A társadalom politikai rendszere funkcionális komponensének elemei. Egy politikai rendszer alkotóelemei
Egy politikai rendszernek vannak bizonyos összetevői, amelyek nélkül létezése lehetetlen. Mindenekelőtt ez egy politikai közösség - a politikai hierarchia különböző szintjein álló emberek gyűjteménye, akiket azonban egy bizonyos politikai kultúra, a politikáról, az ország történelméről, hagyományokról és értékorientációról szóló ismeretek kötnek össze. a politikai rendszerrel és a kormányzat céljaival kapcsolatos érzéseit.
A második szükséges összetevő a tisztviselők, akiknek döntéseit a politikai közösség kötelező érvényűnek ismeri el. A tisztségviselők a hivatalos pozíciókat személyesítik meg, a politikai hatalom alapját képezik, a rendszer nevében és javára uralkodnak és cselekszenek. Két tisztviselői réteg van. Az első a rendszerszintű hierarchiában pozíciókat betöltő tisztviselők, ami általánosabb jellegű. Ezek az elnök, a kormányfő, a miniszterek, az elnöki adminisztráció vezetői, a kormányzó stb. A második réteg speciális profilú végrehajtó munkát végző személyekből, valamint előadókból - közvetítőkből, pl. tisztviselők, akiknek pártatlanul kell gazdálkodniuk, pontosan és lelkiismeretesen kell végrehajtaniuk a parancsokat és utasításokat; az államfegyelmet erősíteni és az állam érdekét a jogszabályoknak megfelelően szolgálni.
A harmadik összetevő a jogi normák és a politikai etikai normák, amelyek szabályozzák a rendszer működését, a politikai hatalom gyakorlásának módszereit és módjait. Ez az összetevő a politikai rezsimben jut kifejezésre.
A negyedik komponens a terület, amely összekötő szerepet tölt be, és bizonyos határokkal rendelkezik. A terület mint egy politikai rendszer alkotóeleme nem feltétlenül egyenértékű az állammal. Egy város, városi vagy vidéki térség politikai közösségével, önkormányzatával, területével szintén politikai rendszer.
A politikai rendszernek van egy bizonyos szerkezete – stabil elemek és stabil kapcsolatok ezek között. A politikai rendszerek szerkezete lehet összetett vagy egyszerű. Ez függ a benne foglalt intézményektől, a rendszer elemeinek differenciáltságának és specializációjának mértékétől, valamint a politikai munkamegosztás mélységétől. A hagyományosan patriarchális típusú politikai rendszereket gyenge differenciálódás jellemzi. A modern politikai rendszereket összetett differenciálódás jellemzi. A döntéshozó vagy a döntéshozatalt befolyásoló struktúrák széles bázisa van: kiterjedt államapparátus, érdekcsoportok, politikai pártok, egyesületek, média stb.
A politikai struktúrák különféle, szigorúan politikai szervezeteket foglalnak magukban - az államot, a politikai pártokat és a nem politikai szervezeteket, amelyek komoly politikai érdekeket képviselhetnek, például szakszervezetek, üzleti szövetségek, egyházak és mások.
A politikai struktúrák nemcsak szervezetek, hanem stabil kapcsolatok, interakciók is különböző politikai szereplők – bizonyos szerepeket betöltő politikai szereplők – között. Országgyűlési képviselők, bírák, választók, pártfunkcionáriusok – ezek mind olyan szerepek, amelyek a politikában szorosan összefüggenek, és a politikai rendszer szerkezetét alkotják. A politikai rendszer tehát a szerepstruktúrák stabil kölcsönhatása.
A politikai struktúráknak van egy bizonyos stabilitása. A gyors változásokkal – folyamatokkal vagy funkciókkal ellentétben – a szerkezeti változások lassan mennek végbe. A forradalmak időszakára jellemző a politikai struktúrák gyors átalakulása vagy pusztulása, és jelentős társadalmi költségekkel jár. A politikai rendszereket ebben az időben az instabilitás jellemzi. A politikai érdekek antagonisztikus vonatkozásai dominálnak az integrációs érdekekkel szemben.
Egy politikai rendszerben a társadalmi csoportok a hatalmi mechanizmuson keresztül törekszenek érdekeik megvalósítására. A hatalom lehetővé teszi a versengő csoportok számára, hogy befolyásuk súlyának megfelelően elosszák az értékeket és az előnyöket. A politikai szféra, ahogy G. Lasswell amerikai politológus megjegyezte, kérdésekre válaszol; ki mit kap, mikor és hogyan? Konkrét irányelvek, pl. a döntéshozatal és azok állami szintű végrehajtása az érdekek és a hatalom kölcsönhatásának társadalmi eredménye.
A politikai rendszer működését nagyban befolyásolja a politikai kultúra. Az alapvető politikai ismeretek és értékek hordozójaként a politikai kultúra az egész társadalmi-politikai struktúra mély alapjaként működik. A politikai kultúra rögzíti az emberek szubjektív orientációját a politika és a hatalom felé. Ez az a politikai és kulturális jelenség, amely a normatívan azonos kormányzati formákat és struktúrákat többváltozóssá teszi a való életben. A politikai kultúra semmissé tehet minden reformkísérletet, ha nem illeszkedik a kontextusába.
A politológusok a politika szisztematikus megközelítését alkalmazva a politikai hatalom általános elméletét és stabilitásának mechanizmusát igyekeztek feltárni. A D. Easton által javasolt politikai rendszer modellje képet ad arról, hogy egy politikai rendszer hogyan alakítja ki azokat a politikákat, amelyeken keresztül az értékek eloszlanak a társadalomban, és a kollektív célok megvalósulnak.
Politikai rendszermodell
A rendszerszemlélet keretein belül minden rendszer, beleértve a politikait is, autonóm, és határai vannak a környezettel. A rendszer határait jelző sajátos határoszlopokat „bejáratnak” és „kijáratnak” nevezik. A modern politikai elemzés megkísérli tanulmányozni a politikai rendszer környezettel való cseréjét, és megmagyarázni, hogyan kezeli a társadalmi problémákat, konfliktusokat, és biztosítja magának a rendszernek és a társadalom egészének dinamizmusát és állandóságát.
Az „input” gyakorlatilag minden olyan esemény, amely a politikai rendszeren kívül esik, azt befolyásolja és megváltoztatni képes.
Az „output” a politikai rendszer és annak speciális intézményei által döntésekké alakított interakcióra adott válasz. A döntések információs jelként kerülnek továbbításra a környezet felé. A „bemenet” és a „kimenet” közötti visszacsatolás a környezeten keresztül történik. Ez az úgynevezett "visszacsatolási hurok".
Különféle impulzusok adódnak a politikai rendszer „bejáratánál”. Először is ezek a követelmények. A követeléseket a hatóságokhoz küldik, és jelzésként szolgálnak bizonyos szükségletek jelenlétéről a társadalomban. A követelmények nem mások, mint véleménynyilvánítás a közjavak elosztásával és a közforrások felhasználásával kapcsolatos kormányzati döntések jogszerűségéről vagy jogellenességéről, méltányosságáról vagy igazságtalanságáról. A követelmények mellett nagyon sokféle információ kerül a politikai rendszerbe: elvárások, preferenciák, értékek, hangulatok. Mindezek egybeeshetnek a követelményekkel, vagy a követelmények motiváló okai lehetnek.
Másodszor, a „bejáratnál” van egy támogató impulzus. A támogatás a társadalom tagjainak a rendszer iránti lojalitásának kifejezése. Ez a politikai rendszer legitimációja, a társadalom tagjainak egyfajta állandó népszavazása, hogy bízzanak a politikai intézményekben. A támogatás lehet nyitott vagy rejtett. A nyílt támogatás tetten érhető. Ez megfigyelhető magatartás: részvétel a választásokon, egyes pártok, vezetők támogatása, a meghozott döntések szóbeli jóváhagyása. A rejtett támogatás az egyén belső attitűdjében és irányultságában, bizonyos politikai ideálokra, normákra és viselkedési mintákra való hajlamban fejeződik ki.
D. Easton arra a következtetésre jutott, hogy a politikai támogatás lehet érzelmi (diffúz) és instrumentális (specifikus). Az érzelmi támogatás viszonylag erős és stabil. A legsúlyosabb válságok körülményei között is legitimálja ezt a politikai rendszert, és végső soron segíti az állam és a társadalom fennmaradását és az új környezeti feltételekhez való alkalmazkodást. Az instrumentális támogatást a kormányzati teljesítmény befolyásolja. A lojális viselkedésért járó „jutalmak” bevezetésével jön létre, és az ilyen jutalom elvárásán alapul. A műszeres alátámasztás feltételes, kevésbé tartós és érzékeny az erózióra.
Támogatás nélkül a politikai rendszerek nem tartanak fenn. A bajonett mindenkinek jó, de nem lehet ráülni – mondta Talleyrand. Támogatás nélkül lehet uralkodni, csak meztelen hatalomra, erőre támaszkodva, de higgadtan uralkodni lehetetlen. A támogatás biztosítja a szükséges feltételeket a kormányzáshoz és a politikai közösség normális működéséhez.
A politikai rendszerek az érzelmi és az instrumentális támogatás kombinációiban különböznek. Ha harmonikusan kiegészítik egymást, akkor a politikai rendszer stabilan működik, és nagy a bizalom a polgárok között. A támogatás hiánya azt jelenti, hogy a rendszer mély válságban van, és pusztulásra van ítélve.
A politikai rendszer környezetbe való „kilépésekor” megnyilvánulnak munkájának eredményei - kötelező érvényű döntések és intézkedések a végrehajtásukra. A kötelező erejű határozatok lehetnek törvények, végrehajtási rendeletek vagy bírósági határozatok. A politikai rendszer hatalmas mennyiségű társadalmi információt dolgoz fel, és konkrét mérvadó döntésekké alakítja. Az igények politikai döntésekké alakításának folyamatát rendszeren belüli konverziónak nevezzük. A döntések és cselekvések viszont befolyásolják a környezetet, ami új követelményeket eredményez. A rendszer „bemenete” és „kimenete” folyamatosan befolyásolják egymást. Ezt a folyamatos ciklust "visszacsatolási huroknak" nevezik. A politikai életben a visszacsatolás alapvető fontosságú a meghozott döntések helyességének ellenőrzése, korrekciója, a hibák kiküszöbölése, a támogatás megszervezése szempontjából. A visszajelzések fontosak az esetleges átirányításhoz, az adott iránytól való eltávolodáshoz és az új célok és azok elérésének módjainak kiválasztásához is.
A visszacsatolást figyelmen kívül hagyó politikai rendszer nem hatékony, mert nem képes felmérni a támogatottság mértékét, a környezethez való konstruktív alkalmazkodást, az erőforrások mozgósítását és a közösségi céloknak megfelelő kollektív cselekvést. Ez végül politikai válságba és a politikai stabilitás elvesztéséhez vezet.
A követelmények „bemeneti” fogadása és regisztrálása, a rendszer általi megoldásokká való átalakítása (konvertálása) és a kimenetre való átvitele a végrehajtás utólagos nyomon követésével politikai folyamat. A politikai folyamat megmutatja, hogyan keletkeznek a társadalmi igények, hogyan válnak belőlük általában jelentős problémák, majd a politikai intézmények cselekvésének tárgyává, amelyek célja a közpolitika alakítása és a problémák kívánt megoldása. A rendszerszemlélet segít megérteni az új politikai stratégiák kialakulásának mechanizmusát, a rendszer különböző elemeinek szerepét és interakcióját a politikai folyamatban.
1. A politikai rendszer fogalma: alapvető megközelítések. Egy politikai rendszer alkotóelemei.
2. A politikai rendszer működési mechanizmusa.
3. A politikai rendszer funkciói.
4. A modern politikai rendszerek tipológiája. A modern politikai rendszerek változásainak fő irányzatai.
1. A politikai rendszer fogalma: alapvető megközelítések. Egy politikai rendszer alkotóelemei.
A politikai hatalommal kapcsolatos interakciók összessége politikai rendszert alkot. A „politikai rendszer” kifejezést a 20. század 50-es éveiben vezették be a politikatudományi diskurzusba. Eddig a „kormányzati típus” és a „kormányzati rendszer” fogalmát általában a politikai viszonyok leírására használták, ami a politikát az állam és intézményei tevékenységére redukálta. A civil társadalom fejlődési folyamatai azonban a nem állami politikai szereplők – önkormányzatok, pártok, érdekcsoportok – széles körben elterjedéséhez vezettek, amelyek kézzelfogható hatást gyakoroltak a kormányzati struktúrákra. A közhatalom megszűnt az állam monopóliuma lenni, ami arra késztetett bennünket, hogy a rendszerelemzés módszertana felől újragondoljuk a politika magyarázó domináns intézményi és magatartási megközelítéseit. A rendszerszemlélet politikatudományba való bevezetésének másik, nem kevésbé fontos oka az volt, hogy tisztázni kell azokat az univerzális mintákat és mechanizmusokat, amelyek biztosítják a társadalom túlélését és fenntartható fejlődését kedvezőtlen külső környezeti feltételek mellett.
A politikai rendszerről beszélve abból kell kiindulni, hogy a következetesség az egész emberi közösség velejárója. Bármely ember élete során végtelenül sokszor kerül kapcsolatba másokkal, és tudatosan vagy öntudatlanul, szándékosan vagy véletlenül kapcsolatrendszert épít ki. Ez a jelenség a természetes emberi motiváción alapul: mindenki azokat a cselekedeteket hajtja végre, amelyek a legnagyobb hasznot hozzák, és kerüli azokat, amelyek nyilvánvaló károkat okozhatnak. Más szóval, mindenki a saját hasznát keresi, amelyet a szó legtágabb értelmében értünk (a minél több pénzkereset vágyától a műalkotások élvezetének vágyáig). A veszteségek csökkentése és a nyereség növelése érdekében az emberek sokféle rendszert hoznak létre, és ezáltal egyszerűsítik életüket.
A rendszerek tanulmányozása iránti különös érdeklődés a 20. század elején kelt fel. A „rendszer” fogalmát L. von Bertalanffy német biológus vezette be a tudományos forgalomba, a sejt és a külső környezet közötti cserefolyamatok jelölésére. Ekkor határozták meg, hogy bármely rendszert legalább három jellemző jellemez: 1. több, egymástól függő elem gyűjteménye; 2. az elemek közötti kölcsönhatás bizonyos elvének jelenléte; 3. többé-kevésbé egyértelmű határ megléte, amely elválasztja a külső környezettől.
Az elsők között T. Parsons amerikai szociológus fordult a társadalmi rendszerek tanulmányozása felé. Az egész társadalmat nagyszámú ember interakciós rendszerének tekintette. Ugyanakkor maga a társadalom hatalmas számú alrendszert tartalmaz, amelyek mindegyikének különleges célja van. Véleménye szerint a fő alrendszerek tekinthetők: gazdasági, jogi, hit- és erkölcsrendszer, politikai. Bizonyos szempontból hasonlítanak az egyes emberi szervekre: mindegyik a maga nemében fontos, különbözik a többitől, de csak a többiekkel kölcsönhatásban létezhet.
A gazdasági alrendszer tehát a környezethez való alkalmazkodás funkcióját látja el, azaz. segít „ruházni és táplálni” az embereket, lehetővé teszi számukra, hogy egyszerűen fizikailag túléljenek. A jogi alrendszer egyesíti a társadalmat, kialakítja a szükséges viselkedési szabályokat és normákat, törvényeket hoz létre, amelyek segítségével az emberek egymással való kapcsolata normálissá és rendezettté válik. A hiedelmek és erkölcsök alrendszere biztosítja a folytonosságot a társadalomban, nem engedi megszakadni a nemzedékek közötti kapcsolatokat, őrzi a hagyományokat, értékeket, történelmi emlékezetet. Végül a politikai alrendszer meghatározza a társadalom feladatait, „elgondolkodik”, hogyan kell tovább fejlődnie, célokat tűz ki, és keresi a megvalósítás módját. Ugyanakkor Parsons úgy vélte, hogy minden alrendszer függ egymástól: az egyik állapota az egész társadalom állapotát érinti, és fordítva.
Politikai rendszer: alapvető megközelítések.
Nagyon nehéz meghatározni a „politikai rendszer” fogalmát: jelentése és tartalma nagyon tág. Valóban, egy kifejezésben egy rendkívül széles, élő, változékony jelenséget - a társadalom politikai életét - kell „megragadni” és rögzíteni. A kutatót ebben az esetben egy pilótához hasonlították, aki gépe pilótafülkéjéből lenéz egy hatalmas városra, és látja az utcák tiszta vonalait és a házak „kockáit”. Természetesen a régi udvarok varázsa, az építészeti szépségek és a szemétdombok is elkerülik a tekintetét. Azonban ő látja a fő dolgot - a sémát, a struktúrát, a rendszert. Így van ez esetünkben is: „el kellett felejteni” a politikai élet részleteit, sokszínűségét, kiemelve benne a lényeget.
A probléma ilyen megfogalmazása számos megoldási lehetőséget adott a megoldásra. Ma a politikatudományban számos definíció létezik a „politikai rendszer” fogalmára. Bizonyos fokú konvenció mellett több csoportra oszthatók.
Az első csoport olyan definíciókból áll, amelyekben a politikai rendszert úgy tekintik gépezet Döntéshozatal a társadalomban. Értelmezésükben egyfajta speciális eszközként jelenik meg, amely „megfogja” a társadalomban zajló eseményeket, „elgondolkodik” és „kidolgozza” az általános politikai döntéseket. Ez a megközelítés lehetővé teszi a politikai irányvonal kialakításának leghatékonyabb eljárásainak felkutatását, valamint a ténylegesen létező politikai rendszerek „hibáinak és meghibásodásának” felderítését.
A második csoportba tartozik a politikai rendszer meghatározása mint politikai intézmények összessége. E megközelítés híveit az a tény vezérli, hogy az emberiség fejlődése során számos stabil entitást hozott létre, amelyek hagyományosan politikát folytatnak. Ez az állam, önkormányzatok, pártok, érdekképviseletek, társadalmi mozgalmak stb. Ezek együtt alkotják a politikai rendszert. Ebben az értelmezésben organizmusként jelenik meg saját „karjaival”, „lábaival” és „fejével”. Lehetővé teszi a politikai rendszer anyagi, kézzelfogható alapjainak megtekintését.
A harmadik csoportot olyan definíciók képviselik, amelyekben politikai rendszer alatt értjük politikai szereprendszer. E megközelítés hívei úgy vélik, hogy a politikai folyamat minden résztvevője valamilyen politikai szerepet tölt be – államfő vagy kiskorú alkalmazott, pártvezető vagy közönséges választó. Kölcsönhatásba lépnek egymással, és egy bizonyos rendszert hoznak létre. Ez sok tekintetben arra emlékeztet, amit a színházban látunk: mindenki a saját szerepét játssza – fő vagy másodlagos –, és mindenki közösen hoz létre egy előadást az interakciója alapján.
A negyedik megközelítésen belül a politikai rendszer úgy jelenik meg a politikai alanyok közötti interakciók és kommunikáció rendszere. Ez esetben felhívják a figyelmünket arra, hogyan és milyen okból, milyen eredménnyel kommunikálnak az emberek a politikában. A tudományos elemzés tárgya nem az arctalan mechanizmusok, intézmények vagy szerepek, hanem élő emberek, akik kapcsolatba lépnek másokkal. Ezek lehetnek uralkodó vagy hatalomra törekvő aktivisták vagy apolitikus állampolgárok stb. Egymással kommunikálva politikai rendszert hoznak létre.
Így, a politikai rendszer olyan politikai intézmények, szerepek és szubjektumok összessége, amelyek egymással kölcsönhatásban állnak a társadalom vagy az azt alkotó csoportok politikai irányvonalának kialakítása és megvalósítása érdekében. Ahol az ilyen interakció tárgya a politikai, elsősorban az államhatalom. Ez az a vonzó erő, amely egyesíti az embereket, és arra kényszeríti őket, hogy interakcióikat behozzák a rendszerbe. Azt mondhatjuk, hogy a hatalom az a mag, amely az egész politikai rendszert összetartja. A politikai rendszer ugyanakkor a hatalomgyakorlás módja, valódi megtestesülése a társadalomban.
A komplexumban szereplő fő összetevőket azonosítják. Egy társadalom politikai rendszere elsősorban intézményi összetevőt foglal magában. Képviseli az államot, az állami szervezeteket, a pártokat, a hatóságokat és egyéb formációkat. A fentiek nélkül a társadalom politikai rendszere lehetetlen, hiszen ők lépnek hatalmi viszonyokba.
A komplex második eleme a lényeges komponens. Az egész politikai rendszer lényegét tükrözi. A tartalmi elem az a kapcsolat, amely az államban a hatalom gyakorlása, megtartása vagy megragadása tekintetében alakul ki.
A társadalom politikai rendszere tartalmaz egy normatív összetevőt. Ez az elem olyan normákat, szokásokat, hagyományokat és másokat képvisel, amelyek hozzájárulnak az állam hatalmi viszonyok szabályozásához. Úgy tervezték, hogy szabályozza a társadalomban előforduló eseményeket. A szabályozást általában jogi normák alapján hajtják végre. Ugyanakkor a társadalom politikai rendszere meglehetősen összetett komplexum. Ezért a társadalmi viselkedés hagyományos, kialakult szabályai oly gyakran nagy jelentőséggel bírnak.
A társadalom politikai rendszere tartalmaz egy szubjektív elemet. Ez tükrözi az emberek hozzáállását a hatalomhoz az államban. A szubjektív elem politikai tudatot tartalmaz, amelyet viszont pszichológiai és ideológiai összetevők képviselnek. A politikai tudat érzések, értékelések, eszmék, nézetek, kapcsolatok, érzelmek holisztikus komplexuma. Tükrözi csoportok és egyének szubjektív viszonyulását az ország meglévő (jelenlegi) vagy szándékolt (kívánt) vezetéséhez, a kormánytisztviselők magatartásához és az állami valóság egyéb jelenségeihez. A politikai tudatot számos tényező befolyásolhatja, beleértve a vezetők viselkedését, a figurák karizmáját és mások.
A komplexum másik eleme az objektív. Objektív nemzeti, társadalmi, gazdasági, történelmi és egyéb meghatározó tényezőket foglal magában, amelyek befolyásolják az állam politikai folyamatainak lefolyását. Nem függenek az emberek tudatától vagy akaratától.
Mindezek az összetevők, amelyek a társadalom politikai rendszerét alkotják, jelentősnek minősülnek, átható hatásúak, és ennek megfelelően oszthatatlanok.
A komplexum funkciói a fő hatásirányai az emberekre. Ezeket a nemzeti, társadalmi, gazdasági és egyéb feltételek határozzák meg, amelyek között a politikai rendszer létezik.
A következő fő funkciók vannak:
1. A társadalom politikai vezetésének gyakorlása.
2. A tereptárgyak meghatározása. A politikai szabályozás körülményei között a hatalomért folytatott küzdelem során az uralkodó osztály, pártok és más entitások (az államban ennek megfelelően) alakítják ki a fejlődés további útját, a kitűzött célokat. Így biztosított a tömegek orientációja egyik vagy másik viselkedési lehetőség felé.
3. A politizálás funkciója az állampolgárok és csoportjaik maximális számának bevonása az országban zajló politikai folyamatokba.
4. A szerkezet szabályozó funkciót lát el. A társadalmi normák hatalmi szférába való kialakítását és beiktatását képviseli.
A tudósok a politikai világot összetett rendszernek tekintik. Az összetett organizmusok rendszernek való tekintésének gondolata a biológiából származik a politikatudományba. A rendszerszemlélet fő gondolata a következő: a rendszer minden eleme meghatározott funkciót lát el; lehetetlen a rendszer bármely elemét önkényesen megváltoztatni; az egyik elem változása más elemek változását vonja maga után.
A politikai rendszer állami és közszervezetek, egyesületek, jogi és politikai normák, értékek, eszmék összessége, amelyen keresztül a politikai hatalom gyakorlása történik. A „politikai hatalom” fogalma lehetővé teszi számunkra, hogy a politikai életet bizonyos integritásban és stabilitásban képzeljük el. Ezt a kategóriát a politikusok az 1950-es és 1960-as években kezdték használni, hogy segítsék a kutatókat a politikai folyamatok leírásának egyszerűsítésében és a politikai struktúrák fejlődésének belső mintáinak azonosításában. A „politikai rendszer” kategóriát az elsők között D. Easton és G. Almond amerikai politológusok alkották meg, akik hangsúlyozták, hogy a politikai rendszer nemcsak a politikai élet szervezett aspektusait – az államot, a pártokat és más politikai szervezeteket – egyesíti, hanem olyan tényezők is, mint a tudat, világnézet, kulturális normák, eszmék. A politikai kapcsolatoknak és interakcióknak ezt a széles hálóját rendszernek nevezték, mert mindegyik kölcsönösen függ egymástól: ha az állam változik, vagy új politikai pártok jelennek meg, akkor ennek megfelelően változik a politikai élet egésze.
Easton kidolgozta a politikai rendszer kibernetikus modelljét „fekete doboz” formájában, amely a környezettől impulzusokat kapó inputokkal (igények, lakossági elvárások, a közvélemény ingadozásai és azok támogatása a rendszer felé) és outputokkal, azaz , a rendszer által az igényekre és a támogatásra válaszul hozott döntések. Easton modellje azt feltételezi, hogy minket nem az érdekel, hogy mi történik a rendszeren belül (hogyan és miért születnek bizonyos politikai döntések), hanem gondosan rögzítjük tevékenységének minden külső megnyilvánulását, vagyis a környezettel való kapcsolatát. A külső környezet és a politikai rendszer kapcsolata lehet pozitív (pozitív visszacsatolás esetén a politikai rendszertől a környezet felé) és negatív (a rendszer visszacsatolása hiányában a környezet felé. Külsőleg ez megnyilvánulhat a lakosság részéről a meghozott politikai döntések – sztrájkok, tiltakozások, engedetlenségi cselekmények – támogatásának hiánya Ilyen esetekben a rendszer megfelelő működéséhez új döntések, lépések szükségesek). Így a rendszer által a kimeneten meghozott döntések új igények és támogatások forrásaivá válnak, amelyek jellege és tartalma a visszacsatolási mechanizmustól függ.
Vannak más megközelítések is, amelyek feltárják a politikai rendszer belső szerkezetét, amely a következő összetevőket tartalmazza: intézményi, ideológiai, kommunikációs, normatív és kulturális alrendszerek.
Intézményi komponens a fő társadalmi-politikai intézményekből és intézményekből áll (állam, politikai pártok, társadalmi mozgalmak, szervezetek, egyesületek stb.). A politikai intézmények fő célja a társadalom különböző szektorainak alapvető érdekeinek képviselete. A társadalom központi hatalmi intézménye az állam, ez hozza meg az egész társadalomra kötelező kormányzati döntéseket. Az állam biztosítja a társadalom politikai szerveződését, egyfajta integritást és stabilitást adva annak.
Ideológiai összetevő egyesíti a politikai élet elméleti szintjét - politikai ideológiákat, elveket, eszméket, jelszavakat, eszményeket, fogalmakat és a mindennapi tudat szintjét - politikai pszichológiát, érzéseket, hangulatokat, előítéleteket, véleményeket, hagyományokat. Az elsősorban sajátos társadalmi-politikai gyakorlatok hatására kialakuló eszmék, értékek, érzelmek és előítéletek erősen befolyásolják a politikai magatartást és általában a politikai fejlődést. És rendkívül fontos figyelembe venni a tömegek politikai érzelmeit a társadalom irányítása és irányítása során.
Kommunikációs komponens médiumok összessége (nyomtatott sajtó, rádió, televízió, internet), amelyek segítségével kommunikáció folyik nemzetek, osztályok, csoportok és egyének között a politikai hatalom megszervezésében való részvételükről. A modern világban különösen növekszik a kommunikációs eszközök jelentősége az élénkülő politikai életben. Az elektronikus kommunikáció elterjedésével és tömeges lakossági átvételével általánossá vált egy bizonyos politikai légkör kialakulása, az átlagember politikai szerepvállalása.
Szabályozó komponens egyesíti a politikai normákat és az erkölcsi elveket. A normák szabályozzák a politikai viszonyokat, rendezettséget adnak, és a politikai rendszer stabilitására összpontosítanak. A politikai elveken keresztül a társadalom különböző szektorainak társadalmi érdekei hivatalos elismerést kapnak.
Kulturális összetevő integráló tényezőként működik, amely képes a politikai rendszer egészét a kulturális értékek, hagyományok és szokások segítségével stabilizálni.
A politikai rendszer jelentősége az általa megvalósított funkciókban nyilvánul meg, amelyek közül a legfontosabbak:
- a politikai élet alanyai érdekeinek állami szintű képviselete;
- a társadalom politikai irányvonalának, céljainak és célkitűzéseinek meghatározása;
- a társadalom erőforrásainak mozgósítása és elosztása a társadalom fenntartható és hatékony fejlődése érdekében;
- politikai szocializáció, vagyis az egyén bevonása a politikai életbe, azzal a céllal, hogy biztosítsa a politikai értékek folytonosságát. Az egyén politikai tudatának és politikai kultúrájának kialakulása.
Általánosságban azonban egy politikai rendszer akkor hatékony, ha nem osztja meg a társadalmat, hanem elősegíti annak egységesülését és konszolidációját, miközben megőrzi integritását és a társadalomtól való bizonyos autonómiáját.
A politikai rendszer kommunikációs összetevője magában foglalja
1) ideológiai elvek
2) a felek közötti interakció formái
3) politikai normák
4) politikai szervezetek
Magyarázat.
Válasz: 2
A politikai rendszeren belüli interakciós formák, kapcsolatok, kommunikáció jellemzi
1) szabályozási komponens
2) kommunikációs komponens
3) kulturális összetevő
4) szervezeti komponens
Magyarázat.
Kommunikatív - egy tipp, ez pontosan valaminek a kölcsönhatása és összekapcsolása.
A helyes válasz a 2. szám alatt található.
Válasz: 2
Témakör: Politika. Politikai rendszer
Megalakul az állam, a politikai pártok, a társadalmi-politikai mozgalmak
Magyarázat.
Minden kifejezés a politikai rendszer, intézmények alkotóeleme.
A helyes válasz a 4. szám alatt található.
Válasz: 4
Témakör: Politika. Politikai rendszer
Valentin Ivanovics Kiricsenko
A politikai rendszer elemei:
1. szervezeti (állam, politikai pártok, társadalmi-politikai mozgalmak, nyomásgyakorló csoportok)
2. normatív (normák, értékek, szokások, hagyományok)
3. kulturális (politikai kultúra - tudás, értékorientációk, politikai pszichológia, gyakorlati politikai tevékenység módszerei + ideológia)
4. kommunikatív (kapcsolatok a politikai rendszeren belül)
Politikai tudat, politikai ideológia forma
1) a politikai rendszer normatív összetevője
2) a politikai rendszer kommunikációs összetevője
3) a politikai rendszer kulturális összetevője
4) a politikai rendszer szervezeti összetevője
Magyarázat.
Mindez az állampolgár politikai KULTÚRÁJÁT alkotja.
Válasz: 3
Témakör: Politika. Politikai rendszer
Mi a politikai rendszer kulturális alrendszerének eleme?
1) jogi és politikai normák
2) a társadalmi csoportok kialakult interakciói
3) állam, politikai pártok
4) politikai ideológiák
Magyarázat.
A politikai kultúra a politikai rendszerrel kapcsolatos nézetek, eszmék és elképzelések összessége.
A helyes válasz a 4. szám alatt található.
Válasz: 4
Témakör: Politika. Politikai rendszer
A politikai ideológia arra utal
1) politikai intézmények
2) politikai normák
3) politikai kultúra
4) politikai kapcsolatok
Magyarázat.
Politikai ideológia - 1) eszme- és nézetrendszer, amely kifejezi bármely politikai alany (osztály, nemzet, egész társadalom, társadalmi mozgalom, párt) alapvető érdekeit, világnézetét, eszméit; 2) elsősorban elméleti, többé-kevésbé rendezett formában megnyilvánuló eszme- és nézetrendszer, amely a kollektív értékeket és érdekeket védi, megfogalmazza a csoportos tevékenység céljait és igazolja azok megvalósításának módjait és eszközeit 5) segítséggel. politikai hatalom vagy befolyása rá; 3) egyes politikai alanyok értékrendjének elméleti indoklása.
A helyes válasz a 3. szám alatt található.
Válasz: 3
Témakör: Politika. Politikai rendszer
A politikai rendszer kommunikációs összetevője magában foglalja
1) politikai pártok és mozgalmak
2) a civil intézmények és a kormányzati szervek közötti kapcsolatok
3) politikai eszmék és doktrínák
4) a polgárok politikai részvételének módjai
Magyarázat.
A politikai kommunikáció a politikai információ továbbításának folyamata, amelyen keresztül az a politikai rendszer egyik részéből a másikba, valamint a politikai rendszer és a társadalmi rendszer között áramlik. L. Pai a politikai kommunikációba belefoglalja „a társadalom informális kommunikációs folyamatainak teljes körét, amelyek sokféle befolyást gyakorolnak a politikára”.
A helyes válasz a 2. szám alatt található.
Válasz: 2
Témakör: Politika. Politikai rendszer
A politikai rendszer több alrendszert foglal magában. A kommunikációs alrendszer a következőket tartalmazza:
1) értékek és érzelmek, amelyek meghatározzák a polgárok politikai viselkedését
3) politikai pártok és kormányzati szervek
Magyarázat.
A politikai rendszer egy többfunkciós mechanizmus, amely magában foglalja az állami és nem állami társadalmi intézményeket, amelyek politikai funkciókat látnak el.
−intézményi;
−normatív;
−funkcionális;
−kommunikatív;
−kulturális-ideológiai.
A kommunikációs alrendszer a politikai rendszer alrendszerei, a politikai rendszer és más alrendszerek közötti kapcsolatok és kölcsönhatások összessége. Ebben az esetben a civil szervezetek és az állami szervek interakciójáról van szó.
Az állampolgárok politikai viselkedését meghatározó értékek és érzelmek - kulturális-ideológiai alrendszer
A vezető tisztségviselők megválasztására vonatkozó jogszabályok normatívak.
Politikai pártok és kormányzati szervek – intézményi.
A helyes válasz a 4-es szám alatt található.
Válasz: 4
Témakör: Politika. Politikai rendszer
A politikai rendszer több alrendszert foglal magában. A kulturális alrendszer a következőket tartalmazza:
1) a politikai tevékenységre jellemző viselkedési normák
2) a vezető tisztségviselők választásáról szóló jogszabályok
3) TV-csatornák és egyéb médiák
4) civil szervezetek interakciója állami szervekkel
Magyarázat.
A politikai rendszer egy többfunkciós mechanizmus, amely magában foglalja az állami és nem állami társadalmi intézményeket, amelyek politikai funkciókat látnak el.
Összetevők (a politikai rendszer alrendszerei)
−intézményi
−normatív
− funkcionális
−kommunikatív
−kulturális
A kultúra magában foglalja a politikai pszichológiát, a politikai ideológiát, a politikai kultúrát. Itt ezek a politikai tevékenységre jellemző viselkedési normák.
