Lemossa a baktériumokat, de nem pusztítja el: a Roskoshestvo babaszappant tanulmányozott. Felmerül egy kérdés: „Koszos a szappan?

admin

Az emberek pénzt költenek speciális baktériumölő szappanokra, de valóban megvéd a fertőzéstől és a szennyeződésektől? A Medical News Today nemrégiben közölt kísérlete kimutatta, hogy nincs jelentős különbség a baktériumok elleni küzdelemben az antimikrobiális és a hagyományos szappanok között.

Étkezés előtt mosson kezet

Gyerekkorunk óta azt mondják nekünk: „Evés előtt mossunk kezet.” Valójában a szappannal történő kézmosás egyszerű és hatékony módja annak, hogy megszabaduljunk a fertőzésektől. A kézi mosás eltávolítja a bőrről a különféle baktériumokat és szennyeződéseket, vírusokat és baktériumokat.

A múlt század végén a kórokozók elleni küzdelem során az antimikrobiális szerek széles körű népszerűségre tettek szert. Az „antibakteriális” feliratú szappan a mikrobák ellen hatásos elemeket tartalmazó mosószerek egyik fajtája.

A triklozán a legnépszerűbb antibakteriális szappan összetevő. Az egyszerű szappan nem tartalmaz ilyen anyagokat. A tudományban azonban sok nézeteltérés van az antibakteriális tulajdonságokkal rendelkező termékek hatékonyságát és biztonságát illetően.

Az Egyesült Államokban az élelmiszerek és gyógyszerek minőségét ellenőrző részleg 2013 végén bizonyos szabványokat hozott létre az áruk előállításával foglalkozó vállalatok számára. Az egyik szabály szerint a gyártónak jeleznie kell, hogy az antimikrobiális összetevőket tartalmazó termék sokkal hatékonyabb.

A triklozánt tartalmazó szappan nem mindig egészséges vagy hatékony. Ezt különböző tudományos vizsgálatok igazolják.

A koreai Szöuli Egyetem kutatói pedig, akik kísérleteket végeztek, arra törekedtek, hogy megértsék, valóban tud-e nagyobb hatást kifejteni az antimikrobiális szappan.

Mi az a triklozán

Szóval, mi az a triklozán? Ez egy fenoxifenolt tartalmazó antimikrobiális szer. Utóbbit a 60-as években hozták létre, a 70-es évektől pedig mikrobákat és gombákat pusztító komponensként használják az iparban. A triklozánt különféle termékekhez adják: kozmetikumokhoz, fogkrémekhez, samponokhoz, testápolókhoz. Érdemes megjegyezni, hogy még textil- és kerámiagyártásban is használják. Ily módon a gyártók igyekeznek csökkenteni a termékek baktériumokkal való szennyeződését és elszaporodását.

A triklozán hatékony gyógyszer a kórokozó mikrobák, vírusok és gombák eltávolítására. De vannak bizonyítékok a mellékhatásokra: allergia, endokrin rendszer rendellenességei, antibiotikum-rezisztencia és a bioakkumuláció lehetősége.

Egyes tudósok még rákkeltő összetevőket is felfedeztek benne. Ezenkívül nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy az ilyen szappan hatékonyabb, mint a sima szappan.

A kézmosás előnyei

Nézzünk néhány információt a kézmosás előnyeiről:

szakértők úgy vélik, hogy a hasmenés okozta halálozások fele megelőzhető rendszeres kézmosással;
emellett a kutatók számításai szerint rendszeres kézmosással legalább 1 millió haláleset megelőzhető lenne évente;
Ez a higiéniai szabály segít 16%-kal csökkenteni a légúti fertőzések kialakulásának kockázatát.

A Szöuli Egyetem tudósai valós és laboratóriumi körülmények között hasonlították össze a kétféle szappant. Az eredményeket egy speciális kiadványban tették közzé.

Tudományos kísérlet

Egy tudományos kísérletben a szappant 20 baktériumtörzsnek tették ki, amelyeket az FDA ajánlott az antimikrobiális hatás meghatározására. A vizsgálatot olyan körülmények között végezték, amelyek megismétlik a kézmosásra alkalmas feltételeket.

Mindkét termék ugyanazokat az összetevőket tartalmazta, kivéve, hogy az antimikrobiális szer 0,3% triklozánt tartalmazott. A mikrobákat 20 másodpercig, azaz a normál kézmosáshoz elegendőnek ítélt időtartamig exponáltuk. A víz 40 és 22 fokos volt, mivel ezek a mutatók „meleg” víz, amely alkalmas erre az eljárásra.

Bár a legjobb, ha meleg vízzel mosunk kezet, a gyártó gyakran nem jelzi az ajánlott hőmérsékletet. De a szakértők pontosan 40 fokot javasolnak a tesztekhez.

A kísérlet kimutatta, hogy szinte nincs különbség a normál és az antimikrobiális szappan között.

A szappant laboratóriumban tesztelték 22 és 40 fokos vízzel, és 16 önkéntes mostott kezet 40 fokos vízben. Kézmosáskor a szakértők ajánlásait követték, fél percig erőteljesen mostak kezet.

A vizsgálat eredménye nem talált különbséget az antimikrobiális szer és az egyszerű szappan között, ha a víz eléri a 22 és 40 fokot.

Miért nem pusztítja el a triklozán a baktériumokat?

Ez az anyag köztudottan antimikrobiális és gombaellenes tulajdonságokkal rendelkezik, tehát miért nem pusztítja el a triklozán a baktériumokat, ahogy a kísérlet beszámol?

A tudósok szerint ennek több oka is van. Először is, a szappan rövid ideig hat a bőrre. Más vizsgálatokban a kutatók gyakrabban tesztelték a megfelelést egy olyan szabványnak, amely megköveteli, hogy az antibakteriális szappanok 24 órán át kitartsanak. Amint a tanulmány kimutatta, az E. coli, amelyet 0,3%-os triklozánt tartalmazó antimikrobiális szappannal kezeltek, még egy napig élt, az egyszerű szappan után pedig 3 napig.

A tudósok úgy vélik, hogy a kapott vagy kapott információ pontosan tükrözi a szappan hatását a valóságban. Bíznak benne, hogy ideje az iparnak és a törvénynek átgondolni a szappancímkézési szabványokat.

Az antibakteriális szappan káros hatása

Milyen károkat okozhat az antibakteriális szappan? A tudósok azonosítanak néhány olyan tényezőt, amelyek aggodalomra adnak okot, amikor a triklozánt antimikrobiális szappanokban használják. Néhány lehetséges kockázat a következő:

egészségügyi zavar. Állatkísérletek azt mutatják, hogy a triklozán hatására az izomösszehúzódások lelassulnak. Egyelőre nem világos, hogy van-e ilyen kár az emberekben, de kaliforniai tudósok szerint a triklozán megzavarhatja a normál egészséget. Károsságának pontos meghatározásához további kísérletekre van szükség, de senki sem végzett, ezért az antibakteriális szappan árusítása még nem tilos;
Az antimikrobiális szappan a jótékony baktériumokat is elpusztítja. Az egészségügyi problémákon kívül az ilyen szappan a jótékony baktériumokat is elpusztítja a bőrből. Némelyikük jótékony hatással van a kézbőrre, és küzd a betegségeket okozó káros mikrobák ellen;
esély van rezisztens mikrobatörzsek kialakulására. Idővel, ha a baktériumok folyamatosan ki vannak téve a triklozán hatásának, rezisztencia alakul ki bennük, ami megnehezíti a velük való küzdelmet. Ez történt új mikrobatörzsekkel, amelyek rezisztensek bizonyos típusú antibiotikumokkal szemben.

Antibakteriális szappan. Használati feltételek

Még ha nem is fél mindentől, amit az antibakteriális szappanról mondanak, kövesse a használatára vonatkozó szabályokat.

Az antiszeptikus adalékokat tartalmazó kéztisztító túl gyakori használata nem előnyös. Bármely orvos elmondja Önnek, hogy az antimikrobiális szerek állandó használata azt eredményezi, hogy a szervezet megszokja azt, és ezért az anyag elveszíti hatékonyságát.

Idővel sok, a kéz bőrét borító mikroba hozzászokik a triklozánhoz és más antibakteriális anyagokhoz, így a kívánt hatás nem érhető el.

A kézi szappan mellett vannak más típusú antibakteriális szerek is, amelyek előnyösebbek.

Ebből a helyzetből a kiút különböző típusú antimikrobiális szappanok használata. Szintén indokolt a sima szappan és az antimikrobiális szappan váltogatása. A helyes lehetőség: a márkák, fajták és ízek állandó változása.

Fontos, hogy az antimikrobiális szappant speciális módon, kapkodás nélkül használjuk. Az a lehetőség, amely itt nem működik, az, hogy gyorsan felhabzsolja magát, és öblítse le a szappant. Ahhoz, hogy a termék elláthassa funkcióit, körülbelül 30 másodpercig, vagy még jobb, ha egy percig kezet kell mosnia. Erre azért van szükség, mert a szappanhoz adott fertőtlenítőszer nem képes pár másodperc alatt hatni a baktériumokra.

Az antibakteriális szappan típusai

Többféle antibakteriális szappan létezik. Nézzük meg őket részletesebben:

Az intim higiéniához.

Az intim terület mindennapos ápolásához az orvosok kifejezetten ezekre a területekre való gél és szappan használatát javasolják, amely fertőtlenítő és antimikrobiális összetevőket tartalmaz. Nemcsak a patogén flórát pusztítják el, hanem hipoallergének is, nem okoznak kiszáradást és frissítenek. Sok termék nem triklozánt tartalmaz, hanem természetes elemeket: aloe, teafa, kamilla. Ezek az összetevők a fertőzések és a nyálkahártya gyulladása ellen küzdenek. De az ilyen gyógyszerek nem alkalmasak STD-k kezelésére.

Ha intim területekre szánt szappant vásárol, válasszon tejsavat tartalmazó szappant.

Mycoseptic szappan.

Mindenki tudja, hogy egy légy a kenőcsben elront egy hordó mézet. De nem mindenki tudja, hogy a kátrány képes kezelni a betegségeket. Az antibakteriális összetevőket tartalmazó kátrányszappan régóta ismert jótékony tulajdonságairól. Harcol a bőrgyulladással, viszketéssel, irritációval és repedésekkel. Problémás bőr esetén hasznos, ha 4 héten keresztül naponta kétszer mossuk arcunkat ezzel a szappannal. Ezen kívül hatásos pikkelysömör, zuzmó, vitiligo, ekcéma stb.

2014. január 16

Az antibakteriális szappan az utóbbi időben hihetetlenül népszerűvé vált, és kórházakban, irodákban, iskolákban és otthon is használják. A tudósok szerint az antibakteriális szappan hatékonyabb a baktériumok ellen, mint a hagyományos szappan, és segít megvédeni a szervezetet a különböző típusú baktériumoktól és betegségektől. Természetesen szappannal kell kezet mosni, mert így elpusztítjuk a kórokozó baktériumokat, de vajon tényleg hatékonyabb az antibakteriális szappan, mint a hagyományos szappan? A válasz nagy valószínűséggel negatív lesz. Cikkünkben elmagyarázzuk, hogy a hagyományos szappan és víz miért ugyanolyan hatékony, mint az antibakteriális szappan.

A közönséges szappan hatásmechanizmusa

A szappan két legfontosabb összetevője a zsírok és a lúg. Régebben a szappant állati zsírokból készítették, manapság azonban a faggyúból származó zsírsavakat használják általában. A zsírsavak nátrium-hidroxiddal, azaz lúggal egyesülnek. A szappanhoz hozzáadott egyéb összetevők illatanyagok és adalékanyagok, amelyek elősegítik a termék állagának és színének kialakítását.

A szappan egyszerű terméknek tűnhet, de hatékonysága általában egy sav és egy semlegesítő bázis kémiai kombinációjának köszönhető. Ha megnedvesíti és beszappanozza a kezét, az összetevők egyesülnek, hogy megtartsák a vizet, de egyben taszítják is. A szennyeződés és a baktériumok a szappanhoz tapadnak, és lemosódnak. Ezért fontos megérteni, hogy a szappan további antibakteriális adalékok nélkül is eltávolítja a baktériumokat a bőrről.

Mitől lesz antibakteriális a hagyományos szappan?

Az antibakteriális szappant évtizedek óta használják tisztítószerként a kórházakban. Mitől antibakteriális a szappant? Speciális összetevő hozzáadása, amely elpusztítja a baktériumokat. A legtöbb ma értékesített folyékony antibakteriális szappan tartalmaz triklozán. Az antibakteriális szappan gyártásánál is gyakran adják hozzá triklokarbán, bár nem olyan népszerű, mint a triklozán.

Mind a triklozán, mind a triklokarbán antimikrobiális szernek számít, mivel képesek a mikroorganizmusok széles skáláját semlegesíteni. Ez a két vegyi anyag úgy fejti ki hatását, hogy befolyásolja azon baktériumok anyagcseréjét, amelyekkel kapcsolatba kerülnek. Eltérnek más antimikrobiális vegyszerektől, mint például az alkohol és a klór, amelyek gyorsan elpárolognak, és nem hagynak aktív maradékot. A triklozán és a triklokarbán teljesen ellentétes hatást fejt ki, és aktív maradványokat hagy maga után.

Milyen kockázatokkal jár az antibakteriális szappan használata?

A kutatók számos aggodalomra okot adó tényezőt azonosítottak a triklozán antibakteriális szappanokban való használata során. Néhány lehetséges kockázat a következő:

• Egészségügyi problémák: Állatkísérletek kimutatták, hogy a triklozán lassítja az izomösszehúzódást. Egyelőre nem világos, hogy a triklozán ugyanazokat a problémákat okozza-e az emberekben, de a Davis-i Kaliforniai Egyetem szerint a triklozán egészségügyi problémákat okozhat. Ahhoz, hogy kiderüljön, milyen veszélyt jelent a triklozán az emberi egészségre, további kutatásokra van szükség, de ezek még nem történtek, ezért az Egyesült Államok Élelmiszerügyi Hivatala még nem tiltotta meg az antibakteriális szappan árusítását, de a vásárlóknak továbbra is tisztában kell lenniük az esetleges veszélyekkel;
• Az antibakteriális szappan a „jó” baktériumokat is elpusztítja. Amellett, hogy egészségügyi problémákat okoz, az antibakteriális szappan elpusztítja a bőrön élő normál baktériumokat is. A „jó” baktériumok egy része jótékony hatással van a bőrre, és küzd a kórokozókkal is, amelyek különböző betegségek kialakulását válthatják ki;
• Rezisztens baktériumtörzsek jelenhetnek meg: Idővel, ha a baktériumok folyamatosan ki vannak téve egy antimikrobiális szernek, például a triklozánnak, ellenállóbbá válnak, ami nehezebbé teszi az ellenőrzésüket. Pontosan ez történt az új baktériumtörzsekkel, amelyek rezisztensek bizonyos típusú antibiotikumokkal szemben.

Következzünk

Bár több kutatásra van szükség annak bizonyítására, hogy az antibakteriális szappan káros lehet az emberi szervezetre, a legtöbb kutató egyetért abban, hogy ez nem szükséges, mert a Centers for Disease Control and Prevention szerint az antibakteriális szappan sikeresen helyettesíthető hagyományos szappannal, ami igen ugyanaz. is hatásos. Ezért ahhoz, hogy megvédje magát a különféle fertőzésektől és betegségektől, csak gyakrabban kell kezet mosnia, és a rendszeres szappan ugyanolyan hatékonyan tudja felvenni a harcot a fertőzésekkel, mint az antibakteriális szappan.

Fontos tudni, hogyan kell helyesen kezet mosni. Ez a folyamat egyszerűnek tűnhet számodra, és nem igényel különleges ismereteket, de sokan gyakran vagy rosszul vagy nem elég gyakran mosnak kezet. Mosson kezet ételkészítés vagy étkezés előtt, kontaktlencsék eltávolítása vagy felhelyezése, valamint sebkezelés előtt. Mindig mosson kezet vécéhasználat, ételkészítés vagy kedvencével való játék után.

Ugyanilyen fontos tényező a kézmosás technika. Jól meg kell dörzsölni a kezét szappannal és vízzel. A Mayo Clinic azt javasolja, hogy legalább 20 másodpercig mosson kezet, ügyelve arra, hogy a kezek teljes felületét, beleértve a körmöket is, az ujjai között és a kézháti között mossa meg.

És bár még nem bizonyított, hogy az antibakteriális szappan használata komoly egészségügyi problémákat okozhat, a tudósok azt tanácsolják, hogy használjon rendszeres szappanokat, mert ez az egyik legjobb módja a kezek tisztán tartásának és a betegségek elkerülésének.

baba szappan. Az importált és orosz mintákat 21 mutatón tesztelték, beleértve a tisztítási képességet, a baktériumok és a habok növekedésének megakadályozását. Ezenkívül az allergenitás vizsgálatakor a szappant vérrel tesztelték. Melyik szappan mossa le az összes kórokozó baktériumot, és melyik okoz irritációt - a Roskachestvo tanulmányában.

A tanulmány részeként a szakértők 31, Oroszországban és külföldön gyártott gyermek WC-szappan mintát értékeltek. A tanulmányban Bulgáriából, Németországból, Olaszországból, az Egyesült Arab Emírségekből, Lengyelországból, Ukrajnából és Oroszország számos régiójából, köztük az Altáj Területről, Voronyezsből, Nyizsnyij Novgorodból és Szamarából, a Tatár Köztársaságból, valamint Moszkvából és Szentpétervár. A laboratóriumi vizsgálati program 21 minőségi és biztonsági mutatót tartalmazott.

A tanulmány bebizonyította a babaszappan teljes biztonságát – a jelenlegi biztonsági előírások egyetlen megsértését sem azonosították. A termékek egyharmada kiváló minőségű áru, amely nemcsak a műszaki előírások és a GOST-ok követelményeinek, hanem a Roskachestvo megnövekedett színvonalának is megfelel. Így tíz minta fokozott hipoallergén és bakteriosztatikus aktivitással rendelkezik - a baktériumok növekedésének megakadályozására. Döntés arról, hogy a védjegyekkel ellátott árukhoz állami minőségi jelet rendelnek „D”, „Nevskaya Cosmetics”, „Szépségreceptek”, „Umka” és Baba szappan A szakértők a gyártási értékelés elvégzése után fogadják el, amely során meghatározzák a termék lokalizációjának szintjét. Minták "Velvet Hands", "SpongeBob", Bebble, Johnsons baby és Weleda, szintén kiváló minőségű árunak számítanak, de külföldi származásuk miatt nem jogosultak az orosz minőségi védjegyre. Ráadásul a tanulmány megerősítette, hogy az orosz szappan könnyen versenyezhet a népszerű külföldi márkákkal.

A kutatás fontos vektora volt a szappan tisztító tulajdonságainak vizsgálata. Fontos megcáfolni a szappan antibakteriális tulajdonságairól szóló általános fogyasztói mítoszt is: a Roskachestvo megerősítette, hogy a WC-szappan nem pusztítja el a baktériumokat, hanem a rengeteg hab miatt „elmossa” azokat.

A kiváló minőségű babaszappannak azonban magas bakteriosztatikus aktivitással kell rendelkeznie - képes meggátolni a mikroorganizmusok, például a Pseudomonas aeruginosa és az Escherichia coli, a Staphylococcus aureus és a diploid gombák, köztük a Candida elszaporodását.

„A szilárd szappan felülete szennyeződhet (az emberi egészségre káros mikroorganizmusokkal való szennyeződés). Ez akkor fordul elő, ha a szappant beteg vagy olyan mikroorganizmus hordozója használta, amely staphylococcus, streptococcus eredetű betegséget vagy bélfertőzést okozhat” – írják. a VNIIZhG Rospotrebnadzor szakemberei.

A tanulmány megállapította, hogy az utolsó használat után 60 perccel a vizsgált szappanminták felében még mindig staphylococcus élt. Ez nem jogsértés, mivel ezt a mutatót nem szabályozzák az orosz jogszabályok. A Roskachestvo azonban elismert európai vizsgálati módszerekkel megfosztja ezeket a termékeket attól a lehetőségtől, hogy minőségi védjegyet kapjanak.

Ezenkívül a vizsgálat részeként a szakértők minden mintát megvizsgáltak allergiát okozó képessége szempontjából. Annak ellenőrzésére, hogy a szappan tartalmaz-e allergén összetevőket, a mintákat korai szenzibilizációra tesztelték – érdekes módon ez a teszt nem volt vér nélkül. A vizsgálat során szakértőktől előzetesen adományozott vért adagolt szappant fecskendeztek be, és megfigyelték, hogy az autoplakkképző sejtek reagálnak-e az allergénre, és a vérben milyen koncentrációban kezdenek kialakulni a plakkok.

„Minél magasabb a szappanhab lúgos reakciója, annál aktívabban távolítja el a védő zsírköpenyt a bőrről. A zsíros impregnálás eltűnése nagymértékben növeli a szappan kémiai összetevőinek agresszív hatását, ami bőrirritációt és allergiás reakciót is okozhat. A reakciót illatanyagok, illóolajok, tartósítószerek, aromák, különféle felületaktív anyagok, színezékek, valamint antibakteriális komponensek, például triklozán és triklokarbán is okozhatják. Ha a szülők azt észlelik, hogy kézmosás vagy fürdés után a baba bőre kipirosodik vagy viszket, akkor változtassanak a használt szappan márkán” – mondja gyermekorvos, allergológus-immunológus, gasztroenterológus, rádió-televíziós szakértő, a csecsemő szervezetének vezetője. Smart Mom” iskola, az orvostudományok kandidátusa, Elena Antsiferova.

Jó, hogy a tanulmány nem tárt fel potenciálisan nem biztonságos allergén szappant, azonban a lehetséges kockázatok elleni védekezés érdekében a szakértők azt tanácsolják, hogy alaposan tanulmányozzák az összetételt.

„Ha azt írják, hogy a szappan vazelint és kamilla kivonatot tartalmaz, és a gyermek allergiás a kamillájára, akkor az ilyen szappant vissza kell utasítani. Az aktív összetevők, például olajok és kivonatok jelenlétére vonatkozó információkat mindig fel kell tüntetni a címkén. Az is kívánatos, hogy a baba szappan illata ne legyen túl erős” – jegyezte meg Galina Ulantseva, az Illatszer-, Kozmetikai-, Háztartási vegyi- és Higiéniai Termékek Gyártók Szövetségének főszakértője, a műszaki tudományok kandidátusa.

Emellett a vizsgálat részeként a szakértők figyelmet fordítottak a szappan címkén feltüntetett tulajdonságaira. A 31-ből 13 esetben a csomagoláson feltüntetett nettó tömeg és a szappan tényleges tömege közötti különbség több mint 4,5%, azonban a tényleges súly ilyen eltérései nem tekinthetők szabálysértésnek, mivel az orosz jogszabályok nem rendelkeznek ilyen követelmények az „alsúllyal”. Ezek a termékek azonban nem jogosultak az orosz minőségi védjegyre.

Ennek ellenére a tanulmány négy formális „sértőt” azonosított. A Roskachestvo vizsgálat során alulbecsült minőségi számmal rendelkező mintákat találtak. A GOST csomagolásán feltüntetett „Alice” és „Tik Tak” védjegyekkel ellátott termékek nem felelnek meg a minőségi számmutató állami szabványának, ami megtéveszti a fogyasztót. Továbbá két további terméknél is alulbecsült minőségi számot találtak, de ezeket a mintákat nem a GOST szerint gyártották.

„A minőségi szám a zsírsavak tömege egy szappan tömegére vonatkoztatva. A szám alulbecslésének oka lehet magának a darabnak a költségének csökkenése. Ezenkívül a minőségi számok csökkenése oka lehet az elégtelen ellenőrzés vagy a gyártási folyamat valamilyen hibája. Szubjektíven úgy gondolják, hogy minél alacsonyabb a szappan minőségi száma, annál rosszabb a tisztítóképessége” – mondta Ekaterina Nesterova, az Olaj- és Zsírtermékek Termelői és Fogyasztói Szövetségének ügyvezető igazgatója.

Egyébként van olyan vélemény, hogy minél tovább érleljük a szappan, annál jobb lesz: ahogy a szappan kiszárad, úgy fogy, anélkül, hogy elveszítené a benne lévő zsírsavakat. Ennek megfelelően minőségi száma nő. Nem véletlen, hogy az idősebb generáció sok emberének a szappan először a szekrényben lévő ágynemű illataként szolgált, és csak azután, egy év vagy több év múlva vándorolt ​​a fürdőszobába.

További két esetben a „Children’s” és a „Honey kid” védjegy alatt túlzott mennyiségű sót találtak. Mivel ezek a gyártók a termék csomagolásán kijelentették, hogy az megfelel a GOST-nak, ezért megsértik a szabványt, ellentétben két további gyártóval, akik túllépték azt, de nem jelentették be a GOST-nak.

Az egyes mintákra vonatkozó részletes kutatási eredmények a címen érhetők el

Melyik szappan pusztítja el a baktériumokat, nem szárítja és védi a bőrt? A szakértők népszerű szappanmárkákat teszteltek
Válaszolj erre a kérdésre.

A szappanok összetételében a szokásos bőrpuhító adalékokon kívül annyi komponens található, hogy könnyen összetéveszthető. Sajnos nem mindegyik ártalmatlan és biztonságos. Találjuk ki, melyik szappan a megfelelő az Ön számára. Ebben a termékteszt-vizsgáló iroda segít nekünk.

MELLÉKHATÁSOK

„Amikor feloldjuk (habosítjuk) a szappant vízben, zsírsavak és lúgok szabadulnak fel” – mondja Yaroslav Klyuchnikov ügynökségi alkalmazott. "Ez a készítmény hatékonyan távolítja el a bőrről a szennyeződéseket, de nem mellékhatások nélkül: károsítjuk a bőr védőmembránját, elpusztítjuk a jótékony baktériumokat és provokálják a kórokozók növekedését."

Ezért a gyártók a szappankészítményeket adaptálják, puhító és hidratáló adalékokkal egészítik ki, és gyengédvé teszik a bőrhöz.

A termékteszt 9 nagyvárosban elemezte a kiskereskedelmi láncok szappanválasztékát, és kiválasztotta a legnépszerűbbeket. A mintákat a laboratóriumokba küldték vizsgálatra 6 kritikus kritérium alapján: bőrexpozíció, alapminőség, habzás, moshatóság, csomagolás és darabsúly.

SÚLY

Sok népszerű szappan súlya a vizsgálati eredmények szerint nem felel meg a bejelentett tömegnek. Például az Autumn Waltz és Absolut szappanoknál a tényleges súly 10%-kal kisebbnek bizonyult! A Timotei „Caribbean Assorted” esetében akár 8%, a Monpari Lure of Flame pedig 5%-os eltérést mutathat a csomagoláson feltüntetett tömegtől.

Az eltérések egyébként főszabály szerint nem haladják meg a 2%-ot, így a fenti esetekben az alulsúly szinte biztosan e szappanok gyártása során következett be, nem pedig a tárolás vagy a szállítás során.

HATÁSOK A BŐRRE

A híres Fa Senses „Soft Care” márka szappanja a teszt résztvevőinek véleménye szerint feszesíti és szárítja a kéz bőrét. Ezenkívül a tesztek kimutatták, hogy nem habzik jól, és a csomagolás felbontása után gyakran megreped. Míg például a Natural „Selyemfehérjéket tartalmazó krémszappan” teljes mértékben megfelel a nevének: gondosan tisztítja és hidratálja a bőrt.

ALAPMINŐSÉG

Teszteinkben a leglúgosabb szappanok olyan jól ismert szappanok voltak, mint az Absolut „Gentle Antibacterial”, az Autumn Waltz.
orbáncfű és a természet védelme. A pH-értékük 10 feletti, majdnem olyan, mint a mosószappan! A szappan használata után
a bőr kiszárad, kellemetlen szárazság és irritáció jelentkezik, ezért a fenti szappanok rendszeres használatra nem ajánlhatók.

Az optimális pH-t csak a Dove Go Fresh Restore és a Dove Supreme Cream Oil szappanokban találtuk meg.

Általában a legtöbb szappan lúgos pH-értéke nem biztonságos a bőr számára, de ezt elkerülheti, ha a szappanokat folyékony szappanra cseréli: a folyékony szappanok összetétele jobban igazodik a bőr igényeihez.

Érdekes, hogy nem volt rossz ukrán gyártású szappan az értékelésben, bár a Monpari Lure of Flame szappan gyengébb teljesítményt nyújtott. A Fa Senses „Soft Care” (Lengyelország) és az „Őszi keringő „St. John's Wort” (Oroszország) elismerést a legrosszabbnak ítélték.

A tíz legjobb termék így néz ki:

1. Dove Go Fresh Restore (Németország)

2. Dove Supreme krémolaj (Németország)

3. Természetes „krémszappan selyemfehérjékkel” (Oroszország)

4. „Calendula” tiszta vonal (Lengyelország)

5. Glicerin „New” (Oroszország)

6. Nivea „Eper és tej” (Türkiye)

7. Duru Gourmet „Cherry Pie” (Türkiye)

8. Johnson's Baby „Mandulavajjal” (Görögország)

9. Bársonynyelű „Royal Argan” szilárd szappan (Lengyelország)

HOGYAN ÉRTÉKELTÜK A SZAPPAN MINŐSÉGÉT

Minden egyes szappan modellt legalább 60 fős tesztcsoport tesztelt. Az egyes szilárd toalettszappanok alapjainak minőségének felmérésére három vizsgálatot végeztek a laboratóriumban: a felhasznált komponensek minőségére, pH-szint vizsgálatra és a környezeti nedvességtől való repedési hajlam vizsgálatára.

SZÁM

1 kg/év

Ukrajnában az átlagos polgár szappant fogyaszt. Évente mintegy ezren fordulnak bőrgyógyászhoz rossz minőségű szappan okozta betegségek miatt.

Az orosz minőségügyi rendszer (Roskachestvo) befejezte a gyermekszappanról szóló tanulmányt. Erről a szervezet honlapján számolnak be.

Az importált és orosz mintákat 21 mutatón tesztelték, beleértve a tisztítási képességet, a baktériumok és a habok növekedésének megakadályozását.

Az orosz piacon minden gyermekszappan jó - igen

A tanulmány részeként a szakértők 31, Oroszországban és külföldön gyártott gyermek WC-szappan mintát értékeltek. A tanulmányban Bulgáriából, Németországból, Olaszországból, az Egyesült Arab Emírségekből, Lengyelországból, Ukrajnából és Oroszország számos régiójából, köztük az Altaj Területről, Voronyezsből, Nyizsnyij Novgorodból és Szamarából, a Tatár Köztársaságból, valamint Moszkvából és Szentpétervárból származó termékek vettek részt. Pétervár.

A tanulmány bebizonyította a babaszappan teljes biztonságát – a jelenlegi biztonsági előírások egyetlen megsértését sem azonosították. A termékek egyharmada kiváló minőségű áru, amely nemcsak a műszaki előírások és a GOST-ok követelményeinek, hanem a Roskachestvo megnövekedett színvonalának is megfelel.

Így tíz minta fokozott hipoallergén és bakteriosztatikus aktivitással rendelkezik - a baktériumok növekedésének megakadályozására. A minőségi jelet a szappan kapja "D", "Nevskaya Cosmetics", "Szépségreceptek", "Umka" és Baba szappan. Minták "Velvet Hands", "SpongeBob", Bebble, Johnsons baby és Weleda is elismert kiváló minőségű termékek.

A baba szappan ugyanúgy működik, mint az antibakteriális szappan – nem

A kutatás fontos vektora volt a szappan tisztító tulajdonságainak vizsgálata. Az ellenőrzés során megcáfolták a szappan antibakteriális tulajdonságairól szóló fogyasztói mítoszt: a Roszkosesztvo megerősítette, hogy a WC-szappan nem pusztítja el a baktériumokat, hanem a rengeteg hab miatt elmossa azokat.

A kiváló minőségű babaszappannak azonban magas bakteriosztatikus aktivitással kell rendelkeznie - képes meggátolni a mikroorganizmusok elszaporodását - például a Pseudomonas aeruginosa és az Escherichia coli, a Staphylococcus aureus és a diploid gomba, beleértve a Candidát is.

A baktériumok a szappan felületén élhetnek – igen

A szilárd szappan felülete a baktériumok táptalaja lehet. Ez akkor fordul elő, ha a szappant olyan személy használta, aki beteg vagy olyan mikroorganizmus hordozója, amely staphylococcus-, streptococcus- vagy bélfertőzést okozhat - közölték a Rospotrebnadzor szakértői.

A tanulmány kimutatta, hogy az utolsó használat után 60 perccel a vizsgált szappanminták felében még mindig staphylococcus élt. Ez nem jogsértés, mivel ezt a mutatót nem szabályozzák az orosz jogszabályok. A Roskachestvo azonban elismert európai vizsgálati módszerekkel megfosztja ezeket a termékeket attól a lehetőségtől, hogy minőségi védjegyet kapjanak.

A baba szappan hipoallergén – igen

A vizsgálat részeként a szakértők megvizsgálták az egyes minták allergiát okozó képességét. Annak ellenőrzésére, hogy a szappan tartalmaz-e allergén összetevőket, a mintákat korai szenzibilizációra tesztelték – érdekes módon ez a teszt nem volt vér nélkül. A vizsgálat során a szakemberek korábban adományozott vérébe adag szappant fecskendeztek, és megfigyelték, hogy a vérsejtek reagálnak-e az allergénre, és milyen koncentrációban.

Minél magasabb a szappanhab lúgos reakciója, annál aktívabban távolítja el a bőrről a védő zsírköpenyt. A zsíros impregnálás eltűnése nagymértékben növeli a szappan kémiai összetevőinek agresszív hatását, ami bőrirritációt és allergiás reakciót is okozhat. A reakciót illatanyagok, illóolajok, tartósítószerek, aromák, különféle felületaktív anyagok, színezékek, valamint antibakteriális komponensek - például triklozán és triklokarbán - is okozhatják. Ha a szülők azt észlelik, hogy kézmosás vagy fürdés után a baba bőre kipirosodik vagy viszket, akkor változtassanak a használt szappan márkáján” – mondja gyermekorvos, allergológus-immunológus, gasztroenterológus, rádió- és televíziószakértő, a csecsemő gondozásának vezetője. Az „okos anya” iskola, az orvostudomány kandidátusa, Elena Antsiferova.

A tanulmány azonban nem tárt fel potenciálisan nem biztonságos allergén szappanokat. Azonban, hogy megvédje magát a lehetséges kockázatoktól, a szakértők azt tanácsolják, hogy alaposan tanulmányozzák a kompozíciót.

Ha azt írják, hogy a szappan vazelint és kamilla kivonatot tartalmaz, és a gyermek allergiás a kamillára, akkor az ilyen szappant el kell dobni. Az aktív összetevők, például olajok és kivonatok jelenlétére vonatkozó információkat mindig fel kell tüntetni a címkén. Az is kívánatos, hogy a baba szappan illata ne legyen túl erős” – jegyezte meg Galina Ulantseva, az Illatszer-, Kozmetikai-, Háztartási vegyi- és Higiéniai Termékek Gyártók Szövetségének főszakértője, a műszaki tudományok kandidátusa.

Súlyzavarok

Az ellenőrök néhány szappanban alulsúlyt észleltek. Márkás termékek "Alice" és "Tic Tac" amelyek a GOST csomagolásán vannak feltüntetve, nem felelnek meg a minőségi számmutató állami szabványának, ami megtéveszti a fogyasztót.

Még két esetben védjegy alatt "Gyermekek" és Mézes gyerek túlzott mennyiségű sót észleltek. Mivel ezek a gyártók a termék csomagolásán kijelentették, hogy az megfelel a GOST-nak, ezért megsértik a szabványt, ellentétben két további gyártóval, akik túllépték azt, de nem jelentették be a GOST-nak.