Te skizofrén vagy normális? A skizofrénia legegyszerűbb tesztje: Chaplin maszk. Súlyos mentális zavarok öndiagnózisa Milyen online tesztek léteznek
Egy nagyon népszerű kép titkosítva van az előnézetben látható képben.
Nos, hogy sikerült?
Nem tippelted jól?
Egyáltalán nem?
A pszichológusok azonnali módot találtak a skizofrénia felismerésére. Igen, igen, ez nem más, mint egy gyorsteszt.
Ne haragudj, ha nem látsz semmit, mert ez normális. Nagyon kevesen tudnak átmenni ezen a teszten. Még a gazdag képzelőerővel rendelkező gyerekek is csak azután láthatják a valódi képet, miután látják a nyomot. Ezért, ha minden erőfeszítése ellenére nem látja itt ezt a leghíresebb képet, ne essen kétségbe. Egészséges vagy!
Ekkor megjelenik egy felszólítás. De miután visszatért az eredeti képhez, nem fogja tudni Nem elismerik. És ez is teljesen normális.
Nos, most egy tipp:
Nos, a kísérlet tisztasága miatt
Tehát, ha szeretné tesztelni barátait skizofrénia miatt, ossza meg velük ezt a cikket, de kérjük, ne fedje fel azonnal a titkot. Mindenki élvezze ennek az illúziónak a hatását.
A skizofrénia egy súlyos, polimorf típusú mentális rendellenesség. A skizofréniában szenvedő személy személyisége visszafordíthatatlan szétesést kezd tapasztalni. Az érzelmi reakciók és a gondolkodási képességek károsodnak. A skizofrénia esetén az ember kognitív képességei nagymértékben érintettek.
A pszichológusok sok érdekes tesztet készítettek, hogy betegeknél ezt a funkciót a skizofrénia korai stádiumban történő meghatározására (vagy az egyén betegségre való hajlamának azonosítására) használva. Ezek közül az egyik a skizofrénia tehéntesztje.
A skizofrénia meghatározásának egyik érdekes tesztje egy tehénes kép
A kognitív (vagy mentális) funkciókat az agy legmagasabb funkcionális képességeinek tekintik. Megadják az embernek azt a képességet, hogy ember legyen. A kognitív képességek közé tartozik:
- gondolkodás;
- megértés;
- számítási képesség;
- beszédkészség;
- tanulási képesség;
- érvelési képesség;
- tájékozódás a térben.
Egy egészséges ember kellően felhalmozott tudással, amikor egy új helyzetet mérlegel, gyakorlatilag nem dolgozza fel azt. A megfelelő agy alternatívát kínál – a meglévő tapasztalatok kihasználására.
Egy egészséges emberben az új információk észlelésében a már felhalmozott tapasztalatok játsszák a domináns szerepet. Egy skizofrén betegségben szenvedő személy agya nem használja ki a meglévő tapasztalatokat.
Egy skizofrén esetében a kognitív funkciók tartós károsodása miatt az agy nem érzékeli az optikai csalódásokat. Ezen a funkción működnek a vizuális illúziókkal végzett tesztek. Különféle tesztek segítenek meghatározni, hogy az ember mennyire érzékeli megfelelően a valóságot és az őt körülvevő világot.
Skizofrénia teszt tehénnel
A teszt első ránézésre érthetetlen képet mutat. A teszt lényege a rejtett képek használata. Egy egészséges ember, ha egy képet néz, bizonyos elmosódásokat lát: foltok, füst, állatok, emberek sziluettjei, egy bizonyos topográfiai térkép. Mit látsz? Tekintsük a híres tesztet:
Optikai teszt a skizofrénia „tehén” azonosítására A skizofrén betegségben szenvedők azonnal azt mondják – van egy tehén képe. Kognitív zavarban szenvedő agyuk nem képes az élettapasztalat lenyomatát és a különféle járulékos képeket rányomni a képre.
A skizofréneknek nincs képzelőerejük, konkrét tárgyakat látnak, pontosan azokat, amiket a képeken ábrázolnak. Ezért a skizofréniában szenvedők vagy az ilyen betegségre hajlamos személyek azonnal tehenet látnak.
Láttál egy tehenet? Megbízhatóak az eredmények?
Valóban 100%-os garanciával mutatja a skizofréniás tehénképteszt, hogy egy személy skizofréniában szenved? Fontos megérteni, hogy a skizofrénia rendkívül összetett betegség. Egy személy értékelése csak vizuális teszteléssel csak egy szakasz.
A betegség helyes diagnosztizálásához az egyén átfogó terápiás és neurológiai vizsgálata szükséges.
Az ilyen diagnosztikát magasan képzett szakemberek végzik kórházi környezetben. Bármelyik tünet jelenléte nem utal súlyos rendellenesség jelenlétére.
Mennyire hasznos a teszt?
A különféle tesztek (kérdőívek, optikai) csak arra adnak okot, hogy saját egészségi állapotodról, életmódodról gondolkodj, saját tudatalattidat jobban megismerd. A skizofrénia vizsgálatának eredményeit nem lehet diagnosztikai mérési szempontból figyelembe venni.
A teszt segít előre felismerni a veleszületett rendellenességeket, amelyek az emberi pszichében létezhetnek. Eredményei alapján csak egy bizonyos információs képet lehet becsülni az emberi mentális egészség állapotáról.
Sok teljesen egészséges embernek van valamilyen mentális zavara. A mentális egészséget a stressz, a krónikus fáradtság, az aggodalmak, aggodalmak és egyéb problémák befolyásolják.
A teszt fő jellemzője annak megértése, hogy egy személy képes-e felfogni a formákat, az optikai csalódásokat, és képes-e logikai láncokat létrehozni.
A vizsgálati eredmények segítenek feltárni a betegségre való szunnyadó hajlamot, vagy megnyugtatni az egyént, és megerősíteni, hogy a személy egészséges és képes megfelelően felmérni, mi történik.
Ha a vizsgálati eredmények aggasztóak, jobb, ha tanácsot kér egy jó szakembertől. Ami az egészségét illeti, jobb a biztonságban lenni, mint a komor feltételezésektől szenvedni.
Ahhoz, hogy átmenjen ezen a teszten, és mindent megtudjon magáról, nem kell semmit sem hozzátennie, kivonnia vagy fájdalmasan emlékeznie. Nincs más dolgod, mint elővenni egy tollat, papírt és egy darab ceruzát, és elkezdeni rajzolni.
Boleszlav Guppka
Már egy ideje nem kutakodtál velünk. Ezért találtunk Önnek egy pszichológiai tesztet, amelyet egyszerű elvégezni, de a kapott eredmények szempontjából nagyon hatékony. Menj végig rajta – és az „én” olyan titkai feltárulnak előtted, hogy minden szerverünket el akarod majd semmisíteni.
Tehát először is el kell menekülni, és olyan erősen verni a fejét a falba (lehetőleg a sarokba), ahogy csak tudja. Most számoljuk a pontokat. Állj meg! Kicsit össze vagyunk zavarodva. Ez egy teljesen más teszt.
A mai teszthez egy ceruzára és egy A4-es papírlapra lesz szüksége.
Megvan?
Most rajzolj egy állatot, amely biztosan nem létezik sehol a világon, még Ausztráliában és Pripyatban sem.
A fő feltétel: kerülje a kész sablonokat, állatának abszolút példátlannak kell lennie. Nem rajzolhatsz sem hihetetlen, már valaki más által kitalált karaktereket (Cseburaska), sem azokat a lényeket, akiket az iskola óta szerettél (az ötkarú veréb). Rajzolj egy állatot, amely teljesen új a világunkban.
És ne felejtse el őt ugyanazon az új néven hívni ennek a dimenziónak.
Rajzolj csendben, tanúk nélkül.
Húz! Mire vársz? A kísérlet tisztasága érdekében nem szabad többet tudni erről a tesztről. Hogy könnyebb legyen abbahagyni az olvasást és elkezdeni rajzolni, a következő pár sort megtöltjük néhány hülyeséggel. Pad-pad-pad! Füst-füst! Woo-woo! Zhzhzhzhzhzh. Bloop-blup-blup! Rajzoljunk már! Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. Púp fuj fuj!
Vetítési reflektorfény
Ideje elmagyarázni, mit tettél.
A „Nem létező állat rajza” pszichodiagnosztikai teszt a projektív technikák igen nagy csoportjába tartozik (például „Rorschach Blots” ugyanabból az operából). Talán némi büszkeséget fog érezni, ha megtudja, hogy az „állat” teszt szerzője nem valami bécsi pszichoanalitikus, hanem Maja Dukarevics pszichológus volt, aki a múlt században az Igazságügyi Pszichiátriai Intézet vadonában fejlesztette ki ezt a technikát. Szerb.
„A projektív technika azt feltételezi, hogy személyiségének vonásai mindenre kivetülnek, amit tesz, mond vagy, mint ebben az esetben, rajzol” – magyarázza Tatyana Sviridova tanácsadó pszichológus, önbeállítási specialista, a pszichológiai tudományok kandidátusa.
Amikor anélkül rajzolsz, hogy kész sablonokra hagyatkoznál (ezt csináltad, ugye?), akkor a személyes tulajdonságaid elkezdenek kimászni belőled a papírra, és nyomokat hagynak minden siklásban.
Az agy a legkisebb ellenállás útját követi, és számára a legkönnyebb kivetíteni magát a lapra.
Ez (nagyon-nagyon röviden) az elmélet.
Most, amikor elkezdjük elemezni a rajzot pontról pontra, keresve benne a tudatos és öntudatlan elképzeléseidet önmagadról, akkor vagy egyetértesz („Igen, pontosan ilyen vagyok!”), vagy mély tudattalanságba kerülsz („Boroszság” !”). Mindkettő azt jelzi, hogy a teszt működik. A második esetben az elutasítás a védekező mechanizmusok munkájának eredménye, hiszen rajzolás közben sokat próbáltál eltitkolni magad elől. (Jaj, semmit nem lehet tenni: csak egy kacsacsőrű, akit egy emberi család nevelt fel.) Ez persze nem jelenti a technika tévedhetetlenségét. "Sok tényező befolyásolhatja az eredményt, a fáradtságtól a ceruza hosszáig és élességéig." Bárhogy is legyen, az esetleges eltérések nem kritikusak, és általában a teszt meglehetősen pontos jelzést ad az Ön személyes jellemzőiről.
Kezdjük el!
A kép helyzete az oldalon
Egy ideális világban egy ideális ember, aki elfogadja magát olyannak, amilyen, a lap középső vonala mentén középre rajzolná ismeretlen állatát.
Gratulálj magadnak, ha ilyen ideális egyéniség vagy.
„Minél közelebb van az állat a felső élhez, annál magasabb az önbecsülése” – tesz gyorsan a kedvére tanácsadónk. Talán tényleg ennyire jó vagy, de ez egyben elégedetlenséget is mutat a jelenlegi helyzeteddel. Ráadásul hiányzik belőled mások elismerése, és magasabbra kapaszkodva elárultad a vágyadat, hogy mindenki kedvében járj (ehhez minden erőddel arra törekszel, hogy megfelelj a körödben elfogadott normáknak).
Ha a rajza alul található, nem vagy túl magabiztos és határozatlan. Úgy tűnik, már elfogadtad a sorsodat. Azonban talán a hétköznapi fáradtságról vagy a bilincsről van szó, amivel a radiátorhoz rögzítik ebben a sötét pincében.
Miután foglalkoztunk a felsővel és az alsóval, térjünk át más koordinátákra. Carl Jung és a kollektív tudattalan szerint:
a lap bal oldala a múltat jelenti; jobb - jövő; a közepe pedig a jelen.
Bal? Hajlamos vagy az önvizsgálatra és a reflexióra. Hajlamos vagy sokáig visszajátszani egy régi beszélgetést a fejedben, és új, szellemes megjegyzésekkel rukkolsz elő, amelyek nem jutottak azonnal eszedbe ("Hogy nem jutott eszembe megmondani a huligánoknak, hogy ne üssenek meg ?!”). Te nem a cselekvés, hanem a szándék embere vagy.
Az amőbád feje jobbra mutat? Jó jel! Nemcsak eltervez valamit, hanem mindig elkezdi megvalósítani tervét.
Az az állat, amelyet teljes arccal ábrázoltál, és nem vette le rólad a szemét, egocentrizmusról beszél. Ezt úgy is lehet értelmezni, hogy olyan kapcsolattartó vagy, aki könnyen ismeretséget köt.
„Arra is figyelnie kell, hogy az egész alak melyik irányba tolódik el jobban” – mondja Tatyana.
Egy vidám, egészséges, sikeres ember képén (az ilyenek általában banki reklámokban élnek) az állat mindhárom időben egyenletesen helyezkedjen el, és a múltból a jövőbe irányítsa.
Ha a mintát a bal oldalra nyomjuk- Lehet, hogy ez egy gyermekkorban szerzett negatív tapasztalatnak köszönhető, amely még mindig kísért (szülei válása vagy a húsgombóc, amit az énektanárod a gallérodra dobott a második osztályban). Vagy talán a közelmúlt eseményei ismét egy régi élményre emlékeztettek, és balra mozdították a fenevadat.
Egy erőteljes jobbra mozdulás védekező reakcióként értelmezhető. A jelenből (vagy ugyanabból a múltból) a jövőbe futsz. A holnap reményében élsz. De ha holnap szombat, akkor megértheti.
Általános benyomás
A nem létező állatokat, akárcsak az Animal Planet csatornán létezőket, azokra osztják, akik:
másokat fenyeget(például valami fogas); akit mindenki fenyeget(valami nyúlszerű); aki még nem döntötte el(kardfogú víziló).
Bárkit is választasz totemnek, az tükrözi, hogyan látod magad ebben a világban. Bogár vagy elefánt - vonja le a következtetést.
Ha a példánya emberi ruhát visel, vagy túl antropomorf(ugyanakkor nem kell, hogy humanoidra hasonlítson, elég, ha egyenesen állsz), akkor te, bébi, érzelmileg éretlen és infantilis vagy.
Szakértőnk ebben szinte száz százalékig biztos te normális ember lévén nem tudod lerajzolni a vadállatod nemi szervét(„Ez csak azokra a kisgyermekekre jellemző, akik még nincsenek kellőképpen tisztában a normákkal”). Ellenkező esetben nem vagy teljesen egészséges, a kontroll funkciói meggyengülnek. Még a baglyodon lévő banális tőgy (a női mell képe) is elárulja, hogy egészségtelenül ragaszkodsz a szexhez.
Méretek és arányok
Közepes méretű rajz, harmonikusnak tűnik az oldalon (lehet, hogy ügyetlen, de szervesen beírva a lapra), a világhoz és önmagához való pozitív hozzáállást jelzi.
Túl nagy állat- nárcizmus. Alternatív megoldásként az izmos lény személyes védekező mechanizmusként is megjelenhet. „A nagyon nagy állatokat leggyakrabban az óvodások rajzolják. A gyerekek nagy önbecsülésüket hatalmas állatok rajzaiba fektetik” – magyarázza Tatyana. A gigantomániáját a közelmúltbeli stresszre adott reakció is okozhatja.
Kis lény az oldal alján- lelki problémák jele. Ez valószínűleg nem vonatkozik rád, de ne feledd: a nanoállatokat általában skizofrének és más érdekes agyszerkezetű emberek rajzolják. Tehát az az apró szárnyas booger*, amit Carlson egykor lerajzolt, sajnos új megvilágításba helyezi a tetteit.
* Megjegyzés: Phacochoerus "a Funtik" « A Very Lonely Rooster”, akvarell, 1955. Kiállítva a stockholmi Modern Művészetek Múzeumában »
„Emellett az elmebetegek általában vázlatosan és kifinomultan értelmezik a rajzokat” – tette hozzá tanácsadónk. Arra a kérdésünkre, hogy egy rajz hogyan lehet egyszerre sematikus és kifinomult, Tatyana egy példát hozott: „Egy ember lábbal botot húz, és azt mondja, hogy ő Pál császár.” Hm, de a lábas bot tényleg úgy néz ki, mint Pavel!
Tollszárak, szarvak, kagyló - általában minden, ami az állat védelmét szolgálja, egyszerűen többszörösen megrajzolt gondos körvonallal helyettesíthető a rajzon.
Ezért azonnal jegyezd meg magadnak: még ha alkotásod első pillantásra védtelen is a világ előtt, ez egyáltalán nem igaz, ha egyes vonalak és kiemelkedések vastagabbak, mint mások.
A legfontosabb az, hogy az állat melyik oldalán van a páncél.
Ha a héj felülről takarja az állatot, megvédi magát vele azoktól, akikkel kapcsolatban alárendelt helyzetben van. Ez lehet a vezetőség, a kormányzati szervek vagy csak a szülők.
Ha az állat feneke zárva van, félsz azoktól, akiket egyenrangúnak tartasz, vagy azoktól, akik még nálad is gyengébbek. Vagyis félsz a tekintélyedért.
Páncél az oldalakon megmutatja az önvédelemre való felkészültségét bármilyen élethelyzetben. „Ugyanakkor – hangsúlyozza Tatyana – a jobb oldali vonalak meghúzása azt jelzi, hogy nagyon értékeli ízlését, preferenciáit és meggyőződéseit, és készen áll harcolni értük.” (Mellesleg, bár nem értünk egyet az Ön meggyőződésével, készek vagyunk aláírni valahol egy kollektív levélben, hogy jogát fejezze ki.)
Ha valamelyik részlet kiemelkedik a gondos rajzolás vagy az erősebb ceruzanyomás miatt (a lap hátoldalán vonalak láthatók), ez riasztást jelez.
Sajnos csak arra tudsz magyarázatot adni, hogy miért rajzoltál le valamit alaposabban, mint bármi mást.
Számtalan értelmezés lehet.
Például egy állatban a szorongás a lábakban lokalizálódik. Ha a kollektív tudattalan képeinek értelmezésére hagyatkozik, akkor kiderül, hogy nem bízik önmagában. De lehet, hogy ma csak sokat sétáltál. Így hát békén hagyjuk, hogy megküzdjön annak a rejtvénynek az értelmezésével, hogy miért tépte át a papírt, miközben púpot rajzolt egy erszényes fogoly számára.
A láb a lélek másik tükre. A megrajzolt lábak önbizalmat és átgondolt döntéseket mutatnak. Ha az állatnak egyáltalán nincs lába, vagy nagyon törékeny, ez hangsúlyozza a művész karakterének impulzivitását és könnyelműségét. (Megjegyzés! A gyengének tűnő lábak alá festett erőteljes talapzat a hiányzó erős lábak szerepét tölti be. Hiszen ez a talapzat szolgál támasztékul a figurának.)
Az is fontos, hogy a lábak hogyan kapcsolódnak a testhez. Amilyen ez a kapcsolat, olyan a szavak és a döntések feletti kontrollod is. A lábak rosszul vagy egyáltalán nem kapcsolódnak a testhez - nem nagyon vigyáz a szavai pontosságára, nem tulajdonít nagy jelentőséget saját beszédeinek. A lábak jól tapadnak a testhez – az ítéletei kiegyensúlyozottak és – legalábbis az Ön számára – meggyőzőek.
Most tanulmányozza a lábad formáját. Ha mindkét láb egyforma (pontosan ismétlődő vonalak, méret, hajlítás), akkor konformista vagy, kreatív megoldásaiban nem sziporkáznak az újdonságok és az invenciók. De ha az állatod alsó végtagjai eltérőek (az egyik lába rúgásra fel van emelve, a másik állatod pedig vakarja a harmadikat), akkor te vagy a mi személyünk. Ítéleteidben független vagy, és általában kreatív természeted van. Kéz, elvtárs!
Egyébként ha már kreativitásnál tartunk: a klisés gondolkodású emberek kész sablonokat használnak (hal, disznó, madár). A szárnyas tehén nem eredeti, csak két üres - egy tehén és egy madár - formális kapcsolata. És általában ez nem egy nem létező állat, hanem egy közönséges Skliss!
Minél több elem és minél váratlanabb kombinációjuk, annál magasabb a kreatív potenciálod és általában véve az életenergiád.
Ha fej nélküli pendelpopot rajzolt, hagyja ki ezt a lépést. De ha az alkotásodnak bármilyen arca van, akkor azt elemezni kell.
Nagy fej megmutatja, hogy a művész különös jelentőséget tulajdonít az erudíciónak és általában a racionális elvnek mind önmagában, mind a körülötte lévőkben.
Kiemelkedő fülek- annak a jele, hogy fontos tudnia, hogyan bánnak veled mások. Ráadásul ez a világ, az abból nyert információk iránti érdeklődésének mutatója.
Száj. Nyitott, és nyelvvel kiabál a beszédességedről. A húzott ajkak érzékiséget közvetítenek (elnézést, ha ez úgy hangzik, mint egy asztrológiai kézikönyv idézete). A fogas szájat azok az emberek rajzolják, akik hajlamosak a verbális agresszióra. Ráadásul ez az agresszió gyakran védekező jellegű (csattansz, szidsz mindenkit és mindent). Ha a képen tátva van a száj, de ott sem a nyelv, sem a fogak, sem a tari madár nem látszik, akkor van olyan vélemény, hogy gyanakszik és mindig fél valamitől.
Bár az orr fallikus szimbólum, a férfiakról készült rajzokon nem sok további információt hordoz. De ha egy lányról készült rajzot elemez, amelyen az állat különösen hosszú vagy túl húzott orrú, nyugodtan feltételezze, hogy nincs szexuálisan elégedett.
Szemek. A pupillára fektetett hangsúly (például erős árnyékolás) azt jelzi, hogy Ön most szorong. Egyértelműen félsz valamitől. Te rajzoltál szempillát? Ó nem nem nem! Túl nagy jelentőséget tulajdonítasz a megjelenésednek. Férfiak számára általában nem illik szempillát rajzolni.
A lányok által készített rajzokon a szempillák sok esetben hisztérikus, demonstratív viselkedést jeleznek.
„Ez mások érzéseinek saját céljaira való manipulálása” – fordítja érthető nyelvre a sötét kifejezést Ms. Sviridova. Ne legyél olyan gyorsan felhördülve. A hisztérikus-demonstratív viselkedés a férfiaknál is megtalálható. Reméljük, nem ez a te eseted, de ha... Röviden, itt egy fegyver – tudod, mit kell vele kezdeni. (Az ajtó mellett elfojtott lövés hallatszik, majd egy zuhanó test hangja.)
Nos, elértük a csúcsot. A haj (sörény, raszta, kopasz foltok) legtöbbször egyszerűen a rajzoló nemének felel meg. Bár bizonyos esetekben a jellegzetes frizura szexuális irányultságra utalhat. A szarvak és más szúrós növedékek agressziót jeleznek. De hogy védelemül szolgál-e másokkal szemben, vagy megtámadja őket, azt Ön maga tudja pontosabban megmondani. Az ártalmatlan tollat vagy címert úgy értelmezik, mint a kitűnési vágyat.
Bármilyen nem funkcionális, de pusztán dekoratív részlet, amely túlmutat a megrajzolt figura határain – például dús tollak, bojtok a farkon és fürtök – valamilyen természetellenes viselkedést és a figyelem felkeltésének vágyát jelzik.
Nem lennénk meglepve, ha az autó hátuljára tetovált festmény lenne, amely egy tigrisről készült, akit egy sárkány nyelt el.
A látszólag extra, de mégis praktikus végtagok jelenléte(csápok, pótlábak, szárnyak, orr) - egy jelző, amely egyszerre több tevékenységi területet szeretne lefedni (és talán lefedni). Mindezek a fotózások a sok hobbija vagy egyszerűen a többfeladatos munka. Vagy ugyanazt jelenti, csak mínuszjellel: gyakran beleavatkozik a saját dolgaiba, zavarva másokat a mindent tudó hozzáállásával.
A farok az, ami mögötted húzódik. A tetteid, a szándékaid, a szavaid. Itt is jól fog jönni az idővonal (ha balra mész, visszamész az időben stb.). Kövesd, ahol a farok mutat. Jobbra - van néhány fontos terve a jövőre nézve, balra - még mindig emlékszik és elemzi múltbeli cselekedeteit. Annak megállapításához, hogy jövőbeli vagy múltbeli tettei pozitív vagy negatív érzéseket okoznak-e, figyeljen arra, hogy a farok felfelé vagy lefelé mutat-e. A farok kilóg - vagy büszke vagy valamire, amit tettél, vagy alig várod a jövőbeli győzelmeket. A leesett farok félelmet jelent a jövőtől és sajnálatot a múlt miatt.
Többek között a farok, aki kételkedne benne, fallikus szimbólum.
Ezért az irány (fel és le) egyszerűen csak pillanatnyi mutatója lehet a potenciádnak. Semmi, semmi, ez minden férfival megtörténik.
Ritka esetekben a kíváncsi szem élettelen részeket fedez fel egy állat testében(kerekek, akkumulátorok, légcsavarok, USB bemenetek). Az ilyen kiegészítések vagy egy nagy elméből származnak (a rajzoló minden képzeletét beveti, egy nem létező állatot próbál feltalálni), vagy fordítva, sérült elméből - skizofrén betegeknél.
Azok a részletek is fontosak, amelyekkel az állat nem rendelkezik.
Nincsenek lábak - nem vagy magabiztos magadban (lásd az alsó végtagok jelentését). Nincsenek kezek vagy csápok – nem befolyásolod a világot, hanem inkább passzívan várod, hogy történjen valami.
Név
Ha figyelmesen elolvasta a feladatot, és példátlan nevet adott a nem létező állatának, és nem csak szokás szerint Vitalij Szergejevicsnek hívta, akkor ezek között a lehetőségek között valószínűleg talál egy, az Önéhez kissé hasonló nevet.
Két vagy több szemantikai rész racionális kombinációja: elefánt, kúszó ló, kutyaevő. Gyakorlatiasságot, racionális gondolkodást, a rábízott feladat szigorú betartását és a normák betartásának vágyát mutatja.
Áltudományos név: Latinomenius, kelet-európai bojtorján kecskeevő. Ez azt mutatja, hogy büszke vagy a műveltségedre és a műveltségedre. És általában nem tartod magad bolondnak.
Értelmetlen hangkészlet: hány, hivoramira, hány. Egy komolytalan emberre jellemző, aki nem gondolkodik tettei következményein. Ezenkívül egy ilyen kulyuvlya hangsúlyozhatja, hogy annak a személynek, aki ezt a nevet találta ki, az esztétikai elem fontosabb, mint a racionális.
Vicces név: chuchuchka, popencia. Ironikus és lekezelő hozzáállásának mutatója a körülötted lévő szánalmas emberekhez.
Ismétlődő hangok: influenza-influenza, viz-viz, zhum-zhum. Infantilitás. Sajnálom, de ezt nem mi találtuk ki.
A cím túl hosszú: zelofukiropoestoral, kolibarnofurukáz. Tipikus olyanok számára, akik szeret fantáziálni, és a felhők közé hajtani a fejét.
Befejező simítás
Most, hogy minden csínját-bínját megtudtad magadról, és egy könnyektől csöpögő rajz fölött ülsz, próbáld meg rávenni a barátaidra. Természetesen gyakorlásra van szükség a képességek fejlesztéséhez.
"Minél több saját rajzát elemzi, annál könnyebb lesz mások rajzait elemezni."- ígérte szakértőnk, majd abban az értelemben beszélt, hogy óvakodni kell a kitalált állatok értelmezésének egyértelmű megközelítésétől. A fentiek mindegyike csak az alap, és nem magyarázza meg az összes pofatasak és csáp működését. Bízzon az intuíciójában. Ha úgy gondolja, hogy barátnője hegyi pingvinről készült rajzán a Hitler-bajusz a hármasra vágyó titkos vágyát jelzi, akkor valószínűleg az.
Egy művészről
Íme egy kis ízelítő abból, amit szakértőnk megtudott, miután megpillantotta a fitneszszerkesztő rajzát az esernyős varangyról.
A lénynek nincs karja. És ahol várják őket, az a száj. Feltételezhető, hogy a verbális érintkezés a környezettel való interakció fő módja. Esernyő tűkkel - az ember támadást vár, de bizonyos kívülről jövő provokációkkal hajlamos meglehetősen agresszíven viselkedni. A Zhabokon név egy bizonyos mennyiségű iróniával. Az önmagunkhoz való hozzáállás ambivalens. A varangy talán az, amit az ember ironizál, a ló pedig az, amire büszke, és amit jobban elfogad.
Hihetetlen tények
Egy átlagos teszt meg tudja mondani, mennyire vagy skizoid.
Ha egy egyszerű tesztet keres a skizofrénia tesztelésére, nézze meg a csodálatos üreges maszk optikai csalódást.
A Chaplin maszk - ez a módszer neve - az egyik legelérhetőbb, de egyben leghatékonyabb teszt a skizofrénia azonosítására.
Chaplin maszk teszt
A Chaplin Mask tesztet Richard Gregory angol pszichológus és neuropszichológus professzor fejlesztette ki és javasolta.
„Az észlelés jelentése és illúziói” című tudományos munkájában a pszichológus leírta a különbséget aközött, hogy az egészséges emberek hogyan érzékelik az optikai csalódásokat és a skizofréniában szenvedők.
A brit neuropszichológus számos tanulmány után arra a következtetésre jutott: észlelésünk a múlt tapasztalataira épülő gondolkodási folyamatoktól függ.
Az illúzió a mélységérzékelés egyik formája. A mozgó maszk teszt egy üreges (konkáv) objektumot foglal magában, amely úgy tűnik, hogy nem üres (konvex).
Tehát figyelmesen nézze meg az alábbi videót. Ugyanazt a forgó Chaplin-maszkot viseli.
Mit láttál ebben a videóban? Mit érzel a videó megtekintése után?
Elvégre Ön éppen most teljesítette a skizofrénia azonosításának legegyszerűbb tesztjét.
Az illúzió iránti érdeklődés jelenlegi felfutását a pszichiátria területén dolgozó szakemberek által végzett közelmúltbeli kutatások okozták.
Ezek a vizsgálatok arra irányultak, hogy megértsék és megmagyarázzák, hogy a skizofrén betegek miért nem érzékelik az üreges maszk illúzióját dinamikus oksági modellezéssel.
Az a tény, hogy a skizofrén betegek általában immunisak erre az illúzióra, régóta ismert. A szakértőket az észlelés elutasításának oka érdekelte.
Miért nem érzékenyek az üreges maszk illúziójára?
Skizofrénia teszt Chaplin maszk
Milyen okból történik ez?
Ez egy fontos kérdés, amelynek megválaszolása a pszichiátria számos kérdésére fényt deríthet.
Ha meg akarod érteni, hogy a skizofrének miért immunisak az ilyen optikai csalódásokra, tudnod kell, hogyan hat a maszk a „normális emberek” tudatalattijára.
Amikor Charlie Chaplin maszkját belseje felénk fordítjuk, úgy tűnik, hogy a maszk mindkét oldalán domború, és ellenkező irányban forog.
Pontosan így tűnik számunkra, még ha nem is tudjuk, mi történik valójában.
Ez a módszer azért érdekes, mert ebben az esetben az aktuális események helytelen észlelése, a maszk eltorzulása és a saját tudat megtévesztése az egészséges psziché jelei.
Ezért, ha úgy tűnik, hogy a forgó maszk mindkét oldalán domború, és nagyon furcsán néz ki, ez azt jelenti, hogy nincs mentális problémája, és teljesen egészséges ember.
Először Chaplin arcát láthatja a maszk külső oldalán. De ahogy a maszk forog, az agy nem hajlandó „homorú” üregként érzékelni a belsejét.
Hiszen egy egészséges ember látórendszere és agya tévesen érzékeli a maszk homorú oldalát. A vizuális rendszer a fényt és az árnyékot a maga módján értelmezi.
Minden információ, amit kapunk arról, hogy milyen alakú legyen a maszk, ellentétes a felfelé irányuló szenzoros jellel.
Mentálisan egészséges emberben a leereszkedő tudat előnyt jelent.
Ez az oka annak, hogy ha a maszk valójában domború, akkor számunkra homorúnak tűnik, és fordítva.
Ezért, amikor egy normális, egészséges pszichével rendelkező személy ránéz erre a forgó maszkra, előtte Chaplin meglehetősen szokatlan arca, amely nemcsak kívülről, hanem belülről is domború.
De egy skizofrén ember agyát nem lehet megtéveszteni optikai csalódásokkal. Ezért egy skizofrén számára a maszk mindig homorú.
A szakértők nehezen tudják megválaszolni, hogy az egészségtelen pszichés emberek miért nem engednek a forgó maszk megtévesztésének.
A pszichiáterek számos hipotézist és találgatást állítottak fel, amelyek közül az egyik az, hogy ez annak köszönhető, ahogy agyunk feldolgozza a vizuális képeket, és felismeri a látott képeket.
Ezért, ha nem lát egy maszkot, amely mindkét oldalon domború, és ellenkező irányba mozog, ez azt jelenti, hogy érdemes pszichiáter tanácsát kérni.
Végül is egy ilyen reakció súlyos mentális zavarokat jelezhet.
Ennek az egyszerű tesztnek a népszerűsége és hatékonysága ellenére még mindig jobb, ha egy ilyen súlyos betegség diagnózisát és a végső diagnózist szakemberekre bízza.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ezzel az optikai csalódással szembeni immunitás nem korlátozódik a skizofrénekre.
A kábítószer vagy alkohol hatása alatt álló személyek, valamint azok, akik rendkívüli stressznek vannak kitéve, szintén nem érzékenyek a Chaplin-maszk tesztre.
Tények a skizofréniáról
Skizofrénia és zsenialitás
A stockholmi intézet tudósai egy sor tanulmány után váratlan következtetésre jutottak: a skizofrének, valamint a tehetséges és kreatív emberek agyában végbemenő gondolkodási folyamatok nagyon hasonlóak.
A lényeg talán az, hogy mind a skizofrének, mind a kreatív zsenik nem rendelkeznek bizonyos receptorokkal a thalamusban (az agynak az információ elosztásáért és a gondolkodásért felelős területe).
Az elmebetegek és a kreatívan tehetséges zsenik agya olyan információt kap, amely e receptorok hiánya miatt nem szűrhető.
Ezért az emberben nem szabványos gondolkodás alakul ki, és szokatlan módon kezd gondolkodni.
Ha olyan tesztet keres, amely azonnal képes kimutatni a skizofréniát, nézze meg ezt a csodálatos optikai csalódást. Teszt "Chaplin maszkja" Richard Gregory brit pszichológus és neuropszichológia professzor javasolta és írta le először a „Meaning and Illusions of Perception” című tudományos munkájában. A skizofrén és az egészséges emberek felfogása közötti különbség vizsgálatával ez a neuropszichológus arra a következtetésre jutott, hogy az emberi észlelés közvetlenül függ a múltbeli tapasztalatokon alapuló gondolkodási folyamatoktól.
1:1473 1:1483Minél több tudással rendelkezik az ember egy észlelt helyzetről, annál ritkábban kell új információkat feldolgoznia. Ha egy személy mentálisan egészséges, a múltbeli tapasztalatai kezdenek vezető szerepet játszani az észlelésben.
1:19091:9
Mint ismeretes, a skizofréniát a kognitív folyamatok károsodása kíséri, aminek következtében a skizofréniában szenvedő betegek nem érzékenyek a különféle vizuális illúziókra. Ezért az optikai csalódások megfigyelése segít kideríteni, hogy az ember mennyire érzékeli megfelelően a körülötte lévő világot.
1:552 1:562Utasítás
1:593Nézze meg alaposan ezt a forgó maszkot. Hogy látod őt? Észrevesz valami furcsa dolgot? Emlékezzen arra, hogyan érezte magát nézés közben.
1:884 1:894
Értelmezés
1:930Szóval gratulálunk, átment a skizofrénia teszten!
1:1044 1:1054Ez a teszt azért érdekes, mert ebben az esetben a valóság eltorzítása és az önámítás az egészséges psziché jelei. Ha Chaplin maszkja furcsának tűnt (mindkét oldalon domború), akkor teljesen nyugodt lehetsz, teljesen lelkileg egészséges ember vagy!
1:15531:9
Kezdetben Charlie Chaplin arcát látjuk a maszk külső oldalán. Amikor azonban a maszk forogni kezd, látórendszerünk nem akarja a maszk belsejét „üreges” arcként érzékelni, mivel a normál emberi agy nem érzékeli megfelelően az árnyékokat és a fényt a maszk homorú oldalán. Lefelé irányuló információáramlás(az elképzelésünk arról, hogy milyen alakú legyen egy arc) disszonanciában van emelkedéssel(szenzoros jel). A leereszkedő tudás mindig előnyt jelent egy mentálisan egészséges emberben, így a ténylegesen domború arc számunkra homorúnak tűnik, és fordítva.
1:1112Szóval kiderül, hogy A tesztet végző egészséges személy furcsa arcot lát, mindkét oldalán domború.
1:1310 1:1320A skizofrén agyát nem lehet megtéveszteni optikai csalódással— számára a maszk mindig homorú marad. Az ok, hogy a skizofrének miért nem érzékelik az optikai csalódásokat, még nem teljesen tisztázott. Van egy hipotézis, hogy ez a vizuális információk feldolgozásának és a vizuális képek felismerésének egy speciális módjának köszönhető.
1:1909Ezért, ha nem látja, hogy a rózsaszín domború maszk az ellenkező irányba forog, kérjen tanácsot szakembertől.
1:273Mindenesetre ne essen pánikba – bebizonyosodott, hogy ez az optikai csalódás szintén nem érinti az embereket alkohol és kábítószer hatása alatt, valamint súlyos stressz alatt álló személyek számára.
1:661Nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy ennek a súlyos mentális betegségnek a diagnózisa nem korlátozódhat egyetlen maszkra. Pontos diagnózis felállítása egy olyan személy számára, aki skizofréniát gyanít, mielőbb pszichiáterhez kell fordulnia.
Ugyanaz a teszt – más maszk („kontrolllövés”):
1:1248 1:12581:1266 1:1276
Láttad már a maszk mindkét oldalát domborúnak?
2:80 2:90
