A kozákok története és további kialakulása. Kozák gyülekezés

Az 1897-es népszámlálás szerint a családos katonai kozákok száma 2 928 842 fő, a teljes lakosság 2,3%-a. A kozákok nagy része (63,6%) 15 tartomány területén élt, ahol 11 kozák csapat volt - Don, Kuban, Terek, Astrakhan, Ural, Orenburg, Szibéria, Transbajkal, Amur és Ussuri. A legtöbben a doni kozákok voltak (1 026 263 fő, vagyis az országban élő kozákok mintegy harmada). A régió lakosságának 41%-át tette ki. Aztán jött Kubanskoye - 787 194 ember. (a kubai régió lakosságának 41%-a). Transbajkál - a régió lakosságának 29,1% -a, Orenburg - 22,8%, Terek - 17,9%, ugyanennyi Amur, Ural - 17,7%. A századfordulón jelentős népességnövekedés következett be: 1894-től 1913-ig. a 4 legnagyobb csapat lélekszáma 52%-kal nőtt 2.

A csapatok különböző időpontokban és különböző elvek alapján keletkeztek - például a Doni Hadseregnél az orosz állammá való növekedés folyamata a 17. és a 19. század között tartott. Hasonlóan alakult néhány más kozák csapat sorsa is. A szabad kozákok fokozatosan katonai szolgálatot teljesítő, feudális osztállyá váltak. Volt egyfajta „államosítása” a kozákoknak. A tizenegy csapatból hét (a keleti régiókban) kormányrendeletekkel jött létre, és kezdettől fogva „államként” épült. A kozákok elvileg birtokok voltak, de ma már egyre gyakrabban hallani olyan ítéleteket, hogy ők is szubetnikus csoport, amelyet közös történelmi emlékezet, öntudat és szolidaritás érzete jellemez.

A kozákok nemzeti öntudatának növekedése - az ún. A „kozák nacionalizmus” észrevehetően megfigyelhető volt a huszadik század elején. A kozákokban, mint katonai támogatásban érdekelt állam aktívan támogatta ezeket az érzelmeket, és bizonyos kiváltságokat garantált. A parasztságot sújtó növekvő földéhség körülményei között a csapatok osztályelzárása a földek védelmének sikeres eszközének bizonyult.

Története során a kozákok nem maradtak változatlanok - minden korszaknak megvolt a maga kozákja: először „szabad ember” volt, majd egy „szolgálatos ember”, az állam szolgálatában álló harcos váltotta fel. Ez a típus fokozatosan a múlté lett. Már a 19. század második felétől uralkodóvá vált a kozák földműves típus, akit csak a rendszer és a hagyomány kényszerített fegyvert fogni 4. A 20. század elején fokozódtak az ellentétek a kozák-mezőgazdasági termelők között. gazda és a kozák-harcos. Ez utóbbi típust próbálta a hatalom megőrizni, és néha mesterségesen művelte.

Az élet megváltozott, és ennek megfelelően a kozákok is megváltoztak. Egyre markánsabbá vált a hagyományos formájában a katonai osztály önfelszámolási tendenciája. A változás szelleme látszott a levegőben - az első forradalom felkeltette a kozákok érdeklődését a politika iránt, a legmagasabb szinten vitatták meg a Stolypin-reform kozák területekre való kiterjesztését, a zemsztvók bevezetését stb.

1917 mérföldkőnek számító és végzetes év volt a kozákok számára. A februári események súlyos következményekkel jártak: a császár lemondásával többek között megsemmisült a kozák csapatok központosított irányítása. A kozákok nagy része hosszú ideig bizonytalan állapotban volt, nem vett részt a politikai életben - az engedelmesség szokása, a parancsnokok tekintélye és a politikai programok rossz megértése érintette őket. Mindeközben a politikusoknak saját elképzelésük volt a kozákok álláspontjáról, valószínűleg az első orosz forradalom eseményei miatt, amikor a kozákok részt vettek a rendőri szolgálatban és a zavargások elfojtésében. A kozákok ellenforradalmi természetébe vetett bizalom a bal- és a jobboldalra egyaránt jellemző volt. Eközben a kapitalista viszonyok egyre mélyebbre hatoltak a kozák környezetbe, és „belülről” pusztították el az osztályt. De a hagyományos önmaga egyetlen közösségként való tudatosítása némileg megőrizte ezt a folyamatot.

Az érthető zűrzavart azonban elég hamar felváltották az önálló proaktív cselekvések. Első alkalommal tartanak atamánválasztást. Április közepén a Katonai Kör megválasztotta az orenburgi kozák hadsereg katonai főnökét, N. P. Malcev vezérőrnagyot. Májusban a Nagy Katonai Kör létrehozta a doni katonai kormányt A. M. Kaledin és M. P. Bogaevszkij tábornok vezetésével. Az uráli kozákok általában megtagadták az atamán megválasztását, elutasításukat azzal motiválva, hogy ne egyéni, hanem népi hatalmuk legyen.

1917 márciusában a IV. Állami Duma tagja, I. N. Efremov és M. P. Bogaevszkij katonai főnök-helyettes kezdeményezésére általános kozákkongresszust hívtak össze azzal a céllal, hogy az Ideiglenes Kormány alatt különleges testületet hozzanak létre a kozák osztály érdekeinek védelmére. A Kozák Csapatszövetség elnöke A. I. Dutov volt, aki aktívan támogatta a kozákok identitásának és szabadságjogainak megőrzését. Az Unió kiállt az erős hatalom mellett, és támogatta az Ideiglenes Kormányt. Abban az időben A. Dutov A. Kerenszkijt „az orosz föld fényes polgárának” nevezte.

Ellensúlyozásképpen a radikális baloldali erők 1917. március 25-én alternatív testületet hoztak létre - a Munkakozákok Központi Tanácsát V. F. Kostenyeckij vezetésével. E testületek álláspontja homlokegyenest ellentétes volt. Mindketten jogot vallottak a kozákok érdekeinek képviseletére, bár sem egyikük, sem másikuk nem volt valódi képviselője a többség érdekeinek, megválasztásuk is nagyon feltételhez kötött.

Nyárra a kozák vezetők csalódottak voltak - mind a „tisztességes polgár” személyiségében, mind az Ideiglenes Kormány politikájában. A „demokratikus” kormány néhány hónapos tevékenysége elég volt ahhoz, hogy az ország az összeomlás szélére kerüljön. A. Dutov 1917 nyarának végi beszédei, a hatalomnak tett szemrehányásai keserűek, de igazságosak. Valószínűleg azon kevesek közé tartozott, akik már akkor is határozott politikai pozíciót foglaltak el. A kozákok fő helyzete ebben az időszakban a „várakozás” vagy a „várakozás” szóval határozható meg. A viselkedés sztereotípiája – a hatóságok parancsolnak – működött egy ideig. Nyilván ezért nem vett részt közvetlenül L. G. Kornyilov beszédében a Kozák Csapatszövetség elnöke, A. Dutov katonai elöljáró, hanem határozottan megtagadta a „lázadó” főparancsnok elítélését. Ezzel nem volt egyedül: végül az ezredek 76,2%-a, a Kozák Csapatszövetség Tanácsa, a Doni Körök, Orenburg és néhány más csapat támogatta a Kornyilov-beszédet. Az Ideiglenes Kormány valójában elvesztette a kozákokat. A helyzet javítására irányuló egyéni lépések már nem segítettek. A. Dutov posztját elvesztve azonnal megválasztották a Rendkívüli Körben az orenburgi hadsereg atamánjává.

Lényeges, hogy a különböző kozák csapatok mélyülő válságának körülményei között vezetőik elvben ragaszkodtak egy magatartási vonalhoz - a kozák régiók elszigeteléséhez védelmi intézkedésként. A bolsevik felkelés első hírére a katonai kormányok (Don, Orenburg) átvették a teljes államhatalmat és bevezették a hadiállapotot.

A kozákok nagy része politikailag tehetetlen maradt, de egy része az atamánoktól eltérő pozíciót foglalt el. Utóbbiak tekintélyelvűsége összeütközésbe került a kozákokra jellemző demokratikus érzelmekkel. Az orenburgi kozák hadseregben kísérlet történt az ún. „Kozák Demokrata Párt” (T. I. Szedelnyikov, M. I. Sveshnikov), amelynek végrehajtó bizottsága később a Kör ellenzéki képviselőcsoportjává alakult át. Hasonló nézeteket fogalmazott meg F. K. Mironov a doni katonai kormány egyik tagjának, P. M. Agejevnek 1917. december 15-én írt „nyílt levélben” a kozákok követeléseiről – „a Katonai Kör tagjainak demokratikus alapon történő újraválasztásáról”. ”5.

Egy másik gyakori részlet: az újonnan feltűnt vezetők szembehelyezkedtek a kozák lakosság többségével, és rosszul számoltak a visszatérő frontkatonák hangulatáról. Általánosságban elmondható, hogy a frontkatonák mindenkit aggasztanak, és alapvetően befolyásolhatják a kialakult törékeny egyensúlyt. A bolsevikok szükségesnek tartották először a frontkatonákat lefegyverezni, azzal érvelve, hogy az utóbbiak „csatlakozhatnak” az „ellenforradalomhoz”. E határozat végrehajtásának részeként több tucat kelet felé tartó vonatot vettek őrizetbe Szamarában, ami végül rendkívül robbanásveszélyes helyzetet teremtett. Az uráli hadsereg 1. és 8. preferenciális ezredei, akik nem akarták átadni fegyvereiket, harcba szálltak a helyi helyőrséggel Voronyezs közelében. A csapatok területére 1917 végétől kezdtek érkezni a frontvonalbeli kozák egységek. Az atamánok nem támaszkodhattak az újonnan érkezőkre: az uráliak nem voltak hajlandók támogatni az Uralszkban, Orenburgban a Krug partján megalakuló Fehér Gárdát. frontvonalbeli katonák „nemtetszését” fejezték ki az atamánnak, amiért „a kozákokat mozgósította, .. szakadást okozott a kozákok között” 6.

A frontról visszatérő kozákok szinte mindenhol nyíltan és kitartóan kinyilvánították semlegességüket. Álláspontjukon a helyi kozákok többsége osztozott. A kozák „vezetők” nem találtak tömeges támogatást. A Donnál Kaledint öngyilkosságra kényszerítették, az orenburgi régióban Dutov nem tudta harcra késztetni a kozákokat, és 7 hasonló gondolkodású emberrel kénytelen volt elmenekülni Orenburgból; az omszki zászlós iskola kadétjainak kísérlete a szibériai kozák hadsereg vezetőségének letartóztatása. Asztrahánban az asztraháni hadsereg atamánja, I. A. Birjukov tábornok vezetésével 1918. január 12-től (25) január 25-ig (február 7-ig) tartott az előadás, majd lelőtték. Az előadások mindenütt kis létszámúak voltak, főleg tisztek, kadétok és közönséges kozákok kisebb csoportjai voltak. Az elnyomásban még frontkatonák is részt vettek.

Számos falu alapvetően megtagadta, hogy részt vegyen a történtekben – amint az számos faluból a Kis Katonai Körbe delegált küldöttek utasításában szerepel, „a polgárháború ügyének tisztázásáig maradjon semleges” 7. semleges maradt, nem avatkozott be az országban elkezdett polgárháborúba, csak a kozákok nem sikerült. Az akkori parasztság is semlegesnek tekinthető abban az értelemben, hogy 1917 folyamán a földkérdést így vagy úgy megoldva a nagy része valamelyest megnyugodott, és nem sietett aktívan kiállni senki oldalára. De ha a szembenálló erőknek akkoriban nem volt idejük a parasztokra, akkor nem feledkezhettek meg a kozákokról. A fegyveres, katonailag kiképzett emberek ezrei és tízezrei olyan erőt képviseltek, amelyet nem lehetett nem figyelembe venni (1917 őszén a hadsereg 162 lovas kozák ezredből, 171 különálló száz- és 24 gyalogzászlóaljból állt). A vörösek és a fehérek közötti heves összecsapás végül elérte a kozák régiókat. Először is, ez Délen és az Urálban történt. Az események alakulását a helyi viszonyok befolyásolták. Így a leghevesebb küzdelem a Don mellett zajlott, ahonnan október után tömegesen vonultak ki az antibolsevik erők, ráadásul ez a régió volt a legközelebb a központhoz.

Mindkét szembenálló fél aktívan próbálta megnyerni maguknak a kozákokat (vagy legalábbis nem engedni az ellenségnek). Aktív kampány folyt szóban és tettben. A fehérek a szabadságjogok, a kozák hagyományok, az identitás stb. megőrzését hangsúlyozták. A Vörösök - a szocialista forradalom közös céljairól minden dolgozó ember számára, a kozák frontkatonák elvtársi érzéseiről a katonák iránt. V.F. Mamonov felhívta a figyelmet a vallási tudat elemeinek hasonlóságára a vörös-fehérek izgatásában, valamint a propagandamunka módszereiben 8. Általában sem az egyik, sem a másik nem volt őszinte. Mindenkit elsősorban a kozák csapatok harci lehetőségei érdekeltek.

Elvileg a kozákok határozottan nem támogattak senkit. Arról, hogy a kozákok milyen aktívan csatlakoztak egyik vagy másik táborhoz, nincs általános adat. Az uráli hadsereg szinte teljesen felemelkedett, 1918 novemberére 18 ezredet (akár 10 ezer szablyát) állított fel. 9. Az orenburgi kozák hadsereg kilenc ezredet állított fel - 1918 őszére 10 904 kozák volt a sorokban. A hadkötelezettség az orenburgi hadsereg harcképes kozákjainak összlétszámának hozzávetőleg 18%-át biztosította 10 fő. Ugyanakkor 1918 őszén a fehérek soraiban megközelítőleg 50 ezer doni és 35,5 ezer kubai kozák 11 volt. .

V. F. Mamonov szerint a Dél-Urálban 1918 tavaszán az 1. szovjet orenburgi munkakozák ezred (1000 főig), Troickban öt vörös kozák különítmény (legfeljebb 500 fő), I. és N. Kashirin különítményei. Verhneuralszkban hozták létre (mintegy 300 fő). Őszre több mint 4 ezer orenburgi kozák volt a vörös oldalon 12 1918 szeptemberében 14 vörös kozák ezred működött a déli fronton. Vegyük észre, hogy ezrednek nevezett alakulatokról beszélünk - de nincs pontos adat a bennük lévő katonai állomány létszámáról. 1919 februárjára 7-8 ezer kozák volt a Vörös Hadseregben, 9 ezredben egyesülve. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság kozák osztályának 1919 végén összeállított jelentése arra a következtetésre jutott, hogy a vörös kozákok az összlétszám 20%-át, a kozákok 70-80%-át különböző okok miatt tették ki. a fehérek oldalán álltak 13.

Ez kissé paradoxon hangozhat, de a kozákok semlegessége senkinek sem felelt meg. A körülmények miatt a kozákok testvérgyilkos háborúban való részvételre voltak ítélve 14.

A harcoló felek választást követeltek a kozákoktól: és egyszóval („Tehát tudd, aki nincs velünk, az ellenünk van. Meg kell végre megegyeznünk: vagy velünk tartunk, vagy puskát veszünk és harcolunk ellenünk” – mondta az elnök. S. Zwilling Orenburgi Katonai Forradalmi Bizottság képviselője a Szovjetek I. Tartományi Kongresszusán 1918. március 12-én 15) és tettlegesen próbálta a kozákokat a harcba való bekapcsolódásra kényszeríteni.

Olyan körülmények között, amikor a kozákok az idejüket húzták, a kommunistáknak valódi esélyük volt a fegyveres összecsapás befejezésére. A kozákok többsége továbbra is inkább semleges maradt. A kozákokkal kapcsolatos sztereotípiák, a politikai intolerancia és a politikai hibák azonban válsághoz vezettek. Fokozatosan, lépésről lépésre érlelődött. Ez egyértelműen látszik az orenburgi régióban zajló eseményeken. Az első három napban, miután a Vörös Gárda belépett Orenburgba, több tucat falu deklarálta a szovjet hatalom elismerését. De az orenburgi bolsevikok nem kerestek párbeszédet a kozákokkal, kizárólag engedelmességet követeltek. Az élelmezési különítmények kiosztása a legközelebbi falvakba partizán „önvédelmi” különítmények kialakulásához vezetett. 1918. március 3-án a Katonai Forradalmi Bizottság azzal fenyegetőzött, hogy ha „bármely falu segíti az ellenforradalmi partizán különítményeket menedékekkel, menedékekkel, élelemmel stb., akkor egy ilyen falut tüzérségi tűz kíméletlenül elpusztítja.” 16. A fenyegetés az volt, hogy túszejtéssel erősítették meg. Március 23-án a szemtanúk szerint igazi „kozákvadászat” kezdődött a városban, 17 tömeggyilkosságot kizárólag a kozák osztályhoz való tartozás miatt követtek el – ezek főként fogyatékkal élők, idősek, betegek voltak. Ellenintézkedésként - több élelmiszer-különítmény megsemmisítése a kozák falvakban.

A következő szakasz a partizánosztagok rajtaütése Orenburgban április 3-ról 4-re virradó éjszaka. A partizánok több utcát több órán keresztül tartottak, majd visszavonultak. Újra feltámadt a gyűlölet, a gyanakvás és a félelem – ennek eredményeként újra megkezdődött a kozákok elleni tárgyalás nélküli megtorlás. Kozák Forstadtban három napig tartottak a lincselések. A környező falvakban razziák kezdődtek, kozák plébániák papjait letartóztatták, „ellenséges elemeket” kivégeztek, kártalanításokat és rekvirálásokat végeztek. 19 falu pusztult el tüzérségi tűzben. A falvak pánikba estek. Ömlöttek a falvak jegyzőkönyvei a béketárgyalások megkezdésének szándékáról. A közgyűlési jegyzőkönyvben az 1. sz. Kamenno-Ozernaya leleplező megjegyzést tett: „két tűz között vagyunk” 18.

A kommunista hatóságok azonban újabb ultimátummal válaszoltak, „könyörtelen vörös terrorral” fenyegetve: a „bűnös falvakat” „válogatás nélkül elsöpörjük a föld színéről” 19.

A dolgozó kozákok május 8-i kongresszusán a kozákok nagyon akut kérdést vetettek fel a velük szembeni magatartásról - „a bolsevikok nem ismernek el minket, kozákokat”; „A „kozák” szó és a letartóztatott személlyel való leszámolás rövid. Számos tényt idéztek a kozákok elleni erőszakról. Az egybegyűltek az indokolatlan letartóztatások és kivégzések, rekvirálások és elkobzások megszüntetését követelték. De még május végén a tartományi végrehajtó bizottság és a katonai-forradalmi parancsnokság határozatokat fogadott el, amelyekben a folyamatos lincselés és a falvak elpusztításának befejezését követelték. Az ilyen cselekedetek ellökték a kozákokat a tanácsoktól, és kiszorították az ingadozókat. Az önvédelmi egységek lettek a KOMUCH hadsereg alapjai.

Hasonló helyzet alakult ki a Donnál is: Vesenszkaja faluban 1918 végén felkelés volt a fehérek ellen. 1919. március 11-én éjszaka ismét kitört a felkelés, ezúttal a bolsevikok politikájával való elégedetlenség miatt.

A látszólag teljesen eltérő célok ellenére mindkét fél szinte azonos módszerekkel cselekedett. 1918 elején Orenburg több hónapig a Vörösök ellenőrzése alatt állt, majd A. Dutov Ataman belépett a városba. Az általa létrehozott rendek meglepően hasonlítottak a kommunista hatóságok parancsaihoz. A kortársak ezt szinte azonnal észrevették – a „Narodnoe Delo” mensevik újságban megjelent egy cikk „Bolsevizmus belülről” címmel 20. A politikai ellenfeleket azonnal kiutasították a helyi hatóságokból. Bevezették a cenzúrát. Hozzájárulásokat szabtak ki: a kommunisták 110 millió rubelt követeltek az orenburgi burzsoáziától, Pokrovskaya falutól - 500 ezer, három másik - 560 ezer. Dutov - 200 ezer rubelt. külvárosi településekről és Kozák Forstadt városon kívüli lakosaiból. Megjelent a túszejtés intézménye: a vörösök a „kizsákmányoló osztályoktól”, a fehérek – „a szegények és komisszárok leendő bizottságainak jelöltjeitől” 21-et. A letartóztatások osztályok mentén zajlottak: a vörösök kozákokat és a burzsoáziát tartóztatták le, a fehérek – munkások és „aktív részvételükért egy magukat bolseviknak nevező bandában”. Mindkét fél könnyen megsértette a hagyományos törvényesség elveit. Így Dutov június 21-én kihirdetett „kivégzési” parancsa „az idén január 18-a óta, azaz attól a naptól kezdve, hogy a bolsevikok átvették a hatalmat Orenburgban” 22. A vörös törvényszékek pedig egy „forradalmi igazságérzet”.

Jellemző, hogy a hatóságokkal párbeszédet folytatni próbáló kozákok egyaránt szenvedtek mindkettőtől. Majdnem közvetlenül Orenburg vörösök általi megszállása után bezártak egy Ataman Dutovval szemben álló kozák újságot, és letartóztatták azokat a kozákokat, akik a szovjetekkel párbeszédet szorgalmazták. A Kozák Képviselők Tanácsának végrehajtó bizottságát feloszlatták. Később ugyanezeket az embereket Dutov elnyomta.

A felek fenyegetésekkel álcázták gyengeségüket. Az Orenburgi Katonai Forradalmi Bizottság ultimátummal fordult a kozákokhoz, és azt követelte, hogy két napon belül „adják át fegyvereiket” és „tagjaik minden káros tagját”. Az előírások be nem tartása miatt a főhadiszállás azzal fenyegetőzött, hogy „tüzérségi tűzzel, lövedékekkel és fullasztó gázokkal” lelövi a falvakat. Egy Vörös Gárda meggyilkolása vagy életének kísérlete miatt az egész falut lelövéssel fenyegették: „1-száz emberért”. Néhány nappal később új ultimátumban a főhadiszállás ismét „könyörtelen vörös terrorral” fenyegetett 23.

A gyengeség másik jele az a felkészültség, amellyel a felek kudarcaikat a másik oldal sikereinek tulajdonították. A bolsevikok egyre inkább egyfajta „buziká” lettek, amellyel az atamánok saját érdekeik érdekében megfélemlítették a kozákokat. Az atamánnal való bármilyen nézeteltérés végül a bolsevikok befolyásának tulajdonítható, mint például Orenburgban a 4. ezrednél. Feloszlatását javasolták „a bolsevikok propagandájának megfelelően”, bár valójában ennek az ezrednek a kozákjai csak a 24-es körrel szemben támasztottak igényt. Azt a tényt, hogy az Orenburgban 1918. április 4-én portyázó partizánok fehér karszalagot viseltek, úgy értelmezte. a kommunisták a Fehér Gárda jeleként. A következő okfejtés logikája: a fehér gárda a burzsoázia, tisztek; ezért a rajtaütést kozák tisztek, kulákok stb. Ennek eredményeként mindent, ami történt, Dutov cselekedetének nyilvánították, akinek semmi köze ehhez.

Mindkét fél erőszakba rejtette gyengeségét, demonstratívan az egyének „hibáját” az egész falura hárítva. A dutoviták megtorlást hajtottak végre azon falvak ellen, amelyek nem vetették alá magukat a mozgósításnak. M. Mashin bizonyítékokat idézett az Art. Kljucsevszkaja, amelyet „mindenkit lelőttek”, Szolodjanka városa, amelyet „mind felégettek és elpusztítottak” 25. V. Blucher csapatai hasonlóan jártak el: nyomásukra a kozákok visszavonultak Donyeckaja faluból, majd a „kozákok a magukkal együtt” családok” a szomszédos paraszti gazdaságokhoz, akik nem vettek részt a munkában. Ennek ellenére Blucher arról számolt be, hogy „miután a megmaradt nőket és gyerekeket eltávolították a faluból, a felkelés, az útvonalon megnövekedett károk miatt a decemberi felkelés miatt a falut felgyújtották”.26 A kivégzések tömeges jelenséggé váltak. Az irányelv hatályos két hónapja alatt legalább 260 kozákot lőttek le a Donnál. Az uráli és orenburgi csapatok területén, ahol akkoriban fehér kormányok működtek, csak Orenburgban 1919 januárjában 250 kozákot lőttek le, mert kikerülték a fehér hadsereg szolgálatát.

Akár akarták a vörös-fehérek, akár nem, az egyik oldal büntető intézkedései elkerülhetetlenül ellenfeleik oldalára szorították a kozákokat. I. G. Akulinin tábornok ezt írta: „A bolsevikok alkalmatlan és kegyetlen politikája, a kozákok elleni leplezetlen gyűlöletük, a kozák szentélyek megszentségtelenítése, és különösen a falvakban végzett véres mészárlások, rekvirálások, kártalanítások és rablások – mindez felnyitotta a kozákok szemét a szovjethatalom lényegét és fegyverfogásra kényszerítette" 27. Arról azonban hallgatott, hogy a fehérek is hasonlóan jártak el – és ez is „felnyitotta a kozákok szemét". Azok a területek, amelyek egy kormány alatt álltak és nehézségeket szenvedtek ott, a legjobb reményében erősebben vágytak egy másikra.

Mit tettek a kozákok, amikor a bal- és a jobboldali bolsevizmus között találták magukat? Kiderült, hogy lehetetlen egyszerűen a pálya szélén ülni. Ha ez a lehetőség továbbra is megmaradt a parasztok számára - bizonyos „medve sarkok” kívül voltak a harci zónákon és a harcoló felek hatókörén, akkor a kozákoknál ez gyakorlatilag kizárt volt - a frontok pontosan katonai területeken haladtak át.

A dezertáció az ellenhatás passzív formájának tekinthető: a mozgósítás elkerülése, a front elhagyása. Polgárháborús körülmények között, amikor egyik hatóság sem tekinthető egyértelműen legitimnek, a „sivatagos” fogalmának tartalma lényegében megváltozik. Minden kormány – függetlenül attól, hogy „fehér” vagy „vörös” volt – az „erősök jogából” indult ki a mozgósítások végrehajtására. Ezért mindenki, aki nem engedelmeskedett, dezertőr lett. Az erő, az erőszak vagy az azzal való fenyegetés volt az, ami a mozgósítottakat a katonai alakulatok soraiban tartotta. És ahogy a kormány meggyengült, és vereségeket és kudarcokat kezdett elszenvedni, úgy nőtt a soraiból szökevények száma. Paradoxon, de a fehérek és a vörösek is, akik gyakran egymással szembenálló szlogeneket hirdettek, egy dologban egyetértettek: a parasztokat és a kozákokat potenciális ágyútölteléknek tekintik, amelyből végtelenül erősítést meríthetnek maguknak.

A dezertáció a kozákok számára új jelenség volt - az eskü és kötelesség megszegését mindig elítélték. A.I. Denikin azt írta, hogy a világháború alatt a kozákok, a hadsereg többi részével ellentétben, nem ismerték a dezertálást. Most a dezertálás széles körben elterjedt, és a lakosság egyértelmű támogatását élvezte. A falu lakói önként ellátták a dezertőröket élelemmel, takarmányozással, lovakkal, és mindezek mellett menedéket is nyújtottak nekik. A dezertőrök számáról hozzánk eljutott adatok töredékesek, és nem teszik lehetővé, hogy teljes képet adjunk a jelenségről. A kozák falvakban minden 28-ban 10-100 ember élt. A dezertőrök többsége azok voltak, akik arra számítottak, hogy jobb időkig kiülnek. Valójában arról volt szó, hogy a parasztok nem szívesen harcolnak bármely hadsereg soraiban, valamint arról, hogy vonakodtak hosszú időre elhagyni a gazdaságukat. A biztonsági tisztek szerint Orenburg tartomány kozák falvaiban a dezertőrök nyílt találkozókat szerveztek, ahol úgy döntöttek, nem jelennek meg a 29-es egységben.

A dezertőrök leküzdésére széles körben alkalmazták a körözést – a szovjet tisztviselők dokumentációjában ezt „kiszivattyúzásnak” nevezték. Egyes területeken szinte minden nap megtették, de még mindig nem jártak sikerrel. A razziák gyakran helyi harcokká fajultak. Sok dezertőr volt felfegyverkezve, és mivel nem voltak hajlandók megadni magát és ellenállni, a büntető különítmények megpróbálták egyszerűen elpusztítani őket.

Egy másik módszer a szolgálat kijátszása volt - az elutasítások száma folyamatosan nőtt, gyakorivá váltak a kozák rang megtagadásával történő kijátszási kísérletek. Az orenburgi hadsereg számára külön parancsot adtak ki, amely szerint „az orenburgi hadseregből kiszorított kozákokat minden vizsgálat és tárgyalás nélkül hadifogolytáborba szállították” 30.

1918 vége óta gyakorivá vált a hadműveletek megtagadása és a Vörös Hadsereg oldalára való tömeges áttörés. 1918-1919 tél Kilenc uráli ezred megtagadta a harcot, egy ezred (7.) átment a Vörös oldalra. 1919 májusában Kolchak elrendelte a Külön Orenburgi Hadsereg feloszlatását utolsó harci képességének elvesztése miatt.

A falvakban, minden külső fenyegetéssel szembeni védekezésre létrejött kozák partizán „önvédelmi” egységek az ellenakció sajátos formájává váltak. Főleg tartalékos kozákokból és nem szolgáló fiatalokból álltak. A polgárháborús erőviszonyok leegyszerűsített kétpólusú sémája, amely évtizedeken át uralta az orosz irodalmat, elkerülhetetlenül a kozák partizánokat az egyik táborba sorolta. Az orenburgi partizánokat, akik ellenezték a vörös különítmények rekvirálásait, kezdték „fehérnek” tekinteni; Kozák különítmények (beleértve F. Mironovot is), akik 1918 nyarán találkoztak a fehérekkel a Volga felé vezető úton - „vörös”. Azonban minden sokkal bonyolultabb volt: például az orenburgi kozákok egyik különítményét 1918-ban Popov irányította, aki később, 1921-ben csatlakozott különítményéhez a vörös parancsnok, T. Vakulin 31 előadásában.

Természetes feltenni a kérdést: mi volt a kozákok többségének helyzete? Természetesen a kozák osztály már a huszadik század elején nem volt az az egyetlen közösség, amelyről szóló legendákat az érdekelt erők aktívan támogatták. A rétegződés egyre mélyebbre hatolt a kozák környezetbe, a különböző csoportok érdekei bizonyos kérdésekben az antagonizmusig jutottak. Ezeket az ellentmondásokat nem annyira a vagyoni különbségek okozták, hanem a háborúhoz való viszonyulás. Természetesen voltak szélsőségesek a jobb- és a baloldalon is, de aligha mondható el, hogy ők határozták meg az összképet. Bár elvileg mindenki az egész kozákok nézeteinek szószólójának akarta tartani magát. A kozákok helyzete természetesen némileg módosult a külső tényezők hatására. És ugyanakkor lényegében változatlan maradt.

A parasztság és a kozák nézeteiben sok közös volt. Elvileg úgy tűnik számunkra, hogy a kozákokat, mint mezőgazdasági népességet, akárcsak a parasztságot, két fontos kérdés foglalkoztatta: „föld és szabadság”. Az összehasonlítás természetesen feltételes - ennek a képletnek mindkét eleme a parasztsággal és a kozákokkal kapcsolatban kissé eltérő tartalommal van kitöltve. A parasztság számára azonban a különböző időszakokban másként hangzottak.

A földkérdés a kozákok és a parasztok számára éppoly akut volt. Bár volt egy alapvető különbség: az utóbbiak azt keresték, hol találják a hiányzó földet, a kozákok a már meglévő föld megőrzésének módjait keresték.

Felemelkedése az ún A kozákok „szovjetellenes” tiltakozását figyelhetjük meg 1918 tavaszán, amikor a szovjet kormány agrárpolitikája a kozákok tömegeit a „semlegesség” feladására kényszeríti. Először is, ezek az élelmiszer-különítmények akciói voltak, amelyekkel szemben a kozákok és a parasztság hozzáállása egyformán ellenséges volt. De a földtörvény sokkal komolyabb tényezővé vált. A kommunista kormány által javasolt lehetőség, hogy a földkérdést a kozák területek rovására oldják meg, elvileg kizárta a földművesek minden egyesülésének lehetőségét, és éket vert olyan erők közé, amelyek potenciálisan döntő tényezővé válhatnak az ország sorsában. A földrendelet és még nagyobb mértékben a szocializációs alaptörvény (1918. január 27.) elsősorban a parasztság körében talált visszhangra. A kozákok semmit sem kaptak tőlük. Ráadásul a szocializációs törvény szerint elveszítette a korábban parasztoknak bérelt telkeket. A Donon és Kubanon a kozákok elégedetlenségét valahogy semlegesíteni lehetett a tiszti juttatások közönséges kozákokra való átruházásával, de a keleti régiók csapataiban vagy egyáltalán nem voltak ilyen kiosztások, vagy kicsik voltak (átlagosan 5,2). %). 1918 tavaszán először jelentős léptékben próbálták meg helyben újraosztani a földet a kozákoktól elkobozva. Az 1918 tavaszi felkelések nem annyira a szovjethatalom elleni felkelésnek, mint inkább a földért folytatott harcnak voltak.

A kozákok és a parasztság közötti szakadás a huszadik század elejétől vált észrevehetővé. A földhiány, a kozákok jobb földellátottsága és a kormány velük szembeni kedvezőbb politikája a parasztok ellenségeskedését váltotta ki, mert ellentmondott az igazságosságról alkotott elképzeléseiknek. Az 1905-1907-es forradalom idején. A baloldali propagandisták külön hangsúlyozták a kozákok és a parasztok konfrontációját. Rivalizálásuk a Stolypin-reform éveiben még inkább felerősödött, különösen azután, hogy az 1913. december 4-i törvény lehetővé tette a kozákoknak, hogy egy paraszti bank közvetítésével magántulajdonban lévő földeket szerezzenek nemcsak katonai területen, hanem annak határain túl is. Jegyezzük meg, hogy 1917-ben katonai körök siettek katonai területeket biztosítani a kozákoknak.

A fehér kormányok „hozzájárultak” azzal, hogy megtisztították a hadsereg területét a „nemkívánatos” lakosságtól, ahogy ez történt például az orenburgi hadseregben 32. A KOMUCH által ellenőrzött területen a földbirtokosok tulajdonának kényszervisszaadása a kozák különítmények segítsége elterjedt jelenséggé vált. Az orenburgi kozákokat, akik nem akartak a KOMUCH közös frontján harcolni, végül elsősorban büntető funkciókra, rendfenntartásra stb. A kozákok észrevehetően kiváltságos helyzetbe kerültek. A kozákok és parasztok közötti meglehetősen hagyományos ellenségeskedés „új lélegzetet” kapott. Az orenburgi tartományi propaganda kulturális és oktatási osztály vezetője 1918. november 9-i jelentésében a központi osztálynak kijelentette: „A kozák lakosság élesen elválik a nem kozákoktól... a kozákok alkotják azokat a partizán különítményeket, amelyek büntető kivégzések, földtulajdon visszaállítása és földügynöki bizottságok letartóztatása, helyreállítják a parasztságot az alkotmányozó nemzetgyűlés ellen... és a parasztságot a bolsevikok karjaiba taszítják" 33. A kozákok és a parasztság közötti szakadék egyre szélesebb lett.

Az „akarat” koncepciója a kozákoknál végül identitásuk megőrzésének vágyát, széles körű önkormányzatiságot és a kozák autonómia eszméinek támogatását eredményezte. Ez az ötlet, ahogy mondani szokták, már jó ideje a levegőben van. Az autokrácia bukása után a kozák vezetők körében megszületett az ötlet, hogy a csapatokat egy egyszerű közigazgatási-területi egység és egy nemzeti autonóm terület közé alakítsák át. Abban a szakaszban, anélkül, hogy felvetnék az Oroszországtól való elszakadás kérdését, nem vetették volna fel a „kozák” államiság megteremtésének témáját, a szuverenitásról, i.e. abszolút hatalom a hadseregben. Az Oroszország többi részétől való elszakadás folyamata különböző időpontokban ment végbe a különböző csapatok között. Így a Donnál 1917. május 26-án kozák kormányt hoztak létre. Az uráli kozák hadsereg szeptemberben az uráli kozákok területének teljes elválasztásáról kezdett beszélni az uráli régiótól, miközben felveti a hadsereg átnevezésének kérdését. (Jaitszkojehoz). Az orenburgi kozák hadsereg területének elválasztása (vagy helyesebben: elszigetelése) a tartomány többi részétől már 1917 decemberében megvalósult.

A kozák régiók szétválasztását 1918 elejéig az atamánok kényszerű, ideiglenes intézkedésnek tekintették, egészen az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásáig. A. Dutov azonban már 1917 őszén egy kozák szövetség létrehozásáról beszélt a kozák identitás megőrzése érdekében. A kozák csapatok vezetői a forradalmi válság erősödésével egyre nagyobb reményeket fűztek az autonómia bővítéséhez, míg végül a Doni Hadsereg atamánja A.M. Kaledin meghirdette a Doni Kozákok Délkeleti Szövetségének, Tereknek a létrehozásának jelszavát. Kuban, Astrakhan, Orenburg és Ural csapatai, valamint a kaukázusi hegymászók. Dutov kijelentette, hogy a kozákoknak különleges nemzetnek kell tekinteniük magukat.

A különböző politikai erők különböző szakaszokban más-más tartalmat helyeznek az autonómia fogalmába.

A széles kozák tömegek a maguk módján megértették az autonómiát, anélkül, hogy szorosan összekapcsolták volna annak létezését az alkotmányozó nemzetgyűléssel. Így a cseljabinszki kerületi parasztok és kozák képviselők kozák szekciója február 17-én jóváhagyta az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatását, és arra a következtetésre jutott, hogy „az Oroszországot szövetségi szovjet köztársaságként elismerő rendeletben... garancia van arra, hogy identitásunk, ill. a történelmi jogok megmaradnak...” 34 A kozákok jelentős többsége nem akarta támogatni Dutovot a szembenézésben, ezért készen állt a párbeszédre a szovjet kormánnyal, természetesen a kozák autonómia fenntartásának bizonyos garanciái mellett. Az ötlet, amely a kezdeti szakaszban a kozák elit terméke volt, egyre több támogatót nyer a kozákok körében. Az autonómia egyfajta kezessé vált a szovjet hatalom elterjedésének megakadályozása és a katonai-kommunista intézkedések ellen. (Baskurdisztáni autonómiájukat pontosan így értelmezték.) A helyszínről származó bizonyítékok jelzésértékűek: az Art. képviselőinek szóló utasításban. Razsipnaja arról beszélt, hogy teljes autonómiát kell elérni a hadsereg területén – „az Orenburg tartomány többi területéhez és a szovjet hatalom bevezetéséhez képest ez minket nem érint.” 35. A „Cossack Pravda” cikke még kifejezőbb: „Csinálj, amit akarsz, de ne zavarj minket” 36.

A január-április heves harcok, 1918 tavaszának-nyarának sikerei megerősítették a szeparatista követeléseket. Augusztus 12-én az OKW Katonai Kormány rendeletet adott ki, amely szerint „az Orenburgi Hadsereg területét az orosz állam különleges részévé nyilvánította”, és úgy döntött, hogy ezentúl az „orenburgi hadsereg régiójának” nevezi. 1918 márciusának elején az uráli régiót teljesen autonómmá nyilvánították.

A széles kozák tömegek nyilvánvalóan az autonómiát mindenekelőtt területük sérthetetlenségének garanciájaként értelmezték. Makacsul megtagadták, hogy túllépjék a határait. Így a fehérek mozgalmában az Urálok vették a legnagyobb részt. De sokáig ragaszkodtak az 1918 elején megfogalmazott döntéshez is – „Nem megyünk túl a határon”. Dutov alatt az orenburgi kozákok nem lépték túl a katonai területet – „csak arra korlátozódtak, hogy birtokaik határain őrszemeket helyeztek el” 37. Ezt később is megfigyelték: 1920-1921-ben. A kozák „hadseregek” szó szerint köröztek bizonyos területeken, nem akartak messzire menni szülőfaluiktól.

A kozák autonómia (az „ataman” és a „nép” változatban egyaránt) elvileg senkinek sem felelt meg. A fehér mozgalom az „egységes és oszthatatlan Oroszországot” szorgalmazta, ezért Kolcsak végül beleegyezett abba, hogy a hatalmat az atamánokra ruházza át, csak a kozákok belső irányításával kapcsolatos kérdések megoldása érdekében. A kommunisták, akik taktikai okokból támogatták ezt az elképzelést, végül makacsul ragaszkodtak az RSFSR alkotmányának az ország egész területére való kiterjesztéséhez, amely nem említette a kozák autonómiát.

Egyéb alapvető szempontok mellett meg kell említeni a kormányformához való viszonyulást. Elvileg az összes kozák csapat már 1917 nyarán szót emelt az államformáról, amikor katonai körök a köztársaság mellett emeltek szót. V. Leninnek vagy nem volt információja, vagy szándékosan elferdítette a valóságot, nyilatkozatából ítélve a doni kozákokkal kapcsolatban „1905 után is ugyanolyan monarchikusak maradtak, mint korábban...” 38 Február után szinte azonnal bevezették a demokratikus kormányzást A kozák régiók önkormányzata, és ez a kezdeményezés a kozákok körében találta a legszélesebb támogatottságot.

A „decossackization” kérdése különösen fontos. Fontos tisztázni, hogy ez alatt mit kell érteni. Valószínűleg a kozákok különleges osztályának megszüntetéséről kellene beszélnünk. Lényeges, hogy szinte azonnal február után kezdtek beszélni a dekozákmentesítésről - mind a liberálisok részéről, akik a kozákok jogainak és kötelezettségeinek megszüntetését javasolták, mind pedig maguk a kozákok. A kozákok kongresszusain már 1917 tavaszán az osztály felszámolását követelték. Természetesen elsősorban a szolgálati feladatok megszüntetéséről volt szó. De volt egy másik megközelítés is: a földhasználatban ki kell egyenlíteni a kozákokat a parasztokkal. A kommunisták megtagadták a kozákok egyediségének elismerését – az 1920 elején tartott Munkáskozákok Első Összoroszországi Kongresszusa kimondta, hogy „a kozákok semmiképpen sem különleges nemzetiség vagy nemzet, hanem az orosz nép szerves részét képezik, ezért szó sincs a kozák régióknak a Szovjet-Oroszország többi részétől való elszakadásáról, az, amire a földbirtokosokkal és a burzsoáziával szorosan összefogott kozák elit törekszik, szóba sem jöhet." 39. Ennek keretei között megközelítéssel megszűntek a kozák önkormányzati struktúrák, és egyben az eredetiség minden megnyilvánulása. 1920 óta folyik a kampány a falvak volostokra való átnevezésére. 1921-ben Orenburg tartományban. Az egyik faluban az engedetlenség a demonstratív csíkos nadrág és kokárdás sapka viselésében nyilvánult meg. Mindaz, amit V. Lenin véletlenül „a lakosság számára ismert archaikus túléléseknek” 40 nevezett, sokak számára sokkal több volt, és a tilalmat - nem fokozatos elsorvadást, hanem erőszakos tilalmat - rendkívül fájdalmasan érzékelték. A kozák hagyományőrző vágyat egy különleges, választott pozíció fenntartásának szándékaként értelmezték. Kétségtelen, hogy a társadalmi rétegződés már meglehetősen mélyen behatolt a kozák környezetbe, de a kozák egység gondolata még mindig erősebb volt, megmaradt a megerősítő elvnek.

Számunkra úgy tűnik, nem lenne teljesen helyes azt állítani, hogy a kozákok azáltal, hogy végül valamelyik oldalra álltak, egyértelműen vörösek vagy fehérek lettek. A szovjet irodalomban hagyományosan elfogadott magyarázatok a „munkás kozákok” feltétlen átállására a vörösök oldalára a kommunisták és „kulákok” propagandatevékenysége következtében a fehérek oldalára rendkívül leegyszerűsítik az összetett képet. A kozákok nem annyira bárkiért, hanem ellenük harcolnak. Az összes fehér sereg kozák egységei megőrizték bizonyos elszigeteltségüket: a Samara KOMUCH soha nem tudta rákényszeríteni az orenburgi kozákokat, hogy aktívan vegyenek részt az ellenségeskedésben, és a rendőri funkciókra korlátozódtak. Az ellenséges erők eltávolítása a területről szinte azonnal a katonai tevékenység visszaesését vonja maga után. I. G. Akulinin tábornok bosszúsan kijelentette: „miután a bolsevikokat kiűzték a kozákföldről, a kozákok lelkesedése azonnal alábbhagyott; volt vágy hazamenni, főleg, hogy eljött a széna- és aratás ideje; Sok kozák rövidlátás miatt teljesen legyőzöttnek tartotta a bolsevikokat; egyesek úgy tekintettek a hadsereg területén kívüli harcra, mint ami őket nem érinti (ezt mi hangsúlyozzuk – D.S.)” 41.

1919 elején válság volt a fehér kozák mozgalomban, egyre nőtt az elégedetlenség a háború nehézségeivel és a fehér kormányok politikájával. A kozák csapatok területein a gazdasági nehézségek katasztrofálissá válnak. A csapatok többsége a háborús övezetben tartózkodott, a front keletről nyugatra és visszafelé történő mozgása súlyosbította a pusztítást 42. Ahogy a fehér seregek elhagyták a katonai területeket, megnőtt a kozákok kiáramlása onnan. Véleményünk szerint a vörös oldalra való tömeges kiszorulás nem ideológiai döntés eredménye, hanem egyszerűen hazatérés. Elsősorban azok hagyták el Oroszországot és emigráltak, akik számára nem volt visszaút. A többiek igyekeztek alkalmazkodni az új körülményekhez. A kozák területeken ún. A „szovjet hatalom”, sőt a kommunista párt hatalma tette fel a legsürgetőbb kérdést a párt és a kozákok viszonyáról.

Fel kell ismerni, hogy a kommunista vezetés egyértelműen hozzáállása volt a kozákokhoz, elsősorban „a trón támogatását és a reakciót” látta bennük. L. Trockij kivételes ellenségeskedéssel beszélt, és a „Kozák igazság” oldalain azt állította, hogy a kozákok „mindig a hóhér, a cumi és a császári ház szolgái szerepét játszották”. „A kozák – folytatta tovább –... csekély intelligenciájú, hazug ember, akiben nem lehet megbízni... észre kell venni a hasonlóságokat a kozákok pszichológiája és a kozákok egyes képviselőinek pszichológiája között. a zoológiai világ.” 43. I. Sztálin ellenségesen és bizalmatlanul bánt a kozákokkal. Tájékoztató jellegű 1918. augusztus 4-i, V. Leninnek írt caricini levele, amelyben F. Mironovot vereségekkel vádolja, utóbbit a „kozák csapatokra” róva, akik „nem tudnak, nem akarnak” harcolni a „kozák ellenforradalommal” 44 És között Valójában Mironov csapatai tartották Caricint. Sztálin 1919 decemberében a Pravda oldalain „az orosz imperializmus eredeti fegyverének” nevezte a kozákokat, amelyek régóta kizsákmányolják a „peremvidéki nem orosz népeket”. 45 V. Lenin azonban nem volt mentes az előítéletektől: „ A déli fronton... kétségtelenül az ellenforradalmi kozákok fészke, akik 1905 után is ugyanolyan uralkodóiak maradtak, mint korábban...” 46 Az ilyen értékelések a kommunista vezetés jelentős részére jellemzőek voltak, és meghatározóak voltak a követett politikában. A kozákokkal szembeni bizalmatlanság a polgárháború minden szakaszában megfigyelhető volt. Számunkra tünetnek tűnik, hogy F. Mironov beszéde után az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Kozák Osztályát vádolták meg azzal, hogy részt vett benne, akinek aktáit 47 lepecsételték.

A kommunisták a társadalom többi tagján kívül helyezték el magukat, vagy inkább föléje helyezték magukat. A pártvezetés azt követelte, hogy az egyszerű párttagok legyenek hajthatatlanok minden ellenséggel szemben, és mindenki azzá vált, aki nem ért egyet az RCP(b) irányvonalával. A kommunistákat elképesztő meggyőződés jellemezte, hogy csak ők, az ő pártjuk ismerik a boldogsághoz vezető helyes utat, csak ők cselekedtek helyesen. Ez a megközelítés kezdetben megfosztotta ezt a pártot a szövetségesektől, és kizárta az egyenlő párbeszédet bárkivel, különösen a parasztsággal és a kozákokkal. Vele kellett mindenki mást is vezetni - a pártdokumentumokban gyakran találkozhatunk a tömegek politikai elmaradottságáról, az „elmaradott Donról” stb. A mezőgazdasági lakosságot „szét kellett osztani”, és „hosszú időre, nagy nehezen és nagy nehézségek árán újra kellett alkotni” 48. Új szabályok, értékek, kritériumok merev előírása volt – nyilvánvalóan a hagyományok és szokások teljes figyelmen kívül hagyása. mind az orosz falué, mind a kozák falué. Szövetséges csak az lehet, aki feltétel nélkül elfogadja a kommunisták politikai irányvonalát és vezetésüket. Nincs harmadik lehetőség – amint azt az RKP Központi Bizottságának jelentése (b) megjegyzi, „nem lehet középpolitika a Donon a Denikin-reakció és a munkásforradalom között” 49. Ez a F. Mironov beszéde, akinek jelszavait a „demokrácia illúziójának” nevezték: „A kommunisták ellen (azaz a forradalmi osztály diktatúrája ellen), a demokrácia védelmében (a „népi”, azaz osztályközi álarcban) tanácsok), a halálbüntetés ellen (vagyis az elnyomók ​​és ügynökök elleni kemény intézkedések ellen) és így tovább, és így tovább. 50

El kell ismernünk: a kommunista párt harcolt a kozákokkal (gondoljuk a Központi Bizottság 1919. októberi jelentésében szereplő mondatot, amely szerint a Törökfront Forradalmi Katonai Tanácsa amnesztiát hirdetett „minden orenburgi kozáknak, aki megadta magát pártunknak”). , nagyon tájékoztató jellegű volt. Minden kijelentés, miszerint a kozákokat („a kozákok nagy részét”) a párt „lehetséges szövetségesnek és barátnak” tekinti, nem más, mint propaganda szlogenek.

A „decossackization” iránya, amely az osztálykorlátok és a kozákok kötelességeinek felszámolásával kezdődött (az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsának november 11-i rendelete „Az osztályok és a polgári rangok megsemmisítéséről”, 1917, a Népbiztosok Tanácsának 1917. december 9-i határozata, amely eltörölte a kozákok kötelező katonai szolgálatát), fokozatosan más, baljósabb tartalmat kapott - a kozákok kiirtását és feloszlatását a paraszti környezetben. Ezt meglehetősen gyakran összekapcsolják az RKP (b) Központi Bizottsága Szervező Irodájának 1919. január 24-i irányelvével, amely azt követelte, hogy „a legkegyetlenebb harcot vívják a kozákok minden csúcsa ellen azok nagykereskedelmi kiirtásával. Nincsenek kompromisszumok... megengedettek.” Kíméletlen tömegterrort kellett végrehajtani minden kozák ellen, „akik közvetlenül vagy közvetve részt vettek a szovjet hatalom elleni harcban”. Teljes leszerelést kellett végrehajtani, „mindenkit le kell lőni, akinél fegyvert találnak az átadási határidő lejárta után” 51. A Déli Front Forradalmi Katonai Tanácsának folytatásaként kiadott, február 7-i utasítás azt követelte, hogy „azonnal lőni” „kivétel nélkül mindenkit” választott tisztséget betöltő kozákok, a krasznovi hadsereg valamennyi tisztje, az ellenforradalom minden alakja, „kivétel nélkül mind gazdag kozák”, akiket fegyverrel találtak meg. Ennek eredményeként a helyzet a Don-Kuban és az Ural-Orenburg fronton meredeken romlott 52.

Az orenburgi hadsereg területén az irányelvet nem hajtották végre - a régiót a fehérek ellenőrizték. Vannak azonban tények arról, hogy a fehérek propagandacélokra használják. Mindez az Orenburg-Ural régió elvesztéséhez és a kozák felkelésekhez vezetett. 1919. március 16-án a Központi Bizottság plénuma úgy határozott, hogy „a Don-menti északi és déli kozákok közötti nyilvánvaló szakadásra való tekintettel” „felfüggesztjük a kozákok elleni intézkedések meghozatalát”.53 Ez a határozat nem egyáltalán a hiba beismerése – egyszerűen „felfüggesztették”. Helyileg ezt figyelmen kívül hagyták, és folytatták az előző utat. Tehát másnap, március 17-én a 8. hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsa közvetlenül követelte: „Minden kozákot, aki fegyvert emelt a vörös csapatok hátában, teljesen meg kell semmisíteni, és mindazokat, akiknek közük van a felkeléshez és a szovjetellenes agitáció, meg sem állva a falvak lakosságának százalékos pusztításánál...” 54 Ennek következményeként Gyenikin csapatainak sikeres áttörése 1919 májusában Millerovo térségében és a lázadók csatlakozása.

Gyakori, hogy a szovjet történészek és a mai orosz történészek egy része a szovjet kormány rendeleteire, a pártdokumentumokra összpontosítja a figyelmet, ezek alapján elemezve a kommunisták kozákokkal szembeni politikáját. Természetesen ők a források, de az ezek alapján kialakított kép ideális – a valóság érezhetően más volt. Átfogóan megvizsgálva, ami szembetűnő, az az egyszerű kurzuskorrekció – néha az ellenkező irányba. Amit egyes szerzők az elkövetett „hibák” kijavításának vélnek, az valójában csak taktika. Valójában ez magában foglalja a kozák autonómiához való hozzájárulást is - ez egy meglehetősen fontos és fájdalmas kérdés a kozákok számára.

A politika meglehetősen ambivalens volt. A kommunista kormány a jelek szerint felismerte a kozákok autonómiavágyát. A Szovjetek II. Kongresszusának beszéde azt az ötletet fejezte ki, hogy mindenütt kozák képviselők tanácsait kell létrehozni 55. Ezzel egy időben létrehozták az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság kozák osztályát. A kommunisták eleinte gyengék és segítségre szorulva hajlamosak voltak támogatni az autonómia gondolatát – például 1918 januárjában Lenin kijelentette: „Nincs semmi a Don-vidék autonómiája ellen.” 56. A Szovjetek harmadik Összoroszországi Kongresszusa januárban kikiáltotta Oroszországot Szövetségi Köztársasággá. A IV. Kongresszus óta a „kozák” képviselők kongresszusa lett. 1918 tavaszán a Népbiztosok Tanácsa kiadott egy „rendeletet a kozák régiók igazgatásának megszervezéséről”, amely megjegyezte, hogy minden kozák régiót és csapatot „a helyi szovjet egyesületek külön közigazgatási egységeinek tekintik, i.e. mint a tartományok." Ennek eredményeként 1918 márciusában és áprilisában léteztek a Don, Terek, Kuban-Fekete-tengeri köztársaságok. Az 1918. június 1-i rendelet széles körű autonómiát biztosított a kozák régióknak. Az 1917 októberétől 1918 májusáig tartó időszakban (az észrevehető gyengeség időszakában) a kommunisták a kozák régiók autonómiája mellett álltak. 1918 őszére megkezdődött a politika felülvizsgálata: szeptember 30-án az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Elnöksége úgy döntött, hogy felszámolja a Doni Köztársaságot. Amint a helyzet jobbra változott a frontokon, saját garanciáik enyhe feladása következett be. A helyi kozák önkormányzati szerveket megsemmisítették - helyettük forradalmi bizottságokat hoztak létre, helyenként központilag. Így, miután a vörösök 1919 áprilisában visszatértek Orenburgba, a Gubrevkom úgy döntött, hogy a kozák régiókban forradalmi bizottságokat, polgári területen pedig szovjeteket vezet be.

A forradalmi bizottságokat a kinevezés, a kényszer és az ellenőrzés jellemezte. A falusi forradalmi bizottságokra vonatkozó ideiglenes szabályozás megkövetelte, hogy bírósági fenyegetéssel megszervezzék a katonai javak átadását, beleértve az erszényeket, távcsöveket és nyergeket is. A forradalmi bizottságok kötelesek voltak „lehatárolni egy adott falu teljes férfilakosságát, nyilvántartást vezetni a fehérgárdistákról és a Vöröshadsereg kozákokról, listákat készíteni róluk.” 57 Amikor azonban októberben megkezdődött a mozgósítás, megjelent a Forradalmártól a parancs. A Türkfront Katonai Tanácsa, amely azt ígérte, hogy a forradalmi bizottságokat a lakosság által választott hatóságokkal helyettesítik. Amikor 1919 áprilisában Orenburgban megpróbáltak létrehozni egy kozák végrehajtó bizottságot a kozák autonómia érdekében, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság szigorúan megállította őket. A Ya. Sverdlov által aláírt távirat világosan kimondta: „Minden pontban egyetlen hatóságnak kell lennie” 58. Valójában a kozákok nem hozhatták létre saját hatalmukat - csak P. Kobozev, a kormány meghatalmazott képviselője által megfogalmazott lehetőség. a központban engedélyezték: „Utasításaim egy új kozák tanács megalakításának elrendelésére a szegények bizottságán keresztül, a kommunista sejt vesszője, az osztályélelmezési szovjet politika teljes körű végrehajtása révén” 59.

A kérdés utolsó pontjának tekinthető a Népbiztosok Tanácsának „A szovjet hatalom kiépítéséről a kozák régiókban” rendelete, amely 1920-ban közvetlenül meghatározta a „szovjet hatalom általános testületeinek létrehozását a kozák régiókban”. az RSFSR alkotmánya alapján. Hamarosan az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság különleges határozatával a földgazdálkodásról, a földhasználatról és az erdőkről szóló összes általános törvényt kiterjesztették az egykori kozák régiókra.

Hasonló volt a helyzet a kozákok hadkötelezettségével kapcsolatban is, lehetőséget adva a szovjet hatalomért való harcra. A Dél-Urálban, ahová 1918 elején Dutov szégyenteljesen elmenekült, nem volt szükség kozákokra. 1918. február 1-jén az Orenburgi Katonai Forradalmi Bizottság követelte az OKW Ideiglenes Tanácsától a mozgósítás megszüntetését - mert a Népbiztosok Tanácsa rendeletével „minden kozák egységet feloszlattak” 60. A Donnál más volt a helyzet, és 1918. május 30-án a Népbiztosok Tanácsa felszólította a „doni és kubai munkáskozákokat”. fegyvert fogni 61. Az új rendeleteket az 1918 eleji válság következményének kell tekinteni: a Népbiztosok Tanácsának 1918. június 1-i „A kozák régiók igazgatásának megszervezéséről” szóló rendelete már lehetőséget adott. a forradalmi hadsereg egységeinek megalakításáról, és a június 11-i rendelet bejelentette a szibériai és orenburgi csapatok mozgósítását a 62-esek területén.

A meghatározó abban az időszakban a kommunisták tevékenysége volt a helyszínen. F. Mironov 1919. július 31-én V. Leninnek írt levelében helyesen jegyezte meg: „A parasztok többsége a végrehajtói alapján ítéli meg a szovjet hatalmat.” 63. Száz emberséges rendelet könnyen áthúzódott az emberek fejében egy törvénytelen végrehajtás. A helyi kommunisták álláspontja sokkal keményebb és következetesebb volt – többnyire nem voltak hajlandók elismerni a kozákok különleges státusát, még kevésbé autonómiát. Az ellenségeskedés oka véleményünk szerint a parasztok fejében gyökerező sztereotípiákban rejlik, akik mindig is azt hitték, hogy a kozákok kiváltságos helyzetben vannak, és irigykedtek erre, valamint a városlakókban, munkásokban, akik úgy képzelték el a kozákokat. monolitikus reakciós erő, a régi rezsim támogatása - a parancsokban és megszólításokban ismétlődően szerepel a „kozák ostora”, amely a dolgozó nép hátán „járt”, „a dolgozó nép évszázados ellenségei”. ”, „az évszázados királyi rabszolgák”. A szovjetek orenburgi tartományi kongresszusa 1918 márciusában kijelentette, hogy „minden kozák a szovjet hatalom ellen van” 64.

A Donburo rendkívül ellenséges és kibékíthetetlen álláspontot foglalt el, többször is felvetve a kulák kozákok, mint birtokok „egy sor intézkedéssel történő megsemmisítésének kérdését”. A januári irányelv támogatásra talált az uráli kozák hadseregben, a kommunisták által ellenőrzött területen - az ún. A „baloldali” Ural a kozákok kiirtása mellett állt. 1919 augusztusában a cseljabinszki kerületi pártértekezleten és novemberben az orenburgi tartományi pártértekezleten hangzottak el a kozákok megsemmisítésére irányuló felhívások.

Talán a helyi pártstruktúrák közül a Donburo fogalmazta meg a legnyitottabban álláspontját. A legkésőbb 1919. április 21-én elfogadott határozat „a kozákok, mint különleges mindennapi gazdasági csoport teljes, gyors és határozott megsemmisítéséről, gazdasági alapjainak lerombolásáról, a kozák bürokrácia és tisztek fizikai megsemmisítéséről szólt, tábornok a kozákok csúcsa, aktívan ellenforradalmi, a közönséges kozákok szétoszlatása és semlegesítése, valamint a kozákok formális likvidálása” 65.

Téves azt gondolni, hogy a kortársak nem értették meg a történtek értelmét. F. Mironov V. Leninnek írt levelében 1919. július 31-én egyenesen a kozákok megsemmisítésének tervének nevezte ezt az elképzelést: „Oda-vissza kell menniük a kozák régiókon, és a megnyugtatás leple alatt. mesterségesen előidézett felkeléseket, elnéptelenítik a kozák vidékeket, proletarizálják, tönkreteszik a lakosság maradványait, majd letelepítve a földnélkülieket, megkezdik a „kommunista paradicsom” építését 66.

A katonai-kommunista kísérlet végrehajtása a kozákokkal szembeni ellenséges magatartás sztereotípiáival terhelt „szovjet” területeken gyorsan megszakításhoz vezetett. A politika fontos eleme volt a kozákok gazdasági kivéreztetését célzó gazdasági terror végrehajtása. A „kozáktalanítás” részeként a földeket elkobozták a kozákoktól - így csak az orenburgi kozák hadsereg területén mintegy 400 ezer dessiatint adtak át a parasztoknak és a szegényeknek. szántó és 400 ezer kasza. Az RKP(b) Központi Bizottsága Szervező Iroda 1919. január 24-i, jól ismert, terrorra felszólító irányelve többek között a mezőgazdasági termékek elkobzását követelte a kozákoktól és a szegények letelepítésének ösztönzését. 67.

A többlet-előirányzat-rendszer kiemelt szerepet játszott. És bárhogy is próbálták a kommunista ideológusok elegáns konstrukciókkal leplezni a történéseket a „felesleg” átgondolt lefoglalásáról, a gazdálkodóknak nyújtott utólagos kompenzációval, valójában mindennek a lefoglalása volt, ami az élelmiszer-vállalkozóknak a kezébe került. . Oda vitték, ahova vihették, és ahova volt idejük elvinni. Szó sem volt igazságszolgáltatásról. Az önkéntesség nem garantált a következmények ellen, ellenkezőleg, többet vettek el az engedelmesektől. Az instrukciók szerint az önként feladóktól csak a „felesleget”, a nem engedelmeskedőktől teljes elkobzást lehetett „rekvirálni”. Logikusan kiderült, hogy az élelmiszer-különítmények számára még jövedelmezőbb volt az ellenségekkel szembenézni és a kozákokat ellenállásra provokálni. Az allokáció nagysága folyamatosan nőtt, fokozatosan a „felesleg” fogalma meglehetősen feltételessé vált – a Központi Bizottság „Az élelmezési kampány felé” körlevele kifejti, hogy „a volosztnak adott juttatás már önmagában is a többlet definíciója. ” 68. 1921-re a termelősáv gazdaságai a megtermelt termék 92%-át bérbe adták 69.

A végső csapást a kozákokra az 1921-1922 közötti éhínség jelentette. Nem tekinthető provokáltnak, de egy bizonyos szakaszban a felesleges „a kapitalista korszak emberi anyagának” „megtisztítására” használták (N. Buharin). Az embernek az volt a benyomása, hogy ezt a parasztfelkelések leküzdésére is használták - a lázadók élelmet és egyéb segélyeket kaptak a helyi lakosságtól, az éhező területeken pedig nagyon nehezen találtak segítséget, el kellett menniük. Ez egyben titkos elnyomás volt a lázadókat támogató lakosság ellen. Így az Orenburg tartomány Iletszk kerületének kozák lakossága 1920-ban aktívan segítette a lázadókat. Ezután szinte abszolút élelmiszer „pumpálásra” került sor (a falvak a kenyér 120%-át, a hús 240%-át adták át) - a büntetéstől tartva. , a lakosság úgy döntött, hogy benyújtja. Ám amikor kitört az éhínség, a falvak lakói nem kaptak segítséget a hatóságoktól. Sőt, 1921 szeptemberében megtiltották a terület elhagyását - ennek eredményeként hatalmas halálozási arányt figyeltek meg. Hasonló helyzet volt a szomszédos Samara tartományban, ahol 1920-1921 között Pugachevsky és Buzuluksky körzetek voltak. talán a legrobbanékonyabbak voltak. 1922 elején még kannibalizmusra is sor került.

1920-1922 között Országszerte parasztlázadási hullám dúl, amit a kommunisták politikája okoz. Az ellene irányuló tiltakozások különféle formákat öltöttek, a sérelmektől a zavargásokig és a felkelésig. Ahhoz, hogy a polgári lakosság fegyveresen felkeljen az újonnan megalakult kormánnyal szemben, el kell telnie egy kis időnek - kell egy bizonyos időszak, ami alatt egyfajta ismerkedés történik a hatalommal, megszokási kísérlet. A normális együttélés lehetetlensége végső soron döntő tényezővé válik. A kozák lakosság többlet-előirányzati rendszer elleni tiltakozása ebben az időszakban feloldódni látszott az általános paraszti tiltakozásban, és meglehetősen nehéz elkülöníteni őket az összképtől, főleg, hogy lényegében hasonlóak voltak.

Az újonnan létrehozott kozák partizán különítmények aktív felkelő akciói elkülönülnek egymástól. Valamennyien általában kis létszámúak voltak, és legfeljebb több száz embert egyesítettek. A gyengeség szövetségesek felkutatását követelte – ezért ezen egységek parancsnokai folyamatosan keresték a kapcsolatot egymással. Az ilyen csoportoknak alapvetően nem volt állandó bázisuk, állandó mozgásban voltak. Akcióik, amelyek lakott területeken történő razziákból és az ottani „ellenségek” kiirtásából álltak, elkerülhetetlenül a propagandatevékenység visszaszorulásához vezettek. A lázadók ideológiai álláspontját rendkívül visszafogottan fogalmazták meg, túlzás nélkül mondhatjuk, hogy a kommunisták elleni harc került előtérbe. Mindezek a különítmények már azon a vonalon kezdtek egyensúlyozni, amely elválasztotta a kommunista rendszer ideológiai ellenfeleit a mindenki és minden ellen harcoló banditáktól. Tragédiájuk a békés élethez való visszatérés lehetetlenségében rejlett – a visszafelé vezető utat mind a kölcsönös kompromisszum- nem hajlandóság, mind a már kiontott vér akadályozta. Az, hogy a győzelem most szóba sem jöhetett, mindenki számára nyilvánvaló volt. A lázadók kis csoportjainak ellenállása a halálra ítéltek ellenállása volt.

Délen ilyen különítmények 1920-1922 között működtek. Így. 1920 júliusában Maykop közelében M. Fostikov létrehozta a kozák „orosz újjászülető hadsereget”. Kuban legkorábban 1920 októberében az ún Az orosz partizánhadsereg M. N. Zsukov parancsnoksága alatt álló 1. különítménye, amely 1921 tavaszáig létezett. 1921 óta a „Fehérkereszt Szervezet” élén is állt, amelynek földalatti cellái voltak Kuban északnyugati részén. 1921 végén - 1922 elején Voronyezs tartomány határán. a Felső-Doni körzetben pedig Yakov Fomin kozák, a Vörös Hadsereg egy lovasszázadának egykori parancsnoka volt. 1922 első felében mindezek a különítmények elkészültek.

A Volga és az Urál által határolt vidéken nagy számban éltek kisebb kozák csoportok, amelyek léte főleg 1921-re korlátozódott. Állandó mozgás jellemezte őket: vagy északra - Szaratov tartományba, vagy délre - az uráli régióba. Mind a megyék, mind a tartományok határain áthaladva a lázadók egy ideig úgy tűnt, kikerülnek a biztonsági tisztek irányítása alól, és új helyen „bukkantak fel”. Ezek a csoportok egyesülésre törekedtek. Jelentős erősítést kaptak az orenburgi kozákoktól, és ezzel együtt fiataloktól. Áprilisban a korábban független Sarafankin és Safonov csoport egyesült. A szeptember 1-jei vereségek sorozata után a különítmény csatlakozott Aisztov különítményéhez, amely valószínűleg még 1920-ban az Urál régióban keletkezett a Vörös Hadsereg több frontkatona kezdeményezésére. 1921 októberében számos, korábban egymástól eltérő partizánosztag végül egyesült, és egyesült Szerov „Népakaratának Felemelkedő csapataival”.

Keleten, az Urálon túli (főleg Cseljabinszk tartományon belül) partizánosztagok főként 1920-ban működtek szeptember-októberben az ún. Zvedin és Zvyagintsev „Zöld Hadsereg”. Október közepén a biztonsági tisztek Krasnenskaya falu területén felfedezték a helyi kozákok szervezetét, amely fegyvereket és élelmiszert szállított a dezertőröknek. Novemberben a kozákok hasonló szervezete jött létre Krasinsky faluban, Verkhneuralsky kerületben. A lázadó csoportok fokozatosan feldarabolódnak. Az 1921 második felére vonatkozó Cseka-jelentések folyamatosan emlegették a „kis bandita bandákat” a régióban.

A szibériai és a távol-keleti kozákok később léptek fel, mivel ott csak 1922-ben állították be a szovjet hatalmat. A kozák partizánmozgalom 1923-1924 között érte el méretét. Ezt a régiót egy különleges pillanat jellemzi - a beavatkozás az egykori fehér seregek kozák különítményeinek eseményeibe, akik külföldre mentek, és most átállnak a szovjet oldalra. A felkelés itt 1927-re véget ért.

A kommunisták politikájának válságának véleményünk szerint legfontosabb mutatója a vörös zászló alatti felkelések és a szovjet jelszavak időszaka volt. A kozákok és a parasztok együtt cselekszenek. A lázadó erők alapját a Vörös Hadsereg egységei képezték. Minden akciónak hasonló vonásai voltak, sőt bizonyos mértékig össze is kapcsolódtak egymással: 1920 júliusában az A. Szapozskov parancsnoksága alatt Buzuluk térségében állomásozó 2. lovashadosztály fellázadt, és az „Igazság Első Vörös Hadseregének” nyilvánította magát; 1920 decemberében ő vezette az előadást a dalban. Mihailovskaya K. Vakulin (az úgynevezett Vakulin-Popov különítmény); 1921 tavaszán a Vörös Hadsereg Buzuluk körzetben elhelyezkedő részéből a „kulák bandák lázadásainak” leverésére (az „Igazság Hadserege” ottani tevékenységének következményei) az „Első Népi Forradalmi Hadsereg” Okhranyuk-Chersky felkelt; 1921 őszén fellázadt az Orlov-Kurilovszkij-ezred, amely „a népakaratú lázadó [csapatok] csoportok Ataman-hadosztályának” nevezte magát, amelynek parancsnoka Szapozskov egyik korábbi parancsnoka, V. Szerov.

E lázadó erők valamennyi vezetője harci parancsnok volt, és kitüntetéssel is rendelkezett: K. Vakulin korábban a Mironov-hadosztály 23. ezredének parancsnoka volt, és megkapta a Vörös Zászló Rendjét; A. Sapozhkov Uralszk kozákok elleni védelmének szervezője volt, amiért aranyórát és személyes köszönetet kapott Trockijtól. A fő harci zóna a Volga régió: a Don régióitól az Urál folyóig, Orenburgig. Némi elutasítás tapasztalható az akciók helyszínét illetően - az orenburgi kozákok a Volga-vidéki Popov lázadóinak jelentős részét, az uráli kozákok alkotják - Szerov között. Ugyanakkor a kommunista csapatoktól vereséget szenvedve a lázadók mindig megpróbáltak visszavonulni azon területekre, ahol ezek az egységek alakultak, a lázadók többségének szülőföldjére. A kozákok szervezett elemeket vittek be a lázadásba, ugyanazt a szerepet játszották, mint korábban a korábbi parasztháborúkban – harcképes magot hoztak létre.

A lázadók jelszavai és felhívásai azt jelzik, hogy miközben szembeszálltak a kommunistákkal, magát az eszmét sem vetették el. Így A. Szapozskov úgy vélte, hogy „a szovjet kormány politikája a Kommunista Párttal együtt, hároméves lefolyása során messze az 1917 októberében előterjesztett politikától és jognyilatkozattól jobbra ment” 71. A szeroviták már kissé eltérő eszmékről beszéltek - a nép „maguk” hatalmának „a nagy februári forradalom elve szerint” megteremtéséről. De egyúttal kijelentették, hogy nem ellenzik a kommunizmust mint olyat, „a kommunizmust nagy jövőként és annak szent eszméjeként ismerik el.” 72. A demokráciát K. Vakulin felhívásai is megemlítették.

Mindezeket a beszédeket sok éven át „szovjetellenesnek” titulálták. Közben el kell ismerni, hogy „szovjetbarátok” voltak. Abban az értelemben, hogy a szovjet államformát hirdették. A „Szovjetek kommunisták nélkül” szlogen nagyjából nem hordozza magában azt a kriminalitást, amelyet évtizedek óta tulajdonítottak neki. Valójában a szovjeteknek a tömegek hatalmi szerveinek kellett volna lenniük, nem a pártoknak. Talán ezeket a beszédeket „antikommunistának” kellett volna nevezni, ismételten szlogenjeiket figyelembe véve. A tiltakozások mértéke azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy a kozák és paraszti tömegek az RKP(b) irányvonala ellen lettek volna. Amikor a kommunisták ellen felszólaltak, a kozákok és a parasztok mindenekelőtt „helyi lakosaikra” gondoltak - minden egyes akciónak konkrét egyének tettei voltak az okai.

A Vörös Hadsereg felkeléseit rendkívüli kegyetlenséggel fojtották el - például 1500 emberrel. Okhranyuk feladott „néphadsereg katonáit” néhány napig kíméletlenül levágták 73-as szablyákkal.

Orenburg városa ebben az időszakban egyfajta határnak tekinthető. Nyugaton lakossága főleg a szovjet államformát, a szovjet kormány intézkedéseinek nagy részét támogatta, csak azok „eltorzítása” ellen tiltakozott, és ezért a kommunistákat hibáztatta. A lázadó csapatok fő ereje a kozákok és a parasztok. Keleten is voltak előadások, főleg a Cseljabinszk tartományban. Ezek a szinte teljesen kozák összetételűek, hangosan „hadseregnek” nevezték magukat, meglehetősen fegyelmezettek voltak, rendelkeztek a valódi katonai alakulatok összes vagy majdnem minden kötelező attribútumaival - főhadiszállással, zászlóval, parancsokkal stb. Lényeges különbség volt a nyomtatott kampányok lebonyolítása – mindegyik felhívást tett közzé és terjesztett. 1920 nyarán megalakult az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlés Kék Nemzeti Hadserege, az Első Néphadsereg és a Zöld Hadsereg. Körülbelül ugyanebben az időben S. Vydrin egy különítménye állt fel, aki „a szabad orenburgi kozákok katonai parancsnokának” nyilvánította magát. A cseljabinszki tartomány lázadó kozákjai jelszavainak és nyilatkozatainak elemzése („Le a szovjet hatalommal”, „Éljen az Alkotmányozó Nemzet”) azt mutatja, hogy a keleti régiókban a lakosság hagyományosabban akart élni. A megszállt falvakban a szovjet hatalom testületeit felszámolták, és ismét atamánokat választottak - ideiglenes kormányként. A politikai nyilatkozatokban a szovjetek és a kommunisták hatalmát valami egységes dologként értelmezik. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés hatalmáért való harcra való felhívás, amelyet nagy valószínűséggel a szovjetek – egy legitimebb hatalom – hatalmának ellentéteként fogtak fel, széles körben elterjedt és visszhangzott a tömegek körében.

Számunkra fontosnak tűnik, hogy a kommunista kormányzat mindig hazugságokat alkalmazott az eltérő szövetségesekkel kapcsolatban. Egyetlen esetben sem derült ki a konfliktus valódi oka. A kommunisták elleni tiltakozást ez utóbbiak kizárólag egészségtelen ambíciók megnyilvánulásaként értelmezték, és így tovább. - de soha nem ismerték be saját hibáikat. F. Mironovot 1919-ben lázadással vádolták, szó szerint rágalmazták. Trockij szórólapja így szólt: „Mi volt az oka Mironov átmeneti csatlakozásának a forradalomhoz? Ez most teljesen világos: személyes ambíció, karrierizmus, a dolgozó tömegek hátán való felemelkedés vágya.” 74. A. Szapozskovot és Okhranyukot is túlzott ambícióval és kalandossággal vádolták.

A kozákokkal szembeni bizalmatlanság a kozák vezetőkre is kiterjedt. A velük kapcsolatos politika egy szóval határozható meg - használat. Valójában ez nem feltételezhető valamiféle különleges attitűdnek a kozákokkal szemben - a kommunisták hasonlóan viselkedtek minden szövetségessel - a Baskír vezetőkkel, akiket Validov, Dumenko és mások vezettek. A Központi Bizottság Politikai Hivatalának 1919. október 15-i ülésének jegyzőkönyvében egy jelzésértékű bejegyzés található: „Kérni a Délkeleti Front Forradalmi Katonai Tanácsát és a Doni Végrehajtó Bizottságot a donyeci ellentét felhasználásának módjairól. és Kubanok Denyikinnel katonai-politikai célokra (Mironov használata)” 75. F. Mironov sorsa általában jellemző a kozák parancsnokra: a szovjet hatalomért folytatott aktív harc szakaszában még csak kitüntetést sem kapott – soha nem kapott kitüntetést. sorrendben, amelyre jelölték. Aztán a „lázadásért” halálra ítélik és... megbocsátják. Szó szerint kosszal keverve Mironov „hirtelen” jónak bizonyul. Trockij intelligens és elvtelen politikusnak bizonyult: Mironov a neve. 1919. október 10-én I. Smilgához írt táviratban ezt olvashatjuk: „A Központi Bizottság Politikai Hivatalában megvitatásra bocsátom a doni kozákokkal szembeni politika megváltoztatásának kérdését. A Donnak és Kubannak teljes „autonómiát” adunk, csapataink megtisztítják a Dont. A kozákok teljesen szakítanak Deninkinnel.” A számítás Mironov felhatalmazása alapján történt - „Mironov és társai közvetítőként léphettek fel” 76. Mironov nevét izgatásra és fellebbezésre használták. Ezt követik a magas kinevezések, kitüntetések, sőt tiszteletbeli forradalmi fegyverek. Végül pedig 1921 februárjában összeesküvéssel vádolták meg, és április 2-án kivégezték.

Ahogy a háború kimenetele egyre nyilvánvalóbbá vált, a tekintélyes partizánparancsnokok és önmagukat vezetni képes parasztvezérek szükségtelenné, sőt veszélyessé váltak. Így K. Vakulin puszta kijelentése, hogy F. Mironov az ő oldalán állt, hatalmas támogatást nyújtott számára. A. Sapozhkov egyértelműen a párton kívüli parasztvezetők közé tartozott, akik képesek elragadni – mit követel a Vörös Hadsereg katonáitól, hogy lőjék le, vagy teljes bizalmat adjanak neki és az egész parancsnoki állománynak 77. Az a meggyőződés, hogy ez személyisége, amely a megosztottság alapelve, végül összeütközésbe hozta a pártstruktúrákkal.

A. Szapozskov szavai jelzésértékűek, úgy vélte, hogy „a központból elfogadhatatlan a hozzáállás a régi, tisztelt forradalmárokhoz”: „Egy olyan hőst, mint Dumenkó, lelőttek. Ha Csapajevet nem ölték volna meg, természetesen lelőtték volna, ahogy Budyonnyt is kétségtelenül le fogják lőni, ha nélküle meg tudnak lenni.” 78.

Elvileg egy olyan célzott programról beszélhetünk, amelyet a kommunista vezetés a polgárháború utolsó szakaszában végrehajtott a háború során felbukkant, jól örvendező kozák és paraszti környezetből a népparancsnokok lejáratására, eltávolítására (irtására). megérdemelt tekintély, olyan vezetők, akik képesek voltak (talán megfelelő módon) karizmatikus személyiségeket vezetni).

A polgárháború fő eredménye a kozákok számára a „decossackizáció” folyamatának befejezése volt. Fel kell ismerni, hogy a 20-as évek elején. A kozák lakosság már összeolvadt a mezőgazdasági lakosság többi részével - státuszát, érdeklődési körét és feladatkörét tekintve összeolvadt. Ahogy I. Péter rendelete az adófizető lakosságról egy időben elvileg megszüntette a mezőgazdasági népesség csoportjai közötti különbségeket státuszuk és felelősségük egységesítésével, ugyanúgy a kommunista hatalom gazdálkodókkal szembeni politikája. korábban oly különböző csoportokat hozott össze, mindenkivel egyenlővé téve a „Szovjet Köztársaság” polgárait.

Ugyanakkor a kozákok helyrehozhatatlan veszteségeket szenvedtek - a tiszteket szinte teljesen kiütötték, és a kozák értelmiség jelentős része meghalt. Sok falu elpusztult. A kozákok jelentős része száműzetésbe került. A kozákokkal szembeni politikai gyanakvás sokáig megmaradt. A fehér kozákokban vagy a felkelő mozgalomban való részvétel, legalábbis közvetve, élete végéig megbélyegzett. Számos területen nagyszámú kozákot megfosztottak szavazati jogától. Mindent betiltottak, ami a kozákokra emlékeztetett. Egészen a 30-as évek elejéig. módszeresen keresték a „bűnösöket” a szovjet rendszer előtt; valakinek a „kozák ellenforradalomban” való részvételével való megvádolása továbbra is a legsúlyosabb és elkerülhetetlenül elnyomással járt.

Megjegyzések

Danilov V.P., Tarkhova N. Bevezetés // Philip Mironov (Csendes Don 1917-1921-ben) Dokumentumok és anyagok. M., 1997. 6. o.

Pontosan ott. 263. o.

Pontosan ott. 138. o.

Az SZKP Központi Bizottságának hírei. 1989. App. 12. számhoz P. 3.

Nikolsky S.A. Hatalom és föld. M., 1990. 55. o.

Safonov D.A. Nagy parasztháború 1920-1921 és Dél-Urál. Orenburg, 1999. 85., 92. o.

Az FSB Orenburgi Régió Igazgatóságának archívuma. D. 13893. T. 11. L. 501.

Safonov D.A. Rendelet. op. 275. o.

A Cseljabinszki Régió Jelenkori Történetének Dokumentációs Központja. F. 77. Op. 1. D. 344. L. 118. évf.

Philip Mironov... 375. o.

Pontosan ott. 453. o.

Pontosan ott. 447. o.

Az FSB Orenburgi Régió Igazgatóságának archívuma. D. 13893. T. 11. L. 40.

Pontosan ott. L. 502.

D.A.SAFONOV ("TÖRTÉNELEM VILÁGA", 2001, 6. sz.)

Mindent megbocsátottak a szovjet hatóságoknak
Éhségre, száműzetésre, félelemre és táborokra
Aztán dühödten szétverték a német hordát
És ezt már régen tudták. hogy nem éltek hiába.
(A. Krylov)

Mi az a kozákok?
A kozákok az orosz harcosok különleges osztálya, akik mindenekelőtt a szabadságot és a hazájuk iránti hűséget értékelik. A kozákok mélyen gyökereznek Oroszországban, és az orosz birodalmi hagyomány fontos részét képezik. Az első vándorok - a 15. századi kozákok - idejétől az 1994-es első csecsen háború Yermolov-harcosaiig a kozákok az egész világot lenyűgözték katonai képességükkel, félelmetlenségükkel és szülőhazájuk iránti hűségükkel. A polgárháború óta azonban a kozákok valódi kozákokra és oroszellenes árulókra szakadtak.

Hogyan kezdődött a szakítás?
Még a februári forradalom idején is konfliktusok kezdődtek az egykor egyesült kozákokban, akik az autokrácia támaszaként szolgáltak. Egyes kozákok támogatták az Ideiglenes Kormányt, mások hűek maradtak esküjükhöz. Sok kozák egység kész volt az uralkodó védelmére kelni, de az esküt már megszegő tisztek visszafogták a kozákok dühét, és felszólították őket, hogy várják meg az alkotmányozó nemzetgyűlést. Az Orosz Demokratikus Köztársaság korszaka talán történelmünk egyik legrosszabb időszaka. Az ország a szemünk láttára terjedt szét, az emberek rohamosan degenerálódtak. A gyenge és bűnöző kormány csak rontott a helyzeten. Aztán eljött az október. A bolsevik párt, amelyet akkor még kevéssé ismert a köznép, saját kezébe vette a hatalmat. Az új kormány első lépései azonban megmutatták, hogy visszatérnek a rendi idők. Az új kormány keményen és véresen kezelte az ország kormányzásának kérdéseit. Ennek fényében a kozákoknál végsõ szakadás következett be. A donyecek, teretek és szibériai kozákok többsége nem ismerte el a bolsevikokat, és Kaledin Ataman nagyszabású felkelése kezdődött a Donnál, amely a polgárháború kezdetét jelentette. Azonban nem minden kozák ment szembe az új népuralkodókkal. A vörös kozákok a polgárháború győztes oldalán harcoltak.

Mi az a vörös kozák?
A Chervonnaya Cossacks alapítója a csernigovi bolsevikokból és a hozzájuk csatlakozott elítéltekből álló csoport, amelynek élén egy 20 éves fiatal, Vitalij Markovics Primakov áll. Olvasott és érdeklődő fiatalember lévén Primakov jól ismerte a hadtörténelmet, különösen a lovasságnál, de ő maga soha nem szolgált a lovasságnál, 1917-ben pedig csak néhány hónapig volt a hadseregben egy tartalékezredben. Ezért formációja kevéssé hasonlított egy klasszikus lovassági egységhez. A régi lovas katonák azonnal nagyra értékelték számos olyan tulajdonságot, amelyek megkülönböztették a cservonnoei kozákokat a szovjet lovasság más alakulataitól: saját nevük (ló), piros csíkok és sapkájuk piros teteje, századok helyett százakra való felosztás stb. Igaz, rendkívül nehéz volt az egyenruhákkal. A vörös kozákok 1918 és 1929 között harcoltak Ukrajnában az UPR és a Petliuristák, valamint néha a német egységek csapatai ellen. 1921-re, amikor a fehér mozgalom veresége már mindenki számára nyilvánvaló tény volt, megnőtt az önkéntesek áramlása a vörös kozák egységekhez. A Vörös Hadsereg kozákjai hamarosan komoly erővé váltak, és jelentős tekintélyt élveztek. 1923 óta azonban a bolsevikoknak élesen csökkenteniük kellett a hadseregre fordított kiadásokat. A polgárháború véget ért, az ország elpusztult, és a Vörös Hadsereg jelentősen lecsökkent. A kozákok nagyrészt hazamentek, ugyanazok. a hadseregben maradottak átkerültek a rendes lovassági egységekhez. A hazájukat Wrangel seregével elhagyó kozákok azonban örökre megőrizték gyűlöletüket a szovjet hatalommal szemben. És nem volt többé egység a kozákok között. A kozákok összecsaptak a kozákokkal a Nagy Honvédő Háborúban.

Kozákok a Vörös Hadseregben.
1936. április 24-én a doni kozákok a következő, a Krasznaja Zvezda című újságban megjelent levelet küldték a szovjet kormánynak: „Csak Vorosilov és Budjonnij marsalljaink szóljanak, sólyomként repülünk, hogy megvédjük szülőföldünket... Kozák lovak jó testben, éles pengék, a doni kollektív kozákok készek harcolni a szovjet anyaországért..." Ennek eredményeként a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának parancsára több kozák hadosztály alakult. Még kozák harckocsiezredeket is tartalmaztak, amelyek a BT 7 könnyű harckocsik támogatásával támogatták a kozák lovasság előrenyomulását.
A háború kezdete előtt hatalmas kozák alakulatok helyezkedtek el a nyugati határon a 6. és 10. szupersokkhadsereg részeként. A háború elején sok kozák egység jelentős veszteségeket szenvedett, bekerítették és partizánharcba kezdtek az ellenséges vonalak mögött.
Hamarosan a kozákok ismét bebizonyították, hogy méltók őseikhez. 1941 telén a Belov és Dovator parancsnoksága alatt álló kozák alakulatok nagyszabású rajtaütést hajtottak végre a német háton, sok ellenséges katonát és páncélozott járművet megsemmisítve. 1942-ben Berezsno községben a 6. lovashadosztály körülzárt katonáiból partizánlovas különítmény alakult, amely később 1. fehérorosz lovasdandárrá alakult át, Denisenko D.A. parancsnoksága alatt. A különítmény hatalmas számú sikeres katonai műveletet hajtott végre Grodno régióban.

1942. augusztus 2-án Kuscsevszkaja falu közelében N. Ja. Kiricsenko tábornok 17. lovashadteste megállította a Rosztovból Krasznodar felé nyomuló Wehrmacht nagy erők előrenyomulását. A Kushchevskaya támadásban a kozákok 1800 katonát és tisztet semmisítettek meg, 300 embert fogtak el, 18 fegyvert és 25 aknavetőt fogtak el. A csatában kitüntette magát Konsztantyin Iosifovich Nedorubov, teljes szentgyörgyi lovas, aki 1941 októberében önkéntesekből lovasszázadot alakított és annak parancsnoka lett. 1943. október 26-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével Konsztantyin Nedorubov megkapta a Szovjetunió hőse címet. A Hős Arany Csillagát a Szent György-keresztekkel együtt viselte.
A kozák lovassági alakulatok mellett a háború során megalakultak az úgynevezett „Plastun” alakulatok is. Plastun egy kozák gyalogos. Kezdetben a plastunokat a legjobb kozákoknak nevezték azok közül, akik számos speciális funkciót láttak el a csatában (felderítés, mesterlövész tűz, támadási műveletek), amelyek nem voltak jellemzőek a lovas formációban való használatra. A Plastun kozákokat rendszerint kétlovas britzkákban szállították a csatatérre, ami biztosította a lábegységek nagy mobilitását. Emellett bizonyos katonai hagyományok, valamint a kozák alakulatok összetartása jobb harci, erkölcsi és lélektani felkészültséget biztosított ez utóbbiaknak.

1944-ben a kozák egységek, különösen a 9. hegyi kozák hadosztály, részt vettek a Lengyelországért vívott harcokban. 1945. február elején csapataink bevonultak Németországba. A kozák egységek páratlan hősiességet tanúsítottak az Oderán való átkelésért vívott csatákban a legjobb német egységekkel.
A csatákban részt vevők, köztük a 9. hadosztály parancsnoka, P. I. Metalnikov visszaemlékezései szerint a mai napig úgy tartják, hogy a hadosztály soha nem vívott olyan véres csatákat, mint az oderai hídfőkön sem Lengyelországban, sem a Kubanban. Például Neudorf falu többször gazdát cserélt - vagy a fegyveresek gránátokkal és géppuskatűzzel dobták ki a városból a németeket, vagy a német síelők, miután felépültek az ütésből, visszaadták a várost ellenőrzésük alá. Ezekben a csatákban annyi kölcsönös ék volt, hogy nehéz volt megállapítani, ki kit vesz körül. A német ellenállás nagyon makacs volt, és a hadosztály előtti frontvonalon ellenséges egységeket láttak: a 14. rohamezredet, a 17. páncéloshadosztály zászlóalját, az SS-páncéloshadosztály „Leibstandarte SS Adolf Hitler” tartalékezredét. . A 36. ezred szektorában az ellenség négy támadást vert vissza. Ötödik alkalommal maga az ezredparancsnok, Orlov ezredes vezette a Plasztunokat. „A szülőföldért!” felkiáltással. katonák és tisztek gyorsan rohamozták meg az erődített települést és elfoglalták azt. Az SS-eket visszaszorították, és 1945. április végén a 9. Plastun-hadosztály a 28. lövészhadtest részeként belépett Csehszlovákiába, ahol az ellenségeskedés végéig részt vett Moravska Ostrava városainak felszabadításában. az ország fővárosa, Prága szélén. Az emberiség történetének e legnagyobb háborújában a kozákok el nem múló dicsőséggel borították magukat, hűek maradtak hazájukhoz és népükhöz, megmutatták, hogy méltóak őseikhez és hagyományaikhoz.

A kozákok árulók.
Érdemes azonban néhány szót ejteni azokról, akik megpróbálták meggyalázni a kozák nevet. Manapság a kozák kollaboracionizmus, vagy egyszerűen csak - árulás témája gyakran felvetődik és eltúlzódik, bár itt nagyjából nincs mit mondani. 1941 őszén a Birodalom kémelhárító tisztje, báró von Kleist javaslatot tett a vörös partizánok elleni kozák egységek megalakítására. Az első kozák század, amely a Harmadik Birodalomnak esküt tett, 1941 októberének végén jelent meg. Az egykori vörös parancsnok, I. N. Kononov vezette, aki átállt a németek oldalára. Ezt követően Hitler csapatainak más kozák egységei kezdtek megjelenni, amelyek részt vettek a partizán különítmények és a Harmadik Birodalomhoz „hűtlen” polgári lakosság képviselőinek megsemmisítésében. Ezeknek az egységeknek a többsége részt vett a Wehrmacht-egységekkel szembeni ellenállás elnyomásában a hátországban, de voltak olyan kozák egységek is, amelyeket a nácik megpróbáltak bevetni a vörös kozákok ellen azzal a céllal, hogy az utóbbiak is átmenjenek a Birodalom oldalára. Számos tanúvallomás szerint a Wehrmacht kozákjai megpróbálták elkerülni a közvetlen összecsapásokat vértestvéreikkel, de aktív büntetőakciókat hajtottak végre a hátsó alakulatok és a civilek ellen. Néhány kozák egységet a nyugati frontra küldtek, ahol miután rájöttek, hogy a Harmadik Birodalom napjai meg vannak számlálva, megadták magukat a brit hadseregnek, és megpróbáltak elmenekülni az otthoni bosszú elől.

De alig néhány héttel a megadás után több mint 40 ezer kozák (beleértve a Wehrmacht kozákok parancsnokait, P. N. és S. N. Krasnov tábornokot, T. I. Domanov tábornokot, Helmut von Pannwitz altábornagyot, A. G. Shkuro altábornagyot és másokat) és más szövetségek képviselői. kiadták a Szovjetuniónak. A legtöbb kiadott kozákot hosszú börtönbüntetésre ítélték a Gulágon, és a náci Németország mellett álló kozák elitet a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának ítélete alapján akasztás általi halálra ítélték. Az ítélet a következő volt: a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1943. április 19-i 39. számú rendelete „A szovjet polgári lakosság meggyilkolásában és kínzásában bűnös náci gazemberek, valamint a Vörös Hadsereg elfogott katonáinak büntetéséről” szóló rendelete alapján. kémeknek, a szovjet polgárok közül az anyaország árulóinak és bűntársaiknak. Az árulók végül megkapták, amit megérdemeltek.

A Wehrmacht szolgálatában álló kozák árulók dicstelen története soha nem lesz összehasonlítható a hazájukhoz hűséges kozákok hőstetteivel. Egy kis maroknyi áruló nem fogja megszégyeníteni az évszázados dicsőséggel borított kozák nevet. A vörös kozákok az orosz nép oldalán harcoltak, és ez az ő történetük, amelyre a jövő nemzedékei emlékezni fognak.
Dicsőség a kozákoknak! Árulók – szégyen és feledés!

Artemy Tretyakov

· Kozákok a polgárháborúban. I. rész

· 1918 A fehér mozgalom születése.·

Az okok, amelyek miatt az összes kozák régió kozákjai többnyire elutasították a bolsevizmus eszméit, és nyílt harcba kezdtek ellenük, és teljesen egyenlőtlen körülmények között, még mindig nem teljesen világosak, és sok történész számára rejtélyek. Végül is a mindennapi életben a kozákok ugyanolyan gazdálkodók voltak, mint az orosz lakosság 75% -a, ugyanazokat az állami terheket viselték, ha nem többet, és ugyanolyan adminisztratív ellenőrzés alatt álltak. Az uralkodó lemondását követő forradalom kezdetével a kozákok a régiókban és a frontvonali egységekben különböző pszichológiai stádiumokat éltek át. A petrográdi februári lázadás során a kozákok semleges álláspontot foglaltak el, és kívül maradtak a kibontakozó események szemlélőin. A kozákok látták, hogy a jelentős fegyveres erők jelenléte ellenére Petrográdban a kormány nemcsak hogy nem alkalmazta őket, hanem szigorúan megtiltotta a lázadók elleni alkalmazásukat. Az előző, 1905-1906-os lázadás idején a kozák csapatok voltak a fő fegyveres erők, amelyek helyreállították a rendet az országban, így a közvéleményben kiérdemelték az „ostorok” és a „királyi szatrapák és gárdisták” megvető címet.

Ezért az orosz fővárosban kirobbant lázadásban a kozákok tehetetlenek voltak, és meghagyták a kormánynak, hogy más csapatok segítségével döntsön a rend helyreállításáról. Az uralkodó lemondását és az ország ideiglenes kormány általi ellenőrzését követően a kozákok legitimnek tartották a hatalom folytonosságát, és készek voltak támogatni az új kormányt. Ez a hozzáállás azonban fokozatosan megváltozott, és a hatóságok teljes tétlenségét, sőt a féktelen forradalmi túlkapások ösztönzését is megfigyelve a kozákok fokozatosan eltávolodtak a pusztító hatalomtól, és a Petrográdban működő Kozák Csapatok Tanácsának utasításai szerint. az orenburgi sereg Dutov atamánjának elnöksége lett mérvadó számukra.

Alekszandr Iljics Dutov

A kozák vidékeken belül a kozákok sem mámorosodtak meg a forradalmi szabadságjogoktól, és néhány helyi változtatást követően továbbra is úgy éltek, mint korábban, anélkül, hogy gazdasági, még kevésbé társadalmi felfordulást okoztak volna. A fronton, katonai egységekben a kozákok tanácstalanul fogadták el a hadsereg parancsát, amely teljesen megváltoztatta a katonai alakulatok alapjait, és az új körülmények között továbbra is fenntartotta a rendet és a fegyelmet az egységekben, leggyakrabban megválasztva a korábbiakat. parancsnokok és elöljárók. Nem utasították el a parancsok végrehajtását, és nem számoltak el a parancsnoksággal. De a feszültség fokozatosan nőtt. A kozák régiók lakosságát és a fronton lévő kozák egységeket aktív forradalmi propagandának vetették alá, aminek önkéntelenül is ki kellett hatnia pszichológiájukra, és arra kényszerítette őket, hogy figyelmesen hallgassanak a forradalmi vezetők felszólításaira és követeléseire. A Doni Hadsereg területén az egyik fontos forradalmi cselekedet a kinevezett atamán, Grabbe gróf eltávolítása, leváltása egy kozák származású választott atamánra, Kaledin tábornokra, valamint a közképviselők összehívásának visszaállítása. Katonai Kör, az ősidők óta fennálló szokás szerint, egészen I. Péter császár uralkodásáig. Ezt követően különösebb megrázkódtatás nélkül járták tovább az életüket. A nem kozák lakossággal való kapcsolatok kérdése, amely pszichológiailag ugyanazokat a forradalmi utakat követte, mint Oroszország többi részének lakossága, élessé vált. A fronton erőteljes propagandát folytattak a kozák katonai egységek között, azzal vádolva Kaledin Atamant, hogy ellenforradalmi és bizonyos sikereket ért el a kozákok körében. A bolsevikok petrográdi hatalomátvételét a kozákoknak címzett rendelet kísérte, amelyben csak a földrajzi neveket változtatták meg, és ígéretet tettek arra, hogy a kozákok megszabadulnak a tábornokok igától, valamint a katonai szolgálat és az egyenlőség terhétől. és mindenben a demokratikus szabadságjogok érvényesülnének. A kozákoknak nem volt ez ellen.

A bolsevikok háborúellenes jelszavak alatt jutottak hatalomra, és hamarosan elkezdték teljesíteni ígéreteiket. 1917 novemberében a Népbiztosok Tanácsa az összes háborúzó országot béketárgyalások megkezdésére hívta, de az antant országai ezt elutasították. Ezután Uljanov küldöttséget küldött a németek által megszállt Breszt-Litovszkba, hogy külön béketárgyalásokat folytassanak Németországból, Ausztria-Magyarországból, Törökországból és Bulgáriából. Németország ultimátumkövetelései megdöbbentették a küldötteket, és még a bolsevikok körében is habozást váltottak ki, akik nem voltak különösebben hazafiak, de Uljanov elfogadta ezeket a feltételeket. Megkötötték az „obszcén breszt-litovszki békét”, amely szerint Oroszország mintegy 1 millió km² területet veszített, vállalta a hadsereg és a haditengerészet leszerelését, a Fekete-tengeri Flotta hajóinak és infrastruktúrájának átadását Németországnak, 6 milliárdos kártalanítást. jelek, elismerik Ukrajna, Fehéroroszország, Litvánia, Lettország, Észtország és Finnország függetlenségét. A németek szabad kezet kaptak a háború nyugati folytatásához. Március elején a német hadsereg a teljes fronton előrenyomulni kezdett, hogy elfoglalja a bolsevikok által a békeszerződés értelmében feladott területeket. Sőt, Németország a megállapodás mellett bejelentette Uljanovnak, hogy Ukrajnát Németország tartományának kell tekinteni, amibe Uljanov is beleegyezett. Ebben az esetben van egy tény, amely nem ismert. Oroszország breszt-litovszki diplomáciai vereségét nemcsak a petrográdi tárgyaló felek korrupciója, következetlensége és kalandossága okozta. A „joker” kulcsszerepet játszott itt. Hirtelen új partner jelent meg a szerződő felek csoportjában - az ukrán Közép-Rada, amely helyzetének minden bizonytalansága ellenére a petrográdi delegáció háta mögött 1918. február 9-én (január 27-én) külön békét kötött. Németországgal kötött szerződés Breszt-Litovszkban. Másnap a szovjet delegáció azzal a jelszóval szakította meg a tárgyalásokat, hogy „megállítjuk a háborút, de nem írunk alá békét”. Február 18-án válaszul a német csapatok offenzívát indítottak a teljes arcvonal mentén. Ezzel egy időben a német-osztrák fél szigorította a békefeltételeket. Tekintettel arra, hogy a szovjetizált régi hadsereg és a Vörös Hadsereg kezdetei teljes mértékben képtelenek voltak ellenállni a német csapatok korlátozott előrenyomulásának, valamint a bolsevik rezsim megerősítéséhez szükséges haladék szükségességét, március 3-án Oroszország is aláírta a bresti szerződést. - Litovszk. Ezt követően a „független” Ukrajnát a németek megszállták, és szükségtelenül ledobták Petliurát „a trónról”, ráhelyezve Szkoropadszkij hetman bábut.

Vilmos császár elfogadja P.P. jelentését. Szkoropadszkij

Így röviddel a feledés homályába merülése előtt a Második Birodalom II. Vilmos császár vezetésével elfoglalta Ukrajnát és a Krímet.

Miután a bolsevikok megkötötték a breszt-litovszki szerződést, az Orosz Birodalom területének egy része a középső országok megszállási övezetévé vált. Az osztrák-német csapatok elfoglalták Finnországot, a balti államokat, Fehéroroszországot, Ukrajnát és felszámolták az ottani szovjeteket. A szövetségesek éberen figyelték az Oroszországban zajló eseményeket, és igyekeztek biztosítani érdekeiket is, amelyek összekötik őket a volt Oroszországgal. Ráadásul Oroszországban akár kétmillió fogoly is volt, akiket a bolsevikok beleegyezésével országukba küldhettek, az antanthatalmak számára pedig fontos volt, hogy megakadályozzák a hadifoglyok visszatérését Németországba és Ausztria-Magyarországra. . A Murmanszk és Arhangelszk északi részén, valamint a Távol-Keleten Vlagyivosztokban található kikötők kommunikációs eszközként szolgáltak Oroszország és szövetségesei között. Ezekben a kikötőkben az orosz kormány megrendelésére külföldiek által szállított nagy ingatlan- és katonai felszerelés raktárak összpontosultak. A felhalmozott rakomány több mint egymillió tonnát tett ki, 2 és fél milliárd rubel értékben. A rakományokat szemérmetlenül ellopták, többek között a helyi forradalmi bizottságok is. A rakomány biztonsága érdekében ezeket a kikötőket fokozatosan elfoglalták a szövetségesek. Mivel az Angliából, Franciaországból és Olaszországból importált megrendelések az északi kikötőkön keresztül érkeztek, 12 000 brit és 11 000 szövetséges egység foglalta el őket. Az USA-ból és Japánból származó import Vlagyivosztokon keresztül ment. 1918. július 6-án az antant nemzetközi övezetté nyilvánította Vlagyivosztokot, és a várost 57 000 fős japán egységek és 13 000 fős egyéb szövetséges egységek foglalták el. De nem kezdték meg a bolsevik kormány megdöntését. Csak július 29-én döntötték meg a bolsevik hatalmat Vlagyivosztokban a fehér csehek M. K. Diterichs orosz tábornok vezetésével.

Mihail Konstantinovics Diterichs

A belpolitikában a bolsevikok olyan rendeleteket adtak ki, amelyek minden társadalmi struktúrát megsemmisítettek: bankokat, nemzeti ipart, magántulajdont, földtulajdont, és az államosítás leple alatt egyszerű rablást hajtottak végre állami vezetés nélkül. Megkezdődött az országban az elkerülhetetlen pusztítás, amiért a bolsevikok a burzsoáziát és a „rohadt értelmiségieket” hibáztatták, és ezek az osztályok a legsúlyosabb, a pusztítással határos terrornak voltak kitéve. Még mindig teljesen lehetetlen megérteni, hogy ez a mindent elpusztító erő hogyan került hatalomra Oroszországban, tekintve, hogy a hatalmat egy ezeréves történelemmel és kultúrával rendelkező országban ragadták meg. Hiszen ugyanezekkel az intézkedésekkel a nemzetközi pusztító erők belső robbanást reméltek előidézni az aggódó Franciaországban, és 10 millió frankot utaltak át francia bankoknak erre a célra. De Franciaország a huszadik század elejére már kimerítette a forradalmak korlátait, és elege lett belőlük. A forradalom üzletembereinek szerencsétlenségére voltak az országban olyan erők, amelyek képesek voltak megfejteni a proletariátus vezetőinek alattomos és nagy horderejű terveit, és ellenállni nekik.

Az egyik fő ok, amely lehetővé tette a bolsevikok számára, hogy államcsínyt hajtsanak végre, majd gyorsan átvessék a hatalmat az Orosz Birodalom számos régiójában és városában, az Oroszország-szerte állomásozó számos tartalék és kiképző zászlóalj támogatása volt, amelyek nem akartak elmenni. előre. Leninnek a Németországgal vívott háború azonnali befejezésére vonatkozó ígérete volt az, ami előre meghatározta a „kerencsina” idején megromlott orosz hadsereg átmenetét a bolsevikok oldalára, ami biztosította győzelmüket. Az ország legtöbb régiójában a bolsevik hatalom kiépülése gyorsan és békésen ment végbe: 84 tartományi és egyéb nagyvárosból mindössze tizenötben jött létre fegyveres harc eredményeként a szovjet hatalom. Miután hatalmon maradásuk második napján elfogadták a „békerendeletet”, a bolsevikok 1917 októberétől 1918 februárjáig biztosították a „szovjet hatalom diadalmas menetét” Oroszországon keresztül.

„Békerendelet” a lövészárokban

A kozákok és a bolsevik uralkodók viszonyát a Kozák Csapatszövetség és a szovjet kormány rendeletei határozták meg. 1917. november 22-én a Kozák Csapatok Szövetsége határozatot terjesztett elő, amelyben értesítette a szovjet kormányt, hogy:

A kozákok nem keresnek semmit maguknak, és nem követelnek maguknak semmit a régióik határain kívül. De a nemzetiségi önrendelkezés demokratikus elveitől vezérelve nem tűr meg területein más hatalmat, mint a helyi nemzetiségek szabad megegyezésével, külső és külső befolyás nélkül kialakult hatalmat.

Büntető különítmények küldése a kozák régiók, különösen a Don ellen, polgárháborút hoz a külterületekre, ahol energikus munka folyik a közrend helyreállításán. Ez fennakadást okoz a közlekedésben, akadályozza az áruk, szén, olaj és acél szállítását Oroszország városaiba, és rontja az élelmiszerellátást, ami rendetlenséghez vezet Oroszország kenyérkosárjában.

A kozákok elleneznek idegen csapatok betelepítését a kozák régiókba a katonai és a regionális kozák kormányok beleegyezése nélkül.

A Kozák Csapatok Szövetségének békenyilatkozatára válaszul a bolsevikok rendeletet adtak ki a dél elleni hadműveletek megkezdéséről, amely így szólt:

A fekete-tengeri flottára támaszkodva fegyverezze fel és szervezze meg a Vörös Gárdát a donyecki szénvidék elfoglalására.
- Északról, a főparancsnok főhadiszállásától mozgassa az egyesített különítményeket délre a kiindulási pontokra: Gomel, Brjanszk, Harkov, Voronyezs.
A legaktívabb egységek Zhmerinka körzetéből keletre vonulnak, hogy elfoglalják Donbászt. Ez a rendelet teremtette meg a szovjet hatalom testvérgyilkos polgárháborújának csíráját a kozák régiók ellen. A túléléshez a bolsevikoknak sürgősen szükségük volt kaukázusi olajra, donyecki szénre és kenyérre a déli peremekről.

A hatalmas éhínség kitörése a gazdag dél felé lökte Szovjet-Oroszországot. A doni és a kubai kormányzat nem rendelkezett jól szervezett és elegendő erővel a régiók védelmére. A frontról visszatérő egységek nem akartak harcolni, falvakba igyekeztek szétoszlani, a fiatal kozák frontkatonák pedig nyílt harcba szálltak az öregekkel. Sok faluban ez a küzdelem hevessé vált, a megtorlások mindkét oldalon brutálisak voltak. De sok kozák érkezett a frontról, jól felfegyverzett és hangoskodó, harci tapasztalattal rendelkezett, és a legtöbb faluban a győzelem a frontvonalbeli, bolsevizmussal erősen megfertőzött fiataloknál maradt. Hamar kiderült, hogy a kozák vidékeken csak önkéntes alapon lehet erős egységeket létrehozni. A Don és Kuban rendjének fenntartására kormányaik önkéntesekből álló különítményeket használtak: diákok, kadétok, kadétok és fiatalok. Sok kozák tiszt önként jelentkezett ilyen önkéntes (a kozákok partizánnak nevezik) alakulat megalakítására, de ez az ügy rosszul volt megszervezve a főhadiszálláson. Az ilyen különítmények létrehozására szinte mindenki engedélyt kapott, aki kérte. Sok kalandor jelent meg, még rablók is, akik egyszerűen kirabolták a lakosságot haszonszerzés céljából

A kozák régiók fő veszélyét azonban a frontról visszatérő ezredek jelentették, mivel a visszatérők közül sokan megfertőződtek a bolsevizmussal. Közvetlenül a bolsevikok hatalomra kerülése után megkezdődött az önkéntes vörös kozák egységek megalakítása is. 1917. november végén a Petrográdi Katonai Körzet kozák egységeinek képviselőinek találkozóján úgy döntöttek, hogy az 5. kozák hadosztály, az 1., 4. és 14. doni ezredek kozákjaiból forradalmi különítményeket hoznak létre, és elküldik őket Don, Kuban és Terek, hogy legyőzzék az ellenforradalmat és létrehozzák a szovjet hatóságokat. 1918 januárjában Kamenskaya faluban a frontvonalbeli kozákok kongresszusa gyűlt össze 46 kozák ezred küldötteinek részvételével. A Kongresszus elismerte a szovjet hatalmat, és létrehozta a Doni Katonai Forradalmi Bizottságot, amely hadat üzent a doni hadsereg atamánjának, A.M. tábornoknak. Kaledin, aki szembeszállt a bolsevikokkal. A doni kozákok parancsnoki állományából két törzstiszt, Golubov katonai elöljáró és Mironov a bolsevik eszmék híve volt, Golubov legközelebbi munkatársa pedig Podtyolkov alispán volt. 1918 januárjában a 32. doni kozákezred visszatért a Donhoz a román frontról. Miután F. K. katonai őrmestert választotta parancsnokává. Mironov, az ezred támogatta a szovjethatalom megalapítását, és úgy döntött, hogy addig nem megy haza, amíg az Ataman Kaledin vezette ellenforradalom le nem verik. De a Donnál a legtragikusabb szerepet Golubov játszotta, aki februárban két, általa propagált kozákezreddel elfoglalta Novocserkasszkot, feloszlatta a Katonai Kör találkozóját, letartóztatta Nazarov tábornokot, aki Kaledin tábornok halála után lépett hivatalba, és lelőtte. neki. A forradalomnak ezt a „hősét” rövid idő múlva a kozákok közvetlenül a gyűlésen lelőtték, Podtyolkovot pedig, akivel nagy összegű pénz volt, a kozákok elfogták, és ítéletük szerint felakasztották. Mironov sorsa is tragikus volt. Sikerült magával vonzania jelentős számú kozákot, akikkel a vörösök oldalán harcolt, de nem elégedett meg parancsaikkal, úgy döntött, hogy a kozákokkal átmegy a harcoló Don oldalára. Mironovot a vörösök letartóztatták, Moszkvába küldték, ahol lelőtték. De ez majd később jön. Közben nagy zűrzavar volt a Donon. Ha a kozák lakosság továbbra is tétovázott, és csak egyes falvakban győzött az öregek körültekintő hangja, akkor a nem kozák lakosság teljes mértékben a bolsevikok oldalára állt. A kozák régiókban lakóhellyel nem rendelkező lakosság mindig irigyelte a kozákokat, akik nagy mennyiségű földet birtokoltak. A bolsevikok oldalára állva a nem lakosok abban reménykedtek, hogy részt vehetnek a tisztek és földbirtokosok kozákföldjeinek felosztásában.

Más déli fegyveres erők a feltörekvő önkéntes hadsereg különítményei voltak, amelyek Rosztovban helyezkedtek el. 1917. november 2-án Alekszejev tábornok megérkezett a Donhoz, kapcsolatba lépett Kaledin Atamannal, és engedélyt kért tőle, hogy önkéntes különítményeket alakítson a Donon. Alekszejev tábornok célja az volt, hogy kihasználja a fegyveres erők délkeleti bázisát, hogy összegyűjtse a megmaradt rendíthetetlen tiszteket, kadétokat és régi katonákat, és beszervezze őket az oroszországi rend helyreállításához szükséges hadseregbe. A pénzeszközök teljes hiánya ellenére Alekseev lelkesen hozzálátott az üzlethez. A Barocsnaja utcában az egyik gyengélkedő helyiségét tiszti kollégiummá alakították, amely az önkéntesség bölcsője lett.

Hamarosan megérkezett az első adomány, 400 rubel. Ennyit osztott ki az orosz társadalom védőinek novemberben. De az emberek egyszerűen elsétáltak a Donhoz, fogalmuk nélkül, hogy mi vár rájuk, tapogatózva a sötétben, át a szilárd bolsevik tengeren. Odamentek, ahol a kozák szabadok évszázados hagyományai és azoknak a vezetőknek a nevei, akikről a Donhoz fűződő népszerű pletykák fényes jelzőfényként szolgáltak. Kimerülten, éhesen, rongyosan, de nem csüggedten jöttek. December 6-án (19-én) parasztnak álcázva, hamis útlevéllel Kornyilov tábornok vasúton érkezett a Donba. Tovább akart menni a Volgához, onnan pedig Szibériába. Helyesebbnek tartotta, ha Alekszejev tábornok Oroszország déli részén marad, és lehetőséget kapna arra, hogy Szibériában dolgozzon. Azzal érvelt, hogy ebben az esetben nem zavarják egymást, és képes lesz nagy üzletet szervezni Szibériában. Térre vágyott. De a „Nemzeti Központ” Moszkvából Novocherkasszkba érkezett képviselői ragaszkodtak ahhoz, hogy Kornyilov maradjon Oroszország déli részén, és dolgozzon együtt Kaledinnel és Alekszejevvel. Megállapodás született közöttük, melynek értelmében Alekszejev tábornok vette át az összes pénzügyi és politikai ügyet, Kornyilov tábornok vette át az Önkéntes Hadsereg szervezését és irányítását, Kaledin tábornok folytatta a Doni Hadsereg megalakítását és az ország ügyeinek intézését. a doni hadsereg. Kornyilov nem hitt a dél-oroszországi munka sikerében, ahol fehér ügyet kell létrehoznia a kozák csapatok területén, és a katonai atamánokra kell támaszkodnia. Ezt mondta: „Ismerem Szibériát, hiszek Szibériában, ott széles körben lehet intézni a dolgokat. Itt Alekszejev egyedül könnyen kezelheti az ügyet. Kornyilov teljes lélekkel és szívvel vágyott Szibériába, szabadulni akart, és nem különösebben érdekelte az Önkéntes Hadsereg megalakításának munkája. Kornyilov félelme, hogy súrlódásai és félreértései lesznek Alekszejevvel, jogos volt a közös munka első napjaitól kezdve. Kornyilov dél-oroszországi kényszerű tartózkodása a „Nemzeti Központ” nagy politikai hibája volt. De azt hitték, hogy ha Kornyilov elmegy, akkor sok önkéntes követi őt, és a Novocherkasskban megkezdett üzlet széteshet. A Jó Hadsereg megalakítása lassan haladt előre, naponta átlagosan 75-80 önkéntes jelentkezett. Kevés katona volt, többnyire tisztek, kadétok, diákok, kadétok és középiskolások jelentkeztek. Nem volt elég fegyver a doni raktárakban, azokat el kellett vinni a Rosztovon és Novocserkasszkon áthaladó katonákon hazautazó katonáktól, vagy ugyanazon a lépcsőn lévő vevőktől vásárolni. A pénzhiány rendkívül megnehezítette a munkát. A doni egységek kialakítása még rosszabbul haladt.

Alekseev és Kornilov tábornok megértették, hogy a kozákok nem akarnak elmenni, hogy helyreállítsák a rendet Oroszországban, de abban bíztak, hogy a kozákok megvédik földjeiket. A délkeleti kozák régiókban azonban sokkal nehezebbnek bizonyult a helyzet. A frontról hazatérő ezredek teljesen semlegesek a zajló eseményekben, sőt a bolsevizmus felé hajlamosak voltak, kijelentve, hogy a bolsevikok nem tettek velük rosszat.

Emellett a kozák vidékeken belül nehéz küzdelem folyt a nem lakó lakossággal, a Kuban és Terekben pedig a felvidékiekkel is. A katonai atamánoknak lehetőségük nyílt a frontra küldésre készülő fiatal kozákokból álló jól képzett csapatok igénybevételére, az egymást követő ifjúsági korosztályok hadkötelezettségének megszervezésére. Kaledin tábornokot ebben támogathatták az idősek és a frontkatonák, akik azt mondták: „Kiszolgáltuk a kötelességünket, most másokat kell hívnunk.” A hadköteles kortól kezdődő kozák fiatalok megalakítása akár 2-3 hadosztályt is adhatott volna, ami akkoriban elég volt a Doni rend fenntartásához, de ez nem történt meg. December végén a brit és a francia katonai misszió képviselői érkeztek Novocserkasszkba.

Megkérdezték, hogy mit tettek, mit terveznek, majd közölték, hogy tudnak segíteni, de egyelőre csak pénzzel, 100 millió rubel értékben, havi 10 milliós részletekben. Az első kifizetést januárban várták, de soha nem érkezett meg, majd a helyzet teljesen megváltozott. A Jó Hadsereg megalakításának kezdeti forrása adományokból állt, de ezek szűkösek voltak, főként az orosz burzsoázia és más birtokos osztályok adott körülmények között elképzelhetetlen kapzsisága és fukarsága miatt. Azt kell mondani, hogy az orosz burzsoázia fösvénysége és fösvénysége egyszerűen legendás. Még 1909-ben, az Állami Dumában a kulákügyről folytatott vita során P.A. Stolypin prófétai szavakat mondott. Azt mondta: „...nincs mohóbb és gátlástalanabb kulák és burzsoá, mint Oroszországban. Nem véletlen, hogy az orosz nyelvben a „világfaló kulák és világfaló burzsoá” kifejezéseket használják. Ha nem változtatnak társas viselkedésük típusán, nagy megrázkódtatások várnak ránk...” Úgy nézett ki, mint aki a vízbe került. Nem változtattak a társadalmi viselkedésen. A fehér mozgalom szinte valamennyi szervezője rámutat az ingatlanosztályok anyagi megsegítésére irányuló felhívásaik csekély hasznosságára. Január közepére azonban kialakult egy kicsi (kb. 5 ezer fős), de nagyon harcias és erkölcsileg erős Önkéntes Hadsereg. A Népbiztosok Tanácsa az önkéntesek kiadatását vagy szétoszlatását követelte. Kaledin és Krug azt válaszolta: „A Dontól nincs kiadatás!” A bolsevikok az ellenforradalmárok felszámolása érdekében elkezdték a hozzájuk hű egységeket a nyugati és a kaukázusi frontról a Don vidékére húzni. Donbaszból, Voronyezsből, Torgovajából és Tikhoretskajából kezdték fenyegetni a Dont. Emellett a bolsevikok megszigorították a vasutak ellenőrzését, és az önkéntesek beáramlása meredeken csökkent. Január végén a bolsevikok elfoglalták Batajszkot és Taganrogot, január 29-én pedig Donbászból Novocserkasszkba vonultak át a lovassági egységek. A Don védtelennek találta magát a vörösökkel szemben. Ataman Kaledin össze volt zavarodva, nem akart vérontást, és úgy döntött, hogy hatalmát a Városi Dumára és a demokratikus szervezetekre ruházza, majd szívlövéssel vállalta az életet. Ez szomorú, de logikus eredménye volt tevékenységének. Az Első Don-kör adott pernach-ot a megválasztott törzsfőnöknek, de nem adott neki hatalmat.

A régió élén egy katonai kormány állt, amely 14 vénből állt, akiket minden kerületből választottak. Találkozásaik tartományi duma jellegűek voltak, és nem hagytak nyomot a Don történetében. A kormány november 20-án egy nagyon liberális nyilatkozattal fordult a lakossághoz, december 29-re összehívta a kozák és paraszt lakosság kongresszusát a Don-vidék életének megszervezésére. Január elején koalíciós kormányt hoztak létre paritásos alapon, 7 mandátumot kaptak a kozákok, 7 helyet a nem rezidensek. A demagógok-értelmiségiek és a forradalmi demokraták kormányba kerülése végül a hatalom megbénulásához vezetett. Ataman Kaledint tönkretette a doni parasztokba és nem lakókba vetett bizalom, híres „paritása”. Nem sikerült összeragasztania a Don-vidék lakosságának különböző darabjait. Alatta a Don két táborra szakadt, kozákokra és doni parasztokra, valamint nem rezidens munkásokra és kézművesekre. Ez utóbbiak – kevés kivétellel – a bolsevikoknál voltak. A régió lakosságának 48%-át kitevő doni parasztság, amelyet a bolsevikok széles körű ígéretei elragadtattak, nem elégedettek a doni kormány intézkedéseivel: a zemsztvók paraszti körzetekben való bevezetésével, a parasztok részvételének vonzásával. stanitsa önkormányzatát, széles körű felvételüket a kozák osztályba, és hárommillió dessiatin földbirtokosok kiosztását. A bejövő szocialista elem hatására a doni parasztság az egész kozákföld általános felosztását követelte. A számszerűen legkisebb munkakörnyezet (10-11%) a legfontosabb központokban összpontosult, a legnyugtalanabb volt, és nem rejtette véka alá a szovjethatalom iránti szimpátiáját. A forradalmi-demokrata értelmiség nem élte túl korábbi pszichológiáját, és elképesztő elvakultsággal folytatta romboló politikáját, amely országos szinten a demokrácia halálához vezetett. A mensevikek és a szocialista forradalmárok tömbje minden paraszti és külföldi kongresszuson, mindenféle dumán, tanácson, szakszervezeti és pártközi találkozón uralkodott. Nem volt egyetlen olyan ülés sem, ahol ne fogadtak volna el bizalmatlansági határozatot az atamánnal, a kormányzattal és a Körrel szemben, vagy tiltakoztak volna az anarchia, bűnözés és banditizmus elleni intézkedések ellen.

A semlegességet és a megbékélést hirdették azzal az erővel, amely nyíltan kijelentette: „Aki nincs velünk, az ellenünk van”. A városokban, munkástelepüléseken és paraszttelepüléseken nem csitultak a kozákok elleni felkelések. A munkás- és parasztegységek kozák ezredekbe helyezésére tett kísérletek katasztrófával végződtek. Elárulták a kozákokat, elmentek a bolsevikokhoz, és kozák tiszteket vittek magukkal kínzásra és halálra. A háború osztályharc jellegét öltötte. A kozákok megvédték kozák jogaikat a doni munkásoktól és parasztoktól. Kaledin Ataman halálával és Novocserkasszk bolsevikok általi elfoglalásával délen véget ér a Nagy Háború és a polgárháborúba való átmenet időszaka.

Alekszej Maksimovics Kaledin

Február 12-én a bolsevik csapatok elfoglalták Novocserkasszkot, Golubov katonai elöljáró pedig „hálából” azért, hogy Nazarov tábornok egyszer megmentette a börtönből, lelőtte az új törzsfőnököt. Miután minden reményt elvesztett Rosztov megtartására, február 9-én (22-én) a 2500 katonából álló Jó Hadsereg elhagyta a várost Aksaiba, majd Kubanba költözött. A bolsevik hatalom megalakulása után Novocherkasszkban terror kezdődött. A kozák egységeket körültekintően szétszórták a városban, kis csoportokban; a városban az uralom a nem lakók és a bolsevikok kezében volt. A Jó Hadsereggel való kapcsolat gyanúja miatt a tiszteket kíméletlenül kivégezték. A bolsevikok rablásai és rablásai óvatossá tették a kozákokat, még a Golubovo-ezredek kozákjai is kivártak.

Azokban a falvakban, ahol nem lakosok és doni parasztok ragadták meg a hatalmat, a végrehajtó bizottságok elkezdték felosztani a kozák földeket. Ezek a felháborodások hamarosan a kozákok felkelését váltották ki a Novocherkassk melletti falvakban. A Don-menti vörösök vezetője, Podtyolkov és a büntető különítmény vezetője, Antonov Rosztovba menekült, majd elfogták és kivégezték. Novocserkasszk fehér kozákok általi elfoglalása áprilisban egybeesett Rosztov németek általi megszállásával, és az önkéntes hadsereg visszatérésével a Don vidékére. De a Donskoy hadsereg 252 falujából csak 10 szabadult fel a bolsevikok alól. A németek szilárdan elfoglalták Rosztovot és Taganrogot, valamint a Donyecki körzet egész nyugati részét. A bajor lovasság előőrsei Novocherkasszktól 12 vertnyira álltak. Ilyen körülmények között Don négy fő feladattal kellett szembenéznie:

Azonnal hívjon össze egy új Kört, amelyben csak a felszabadult falvak küldöttei vehettek részt

Hozzon létre kapcsolatokat a német hatóságokkal, ismerje meg szándékaikat, és állapodjon meg velük a Doni Hadsereg újjáépítésében

Kapcsolatot kell kialakítani az önkéntes hadsereggel.

Április 28-án a Don-kormány, valamint azon falvak és katonai egységek küldötteinek közgyűlésére került sor, amelyek részt vettek a szovjet csapatok Don-vidéki kiűzésében. Ennek a körnek az összetétele nem tarthatott igényt arra, hogy az egész hadsereget érintő kérdéseket megoldjon, ezért tevékenységét a Don felszabadításáért folytatott harc megszervezésére korlátozta. A gyűlés úgy döntött, hogy Don Mentőkörnek nyilvánítja magát. 130 ember volt benne. Még a demokratikus Donon is ez volt a legnépszerűbb gyűlés. A kört szürkének nevezték, mert nem volt rajta értelmiség. Ebben az időben a gyáva értelmiség pincékben és pincékben üldögélt, életéért remegve vagy a komisszárokkal szemben gonoszkodva, a szovjet szolgálatra jelentkezett, vagy ártatlan oktatási, élelmezési és pénzügyi intézményekben próbált elhelyezkedni. Nem volt ideje választásokra ezekben a zavaros időkben, amikor a választók és a képviselők is kockáztatták a fejüket. A kört pártharc nélkül választották meg, erre nem volt idő. A kört kizárólag olyan kozákok választották és választották belé, akik szenvedélyesen meg akarták menteni szülőföldjüket, Donjukat, és készek voltak életüket is adni ezért. És ezek nem voltak üres szavak, mert a választások után, miután kiküldték küldötteiket, maguk a választók leszerelték fegyvereiket és mentek megmenteni a Dont. Ennek a körnek nem volt politikai arca, és egyetlen célja volt: megmenteni a Dont a bolsevikoktól, bármi áron és bármi áron. Valóban népszerű volt, szelíd, bölcs és ügyes. És ez a szürke, felöltőből és kabátból készült, vagyis valóban demokratikus Don mentette meg az emberek elméjét. Már a teljes katonai kör összehívásakor, 1918. augusztus 15-én, a doni földet megtisztították a bolsevikoktól.

A Don második sürgős feladata az Ukrajnát megszálló németekkel és a doni hadsereg nyugati részével való kapcsolatok rendezése volt. Ukrajna igényt tartott a németek által megszállt doni területekre is: Donbászra, Taganrogra és Rosztovra. A németekkel és Ukrajnával kapcsolatos attitűd volt a legégetőbb kérdés, és április 29-én a Kör úgy döntött, hogy meghatalmazott követséget küld a németekhez Kijevbe, hogy kiderítsék a Don területén való megjelenésük okait. A tárgyalások nyugodt körülmények között zajlottak. A németek kijelentették, hogy nem fogják megszállni a régiót, és megígérték, hogy felszámolják a megszállt falvakat, amit hamarosan meg is tettek. Ugyanezen a napon a Kör elhatározta, hogy valódi sereget szervez, nem partizánokból, önkéntesekből vagy éberekből, hanem a törvényeknek és a fegyelemnek engedelmeskedve. Amit Kaledin Ataman a kormányával és a beszédes értelmiségiekből álló Körrel csaknem egy éve toporgott, a Don megmentéséért felelős szürke Kör két ülésen döntött. A doni hadsereg még csak egy projekt volt, és az Önkéntes Hadsereg parancsnoksága már maga alá akarta zúzni. De Krug egyértelműen és konkrétan válaszolt: „A Doni Hadsereg területén működő összes katonai erő legfőbb parancsnokságának kivétel nélkül a katonai atamáné kell lennie...”. Ez a válasz nem elégítette ki Denyikint, nagy létszámú és anyagi erősítést akart a doni kozákok személyében, nem pedig „szövetséges” hadsereget a közelben. A kör intenzíven dolgozott, délelőtt és este tartották a találkozókat. Sietett a rend helyreállítására, és nem félt a szemrehányástól, amiért vissza akar térni a régi rendszerhez. Május 1-jén a Kör úgy döntött: „Eltérően a bolsevik bandáktól, amelyek nem viselnek semmilyen külső jelvényt, a Don védelmében részt vevő összes egységnek azonnal fel kell vennie katonai megjelenését, vállpántot és egyéb jelvényt kell viselnie. Május 3-án zárt szavazás eredményeként 107 szavazattal (13 nem, 10 tartózkodott) P. N. vezérőrnagyot választották meg katonai főnöknek. Krasznov. Krasznov tábornok nem fogadta el ezt a választást, mielőtt a Kör elfogadta azokat a törvényeket, amelyeket szükségesnek tartott bevezetni a Donskoj hadseregbe, hogy teljesíteni tudja a Kör által rábízott feladatokat. Krasznov a Körben így nyilatkozott: „A kreativitás sosem volt a csapat fő feladata. Raphael Madonnáját Raphael készítette, és nem egy művészbizottság... Ti vagytok a doni föld tulajdonosai, én vagyok a menedzsere. Minden a bizalomról szól. Ha bízik bennem, elfogadja az általam javasolt törvényeket, ha nem fogadja el, az azt jelenti, hogy nem bízik bennem, fél, hogy a kapott hatalmat a hadsereg rovására használom. Akkor nincs miről beszélnünk. Nem vezethetem a sereget az ön teljes bizalma nélkül. A Kör egyik tagjának kérdésére, hogy javasolhat-e bármiféle változtatást vagy módosítást az ataman által javasolt törvényekben, Krasznov így válaszolt: „Megteheti. 48., 49., 50. cikk. Bármilyen zászlót ajánlhat, kivéve a pirosat, bármilyen címert, kivéve a zsidó ötágú csillagot, bármilyen himnuszt, kivéve a nemzetközi…” Már másnap a Kör áttekintette az atamán által javasolt összes törvényt és elfogadta azokat. A kör visszaállította az ősi Petrin előtti „The Great Don Army” címet. A törvények szinte teljes mása volt az Orosz Birodalom alaptörvényeinek, azzal a különbséggel, hogy a császár jogai és előjogai átszálltak... az atamánra. És nem volt idő a szentimentalizmusra.

A Doni Mentőkör szeme előtt Kaledin Ataman és a meglőtt Ataman Nazarov véres szellemei álltak.

Anatolij Mihajlovics Nazarov

A Don romokban hevert, a bolsevikok nemcsak elpusztították, de beszennyezték, a német lovak pedig a Csendes Don vizét itták, a kozákok szent folyóját. Ehhez vezetett az előző Körök munkája, amelyek döntéseivel Kaledin és Nazarov harcoltak, de nem tudtak nyerni, mert nem volt hatalmuk. De ezek a törvények sok ellenséget teremtettek a vezérnek. Amint a bolsevikokat elűzték, a pincékben, pincékben megbúvó értelmiség előkerült, és liberális üvöltözésbe kezdett. Ezek a törvények Denyikint sem elégítették ki, aki a függetlenség vágyát látta bennük. Május 5-én a Kör feloszlott, és az atamán egyedül maradt a hadsereg irányítására. Még aznap este adjutánsa, Jeszaul Kulgavov Kijevbe ment Szkoropadszkij hetmannak és Vilmos császárnak írt leveleivel. A levél eredménye az volt, hogy május 8-án egy német delegáció érkezett az atamánhoz, azzal a kijelentéssel, hogy a németek nem törekszenek agresszív célokra a Donnal kapcsolatban, és elhagyják Rosztovot és Taganrogot, amint látják, hogy teljes a rend. helyreállították a Don régióban. Május 9-én Krasznov találkozott Filimonov kubai atamánnal és a grúz delegációval, május 15-én Manycsszkaja faluban Alekszejevvel és Denyikinnel. A találkozó mély különbségeket tárt fel a Don Ataman és a Don Hadsereg parancsnoksága között mind a taktika, mind a stratégia tekintetében a bolsevikok elleni harcban. A lázadó kozákok célja az volt, hogy felszabadítsák a doni hadsereg földjét a bolsevikoktól. Nem állt szándékukban további háborút folytatni a területükön kívül.

Ataman Krasznov Pjotr ​​Nyikolajevics

Novocserkasszk elfoglalása és a Don Megmentéséért Kör által az atamán megválasztásakor az összes fegyveres erő hat gyalogos és két különböző létszámú lovasezredből állt. Az ifjabb tisztek falusiak voltak és jók voltak, de száz és ezredparancsnok hiányzott. A forradalom alatt sok sértést és megaláztatást átélt, sok magas rangú parancsnok eleinte bizalmatlan volt a kozák mozgalommal szemben. A kozákok félkatonás ruhájukba voltak öltözve, de a csizma hiányzott. Legfeljebb 30%-uk rúdba és szárú cipőbe öltözött. A legtöbben vállpántot viseltek, és mindenki fehér csíkokat viselt sapkáján és kalapján, hogy megkülönböztesse őket a Vörös Gárdától. A fegyelem testvéri volt, a tisztek egy fazékból ettek a kozákokkal, mert legtöbbször rokonok voltak. A főhadiszállás kicsi volt, az ezredekben gazdasági okokból több falvak közéleti személyisége volt, akik minden logisztikai kérdést megoldottak. A csata röpke volt. Nem építettek árkot vagy erődítményt. Kevés volt a mélyítőszerszám, és a természetes lustaság megakadályozta, hogy a kozákok beleássák magukat. A taktika egyszerű volt. Hajnalban folyékony láncokban kezdtek támadni. Ebben az időben egy kiugró oszlop mozgott egy bonyolult útvonalon az ellenség oldala és háta felé. Ha az ellenség tízszer erősebb volt, az normálisnak számított az offenzíva esetében. Amint feltűnt egy elkerülő oszlop, a vörösök visszavonulni kezdtek, majd a kozák lovasság vad, lelket borzongató huhogással rájuk rohant, feldöntötte és foglyul ejtette őket. Néha a csata húsz versztos színlelt visszavonulással kezdődött (ez egy régi kozák venter).

A vörösök üldözni rohantak, és ekkor a bekerítő oszlopok bezárultak mögöttük, és az ellenség egy tűzzsebben találta magát. Ilyen taktikával Guselcsikov ezredes 2-3 ezer fős ezredekkel 10-15 ezer fős Vörös Gárda-hadosztályokat vert szét és foglyul ejtett konvojokkal és tüzérséggel. A kozák szokások megkövetelték, hogy a tisztek elöl menjenek, ezért veszteségeik nagyon nagyok voltak. Például a hadosztály parancsnoka, Mamantov tábornok háromszor megsebesült, és még mindig láncban van.

A támadásban a kozákok irgalmatlanok voltak, és kíméletlenek voltak az elfogott vörös gárdákkal szemben is. Különösen kemények voltak az elfogott kozákokkal szemben, akiket a Don árulóinak tekintettek. Itt az apa halálra ítélte fiát, és nem akart elbúcsúzni tőle. Ez fordítva is történt. Ekkor még vörös csapatok vonultak át Don területén, és kelet felé menekültek. Ám júniusban a vasútvonalat megtisztították a vörösöktől, júliusban pedig, miután a bolsevikokat kiűzték Khopyorsky kerületből, maguk a kozákok szabadították fel a Don egész területét a vörösöktől.

Más kozák régiókban a helyzet nem volt könnyebb, mint a Donnál. Különösen nehéz volt a helyzet a kaukázusi törzseknél, ahol az orosz lakosság szétszóródott. Az Észak-Kaukázus tombolt. A központi kormányzat bukása itt komolyabb megrázkódtatást okozott, mint bárhol máshol. A cári hatalom által megbékélve, de nem élve túl az évszázados viszályokat és nem feledkezve meg a régi sérelmeket, a vegyes törzsű lakosság izgatott lett. Az orosz elem, amely egyesítette, a lakosság mintegy 40%-a két egyenlő csoportból állt, terek kozákokból és nem rezidensekből. De ezeket a csoportokat a társadalmi viszonyok elválasztották egymástól, rendezték földbirtokukat, és nem tudtak egységben és erővel fellépni a bolsevik fenyegetés ellen. Amíg Karaulov Ataman élt, több terek ezred és a hatalom kísértete maradt. December 13-án a Prokhladnaya állomáson bolsevik katonák tömege a vlagyikavkazi képviselői tanács utasítására leakasztotta az atamán kocsiját, egy távoli zsákutcába hajtotta, és tüzet nyitott a kocsira. Karaulovot megölték. Valójában a Tereken a hatalom a helyi tanácsokhoz és a kaukázusi front katonáihoz szállt, akik folyamatos áramlásban özönlöttek a Kaukázusból, és nem tudtak tovább behatolni szülőhelyükre, a kaukázusi front teljes elzáródása miatt. Kaukázusi autópályák, sáskákként telepedtek meg a Terek-Dagesztán régióban. Terrorizálták a lakosságot, új tanácsokat hoztak létre, vagy a meglévők szolgálatába álltak, félelmet, vért és pusztulást hozva mindenhová. Ez az áramlás szolgált a bolsevizmus legerősebb karmestereként, amely elsöpörte a nem rezidens orosz lakosságot (a földszomj miatt), megérintette a kozák értelmiséget (a hatalomszomj miatt) és nagymértékben megzavarta a terek kozákokat (a félelem miatt). „a nép ellen megy”). Ami a hegymászókat illeti, rendkívül konzervatív életmódot folytattak, ami nagyon kevéssé tükrözte a társadalmi és földi egyenlőtlenséget. Szokásaikhoz és hagyományaikhoz híven nemzeti tanácsaik irányították őket, és idegenek voltak a bolsevizmus eszméitől. De a hegymászók gyorsan és készségesen elfogadták a központi anarchia gyakorlati vonatkozásait, és fokozták az erőszakot és a rablást. Az elhaladó csapatvonatok hatástalanításával rengeteg fegyverük és lőszerük volt. A kaukázusi bennszülött hadtest bázisán nemzeti katonai alakulatokat hoztak létre.

Oroszország kozák régiói

Ataman Karaulov halála, a régiót betöltő bolsevik különítményekkel vívott elsöprő küzdelem és a szomszédokkal – kabardok, csecsenek, oszétok, ingusok – folytatott vitás kérdések súlyosbodását követően a Terek hadsereget köztársasággá, az RSFSR részévé alakították. Mennyiségileg a Terek régióban élő terek kozákok a lakosság 20%-át, a nem rezidensek 20%-át, az oszétok 17%-át, a csecsenek 16%-át, a kabardok 12%-át és az ingusok 4%-át teszik ki. A többi nép között a legaktívabbak a legkisebbek voltak - az ingusok, akik erős és jól felfegyverzett különítményt állítottak fel. Mindenkit kiraboltak és állandó rettegésben tartották Vlagyikavkazt, amit januárban elfogtak és kifosztottak. Amikor 1918. március 9-én megalakult a szovjet hatalom Dagesztánban, valamint a Tereken, a Népbiztosok Tanácsa első célként tűzte ki a tereki kozákok megtörését, megsemmisítve különleges előnyeiket. A hegymászók fegyveres expedícióit küldték a falvakba, rablásokat, erőszakot és gyilkosságokat hajtottak végre, földeket elvettek és átadtak az ingusoknak és a csecseneknek. Ebben a nehéz helyzetben a terek kozákok elvesztették a szívüket. Míg a hegyi népek improvizációval hozták létre fegyveres erejüket, addig a 12 jól szervezett ezredből álló természetes kozák hadsereg a bolsevikok kérésére felbomlott, szétoszlott és leszerelődött. A vörösök túlkapásai azonban oda vezettek, hogy 1918. június 18-án Bicherakhov vezetésével megkezdődött a terek kozákok felkelése. A kozákok legyőzik a vörös csapatokat, és blokád alá veszik maradványaikat Groznijban és Kizlyarban. Július 20-án Mozdokon kongresszusra hívták össze a kozákokat, amelyen a szovjethatalom elleni fegyveres felkelésről döntöttek. A terekek felvették a kapcsolatot az Önkéntes Hadsereg parancsnokságával, a terek kozákok 40 ágyúval 12 000 fős harci különítményt hoztak létre, és elszántan a bolsevikok elleni harc útjára léptek.

A Dutov Ataman parancsnoksága alatt álló orenburgi hadsereg volt az első, amely kikiáltotta függetlenségét a szovjet hatalomtól, és elsőként támadták meg a munkások és vörös katonák különítményei, akik rablásba és elnyomásba kezdtek. A szovjetek elleni harc veteránja, az orenburgi kozák tábornok, I.G. Akulinin felidézte: „A bolsevikok ostoba és kegyetlen politikája, a kozákok iránti leplezetlen gyűlöletük, a kozák szentélyek meggyalázása és különösen a falvakban zajló véres mészárlások, rekvirálások, kártalanítások és rablások – mindez felnyitotta a szemüket a kozákok lényegére. A szovjet hatalom és fegyverre kényszerítette őket. A bolsevikok semmivel sem tudták elcsábítani a kozákokat. A kozákoknak volt földjük, és a februári forradalom első napjaiban a legszélesebb körű önkormányzat formájában nyerték vissza szabadságukat. Fokozatosan fordulat következett be a hétköznapi és frontvonalbeli kozákok hangulatában, egyre inkább szót emeltek az új kormány erőszakossága és zsarnoksága ellen. Ha 1918 januárjában Dutov Ataman a szovjet csapatok nyomására elhagyta Orenburgot, és alig háromszáz aktív harcosa maradt, akkor április 4-én éjjel az alvó Orenburgot több mint 1000 kozák támadta meg, július 3-án pedig A hatalom helyreállt Orenburgban az ataman kezébe került.

Az uráli kozákok területén az ellenállás sikeresebb volt, a csapatok kis száma ellenére. Uralszkot nem szállták meg a bolsevikok. Az uráli kozákok a bolsevizmus születésétől fogva nem fogadták el ideológiáját, és még márciusban könnyedén szétverték a helyi bolsevik forradalmi bizottságokat. A fő okok az voltak, hogy az Urálban nem voltak nem lakosok, sok volt a föld, a kozákok pedig óhitűek voltak, akik szigorúbban őrizték vallási és erkölcsi elveiket. Az ázsiai Oroszország kozák régiói általában különleges pozíciót foglaltak el. Mindannyian kis összetételűek voltak, többségük történelmileg speciális körülmények között, állami intézkedésekkel, állami szükségszerűség céljából alakult ki, történeti létüket jelentéktelen időszakok határozták meg. Annak ellenére, hogy ezek a csapatok nem rendelkeztek szilárdan megalapozott kozák hagyományokkal, alapokkal és készségekkel az államiság formáihoz, mindannyian ellenségesnek bizonyultak a közeledő bolsevizmussal szemben. 1918. április közepén Szemjonov Ataman csapatai, mintegy 1000 szurony és szablya, Mandzsúriától Transbajkáliáig vonultak támadásba, szemben a vörösök 5,5 ezerrel. Ezzel egy időben megkezdődött a transzbajkáli kozákok felkelése. Májusra Semenov csapatai megközelítették Chitát, de nem tudták azonnal bevenni. Változó sikerrel zajlottak a harcok Szemjonov kozákjai és a főként egykori politikai foglyokból és elfogott magyarokból álló vörös különítmények között a Bajkántúlon. Július végén azonban a kozákok legyőzték a vörös csapatokat, és augusztus 28-án elfoglalták Chitát. Hamarosan az amuri kozákok kiűzték a bolsevikokat fővárosukból, Blagovescsenszkből, az usszuri kozákok pedig bevették Habarovszkot. Így atamánjaik: Transbajkal - Semenov, Ussuri - Kalmykov, Semirechensky - Annenkov, Ural - Tolstov, Szibériai - Ivanov, Orenburg - Dutov, Astrahhan - Tundutov herceg parancsnoksága alatt döntő csatába léptek. A bolsevikok elleni harcban a kozák régiók kizárólag a földjeikért és a rendért harcoltak, akcióik a történészek szerint gerillaháború jellegűek voltak.

Fehér kozákok

A szibériai vasút teljes hosszában óriási szerepet játszottak a csehszlovák légiók csapatai, amelyeket az orosz kormány cseh és szlovák hadifoglyokból formált, 45 000 főt. A forradalom kezdetére a cseh hadtest Ukrajnában a Délnyugati Front hátuljában állt. Az osztrák-németek szemében a légiósok, akárcsak az egykori hadifoglyok, árulók voltak. Amikor a németek 1918 márciusában megtámadták Ukrajnát, a csehek erős ellenállást tanúsítottak velük szemben, de a legtöbb cseh nem látta a helyét Szovjet-Oroszországban, és vissza akart térni az európai frontra. A bolsevikokkal kötött megállapodás szerint cseh vonatokat küldtek Szibéria felé, hogy Vlagyivosztokban hajókra szálljanak és Európába küldjék azokat. A csehszlovákokon kívül Oroszországban sok elfogott magyar élt, akik leginkább a vörösökkel szimpatizáltak. A csehszlovákok évszázados és ádáz ellenségeskedést és ellenségeskedést éltek a magyarokkal (hogy lehet nem emlékezni J. Hasek halhatatlan műveire ezzel kapcsolatban). A magyar vörös egységek útközbeni támadásaitól tartva a csehek határozottan megtagadták a bolsevik fegyverek átadására vonatkozó parancsot, ezért a cseh légiók feloszlatása mellett döntöttek. Négy csoportra osztották őket 1000 kilométeres távolsággal, így a csehekkel együtt Szibériában a Volgától Transbajkáliáig terjedtek. A cseh légiók kolosszális szerepet játszottak az orosz polgárháborúban, mivel lázadásuk után a szovjetek elleni harc élesen felerősödött.

Cseh légió a transzszibériai vasút mentén

A megállapodások ellenére jelentős félreértések voltak a csehek, magyarok és a helyi forradalmi bizottságok viszonyában. Ennek következtében 1918. május 25-én 4,5 ezer cseh lázadt fel Mariinszkben, május 26-án pedig a magyarok 8,8 ezer cseh felkelést váltottak ki Cseljabinszkban. Aztán a csehszlovák csapatok támogatásával május 26-án Novonikolaevszkben, május 29-én Penzában, május 30-án Szizranban, május 31-én Tomszkban és Kurganban, június 7-én Omszkban, június 8-án Szamarában és június 18-án bukták meg a bolsevik kormányt. Krasznojarszk. A felszabadított területeken megkezdődött az orosz harci egységek kialakítása. Július 5-én orosz és csehszlovák csapatok elfoglalják Ufát, július 25-én pedig Jekatyerinburgot. 1918 végén maguk a csehszlovák légiósok is fokozatosan visszavonultak a Távol-Keletre. De miután részt vettek Kolchak seregének csatáiban, végül befejezték a visszavonulást, és csak 1920 elején hagyták el Vlagyivosztokot Franciaországba.

Fehér cseh páncélvonat „Orlik”

Ilyen körülmények között indult meg az orosz fehér mozgalom a Volga-vidéken és Szibériában, nem számítva az uráli és orenburgi kozák csapatok önálló akcióit, amelyek hatalomra jutásuk után azonnal megkezdték a harcot a bolsevikok ellen. Június 8-án a vörösöktől felszabadult Szamarában megalakult az Alkotmányozó Nemzetgyűlés Bizottsága (Komuch). Ideiglenes forradalmi kormánynak nyilvánította magát, amely Oroszország egész területén elterjedt, és az ország irányítását egy törvényesen megválasztott alkotmányozó nemzetgyűlésre ruházza át. A Volga-vidék felszaporodó lakossága sikeres harcot indított a bolsevikok ellen, de a felszabadult helyeken az irányítás az Ideiglenes Kormány menekülő töredékei kezébe került. Ezek az örökösök és a pusztító tevékenységekben részt vevők kormányt alakítva ugyanazt a pusztító munkát végezték. Ugyanakkor Komuch létrehozta saját fegyveres erőit - a Néphadsereget. Június 9-én Kappel alezredes egy 350 fős különítményt kezdett vezényelni Szamarában. Június közepén a feltöltött különítmény bevette Szizránt, Sztavropol Volzsszkijt (ma Togliatti), és súlyos vereséget is mért a vörösökre Melekes közelében. Július 21-én Kappel elfoglalja Szimbirszket, legyőzve a várost védő Guy szovjet parancsnok felsőbb erőit. Ennek eredményeként 1918. augusztus elejére az Alkotmányozó Nemzetgyűlés területe nyugatról keletre 750 versszakra kiterjedt Syzrantól Zlatoustig, északról délre pedig 500 versszakra Szimbirszktől Volszkig. Augusztus 7-én Kappel csapatai, miután korábban legyőzték a vörös folyami flottillát, amely a Káma torkolatánál jött szembe velük, elfoglalják Kazant. Ott lefoglalják az Orosz Birodalom aranytartalékának egy részét (650 millió arany rubel érmében, 100 millió rubel jóváírásban, aranyrudakban, platinában és egyéb értéktárgyakban), valamint hatalmas raktárakat fegyverekkel, lőszerekkel, gyógyszerekkel és lőszerekkel. .

Ez szilárd pénzügyi és anyagi alapot biztosított a szamarai kormánynak. Kazany elfoglalásával a városban található Vezérkar Akadémia, élén A. I. Andogszkij tábornokkal, teljes egészében az antibolsevik táborba költözött.

Vlagyimir Oskarovics Kappel

Jekatyerinburgban megalakult az iparosok kormánya, Omszkban a szibériai kormány, Csitában pedig a Transbajkal hadsereget vezető Atamán Szemjonov kormánya. A szövetségesek uralták Vlagyivosztokban. Aztán megérkezett Harbinból Horváth tábornok, és három hatóság alakult: a szövetségesek pártfogoltjaiból Horváth tábornok és a vasúti igazgatóság. A keleti antibolsevik front ilyen széttagoltsága egységesítést igényelt, ezért Ufában gyűlést hívtak össze az egyetlen tekintélyes államhatalom kiválasztására. Kedvezőtlen volt a helyzet az antibolsevik erők egységeiben. A csehek nem akartak Oroszországban harcolni, és követelték, hogy küldjék őket a németek elleni európai frontokra. Nem bíztak a szibériai kormányban és a Komuch tagjaiban a csapatok és a nép körében. Emellett Anglia képviselője, Knox tábornok kijelentette, hogy amíg nem jön létre egy szilárd kormány, leállítják a britek utánpótlását.

Alfred William Knox

Ilyen körülmények között Kolchak admirális csatlakozott a kormányhoz, és ősszel puccsot hajtott végre, és kormányfővé és legfelsőbb parancsnokká kiáltották ki, a teljes hatalom átruházásával.

Oroszország déli részén az események a következőképpen alakultak. Miután a vörösök 1918 elején elfoglalták Novocserkasszkot, az Önkéntes Hadsereg Kubanba vonult vissza. Az ekatyerinodari hadjárat során a hadsereg a téli hadjárat minden nehézségét átvészelve, később „jéghadjáratnak” becézték, folyamatosan harcolt.

Lavr Georgievics Kornyilov

Kornyilov tábornok halála után, akit március 31-én (április 13-án) öltek meg Jekatyerinodar közelében, a hadsereg nagyszámú foglyal ismét a Don területére tört, ahol addigra az ellene fellázadt kozákok. a bolsevikok megkezdték a területük megtisztítását. A hadsereg csak májusra került olyan körülmények közé, amelyek lehetővé tették számára a pihenést és feltöltődést a bolsevikok elleni további harchoz. Bár az Önkéntes Hadsereg parancsnoksága kibékíthetetlen volt a német hadsereggel szemben, fegyver nélkül, könnyek között könyörgött Krasznov Atamannak, hogy küldje el az Önkéntes Hadseregnek a német hadseregtől kapott fegyvereket, lövedékeket és töltényeket. Krasznov Ataman színes arckifejezésével katonai felszerelést kapott az ellenséges németektől, megmosta őket a Don tiszta vizében, és áthelyezte az önkéntes hadsereg egy részét. Kubant még mindig megszállták a bolsevikok. Kubanban a központtal való szakítás, amely az Ideiglenes Kormány összeomlása miatt következett be a Donnál, korábban és élesebben következett be. Még október 5-én, az Ideiglenes Kormány erőteljes tiltakozása mellett, a regionális kozák Rada határozatot fogadott el a régió független kubai köztársasággá válásáról. Ugyanakkor az önkormányzati testület tagjainak választási jogát csak a kozák, a hegyvidéki lakosság és a régi parasztok kapták meg, vagyis a régió lakosságának csaknem felét megfosztották a szavazati jogtól. A szocialista kormány élére katonai atamánt, Filimonov ezredest állítottak. A kozák és a nem rezidens lakosság közötti viszály egyre hevesebb formákat öltött. Nemcsak a nem rezidens lakosság, hanem a frontvonalbeli kozákok is felálltak a Rada és a kormány ellen. A bolsevizmus jött erre a tömegre. A frontról visszatérő kubai egységek nem indultak háborúba a kormány ellen, nem akartak harcolni a bolsevikokkal és nem követték választott hatóságaik parancsát. Ugyanígy, a hatalom megbénulásával végződött a Don példájára tett kísérlet a „paritáson” alapuló kormány létrehozására. Mindenütt, minden faluban és faluban összegyűlt a városon kívüli Vörös Gárda, és csatlakozott hozzájuk a központnak rosszul alárendelt, de annak politikáját pontosan betartó kozák frontkatonák egy része. Ezek a fegyelmezetlen, de jól felfegyverzett és erőszakos bandák elkezdték a szovjet hatalmat rávenni, újra elosztani a földet, elkobozni a gabonafeleslegeket és szocializálódni, és egyszerűen kirabolni a gazdag kozákokat, lefejezni a kozákokat – üldözték a tiszteket, a nem bolsevik értelmiséget, a papokat és a tekintélyes öregeket. És mindenekelőtt a leszerelésre. Meglepő, hogy a kozák falvak, ezredek, ütegek milyen teljes ellenállás nélkül adtak le puskáikat, géppuskáikat, fegyvereiket. Amikor április végén a Yeisk osztály falvai fellázadtak, az egy teljesen fegyvertelen milícia volt. A kozákoknak nem volt több száz puskájuk 10-nél, a többiek fel voltak fegyverkezve, amivel tudtak. Néhányan tőrt vagy kaszát rögzítettek a hosszú pálcákra, mások vasvillát, mások lándzsát, mások pedig egyszerűen lapátot és baltát. Büntető különítmények... Kozák fegyverek kerültek elő a védtelen falvak ellen. Április elejére az összes nem lakott falu és a 87 faluból 85 bolsevik volt. De a falvak bolsevizmusa tisztán külső volt. Sokszor csak a nevek változtak: az atamánból komisszár, a falugyűlésből tanács, a falu igazgatóságából iskom lett.

Ahol a végrehajtó bizottságokat nem rezidensek fogták el, döntéseiket szabotálták, hetente újraválasztották. Makacs, de passzív, ihlet és lelkesedés nélkül vívott küzdelem a kozák demokrácia ősrégi módja és az új kormánnyal való élet között. Volt vágy a kozák demokrácia megőrzésére, de nem volt bátorság. Mindez ráadásul erősen közrejátszott néhány dnyeper gyökerű kozák ukránbarát szeparatizmusában. Az ukránbarát Luka Bych, a Rada vezetője kijelentette: „Az önkéntes hadsereg segítése azt jelenti, hogy felkészülünk Kuban Oroszország általi visszavételére”. Ilyen körülmények között Ataman Shkuro összegyűjtötte az első partizán különítményt a Sztavropol régióban, ahol a Tanács ülésezett, fokozta a küzdelmet és ultimátumot terjesztett a Tanács elé. A kubai kozákok felkelése gyorsan erősödött. Júniusban a 8000 fős önkéntes hadsereg megkezdte második hadjáratát a bolsevikok ellen teljesen fellázadt Kuban ellen. Ezúttal White-nak szerencséje volt. Denikin tábornok egymás után legyőzte Kalnin 30 000 fős hadseregét Belaja Glina és Tikhoretskaya közelében, majd Jekatyerinodar mellett vívott heves csatában Sorokin 30 000 fős hadseregét. Július 21-én a fehérek elfoglalták Sztavropolt, augusztus 17-én pedig Jekatyerinodart. A Taman-félszigeten blokkolva a Kovtyukh parancsnoksága alatt álló vörösök 30 000 fős csoportja, az úgynevezett „Taman-hadsereg” a Fekete-tenger partja mentén, átverekedte magát a Kuban folyón, ahol Kalnin legyőzött seregeinek maradványai. és Sorokin elmenekült.

Epifan Iovich Kovtyukh

Augusztus végére a kubai hadsereg területe teljesen megtisztul a bolsevikoktól, és a Fehér Hadsereg ereje eléri a 40 ezer bajonettet és szablyát. De miután belépett Kuban területére, Denikin rendeletet adott ki a kubai atamannak és a kormánynak, és követelte:

Tele van feszültséggel Kuban a bolsevikok alóli gyors felszabadulása miatt
- a kubai katonai erők összes kiemelt egysége ezentúl az Önkéntes Hadsereg része kell legyen a nemzeti feladatok ellátására
- a jövőben semmiféle szeparatizmust nem szabad kimutatni a felszabadult kubai kozákok részéről.

Az önkéntes hadsereg parancsnokságának ilyen durva beavatkozása a kubai kozákok belügyeibe negatív hatással volt. Denikin tábornok olyan hadsereget vezetett, amelynek nem volt meghatározott területe, nem voltak az irányítása alatt álló emberek, és ami még rosszabb, nem volt politikai ideológia. A Doni Hadsereg parancsnoka, Denisov tábornok még szívében „vándorzenészeknek” nevezte az önkénteseket. Denikin tábornok elképzelései a fegyveres harcra irányultak. Mivel ehhez nem volt elegendő eszköze, Denikin tábornok követelte a Don és Kuban kozák régiók alárendeltségét a harc érdekében. Don jobb körülmények között volt, és egyáltalán nem kötötték Denikin utasításai.

Anton Ivanovics Denikin

A német hadsereget a Donnál valódi erőnek tekintették, amely hozzájárult a bolsevik uralom és terrortól való megszabaduláshoz. A doni kormány kapcsolatba lépett a német parancsnoksággal, és eredményes együttműködést alakított ki. A németekkel való kapcsolatok tisztán üzleti formát eredményeztek. A német márka árfolyamát 75 kopejkában határozták meg a doni valutában, árat szabtak egy orosz puskára 30 töltény egy font búzával vagy rozssal, és egyéb szállítási szerződéseket is kötöttek. A német hadseregtől Kijeven keresztül az első másfél hónapban a Doni Hadsereg: 11 651 puskát, 88 géppuskát, 46 ágyút, 109 ezer tüzérségi lövedéket, 11,5 millió puskapatront, ebből 35 ezer tüzérségi lövedéket és körülbelül 3 millió puskatöltényt . Ugyanakkor a kibékíthetetlen ellenséggel való békés kapcsolatok minden szégyene kizárólag Krasznov Atamanra esett. Ami a Legfelsőbb Parancsnokságot illeti, a Doni Hadsereg törvényei szerint csak a Katonai Atamanhoz tartozhatott, megválasztása előtt pedig a menetelő Atamanhoz. Ez az eltérés oda vezetett, hogy a Don követelte az összes doni visszatérését a Dorovol hadseregből. A Don és a Jó Hadsereg kapcsolata nem szövetség, hanem útitársak kapcsolata lett.

A taktikán kívül a fehér mozgalmon belül is nagy különbségek voltak a stratégiában, a politikában és a háborús célokban. A kozák tömegek célja az volt, hogy felszabadítsák földjüket a bolsevik invázió alól, rendet teremtsenek térségükben, és lehetőséget biztosítsanak az orosz népnek, hogy saját kívánsága szerint rendezze sorsát. Mindeközben a polgárháború formái és a fegyveres erők megszervezése a 19. század korszakába juttatta vissza a hadművészetet. A csapatok sikere ekkor kizárólag a csapatokat közvetlenül irányító parancsnok tulajdonságaitól függött. A 19. század jó parancsnokai nem szórták szét a főerőket, hanem egy fő cél felé irányították őket: az ellenség politikai központjának elfoglalása felé. A központ elfoglalásával az ország kormányzása megbénul, a háború lebonyolítása bonyolultabbá válik. A Moszkvában ülésező Népbiztosok Tanácsa rendkívül nehéz körülmények között volt, ami a 14-15. századi Moszkvai Rusz helyzetére emlékeztetett, amelyet az Oka és a Volga folyók korlátoztak. Moszkvát elzárták mindenfajta ellátástól, és a szovjet uralkodók céljai az alapvető élelmiszer-ellátás és egy darab napi kenyér beszerzésére korlátozódtak. A vezetők szánalmas felhívásaiban már nem Marx eszméiből fakadtak magas motívumok, cinikusan, képletesen és egyszerűen hangzottak, ahogy egykor Pugacsov népvezér beszédeiben hangzott: „Menj, vegyél el mindent, és pusztíts el mindenkit. aki az utadban áll.” . Bronstein (Trockij) katonai és tengerészgyalogság népbiztosa 1918. június 9-i beszédében egyszerű és világos célokat jelölt meg: „Elvtársak! A szívünket nyugtalanító kérdések között van egy egyszerű kérdés: a mindennapi kenyerünk kérdése. Minden gondolatunkat, minden ideálunkat most egyetlen aggodalom, egyetlen szorongás uralja: hogyan éljük túl a holnapot. Önkéntelenül mindenki magára gondol, a családjára... Az én feladatom egyáltalán nem az, hogy csak egy kampányt folytassak közöttetek. Komoly beszélgetést kell folytatnunk az ország élelmezési helyzetéről. Statisztikáink szerint 17-ben a gabonát termelő és exportáló helyeken gabonafelesleg volt, 882 millió pud volt. Másrészt vannak olyan területek az országban, ahol nincs elég saját kenyér.

Csak Észak-Kaukázusban ma már nem kevesebb, mint 140 000 000 pud gabonafelesleg van, az éhség csillapításához havi 15 000 000 pudra van szükség az egész országra. Gondoljunk csak bele: a csak az Észak-Kaukázusban található 140 000 000 pud többlet tíz hónapra elegendő lehet az egész ország számára. ...Most mindenki ígérje meg, hogy azonnali gyakorlati segítséget nyújt ahhoz, hogy kampányt szervezhessünk a kenyérért.” Valójában ez egy közvetlen felhívás volt rablásra. A glasznoszty teljes hiányának, a közélet megbénulásának és az ország teljes széttagoltságának köszönhetően a bolsevikok olyan embereket emeltek vezető pozícióba, akiknek normális körülmények között csak egy hely volt - a börtön. Ilyen körülmények között a fehér parancsnokság feladatának a bolsevikok elleni harcban Moszkva elfoglalásának kellett volna a legrövidebb célja lenni, anélkül, hogy más másodlagos feladatok elterelnék. Ennek a fő feladatnak az elvégzéséhez pedig a nép legszélesebb rétegeit, elsősorban a parasztokat kellett magához vonzani. A valóságban ez fordítva volt. Az önkéntes hadsereg ahelyett, hogy Moszkva felé vonult volna, szilárdan megrekedt az Észak-Kaukázusban, a fehér urál-szibériai csapatok nem tudták átkelni a Volgán. A fehérek nem ismertek fel minden forradalmi változást, amely a parasztok és a nép számára előnyös, gazdasági és politikai. Civil képviselőik első lépése a felszabadított területen egy rendelet volt, amely eltörölte az Ideiglenes Kormány és a Népbiztosok Tanácsa által kiadott összes parancsot, beleértve a tulajdonviszonyokkal kapcsolatosakat is. Denikin tábornok, aki egyáltalán nem tervezte egy olyan új rend létrehozását, amely képes volt tudatosan vagy tudattalanul kielégíteni a lakosságot, vissza akarta helyezni Ruszt eredeti, forradalom előtti helyzetébe, és a parasztok kénytelenek voltak fizetni a lefoglalt földekért korábbi tulajdonosaiknak. . Ezek után számíthatnak-e a fehérek arra, hogy a parasztok támogatják tevékenységüket? Természetesen nem. A kozákok nem voltak hajlandók túllépni a Donskoy hadseregen. És igazuk volt. Voronyezs, Szaratov és más parasztok nemcsak nem harcoltak a bolsevikokkal, hanem a kozákok ellen is. A kozákok nem minden nehézség nélkül megbirkóztak doni parasztjaikkal és nem lakóikkal, de nem tudták legyőzni Közép-Oroszország teljes parasztságát, és ezt tökéletesen megértették.

Ahogy az orosz és a nem orosz történelem is mutatja, amikor alapvető változásokra és döntésekre van szükség, nemcsak emberekre van szükség, hanem rendkívüli egyénekre, akik sajnos nem voltak ott az orosz időtlenség idején. Az országnak olyan kormányra volt szüksége, amely nemcsak rendeleteket hoz, hanem olyan intelligenciával és felhatalmazással is rendelkezik, amely biztosítja, hogy ezeket a rendeleteket az emberek, lehetőleg önkéntesen hajtsák végre. Ez a hatalom nem függ az államformáktól, hanem általában kizárólag a vezető képességein és tekintélyén alapul. Bonaparte, miután megalapította a hatalmat, nem keresett semmilyen formát, de sikerült rákényszerítenie, hogy engedelmeskedjen akaratának. Franciaország szolgálatára kényszerítette a királyi nemesség képviselőit és a sans-culottes népét. A fehér és vörös mozgalmakban nem voltak ilyen megszilárdító személyiségek, és ez hihetetlen megosztottsághoz és keserűséghez vezetett az ezt követő polgárháborúban. De ez egy teljesen más történet.

· Kozákok a polgárháborúban. rész II. 1918

· A testvérgyilkosság tüzében.·

A szibériai polgárháborúnak megvoltak a maga sajátosságai. Szibéria területi tere többszöröse volt az európai Oroszország területének. A szibériai lakosság sajátossága, hogy nem ismerte a jobbágyságot, nem voltak nagybirtokosok, amelyek korlátozták a parasztok birtokát, és nem volt földkérdés. Szibériában a lakosság adminisztratív és gazdasági kizsákmányolása sokkal gyengébb volt, mert a közigazgatási befolyási központok csak a szibériai vasútvonal mentén terjedtek el. A vasútvonaltól távol eső tartományok belső életére tehát szinte nem terjedt ki ilyen befolyás, az embereknek csak a rendre és a nyugodt lét lehetőségére volt szükségük.

Szibériai falu

Ilyen patriarchális körülmények között a forradalmi propaganda Szibériában csak erőszakkal tudott sikert elérni, ami nem tudott mást, mint ellenállást kiváltani. És elkerülhetetlenül felmerült. Júniusban kozákok, önkéntesek és csehszlovák különítmények megtisztították a bolsevikoktól a teljes szibériai vasútvonalat Cseljabinszktól Irkutszkig.

Ezt követően kibékíthetetlen küzdelem vette kezdetét a felek között, melynek eredményeként az Omszkban kialakított hatalmi struktúrában kialakult az előny, amely mintegy 40 ezres fegyveres erőre támaszkodott, amelynek fele az uráli, szibériai és orenburgi kozákok. . A szibériai antibolsevik lázadó különítmények fehér-zöld zászló alatt harcoltak, mivel „a sürgősségi szibériai regionális kongresszus határozata szerint az autonóm Szibéria zászlajának színeit fehérben és zöldben határozták meg - a hó és a hó szimbólumaként. Szibéria erdői."

Szibéria zászlaja

Természetesen ezek a centrifugális kimérák elsősorban a központi kormányzat impotenciájából fakadtak, ami a 90-es évek elején ismét megtörtént. A nemzeti-földrajzi megosztottság mellett a bolsevikoknak sikerült belső szakadást is megszervezniük: a korábban egyesült kozákokat „vörösre” és „fehérre” osztották. A kozákok egy részét, elsősorban fiatalokat és frontkatonákat, megtévesztették a bolsevikok ígéretei és ígéretei, és a szovjetekért harcoltak.

Vörös kozákok

A Dél-Urálban a Vörös Gárda V.K. bolsevik munkás vezetésével. Blucher, valamint a Nyikolaj és Ivan Kasirin testvérek vörös orenburgi kozákjai bekerítve harcoltak és visszahúzódtak a csatában Vekhneuralszktól Beloreckig, majd onnan visszaverve a fehér kozákok támadásait, nagy hadjáratot indítottak az Urál-hegység mentén Kungur közelében, hogy csatlakozzon a 3. Vörös Hadsereghez. Miután több mint 1000 kilométert harcoltak a fehérek háta mentén, Askino térségében a vörös harcosok és a kozákok egyesültek a vörös egységekkel.

Belőlük alakult meg a 30. gyaloghadosztály, melynek parancsnoka Blucher, a korábbi kozák századok, Kashirins helyettese és dandárparancsnoka lett. Mindhárman megkapják az újonnan alapított Vörös Zászló Rendet, Blucher pedig az 1. sz.

Ebben az időszakban mintegy 12 ezer orenburgi kozák harcolt Dutov Ataman oldalán, és legfeljebb 4 ezer kozák harcolt a szovjet hatalomért. A bolsevikok kozák ezredeket hoztak létre, gyakran a cári hadsereg régi ezredei alapján. Tehát a Donnál az 1., 15. és 32. doni ezred kozákjainak többsége a Vörös Hadsereghez ment. A harcokban a vörös kozákok a bolsevikok legjobb harcoló egységeiként jelentek meg. Júniusban a Don Vörös partizánokat az 1. szocialista lovasezredbe tömörítették (körülbelül 1000 szablya), amelyet Dumenko és helyettese, Budyonny vezetett. Augusztusban ez az ezred, amelyet a Martyno-Orlovsky különítmény lovasságával töltöttek fel, az 1. doni szovjet lovasdandárrá alakult, amelyet ugyanazok a parancsnokok vezettek. Dumenko és Budyonny kezdeményezték a Vörös Hadsereg nagy lovassági alakulatainak létrehozását.

Borisz Mokejevics Dumenko

1918 nyara óta kitartóan győzték meg a szovjet vezetést a lovas hadosztályok és hadtestek létrehozásának szükségességéről. Nézeteiket osztotta K.E. Vorosilov, I.V. Sztálin, A.I. Egorov és a 10. hadsereg más vezetői. A 10. hadsereg parancsnokának parancsára K.E. Vorosilov 62. számú 1918. november 28-án Dumenko lovasdandárját átszervezték az Összevont Lovas Hadosztályba.

A 32. kozák ezred parancsnoka, Mironov katonai elöljáró is feltétel nélkül az új kormány mellé állt. A kozákok az Uszt-Medveditszkij kerületi forradalmi bizottság katonai biztosává választották. 1918 tavaszán a fehérek elleni harcra Mironov több kozák partizán különítményt szervezett, amelyeket aztán a Vörös Hadsereg 23. hadosztályába egyesítettek. Mironovot nevezték ki hadosztályparancsnoknak. 1918 szeptemberében - 1919 februárjában sikeresen és híresen leverte a fehér lovasságot Tambov és Voronyezs közelében, amiért megkapta a Tanácsköztársaság legmagasabb kitüntetését - a Vörös Zászló Rendjét.

Philip Kuzmich Mironov

A kozákok többsége azonban a fehérekért harcolt. A bolsevik vezetés úgy látta, hogy a kozákok alkotják a fehér seregek létszámának többségét. Ez különösen Oroszország déli részén volt jellemző, ahol az orosz kozákok kétharmada a Donban és a Kubanban összpontosult. A kozák vidékeken a polgárháborút a legbrutálisabb módszerekkel vívták, gyakran gyakorolták a foglyok és túszok kiirtását.

elfogott kozákok kivégzése

A vörös kozákok kis száma miatt úgy tűnt, hogy az összes kozák a nem kozák lakosság többi részével harcol. 1918 végére nyilvánvalóvá vált, hogy szinte minden hadseregben a harcképes kozákok hozzávetőleg 80%-a a bolsevikokkal, 20%-a pedig a vörösök oldalán harcolt. A kitört polgárháború mezején Shkuro fehér kozákjai Budjonnij vörös kozákjaival, Mironov vörös kozákjai Mamantov fehér kozákjaival, Dutov fehér kozákjai Kashirin vörös kozákjaival, és így tovább... Véres pörgés. Kozák földek. A bánatos kozákasszonyok így szóltak: „Fehérekre és vörösekre oszlanak, és a zsidó komisszárok örömére aprítsuk fel egymást.” Ez csak a bolsevikok és a mögöttük álló erők előnyére vált. Ilyen a nagy kozák tragédia. És megvoltak az okai. Amikor 1918 szeptemberében Orenburgban sor került az orenburgi kozák hadsereg 3. rendkívüli körére, ahol a szovjetek elleni harc első eredményeit összegezték, az 1. kerületi atamán K.A. Kargin ragyogó egyszerűséggel és nagyon pontosan leírta a kozákok bolsevizmusának fő forrásait és okait. "A bolsevikok Oroszországban és a hadseregben annak a következménye, hogy sok szegény emberünk van. És sem fegyelmi szabályok, sem kivégzések nem szüntetik meg a viszályt, amíg szegények vagyunk. Szüntesd meg ezt a szegénységet, adj neki lehetőséget, hogy úgy éljen, mint egy emberi lény – és ezek a bolsevizmusok és egyéb „izmusok” eltűnnek.” Azonban már túl késő volt filozofálni, és a Körnél drasztikus büntetőintézkedéseket terveztek a bolsevikok, kozákok, nem lakosok és családjaik ellen. Meg kell mondani, hogy nem sokban különböztek a vörösök büntető akcióitól. A kozákok közötti szakadék tovább mélyült. Az uráli, orenburgi és szibériai kozákokon kívül Kolcsak hadserege a transzbajkáli és az usszuri kozák csapatokat is magában foglalta, amelyek a japánok pártfogása és támogatása alatt találták magukat. Kezdetben a bolsevikok elleni fegyveres erők megalakítása az önkéntesség elvén alapult, de augusztusban bejelentették a 19-20 éves fiatalok mozgósítását, és ennek eredményeként Kolcsak hadseregének létszáma elérte a 200 000 főt.

1918 augusztusára csak Szibéria nyugati frontján 120 000 főt számláló erőket telepítettek. A csapatok egységeit három hadseregre osztották: a szibériai Gaida parancsnoksága alatt, aki szakított a csehekkel, és Kolcsak admirális tábornokká léptette elő, a nyugati a dicsőséges Khanzhin kozák tábornok parancsnoksága alatt, a déli pedig a csehekkel szakított. az orenburgi hadsereg atamánja, Dutov tábornok. Az uráli kozákok, miután visszaszorították a vörösöket, Asztrahántól Novonikolajevszkig harcoltak, 500-600 vertnyi frontot elfoglalva. Ezekkel a csapatokkal szemben a vörösök 80-100 000 emberrel álltak szemben a keleti fronton. A vörösök azonban, miután erőltetett mozgósítással megerősítették a csapatokat, támadásba lendültek, és szeptember 9-én elfoglalták Kazánt, 12-én Szimbirszket és október 10-én Szamarát. A karácsonyi ünnepekre Ufát elfoglalták a vörösök, a szibériai seregek kelet felé kezdtek visszavonulni, és elfoglalták az Urál-hegység hágóit, ahol a hadseregeket fel kellett volna tölteni, rendbe kell tenni magukat és felkészülni a tavaszi offenzívára.

M.V. Frunze és V.I. Chapaev, amikor átkelt a folyón. fehér

1918 végén a főként az orenburgi kozákhadsereg kozákjaiból alakult Dutov déli hadserege is súlyos veszteségeket szenvedett, és 1919 januárjában elhagyta Orenburgot.

Délen 1918 nyarán 25 korosztályt mozgósítottak a doni hadseregbe, és 27 000 gyalogos, 30 000 lovas, 175 ágyú, 610 géppuska, 20 repülőgép, 4 páncélvonat volt szolgálatban, nem számítva a fiatal állandó hadsereget. Augusztusra befejeződött a hadsereg átszervezése. A gyalogezredekben 2-3 zászlóalj, 1000 szurony és 8 géppuska volt minden zászlóaljban, a lovas ezredek hatszáz fősek, 8 géppuskával. Az ezredeket dandárokba és hadosztályokba, hadosztályokat hadtestekbe szervezték, amelyeket 3 frontra helyeztek: északon Voronyezs ellen, keleten Caricin ellen és délkeleten Velikoknyazskaja falu közelében. A Don különleges szépsége és büszkesége a 19-20 éves kozákok állandó hadserege volt. A következőkből állt: 1. Doni kozák hadosztály - 5 ezer kard, 1. Plastun dandár - 8 ezer szurony, 1. lövészdandár - 8 ezer szurony, 1. mérnökzászlóalj - 1 ezer szurony, műszaki csapatok - páncélozott vonatok, repülőgépek, páncélok stb. Összesen akár 30 ezer kiváló harcos.

8 hajóból álló folyami flottilla jött létre. Július 27-én a véres csaták után a doni egységek túlléptek a hadseregen északon, és elfoglalták Boguchar városát, Voronyezs tartományban. A doni hadsereg mentes volt a Vörös Gárdától, de a kozákok kategorikusan megtagadták, hogy továbbmenjenek. Az atamannak nagy nehézségek árán sikerült végrehajtania a Kör határozatát a Doni Hadsereg határainak átlépéséről, amely a parancsban megfogalmazódott. De halott levél volt. A kozákok azt mondták: "Megyünk, ha az oroszok is mennek." De az orosz önkéntes hadsereg szilárdan megrekedt a Kubanban, és nem tudott északra menni. Denikin visszautasította az atamánt. Kijelentette, hogy a Kubanban kell maradnia, amíg az egész Észak-Kaukázust fel nem szabadítja a bolsevikoktól.

Dél-Oroszország kozák régiói

Ilyen körülmények között az atamán alaposan megnézte Ukrajnát. Amíg Ukrajnában rend volt, amíg barátság és szövetség volt a hetmannal, addig nyugodt volt. A nyugati határ egyetlen katonát sem igényelt a főispántól. Megfelelő kereskedelmi csere volt Ukrajnával. De nem volt biztos abban, hogy a hetman életben marad. A hetmannak nem volt hadserege, a németek megakadályozták, hogy létrehozzon. Volt egy jó hadosztály Sich puskásokból, több tiszti zászlóalj és egy nagyon okos huszárezred. De ezek szertartásos csapatok voltak. Volt egy csomó tábornok és tiszt, akiket hadtestek, hadosztályok és ezredek parancsnokává neveztek ki. Felöltötték az eredeti ukrán zsupánokat, kiadták az elülső zárakat, görbe szablyákat akasztottak, elfoglalták a laktanyát, kiadták a rendeleteket ukrán fedővel és oroszul, de katona nem volt a hadseregben. Minden rendet német helyőrségek biztosítottak. A fenyegető „Halt” elhallgattatta az összes politikai korcsot.

Kaiser hadserege

A hetman azonban megértette, hogy lehetetlen örökké a német csapatokra támaszkodni, és védelmi szövetséget keresett a Donnal, Kubánnal, Krímmel és a Kaukázus népeivel a bolsevikok ellen. A németek támogatták ebben. Október 20-án a hetman és az ataman a szkorokhodovói állomáson tárgyaltak, és levelet küldtek az Önkéntes Hadsereg parancsnokságának, amelyben ismertették javaslataikat.

Pavel Petrovics Szkoropadszkij Pjotr ​​Nyikolajevics Krasznov

De a kinyújtott kezet elutasították. Tehát Ukrajna, a Don és az Önkéntes Hadsereg céljai között jelentős különbségek voltak. Ukrajna és a Don vezetői a fő célnak a bolsevikok elleni harcot tekintették, Oroszország szerkezetének meghatározását a győzelemig halasztották. Denikin egészen más nézőponthoz ragaszkodott. Úgy vélte, hogy csak azokkal jár ugyanazon az úton, akik tagadtak minden autonómiát, és feltétel nélkül osztják az egységes és oszthatatlan Oroszország gondolatát.

Anton Ivanovics Denikin

Az orosz bajok körülményei között ez volt az ő óriási ismeretelméleti, ideológiai, szervezési és politikai hibája, amely meghatározta a fehér mozgalom szomorú sorsát.

A törzsfőnök szembesült a rideg valóság ténnyel. A kozákok nem voltak hajlandók túllépni a Donskoy hadseregen. És igazuk volt. Voronyezs, Szaratov és más parasztok nemcsak nem harcoltak a bolsevikokkal, hanem a kozákok ellen is. A kozákok nem minden nehézség nélkül megbirkóztak doni munkásaikkal, parasztjaikkal és nem lakóikkal, de nem tudták legyőzni egész Közép-Oroszországot, és ezt tökéletesen megértették. Az atamánnak volt egyetlen eszköze arra, hogy a kozákokat Moszkva felé vonulásra kényszerítse. Ki kellett hagyni őket a harci kényszerből, majd rá kellett kényszeríteni őket, hogy csatlakozzanak a Moszkva felé előrenyomuló orosz néphadsereghez. Kétszer kért önkénteseket, kétszer elutasították. Ezután Ukrajnából és a Donból származó forrásokból új orosz déli hadsereget kezdett létrehozni. De Denikin minden lehetséges módon megakadályozta ezt az ügyet, német ötletnek nevezve. Az atamannak azonban szüksége volt erre a seregre a doni hadsereg rendkívüli fáradtsága és a kozákok határozott elutasítása miatt, hogy Oroszországba vonuljanak. Ukrajnában ennek a hadseregnek volt személyzete. Az önkéntes hadsereg és a németek, valamint Szkoropadszkij közötti kapcsolatok súlyosbodása után a németek elkezdték megakadályozni az önkéntesek kubai költözését, és Ukrajnában nagyon sok ember gyűlt össze, akik készen álltak a bolsevikok elleni harcra, de nem rendelkeztek ilyen lehetőséggel. lehetőség. A kezdetektől fogva a „Szülőföldünk” kijevi szakszervezet lett a déli hadsereg fő személyzeti szállítója. Ennek a szervezetnek a monarchikus irányultsága élesen leszűkítette a hadsereg társadalmi bázisát, mivel a monarchikus eszmék nagyon népszerűtlenek voltak a nép körében. A szocialista propagandának hála a cár szó még mindig sokak számára bogaras volt. A cár nevével a parasztok elválaszthatatlanul összekapcsolták az adók kemény beszedésének gondolatát, az utolsó kis tehén eladását az állammal szembeni adósságok fejében, a földbirtokosok és tőkések uralmát, az aranykergető tiszteket és a tiszti bot. Emellett tartottak a földbirtokosok visszatérésétől és a birtokaik tönkretételének megbüntetésétől. A rendes kozákok nem akarták a helyreállítást, mert a monarchia fogalmához az egyetemes, hosszú távú, kényszer katonai szolgálat, a saját költségükön való felszerelés kötelezettsége és a gazdaságban nem szükséges harci lovak fenntartása társult. A kozák tisztek a cárizmust a pusztító „hasznokról” szóló elképzelésekkel társították. A kozákoknak tetszett új független rendszerük, örültek, hogy ők maguk is megvitatták a hatalom, a föld és az ásványkincs kérdéseit.

A király és a monarchia szembehelyezkedett a szabadság fogalmával. Nehéz megmondani, hogy az értelmiség mit akart és mitől félt, mert ő maga sosem tudja. Olyan, mint az a Baba Yaga, aki „mindig ellene van”. Ezenkívül Ivanov tábornok, aki szintén monarchista, nagyon előkelő ember volt, de már beteg és idős, átvette a déli hadsereg parancsnokságát. Ennek eredményeképpen ebből a vállalkozásból kevés lett.

A mindenütt vereséget szenvedő szovjet kormány pedig 1918 júliusában megkezdte a Vörös Hadsereg megfelelő megszervezését. A behurcolt tisztek segítségével a szétszórt szovjet különítményeket katonai alakulatokba vonták össze. A katonai szakembereket ezredekben, dandárokban, hadosztályokban és hadtestekben helyezték el parancsnoki beosztásokban. A bolsevikoknak nemcsak a kozákok, hanem a tisztek között is sikerült megosztottságot létrehozniuk. Körülbelül három egyenlő részre osztották: a fehéreknek, a vöröseknek és senkinek. Íme egy újabb nagy tragédia.


Anya tragédiája. Az egyik fia a fehéreké, a másik a vöröseké

A Doni Hadseregnek egy katonailag szervezett ellenség ellen kellett harcolnia. Augusztusra több mint 70 000 katona, 230 ágyú és 450 géppuska koncentrálódott a doni hadsereg ellen. Az ellenség számbeli erőfölénye nehéz helyzetet teremtett a Don számára. Ezt a helyzetet súlyosbította a politikai zűrzavar. Augusztus 15-én, miután a Don teljes területe felszabadult a bolsevikok alól, Novocherkasszkban összehívták a Nagy Katonai Kört a Don teljes lakosságából. Ez már nem az egykori „szürke” Don üdvössége volt. Az értelmiség és félintelligencia, köztanítók, ügyvédek, hivatalnokok, hivatalnokok és ügyvédek bekerültek, sikerült megragadniuk a kozákok elméjét, és a Kör kerületekre, falvakra és pártokra oszlott. A Körben az első találkozásoktól kezdve megnyílt az Ataman Krasnov ellenzéke, amelynek gyökerei az önkéntes hadseregben gyökereztek.

Atamánt a németekkel való baráti kapcsolataival, a szilárd független hatalom és függetlenség iránti vágyával vádolták. És valóban, az atamán szembeállította a kozák sovinizmust a bolsevizmussal, a kozák nacionalizmust az internacionalizmussal, és a doni függetlenséget az orosz imperializmussal. Akkoriban nagyon kevesen értették meg a doni szeparatizmus jelentőségét, mint átmeneti jelenséget. Denikin ezt sem értette. A Donon minden irritálta: a himnusz, a zászló, a címer, az atamán, a Kör, a fegyelem, a jóllakottság, a rend, a doni hazaszeretet. Mindezt a szeparatizmus megnyilvánulásának tekintette, és minden módszerrel harcolt a Don és a Kuban ellen. Ennek eredményeként levágta az ágat, amelyen ült. Amint a polgárháború megszűnt nemzeti és népszerû lenni, osztályháborúvá vált, és a szegényebb rétegek nagy száma miatt nem lehetett sikeres a fehérek számára. Először a parasztok, majd a kozákok szakadtak el az önkéntes hadseregtől és a fehér mozgalomtól, és az meghalt. Arról beszélnek, hogy a kozákok elárulják Denyikint, de ez nem igaz, éppen ellenkezőleg. Ha Denikin nem árulta el a kozákokat, ha nem sértette volna meg kegyetlenül fiatal nemzeti érzésüket, nem hagyták volna el. Ráadásul az atamán és a Katonai Kör azon döntése, hogy a Donon kívül folytatják a háborút, felerősítette a háborúellenes propagandát a vörösök részéről, és a kozák alakulatok körében kezdtek elterjedni az elképzelések arról, hogy az atamán és a kormány szorgalmazza a háborút. A kozákok a Donon kívüli hódításokra, amelyek birtokába a bolsevikok nem törtek be. A kozákok azt akarták hinni, hogy a bolsevikok valóban nem érintik meg a doni területet, és meg lehet velük állapodni. A kozákok ésszerűen okoskodtak: „Földeinket felszabadítottuk a vörösöktől, hagytuk, hogy orosz katonák és parasztok vezessék a további harcot ellenük, mi pedig csak segíteni tudunk nekik.”

Emellett a Don-i nyári terepmunkákhoz munkásokat kellett igényelni, emiatt az idősebb korosztályokat el kellett engedni és haza kellett küldeni, ami nagyban befolyásolta a hadsereg létszámát és harci hatékonyságát. A szakállas kozákok szilárdan egyesültek és százakat fegyelmeztek tekintélyükkel. Ám az ellenzék mesterkedései ellenére a népi bölcsesség és a nemzeti egoizmus győzött a Körön a politikai pártok ravasz támadásain. A főispán politikáját jóváhagyták, őt magát pedig szeptember 12-én újraválasztották. Ataman határozottan megértette, hogy magát Oroszországot kell megmenteni. Nem bízott a németekben, még kevésbé a szövetségesekben. Tudta, hogy a külföldiek nem Oroszországért mennek Oroszországba, hanem azért, hogy a lehető legtöbbet kiragadják belőle. Azt is megértette, hogy Németországnak és Franciaországnak ellentétes okokból erős és hatalmas Oroszországra van szüksége, Angliának pedig gyenge, széttöredezett, szövetségire. Hitt Németországban és Franciaországban, egyáltalán nem hitt Angliában.

Nyár végére a Don-vidék határán a harcok a szintén nem a Don-vidékhez tartozó Caricyn körül összpontosultak. Az ottani védelmet a leendő szovjet vezető, I.V. Sztálin, akinek szervezési képességeiben ma már csak a legtudatlanabbak és legmakacsabbak kételkednek.

Joszif Vissarionovics Sztálin (Dzsugasvili)

A bolsevikok a Don határain kívüli harcuk hiábavalóságáról szóló propagandával elaltatták a kozákokat, és nagy erőket összpontosítottak erre a frontra. Az első vörös offenzívát azonban visszaverték, és visszavonultak Kamysinbe és a Volga alsó folyásába. Míg az Önkéntes Hadsereg a nyáron harcolt, hogy megtisztítsa a kubai régiót a Sorokin mentőápoló hadseregétől, a Doni Hadsereg minden fronton biztosította tevékenységét a vörösök ellen, Caricyntől Taganrogig. 1918 nyarán a Doni Hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett, a kozákok 40%-át és a tisztek 70%-át. A vörösök mennyiségi fölénye és a hatalmas fronttér nem tette lehetővé, hogy a kozák ezredek elhagyják a frontot, és hátramenjenek pihenni. A kozákok állandó harci feszültségben voltak. Nemcsak az emberek fáradtak el, hanem a lovasvonat is. A nehéz körülmények és a megfelelő higiénia hiánya fertőző betegségeket kezdtek okozni, a csapatok között megjelent a tífusz. Ezenkívül a Zsloba parancsnoksága alatt álló vörösök egységei, amelyeket Sztavropoltól északra szenvedtek el a csatákban, Caricyn felé indultak. A Kaukázusból Sorokin hadseregének megjelenése, amelyet nem öltek meg önkéntesek, veszélyt jelentett a Doni Hadsereg oldaláról és hátuljáról, amely makacs harcot vívott a Caricint megszálló 50 000 fős helyőrség ellen. A hideg idő beköszöntével és az általános fáradtsággal a doni egységek elkezdtek visszavonulni Caricyn elől.

De milyenek voltak a dolgok Kubanban? Az Önkéntes Hadsereg fegyvereinek és harcosainak hiányát lelkesedéssel és merészséggel pótolták. A nyílt terepen, hurrikántűz alatt, a tiszti századok az ellenség képzeletét megrázva rendezett láncokban mozogtak, és tízszer nagyobb létszámú vörös csapatokat űztek.

Tiszti társaság támadása

A sikeres csaták, amelyeket nagyszámú fogoly elfogása kísért, feldobta a lelket a kubai falvakban, és a kozákok tömegesen kezdtek fegyvert fogni. A súlyos veszteségeket elszenvedett önkéntes hadsereget nagyszámú kubai kozákokkal, Oroszország egész területéről érkező önkéntesekkel és a lakosság részleges mozgósításából származó emberekkel egészítették ki. A teljes parancsnoki állomány felismerte, hogy a bolsevikok ellen harcoló erők egységes vezetése szükséges. Ezenkívül a fehér mozgalom vezetőinek figyelembe kellett venniük a forradalmi folyamatban kialakult összoroszországi helyzetet. Sajnos a Jó Hadsereg egyik vezére sem rendelkezett rugalmassággal és dialektikus filozófiával. A bolsevikok dialektikája, akik a hatalom megtartása érdekében az európai Oroszország területének és lakosságának több mint egyharmadát adták a németeknek, természetesen nem szolgálhatott példaként, de Denikin követelései a makulátlan, ill. az „egy és oszthatatlan Oroszország” hajthatatlan őre a bajok körülményei között csak nevetséges lehetett. A „mindenki mindenki ellen” soktényezős és kíméletlen harcának körülményei között nem volt meg a szükséges rugalmasság és dialektika. Ataman Krasnov megtagadását, hogy a Don-vidék közigazgatását Denikinnek rendelje alá, nemcsak az atamán személyes hiúságaként értette, hanem a kozákok ebbe rejtett függetlenségeként is.

Az Orosz Birodalom minden részét, amely önállóan igyekezett helyreállítani a rendet, Denikin a fehér mozgalom ellenségének tekintette. Kuban helyi hatóságai szintén nem ismerték fel Denikint, és a küzdelem első napjaitól kezdve büntető különítményeket küldtek ellenük. A katonai erőfeszítések szétszóródtak, jelentős erőket vontak el a fő céltól. A fehéreket objektíven támogató lakosság fő rétegei nemcsak hogy nem csatlakoztak a harchoz, hanem ellenfeleivé váltak.

A kozákok csatlakoznak a Vörös Hadsereghez

A fronthoz nagyszámú férfi lakosság kellett, de figyelembe kellett venni a belső munka követelményeit is, és gyakran a fronton tartózkodó kozákokat bizonyos időre kiengedték az egységekből. A kubai kormány bizonyos korokat mentesített a mozgósítás alól, és Denikin tábornok ebben „veszélyes előfeltételeket és a szuverenitás megnyilvánulását” látta. A hadsereget a kubai lakosság táplálta. A kubai kormány fizette az Önkéntes Hadsereg ellátásának minden költségét, amely nem panaszkodhatott az élelmiszerellátásra. Ugyanakkor a háborús törvények szerint az önkéntes hadsereg saját magának tulajdonította a bolsevikoktól elkobzott minden vagyonhoz, a vörös egységekhez szállított rakományhoz, a rekviráláshoz és egyebekhez a jogot. A Jó Hadsereg kincstárának feltöltésének másik eszköze a velük szemben ellenséges fellépést tanúsító falvakra kirótt kártalanítás volt. Ennek az ingatlannak az elszámolására és felosztására Denikin tábornok bizottságot szervezett a katonai-ipari bizottság közéleti szereplőiből. Ennek a bizottságnak a tevékenysége úgy zajlott, hogy a rakomány jelentős része megrongálódott, egy részét ellopták, és a bizottság tagjai között visszaélések történtek azzal, hogy a bizottság többnyire felkészületlen, haszontalan, sőt káros és tudatlan emberekből állt. . Minden hadsereg megmásíthatatlan törvénye az, hogy minden szép, bátor, hősies, nemes a frontra megy, és minden gyáva, a harctól visszariadva, minden, ami nem hősiességre és dicsőségre, hanem haszonra és külső pompára szomjazik, minden spekuláns összegyűlik a fronton. hátulsó. Százrubeles jegyet még soha nem látott emberek rubelmilliókat kezelnek, szédülnek ettől a pénztől, itt árulnak „zsákmányt”, itt vannak a hőseik. Az eleje rongyos, mezítláb, meztelenül és éhesen, itt pedig ügyesen varrt cserkesz sapkában, színes sapkában, kabátban és lovaglónadrágban ülnek az emberek. Itt boroznak, aranyat csilingelnek és politizálnak.

Vannak olyan gyengélkedők, ahol orvosok, nővérek és nővérek dolgoznak. Van itt szerelem és féltékenység. Ez minden hadseregben így volt, és így volt a fehér seregekben is. Az ideológiai emberek mellett önző emberek is csatlakoztak a fehér mozgalomhoz. Ezek az önző emberek szilárdan letelepedtek a hátsó részre, és elárasztották Jekatyerinodart, Rosztovot és Novocherkasszkot. Viselkedésük sértette a hadsereg és a lakosság látását és hallását. Ezenkívül Denikin tábornok számára nem volt világos, hogy a régiót felszabadító kubai kormány miért cserélte le az uralkodókat ugyanazokkal az emberekkel, akik a bolsevikok alatt voltak, és nevezte át őket komisszárokból atamánokra. Nem értette, hogy az egyes kozákok üzleti tulajdonságait a kozák demokrácia körülményei között maguk a kozákok határozzák meg. Mivel azonban maga nem tudta helyreállítani a rendet a bolsevik uralom alól felszabadult régiókban, Gyenikin tábornok kibékíthetetlen maradt a helyi kozák renddel és a helyi nemzeti szervezetekkel, amelyek a forradalom előtti időkben saját szokásaik szerint éltek. Ellenséges „függetleneknek” minősítették őket, és büntetőintézkedéseket hoztak ellenük. Mindezek az okok nem tudták segíteni a lakosságot a fehér hadsereg oldalára vonzani. Ugyanakkor Denikin tábornok a polgárháború alatt és az emigrációban is sokat gondolkodott, de hiába, a bolsevizmus teljesen megmagyarázhatatlan (szempontjából) járványszerű terjedésén. Ezenkívül a kubai hadsereget területileg és származásuk szerint fekete-tengeri kozákokból álló hadseregre osztották fel, akiket II. Katalin császárné parancsára telepítettek át a dnyeperi hadsereg elpusztítása után, valamint a lineiaiakra, amelyek lakossága a Don vidékéről érkezett telepesekből állt. a volgai kozákok közösségeiből.

Ez a két egység, amely egy hadsereget alkotott, eltérő jellegű volt. Mindkét rész tartalmazta történelmi múltját. A fekete-tengeriek a Dnyeper-kozákok és a zaporozsjei hadsereg örökösei voltak, akiknek ősei sokszor bizonyított politikai instabilitásuk miatt hadseregként megsemmisültek. Ráadásul az orosz hatóságok csak a Dnyeper Hadsereg megsemmisítését fejezték be, és azt Lengyelország kezdte meg, amelynek királyai alatt sokáig a Dnyeper kozákok álltak. A kisoroszok ezen instabil irányultsága sok tragédiát hozott a múltban, elég csak felidézni utolsó tehetséges hetmanjuk, Mazepa dicstelen sorsát és halálát. Ez az erőszakos múlt és a kisorosz karakter egyéb jellemzői erős sajátosságokat támasztottak a kubaiak viselkedésében a polgárháborúban. A Kuban Rada két áramlatra szakadt: ukrán és független áramlatra. A Rada Bych és a Ryabovol vezetői az Ukrajnával való egyesülést javasolták, a függetlenek pedig egy olyan szövetség létrehozása mellett álltak ki, amelyben Kuban teljesen független lenne. Mindketten álmodoztak és igyekeztek megszabadulni Denikin gyámsága alól. Ő viszont mind hazaárulónak tartotta őket. A Rada mérsékelt része, a frontkatonák és Filimonov Ataman ragaszkodott az önkéntesekhez. Önkéntesek segítségével akarták megszabadítani magukat a bolsevikoktól. De Filimonov Atamánnak kevés tekintélye volt a kozákok között; voltak más hőseik: Pokrovszkij, Shkuro, Ulagai, Pavljucsenko.

Viktor Leonidovics Pokrovszkij Andrej Grigorjevics Shkuro

A kubaiak nagyon kedvelték őket, de viselkedésüket nehéz volt megjósolni. Számos kaukázusi nemzetiség viselkedése még kiszámíthatatlanabb volt, ami meghatározta a kaukázusi polgárháború nagy sajátosságait. Őszintén szólva, a Vörösök minden cikcakkjukkal és fordulataikkal együtt sokkal jobban használták ezt a különlegességet, mint Denikin.

Sok fehér remény fűződött Nyikolaj Nyikolajevics Romanov nagyherceg nevéhez. Nikolai Nikolaevich nagyherceg mindvégig a Krímben élt, anélkül, hogy nyíltan részt vett volna a politikai eseményekben. Nagyon lehangolta a gondolat, hogy azzal, hogy táviratát elküldte az uralkodónak lemondási kérelemmel, hozzájárult a monarchia halálához és Oroszország pusztulásához. A nagyherceg ezt akarta jóvátenni, és részt akart venni a katonai munkában. Alekszejev tábornok hosszas levelére azonban a nagyherceg csak egy mondattal válaszolt: „Legyen békében”... és Alekszejev tábornok szeptember 25-én meghalt. A felszabadított területek közigazgatásának főparancsnoksága és polgári része teljesen egyesült Denikin tábornok kezében.

A folyamatos heves harcok kimerítették a Kubanban harcoló mindkét felet. A vörösök a főparancsnokság között is küzdöttek. A 11. hadsereg parancsnokát, Sorokin volt mentőápolót eltávolították, és a parancsnokságot a Forradalmi Katonai Tanácsnak adták át. Mivel nem talált támogatást a hadseregben, Sorokin Pjatigorszkból Sztavropol irányába menekült. Október 17-én elkapták, börtönbe zárták, ahol tárgyalás nélkül megölték. Sorokin meggyilkolása után a vörös vezérek közötti belső viszályok és a kozákok makacs ellenállása miatti tehetetlen dühből, a lakosságot is megfélemlíteni akarva, Mineralnye Vodyban 106 túsz demonstratív kivégzését hajtották végre. A kivégzettek között volt Radko-Dmitriev tábornok, az orosz szolgálatban álló bolgár tábornok és Ruzsky tábornok is, aki olyan kitartóan győzködte az utolsó orosz császárt, hogy mondjon le a trónról. Az ítélet után Ruzsky tábornoknak azt a kérdést tették fel: „Ismeri-e most a nagy orosz forradalmat?” Azt válaszolta: "Csak egyetlen nagy rablást látok." Ehhez érdemes hozzátenni, hogy a rablás kezdetét az Északi Front főhadiszállásán helyezte el, ahol a trónról lemondani kényszerülő császár akarata ellenére erőszakot követtek el.

Miklós lemondását II

Ami az Észak-Kaukázusban tartózkodó egykori tisztek többségét illeti, teljesen közömbösnek bizonyult a zajló eseményekkel szemben, nem mutattak hajlandóságot sem a fehérek, sem a sorsukat eldöntő vörösök szolgálatára. Majdnem mindegyiket „csak abban az esetben” semmisítették meg a vörösök.

A Kaukázusban az osztályharc erősen érintett volt a nemzeti kérdésben. Az itt lakó számos nép közül Grúziának volt a legnagyobb politikai jelentősége, gazdasági értelemben pedig a kaukázusi olajnak. Politikailag és területileg Grúzia elsősorban Törökország nyomása alatt találta magát. A szovjet hatalom, de a breszt-litovszki béke értelmében Karst, Ardahant és Batumot átengedte Törökországnak, amelyeket Grúzia nem tudott felismerni. Törökország elismerte Grúzia függetlenségét, de még a Breszt-Litovszki Szerződés követelményeinél is súlyosabb területi követelményeket támasztott. Grúzia nem volt hajlandó végrehajtani, a törökök támadásba lendültek és elfoglalták Karst, Tiflis felé haladva. A szovjet hatalmat nem ismerve Grúzia fegyveres erővel igyekezett biztosítani az ország függetlenségét, és megkezdte a hadsereg megalakítását. De Georgiát politikusok uralták,

aki a forradalom után tevékenyen részt vett a Munkás- és Katonahelyettesek Petrográdi Tanácsának tagjaként. Ugyanezek az egyének most dicstelenül megpróbálták a grúz hadsereget ugyanazokra az elvekre építeni, amelyek egykor az orosz hadsereget a széteséshez vezették. 1918 tavaszán megkezdődött a harc a kaukázusi olajért. A német parancsnokság egy lovasdandárt és több zászlóaljat eltávolított a bolgár frontról, és Batumba és Potiba szállította őket, amelyet Németország 60 évre bérelt. A törökök azonban elsőként jelentek meg Bakuban, és ott ütközött össze a török ​​mohamedánizmus fanatizmusa, a vörösök eszméi és propagandája, a britek és a németek hatalma és pénze. A Kaukázuson túl az ősidők óta kibékíthetetlen ellenségeskedés volt az örmények és az azerbajdzsánok között (akkor török-tatároknak nevezték őket). Miután a szovjetek megalapították a hatalmat, az évszázados ellenségeskedést a vallás és a politika fokozta. Két tábor jött létre: a szovjet-örmény proletariátus és a török-tatár. Még 1918 márciusában a Perzsiából visszatérő szovjet-örmény ezredek egyike átvette a hatalmat Bakuban, és a török-tatárok egész környékét lemészárolta, akár 10 000 embert is megöltve. A városban több hónapig a hatalom a vörösörmények kezében maradt. Szeptember elején a Mursal pasa parancsnoksága alatt álló török ​​hadtest érkezett Bakuba, feloszlatta a bakui községet és elfoglalta a várost.

26 bakui kommunárium kivégzése

A törökök megérkezésével megkezdődött az örmény lakosság lemészárlása. A muszlimok diadalmaskodtak.

Németország a Breszt-Litovszki Szerződés után az Azovi- és a Fekete-tenger partjain erősödött meg, amelyek kikötőibe flottájuk egy részét bevezették. A Fekete-tenger part menti városaiban a német tengerészek, akik rokonszenvesen követték a Jó Hadsereg egyenlőtlen küzdelmét a bolsevikokkal, felajánlották segítségüket a hadsereg főhadiszállásának, amit Denikin megvetően elutasított. Az Oroszországtól hegyvonulattal elválasztott Grúziának a Fekete-tenger tartományát alkotó keskeny partsávon keresztül volt kapcsolata a Kaukázus északi részével. Grúzia, miután a Szuhumi körzetet a területéhez csatolta, szeptemberre egy fegyveres különítményt telepített Tuapseba Mazniev tábornok parancsnoksága alatt. Ez végzetes döntés volt, amikor az újonnan létrejött államok nemzeti érdekeinek élesztőjét a polgárháborúba öntötték, annak minden súlyosságával és kezelhetetlenségével. A grúzok 3000 fős különítményt küldtek 18 fegyverrel az önkéntes hadsereg ellen Tuapse felé. A tengerparton a grúzok erődítményeket kezdtek építeni északi fronttal, és egy kis német partraszálló csapat szállt partra Szocsiban és Adlerben. Denikin tábornok elkezdte szemrehányást tenni Grúzia képviselőinek az orosz lakosság nehéz és megalázó helyzete miatt Grúzia területén, az orosz állami tulajdon ellopása, a grúzok és a németek általi megszállás és a Fekete-tengeri tartomány megszállása miatt. . Mire Grúzia azt válaszolta: „Az önkéntes hadsereg egy magánszervezet... A jelenlegi helyzetben a Szocsi körzetnek Grúzia részévé kellene válnia...”. Ebben a Dobrarmia és Grúzia vezetői közötti vitában Kuban kormánya teljes mértékben Grúzia oldalán állt. A kubaiak baráti kapcsolatokat ápoltak Grúziával. Hamar kiderült, hogy a szocsi körzetet Kuban beleegyezésével elfoglalta Grúzia, és nincs félreértés Kuban és Grúzia között.
Az ilyen viharos események, amelyek a Kaukázusban alakultak ki, nem hagytak ott teret az Orosz Birodalom és utolsó fellegvára, az Önkéntes Hadsereg problémáinak. Ezért Denikin tábornok végül kelet felé fordította tekintetét, ahol Kolcsak admirális kormánya megalakult. Nagykövetséget küldtek hozzá, majd Denikin Kolcsak admirálist ismerte el a nemzeti Oroszország legfelsőbb uralkodójaként.

Eközben a Don védelme a fronton folytatódott Caricyntől Taganrogig. Egész nyáron és ősszel a Doni Hadsereg minden külső segítség nélkül súlyos és állandó harcokat vívott Voronyezs és Caricin fő irányain. A Vörös Gárda bandák helyett már a katonai szakemberek erőfeszítésével létrehozott Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg (RKKA) harcolt már a népi Doni Hadsereg ellen. 1918 végén a Vörös Hadseregnek már 299 reguláris ezredje volt, ebből 97 ezred a keleti fronton Kolcsak ellen, 38 ezred az északi fronton a finnek és németek ellen, 65 ezred a nyugati fronton a lengyel-litván csapatok ellen, 99 ezred a déli fronton, ebből 44 ezred volt a doni fronton, 5 ezred az Asztrahán fronton, 28 ezred a Kurszk-Brjanszk fronton, és 22 ezred Denyikin és Kuban ellen. A hadsereget a Bronstein (Trockij) vezette Forradalmi Katonai Tanács irányította, az ország összes katonai erőfeszítésének élén pedig az Uljanov (Lenin) vezette Védelmi Tanács állt.

a Vörös Hadsereg (Munkások és Parasztok Vörös Hadserege) alkotói

A Déli Front kozlovi főhadiszállása októberben azt a feladatot kapta, hogy kiirtsák a doni kozákokat a föld színéről, és mindenáron elfoglalják Rosztovot és Novocserkasszkot. A frontot Sytin tábornok irányította. A frontot Sorokin 11. hadserege, Nyevinnomiszki főhadiszállás, önkéntesek és Kuban ellen, Antonov 12. hadserege, asztrahányi főhadiszállás, Vorosilov 10. hadserege, Caricyn főhadiszállása, Jegorov tábornok 9. hadserege, Cservinasmihov tábornok főhadiszállása, Balvinthasmyhov főhadiszállása 8. Voronyezsben. Sorokin, Antonov és Vorosilov az előző választási rendszer maradványai voltak, Sorokin sorsa már eldőlt, Vorosilov utódját keresték, a többi parancsnok pedig a császári hadsereg egykori törzstisztje és tábornoka volt. Így a helyzet a doni fronton nagyon félelmetes módon alakult. Az atamán és a hadsereg parancsnokai, Denisov és Ivanov tábornok tudatában voltak annak, hogy elmúltak azok az idők, amikor egy kozák elég volt tíz vörös gárdára, és megértették, hogy a „kézműves” hadműveletek időszaka véget ért. A doni hadsereg a visszavágásra készült. Az offenzívát leállították, a csapatok visszavonultak Voronyezs tartományból, és a Doni Hadsereg határa mentén megerősített sávon tömörültek. A balszárnyra a németek által megszállt Ukrajnára, jobbra pedig a megközelíthetetlen Transz-Volga-vidékre támaszkodva az atamán azt remélte, hogy tavaszig megtartja a védelmet, ezalatt megerősítette és megerősítette seregét. De az ember javasol, de Isten rendelkezik.

Novemberben rendkívül kedvezőtlen, általános politikai jellegű események következtek be Don számára. A szövetségesek legyőzték a központi hatalmakat, Vilmos császár lemondott a trónról, Németországban forradalom és a hadsereg szétesése kezdődött. A német csapatok elkezdték elhagyni Oroszországot. A német katonák nem engedelmeskedtek parancsnokaiknak, már a katonahelyettesek szovjetjei irányították őket. A közelmúltban szigorú német katonák állítottak meg munkások és katonák tömegeit Ukrajnában a félelmetes „Halt”, most azonban engedelmesen hagyták magukat lefegyverezni az ukrán parasztok által. És akkor Osztap szenvedett. Ukrajna forrni kezdett, forrongott a felkelés, minden városnak megvoltak a saját „atyái”, és a polgárháború vadul dübörgött az egész országban. Hetmanizmus, Gaidama, Petliurizmus, Makhnovizmus... Mindez erősen érintett volt az ukrán nacionalizmusban és szeparatizmusban. Sok mű született erről az időszakról, és több tucat film készült, köztük hihetetlenül népszerűek is. Ha emlékszik az „Esküvő Malinovkában” vagy a „Kis Vörös Ördögökre”, élénken elképzelheti... Ukrajna jövőjét.

És akkor Petlyura, egyesülve Vinnichenkóval, felkeltette a Sich-puskásokat.

Sich Puskák

Nem volt senki, aki elfojtotta a lázadást. A hetmannak nem volt saját hadserege. A német képviselőtanács fegyverszünetet kötött Petliurával, aki felhajtotta a vonatokat és a beléjük rakott német katonákat, állásaikat és fegyvereiket elhagyva elindult hazája felé. Ilyen feltételek mellett a fekete-tengeri francia parancsnokság 3-4 hadosztályt ígért a hetmannak. De Versailles-ban, a Temzén és a Potomac-on teljesen másképp néztek rá. A nagy politikusok úgy látták, hogy az egyesült Oroszország veszélyt jelent Perzsiára, Indiára, a Közel- és Távol-Keletre. Azt akarták látni, hogy Oroszország elpusztul, széttöredezett és lassú tűzön ég. Szovjet-Oroszországban félelemmel és remegéssel követték az eseményeket. Objektíven a szövetségesek győzelme a bolsevizmus veresége volt. Ezt mind a komisszárok, mind a Vörös Hadsereg katonái megértették. Ahogy a doniak azt mondták, hogy nem harcolhatnak egész Oroszország ellen, úgy a Vörös Hadsereg katonái is megértették, hogy nem harcolhatnak az egész világ ellen. De nem kellett harcolni. Versailles nem akarta megmenteni Oroszországot, nem akarta megosztani vele a győzelem gyümölcsét, ezért elhalasztották a segítségnyújtást. Volt más oka is. Bár a britek és a franciák azt mondták, hogy a bolsevizmus a legyőzött hadseregek betegsége, de ők a győztesek, és a seregeiket nem érinti ez a szörnyű betegség. De ez nem így volt. Katonáik már nem akartak senkivel harcolni, seregeiket már a háborús fáradtság ugyanolyan iszonyatos üszkösödése korrodálta, mint a többieket. És amikor a szövetségesek nem érkeztek Ukrajnába, a bolsevikok reménykedni kezdtek a győzelemben. A sebtében megalakított tisztekből és kadétokból álló osztagokat hagyták Ukrajna és a hetman védelmére. A hetman csapatai vereséget szenvedtek, az Ukrán Minisztertanács feladta Kijevet a petliuristáknak, megalkudva maguknak és a tiszti osztagoknak a Don és a Kubanba való evakuálás jogát. A hetman megszökött.
Petljura visszatérését a hatalomba színesen írta le Mihail Bulgakov „A turbinák napjai” című regénye: káosz, gyilkosság, erőszak az orosz tisztek és egyszerűen az oroszok ellen Kijevben. Aztán a makacs küzdelem Oroszország ellen, nemcsak a vörös ellen, hanem a fehér ellen is. A petliuriták szörnyű terrort, mészárlást és oroszok népirtását hajtották végre a megszállt területeken. A szovjet parancsnokság, miután tudomást szerzett erről, Antonov hadseregét Ukrajnába költöztette, amely könnyedén legyőzte a Petliura bandákat, és elfoglalta Harkovot, majd Kijevet. Petljura Kamenyec-Podolszkba menekült. Ukrajnában a németek távozása után hatalmas haditechnikai tartalékok maradtak, amelyek a vörösökhöz kerültek. Ez lehetőséget adott nekik, hogy ukrán részről megalakítsák a kilencedik hadsereget, és nyugatról a Don ellen küldjék. A német egységek Don és Ukrajna határairól való távozásával a Don helyzete két szempontból is bonyolulttá vált: a hadsereget megfosztották a fegyver- és hadiutánpótlástól, és egy új, 600 mérföldes nyugati fronttal egészült ki. Bőséges lehetőség nyílt a Vörös Hadsereg parancsnoksága előtt, hogy kihasználják az uralkodó körülményeket, és úgy döntöttek, hogy először legyőzik a doni hadsereget, majd megsemmisítik a kubai és önkéntes hadseregeket. A doni hadsereg atamánjának minden figyelme most a nyugati határokra irányult. De hittek abban, hogy a szövetségesek jönnek és segítenek. Az értelmiség szeretettel, lelkesen állt a szövetségesek felé, és alig várta őket. Az angol-francia oktatás és irodalom széles körű elterjedésének köszönhetően a britek és a franciák az országok távoli elhelyezkedése ellenére közelebb álltak az orosz műveltséghez, mint a németek. És még inkább az oroszok, mert ez a társadalmi réteg hagyományosan és szilárdan meg van győződve arról, hogy hazánkban definíció szerint nem lehetnek próféták. A köznépnek, köztük a kozákoknak is más prioritásai voltak e tekintetben. A németek rokonszenvet élveztek, és a közönséges kozákok komoly és szorgalmas népként kedvelték őket; a hétköznapi emberek némi megvetéssel tekintettek a franciára, mint egy komolytalan lényre, az angolra pedig nagy bizalmatlansággal. Az orosz nép szilárdan meg volt győződve arról, hogy az orosz sikerek időszakában „az angol mindig szart csinál”. Hamar kiderült, hogy a kozákok szövetségeseikbe vetett hite illúziónak és kimérának bizonyult.

Denikin ambivalensen viszonyult Donhoz. Míg Németországnak jól ment, és a Donon keresztül Ukrajnából érkeztek utánpótlások a Jó Hadsereghez, Denikin hidegen, de visszafogottan viszonyult Ataman Krasznovhoz. De amint hírt kaptak a szövetségesek győzelméről, minden megváltozott. Denikin tábornok bosszút állt az atamánon a függetlenségéért, és megmutatta, hogy most már minden az ő kezében van. November 13-án Jekatyerinodarban Denikin összehívta a Jó Hadsereg, Don és Kuban képviselőinek találkozóját, amelyen 3 fő kérdés megoldását követelte. Egységes hatalomról (Denikin tábornok diktatúrája), egységes parancsnoklásról és egységes képviseletről a szövetségesek előtt. A találkozón nem született megállapodás, és a kapcsolatok még tovább romlottak, és a szövetségesek érkezésével kegyetlen intrika kezdődött az ataman és a Donskoy-sereg ellen. Atamán Krasznovot Denikin ügynökei a szövetségesek között régóta „német orientáció” alakjaként mutatják be. A törzsfőnök minden próbálkozása e tulajdonság megváltoztatására sikertelen volt. Ráadásul, amikor külföldiekkel találkozott, Krasznov mindig elrendelte a régi orosz himnuszt. Ugyanakkor azt mondta: „Két lehetőségem van. Vagy játsszon ilyen esetekben az „Isten mentse meg a cárt”, anélkül, hogy jelentőséget tulajdonítana a szavaknak, vagy egy temetési menetet. Mélyen hiszek Oroszországban, ezért nem tudok temetési menetet játszani. Az orosz himnuszt játszom." Emiatt Atamán külföldön is monarchistának számított. Ennek eredményeként Don nem kapott segítséget a szövetségesektől. De az atamannak nem volt ideje elhárítani az intrikákat. A katonai helyzet drámaian megváltozott, és a Donskoy hadsereget halállal fenyegették. Különös jelentőséget tulajdonítva a Don területének, novemberre a szovjet kormány négy, 125 000 katonából álló hadsereget 468 ágyúval és 1337 géppuskával összpontosított a Doni Hadsereg ellen. A Vörös Hadseregek hátát megbízhatóan fedték le a vasútvonalak, ami biztosította a csapatok áthelyezését és a manőverezést, a vörös egységek száma pedig növekedett. A tél korainak és hidegnek bizonyult. A hideg idő beköszöntével betegségek alakultak ki, tífusz kezdődött. A 60 ezer fős doni hadsereg olvadni és megfagyni kezdett, és nem volt hova erősítést venni.

A Donon teljesen kimerültek a munkaerőforrások, a kozákokat 18-tól 52 éves korig mozgósították, és az idősebbek is önkéntesként tevékenykedtek. Nyilvánvaló volt, hogy a Doni Hadsereg vereségével az Önkéntes Hadsereg is megszűnik. De a doni kozákok tartották a frontot, ami lehetővé tette, hogy Denikin tábornok, kihasználva a Don nehéz helyzetét, a színfalak mögött harcot folytasson Ataman Krasnov ellen a Katonai Kör tagjain keresztül. Ugyanakkor a bolsevikok bevált módszerükhöz folyamodtak - a legcsábítóbb ígéretekhez, amelyek mögött nem volt más, mint hallatlan árulás. De ezek az ígéretek nagyon vonzónak és humánusnak hangzottak. A bolsevikok békét és a doni hadsereg határainak teljes sérthetetlenségét ígérték a kozákoknak, ha az utóbbiak leteszik a fegyvert és hazamennek.

Rámutattak, hogy a szövetségesek nem segítik őket, ellenkezőleg, a bolsevikokat segítik. A 2-3-szoros fölényes ellenséges erők elleni küzdelem lenyomta a kozákok morálját, és a vörösök ígérete, hogy egyes részeken békés kapcsolatokat létesít, támogatókra talált. Az egyes egységek elkezdték elhagyni a frontot, feltárva azt, és végül a Felső-Doni körzet ezredei úgy döntöttek, hogy tárgyalásokat kezdenek a vörösökkel, és leállították az ellenállást. A fegyverszünetet az önrendelkezés és a népek barátsága alapján kötötték meg. Sok kozák hazament. Az elülső réseken keresztül a vörösök behatoltak a védekező egységek hátuljába, és minden nyomás nélkül visszagurultak a Khopyorsky kerület kozákjai. A doni hadsereg az északi körzeteket elhagyva a Szeverszkij-Donyecek vonalába vonult vissza, faluról falura átadva a vörös Mironov kozákoknak. Az atamánnak egyetlen szabad kozákja sem volt, mindent a nyugati front védelmére küldtek. Novocserkasszk felett fenyegetés támadt. Csak önkéntesek vagy szövetségesek tudták megmenteni a helyzetet.

Mire a doni hadsereg frontja összeomlott, Kuban és Észak-Kaukázus régiói már felszabadultak a vörösök alól. 1918 novemberére a kubai fegyveres erők 35 ezer kubai lakosból és 7 ezer önkéntesből álltak. Ezek az erők szabadok voltak, de Denikin tábornok nem sietett segítséget nyújtani a kimerült doni kozákoknak. A helyzet és a szövetségesek egységes parancsnokságot igényeltek. De nemcsak a kozákok, hanem a kozák tisztek és tábornokok sem akartak engedelmeskedni a cári tábornoknak. Ezt a konfliktust valahogyan meg kellett oldani. A szövetségesek nyomására Denikin tábornok meghívta az atamánt és a Don-kormányt, hogy gyűljenek össze egy találkozóra, hogy tisztázzák a Don és a Doni Hadsereg parancsnoksága közötti kapcsolatot.

1918. december 26-án egyrészt Gyeniszov, Poljakov, Szmagin, Ponomarjov doni parancsnokok, másrészt Denyikin, Dragomirov, Romanovszkij és Scserbacsov tábornokok egy találkozóra gyűltek össze Torgovajában. Az ülést Denikin tábornok beszéde nyitotta meg. Kezdve azzal, hogy felvázolta a bolsevikok elleni harc tág kilátásait, a jelenlévőket arra buzdította, hogy felejtsék el a személyes sérelmeket és sértéseket. A teljes parancsnoki állomány egységes parancsnokságának kérdése létfontosságú volt, és mindenki számára világos volt, hogy minden, az ellenséges egységekhez képest összehasonlíthatatlanul kisebb fegyveres erőt egyetlen közös vezetés alatt kell egyesíteni, és egy cél felé kell irányítani: a bolsevizmus és Moszkva megszállásának központja. A tárgyalások nagyon nehézek voltak, és folyamatosan zsákutcába jutottak. Túl sok volt a különbség az önkéntes hadsereg és a kozákok parancsnoksága között a politika, a taktika és a stratégia terén. De mégis, nagy nehézségek árán és nagy engedményekkel Denikinnek sikerült leigáznia a doni hadsereget.

Ezekben a nehéz napokban a törzsfőnök elfogadta a szövetséges katonai missziót Pul tábornok vezetésével. Megvizsgálták a csapatokat állásokban és tartalékban, gyárakban, műhelyekben és ménestelepeken. Minél többet látott Pul, annál inkább rájött, hogy azonnali segítségre van szükség. De Londonban teljesen más vélemény volt. Jelentése után Poole-t eltávolították a kaukázusi misszió vezetéséből, helyére Briggs tábornok lépett, aki semmit sem tett Londonból érkező parancs nélkül. De nem volt parancs a kozákok megsegítésére. Angliának olyan Oroszországra volt szüksége, amely legyengült, kimerült és állandó zűrzavarba süllyedt. A francia misszió ahelyett, hogy segített volna, ultimátumot intézett az atamánhoz és a Don-kormányhoz, amelyben követelte az atamán és a Don-kormány teljes alárendelését a fekete-tengeri francia parancsnokságnak, valamint a francia állampolgárok minden veszteségének teljes megtérítését. (olvasd szénbányászok) a Donbassban. Ilyen körülmények között Jekatyerinodarban folytatódott az ataman és a Donskoy-sereg elleni üldözés. Denikin tábornok kapcsolatokat tartott fenn és folyamatos tárgyalásokat folytatott a Kör elnökével, Kharlamovval és az Ataman ellenzékének más szereplőivel. De megértve a Doni Hadsereg helyzetének súlyosságát, Denyikin Mai-Majevszkij hadosztályát Mariupol területére küldte, és további 2 kubai hadosztályt felvonultattak, és várták a parancsot a felvonulásra. De nem volt parancs, Denikin a Kör döntésére várt Krasznov Ataman ügyében.

A Nagy Katonai Kör február 1-jén ült össze. Ez már nem ugyanaz a kör volt, mint augusztus 15-én, a győzelmek napjaiban. Az arcok ugyanazok voltak, de a kifejezés nem ugyanaz. Aztán az összes frontkatonának vállpántja, rendje és kitüntetése volt. Most már az összes kozák és fiatalabb tiszt vállpánt nélkül volt. A szürke rész által képviselt kör demokratizálódott és úgy játszott, mint a bolsevikok. Február 2-án Krug nem bízott a Doni Hadsereg parancsnoka és vezérkari főnöke, Denisov és Polyakov tábornok iránt. Válaszul Krasznov Ataman megsértődött harcostársai miatt, és lemondott atamáni tisztségéről. A kör először nem fogadta el. De a színfalak mögött az volt az uralkodó vélemény, hogy az ataman lemondása nélkül nem lesz segítség a szövetségesektől és Denikintől. Ezt követően a Kör elfogadta a felmondást. Helyére Bogajevszkij tábornokot választották atamánnak. Február 3-án Denikin tábornok ellátogatott a Körbe, ahol dörgő taps fogadta. Most az Önkéntes, a Don, a Kuban, a Terek hadseregek és a Fekete-tengeri Flotta egyesült parancsnoksága alatt Dél-Oroszország Fegyveres Erői (AFSR) néven.

A Severodonon kozákok és a bolsevikok közötti fegyverszünet tartott, de nem sokáig. Alig néhány nappal a fegyverszünet után a vörösök megjelentek a falvakban, és vad mészárlásokat kezdtek végrehajtani a kozákok között. Elkezdték elvinni a gabonát, ellopták az állatállományt, megölték az engedetlen embereket és erőszakot követtek el. Február 26-án válaszul felkelés kezdődött, amely elsöpörte Kazanskaya, Migulinskaya, Veshenskaya és Elanskaya falvakat.

Németország veresége, Ataman Krasnov kiiktatása, az AFSR létrehozása és a kozákok felkelése új szakaszt indított a bolsevikok elleni küzdelemben Oroszország déli részén. De ez egy teljesen más történet.

Az Ideiglenes Kormány bukása és a bolsevik hatalom megerősödése kezdetben nem váltott ki komoly visszhangot a kozákok körében. Egyes falvak elvből megtagadták, hogy részt vegyenek a történtekben – amint az az Orenburgi Kozák Hadsereg számos falujából a Kis Katonai Körbe delegált küldöttek parancsában szerepelt, „amíg a polgárháború ügye nem tisztázott, maradjanak semlegesek. ” 1 A kozákok azonban továbbra sem maradtak semlegesek, és nem avatkoztak be az országban kitört polgárháborúba. Fegyveres, katonailag kiképzett emberek tízezrei olyan erőt képviseltek, amelyet nem lehetett nem figyelembe venni (1917 őszén a hadsereg 162 lovas kozák ezredből, 171 különálló száz- és 24 gyalogzászlóaljból állt). A vörösek és a fehérek közötti heves összecsapás végül elérte a kozák régiókat. Először is, ez Délen és az Urálban történt.

Mindkét szembenálló fél aktívan próbálta megnyerni maguknak a kozákokat (vagy legalábbis nem engedni, hogy az ellenséghez menjenek). Aktív kampány folyt szóban és tettben. A fehérek a szabadságjogok, a kozák hagyományok és az identitás megőrzését hangsúlyozták. A Vörösök - a szocialista forradalom közös céljairól minden dolgozó ember számára, a kozák frontkatonák elvtársi érzéseiről a katonák iránt. V F. Mamonov felhívta a figyelmet a vallási tudat elemeinek hasonlóságára a vörös-fehérek agitációjában, valamint a propagandamunka módszereiben. 2 Általában sem az egyik, sem a másik nem volt őszinte. Mindenkit elsősorban a kozák csapatok harci lehetőségei érdekeltek.

Elvileg a kozákok határozottan nem támogattak senkit. Arról, hogy a kozákok milyen aktívan csatlakoztak egyik vagy másik táborhoz, nincs általános adat. Az uráli hadsereg szinte teljesen felemelkedett, 1918 novemberéig 18 ezredet (akár 10 ezer szablyát) állított fel. Az orenburgi kozák hadsereg kilenc ezredet állított ki - 1918 őszére 10 904 kozák volt szolgálatban. Ugyanakkor 1918 őszén a fehérek soraiban körülbelül 50 ezer doni és 35,5 ezer kubai kozák volt. 3 1919 februárjára 7-8 ezer kozák volt a Vörös Hadseregben, 9 ezredben egyesülve. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság kozák osztályának 1919 végén összeállított jelentése arra a következtetésre jutott, hogy a vörös kozákok az összlétszám 20%-át, a kozákok 70-80%-át különböző okok miatt tették ki. a fehérek oldalán álltak. 4

A kozákok semlegessége senkinek sem felelt meg. A kozákok testvérgyilkos háborúban való részvételre voltak ítélve. A harcoló felek választást követeltek a kozákoktól: és egyszóval ("Tehát tudd, aki nincs velünk, az ellenünk van. Meg kell végre megegyeznünk: vagy menj velünk, vagy fogj puskát és harcolj ellenünk" (A Szövetség elnöke) Orenburgi Katonai Forradalmi Bizottság S. Zwilling a Szovjetek 1. Tartományi Kongresszusán 1918. március 12-én) 5 és akció közben megpróbálta a kozákokat a harcba való bekapcsolódásra kényszeríteni.

Olyan körülmények között, amikor a kozákok szorgalmazták az idejüket, a kommunistáknak valódi esélyük volt arra, hogy maguk mellé állítsák őket, de a kozákokkal kapcsolatos elképzelések sztereotípiái, a politikai intolerancia és a politikai hibák végül válsághoz vezettek. A válság fokozatosan, lépésről lépésre kialakult. Ez egyértelműen látszik az orenburgi régióban zajló eseményeken. Az első három napban, miután a Vörös Gárda belépett Orenburgba, több tucat falu deklarálta a szovjet hatalom elismerését. Az élelmezési különítmények kiosztása a legközelebbi falvakba partizán önvédelmi egységek megjelenését eredményezte. 1918. március 3-án a Katonai Forradalmi Bizottság azzal fenyegetőzött, hogy ha „bármely falu segíti az ellenforradalmi partizán különítményeket menedékkel, menedékkel, élelemmel stb., akkor egy ilyen falut tüzérségi tűz kíméletlenül elpusztítja”. 6 Március 23-án a szemtanúk szerint igazi „vadászat a kozákokra” kezdődött a városban. 7 A mészárlást kizárólag a kozák osztályhoz való tartozás miatt követték el - ezek főként rokkantok, idősek, betegek voltak. Ellenintézkedésként - több élelmiszer-különítmény megsemmisítése a kozák falvakban.

A következő szakasz a partizánosztagok rajtaütése Orenburgban április 3-ról 4-re virradó éjszaka. A partizánok több utcát több órán keresztül tartottak, majd visszavonultak. Ismét feltámadt a gyűlölet és a gyanakvás, a félelem - ennek eredményeként a kozákok elleni megtorlások tárgyalás nélkül újra elkezdődtek, a lincselés a kozák Forstadtban három napig tartott. A környező falvakban razziák kezdődtek, kozák plébániák papjait letartóztatták, „ellenséges elemeket” kivégeztek, kártalanításokat és rekvirálásokat végeztek. 19 falu pusztult el tüzérségi tűzben. A falvak pánikba estek. Ömlöttek a falvak jegyzőkönyvei a béketárgyalások megkezdésének szándékáról. Kamenno-Ozernaya község közgyűlésének jegyzőkönyvében volt egy leleplező megjegyzés - „két tűz között vagyunk”. 8

A kommunista hatóságok azonban egy újabb ultimátummal válaszoltak, „könyörtelen vörös terrorral” fenyegetve – a „bűnös falvakat” „válogatás nélkül elsöpörjük a föld színéről, bűnösek és ártatlanok”. 9 A tartományi végrehajtó bizottság és a katonai forradalmi bizottság még május végén határozatot fogadott el, amelyben követelték a folyamatos meglincselések és falvak pusztításának megszüntetését. Az ilyen cselekedetek ellökték a kozákokat a tanácsoktól, és kiszorították az ingadozókat. Az önvédelmi egységek lettek a Komuch hadsereg alapjai.

Hasonló helyzet alakult ki a Donnál is: Vesenszkaja faluban 1918 végén felkelés volt a fehérek ellen. 1919. március 11-én éjszaka ismét kitört a felkelés, ezúttal a bolsevikok politikájával való elégedetlenség miatt.

A látszólag teljesen eltérő célok ellenére mindkét fél szinte azonos módszerekkel cselekedett. 1918 elején Orenburg több hónapig a Vörösök ellenőrzése alatt állt, majd Ataman A.I. belépett a városba. Dutov. Az általa létrehozott rendek meglepően hasonlítottak a kommunista hatóságok parancsaihoz. A kortársak ezt szinte azonnal észrevették – egy cikk jelent meg a „Narodnoye Delo” mensevik újságban „Bolsevizmus kívülről” jellegzetes címmel. 10 A politikai ellenfeleket azonnal kizárták a helyi hatóságokból, cenzúrát vezettek be, kártalanítást szabtak ki. A letartóztatások az osztályok szerint zajlottak: a vörösök kozákokat és a burzsoáziát, a fehérek munkásokat és „aktív részvételt egy magukat bolseviknak nevező bandában” tartóztatták le. Jellemző, hogy a hatóságokkal párbeszédet folytatni próbáló kozákok egyformán szenvedtek mindkettőtől – szinte közvetlenül azután, hogy a vörösök elfoglalták Orenburgot, bezártak egy Ataman Dutovval szemben álló kozák újságot, és a párbeszédet szorgalmazó kozákok. a szovjeteket letartóztatták. A Kozák Képviselők Tanácsának végrehajtó bizottságát feloszlatták. Később ugyanezeket az embereket Dutov elnyomta. A gyengeség bizonyítéka az a hajlandóság, amellyel a felek kudarcaikat a másik fél sikereinek tulajdonították. A bolsevikok egyre inkább egyfajta „buziká” lettek, amellyel az atamánok saját érdekeik érdekében megfélemlítették a kozákokat. Azt, hogy az 1918. április 4-én Orenburgban portyázó partizánok fehér karszalagot viseltek, a kommunisták a Fehér Gárda jeleként értelmezték.

Mindkét fél az erőszakba rejtette gyengeségét, demonstratívan az egyének hibáját az egész falura hárítva. A dutoviták megtorlást hajtottak végre a mozgósításnak alá nem vetődő falvak ellen. V. K. csapatai ugyanezt tették. Blucher. 11 A kivégzések tömegjelenséggé váltak. A híres irányelv két hónapja alatt legalább 260 kozákot lőttek le a Donnál. Abban az időben az uráli és az orenburgi csapatok területén fehér kormányok működtek - csak Orenburgban 1919 januárjában 250 kozákot lőttek le, mert elkerülték a Fehér Hadsereg szolgálatát.

Akár akarták a vörös-fehérek, akár nem, az egyik oldal büntető intézkedései elkerülhetetlenül ellenfeleik oldalára szorították a kozákokat. I.G. tábornok Akulinin ezt írta: „A bolsevikok alkalmatlan és kegyetlen politikája, a kozákok elleni leplezetlen gyűlöletük, a kozák szentélyek megszentségtelenítése, és különösen a falvakban végzett véres mészárlások, rekvirálások, kártalanítások és rablások – mindez felnyitotta a kozákok szemét a lényegre. a szovjet hatalomtól, és fegyverre kényszerítette őket." 12 Arról azonban hallgatott, hogy a fehérek hasonló módon jártak el – és ez is „felnyitotta a kozákok szemét”. Azok a területek, amelyek egy kormány alatt voltak, és nehezen éltek ott, erősebben vágytak egy másikra a legjobb reményében.

Mit tettek a kozákok, amikor a bal- és a jobboldali bolsevizmus között találták magukat? Kiderült, hogy lehetetlen egyszerűen a pálya szélén ülni - a frontok katonai területeken haladtak át. A dezertáció az ellenhatás passzív formájának tekinthető. Egy másik módszer a mozgósítás elkerülése volt - az elutasítások száma folyamatosan nőtt, gyakorivá váltak a kozák rang megtagadásával történő kijátszási kísérletek. Az orenburgi hadseregben külön parancsot adtak ki, amely szerint „az orenburgi hadseregből kiszorított kozákokat minden vizsgálat és tárgyalás nélkül hadifogolytáborba szállították”. 13 1918 vége óta gyakorivá vált a hadműveletek megtagadása és a Vörös Hadsereg oldalára való tömeges áttörés.

A falvakban minden külső fenyegetéssel szembeni védekezés céljából létrejött kozák partizán önvédelmi alakulatok az ellenakció sajátos formájává váltak. A polgárháborús erőviszonyok leegyszerűsített kétpólusú sémája, amely évtizedeken át uralta az orosz irodalmat, elkerülhetetlenül a kozák partizánokat az egyik táborba sorolta. Az orenburgi partizánokat, akik ellenezték a vörös különítmények rekvirálásait, fehérnek kezdték felfogni; A kozák különítmények (köztük F. K. Mironov), akik 1918 nyarán találkoztak a fehérekkel a Volga felé vezető úton, vörösek lettek. Azonban minden sokkal bonyolultabb volt.

Számunkra úgy tűnik, nem lenne teljesen helyes azt állítani, hogy a kozákok azáltal, hogy végül valamelyik oldalra álltak, egyértelműen vörösek vagy fehérek lettek. A szovjet irodalomban hagyományosan elfogadott magyarázatok a „munkás kozákok” feltétlen átállására a vörösök oldalára a kommunisták és „kulákok” propagandatevékenysége következtében a fehérek oldalára rendkívül leegyszerűsítik az összetett képet. A kozákok éppúgy harcolnak valakiért, mint valaki ellen. Az ellenséges erők területéről való eltávolítása szinte azonnal a katonai tevékenység visszaesését vonja maga után. Ahogy a fehér seregek elhagyták a katonai területeket, megnőtt a kozákok kiáramlása azokból. Véleményünk szerint a vörös oldalra való tömeges kiszorulás nem ideológiai döntés eredménye, hanem egyszerűen hazatérés. Akik elhagyták Oroszországot és kivándoroltak, elsősorban azok voltak, akik számára nem volt visszaút. A többiek igyekeztek alkalmazkodni az új körülményekhez.

1 Polgárháború az Orenburg régióban (1917-1919). Dokumentumok és anyagok. Orenburg, 1958. 32. o.

2 Az ázsiai oroszországi kozákok története. T.3. XX század. Jekatyerinburg, 1995. 71-72.

3 Az uráli kozákok története. Szerk. V F. Mamonova. Orenburg-Cseljabinszk, 1992. 209. o.; Mashin M.D. Orenburg és uráli kozákok a polgárháború alatt. Szaratov, 1984. 38. o.; Futoryansky L.I. Kozákok a polgárháború alatt. //Kozákok az októberi forradalomban és polgárháborúban. Cherkessk, 1984. 54. o.

4 GA RF. F. 1235. Op. 82. D. 4. l. 98.

5 A szovjetek hatalmáért. Ült. lejátszás Chkalov, 1957. 145. o.

6 Voinov V. Ataman Dutov és az orenburgi kozákok tragédiája // Rifey. Uráli helytörténeti gyűjtemény. Cseljabinszk, 1990. 75. o.

7 Munka reggel. 41. szám 1918. 18(05).07.

9 A Kozák-, Munkás- és Parasztküldöttek Tanácsa Orenburgi Végrehajtó Bizottságának hírei. No. 49. 1918, 11.04 (29.03).

10 Emberek dolga. 7. szám 1918. 17.07.

11 Mashin M.D. Rendelet. op. 58. o.; Polgárháború az Orenburg régióban. 137. o.

12 Akulinin I.G. Orenburgi kozák hadsereg a bolsevikok elleni harcban. 1917-1920. Shanghai, 1937. 168. o.

13 Orenburg kozák hírnök. 1918. 08. 24.