A fasizmus története Nyugat-Európában. Aki megalapította a fasizmust

Ushakov szótára

Fasizmus

fasis zm, fasizmus, pl. Nem, férj. (olasz fasizmustól lat. fasis - egy csomó gally, amely az ókori Rómában a hatalom szimbólumaként szolgált) ( neol. öntözött). Egyes kapitalista országok nyílt polgári diktatúrájának egyik formája, amely Olaszországban az első imperialista háború után, a kapitalizmus általános válságával összefüggésben alakult ki.

Politikatudomány: Szótár-Útmutató

Fasizmus

(olasz fasizmus, fascio kötegből, kötegből, asszociáció)

társadalmi-politikai mozgalmak, ideológiák és totalitárius típusú államrendszerek. Szűk értelemben a fasizmus a 20-40-es évek olaszországi és németországi politikai életének jelensége. 20. század A fasizmus minden változatában szembehelyezkedik a demokrácia úgynevezett intézményeivel és értékeivel. új rendet és rendkívül kemény eszközöket a létrehozására. A fasizmus alapja egy tömegtotalitárius politikai párt (hatalomra kerülve állami monopolszervezetté válik) és a „vezér”, „Fuhrer” megkérdőjelezhetetlen tekintélyén. A totális, beleértve az ideológiai, tömegterrort, sovinizmust, az „idegen” nemzeti és társadalmi csoportokkal szembeni népirtásba forduló idegengyűlöletet, a vele ellenséges civilizáció értékeivel szemben, az ideológia és a politika nélkülözhetetlen elemei. A fasiszta rezsimek és a fasiszta típusú mozgalmak széles körben alkalmazzák a demagógiát, a populizmust, a szocializmus, a birodalmi hatalom jelszavait és a háború apologetikáját. A fasizmus elsősorban a szociálisan hátrányos helyzetű csoportokban talál támogatást nemzeti válságok és modernizációs kataklizmák körülményei között. A fasizmus számos jellemzője a jobb- és baloldal különféle társadalmi és nemzeti mozgalmaiban rejlik. Az ideológiai attitűdök (például „osztály” vagy „nemzet”) látszólagos szembenállása ellenére a társadalom politikai mozgósításának módszerei, a terrorista uralom és propaganda módszerei, a totalitárius mozgalmak és a bolsevizmus, a sztálinizmus, a maoizmus és a khmer rezsimjei A Rouge stb. közel állnak a fasizmushoz A demokratikus intézmények gyengesége miatt továbbra is fennáll a lehetőség fasiszta típusú mozgalmak kialakulására és a fasizmus komoly fenyegetéssé való átalakulására.

Kulturológia. Szótár-kézikönyv

Fasizmus

(azt. facio - asszociáció) - nyílt terrorista diktatúra a legreakciósabb, soviniszta elemekből. A fasiszta rendszer először Olaszországban (1922), majd Németországban (1933) és számos más országban jött létre. A fasizmus ideológiája az irracionalizmuson, sovinizmuson, rasszizmuson és antihumanizmuson alapul. Németországban a fasizmus a nemzetiszocializmus leple alatt lépett fel. A náci Németország második világháborús veresége után egyes országokban kísérletek történtek a fasizmus eszméinek felelevenítésére.

Politológia. Fogalmak szójegyzéke

Fasizmus

(olasz fasismo szóból - köteg, köteg, társulás) - a totalitárius politikai rezsim egyik változata, amelynek sajátossága a merev, hierarchikusan felépített hatalom megteremtésének vágya, a vezető tekintélyének való megkérdőjelezhetetlen alárendelődést hirdetve, igazolva a szélsőséges viszonyok alkalmazását. kényszerintézkedések az ország stabilitásának és rendjének biztosítására, egypártrendszer bevezetése, az élet minden területének államosítására való összpontosítás és ideológiai monopólium.

A fasizmus szülőföldje Olaszország és Németország. 1919-ben keletkezett Olaszországban, a 20-30-as években fasiszta pártok ragadták meg a hatalmat Olaszországban és Németországban, valamint más kapitalista országokban, és nyíltan terrorista diktatúrát hoztak létre bennük.

Mussolini pártja az ókori római magisztrátusok méltóságának jeleit vette jelképül a fasces - rúdkötegek, közepén fejszével, övvel átkötve.

A fasizmus ideológiája antidemokrácia és antimarxizmus. Minden fasiszta programdokumentum tartalmazza a liberalizmus és a szocializmus ideológiai és tényleges csődjéről szóló tézist. Valamennyi fasiszta ideológus – Mussolinitől, Hitlertől N. Usztrialovig – elítélte a parlamentáris demokráciát. Mussolini kijelentette, hogy a háború utáni tapasztalatok a liberalizmus vereségét jelzik. A fasizmus orosz ideológusa, N. Usztrialov azt prédikálta, hogy Oroszországban és Olaszországban „bármilyen liberális ideológia mellett és ellene is lehet uralkodni... Az emberek belefáradtak a szabadságba... vannak más szavak, amelyek bűvöletet keltenek, sokkal fenségesebbek: rend , hierarchia, fegyelem.”

A politológusok nem egyszer kísérletet tettek arra, hogy besorolják azokat a jellemzőket, amelyek egy ilyen jelenséget magukban foglalnak, mint a fasizmus. Így vagy úgy, ezek közé tartozik: a hatalom abszolutizálása; más nemzetekkel szembeni gyűlölet vagy ellenségeskedés; nem a civil társadalomra hagyatkozni, hanem a vezető tekintélyére, akaratára, biztonsági erőkre stb.

Az egyik ilyen gyümölcsöző próbálkozás V. Yadov orosz tudósé. Részletesen ismertette a fasiszta nézetrendszert, kiemelte ennek az ideológiának a főbb jellemzőit, amelyek gyakorlati megvalósításuk elveivel ötvöződnek, és bizonyos társadalmi érdekek kielégítésére hivatottak. Ezek tartalmazzák:

1. A nemzeti érdek feltétlen dominanciája bármely más felett, i.e. nemzetközi vagy egyetemes.

2. Egy adott (Nietzsche filozófiája szerint kiválasztott) nép különleges küldetésének jóváhagyása a méltányos rend megteremtésében akár az egész világon, akár egy adott nép „geopolitikai érdekeinek” övezetében. Innen ered a világ befolyási övezetekre való felosztásának elve, amely fontos eleme volt a fasiszta „tengely” országok közismert paktumának.

3. A demokratikus rendszer, mint államforma elutasítása egy erős diktatórikus hatalom javára, amely az egész nemzet érdekében biztosítja a tisztességes rendet és garantálja a népesség minden rétegének jólétét, beleértve a szegényeket és a fogyatékkal élőket is. (innen a „szocializmus”).

4. Az erkölcsi és etikai elvek speciális, nemzeti kódexének felállítása, minden egyetemes erkölcsi norma határozott elutasítása.

5. az erőszak alkalmazásának elvének jóváhagyása (katonai erő, elnyomó rezsim az országban és az adott nemzet geopolitikai érdekeinek övezetében) a nézeteltérések, és még inkább a kialakult renddel szembeni ellenállás gyakorlati akciókkal való visszaszorítására.

6. a féktelen demagógia mint propagandastílus, i.e. a hétköznapi emberek mindennapi érdekeire apellálva, és a helyzettől függően nemzeti ellenséget (más fajhoz tartozó, más politikai nézetű, más vallású stb.) kijelölve. A folyamatos figyelem egy meghatározott (vagy több) veszélyes ellenségre való összpontosítása hozzá kell járuljon a nemzet egységéhez, a nemzeti szolidaritás megteremtéséhez, amelyet ez az ideológia szentesít.

7. Végül a karizmatikus vezető, a vezető kultusza a felülről adott előrelátás, a nemzeti érdekek iránti feltétlen odaadás, az elszántság, a megvesztegethetetlenség és a feltétlen igazságérzet vonásaival ruházza fel a nemzeti erkölcsi elvek kódexének keretei között.

A tapasztalt társadalmi problémák súlyossága fasizmushoz vezet. Ha a nemzet hátrányos helyzetűnek érzi magát, az embereket a szorongás nyomasztja a betolakodó káosz miatt, nem bíznak a hatalmon lévőkben, akkor a fasizmusnak és a szélsőségességnek valós szociálpszichológiai előfeltételei vannak, akárhogy is hívják őket.

Konovalov V.N.

Az orosz nyelv magyarázó szótára (Alabugina)

Fasizmus

A, m.

Nyílt terrorista diktatúra, totalitárius rezsim, amely a demokráciát saját országában akarja felszámolni, és más országokat erőszakkal alárendelni akaratának.

* Modern fasizmus. *

|| adj. fasiszta, ó, ó.

* Fasiszta rezsim. *

Az orosz üzleti szókincs tezaurusza

enciklopédikus szótár

Fasizmus

(olasz fasizmus, fascio szóból - köteg, köteg, egyesület), totalitárius típusú társadalmi-politikai mozgalmak, ideológiák és állami rezsimek. Szűk értelemben a fasizmus a 20-40-es évek olaszországi és németországi politikai életének jelensége. 20. század A fasizmus minden változatában szembehelyezkedik a demokrácia úgynevezett intézményeivel és értékeivel. új rendet és rendkívül kemény eszközöket a létrehozására. A fasizmus egy tömegtotalitárius politikai párton (hatalomra kerülve állami monopolszervezetté válik) és megkérdőjelezhetetlen tekintélyen alapszik. "vezető", "Fuhrer". Totális, ideológiai, tömegterror, sovinizmus, népirtásba torkolló idegengyűlölet kapcsolatban "idegen" nemzeti és társadalmi csoportok, a vele ellenséges civilizáció értékei - az ideológia és a politika nélkülözhetetlen elemei. A fasiszta rezsimek és a fasiszta típusú mozgalmak széles körben alkalmazzák a demagógiát, a populizmust, a szocializmus, a birodalmi hatalom jelszavait és a háború apologetikáját. A fasizmus elsősorban a szociálisan hátrányos helyzetű csoportokban talál támogatást nemzeti válságok és modernizációs kataklizmák körülményei között. A fasizmus számos jellemzője a jobb- és baloldal különféle társadalmi és nemzeti mozgalmaiban rejlik. Ha látható ellentmondás van az ideológiai attitűdökben (pl. "Osztály" vagy "nemzet"), a társadalom politikai mozgósításának módszereit, a terrorista uralom és propaganda módszereit tekintve a totalitárius mozgalmak és a bolsevizmus, sztálinizmus, maoizmus rezsimjei közel állnak a fasizmushoz, "vörös khmerek" stb. A demokratikus intézmények gyengeségei között fennáll a fasiszta típusú mozgalmak kibontakozásának és a fasizmus komoly fenyegetettséggé való átalakulásának lehetősége. a legyőzött népek győztese életben maradt), valamint az ezen alapulók.
ideológia politikai mozgalmak, nyílt politikai diktatúra és elnyomó
rezsim, amelynek célja a progresszív társadalmi mozgalmak elnyomása és
a demokrácia megsemmisítése; az összes többi nemzet feletti felsőbbrendűség ideológiája,
állami és nemzetközi politikába emelték.

Orosz nyelvű szótárak

"fashizmus"

A cikk tartalma:

• Fasizmus a különböző országokban
• A mai fasizmus
• Videó

A fasizmus szó olaszról lefordítva röviden úgy hangzik, mint egy unió vagy egyesülés, és a fasiszta ennek megfelelően a fasizmus híve. A kormányforma a diktatúra. A fasizmus története az ókori rómaiakig nyúlik vissza.
A modern világban a fasizmus egy politikai mozgalom és egyfajta hatalom, amely a múlt század elején indult ki Olaszországból. Később ez a mozgalom más országokban is elkezdett terjedni, például Németországban Adolf Hitler uralma idején. A fasizmust a vezetés, a pártoskodás és legfőképpen az erőszak elvei jellemzik.

Fasizmus és rasszizmus: mi a közös bennük?

A tudomány nem ad egy általános véleményt a rasszizmus és a fasizmus közös voltáról. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a fasizmus a nemzet felsőbbrendűségére összpontosított, nem a fajra. Ezért ezt a két fogalmat nem azonosították. A második nézőpont egyre inkább elterjedt a modern világban. Ha a fasizmus egyfajta tanítás egy magasabb rendű emberről, akkor a rasszizmus harmonikusan illeszkedik ebbe a fogalomba. A tudósok szerint ez a politikai mozgalom, amely Olaszországból indult ki, sokkal közelebb állt a rasszizmushoz, mint azt általában gondolják.

Fasizmus: a fasiszta egyesületek főbb jellemzői és közös vonásai

A fasizmus fő jellemzője az állam erős szerepe a társadalom minden szférájának szabályozásában. A fasizmus nem tűri a különvéleményt, és erőszakos módszerekkel teljesen leigázza azt. A fasizmus fajtái közé tartozik a tradicionalizmus, gyakran a vezetés, a nacionalizmus, az antikommunizmus, a szélsőségesség stb.
A fasizmus többnyire azokból az államokból ered, amelyekben gazdasági válság uralkodik, ami társadalmi és politikai válságokhoz vezet. A fasiszták olyan stílusokat használtak, amelyek nem jellemzőek az akkori időkre. Mindegyik tömegrendezvényből állt. Szintén hangsúlyozták a párt férfias jellegét, bizonyos értelemben a vallásosság szekularizálódását, a feltétlen jóváhagyást és az erőszak széles körű alkalmazását a politikai konfliktusok megoldásában.

A fasizmus magában foglalja az antiszocializmus, az antikapitalizmus és az antimodernizmus bizonyos aspektusait. Ennek a mozgalomnak a nacionalizmus volt az egyik alapja. A kis fasiszta mozgalmaknak azonban figyelembe kellett venniük más hasonló mozgalmak ideológiáját. Így kiderül, hogy nacionalista ideológiájuk ellenére el kellett fogadniuk a külföldi modellek eszményeit. Ezt követően a nácizmus jobb- és baloldali mozgalma egyaránt harcolni kezdett ez ellen.
A nácik brutálisan megsemmisítették politikai ellenségeiket. A véletlenszerűen kiválasztott kisebbségi pártok is megtorlásaik alá estek.

Fasizmus a különböző országokban

Röviden - a fasizmus, és alaposabban - Benitto Mussolini doktrínája. Úgy vélte, az államnak kell képviselnie a vállalati hatalmat. Olaszországban a fasizmus a múlt század 10-es éveiben keletkezett. Mussolini hatalomra kerülve diktatúrát hozott létre. A mozgalom vezetője "La Dottrina del Fascismo" című könyvében a "fasizmus" szót a kormányzati rendszerrel azonosította, és ez a szó "ideológiát" jelentett.
Aztán a fasizmus átterjedt Németországba. A Nemzetiszocialista Párt vezetője Adolf Hitler volt, aki a Blitzkrieg-terv révén az európai földek elfoglalását tervezte.

Hitler ihletője Mussolini volt. Maga a német fasizmus vezetője is azzal érvelt, hogy az olasz ideológia lett a náci párt megalakulásának alapja Németországban. A német és olasz fasizmus kapcsolata például az antiszemitizmus volt. A német fasiszták voltak a legtávolabb minden hasonló gondolkodású embertől ahhoz, hogy céljuk felé haladjanak. A területi terjeszkedést ígérő Blitzkrieg-terv ennek ellenére megbukott.

A német fasizmus fennállása alatt Románia megalakította saját náci pártját (1927-1941).
1934-ben Spanyolországban megalakult a Második Spanyol Köztársaság. Ez lendületet adott a spanyol fasizmus kezdetének. A vezető José Antonio Primo de Rivera volt.

1928-ban a katolikus egyház támogatta Oliveira Salazar hatalomra jutását. Diktatórikus hatalma körülbelül 40 évig tartott, amíg Oliveira megbetegedett és abbahagyta az ország kormányzását. Nyugdíjba vonult. Marcel Caetano, aki Spanyolország vezetője lett, véget vetett a fasizmus rezsimjének. Az Oliveira Salazar vezette új állam a korábban fennálló fasiszta rezsimek közül a leghosszabb ideig fennálló állam lett.

A fasiszta ideológiát Brazíliában integralizmusnak nevezték. Az alapító Plinu Salgado volt. Az integralizmus magába szívta az olasz fasizmus néhány jellemzőjét. De a brazil fasiszták abban különböztek az európaiaktól, hogy nem hirdették a rasszizmust. Ez a mozgalom még feketéket is fogadott soraiba.

Oroszországban a fasizmus széles körben elterjedt a második világháború kezdete előtt (a XX. század 30-40-es évei). Az orosz fasizmus az olasz nácizmusból merített ihletet. Az alapítók fehér emigránsok voltak, akik Németországban, Mandzsúriában és az USA-ban telepedtek le. Az orosz fasizmus a Fekete Száz és Fehér Mozgalom mozgalmakról kapta a nevét. Nem folytattak aktív politikát (kivéve a mandzsúriai fehér emigránsokat). Az egyetlen dolog, amit csináltak, az antiszemita volt. A Blitzkrieg-terv végrehajtása során az orosz fasiszták a megszállók oldalán léptek fel.

A 20-as évektől a 20. század 50-es évek közepéig, főleg Nyugat-Ukrajnában létezett az OUN (Ukrán Nacionalisták Szervezete). A fő ideológia a Lengyelország és a Szovjetunió befolyása elleni védelem volt. A független állam létrehozását tervezték. A kompozíciónak Lengyelország, a Szovjetunió, Románia és Csehszlovákia földjeit kellett volna tartalmaznia. Vagyis azok a területek, ahol ukránok éltek. Ezekkel a gólokkal indokolták rettegésüket. Az OUN tevékenysége szovjet-, lengyel- és antikommunista jellegű volt. A történészek nemcsak az OUN-t az olasz fasizmussal azonosítják, hanem az előbbi nagyobb szélsőségességéről is vitatkoznak.

Egyes országok történetében nyomon követhetők a fasizmus ideológiájához hasonló mozgalmak, de nem sietnek egyesíteni a fasisztákkal. Ezek a mozgalmak főleg antiliberális vagy antikommunista irányultságúak. Használják a fasizmus módszereit, de nem tűzik ki maguk elé a felsőbbrendű nemzet létrehozását. Például a parafasizmus. Ez a rezsim autoriter.

A mai fasizmus

Ma Oroszországban létezik olyan, hogy neonácizmus. Ez a náci szimbólumokhoz való ragaszkodásból, az antiszemitizmusból és a rasszizmusból áll.

A neonácizmus lehet egyéni vagy szervezett. Ha szervezett, a neonácizmus szélsőséges formát képvisel. A médiában a neonácik bűneivel kapcsolatos tudósítások láthatók. Keresztény- és Ábrahám-ellenes nézetekhez is eljuthat.
A neonácizmus hívei eltérőek zenei preferenciáikban. Ez főleg rockzene vagy gitárral előadott hazafias dalok.

A neonáci szimbólumok különböző típusokban léteznek. Ez lehet az Orosz Birodalom zászlaja, a Harmadik Birodalom szimbólumai, orosz szimbólumok, náci szimbólumok általában, pogány (ál-pogány) vagy saját szimbólumok.

Érdemes megjegyezni, hogy a fasiszta szimbólumok ma egy adott típusként vagy kombinációban használhatók. A neonácizmus szimbólumait tartalmazó attribútumokat többnyire online áruházakban vásárolják meg. Ott vásárolhat ékszereket (gyűrűk, órák, karkötők), késeket és egyéb szimbólumokkal ellátott tárgyakat.
Az oroszországi neonáci mozgalom jellemzője, hogy résztvevői betartják az egészséges életmód szabályait.
E mozgalom képviselői szerint a hatalom, a televízió és a gazdaság nem a szláv nép kezében van. Ezekben az iparágakban a faji tisztaság mellett állnak.

A különböző típusú szimbólumok használata konfliktusokhoz vezet egymás között.
Az USA-ban létezik olyan, hogy neofasizmus. A második világháború alatt az Egyesült Államok aktívan harcolt a nácik ellen, és most ez a mozgalom csendben létezik az amerikaiak között. A jelenlegi politikai helyzetben az a vélemény uralkodik, hogy a neofasisztákat Oroszország ellen uszítják. Az Egyesült Államok háború utáni dokumentumokat tett közzé, amelyek a nácikkal való amerikai kapcsolatokat jelezték. Ennek az együttműködésnek a célja a Szovjetunió elleni egyesülés volt. Az USA és a Szovjetunió közötti politikai kapcsolatok megromlása részben az Egyesült Államok hatóságainak a fasisztákkal való együttműködésének köszönhető.

Annak ellenére, hogy a Szovjetunió minden erejével harcolt a fasiszták ellen, Lettországban az oroszokat megszállóknak nevezték és nevezik. A lettek hősként dicsőítik a fasisztákat. A szovjet emlékműveket rendszeresen megsemmisítik, az utcákat átnevezik, az orosz nyelvet pedig országszerte elpusztítják. És mindez annak ellenére történik, hogy orosz ajkú állampolgárok élnek Lettországban.

A litván történelemtankönyvek azt sugallják a gyerekekben, hogy a litvánok teljes mértékben támogatták a német hadsereget, így megszabadulva a Szovjetunió elnyomásától. Az észt uralkodó körök is ezen a véleményen vannak.
Mint a történelemből tudjuk, Ukrajnát titokban mindig is nyugatira és keletre osztották. A neofasizmus tömeges terjedése Ukrajnában Ukrajna nyugati részén történt és zajlik. A második világháború alatt az ukránok ezen része támogatta a nácikat. Ma a helyzet olyan, hogy Ukrajna ismét megkezdte szétválását. Az orosz ajkú lakosság elnyomott. Fasizmusnak nevezhető a tömeges elnyomás? Maguk a Kelet-Ukrajnában élők az ország vezetésének politikai módszereit tekintik a fasizmus kezdetének. A mai polgárháború közvetve ugyanerről beszél.

olaszból fasizmus from - köteg, köteg, asszociáció) - angol. fasizmus; német Faschismus. A mozgalmak és a politikai diktatúra olyan formája, amelyet a tömegek elleni erőszak jellemez egy átfogó állampolitikai. egy tömegszervezeti rendszert és kiterjedt ideológiai befolyási apparátust magában foglaló gépezet, amelyet a tömegterror rendszere egészít ki, széles körben használva álforradalmi és nemzetiszocialista jelszavakat és tömegszervezeti formákat a totális erőszak leplezésére.

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

FASIZMUS

fasizmus) egy olyan politikai ideológia, amely a két világháború között Európában kialakult pártokat és mozgalmakat uralta, alapját képezve Olaszország szélsőségesen nacionalista kormányainak 1922-1943-ban. és Németországban 1933-1945-ben. és a 40-es évektől kezdve sok országban sorozatban folytatódott. A 20. század más politikai ideológiáitól eltérően a fasizmusnak nincs jelentősebb szisztematikus politikai filozófiai munkája, mivel az antiintellektualizmus ideológiájának szerves eleme. Ezért a fasizmus elvei nem kaptak világos körvonalakat. A fasiszták azonban a determinizmust vagy a materializmust részesítették előnyben, ami ahhoz az elképzeléshez vezetett, hogy az emberi akarat, különösen, ha egy erős vezető gyakorolja, a strukturális akadályok leküzdésére és a lehetetlen lehetségessé tételére szólított fel. Ez az elképzelés általános hasonlóságot mutat Friedrich Nietzsche filozófiai munkáival, amelyekből a német fasiszták kiindultak. Emellett a fasizmust a következő főbb jellemzők jellemzik: a területi terjeszkedéshez társuló rendkívül rasszista nacionalizmus; az ördögi antikommunizmus a legtöbb más politikai ideológiával és független munkásosztály-szervezettel szembeni intoleranciával kombinálva; a fizikai erőszak és terror nyílt alkalmazása és dicsőítése e csoportokkal szemben; egy viszonylag tömeges pártra való támaszkodás, amely egy erős vezetés köré szerveződött, és amely a polgári élet legtöbb szféráját elfoglalja, miután hatalomra került, és folyamatos tömeges mozgósítástól függ a vezetői támogatás fenntartása érdekében; a militarizmus dicsőítése, az állítólagos férfias erények kultusza, és a nőkkel való bánásmód elsősorban a férfiak anyjaként és asszisztenseként; a középosztályok túlnyomó támogatottsága, amelyek a fő, bár nem az egyetlen tömegtámogatást alkotják. A fasizmus tapasztalata más volt. A Németországi Nemzetiszocialista Párt virulens antiszemitizmusa Mussolini idején kezdetben hiányzott Olaszországból. A háború utáni Európában a fasiszta pártok kevésbé nyitottak az antiszemitizmusra, rasszizmusukat gyakrabban fejezték ki a nem európai származásúakkal szemben. A brit fasiszták azonban azt állítják pártdokumentumaikban, hogy a háború utáni bevándorlást Angliába a Nemzetközösségből a cionisták támogatták, hogy gyengítsék annak faji bázisát. Tehát az antiszemitizmus a fasiszta szervezkedés és gondolkodás állandó jellemzője. A fasizmus a 20. század sajátos jelensége. A korábbi tekintélyelvű és militarista 19. századi kormányoktól eltérően. , ez attól függ, hogy tömeges pártszervezeteket használnak fel a hatalom megszerzésére és megtartására. Az alapját képező faji biológiai fogalmak csak a 19. század második felében alakultak ki, és a következő század elején terjedtek el Európában, például az eugenika mozgalomban. A nacionalizmus a 19. század közepétől a politikai szerveződés és mozgósítás alapjaként is kialakult. A többi általános intellektuális és politikai gondolkodással való folyamatosság ellenére a fasizmust gyakran egyedülállónak tekintik a rasszizmus, a nacionalizmus, a tömeges mozgósítás és az expanzionizmus kifejezési erejében. A fasizmus megjelenésének magyarázatai továbbra is kiterjedt vita tárgyát képezik számos kérdésben: a társadalmi-gazdasági tényezők szerepe a nyugati kapitalizmus első világháború utáni válságával összefüggésben; a németországi és olaszországi politikai helyzet sajátossága, amelyet a nemzeti egység és a parlamentáris demokrácia viszonylag nemrégiben való megjelenése okozott bennük; az ipari modernizáció általános problémái, amelyek bizonyos átmeneti pontokon társadalmi válságokat okoznak, különösen a kis léptékű szabadversenyes kapitalizmusból a nagyszabású és szélesebb körű ipari kapitalizmusba; a fasiszta vezetők és támogatóik pszichológiai jellemzői (lásd autoriter személyiség). Lásd Kitchen (1976) általános információkért és Kershaw (1989) a német vitához. Lásd még: nemzetiszocializmus; Holocaust.

Fasizmus (olasz) fasizmus tól től fascio„köteg, köteg, egyesület”) – politológiai szakkifejezésként konkrét szélsőjobboldali politikai mozgalmak, ideológiájuk, valamint az általuk vezetett diktatórikus típusú politikai rezsimek általános elnevezése.

Szűkebb történelmi értelemben a fasizmus egy olyan tömegpolitikai mozgalomra utal, amely az 1920-as években - az 1940-es évek elején B. Mussolini vezetése alatt létezett Olaszországban.

Az ideológiában, a történetírásban és a propagandában a Szovjetunióban, más szocialista országokban és kommunista pártokban a fasizmust a 20-as években – a 40-es évek első felében – a náci mozgalomként is értelmezték Németországban. XX század (lásd nácizmus), valamint a világ országainak politikai mozgalmait, amelyek szélsőjobboldali pozíciókból nyíltan szembeszállnak a kommunista ideológiával.

A fasizmus főbb jellemzői: a jobboldali ideológia dominanciája, a tradicionalizmus, a radikális nacionalizmus, az antikommunizmus, az etatizmus, a korporatizmus, a populizmus elemei, a militarizmus, gyakran a leaderizmus, a lakosság meglehetősen jelentős részének támaszkodása, akik nem tartoznak az országba. uralkodó osztályok. Egyes esetekben a fasizmust a monarchia elutasítása jellemzi.

A fasiszta államokra jellemző a fejlett gazdaság jelenléte, az állam erős szabályozó szerepével, a társadalom minden aspektusának államosítása a tömegszervezetek rendszerének létrehozásával, a nézeteltérések elnyomásának erőszakos módszereivel és a liberális elvek elutasításával. demokrácia.

Fasizmus. Felbukkanás és kialakulás

A fasizmus Olaszországban 1919-ben, az első világháború után keletkezett, az eredményei miatti mélységes csalódottság miatt. Aztán Európában a demokratikus kozmopolita erők győzelmet arattak a konzervatív monarchikusokkal szemben, de a demokrácia győzelme nem hozta meg a beígért hasznot, és súlyos válság tört ki: káosz, infláció, tömeges munkanélküliség. És megindult egy reakció az ilyen demokrácia ellen. Az 1930-as évekre. gg. az európai parlamentek fele megszűnt, mindenhol diktatúrák alakultak ki – ez a jelenség figyelemre méltó volt azokban az években.

A fasizmus a „fascina” szóból származik, ez egy köteg, egy csomó rúd - az ókori római állam szimbóluma, amelyet Mussolini az „új Róma” szimbolikájaként használt, ahogy államát nevezte. És általában, első pillantásra nagyon vonzó volt a fasizmusban.

A fasizmus, mint köteg, a marxista osztályharc-tézissel és a liberális-demokratikus pártelvvel szemben a nemzet egységét hirdette. A fasizmus korporatív államot hirdetett, amely nem pártelvre épült, amikor a pártok részt vesznek a választásokon és szavazatokat szereznek, hanem a vállalatokra épült - ez egy természetes demokrácia, amely alulról felfelé, az emberek ipari, szakmai közösségére épül. . A vállalatok lehetnek, mondjuk, a kohászatban, az orvostudományban, a mezőgazdaságban dolgozók, és minden vállalatban mind vezetők, mind orvosok, könyvelők, villanyszerelők, egyszóval minden ember, aki ebben részt vesz. Japánban ma már valami hasonló vállalati alapon létezik: a vállalat a társadalom egységeként épül fel; Mussolini nagyjából ugyanezt akarta, „ipari demokráciának” nevezve. Egyébként a fasizmust - bármilyen furcsán hangzik is - demokratikus jelenségnek tartották, még olyan demokratáink is, mint G. Fedotov, a híres publicista és egyháztörténész, és a Novy Grad című folyóirata is sokat írt róla. .

Mi vonzotta a fasizmust? miért engedtek oly sokan ennek a kísértésnek – hogy a fasizmusban valami igazán újat lássanak, ami ennek a káosznak a hátterében egész Európát átalakítja. Íme egy példa Mussolini "Doktrína a fasizmusról" című könyvéből:

„A fasizmus... egy spirituális álláspont, amely századunk általános mozgalmából fakadt a 19. század elgyengült materialista pozitivizmusa ellen... Ez egy vallási nézet, amely az embert egy magasabb törvénnyel, objektív szellemmel való belső kapcsolatában tekinti. amely túlmutat az egyénen és tudatossá teszi egy spirituális közösség tagjává... A nép nem faj vagy földrajzi terület...

Hangsúlyozni kell, hogy az eredeti fasizmusban nem volt rasszizmus, ami a Hitler-rezsimben volt; Az olaszok nem tartották népüket jobbnak a többieknél, és nem tartották egy felsőbbrendű nemzetnek, amelyhez a világnak kell tartoznia, amelyet meg kell hódítani.

„A nép nem faj vagy földrajzi terület, hanem a történelmi fejlődésben folyamatosan megőrzött közösség,... személyiség, szellemi jelenség.” És még arról, hogy a fasizmus milyen követelményeket támaszt az emberrel szemben: „A fasizmus embere elnyomja magában az önző vágy ösztönét, hogy ehelyett kötelességtudatában gyökeret eresszen a nemzet legmagasabbrendű életében, amelyet nem korlátoznak a tér határai. és idő: olyan élet, amelyben az egyén önmegtagadáson és személyes érdekek feláldozásán keresztül, akár halálon keresztül - egy rendkívül spirituális létet valósít meg, amelyen emberi méltósága alapul... Egyetlen cselekvés sem kerüli el az erkölcsi értékelést. Ezért a fasiszta fogalmában az élet komoly, szigorú, vallásos. Eszközt teremt magából a tisztességes élet felépítéséhez...”

Amint látjuk, ez a fegyelmező, gyűjtő, rendezett elv a fasizmusban a káosz és a munkanélküliség hátterében - nagyon sok embert vonzott. És még azt is meg kell jegyezni, hogy a katolikus egyház nagyon buzgón támogatta a fasiszta reformokat és magát a fasiszta mozgalmat, mert az megfelelt a szociálkatolikus tanításnak, amely a társadalom vállalati struktúráján alapul.

Itt idézem V. Novikov bevezető cikkét B. Mussolini „A fasizmus doktrínája” című könyvéhez, amely 1938-ban jelent meg Párizsban. Tökéletesen jellemzi az akkori orosz emigráció hangulatát:

„A háború utáni időszak népeinek életében a legnagyobb jelenség a fasizmus, amely jelenleg győzelmes útját járja az egész világon, meghódítva az emberiség aktív erőinek elméjét, és az egész társadalmi rend felülvizsgálatát és átstrukturálását készteti. .”

A fasizmus Olaszországból ered, létrehozója a fasiszta párt briliáns vezetője és az olasz kormány feje, Benito Mussolini.

Az olasz nép küzdelmében az országra leselkedő vörös kommunizmus rémálma ellen a fasizmus adta ideológiai alapját ennek a küzdelemnek az olasz fiataloknak, a nemzeti újjászületés legfőbb harcosainak.

A kommunista ideológiával szemben állt a nemzetállam új ideológiája, a nemzeti szolidaritás és a nemzeti pátosz.

Ennek köszönhetően a fasizmus létrehozta az aktív kisebbség erőteljes szervezetét, amely a nemzeti eszmény nevében döntő háborúba lépett a kommunizmus, a szocializmus, a liberalizmus, a demokrácia egész régi világával, és önzetlen bravúrjával vitte. szellemi és állami forradalmat, amely átalakította a modern Itáliát, és az olasz fasiszta államiság kezdetét jelentette.

1922 októberében Rómába vonulva a fasizmus magához ragadta az államhatalmat, és megkezdte a nép átnevelését és az állam újjászervezését az alaptörvények sorrendjében, amelyek végül megszilárdították a fasiszta állam formáját. E küzdelem során alakult ki a fasizmus tana. A fasiszta párt alapszabályában, a párt- és szakszervezeti kongresszusok határozataiban, a Nagy Fasiszta Tanács határozataiban Benito Mussolini beszédeiben és cikkeiben fokozatosan megfogalmazódtak a fasizmus főbb rendelkezései. 1932-ben Mussolini időszerűnek tartotta tanításának teljes megfogalmazását, amit az Italian Encyclopedia 14. kötetében elhelyezett „A fasizmus tana” című munkájában meg is tett. Ennek a műnek egy külön kiadásához jegyzetekkel egészítette ki. Nagyon fontos, hogy az orosz olvasó megismerje B. Mussolini e művét. A fasizmus új világnézet, új filozófia, új vállalati gazdaság, új kormányzati doktrína. Így az emberi társadalom minden kérdésére válaszolva a fasizmus túllépett a nemzeti Olaszország határain. Ebben olyan általános rendelkezéseket dolgoztak ki és találtak megfogalmazásra, amelyek meghatározzák a 20. század kialakuló társadalmi szerkezetét, és miért nyertek egyetemes jelentőséget. Vagyis a fasizmus ideológiai tartalma közös tulajdonba került. Minden népnek megvan a maga nacionalizmusa, és maga teremti meg létezésének formáit; még a legjobb példák utánzása sem elfogadható. De az olasz fasizmus alapeszméi az egész világon megtermékenyítik az államépítést. Jelenleg a fasizmus eszméi széles körben elterjedtek az orosz emigráció körében.

A fasizmus alapos tanulmányozása 1924 körül kezdődött, amikor megpróbálták megszervezni az Orosz Fasiszta Pártot Szerbiában. Ezt a mozgalmat Prof. D.P. Ruzsky és a gén. P.V. Chersky.

Ez az úgynevezett „orosz fasiszták nemzeti szervezete” 1927-ben tette közzé programját, amely az olasz fasizmus általános rendelkezései alapján, de az orosz viszonyoknak megfelelően körvonalazta a bolsevizmus elleni forradalmi harc útját és az ország jövőbeli irányát. a kommunizmus alól felszabadult Oroszország helyreállítása.

Ez a mozgalom azonban nem kapott szervezeti fejlesztést. A fasizmus eszméi azonban elterjedtek a Távol-Keleten, ahol az orosz emigrációnak sikerült ezeket felhasználnia, és 1931-ben létrehozta az Orosz Fasiszta Pártot, amelynek élén egy fiatal és tehetséges férfi, V.K. Rodzaevszkij.

Eddig az R.F.P. kiterjedt szervező- és propagandamunkát végzett, megjelentette az „Utunk” napilapot és a „Nemzet” havilapot.

Az 1935-ös 3. kongresszuson új pártprogramot fogadtak el, amely az univerzális fasizmus elveinek az orosz valósághoz való igazítására tett kísérletet az orosz állam jövőbeli szerkezetének kérdéseiben.

Meg kell azonban jegyezni, hogy a távol-keleti orosz fasizmus ideológiáját erősen befolyásolja a német nemzetiszocializmus, és az utóbbi időben a régi orosz nacionalizmus felé fordult.

De Európában az orosz fasiszta gondolkodás tovább fejlődik, és képviselője a Belgiumban kiadott "Cry" magazin.

Az 1927-es program kidolgozása során a "Cry" kiadott egy brosúrát alkalmazottjától, Veristától (álnév); "Az orosz fasizmus alapelvei." Ebben a szerző az orosz fasizmus „Isten, nemzet és munka” szlogenje alatt rögzíti az orosz fasizmus általános rendelkezéseit, amely Oroszország új nemzeti államiságra épülő nemzeti újjáéledésének doktrínája, megfogalmazva és jóváhagyva. az Olasz Birodalom tapasztalatairól a fasiszta doktrína megalkotója és az olasz fasizmus vezetője, B. Mussolini. Az orosz emigrációnak a fasiszta tanítás iránti ilyen érdeklődésével üdvözölni kell a "Renaissance" kiadót, amely az orosz olvasó figyelmébe kívánta ajánlani B. Mussolini "fasizmus doktrínáját".

A fordító a maga részéről kötelességének tartja, hogy kifejezze mély háláját B. Mussolininek, amiért szíves beleegyezését adta a „A fasizmus doktrínája” orosz fordításának kiadásához.

Ivan Alekszandrovics Iljin, kiváló filozófusunk nagyon jól fogalmazta meg a fasiszta rezsimek orosz emigráció általi megismerésének tapasztalatait. Azt írta, hogy az oroszoknak nem kell kölcsönkérniük mindezt, még az akkori tekintélyelvű rendszerekben lévő értékes dolgokat sem, közvetlenül tőlük, az idegen fasizmustól; ellenkezőleg – írta – a fasizmus öntudatlanul egy, az oroszhoz közel álló eszmény megvalósítására törekedett. Idézet:

„Az állam nem egymással versengő érdekek mechanizmusa, hanem a testvéri szolgálat, a hit, a becsület és az áldozat egységének szervezete: ez Oroszország történelmi és politikai alapja. Oroszország kezdett eltávolodni tőle, és összetört. Oroszország ismét visszatér hozzá. A fasizmus nem új eszmét ad, hanem csak új kísérleteket, hogy ezt a keresztény, orosz nemzeti eszmét a magunk módján, viszonyainkhoz képest megvalósítsuk.”

Ma már mindenki fasisztának nevezi az akkori Németországot, de maga a rezsim nem nevezte magát fasisztának, az nemzetiszocializmus volt. És pontosan a „szocializmus” szó, az a tény, hogy ennek a bűnös rendszernek a nevében volt egy szocialista összetevő – ez nagyon kellemetlen volt a baloldali újságíróknak és természetesen a szovjet propagandaszerveknek. és ezért a fasizmus szót nagyon gyorsan ráhúzták a nácizmusra.

De a különbség itt kardinális. Arról van szó, hogy a náci rezsim rasszista volt, és a világ uralmát tűzte ki célul a német nemzet számára; az összes többi népet vagy el kellett pusztítani, vagy rabszolgává kellett tenni. A fasiszták nem tűztek ki maguknak ilyen célokat, és például az ortodox párizsi joghatóságban ilyen liberális alakot, egyháztörténészt, mint Kartasev, a háború után, amikor a fasiszták már mindent elvesztettek, és ez már utópia volt. hogy ilyen terveket készítsen, azt mondta, hogy két ország maradt - Spanyolország és Portugália, ahol a keresztény államiság elvei új módon testesülnek meg. Bátor volt ezt a háború után kimondani, de őszintén mondta. Helyesebb lenne tehát ma azt mondani: „Győzelem a nácizmus felett, nem a fasizmus felett.”

Ez egyszerre ideológia, politikai mozgalom és állami rezsim, amelynek célja a demokratikus elvek és szabadságjogok lerombolása.

A fasizmus ideológiája antikommunizmus, rasszizmus (a népek „felsőbbrendű” és „alacsonyabbrendű” csoportba rendezése), sovinizmus (nemzeti kizárólagosság hirdetése), a vezető (vezér) kultuszának kialakulása, erőszak, az egyén feletti kontroll, totális. államhatalom, militarizálás (katonai hatalom kiépítése), agresszió (más államok vagy népek függetlensége elleni erőszak alkalmazása), a humanizmus, a nacionalizmus elutasítása.

Ezt az ideológiát sokan támogatták. Még XI. Pius pápa is örült, hogy Mussolinit nem zavarják a „liberalizmus előítéletei”.

A fasizmus társadalmi és politikai gyökerei és lényege

A diktatúra vágya már a „fasizmus” szó megjelenése előtt is létezett. Ezt a koncepciót az 1930-as évek gazdasági világválsága hozta létre., mint lehetőség a monopolisták számára, hogy megmentsék társadalmi pozíciójukat, a kommunizmustól való félelmüket és egy olyan uralkodó keresését, aki minden társadalmi problémát meg tud oldani (megszabadulni a szegénységtől, éhezéstől, munkanélküliségtől stb.).

A fasizmus eredete Nyugat-Európában kezdődött. Ebben az elsők Olaszország és Németország voltak, ahol a fasisztáknak nemcsak saját pártot sikerült megalakítaniuk világosan megfogalmazott programmal, hanem hatalomra is jutottak.

A fasizmus társadalmi alapja a hazugság és a demagógia volt. A fasiszták az osztályegyenlőtlenség megszüntetésének szükségességéről beszéltek, és megígérték, hogy véget vetnek a munkanélküliségnek és a gazdasági válságoknak. Ez a megtévesztés a munkájukat és életkilátásaikat elvesztő középosztályt célozta meg. Fasisztává váltak a tisztviselők és a katonai személyzet, a rendőrök és a biztonsági őrök, a csendőrök és a munkások. Hitler biztosította, hogy ugyanazokat a jogokat és kötelezettségeket fogja biztosítani az állampolgároknak. Esküt tett, hogy megvédi és betartja a köztársaság törvényeit.

Az egész világ vagy annak nagy részének meghódításáról és uralmáról szóló álmok nem zavarták a fasiszták nemzetközi gazdasági kapcsolatait. Sőt, együttműködésük (politikai és katonai) más országokkal a gazdasággal kezdődött.

Az ezt támogató monopóliumok a fasizmus gerincét képezték. Például minden németországi „szén- és acélipari” konszern kötelező hozzájárulást fizetett adó formájában az elnökválasztási kampányhoz (1932), és hárommillió Thyssen-márkát (az „Acéltröszt vezetője”) utalt át a náciknak. a választások segítették Hitler propagandáját lenyűgöző méretek elérésében. A náci párt cserébe lehetőséget adott nekik, hogy hatalmon maradjanak, és álmodjanak a sztrájkok és a világuralom megszüntetéséről.

A fasizmus megjelenésének előfeltételei:

Ezek a következők: elégedetlenség az 1. világháború eredményeivel, jóvátétel, a Versailles-i békeszerződés által biztosított területi birtokok, a Versailles-Washington rendszer felülvizsgálata és a világ újrafelosztása iránti vágy.

A fasizmus okai:

• a gazdasági világválság következményei (gazdasági, politikai és szociális szférában): az emberek hittek a fasiszták ígéreteiben, miszerint ideológiájuk jobb életet ad
• kommunizmustól való félelem: a nyugati monopolisták nem engedhették meg a Szovjet-Oroszországhoz hasonló rendszer kialakulását. A fasizmus egyenesen ellenezte ezt.

A fasizmus eredetének története

A „fasizmus” tézist, amikor szembesülünk vele, átokként érzékeljük, bár fordítása és jelentése nem jelent semmi szörnyűséget vagy szörnyűséget. Kezdetben ez csak „szövetség”, „egyesítés”, i.e. olyan szó, amiben nincs meg a későbbiekben megjelenő tartalom.

Az olasz „fasizmus” szó gyökerei latin eredetűek: az ókori Rómában a lictorok (a konzul őrei) „fascis”-nak nevezett rúdkötegeket hordtak. A 19. század számos szocialista, köztársasági és szakszervezeti tagja a „fascio” – „szakszervezet” tézist használta csoportjaik megkülönböztetésére.

A 20. század első évtizedeiben a jobboldaliak „szakszervezetnek” nevezték magukat, amely 1917. egyesülve megalakították a Nemzetvédelmi Szövetséget.

1915-ben megalakult a „Forradalmi Cselekvések Uniója”, 1919-ben pedig Mussolini militáns „Küzdelem Uniója”, korábbi frontkatonákból (radikális jobboldal/fasiszta/mozgalom). „Fekete légiónak” hívták. 1921-ben "szakszervezetek" egyesültek, létrehozva a "Nemzeti Fasiszta Pártot" (NFP)

És így, a fasizmus története Nyugat-Európában az olaszországi fasiszta mozgalom megalakulásával kezdődik, Benito Mussolini vezetésével, aki a háborút az emberi szellem legmagasabb megnyilvánulásának, a forradalmat pedig az erőszak kirobbanásának tekintette.

A fasizmus olaszországi megjelenésének előfeltételei világháború után kialakult helyzet határozta meg. Az ország a győztesek között volt, de vereséget szenvedett, mivel a versailles-i békeszerződés komolyan „megfosztotta”. Mussolini álmai a világ újrafelosztásáról alkották az alapot annak a végső célnak a meghatározásához, amelyet pártja elérni kívánt.

Az olasz NFP-t összehasonlították az osztrák Escherich szervezettel, a német önkéntes hadtesttel, valamint az orosz, magyar és bajor „fehérekkel”. Lenin az orosz „fekete százakkal” azonosította őket, ami azt eredményezte, hogy Oroszországban minden forradalomellenes mozgalmat „fasisztának” neveztek. Bár egyes kommunisták (például Palmiro Togliatti, Antonio Gramsci, Clara Zetkin) azzal érveltek, hogy lehetetlen minden demokrácia és kommunizmus ellen irányuló mozgalmat „fasisztának” nevezni, mivel ebben az esetben nehéz volt figyelembe venni az olasz fasizmus sajátosságait.

A német fasizmus története nagyjából ugyanebben az időben keletkezett, de a szovjetek földjén a Komintern V. Világkongresszusa (1924) után elhatározták, hogy nemcsak a fasizmus valódi megnyilvánulásait különböztetik meg, hanem az összes pártot összehívják. nem kommunista természetű „fasiszta”. Így például az összes szociáldemokrata pártot csak azért minősítették fasisztának, mert védték a parlamentáris demokráciát.

Ennek tisztázására Georgij Dimitrov tett kísérletet 1935-ben. a Komintern VII. Világkongresszusán. De senki nem figyelt rá.

A német fasizmus története, az olaszhoz hasonlóan az 1. világháború utáni gazdasági és társadalmi válságban gyökerezik.

A fasizmus megjelenésének okai Németországban ezek a következők: elégedetlenség a háború eredményeivel (a nagy állam létrehozásának gondolata), a gazdaság hanyatlása miatti társadalmi elégedetlenség (50%-ig terjedő munkanélküliség, 40%-os termeléscsökkentés, sztrájkok), félelem a kommunista mozgalom (a hatalom megragadására kész), jóvátételek, korlátozások, tilalmak és a Versailles-i szerződés területi változásai.

Mindez félfasiszta jellegű, félkatonai „önkéntes” alakulatok létrejöttéhez vezetett. Az egyik a „Német Munkáspárt”, amelyben E. Rehm kapitány müncheni támogatásának köszönhetően Adolf Hitler gyorsan agitátorból a vezetésben találta magát, átkeresztelve „Nemzeti Szocialista Német Munkáspárt”-ra. .

Nemcsak Olaszországban és Németországban, hanem sok más országban is szervezett jelleget kapott a fasiszta mozgalom, akcióprogramok alakultak ki, számos párt alakult.

Hozzájuk kötődik a fasizmus kialakulásának további története, amely számos más európai országra kiterjedt. A fasizmusnak azonban minden országban megvoltak a maga sajátosságai. Kezdetben mindegyik más volt gazdaságilag és társadalmilag. Csak a politikai helyzetük volt hasonló: itt nem volt stabil a demokrácia. Olaszország és Németország mellett ezek voltak Spanyolország, Ausztria és Magyarország, Bulgária és Jugoszlávia, Magyarország és Románia, Finnország, Lengyelország és Litvánia. Így a két világháború közötti időszak a „fasizmus korszaka” lett.

A német fasizmus története a gazdaságban és a szociális szférában lefektetett előfeltételeiben különbözik a többitől: a fasizmus társadalmi támaszát Németországban nem a vidéki lakosság elszegényedett rétegei jelentették, mint Olaszországban, hanem a kisvállalkozói rétegek tönkretették és deklasszálták. a gazdasági válság miatt. A fasizmus ezekben az országokban több különbséget mutatott, mint hasonlóságot.

A fasizmus megjelenését ezen országok kormányai ösztönözték, de csak néhányban foglaltak el fasiszták vezető pozíciót a hatalom tetején. Ezért a fent felsorolt ​​és a fel nem sorolt ​​országok mindegyikében (Franciaország, Anglia, USA) a fasizmus különböző formákat öltött, kisebb-nagyobb mértékben megnyilvánulva.

A szovjet irodalomban a világ szinte minden országát (Ausztriától Japánig) „fasisztának” nevezik. Ez komolyan erodálta magát a „fasizmus” fogalmát, piszkos szóvá változtatta, és nem vett észre némi hasonlóságot a kommunista és a fasiszta pártok között (például a parlamentáris demokrácia elfogadhatatlanságában, a hatalomgyakorlásban). Természetesen nem azonosíthatók a hatalmi struktúra, a célok és a társadalmi rendszerek globális különbségei miatt, amelyekhez vezettek.

A német, francia, olasz és sok más fasizmus részletes történetét külön cikkben közöljük.

A fasizmus nemzeti sajátossága

Olaszországban– volt a totalitarizmus (az állam teljes irányítása), a „vállalati állam” létrehozása (ahol az osztályharcot felszámolták), arról álmodoztak, hogy a Földközi-tengerből „olasz tó” lesz, és birodalom jön létre Afrika (az ókori Róma nagyságának újjáéledése)

Németországban- a nácizmus volt a Versailles-i és a Saint-Germain-i Szerződés felszámolása, számos föld és gyarmat elfoglalása és Nagy-Németország létrehozása.

Angliában és Franciaországban a fasizmust a kapitalizmus megerősítését szolgáló intézkedésnek, a közelgő háborút pedig a gyűlölt Szovjetuniótól való megszabadulás eszközének tekintették. A monopóliumokat azonban nem fenyegette közvetlen veszély, és inkább megőrizték a demokratikus formákat az államszerkezetben, a fasiszta csoportokat „padra” hagyva.

Fasiszta diktatúrák csak néhány államban jöhettek létre. A diktatúrák formái különböző formákban jelentkeztek: fasiszta, monarchofasiszta, félfasiszta, katonai diktatúra. Néha a neveket a helység (Lengyelországban „szanáció”) generálta.

Bulgáriában, Lengyelországban, Ausztriában, Magyarországon, Romániában A parlamenteket ugyanakkor nem oszlatták fel, hanem diktatúrákat szolgáltak ki, és a szavazati jogoknak csak egy töredéke maradt meg (így csorbították).

Spanyolországban Primo de Rivera diktatúrája idején a Cortes feloszlott.

Jugoszláviában a puccs (1929) után a Népgyűlést felszámolták. Az olasz herceg uralta az országot, miközben megőrizte a király hatalmát.

A fasizmus erős bázisa csak Németországban és Olaszországban alakult ki. Itt megjelent a „führerizmus” - a diktátorok hatalma, amelyet nem korlátoznak a törvények. Más államokban nem voltak „führerek”. Pilsudski (Lengyelország) és több latin-amerikai uralkodó hasonló volt.

Számos ország diktatúrája monarcho-fasiszta formát öltött, vagyis a király (Görögországban és Jugoszláviában), a cár (Bulgáriában) és a császár (Japánban) hatalmára támaszkodott.

A fasizmus közötti különbségek a különböző országokban a rasszizmus, sovinizmus, a kommunisták és Szovjet-Oroszország egészének elutasításában, valamint az ellenzők megsemmisítésében mutatkoztak meg.