Kutyák és macskák invazív betegségei. Vérparaziták kutyákban és macskákban

Fertőzésáltalában szájon át, fertőzött ürülékkel, fertőzött állatokkal, ápolószerekkel, ágyneművel való érintkezéskor, valamint méhen belül anyától magzatig és fiatal állatok tejjel etetésekor fordul elő.

Számos rovar féreg hordozójaként működhet és.

A háziállat testében a helminták legnyilvánvalóbb jele természetesen a székletben való kimutatás. Ez nagyfokú inváziót jelez.

Diagnosztika

Kezelés

Ideális esetben a kezelés kontrollját a székletvizsgálat megismétlésével végzik mindaddig, amíg negatív eredményt nem kapnak a bélféreg petékre és protozoákra, és jó általános székletelemzést nem kapnak, amelynek eredménye alapján az orvos megértheti az élelmiszer emésztésének mértékét, emészthetőségét, rejtett vér jelenléte vagy hiánya stb.

Megelőző intézkedések

Megelőzés az állat szisztematikus féregtelenítéséből áll.

Kutyák, akik tárgyakat vesznek fel az utcán, vagy szájkosárral kell sétáltatni őket.
A kint sétáló (vidékre menő) és házi ételt fogyasztó (természetes étrend) házi kedvenceket évente négyszer (negyedévente) féregteleníteni kell. A kezelések egyikét a kedvenc oltása előtt végezzük.

Azokat a háziállatokat, amelyek nem hagyják el a lakást, és kereskedelmi forgalomban előállított élelmiszert fogyasztanak, évente legalább 2 alkalommal féregteleníteni kell. A kezelések egyikét korábban végezzük el.

Féregtelenítés csak klinikailag egészséges állatokon, a súlyra és életkorra vonatkozó ajánlásoknak megfelelően végezhető. Ha egy kutyának/macskának féregfertőzései vannak, a gyógyszer bevétele után, az elpusztulás során méreganyagok, salakanyagok szabadulnak fel, amelyek súlyosbíthatják a már meglévő fertőzési tüneteket, ezért a féreghajtó gyógyszer szedésének napján ajánlott beadni. a kisállat valamilyen szorbenst (például).

A macskák tüdőférgese, mindenhol elterjedt. A kifejlett egyedek kicsik (1 cm-nél rövidebbek), és a hörgőkben találhatók. A tojásokat a tüdőparenchyma csomóiba rakják; Az első stádiumú lárvákat felköhögik, lenyelik és a széklettel ürülnek ki. A köztes gazdák a csigák; Lehetséges, hogy további gazdák (kis emlősök és madarak) vesznek részt a macskák fertőzésében. Tünetmentes lefolyás jellemzi. Súlyos fertőzések esetén a fő légutak gyulladása csomók kialakulásához vezet a tüdőben és a mellhártyában, amelyek körülbelül 6 hónapig fennmaradhatnak. A klinikai tünetek hasonlóak a macska asztmájához, és az enyhe köhögéstől a súlyos zihálásig terjednek.

A röntgensugarak homályos lágyszöveti csomókat mutathatnak, amelyek hasonlóak az áttétes vagy gombás elváltozásokhoz. Néha vegyes bronchiális, alveoláris vagy intersticiális tüdőgyulladás jelei vannak. A légcsőmosások citológiai vizsgálata eozinofil gyulladásos folyamatot mutathat, amely néha klinikai vérvizsgálaton is látható, bár a másodlagos bakteriális fertőzések gyakran vegyes gyulladás képét adják. A végső diagnózis az első stádiumú lárvák légcsőmosásban vagy székletben történő kimutatása alapján történik; a farok háti és ventralis kutikuláris bordái alapján azonosíthatók. A kezelés minden tünetet mutató macska esetében javasolt.

Filaroides spp.

Az Oslerus osleri mellett más filariae (Filaroides milksii, F.hirthi) is előfordul a kutyák terminális hörgőiben és alveolusaiban. Az invázió általában tünetmentes, bár a boncoláskor néha miliáris csomókat találnak. Ritka esetekben a F.hirthi légszomjat, köhögést és légzési problémákat okoz, különösen azoknál az állatoknál, akiknél az immunitás legyengült. A röntgenfelvételek diffúz miliáris intersticiális vagy magányos csomókat mutathatnak. A diagnózist a lárvák vagy lárvát tartalmazó peték cink-szulfát oldatban történő flotációval történő kimutatása erősíti meg.

Crenosoma vulpus

Angiostrongilus vasorum és Dirofilaria immitis

A tüdőartériákban és a jobb pitvarban élnek. Légúti tüneteket okozhat.

Súlyos fertőzések esetén a Toxocara canis lárváinak a tüdőbe vándorlása köhögést és sípoló légzést okozhat a kölykökben (6 hetesnél fiatalabb). A tünetek enyhék, és általában nincs szükség kezelésre. Ebben a szakaszban a tojásokat nem mutatják ki a székletben, de eozinofília észlelhető. Az Ancylostoma caninum és a Strongyloides stercoralis életciklusuk egy bizonyos pontján a tüdőn keresztül is átvándorol, és köhögést okozhat.

Paragonimus kellicotti

Az Aerostrongilus abstructus, Filaroides hirthi és F.milksi fertőzései gyakran spontán megszűnnek, vagy tünetmentesek, és általában nem igényelnek kezelést. Ha klinikailag jelen vannak, az állatok benzimidazolokkal (pl. fenbendazollal) kezelhetők.

Ian Ramsey, Daniella Gunn-Moore és Susan Shaw

• étvágytalanság, letargia
• anémiás nyálkahártya vagy sárgaság
• a testhőmérséklet emelkedése
• hematuria (vér a vizeletben)

A kutyák egyik leggyakoribb betegsége a hemobartonellózis. A macskák nagyobb valószínűséggel fertőződnek meg hemobartonellózissal.

A kutyák hemobartonellózisa a hemotróf mycoplasma Haemocanis által okozott betegség. A mikoplazmák a fertőzött állatok vérével táplálkozó kullancsok és legyek harapásán keresztül fertőzik meg a kutyákat. A fertőzés a sebekkel járó verekedések során is előfordul, ritkábban vérátömlesztéssel, amikor a fertőzött állat vérét egészségesbe juttatják. Kutyáknál a betegség leggyakrabban tünetmentes, vagy súlyos vérszegénységben nyilvánul meg. Ha egy kutyának eltávolították a lépét, akkor a hemobartonellózis súlyos a fent felsorolt ​​​​tünetekkel. Az állat vérében a mikoplazma meghatározásához fénymikroszkópiát, vérkenetet, valamint polimeráz láncreakciót (PCR diagnosztika) használnak, mivel a mikoplazma meglehetősen kicsi.

Az antiprotozoális, vagy antiprotozoális szereket kutyákban, macskákban és más állatokban protozoális betegségek ellen alkalmazzák (azidin, berenil, tripanzin stb.).

a kutya- és macskatartási és etetési szabályok betartása, gondos gondozása;

egerek és patkányok kiirtása, kóbor kutyák és macskák befogása és megsemmisítése - a háziállatok és az emberek közötti invázió terjesztői;

alapos megelőző intézkedések az antropozoonok (trichinózis, toxoplazmózis stb.) ellen;

megelőző féregtelenítés és kemopreventív kezelések elvégzése kutyák és macskák számára;

az állatok fertőzött (szennyezett) húskészítményekkel és hulladékaival való etetésének tilalma;

bőr- és egyéb betegségek által érintett kutyák és macskák elkülönítése.

Helminthiasis

A helminthiasis a legtöbb betegség (több mint 60%), és széles körben elterjedt. A kutyák és macskák helminthiasisai közül trematodákat, cestodákat és fonálférgeket különböztetnek meg. Kórokozóik szerkezetükben és fejlődésükben élesen különböznek egymástól. Ezekben az állatokban acanthocephalanokat nem regisztráltak.

A cestodózisok olyan betegségek, amelyek kórokozói a galandférgekhez tartoznak (hydatigenous taeniasis, pisiform taeniasis, macska hydatigenosis, kutya multiceptosis, kutya echinococcosis, kutya alveococcosis, dipylidia és dephyllobothriasis).

A fonálférgeket a hengeresférgek osztályába tartozó férgek okozzák (toxocariasis, kutya toxascariasis, kutya horogféreg-betegség és trichinosis).

A geohelminták közvetlenül, köztes gazdaszervezet (Toxocara kutyák stb.) részvétele nélkül fejlődnek ki, vagyis a helmint életciklusa ugyanabban az állatban zajlik le. A definitív (fő) gazda mellett a biohelminták fejlődése egy köztes és néha egy további gazdaszervezetet is magában foglal (echinococcus, opisthorchus stb.), amelynek szervezetében a bélféreg egy bizonyos fejlődési szakaszon - érésen - megy keresztül.

Opisthorchiasis

Etiológia

Az Opisthorchis macska teste lándzsa alakú, körülbelül 10 mm hosszú.

Életciklus

Az Opisthorchus egy biohelminth. Három gazdacsoport változásával fejlődik ki: definitív (állatok és emberek), intermedier (édesvízi puhatestű Bithinia) és kiegészítő (ciprinid hal).

A kutyák, macskák és emberek megfertőződnek, ha olyan halat esznek, amely izomzatában apró, invazív lárvákat tartalmaz - metacercania (0,2 mm átmérőjű). Az állatok és az emberek a kedvezőtlen víztestben fogott halak fogyasztásával fertőződnek meg.

Epizootológiai adatok

Az opisthorchiasis fertőzés átviteli tényezője az opisthorchiasis lárváival (metacercaria) fertőzött nyers, fagyasztott, enyhén sózott és szárított hal. Ennek a trematoda fertőzésnek a természetes gócait gyakran vízi prémes állatok hozzák létre.

Betegség jelei

A betegség jelei emésztési zavarok, lesoványodás, a kötőhártya sárgasága).

Az Opisthorchidot intravitálisan diagnosztizálják egy állatorvosi laboratóriumban, kutyák és macskák székletmintáinak vizsgálatával, a szekvenciális mosás és a trematode tojás kimutatásának módszerével.

Elsősegély

Mérje meg a testhőmérsékletet. Könnyen emészthető étrendet írjon elő. Küldje el a kutyát egy állatkórházba, és vegyen székletmintát laboratóriumi vizsgálatra. Végezze el a szoba és az ágy alapos tisztítását.

Házi és vadon élő húsevők féregtelenítésére hexaklór-etánt és hexaklór-etánt, hexaklór-paraxilént alkalmaznak a hexaklór-etánnal azonos dózisban.

A Hexicholt 0,2 g/ttkg dózisban, egyszer, egyenként, kis mennyiségű darált hússal keverve írják fel 12 órás koplalás után. Súlyos opisthorchiasis esetén a hexicholt részleges adagokban (adagonként 0,1 g/ttkg) alkalmazzák két egymást követő napon.

Megelőzés

Tilos nyers, füstölt vagy szárított hallal állatokat és embereket etetni.

A betegség okai

A Tenia hydatigenis a kutyák és macskák egyik legnagyobb cestódája (legfeljebb 5 m hosszú), felfegyverzett scolexszel (25–45 horog), számos herével (500–600), kétkaréjos petefészkével hermafrodita szegmensekben és elágazó méh (5-10 folyamat mindkét oldalon) érett szegmensekben.

A Tenia hydatigenis egy biohelminta. A fő gazdák (kutyák, farkasok stb.) és a köztes gazdák (házi és vadon élő növényevők, sertések és ritkán ember) vesznek részt ennek a cestódának a kialakulásában. A kutyák és macskák azáltal fertőződnek meg, hogy megeszik a köztes gazdák omentumát és egyéb belső szerveit, amelyeket nagy, vékony falú, hólyag alakú lárvákkal (maximum egy csirke tojásig) fertőznek meg.

Epizootológiai adatok

Betegség jelei

Nagy intenzitású invázió esetén (több mint öt cestoda másolata a belekben) a beteg kutyák váltakozó hasmenést és székrekedést, lesoványodást, perverz étvágyat, viszketést a végbélnyílásban és görcsöket tapasztalnak.

Az érett tagok jelenlétét a kutyaürülékben a gazdi észlelheti. Ezeket csipesszel kell egy üvegbe gyűjteni, és állatorvosi intézménybe kell vinni a faj meghatározásához.

Elsősegély

Vitamin, tej diéta. Székrekedés esetén hashajtót - ricinusolajat kell felírni egy teáskanál (macskák és kistestű kutyák számára) 50 ml-ig közepes és 100 ml-ig terjedő mennyiségben nagy kutyák számára.

A taeniasis hydatigenis, valamint más cestodiázok esetében arekolin-hidrobromidot és fenozált használnak a kutyák féregtelenítésére. Az Arecoline-hidrobromidot 0,004 k/kg állattömeg dózisban írják fel, egyszeri adag nem haladhatja meg a 0,12 g-ot, 12 órával az utolsó tejjel etetés után kenyérbolusokban, húsdarabokban vagy porban. Az féreghajtó beadása előtti utolsó etetés nem lehet bőséges, és az ételt zabkása formájában adjuk.

Féregtelenítés előtt a kutyák nem kapnak csontot. Arecoline használatakor a kutyákat 12 órán keresztül pórázon tartják (legfeljebb három bélmozgásig).

A tökmagot megtisztítjuk és porrá őröljük, amit 6 rész vízzel elkeverünk. A keveréket 1 órán át forraljuk. Lehűlés után távolítsa el az olajat a felületről. A zabkását azonos mennyiségű liszttel elkeverjük. A kutyák 100-200 g-ot kapnak éhgyomorra, majd egy órával később hashajtót.

Anazol 25 mg 1 testtömegkilogrammonként.

Droncid 1 tabletta 10 testtömeg-kilogrammonként.

A Fenosalt 0,25 g/ttkg dózisban egyedileg, egyszer étellel elkevert por formájában, valamint tabletták formájában is alkalmazzák anélkül, hogy éheztetést és hashajtót használnának.

Megelőzés

A kutyaeledelbe kerülő összes húshulladék felforralása. Az állományban és csordában tartott 3 hónaposnál idősebb kutyákat 45 naponként féregtelenítik. Kifejezett szezonalitás esetén fertőzöttségük negyedévente legalább egyszer. A közállatokkal nem érintkező kutyákat évente kétszer (tavasszal és ősszel) megelőző kezelésnek vetik alá. Kóbor kutyák és macskák elfogása és elpusztítása.

Taeniasis pisiformis

A Tenia pisiformis szerkezete hasonló a Tenia hydatigenushoz.

Ez a cestoda egy biohelminth. A végleges gazdák megfertőződnek a taeniasissal, ha elfogyasztják a kis pisiform cysticercivel fertőzött nyulak és mezei mezei nyulak egyéb szerveit (köztes gazdák).

A vadászkutyák és a farkasok a taenia fertőzés fő forrásai a természetben. A fiatal állatok, különösen a kóbor kutyák és macskák intenzívebben fertőződnek.

Betegség jelei

Nagy intenzitású invázió esetén (több mint öt cestoda másolata a belekben) a beteg kutyák váltakozó hasmenést és székrekedést, lesoványodást, görcsöket, viszketést a végbélnyílásban és étvágytalanságot tapasztalnak.

Az érett szegmensek jelenléte a kutya ürülékében a tulajdonos által észlelhető. Ezeket csipesszel kell összegyűjteni egy üvegbe, és állatorvosi intézménybe kell vinni a faj meghatározásához.

Elsősegély

Tejtermék, vitamin diéta. Székrekedés esetén hashajtót írnak fel - ricinusolajat egy teáskanál (macskák és kistestű kutyák számára) 50 ml-ig közepes és 100 ml-ig terjedő mennyiségben nagy kutyák számára.

A kezelés ugyanaz, mint a taeniasis hydatigenis esetében.

Megelőzés

A vadászkutyák taeniasisos fertőzésének megelőzése érdekében nem szabad táplálni őket a nyulak belső szerveivel, amelyeket gyakran érint a pisiform cysticerci. A nyulak otthoni levágásakor a májat, az omentumot és a bélfeketet fel kell főzni, mielőtt kutyákkal és macskákkal etetnék őket.

A macska hydatigerosis

A macskák hydatigerosisa macskáknál a cestoda által okozott helminthiasis.

A házi- és vadmacskák hydatigerosisának kórokozója a macskákra jellemző cestoda - Hydatigera tenieformis, amely a vékonybelükben lokalizálódik.

A házi egereken és a szürke patkányokon kívül a laboratóriumi fehér egereket és patkányokat is gyakran érinti a strobilocerci. A hidatigén fertőzés laboratóriumi egerekre és patkányokra való átvitelének fő tényezője a hidatigén tojásokkal szennyezett táplálék (ha a fertőzött macskák hozzáférhetnek).

Betegség jelei

A macskák depressziós állapotot, puffadást, hosszan tartó hasmenést, lesoványodást és néha hányást tapasztalnak.

A diagnosztikai módszerek ugyanazok, mint a korábban leírt taeniasis esetében.

Elsősegély

Ha a macskának rossz az étvágya, tejdiétát írnak elő. A lakás nedves tisztítása 2%-os klóramin oldattal javasolt. Az anális területet időnként gyenge kálium-permanganát oldattal töröljük át.

A hydatigerrel fertőzött macskákat előzetes éheztetés nélkül fenozallal (0,1 g/kg állattömeg), bunamidinnel (0,05 g/kg) darált hússal keverve féregtelenítik.

Megelőzés

A macskák hydatigerosis elleni fő megelőző intézkedése a biológiai lánc megszakítása: macska - hydatigerosis - egér vagy patkány. Az egerek és patkányok elpusztítása megakadályozza a macskák fertőzését, a laboratóriumi állatok táplálékának a macskáktól való elkülönítése pedig megszünteti az egérszerű rágcsálók fertőzését.

Kutya multiceptosis

A betegség okai és lefolyása

Az agyi galandféreg egy közepes hosszúságú cesztóda (60-80 cm).

Az agyi galandféreg gazdaszervezetváltással fejlődik ki. A kutyák, a farkasok és a rókák a végleges gazdák, míg a birkák és nagyon ritkán az emberek köztes gazdák. A kutyák és a farkasok olyan birkafejek fogyasztásával fertőződnek meg, amelyek agyában tsenur, vagyis a multiceps kórokozó lárva állapota található. A cenurus jelentős méretű vékony falú hólyag (akár egy csirketojás vagy nagyobb), amely folyadékot és a belső membránon sok scolexet tartalmaz (300-500 darab). A tsenur lokalizációja a juhok agya és ritkábban a gerincvelő.

A multiceptus fertőzést elsősorban pásztorkutyák terjesztik. Egy ilyen kutya több millió agyi galandféregpetéket bocsát ki a külső környezetbe (legelőbe).

A betegség jelei nem térnek el jelentősen a taeniasis hydatigenis tüneteitől.

Elsősegély

A kutyának féregtelenítés előtt javítania kell tartási és etetési körülményein. A csontokat nem szabad etetni. Ha székrekedés van, a beteg állat állapotát közepes méretű fecskendővel tisztító beöntéssel enyhítik. Beöntés esetén használjon tiszta, szobahőmérsékletű vizet. A fájdalom elkerülése érdekében lassan vizet öntünk az állat belébe. Egyes esetekben a székletürítés megkönnyítésére ricinusolajat vagy kis mennyiségű babaszappant (1 liter vízhez egy evőkanál forgácsot) adnak a vízhez.

Kezelés és megelőzés

A kezelés és a megelőzés alapvetően nem különbözik a taeniasis hydatigenes kezelésétől. Ezenkívül szükséges a tsenuriával fertőzött levágott juhok fejének megbízható hőfertőtlenítése.

Kutya echinococcosis

Az ivarérett echinococcus granulosa egy nagyon kicsi cestoda (2–6 mm hosszú), 30–40 horoggal és 3–4 szegmenssel felvértezett scolexből áll. Az utolsó szegmenst egy zsákszerű méh tölti ki, amely 500-750 kis tojást tartalmaz.

Az Echinococcus granulosa kialakulása a fő gazdák (kutyák, farkasok, rókák) és a köztes gazdák (patás állatok és ember) kötelező részvételével történik. Az elsődleges (definitív) gazdaszervezetek megfertőződnek képzeletbeli echinococcussal a máj, valamint más szervek és szövetek elfogyasztásával, amelyek életképes echinococcus hólyaggal fertőzöttek, és leány- és unokahólyagokat tartalmaznak. A scolexek száma egy hólyagban tíztől több száz vagy ezer között változhat.

Az echinococcosis a háziállatok széles körben elterjedt cestodesise közé tartozik. Ha nem tartják be a személyes higiéniai szabályokat a kutyákkal való interakció során, egy személy megfertőződhet az echinococcus lárva stádiumában.

A betegség jelei és lefolyása

Érett echinococcosisban szenvedő kutyáknál fel kell hívni a figyelmet az olyan tünetekre, mint a kimerültség, a tartós hasmenés, amelyet néha székrekedés, megnagyobbodott has és az állat általános állapotának depressziója követ. Ilyen időszakban a beteg kutya nagy veszélyt jelent az emberre. Az életképes cestoda peték a test különböző részeinek szőrzetében és az arcon koncentrálódnak.

Az echinococcus kis szegmenseit csak a kutyaürülékminták szekvenciális (korábban forrásban lévő vízzel leöntött) mosás módszerével történő vizsgálatával lehet kimutatni. Ha a teszt negatív, az echinococcosisra gyanított kutyát diagnosztikus féregtelenítésnek vethetjük alá arekolinnal.

Emlékeztetni kell arra, hogy az Echinococcus granulosa a többi húsevő taeniasis kórokozóitól eltérően maximálisan rezisztens a féreghajtókkal szemben, különösen az éretlen stádiumban, ezért az ajánlott echinococcosis elleni gyógyszereket a kutyák számára optimális terápiás dózisban kell alkalmazni: Phenosal (0,25 g) /kg állattömeg), arekolin-hidrobromid (0,004 g/kg), droncit (0,005 g/kg), vtozol, fenozol.

Megelőzés

A megelőzésnek egyrészt az emberek és a haszonállatok lárva echinococcosisával való fertőzésének megelőzésére, másrészt a kutyák és vadon élő ragadozók képzeletbeli echinococcosissal való fertőzésének megelőzésére kell irányulnia.

Kutyák alveococcosisa

A betegség okai

Szerkezetében az alveococcus az echinococcushoz hasonlít, attól különbözik a strobili valamivel kisebb mérete, a hermafroditikus szegmensben a herék száma és az érett szegmensben a méh kerek alakja.

Az alveococcus multilocularus, mint meghatározó gazdák kialakulásában a fő szerepet a vadon élő ragadozók - sarki rókák és rókák, valamint farkasok és kutyák, valamint a közbenső patkányok - gyapotpatkányok, pézsmapocok, pocok és ritkábban - az emberek játsszák. A definitív gazdák képzeletbeli alveococcosissal fertőződnek meg azáltal, hogy megeszik a fertőzött májat és a rágcsálók egyéb belső szerveit, amelyeket a cesztódus lárvaállapota érint.

Az ember megfertőződik a lárva alveococcosisával, ha mosatlan vörösáfonyát, áfonyát, áfonyát eszik, amelyet a rókák és sarki rókák lakóhelyén gyűjtöttek, valamint ezen prémes állatok bőrével való érintkezés útján. Az Alveococcus lárvák kis vezikulák konglomerátuma, folyadék nélkül, de scolex-szel. Granulációs szövet alakul ki a hólyagok közötti terekben. Ennek a cisztódának a lárva állapotának egy része észrevehető sejtességet mutat.

A természetes gócok formájában megjelenő alveococcosis gyakran megfigyelhető a tajga, a tundra és a sivatag zónáiban, ahol egyrészt sarki rókák és rókák, másrészt egérszerű rágcsálók laknak.

A betegség jeleit állatokon nem vizsgálták.

Emberben a betegség nagyon súlyos. Sürgős műtéti beavatkozásra van szükség, ami nem mindig végződik jól.

Kutyákban az imaginális alveococcosis felismerése ugyanazokkal a módszerekkel történik, mint az echinococcosis.

Az elsősegélynyújtás és a kezelés ugyanazokkal a módszerekkel történik, mint az echinococcosis esetében.

Megelőzés

Az invázió fő terjesztői - a sarki rókák és a rókák - nincsenek kitéve féregtelenítésnek. A sarki rókák és rókák belső szervei elpusztulnak.

Depilidiózis

A dipylidiasist az év különböző időszakaiban rögzítik. A bolhák nagy szerepet játszanak a fertőzések átvitelében. A kóbor kutyák és kóbor macskák gyakran és intenzíven fertőzöttek.

Betegség jelei

Gyenge fokú invázió esetén (egyedi helminták) a dipilidiózis látens formája figyelhető meg. A kutyák és macskák betegségének súlyos formáját romlott étvágy, depresszió, lesoványodás és ideges tünetek jellemzik.

Otthon a tulajdonosok megtalálhatják az uborka galandféreg mikroszkopikus, megnyúlt érett szegmenseit a beteg kutyák vagy macskák frissen kiválasztott ürülékében, és az állatorvosi laboratóriumban - tojáskapszulákban.

Elsősegély

A súlyosan beteg állatokat tejes étrendben részesítik. Ha székrekedés lép fel, a ricinusolajat óvatosan öntjük a kutya szájába egy teáskanáltól három evőkanálig, az állat méretétől függően.

Kutyáknál dipilidia esetén féregtelenítést végeznek, mint a taeniasis hydatigenisnél, macskánál pedig - mint a hydatigenosisnál.

Megelőzés

Annak érdekében, hogy megóvjuk a gyerekeket a dipilidia megfertőződésétől, ügyelni kell arra, hogy a macskák és kutyák ne férhessenek be a konyhába.

Diphyllobothriasis

A széles galandféreg maximális hossza 10 m, szélessége legfeljebb 1,5 cm, és rengeteg szegmens (több mint 1 ezer) van. A trematode típusú tojások közepes méretűek, ovális alakúak, világossárga színűek, éretlenek. Egy galandféreg naponta több millió tojást termel.

A széles galandféreg komplex módon fejlődik - a végleges gazdák (kutyák, macskák, rókák és emberek), közbenső (Cyclops copepods) és további (csuka, süllő, ruffe stb.) változásával. A végleges gazdaszervezetek kis lárvákkal vagy plerocercoidokkal (legfeljebb 6 mm hosszúságú) fertőzött nyers vagy enyhén sózott halak fogyasztásával fertőződnek meg. A plerocerkoidok az izmokban, a bőr alatti sejtekben és a tojásokban élnek.

Betegség jelei

Diphyllobothriasisban szenvedő fiatal állatok idegrendszeri rendellenességeket (álmosság, görcsök, görcsrohamok), torz étvágyat és vérszegénységet tapasztalnak.

A diphyllobothriasis diagnosztizálása intravitálisan történik járványos adatok (állatok halakkal való etetése), klinikai tünetek (idegrendszeri rendellenességek), kutyák és macskák székletmintáinak laboratóriumi vizsgálata alapján, egymást követő mosással vagy telített nátrium-tioszulfát-oldattal végzett flotációval.

A kutyákat és a macskákat ugyanazokkal a gyógyszerekkel féregtelenítik, mint a taeniasis hydatigenis és a hydatigerosis esetén.

Megelőzés

Tilos a kutyák és macskák, valamint a vadon élő prémes állatok (prémes telepeken) etetése kedvezőtlen tározókból származó nyers édesvízi halakkal. Kutyák tervezett féregtelenítésének lefolytatása (tavasszal és ősszel), a víztestek helmintológiai vizsgálata, valamint a horgászok körében végzett egészségügyi oktatás.

Trichinózis

A bél trichinella az egyik legkisebb fonálféreg (1,5-4 mm). A hímeknek nincs tüskéjük. A nőstények életképesek. A lárva (izmos trichinella) mikroszkopikus méretű citrom alakú kapszulában található.

A trichinella életciklusa egy szervezetben fordul elő, először bél-, majd izom-trichinózis formájában. Az állatok és az emberek az invazív trichinella lárvákat tartalmazó hús elfogyasztásával fertőződnek meg.

A trichinosis gócosan elterjedt. A kutyák és macskák fertőzésének átviteli tényezői az egérszerű rágcsálók elfogyasztása, a vágóhídi és konyhai hulladék.

Betegség jelei

A betegség tüneteit nem vizsgálták eléggé. A kutyák és macskák lázasak és hasmenésesek; embereknél - láz, az arc duzzanata, fejfájás, egy izomcsoport fájdalma.

A kutyák és macskák diagnosztikáját nem fejlesztették ki.

Trichinosisban szenvedő állatok kezelését nem fejlesztették ki.

Megelőzés

Patkányok, egerek, kóbor kutyák és macskák kiirtása. Valamennyi sertés és egyéb fogékony állat tetemét trichinoszkópiának kell alávetni. Az állatorvosok és az egészségügyi dolgozók közösen hajtanak végre trichinellózis elleni intézkedéseket a hátrányos helyzetű területeken.

Kampósféreg betegség

A betegség okai

A kampósférgek kis fonálférgek (6-20 mm hosszúak), amelyek közül az egyiknek subterminálisan elhelyezkedő, hármas fogakkal felvértezett szájkapszula (kampóféreg), a másik vágó kitinlemezekkel (uncinaria) van.

A kampósféreg-kór kórokozói közvetlenül fejlődnek ki. A külső környezetben a fonálféreg tojásaiból lárvák kelnek ki, amelyek kétszer vedlenek, és 7 nap múlva invazívvá válnak. A kutyák és macskák kétféleképpen fertőződnek meg:

táplálkozási szempontból (fertőző lárvák elfogyasztásakor);

a bőrön keresztül.

Az állatokban a horogféreg és az uncinaria lárvák a keringési rendszeren keresztül vándorolnak, mielőtt a vékonybélben elérnék az ivarérettséget.

A kutyák uncinariasisát mindenhol rögzítik. Az invázió átvitelének tényezői a víz és az élelmiszer, valamint az invazív horogféreg lárvákkal szennyezett talaj és alom.

A kampósféreg-betegség jelei

Klinikailag ezek a fonálférgek akut és krónikus lefolyásúak. A hematodák preimaginális formái által okozott betegség akut lefolyása során a nyálkahártyák vérszegénysége (a fonalférgek vérrel táplálkoznak), depresszió, hányás, valamint nyálka és vér jelenléte a székletben figyelhető meg. Krónikus esetekben - hasmenés és soványság.

A kórelőzmény mellett, az epidemiológiai adatok és a klinikai tünetek figyelembevételével, szükséges a kutyák és macskák székletmintáinak vizsgálata a strongylid típusú tojás azonosításához.

Elsősegély

Célszerű a testhőmérséklet mérése. Egyes betegségtünetek gyakoriságától függően egyes állatok gazdái hashajtót használnak székrekedésre, mások - nyálkahártya-főzeteket, mások - a hasi területet melegítik (fájdalomra és hányásra) stb.

Beteg kutyák és macskák féregtelenítésére piperazin sókat (apidinát, szulfát stb.) használnak 0,2 g/kg dózisban 3 egymást követő napon, naftamon (0,3 g/kg), tetramizol granulátum (0,08 g/kg). ) egyszer darált hússal vagy zabkásával.

Megelőzés

A kutyák toxascariasisa esetén javasolt intézkedések a horogféregfertőzések esetén is hatásosak. A kennelek, ketrecek és sétálóhelyek padlójának tisztán tartása jelentősen megakadályozza, hogy a féreg invazív lárvái a bőrön keresztül aktívan bejussanak a kutyák és macskák szervezetébe.

Kutya toxascariasis

A Toxascaridae egy közepes méretű fonálféreg (4-10 cm hosszú). A fej végén három ajak és keskeny kutikuláris szárnyak találhatók.

A toxascariasis leggyakrabban felnőtt állatokat és hat hónaposnál idősebb fiatal kutyákat érint. A fertőzést továbbító tényezők az invazív toxascarid tojásokkal szennyezett élelmiszer és víz, valamint az egérszerű rágcsálók.

Betegség jelei

A betegség jelei nem jellemzőek.

A beteg kutyák depressziós állapotúak; Az emésztőrendszer (hasmenés) és az idegrendszer működésének zavarai észrevehetők - epilepsziás görcsök.

A kutyák toxascariasisának diagnosztizálásának fő módszere a frissen kiválasztott ürülékminták állatorvosi laboratóriumban történő vizsgálata. A helminthiasis klinikai tünetei és epidemiológiai adatai másodlagos jelentőséggel bírnak. Gyakran előfordul, hogy a toxascaridok széklettel vagy hányással ürülnek ki.

Elsősegély

Ha egyetlen toxascaridot észlelnek a külső környezetbe, a piperazin-adipát féreghajtóként használható otthon, 0,2 g/ttkg adagban, 3 egymást követő napon, naponta, táplálékkal együtt.

A piperazinsókat (adipátot vagy szulfátot) a fent jelzett adagban használják az élelmiszerekhez; naftamon (0,2 g/kg), egyszer, egyenként 12 órás koplalás után. Fenzolt, ivomecet és más gyógyszereket is használnak. Figyelembe kell venni, hogy egyes kutyafajták (collie, stb.) rosszul tolerálják az ivomecet, ezért ezzel egyidejűleg antihisztaminokat - difenhidramin 1%-os oldatot csak intramuszkulárisan alkalmaznak.

A kezelés után három napon belül kiürült ürüléket elégetik vagy mélyen a földbe temetik. A ketreceket és fülkéket, ahol állatokat tartanak, fújólámpás tűzzel vagy forrásban lévő vízzel fertőtlenítik.

Megelőzés

A toxascariasis ellen a fő megelőző intézkedés a kutyaólak, játszóterek, ketrecek, karámok (állattartási helyek) napi takarítása és időszakos fertőtlenítése (helminthopejások elpusztítása) termikus szerekkel.

Toxocariasis kutyákban és macskákban

A toxocariasis fiatal kutyák és rókák invazív betegsége.

A betegség oka

A toxocarák jelentős méretű fonálférgek (a hímek legfeljebb 10 cm, a nőstények legfeljebb 18 cm hosszúak).

A toxocariasis a húsevők egyik leggyakrabban előforduló helminthiasisa fiatal korban (3 hónapos korig). Ezeknek a kórokozóknak a tojásai nagyon ellenállóak a vegyszerekkel szemben (3%-os formaldehid oldatban több évig életképesek maradnak).

Betegség jelei

A klinikai toxocariasis súlyos. A kölykök gyakran hányást, idegrendszeri rendellenességeket, hasmenést vagy székrekedést tapasztalnak, és lehetséges a halál.

Jelentős szerepe van az olyan járványtani adatoknak, mint a toxocariasisban szenvedő állatok fiatal kora. A fonálférgek makroszkóposan kimutathatók a hányásban és a székletben. Az állatorvosi laboratórium ürülékmintákat és cicákat vizsgál.

Elsősegély

A beteg állat súlyos állapotának enyhítésére otthon hashajtókat (1-3 teáskanál ricinusolajat) alkalmaznak, vagy kis fecskendővel beöntést adnak, és tejdiétát írnak elő. A gondozás során be kell tartani a személyes higiéniai és megelőzési szabályokat a „Larva migrans” betegség elkerülése érdekében.

A kezelés és a megelőzés elvileg nem különbözik a toxascariasis kezelésétől.

Tézis Kosárba helyez 500p

2. IRODALMI ÁTTEKINTÉS.

2.1. HADOZÓK PROTOZOZÁI.

2.2. HADOZÓK HELMINTISZEI.

3. SAJÁT KUTATÁS.

3.1. ANYAG ÉS KUTATÁSI MÓDSZER.

3.2.5. A kombinált invázió kiterjedtsége.

3.4. A KUTYÁK TALAJÁNAK SZENNYEZÉSE, A GYERMEKINTÉZMÉNYEK TERÜLETEI

3.6. LABORATÓRIUMI KOPROLÓGIAI TANULMÁNYOK.

3.7. VÉRKÉP AZ INVEZETETT ÁLLATOKRÓL.

Kutatási célok:

2. Az egyes nemű és korú állatok inváziójának mértékének vizsgálata az év különböző időszakaiban.

7. Kezelési és megelőző intézkedések rendszerének kidolgozása kutyák és macskák protozootikus betegségei és helmintiázisai számára.

A munka terjedelme és szerkezete. A dolgozat bevezetőből, szakirodalmi áttekintésből, saját kutatásból, a kapott eredmények ismertetéséből, következtetésekből, gyakorlati javaslatokból és irodalomjegyzékből áll. A dolgozat 143 oldalon, 25 diagrammal és 8 táblázattal illusztrált gépírással készült. A felhasznált irodalom listája 212 forrást tartalmaz, ebből 89 külföldi.

4. A legnagyobb kiterjedésű invázió októberben - 63,0%, a legalacsonyabb - 28,6% áprilisban. Kutyákban az EI áprilisi 23,5% és októberi 58,9% között mozog. A macskák EI dinamikája a márciusi 31,6%-tól az októberi 67,0%-ig terjed.

6. A monoinváziók mellett vegyes inváziókat is rögzítenek. Kutyáknál vannak változatok: toxocariasis - izosporózis 3,5%; toxocariasis - dipylidia - 2,4%; toxocariasis - toxascariasis - 1,2%; izosporózis - dipylidiasis, toxocariasis - toxascariasis - uncinarias 0,4% egyenként. A macskákban vannak: toxocariasis - izosporózis 3,2%; toxocariasis dipylidia - 2,4%; toxocariasis - toxascaridiosis, toxocariasis - dipylidiasis - izosprosis, egyenként 0,8%.

9. Megállapítást nyert, hogy toxocariasis és toxascariasis esetén hurutos vagy hurutos-vérzéses bélgyulladás, hasnyálmirigy-nedv- és epeelválasztás elégtelensége, cholangitis manifesztálódik. Cestodiák esetén - hurutos gastroenteritis, az epeelválasztás elégtelensége, a hasnyálmirigy-nedv-szekréció enyhe csökkenése. Izosprozzal - hurutos-vérzéses bélgyulladás, az epeelválasztás elégtelensége és a hasnyálmirigy-nedv-elválasztás.

10. Kutyákban előforduló dipilidia esetén a leukocitatartalom 12,7 ± 1,1 G/l-re emelkedett, az ESR 10,8 ± 0,6 mm/h-ra, az eozinofília - 16,8 ± 0,6%, a neutrophilia regeneratív eltolódású magokkal. Dipylidia esetén macskákban a leukocitózist 21,8±0,8 G/l-ig figyelték meg, az ESR-t 9,8±0,6-ra, az eozinofíliát -16,2±0,37%, a neutrofilt a mag regeneratív eltolódásával balra. Kutyák toxocariasisa esetén az eritrociták számának csökkenése 5,24±0,3 T/l-re, az ESR növekedése 11,2±0,58 mm/h-ra, a leukocitózis 15,84+1,2 G/l-re, az eozinofilek százalékos arányának növekedése

20,5±0,86, fiatal neutrofilek megjelenése 3,6±0,81-ig, sávos neutrofilek növekedése 9,8±0,86-ig. Macskákban a tokeocariasis esetén az eritrociták száma 6,58±0,29 T/l-re, az ESR 10,6+0,51 mm/h-ra, az eozinofília 19,3+0,4-re, a sávos neutrofilek száma G1-re, 3-ra nő. ±],05%, fiatal sejtek megjelenése - 2,2+0,49.

3. Dmitrov V.K. A rókák a rüh hordozói. // Állatorvoslás. 1964. - N3, - 42-44.

5. Arnastauskiene T.V. Litvánia házi- és vadon élő állatok kokcidiája és kokcidiózisa. Vilnius, 1985. p. 124-132.

7. Weyer! V. A nyúlkokcidiák életciklusának különböző szakaszainak citológiai vizsgálata // Gyűjteményben. Citológia és prosztológia kérdései. Szerk. A Szovjetunió Tudományos Akadémia. M,-L. 1960. 277-284.

8. Beyer T.V. A szukcindehidráz megoszlásáról az Eppenidae lispanis életciklusában. Citológia. N 4. 1962. 232-237.

9. Belozerov E.S., Shuvalova E.P. Opisthorchiasis. L., Orvostudomány. Vászon. adósság. 1981. p. 10.

10. Berestov V. A. Arachnoses // A prémes farmer rövid kézikönyve. Petrozavodszk. 1974. - 437-442.

11. Beresztov V.A. Laboratóriumi módszerek a prémes állatok állapotának felmérésére // Petrozavodsk. 1981. 151. 1.1. Bessonov A.S. Vadon élő és szinantróp állatok trichinózisa a Szovjetunióban // Tr. VIGIS. T. XVI. 1 970. 35-43.

12. Bobashinsky A.I. Rüh haszonállatoknál. M., 1944. 35 p.

15. Vasziljevics F.I. Az ivomec hatása a kutyák szervezetére /7 A fertőző és invazív állatbetegségek aktuális kérdései. M., 1994. p. 16-17.

16. Vasziljevics F.I., Kirillov A.K. Kutyák demodikózisa, (tankönyv). Moszkva. 1997. 49p.

18. Velichkin P.A. Radun F.L., Grishin G.S. Nilverm toxocariasis kezelésére kutyáknál // Állatorvoslás. N 1. 1972. 60-61.

19. Gerasimov Yu.A. Vadon élő rókák viszkető rühje // Tr. Szövetségi Vadászati ​​Intézet. 1951. -N13. Val vel. 116-134.

20. Gerasimov Yu.A. Vadrókák viszkető rühessége /7 Vadászat és vadgazdálkodás. 1970. N 12. - p. 14-15.

21. Gobzem V.R. A borjak kokcidiózisa. Minszk. Aratás. 1972. 59. o.

22. Goncsarov A.P. Az otodectosis klinikai képe, diagnosztizálása és kezelése macskákban // II akarológiai találkozó. Kijev. 1970. 1. rész - 37. o.

23. Grigoryan G.S., Manasyan A.B., Adamyan F.B. Útmutató az állatgyógyászatban programozható mikroszámológépek használatával végzett variációs statisztikákhoz. Jereván. 1988.

24. Guryanova M.P. Új információk a kutyák demodikózisáról és terápiájáról // Állatorvoslás. 1952. N 10. - p. 29-30.

25. Davletshin A.N. A neocidol hatékonysága a prémes állatok otodektózisa elleni küzdelemben a termelési tapasztalatok alapján // Tudományos. azok. közlöny Össz-oroszországi Állatorvosi Rovar- és Arachnológiai Kutatóintézet. 1981. – Kiadás. 20. -77-81.

26. Davletshin A.N. A cyodrin hatékonysága prémes állatok otodectosisában // Tudományos. azok. közlöny Össz-oroszországi Állatorvosi Rovar- és Arachnológiai Kutatóintézet. 1986. évf. 18. p.49-56.

27. Davletshin A.N. Az O. cynolis atka túlélése a külső környezetben / Ecology and geography of arthropods of Siberia. Novoszibirszk, Tudomány. 1987. pp.218-21 9.

28. Danilov E.G. Prémes állatok betegségei // Moszkva. 1964.h - l.o s.

29. Demjanovics M.G.T. Rüh//Medgiz. 1947. 137 p.

31. Dubinin V. B. Demodecidae család Méz. Zheleznitsy /7 A Szovjetunió rágcsálófaunájának kullancsai. M.-L. 1955.- p. 143-1 52.

32. Dubinin V.B. Rühes atkák (Acariformes, Sarcoproidea) és vadon élő emlősök rühös betegségei // Állat. magazin 1955. szám. 6. - T. 34.s. 1 1 89-1 202.

34. Zorin M.I. Rüh az ezüst-fekete rókáknál // Tr. Központ. P.I. prémtenyésztési laboratórium. 1950. – Kiadás. 6.p.345-346.

35. Iljascsenko V.I. A Psoroptes nemzetség kullancsainak biológiájának néhány jellemzője // Zoológus, folyóirat. 1984. N 1. -p. 6 3 - 6 6.

36. Ilyashsko V.I. Ragadozók otodektózisa // Veteri paria. 1992. N 5. - 41-44.

37. Kalius V.A. Emberi trichinózis. M., Medgiz. 1952. 248 p.

38. Kacsaganov H.E. Arachnoenthosis // Haszonállatok fertőző betegségeinek megelőzése és kezelése. Alma-Ata. 1988. pp.186-196.

39. Klinikai farmakológia kutyák és macskák terápiájával / Szerk. Sokolova V.D. SPb. 1994. p. 141-15 1.

40. Klochkov S.D. A városi és kutyapopulációk fő helminthiasisai, egészségügyi és járványügyi jelentőségük és a leküzdésükre irányuló intézkedések. Absztrakt, értekezés. . Ph.D. állatorvos. Sci. Szaratov. 1995. 18 p.

41. Kolabsky N.A., Pashkin P.I. Haszonállatok kokcidiózisa. L., Kolos. Vászon. adósság. 1974. 73-80.

42. Krasov V.M. Állati szérumfehérjék elektroforetikus vizsgálata. Alma-Ata. Tudomány.i 969. 235 p.

43. Krylov M.V. Háziállatok és emberek protozoabetegségeinek kórokozói. T. 1. Szentpétervár. 1994. 2. o. 18224, 27 1.

45. Larionov S.B. Állati demodikózis // Állatorvoslás. 1 990. N 8. - 41-43.

46. ​​Larionov S.B. A Demodex nemzetség kullancsainak morfobiológiai jellemzői, állatok (szarvasmarha, kutya) demodikózisának megelőzése és ellenőrzése // A szerző absztraktja. diss. . Ph.D. mezőgazdasági Sci. M., 1991. 17 p.

47. Larionov S.B. Intézkedések a szarvasmarhák demodikózisának leküzdésére // Aktuális. kérdés inf. és invazív állatbetegségek. M., 1993. 41-43.

48. Levit A.B. A sporozoák állatvilágáról a házimacskák beleiben Kazahsztánban // A könyvben. Mat. II Minden. Protozoológusok Kongresszusa. C.Z. Kijev. 1976. 61-62.o.

49. Lsykina K.S. ~ A könyvben: Az általános helmintológia alapjai. M., 1976. p. 24-27.

50. Litvenkova E. A. Néhány adat az Isospora nemzetség kokcidiáiról Fehéroroszországban // A könyvben: Kish. protozoák. Vilnius. 1982. pp.82-83.

51. Lyubashenko S.L., Petrov A.M. Fülrüh // Prémes állatok betegségei. M., Kolos. 1962. p. 146-149.

52. Lyubashenko SL. Arachnoentomosis // Prémes állatok betegségei. M., Kolos, 1 973. p.205-2 17.

53. Mayorov A.I. Fülrüh kezelése ezüst-fekete rókáknál és sarki rókáknál // Tippek prémtenyésztőknek. 1968. – 3. szám. p.34-37.

54. Mayorov A.M. A Persianovsky z/s ezüst-fekete rókák körében tapasztalt rüh megszüntetésének tapasztalata

55. Rostov régió // Tanács a prémes gazdának. 1969. 2. szám. -68-70.o.

56. Mayorov A.I. A chardonnay alkalmazása prémes állatok és nyulak fülrühességére // Tr. Afanasjevről elnevezett 1111I113K. 1984. T.3 1. - p. 162-164.

57. Mayorov A.I. A viszkető és fülrüh patogenezise és klinikai megnyilvánulása prémes állatokban és nyulakban // Tr. Afanasjevről elnevezett NIIPZK. 1986 (1987). T-34. - 95-99.

58. Mayorov A.I. A szarkoptoidózis kezelésének és megelőző intézkedéseinek tudományos alátámasztása prémtenyésztésben és nyúltenyésztésben. A szerző absztraktja. diss. . doc. állatorvos. Sci. Moszkva. 1989. 27p.

59. Martynov V.F. Néhány opisthorchiasis gyógyászati ​​gyógyszerének tanulmányozása /7 Helmintológiai munkák. Vol. 1. Moszkva. 1959. p. 11,0-1 14.

60. Matchanov I I.M. Paramonova S.Kh. Fenazal és diklorofen vizsgálata cestodiasisra kutyákban // Tr. UzNIVI. Taskent. 1973. T. XX. pp.84-86.

61. Moiseenko K.G. A vér fehérjefrakcióinak összetétele helminthiasisban szenvedő állatokban. A szerző absztraktja. diss. . Ph.D. biol. Sci. Alma-Ata. 1972. 24p.

64. Ovsyannikov N.G. Eltűnhet a Medny-sziget sarki rókája // Természet. 1981. N 9. - 21-24.

65. Ozretskovskaya N.H. Zalnova N.S., Tumolskaya Fl.I. Helminth fertőzések klinikája és kezelése JT., Orvostudomány Leningrádi Osztály 1984.184 p.

67. Orlov N.P. Rüh megelőzése és kezelése haszonállatoknál // Tr. A VASKH-NIL kazah kirendeltségének 6. ülésszaka. Alma-Ata. 1949. -p.204-2 13.

68. Oshmarin N.G. A vadon élő állatokban előforduló helminták veszélyeiről és a leküzdésük kilátásairól // Természetvédelem a Távol-Keleten. Vol. 1. Vlagyivosztok. 1959. pp.99-106.

69. Pavlov M.P. A krími rókák tömeges betegségei // Tr. Minden Vadászati ​​Kutatóintézet. 1953. N 13. -s, 135-146.

71. Palimpesztov M.A. A viszketés biológiai viselkedésének néhány vonatkozása. atkák a Psoroptes nemzetséghez // Tr. Ukrán Szakértői Intézet. állatorvos 1946. T. 14. - 35. o

72. Fell és vi pestov M.A. A viszkető (akuszus) rüh diagnózisáról // Állatorvoslás. 1956. N 2. – 6770. o.

73. Pashkin P.I. Az immunitás vizsgálata csirke kokcidiózisban a leghatékonyabb megelőzési módszerek megtalálása érdekében. Diss. . Ph.D. állatorvos. Sci. Leningrád. 1966.

75. Petrenko V. I. A macskák és kutyák fő izospórák életciklusai. A szerző absztraktja. diss. . Ph.D. állatorvos. Sci. 1978. -I 8p.

76. Petrenko V.I., Vershinin P.I. Az izospórák biológiai jellemzői kutyákban és macskákban // A könyvben: Sovrem. protozoológia problémái. Vilnius. J982. 284. o.

77. Podolsky A.1\. A podoli rókák számának csökkenéséről és a rühes emberekről // Ukrán Vadászati ​​Értesítő. 1924. N 4-6. - Val vel. 12-14.

78. Politov V.F., Kachuk M.V., Propuzo V.P. A rüh kérdéséről // Tr. fehérorosz, kutató dermatovenerol. in-ta. 1980. évf. 24. - p. 102-105.

79. Prendel A. R. Esszé az odesszai macskák helmintfaunájáról // Gyűjteményben. A helmintológián dolgozik. Moszkva.1 937. p. 542-546.

80. Raevskaya Z.A. A cestodiasisban szenvedő kutyák féregtelenítésének módszerei // Tr. Minden Helminthol Intézet. M.-J1. 1935. p. 132-137.

81. Útmutató a zoonózisokhoz / Szerk. Pokrovszkij V.I. L.: Orvostudomány, 1983. p. 266-284.

82. Simetsky M.A. Az állatorvosi higiénia problémái. M., 1970. 204-205.

83. Simetsky M.A., Udavliev D.I., Filippov V.V. és mások Az Ivomec és az Aversect hatékonyságának összehasonlító jellemzői (AS-1) // Veterinary Medicine. 1994. N 1.с.40-4 2.

85. Szmirnov A.M., Dugin G.L. Tankönyv a gyomor és a gyomor, a széklet és a vizelet laboratóriumi diagnosztikai vizsgálatairól állatokon. Leningrád. 1974. p. 18-42.

87. Szokolovsky N.A. Az állatok bőrbetegségei. M., Kolos, 1968. 296-302.

88. Soldatova P.E. Az ezüst-fekete rókák „szőrevőjéről” // Karakul tenyésztés és prémtenyésztés. 1 952. N 4.p.62-63.

90. Stamm J. W. Állatorvosi kézikönyv kutyatartóknak. 1992. pp.41-50.

91. Stepanova N.H., Krylov M.V., Khovanskikh A.E. et al. Javaslatok az eimeriosis és az izosporózis leküzdésére állatokban. Moszkva. 1992. 39 pp.

92. Suchetsky S. Állatgyógyászati ​​gyógyszerek. Varsó. 1987. 21. o. 1.

93. Syrnikova N.P. et al. Fertőtlenítés állattartó telepeken // Állatorvoslás. 1980. N 6. - 30-32.

94. Teplov V.P. A ragadozó emlősök fontosságáról a különböző tájzónákban // Absztraktok. jelentés III Ökológiai Konf. Kijev. 1954. 169-175.

95. Timofejev B. A. Mezőgazdasági állatok protozoabetegségeinek megelőzése. M., Rosselkhozizdat. 1986. p.22-26.

96. Titova S.D., Sumarokov F.S. Tomszki házi ragadozók helmintfaunája // Munkák a helmintológiáról. Vol. 1. 1 959. p. 1 77-1 81.

97. Tokarevich KN. Szakmai jellegű zooantroponózisok. L., Orvostudomány. Vászon. adósság. 1.969. pp.213-246.

99. Filippov V.V. A helmintiázisok epizootológiája mezőgazdasági állatokban. M., Agropromizdat. 1988. p. 160-186.

101. Frolov B.A., Kazakova I.K., Bukshtynov V.I. et al. A szintetikus és gzhretroidokon és FOS-on alapuló gyógyszerek alkalmazásának hatékonysága állatok entomózisára és arachnózisára // Állatorvoslás. 1994. N 7. - p.31o p

102. Kheisin E.M. A külső tényezők hatása az Isospora felis, Isospora rivolta oocisztáinak sporulációjára // Tr. Rúgás. őket. Pasztőr. N 3. 1937a. Val vel. 1 1-20.

103. Kheisin E.M. Nyulak kokcidiózisa. 1. Néhány adat a diéták hatásáról a nyúlbél-kokcidiák előfordulására és a kokcidiózis okozta mortalitásra: "/ Pasteurről elnevezett Tr. I HCl. N 3. 19376. 20-40.

104. Kheisin E.M. Az Eimeria magna oociszták változékonysága // Zool. magazin N 26. 1947a. Val vel. 17-29.

105. Kheisin E.M. Nyúl intestinalis kokcidiája // Uch. támad. Vászon. állapot ped. inst. őket. Herzen. N 51. 19476. 22-29.

106. Kheisin E.M. A kokcidiák életciklusa háziállatokban. L. Len. adósság. A tudomány. 1967. p. 135-147.

107. MO. Khristov G., Mikhalkov I. Study of demodicozate in varhu on kuchetata from catching the breed // Wind, collection. 1988. G. 86. br. 6. p.42-43.

108. Chirkova A.F. A rüh eloszlása ​​a rókák között a Szovjetunióban a földrajzi tényezőkkel kapcsolatban // Zoológus, folyóirat. 1957. szám. 5. - 773-7 86. o.

109. Schultz P.C. A húsevők helmintái // A könyvben. A helmintológiai tudomány és gyakorlat felépítése a Szovjetunióban. M. 1969.

110. Shultz P.S., Gvozdev B.V. Az általános helmintológia alapjai. M., Tudomány. 1972. 515 p.

111. Shultz P.S., Gvozdev E.V. Az általános helmintológia alapjai. Moszkva. 1976. T. 111.

113. Shumakovich E.E. A haszonállatok bélférgeinek és ptózisainak általános epizootológiája. A szerző absztraktja. diss. . Ph.D. állatorvos. Sci. Moszkva. 1949. 26 p.

114. Shustrova M.V. Az Otodectes cynotis kullancsok biológiai jellemzői és a prémes állatok otodektái elleni küzdelemre vonatkozó intézkedések: absztrakt. diss. . Ph.D. állatorvos. Sci. 1990. - 17 óra

115. Shustrova M.V. Kutyák demodikózisa városi körülmények között // Állatorvoslás. 1995. N 1. - 54-55.

116. Elyde K., Mayerkh X., Steinbach G. Fiatal haszonállatok betegségei. M., Kolos, 1977. 287 p.

117. Yarnykh B.S. Aeroszolok az állatgyógyászatban. Moszkva. 1972. -3 2 p.

118. Andrews J.M. Egy tényező a kokcidiózis gazda-parazita specifikusságában 11 Anat. Rec. N 34. 1 926. p. 154.

119. Andrews J.M. A kokcidiális oociszta excisztációja in vivo. Tudomány, 71, 37. 1930. 1827. o.

120. Arhan E.G., Runyan R.A., Estes S.A. A sarcoptes scrabei keresztfertőzése // J. Amer. Acad. Bőr. Vol. 10. N 6. 1984. 979-985.

121. Arlian L.G., Vyszenski-Moher D.L. A Sarcoptes scrabei var. bütykök //J. Parasitol. Vol. 74. N 3. 1988. 427-430.

122. Bacer E., Warton G. Bevezetés a m akarológiába //Br. 1955. 383-386.

123. Bachman G.W. Szerológiai vizsgálatok nyulak kísérleti kokcidiózisában. Amer. J. Hyg., 12. 1930. 624-640.

124. Becker E.R., Morehouse N.E. A kokcidián fertőzés mennyiségi jellegének módosítása étrendi tényezőn keresztül. J. Parasitol., 23. 1937. p. 153-162.13 1. Binaghi R.B. Trichinellosis Franciaországban // Wiad. parazita 35. N 5. 1989. 494-495.

125. Bracket S., Bliznik A. Különböző korú csirkék relatív érzékenysége az Eimeria uccai11A által okozott kokcidiózisra. Poulz. Sci. 31. 1952. p. 146.

126. Caelano S.A., Divino L.J. et al. Ocorrencia de belmmros gastnntestmalis e avaliacao de metodos de diagnostico, em caes de Belo Honzonte, Minas, Gérais // Rev. patol. trop. 23. N 1. 1994. 6. o., 1-68.

127. Chakrabarti A., Wisra S. Tanulmányok a democlecosis klinikoterápiás vonatkozásairól kutyákban // Indian Veter. J. Vol. 56. N 6. 1979. 497-500.

128. Dubev J.P., Frenkel J.K. Ciszta által kiváltott toxoplazmózis macskákban /7 J. Protozool. Vol. 19. 1 972. p. 155-177.

129. Dunbar M.R., Foreyt W.J. Kokcidiózis megelőzése házi kutyákban szulfadimetoxin-ormetoprim kombinációval // Am. J. Veter. Res. Vol. 46. ​​N 1985. 9. o. 1899-1902.

130. Dvorakova L. Vyskyt parazitarmch onemocneni psu vJihoceskem kraji /7 Veterinarstvi. 1989. R.39. C.l l. 504. o.

131. Eckert J. Behandlung des Parasitenbefalls von Hund und Katze H Merkbl. TH 1. Inst. f. Paras. Zürich. 1988.p.28-32.

132. Eckert J. A parazita zoonózisok új aspektusai // Vet. Parasitol. Vol. 32. N 1. 1 989. 37-55.

133. Eslami A., Mohebali M. Parasitisme deschiens de bergers et impplications en santé publque en Iran // Bull. Soc. pathol. exot. 81. N 1. 1988. 94-96.

134. Fagasinscku A. Swierzb u lisov //Hodowca drobn. Invent. 26. N 1978.12. o. 14-15.

135. Fisher M. A., Jacobs D. E. és mtsai. Tanulmányok a Toxocara canis elleni védekezésről tenyészkennelekben // Vet. Parasitol. 55. N 1-2. 1994. 87-92.

136. Franc M.C., Dorchies P., Soubeyroux H. Essai de traitement de Fotacatiase du chat par les ivermectines // Rev. Med. Állatorvos. Vol. 136. N 1985. 10. 683-686.

137. Gaafar S.M. A Demodex sp. látszólag normális kutyák bőrében // J. Am. Állatorvos. Assoc, 1958. N 133. p. 122-1 23.

138. Garfield R.A., Reedy L.M. Az orális milbemicin 0X1111 alkalmazása (interceptor^ a krónikus generalizált kutyademodekózis kezelésében // Vet. Dermatology. N 3. 1 992. 23. o., 1-235).

139. Gill B.S. Baromfi kokcidiák fajlagosodása és életképessége 120, kálium-dikromát oldatban tartósított székletmintában. Ind. J. Veter. Sci. a. Animal Hiisb., 24. 1954. p.245-247.

140. Gowing G.M. Előrehaladott demodecticus dermatitis 4 napos okl dachshud kölykökben // Mod. Állatorvos. Gyakorlat. N 45. 1964. 70. o.

141. Grono L.R. Az otitis externa kísérleti előállítása kutyában // Vet. Rec. Vol. 85. N 3. 1969. p.34-36.15 1. Hagg A. Az ivermektin használata a szarkoptikus rühes sertések kiirtására // Oregon st. Univ. Mezőgazdaság. Kísérlet. Állomás. 1983. 1-5.o.

142. Hall R. Figyelje a scrabies jeleit // Utah Fanner-Stockman. Vol. 93. N 5. 1978. 38. o.

143. Hammond D.M., Anderson E.L., Miner M.L. A második ivartalan nemzedék fellépése az e vászon életciklusában a. J. Parasitol. 49. 1963. 428-435.

144. Havnleck B. Contribution a 1 etude de la demodecie canine: suivi immunitaire par mtradermoreaction a la phytohemagglutinine: Theese // Touluse. 167. N 1988. 4. 5. o.

145. Higgins A.J. Észrevételek a Sarcoptes scrabei var. teve arabul teve // ​​Vet. Ree. Vol. 115. N 1., 1984. o. 15-1 6.

146. Hinaidy H.K. Trichinellózis Ausztriában // Wiad. parazita 35. N 5. 1989. 493. o.

147. Hitchcock 13.J. Az Isospora felis életciklusa a cicában. J. Parasitol. 41. 1955. 338-393.

148. Holland C.V., Olorcain P. et al. A toxocarosis szeroepidemiológiája iskolás gyermekeknél // Parazitológia. 110. N 5. 1995. 535-543.

149.Hol/. J. Untersuchungen über die Möglichkeit der Übertragung von Milben (Psoroptes und Notoedres) // Tierarzt 1.- Umschau. J. 1 0. 1955. 248-249.

150. Horning B. Trichinellosis Svájcban // Wiad. parazita 35. N 5. 1989. 485-486.

151. Illescas-Gomez M.P., Rodrigues-Osorio M. et al. Parasitismo por helmintos eil el perro (Canis famil.) en la provincia de Granada // Rev. iber. parazita 49. N 1. 1989. 3-9.

152. Jungmann R., Hiepe Th., Scheffler C. Zur parasitaren Intestinalfauna bei Hund und Katze mit einem speziellen Beitrag zur Giardia-Infection // Mh. Veter. Med. 1986. Jg.41. 11.9. p.309-311.

153. Jungmann, R., Hiepe, Th. Proyozoen-Infectionen beim Hund diagnostische Möglichkeiten und Probleme mit einem Beitrag zur Kausaltherapie // Mh. Veter. Med. 1989. Jg.44, H.8. p.254-258.

154. Jurasek V. Parazitózisok laboratóriumi vizsgálatainak eredményei Mozambik állataiban. V. Kutyák és macskák // Folia Veter. T.30. N. 1. 1986. p. 103-111.

155. Kaufmann W. Nyúl anricular scabies (psoroptic atasanasis) // Am. J. Clin. Pálya. Vol. 12. 1942. p.601-605.

156. Kenriksen Sv.Aa. Trichmellózis Dániában és

157. Grönland // Wiad. parazita 35. N 5. 1 989. 486-487.

158. Knskinen T., Makela J., Wandler A.J. Ravar-sjubbar-ravskabb // Finsk. Palstidskr. N 7-8. 1985.287.o.

159. Kober V. Zunahme der Krankheitsgefahren fur den Menschen durch Übertragung von Insecten und Parasiten // „Wild und Hund”. J. 91. N. 3. 1988. 62-63.

160. Koulz F. Demodex follicullorum vizsgálatok. Kezelési módszerek //Észak. Am. Állatorvos. Vol. 36. 1955. 129-136.

161. Kraiss A. Zur Proliferationsfahigkeit von Lymphozyten demodikozekranker Hunde dei immunzellstimulierender Therapie // Tierarztl. Praxis. J. 15. N 1. 1 978. 63-66.

162. Kraiss A., Kraft W., Gothe R. Die Sarcoptes-Raude des Hundes // Tierarztl. Praxis. J. 15. N, 1987. 3. 31-317.

163. Kucharova M. Prehled parazitoz u psu a kocek v Praze se zamerenim na parazitarni zoonozy // Veterinarstvi. 1989. R.39. C.7. 3. o. 14-3 16.

164. Lamina J., Wagner J.A., Trank V. Trichinellosis a Német Szövetségi Köztársaságban // Wiad. parazita 35. N 5. 1989. 487-489.

165. Larsson C.E. Demodicose//Comunic. régies Fac. Med. Veter. Zootech. Univ. Sao Paulo. Vol. 13. N, 1989. o. 1927.

166. Lee C.D. A kokcidiózis patológiája m a kutya. J. Artier. Állatorvos. Med. Assoc., 85. 1934. 760-781.

167. Leger N. Les larva migrans // Biologiste. 23. N 180. p. 103-106.

168. Lickfeld KG. Untersuchungen über das Katzencoccid Isospora felis // Arch. Protistenk. J. 103. 1959. 427-456.

169. Lindstrom E., Monier T. A sarcoptes rüh elterjedése a svéd vörös rókák (Vulpes vulpes L.) körében a rókaállomány dinamix kapcsán // Terre Vie. VoE 40. N 2. 1985. 21. o., 1-216.

170. Loftsgaard G. Reve-seabben pa offensiven Norsk Pelsclvrbl. Arg. 53. N 4. 1979. 207-209.

171. Marcus M.B. Az Apicomplexa (Sporozoa) alcsoport protozoáinak invazív szakaszainak terminológiája // S. Afr. J. Sei. Vol. 74. 1978. p. 105-106.

172. Miller W.H. Demodikózis. Proceedings 12,h EVSD Annual Congress. Barcelona. 1995. 89-92.

173. Morehouse N.F. A patkányok immunrendszeri hámjának reakciója az E. meschulzival való újrafertőződésre. J. Parasitol., 24. 1938. 311-317.

174. Muriel K.D., Schantz P. Trichmellosis az USA-ban // Wiacl. parazita 35. N 5. 1989. 489-492.

175. Nemeseri L. Beitrage zur Ätiologie cler Coccidiose der Munde. I. Isospora canis n. sp. Acta Vet. Acad. Sei. Hung., 1960. 10. 95-99.

176. Ngo Huyen Thuy, Nhu Van Thu. Psant dous bhart nghiep // .and Food Ind. N 12. 1994. 463-464.

177. Ngo Huyen Thuy, Nhu Van Thu. Nong nghiep cong nghiep time pham // Agr. és Food Ind. N 1. 1995. 37-38.

178. Nutting W.B., Kettle P.R., Tenquist L.D., Whitren E.K. Tair follicle atka (Demodex spp.) Új-Zélandon // N.Z.J. 7.ooI. N 2. 1975. 219-222.

179. Ogata M., Suzuki T., Hagaki H. et al. Háztartási kedvtelésből tartott állatok atkái és patogén hatásaik a tulajdonosokra // Jap. J. Sanit. /.ool. Vol. 29. N 3. 1978. 35-41.

180. Olchewski C.H. Kalap. jeder hautgesunde Hand Deinodexmilben // Berlin. 1988. 140. o.

181. Parada L., Cabrera P. et al. Kutyák Echmococcus granulosus fertőzései Urugvay Durazno régiójában // Vet. Rec, 136. N 15. 1995. 389-391.

182. Pence P.B., Custer J.W., Carley C.J. Vadon élő kutyák ektoparazitái a texasi és louisianai Luif tengerparti prériről // J. Med. Entomol. Vol. 18. N 5. 1985. 409. o

183. Perard E. Rechershes sur les coccidioses du lapin. Ann. Inst. Pasteur, 39. 1925. 505-542.

184. PiotTowski F. Kutyák és macskák ektoparazitái, fontosságuk és elterjedésük Európában // Wiadomosci parazyt. Vol.25. N 4. 1979. 387-397.

185. Portas M. Riera C., Prats G. A toxocariasis szerológiai felmérése betegek és egészséges donorok körében Barcelonában (Spam) // Eur. J. Epidemiol. 5. N 2. 1989. 224-227.

186. Richterich R. Enzymopathologie. -Berlin. 1958. 227p.

187. Roncalli R.A. A rüh története az állat- és humángyógyászatban a bibliai időktől a modern időkig // Veter. Parasitol. Vol.25. N 2. 1987. 193-198.

188. Samuel W.N. Kísérleti sarcopnc rüh (Sarcoptes scrabei, Acanna:

189. Sarcoptidae) vörös róka, prérifarkas, wold és kutya között /7 J. Wildlife Diseases. Vol. 17. N 3. 1981. 343-347.

190. Schantz P.M. Toxocara larva migrans now //Am. J. Trop. Med. Hyg. Nem. 4. 1989. p.21-34.2 00. Schmidt M.N. Sarcoptes-Raude bei Fuchs Hund und Mensch // Dtsh. Tierarzt!. Wschr. Hannover. J. 49. Hf. 40. 1941. 487-488.

191. Scott D.W., Miller W.H., Griffin C.E. Muller & Kirk's Small Animal Dermatology, W. B. Saunders, Philadelphia, 1995. 417-432.

192. Smilh H.J. Szarvasmarhák demodikoidózisa, hatása bőrrel és bőrrel bélelt // J. Conp. Hed. Veter. Vol. 25. N 1961. 10. 243-245.

193. Smith T.A. A gazdaszervezet védekező reakciója nyúl intestinalis kokcidiózisában. J. Med. Res. 23. 1910.p.407-41 1.

194. Srinivasan S.R. A vérátömlesztés hatékonysága kutya kullancsos vérszegénységben // Állattenyésztési tanácsadó. Vol.13. N 3, 1988. p. 3 1-32.

195. Stone W.B., Roscoe D.E., Weber B.L. A szarkoptikus rüh atkák spontán és kísérleti átvitele a vörös róka emberéből // N. Y. Fich. Játék J. Vol.23. N 2. 1976. 183-184.

196. Svoboda M., Hejlicek K. Vyskyt klinicke toxoplazmozy kocky a psa // Veterinarstvi. R. 39. N. 7.1989., 312-314.142

197. Thomsett L.R. Emberek atkafertőzései kutyáktól és macskáktól // Biol. Med. J. Vol. 3. N 5610. 1968. 93-95.

198. TomesciL V., Gavrila I., Gavrila D. Zoonoze boll ale animalelor transmisibile la om. Bucuresti. 1979. 237-281.

199. Tyzzer E.E. Kokcidiózis gallina madarakban. Amer.J. Hyg.,10. 1929. 269. o.

200. Vanparus O. Les parasitoses transnnssibles a l "homme // J. pharm. Belg. 49. N 44. 1994. 328-332.

202. A kutyák és macskák iarasitosisának diagnosztizálását átfogóan, járványtani, klinikai és scatológiai vizsgálatok alapján végzik. A végső diagnózis felállításához a következő módszereket alkalmazzák.

203. A beteg állatok kezelésének átfogónak kell lennie, amelynek célja a kórokozó protozoonok elpusztítása, a fiatal és érett férgek kilökése,

204. Droncit, drontal és azinox cestodiasis esetén használatos. A Dron-cyt vagy az Azinox állatoknak 10 mg/ttkg adagban, kis mennyiségű takarmány mellett egyszer adható.

206. A kutyák és macskák tartási területén tiszta és száraz helyen kell biztosítani az állatok minőségi és teljes értékű takarmányozását, ami különösen fontos a vemhes nőstények és a fiatalok számára. hónapok.

208. A kutyák sétálóhelyeit havonta legalább egyszer nátronlúggal kell fertőtleníteni.

209. Személyzetpolitikai és Oktatási Főosztály

210. KOSTROMA ÁLLAMI MEZŐGAZDASÁGI AKADÉMIA - # 9/

211. Kostroma Agricultural Academy Karavaevo Campus 157930, Kostroma OROSZORSZÁG Fax. (007-0942-) 54-34-23 Tel. (007-0942-) 54-12-631. Az értekezés tanácsához

212. D 120.20.02 a Szentpétervári Állami Állatorvosi Akadémián1. Referencia.

Felhívjuk figyelmét, hogy a fent bemutatott tudományos szövegek csak tájékoztató jellegűek, és eredeti disszertációszöveg-felismeréssel (OCR) szerezték be. Ezért tökéletlen felismerési algoritmusokhoz kapcsolódó hibákat tartalmazhatnak. Az általunk szállított szakdolgozatok és absztraktok PDF-fájljaiban nincsenek ilyen hibák.