Elemző nyelvek. Koltsova O.N.
Az inflexiós nyelvek tipológiai jellemzőiben kiemelt helyet foglal el a nyelv szintetikus és analitikus formáinak arányának meghatározása, a funkcionális szavak szerepe a szóalakok, kifejezések és mondatok kialakításában. Az orosznak szintetikus, az angolnak analitikus szerkezete van.
Analitikai szerkezet magában foglalja a szolgálati szavak szélesebb körű használatát, valamint a szóalakok és kifejezésalak képzésére szolgáló fonetikai eszközöket és szórendet. Az analitikai rendszer nyelvei angol, francia, hindusztáni, perzsa, bolgár. A toldalékolást például az angolban főleg szóalkotásra használják (ed múlt idő utótag). A főnevekre és a melléknevekre jellemző a ragozási alakok szegénysége; ellenkezőleg, az igének kialakult időalakrendszere van, amelyek szinte kizárólag analitikusan képződnek. A szintaktikai konstrukciókat az analitika is megkülönbözteti, mivel a szintaktikai jelentések kifejezésében a funkciószavak, a szórend és az intonáció a főszerep.
Szintetikus tuning a toldalékok - ragozások és képző utótagok és előtagok - segítségével képzett szóalakok nagyobb szerepe jellemzi. A szintetikus rendszer nyelvei az orosz, a lengyel, a litván és a legtöbb más indoeurópai nyelv; az összes ókori írott indoeurópai nyelv szintetikus volt, például a latin, a görög, a gótika.
A nyelvek morfológiai típusai:
1. Szigetelő (gyökérszigetelő, amorf) típus (öregedés). Ezeket a nyelveket az inflexió teljes vagy majdnem teljes hiánya jellemzi, és ennek eredményeként a szórend nagyon magas nyelvtani jelentősége (alany - alany meghatározása - állítmány meghatározása - állítmány), minden gyök egyet fejez ki. lexikális jelentés, az értelmes és segédgyökök gyenge oppozíciója. A gyökérszigetelő nyelvek a következők Kínai, vietnami, Dungan, Muongés sokan mások. stb. A modern angol nyelv a gyökérizoláció felé fejlődik.
2. Agglutinatív (agglutinatív) típus. Az ilyen típusú nyelveket fejlett ragozási rendszer jellemzi, de minden grammatikai jelentésnek megvan a maga mutatója, a nyelvtani váltakozások hiánya a gyökérben, ugyanaz a ragozás az összes szóhoz, amely ugyanahhoz a beszédrészhez tartozik (pl. , egyetlen típusú ragozás jelenléte minden főnévre és egyetlen ragozási típusú igére), a szóban lévő morfémák száma nincs korlátozva. Ezek tartalmazzák türk, tunguz-mandzsúriai, finnugor nyelvek, kartvel, andamánés néhány más nyelven. Az agglutináció elve az eszperatnói mesterséges nyelv grammatikájának is az alapja.
Vegyük például a komi-permjak szó "bűn" (szem) hangszeres többes számát - "synnezon". Itt a "nez" morféma a többes szám jelzője, az "on" morféma pedig a hangszeres eset jelzője.
3. Inflexiós (inflexiós, fúziós). Az ilyen típusú nyelveket fejlett ragozási rendszer jellemzi (a ragozások és ragozások sokfélesége: oroszul - három ragozás és két ragozás, latinul - öt deklináció és négy ragozás.), valamint a nyelvtani nyelv teljes skálájának közvetítésének képessége. jelentése egy jelzővel:
Belső ragozás, azaz nyelvtanilag jelentős váltakozás a gyökérnél (szemita nyelvek),
Külső ragozás (végződés), összeolvadás, azaz több nyelvtani jelentés egyidejű kifejezésével egy toldalékkal (például az orosz "home" szóban az "-a" szó végződése egyaránt a férfinem jele , valamint a többes szám és a névelő eset).
Ezekben a nyelvekben is egy toldalék különböző jelentéseket fejezhet ki (utótag -tel-: személy tanár, készülék kapcsoló, absztrakt tényező, anyag vérpótló), korlátozott a morfémák száma egy szóban (legfeljebb hat; a kivétel a német), a tulajdonnevek és a köznevek jelenléte, a különböző típusú hangsúlyok jelenléte.
Ezek tartalmazzák szláv, balti, olasz, néhány indiai és iráni nyelv.
4. Számos tipológus is kiemeli beépített (poliszintetikus) olyan nyelvek, ahol vannak "szómondatok", összetett komplexek: az igealak (néha csonka formában) tartalmazza a tárgynak és a körülményeknek, az alanynak megfelelő névtöveket, valamint néhány nyelvtani mutatót. Ide tartoznak a nyelvek Chukotka-Kamchatka család, az észak-amerikai indiánok néhány nyelve.
Ennek a nyelvtípusnak az a sajátossága, hogy a mondat összetett szóként épül fel, azaz a formálatlan szótöveket egyetlen közös egésszé agglutinálják, amely szó és mondat is lesz. Ennek az egésznek a részei a szó elemei és a mondat tagjai is. Az egész egy szómondat, ahol az eleje az alany, a vége az állítmány, a közre pedig a kiegészítések definícióikkal és körülményeikkel együtt beépülnek (beszúrva). A mexikói példához: ninakakwa, Ahol ni- "én", naka- „ed-” (azaz „enni”), egy kwa- tárgy, "hús-". Oroszul három nyelvtanilag megtervezett szót kapunk Húst eszem, és fordítva, egy olyan teljesen kialakított kombináció, mint pl hangyaevő, nem minősül ajánlattételnek.
Annak bemutatására, hogyan lehet „beépülni” az ilyen típusú nyelvekbe, adunk még egy példát a csukcsi nyelvből: you-ata-kaa-nmy-rkyn- „Kivér szarvast ölök”, szó szerint: „kövér-szarvast-ölök-csinálok”, hol van a „test” csontváza: te-nmy-rkyn, amely magában foglalja kaa- "szarvas" és meghatározása ata- "zsír"; A csukcsi nyelv más elrendezést nem tűr, az egész szó-mondat, ahol az elemek fenti sorrendjét is betartják.
Az orosz nyelvű beépítés néhány analógja lehet a "halászok" mondat helyettesítése egy szóval - "horgászat". Természetesen az ilyen konstrukciók nem jellemzőek az orosz nyelvre. Nyilvánvalóan mesterségesek. Ráadásul az oroszban csak egy egyszerű, nem gyakori mondat, amelynek alanya a személyes névmás, összetett szóként ábrázolható. Lehetetlen egy szóba "összecsukni" a "A fiú horgászik" vagy a "jó halat fogok" mondatot. Nyelvek beépítésében bármely mondat csak egyetlen összetett szóként ábrázolható. Így például a csukcsi nyelvben az „Új hálózatokat őrzünk” mondat úgy fog kinézni, mint „Mytturkupregynrityrkyn”. Elmondható, hogy a nyelvek beépítésénél bizonyos mértékig elmosódik a határ a szóalkotás és a szintaxis között.
Ha a nyelvek négy morfológiai típusáról beszélünk, emlékeznünk kell arra, hogy ahogy a természetben nincs vegytiszta, hamisítatlan anyag, úgy nincs egyetlen teljesen inflexiós, agglutináló, gyökérszigetelő vagy beépülő nyelv sem. Így a túlnyomórészt gyökérszigetelő kínai és dungan nyelvek tartalmaznak néhány, bár jelentéktelen agglutinációs elemet. A ragozott latinban is vannak agglutinációs elemei (például imperfektus vagy jövőbeli első idő alakjainak képzése). És fordítva, az agglutinatív észt nyelvben a ragozás elemeivel találkozunk. Így például a dolgozik (munka) szóban a „-vad” végződés mind a harmadik személyt, mind a többes számot jelöli.
A nyelveknek ez az alapvetően morfológiai tipológiai besorolása nem tekinthető véglegesnek, elsősorban azért, mert nem képes egy adott nyelv összes sajátosságát tükrözni, figyelembe véve annak szerkezetét. De implicit formában tartalmazza a finomítás lehetőségét a nyelv más területeinek elemzésével. Például az olyan elszigetelt nyelvekben, mint a klasszikus kínai, vietnami és guineai, egy szótagú szavak, amelyek egyenértékűek egy morfémával, a politónia jelenléte és számos más, egymással összefüggő jellemző figyelhető meg.
Az orosz nyelv az a szintetikus szerkezet inflexiós nyelve .
A nyelvtani szerkezet szerint többféle nyelv létezik. A legelterjedtebb és legismertebb: szintetikus és analitikai. Például az orosz szintetikus nyelv. Ez azt jelenti, hogy egy szón belül különféle nyelvtani jelentések – idő, nem, szám – fejeződnek ki: előtagok, utótagok, végződések kerülnek hozzáadásra. A jelentés nyelvtani megváltoztatásához magát a szót kell megváltoztatnia.
Az angol analitikus. Nyelvtana más törvények szerint épül fel. Az ilyen nyelvekben a grammatikai jelentéseket és kapcsolatokat nem szóváltással, hanem szintaxissal közvetítik. Azaz elöljárószavak, modális igék és más különálló beszédrészek, sőt más szintaktikai formák is hozzáadódnak. Például az angolban a grammatikai jelentésnek is van szórendje.
Természetesen az angol nem nevezhető abszolút elemző nyelvnek, ahogy az orosz sem teljesen szintetikus. Ezek relatív fogalmak: csak az angolban sokkal kevesebb a ragozás (végződések, utótagok és a szó egyéb részei, amelyek megváltoztatják), mint az oroszban. De egy "igazi" elemző nyelven ezeknek egyáltalán nem kellene létezniük.
Az angol analitika egyik fő jellemzője
- a szavak ugyanabban a formában mozoghatnak a szó egyik részéből a másikba. Csak a szövegkörnyezet és a szórend segít megérteni, hogy nem főnévről van szó, hanem igéről.
Összehasonlítás:
A levegő
szennyezett ezen a területen.
– Ezen a területen a levegő szennyezett. 
Nekünk van levegőzni a szoba. Ki kell szellőznünk a szobát.
Az analitikus angolban több szóból összetett szavakat is összeállíthat az alkotórészek megváltoztatása nélkül, a szó összekötő részeinek használata nélkül. Néha az ilyen "összeállítások" öt-hét vagy akár több szóból is állhatnak.
Például:
ŐvananbosszantóÉN-tud-minden-ban ben-a-világdiák. Azon idegesítő diákok közé tartozik, akik azt hiszik, mindent tudnak.
Minden elemző nyelvnek megvannak a maga fejlődési jellemzői.
Például az angolban, ellentétben más európai nyelvekkel, az igék érzékenyebbek az elemzésre, mint a melléknevek vagy a főnevek. Az ige igének megváltoztatásához gyakran kell segédigéket és segédszavakat használnod ragozások helyett: vanvoltcsinál , voltenni , akarathívás .
A nyelvészek azt mondják, hogy idővel az analitikus nyelvek szintetikussá válnak, és fordítva. Valószínűleg néhány száz éven belül az angol nyelv kibővített ragozási rendszert kap, és megszabadul a segédigéktől és elöljárószavaktól. Egyelőre azonban meg kell tanulnunk egy összetett igeidők rendszerét, számos igekötőt, és ne feledkezzünk meg az angol szórendről sem.
Elemző nyelvek- olyan nyelvek, amelyeken a nyelvtani jelentések főként a szón kívül, a mondatban fejeződnek ki: angol, francia és minden elszigetelő nyelv, például vietnami. Ezekben a nyelvekben a szó a lexikális jelentés közvetítője, a grammatikai jelentések pedig külön-külön: a mondatban szereplő szavak sorrendje, funkciószavak, intonáció stb.
Példák
Orosz kifejezés - "apa szereti a fiát". Ha megváltoztatod a szórendet - "Az apa szereti a fiát", akkor a kifejezés jelentése nem változik, a "fia" és az "apa" szó megváltoztatja az esetvéget. Angol kifejezés - "az apa szereti a fiát". Amikor a szórend a következőre módosul "a fiú szereti az apját" a kifejezés jelentése is pont az ellenkezője változik - "a fia szereti az apját", mivel nincs kisbetűvégződés, és a szó fiú ugyanúgy hangzik és írják, ha megfelel az orosz nyelv névelőjének, valamint a közvetett eseteknek. Ezért egy mondat jelentése a mondatban szereplő szavak sorrendjétől függ. Ugyanez a jelenség figyelhető meg, ha figyelembe vesszük a francia kifejezést "le pere aime le fils" ugyanazzal a jelentéssel.
Lásd még
Linkek
- // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára: 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
Nézze meg, mi az "analitikai nyelv" más szótárakban:
ELEMZŐ NYELV- (angol elemző nyelv). Olyan nyelv, amely hajlamos a nyelvtani kapcsolatok kifejezésére segédszavak és szórendek használatával a mondatban (például angolul), nem pedig kis- és nagybetűk végződésével, mint a szintetikus nyelvekben (például ... ... Új módszertani szakkifejezések és fogalmak szótára (a nyelvtanítás elmélete és gyakorlata)
ELEMZŐ NYELV- (anal. analitikus nyelv) minden olyan nyelv, amelyre jellemző a nyelvtani kapcsolatok kifejezése további szavak, nem pedig végződések segítségével. Az ilyen nyelvekben, különösen az angolban, a szórendet speciális szintaktikai szabályok szabályozzák. Nagy Pszichológiai Enciklopédia
ELEMZŐ NYELV- Minden olyan nyelv, amely a nyelvtani kapcsolatokat inkább segédszavakkal fejezi ki, nem pedig a szó alakjának megváltoztatásával. A szintaktikai kapcsolatokat az ilyen nyelvekben főleg szórendben fejezik ki ... ... Pszichológiai magyarázó szótár
- (fr.). Az elemzés velejárója vagy hozzátartozója. Az orosz nyelvben szereplő idegen szavak szótára. Chudinov A.N., 1910. ELEMZŐ [gr. analytikos] 1) az elemzéshez kapcsolódó, az elemzés alkalmazása alapján; 2) a. filozófia irány ...... Orosz nyelv idegen szavak szótára
App., használja. comp. gyakran Morfológia: ad. analitikusan 1. Az analitikus olyan emberi gondolkodásra utal, amely az elemzés, a logikai elemzés módszereit használja. Elemző megközelítés, szemlélet. 2. Ha egy személyről azt mondják, hogy ... ... Dmitriev szótára
Navajo Önnév: Diné bizaad Országok: USA Régiók: Arizona, Új-Mexikó, Utah, Colorado Felszólalók száma összesen: 178 000 ... Wikipédia
Nem tévesztendő össze az elszigetelt nyelvekkel. Nyelvi tipológia Morfológiai elemző nyelvek Elszigetelő nyelvek Szintetikus nyelvek Inflexiós nyelvek Agglutinatív nyelvek... Wikipédia
- (a latin agglutinatio ragasztásból) olyan nyelvek, amelyek szerkezete az inflexió domináns típusa a különféle formánsok (utótagok vagy előtagok) agglutinációja („ragasztása”), és mindegyik csak egy ... ... Wikipédia
Nyelvi tipológia Morfológiai elemző nyelvek Elszigetelő nyelvek Szintetikus nyelvek Inflexiós nyelvek Agglutinatív nyelvek... Wikipédia
Könyvek
- cham nyelv. A keleti dialektus szóbeli dialektusai, N. F. Alieva, Bui Khanh The. Ezt a monográfiát a cham nyelvnek szentelték – a Vietnami Szocialista Köztársaságban és Kampucheában élők kevéssé tanulmányozott ősi írott nyelvének. Ez egy ausztronéz nyelv, amely elveszett…
Elemző nyelvek Ezt a nevet a Friedrich és August Schlegel testvérek adták nyelvosztályozásukban az új indoeurópai nyelveknek. Minden olyan nyelvet, amely többé-kevésbé fejlett nyelvtani szerkezettel rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy egy kissé módosított formájú szó mindig ugyanazt a fogalmat fejezze ki, de nem ugyanazt a nyelvtani kapcsolatot, szervesnek nevezik Schlegelék. Így az indoeurópai nyelvek mindegyike organikusnak nevezhető, ahol bizonyos számú, a végződést megváltoztató forma ugyanazt a fogalmat fejezi ki, de különböző vonatkozásban az eset, szám, személy és idő, hang stb. , a latin lupus, lupi, lupo, lupum stb. alakok ugyanazt a „farkas” fogalmat fejezik ki, de egy-egy mondatban ezen alakok mindegyike sajátos viszonyt fejez ki a hozzá logikailag kapcsolódó többi alakhoz. Egy ilyen nyelvtani kapcsolat többféleképpen is kifejezhető: akár a szó végén, közepén, akár az elején végrehajtott speciális változtatásokkal, azaz az ún. inflexióval, vagy leíró kifejezésekkel. Ezen az alapon Schlegels az összes szerves nyelvet szintetikus és analitikus nyelvekre osztotta. Az előbbiek abból a természetből származnak, hogy a szó belső változásaival, azaz ragozásaival fejezik ki a grammatikai viszonyokat, míg az analitikusak főként a formák külső mozdulatlanságán és egyúttal az összeadáson alapulnak. Ez a különbség nyilvánvalónak tűnik, ha összehasonlítjuk a latin caballit és a francia de cheval, latint. caballo és fr. à cheval, dat. amabo és fr. j "aimerai (szeretni fogom): itt azt látjuk, hogy ugyanaz a nyelvtani kifejezés az első esetben egy egyszerű szóban, a másodikban - két egyszerű vagy összetett szóban fejeződik ki. A nyelvek történetéből látható hogy minden nyelv idővel arra törekszik, hogy analitikus jelleget kapjon: minden új korszakkal nő az analitikus osztály jellemzőinek száma. A Védák legősibb nyelve szinte teljesen szintetikus volt, a klasszikus szanszkrit már egy kicsit több új elemző elemet fejlesztett ki. Ugyanez történt az összes többi nyelvvel: az ókori szintetikus karakterben például a görög, latin, szanszkrit, zenda stb. Ellenkezőleg, az új nyelvek analitikus jelleget öltöttek, az angol a legfejlettebb nyelv európai nyelvek, a ragozások és ragozások csak elhanyagolható maradványait hagyva a franciában sem, de még mindig vannak olyan ragozások, amelyek a németben is elég erősen fejlettek, ahol a deklináció szélesebb körben megmarad, mint a román nyelvekben. Ez a sors jutott szinte az összes többi új indoeurópai nyelvre, pl. Új indián, pl Pali, pahlavi, afgán, ill pastu, új perzsa dialektusok, újörmény stb. Mindezek a nyelvek az ősi idők nyelveihez képest meglehetősen erős analitikus karakterrel rendelkeznek. Az új nyelvek két csoportja azonban mindegyiktől különbözik: a szláv és a litván. Itt még mindig a szintetikus jellemvonások dominálnak; ez a konzervativizmus szinte egyformán benne van a szlávban és a litván nyelvben, és nagyon feltűnő, ha összehasonlítjuk ezt a két csoportot az indoeurópai család többi nyelvével. Ebben a két rokon csoportban virágoznak a ragozások és ragozások nyelvtani formái, és nehéz eldönteni, melyik oldalon van a túlsúly. Ha úgy tűnik, hogy a litván főnevek és különösen a melléknevek jelenlegi ragozása gazdagabb, mint a szláv, akkor kétségtelen, hogy a szláv ragozás gazdagabb, mint a litván. Mindenesetre tény, hogy a szláv-litván csoport szintetikus jellegű, míg más új indoeurópai nyelvek elsőbbséget adtak az analitikai elvnek.
Enciklopédiai szótár F.A. Brockhaus és I.A. Efron. - Szentpétervár: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .
Nézze meg, mi az "analitikai nyelvek" más szótárakban:
Irodalmi Enciklopédia
Olyan nyelvek, amelyekben a grammatikai jelentéseket nem szóalakok fejezik ki (mint a szintetikus nyelvekben), hanem főleg funkciószavak, szórend, intonáció stb. Az elemző nyelvek közé tartozik az angol, a francia, ... .. . Nagy enciklopédikus szótár
Elemző nyelvek- ELEMZŐ NYELVEK. És én. szemben a szintetikusakkal. olyan nyelvek, amelyekben a kifejezésben szereplő szavak közötti kapcsolatot (lásd) csak a teljes kifejezés formái jelzik, mint például a szórend, az egész intonációja ... ... Irodalmi kifejezések szótára
Olyan nyelvek, amelyekben a grammatikai jelentéseket nem szóalakok fejezik ki (mint a szintetikus nyelvekben), hanem főleg funkciószavak, szórend, intonáció stb. Az elemző nyelvek közé tartozik az angol, a francia, a bolgár és a ... ... enciklopédikus szótár
Azok a nyelvek, amelyekben a grammatikai jelentéseket (a szavak közötti kapcsolatokat egy mondatban) nem maguk a szavak alakjai fejezik ki (vö.: szintetikus nyelvek), hanem a jelentőségteljes szavakat tartalmazó segédszavak, a jelentős szavak sorrendje, az intonáció a mondat. NAK NEK… … Nyelvészeti szakkifejezések szótára
elemző nyelvek- Nyelvek, amelyeken a grammatikai jelentések a szón kívül (a mondatban) vannak kifejezve: 1) szórend; 2) intonáció; 3) hivatalos szavak stb. A.ya. a következők: angol, francia, olasz, spanyol és az összes elkülönítő nyelv... Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó
Olyan nyelvtípus, amelyben a grammatikai kapcsolatokat funkcionális szavak, szórend, intonáció stb. fejezik ki, és nem inflexió, azaz nem a morfok nyelvtani váltakozása egy szóalakon belül, mint a szintetikus nyelvekben. A. I-nek ... ... Nagy Szovjet Enciklopédia
elemző nyelvek- És én. szemben a szintetikusakkal. olyan nyelvek, amelyeken a kifejezésben szereplő szavak közötti kapcsolatot (lásd) csak a teljes kifejezés formái jelzik, mint például a szórend, az egész kifejezés intonációja, ... ... Nyelvtani szótár: Nyelvtani és nyelvészeti szakkifejezések
Elemző nyelvek- Analitikus nyelvek, lásd: Nyelvek tipológiai osztályozása... Nyelvi enciklopédikus szótár
- ... Wikipédia
Könyvek
- A rejtőzködés alakja. Válogatott művek. 2 kötetben Senderovich Savely Yakovlevich. Ez a kiadás a Cornell Egyetem (Ithaca, New York) orosz irodalom és középkori tanulmányok professzorának munkáit tartalmazza, amelyek az egyes szövegek tisztázására, speciális ...
- A királyi genealógia erőkönyve a legősibb listák szerint. Szövegek és kommentárok. 3 kötetben. 3. kötet, . Ez a kiadás a 16-17. századi hat legrégebbi jegyzék alapján a Királyi Genealógia Oklevelének kommentált kiadását végzi. (beleértve az 1560-as évek legrégebbi Tomszkját és Volkovszkijját, ...
[szerkesztés | wiki szöveg szerkesztése]
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(átirányítva az Analytical Language-ből)
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2013. december 25-én felülvizsgált verziótól; az ellenőrzések 102 szerkesztést igényelnek.
Elemző nyelvek- olyan nyelvek, amelyekben a grammatikai viszonyok főként szintaxison keresztül, azaz egyes funkcionális szavakon (elöljárószavakon, modális igéken stb.) keresztül, rögzített szórenden, kontextuson és/vagy intonációs variációkon keresztül, nem pedig ragozással közvetíthetők. függő morfémák (végződések, utótagok, előtagok stb.) használatával. Más szóval, a szavak közötti kapcsolatok szintetikus kifejezésének módja egy morféma keretein belül van, amely egy szó része, és az analitikus nyelvekben ezeket a kapcsolatokat kiveszik a szóalakokból, vagyis van egy specializáció a nyelvtanilag jelentős szolgálati szavak (elöljárószavak, segédigék) és a formailag változatlan vagy csak kismértékben változó lexikális jelentőségű egységek közötti munka. Ha a nyelv elszigetelő (szónként csak egy morféma), akkor definíció szerint "rendkívül analitikus" lesz (de nem minden elemző nyelv izolál: a modern kínai nyelvben a legtöbb szó összetett, két morféma, bár nyelvtana elemző marad). Az afrikaans, az angol, a holland, az újperzsa, a macedón és a bolgár hagyományosan olyan nyelvek, amelyek erősen hajlamosak az elemzésre. Ugyanakkor ezeknek a nyelveknek az ősei jól dokumentált inflexiós jellegűek voltak. Az analitikusságra való hangsúlyos tendencia minden romantikus nyelvben megjelenik, beleértve a franciát is, amely ezt a legteljesebben képviseli, és a legnagyobb kontrasztot mutatja a ragozásos latinhoz képest. Bár az orosz és a német nyelvben megjelent néhány elemző szerkezet, ezek a nyelvek azonban megőrizték túlnyomórészt inflexiós szerkezetét.
11. Agglutinatív nyelvek(a lat. agglutináció - ragasztás) - olyan nyelvek, amelyek szerkezete az inflexió domináns típusa a különféle formánsok (utótagok vagy előtagok) agglutinációja ("ragasztása"), és mindegyik csak egy jelentést hordoz.
Az agglutinatív szerkezet ellentétes az inflexióval, amelyben minden formáns egyszerre több elválaszthatatlan jelentést hordoz (például eset, nem, szám stb.). Ennél is fontosabb, hogy az agglutinatív nyelvekben a formánsok nem alkotnak oszthatatlan szerkezeteket, és nem változnak más formánsok hatására.
Azokat a szintetikus nyelveket, amelyekben az inflexió nem agglutinatív módon történik, inflexiósnak nevezzük. Jellemzőjük a formánsok azon tulajdonsága, hogy egy oszthatatlan egésszé "összetapadnak" egy bizonyos különböző jelentéskészlettel, amelyek gyakran jelentősen változnak.
Néha az agglutináció fogalmát az összes szintetikus nyelvre kiterjesztik, ami helytelen. Ha így használjuk, a kifejezés magában foglalja az inflexiós nyelveket is, és általában minden olyan nyelvet, amelyen van ragozás. Általában gyakran nehéz meghatározni a domináns ragozási elvet egy nyelvben. A szintetikus nyelvek például tartalmazhatnak néhány agglutinatív elemet, miközben általában ragozhatóak maradnak.
Általában az agglutinatív nyelvek sok utótagot/morfémát tartalmaznak egy szóban. A kivételek azonban általában minimálisak. Például a japánban csak két rendhagyó ige van (amelyek „kicsit” szabálytalanok), a törökben egy, a kecsuában pedig egyáltalán nincsenek rendhagyó igék.
Az agglutináló nyelvek a török, néhány finnugor, mongol, tunguz-mandzsu, koreai, japán, grúz, baszk, abház-adighe, dravida, az indiai és néhány afrikai nyelv része. A sumer nyelv (az ókori sumérok nyelve) is az agglutináló nyelvek közé tartozott.
Sok mesterséges nyelv, köztük a legtöbb tervezett nyelv (eszperantó, idó), agglutinatív.
Sok nyelv konvergens evolúció körülményei között fejlődött ki. Úgy gondolják, hogy van egy általános tendencia az agglutinatív nyelvek inflexiós nyelvekké való átmenetére, amelyek aztán nem szintetikus nyelvekké alakulnak át, tovább fejlődve izoláló nyelvekké, és idővel visszatérnek az agglutinatív nyelvekhez. Ezek azonban csak a grammatikalizáció elméletében és az általános nyelvi folyamatokban (különösen a szóvégi apokóp és az elízió) leírt feltételezések. A részletekért lásd a nyelvi elmozdulást.
12. Inflexiós rendszer(a lat. flectivus"rugalmas") - egy szintetikus típusú nyelv eszköze, amelyben az inflexió dominál a ragozások segítségével - olyan formánsok, amelyek több jelentést kombinálnak egyszerre. Az inflexiós szerkezet az agglutinatív szerkezet ellentéte, amelyben minden formáns csak egy jelentést hordoz.
Az inflexiós nyelvek klasszikus példái a latin, a német, az orosz. Elmondható, hogy minden stabil indoeurópai nyelv inflexiós. Az inflexiós nyelvek másik nagy csoportja a sémi nyelvek. Az inflexiós formánsok széles körben használatosak a számi nyelvekben.
Példa erre a "jó" szó, ahol az -ij végződés a névelős esetet jelöli, egyes szám, hímnemű. Különféle szóalakokban az -ij végződést egy másik helyettesíti.
Az inflexiós nyelvek sajátossága a szabálytalan formák jelenléte (az agglutinatív nyelvekben ez nem lehet, mivel minden formánsnak csak egy jelentése lehet). Feltételezzük, hogy az inflexiós rendszer az agglutinatív rendszerből fejlődött ki, de jelenleg nincs bizonyíték a hipotézis alátámasztására. [ forrás meghatározatlan 623 nap] Ugyanakkor az inflexiós nyelvek hajlamosak elveszíteni az inflexiókat fejlődésük során – hol gyorsabban, hol lassabban. Például a szlovén, litván, örmény nagyrészt megőrizte a protoindoeurópai inflexiós rendszert, míg az angol és az afrikaans szinte analitikus nyelv.
Az inflexiós nyelvek másik jellemző tulajdonsága a deklinációs rendszerük. Például a németben a határozott és határozatlan névelő nem, szám és kisbetű szerint változik. A határozott névelő deklinációs rendszere így néz ki:
Névelős eset: der(férfi), meghal(női), das(vö.), meghal(többszörös)
Birtokos: des(férfi), der(női), des(vö.), der(többszörös)
Részeshatározó: dem(férfi), der(női), dem(vö.), den(többszörös)
Tárgyeset: den(férfi), meghal(női), das(vö.), meghal(többszörös)
A melléknevek általában az általuk leírt főnév szerint változnak. A germán nyelvekben a melléknév helyet foglalhat egy főnév és egy határozott névelő (gyenge ragozás), valamint egy határozatlan névelő (vegyes ragozás) vagy egy névelő (erős ragozás) között.
Például:
Der Hamster(Német hörcsög- n., férfias, eminens.p.)
Des Hamsters(Német hörcsög- n., férfi., szülő.o.)
Melléknév bevezetésekor klein- azt. kicsi.
Einklein er Hörcsög("egy kis hörcsög" - vegyes ragozás, név)
Derklein e Hörcsög("ez a kis hörcsög" egy gyenge deklináció, név)
Ich sehe den klein hu Hörcsög("Látom ezt a kis hörcsögöt" - gyenge. deklináció, hibáztatás.o.)
Mit klein em Hörcsög("egy kis hörcsöggel együtt" - nincs szócikk; erős ragozás, datuvus).
Az inflexiós nyelvekből kifejlődött analitikus nyelvek (pl. angol) megőrizték a régi ragozási rendszer maradványait, különösen a személyes névmások területén. Például: Látod nekem. (vinit.p.) - „Látod nekem».
6. Wilhelm von Humboldt (1767-1835), "Németország egyik legnagyobb embere" (szerint
V. Thomsen) szerint az általános nyelvészet és filozófia megalapítójának tartják
W. Humboldt volt az első a nyelvészek között, aki tudatosan megalapozta a tevékenység nyelvi elvéről alkotott koncepcióját: „A nyelvet nem szabad holt terméknek tekinteni. De mint kreatív folyamat "A nyelvtudomány történetében az elsők között Humboldt alátámasztotta a nyelv rendszerszerűségét. A nyelv és a gondolkodás kapcsolatának problémája az egyik központi kérdés Humboldt nyelvi koncepciójában. Egy kis cikkben, amelyet külön erre a célra szenteltek számára ("A gondolkodásról és a beszédről") Humboldt a gondolkodás lényegét a reflexióban látja, azaz pl. a gondolkodó és a gondolat tárgya megkülönböztetésében.Elmélete szerint az ember olyan jelet keres, amellyel az egészet egységek halmazaként ábrázolhatná. Humboldt „Az emberi nyelvek szerkezetének különbségeiről és az emberiség szellemi fejlődésére gyakorolt hatásáról” című munkájában a következő tézist fogalmazza meg: „A nyelv nem tevékenység, hanem tevékenység terméke.” A nyelv formája Humboldt nyelvészeti tanulmányaiban a „nép” és a „nyelv” fogalmak azonosításával kapcsolatos fontos társadalomfilozófiai problémákat érintette. Humboldt a "nemzetet" az "emberi szellem individualizálásának" egy formájának tekinti, amely "nyelvi" státusszal rendelkezik. A nemzetet az emberiség szellemi formájának tekinteni, nyelvi bizonyossággal."
