Veterinarski lijek Adeline super opis kupovine. Bez suđenja i istrage
NA. Danilov, L.L. Matsevich, S.A. Arestov, E.N. Anaškina, V.A. Rybalko
1. Opći prikaz situacije
Najčešći način kontrole broja beskućnih životinja u Rusiji u posljednjih 20 godina je njihovo ubijanje na daljinu ("odstrijel") uz pomoć "letećih šprica" ili strelica koje sadrže mišićne relaksante slične kurareu (ditilin, listenone; u novije vrijeme godine - adilin).
Istodobno, u pravilu ne postoji praksa privremenog držanja uhvaćenih životinja: ubijanje se provodi na licu mjesta. Zajednica za zaštitu životinja oštro kritizira ovu metodu, au nizu regija je već pala pod službenu zabranu - bilo odlukom suda, pozivajući se na njezinu suprotnost s nekim federalnim zakonskim aktima (na primjer, Građanskim zakonikom) , odnosno tijekom donošenja regionalnih zakona kojima se izravno zabranjuje ubijanje životinja na mjestu hvatanja. Učinkovitost ove metode također je ograničena - jer nije popraćena dodatnim mjerama za sprječavanje beskućništva, a također ima nisku popularnost među stanovništvom: ljudi često ne žure nazvati hvatače kada dođu u kontakt s psima lutalicama, sažaljevajući životinje koji su predodređeni samo za zajamčenu smrt.
Razlozi raširenosti takve pucnjave u Rusiji su sljedeći:
*nepostojanje konzistentnog saveznog zakonodavstva koje regulira pitanja hvatanja, držanja i eutanazije životinja lutalica;
*nespremnost općina da organiziraju hvatanje na istinski civiliziran način; * ušteda snaga i sredstava od strane izravnih izvršitelja, uključujući i zbog nedostatka sredstava oslobođenih (dolaznih) za hvatanje, što se izražava, između ostalog, u nedostatku opremljenih prostorija (privremeni centri za zadržavanje, skloništa) za smještaj uhvaćenih životinja;
*nepostojanje institucija za stručno osposobljavanje ribara u Rusiji i, sukladno tome, zahtjevi općinskih vlasti (kao kupaca) za obaveznom dostupnošću takve obuke;
* opaka praksa ocjenjivanja rezultata rada i obračuna plaća radnika u lovnim službama prema broju neulovljenih, već uništenih grla.
U ovom radu osvrćemo se na jedan od negativnih aspekata uporabe mišićnih relaksansa sličnih kurareu - patnju životinja tijekom ubijanja.
2. Opće karakteristike kurare sličnih mišićnih relaksansa i mehanizmi njihova djelovanja
Za jasno razumijevanje mehanizma djelovanja mišićnih relaksansa, okrećemo se kratkim informacijama o neuromuskularnoj fiziologiji.
Neuromuskularni spoj je veza između živčanog vlakna i vlakna skeletnog mišića. Prijenos signala od živca do mišića provodi se otpuštanjem molekula posebne posredničke tvari, acetilkolina, sa strane živčanog vlakna. Acetilkolin se zatim veže na n-kolinergički receptor mišićne stanične membrane ("postsinaptički receptor"), uzrokujući promjenu u njegovom stanju. Raspodjela električnih naboja izvan i unutar membrane mišićne stanice (depolarizacija) se mijenja, stvarajući kratkotrajni pad električnog potencijala koji pokreće proces mišićne kontrakcije. Za sljedeći početak procesa kontrakcije mišićnog vlakna, stanje napunjenosti mišićne membrane mora se vratiti u prvobitno stanje (repolarizacija). Nakon što se kontrakcija aktivira, acetilkolin se vrlo brzo (~0,001 s) uništava pomoću enzima kolinesteraze, a membrana se repolarizira i postaje sposobna primiti novi signal iz živčanog vlakna.
Miorelaksanti slični kurareu utječu na proces prijenosa signala u neuromuskularnoj sinapsi. Dijele se na depolarizirajuće i nedepolarizirajuće.
Nedepolarizirajući mišićni relaksanti (na primjer, tubokurarin) blokiraju učinak acetilkolina na n-kolinergičke receptore mišićne membrane, čime se sprječava prolaz signala koji aktivira kontrakciju mišića, ali se stanje samog receptora ne mijenja. Depolarizirajući mišićni relaksansi (ditilin, listenon) po molekularnoj su strukturi srodni acetilkolinu i djeluju na receptore poput acetilkolina, ali ih ne cijepa enzim kolinesteraza u sinaptičkoj pukotini i stoga uzrokuju trajnu depolarizaciju mišićne membrane, čineći je neosjetljivom na kontrolu signale. (Krvni enzim pseudokolinesteraza postupno razgrađuje depolarizirajuće mišićne relaksante, neutralizirajući njihov učinak, ali to je spor proces.)
Nakon ubrizgavanja mišićni relaksanti slični kurareu uzrokuju opuštanje i paralizu mišića u sljedećem redoslijedu: mišići lica, mišići grkljana (glasnice), vrat, mišići udova, trup i na kraju mišići dijafragme zaduženi za disanje. . Uvođenjem kritičnih doza mišićnih relaksanata moguće je zaustavljanje disanja (u medicini, u ovom slučaju, pacijent se prebacuje na umjetnu ventilaciju pluća) i naknadna smrt. Imajte na umu da izravan učinak lijeka koji je ušao u krvotok na druge vitalne organe (na primjer, srce) nije faktor koji može uzrokovati smrtonosni ishod.
3. Veterinarski aspekt primjene mišićnih relaksansa, mišljenje međunarodnih i stranih organizacija.
Jedan od najmjerodavnijih, točnih i najopsežnijih izvora koji karakterizira različite metode ubijanja životinja koje su prikladne i neprikladne za eutanaziju predstavnika različitih vrsta je "Vodič za eutanaziju", koji je razvila Američka udruga veterinarskih liječnika analizom i sintetiziranjem postojećih znanstveni podaci. Posljednje ažurirano izdanje Vodiča objavljeno je 2007. godine; stoga su ti podaci i najsvježiji.
Sve tvari koje djeluju kao neuromuskularni blokatori (magnezijev sulfat, nikotin, svi kurariformni mišićni relaksansi) u ovom su Vodiču svrstane u lijekove čija je uporaba dopuštena samo nakon što je životinja prethodno uronjena u anesteziju. Primjena neuromuskularnih blokatora bez prethodne anestezije je definitivno neprihvatljiva.
U znanstvenoj laboratorijskoj praksi također nije dopuštena uporaba relaksansa mišića za eutanaziju životinja, uključujući pse i mačke, bez prethodne anestezije. Ova uporaba mišićnih relaksansa u suprotnosti je s preporukama Humane Society International (HSI) i Europskom konvencijom za zaštitu kućnih ljubimaca (koja zabranjuje korištenje metoda ubijanja koje se temelje na umjetnom zaustavljanju disanja, osim ako takve metode ne iniciraju trenutni gubitak svijesti ili započeti uranjanjem u duboku anesteziju).
Razlog za takav zaključak je da ovi lijekovi izazivaju mučan osjećaj gušenja, ali nemaju ni anestetička ni sedativna svojstva. Primjena smrtonosnih doza neuromuskularnih blokatora uzrokuje paralizu skeletnih mišića, uključujući respiratorne mišiće. Životinja pri potpunoj svijesti razvija akutno respiratorno zatajenje neuromuskularne etiologije.
U isto vrijeme, uporaba mišićnih relaksansa je nehumana čak i unatoč činjenici da, počevši od određenih koncentracija ugljičnog dioksida u krvi, životinja razvija nesvjesno stanje, a srčani zastoj nastupa nakon što električna aktivnost mozga izbledi, budući da se porast koncentracije ugljičnog dioksida događa presporo. Do nakupljanja ugljičnog dioksida pri korištenju mišićnih relaksansa ne dolazi zbog kemijske razgradnje ubrizganog lijeka, već samo zbog metaboličkih procesa samog tijela (kao i u svakom drugom slučaju zaustavljanja dotoka zraka u pluća). Metabolički procesi nisu dovoljno brzi da daju visoku koncentraciju ugljičnog dioksida u krvi u dovoljno kratkom vremenskom razdoblju da životinja nema vremena osjetiti gušenje.
Kao rezultat toga, gubitku svijesti i gašenju električne aktivnosti mozga tijekom uporabe mišićnih relaksansa prethodi prilično dugo (do nekoliko minuta) razdoblje, kada potpuno svjesna životinja doživljava bolno gušenje. Stoga se može tvrditi da ubijanje svjesnih životinja uz pomoć mišićnih relaksansa djelovanja poput piletine uzrokuje njihovu patnju.
Za usporedbu napominjemo: u slučaju inhalacijske eutanazije životinja ugljičnim dioksidom, koja se temelji upravo na anestetičkom učinku visokih koncentracija ugljičnog dioksida, koriste se plinske smjese iz boca s koncentracijom ugljičnog dioksida od najmanje 70-80 % pa da se što prije postigne željena koncentracija ugljičnog dioksida u krvi životinje.
Tvrdnja koja se ponekad susreće da se trenutak smrti pri korištenju mišićnih relaksansa događa u odsustvu osjetljivosti, neprimjetno za tijelo, zapravo nema nikakve veze sa suštinom problematike koja se razmatra, jer to nije trenutak smrti. ovdje je fundamentalno važan, ali procesi koji se događaju puno prije njega, dok je životinja još pri svijesti. Paraliza dišne muskulature i gušenje nastupaju prije gubitka svijesti i gašenja električne aktivnosti mozga (i naknadnog prestanka srčane aktivnosti nakon toga).
4. "Adilin" kao jedan od mišićnih relaksansa
Raspolažemo brojnim dokumentima koji sadrže izjave o navodno vrlo brzom nastupu smrti životinje nakon uvođenja jednog od njihovih mišićnih relaksansa - naime, "Adilin" (koji proizvodi kazanska udruga LLC "Vetbioservice" "). Dakle, u zaključku o upotrebi lijeka "Adilin", koji su dali zaposlenici Savezne državne proračunske obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja "Don State Agrarno Sveučilište" V. Kh. Fedorov, V. S. Stepanenko i N.V. Sumin 2012. godine, navodi se da je razdoblje smrti 15-60 sekundi nakon primjene lijeka. Međutim, takve informacije nisu potvrđene znanstvenim izvorima; takvo se razdoblje odnosi samo na stupanj početka opuštanja skeletnih mišića. Štoviše, sami proizvođači lijeka navode da je vrijeme smrti već oko 1-3 minute.
Istodobno, nemamo nikakvih informacija koje bi nesumnjivo potvrdile da se mehanizam djelovanja lijeka "Adilin" na neki način razlikuje od mehanizma djelovanja drugih mišićnih relaksansa. Štoviše, lijek "Adilin" (bis-dimetilsulfat bis-dimetilaminoetil estera jantarne kiseline) bliski je kemijski analog lijekova "Ditylin" (dijodometilat bis-dimetilaminoetil estera jantarne kiseline) i "Listenon" (bis-dimetilaminoetil ester diklorometilata sukcinske kiseline), koji imaju svojstva slična kurareu i neprimjenjivi su za humanu eutanaziju bez prethodnog uranjanja životinje u anesteziju.
Dakle, postoji svaki razlog da se lijek "Adilin" klasificira u skupinu tvari čija je uporaba za eutanaziju dopuštena tek nakon uvođenja životinje u stanje anestezije uz pomoć certificiranih veterinarskih lijekova namijenjenih za tu svrhu. - ali nikako kao jedino korišteno sredstvo.
S druge strane, prepoznajemo iznuđenu potrebu za primjenom eutanazije u sklopu mjera za regulaciju broja nezbrinutih životinja. Rusija spada u zemlje s “europskim stilom” držanja pasa (većina pasa je vlasnička, a psi lutalice su njihovi potomci). Za takve zemlje optimalna glavna metoda rješavanja već postojećih pasa lutalica je nepovratno hvatanje s naknadnim smještajem u gradsko sklonište.
Uhvaćene životinje iz takvog skloništa mogu se prenijeti na daljnje održavanje bivšim vlasnicima, odnosno građanima i javnim udrugama koji su izrazili želju postati novi vlasnici životinje, te je držati sukladno važećem Pravilniku o držanju kućnih ljubimaca. Međutim, razdoblje držanja uhvaćenih životinja u općinskom skloništu mora biti ograničeno na razumne granice, budući da općinsko sklonište mora biti u mogućnosti prihvatiti sve nezbrinute životinje koje podliježu hvatanju. U suprotnom će nepovratno hvatanje lutalica u gradu biti paralizirano, a mjere regulacije broja lutalica postat će neučinkovite.
Prema važećem zakonodavstvu Ruske Federacije, za vlasničke životinje to bi razdoblje trebalo biti najmanje 6 mjeseci, budući da se stjecanje vlasništva nad ovom vrstom imovine događa upravo nakon isteka tog razdoblja - međutim, za životinje bez vlasnika, može se smanjiti rok obveznog držanja, budući da se takve životinje hvataju radi regulacije njihove brojnosti, a ne stjecanja vlasništva nad njima.
Dakle, ako je broj životinja vraćenih prethodnim vlasnicima i prenesenih na nove vlasnike manji od broja ulovljenih životinja; ili životinje koje su došle iz hvatanja, zbog svog ponašanja ili zdravstvenog stanja, ne mogu se prenijeti na nove vlasnike - postoji potreba za eutanazijom životinja koje nisu podnesene. Za otklanjanje potrebe za eutanazijom zdravih životinja potreban je dugotrajan rad na prevenciji beskućništva i zanemarivanja u okviru integriranog pristupa, uključujući i borbu protiv prekomjernog uzgoja domaćih životinja.
Iako u Rusiji ne postoje certificirani veterinarski lijekovi koji se mogu koristiti za humanu eutanaziju u jednom koraku, ostaje moguće koristiti sheme eutanazije koje uključuju dvije faze:
a) uranjanje životinje u stanje anestezije uz pomoć veterinarskih lijekova certificiranih za takvu uporabu (primjerice, intramuskularna injekcija Zoletila ili njegove mješavine s Xylazinom, ili intravenska primjena Propofola);
b) nakon toga davanje anesteziranoj životinji jednog od lijekova certificiranih za uporabu u svrhu usmrćivanja životinja (npr. lijek "Adilin");
6. Privremena imobilizacija tijekom hvatanja.
Pitanje je i primjena Adilina ne za usmrćivanje, već za privremenu imobilizaciju životinja, budući da ne postoje službene upute o dozama za privremenu imobilizaciju životinja ovim lijekom. Stoga, prije svega, predlažemo da se u tu svrhu razmotri mogućnost primjene preparata Xylazine (Rometar, Xila i drugi koji sadrže xylazin) i Zoletila (njegove mješavine s Xylazinom). Ova metoda privremene imobilizacije pasa tijekom hvatanja već se koristi u nizu ruskih gradova (Moskva, Sankt Peterburg, Jaroslavlj).
Što se tiče upotrebe relaksansa mišića za privremenu imobilizaciju, u ovom slučaju potrebno je okrenuti se upotrebi ne Adilina, već drugog lijeka - Ditilina, za koji postoje službeno odobrene upute za njegovu uporabu posebno za privremenu imobilizaciju. Što se tiče upotrebe lijeka "Adilin" u tu svrhu, čini nam se da se takva mogućnost može razmotriti tek nakon što Ministarstvo poljoprivrede Ruske Federacije ili drugo ovlašteno izvršno tijelo izradi i odobri službenu uputu koja točno navodi doze lijeka, očito ne uzrokujući smrt.
U svakom slučaju, uporaba brzodjelujućih mišićnih relaksansa trebala bi se koristiti samo kao posljednje sredstvo kada se hvataju izrazito divlje životinje koje se ne mogu uhvatiti manje opasnim sredstvima; osim toga, hvatački timovi koji koriste takve mišićne relaksanse moraju imati injekcijske lijekove koji slabe učinak mišićnog relaksansa (vitamin B1 - tiamin, kao i 0,1% otopina adrenalina u hipertoničnoj otopini natrijevog klorida), te ih moći koristiti pod odgovarajućim uvjetima. okolnosti.
1. W.F. Ganong. Neuromuskularni spoj, str. 53-54 (prikaz, ostalo). U Ganong, W. F., Review of Medical Physiology. Lange Medical Publ., Los Altos, Kalifornija. 577 str. 1963. godine
2. J. Appiah-Ankam, J. Hunter. Farmakologija neuromuskularnih blokatora.//Kontinuirano obrazovanje u anesteziji, intenzivnoj njezi i bolu. Vol.4(1), str.2-7, 2004
3. Farmakologija// Ed. R.N. Alyautdin. - 2. izd., ispravljeno. - M.: GEOTAR-MED, 2004. - 592 str.
4. AVMA smjernice o eutanaziji. //American Veterinary Medical Association, lipanj 2007. Dostupno na: https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf
5. Preporuke za eutanaziju pokusnih životinja: Dio 1.//Laboratorijske životinje, Vol.30, str.293-316, 1996.
6. Preporuke za eutanaziju pokusnih životinja: 2. dio.//Laboratorijske životinje, Vol.31, str.1-32, 1997.
7. Europska konvencija za zaštitu kućnih ljubimaca//Strasbourg, 13.XI.1987. Dokument na engleskom jeziku dostupan je na poveznici na web stranici Vijeća Europe:
8. Opća izjava o metodama eutanazije za pse i mačke//Humane Society International Electronic Library, 1999. Dokument na engleskom jeziku dostupan na poveznici na HSI web stranici: http://www.hsi.org/assets/pdfs/eng_euth_statement.pdf
9. Priručnik o korištenju ditilina za privremenu imobilizaciju životinja // Odjel za veterinarstvo Ministarstva poljoprivrede i prehrane Ruske Federacije, dokument br. i3-5-2 / i236, 12.05.1998. Dokument je dostupan na poveznici: http://agrozoo.ru/text/vetprep_html/94.html
10. Službeni pismeni odgovor djelatnika FGU FTSTRB, prof. Yu.A. Zimakova, prof. R.D. Gareeva br. 678 od 17.12.2006. na zahtjev o humanosti upotrebe relaksansa mišića za eutanaziju domaćih životinja. Sken pisanog odgovora dostupan je na poveznici:
Upute za uporabu lijeka Adilin-super za beskrvno usmrćivanje životinja
(Organizator - programer: Savezna državna proračunska ustanova "Savezni centar za toksikološku, radijacijsku i biološku sigurnost", Kazan)
I. Opće informacije
Trgovački naziv Adilin-super (Adilinum-super).
Međunarodni nezaštićeni naziv: sukcinska kiselina bisdimetilaminoetil ester bisdimetil sulfat.
Oblik doziranja: prašak za otopinu za injekciju koji sadrži najmanje 95% djelatne tvari - bisdimetilaminoetil estera sukcinske kiseline bisdimetil sulfata.
Po izgledu, Adilin-super je prah bijele ili svijetlo krem boje, visoko topiv u vodi.
Proizvode Adilin-super pakiran u 2; pedeset; 100, 500 i 1000 g u staklenim i polimernim bocama odgovarajuće zapremine, zatvorene navojnim čepovima s gumenim ili polietilenskim brtvama uz dodatno parafiniranje. Svako pakiranje ima upute za uporabu.
Adilin-super čuvati u zatvorenoj ambalaži proizvođača, na suhom i tamnom mjestu, izvan dohvata neovlaštenih osoba, odvojeno od hrane i hrane za životinje, na temperaturi od 5°C do 25°C.
Rok trajanja Adilin-supera, ovisno o uvjetima skladištenja, je 1 godina od datuma proizvodnje. Zabranjeno je koristiti Adilin-super nakon isteka roka valjanosti. Gotove otopine Adilin-super čuvaju se 1 dan.
Adilin Super treba čuvati izvan dohvata djece.
Iskorištavanje (inaktivacija), radne otopine, lijeka s isteklim rokom trajanja i njegovih ostataka nakon uporabe, kao i niza lijeka koji nije prošao kontrolna ispitivanja, provodi se otapanjem u 1% vodenoj otopini natrijevog hidroksida ili 5% vodene otopine sode, nakon čega slijedi kuhanje 10 min.
Za inaktivaciju spremnika koji sadrže ostatke lijeka i alate (šprice, injektore) kuhajte u 1% otopini natrijevog hidroksida ili 5% sode 10 minuta, nakon čega se isperu vodom. Dalje zbrinut u skladu sa zahtjevima zakonodavstva.
II. Farmakološka svojstva
Bisdimetilaminoetil eter jantarne kiseline, koji ulazi u sastav Adilin-super bisdimetil sulfata, po mehanizmu djelovanja na životinjski organizam je depolarizirajući mišićni relaksant.
U organima i tkivima životinja, bisdimetilaminoetil ester jantarne kiseline bisdimetil sulfat se metabolizira u kolin i jantarnu kiselinu.
Prema stupnju utjecaja na tijelo, Adilin-super pripada visoko opasnim tvarima (klasa opasnosti 2 prema GOST 12.1.007).
III. Postupak prijave
Adilin-super je namijenjen prisilnom beskrvnom usmrćivanju životinja radi sprječavanja širenja zaraza i uklanjanja žarišta zaraza, uključujući i one s posebno opasnim bolestima kao što su bjesnoća, antraks, afrička svinjska kuga, ptičja gripa i dr., kada je to potrebno. ograničiti dotok krvi i drugih bioloških tekućina u okoliš.
Ne postoje kontraindikacije za korištenje Adilina-super.
Radne otopine lijeka pripremaju se otapanjem praška u bočicama s destiliranom vodom. U staklene bočice koje sadrže 2 g lijeka dodajte 2 ml otapala, u staklene ili polimerne bočice koje sadrže 50, 100 i 500 g lijeka dodajte
odnosno 50, 100 i 500 ml otapala. Bočice se mućkaju dok se Adilin-super potpuno ne otopi.
Pri radu na sobnoj temperaturi ispod 0°C kao otapalo za pripravak koriste se 20% vodene otopine etilnog alkohola ili glicerina.
Otopina lijeka daje se životinjama jednokratno, intramuskularno.
Gotova otopina Adilin-super za beskrvno klanje životinja daje se u sljedećim dozama:
Simptomi predoziranja Adilina-super nisu utvrđeni.
Lijek se koristi jednokratno.
Značajke djelovanja Adilina-supera pri prvoj injekciji nisu uzete u obzir.
Pri korištenju Adilina-super nuspojave se ne uzimaju u obzir.
Ne postoji interakcija s drugim lijekovima i (ili) prehrambenim proizvodima, hranom za životinje.
Nakon upotrebe Adilina-super leševe životinja potrebno je uništiti ili zbrinuti u skladu sa zahtjevima zakona.
IV. Mjere osobne prevencije
Pri radu s Adilinom-superom treba se pridržavati pravila osobne higijene i sigurnosnih mjera predviđenih pri radu s lijekovima. Sve osobe koje sudjeluju u beskrvnom usmrćivanju životinja moraju biti odjevene u radnu odjeću (gumene čizme, kućni ogrtač, hlače, pokrivalo za glavu, gumene rukavice) i opremljene osobnom zaštitnom opremom - naočalama zatvorenog tipa. Zabranjeno je jesti, piti i dim tijekom rada. Na kraju rada lice i ruke treba oprati toplom vodom i sapunom.
18. U slučaju slučajnog kontakta lijeka s kožom ili sluznicom oka, odmah ih isprati s puno vode. Osobe s preosjetljivošću na komponente lijeka trebaju izbjegavati izravan kontakt s lijekom Adilin-super.
U slučaju alergijske reakcije ili u slučaju slučajnog gutanja lijeka u ljudsko tijelo, potrebno je odmah kontaktirati zdravstvenu ustanovu (sa sobom treba imati upute za uporabu lijeka i naljepnicu).
Zabranjeno je koristiti prazne bočice ispod Adilin-supera za kućne potrebe, moraju se zbrinuti nakon inaktivacije lijeka.
Organizacija - proizvođač: Savezna državna proračunska ustanova "Savezni centar za toksikološku, radijacijsku i biološku sigurnost", 420075, Kazan, Science City-2. Adresa mjesta proizvodnje: 420075, Kazan, Znanstveni grad-2.
1. podnio
Zahtjev je predan Odjelu za nadzor prometa lijekova za veterinarsku uporabu
2. Poslano FGBU VGNKI
Registracijski dosje i uzorci poslani su Federalnoj državnoj proračunskoj instituciji na registracijska ispitivanja
3. Ugovor za prijavu testova
Podnositelj zahtjeva i FGBU VGNKI zaključili su ugovor o registracijskim ispitivanjima
4. Plaćanje izvršeno
Plaćanje za registracijske testove na FGBU VGNKI
5. Registracijski testovi
FGBU VGNKI provodi registracijska ispitivanja uzoraka
6. Izrada vještačenja
Na temelju registracijskih testova FGBU VGNKI priprema stručno mišljenje
7.
Preporuča se podnositelju da dostavi dodatne podatke/izmijeni dokumentaciju
8. Zaključak FGBU VGNKI
Na temelju rezultata ispitivanja Federalna državna proračunska ustanova daje zaključak o mogućnosti registracije lijeka/dodatka hrani za životinje.
9. Dokumenti predani Rosselkhoznadzoru
Nakon provođenja registracijskih testova u FGBU VGNKI, dokumenti su dostavljeni na razmatranje Odjelu za nadzor prometa lijekova za veterinarsku uporabu Rosselkhoznadzora
10. Usklađivanje regulatornih dokumenata
Šef odjela za veterinarski nadzor Rosselkhoznadzora koordinira regulatornu i tehničku dokumentaciju i upute za uporabu
11. Dokumenti poslani na reviziju
Preporuča se podnositelju zahtjeva da izvrši izmjene u regulatornoj i tehničkoj dokumentaciji / uputama za uporabu
12. Odobrenje dokumentacije
Zamjenik voditelja Rosselkhoznadzora odobrava regulatornu i tehničku dokumentaciju za lijek / dodatak hrani za životinje
13. Registriran / Registriran
Datum državne registracije lijeka / dodatka hrani za životinje
14. Uklonjen iz registracije
Prijava je povučena iz registracije na zahtjev podnositelja zahtjeva ili odlukom Rosselkhoznadzora
15. Registracija obustavljena
Postupak državne registracije obustavljen
16. Aplikacija obustavljena
Aplikacija obustavljena
17. Državna registracija odbijena
Prema zaključku komisije stručnjaka, državna registracija je odbijena
18. Registracija poništena
Registracija poništena
19. Potvrda državne registracije
Predan je zahtjev za potvrdu državne registracije
20. Promjena
Zahtjev za promjenu poslan
Predmet broj 2-250/12
RIJEŠENJE
U IME RUSKE FEDERACIJE
Okružni sud Kirovski u Saratovu, nakon što je na otvorenom sudu razmatrao građanski predmet o prijavi Semyka Općinskom jedinstvenom poduzeću javnih usluga u kućanstvu “S.”; treća osoba koja ne izjavi samostalne zahtjeve o predmetu spora - Uprava mjesne zajednice "..." radi sprječavanja štete,
u s t a n o v i l:
Semyk se žalila Okružnom sudu Kirovsky s gore navedenom tužbom, u prilog čemu je navela da je, kako je saznala iz odgovora, v.d. predsjednik Odbora za stambene i komunalne usluge Uprave Moskovske regije, prema sporazumu sklopljenom između ovog odbora i tuženika o izvršenju općinskog naloga za pružanje usluga za hvatanje, prijevoz, sterilizaciju, držanje lutalica (psi), tuženik je tijekom važenja ugovora nekoliko mjeseci hvatao životinje lutalice, držao ih od 4 do 10 dana, sterilizirao, a zatim puštao natrag na mjesto hvatanja. Ovu informaciju potvrđuju rezultati provjere okrivljenika od strane Saratovskog međuokružnog tužiteljstva za okoliš, koji je utvrdio da su zbog nedostatka opremljenih mjesta za držanje životinja, psi nakon sterilizacije pušteni u vanjsko stanište istog dana ili držani u kavezima nekoliko dana. To je naznačeno u pismu voditelja odjela za nadzor nad izvršenjem zakona o prirodi Međuregionalnog tužiteljstva za okoliš Volge. Osim toga, iz članka "Konstelacija mitskih pasa" u novinama "Moskovski komsomolets u Saratovu", tužitelj je saznao da je, paralelno s navedenim radnjama, MUE "S.", prema voditelju veterinarske službe ove organizacija Lyudmila Aksenevich bavila se i još uvijek hvata zanemarene životinje na komercijalnoj osnovi. Pritom se sve životinje ubijaju bez ikakvog privremenog održavanja, a njihovi leševi odlažu se u jamu Beccari. Tako je samo tijekom godine MUP "S.", prema Aksenjeviču, ubio najmanje 1086 pasa lutalica bez zadržavanja nakon hvatanja i bez cijepljenja protiv bjesnoće. Kasnije se Semyk uvjerila da je okrivljenik doista ubio i zbrinuo uhvaćene životinje kada joj je jedan od građana dostavio preslike sporazuma između okrivljenika i uprave ZATO Svetly i akt o obavljenim poslovima hvatanja i zbrinjavanja pasa. prema ovom sporazumu, ovjeren od strane stručnjaka iz uprave ZATO Svetly. Također, iz pisma voditelja odjela za nadzor nad izvršenjem zakona o prirodi Ureda međuregionalnog tužiteljstva za okoliš Volge P.D.S., tužitelj je saznao da je revizijom koju je provelo Saratovsko međuokružno tužiteljstvo za okoliš utvrđeno da tuženik pruža usluge za hvatanje i usmrćivanje pasa koji nemaju vlasnika, prema prijavama građana i organizacija na teret njihovih sredstava, korištenjem preparata "Adilin" i "Adilin-super" za usmrćivanje. U statutu tuženika stoji da ovo poduzeće posluje u skladu s važećim zakonom. Savezno zakonodavstvo obvezuje organizacije koje hvataju (zadržavaju) zanemarene životinje da svaku od uhvaćenih životinja drže najmanje 6 mjeseci u specijaliziranom vrtiću, da cijepe sve uhvaćene životinje protiv bjesnoće (u skladu s odredbama članaka 1.2 i 9.5 sanitarnih pravila SP 3 .... -10 "Prevencija bjesnoće među ljudima", odobrena odlukom Glavnog državnog sanitarnog liječnika Ruske Federacije i člancima 230-231 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Prilikom hvatanja zanemarenih životinja, okrivljenik krši navedene norme saveznog zakonodavstva: nezakonito ubija životinje prije stjecanja prava vlasništva nad njima, ne osigurava držanje uhvaćenih životinja u posebnom vrtiću najmanje 6 mjeseci, cijepi ih protiv bjesnoće. u roku od 6 mjeseci, a njihovo puštanje bez cijepljenja natrag na gradske ulice stvara rizik od oštećenja zdravlja tužitelja povećanjem rizika od zaraze opasnom zooantroponskom bolešću – bjesnoćom, stvara opasnost od kršenja Semykovih ustavnih prava na zdravlje i povoljnu okoliš. Također stvoriti prijetnju štete zdravlju tužitelja i nezakonitim radnjama tuženika da ubije uhvaćene životinje lutalice, jer Semyk može postati slučajni svjedok ubijanja životinja lutalica od strane tuženika u bilo koje doba dana. Za nju, dojmljivu, suosjećajnu osobu, iskustva uzrokovana takvim okrutnim spektaklom mogu izazvati stres, tešku depresiju, poremećaje sna, pogoršanje kroničnih bolesti, srčani udar, čir na želucu, moždani udar i druge zdravstvene poremećaje različite težine. Nemoguće je unaprijed predvidjeti koji bi to točno poremećaji mogli biti. Također, protuzakonite radnje tuženika za usmrćivanje uhvaćenih nezbrinutih životinja stvaraju opasnost za zdravlje tužitelja i time što se životinje usmrćuju uz pomoć zračne puške koja ispaljuje „leteće šprice“ („strelice“) napunjene lijek "Adilin-super" (aka "Adilin "). Prema priloženom objašnjenju direktora OOO "V.", developera "Adilin-super" (aka "Adilin"), profesora G.R.D., nakon ubrizgavanja "Adilin-super" (aka "Adilin"), u sukladno uputama za ovaj lijek, potrebno je ubrizgati protuotrov („Protuotrov je protuotrov – lijek za liječenje trovanja”. Dakle, sam programer ovog lijeka potvrđuje njegovu toksičnost, opasnost za zdravlje, pa čak i život u znanstvenom smislu. On također ukazuje na to u putovnici lijeka (u prilogu), gdje je napisano da se smrtonosni ishod pri korištenju "Adilin-super" (aka "Adilin") kreće od 15-60 sekundi. do 5-10 min. Iako je "Adilin-super" ponovno registriran u Rosselkhoznadzoru Ministarstva poljoprivrede Rusije i dobio je novi skraćeni naziv "Adilin" i novu potvrdu o državnoj registraciji, mora se imati na umu da je ovaj lijek, prema pismo zamjenika ravnatelja Odjela za sektorski razvoj Ministarstva poljoprivrede Rusije V.A. za korištenje kao masovno beskrvno klanje životinja i ptica u središtima pojave posebno opasnih bolesti životinja i ptica, za sve druge svrhe ovog lijeka nije preporučljivo. Prema priloženom stručnom mišljenju FGOU VPO "Ural State Agricultural Academy", lijek "Adilin-super" pripada skupini mišićnih relaksansa. Ovaj lijek mora primijeniti posebno obučeni veterinar u određenom prostoru s ograničenim pristupom vanjskih osoba. U ovom slučaju, uvođenje adilina bez prethodne anestezije dovodi do bolne smrti od gušenja, bez gubitka svijesti. Djelovanje je slično i kada lijek uđe u ljudsko tijelo potrebna je hitna medicinska pomoć, bez koje može doći do zastoja disanja i smrti. Dakle, radnje okrivljenika da ubije zanemarene životinje pomoću "letećih šprica" ispaljenih iz "pušalice" (šuplje cijevi) napunjene lijekom "Adilin-super" (poznatiji kao "Adilin") stvaraju opasnost za zdravlje Semyka i prijetnja njezinom životu, uz mogući slučajni pogodak takve “leteće šprice” u nju. Tužitelj je vlasnik psa, povremeno ga šeće na području gdje tuženik obavlja svoje aktivnosti hvatanja životinja lutalica. Pas kojeg šeta Semyk može se slučajno izgubiti i biti uhvaćen i ubijen od strane tuženika ranije od 6 mjeseci nakon hvatanja, što je predviđeno zakonom kako bi tužitelj, kao vlasnik, mogao pronaći i vratiti izgubljenu životinju koju je zadržala specijalizirana organizacija. . Naime, nepoštivanjem zakonskih rokova za držanje uhvaćenih životinja od strane tuženice stvara se opasnost od nanošenja veće štete (smrt psa), prijetnja povrede njezinih prava. Pozivajući se na gore navedene okolnosti, Semyk je zatražio od suda da prizna djelatnost Općinskog jedinstvenog poduzeća javnih usluga u domaćinstvu “S. » ubijati životinje lutalice tijekom hvatanja ili neposredno nakon hvatanja bez osiguranja njihovog držanja u specijaliziranom odgajalištu najmanje šest mjeseci i bez cijepljenja protiv bjesnoće. Prepoznati kao nezakonito korištenje od strane Općinskog jedinstvenog poduzeća javnih usluga za kućanstvo "S." za hvatanje lutalica preparata "Adilin-super" i "Adilin". Zabraniti općinskom jedinstvenom poduzeću javnih usluga u kućanstvu "S." radnje hvatanja životinja lutalica bez osiguranja mogućnosti držanja uhvaćenih životinja najmanje šest mjeseci u specijaliziranom odgajalištu, kao i cijepljenje protiv bjesnoće.
Predstavnici tuženog MUP BKO "S." Semykova potraživanja nisu priznata, navodeći u svojim prigovorima da MUE BKO "S." obavlja aktivnosti u skladu s Poveljom poduzeća, Saveznim zakonom "O državnim općinskim jedinstvenim poduzećima", Saveznim zakonom "O sanitarnoj i epidemiološkoj dobrobiti stanovništva", Saveznim zakonom "O zaštiti okoliša", Uredbom o Glavni državni sanitarni liječnik "O jačanju mjera za sprječavanje širenja bjesnoće u regiji", Sanitarna pravila SP…-96 i Veterinarska pravila VP…-96 „Sprečavanje i kontrola zaraznih bolesti, drugi regulatorni pravni akti. Sukladno stavku 11. i stavku 32. čl. 16 Saveznog zakona „O općim načelima organizacije lokalne samouprave u Ruskoj Federaciji“, mjere za hvatanje i držanje beskućnika su mjere za zaštitu života i zdravlja ljudi, čija je provedba povezana s pitanjima lokalne značaj gradske četvrti. Trenutačno postupak hvatanja i držanja kućnih ljubimaca beskućnika nije reguliran nikakvim regulatornim pravnim aktom. Jedan od predmeta statutarne djelatnosti MUP-a BKO "S." je pravo na obavljanje aktivnosti hvatanja životinja lutalica. Za razdoblje od svibnja do kolovoza 2011. GUP BKO "S." provodi hvatanje, prijevoz, sterilizaciju, uzdržavanje životinja lutalica (pasa) u okviru Odluke uprave općine „O dodjeli subvencija za naknadu troškova u vezi s pružanjem usluga hvatanja, prijevoza , sterilizacija i održavanje životinja lutalica (pasa)". U skladu sa Odlukom uprave opštine, MUP BKO "S." godine u potpunosti ispunila obveze preuzete temeljem sporazuma zaključenog između Komisije za stambeno-komunalne djelatnosti Uprave općine i MUP-a BKO "S.", kojim je predviđena naknada troškova MUP-a BKO "S." za pružanje usluga hvatanja, prijevoza, sterilizacije, držanja napuštenih životinja u okviru sredstava osiguranih proračunom općine „...“. Naknadno su strane potpisale dodatni sporazum uz ugovor, gdje je iznos subvencije za MUP BKO "S." je promijenjen i iznosio je 998.411,82 rubalja. Na osnovu Odluke Uprave opštine, MUP BKO "S." sklopio je ugovor s Regionalnom državnom ustanovom (OGU) "Saratovska gradska stanica za kontrolu bolesti životinja" za pružanje veterinarskih usluga poduzeću u vezi s pružanjem sterilizacije i kastracije lutalica (pasa) koje je uhvatio MUP BKO " S. "na području …. Pružanje veterinarskih usluga koje se odnose na pružanje sterilizacije i kastracije lutalica (pasa) prema ugovoru potvrđuje se bilateralnim aktima o izvršenom poslu - Regionalna državna ustanova (OGU) "Saratovska gradska stanica za kontrolu bolesti životinja" i MUP BKO "S.". Treba napomenuti da je u MUP BKO "S." postoji veterinarska služba na čelu s voditeljem, a tu su i djelatnici za hvatanje životinja lutalica. Ovi službenici obavljaju poslove koji su im dodijeljeni u skladu sa opisom poslova MUP-a BKO "S." i propisima. Na hvatanju životinja lutalica smiju raditi osobe koje nisu prijavljene u psihoneurološki dispanzer i cijepljene protiv bjesnoće. Kontrolu nad djelatnicima veterinarske službe provodi voditelj veterinarske službe koji vodi potrebnu izvještajnu dokumentaciju i skladišti lijekove u skladu sa zahtjevima zakona. Hvatanje nezbrinutih životinja provodi se spravama za bacanje iz mreža ili veterinarsko-medicinskim sredstvom - adilin. Isporuka adilina vrši se na temelju ugovora sklopljenog s LLC "V." Otopina ovog lijeka izrađuje se u skladu s uputama za uporabu lijeka. Ovu uputu odobrio je zamjenik voditelja Rosselkhoznadzora, registarski broj PVR-2-7.7/02169. Koncentracija otopine koja se koristi pri hvatanju lutalica nije opasna za ljudski život. Lijek se čuva na strogo nepristupačnom mjestu (sefu) uz imenovanje osobe odgovorne za čuvanje i korištenje ovog lijeka (voditelj veterinarske službe). Svi radovi s adilinom izvode se u kombinezonu i osobnoj zaštitnoj opremi. Prema Uredbi Uprave općine, MUP BKO "S." vjerno ispunjavao obveze koje su mu dodijeljene. Sve radnje su dogovorene s upravom okruga i ovlaštenim predstavnicima, te potvrđene potrebnim dokumentima: zahtjevima, aktima o hvatanju, aktima o izvršenim radovima, aktima vraćanja životinja u stanište, dnevnikom držanja napuštenih životinja. U okviru sporazuma sklopljenog između Komisije za stambeno-komunalne djelatnosti Uprave općine i MUP-a BKO „S.“ troškovi izvršenih usluga hvatanja, transporta, sterilizacije, držanja napuštenih životinja se nadoknađuju poduzeće u okviru sredstava predviđenih proračunom općinske formacije, te iz dospjele gotovine u iznosu od 998 411,82 RUB. , uklj. PDV - dio iznosa u iznosu od 492.147,32 rubalja, uklj. Regionalna državna ustanova (OGU) "Gradska stanica za kontrolu bolesti životinja Saratov" plaća PDV za pružene veterinarske usluge kastracije i sterilizacije pasa lutalica. Navedene aktivnosti provode se isključivo humanim metodama u cilju zaštite života i zdravlja ljudi. Činjenice o okrutnosti prema životinjama nisu dopuštene. Osim toga, MUP BKO "S." smatra da tužiteljičini argumenti nisu potkrijepljeni odgovarajućim dokazima, da su izmišljeni, da spadaju u kategoriju emocija i da su situacije koje opisuje virtualno simulirane za budućnost ili neodređeno vrijeme. MUP BKO "S." pruža naručitelju usluge hvatanja pasa isključivo na temelju pisanih zahtjeva korisnika u vezi sa životinjama lutalicama u nazočnosti podnositelja zahtjeva, o čemu se sastavlja akt o izvršenom radu. Tarife za usluge MUP BKO "S." odobrile lokalne vlasti. Prilikom pružanja MUP BKO "S." usluge, tuženik se strogo rukovodi statutarnim ciljevima i zadacima te odgovarajućim vrstama gospodarske djelatnosti. Istovremeno, uzimajući u obzir obrazloženje direktora LLC "V." GRD, lijek "Adilin" je najhumanije sredstvo za beskrvno imobiliziranje pasa, mačaka i raznih drugih vrsta životinja i ptica, ne odnosi se na psihotropne i narkotičke tvari. Prema riječima direktora-glavnog liječnika Prve veterinarske ambulante doo, doktora bioloških znanosti T.G.S. ova metoda nije metoda zlostavljanja s njima, budući da se pod utjecajem lijeka gubi osjetljivost na bol. Nisu otkrivene činjenice o okrutnosti prema životinjama od strane tijela unutarnjih poslova u vezi s hvatanjem i ubijanjem zanemarenih životinja od strane okrivljenika. S tim u vezi, korištenje "Adilina" od strane djelatnika MUP-a BKO "S." provodi se na temelju uputa za zaštitu na radu tijekom prijevoza, skladištenja lijeka, kao i opisa poslova. MUP BKO "S." obavlja aktivnosti za hvatanje lutalica, sterilizaciju provodi Regionalna državna ustanova "Saratovska gradska stanica za kontrolu bolesti životinja" na temelju sporazuma, koji je formaliziran aktima o izvršenom radu. Zbog nedostatka opremljenih mjesta za držanje životinja, psi se nakon kastracije isti dan puštaju u vanjsko stanište. Nakon sterilizacije, psi se nekoliko dana drže u kavezima. Kako bi se spriječilo ponovno hvatanje, operirane životinje imaju ogrlice. Plaćanje obavljenog posla vrši se sukladno rješenju Uprave ... od ... ... tek nakon dokumentarne potvrde. Osim toga, MUP BKO "S." pruža usluge hvatanja i ubijanja pasa koji nemaju vlasnika na zahtjev građana i organizacija o njihovom trošku. Odstrel pasa i mačaka lutalica za prevenciju bjesnoće dopušten je u članku 4.12 Veterinarskih i sanitarnih pravila SP ... -96 VP ... -96 "Sprečavanje i kontrola zaraznih bolesti zajedničkih ljudima i životinjama", odobren od strane Državni odbor za sanitarni i epidemiološki nadzor Rusije ... i Odjel za veterinarstvo Ministarstva poljoprivrede i prehrane Rusije ... Leševi životinja polažu se na životinjsko groblje poduzeća u jednu od 4 biotermalne jame koje zadovoljavaju utvrđene veterinarska i sanitarna pravila i propisi. Usluge pokopa tijela životinja, čije rukovanje zahtijeva mjere opreza kako bi se izbjegla infekcija, pruža MUE BKO "S." na temelju dozvole za obavljanje djelatnosti skupljanja, korištenja, neutralizacije, prijevoza, zbrinjavanja opasnog otpada. MUP BKO "S." ima zemljišnu parcelu, koja je odlagalište za odlaganje otpada, uključujući i biološki. Prema riječima direktora - glavnog liječnika LLC "Prva veterinarska klinika" ... - doktora bioloških znanosti T.G.S., ova metoda nije metoda okrutnog postupanja s njima, jer se pod utjecajem lijeka gubi osjetljivost na bol. U vezi s odredbom MUP-a BKO "S." u materijalima građanskog predmeta naslovnih dokumenata koji ukazuju na predmet i vrste gospodarske djelatnosti poduzeća, smatramo nezakonitim navesti podnositelja zahtjeva Semyka Oh.AND. o tobože obveznom za MUP BKO "S." cijepljenje protiv bjesnoće za pse lutalice. U povelji MUP-a BKO "S." nije predviđena djelatnost cijepljenja pasa lutalica protiv bjesnoće, stoga tuženik nema zakonsku osnovu za obavljanje odnosno pružanje ove vrste usluge ... unutarnjih poslova kod hvatanja i usmrćivanja kućnih ljubimaca lutalica sukladno čl. 144-145 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije, izvršene su provjere kako bi se utvrdili znakovi kaznenog djela iz čl. 254 Kaznenog zakona Ruske Federacije - okrutnost prema životinjama. Međutim, činjenice o zlostavljanju nisu potvrđene, u vezi s kojima je odbijeno pokretanje kaznenog postupka. Slijedom navedenog, nema osnova za donošenje akata tužiteljskog odgovora. Ne postoje radnje tuženog koje stvaraju opasnost od štete i prijetnju povrede prava u odnosu na tužitelja, aktivnosti MUP-a BKO “S. » provodi se zakonito u skladu s Poveljom poduzeća, koju je odobrio Odbor za upravljanje imovinom ... i drugim zakonodavnim i regulatornim aktima. Podnositelj veze Semyk Oh.AND. predstaviti 230-231 Građanskog zakonika Ruske Federacije o održavanju životinja lutalica tijekom 6 mjeseci, trebao bi biti neraskidivo povezan s čl. 232 Građanskog zakonika Ruske Federacije o naknadi troškova za održavanje životinja lutalica. Međutim, pitanje naknade za održavanje pasa za razdoblje boravka zanemarenih životinja tijekom 6 mjeseci još nije riješeno i ne postoje regulatorni pravni akti o ovom pitanju u ... ili gradu Saratovu. MUP BKO "S." - nije dobrotvorna organizacija, poduzeće ne prima nikakve donacije za održavanje pasa. Proračunska sredstva za izdržavanje pasa u trajanju njihovog boravka od 6 mjeseci na adresu MUE BKO "S." se ne provodi.
Opunomoćenik treće osobe, koja ne iskazuje samostalne zahtjeve o predmetu spora – Uprava općine «…» na ročištu se usprotivio zadovoljenju navedenog Semyk Oh.AND. tužbe, podupirući argumente tuženika u predmetu.
Saslušavši objašnjenja osoba koje sudjeluju u postupku, uvidom u pisani materijal, sud je došao do sljedećeg zaključka.
Prema Statutu općinskog jedinstvenog poduzeća komunalnih usluga “S.”, poduzeće je uključeno u sustav stambenih i komunalnih usluga općinske jedinice “…”. Poduzeće je nastalo s ciljem proizvodnje proizvoda, obavljanja poslova, pružanja usluga, ostvarivanja dobiti i rješavanja društvenih problema. Između ostalih djelatnosti, poduzeće provodi hvatanje pasa i mačaka lutalica, njihovu karantenu (volumen…, ld…).
Odlukom Uprave općine “...” od ... ... (svezak ..., ld ..., Uredba o dodjeli subvencija za naknadu troškova u vezi s pružanjem odobrene su usluge hvatanja, prijevoza, sterilizacije, držanja uličnih životinja (pasa) Prema odobrenom Svrha dodjele potpora bila je naknada troškova u vezi s pružanjem usluga hvatanja, prijevoza, sterilizacije, držanja uličnih životinja ( psi) pružanje usluga hvatanja, prijevoza i držanja napuštenih životinja (pasa) te postojanje valjanog ugovora sa specijaliziranom organizacijom za pružanje usluga sterilizacije životinja (pasa).
Također je utvrđeno da je ... između Povjerenstva za stambeno-komunalne djelatnosti Uprave PU "..." i MUP-a BKO "S.", temeljem gore navedenog Pravilnika, zaključen sporazum .. .. (svezak ..., l.d. ...). U skladu sa odredbama sporazuma, Komisija za stambeno-komunalne poslove Uprave mjesne zajednice “…”, kao glavni upravitelj, osigurala je primaocu, zastupanom od strane MUP-a BKO “S.” subvencije za naknadu troškova u vezi s pružanjem usluga hvatanja, prijevoza, sterilizacije, držanja lutalica (pasa) u okviru sredstava osiguranih proračunom općine „...“ za ... godinu.
Kako je utvrđeno tijekom razmatranja predmeta, tuženik je ... godinu dana, u okviru sklopljenih ugovora, obavljao poslove hvatanja, držanja, ubijanja životinja lutalica (pasa) kako na području općine " ...", te na području drugih općina. Ove okolnosti, koje tuženik nije osporio, potvrđuju i brojni materijali predmeta (preslike prijava, preslike ugovora, preslike akta o prijemu obavljenih radova i dr.).
Prema čl. 137 Građanskog zakonika Ruske Federacije, opća pravila o vlasništvu primjenjuju se na životinje, osim ako nije drugačije određeno zakonom ili drugim pravnim aktima.
Pri ostvarivanju prava nije dopuštena okrutnost prema životinjama koja je suprotna načelima humanosti.
U skladu s dijelom 1. čl. 230 Građanskog zakonika Ruske Federacije, osoba koja je zadržala zapuštenu ili zalutalu stoku ili druge zanemarene domaće životinje dužna ih je vratiti vlasniku, a ako je vlasnik životinja ili njihovo prebivalište nepoznato, najkasnije u roku od tri dana od trenutka zadržavanja prijaviti pronalazak životinje policiji ili općini koja poduzima mjere traženja vlasnika.
Na temelju h.1 članka. 231 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ako se u roku od šest mjeseci od trenutka podnošenja zahtjeva za zadržavanje zanemarenih kućnih ljubimaca njihov vlasnik ne pronađe ili ne izjavi svoje pravo na njih, osoba koja je držala i koristila životinje stječe pravo vlasništva na njih .
Iz pisanog odgovora zamjenika tužitelja Saratovskog međuokružnog tužiteljstva za okoliš od ... proizlazi da je Volga međuregionalno tužiteljstvo za okoliš provelo ponovnu inspekciju po pitanju kršenja MUE BKO "S." ... veterinarsko zakonodavstvo u provedbi hvatanja, sterilizacije i usmrćivanja nezbrinutih domaćih životinja. Revizija je pokazala da na području ... hvatanje nezbrinutih domaćih životinja provodi MUP BKO "S." ..., za koje je odlukom uprave ... od ... ... utvrđena tarifa u iznosu od ... rublja ... kopejki. Revizijom je također utvrđeno da je šef veterinarske službe MUP-a BKO "S." ... nisu poduzete mjere za ispunjavanje zahtjeva SP 3 ....- ..., odobreno. Dekretom glavnog državnog sanitarnog liječnika Ruske Federacije od ... N 54, u vezi s držanjem uhvaćenih životinja u posebnim rasadnicima i njihovom imunizacijom protiv bjesnoće. Što se tiče načelnika veterinarske službe MUP-a BKO "S." ... međuokružni tužitelj za zaštitu okoliša pokrenuo je prekršajni postupak iz čl. ... Kodeks Ruske Federacije o upravnim prekršajima. Direktoru MUP-a BKO "S." ... ekološki tužitelj podnio je prijedlog za otklanjanje kršenja saveznog zakona. Osim toga, tijekom revizije utvrđeno je da su državna tijela regije ovlaštena za provedbu veterinarskog, sanitarnog i epidemiološkog nadzora, mjere za otklanjanje kršenja veterinarskog zakonodavstva, zakonodavstva u području osiguranja sanitarne i epidemiološke dobrobiti stanovništva, mjere za otklanjanje kršenja veterinarskog zakonodavstva, zakonodavstva u području osiguranja sanitarne i epidemiološke dobrobiti stanovništva. počinio MUP BKO "S." ... nisu prihvaćeni.
Sukladno čl. 1 Saveznog zakona "O sanitarnoj i epidemiološkoj dobrobiti stanovništva", mjere ograničenja (karantena) - administrativne, zdravstvene, veterinarske i druge mjere usmjerene na sprječavanje širenja zaraznih bolesti i osiguravanje posebnog režima gospodarskih i drugih aktivnosti , ograničenje kretanja stanovništva, vozila, tereta, robe i životinja.
Prema stavku 1.2 Sanitarnih pravila SP ... 7-10 "Sprečavanje bjesnoće među ljudima", odobrenih Dekretom glavnog državnog sanitarnog liječnika Ruske Federacije ... ..., pridržavanje sanitarnih pravila je obavezno za građane, samostalne poduzetnike i pravne osobe u cijeloj Ruskoj Federaciji, uključujući tijela državne vlasti i lokalne samouprave, službenike, organizacije, bez obzira na njihov organizacijski i pravni oblik i oblik vlasništva.
U skladu sa stavkom 9.5 istih Sanitarnih pravila, regulacija broja zanemarenih životinja provodi se hvatanjem i držanjem u posebnim rasadnicima. Sve životinje moraju biti cijepljene protiv bjesnoće. Prilikom provedbe regionalnih programa za sanitarnu i epidemiološku dobrobit stanovništva, organizacija i provođenje tih aktivnosti spada u ovlasti državnih tijela konstitutivnih entiteta Ruske Federacije.
Temeljem p.p. 4.2, 4.5 Sanitarna pravila ...-96. Prevencija i kontrola zaraznih bolesti zajedničkih ljudima i životinjama. Bjesnoća”, psi, mačke i druge životinje koje su ugrizle ljude ili životinje (osim očito oboljelih od bjesnoće) vlasnik ili posebna ekipa za hvatanje pasa i mačaka lutalica mora odmah dostaviti najbližoj veterinarskoj ustanovi na pregled. i karantenu pod nadzorom stručnjaka u roku od 10 dana. Po isteku razdoblja karantene, klinički zdrave životinje nakon preliminarnog cijepljenja mogu se vratiti vlasnicima - pod uvjetom da se drže u izolaciji 30 dana. Životinje oboljele od bjesnoće se uništavaju.
Dakle, dijagnozu bjesnoće moguće je postaviti samo na temelju skupa mjera i rezultata laboratorijskih pretraga, koje ispitanik nije proveo. Dokaze da su psi koje je tuženik ubio u spornom razdoblju bili bolesni ili sumnjivi na tu bolest, sud je, suprotno odredbama čl. 56 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije, nije predstavljen.
Naprijed navedenim zakonskim odredbama pobijaju se tvrdnje punomoćnika tuženika da GOSP „Posebna automoto služba gradske čistoće“ nema obvezu cijepiti uhvaćene pse protiv bjesnoće prije njihovog spuštanja u stanište, budući da jedan od vrsta statutarne djelatnosti tuženika je karantena pasa i mačaka lutalica.
Kako je utvrđeno prilikom razmatranja slučaja, hvatanje pasa lutalica vrši posebna ekipa MUP-a BKO “S.”, u kojoj su veterinar i hvatači životinja. Hvatanje provode osobe bez veterinarskog obrazovanja, iz pneumatskog oružja lijekom za životinje Adilin-Super. Postojanje ovih okolnosti na raspravi su potvrdili zastupnici tuženog, kao i djelatnici MUP-a BKO “S.” koji su na raspravi ispitani u svojstvu svjedoka.
Prema pismu Odjela za sektorski razvoj Ministarstva poljoprivrede Ruske Federacije od ... (volumen ..., ld ...), lijek "Adilin-super" namijenjen je za upotrebu kao sredstvo za masovno beskrvno klanje životinja i ptica u žarištima posebno opasnih bolesti životinja i ptica .
U skladu s Uputama za uporabu lijeka "Adilin-super", odobrenim od strane načelnika Glavnog odjela za veterinarstvo Državne komisije Vijeća ministara SSSR-a o hrani i nabavi ... ..., ovaj lijek blokira provođenje neuromuskularne ekscitacije, što dovodi do opuštanja skeletnih mišića i imobilizacije s naknadnom smrću. Smrtonosni ishod pri primjeni lijeka u dozama namijenjenim za hvatanje pasa i mačaka lutalica od strane javnih službi je 15-60 sekundi.
Kao što slijedi iz stručnog mišljenja Savezne državne obrazovne ustanove višeg stručnog obrazovanja "Ural State Agricultural Academy" (svezak 1, str. 30-31), lijek "adilin-super" pripada skupini mišićnih relaksansa, mehanizam djelovanja lijeka: opušta mišiće. Uvođenjem lijeka mišići se opuštaju, uključujući i respiratorne, što dovodi do zaustavljanja disanja, nakon nekog vremena srce prestaje. Ove lijekove mora davati posebno educirani veterinar, u posebno određenoj prostoriji. Lijek "Adilin-super" uzrokuje mučnu smrt od gušenja kod životinja. Iz veterinarske prakse dobro je poznato da se mišićni relaksanti ove vrste koriste samo u uvjetima anestezije i umjetnog disanja u kirurgiji za operacije. Bez kombinacije s anestezijom, odmah nakon unošenja ovih otrova, kod životinje nakon 4 minute počinje agonija: respiratorna paraliza, konvulzije, srčani zastoj i smrt od gušenja unutar 15-20 minuta, dok je životinja pri punoj svijesti.
Istovremeno, prema dnevniku kretanja materijala za hvatanje nezbrinutih životinja, lijek za životinje "Adilin-super" izdaje materijalno odgovorna osoba ekipama hvatača uz potvrdu.
Naime, kako je tijekom razmatranja predmeta utvrđeno iskazima brojnih svjedoka, okrivljenik prilikom hvatanja pasa lutalica u njihovim staništima na području ..., a ne na posebno određenim mjestima, koristi lijek za životinje koji vodi do smrti životinje kada je uhvaćena, zbog čega se uhvaćena životinja stavlja u sklonište na čuvanje u roku od šest mjeseci utvrđenom građanskim zakonom, ili nije moguće vratiti vlasniku.
Tako su akcije MUP-a BKO "S." o korištenju lijeka "Adilin-super" za hvatanje životinja lutalica, kao i usmrćivanje životinja lutalica kršenjem gore navedenog Pravilnika su nezakoniti, a također ne zadovoljavaju načela humanosti.
U skladu sa Zakonom Ruske Federacije od ... ... "O veterinarstvu", reguliraju odnose u području držanja kućnih ljubimaca, hvatanja, ubijanja i zanemarenih životinja, osiguravajući sigurnost ljudi od nepovoljnih fizičkih, sanitarnih i psiholoških učinaka kućnih ljubimaca, odnose se na sve životinje i podliježu poštivanju, kako svih vlasnika kućnih ljubimaca u općinama..., tako i organizacija kojima su povjerene funkcije hvatanja u zamke.
i ubijanje životinja. Osim toga, Modularni zakon o postupanju sa životinjama, usvojen na 29. plenarnoj sjednici Međuparlamentarne skupštine država članica ZND-a (Rezolucija ... od ..., također propisuje da privremene centre za držanje životinja stvaraju organizacije koje hvataju životinje lutalice radi privremenog držanja oduzetih ili na drugi način otuđenih životinja, pronađene ili uhvaćene životinje lutalice i traženje njihovih vlasnika ili novih vlasnika.
Sud se slaže s tvrdnjama tužiteljice da radnje tuženika koje ona osporava, a koje nisu u skladu sa zahtjevima zakona, stvaraju potencijalnu prijetnju povrede njezinih imovinskih prava kao vlasnice psa; pravo na povoljan okoliš i nalazi potraživanja Semyk O.AND. opravdano i prihvatljivo.
Na temelju odredaba čl. 12 Građanskog zakonika Ruske Federacije, jedan od načina zaštite građanskih prava je suzbijanje radnji koje krše pravo ili prijete da će ga povrijediti. Imajući to u vidu, sprječavanje opasnosti od povrede prava tužitelja moguće je suzbijanjem protupravnih radnji tuženika.
Sukladno čl. 98 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, državna pristojba u iznosu od 400 rubalja plaćena prilikom podnošenja zahtjeva sudu podliježe povratu od tuženika u korist tužitelja.
Na temelju navedenog, vodeći se čl.čl. 194-199 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije, sud
Prepoznati nezakonite aktivnosti Općinskog jedinstvenog poduzeća javnih usluga za kućanstvo "S." usmrćivanje tijekom hvatanja ili neposredno nakon hvatanja, zanemarene životinje bez osiguranja njihovog održavanja u specijaliziranom odgajalištu najmanje šest mjeseci i bez cijepljenja protiv bjesnoće.
Prepoznati kao nezakonito korištenje od strane Općinskog jedinstvenog poduzeća javnih usluga za kućanstvo "S." za hvatanje lutalica preparata "Adilin-super" i "Adilin".
Zabraniti općinskom jedinstvenom poduzeću javnih usluga u kućanstvu "S." radnje hvatanja životinja lutalica bez osiguranja mogućnosti držanja uhvaćenih životinja najmanje šest mjeseci u specijaliziranom odgajalištu, kao i cijepljenje protiv bjesnoće.
Prikupiti od općinskog jedinstvenog poduzeća javnih usluga za kućanstvo "S." u korist Semyka Oh.AND. na ime naknade sudskih troškova u obliku državne pristojbe plaćene prilikom podnošenja zahtjeva sudu s tužbom … (…) rubalja.
Na odluku se može uložiti žalba Regionalnom sudu u Saratovu preko Kirovskog okružnog suda ... u roku od mjesec dana od dana pravomoćne odluke suda.
id="odjeljak">Obninski komunalci-sadisti ubijaju životinje pred djecom i ne razlikuju tablete za spavanje od otrova!
Građani su navikli na tužnu vijest da je netko u gradu brutalno ubio mačku ili osakatio psa. Ali ono što se dogodilo u Obninsku prije samo nekoliko dana prelazi sve zamislive granice morala i ljudskosti!
OBNINSKE KRIGLICE UMIRU BOLNO I DUGO,
ZATO PREMA UPUTAMA
Našoj redakciji javio se Dmitrij, slučajni svjedok ubojstva psa lutalice. Dogodilo se to prošle srijede u pola šest navečer. Prolazeći pored "Hruščovke" u blizini kolodvora, ugledao je psa kako se tuče uz cestu u grčevima, s pjenom iz usta, a pored nje je plakala žena s djetetom, a mladić se bunio.
Prvo sam pomislio da je psa udario auto - kaže Dmitrij. - Odlučio sam se odvesti do njih i pokušati nečim pomoći. I sama treniram pse u klubu Sfinga i imam veterinare koje poznajem. Ispostavilo se da psa nitko nije udario. Žena s djetetom vidjela je da je muškarac prišao, bocnula životinju štapom i otišla. S drugim momkom odlučili smo sustići tog čovjeka, na sreću, nije daleko otišao. Uhvatili smo ga za ruke i pitali što je učinio sa psom? Ispostavilo se da je riječ o komunalcu, pokazao nam je osobnu i objasnio da hvata životinje lutalice, psu je dao injekciju.
U međuvremenu se nesretna životinja tukla u samrtnom hropcu, čovjek je odlučio prošetati, a nakon 10-15 minuta, kada pas ugine, vratiti ga, baciti tijelo u auto i odvesti. To je uobičajena stvar.
Na ovom mjestu ćemo stati i reći vam o kakvoj se injekciji radilo i kako uopće rješavaju probleme s beskućnicima u gradu znanosti.
Hvatanjem pasa i mačaka lutalica bavi se Odjel za sanitarno čišćenje MPKH. Primaju prijave stanovnika grada i organizacija koje se žale na beskućnike. Djelatnik MPKH u gradskoj veterinarskoj stanici prima lijek „Adeline Super“, pronalazi životinju koja odgovara opisu i „imobilizira“ je aluminijskim štapićem s pričvršćenom špricom. U teoriji bi na ovom događaju trebao sudjelovati policajac koji će paziti na red, kao i predstavnik organizacije koja je podnijela prijavu, kako bi se pas, da tako kažem, identificirao. No ovaj put "lovac" je bio potpuno sam.
KAKO ADELINE SUPER UBIJA
A sada napravimo "lirsku digresiju" i razgovarajmo o samom lijeku kako bismo razumjeli bit problema.
U mnogim civiliziranim gradovima Rusije uporaba "Adeline Super" proglašena je nezakonitom, budući da zbog njegove izloženosti životinja umire bolnom smrću od gušenja. Ali u prvom znanstvenom gradu u zemlji koriste ga već dugo, smatraju njegovu upotrebu humanom i neće je odbiti.
"Adeline" se koristi na farmama krzna kao eutanazija za navodno humano ubijanje životinja. Droga uzrokuje polaganu bolnu smrt postupnom paralizom perifernih i respiratornih mišića. Životinja pokušava udahnuti, ali ne uspijeva jer mišići atrofiraju. U potpunoj svijesti životinja doživljava panični strah, dugo umire i izrazito je bolna. Ali izvana može izgledati kao da zaspite, što dovodi u zabludu neiskusne očevice.
"Adeline Super" odnosi se na lijekove skupine A - otrove. Oni ili njihovi analozi doista se koriste u eutanaziji životinja u veterinarskim klinikama. Ali u veterinarima se to radi drugačije: prvo životinja dobiva anesteziju. I tek kada se isključi svijest, ubrizgava se lijek koji usporava otkucaje srca, životinja umire bez boli.
Ali u Obninsku beskućnicima "našom manjom braćom" odmah ubrizgavaju otrov, bez anestezije i tableta protiv bolova! I još gore, izvršitelji "smrtne presude" sigurni su da je to humano!
KOMUNALCI SU SIGURNI DA RADE HUMANO
Za komentar smo se obratili voditeljici službe sanitarnog čišćenja MPKH, Ljudmili SAUTINI. Ljudmila Petrovna potvrdila je informaciju da je doista prošli tjedan stigla prijava uprave tržišta željezničkog kolodvora, koja se žalila na kuju koja se otela i kabel. I što iz neznanja, što iz naivnosti, Ljudmila Petrovna nas je počela uvjeravati da "Adeline Super" "djeluje kao anestezija", kažu, pas samo zaspi.
To jest, kad pas tuče u agoniji je li anestezija? - za svaki slučaj opet smo upitali.
Naravno, sve je iznevjeri, ali onda se probudi - potpuno je samouvjereno rekla Ljudmila Sautina. - Vidite, svakom psu je potrebna određena količina uspavljujuće tvari. Kao i ljudima, nekom psu srce izda i neće da se probudi. Ali u osnovi u veterinarskoj klinici daju nam dozu ne za poraz, već za uspavljivanje.
Nekoliko smo puta postavili isto pitanje: koliki se postotak pasa ne probudi nakon injekcije, a šef je svaki put izbjegao odgovor rekavši da bi se, teoretski, svi psi trebali probuditi. No, strijelce su na kraju prebacili u veterinarsku stanicu, kažu, tamo kakav im lijek prepišu, takav i ubrizgavaju.
Općenito, sva ta uvjeravanja da psi ne umiru, već zaspu, izgledaju prilično nevjerojatna, ako se prisjetimo priče o trogodišnjem masakru na tržnici željezničkog kolodvora. Zatim su na isti način nemilosrdno istrijebljeni svi četveronožni ljubimci koje su hranili trgovci. A svjedoci ove strašne slike sa stopostotnom sigurnošću mogu reći da su psi uginuli na licu mjesta.
Očigledno, Ljudmila Petrovna ne koristi internet, pa čak ni zbog obične znatiželje nije pokušala potražiti informacije o drogi s kojom ima posla. Iako, s druge strane, može se raditi i o potpunom dobrovoljnom neznanju, a na taj način suosjećajna gazdarica želi samu sebe uvjeriti da životinje nisu povrijeđene kada ih se ubije.
"LOVCI" IZ MPKH RADE "SA ŽELJOM"
Usput, u MPKH smo sreli i samog "izvođača" - Jurija KUZMINA. On je nova osoba u ovom poslu, ali vam već zna reći kako pravilno udariti životinju da ne pobjegne nikuda i brzo se ugasi.
Prije Jurija, još jedan drug koji je nedavno imao srčani udar radio je na ovom teškom položaju više od dvadeset godina (i, kako smo bili uvjereni, s predanošću i željom). Ali Jurij je već ovisan o svom poslu i prilično komično priča kako je odbio otići u podrum mačkama jer je bilo puno buha, ili kako je jednom pucao, a pas ga uzeo i pobjegao od njega - doza se pokazala premalom .
A o slučaju s djetetom i majkom, njegova verzija zvuči ovako: kada je “imobilizirao” psa nije bilo nikoga u blizini, majka je to slučajno vidjela i iz nekog razloga dovela dijete da to pogleda.
Na kraju, postavili smo još jedno pitanje šefu jedinice: smatra li Ljudmila Petrovna da čak i takav postupak treba učiniti humanijim?
Kakva čudna pitanja mi postavljate - rekla je ravnateljica. - Pa predložite sami kako se to može učiniti ljudskije? Mi idemo u Kalugu razmjenjivati iskustva, a oni tamo rade isto!
Pa ipak, vrijedno je zaposlenika sanitarnog odjela zadubiti se u internet, možda bi tada znali zašto se Kaluga naziva "gradom slatkiša".
ŽIVOTINJE BESKUĆNICI SE STRADAJU DA SE UBIJE
Nismo mogli ne obratiti se ravnatelju gradske veterinarske stanice Anatoliju REVVO. Anatolij Nikolajevič također ne voli izravno odgovarati na pitanja o moralu i upušta se u rasprave o neodgovornosti vlasnika koji ostavljaju životinje na ulici. Inače, potpuno se slažemo s njim oko globalnosti ovog problema. Ali i dalje imamo isto pitanje - zašto se u Obninsku koristi otrov "Adeline Super"?
Anatolij Revvo nije lažirao i izravno je rekao da on osobno izrađuje rješenje za uspavljivanje. Inače, jedna injekcija košta oko 200 rubalja, a kako je objasnio šef veterinarske stanice, grad za to ne plaća ništa, kažu, veterinarka sve sama financira.
 |
Inače, ćelije su bile potpuno prazne i sumnjivo čiste, kao da u njih nitko nikada nije bio smješten. Sve to govori da je nadležnim službama lakše životinju odmah istrijebiti nego je zadržati neko vrijeme.
O ZAŠTITI OBNINSKE ŽIVOTINJE - STARA ODLUKA GRADSKE SKUPŠTINE
I NEPRIJEDANJE UPUTA
Nećemo citirati cijeli naš dijalog s Anatolijem Revvom i ostaviti pitanje morala po strani. Okrenimo se zakonu. Je li legalno ubiti životinju na licu mjesta?
U obavljanju svoje djelatnosti, komunalne službe se rukovode Uputama za hvatanje životinja koje je potpisao načelnik MPKH, kao i "prastarom" Odlukom gradske skupštine br. 02-20 iz 1997. "O jačanju rada na racionalizaciji držanje pasa i mačaka." Nismo smjeli fotografirati upute, bojeći se gnjeva ravnatelja MPKH Sergeja KLIMENKA, no u onome što smo pročitali nismo pronašli niti jednu riječ gdje bi bilo dopušteno usmrtiti životinju na licu mjesta. Također jasno kaže da se "lovi" treba obaviti ujutro, prije nego što ljudi odu na posao.
Što se tiče odluke Gradske skupštine, mnoge se njezine točke jednostavno ne poštuju. Podnesite barem nalog sanitarnoj i epidemiološkoj službi da sudjeluju u svim zajedničkim aktivnostima u skladu s ovim Pravilima - kao što se sjećate, "lovac" je bio potpuno sam.
Ili, na primjer, preporuke ZhEK-ima „da svaki ulaz u stambenu zgradu opremi štitom kako bi se građani upoznali s materijalima: pravilima za držanje pasa i mačaka u gradu Obninsku, mjestima za šetnju pasa, adresama i telefonskim brojevima stanova odjeli, službe za lovljenje klopkama, veterinarsko-sanitarne i epidemiološke službe.” Jeste li vidjeli nešto slično na svom trijemu?
BEZ PRESUDE I POSLJEDICA
I natrag na metode hvatanja. Regulatorni dokumenti jasno navode da beskućnu životinju treba imobilizirati i dostaviti gradskoj veterinarskoj stanici. Zašto onda službe iz Obninska samovoljno odlučuju uništiti nesretnu životinju na najbolniji način, a da joj uopće ne daju priliku pronaći vlasnika?
Zašto se organizacije kao što je "New Ark" i privatne klinike, koje često besplatno operiraju izgubljene žene, bore za svaki život, a drugi smatraju da ga imaju pravo uništiti bez "suđenja i istrage"?
Začudo, komunalci su uvjereni da su svi njihovi postupci humani, kažu, bilo je trenutaka kada su ih gušili držačima za davljenje ili ubijali električnim utikačem. Također su sigurni da ubojstvo “Adeline” ne potpada pod članak 245. Kaznenog zakona Ruske Federacije “Okrutnost prema životinjama” i nije povezano s kršenjem članka 137. Građanskog zakona Ruske Federacije “Životinje “, u kojem stoji da „nije dopušteno okrutno postupanje sa životinjama koje je suprotno načelima humanosti“. A što mislite, dragi čitatelji, da je smrt od takve droge lakša nego smrt od ruku nekog lopovca? Što je ljudskost?
P.S
I na kraju, želio bih se prisjetiti riječi gradonačelnika Aleksandra AVDEEVA na jednoj od konferencija za novinare. Novinari su ga pitali kako se osjeća o inovaciji u Ukrajini, kada su uoči Europskog nogometnog prvenstva životinje beskućnici žive spaljivane u mobilnom krematoriju. Aleksandar Aleksandrovič tada je rekao da “građani Obninska neće čekati da se tako nešto ponovi”.
Također se želimo zapitati: nije li vrijeme da nadležni ne samo progovore o problemu beskućnika, nego ga barem pokušaju riješiti? Možda bi vrijedilo ažurirati propise i izmijeniti Odluke i Pravilnike po ovom pitanju?
Uostalom, postoji mnogo primjera drugih gradova kada su lokalni sudovi donijeli odluku o zabrani korištenja Adeline Super i njegovih analoga. Zašto je Obninsk gori?
I nije li vrijeme da nadzorna tijela provjere djelovanje MPKH i gradske veterinarske stanice? Jesu li ovlašteni odmah ubiti životinju, pred ženama i djecom?
Na kraju, kada život životinje izgubi vrijednost, tada dolazi na red obezvrjeđivanje ljudskog života.
Diana KORSHIKOVA
class="anons_cont">
