Program koji pronalazi stilska sredstva. Stilska sredstva i izražajna sredstva u engleskom jeziku

Stilska sredstva i izražajna sredstva - Stilske tehnike i izražajna sredstva

Epitet (epitet [?ep?θet])- definicija u riječi koja izražava percepciju autora:
srebrni smijeh srebrni smijeh
uzbudljiva priča
oštar osmijeh
Epitet uvijek ima emocionalnu konotaciju. Ona na određeni umjetnički način karakterizira predmet i otkriva njegova obilježja.
drveni stol (drveni stol) - samo opis, izražen u naznaci materijala od kojeg je stol izrađen;
prodoran pogled (prodorni pogled) - epitet.

Usporedba (usporedba [?s?m?li]) - sredstvo za uspoređivanje jednog predmeta s drugim prema nekom obilježju radi utvrđivanja sličnosti ili razlika među njima.
Čini se da je dječak pametan poput svoje majke. Čini se da je dječak pametan poput svoje majke.

Ironija (ironija [?a?r?ni]) - stilsko sredstvo gdje sadržaj izjave nosi značenje različito od izravnog značenja ove izjave. Glavna je svrha ironije pobuditi duhovit odnos čitatelja prema opisanim činjenicama i pojavama.
Okrenula se sa slatkim osmijehom aligatora. Okrenula se sa slatkim osmijehom aligatora.
Ali ironija nije uvijek smiješna; može biti okrutna i uvredljiva.
Kako si ti pametan! Baš si pametan! (Implicira suprotno značenje - glup.)

Hiperbola (hiperbola) - pretjerivanje s ciljem pojačavanja značenja i emocionalnosti iskaza.
Rekao sam ti to tisuću puta. Rekao sam ti to tisuću puta.

Litotes/Understatement (litotes [?la?t??ti?z]/understatement [??nd?(r)?ste?tm?nt]) - podcjenjivanje veličine ili značaja predmeta. Litotes je suprotnost hiperboli.
konj veličine mačke
Njeno lice nije loše. Ona ima dobro lice (umjesto "dobro" ili "lijepo").

Perifraza/parafraza/perifraza (perifraza) - neizravno izražavanje jednog koncepta uz pomoć drugog, njegovo spominjanje ne izravnim imenovanjem, već opisom.
Veliki čovjek gore čuje vaše molitve. Veliki čovjek iznad čuje vaše molitve (pod "velikim čovjekom" mislimo na Boga).

Eufemizam [?ju?f??m?z?m]) - neutralno izražajno sredstvo kojim se nekulturne i grube riječi u govoru zamjenjuju blažim.
wc → wc/wc wc → wc

Oksimoron (oksimoron [??ksi?m??r?n]) - stvaranje proturječnosti spajanjem riječi suprotnog značenja. Patnja je bila slatka! Patnja je bila slatka!

Zeugma (zeugma [?zju??m?]) - izostavljanje ponovljenih riječi u sličnim sintaktičkim konstrukcijama radi postizanja duhovitog učinka.
Izgubila je torbu i razum. Izgubila je torbu i razum.

Metafora (metafora [?met?f??(r)]) - prijenos naziva i svojstava jednog predmeta na drugi na temelju njihove sličnosti.
poplave suza
oluja ogorčenja
sjena osmijeha
palačinka/lopta → sunce

Metonimija (metonimija) - preimenovanje; zamjena jedne riječi drugom.
Napomena: Metonimiju treba razlikovati od metafore. Metonimija se temelji na susjedstvu, na povezivanju predmeta. Metafora se temelji na sličnosti.
Primjeri metonimije:
Dvorana je zapljeskala. Dvorana nas je dočekala (pod dvoranom ne mislimo na prostoriju, već na gledatelje u dvorani).
Kanta se prolila. Kanta je prskala (ne sama kanta, nego voda u njoj).

Sinegdoha (sinegdoha) - poseban slučaj metonimije; imenovanje cjeline kroz njezin dio i obrnuto.
Kupac bira kvalitetne proizvode. Kupac odabire kvalitetnu robu (pod “kupcem” podrazumijevamo sve kupce općenito).

Antonomazija (antonomazija [?ant?n??me?z??]) - vrsta metonimije. Umjesto vlastitog imena koristi se opisni izraz.
Željezna dama Željezna dama
Kazanova Kazanova
gosp. Sveznajući

Inverzija (inverzija [?n?v??(r)?(?)n]) - potpuna ili djelomična promjena izravnog reda riječi u rečenici. Inverzija nameće logičku napetost i stvara emocionalnu obojenost.
Grub sam u svom govoru. Grub sam u govoru.

Ponavljanje [?rep??t??(?)n]) - izražajno sredstvo koje koristi govornik u stanju emocionalne napetosti, stresa. Izraženo u ponavljanju semantičkih riječi.
Stop! Nemoj mi reći! Ne želim ovo čuti! Ne želim čuti zbog čega ste došli. Prestani! Nemoj mi reći! Ne želim ovo čuti! Ne želim čuti zbog čega si se vratio.

Anadiploza (anadiploza [?æn?d??pl??s?s]) - koristeći posljednje riječi prethodne rečenice kao početne riječi sljedeće.
Penjao sam se na toranj, a stepenice su drhtale. A stepenice su mi drhtale pod nogama. Popeo sam se na toranj, a stepenice su se tresle. I koraci su se tresli pod mojim nogama.

Epifora (epifora [??p?f(?)r?]) - korištenje iste riječi ili skupine riječi na kraju svake od nekoliko rečenica.
Snagu mi daje sudbina. Sreću mi daje sudbina. A neuspjehe daje sudbina. Sve je na ovom svijetu sudbinski dano. Snagu mi je dala sudbina. Sreću mi je dala sudbina. A neuspjeh mi je dala sudbina. O svemu na svijetu odlučuje sudbina.

Anafora/jedinstvo podrijetla (anafora [??naf(?)r?]) - ponavljanje glasova, riječi ili skupina riječi na početku svakog govornog odlomka.
Što je čekić? Koji lanac? Čiji je bio čekić, čiji lanci,
U kojoj je peći bio tvoj mozak? Zapečatiti svoje snove?
Koji nakovanj? Kojeg li straha koji je uhvatio tvoj brzi zamah,
Usuditi se uhvatiti njegove smrtonosne strahote? Imaš smrtni strah?
("Tigar" Williama Blakea; prijevod Balmont)

Polisindeton/višeunija (polisindeton [?p?li:?s?nd?t?n]) - namjerno povećanje broja veznika u rečenici, obično između istorodnih članova. Ovo stilsko sredstvo naglašava značaj svake riječi i pojačava izražajnost govora.
Ili ću otići na zabavu ili ću učiti ili ću gledati TV ili spavati. Ili ću otići na zabavu ili učiti za ispit ili ću gledati TV ili otići u krevet.

Antiteza/kontrapozicija (antiteza [æn?t?θ?s?s]/kontrapozicija) - usporedba slika i pojmova suprotnih značenja ili suprotnih emocija, osjećaja i doživljaja junaka ili autora.
Mladost je lijepa, starost je usamljena, mladost je vatrena, starost je ledena. Mladost je lijepa, starost je usamljena, mladost je vatrena, starost je mrazna.
Važno: antiteza i antiteza dva su različita pojma, ali na engleskom se označavaju istom riječju antithesis [æn"t???s?s]. Teza je sud koji je iznijela osoba, a koji dokazuje u nekom obrazloženju , a antiteza - prijedlog suprotan tezi.

Elipsa (elipsa [??l?ps?s]) - namjerno izostavljanje riječi koje ne utječu na smisao iskaza.
Neki ljudi idu svećenicima; drugi na poeziju; Ja svojim prijateljima. Jedni idu u svećenike, drugi u poeziju, ja u prijatelje.

Retoričko pitanje (retorička/retorička pitanja [?ret?r?k/r??t?r?k(?)l ?kwest?(?)nz]) - pitanje koje ne zahtijeva odgovor, jer je već unaprijed poznato. Retoričko pitanje koristi se kako bi se pojačalo značenje izjave, kako bi joj se dalo veće značenje.
Jeste li upravo nešto rekli? Jesi li nešto rekao? (Kao pitanje koje postavlja osoba koja nije čula tuđe riječi. Ovo pitanje se ne postavlja da bi se saznalo je li osoba uopće nešto rekla ili nije, jer se to već zna, već da se točno sazna sto je on rekao.

Dosjetka riječi/igra riječi (dosjetka riječi) - šale i zagonetke koje sadrže igru ​​riječi.
Koja je razlika između učitelja i strojovođe?
(Jedan trenira um, a drugi brine o vlaku.)
Koja je razlika između učitelja i vozača?
(Jedan vodi naš um, drugi zna voziti vlak).

uzvik (uzvik [??nt?(r)?d?ek?(?)n]) - riječ koja služi za izražavanje osjećaja, osjeta, duševnih stanja i sl., ali ih ne imenuje.
O! Oh! Ah! OKO! Oh! Oh! Oh!
Aha! (Aha!)
puh! Uf! Uf! uf!
Bože! Kvragu! O sranje!
Šutnja! Miran! ššš sranje!
Fino! Fino!
ah! Da?
Milostivi! Milostiv! očevi!
Krist! Isus! Isus Krist! Bože milostivi! Za Boga miloga! O Bože! O moj Bože! (Gospode! Moj Bože!

Klišej/žig (kliše [?kli??e?]) - izraz koji je postao banalan i otrcan.
Živi i uči. Živi i uči.

Poslovice i izreke [?pr?v??(r)bz ænd?se???z]) .
Zatvorena usta ne hvataju muhe. Ni muha ne može uletjeti u zatvorena usta.

Idiom/Set fraza (idiom [??di?m] / set fraza) - izraz čije značenje nije određeno značenjem njegovih sastavnih riječi uzetih pojedinačno. Zbog činjenice da se idiom ne može doslovno prevesti (gubi se značenje), često nastaju poteškoće u prijevodu i razumijevanju. S druge strane, takve frazeološke jedinice daju jeziku svijetlu emocionalnu boju.
Nema veze
Namršti se oblak

U lingvistici se često koriste sljedeći pojmovi: izražajna sredstva jezika, izražajna sredstva jezika, stilska sredstva, stilska sredstva. Ovi pojmovi se ponekad koriste kao sinonimi, ali ponekad imaju različita značenja.

Teško je povući jasnu granicu između izražajnih sredstava jezika i stilskih tehnika jezika, iako među njima ipak postoje razlike.

Pod izražajnim sredstvima jezika razumjet ćemo takve morfološke, sintaktičke i tvorbene oblike jezika koji služe emocionalnom ili logičkom oplemenjivanju govora. Te je jezične oblike razradila društvena praksa, shvaćena sa stajališta njihove funkcionalne namjene i zapisana u gramatikama i rječnicima. Njihova uporaba postupno se normalizira. Razvijaju se pravila za korištenje takvih izražajnih sredstava jezika.

Uzmimo za primjer sljedeći izraz: Nikada nisam vidio takav film. U ovoj je rečenici inverzija uzrokovana položajem priloga nikad na prvom mjestu u rečenici gramatička je norma. (Rečenica Nikada nisam vidio takav film je gramatički netočna).

Posljedično, od dva sinonimna izražajna sredstva Nikad nisam vidio takav film i Nikad nisam vidio takav film, drugo je gramatički normalizirano

kupaonica sredstvo logičnog odabira dijela iskaza. 1

Uzmimo još dvije rečenice: Šesti Svjetski festival mladih održao se u Moskvi i U Moskvi se održao 6. Svjetski festival mladih.

Ove dvije rečenice su svojevrsni sintaktički sinonimi. Prva rečenica, u usporedbi s drugom, ne sadrži naglasak, sintaktičku strukturu karakterizira svojevrsna neutralnost; druga je rečenica emfatična; koristi sredstva predviđena pravilima engleske sintakse za emfatičko naglašavanje, u ovom slučaju prilošku frazu. Ovo je također naglasak logične prirode. Doista, engleska gramatika kaže da za logično isticanje bilo kojeg člana rečenice, možete koristiti frazu poput it is (was)... that (who). Ova fraza je izražajno sredstvo jezika.

Kao što će biti prikazano u nastavku, ovo izražajno sredstvo jezika može se koristiti u nekim stilskim zadacima, ali to ne znači da je samo sredstvo stilsko sredstvo.

Isto tako, možemo reći da su poslovice i izreke koje postoje u jeziku sredstva emocionalne procjene činjenica objektivne stvarnosti prisutnih u jeziku. Njihova uporaba u stilu umjetničkog govora, u novinarskom stilu, u stilu znanstvene proze itd. Može se smatrati upotrebom izražajnih sredstava jezika.

Na primjer, u rečenici iz Dickensova romana "Dombey i sin" "Kao što je posljednja kap koja slama natovarenu devu", ovaj dio podzemne informacije slomio je potonule duhove Mr. Dombey" postoji popularna poslovica: "...posljednja kap koja je prelila čašu natovarenoj devi." Ona ne

1 Zanimljivo je primijetiti da je ovo sredstvo logičke selekcije nastalo kao obilježje pisanog govora, ali u suvremenom engleskom više nije vlasništvo književnih i književnih stilova govora. U živahnom kolokvijalnom govoru ovaj se logični odabir može, međutim, provesti u rečenici Nikad nisam vidio takav film. Da biste to učinili, dovoljno je upotrijebiti intonacijska sredstva (naglasak, promjenu visine tona, rastezanje) kako biste istaknuli riječ nikad,

koju je Dickens nazvao u određene stilske svrhe, naime radi usporedbe.

Poslovice su leksičko izražajno sredstvo jezika. Isto se može reći i za izreke, sve vrste frazeoloških jedinica itd.

Sva ova jezična sredstva imaju u sebi neko dodatno svojstvo, nasuprot “neutralnim” sinonimnim izražajnim sredstvima.

Selekcija izražajnih sredstava engleskog jezika još nije dovoljno provedena, a analiza tih sredstava daleko je od završene. Ovdje ima još puno nejasnoća, budući da kriteriji odabira i analize još nisu utvrđeni. Stoga se među izražajnim sredstvima umjetničkog govora često spominju sve vrste eliptičkih fraza ne uzimajući u obzir gdje, pod kojim uvjetima i u koje svrhe se koriste. Međutim, kao što je gore pokazano (vidi odjeljak "Vrste govora"), eliptični obrati su sasvim legitimna norma usmenog razgovornog govora. Rečenica poput "Kamo?" kao pitanje koje se postavlja sugovorniku nakon zadnje poruke "idem sutra" predstavlja jezičnu normu i nije posebno jezičko izražajno sredstvo. Ovo je norma usmene vrste govora. Ali kao što ćemo vidjeti u nastavku , eliptični zaokret pod određenim uvjetima može postati stilsko sredstvo.

Poznato je da uzbuđeni, ekspresivno obojeni govor karakterizira ne samo fragmentacija i neka nelogičnost konstrukcije, već i ponavljanje pojedinih dijelova izgovora. Takvo ponavljanje riječi i cijelih kombinacija u emotivnom, uzbuđenom govoru je obrazac. Na primjer:

"Tako mi Boga", iznenada je povikao, "blijedi ste." Ti - ti, Hilma, jesi li dobro?"

- Ne - rekla je Hilma otegnuto. "Ja - ja - mogu to reći za sebe. Ja - " Odjednom se okrenula prema njemu i stavila mu ruke oko vrata.

U ovim primjerima ponavljanje riječi izražava govornikovo emocionalno uzbuđeno stanje. Najčešće na takvo stanje ukazuje autorov govor.

Među različitim emocionalnim sredstvima jezika postoji čitava klasa riječi čija je karakteristična značajka ekspresivnost. Ovo su uzvici. Oni, izražavajući osjećaje govornika kroz odgovarajuće pojmove, izražajna su sredstva jezika. Njihova funkcija je emocionalni naglasak.

Sva izražajna sredstva jezika (leksička, morfološka, ​​sintaktička, fonetska) predmet su proučavanja kako leksikologije, gramatike i fonetike, tako i stilistike. Prva tri odjeljka znanosti o jeziku razmatraju izražajna sredstva kao činjenice jezika, razjašnjavajući njihovu jezičnu prirodu. Stilistika proučava izražajna sredstva sa stajališta njihove uporabe u različitim stilovima govora, multifunkcionalnosti i mogućnosti upotrebe kao stilskog sredstva.

Što treba razumjeti pod stilskim sredstvom? Prije nego odgovorimo na ovo pitanje, pokušat ćemo odrediti karakteristične značajke ovog koncepta. Stilsko se sredstvo, prije svega, ističe i time suprotstavlja izražajnim sredstvima svjesnom književnom obradom jezične činjenice. Ta svjesna književna obrada jezičnih činjenica, uključujući i one koje smo nazvali izražajnim sredstvima jezika, ima svoju povijest. Čak je i A. A. Potebnya napisao: “Počevši od starih Grka i Rimljana i s nekoliko iznimaka do našeg vremena, definicija verbalne figure općenito (bez razlike između tropa i figure) (tj. što je uključeno u koncept stilska sredstva - I.G.) ne može bez kontrastiranja jednostavnog govora, koji se koristi sam po sebi, prirodno, izvorno značenje i ukrašeni, figurativni govor.” 1

Svjesna obrada jezičnih činjenica često se shvaćala kao odstupanje od uobičajenih normi jezične komunikacije. Tako Ben piše: “Govorna figura je odstupanje od uobičajenog načina izražavanja kako bi se poboljšao dojam.” 2

1 Potebnja A. A. Iz bilješki o teoriji književnosti. Harkov, 1905., str. 201.

2 Ben A. Stilistika i teorija usmenog i pisanog govora M., 1886., str. 8.

S tim u vezi, zanimljivo je citirati sljedeću Vandriesovu izjavu: “Umjetnički stil uvijek je reakcija protiv zajedničkog jezika; u određenoj mjeri argot, književni argot, koji može imati razne varijante...” 1

Sainsbury izražava sličnu misao: “Prava tajna stila leži u kršenju ili zanemarivanju pravila prema kojima su fraze, rečenice i odlomci konstruirani.” (Naš prijevod. I. G) 2

Razumije se da bit stilskog sredstva ne može biti odstupanje od općeuporabljive norme, jer bi u tom slučaju stilsko sredstvo zapravo bilo suprotstavljeno jezičnoj normi. Stilistička se sredstva zapravo služe jezičnom normom, ali u procesu njezine uporabe preuzimaju najkarakterističnije značajke te norme, sažimaju je, generaliziraju i tipiziraju. Prema tome, stilsko sredstvo je generalizirana, tipizirana reprodukcija neutralnih i izražajnih činjenica jezika u različitim književnim stilovima govora. Objasnimo to primjerima.

Postoji stilsko sredstvo poznato kao maksime. Suština ove tehnike je reproduciranje karakterističnih, tipičnih obilježja narodne poslovice, posebice njezinih strukturnih i semantičkih karakteristika. Izjava - maksima ima ritam, rimu, a ponekad i aliteraciju; maksima je figurativna i epigramatska, tj. izražava neku uopćenu misao u sažetom obliku. Na primjer:

"...u davna vremena

Muškarci su stvorili manire; maniri sada čine muškarce."

(G. Byron.) Isto tako rečenica:

Nikakvo oko nije bolje od zlog oka. (Ch. Dickens.)

po obliku i po naravi izrečenih misli nalikuje na narodnu poslovicu. Ovo je Dickensova maksima.

1 VANDRIE S J. Jezik. Sotsekgiz. M., 1937, str. 251 - 252. 2 Saintsburry G. Razni eseji. Lnd., 1895., str. 85.

Dakle, maksima i poslovica su u korelaciji jedna s drugom kao opće i pojedinačno. Ovo pojedinačno temelji se na općem, uzima ono što je najkarakterističnije za to opće i na toj osnovi stvara se određeno stilsko sredstvo.

Stilsko sredstvo, kao generalizacija, tipizacija, kondenzacija sredstava koja objektivno postoje u jeziku, nije naturalistička reprodukcija tih sredstava, već ih kvalitativno preobražava. Tako je, na primjer, nepravilno izravni govor (vidi dolje) kao stilsko sredstvo generalizacija i tipizacija karakterističnih značajki unutarnjeg govora. Međutim, ova tehnika kvalitativno transformira unutarnji govor. Ovo drugo, kao što je poznato, nema komunikacijsku funkciju; tu funkciju ima nepravilno izravni (oslikani) govor.

Potrebno je razlikovati upotrebu jezičnih činjenica (i neutralnih i ekspresivnih) u stilske svrhe od već iskristaliziranog stilskog sredstva. Svaka stilska uporaba jezičnih sredstava ne stvara stilsko sredstvo. Tako, na primjer, u gornjim primjerima iz Norrisova romana, autor, kako bi postigao željeni učinak, ponavlja riječi ja i ti. Ali to ponavljanje, moguće u ustima junaka romana, samo reproducira njihovo emocionalno stanje.

Drugim riječima, u emocionalno uzbuđenom govoru, ponavljanje riječi, izražavajući određeno psihičko stanje govornika, nema namjeru da ima bilo kakav učinak. Ponavljanje riječi u govoru autora nije posljedica takvog mentalnog stanja govornika i ima za cilj određeni stilski učinak. Ovo je stilsko sredstvo emocionalnog utjecaja na čitatelja. 1 S druge strane, korištenje ponavljanja kao stilskog sredstva mora se razlikovati od ponavljanja koje služi kao sredstvo stilizacije.

Tako je poznato da se u usmenoj narodnoj poeziji široko koristi ponavljanje riječi u razne svrhe: usporavanje pripovijedanja, davanje pjesničkog karaktera priči i sl.

1 Pogledajte primjere dane u odjeljku Ponavljanja.

Ovakva ponavljanja narodne poezije izražajna su sredstva živog narodnog jezika. Stilizacija je izravna reprodukcija činjenica narodne umjetnosti i njezinih izražajnih mogućnosti. Stilsko sredstvo samo je neizravno povezano s najkarakterističnijim značajkama kolokvijalnog govora ili s oblicima usmenog stvaralaštva naroda.

Zanimljivo je da A. A. Potebnya također razlikuje korištenje folklornih tradicija u ponavljanju riječi i izraza, s jedne strane, i ponavljanje kao stilsko sredstvo, s druge strane. “Kao u narodnom epu”, piše on, umjesto referenci i naznaka navedenog, dolazi do doslovnog ponavljanja (što je više figurativno i poetično); pa Gogolj - u razdoblju kada govor postaje življi, (tada kao način)...” 1.

Ovdje kontrast između "živog govora" i "manira" privlači pozornost. Pod “živim govorom”, očito, moramo razumjeti emocionalnu funkciju ovog jezičnog izražajnog sredstva; po “načinu” je individualna uporaba ovog stilskog sredstva.

Stoga mnoge jezične činjenice mogu biti u podlozi oblikovanja stilskog sredstva.

Nažalost, nisu još sva jezična sredstva koja imaju ekspresivnu funkciju podvrgnuta znanstvenom razmatranju. Stoga gramatičari još ne razlikuju čitav niz obrta živog kolokvijalnog govora kao normalizirane oblike logičkog ili emocionalnog naglaska.

U tom smislu, vratimo se elipsi. Čini se prikladnijim elipsu smatrati stilskom kategorijom. Naime, već smo rekli da u dijaloškom govoru nemamo izostavljanje niti jednog člana rečenice, već njegov prirodni izostanak. Drugim riječima, u živom razgovornom dijaloškom govoru nema svjesne književne obrade jezičnih činjenica. No, prenijevši se u drugu sredinu, iz usmeno-kolokvijalnog tipa govora u književno-knjižni, pisani tip govora, takva odsutnost ijednog člana pred-

Teško je povući jasnu granicu između izražajnih sredstava jezika i stilskih sredstava jezika, iako među njima još uvijek postoje razlike.

Pod izražajnim sredstvima jezika razumjet ćemo takve morfološke, sintaktičke i tvorbene oblike jezika koji služe emocionalnom ili logičkom oplemenjivanju govora. Te je jezične oblike razradila društvena praksa, shvaćena sa stajališta njihove funkcionalne namjene i zapisana u gramatikama i rječnicima.

Njihova uporaba postupno se normalizira. Razvijaju se pravila za korištenje takvih izražajnih sredstava jezika.

Uzmimo za primjer sljedeći izraz: Nikada nisam vidio takav film. U ovoj je rečenici inverzija uzrokovana položajem priloga nikad na prvom mjestu u rečenici gramatička je norma. (Rečenica Nikada nisam vidio takav film je gramatički netočna).

Prema tome, od dva sinonimna izražajna sredstva Nikad nisam vidio takav film i Nikad nisam vidio takav film, drugo je gramatički normalizirano sredstvo logičkog odabira dijela iskaza.

Selekcija izražajnih sredstava engleskog jezika još nije dovoljno provedena, a analiza tih sredstava daleko je od završene. Ovdje ima još puno nejasnoća, budući da kriteriji odabira i analize još nisu utvrđeni.

Sva izražajna sredstva jezika (leksička, morfološka, ​​sintaktička, fonetska) predmet su proučavanja kako leksikologije, gramatike i fonetike, tako i stilistike. Prva tri odjeljka znanosti o jeziku razmatraju izražajna sredstva kao činjenice jezika, razjašnjavajući njihovu jezičnu prirodu. Stilistika proučava izražajna sredstva sa stajališta njihove uporabe u različitim stilovima govora, multifunkcionalnosti i mogućnosti upotrebe kao stilskog sredstva.

Što treba razumjeti pod stilskim sredstvom? Prije nego odgovorimo na ovo pitanje, pokušat ćemo odrediti karakteristične značajke ovog koncepta. Stilsko se sredstvo, prije svega, ističe i time suprotstavlja izražajnim sredstvima svjesnom književnom obradom jezične činjenice. Ta svjesna književna obrada jezičnih činjenica, uključujući i one koje smo nazvali izražajnim sredstvima jezika, ima svoju povijest. Čak je i A. A. Potebnya napisao: “Počevši od starih Grka i Rimljana i uz nekoliko iznimaka do našeg vremena, definicija verbalne figure općenito (bez razlikovanja između tropa i figure) ne može se učiniti bez suprotstavljanja jednostavnog govora, koji se koristi u vlastito, prirodno, izvorno značenje i ukrašeni, figurativni govor.”

Svjesna obrada jezičnih činjenica često se shvaćala kao odstupanje od uobičajenih normi jezične komunikacije. Tako Ben piše: “Govorna figura je odstupanje od uobičajenog načina izražavanja kako bi se poboljšao dojam.”

S tim u vezi, zanimljivo je citirati sljedeću Vandriesovu izjavu: “Umjetnički stil uvijek je reakcija protiv zajedničkog jezika; u određenoj mjeri to je argot, književni argot, koji može imati razne varijante...”

Sainsbury izražava sličnu misao: “Prava tajna stila leži u kršenju ili zanemarivanju pravila prema kojima su fraze, rečenice i odlomci konstruirani.”

Postoji stilsko sredstvo poznato kao maksime. Suština ove tehnike je reproduciranje karakterističnih, tipičnih obilježja narodne poslovice, posebice njezinih strukturnih i semantičkih karakteristika. Izjava - maksima ima ritam, rimu, a ponekad i aliteraciju; maksima je figurativna i epigramatska, tj. izražava neku uopćenu misao u sažetom obliku.

Dajmo još jednu definiciju stilskog sredstva. Stilsko sredstvo (stilsko sredstvo, stilski postupak) način je organizacije iskaza/teksta kojim se pojačava njegova izražajnost. Ukupnost svih stilskih sredstava čini jedan od glavnih predmeta znanosti o stilistici. Svako jezično sredstvo može postati stilsko sredstvo ako je uključeno u provedbu književne, kompozicijske i estetske funkcije.

Neki istraživači figuru shvaćaju kao stilsko sredstvo. Slike su sintagmatski oblikovana izražajna sredstva. Slike možemo podijeliti na semantičke i sintaktičke. Semantičke figure nastaju povezivanjem riječi, fraza, rečenica ili većih dijelova teksta. Tu spadaju usporedba, vrhunac, antiklimaks, zeugma, igra riječi, antiteza, oksimoron, enallaga. Sintaktičke figure tvore se posebnom stilski značajnom konstrukcijom izraza, rečenice ili skupine rečenica u tekstu. Prema kvantitativnom sastavu sintaktičkih konstrukcija razlikuju se “figure oduzimanja” (elipsa, aposiopeza (zadano), prosiopeza, apokoina, asindeton) i “figure dodavanja” (ponavljanje, anadiploza, prolepsa, polisindeton). Na temelju položaja sastavnica sintaktičke strukture razlikuju se različite vrste inverzije. Proširivanje funkcije sintaktičkog ustroja stoji u podlozi retoričkog pitanja, retoričkog uzvika, obraćanja. Interakcija (podudarnost ili različitost) struktura sintaktičkih konstrukcija koje se zajedno pojavljuju u tekstu leži u osnovi paralelizma, kijazma, anafore, epifore, simplocije.

Veliki ruski književni kritičar, doktor filoloških znanosti, ovako je govorio o stilistici: "Stilistika je svojevrsni vrhunac istraživanja jezika, teorijska osnova za razvoj nacionalne jedinstvene govorne kulture." U posljednje vrijeme možemo primijetiti izuzetno zanimljivu situaciju: zbog raznolikosti načina prezentiranja informacija, dijelovi stilistike se brzo granaju. To uključuje stil kodiranja, povijesni stil, stil teksta i još mnogo toga. Međutim, općenito je prihvaćeno da stilistika kao znanost uključuje četiri glavna područja:

1. Stilistika umjetničkog govora je stil koji proučava značajke govora umjetničkih tvorevina, specifičnosti slike i samostalne stilove pisanja pjesnika.

2. Strukturna stilistika (naziva se i stilistika jezika) - ocrtava, karakterizira i objašnjava odnose različitih pojedinačnih sustava oblika riječi, nizova riječi i sustava unutar jedne jezične strukture, tzv. "sustava sustava". Istražuje promjene vrsta ili trendove razvoja s nizom jedinstvenih karakteristika.

Jezik je sustav koji se sastoji od razina, kao što su: vokabular, fonetika-fonologija, morfologija, sintaksa i (od najmanje prema najvećoj, odnosno: glas, slog, riječ itd.)

Kao i stilistika umjetničkog govora, retorika proučava izražajna sredstva u govorništvu. Vrijedna točka u stilistici (a time i u retorici) je doktrina o figurama i tropima govora kao metodama "ukrašavanja govora".

Govorne figure su metode izražajnosti koje se temelje na usporedbi određenih jedinica teksta, a to su: opozicija, jukstapozicija, rima, elipsa, ponavljanje, oksimoron itd.

Trop je govorna figura u kojoj se izraz koristi figurativno kako bi se postigla maksimalna pjesnička izražajnost.

Sve gore predstavljeno kombinirano je u dvije riječi - stilska sredstva.

Stilska sredstva individualni su jezični čimbenik u oblikovanju teksta, pokazujući posebnu metodu tekstualne prezentacije koju je autor odabrao kako bi točnije odražavao vlastiti svjetonazor i prenesenu situaciju.

Zahvaljujući rezultatima tekstoloških istraživanja, otkriveno je da će na fonetsko-fonološkoj razini sljedeća stilska sredstva biti važne govorne strukture: paronomazija, asonanca, anagram, palindrom, antonomazija, akrostih.

Također je potrebno shvatiti da su stilska sredstva i izražajna sredstva jezika različite stvari.

Analizirajmo stilske značajke proze poznatog pisca.

Upečatljiv primjer je duhovita priča A. P. Čehova - "Osvetnik". Muž, kojeg je žena uvrijedila, stoji u trgovini oružjem i odabire odgovarajući revolver. Razmišlja samo o jednom, o tri ubojstva, među kojima je i samoga sebe. Sve sluti na nevolju, ali na kraju, nakon dugog razmišljanja, kupi samo mrežu za hvatanje prepelica. Zaplet se ovdje ne može nazvati banalnim ili predvidljivim. Čehov je u ovom slučaju koristio stilsko sredstvo.

Stilske tehnike u književnosti, ruskoj i stranoj, igraju ozbiljnu ulogu u oblikovanju slike djela, odnosno daju oblik i "ističu" sam sadržaj.

Predavanje 14

Stilistika bavi se učinkom izbora i uporabe jezičnih sredstava u različitim uvjetima komunikacije.U svakom razvijenom književnom jeziku postoje više ili manje određeni sustavi jezičnog izražavanja koji se međusobno razlikuju po značajkama uporabe zajedničkih jezičnih sredstava. U svakom od ovih sustava može se izdvojiti jedna skupina sredstava koja je vodeća, najuočljivija, najznačajnija. Dakle, nazivlje je leksičko i frazeološko obilježje znanstvene proze. No samo nazivlje ne daje temelja za izdvajanje znanstvene proze u samostalan sustav. Sustavnost uporabe jezičnih sredstava očituje se prvenstveno u međudjelovanju i međuovisnosti svih temeljnih sredstava upotrijebljenih u određenom tekstu.

Sustavnost upotrebe jezičnih sredstava dovodi do činjenice da se u različitim sferama jezika koriste izbor riječi i priroda njihove uporabe, prevladavajuća uporaba određenih sintaktičkih struktura, osobitosti uporabe figurativnih sredstava jezika, normalizira se uporaba raznih načina povezivanja dijelova iskaza i sl. sustavi se nazivaju govornim stilovima ili stilovima govora. Stil je društveno svjestan i funkcionalno uvjetovan, unutarnje jedinstven skup načina uporabe, izbora i kombinacije sredstava govorne komunikacije u sferi jednog ili drugog narodnog, nacionalnog jezika, u korelaciji s drugim sličnim načinima izražavanja koji služe drugim svrhama, izvode druge funkcije u govornoj društvenoj praksi ovog naroda.

Provodi se analiza jezika umjetničkih djela uz podjelu stilskih sredstava na likovna i izražajna.

Vizualna sredstva u ovom slučaju nazivaju se sve vrste figurativne uporabe riječi, izraza i fonema, objedinjujući sve vrste figurativnih naziva s općim pojmom ohm"staze". Figurativna sredstva služe opisu i prvenstveno su leksička. To uključuje takve vrste figurativne upotrebe riječi i izraza kao što su metafora, metonimija, hiperbola, litote, ironija, perifraza I itd.

izražajna sredstva, ili govorne figure, ne stvaraju slike, već povećavaju izražajnost govora i pojačavaju njegovu emocionalnost uz pomoć posebnih sintaktičkih struktura: inverzije, retoričkog pitanja, usporednih konstrukcija, kontrasta itd.

Na sadašnjem stupnju razvoja stilistike ti su pojmovi sačuvani, ali dostignuta razina lingvistike omogućuje im novo tumačenje. Vizualna sredstva mogu se okarakterizirati kao paradigmatska, budući da se temelje na povezivanju riječi i izraza koje je autor odabrao s drugim riječima koje su im bliske po značenju i stoga potencijalno moguće, ali nisu zastupljene u tekstu, riječima u odnosu na koje su dana prednost.

Izražajna sredstva nisu paradigmatska, nego sintagmatska, jer se temelje na linearnom rasporedu dijelova i njihov učinak ovisi upravo o rasporedu.

Podjela stilskih sredstava na izražajna i figurativna proizvoljna je, budući da figurativna sredstva, t.j. tropi također obavljaju ekspresivnu funkciju, a ekspresivna sintaktička sredstva mogu sudjelovati u stvaranju slike, u slici.

Osim podjele na figurativna i izražajna sredstva jezika, dosta je raširena podjela na izražajna sredstva jezika i stilska sredstva, s podjelom jezičnih sredstava na neutralna, izražajna i vlastita stilska, koja se nazivaju tehnikama. Pod, ispod stilsko sredstvo razumjeti namjerno i svjesno jačanje bilo koje tipične strukturne i/ili semantičke značajke jezične jedinice (neutralne ili ekspresivne), dosežući generalizaciju i tipizaciju i tako postajući generativni model. S ovim pristupom glavno razlikovno obilježje postaje namjernost ili svrhovitost uporabe jednog ili drugog elementa, za razliku od njegovog postojanja u jezičnom sustavu.

Pojedine kategorije riječi u jeziku, osobito pokvalitativni pridjevi i pospješni prilozi, mogu upotrebom izgubiti svoje osnovno, predmetno-logičko značenje i javiti se samo u emocionalnom značenju pojačanja kvalitete. U takvim kombinacijama, pri obnavljanju unutarnjeg oblika riječi, pozornost se skreće na logički međusobno isključive pojmove sadržane u komponentama kombinacije. Upravo je to obilježje u tipiziranom obliku dovelo do stilskog sredstva nazvanog oksimoron.

Uz jezična figurativna i izražajna sredstva treba spomenuti i nju tematska stilska sredstva. Tema je odraz odabranog područja stvarnosti u književnom djelu. Bilo da autor govori o putovanju u egzotične zemlje ili šetnji kroz jesensku šumu, o raskošnim gozbama ili zatvorenicima u tamnici, izbor teme neraskidivo je povezan s umjetničkom zadaćom, pa stoga ima i stilsku funkciju, sredstvo je utjecaja na čitatelja i odraza piščeva svjetonazora. Svaki književni pokret daje prednost određenom skupu tema.

U suvremenoj se znanosti pojavio novi pristup tumačenju izražajnih sredstava fikcije, koji se temelji na novim načelima. Detaljna klasifikacija samih sredstava, razvijena u prethodnim fazama razvoja znanosti, sačuvana je, ali zauzima pomoćno, a ne glavno mjesto. Glavna stilska opreka postaje opreka između norme i odstupanja od norme ili između tradicionalno označavajući I situacijsko označavajući.

Situacijska zamjena tradicionalnog naziva njegovim rjeđim ekvivalentom povećava ekspresivnost. Bilo koji trop - metafora, metonimija, sinegdoha, hiperbola, ironija itd. - temelji se upravo na zamjeni tradicionalne oznake situacijskom oznakom.

Problem odstupanja od norme jedno je od središnjih pitanja stilistike. Postoji mišljenje da stilski učinak ovisi prvenstveno o odstupanjima i da je sama bit pjesničkog jezika u kršenju norme.

Drugi, naprotiv, tvrde da estetski užitak ovisi o uređenosti i da djela lišena tropa i govornih figura, napisana prema principu, također mogu stvoriti estetski učinak. autologije, oni. upotreba riječi u pjesničkom tekstu samo u njihovom doslovnom značenju, te da je i odsutnost uređaja svojevrsno sredstvo (minus sredstvo). Istina je u dijalektičkom jedinstvu ove dvije suprotnosti. Odstupanja od norme, akumulirajući se, stvaraju novu normu s prirastom vrijednosti i određenom uređenošću, a ta se nova norma može u budućnosti ponovno mijenjati.

Lingvisti kažu da u jeziku postoje stalne i promjenjive količine. Konstantne vrijednosti su one koje čine osnovu strukture jezika i strogih pravila koja postoje na svim njegovim razinama. Njihovo kršenje ne može stvoriti dodatna značenja, ono samo stvara besmisao. Na primjer, redoslijed morfema u riječi je čvrsto fiksiran, a prefiks se ne može pomaknuti s početka riječi na kraj. U suvremenom engleskom jeziku mjesto člana u odnosu na imenicu koju definira također je konstantno: član nužno prethodi imenici. Za fonetsku razinu važne konstante su skup pozicija u kojima se određeni fonemi mogu ili ne moraju pojaviti.

S druge strane, postoje pravila koja dopuštaju varijaciju, a varijacija unosi dodatna značenja. Postoji, na primjer, normalan, tradicionalni redoslijed članova rečenice, koji je u engleskom jeziku relativno strog; odstupanja od tog reda - tzv. inverzija - daju značajan stilski učinak, ističući i pojačavajući pojedine riječi. Ali postoji i gramatička inverzija (upitni oblik), koja nije ekspresivna.

Jedna od vrsta inverzije dobila je karakter gramatičke norme, prenoseći značenje upitnosti, ali se ta norma može, pak, prekršiti: ekspresivno pitanje može se postaviti izravnim redoslijedom riječi.

Rječnik pruža najveće mogućnosti izbora i varijacija. Ovdje je zgodno uzeti ili dominantu odgovarajućeg sinonimskog niza ili najvjerojatnije riječi u ovom kontekstu kao tradicionalnu oznaku. Zamjena neutralne i česte dominantne riječi jednim od njezinih rjeđih sinonima stilski je relevantna.

Odstupanja od norme mogu se pojaviti na bilo kojoj razini: grafičkoj, fonetskoj, leksičkoj, morfološkoj, sintaktičkoj, na razini slike i sižea itd.

U ruskoj lingvistici termin je već manje-više ustaljen transpozicija, oni. korištenje riječi i oblika s neuobičajenim gramatičkim značenjima i/ili s neuobičajenim upućivanjem na predmet. Transpozicija se izražava u kršenju valentnih veza, što stvara dodatne konotacije evaluativnosti, emocionalnosti, ekspresivnosti ili stilske relevantnosti, kao iu semantičkom usložnjavanju leksičkog značenja. Postoji još jedan izraz za istu pojavu - gramatička metafora.

Pisac dobiva veću slobodu izbora u smislu organiziranja teksta izvan rečenice: u smislu slijeda teksta, struktura okvira, paralelnih struktura itd. Sve to spada u djelokrug stilistike.

Dakle, suprotnost između tradicionalno označujućeg i situacijsko označujućeg jest suprotnost između najjednostavnije, najčešće, a time i najvjerojatnije uporabe jezičnih elemenata i one koju je pisac odabrao u ovoj poruci.

Stilska su sredstva raznolika i brojna, ali se sva temelje na istom jezičnom načelu na kojemu je izgrađen cjelokupni mehanizam jezika: uspoređivanje pojava i utvrđivanje sličnosti i razlika među njima, kontrasta i jednakosti.

Iz teorije informacija poznato je da se poruka, tekst i govor mogu smatrati probabilističkim procesom, čiji su glavni obrasci opisani distribucijom vjerojatnosti njegovih elemenata: grafičkih, fonetskih, leksičkih, sintaktičkih struktura, tema itd. i njihove kombinacije. Prirodno je pretpostaviti da se čitateljeva percepcija teksta i njegovo dekodiranje temelji na vjerojatnosnom predviđanju. Čitatelj ima na raspolaganju određeni probabilistički model jezika, koji mu daje predodžbu o nekoj prosječnoj normi za određenu vrstu teksta i omogućuje mu da uoči odstupanja od nje. Budući da se kod odstupanja od norme proces razumijevanja donekle usporava, odstupanje se pokazuje vidljivim. Dakle, čitatelj zapravo može percipirati stilski učinak kao odnos između elementa ili kombinacija elemenata koji su najčešći za određenu situaciju i odstupanja od norme koje može uočiti u tekstu.

©2015-2019 stranica
Sva prava pripadaju njihovim autorima. Ova stranica ne polaže pravo na autorstvo, ali omogućuje besplatnu upotrebu.
Datum izrade stranice: 2017-12-07