Stilske i žanrovske značajke znanstvenog stila. §2 Znanstveni stil govora: stilske i žanrovske značajke

Područje djelovanja: znanost.
Glavni oblik provedbe je napisan.
Tipična vrsta govora je monolog.
Specifične karakteristike stila:

1. znanstvene teme;
2. točnost (precizna definicija pojmova);
3. želja za apstrakcijom, generalizacijom;
4. dosljednost prezentacije;
5. objektivnost.

Vodeća funkcija je informativna.
Dominantne karakteristike stila uključuju sljedeće::
na leksičkoj razini

• uporaba posebnog znanstvenog i terminološkog rječnika (Pojam je riječ ili sintagma koja označava pojam nekog posebnog područja znanja ili djelatnosti. U znanstvenom govoru koriste se tri vrste pojmova: općeznanstveni, međuznanstveni i uskostručni.

Opći znanstveni pojmovi namijenjeni su izražavanju kategorija i pojmova koji su produktivno primjenjivi na sva područja znanstvenog znanja (sustav, program, dizajn, funkcija itd.). Međuznanstveni pojmovi su nazivi temeljnih pojmova zajedničkih određenom skupu znanosti (adaptacija (biološka, ​​ped.), robotika (tehnička, medicinska), hlađenje (kemijsko, fizikalno)). Visoko specijalizirani izrazi odnose se na znanje, stvarnosti, koncepte, kategorije specifične za svaku industriju (imunogenetika, mikroprocesor, ergonomija).);

• posebne leksičke jedinice koje naglašavaju apstraktnu i generaliziranu prirodu govora (obično, obično, redovito, uvijek, svatko);
• nedostatak kolokvijalnih, kolokvijalnih i emocionalno izražajnih riječi.

na morfološkoj razini

• prevlast imenica i pridjeva nad glagolima;
• prevladavanje nesvršenih glagola 3. lica prezenta (znanstvenici istražuju, razmatraju);
• česta uporaba participa i gerundija (događaji koji se događaju, analiza činjenica);
• Zamjenice 3. lica (1. lice je rijetko, 2. lice se ne koristi);
• izvedeni prijedlozi (tijekom, kao rezultat, u vezi s, na račun);
• množina apstraktnih i materijalnih imenica (toplina, klima, glina, čelik);
• imenice u genitivu (utvrđivanje duljine valne linije);
• uporaba imenica u jednini koje označavaju brojive predmete za izražavanje općeg pojma (Javlja se los... Prevladava hrast...);

na sintaktičkoj razini

• karakteriziran upotrebom uvodnih riječi koje izražavaju odnos između dijelova izjave (tako, tako, stoga);
• uporaba priloga u veznoj funkciji (dakle, dakle, stoga);
• komunikacijske revolucije (navest ću još jedan primjer..., Napomenimo dalje.... Sada prijeđimo na pitanje...);
• prevlast složenih rečenica nad jednostavnim;
• raširena uporaba participnih i participskih fraza;
• korištenje isključivo izjavnih rečenica;
• povezivanje rečenica imenicama koje se ponavljaju u kombinaciji s pokaznim zamjenicama (U svakom osjetu razlikujemo snagu, visinu, boju... Mjera snage je... kvadrat amplitude... Ta amplituda može biti izrazito mala).

Više o temi §2 Znanstveni stil govora: značajke stila i žanra:

1. §6 Umjetnički stil: stilske i žanrovske značajke
2. §4 Novinarski stil: stilske i žanrovske značajke
3. §3 Službeni poslovni stil: stilske i žanrovske značajke
4. 6. znanstveni stil: stilotvorni čimbenici, žanrovska obilježja tekstova, jezična obilježja.
5. Stilski slojevi ruskog rječnika. Funkcionalni stilovi suvremenog ruskog jezika (stil beletristike, kolokvijalni stil govora i njegove značajke). Interakcija govornih stilova u novinarstvu.

Ministarstvo obrazovanja i znanosti Ruske Federacije

NEVLADINA OBRAZOVNA USTANOVA

VISOKA STRUČNA OBRAZOVANJA

"ORENBURG INSTITUT ZA EKONOMIJU I KULTURU"

Odsjek za filologiju i strane jezike

NASTAVNI RAD

u disciplini "PKRO: engleski"

na temu: "Prijevod znanstvenog stila"

Orenburg, 2011

Uvod…………………………………………………………………………………………… 3

Poglavlje 1. Karakteristične značajke stila.

Opće karakteristike znanstvenog stila………………………………….4

1.1 Porijeklo znanstvenog stila…………………………………………. 9

1.2 Specifičnosti znanstvene proze………………………………………… 10

1.3 Žanrovska raznolikost stila znanstvenog govora……………………… 11

1.4 Leksička obilježja znanstvenog stila…………………………. 16

5 Frazeologija znanstvenog stila…………………………………………….. 17

6. Gramatičke značajke znanstvenog stila………………………. 20

7. Sintaksa znanstvenog govora……………………………………………… 25

Poglavlje 2 Značajke prevođenja znanstvenog stila na ruski…… 29

2.1 Prijevod pojmova znanstvene proze……………………………………………………31

2.2 Kombinacije atributa……………………………………………… 34

2.3 Prijevod bezličnih glagola i rečenica…………………………. 37

2.5 Transformacije prijevoda znanstvenog stila (objašnjenje, kompresija) …………………………………………………………………… .. 40

2.6 Apsolutni participski izrazi………………………………… 42

2.7 Stilska obrada teksta tijekom prijevoda, problem prevođenja metafora…………………………………………………………………………………………. 43

Zaključak…………………………………………………………………………………… 46

Literatura………………………………………………………….. 47

Uvod

Ovaj kolegij posvećen je proučavanju znanstvenog stila i načina njegovog prevođenja s engleskog na ruski.

Predmet istraživanja je jezik znanstvenih članaka na engleskom jeziku.

Znanstveni stil zauzima posebno mjesto među ostalim funkcionalnim stilovima, budući da njegov tekst ima vlastitu strukturu i određeni skup korištenih jezičnih sredstava. Danas je znanstveni stil izuzetno raširen i koristi se u mnogim područjima ljudske djelatnosti, što objašnjava njegovu žanrovsku raznolikost. Važno pitanje za nas je prijevod teksta s jednog jezika na drugi, jer u različitim jezicima znanstveni stil ima svoje karakteristike.

Relevantnost ovog rada je zbog vodeće uloge znanosti u društvu i potrebe za širenjem znanstvenih spoznaja u svim zemljama, uklj. kroz prijevode znanstvenih članaka.

Ovaj rad ima praktičnu vrijednost sa stajališta sistematiziranja najučinkovitijih načina prevođenja znanstvenih tekstova s ​​engleskog na ruski.

Svrha ovog rada je opisati značajke jezika znanstvene proze kao funkcionalnog stila te odrediti metode i tehnike njegova prevođenja s engleskog na ruski.

Za postizanje ovog cilja izvršeni su sljedeći zadaci:

¨ definirati funkcionalni stil i navesti glavne karakteristike njegove varijante;

¨ dati opći opis znanstvenog stila, razmotriti njegovo podrijetlo, specifičnost, žanrovsku raznolikost, leksičke, frazeološke, gramatičke i sintaktičke značajke;

¨ razmotriti načine prevođenja pojmova znanstvene proze, atributskih kombinacija, bezličnih glagola i rečenica. Utvrđuju se transkategorijalne korespondencije, razmatra upotreba prijevodnih transformacija (eksplikacija, dijeljenje, kompresija), uzimajući u obzir stilsko uređivanje teksta tijekom prijevoda.

Poglavlje ja . Funkcionalni stil.

Stil - od lat. stylos je naziv zašiljenog štapića kojim se piše po voštanim pločama. Čak i na latinskom, riječ "stylos" je promišljena i počela je označavati ne samo instrument za pisanje, već i način pisanja, način prezentacije, slog. U ovom drugom značenju ova je riječ posuđena u sve europske jezike. Francuzi i Englezi promijenili su način pisanja korijenskog samoglasnika u ovoj riječi (y umjesto i), pogrešno zaključivši njegovo podrijetlo iz srodne, ali ne istog značenja, grčke imenice "stylos" ("stup", "šipka") .

Funkcionalni stil je podsustav jezika koji ima svoje specifične značajke u vokabularu i frazeologiji, u sintaktičkim strukturama, a ponekad iu fonetici.

Funkcionalni stil jezika je, kako ga je definirao akademik V.V. Vinogradov, „društveno svjestan i funkcionalno uvjetovan, iznutra unificiran skup tehnika za korištenje, izbor i kombiniranje sredstava govorne komunikacije u sferi jednog ili drugog narodnog, nacionalnog jezika, u odnosu na druge slične metode izražavanja koje služe drugim svrhama, obavljaju i druge funkcije u govornoj društvenoj praksi određenog naroda."

Svaki funkcionalni stil, prema V. I. Maksimovu. - ovo je podsustav književnog jezika, koji je određen uvjetima i ciljevima komunikacije u nekoj sferi društvene djelatnosti i ima određeni skup stilski značajnih jezičnih sredstava.

1. Pet je funkcionalnih stilova: razgovorni i svakodnevni (komunikacijska funkcija), znanstveni i službeno poslovni (funkcija poruke), novinski novinarski i umjetnički (funkcija utjecaja).

1. Formalni poslovni stil.

Glavno područje u kojem funkcionira službeni poslovni stil ruskog književnog jezika je administrativna i pravna djelatnost. Ovaj stil zadovoljava potrebe društva za dokumentiranjem različitih akata državnog, društvenog, političkog, gospodarskog života, poslovnih odnosa između države i organizacija, kao i između članova društva u službenoj sferi njihova komuniciranja.

Službeni poslovni stil karakteriziraju:

¨ visoko reguliran govor (određena ponuda izražajnih sredstava i načini njihove konstrukcije);

¨ formalnost (strogost prezentacije; riječi se obično koriste u svom izravnom značenju; nema slikovitosti);

¨ bezličnost (specifično i osobno je isključeno).

2. Razgovorni stil.

Razgovorni stil funkcionira u sferi svakodnevne komunikacije. Ovaj se stil ostvaruje u obliku ležernog, nepripremljenog monološkog ili dijaloškog govora o svakodnevnim temama, kao iu obliku privatnog, neformalnog dopisivanja.

Razgovorni stil karakterizira:

¨ nedostatak službenih odnosa između sudionika,

¨ izravna komunikacija (bez posrednika),

¨ nepripremljen govor, improvizacija.

3. Umjetnički stil.

Umjetnički stil kao funkcionalni stil koristi se u fikciji, koja obavlja figurativno-spoznajnu i ideološko-estetsku funkciju.

Umjetnik riječi ne utječe na um, nego na osjećaj, na maštu; on ne obrazlaže, ne propisuje, ne dokazuje, nego crta, pokazuje, prikazuje. To je specifičnost jezika fikcije.

Umjetnički stil karakteriziraju sljedeće značajke:

¨ fokus na ekspresivnost,

¨ bogat, raznovrstan vokabular,

¨ individualnost sloga (svaki pisac bira svoj stil pisanja, svoj sustav umjetničkih tehnika)

4. Novinski i publicistički stil.

Novinsko-novinarski stil funkcionira u društveno-političkoj sferi i koristi se u govorničkim govorima, u različitim novinskim žanrovima iu novinarskim člancima u periodici.

Jedno od glavnih obilježja ovog stila je spoj dvaju trendova - sklonosti ekspresivnosti i sklonosti standardu. To je zbog funkcija koje novinarstvo obavlja: informacijsku i sadržajnu funkciju te funkciju uvjeravanja, emocionalnog utjecaja. Informacije u ovom području javnog djelovanja upućene su velikom krugu ljudi, svim izvornim govornicima i članovima određenog društva. Za relevantnost informacije vrlo je bitan faktor vremena: informacija se mora prenijeti i postati općepoznata u najkraćem mogućem roku. Uvjeravanje se provodi emocionalnim utjecajem na čitatelja ili slušatelja, stoga autor uvijek izražava svoj stav prema informaciji koja se priopćava, ali to, u pravilu, nije samo njegov osobni stav, već izražava mišljenje određene društvene skupine. od ljudi.

5. Znanstveni stil.

Sfera društvene djelatnosti u kojoj funkcionira znanstveni stil je znanost. Vodeće mjesto u znanstvenom stilu zauzima monološki govor. Ovaj funkcionalni stil ima veliki izbor govornih žanrova.

Značajke znanstvenog stila prema I.V. Arnold: potreba za logičnom strukturom i maksimalnom objektivnošću izlaganja, potreba za razumljivošću i logičkom dosljednošću u izlaganju gradiva, prisutnost skladne, guste, stereotipne sintaktičke strukture; odsutnosti ili ograničenog kontakta s primateljem, znanstveni stil zadovoljava zahtjeve logične konstrukcije i maksimalne objektivnosti izlaganja, odražava rad uma i upućen je umu.

Zaključak: Tako su se mnogi znanstvenici bavili problemom funkcionalne stilistike. Postoje mnoge definicije funkcionalnog stila, a prije svega to je podsustav jezika i skup tehnika karakterističnih za određeni društveni krug. Opće je prihvaćeno razlikovati pet funkcionalnih stilova: službeno poslovni (poslovna korespondencija, državni pregovori), razgovorni (u svakodnevnoj komunikaciji), umjetnički (karakterističan sferi knjige), novinsko-novinarski (tisak, javni nastupi) i znanstveni (jezik). znanosti) stilovi.

Poglavlje II . Opće karakteristike znanstvenog stila.

1. Podrijetlo znanstvenog stila.

Stil znanstvene proze naziva se različito: znanstveni i tehnički stil; poslovni stil; stil intelektualnog govora; racionalni slog; znanstveni i stručni stil; tehnički stil; stil znanstvenog izlaganja; stil znanstvenih radova itd.

Porijeklo funkcionalnog stila znanstvene proze na engleskom jeziku seže u 16. stoljeće. Prije toga, ozbiljna proza ​​(znanstvena, filozofska, didaktička) bila je područje nepodijeljene dominacije latinskog jezika. U engleskoj znanstvenoj književnosti 16. stoljeća nije bilo žanrovske diferencijacije znanstvene proze; bez obzira na temu, svrhu, opseg istraživanja, svi su bili u obliku narativa.

U 17. stoljeću započinje proces žanrovskog sređivanja znanstvenih tekstova te se uočavaju potpuno oblikovani žanrovi eseja, rasprave, rasprave i pamfleta. Znanstveni epistolarni žanr imao je veliku ulogu, osobito prije pojave prvih znanstvenih časopisa “Journal de Savants” u Parizu, “Philosophical Transactions” u Londonu i “Acta eruditorum” u Leipzigu.

U 18. stoljeću jedno od vodećih obilježja engleske znanstvene proze postaje daljnja dosljedna orijentacija prema normama pisanja knjiga. U tom razdoblju javlja se žanr monografija (ugovora) s jasno definiranom podjelom teksta (na knjige, dijelove, poglavlja itd.) i gotovo svi ostali žanrovi koji danas postoje.

Posebno nazivlje počelo se oblikovati sredinom 19. stoljeća. A 1965. godine slavila se 300. obljetnica europske znanstvene periodike.

Zaključak: Tako se znanstveni stil počinje oblikovati u engleskoj prozi u 16. stoljeću. Pojedini žanrovi počinju se razvijati tek u 17. stoljeću. Od 18. stoljeća jedno je od vodećih obilježja engleske znanstvene proze daljnje dosljedno usmjerenje prema normama pisanja knjiga.

2. Specifičnosti znanstvene proze.

Funkcija znanstvenog mišljenja je spoznaja svijeta oko nas stvaranjem logičkih kategorija. S druge strane, teorijsko mišljenje, izvedeno u logički formuliranim pojmovima i sistematizirano pomoću riječi-termina, uključeno je u sadržaj tipova društvene svijesti - znanosti, filozofije, etike.

U zadaće znanstvene proze prije svega treba spadati dokazivanje pojedinih odredbi i hipoteza; argumentacija; točno i sustavno izlaganje znanstvenih pitanja u svrhu opisivanja, definiranja i objašnjenja prirodnih i društvenih pojava, u svrhu prenošenja količine znanja, priopćavanja novih rezultata istraživanja. Uz pomoć skupa izražajnih sredstava svojstvenih jeziku znanstvenog prikaza opisuje se ono što stvarno postoji i dokazuje se istina.

Zbog toga se znanstvena proza ​​uglavnom sastoji od niza argumenata i dokaza. Točnost potonjeg postiže se cjelovitošću iskaza (koji ovdje nije dopunjen poznavanjem situacije danog trenutka, već je dizajniran za stalno značenje) i semantičkom točnošću. Logička strogost, objektivnost, dosljednost i točnost svojstva su koja se smatraju idealom znanstvene proze.

Znanstveno-tehnički stil karakterističan je za izlaganje posebnog sadržaja. Svrha takve prezentacije je prenijeti skup znanja vezanog za određeno područje, izvijestiti o novim rezultatima istraživanja ili objasniti oboje.

Znanstveni stil karakterističan je za tekstove koji imaju za cilj prenijeti točne podatke iz nekog posebnog područja i učvrstiti proces spoznaje. Najupečatljivija, ali ne i jedina značajka ovog stila je uporaba posebne terminologije.

Izvanjezični čimbenici koji određuju oblikovanje znanstvene proze u procesu njezina nastajanja uključuju razvoj preciznih istraživačkih metoda, povećanje stupnja objektivnosti znanja, praćeno težnjom za sažetošću, dosljednošću, logikom i eksplicitnošću u konstrukciji. znanstvenog teksta.

Stilotvorni čimbenici su potreba za jasnoćom i logičnom dosljednošću u iznošenju složene građe te veća tradicionalnost. Nedostatak izravnog kontakta ili ograničeni kontakt s primateljem govora (referat, predavanje) isključuje ili ozbiljno ograničava upotrebu izvanjezičnih sredstava; nedostatak povratne informacije zahtijeva veću potpunost. Sintaktička struktura treba biti skladna, cjelovita i po mogućnosti stereotipna.

Zaključak: Dakle, glavna obilježja znanstvenog stila su:

1. točnost obrazloženja dokaza, koja se postiže potpunošću iskaza;
2. logička strogost, objektivnost, dosljednost;

3. uska usmjerenost sadržaja;

4. prisutnost posebne terminologije.

3. Žanrovska raznolikost stila znanstvenog govora.

Raširen i intenzivan razvoj znanstvenog stila doveo je do formiranja u njegovom okviru sljedećih vrsta (podstilova):

1) Ispravno znanstveno (monografije, disertacije, znanstveni članci, izvješća);

2) Popularna znanost (predavanja, članci, eseji);

3) Obrazovno-znanstveni (udžbenici, nastavna sredstva, programi, predavanja, bilješke);

4) Znanstveni i poslovni (tehnička dokumentacija, kontakti, izvješća o ispitivanju, upute za poduzeće);

5) Znanstveno-informativni (opisi patenata, informativni sažeci, bilješke);

6) Znanstvena literatura (rječnici, enciklopedije, priručnici, katalozi).

Svaki podstil i žanr ima svoje individualne stilske značajke, koje, međutim, ne narušavaju jedinstvo znanstvenog stila, nasljeđujući njegove opće karakteristike i značajke.

Žanrovske varijante (unutar žanrova) određene su komunikacijskom nakanom autora i sadržajem danoga teksta. Stoga se članak može predstaviti u sljedećim varijantama:

o Članak – kratko izvješće o rezultatima istraživanja;

o odgovarajući znanstveni članak koji sadrži obrazloženje rezultata istraživanja;

o Uvodnik koji sažima određenu etapu u razvoju znanstvenog istraživanja i definira zadaće za budućnost;

o Povijesni pregledni članak o bilo kojem pitanju;

o Znanstveni publicistički članak;

Ukratko ćemo opisati glavne od ovih žanrova.

Monografija– znanstvena studija koju je napisao jedan autor ili tim autora, posvećena jednom pitanju, temi, obično velikog opsega, i objavljena u zasebnoj publikaciji. U povijesti znanosti i lingvistike česti su slučajevi kada je objavljivanjem pojedine monografije započela nova etapa u razvoju lingvistike.

Članak- znanstveni esej relativno male veličine, smješten u zbirci, časopisu ili neperiodičnoj publikaciji. U članku se obično postavljaju konkretnija pitanja nego u monografijama, ali bilo je slučajeva, nerijetkih, da nije monografija, nego manji članak zadugo odredio razvoj lingvistike.

Esej– kratki sažetak jednog ili više radova, objedinjenih prema nekom kriteriju (radovi jednog autora o različitim temama, radovi različitih autora o istoj temi i sl.). Sažetak– kratak sažetak sadržaja djela, mali volumen, koji je napisao sam autor. anotacija- kratak sažetak sadržaja djela, mali svezak, obično prethodi knjizi. Sažeci- odredbe koje ukratko iznose glavne misli, ideje predavanja, izvješća.

Pregled. Svrha recenzije je vrednovanje pojedine publikacije, stoga ona nosi sadržajne i činjenične podatke - podatke o strukturi i obujmu publikacije, te intelektualne informacije - o sadržaju publikacije i informacije evaluacijske naravi, koje, u pak, može biti općenito ili specifično.

Pripadnost teksta određenoj vrsti ili varijanti samo donekle ovisi o žanru znanstvenog djela. Vrsta znanstvene publikacije može nametnuti samo određena ograničenja na konstrukciju i izbor jezičnih sredstava u znanstvenom djelu.

Obično postoje tri ili četiri glavna načina izlaganja: opis, pripovijedanje, obrazloženje i kritičko-polemički način izlaganja (sastoji se od vrednovanja pojedinih odredbi i obrane vlastitog stajališta).

Znanstveni tekstovi konstruirani su prema nekrutim modelima koji su konvencionalne prirode.

Razmotrimo glavne značajke žanra znanstvenog članka. Svaki članak ima kompleks naslova koji obavlja dvije funkcije - onomastičku (naslov razlikuje jedan tekst od drugog) i uspostavljanje kontakta (naslov izravno i izravno ukazuje na predmet istraživanja). Zatim navedite ime autora i njegovo mjesto rada. Sklop naslova uključuje i kratki sažetak članka, koji čitatelju omogućuje stvaranje mišljenja o njegovom sadržaju. Karakteristična značajka anotacije je njezin slobodniji stil u usporedbi s čisto znanstvenim, koji dopušta čak i korištenje izvornih metafora.

Druga nužna komponenta znanstvenog teksta, a ne samo članka, jest uvodni komunikacijski blok (ICB), koji se može prikazati kao zasebno poglavlje (Uvod, Uvod, Predgovor) u monografijama ili nekoliko odlomaka u članku. Glavna funkcija IKB-a je dati primatelju minimalno osnovno znanje potrebno za percipiranje danog teksta i utvrđivanje potrebe za njegovim čitanjem. IKB sadrži sljedeće podatke: formulaciju teme ili predmeta (predmeta) istraživanja, ciljeve istraživanja koje se provodi, povezanost problematike koja se razmatra s drugim sličnim ili srodnim problemima, opis strukture istraživanja. raditi.

Završni komunikacijski blokovi (FCB) - zaključak, pogovor, zaključci - predstavljaju sažetu formulaciju najopćenitijih zaključaka studije, te je ovdje moguće naznačiti daljnji smjer istraživanja u ovom području.

Posebno mjesto u tekstovima koji se razmatraju zauzima tzv.znanstveni aparat rada. Podrazumijeva: sustav poveznica na citirana i korištena djela, naznake izvora korištene činjenične građe, formulaciju ili pojašnjenje postojećih formulacija pojmova kojima će autor operirati, opis korištene istraživačke metodologije i opis građe, popis korištene i citirane literature i sl.

Teško je zamisliti suvremeni znanstveni rad čiji autor ne bi, u većoj ili manjoj mjeri, pribjegao korištenju podataka relevantnih za temu svog istraživanja, a do kojih su prije nekog vremena došli drugi autori. Znanstveni radovi koji počinju od apsolutne nule, tj. oni koji nisu povezani s akumuliranim znanjem i iskustvom, već reflektiranim u stručnoj literaturi, praktički ne postoje. Ta veza može biti veća ili manja, može biti izravne ili asocijativne prirode, ali samo njezino postojanje, drugim riječima, prisutnost analoga i prethodnika, malo je vjerojatno da će biti upitno.

Bibliografske reference nisu samo usputna spominjanja imena drugih autora i naslova njihovih radova, već iznimno složen proces korelacije vlastitog istraživanja, vlastitog iskustva s već postojećim znanstvenim podacima. Bibliografske reference omogućuju vam da brzo identificirate veze između ovog znanstvenog rada i prethodnih studija, karakterizirate izvornu bazu studije i, u određenoj mjeri, znanstvene pozicije autora.

Bibliografska referenca pridonosi stvaranju jedinstvene dijaloškosti znanstvenog teksta: dijalog-sporazum, dijalog-rasprava, dijalog-neslaganje. Samo uvođenje bibliografske reference izraz je vrednovanja. Možda nije pretjerano reći da je poveznica uvijek stav, uvijek ocjena. Odavde proizlaze značajne, još neistražene, modalne mogućnosti znanstvenog teksta.

Zaključak: Dakle, glavni žanrovi znanstvenog stila su: monografija, članak, sažetak, pregled. Struktura znanstvenog članka sastoji se od:

¨ kompleks zaglavlja;

¨ uvodni komunikacijski blok (minimalno predznanje za percepciju teksta);

¨ glavni komunikacijski blok;

¨ završni komunikacijski blok (sažeta formulacija najopćenitijih zaključaka studije).

Važna značajka znanstvenih radova su bibliografske reference koje služe kao izraz vrednovanja i pridonose stvaranju svojevrsne dijaloškosti znanstvenog teksta.

4. Leksičke značajke znanstvenog stila.

Sa semantičkog gledišta, leksički i frazeološki sastav znanstvenog stila može se podijeliti u tri skupine. U prvu spadaju riječi i izrazi karakteristični za nacionalni književni jezik koji se koriste u knjižnom govoru s istim značenjem koje je utvrđeno u jeziku. Oni čine temelj vokabulara i frazeologije knjižnog stila, ali ne stvaraju njegovu originalnost.

U drugu skupinu spadaju riječi i izrazi narodnog književnog jezika koji su u znanstvenom stilu promijenili svoju semantiku i postali termini. Dakle, ne sama njihova prisutnost u tekstu, već specifičnost značenja može poslužiti kao pokazatelj pripadnosti teksta znanstvenom stilu.

Treća skupina uključuje posebne riječi i kombinacije koje se ne koriste nigdje osim u znanstvenom govoru. To uključuje visokospecijaliziranu i opću znanstvenu terminologiju.

Prema Savoryju, “znanstveni vokabular” sastoji se od riječi koje karakteriziraju: 1) jednoznačnost, 2) nepromjenjiva značenja kroz stoljeća.

Budući da je vodeći oblik znanstvenog mišljenja pojam, gotovo svaka leksička jedinica u znanstvenom stilu označava pojam ili apstraktni predmet. Posebni pojmovi znanstvene sfere komunikacije točno su i nedvosmisleno imenovani, a njihov sadržaj otkrivaju posebne leksičke jedinice – termini. Pojam je riječ ili izraz koji označava pojam nekog posebnog područja znanja ili djelatnosti i element je određenog pojmovnog sustava. Unutar tog sustava pojam nastoji biti jednoznačan, ne izražava ekspresiju i stilski je neutralan. Termini, od kojih značajan dio čine međunarodne riječi, konvencionalni su jezik znanosti.

Pojam je glavna leksička i konceptualna jedinica znanstvene sfere ljudske djelatnosti. U kvantitativnom smislu u tekstovima znanstvenog stila termini prevladavaju nad drugim vrstama specijalnog rječnika (nomenklaturni nazivi, profesionalizmi, stručni žargon i dr.), au prosjeku terminološki rječnik čini obično 15-20 posto ukupnog rječnika određenog stila. .

Pojmove, kao glavne leksičke komponente znanstvenog stila govora, kao i druge riječi u znanstvenom tekstu, karakterizira upotreba u jednom, određenom, određenom značenju. Ako je riječ višeznačna, onda se u znanstvenom stilu koristi u jednom, rjeđe - u dva značenja, koja su terminološka: snaga, veličina, tijelo, kiselo, kretanje, tvrdo (Snaga je vektorska veličina iu svakom trenutku vrijeme karakterizira brojčana vrijednost.). Općenitost i apstraktnost izlaganja u znanstvenom stilu na leksičkoj razini ostvaruje se korištenjem velikog broja leksičkih jedinica s apstraktnim značenjem (apstraktni vokabular). “Znanstveni jezik podudara se s konceptualno-logičkim jezikom, ... pojmovni jezik djeluje kao apstraktniji.”

Zaključak: znanstveni članak koristi:

1. neutralne riječi (u izravnim značenjima);

2. neutralne riječi koje su promijenile svoju semantiku i postale pojmovi;

3. posebne riječi koje se ne koriste nigdje osim u znanstvenom govoru.

5. Frazeologija znanstvenog stila.

I znanstveni stil ima svoju frazeologiju. Slobodni ekvivalent frazeološke jedinice stvarna je vrsta fraze u znanstvenom govoru. U znanstvenom stilu figurativno-ekspresivne frazeološke jedinice praktički su odsutne kao normativni oblici koji odražavaju bit stila. Povremeno se mogu koristiti samo kao popratni elementi u polemičkim, publicističkim i popularizacijskim dijelovima znanstvenog djela. Razlozi tome leže u njihovoj semantičkoj neizdiferenciranosti, nesamostalnosti i neodređenosti značenja sastavnica, zbunjujućem proturječju između značenja cjeline i zbroja vrijednosti sastavnica, kao i uobičajenim nejasnost i nerazumljivost smisla cjeline u ovisnosti o konstituciji.

To ne znači da u znanstvenom govoru uopće nema frazeoloških jedinica i da uopće nema znaka frazeologije. Postoje općejezične frazeološke jedinice pojmovne prirode: racionalno zrno, kamen temeljac, pronaći ključ problema itd.

Postoji koncept "terminološke frazeološke jedinice". Riječ je o posebnim terminološkim pojmovima čije nominacije imaju individualna svojstva frazeoloških jedinica. Uz strukturnu postojanost, koja sama po sebi nije znak, oni su uvjetno metaforični i značenje cjeline nije istovjetno zbroju značenja sastavnica. Posljednja dva znaka mogu djelovati s više ili manje aktivnosti, tako da se ostaci "frazeologije" u tim nominacijama mogu manifestirati u većoj ili manjoj mjeri. Stoga u takvim, primjerice, terminološkim sintagmama kao što su: solarna korona, demografska eksplozija, umjetničko tkivo – u potpunosti osjećamo figurativne i metaforičke konotacije koje prate pojam i, sukladno tome, elemente frazeologije. Ali – dominira apstraktno pojmovno značenje čija je izvjesnost određena definicijom pojma.

U skladu s područjem uporabe, frazeološke jedinice koje se koriste u znanstvenoj literaturi mogu se podijeliti u tri vrste: kolokvijalne, neutralne i knjižne. Pritom se razlike između razgovornog i neutralnog rječnika, s jedne strane, i neutralnog i književno-knjižnog, s druge strane, prvenstveno izražavaju u emocionalnom i ekspresivnom prizvuku. Stilski kontrast kolokvijalnih i književno-knjižnih frazeoloških jedinica pomaže ih razlikovati od opće pozadine neutralne frazeologije. Neobičnost i naizgled neprikladnost kolokvijalnog rječnika u znanstvenom članku, knjizi, monografiji i sl. daje mu zamjetnu emocionalnu i ekspresivnu obojenost.

Tri vrste frazeoloških jedinica:

ja . Razgovorni

iz druge ruke - "iz druge ruke, pričanje"

pri ruci - "dostupan"

II . Neutralan

pješice - "u pokretu"

utrti put nečemu - "ukloniti prepreku, očistiti put"

baciti svjetlo na nešto - “baciti svjetlo na nešto”

III . Književno i knjiž

guslati dok Rim gori - “zabavljati se tijekom nacionalne katastrofe”

proći Rubikon - "prijeći Rubikon"

U znanstvenom govoru razlikuju se atomske i molekularne fraze. Djelatnost kategorije atributa, svojstvena znanstvenom mišljenju i govoru, uzrokuje aktivnost oblika genitiva, au ostalim padežima. Atribut određenog predmeta može se izraziti u genitivu preko drugog predmeta: svitak transformatora, osnovna površina. Oznaka radnje može se izraziti u genitivnom slučaju kroz subjekt (zavojnica se okreće - rotacija zavojnice) ili "kroz izravni objekt" (ubrzanje tehničke ponovne opreme poduzeća, ubrzanje ponovne opreme, ponovno opremiti poduzeće). Time se objašnjava iznimna aktivnost genitiva u znanstvenom govoru, osobito u sastavu imeničke fraze.

Još jedna karakteristična značajka imeničke fraze znanstvenog govora je aktivnost oblika neizravno-objektivne i adverbijalne kontrole u njenom sastavu.

Dakle, znanstveni govor na razini frazema karakterizira izrazita pasivnost same frazeologije i djelatnost posebne vrste slobodno vezanog spoja pojmovne naravi, normativnog i općeg jezika u konstrukciji i više ili manje idiomatskog za nestručnjaka. u sadržaju. Za znanstveni stil karakteristična je djelatnost višekomponentnih spojeva, prvenstveno nominativnih, a među njima i molekularnih, koji predstavljaju sažeti oblik jedne ili više rečenica i time osiguravaju veću semantičku koncentraciju. Kao rezultat ovih transformacija povećava se aktivnost genitiva. Kao dio fraze, homogene konstrukcije dobivaju relativnu aktivnost, međutim, bez kompliciranih konfiguracija. U svakom podjeziku znanosti, uz opću dominaciju načela cjelovite strukturne govorne tvorbe, polako se odvijaju procesi redukcije pojmovnih fraza, pojačavajući njihovu “ideomatičnost” izvan podataka podjezika. Prodiranjem iz znanstvenog govora u novinsko-novinarski, kolokvijalni, umjetnički, znanstveno-pojmovni spojevi obično gube svoju terminologiju i dobivaju nove kvalitete podstila - adaptatora.

Zaključak: koriste se neutralno obojene stabilne kombinacije konceptualne prirode. U znanstvenom stilu koriste se tri vrste frazeoloških jedinica: kolokvijalne, neutralne, knjiške, karakterizirane aktivnošću oblika genitiva i aktivnošću oblika neizravno-objektivne i adverbijalne kontrole u svom sastavu.

6. Gramatičke značajke znanstvenog stila

Apstraktnost i općenitost znanstvenog govora očituje se u osobitostima funkcioniranja različitih gramatičkih, osobito morfoloških jedinica, što se očituje u odabiru kategorija i oblika, kao i stupnju njihove učestalosti u tekstu. Primjena zakona ekonomičnosti jezičnih sredstava u znanstvenom stilu govora dovodi do upotrebe kraćih varijantnih oblika, posebice oblika imenica muškog roda umjesto oblika ženskog roda: klyuchi (umjesto ključa), manšete (umjesto manšete).

Imenovanje pojmova u znanstvenom stilu prevladava nad imenovanjem radnji, što rezultira manjom upotrebom glagola, a većom upotrebom imenica. Pri upotrebi glagola uočljiva je tendencija njihove desemantizacije, tj. gubitak leksičkog značenja, što udovoljava zahtjevu apstrakcije i generalizacije znanstvenog stila. To se očituje u činjenici da većina glagola u znanstvenom stilu funkcionira kao veznik: biti, biti, biti pozvan, smatrati se, postati, postati, zaključiti itd. Postoji značajna skupina glagola koji djeluju kao komponente glagolsko-nominalnih kombinacija, gdje glavno semantičko opterećenje pada na imenicu koja označava radnju, a glagol igra gramatičku ulogu (označava radnje u najširem smislu riječi, prenosi gramatičko značenje raspoloženja, lica i broja): voditi – u nastanak, u smrt, u smetnju; napraviti - proračuni, proračuni, opažanja. Desemantizacija glagola očituje se iu prevladavanju u znanstvenom tekstu glagola široke, apstraktne semantike: postojati, javljati se, imati, pojavljivati ​​se, mijenjati se itd.

Za znanstveni govor karakteristična je uporaba glagolskih oblika s oslabljenim leksičkim i gramatičkim značenjima vremena, osobe, broja, što potvrđuje sinonimija rečeničnih struktura: destilacija se provodi - destilacija se provodi; možete izvući zaključak - zaključak je izvučen itd.

Druga morfološka značajka stila znanstvene proze je uporaba bezvremenskog prezenta (s kvalitativnim, indikativnim značenjem), koji je neophodan za karakterizaciju svojstava i karakteristika predmeta i pojava koji se proučavaju: Ozon je jedan od alotrofnih oblika kisika. . Njegova se molekula, za razliku od uobičajenog O 2 , sastoji od tri atoma, zbog čega poprima specifične fizikalno-kemijske karakteristike, odgovorne za jedinstvene biološke učinke. Žive biljke proizvode od 60 do 240 milijuna tona plina godišnje; 0,5 do 7 milijuna tona proizvodi se od mrtvih listova.

Glagolski oblici i osobne zamjenice u znanstvenom stilu također se koriste u skladu s prijenosom apstraktnih generalizirajućih značenja. Oblici za 2. lice i zamjenice ti praktički se ne koriste, jer su najspecifičniji, postotak oblika za 1. lice jednine je mali. U znanstvenom govoru najčešći su apstraktni oblici 3. lica i zamjenice on, ona, ono. Zamjenica mi, osim što se koristi u značenju tzv. autorskog mi, zajedno s oblikom glagola, često iskazuje značenje različitog stupnja apstraktnosti i općenitosti u značenju “mi smo ukupnost” ( Ja i publika): Dolazimo do rezultata. Možemo zaključiti.

Želja za ukazivanjem na stvarne predmete, za operiranjem stvarima dovodi do prevlasti imenskih struktura u engleskom znanstveno-tehničkom stilu, do njegove karakteristične nominativnosti. Stvar nije samo u tome što tehnički tekstovi sadrže mnogo imena stvarnih objekata. Istraživanja su pokazala da su u takvim tekstovima opisi procesa i radnji također nominalizirani. Umjesto da kaže očistiti nakon zavarivanja, stručnjak kaže da treba obaviti čišćenje nakon zavarivanja; ako je potrebno naznačiti da se čestica nalazi u blizini jezgre, kažu da zauzima jukstanuklearni položaj; umjesto The contents of tank is discharge by a pump, prednost se daje Discharge of the contents of tank is effected by a pump. Uklonjivi poklopac u uređaju ne postoji samo kako bi se mogao lako čistiti i popraviti, već i radi lakšeg održavanja i popravka.

Želja za nominativnošću dovodi i do zamjene priloga prijedložno-imeničnim kombinacijama. Dakle, točno postaje s točnošću, vrlo lako - s najvećom lakoćom ili na lakši način.

Ovoj tendenciji tvrdoglavo se odupiru samo intenzifikacijski prilozi, koji u znanstvenim i tehničkim tekstovima djeluju kao glavno modalno-izražajno sredstvo, što u ozbiljnoj prezentaciji ne izgleda kao strani element. To su prilozi: jasno, potpuno, znatno, bitno, prilično, uvelike, znatno, izrazito, materijalno, savršeno, pozitivno, razumno itd.

Dokaz iste anti-glagolske tendencije znanstvenog i tehničkog stila je raširena uporaba glagolskih pridjeva s prijedlozima umjesto glagola: biti prisutan na, biti pogodan za, biti destruktivan, biti uzgredan, biti odgovoran biti tolerantan prema, itd.

Naravno, nominativnost znanstvenog i tehničkog stila ne znači da u građi ovog stila potpuno nedostaju punovrijedni glagoli u osobnim oblicima.

Glagolstvo se u znanstvenom jeziku ne pojavljuje u obliku samih glagola, već u obliku izvedenica od glagola. “Osobni glagoli obično označavaju određene radnje. Glagolske imenice izražavaju apstraktni pojam radnje.”

Bez takvih glagola teško je zamisliti koherentan prikaz značajnije duljine, iako je prema nekim procjenama broj glagolskih predikativnih oblika u znanstvenim i stručnim tekstovima upola manji nego u književnim djelima iste duljine. Lingvistički radovi opetovano su primijetili takve značajke upotrebe glagola u znanstvenom i tehničkom stilu engleskog jezika kao značajnu prevlast pasivnih oblika i oblika jednostavnog sadašnjeg vremena, što je nesumnjivo povezano s glavnim karakteristikama i ciljevima znanstvenog predstavljanja .

Također se mogu primijetiti brojni slučajevi izostavljanja u znanstvenim i tehničkim materijalima članka, posebice onaj definitivan, gdje se u tekstovima druge vrste njegova uporaba smatra apsolutno obveznom: Opći je stav da..., Prvi rudnik urana u regiji bio je ....

Članak često nedostaje ispred naziva određenih dijelova u specifikacijama, tehničkim opisima, uputama itd.: Armstrong zamke imaju dugotrajne dijelove, ventil i sjedište su toplinski obrađeni kromirani čelik, sklop poluge i lučna žlica od nehrđajućeg čelika.

Ista se pojava uočava i ispred naziva znanstvenih polja: ...u područjima kao što su studij rada, strojarstvo, građevinarstvo, telekomunikacije, standardizacija, visoko obrazovanje itd.

U lingvističkim radovima koji istražuju specifičnosti znanstvenog i tehničkog stila u suvremenom engleskom jeziku, ukazuje se i na niz specifičnijih gramatičkih obilježja, kao što su: raširena uporaba množine materijalnih imenica (fats, oils, greases, steels, rare earths). , pijesak, vuna, benzin itd.), množina u nazivima instrumenata (makaze, spojnice, škare, djelitelji, šestari, staze itd.), uporaba prijedloga za prenošenje rodno-vrstnih odnosa (oksidator od tekući kisik, gorivo kerozin), prevalencija atributivnih kombinacija s riječima vrsta, dizajn, uzorak, stupanj: Zaštitna odjeća i aparat za gašenje požara kemijskog tipa trebaju biti dostupni u tom području.

Navedene leksičke i gramatičke značajke znanstvenih i tehničkih materijala izravno utječu na komunikacijsku prirodu tih materijala, koje je potrebno reproducirati tijekom prijevoda.

Zaključak: Za znanstveni govor karakteristične su sljedeće morfološke značajke:

1. korištenje kraćih varijantnih oblika, posebice muških oblika imenica umjesto ženskih oblika;

2. manje upotrebe glagola, a više imenica;

3. korištenje glagolskih pridjeva s prijedlozima umjesto glagola;

4. prevladavanje pasivnih oblika;

5. uporaba sadašnjeg bezvremenskog;

6. najčešće su apstraktne zamjenice u trećem licu, kao i autorovo mi;

7. zamjena priloga prijedložno-imeničkim kombinacijama;

8. često izostavljanje članka;

9. raširena uporaba množine materijalnih imenica.

7. Sintaksa znanstvenog govora.

Sintaksu znanstvenog stila govora karakterizira sklonost složenim konstrukcijama, što doprinosi prijenosu složenog sustava znanstvenih pojmova, uspostavljanju odnosa između generičkih i specifičnih pojmova, između uzroka i posljedice, dokaza i zaključaka. U tu svrhu koriste se rečenice s homogenim članovima i generalizirajuće riječi s njima. U znanstvenim su tekstovima česti različiti tipovi složenih rečenica, osobito s upotrebom složenih podrednih veznika, što je općenito karakteristično za knjižni govor: zbog toga što; zbog činjenice da, dok, itd. Sredstva povezivanja dijelova teksta su uvodne riječi i kombinacije: prvo, konačno, s druge strane, ukazujući na redoslijed izlaganja. Za kombiniranje dijelova teksta, posebno odlomaka koji imaju blisku logičku vezu jedni s drugima, koriste se riječi i izrazi koji ukazuju na tu vezu: dakle, u zaključku, itd. Rečenice u znanstvenom stilu su ujednačene u svrhu izjave - gotovo su uvijek narativni. Upitne rečenice su rijetke i koriste se za privlačenje pozornosti čitatelja na neku temu.

Takve materijale posebno karakteriziraju definicije pojmova i opisi stvarnih objekata naznakom njihovih svojstava. To predodređuje široku upotrebu struktura poput A je B, tj. jednostavne dvočlane rečenice sa složenim predikatom koji se sastoji od veznog glagola i nominalnog dijela (predikativ): Štala je mjerna jedinica nuklearnih presjeka, Često se kao predikat upotrebljava pridjev ili prijedložni izraz: Cijev je čelična , Površina je bakrena. Slične strukture upotrebljavaju se i u niječnom obliku, gdje se umjesto uobičajene glagolske negacije (nemoj) često koristi složeni predikat u kojemu ispred predikata stoji negacija non: The stuff is non-shrink.

No, u djelima iz područja društvenih i humanističkih znanosti primjećuju se mnogo razvijenije sintaktičke strukture i mnogo fleksibilnija upotreba riječi, koja dopušta figurativno promišljanje i općenito drukčije govorne figure. U nekim književnim, filozofskim, pedagoškim itd. U njegovim se djelima često izmjenjuju znanstveni i stručni stil s publicističkim.

Američko scensko slikarstvo (oko 1931.-42.) opisuje realistički stil slikanja u Sjedinjenim Državama, koji je bio osobito raširen tijekom Velike depresije. Reakcija koju je sponzorirala vlada protiv europskih stilova koji su se pojavili nakon New York Armory Showa 1913., bio je to pokušaj definiranja jedinstvene američke estetike koja se borila protiv kubizma, apstrakcije, pa čak i Art Decoa. Lagano se dijeli na dvije glavne škole: urbani i politički orijentirani socrealizam i regionalizam, iako evokativni Hopper i fantastični Burchfield ne spadaju ni u jedan tabor.

Važna karakteristika engleskog znanstvenog i tehničkog stila, koja se ogleda u odabiru i korištenju jezičnih sredstava, također je njegova želja za sažetošću i kompaktnošću prezentacije, što se posebno izražava u prilično širokoj upotrebi eliptičnih konstrukcija. Nerazumijevanje ovih konstrukcija često dovodi do smiješnih pogrešaka u prijevodu. Susrevši se u tekstu s kombinacijom dizalica na daljinsko upravljanje ili raketa na tekuće gorivo, prevoditelj bi u njima trebao prepoznati elipsaste oblike kombinacija dizalica na daljinsko upravljanje i raketa na tekuće gorivo.

Za znanstveno-tehnički stil karakteristična je, na primjer, zamjena atributskih rečenica pridjevima u postpoziciji (osobito sa sufiksima -sposoban, -sposoban, -ive itd.): dostupni materijali, izvrsna svojstva koja se nikad prije nisu mogla postići, svi čimbenici važni u procjeni, problemi teški s običnom opremom itd. Isti se cilj može postići uporabom infinitivnih oblika u funkciji određivanja: svojstva koja se očekuju, temperature koju treba postići, proizvoda koji se hladi i sl.

U vezi s gore navedenom dosljednošću i dokazima znanstvenog predstavljanja, također postoji povećana upotreba uzročno-posljedičnih veznika i logičkih poveznica kao što je budući da, dakle, slijedi da, dakle, dakle, implicira, uključuje, vodi do , Rezultati u.

U znanstvenoj prozi susrećemo se s uporabom složene sintaktičke cjeline (suprafraznog jedinstva), koja se u pravilu gradi na sljedeći način: na početku se formulira jedno ili drugo stajalište (činjenica, hipoteza, pojam) i zatim se daje njegovo opravdanje, motivacija i tumačenje. Proučavanje složene sintaktičke cjeline u znanstvenoj prozi kao strukture karakteristične za pisani knjižni govor od velikog je interesa upravo zato što sama priroda i bit znanstvene komunikacije (njezina argumentacija, zahtjev za motiviranošću, dosljednost u izlaganju građe) daju uzdignuti do ove metode sintaktičke organizacije iskaza. Bez pretjerivanja se može reći da je nadfrazno jedinstvo onaj element sintaktičke organizacije znanstvenoga teksta koji mu (između ostalih sintaktičkih obilježja znanstvene proze) daje kvalitativnu izvjesnost i originalnost.

Generalizirano-apstraktna priroda znanstvenog govora i bezvremenski plan izlaganja gradiva uvjetuju upotrebu pojedinih tipova sintaktičkih konstrukcija: nejasno osobnih, općenito osobnih i bezličnih rečenica. Lik u njima je odsutan ili se o njemu razmišlja općenito, nejasno, sva je pažnja usmjerena na radnju i njezine okolnosti. Neodređeno-osobne i uopćeno-osobne rečenice koriste se pri uvođenju pojmova, izvođenju formula i objašnjavanju gradiva u primjerima (Brzina je predstavljena usmjerenim segmentom; Razmotrite sljedeći primjer; Usporedite rečenice)

Zaključak: Navedene značajke znanstvene proze trajne su naravi, dajući stilu u cjelini stabilan jezični izraz.

Sintaktička obilježja znanstvenog stila:

1. različite vrste složenih rečenica s složenim podređenim veznicima;

2. uvodne riječi i izrazi;

3. uporaba složene sintaktičke cjeline (suprafrazno jedinstvo);

4. uporaba pojedinih vrsta sintaktičkih konstrukcija, neodređeno-osobnih, općenito-osobnih i bezličnih rečenica;

5. jednostavne dvočlane rečenice sa složenim predikatom koji se sastoji od veznog glagola i imenskog dijela;

6. pojačana uporaba uzročno-posljedičnih veznika i logičkih veznika.

Poglavlje III . Prijevod znanstvenog stila.

Prema definiciji Komissarova, prevođenje je vrsta jezičnog posredovanja u kojem se sadržaj izvornog teksta na stranom jeziku prenosi na drugi jezik stvaranjem komunikacijski ekvivalentnog teksta na tom jeziku.

Krupnov definira proces prevođenja kao vrstu jezične aktivnosti usmjerene na što potpuniju rekreaciju na drugom jeziku sadržaja i oblika teksta na stranom jeziku.

Prevođenje je, prema Breusu, vrsta ljudske aktivnosti, proces prijelaza s izvornog jezika na ciljni jezik, rezultirajući tekst i, konačno, razumijevanje zakonitosti procesa prevođenja.

Barkhudarov definira prevođenje kao proces pretvaranja govora na jednom jeziku u govorno djelo na drugom jeziku uz zadržavanje nepromijenjenog plana sadržaja, odnosno značenja.

Jedna od glavnih zadaća prevoditelja je što potpunije prenijeti sadržaj izvornika, a u pravilu je vrlo značajna stvarna zajedništvo sadržaja izvornika i prijevoda. Potrebno je razlikovati potencijalno ostvarivu ekvivalenciju, koja se podrazumijeva kao maksimalna istovjetnost sadržaja dvaju višejezičnih tekstova, koju dopuštaju razlike u jezicima na kojima su ti tekstovi nastali, i prijevodnu ekvivalenciju - stvarnu semantičku sličnost teksta. izvorni tekstovi i prijevod koji prevoditelj ostvaruje u procesu prevođenja. Granica prijevodne ekvivalencije najveći je mogući (jezični) stupanj očuvanja sadržaja izvornika tijekom prijevoda, ali se u svakom pojedinom prijevodu semantička bliskost izvorniku u različitim stupnjevima i na različite načine približava maksimumu. Razlike u sustavima FL i TL te osobitosti stvaranja tekstova na svakom od tih jezika, u različitim stupnjevima, mogu ograničiti mogućnost potpunog očuvanja sadržaja izvornika u prijevodu. Stoga se prijevodna ekvivalentnost može temeljiti na očuvanju (i, sukladno tome, gubitku) različitih elemenata značenja sadržanih u izvorniku.

Otkrivajući specifičnosti posebne podvrste prevođenja, posebna teorija prevođenja proučava tri niza čimbenika koji se moraju uzeti u obzir pri opisu prevođenja.

1) Sama činjenica da izvornik pripada posebnom funkcionalnom stilu može utjecati na prirodu procesa prevođenja i zahtijevati od prevoditelja korištenje posebnih metoda i tehnika.

2) usmjerenost na sličan izvornik može unaprijed odrediti stilske karakteristike teksta prijevoda, a time i potrebu odabira takvih jezičnih sredstava koja karakteriziraju sličan funkcionalni stil već u TL-u.

3) Kao rezultat interakcije ovih dvaju čimbenika mogu se otkriti stvarne značajke prijevoda, povezane kako sa zajedničkim značajkama i razlikama između jezičnih značajki sličnih funkcionalnih stilova u FL i TL, tako i s posebnim uvjetima i zadaćama proces prevođenja ove vrste.

Drugim riječima, posebna teorija prevođenja proučava utjecaj na proces prevođenja jezičnih obilježja određenog funkcionalnog stila u stranom jeziku, sličnog funkcionalnog stila u jezičnom jeziku te interakciju tih dvaju nizova jezičnih pojava.

Dominantna funkcija znanstvenih i tehničkih materijala je opisati, objasniti ili dati upute za rukovanje objektima u okolnom svijetu. Pragmatični utjecaj na Receptora je pružiti mu potrebne informacije za provođenje određenih aktivnosti znanstvene ili tehničke prirode.

Zaključak: Dakle, prijevod koji je izvršio prevoditelj mora biti adekvatan. To jest, prema definiciji V. N. Komisarova, prijevod mora osigurati pragmatičke zadaće čina prevođenja na najvišoj mogućoj razini ekvivalentnosti za postizanje tog cilja, bez kršenja normi i uporabe TL-a, poštujući žanrovske i stilske zahtjeve za tekstove ovoga vrsta i usklađenost s konvencionalnom normom prijevoda .

1. Prijevod pojmova.

Sa stajališta vokabulara, glavno je obilježje teksta njegova izrazita zasićenost posebnim nazivljem karakterističnim za ovu granu znanja. Uvjet nazivamo emocionalno neutralnu riječ (frazu) koja prenosi naziv točno određenog pojma vezanog uz određeno područje znanosti ili tehnologije. Terminološki rječnik omogućuje najtočnije, preglednije i ekonomičnije izlaganje sadržaja predmetnog predmeta i osigurava pravilno razumijevanje biti problematike koja se obrađuje. U stručnoj literaturi pojmovi nose glavno semantičko opterećenje, zauzimaju glavno mjesto među ostalim općeknjiževnim i funkcijskim riječima.Pojam je jednoznačan, pojam nema konotativnog značenja, pojam je lišen sinonima, bez obzira na kontekst, pojam je preveden pojmom - potpuni i apsolutni ekvivalent - i, stoga, prema jednoglasnom Prema mišljenju stručnjaka, to je jedna od jedinica koja ne ometa prevoditelja.U običnom su govoru riječi obično višeznačne, tj. oni prenose niz značenja koja se ponekad mogu prilično razlikovati. Takva polisemija riječi u zajedničkom književnom jeziku činilac je koji ukazuje na bogatstvo jezičnih figurativnih sredstava. Drugačija je situacija u znanstvenim i tehničkim tekstovima.

Strukturno, svi pojmovi se mogu klasificirati na sljedeći način:

Jednostavan Pojmovi tip : glotis, opseg, soj, talamus.

Složeni pojmovi, nastalo slaganjem riječi. Komponente takvog pojma često se povezuju spojnim samoglasnikom:

plin + mjerač = plinomjer

U ovom slučaju ponekad dolazi do skraćivanja komponenti:

Kolokaciječije su komponente u atributskom odnosu, tj. jedna od komponenti određuje drugu:

Directive current – ​​istosmjerna struja

Često je sam atributni element izražen frazom koja predstavlja semantičko jedinstvo. To se jedinstvo često ortografski izražava pisanjem s crticom:

Visokofrekventno područje – visokofrekventno područje

Skraćenica, tj. slovne kratice fraza:

SPL = Sound Pressure Level - razina zvučnog tlaka

Dio izraza može se skratiti:

D.C. amplifier = istosmjerno pojačalo - istosmjerno pojačalo

Kontrakcije slogova, pretvoren u samostalne riječi:

radar (radio detection and ranging) – radar

Doslovni pojmovi, u kojoj je atributska uloga dodijeljena određenom slovu zbog njegovog grafičkog oblika:

T – antena - antena u obliku slova T

Ponekad je ovo slovo samo uvjetni, nemotivirani simbol:

X-zrake X-zrake

Prilikom prevođenja pojmova možemo naići na sljedeće točke:

a) Neki pojmovi međunarodne prirode prenose se transliteracijom i ne trebaju prijevod:

antena – antena

formant – formant

b) Neki izrazi imaju izravnu korespondenciju u ruskom jeziku i prenose se odgovarajućim ekvivalentima:

napon – napon

pužnica – pužnica

c) Određeni dio pojmova tijekom prijevoda prevodi se, tj. prenosi korištenjem ruskih riječi i izraza koji doslovno reproduciraju riječi i izraze engleskog jezika:

superpower system – super-moćan sustav

d) Često se događa da rječnik ne daje izravnu korespondenciju s engleskim pojmom. U tom slučaju prevoditelj mora pribjeći opisnom prijevodu koji točno prenosi značenje strane riječi u danom kontekstu:

Tonotopski - označava prostornu organizaciju struktura koje osiguravaju provođenje tonova određene frekvencije u slušnim putovima.

Prilikom prevođenja pojmova, ako je moguće, izbjegavajte korištenje stranih riječi, dajući prednost riječima ruskog podrijetla: to je, na primjer, umjesto riječi "impedancija" poželjno je reći "potpuni otpor".

Budući da je karakteristična značajka pojma jasnoća semantičkih granica, on ima znatno veću neovisnost u odnosu na kontekst od običnih riječi.

Ovisnost značenja pojma o kontekstu javlja se samo ako u njemu postoji polisemija, odnosno ako se u određenom području znanja jednom pojmu pripisuje više od jednog značenja.

Na primjer,

Većina modernih radio-odašiljača može prenijeti i telegrafske i telefonske signale.

Prevoditelj koji nije u potpunosti upoznat s radijskim poslom i odgovarajućom ruskom terminologijom ovu bi rečenicu preveo na sljedeći način:

Većina modernih radio odašiljača može slati i telegrafske i telefonske signale.

Međutim, tehnički kompetentan prijevod trebao bi biti sljedeći:

Većina modernih radio odašiljača može raditi i na telegrafski i na telefonski način.

Zaključak: Iz svega navedenog možemo zaključiti da se pri prevođenju pojmova koriste sljedeće tehnike prevođenja:

1. transliteracija;

2. izbor odgovarajućeg ekvivalenta;

3. trasiranje;

4. opisni prijevod.

Prilikom prevođenja izraza trebali biste, ako je moguće, izbjegavati korištenje stranih riječi, dajući prednost riječima ruskog podrijetla.

2. Atributivni izrazi.

Atributivne konstrukcije jedna su od najčešćih vrsta slobodnih fraza u modernom engleskom jeziku. Često ih nalazimo u društveno-političkim i znanstveno-tehničkim tekstovima.

Istraživači prijevoda ističu da su prepozitivne atributne skupine od posebnog interesa za prevođenje, odnosno takve fraze u modernom engleskom jeziku koje imaju “niz specifičnih značajki i postavljaju mnoge teške zadatke za prevoditelja”.

Kako bi se postigao ispravan prijevod atributskih fraza, prevoditelj mora poznavati strukturne i semantičke značajke takvih fraza i zamisliti koja sredstva ima na ruskom kako bi prevladao poteškoće koje se pojavljuju. Stoga, kada se razmatra pitanje prevođenja takvih fraza, preporučljivo je prvo se zadržati na njihovim strukturnim i semantičkim značajkama, a zatim primijetiti glavne metode njihova prijevoda.

Proučavanje strukturnih i semantičkih značajki atributivnih skupina u modernom engleskom jeziku otkriva veći raspon semantičkih veza između članova fraze, u usporedbi s ruskim jezikom. Pogledajmo ovaj fenomen na nizu primjera.

welfare expenditures – izdaci za društvene potrebe

Background paper - referentni dokument s kratkim sažetkom povijesti pitanja kontrola rađanja - kontrola rađanja; kontrola rađanja; obiteljsko planiranje; unutarobiteljska regulacija sastava obitelji Iz navedenih primjera proizlazi da prevoditelj mora obaviti značajan analitički rad kako bi u prijevodu ispravno prenio semantičke veze između elemenata u engleskim atributskim kombinacijama.

S druge strane, treba priznati da u mnogim slučajevima takav semantički razvoj nije potreban, a tada je proces prevođenja uvelike olakšan.

okružni državni tužilac – okružni tužilac

svemirsko doba – svemirska era

expenditure pattern - struktura rashoda

Najteže je prevesti atributne kombinacije koje uključuju više od dvije ili tri riječi, kao što su: Program konferencije "Svijet bez bombi". - program konferencije za svijet bez bombi ; Deklaracija o denuklearizaciji Afrike - deklaracija kojom se Afrika proglašava zonom bez nuklearnog oružja ; Europska federacija proizvođača naftne opreme -Europska federacija proizvođača naftne opreme itd.

U tim slučajevima prvo morate pronaći ključnu riječ s kojom ćete započeti prijevod. Takva se riječ uvijek nalazi na kraju atributske kombinacije. Zatim biste trebali razumjeti unutarnje semantičke veze atributske konstrukcije, od konačne ključne riječi do njezine neposredne definicije.

Auditory-nerve fiber - slušno živčano vlakno

Niska razina zvučnog tlaka

U skladu s gornjom preporukom definiramo ključnu riječ. Ovaj svijet Razina. Dakle, govorimo o razini. Pogledajmo definicije riječi razina: pritisak razini- osvijetljen. "razina pritiska". Potrebna su dodatna semantička pojašnjenja nizak zvuk pritisak razini – niska razina zvučnog tlaka. Tako nastaje cijeli lanac međusobno povezanih riječi povezanih s ključnom riječi.

Naravno, u znanstvenim i tehničkim materijalima ne koristi se samo terminološki i specijalni vokabular. Sadrže veliki broj uobičajenih riječi koje se koriste u bilo kojem funkcionalnom stilu. Prilikom prevođenja takvih leksičkih jedinica prevoditelj znanstvene i stručne literature suočava se s istim poteškoćama i koristi iste tehnike za njihovo prevladavanje kao i njegovi kolege koji rade u drugim područjima. Postoje i leksički elementi u znanstvenim i tehničkim materijalima koji su više karakteristični za razgovorni stil, pri prevođenju kojih se prevoditelj mora suočiti s potrebom odabira izražajnih i stilskih mogućnosti. Znanstvena i tehnička prezentacija ponekad se pokaže daleko od neutralne objektivnosti. Lingvističke studije opetovano su primijetile upotrebu naizgled stranih elemenata kao što su:

Velik dio industrijske Amerike žuri da se uključi u nuklearni voz.

Parafini s razgranatim lancem bit će svijetlokosi dječaci u našim budućim benzincima.

Kalcijev cijanamid je nedavno dobio veliku ulogu u Njemačkoj.

Buick je ukrao marš ostatku industrije s V-6 motorom od lijevanog željeza.

Triacetat celuloze će dati prednost drugim vlaknima.

Zaključak: Posebno su teške fraze s atributima. Kako bi se u prijevodu ispravno prenijele semantičke veze između elemenata u engleskim atributskim kombinacijama, potrebno je pronaći ključnu riječ. Zatim biste trebali razumjeti unutarnje semantičke veze konstrukcije atributa, idući od konačne ključne riječi do njezine izravne definicije

3. Prijevod bezličnih glagola i rečenica; manifestacija subjekta.

Za znanstvene tekstove na ruskom jeziku karakteristično je korištenje bezličnih i nejasno osobnih rečenica. Ove konstrukcije nemaju potpune strukturne analogije u engleskom jeziku i uglavnom se prenose rečenicama u kojima se rečenični subjekt pojavljuje na mjestu prve imeničke fraze. U ovom slučaju posebno treba spomenuti rečenice s formalnim subjektom "to" i konstrukcije s "tu biti", koje se u određenom smislu mogu usporediti s bezličnim konstrukcijama ruskog jezika, s jedinom razlikom što u U ruskom jeziku implicira se neko misteriozno "to", au engleskom je "to" - "to" eksplicitno prisutno. Što se može kriti iza formalno izraženog subjekta?

Prema Stepanovu Yu.S., u bezličnoj rečenici poput ruskog Smrzavanje predmet će biti nešto definirano riječju "vrijeme". Mjesto rečenica u kojima subjekt označava – u širem smislu – mjesto (ili vrijeme) u objektivnom svijetu: Danas je hladno itd.

Ako uzmemo u obzir bezlične rečenice ruskog jezika i njihove moguće prijevode na engleski, tj. dvojezičnoj situaciji, tada se može uočiti “manifestacija” subjekta. Štoviše, semantičke karakteristike ovih subjekata mogu biti različite, ali ih u velikoj mjeri određuju bezlični glagoli. U gramatici se razlikuju sljedeće najčešće semantičke skupine bezličnih glagola.

1. Bezlični glagoli koji označuju prirodne pojave.

vruće. To je vruće. Dan je vruć.

Padao je mrak. Spuštao se sumrak. Padao je mrak.

Na terasi je puhalo. Na terasi je bio propuh.

2. Bezlični glagoli koji označuju stanje osobe.

Bio je zabrinut. Osjećao se nelagodno.

U šumi se lako diše. U drvu se lako diše.

Nije mogao spavati. Nije mogao spavati.

U komunikativnoj gramatici smatra se da ovi rečenični obrasci imaju subjekt koji je izražen u dativu ili akuzativu.

Pogledajmo prijevod ove fraze koji je napravio izvorni govornik engleskog jezika.

Komunikativna gramatika tretira ove rečenične modele kao one sa subjektom izraženim oblicima dativa ili akuzativa.

S gledišta metodologije simultanog prevođenja ova je opcija najispravnija. Ova se metoda naziva transformacija prijevoda.

NP (indirektan slučaj) -> NP (subjekt engleske rečenice)

Rečenični obrasci koji su u tradicionalnoj gramatici klasificirani kao impersonalni, u komunikativnoj su gramatici okarakterizirani kao involutivni. Oznaka involutivnosti odlučujuća je za spajanje u jednu skupinu rečenica u kojima rečenični predikator označava radnju (ili stanje) koja se vrši (ili odvija) protiv volje subjekta te rečenice.

3. Konstrukcije s egzistencijalnim glagolima, kojima se izražava prisutnost/odsutnost nečega, u korelaciji s određenim lokusom.

Svega je toga u ruskoj povijesti uvijek bilo u izobilju.

Ruska povijest uvijek je imala puno toga.

4. Bezlični glagoli koji označuju obvezu.

Trebao bi ostati kod kuće.

Trebao bi ostati kod kuće.

Engleski znanstveni govor zahtijeva prisutnost subjekta u rečenici. Zaključak: Uzimajući u obzir četiri navedene skupine bezličnih rečenica, možemo zaključiti da u svakoj takvoj rečenici postoji subjekt. Razlika između dva jezika je u tome što je na engleskom ovaj subjekt "aktivan", ali na ruskom je "pasivan" (to jest, subjekt nije imenovan, ali se podrazumijeva).

Nedostatak potpune podudarnosti između engleskih i ruskih jezičnih konstrukcija u znanstvenim i tehničkim tekstovima može se otkriti proučavanjem komparativne učestalosti upotrebe pojedinih dijelova govora u njima. Znanstveno izlaganje u cjelini odlikuje se oznakom nominativnosti, tj. veća uporaba imenica nego u drugim funkcionalnim stilovima. Istodobno, komparativna analiza prijevoda pokazuje da je u ruskom jeziku ova tendencija jasnije izražena, a tijekom prijevoda engleski se glagoli često zamjenjuju imenicama.

Softver je termin koristi se za opisivanje upute koje govore hardveru kako izvršiti zadatak.

Softver je dizajniran za recept upute o opremi za obavljanje zadataka.

Memorija je sustav sastavnih dijelova računala u kojem se nalaze informacije je pohranjeno .

Memorija je komponenta sustava računala za skladištenje informacija.

Printer je računalni izlazni uređaj koji proizvodi papirnata kopija podataka i grafika.

Pisač je vanjski uređaj za proizvodnju preslike podataka i grafikona na papiru.

Zaključak: u ruskom je jasnije izražena težnja prema nominativnosti. Kada se prevode na engleski, glagoli se često zamjenjuju imenicama.

5. Prijevodne transformacije u znanstvenim tekstovima.

Tijekom prevođenja može doći do proširenja struktura. Na primjer, proširenje sažetog predikata u klauzulu.

O svemu tome trebalo je voditi računa prilikom izrade koncepta.

To smo morali uzeti u obzir dok smo razrađivali osnovni koncept.

Objašnjenje ili opisni prijevod je leksičko-gramatička preobrazba u kojoj se leksička jedinica stranog jezika zamjenjuje izrazom koji objašnjava njezino značenje, tj. dajući više ili manje cjelovito objašnjenje ili definiciju ovog značenja u PL. Pomoću objašnjenja možete prenijeti značenje bilo koje neekvivalentne riječi u izvorniku. Nedostatak opisnog prijevoda je njegova glomazna i opširna priroda.

Niskotlačni proizvođači – proizvođači polietilena niskotlačnim postupkom.

Visokotlačna stezna glava – stezna glava s velikom silom stezanja.

Abnormalni čelik - 1) niskougljični čelik koji se ne može naugljičiti

2) čelik s perlitnom strukturom, koji pri hlađenju stvara globularne karbide duž granica zrna.

Koristili su u svom radu nenormalan željezo.

Koristili su ga na poslu nije podložan cementiranju željezo.

Kompresija tijekom prijevoda ili integracije iskaza.

U isto vrijeme, ima mnogo primjera gdje je ruski jezik diskretniji od engleskog. To dovodi do potrebe za korištenjem suprotne transformacije prijevoda, koja ne uključuje dijeljenje, već kombiniranje iskaza.

Želja za detaljnijim opisom predmetne situacije nije samo svojstvo engleskog jezika. Postoji mnogo slučajeva u kojima ruski jezik opisuje situaciju detaljnije od engleskog. Ove dvije tendencije su uravnotežene, a kombinacija iskaza ista je široko korištena tehnika prevođenja kao i podjela. Među mnogim razlozima za kombiniranje izjava, razmotrit ćemo dva koja se najčešće javljaju - prisutnost bliske semantičke veze između njih i presavijanje podređene rečenice u frazu s verbalnom imenicom.

Znanstvenu i tehničku građu na engleskom jeziku karakterizira prevladavanje jednostavnih rečenica koje, prema grubim procjenama, u prosjeku čine oko 53% ukupnog broja rečenica u tekstu. Ova pojava je neuobičajena za znanstveni stil u ruskom jeziku, gdje se složene rečenice koriste vrlo široko. U tom smislu, u englesko-ruskim tehničkim prijevodima često se koristi tehnika kombiniranja rečenica, zbog čega dvije ili više jednostavnih rečenica u engleskom izvorniku odgovaraju jednoj složenoj rečenici u ruskom prijevodu.

Ovo se stanje, međutim, mijenja pri određenim kritičnim energijama elektrona. Pri ovim kritičnim energijama atomi plina zaista apsorbiraju energiju, a istodobno se opaža nagli pad u struji elektrona.

Međutim, ovaj uvjet je narušen pri nekim kritičnim energijama elektrona, kada atomi plina apsorbiraju energiju i u isto vrijeme se opaža nagli pad električne struje.

Zaključak: U znanstvenom tekstu koriste se sljedeće transformacije:

1. eksplikacija ili opisni prijevod (proširenje struktura);

2. kompresija tijekom prijevoda (jedna složena rečenica u ruskom prijevodu često odgovara dvjema ili više jednostavnih rečenica na engleskom).

5. Apsolutni participni izrazi.

Apsolutna participna fraza engleskog jezika zapravo je samostalna rečenica sa svojim “subjektom”, međutim, glagol je u njoj u nefinitnom obliku, tj. nije predikat u engleskoj rečenici. Kada se prevede na ruski, bezlični oblik glagola pretvara se u osobni oblik i postaje predikat u podređenoj rečenici. Ako se fraza nalazi na početku rečenice, onda je obično povezana s glavnom s podređenim veznicima "od", "iako", "ako", "nakon" i drugima.

Ostali uvjeti su jednak , ubrzanje će biti isto.

Ako su svi ostali uvjeti jednak , ubrzanje će biti isto.

Ako se fraza nalazi na kraju rečenice, tada se tijekom prijevoda obično pridružuje glavnoj rečenici koordinirajućim veznicima "i", "a", "i".

Vlakna slušnog živca najučinkovitije blokiraju faze do frekvencija do 800 kHz, progresivno umanjujući se u njihovom vremenskom potencijalu kodiranja s rastućom frekvencijom.

Dlačice slušnog živca najučinkovitije provode podešavanje faze na frekvencijama do 800 kHz, a učestalost raste , a potencijal vremenskog kodiranja postupno se smanjuje.

Zaključak: Za engleski jezik karakteristična je uporaba apsolutne participske fraze. Kada se prevede na ruski, ne-finitni oblik glagola transformira se u osobni oblik i postaje predikat u podređenoj rečenici

6. Stilska obrada teksta tijekom prevođenja, problem prevođenja metafora.

Znanstveno-tehnički stil na engleskom i ruskom jeziku karakterizira želja za jasnoćom i strogošću prezentacije, precizna uporaba izraza, odbacivanje neizravnih, opisnih oznaka predmeta i široka uporaba stereotipa posebnog rječnika. Detaljnija analiza pokazuje da je strogost u korištenju pojmova i uobičajenih formulacija, općenito, više svojstvena ruskom znanstveno-tehničkom stilu nego engleskom. Stoga, prilikom prevođenja na ruski, prevoditelj često pravi "stilske izmjene" izvornika, uvodi točan izraz umjesto opisa i zamjenjuje autorovu frazu poznatijim klišeom.

Usporedimo, na primjer, sljedeći prijevod s njegovim izvornikom:

Otkriveno je, međutim, da X-zrake raspršene atomima pokazuju ne samo frekvenciju V 0 upadnih X-zraka, već i novu frekvenciju V 1 koja nije prisutna u izvornim X-zrakama.

Međutim, otkriveno je da rendgensko zračenje raspršeno od atoma sadrži ne samo frekvenciju V 0 upadnog zračenja, već i novu frekvenciju V 1 koja nije bila u spektru izvornog rendgenskog zračenja.

Englesku znanstvenu literaturu karakterizira uporaba različitih stilskih sredstava. U stilističkim sredstvima (u usporedbi s gore razmotrenim leksičkim izražajnim sredstvima jezika) značajniji je element subjektivnog (kreativnog, individualnog), a time i emocionalno-ocjenjivačkog. Karakterizirajući jedno od stilskih sredstava, naime metafora, V. V. Vinogradov piše da je metafora, ako nije utisnuta, čin afirmacije individualnog svjetonazora, čin subjektivne izolacije. U metafori se oštro pojavljuje strogo definiran subjekt sa svojim individualnim tendencijama svjetonazora. Stoga je verbalna metafora uska, subjektivno zatvorena i nametljivo “ideološka”, odnosno nameće čitatelju subjektivni autorov pogled na predmet i njegove semantičke veze.

Prema našim podacima, glavni načini prevođenja metafora engleskog znanstvenog teksta na ruski su paus papir (na primjer, "prijateljsko" sučelje), transliteracija, odgovarajuća slika i objašnjenje. Valja napomenuti da je metafora u engleskoj znanstvenoj prozi vrlo važno kognitivno sredstvo.

Prema američkom filozofu i logičaru M. Blacku, metafora djeluje tako da na ono što moramo razumjeti projicira skup asocijativnih veza koje odgovaraju skupu ideja o obrascu uz pomoć kojeg osoba svladava nepoznato. Autori mnogih metafora u genetici su veliki biolozi (A. Weisman, K. Waddington i drugi), na primjer, mitotičko vreteno, kvantna vrsta, biološki sat.

Lakoff i Johnson detaljno opisuju proces strukturiranja metafora i identificiraju tri glavna područja "konceptualnih struktura" iz kojih se izvlače "korijenske" metafore. Prvo je područje “fizičkog”, tj. strukturu koja definira razumijevanje objekata i ideja kao “objekata koji postoje neovisno o nama”. Drugo područje je kultura, treće je sama intelektualna djelatnost. Ta područja ograničavaju našu sposobnost da opišemo svijet. Odabirom pojma koji pripada jednom od ovih konceptualnih okvira i uspoređujući ga s konceptom uključenim u drugu strukturu, povezujemo različita područja i "strukturiramo jedno u smislu drugoga".

Big Bang Theory - teorija velikog praska;

Axis of evil – osovina zla;

O starom medvjedu – o mogućoj ruskoj prijetnji.

Iako se stil znanstvene proze odlikuje strogošću izlaganja, u engleskim znanstvenim tekstovima česti su emotivni epiteti, figurativni i figurativni izrazi, retorička pitanja i slična stilska sredstva koja oživljavaju pripovijedanje i više su svojstvena razgovornom stilu ili umjetničkom govoru. Takva sloboda stila manje je tipična za znanstvene i tehničke materijale na ruskom jeziku. Usporedna analiza prijevoda pokazuje da prevoditelji redovito provode stilsku prilagodbu prevedenog teksta, izostavljajući emotivne i stilske elemente izvornika koji im se čine neprikladnima u “ozbiljnom” znanstvenom izlaganju. Na primjer, evaluativni epiteti kao što su dramatičan, uspješan, izvrstan itd. često se pokažu suvišnim u ruskom prijevodu:

Spektralne linije pružaju jedan dramatičan primjer diskretnosti u prirodi.

Spektralne linije su primjer diskretnosti u prirodi.

Zaključak: Unatoč činjenici da znanstveni stil karakterizira strogost prezentacije, emocionalni epiteti, metafore, figurativni i figurativni izrazi i druga stilska sredstva često se nalaze u engleskim znanstvenim tekstovima. Metafore se često uvode kao termini, pa se najčešće prevode doslovno. U drugim slučajevima treba izbjegavati emotivne i stilske elemente u ruskom prijevodu.

Zaključak.

U ovom se radu bavio problemom prevođenja znanstvenog teksta s engleskog na ruski jezik. Ovom temom bavili su se poznati lingvisti kao što su Arnold I.V., Budagov R.A., Komissarov V.N. i mnogi drugi. Nastanak znanstvenog stila seže u 16. stoljeće. I od tada su glavna obilježja znanstvenog stila određena njegovom komunikacijskom usmjerenošću. Jezik znanstvene proze je specifičan, logičan, strog i objektivan. Među brojnim žanrovima znanstvenog stila najrašireniji je znanstveni članak. Glavna leksička značajka članka je uporaba termina tzv. Frazeologija je neekspresivna i bez ocjene. Gramatičke značajke - uporaba bezvremenskog prezenta, prevlast nominativnih konstrukcija nad verbalnim, itd. Složene rečenice koriste se češće od jednostavnih. Karakteristična uporaba uvodnih riječi, veznika i složenica u prijedlozima.

Glavni načini prevođenja pojmova u znanstvenom članku su:

¨ praćenje;

¨ opisni prijevod;

¨ transliteracija;

¨ apsolutni ekvivalent.

Koriste se i prijevodne transformacije - eksplikacija, kompresija. Unatoč činjenici da je znanstveni tekst lišen slikovitosti, prevoditelj se može susresti sa slučajevima autorove uporabe metafora: ako se metafora koristi kao pojam, onda je treba prevesti doslovno, u drugim slučajevima, emocionalne i stilske elemente treba prevesti izbjegnut u ruskom prijevodu.

Bibliografija.

1. Arnold I.V. Stilistika engleskog jezika, 2005. - 300 str.

2. Balandina L.A., Davidyan G.R. Ruski jezik i kultura govora (elektroničko izdanje), 2006 /www.dofa.ru/open/book/1_russ/

3. Balykhina T.M., Lysyakova M.V. Ruski jezik i kultura govora (elektroničko izdanje), /www.ido.edu.ru/ffec/ (Savezna zaklada za tečajeve), 2005.

4. Bally S. Francuska stilistika. M., 20011.-221 str.

5. Barkhudarov L.S. Jezik i prijevod. Pitanja opće i posebne teorije prevođenja, M.: Međunarodni odnosi, 2005.-239 str.

6. Breus E.V. Teorija i praksa prevođenja s engleskog na ruski, 2000.-103 str.

7. Budagov R.A. Književni jezik i jezični stilovi, M.: 2007.-350 str.

8. Vlahov S., Florin S. Neprevodivo u prijevodu, 2006.-416 str.

9. Kazakova T.A. Praktične osnove prevođenja, 2001.-320 str.

10. Klimenko A.V. Prevoditeljski zanat: /www.1001.vdv.ru/books/

11. Kozerenko E.B. Problem ekvivalencije jezičnih struktura u prijevodu i semantičkog usklađivanja paralelnih tekstova (Zbornik radova s ​​međunarodnog skupa “Dijalog 2006”)

http://www.dialog-21.ru/dialog2006/materials/html/KozerenkoE.htm

12. Komissarov V.N. Teorija prevođenja. Jezični aspekti

M.: Više. škola, 2000. - 253 str.

13. K o m i s a r o v V.N., Y. I. R e c t e r, V. I. T a rkh o v. Vodič za prevođenje s engleskog na ruski. Dio I. M., Izdavačka kuća strane književnosti. jezik, 2000.- 320 str.

14. Krupnov V.N. U kreativnom laboratoriju prevoditelja, 2006. - 180 str.

15. Maksimov V.I. Ruski jezik i kultura govora, M.: Gardariki, 2004. - 413 str.

16. Malchevskaya T.N. Specifičnosti znanstvenih tekstova i načela njihove klasifikacije (Značajke stila znanstvenog izlaganja, M.: Nauka, 2006.- 264s

17. Morokhovsky, Vorobyova Stilistika engleskog jezika, K.: Viša škola, 2004.-248 str.

18. Orlov V.M. Glagolske imenice i granice njihove upotrebe, M.: 2001.- 230 str.

19. Popova, Harčenko Ruski jezik i kultura govora, Čeljabinsk: YUrGU, 2003.-96 str.

20. Razinkina N.M. Razvoj jezika engleske znanstvene literature. Jezičnostilistička istraživanja, 2009. - 210 str.

21. Razinkina N.M. Stilistika engleskog znanstvenog govora. Elementi emocionalno-subjektivnog govora, M: Nauka, 2002. - 168 str.

22. Razinkina N.M. Funkcionalna stilistika engleskog jezika, M: Visoka škola, 2009. - 182 str.

23. Sedov A.E. Metafore u genetici // Bilten Ruske akademije znanosti. Svezak 70, br. 6, 2000.- 600 str.

24. Skrebnev, Yu.M., Kuznets M.D. Stilistika engleskog jezika, M.: Viša škola, 2000.- 260 str.

25. Stepanov Yu.S. Imena, predikati, rečenice (semiološka gramatika), 2001.-360 str.

26. Virtualna knjižnica /Know.su/Russian/

27. Enciklopedija Wikipedia /ru.wikipedia.org/

28. Enciklopedija Krugosvet /www.krugosvet.ru/

29. Lakoff G., Johnson M. Metafore po kojima živimo. Chicago: The University of Chicago press, 2000.-210 str.

30. čet. Ukusan. Jezik znanosti. Ld., 2003.-180 str.

§24. Stilske i žanrovske značajke znanstvenog stila

Sustavnost glavnog funkcionalnog stila čine općejezični (neutralni) elementi, jezično-mistički elementi (stilski obojene jezične jedinice izvan konteksta) i recitalistički elementi, koji u određenom kontekstu (situaciji) poprimaju stilska svojstva i/ili sudjeluju u stvaranje stilske kvalitete konteksta, teksta. Svaki glavni stil ima vlastita načela za odabir tih elemenata i njihov odnos.

Znanstveni stil odlikuje se nizom zajedničkih značajki zbog osobitosti znanstvenog mišljenja, uključujući apstrakciju i strogu logiku prezentacije. Također ima neke od gore navedenih značajki.

Svaki funkcionalni stil ima svoje objektivne stilotvorne čimbenike. Oni se mogu shematski prikazati na sljedeći način.

Svaki od funkcionalnih stilova također ima svoju svrhu, svog adresata i svoje žanrove. Glavni cilj znanstvenog stila je priopćiti objektivne informacije, dokazati istinitost znanstvenih spoznaja.

Međutim, ciljevi (a posebno njihov omjer) mogu se u većoj ili manjoj mjeri prilagođavati tijekom procesa stvaranja teksta. Na primjer, isprva se disertacija može zamisliti kao čista

teorijsko istraživanje, au procesu rada (pisanja) otvaraju se perspektive praktične primjene teorije, a rad dobiva naglašenu praktičnu usmjerenost. Moguća je i obrnuta situacija.

Ciljevi su navedeni u ciljevima ovog teksta. Ciljevi i situacija određuju izbor materijala koji se koristi tijekom stvaranja teksta. Međutim, na početku je taj proces kvantitativne prirode, a na kraju kvalitativne.

Primatelji djela znanstvenog stila uglavnom su stručnjaci - čitatelji spremni za percipiranje znanstvenih informacija.

Žanrovski je znanstveni stil prilično raznolik. Ovdje možete istaknuti: članak, monografiju, udžbenik, recenziju, prikaz, primjedbu, znanstveni komentar teksta, predavanje, izvješće o posebnim temama, teze itd.

Međutim, pri identificiranju govornih žanrova znanstvenog stila treba obratiti pozornost na činjenicu da svaki funkcionalni jezik ima svoju vlastitu hijerarhiju stilskih sustava - podsustava. Svaki niži podsustav temelji se na elementima sustava višeg ranga, na svoj način ih kombinira i nadopunjuje novim specifičnim elementima. On organizira “svoje” i “strane” elemente, uključujući i funkcionalne, u novu, ponekad kvalitativno drugačiju cjelovitost, gdje oni u ovoj ili onoj mjeri dobivaju nova svojstva. Na primjer, elementi znanstvenog i službenog poslovnog stila, kada se kombiniraju, daju znanstveni i poslovni podstil, koji se implementira u različitim žanrovima, kao što su istraživačko izvješće, sažetak disertacije itd.

Funkcionalno-stilska klasifikacija znanstvenog stila govora može se prikazati na sljedeći način.

Svaki od ovih žanrovskih podsustava pretpostavlja vlastiti odnos elemenata znanstvenog i drugih stilova i vlastitih

principi organizacije govornog djela. Prema A.N. Vasiljeva, “model ove organizacije formira se u govornoj svijesti (podsvijesti) osobe u procesu govorne prakse, a često i posebnog treninga.” Takvo učenje uvelike olakšava nastavna i znanstvena literatura koja, iako u pristupačnom obliku prikazuje temelje pojedine znanosti, ima svoje karakteristike po kojima se razlikuje od ostalih vrsta znanstvene literature (problemski članci, privatne monografije, zbirke časopisa). Glavne su mu značajke: predmetno-logička dosljednost i postupan način izlaganja; “komprimirana cjelovitost”, koja se izražava u činjenici da je, s jedne strane, prikazan samo dio akumuliranih informacija o predmetu određene znanosti, as druge strane, taj dio je osnovni, iu njemu predmet prezentacije karakterizira ravnomjerno i sveobuhvatno.

U znanstvenom stilu, kao i u svakom funkcionalnom stilu, postoje određena pravila sastavljanja teksta. Tekst se uglavnom percipira od pojedinačnog prema općem, a nastaje od općeg prema posebnom.

Struktura teksta znanstvenog stila obično je višedimenzionalna i višerazinska. Međutim, to ne znači da svi tekstovi imaju isti stupanj strukturne složenosti. Na primjer, mogu biti potpuno različiti u čisto fizičkom dizajnu. Da bismo shvatili o čemu govorimo, dovoljno je usporediti znanstvenu monografiju, članak i teze. Treba imati na umu da stupanj složenosti ovdje nije apsolutan, jer je iste teze teško napisati, a da se ne napiše barem okvirni nacrt članka i da se on kritički ne ispita.

Svaki od žanrova znanstvenog stila ima svoje karakteristike i individualne značajke, ali s obzirom na to da je teško u jednom udžbeniku opisati specifičnosti svih žanrova i vrsta znanstvenog stila, usredotočit ćemo se na žanr znanstvenih radova. , koji je jedan od općenito najrelevantnijih žanrova znanstvenog jezika.

Sažetke može pisati osoba za sebe - u ovom slučaju oni nisu predmet ovog razmatranja, jer im se ne nameću strogi zahtjevi žanra i stila. Predmet našeg interesa su sažeci kreirani za objavu. Upravo oni moraju zadovoljiti određene regulatorne zahtjeve, prije svega zahtjev sadržajne usklađenosti s temom koja je unaprijed deklarirana kao problem. Ne manje važan je i faktor znanstveno-informativne valencije, sadržajne relevantnosti i vrijednosti informacija ostavljenih u okvirima deklarirane problematike.

Teze su jedan od najstabilnijih i najnormativnijih žanrova govornog djela, stoga se kršenje žanrovske izvjesnosti, normativnosti, čistoće i žanrovske mješavine u njemu ocjenjuju kao grubo kršenje ne samo stilskih, već i komunikacijskih normi općenito. Među tipičnim prekršajima, kao što je, primjerice, zamjena sažetaka tekstom poruke, sažetka, sažetka, anotacije, prospekta, plana itd., najneugodniji su

Dojam ostavlja mješavina oblika različitih žanrova. Ova zabuna pokazuje autorov nedostatak znanstvene govorne kulture i dovodi u sumnju njegove znanstvene podatke općenito.

Teze također imaju strogo normativan sadržaj i kompozicijsku strukturu. Ističe: 1) preambulu; 2) glavna teza; 3) završni rad. Jasna logična podjela sadržaja rada naglašena je naslovima, au nekim slučajevima isticanjem odlomaka ispod jednog naslova.

Teze također imaju svoje stroge norme jezičnog oblikovanja, karakteristične za znanstveni stil općenito, no u ovom su slučaju one još strože.

Prema A.N. Vasiljeva, opća norma bilo kojeg znanstvenog stila "visoka je zasićenost izjave predmetno-logičkim sadržajem." Ta je norma implementirana u diplomskom radu “u optimalnom prevladavanju proturječja između koncentracije sadržaja i komunikacijske dostupnosti” [ibid.]. Valja naglasiti da je u diplomskim radovima to proturječje posebno teško razriješiti zbog iznimne koncentracije predmetno-logičkog sadržaja.

Diplomski radovi podliježu zahtjevima stilske čistoće i ujednačenosti govora. Ovdje su apsolutno neprihvatljive emocionalno ekspresivne definicije, metafore, inverzije i drugi stilski dodaci. Teze imaju prirodu modalne potvrdne presude ili zaključka, a ne prirodu određene činjenične tvrdnje, stoga je ovdje potrebno posebno pažljivo pratiti usklađenost s određenim govornim oblikom.

Tako smo se na primjeru jednog od specifičnih žanrova znanstvenog stila uvjerili u kruto djelovanje u ovom funkcionalnom području jezika određenih stilskih normi, čije kršenje izaziva sumnju u kulturu znanstvenog govora autora. . Kako bi se to izbjeglo, pri stvaranju djela znanstvenog stila potrebno je strogo slijediti sve gore navedene osnovne zahtjeve žanra.

Kontrolna pitanja

1. Koje zajedničke značajke razlikuju znanstveni stil?
2. Koje glavne znanstvene žanrove poznajete?
3. Navedite glavne čimbenike oblikovanja stila koji djeluju u znanstvenom stilu.
4. Dajte funkcionalno-stilsku klasifikaciju znanstvenog stila.
5. Koje su karakteristične značajke diplomskog rada?
6. Koristeći se tekstovima zbornika, navedite obilježja monografije i članka.

Sustavnost glavnog funkcionalnog stila čine općejezični (neutralni) elementi, jezično-mistički elementi (stilski obojene jezične jedinice izvan konteksta) i recitalistički elementi, koji u određenom kontekstu (situaciji) poprimaju stilska svojstva i/ili sudjeluju u stvaranje stilske kvalitete konteksta, teksta. Svaki glavni stil ima vlastita načela za odabir tih elemenata i njihov odnos.

Znanstveni stil odlikuje se nizom zajedničkih značajki zbog osobitosti znanstvenog mišljenja, uključujući apstrakciju i strogu logiku prezentacije. Također ima neke od gore navedenih značajki.

Svaki funkcionalni stil ima svoje objektivne stilotvorne čimbenike. Oni se mogu shematski prikazati na sljedeći način.

Svaki od funkcionalnih stilova također ima svoju svrhu, svog adresata i svoje žanrove. Glavni cilj znanstvenog stila je priopćiti objektivne informacije, dokazati istinitost znanstvenih spoznaja.

Međutim, ciljevi (a posebno njihov omjer) mogu se u većoj ili manjoj mjeri prilagođavati tijekom procesa stvaranja teksta. Na primjer, isprva se disertacija može zamisliti kao čista

teorijsko istraživanje, au procesu rada (pisanja) otvaraju se perspektive praktične primjene teorije, a rad dobiva naglašenu praktičnu usmjerenost. Moguća je i obrnuta situacija.

Ciljevi su navedeni u ciljevima ovog teksta. Ciljevi i situacija određuju izbor materijala koji se koristi tijekom stvaranja teksta. Međutim, na početku je taj proces kvantitativne prirode, a na kraju kvalitativne.

Primatelji djela znanstvenog stila uglavnom su stručnjaci - čitatelji spremni za percipiranje znanstvenih informacija.

Žanrovski je znanstveni stil prilično raznolik. Ovdje možete istaknuti: članak, monografiju, udžbenik, recenziju, prikaz, primjedbu, znanstveni komentar teksta, predavanje, izvješće o posebnim temama, teze itd.

Međutim, pri identificiranju govornih žanrova znanstvenog stila treba obratiti pozornost na činjenicu da svaki funkcionalni jezik ima svoju vlastitu hijerarhiju stilskih sustava - podsustava. Svaki niži podsustav temelji se na elementima sustava višeg ranga, na svoj način ih kombinira i nadopunjuje novim specifičnim elementima. On organizira “svoje” i “strane” elemente, uključujući i funkcionalne, u novu, ponekad kvalitativno drugačiju cjelovitost, gdje oni u ovoj ili onoj mjeri dobivaju nova svojstva. Na primjer, elementi znanstvenog i službenog poslovnog stila, kada se kombiniraju, daju znanstveni i poslovni podstil, koji se implementira u različitim žanrovima, kao što su istraživačko izvješće, sažetak disertacije itd.

Funkcionalno-stilska klasifikacija znanstvenog stila govora može se prikazati na sljedeći način.

Svaki od ovih žanrovskih podsustava pretpostavlja vlastiti odnos elemenata znanstvenog i drugih stilova i vlastitih

principi organizacije govornog djela. Prema A.N. Vasiljeva, “model ove organizacije formira se u govornoj svijesti (podsvijesti) osobe u procesu govorne prakse, a često i posebnog treninga.” Takvo učenje uvelike olakšava nastavna i znanstvena literatura koja, iako u pristupačnom obliku prikazuje temelje pojedine znanosti, ima svoje karakteristike po kojima se razlikuje od ostalih vrsta znanstvene literature (problemski članci, privatne monografije, zbirke časopisa). Glavne su mu značajke: predmetno-logička dosljednost i postupan način izlaganja; “komprimirana cjelovitost”, koja se izražava u činjenici da je, s jedne strane, prikazan samo dio akumuliranih informacija o predmetu određene znanosti, as druge strane, taj dio je osnovni, iu njemu predmet prezentacije karakterizira ravnomjerno i sveobuhvatno.

U znanstvenom stilu, kao i u svakom funkcionalnom stilu, postoje određena pravila sastavljanja teksta. Tekst se uglavnom percipira od pojedinačnog prema općem, a nastaje od općeg prema posebnom.

Struktura teksta znanstvenog stila obično je višedimenzionalna i višerazinska. Međutim, to ne znači da svi tekstovi imaju isti stupanj strukturne složenosti. Na primjer, mogu biti potpuno različiti u čisto fizičkom dizajnu. Da bismo shvatili o čemu govorimo, dovoljno je usporediti znanstvenu monografiju, članak i teze. Treba imati na umu da stupanj složenosti ovdje nije apsolutan, jer je iste teze teško napisati, a da se ne napiše barem okvirni nacrt članka i da se on kritički ne ispita.

Svaki od žanrova znanstvenog stila ima svoje karakteristike i individualne značajke, ali s obzirom na to da je teško u jednom udžbeniku opisati specifičnosti svih žanrova i vrsta znanstvenog stila, usredotočit ćemo se na žanr znanstvenih radova. , koji je jedan od općenito najrelevantnijih žanrova znanstvenog jezika.

Teze može napisati osoba za sebe - u ovom slučaju one nisu predmet ovog razmatranja, jer im se ne nameću strogi zahtjevi žanra i stila. Predmet našeg interesa su sažeci kreirani za objavu. Upravo oni moraju zadovoljiti određene regulatorne zahtjeve, prije svega zahtjev sadržajne usklađenosti s temom koja je unaprijed deklarirana kao problem. Ne manje važan je i faktor znanstveno-informativne valencije, sadržajne relevantnosti i vrijednosti informacija ostavljenih u okvirima deklarirane problematike.

Teze su jedan od najstabilnijih i najnormativnijih žanrova govornog djela, stoga se kršenje žanrovske izvjesnosti, normativnosti, čistoće i žanrovske mješavine u njemu ocjenjuju kao grubo kršenje ne samo stilskih, već i komunikacijskih normi općenito. Među tipičnim prekršajima, kao što je, primjerice, zamjena sažetaka tekstom poruke, sažetka, sažetka, anotacije, prospekta, plana itd., najneugodniji su

Dojam ostavlja mješavina oblika različitih žanrova. Ova zabuna pokazuje autorov nedostatak znanstvene govorne kulture i dovodi u sumnju njegove znanstvene podatke općenito.

Teze također imaju strogo normativan sadržaj i kompozicijsku strukturu. Ističe: 1) preambulu; 2) glavna teza; 3) završni rad. Jasna logična podjela sadržaja rada naglašena je naslovima, au nekim slučajevima isticanjem odlomaka ispod jednog naslova.

Teze također imaju svoje stroge norme jezičnog oblikovanja, karakteristične za znanstveni stil općenito, no u ovom su slučaju one još strože.

Prema A.N. Vasiljeva, opća norma bilo kojeg znanstvenog stila "visoka je zasićenost izjave predmetno-logičkim sadržajem." Ta je norma implementirana u diplomskom radu “u optimalnom prevladavanju proturječja između koncentracije sadržaja i komunikacijske dostupnosti” [ibid.]. Valja naglasiti da je u diplomskim radovima to proturječje posebno teško razriješiti zbog iznimne koncentracije predmetno-logičkog sadržaja.

Diplomski radovi podliježu zahtjevima stilske čistoće i ujednačenosti govora. Ovdje su apsolutno neprihvatljive emocionalno ekspresivne definicije, metafore, inverzije i drugi stilski dodaci. Teze imaju prirodu modalne potvrdne presude ili zaključka, a ne prirodu određene činjenične tvrdnje, stoga je ovdje potrebno posebno pažljivo pratiti usklađenost s određenim govornim oblikom.

Tako smo se na primjeru jednog od specifičnih žanrova znanstvenog stila uvjerili u kruto djelovanje u ovom funkcionalnom području jezika određenih stilskih normi, čije kršenje izaziva sumnju u kulturu znanstvenog govora autora. . Kako bi se to izbjeglo, pri stvaranju djela znanstvenog stila potrebno je strogo slijediti sve gore navedene osnovne zahtjeve žanra.

Kraj posla -

Ova tema pripada odjeljku:

Kultura ruskog govora

Udžbenik za sveučilišta.. Bibl tikva ru.. Sadržaj Uvodno poglavlje Kratke informacije iz povijesti moderne..

Ako trebate dodatne materijale o ovoj temi ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučamo pretraživanje naše baze radova:

Što ćemo učiniti s primljenim materijalom:

Ako vam je ovaj materijal bio koristan, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

Cvrkut

Sve teme u ovom odjeljku:

Kratka povijest
Retoričko znanje i retorika kao oblik poopćavanja stvarnosti riječima za Rusiju su započeli na temelju asimilacije iskustva drevnih i zapadnoeuropskih tradicija. Zajedništvo europskih kulturnih

Suvremeni teorijski koncept kulture govora
Kultura govora je višestruki pojam. Jedna od glavnih zadaća kulture govora je zaštita književnog jezika i njegove norme. Treba naglasiti da je takva zaštita pitanje od državnog značaja, navodi se u priopćenju

Glavna obilježja kulture govora kao lingvističke discipline
U spontanom govoru koristimo jezik, kako je napisao G.O. Vinokur, “impulsivno, slijedeći zadanu, usađenu društvenu normu”. Međutim, čak i ako je govornik obrazovan i zna svoje

Pojam kolokvijalnog govora i njegove značajke
Kolokvijalni govor je posebna funkcionalna varijanta književnog jezika. Ako jezik fikcije i funkcionalni stilovi imaju jednu kodificiranu osnovu, onda kolokvijalni govor

Pragmatika i stilistika kolokvijalnog govora. Uvjeti uspješne komunikacije
Funkcionalna raznolikost kodificiranog književnog jezika “kolokvijalnog govora” primjer je komunikacijske interakcije među ljudima, pa stoga pokazuje sve nijanse svrhovitog

Komunikacijski ciljevi, govorne strategije, taktike i tehnike
Govorna komunikacija, kao posebna vrsta svrhovitog ljudskog ponašanja, zahtijeva analizu takvih oblika govorne komunikacije koji se mogu smatrati uzornim s aspekta govorne kulture.

Žanrovi govorne komunikacije
Prvu jasnu podjelu oblika verbalne komunikacije napravio je Aristotel. Veliku ulogu u identificiranju žanrova svakodnevnog govora ima M.M. Bahtina, koji je, ne upotrebljavajući termin “pragmatika”, o

Etika govorne komunikacije i bontonske formule govora
Etika verbalne komunikacije započinje promatranjem uvjeta za uspješnu verbalnu komunikaciju: prijateljskim odnosom prema primatelju, pokazivanjem interesa za razgovor, „razumijevanje razumijevanje” - n

Vrste i tipovi govorništva
Rodovi i vrste govorništva formirali su se postupno. Tako su, na primjer, u Rusiji u 17.-18. stoljeću autori retorike identificirali pet glavnih vrsta (genova) rječitosti: dvorsku rječitost, razvojnu

Govorništvo i funkcionalni stilovi književnoga jezika
Verbalna komunikacija uživo je znanost i umjetnost. Oni predstavljaju dvije strane medalje. I samo u interakciji, u spoju jednoga i drugoga, moguć je onaj dio kulture koji

Funkcionalne i semantičke vrste govora
Govornički govor je heterogen po svom sastavu, jer je u procesu razmišljanja uobičajeno da osoba odražava različite objektivno postojeće veze između pojava stvarnosti, između predmeta,

Struktura govorničkog govora
Cjelovitost govorničkog govora leži u jedinstvu njegove teme - glavne ideje govora, glavnog problema postavljenog - u njemu - i semantičkih dijelova različite strukture i duljine. Utjecaj na govor

Priprema i izlaganje govora
Trebate li pripreme za javni nastup? nedvojbeno. Međutim, može biti drugačije. Dakle, skupni govor obično je kratak - 5-10 minuta ili nešto više, a može se održati nakon

Kontroverze u staroj Grčkoj
Nastanak dijalektike kao učenja o razvoju i njegovim zakonitostima čovječanstvo duguje rješenju primijenjenog problema uspostavljanja zakona koji se otkrivaju međusobnom razmjenom suprotnih mišljenja,

Kontroverze u suvremenom društvu
Danas, u kontekstu živih rasprava, prijepora, polemika, prvenstveno o društveno-političkim temama, nedostaje kultura dijaloga u širem smislu, što znači nesposobnost formuliranja argumenata.

Spor kao oblik organiziranja ljudske komunikacije
Prilikom vođenja sporova i rasprava, važna komponenta argumentacijske i argumentativno-ocjenjivačke aktivnosti argumentatora i oponenta je uzimanje u obzir mogućnosti različitog tumačenja.

Trikovi u svađi
Treba priznati da nije često moguće promatrati idealan oblik argumentacije u životu1. Češće dolazi do sporova u kojima se sudionici ne razumiju (ili ne žele razumjeti) bez slušanja

Kodeks argumentatora
I. 1. Argumentator nastoji postići ili proširiti istinu, produbiti razumijevanje predmeta. 2. Argumentator sebe i protivnika smatra ljudima koji slobodno imaju jednaka prava

Šifra protivnika
I. 1. Oponent se ostvaruje slobodnim u unutarnjoj procjeni argumentacije. 2. Protivnik teži postizanju istine, produbljivanju razumijevanja predmeta i širenju istine. 3. Kada

Osnovna jezična obilježja posebnog jezika
1. Poseban jezik je prirodni jezik s elementima umjetnih jezika, točnije specijaliziranih umjetnih jezika ili simboličkih jezika znanosti (jezici matematike, logike, lingvistike,

Sredstva izražavanja posebnih zbilja, kategorija, pojmova
Skup izražajnih sredstava u području specijalnog rječnika toliko je raznolik da se ne može prikazati isključivo jezičnim jedinicama. Međutim, temelji se na verbalnim sredstvima (riječima)

Norma u terminologiji
Termini su semantička jezgra posebnog jezika i prenose osnovne sadržajne informacije. U suvremenom svijetu, kao rezultat rasta znanstvenih i tehničkih spoznaja, preko 90% novih riječi

Unifikacija, standardizacija, kodifikacija pojmova. Koncept harmonizacije naziva i terminoloških sustava
Svi navedeni regulatorni zahtjevi za pojmove važno su polazište za rad na modernizaciji nazivlja. Terminološki rad ima nekoliko

Opće karakteristike službeno poslovnog stila
Poslovni stil je skup jezičnih sredstava čija je funkcija da služe sferi službenih poslovnih odnosa, tj. odnosi koji nastaju između državnih tijela, između organizacija

Tekstne norme poslovnog stila
Na ovaj ili onaj način, manje ili više, svi se u životu susrećemo s potrebom podnošenja zahtjeva, sastavljanja punomoći i sl. Ali u isto vrijeme, svaki put kada, u pravilu, naiđemo

Jezični standardi: izrada teksta dokumenta
Tipična struktura službenog poslovnog teksta služi kao okvir unutar kojeg pisac precizira tekst dokumenta – njegov jezični sadržaj (opseg jezične norme), te

Dinamika norme službenog poslovnog govora
Dakle, poslovni govor je, u biti, skup standarda pisanog govora neophodnih u službenim poslovnim odnosima. Ovi standardi uključuju oba oblika dokumentacije (set, sljedbenik

Usmeni poslovni govor: poslovni telefonski razgovor
Značajka službenog poslovnog stila, koja ga oštro razlikuje od drugih vrsta književnog jezika, je, kao što je već spomenuto, pisana priroda njegove primjene; kako si mogao biti siguran

Opće karakteristike medija
Masovni mediji se dijele na vizualne (periodika), auditivne (radio), audiovizualne (televizija, dokumentarni filmovi).

Informacijsko polje i informacijska norma u medijima
Glavna svrha diskursa u medijima, uključujući periodiku, je prijenos (ili retransmisija) informacija različitih vrsta. Postoje brojne definicije pojma “infor”

Pragmatika i retorika diskursa u periodici. Predmetni opseg i izraz vrednovanja
Pragmatika - u širem smislu pojma - pokriva cijeli kompleks pojava i njihovih uvjetnih čimbenika povezanih s interakcijom subjekta i primatelja u različitim situacijama.

Govorna izražajna sredstva
Retoričko jačanje govora, primjerice uporabom tropa i figura, jedno je od najvažnijih stilskih sredstava, a ujedno i sredstvo povećanja estetske razine teksta. U knjizi „R

Parentese je samostalan, intonacijski i grafički istaknut iskaz, umetnut u glavni tekst i koji ima
značenje dodatne poruke, objašnjenja ili autorove ocjene, npr.: „U SAD-u godišnje umre 4000 ljudi od salmonele (ovo nije noćno sljepilo!) i oboli oko 5 milijuna ljudi

Parcelacija - u pisanom tekstu, odvajanje jedne ili više posljednjih riječi izjave s točkom za privlačenje
pozornost čitatelja na njih i davanje novog zvuka npr.: “Proces je započeo. Unazad? (KP. 1993). Epifraza, ili pristup, je dodatna, pojašnjavajuća rečenica

U REDU. Graudina, E.I. Shiryaev
I. Uvodno poglavlje. Kratke informacije iz povijesti proučavanja govorne kulture. Utjecaj antičke i europske tradicije na ideje o kvalitetama i svojstvima savršenog govora: zajedništvo

Polilozi Razgovori neusmjerene strategije
Pododjeljak otvara snimka razgovora, koji je vrsta žanra praznog govora (fatička komunikacija). Ovo je vrsta razgovora s mnogo sudionika, poliloga, u kojima sudionici

Dijalozi
Situacijski uvjetovani dijalozi pokazuju da, bez obzira na društveno-uložne i psihološke odnose sudionika u komunikaciji, poznavanje mnogih okolnosti čini je prirodnom pojavom.

Priča-sjećanje
Karakteristična značajka žanra kratke priče je komunikacijska namjera, koja u pravilu daje informacije o određenoj temi. Ovo je monološki govor unutar poliloga (ili dijaloga). Priča iz

Pisma, bilješke, čestitke
Ovaj odjeljak otvara korespondencija između M. Yudine i B. Pasternaka: precizne, tople, ljudski pune fraze B. Pasternaka i krajnje iskren, emotivan, smisleno razvijen govor M. Yudine.

Dnevnički zapisi
Pododjeljak otvaraju dnevničke bilješke A. Ahmatove, koje predstavljaju kreativna razmišljanja, razmišljanja o tijeku rada na pjesmama. Dnevnik M.S. Vološina, udovica pjesnika Maksimilijana Vola

II. Govornički govor
Karakteristične značajke govorničkog stila određuju karakteristike njegovih specifičnih utjelovljenja i postojanja. Prije svega, govorništvo je jedna od vrsta javnog govora uživo. Kao obavezno

Društveno-politički govor
Pododjeljak otvara govor akademika D.S. Lihačov na Kongresu narodnih zastupnika SSSR-a 1989. Dmitrij Sergejevič Lihačov - književni kritičar, tekstualni kritičar, od 1970. - redoviti član Akademije

Sudački govor
Sudski se monološki govor po više načina ističe među ostalim žanrovima javnog govora. Prije svega, ograničen je mrežom regulatornih ograničenja uzrokovanih uskom strukom

Duhovni (crkveno-teološki) govor
U klasifikaciji vrsta i tipova govorničkog govora posebno mjesto pripada duhovnoj rječitosti, kako se od davnina u crkvenom i bogoslovnom životu naziva umijeće javnog govora. Ova vrsta

III. Diskutivan i polemički govor
Među raznolikim oblicima ljudske govorne aktivnosti argumentacija zauzima posebno mjesto. Postoje znanstveni, politički, pravni, svakodnevni itd. Za postizanje ciljeva zbornika kao

IV. Znanstveni stil govora
Znanstveni stil je jedan od funkcionalnih stilova općeg književnog jezika koji služi sferi znanosti i proizvodnje. Posebnosti ovog stila određene su svrhom znanstvenih tekstova

Moda za strane riječi
Zapadnjačke tendencije doba Petra Velikog izražavaju se ne samo u posuđivanju mnogih riječi za označavanje novih predmeta, procesa, pojmova u sferi državnog života, svakodnevnog života i tehnologije, već i

Umjesto zaključka
Povijest kulture oštro se ističe u općem povijesnom razvoju čovječanstva. Ona čini posebnu, crvenu nit u nizu mnogih niti svjetske povijesti. Za razliku od općeg pokreta "građana"

Fatalist" i problem Istoka i Zapada u Ljermontovljevim djelima
Problem tipologije kultura apsorbirao je čitav niz ideja i ideja koje su zabrinjavale Lermontova tijekom cijelog njegovog rada: problem pojedinca i njegove slobode, neograničene volje i moći

O Hljestakovu
Jedna od glavnih značajki ruske kulture u postpetrovsko doba bila je neka vrsta dualnog svijeta: idealan način života u načelu se nije trebao poklapati sa stvarnošću. Odnosi svijeta teksta i m

Formulacija problema
diplomski rad. Princip etnogeneze je gašenje impulsa zbog entropije2, ili, što je isto, gubitak strastvenosti sustava zbog otpora sredine, etničke i prirodne.

Postavka problema i definiranje govornih žanrova
Sva različita područja ljudske djelatnosti povezana su s uporabom jezika. Sasvim je jasno da su priroda i oblici te upotrebe raznoliki kao i područja ljudskog života.

Kršćansko rješenje za slobodu
Suvremeno kršćanstvo ne može ne uzeti pod svoju zaštitu individualnu autonomiju i slobodu samovolje u cijelosti. Kršćansko se rješenje, naravno, izdiže iznad teza i antiteza, ali tako

B.P. Vysheslavtsev
Sukob vrijednosti i alternativa slobodnog izbora1 Procijeniti neovisnu vrijednost autonomije slobodne volje („autonomije kormila“), u odnosu na

V. Službeni poslovni govor
Čitatelj će pronaći prilično detaljan opis službenog poslovnog govora u odgovarajućem poglavlju udžbenika o kulturi ruskog govora. Ovaj dio antologije predstavlja tipične uzorke

PUNOMOĆ
Ja, Ivan Danilovič Nesterov, zbog bolesti vjerujem da će moj brat Nikolaj Danilovič Nesterov primiti plaću i bonus koji mi pripada za 19. rujna u Donjeckoj tvornici hladnjaka

IZJAVA
Molim Državni notarski ured, na temelju Zakona RSFSR-a "O državnom bilježništvu", da prenese na građane Jurija Semenoviča Bragina i Nikolaja Ivanoviča Evdokimenko, koji žive u gradu Krasnu

IZJAVA ZA ZAŠTITU ČASTI I DOSTOJANSTVA
Tkachuk M.P. je moj susjed. Između nas je vladao neprijateljski odnos. Sudionik sam Velikog domovinskog rata. Dobio sam odgovarajuću potvrdu i imam državne nagrade.

REFERENCA
S obzirom na vozača automobila GAZ-24 (način prijevoza) br. B-42-99 MO Monakhov Alexander Andreevich (prezime, ime, patronim) da je u nesreći koja se dogodila na ulici. Ražina, 12 (mjesto nesreće) u

Poslovna (službena) pisma
"Službeni dopis je oblik službene komunikacije između institucija, organizacija i poduzeća" (Veseloye P. Službeni dopis // Znanost i život, 1971, br. 2. str. 109); “Ovo je općenito ime

O naknadi gubitaka
26.03.93. Vaša je tvrtka isporučila izbjeljivač željeznicom. faktura 248 u iznosu od 50.000 kg za fakturu broj 86-516 koju smo u cijelosti platili. Prilikom provjere kočije kod granične straže

IZVJEŠĆE
U skladu s nalogom zamjenika ministra crne metalurgije Ukrajinskog SSR-a od 20. svibnja 82. br. 123, pripremljeni su materijali o radu tvornice za prvo tromjesečje ove godine. Za kvalitetnu izvedbu

VI. Jezik medija
(na temelju periodike) Mediji se dijele na vizualne (periodika), auditivne (radio), audiovizualne (televizija, dokument

G.P. Fedotov
Rusija i sloboda1 Nema bolnijeg pitanja od pitanja slobode u Rusiji. Ne, naravno, u smislu postoji li to u SSSR-u - o tome mogu razmišljati

A.K. Ekhalov
Draga Karsa Mars1 Jedva sam stigla u selo, još nisam stigla popiti čaj s puta, kad je već na vratima bila gošća - moja susjeda teta Lida Filina. I to od praga potraživanja do mjeseci

M.P. Ljubimov
Operacija Kalvarija. Tajni plan za perestrojku1 Te sumorne veljačke večeri 1983. gledao sam TV. Vrijeme je tada bilo mirno, iako

IZ IZVJEŠTAJA AGENTSKE SKUPINE O INTELEKTUALNOJ DESTABILIZACIJI DRUŠTVA
Kao rezultat mjera koje smo poduzeli, stavljena je točka na povijest Sovjetskog Saveza i cjelokupni razvoj zemlje prepoznat je kao "devijacija". Započelo je aktivno preimenovanje ulica u Moskvi i Lenjingradu (povratak

L. Lihodejev
Predator1 Ova priča traje više od deset godina. Da je njezina junakinja hitno odvojena od društva, kazna bi joj već istekla. Ali to,

V. Voinovich
Chanchetel iz Hersona1 Ili je ovo priča. Sjedili smo jedne večeri u našoj kuhinji u Moskvi, moja žena, ja i još jedan naš prijatelj. Poznato, usput

Sustavnost glavnog funkcionalnog stila čine općejezični (neutralni) elementi, jezično-stilski elementi (stilski obojene jezične jedinice izvan konteksta) i govorno-stilski elementi, koji u određenom kontekstu (situaciji) poprimaju stilska svojstva i/ili sudjeluju u stvaranju stilske kvalitete konteksta, teksta. Svaki glavni stil ima vlastita načela za odabir tih elemenata i njihov odnos.

Znanstveni stil odlikuje se nizom zajedničkih značajki zbog osobitosti znanstvenog mišljenja, uključujući apstrakciju i strogu logiku prezentacije. Također ima neke od gore navedenih značajki.

Svaki funkcionalni stil ima svoje objektivne stilotvorne čimbenike. Oni se mogu shematski prikazati na sljedeći način.

Funkcionalni stil	Faktor oblikovanja stila
dominantna funkcija jezika	oblik društvene svijesti	osnovni oblik govora	tipična vrsta govora	prevladavajući način komunikacije	ton govora
znanstveni	informativan	znanost	napisano	monolog	masovni beskontaktni i neizravno-kontaktni	neutralan
službeni posao	informativan	pravna svijest	napisano	monolog	masa bez kontakta i kontakta	neutralan, izričit, imperativ
novinarski	informativna i utjecajna funkcija	ideologija i politika	pismeni i usmeni	monolog	masovni, kontaktni i neizravni kontakt	zbog estetske svrhe
kolokvijalni	razmjena mišljenja	obična svijest	oralni	dijalog, polilog	osobno, kontakt	situacijski određen

Svaki od funkcionalnih stilova također ima svoju svrhu, svog adresata i svoje žanrove. Glavni cilj znanstvenog stila je priopćiti objektivne informacije, dokazati istinitost znanstvenih spoznaja.

Međutim, ciljevi (a posebno njihov omjer) mogu se u većoj ili manjoj mjeri prilagođavati tijekom procesa stvaranja teksta. Na primjer, u početku disertacija može biti zamišljena kao čisto teorijska studija, ali će se u procesu rada (pisanja) otvoriti perspektive za praktičnu primjenu teorije, a rad će dobiti naglašenu praktičnu usmjerenost. Moguća je i obrnuta situacija.

Ciljevi su navedeni u ciljevima ovog teksta. Ciljevi i situacija određuju izbor materijala koji se koristi tijekom stvaranja teksta. Međutim, na početku je taj proces kvantitativne prirode, a na kraju kvalitativne.

Primatelji djela znanstvenog stila uglavnom su stručnjaci - čitatelji spremni za percipiranje znanstvenih informacija.

Žanrovski je znanstveni stil prilično raznolik. Ovdje možete istaknuti: članak, monografiju, udžbenik, recenziju, prikaz, primjedbu, znanstveni komentar teksta, predavanje, izvješće o posebnim temama, teze itd.

Međutim, pri identificiranju govornih žanrova znanstvenog stila treba obratiti pozornost na činjenicu da svaki funkcionalni jezik ima svoju vlastitu hijerarhiju stilskih sustava - podsustava. Svaki niži podsustav temelji se na elementima sustava višeg ranga, na svoj način ih kombinira i nadopunjuje novim specifičnim elementima. On organizira “svoje” i “strane” elemente, uključujući i funkcionalne, u novu, ponekad kvalitativno drugačiju cjelovitost, gdje oni u ovoj ili onoj mjeri dobivaju nova svojstva. Na primjer, elementi znanstvenog i službenog poslovnog stila, kada se kombiniraju, daju znanstveni i poslovni podstil, koji se implementira u različitim žanrovima, kao što su istraživačko izvješće, sažetak disertacije itd.

Funkcionalno-stilska klasifikacija znanstvenog stila govora može se prikazati na sljedeći način.

Svaki od ovih žanrovskih podsustava pretpostavlja vlastitu korelaciju elemenata samog znanstvenog i drugih stilova i vlastita načela organizacije govornog djela. Prema A. N. Vasilyevoj, "model ove organizacije formira se u govornoj svijesti (podsvijesti) osobe u procesu govorne prakse, a često i posebnog treninga." Takvo učenje uvelike olakšava nastavna i znanstvena literatura koja, iako u pristupačnom obliku prikazuje temelje pojedine znanosti, ima svoje karakteristike po kojima se razlikuje od ostalih vrsta znanstvene literature (problemski članci, privatne monografije, zbirke časopisa). Glavne su mu značajke: predmetno-logička dosljednost i postupan način izlaganja; “komprimirana cjelovitost”, koja se izražava u činjenici da je, s jedne strane, prikazan samo dio akumuliranih informacija o predmetu određene znanosti, as druge strane, taj dio je osnovni, iu njemu predmet prezentacije karakterizira ravnomjerno i sveobuhvatno.

U znanstvenom stilu, kao i u svakom funkcionalnom stilu, postoje određena pravila sastavljanja teksta. Tekst se uglavnom percipira od pojedinačnog prema općem, a nastaje od općeg prema posebnom.

Struktura teksta znanstvenog stila obično je višedimenzionalna i višerazinska. Međutim, to ne znači da svi tekstovi imaju isti stupanj strukturne složenosti. Na primjer, mogu biti potpuno različiti u čisto fizičkom dizajnu. Da bismo shvatili o čemu govorimo, dovoljno je usporediti znanstvenu monografiju, članak i teze. Treba imati na umu da stupanj složenosti ovdje nije apsolutan, jer je iste teze teško napisati, a da se ne napiše barem okvirni nacrt, članak, i da se isti ne kritički sagleda.

Svaki od žanrova znanstvenog stila ima svoje karakteristike i individualne značajke, ali s obzirom na to da je teško u jednom udžbeniku opisati specifičnosti svih žanrova i vrsta znanstvenog stila, pozornost ćemo usmjeriti na žanr znanstvenog stila. znanstvenih teza, što je jedan od općenito najrelevantnijih žanrova znanstvenog jezika.

Teze može napisati osoba za sebe - u ovom slučaju one nisu predmet ovog razmatranja, jer im se ne nameću strogi zahtjevi žanra i stila. Predmet našeg interesa su sažeci kreirani za objavu. Upravo oni moraju zadovoljiti određene regulatorne zahtjeve, prije svega zahtjev sadržajne usklađenosti s temom koja je unaprijed deklarirana kao problem. Ne manje važan je i faktor znanstveno-informativne valencije, sadržajne relevantnosti i vrijednosti informacija ostavljenih u okvirima deklarirane problematike. Teze su jedan od najstabilnijih i najnormativnijih žanrova govornog djela, stoga se kršenje žanrovske izvjesnosti, normativnosti, čistoće i žanrovske mješavine u njemu ocjenjuju kao grubo kršenje ne samo stilskih, već i komunikacijskih normi općenito. Među tipičnim prekršajima, kao što je, primjerice, zamjena sažetaka tekstom poruke, sažetka, sažetka, anotacije, prospekta, plana i sl., najneugodniji dojam ostavlja miješanje oblika različitih žanrova. Ova zabuna pokazuje autorov nedostatak znanstvene govorne kulture i dovodi u sumnju njegove znanstvene podatke općenito.

Teze također imaju strogo normativan sadržaj i kompozicijsku strukturu. Ističe: 1) preambulu; 2) glavna teza; 3) završni rad. Jasna logična podjela sadržaja rada naglašena je naslovima, au nekim slučajevima isticanjem odlomaka ispod jednog naslova.

Teze također imaju svoje stroge norme jezičnog oblikovanja, karakteristične za znanstveni stil općenito, no u ovom su slučaju one još strože.

Prema A. N. Vasilyevoj, opća norma svakog znanstvenog stila "je visoka zasićenost izjave predmetno-logičkim sadržajem." Ta je norma implementirana u diplomskom radu “u optimalnom prevladavanju proturječja između koncentracije sadržaja i komunikacijske dostupnosti” [ibid.]. Valja naglasiti da je u diplomskim radovima to proturječje posebno teško razriješiti zbog iznimne koncentracije predmetno-logičkog sadržaja.

Diplomski radovi podliježu zahtjevima stilske čistoće i ujednačenosti govora. Ovdje su apsolutno neprihvatljive emocionalno ekspresivne definicije, metafore, inverzije i drugi stilski dodaci. Teze imaju prirodu modalne potvrdne presude ili zaključka, a ne prirodu određene činjenične tvrdnje, stoga je ovdje potrebno posebno pažljivo pratiti usklađenost s određenim govornim oblikom.

Tako smo se na primjeru jednog od specifičnih žanrova znanstvenog stila uvjerili u kruto djelovanje u ovom funkcionalnom području jezika određenih stilskih normi, čije kršenje izaziva sumnju u kulturu znanstvenog govora autora. . Kako bi se to izbjeglo, pri stvaranju djela znanstvenog stila potrebno je strogo slijediti sve gore navedene osnovne zahtjeve žanra.

Kontrolna pitanja

1. Koje zajedničke značajke razlikuju znanstveni stil?

2. Koje glavne znanstvene žanrove poznajete?

3. Navedite glavne stilske čimbenike koji djeluju u znanstvenom stilu.

4. Dajte funkcionalno-stilsku klasifikaciju znanstvenog stila.

5. Koje su karakteristične značajke diplomskog rada?

6. Koristeći se tekstovima čitanke, navedite karakteristike monografije i članka.

Norma u terminologiji

Termini su semantička jezgra posebnog jezika i prenose osnovne sadržajne informacije. U suvremenom svijetu, kao rezultat rasta znanstvenih i tehničkih spoznaja, više od 90% novih riječi koje se pojavljuju u jezicima su posebne riječi. Potreba za pojmovima mnogo je veća nego za uobičajenim riječima. Rast broja pojmova u nekim znanostima nadmašuje rast broja uobičajenih riječi u jeziku, au nekim znanostima broj pojmova premašuje broj nestručnih riječi. Brzo formiranje novih disciplina (njihov se broj u prosjeku udvostruči svakih 25 godina) povlači za sobom njihovu potrebu za vlastitim nazivljem, što dovodi do spontanog nastanka nazivlja. U uvjetima “terminološke poplave” stručnjaci se suočavaju s ozbiljnim problemom sređivanja cjelokupnog nazivlja. I u ovom slučaju dolazi do izražaja tako važan aspekt kao što je normativnost. Nazivlje, zauzimajući središnje mjesto u posebnim jezicima, ima određenu samostalnost u oblikovanju i razvoju. To neminovno podrazumijeva i izvjesnu neovisnost jezičnoga kriterija za ocjenu pojma, a posebice njegovu normativnu ocjenu.

Jezična normativnost općenito je ispravnost tvorbe i uporabe pojma. Procesi nastanka i uporabe pojma nisu spontani, već svjesni procesi kojima upravljaju lingvisti i terminolozi. Terminološka norma ne smije biti u suprotnosti, već odgovarati normama općeg književnog jezika, a pritom postoje posebni zahtjevi koji se odnose na termin. Ovo pitanje ima dugu tradiciju. Regulatorne zahtjeve za pojam prvi je formulirao utemeljitelj ruske terminološke škole D. S. Lotte. To je sustavnost terminologije, neovisnost pojma od konteksta, kratkoća pojma, njegova apsolutna i relativna jednoznačnost, jednostavnost i jasnoća, stupanj implementacije pojma. Naknadno su ti zahtjevi bili osnova za metodološki rad na nazivlju u Odboru za znanstveno i tehničko nazivlje Akademije znanosti te su objedinjeni u “Kratki metodološki vodič za razvoj i organizaciju znanstvenog i tehničkog nazivlja”. Pogledajmo pobliže svaki od ovih zahtjeva.

1. Zahtjev fiksiranosti sadržaja (jedan znak odgovara jednom pojmu) sadrži odredbu da pojam mora imati ograničen, jasno fiksiran sadržaj unutar određenog terminološkog sustava u određenom razdoblju razvoja određenog područja znanja (posljednje pojašnjenje čini se važno jer se s produbljivanjem znanja sadržajni pojmovi mogu razvijati i s vremenom isti pojam može dobiti različito značenje). Obične riječi pojašnjavaju svoje značenje i dobivaju različite semantičke nijanse u frazeološkom kontekstu, u kombinaciji s drugim riječima. Kontekstualna pokretljivost značenja pojma potpuno je neprihvatljiva. Mora se naglasiti da je u njemu sadržan logičan zahtjev za termin - postojanost njegova značenja u okviru određenog terminološkog sustava.

2. Sljedeći zahtjev je točnost izraza. Preciznost obično znači jasnoću, ograničeno značenje. Ova jasnoća je posljedica činjenice da poseban pojam, u pravilu, ima precizne granice, obično utvrđene pomoću definicije - definicije pojma. Sa stajališta odražavanja sadržaja pojma, točnost pojma znači da njegova definicija sadrži potrebne i dovoljne značajke naznačenog pojma. Pojam također mora (izravno ili neizravno) odražavati značajke po kojima se jedan pojam može razlikovati od drugog. Izrazi imaju različite stupnjeve preciznosti. Čini se da su najtočniji (ili ispravno usmjereni) motivirani pojmovi u čijoj se strukturi posebno jasno prenose sadržaj pojma ili njegove razlikovne značajke, na primjer: osjetljiva površina poluvodičkog detektora ionizirajućeg zračenja, kontinuitet vanjska zona difuzijskog sloja. Značenje skupa nemotiviranih pojmova ne izvodi se iz značenja pojmovnih elemenata koji su u njih uključeni (veza lastinog repa). Ovo također uključuje lažno motivirane pojmove kao što su pojmovi atoma ili obitelji (istoimeni pojmovi). Potonji imaju pozitivnu kvalitetu da ne izazivaju nikakve asocijacije. Ali postoji i negativan aspekt: ​​u većini slučajeva obiteljski izrazi ne evociraju ideje i ne odražavaju vezu ovog koncepta s drugima (Chebyshevljevi polinomi, Fedorovljeva keratoproteza), pa ih je izuzetno teško svladati.

3. Zahtjev da pojam bude jednoznačan. Pojam ne bi trebao biti dvosmislen. Posebno je nezgodna u ovom slučaju kategorijalna dvosmislenost, kada se unutar istog terminološkog sustava koristi isti oblik za označavanje operacije i njezinog rezultata: oblaganje (konstrukcija) i oblaganje (operacija), hidroizolacija (rad i projekt); procesi i pojave: kolaps (u geologiji), krš (ibid.); objekt i njegov opis: gramatika (struktura jezika) i gramatika (znanost koja opisuje tu strukturu). Sređivanjem terminologije, odnosno fiksiranjem značenja svakog pojma danog sustava pojmova, uspostavlja se jednoznačnost pojma.

4. Pojam ne smije imati sinonime. Sinonimi u terminologiji imaju drugačiju prirodu i imaju drukčije funkcije nego u općem književnom jeziku. U terminologiji se sinonimija obično shvaća kao pojava dubleta (oftalmolog - oftalmolog, Bremsberg - silazak, genitiv - genitiv). Među dubletima nema odnosa koji organiziraju sinonimski niz, nema emocionalno ekspresivnih, stilskih ili sjenčajućih opreka. One su jedna drugoj identične, svaka se od njih izravno odnosi na označeno. A ako se u općem književnom jeziku postojanje sinonima opravdava činjenicom da uporaba jednog ili drugog od njih utječe na sadržaj govora, ili mijenja stilsku boju, ili mu daje individualnu nijansu, onda dubleti ni u općem jeziku niti u jeziku znanosti imaju ta svojstva i predstavljaju nepoželjnu pa i štetnu pojavu. Sinonimija (dvostrukost) osobito je karakteristična za početne faze oblikovanja nazivlja, kada još nije došlo do prirodnog (i svjesnog) odabira najboljeg pojma i postoji više opcija za isti pojam. Sam koncept sinonimije u terminologiji još se ne može smatrati općeprihvaćenim. Razmotrimo detaljnije ovu pojavu: a) Široko su rašireni sinonimi koji imaju potpuno isto značenje (apsolutni sinonimi, odnosno dubleti, npr. lingvistika - lingvistika - lingvistika). Ocjenu postojanja tih dubleta u svakom konkretnom slučaju određuju uvjeti djelovanja terminološkog sustava. Osobito se može dopustiti usporedna uporaba izvornog i posuđenog pojma ako jedan od njih nije sposoban tvoriti izvedene oblike. Govorimo o derivacijskoj sposobnosti pojma, npr.: kompresija - kompresija (ako je nemoguće oblikovati pridjev od pojma pritisak), trenje - frikcioni (trenje), suglasnik - ali: suglasničko slov. Postoji stilska sinonimnost pojmova (epilepsija - padavica, živo vapno - vapno). U ovom slučaju, jedan od dubleta odnosi se na kolokvijalni stil ili profesionalni žargon, i jednostavno nema govora o njegovom uklanjanju. Uočava se prisutnost modernih i zastarjelih izraza: protuurušna galerija - polutunel, pilot - avijatičar, letač. Ovi se sinonimi mogu koristiti u djelima različitih žanrova (na primjer, u fikciji). b) Djelomično slaganje sinonima, inačica. Postoji ogroman broj djelomičnih sinonima: uputa - objašnjenje - vodstvo - uputa - uputa - podsjetnik, proljeće - proljeće, sklonište - sklonište. Korištenje takvih sinonima može dovesti do međusobnog nesporazuma među stručnjacima, te ih je poželjno eliminirati prilikom racionalizacije terminologije. c) Što se tiče kratkih oblika pojmova, postojanje fonetskih, grafičkih, morfoloških, tvorbenih, sintaktičkih i drugih varijanti pojmova dovodi do kolebanja u njihovu pisanju i postavlja zahtjev za nepromjenjivošću pojmova - nepromjenjivošću pojmova. njihov oblik. Usporedi: limfangitis - limfangitis - limfangitis (u medicini), graffito - grafitto - sgraffito (u arhitekturi), disketa - disketa (u informatici). To otežava komunikaciju stručnjaka, a često formalna razlika dovodi do semantičke diferencijacije, npr.: šumar - šumar.

5. Pojam mora biti sustavan. Sustavnost nazivlja temelji se na klasifikaciji pojmova, na temelju koje se utvrđuju potrebna i dovoljna obilježja koja ulaze u pojam, nakon čega se odabiru riječi i njihovi dijelovi (pojmovni elementi) koji tvore pojam. Sa sustavnošću pojma usko je povezana njegova motiviranost, odnosno semantička transparentnost, koja omogućuje stvaranje predodžbe o pojmu koji se pojmom naziva. Sustavnost omogućuje da se u strukturi pojma odražava njegovo specifično mjesto u određenom terminološkom sustavu, povezanost imenovanog pojma s drugima, njegovo pripisivanje određenoj logičkoj kategoriji pojmova. Na primjer, u klasičnom primjeru D. S. Lottea: elektronska cijev i njezine vrste - dioda, trioda, tetroda, pentoda - najvažnija stvar je zajedništvo karakteristika koncepata (ovdje - broj elektroda u svjetiljci: dvije , tri, četiri, pet) iste klasifikacijske razine i veze s pojmom koji označava generički pojam. Sustavnost zahtijeva i ujednačenost pojmovnih elemenata za pojmove iste vrste, npr. isti se nastavak -an koristi u nazivima masnih ugljikovodika metan, etan, propan i sl., tvorbeni element -on (-ron, -lon) koristi se u nazivima novih vlakana i tkanina: najlon, najlon, silon, orlon, perlon, dederon, grilon, dacron, velon, nitron, fluorlon itd. Ako su karakteristike slične, slični su i pojmovni elementi : sumporast, sumporast, serozan.

Stoga karakteristike koje čine osnovu za konstrukciju pojmova koji odražavaju specifične pojmove, tj. pojmove na istoj klasifikacijskoj razini, moraju biti iste. Međutim, u terminologiji često postoje iskrivljenja ovog načela. Na primjer, kod pojmova parna lokomotiva i dizel lokomotiva ne uzima se u obzir mjesto ovih pojmova u klasifikaciji. Parna lokomotiva i dizel lokomotiva podređeni su pojmovi, nalaze se na istoj razini, dok pojam odražava oznake pare i topline koji su u odnosu podređenosti (a ne podređenosti!). Sustavnost se također krši u slučaju kada se pojmovi za određene pojmove temelje na značajkama različitih vrsta koje nisu povezane s klasifikacijom: na primjer, sučeono zavarivanje (glavna značajka je stroj na kojem se to zavarivanje izvodi), zavarivanje valjcima ( jedan od dijelova ovog stroja je valjak). ) i točkasto zavarivanje (sam postupak je odabran kao značajka). U ovom slučaju termini ne odražavaju klasifikacijski odnos između pojmova, dok ta veza u stvarnosti postoji. Pojmovi plamenik za zavarivanje i plamenik za rezanje su zadovoljavajući u smislu sustavnosti, ali se u praksi zamjenjuju manje sustavnim, ali sažetim nazivima: plamenik i rezač. Kratkoća je ovdje ključna.

Što je više pojmova obuhvaćeno određenom klasifikacijskom serijom, to su važnija svojstva sistematizacije pojma. Kada je postojao ograničen broj metala, značajan broj njihovih nesustavnih naziva bio je uobičajen: željezo, srebro, bakar. Zadatak zamjene ovih naziva koji su postojali stoljećima nije postavljen, ali logična dosljednost u ovom terminološkom sustavu sada je u potpunosti promatrana. Novootkriveni metali imaju nazive koji imaju jezičnu sustavnost: neptunij, plutonij, kurij, berilij itd.

Prema tome, svi termini koji se temelje na značajkama koje su u bilo kojem drugom međusobnom odnosu osim odnosa značajki koncepata koji odgovaraju ovim terminima mogu se pokazati nesustavnima. Stoga se stvarni logički odnosi između pojmova ne mogu prosuđivati ​​na temelju doslovnog značenja pojmova, to se može učiniti samo na temelju njihovih definicija.

6. Kratkoća pojma. Rok treba biti kratak. Ovdje možemo primijetiti proturječnost između želje za točnošću terminološkog sustava i kratkoće pojmova. Moderno doba posebno karakterizira tvorba proširenih pojmova, kojima se nastoji prenijeti što veći broj karakteristika pojmova koje označavaju. Postoji tendencija kompliciranja strukture pojmova i fraza, pojavljuju se dugi, glomazni nazivi koji se približavaju opisnim terminima. Potreba za složenim konstrukcijama objašnjava se činjenicom da se pomoću proširenog izraza prenosi veći broj obilježja posebnog pojma i time se povećava stupanj semantičke motiviranosti pojma, što je za njega vrlo važno. Osim toga, u proširenom smislu moguće je kombinirati detaljni koncept s takvom prekinutom oznakom dijelova da bi ova oznaka bila razumljiva izvan konteksta, odnosno bila bi jednoznačna. Ali loša strana takve jednoznačnosti je glomazan tekst: oprema teretne kabine transportnog zrakoplova za padobransko slijetanje osoblja; sinkroni način rada upravljačkog uređaja sklopne komunikacijske tehnologije s programskim upravljanjem. U praksi se susrećemo s potrebom da tražimo skraćenu verziju dugog, nezgrapnog naziva, koja odgovara zakonu ekonomičnosti jezičnih sredstava. I u ovom slučaju, pitanje koji se izraz može smatrati kratkom verzijom (prema drugim izvorima - oblikom) pojma od temeljne je važnosti. Kratka verzija je skraćeni, ali funkcionalno ekvivalentan sekundarni znak terminabilnog pojma. Uvijek se izvodi iz semantičke i simboličke strukture glavnog pojma. Skraćena verzija ne može biti proizvoljna, besplatna, ona mora zadržati potrebna sistematizirajuća obilježja koja su sadržana u punom terminu. Tri najčešće lingvističke metode za oblikovanje kratkih varijanti su:

1) Leksička redukcija, koja se provodi ili izostavljanjem riječi u frazi (elektrovakuumska zener dioda - zener dioda, magnetski variometar - variometar), ili zamjenom fraze jednom riječju (emiter regija - emiter, parno polje - para) .

2) Redukcija tvorbom riječi. Kratice različitih tipova: uređaj s elektronskim snopom - ELP, fazni sustav upravljanja snopom - SUL, oprema za digitalni prijenos podataka - digitalni ADF, mikrofonsko-telefonski uređaj - UMT, vakuumski zatvoreni magnetski kontrolirani kontakt - vakuumski reed prekidač; homogeneous junction - homospoj, strujnovodna žica električnog stroja brush - strujni vodič; pojmovi nastali različitim načinima tvorbe riječi: afiksacijom, složenicom (osnovom), supstantivacijom, npr.: uređaj za dovod zraka - prijemnik zraka, uređaj za navodnjavanje kabine zrakoplova - prskalica, apsorpcijski stup - apsorber; reo-pletizmovasograf – reopletizmograf – reograf; kalupna radnja - kalupljenje.

3) Redukcija pomoću simbolike (tipična pojava u terminologiji, svojstvena isključivo njoj): područje šupljine - p-područje, područje vlastite električne vodljivosti - g-područje, elektron-elektronski prijelaz - PP + prijelaz.

U radovima posljednjih godina identificiraju se pragmatički zahtjevi, određeni specifičnostima funkcioniranja pojma, među kojima se mogu navesti: ukorijenjenost, suvremenost, internacionalnost i eufonija pojma.

Uvođenje pojma karakterizira njegova općeprihvaćena ili uobičajena uporaba. Ova kvaliteta igra važnu ulogu, jer je čvrsto ukorijenjen pojam, čak i ako je lažno motiviran, vrlo teško zamijeniti. Kao rezultat postupne praktične aktivnosti, netočni termin može biti zamijenjen novim. Tako je u znanstvenim tekstovima pojam gromobran zamijenio lažno motivirani pojam gromobran. U nekim slučajevima zadržava se lažno motiviran, ali duboko ukorijenjen izraz, npr. za označavanje pojma betonske konstrukcije s čeličnom armaturom koristi se termin armirani beton (kada se kao armatura koristi i željezo). Stoga se pokušava uvesti ispravno orijentirajući pojam čelični beton. Ili drugi primjer: riječ šav, koja u općem književnom jeziku ima leksičko značenje “tijesan spoj”, u graditeljstvu se ponekad upotrebljava u suprotnom značenju od “rez, procjep”, a istodobno u izravnom značenju “betonski šav”.

Suvremenost pojma ostvaruje se istiskivanjem zastarjelih izraza iz uporabe i zamjenom novima, npr. izraz mješalica za beton za mješalicu za beton, izraz stočar za operatera u tovu životinja.

Potrebe međunarodnog komuniciranja među stručnjacima u svezi sa rastućim trendom internacionalizacije znanstvenih istraživanja i sve većom razmjenom znanstvenih i tehničkih informacija ogledaju se u rastućem prestižu internacionalnosti, odnosno sličnosti u obliku i sličnosti u sadržaju pojmova koji se koriste u nekoliko nacionalnih jezika. Ovaj trend odražava potrebu da se pomire zahtjevi znanstvene točnosti, s jedne strane, i praktične sažetosti, s druge strane.

Dobra zvučnost pojma ima dva aspekta: lakoću izgovora i samu blagozvučnost. Osim toga, pojam ne bi trebao izazivati ​​negativne asocijacije izvan uske specijalizirane uporabe, što se jasno vidi iz usporedbe sljedećih parova pojmova: lemljenje - lemljenje, spolni rad - rad na postavljanju poda, otplinjavanje - otplinjavanje, uši - pedikuloza, svinjska erysipelas – erizipeloid. Osim toga, specifičnosti nekih područja znanja postavljaju dodatne zahtjeve na pojmove, na primjer, želja da se ne ozlijede prisutni pacijenti dovodi do namjerne nedostupnosti medicinskog nazivlja i zamjene pojmova poput karcinoma drugim, poput neoplazme.

Svi ovi normativni zahtjevi podrazumijevaju “idealan” pojam i, naravno, teško ih je provesti u praksi. Normizacijom se omekšavaju normativni zahtjevi. Dakle, jednoznačnost, kratkoća i usklađenost s normama i pravilima ruskog jezika istaknuti su kao obvezna svojstva pojma. Predlaže se da se preostali zahtjevi za znanstveni i tehnički izraz smatraju neobveznima.

Kontrolna pitanja

1. Što uzrokuje stalni porast broja pojmova i zašto njihov broj nadmašuje broj uobičajenih riječi?

2. Navedite osnovne uvjete koje pojam mora ispunjavati.

3. Koje su značajke sinonimije u nazivlju u odnosu na sinonimiju u općem književnom jeziku?

4. Zašto je visok postotak stranih riječi u terminologiji?

§ 26. Stručna verzija norme

Usmjerenost na obrasce tvorbe i uporabe riječi u zajedničkom književnom jeziku u cjelini ne znači nepostojanje samostalnih trendova u području tvorbe i uporabe termina. Pojmovi se tvore prema zakonitostima i načinima tvorbe riječi književnoga jezika iu skladu s tvorbenim vrstama koje u njemu postoje. Ali terminologija ovdje ima veću neovisnost od ostalih jezičnih razina. Terminološke inovacije očituju se u izvjesnom proširenju tvorbene osnove za tvorbu pojmova, u široj uporabi internacionalnih elemenata. Možemo razlikovati, primjerice, jezične razine na kojima su dopuštena određena odstupanja od norme, ali podložna općim načelima i obrascima svojstvenim jeziku. U tom slučaju samo nazivlje može utjecati na razvoj normi općeknjiževnog jezika. To je najkarakterističnije za terminološku tvorbu riječi. Ovdje se ponekad može govoriti i o specifično terminološkoj normi, dok su pravopisna, ortoepska, akcenatska i gramatička norma u osnovi općeknjiževne norme. Pojava neovisnih trendova u oblikovanju termina, svojstvenih samo terminologiji, dovela je do pojave takvog koncepta kao profesionalne verzije norme.

U stručnoj verziji norme potrebno je voditi računa i o onome što je zajedničko jeziku znanosti (stručni jezici) i općem književnom jeziku te o onom posebnom što postoji u stručnim jezicima, a nema ga u općem književni jezik. Stručna inačica norme nipošto nije u suprotnosti s normama općeknjiževnoga jezika, ali je za utvrđivanje njezina jezičnoga statusa potrebno utvrditi uvjete pod kojima je moguće njezino oblikovanje. Potreba za stručnom verzijom norme javlja se uglavnom u dva tipična slučaja: 1) kada postoje različita sredstva izražavanja istog pojma ili stvarnosti; 2) kada se pojavljuju nova sredstva izražavanja pojmova ili stvarnosti, tipična za jezik stručnih sfera uporabe, ali odsutna u općem književnom jeziku.

U prvom se slučaju varijantni oblici izražavanja pojmova razlikuju u različitim sferama uporabe: općeknjiževnoj i stručnoj. Na primjer, oblici množine. Brojevi imenica muškog roda koji počinju na -a (naglašeno) vrlo su često neobični uhu i oku nestručnjaka. Usporedi npr.: radionica, bunker, čep, shema boja, kompas, jupiter (rasvjetna tijela), profil (okomiti presjeci, presjeci), tijesto, kolač, kolač (u govoru kulinarskih stručnjaka), baršun (u govoru tekstilne radnike), pogon (u opremi), svjetiljke (za naftne radnike) itd. Postavlja se pitanje mogu li se ove mogućnosti smatrati prihvatljivim u granicama normale ili su pogrešne i na to treba skrenuti pozornost stručnjaka. . U ovom slučaju, navedene opcije mogu se klasificirati kao usmena verzija profesionalne verzije norme. Značajno je da se u suvremenim standardnim referentnim rječnicima oblici navigator, skiper, tokar, slikar i sl. kvalificiraju kao činjenice terminološkog govora ili stručnog govora, a nikako kao odstupanja od norme. To stajalište potvrđuje i službena kodifikacija takvih oblika u pomorskom nazivlju, gdje su mnogi od njih ozakonjeni posebnom okružnicom: čamci (ne pisati čamci), krstarice (ne pisati krstarice), peljar (ne pisati peljare), vezista (ne pisati vezista). Stručna verzija norme uključuje i akcentološke varijante riječi: rudarstvo, rudnik (kod rudara i rudara); kompas (za mornare); predica i motalica (u tkanju); zupčanik i iskra (u strojarstvu); agonija, epilepsija, moždani udar (u medicini) itd. Možemo nastaviti popis tipičnih varijanti stručnih normi za terminološku upotrebu. Na primjer, gramatičke varijante: komponenta - komponenta, grč - grč itd. Upotreba ženskih oblika može se smatrati prihvatljivom unutar normalnih granica.

Pri određivanju stručne inačice norme važno je izbjeći dojam da se svako stručno odstupanje od pravila književnoga jezika može u posebnim područjima svrstati u prihvatljive i kvalificirati kao stručna inačica. Ponekad postoji izravna pogreška ili odstupanje od norme u terminološkom naglasku, tvorbi riječi ili upotrebi riječi. Na primjer, naglasci kao što su: saziv, poziv, invencija, peticija, jačanje, koncentracija itd., koji stoje izvan stručne inačice norme i književne norme uopće.

Neki oblici, koji se provode isključivo u usmenom govoru profesionalaca, u neformalnom okruženju stručnjaci kvalificiraju kao profesionalizam: tipfeler - greška, sinkrofazotron - tava, unutarnji rad nultog ciklusa - nula, nula. Raznolikost profesionalizama su stručni žargon: uređenje interijera - u građevinarstvu: unutarnji sanitarni sustavi; poplava pluća - u medicini: plućni edem s opstruktivnom atelektazom; sviranje harmonike je vrsta suhog piskanja kod bronhijalne astme. I ako neki od profesionalizama mogu imati normativnu prirodu, onda govornici jasno osjećaju konvencije profesionalnog žargona.

Unutar uobičajenog nazivlja nalazi se niz oblika koji nisu svojstveni općem književnom jeziku. Na primjer, uporaba tautoloških fraza kao što su jedan-na-jedan (korelacija), elektronički-elektronički (prijelaz), kanal-kanalni adapter nije kršenje upotrebe riječi u jeziku znanosti, već je sasvim opravdano, budući da je tehnika neophodna za odražavanje odgovarajućeg koncepta. U stručnoj uporabi dopuštena je i prisutnost pravih imenica u množini. broj, kada je potrebno unijeti oznaku, na primjer, sorte, stupnjevi tvari: stočna hrana, klikeri, šećeri, alkoholi, smole, čaj, duhan. Može se koristiti u množini. uključujući i neke apstraktne imenice: štetnost, zvučnost, heterogenost, luminoznost.

Navedimo primjere specifično terminoloških tvorbenih elemenata: a) imenice s nultim nastavkom vrlo su produktivne u suvremenoj terminološkoj tvorbi riječi: kompresija, ispaljivanje, rezanje, istrčavanje, odbijanje, preopterećenje, taljenje, uvlačenje itd.; b) tipična je uporaba sufiksa -ist(y) u dodatnom kvantitativnom značenju, neuobičajenom za uobičajeni književni jezik: “posjeduje veliku količinu onoga što se naziva proizvodnom osnovom” (šumovito, kamenito), ali, na naprotiv, u značenju: "sadrži određenu nečistoću u malim količinama "(pješčano-muljevita glina, hipoklorna); c) aktivno se popunjava skupina imenica koja polazi od osnova odnosnih (a ne kvalitativnih!) pridjeva. U tom slučaju promjena prirode osnove povlači za sobom i promjenu izvedene riječi, a značenje naziva na -ostp postaje kvantitativni atribut: jezerenost, vodnost, paginacija, uzornost.

Osim pojave stručne inačice norme na razmeđu nazivlja i općeknjiževnoga jezika, potreba za takvom inačicom javlja se i pri implementaciji posebnih semantičkih nominacija koje nisu svojstvene općeknjiževnom jeziku. Te se pojave procjenjuju sa stajališta stručne svrsishodnosti, a ne sa stajališta stroge općeknjiževne norme. Primjerice, u općem književnom jeziku nema polibazičnih tvorbi kao što su vektor-elektrokardioskop, ultrasonotahokardioskop, antibiotska rezistencija itd., ali su terminološki optimalne. Unutar iste kategorije postoje posebne nominacije koje uključuju različite vrste simbola, skraćenica kombiniranog tipa: P-mezoni, - oblikovani, ventilator (ventilator), M-type device (uređaj magnetronskog tipa) itd.

Tako se u terminologiji ostvaruju mnoge potencijalne mogućnosti jezika koje ne nalaze izlaza u općeknjiževnoj tvorbi riječi. Budući da je nazivlje područje koje prednjači u znanosti i pod izravnim je utjecajem izvanjezičnih čimbenika, odnosno potrebe za novim pojmovima koji bi označavali nove pojave u znanosti i tehnici, ono intenzivno koristi sve načine tvorbe riječi općega književnoga jezika i svi stvarni terminološki tvorbeni modeli koji ne postoje u zajedničkom jeziku.

Kontrolna pitanja

1. U kojem su gramatičkom području posebno izražene specifičnosti terminoloških inovacija koje razlikuju nazivlje od općeknjiževnog jezika? Navedite primjere.

2. Kada se javlja potreba za stručnom verzijom norme?

3. Što su profesionalizmi i po čemu se razlikuju od stručnog žargona?