Istraga je otišla u rupu. Osumnjičenik za ubojstvo branitelja već je pritvoren Jurij Grabovski odvjetnik biografija
U noći s četvrtka na petak u Čerkaskoj oblasti pronađeno je pokopano tijelo odvjetnika Jurija Grabovskog koji je na ukrajinskom sudu branio Rusa Aleksandra Aleksandrova. Prema istražiteljima, dvojica ukrajinskih državljana osumnjičenih za njegovo ubojstvo priznali su i naveli mjesto pokopa.
Tko je Grabovski
Jurij Grabovski, nakon što je stekao pravno obrazovanje, bavio se korporativnim pravom i nije bio povezan s politikom. Rezultat je bogata klijentela, vlastiti ured, vlastito odvjetničko društvo "Grabovsky i partneri", mjesto zamjenika predsjednika Višeg kvalifikacijskog i disciplinskog povjerenstva odvjetničke komore Ukrajine.
Sada se vjerojatno neće moći doznati što je točno uspješnu odvjetnicu nagnalo na složene političke slučajeve. Iako su kazneni postupci koje je počeo voditi 2015. pravno bili kazneni, bili su povezani s velikom politikom - građanskim sukobom na istoku Ukrajine.
Trebalo je učiniti dvije stvari. Jedna je Anastasia Kovalenko, optužena za pripremanje terorističkog čina. Drugi je slučaj takozvanog "službenika GRU-a" Aleksandra Aleksandrova, jednog od dvojice Rusa koji su prošle godine zatočeni u zoni ATO-a. Štoviše, u oba suđenja Jurij Grabovski je djelovao kao besplatni odvjetnik i branio optuženog po vlastitoj odluci.
Anastasia Kovalenko, koja je pod istragom gotovo godinu dana, optužena je za pokušaj organiziranja terorističkog čina. Prema svjedočenju optužene, kada se selila iz Donjecka u Kijev, poznanik ju je zamolio da preda paket njegovom prijatelju. Prilikom predaje paketa zadržali su je službenici Službe sigurnosti Ukrajine (SBU), a u paketu je pronađen eksploziv. Kovalenko je smještena u istražni zatvor SBU, gdje je nakon višesatnog ispitivanja priznala.
Aleksandrov i Erofejev, čije suđenje trenutno traje u Kijevu, optuženi su za sudjelovanje u minobacačkom napadu, kao i za ubojstvo vojnika ukrajinskih oružanih snaga Pugačova.
Ta dva slučaja nisu povezana. Pojavom odvjetnika Jurija Grabovskog u oba slučaja, slučajevi su se brzo počeli raspadati, a dokazi koje su iznijeli istražitelji SBU izgubili su proceduralnu snagu.
Rusko ministarstvo vanjskih poslova u slučaju Grabovski vidi rast totalitarnih tendencija u UkrajiniPrijelaz na metode zastrašivanja i fizičkog uništavanja neistomišljenika ukazuje na jačanje antidemokratskih tendencija u Ukrajini, koje se ne uklapaju u europske norme morala i prava, istaknuo je ruski resor.Na primjer, Jurij Grabovski dokazao je da je Anastazija Kovalenko priznala kao rezultat brutalnog nasilja upravo u uredu istražitelja. U spisu se nalazi liječničko uvjerenje na kojem se vide tragovi premlaćivanja. Grabovsky je podnio izjavu zahtijevajući pokretanje kaznenog postupka. Službena verzija ovog incidenta je sljedeća: dvojica nepoznatih muškaraca u uniformi dragovoljačke bojne Aidar ušli su u zgradu SBU-a, ušli u ured istražitelja, pretukli osumnjičenika, a zatim nesmetano napustili zgradu.
Optužbe Rusa Aleksandrova i Erofejeva (njegov slučaj na sudu vodi još jedan odvjetnik) također su počele odbrbljati po sudu.
Tako je optužbu za sudjelovanje u minobacačkom granatiranju položaja Oružanih snaga Ukrajine (AFU) na sudu odbacio odvjetnik Grabovski, koji je na temelju iskaza svjedoka dokazao da se granatiranje dogodilo u trenutku kada su oba ranjena vojnika GRU-a , u pratnji boraca AFU-a, već su krenuli prema pozadini.
Odnosno, ni na koji način nisu mogli sudjelovati u granatiranju.
Također se pokazalo da nisu umiješani u ubojstvo vojnika Pugačova. Oružje koje su imali prilikom uhićenja, kako je Grabovski dokazao tijekom suđenja, bilo je drugog kalibra od onog iz kojeg su pucali u Pugačova.
Okolnosti nestanka odvjetnika
Grabovski nije došao na sljedeću sudsku raspravu u slučaju Aleksandrova i Erofejeva 9. ožujka. Istog dana na njegovoj stranici na Twitteru pojavila se poruka da je napustio zemlju i da se nalazi u Sharm El-Sheikhu. Sljedećih dana pojavilo se još nekoliko sličnih poruka.
Ali Grabovski je bio poznat po svojoj pedantnosti i odgovornosti, pa se takav nestanak činio čudnim. Osim toga, poruke na društvenoj mreži bile su pune gramatičkih pogrešaka, što također nije tipično za jednog odvjetnika. Njegovi prijatelji i kolege doznali su od ukrajinske granične službe da nije napustio zemlju. Za njim je 10. ožujka raspisana tjeralica.
I ovdje se pokazalo da se uoči nestanka Grabovski svojim automobilom odvezao u Odesu. Kasnije se vratio u Kijev, ali ne u svom automobilu (kasnije je pronađen u Odesi), nego je čak bio u svom uredu, gdje je navodno viđen s nekim muškarcem. Prema još nepotvrđenim informacijama, iz ureda Grabovskog nestali su važni dokumenti vezani uz slučajeve koje je vodio na sudu.
U noći 25. ožujka tijelo Grabovskog pronađeno je u vrtu kolektivne farme u blizini grada Zhashkiv, regija Cherkasy. Tijelo mrtvog odvjetnika ima tragove mučenja, a na nozi mu je narukvica s eksplozivom. Prema ukrajinskim službenicima za provođenje zakona, uhićenici su prijetili da će raznijeti narukvicu kada je Grabovski pokušao prijaviti gdje se nalazi ili pobjeći.
Prema istrazi, jedan od osumnjičenih, nakon što je napustio Ukrajinu, prenosio je poruke na Twitteru s telefona Grabovskog u njegovo ime. Novac je uzet s odvjetnikove kreditne kartice.
Kako je Grabovski ušao u veliku međunarodnu utakmicu Ukrajine
Prema riječima vojnog tužitelja Ukrajine Anatolija Matiosa, istraga sada razmatra nekoliko verzija ubojstva odvjetnika. Među njima ima i domaćih: ili je riječ o banalnoj pljački, ili o ubojstvu iz osobnih razloga. Ali Grabovski nije imao obitelji i, prema riječima prijatelja, živio je sam.
Verzija pljačke također ne izgleda baš uvjerljivo - previše su marljivo prikrivali tragove zločina.
Ali postoji nekoliko činjenica koje ukrajinski istražitelji zasad, čini se, ignoriraju.
Prvi. Grabovski se ozbiljno sukobio sa SBU-om kada je u slučaju Anastazije Kovalenko dokazao nezakonitost njezinih iznuđenih priznanja. Čak su ga tijekom dugotrajnog ispitivanja u SBU pokušali označiti “separatizmom”.
Drugi. Grabovski je više puta rekao da je primao telefonske prijetnje od nacionalista. Doživio je i ogroman pritisak svojih kolega među onima koji su prihvatili “revoluciju dostojanstva”. Evo što je Grabovski na Facebooku napisao o intervjuu sa svojim ruskim kolegom Iljom Novikovim, braniteljem Nadežde Savčenko:
"Odličan intervju s talentiranim odvjetnikom. Poštovanje kolegi. Poštovanje pravnoj zajednici Ruske Federacije, koja nije blatila kolegu, koja ga nije označila banderovcem i fašistom, izdajnikom domovine, i tako dalje. Naši su procesi umnogome slični. Šteta je što ukrajinski odvjetnici, osim što se suprotstavljaju sustavu, moraju prevladati i negativizam društva koje je toliko željno stići u Europu da je usput spremno “rezati i ubijati” odvjetnike koji brane one koje “društvo ne voli”.
Treći. Političari i u Rusiji i u Ukrajini nedavno su govorili o mogućnosti razmjene Savčenko za Aleksandrova i Jerofejeva – nakon što su izrečene presude u oba slučaja. Sada novi odvjetnik mora ući u slučaj - a to odgađa proces.
Službenici za provođenje zakona, usput, pokrenuli su kazneni postupak protiv branitelja drugog "službenika GRU-a" Erofejeva - odvjetnice Oksane Sokolovske u slučaju starom četiri godine - o sakaćenju njezinog bivšeg partnera.
No treba li kijevskim vlastima povratak Nadežde Savčenko? Dok je zatvorena u Rusiji, ona je simbol borbe. Ako se vrati, simbol će nestati. Štoviše, Nadežda Savčenko, koja je u odsutnosti postala zastupnica Verkhovne Rade iz stranke Batkivščina Julije Timošenko i članica PACE-a iz Ukrajine, već je objavila svoje predsjedničke ambicije. U tandemu s budućom premijerkom Julijom Timošenko, dugogodišnjom protivnicom aktualnog predsjednika Ukrajine Petra Porošenka.
Jurij Grabovski, koji je bio odvjetnik ruskog državljanina Aleksandra Aleksandrova, kojem se u Ukrajini sudi kao “pripadniku GRU-a Ruske Federacije”, pronađen je mrtav. Ubijen je. To je izvijestila Nacionalna odvjetnička komora Ukrajine, koja je također izjavila da je osumnjičenik za ubojstvo pritvoren.
Odvjetnik Jurij Grabovski, koji je branio ruskog vojnika Aleksandra Aleksandrova, kojeg u Ukrajini nazivaju uključenim u GRU i optužuju ga za terorizam, pronađen je mrtav.
To je izvijestila Nacionalna odvjetnička komora Ukrajine.
“Danas smo saznali tragične vijesti. Odvjetnik Jurij Grabovski pronađen je ubijen. Osumnjičenik za ovaj zločin je priveden, a nadamo se da će svi koji su sudjelovali u ubojstvu našeg kolege biti kažnjeni”, navodi se u priopćenju.
Kasnije je objavljeno da je tijelo Grabovskog pronađeno u naseljenom području u blizini autoceste Kijev-Odesa.
Kako pišu Vesti, u ovom slučaju privedene su dvije osobe - 19 i 26 godina. Odvjetnik je otet, njegova imovina je ukradena, zatim je ubijen, a njegovo tijelo je pokopano.
Jurij Grabovski
Jurij Grabovski nestao je početkom ožujka.
Poznato je da je 5. ožujka bio u Odesi, a sutradan se vratio u svoj ured u Kijevu. Nakon ovoga odvjetnika nitko nije vidio. Sve njegove osobne stvari pronađene su u hotelu Arcadia u Odesi, no na njegovoj stranici na društvenoj mreži pojavila se objava u ime odvjetnika u kojoj stoji da je napustio zemlju iz sigurnosnih razloga.
Dana 9. ožujka na Facebooku Grabovskog pojavila se poruka s geotagom egipatskog Sharm el-Sheikha, u kojoj se navodi da je odvjetnik morao napustiti Ukrajinu "ne svojom voljom".
Sljedećeg je dana policija u Odesi počela istraživati odvjetnikovo ubojstvo, a odvjetnikova je putovnica ubrzo otkrivena.
Glavni vojni tužitelj Ukrajine Anatolij Matios ustvrdio je 21. ožujka da je u slučaju nestanka Grabovskog privedena osoba koja je “otišla u Egipat i u ime Grabovskog i po nalogu drugih osoba, koristeći mobilni telefon Grabovskog, učitala fotografije i bilješke u ime Grabovskog.”
Drugi odvjetnik, Valentin Rybin, počeo je zastupati Alexandrovljeve interese.
Kolegica Grabovskog u slučaju Aleksandrova i Evgenija Erofejeva, Oksana Sokolovskaja, sutradan je na Facebooku napisala da je identifikacija osumnjičenika bila neuspješna: prema njenim riječima, uhićenik “nema ništa zajedničko s muškom osobom s kojom se asistent Grabovskog zadnji put vidio nju."
Aleksandrova i Jerofejeva uhitila je ukrajinska vojska u svibnju 2015. u regiji Lugansk. Uhićenici tvrde da su zaposlenici GRU-a, službene ruske vlasti to negiraju. U Ukrajini su optuženi za nekoliko optužbi, uključujući i terorizam.
Od danas, u slučaju ubojstva odvjetnika GRU-a, novi sudionik je odvjetnik Igor Čerezov, njegov kolega i prijatelj zastupat će interese sestre Jurija Grabovskog u kaznenom postupku. Podsjetimo, za odvjetnikom su počeli tragati nakon što se nije pojavio na sudu na ročištu u slučaju GRU-ovaca Aleksandrova i Jerofejeva, a policija je prošli tjedan pronašla tijelo - prema svjedočenju osumnjičenih za otmicu i ubio odvjetnika. Postavili smo nekoliko pitanja novom odvjetniku u slučaju - o kompliciranoj i misterioznoj povijesti Grabovskog.
- Sada se u mrtvačnici identificira tijelo koje bi moglo pripadati Grabovskom. Je li ovo Grabovski?
Ne znam, nisam vidio tijelo. Moraju ga identificirati pomoćnici Oksane Sokolovskaya, partnerice Grabovskog u slučaju. Koliko znam, tijelo je u lošem stanju, zbog čega se postupak identifikacije odugovlači. Najvjerojatnije će biti potrebno dodatno ispitivanje. Prema informacijama koje imam, lice tijela je izobličeno, moguće da je opečeno.
- Mogu li pomoćnici Grabovskog partnera biti uključeni u identifikaciju?
Teoretski, svatko može izvršiti identifikaciju. Sestra Grabovskog otišla je iz Ukrajine prije 20 godina i kakav je smisao zvati je na identifikaciju ako se dugo nisu vidjele? Vidjeli su se nakratko, prije šest mjeseci, na majčinoj sahrani. Vjerojatnije je da će tijelo identificirati osoba koja je s njim bila u svakodnevnoj interakciji. Otac mi je umro 2004., majka prije šest mjeseci. Yura je živio u stanu svoje majke. Drugi ljudi koji su imali neku vrstu odnosa s njim još se nisu pojavili. Pojavili su se samo oni koje Yura prije nije baš prihvaćao, ali koji se sada aktivno upisuju u njegove prijatelje.
- Kako se Grabovski upleo u slučaj GRU?
Drum (automatski sustav za pronalaženje odvjetnika – op.a.), baziran na sustavu besplatne pravne pomoći, poput Sokolovske, usput.
Pogledajmo malo slučaj nestanka Grabovskog. Kakav je to bio put u Odesu na koji je otišao odvjetnik?
Yura je upravo išao na seminar u Odesu. Između ostalog, radio je i kao zamjenik predsjednika Visoke kvalifikacijsko-stegovne komisije odvjetništva. Često je negdje putovao i susretao se s ogromnim brojem odvjetnika. Možda ne bi ni rekao da bi negdje išao. Štoviše, imenovan je relativno nedavno, prošlog ljeta, a rad u komisiji za njega je novo područje djelovanja. Grabovski je morao upoznati mnogo ljudi, pa njegov put u Odesu nije bio iznenađujući.
Nažalost, video SBU potvrdio je verziju koju su odvjetnici izrazili od samog početka potrage za Yurom. Verzija da je Grabovski, pozirajući za fotografiju, bio u zatočeništvu. Na nju je posebno skrenuo pozornost odvjetnik Vladimir Pasechnik iz Odese. Osim toga, pregledom fotografije doznali smo da je snimljena Motorola telefonom rezolucije 0,5 megapiksela. Yura ima iPhone 6. A iz fotografije se vidi da večer nije bila osobito uspješna. Obukao je jaknu na majicu – što je to.
- Nije li Grabovski nosio sako preko majice?
Nije njegov stil. Yura je vodio računa o svom izgledu i uredno se odijevao, bez obzira na koji događaj išao. Yura je muškarac u kabrioletu, ljeti nosi bijelu jaknu, ali definitivno ne majicu ispod jakne. Ako se sada među njegovim stvarima nađe džemper, sigurno ću se jako iznenaditi. Prije tri tjedna nestao mu je džemper, zajedno s pištoljima, što je tada još bio jako iznenađen.
- Zašto je nekome trebao džemper - objasnite?
Možda za DNK testiranje? Opet, ne želim ići ispred sebe dok dečki ne identificiraju njegovo tijelo. Ali oko ove priče počele su se događati čudne stvari. Kronologija događaja u njoj je jako poremećena i neke se epizode vrlo čudno ne poklapaju.
- Na primjer?
Na primjer, ustanovili smo da je osoba bez dokumenata odvezena u bolnicu u Odesi. Čovjek se predstavio kao Grabovski. Sljedećeg dana čovjeka odvode iz bolnice. Teoretski, to se poklapa s verzijom Anatolija Matiosa (glavnog vojnog tužitelja – op.a.) da je jedan od uhićenika koristio lažnu osobnu iskaznicu kao časnik SBU. I opet se poklapa s Matiosovom verzijom da je u Kijev doveden protiv svoje volje pod utjecajem neke vrste droge. Više ništa nije jasno. A tu je i još jedna nepodudarnost s Matiosovim riječima, nakon čega smo odmah odbacili verziju da je on prešao granicu - legalno ili ilegalno. I nisu vjerovali fotografijama iz Egipta.
- Vjerujete li u verziju da je nestanak Grabovskog bio od koristi ukrajinskim specijalnim službama?
Ne vjerujem baš. Slučaj GRU je već bio gotov. Govorim o pravnim procedurama. Tu stvarno nema više puno posla. Ispitivanje vještaka i to je to. Većina dokaza, uključujući Yurinov nadaleko objavljeni pokret lubanje, koji je pokazao na sudu, već je podnesena u predmet. Shvaćamo da stavovi odvjetnika ne utječu uvijek na objektivnu odluku sudaca. Mnogo je primjera visokoprofilnih slučajeva u kojima sud uopće ne uzima u obzir dokaze koje su podnijeli odvjetnici. Stoga ne bih rekao da bi Yurin principijelni stav u ovom pitanju na neki način utjecao na rezultate ovog procesa.
- Ispada da isključujete mogućnost da se moguće ubojstvo Grabovskog dogodilo na domaćoj osnovi?
Snimka koju je objavila istraga praktički isključuje mogućnost da se govori o bilo kakvim drugim motivima zločina, osim onih vezanih uz profesionalnu djelatnost. Možda su zločinci imali dva cilja. Prvi je pokušaj zastrašivanja kako bi se Yura istisnuo iz časnika GRU-a. A drugo je pljačka. Na temelju videa kriminalci su jasno znali tko je Jurij Grabovski i kojim se poslovima bavi. Njihovi ciljevi jasno se razumiju iz pitanja Grabovskom, koja se čuju izvan ekrana. A onda je možda došlo do ekscesa izvođača. Ljudi su prekoračili upute o zastrašivanju i počeli djelovati prema vlastitom scenariju, što je dovelo do tragičnih posljedica.
Video: Youtube / Glavno tužiteljstvo Ukrajine
- Kolika je, s vašeg gledišta, uloga politike u ovom pitanju?
Mislim da to u svakom slučaju postoji, jer se sada pokušava ispolitizirati tu stvar, ali nisam spreman reći da su to ruske ili ukrajinske specijalne službe iz jednog jednostavnog razloga. Koristim samo informacije koje sam spreman analizirati. Ljudi su Yuru odvukli iz Odese u Kijev, što je samo po sebi prilično riskantno. Da je bio u Kijevu nakon puta u Odesu potvrđuje činjenica da je pronađen u blizini Kijeva, a ne u blizini Odese. Tijekom putovanja osoba je znala pobjeći nekoliko puta. Mogao je dati nekakav signal - bilo je puno različitih opcija kako je mogao postupiti.
Prema Matiosu, na nozi je imao narukvicu koja je bila stavljena na nogu Grabovskog s upozorenjem da će eksplodirati ako odluči pobjeći.
U svakom slučaju, osoba u takvom stanju trebala je shvatiti da je mala vjerojatnost da će biti puštena. Čak i ako je postojala imitacija eksplozivne narukvice, napadači su se očito na to pripremali. Kasniji navodni bijeg u isti Egipat sugerira da su uhićenici sve dobro promislili, ali nekako nisu domislili, što potvrđuje moguće ekscese počinitelja.
- Koliko je ispravno da će se ovim slučajem ubuduće baviti vojno tužiteljstvo?
U teoriji, ne. Tu postoji nešto poput sukoba interesa, ali glavni državni odvjetnik će odlučiti čija je to nadležnost. Što se mene tiče, postoji nekakav sukob interesa.
Kako će cijela ova priča s mogućim ubojstvom odvjetnice GRU-a utjecati na proces razmjene ukrajinske pilotkinje Nadežde Savčenko?
Nema šanse. Moguća razmjena su isključivo politički dogovori - ništa više. Savčenko će ići na izdržavanje kazne ako ne bude uložena žalba ili ako bude razmijenjena za nekog od GRUušnika. Da bi ih zamijenili za nekoga, moraju biti osuđeni ovdje. Odnosno, moramo proći barem nekoliko sudskih faza – prvostupanjsku i žalbenu. Sjećamo se da nakon prvostupanjskog i žalbenog postupka odluka ne stupa na snagu. Tada će ta odluka biti politička, a ne pravna – u svakom slučaju. Ako govorimo o sudskoj praksi, onda ispada da suđenje nema nikakvog utjecaja na razmjenu.
- Je li Grabovskom prije prijećeno? Je li se žalio na prijetnje ili nadzor?
Žalio se. Činjenica je da je dan prije čak bio pozvan u SBU na ispitivanje. I nekako čudno. Zovu ga na ispitivanje, ali ne dobiva potporu kolega koji bi pod bilo kojim uvjetima išli s njim. Odnosno, on to nije shvatio ozbiljno, a mi smo za kampanju doznali naknadno. Pitao sam: "Jura, zašto nisi rekao?" Rekao je da je to sranje, ništa ozbiljno.”
- Vjerujete li da je Grabovski možda živ, ali tijelo u mrtvačnici ne pripada njemu?
Ja i svi njegovi istinski drugovi se stvarno nadamo.
Odvjetnik časnika GRU-a pritvorenog u Ukrajini, Aleksandra Aleksandrova. Izvori iz agencija za provođenje zakona izjavili su za UNN da je Grabovski "otet, da je njegova imovina preuzeta, a njegovo tijelo pokopano u jednom od naselja duž autoceste Kijev-Odesa". Prema njegovim informacijama, privedene su dvije osobe u dobi od 19 i 26 godina zbog sumnje da su sudjelovale u otmici i ubojstvu.
Vojni tužitelj Anatolij Matios rekao je da se uz domaću verziju ubojstva razmatra i opcija "planirane operacije otmice i ubojstva".
Grabovski je u odvjetničkim krugovima bio poznat po preuzimanju skandaloznih slučajeva. Konkretno, bio je odvjetnik. U veljači 2015. žena je uhvaćena s torbom punom eksploziva. Prema SBU-u, ženu je regrutirao ruski časnik GRU-a da izvrši teroristički napad. Sama Kovalenko tvrdila je da nije znala za sadržaj torbe, navodno je jednostavno zamoljena da stvari da prijateljima. Suđenje u ovom slučaju je u toku.
Grabovski je branio i ozloglašenog suca Sergeja Vovka koji je osudio bivšeg ministra unutarnjih poslova Jurija Lucenka na četiri godine zatvora.
No, usprkos brojnim zahtjevima tužiteljstva, sudac nikada nije priveden, a nije mu čak ni produžen rok razrješenja s dužnosti.
Prošlog proljeća Grabovski je preuzeo slučaj ruskog časnika GRU-a Aleksandra Aleksandrova. Prema riječima borca za ljudska prava, primao je prijetnje.
BIOGRAFIJA
Yuri Grabovsky je stanovnik Kijeva, rođen 25. listopada 1972. Odmah nakon škole upisao je i diplomirao na Kijevskoj medicinskoj školi br. 4. Nakon stjecanja diplome neko je vrijeme radio u Dječjoj bolnici br.9.
Godine 1992. započeo je studij na Medicinskom sveučilištu Bogomolets.
1996 -2001 - savjetnik čelnika Moskovskog okružnog vijeća Kijeva za humanitarna i socijalna pitanja, savjetnik ministra zdravstva, član Vlade mladih Ukrajine, pomoćnik savjetnika narodnog zamjenika.
2001. - 2006. – upisao i diplomirao na Pravnom fakultetu Nacionalne akademije Državne porezne službe Ukrajine.
2006. - 2007. - zamjenik šefa državne izvršne službe u Boryspilu i regiji Boryspil, voditelj odjela za zastupanje interesa GIS-a na sudovima.
U travnju 2007. započeo je privatnu odvjetničku praksu kao voditelj krimske podružnice odvjetničkog društva Kravčenko i partneri.
2007. - 2009. - vodio je pravne odjele krimskih regionalnih automobilskih poduzeća domaćeg proizvođača automobila.
Od 2010. do 2013. godine obnašao je dužnost načelnika Uprave za regionalnu politiku zaštite okoliša u Ministarstvu zaštite okoliša.
Od srpnja 2013. godine glavni je partner Odvjetničkog društva Grabovsky i partneri.
Od 2013. do siječnja 2015. - tajnik Odvjetničkog vijeća Kijeva, diplomirani student na Istraživačkom institutu za informatiku i pravo Nacionalne akademije pravnih znanosti Ukrajine.
Od srpnja 2015. godine – zamjenik predstojnika Visoke kvalifikacijsko-stegovne komisije odvjetništva.
U Ukrajini je pronađen ubijen odvjetnik Jurij Grabovski, koji je zastupao interese Rusa Aleksandra Aleksandrova, zatočenog u blizini Luganska (SBU ga optužuje da je navodno bio zaposlenik GRU-a i da je sudjelovao u neprijateljstvima u Donbasu), javlja ukrajinska odvjetnička komora. .
9. ožujka Grabovski se nije pojavio na sljedećem sastanku Okružnog suda u Golosejevskom. Kasnije se pokazalo da je 5. ožujka bio u Odesi, a nakon toga se vratio u svoj ured u Kijevu. No, stvari nestalog Grabovskog pronađene su upravo u Odesi, u hotelu Arcadia. Kasnije se na jednoj od njegovih stranica na društvenim mrežama pojavila poruka u prvom licu da je odvjetnik bio prisiljen napustiti Ukrajinu iz sigurnosnih razloga. Istina, Grabovskyjeva obitelj i prijatelji odmah su izjavili da su sigurni da on nije napisao ovu poruku.
“Danas smo saznali tragične vijesti. Odvjetnik Jurij Grabovski pronađen je ubijen. Osumnjičenik za ovaj zločin je pritvoren, a nadamo se da će svi koji su umiješani u ubojstvo naše kolegice biti kažnjeni”, priopćeno je iz Odvjetničke komore.
Smrt Grabovskog potvrdio je glavni vojni tužitelj Ukrajine Anatolij Matios. "Da, potvrđujem smrt odvjetnika", rekao je za publikaciju Ukrayinska Pravda. Prema njegovim riječima, osumnjičeni već priznaje. Matios je kasnije rekao da je drugi osumnjičeni priveden.
Prema riječima tužitelja, Grabovski je otet u Odesi, nakon čega je napumpan psihotropnim supstancama i prevezen u Kijev, odakle je odveden u grad Žaškov (regija Čerkasi), gdje je ubijen. Tijelo je bilo u šumi 27 km od grada. - Odmah smo naišli na tijelo preminulog - rekao je Matios. “Preliminarno mogu reći da je Grabovski ubijen nasilno vatrenim oružjem. Tjelesni dokazi dvojice počinitelja uništeni su na licu mjesta”, dodao je.
Prema njegovim riječima, izvođači su učinili sve kako bi stvorili dojam da Grabovski napušta granice Ukrajine. Matios je također potvrdio da je jedan od njih imao lažne dokumente ukrajinskih agencija za provođenje zakona, lažnu ukrajinsku putovnicu na originalnom obrascu.
Tužitelj je također primijetio da je jedan od osumnjičenih rekao da je narukvica s eksplozivom bila pričvršćena za nogu žrtve kako Grabovski ne bi pokušao pobjeći: kriminalci su pri pokušaju bijega prijetili da će detonirati napravu. Kako je naglasio Matios, za agencije za provođenje zakona prisutnost takvog uređaja postala je kuriozitet.
Kao jedna od verzija ubojstva smatra se posebno planirana operacija. “Osim koristoljubivih, kućnih i drugih verzija, istraga razmatra i verziju posebno planirane operacije kako bi se uspostavila stvarna slika događaja, ne samo na osnovu iskaza pojedinaca o navodnoj pripadnosti specijalnim službama jednog od njih. “, rekao je Matios.
Kolege Grabovskog povezivale su njegov nestanak s akcijama ukrajinskih specijalnih službi - odvjetnik je zauzeo čvrst stav na suđenju Aleksandrovu i izvijestio o brojnim nedosljednostima u slučaju.
Također je poznato da su nakon nestanka Grabovskog nestali i dokumenti pripremljeni za obranu Aleksandrova.
Rusko ministarstvo vanjskih poslova izrazilo je zabrinutost zbog ubojstva odvjetnika.
“Naši najgori predosjećaji su se ostvarili. Kijevske vlasti, usprkos svim upozorenjima, nisu mogle ili nisu htjele osigurati sigurnost Yu. L. Grabovskog. "U Ukrajini se očito ne namjeravaju pridržavati legalnih metoda, pomiriti se s činjenicom da se to ne uklapa u shemu koju su izgradili vladajući krugovi, temeljenu na antiruskoj, a ponekad i otvoreno rusofobnoj histeriji", rekao je ruski vanjskih poslova. Ministarstvo navodi u priopćenju.
