Sudskomedicinsko vještačenje otrovanja. Snažno otrovne tvari
U slučaju otrovanja provodi se sudskomedicinsko vještačenje radi utvrđivanja uzroka smrti ili povezanosti poremećaja zdravlja s djelovanjem otrovnih tvari. Kategoričnost zaključaka vještaka uvelike ovisi o podacima koje je prikupio istražitelj o okolnostima incidenta i prirodi navodne otrovne tvari, vremenu proteklom od trenutka uzimanja otrova do nastupanja smrti, prirodi pružena medicinska njega, ispravnost uklanjanja i pohranjivanja predmeta s leša upućenog na sudsko-kemijsko istraživanje itd. U nekim slučajevima vještak dolazi do kategoričkog zaključka o trovanju određenim otrovom, u drugim samo ne isključuje mogućnost trovanja određenim otrovom ili određenom skupinom otrovnih tvari sličnih po djelovanju na ljudski organizam (kliničke i morfološke manifestacije).
Sumnja da je smrt nastupila od trovanja može se javiti iu slučajevima njenog neočekivanog nastupa, kao kod potpunog zdravlja. Dijagnosticiranje smrti od trovanja često predstavlja velike poteškoće povezane s nizom objektivnih i subjektivnih razloga - pogrešna procjena podataka laboratorijskih pretraga, značajno vrijeme koje je proteklo između uzimanja otrova i smrti, sličnost kliničkih manifestacija kod trovanja i nekih bolesti itd.
Za dokazivanje trovanja koje se dogodilo koriste se materijali prikupljeni istragom koji sadrže podatke o okolnostima incidenta; podaci sudsko-medicinskog pregleda unesrećenog (za nesmrtna otrovanja) i podaci; podaci sudsko-kemijskih i drugih laboratorijskih pretraga predmeta pronađenih na mjestu događaja, dobivenih od nadležnih liječnika, izuzetih prilikom obdukcije leša.
Istražni materijali. Materijali prikupljeni istragom o okolnostima incidenta (primjerice, istodobna iznenadna bolest ili smrt više osoba nakon zajedničkog "alkoholnog pića", pri čemu su žrtve razvile iste bolne simptome) mogu izravno ukazivati na moguće trovanje. Ostaci otrova koje je žrtva uzela mogu se naći u ostacima hrane i pića pronađenim na mjestu događaja, u posuđu, u raznim ambalažama za lijekove, na lešu (na rukama, na otvoru usta i drugim dijelovima tijela), na odjeći iu njihovim džepovima. Prisutnost bljuvotine također može neizravno poslužiti kao pokazatelj mogućeg trovanja (razvoj povraćanja kao zaštitne reakcije organizma na intoksikaciju), a može sadržavati i tragove otrova.
Preporučljivo je pregledati mjesto događaja i truplo uz sudjelovanje specijaliste sudske medicine. Pronađeni materijalni dokazi koji zahtijevaju laboratorijsku analizu šalju se Zavodu za sudsku medicinu.
Medicinski dokumenti (ambulantni kartoni i sl.) koji sadrže opis tijeka trovanja i podatke o vrsti medicinske skrbi moraju se predočiti vještaku u izvornicima.
Sudskomedicinski pregled leša ako se sumnja na trovanje, to ima svoje karakteristike. Prije obdukcije sekcijska prostorija mora biti prozračena kako bi se bolje uhvatio i odredio karakter mirisa koji se osjetio tijekom obdukcije šupljina i unutarnjih organa leša. Poduzimaju se mjere za sprječavanje slučajnog ulaska otrova tijekom otvaranja. Posuđe za odlaganje izvađenih organa mora biti čisto.
U mrtvačnici se pomno pregledava odjeća, posteljina i druge stvari donesene s lešom. Prilikom pregleda odjevnih predmeta mogu se otkriti ostaci otrova, tragovi otrovnih ljekovitih tvari i sl.
Vanjskim pregledom leša može se uočiti neobična boja kadaveričnih mrlja (sjajno ružičasto-crvena boja kod trovanja ugljičnim monoksidom, smeđa ili smeđkasta kod trovanja otrovima koji u krvi stvaraju methemoglobin itd.), žutičasta boja kože u slučaju trovanja arsenskim vodikom i trovanja gljivama; izražena i brzo nastupajuća ukočenost mišića (kod trovanja strihninom, cikutotoksinom akonitinom i dr.), opekline u obliku pruga ili mrlja na koži u ustima, bradi, obrazima (kod trovanja kauterizirajućim tvarima), tragovi injekcija na mjestima ubrizgavanja otrova, oštro sužavanje zjenica (u slučaju trovanja opijumom, morfinom) ili njihovo naglo širenje (u slučaju trovanja atropinom, beladonom, astmatolom), pojava iritacije i ulceracija na sluznica usana i desni pod utjecajem kaustičnih otrova, sivkasti rub na desnima kod trovanja olovom odn.
Prilikom otvaranja šupljina i organa može se osjetiti miris specifičan za neke otrovne tvari.
Kod trovanja mnogim otrovima zahvaćeni su putovi za njihovu eliminaciju - bubrezi, gdje se mogu otkriti karakteristične promjene. Mnoge tvari koje se progutaju brzo prelaze u mokraću, izlučuju se znojem, a mogu se naći na donjem rublju pokojnika i u mokraći.
Podaci dobiveni sudskomedicinskim pregledom leša moraju se usporediti s podacima očevida i s podacima dobivenim laboratorijskim pregledom tkiva i organa leša.
Sudskomedicinsko vještačenje proizvodi se u slučajevima trovanja koja nisu dovela do smrti. Takav pregled žrtve provodi se iu bolnici i ambulantno. Otrovanje koje u takvim slučajevima nastane dokazuje se očevidnim materijalima, medicinskom dokumentacijom o pružanju pomoći i liječenju, kao i podacima pregleda bolesnika od strane vještaka. Nakon utvrđivanja činjenice trovanja i prirode njegovih posljedica, određuje se težina tih posljedica, vodeći se svesaveznim „Pravilima za sudskomedicinsko utvrđivanje težine tjelesnih ozljeda“.
Velika važnost za postavljanje dijagnoze trovanja određenim otrovima pridaje se pravovremenim laboratorijskim pretragama bljuvotine, vode od pranja i urina.
Na forenzička i druga laboratorijska ispitivanjašalju se ne samo dijelovi unutarnjih organa koji su izvađeni prilikom obdukcije, već i ostaci pića, hrane, bljuvotine i drugih predmeta pronađenih na mjestu događaja koji mogu sadržavati otrovnu tvar. Izbor vrste laboratorijske pretrage fizičkih dokaza određen je prirodom sumnjive otrovne tvari. U skladu s tim koriste se kemijske, fizikalne (najčešće spektralne), histološke i biološke (pokusi na životinjama), botaničke i druge metode istraživanja.
Rezultate forenzičko-kemijskog testa mora pažljivo analizirati forenzičar.
Pozitivan rezultat forenzičko-kemijske studije, uzet u izolaciji, još ne dokazuje činjenicu trovanja, a negativan rezultat ga ne isključuje. U unutarnjim organima leša mogu se naći kemijske tvari, uključujući i otrovne, koje nisu bile izvor trovanja, već su u ljudski organizam dospjele kao lijek ili s hranom.
Rezultati sudsko-kemijskog vještačenja u slučaju smrti od trovanja mogu biti negativni iz različitih razloga: zbog brzog oslobađanja otrova iz tijela, prijelaza otrova u druge spojeve koji nisu otkriveni tijekom forenzičko-kemijskog vještačenja, nepravilnog uklanjanja i očuvanje organa i tkiva prije njihova pregleda, korištenje istraživačke metode primjerene za određeno trovanje i sl. Vrijeme proteklo od trenutka ingestije otrova do smrti i obdukcije leša uvelike određuje očuvanje otrova u leša, a time i mogućnost njegovog otkrivanja tijekom forenzičko-kemijskog istraživanja. Međutim, niz otrova može se otkriti u leševima dugo nakon smrti i ukopa, na primjer, soli teških metala.
Ako se sumnja da je smrt nastupila od trovanja, ono se provodi; Objekti forenzičko-kemijskog istraživanja mogu biti daske lijesa i okolna zemlja u koju mogu dospjeti otrovi iz leša.
Kontrolna pitanja
1. Koje je značenje istražnog materijala za dijagnozu otrovanja?
2. Koje su značajke pregleda leša kod sumnje na smrt od trovanja?
3. Kojim se podacima vanjskog i unutarnjeg pregleda leša može dokazati smrt od trovanja?
4. Koji se organi i tkiva vade s leša ako se sumnja na smrt od trovanja i koji je postupak njihovog uzimanja?
5. Kako bi forenzičar trebao ocijeniti rezultate forenzičko-kemijskog testa (i pozitivne i negativne)?
6. Navedite najčešće laboratorijske metode istraživanja koje se koriste u dijagnostici otrovanja.
Danas je tema otrova od interesa za većinu ljudi koji nastanjuju naš planet. I to ne čudi, jer živimo u teškim vremenima, u vrijeme terorističkih napada i oružanih sukoba, kada se moral postupno zaboravlja. Mnoge ljude sada zanima kako se otrovi proizvode kod kuće. Prije svega, vrijedi zapamtiti da ovakva aktivnost ne samo da može lišiti osobu slobode na duže vrijeme, već i biti vrlo opasna za samog proizvođača, jer se lako može otrovati udahnutim otrovnim parama ili čak prašinom.
Što je otrov?
Dakle, prije svega, saznajmo što je otrov. Otrovi su tvari koje uzrokuju trovanje organizma ili njegovu smrt. Štoviše, njihov učinak i priroda ovise o korištenoj dozi i sastavu. U ovom slučaju, uobičajeno je podijeliti otrovne tvari u dvanaest skupina. Među njima su oni koji utječu na krvožilni (hematični), živčani (neurotoksini), mišićni (mitotoksini) sustav, kao i oni koji utječu na stanice (protoplazmatski otrovi).
Od čega je napravljeno?
Proizvodnja otrova kod kuće najčešće se javlja iz nekih komponenti biljaka i drugih improviziranih sredstava. Postoji čak i takozvani popis najotrovnijih otrova koji možete napraviti kod kuće. Pogledajmo to detaljnije.
Ergot
Dakle, na posljednjem mjestu je gljiva koja se formira na raži i naziva se "ergot". Ova tvar izaziva halucinacije, koje prati neprimjereno ponašanje, izaziva i konvulzije, a često i gangrenu udova.
lisičarka (ljutić)
Biljka sadrži otrove poput digitalisa i digitoksina koji u velikim dozama mogu zaustaviti rad srca. U tom slučaju osoba prvo počinje osjećati vrtoglavicu, puls pada, pojavljuje se kratkoća daha, a zatim cijanoza i smrt.
Đurđevak
Spravljanje otrova kod kuće može se raditi i od đurđice, jer convallomarin koji sadrži izaziva najteža otrovanja.
ricinusovo zrno
Ricinus sadrži jednu od najopasnijih otrovnih tvari - ricin, koji je smrtonosan nakon pet dana trpljenja. U tom slučaju se opažaju kolike, povraćanje, unutarnje krvarenje, uništavanje proteina tkiva i raspadanje pluća. Treba napomenuti da trenutno ne postoji protuotrov za ovu otrovnu tvar.
Kurare
Proizvodnja otrova kod kuće prakticirali su Indijanci Južne Amerike. Koristili su biljku kurare. Strijela umočena u njegov sok može u roku od deset minuta ubiti veliku životinju.
Toadstool je također sposoban ubiti osobu, jer sadrži snažan otrov - amanitotoksin, koji se ne može uništiti čak ni dugotrajnom toplinskom obradom.
Naborana mladica
Proizvodnja otrova kod kuće također se može napraviti od naboranih mladica, čije stabljike sadrže otrovnu tvar tremetol. Inače, često se miješa s lišćem koprive, zbog čega se u prošlom stoljeću otrovalo nekoliko stotina ljudi.
Kako se koriste otrovi?
Dakle, nije dovoljno pripremiti otrove kod kuće, potrebno ih je i pravilno primijeniti. Dakle, neki od njih su djelotvorni samo kada dođu u krvožilni sustav, ali se u želucu jednostavno razgrade, a da ne nanose štetu organizmu.
Omega je vrlo otrovna tvar koja je dio kukute. Samo 100 miligrama (8 listova) bit će dovoljno da ubije čovjeka. Kako djeluje: svi tjelesni sustavi postupno otkazuju, osim mozga. Kao rezultat toga, vi, dok ste pri zdravoj pameti, počinjete polako i bolno umirati sve dok se ne ugušite.
Najpopularnija kukuta bila je među Grcima. Zanimljivost: ova biljka uzrokovala je Sokratovu smrt 399. godine prije Krista. Grci su ga na ovaj način pogubili zbog nepoštivanja bogova.
Izvor: wikipedia.org
Broj 9 - Akonit
Ovaj se otrov dobiva iz biljke borac. Izaziva aritmiju, koja završava gušenjem. Kažu da čak i dodir ove biljke bez rukavica može rezultirati smrću. Gotovo je nemoguće otkriti tragove otrova u tijelu. Najpoznatiji slučaj upotrebe je da je car Klaudije otrovao svoju ženu Agripinu dodavši akonit u njeno jelo od gljiva.
Izvor: wikipedia.org
#8 - Belladonna
U srednjem vijeku belladonna se koristila kao ženska kozmetika (rume za obraze). Od biljke su se čak dobivale posebne kapi za širenje zjenica (tada se to smatralo modernim). Mogli biste i progutati listove beladone - jedan je taman dovoljan da čovjek umre. Bobičasto voće također ne nedostaje: trebate ih pojesti samo 10 da biste umrli. U to je vrijeme od potonjeg napravljena posebna otrovna otopina koja se koristila za podmazivanje vrhova strijela.
Izvor: wikipedia.org
#7 - Dimetil živa
Ovo je najsporiji i najpodmukliji ubojica. To je zato što će čak i 0,1 mililitar koji slučajno dospije na vašu kožu biti smrtonosan. Najozloglašeniji slučaj: 1996. profesorica kemije na koledžu Dartmouth u New Hampshireu kapnula je kap otrova na ruku. Dimetil živa je gorjela kroz rukavicu od lateksa; simptomi trovanja pojavili su se nakon 4 mjeseca. A 10 mjeseci kasnije znanstvenik je umro.
Izvor: wikipedia.org
#6 - Tetrodotoksin
Ovaj otrov nalazi se u hobotnicama s plavim prstenima i ribama pufericama. S prvima stvari stoje vrlo loše: hobotnice namjerno napadaju svoj plijen tetrodotoksinom, neprimjetno ga bockajući posebnim iglama. Smrt nastupa u roku od nekoliko minuta, ali simptomi se ne pojavljuju odmah - nakon što nastupi paraliza. Otrov jedne hobotnice s plavim prstenima dovoljan je da ubije 26 zdravih muškaraca.
S fuguom je lakše: njihov je otrov opasan samo kad se spremate pojesti ribu. Sve ovisi o pravilnoj pripremi: ako kuhar ne griješi, tetrodoksin će sav ispariti. A jelo ćete pojesti bez ikakvih posljedica, osim nevjerojatnih naleta adrenalina...
Izvor: wikipedia.org
#5 - Polonij
Polonij je radioaktivni otrov za koji ne postoji protuotrov. Tvar je toliko opasna da samo 1 gram može u nekoliko mjeseci ubiti 1,5 milijuna ljudi. Najsenzacionalniji slučaj korištenja polonija bila je smrt Aleksandra Litvinenka, zaposlenika KGB-FSB-a. Umro je za 3 tjedna, a razlog je to što je u njegovom tijelu pronađeno 200 grama otrova.
Izvor: wikipedia.org
#4 - Merkur
- elementarna živa – nalazi se u termometrima. Trenutna smrt nastupa ako se udahne;
- anorganska živa - koristi se u proizvodnji baterija. Smrtonosan ako se proguta;
- organska živa. Izvori su tuna i sabljarka. Preporuča se jesti ne više od 170 grama mjesečno. Inače će se organska živa početi nakupljati u tijelu.
Najpoznatiji slučaj uporabe je trovanje Amadeusa Mozarta. Dobio je tablete žive za liječenje sifilisa.
U studenom 1984. 78-godišnja žena umrla je od smrtonosne injekcije otrova zelene zmije. Forenzičari sa Sveučilišta u Würzburgu utvrdili su to tek nakon višemjesečnog istraživanja.
Što se dogodilo?
“Ti si kriva što se moj brak raspao”, rekao je 55-godišnji trener plivanja svojoj punici na putu do crkve i čvrsto je zgrabio za ramena. Istodobno, starica je osjetila probadajuću bol u ramenu te je istoga dana umrla pod nepoznatim okolnostima.
Kako je kasnije utvrđeno vještačenjem, ženi je ubrizgan otrov poskoka. Ubrzo nakon njezine smrti, otkriveno je da se dreser dopisivao s rasadnikom zmija. Na putu do crkve zaprijetio je punici i inscenirao svađu, pri čemu je žrtvu uhvatio za ramena. Tijekom službe joj je pozlilo, nakon čega je kćeri ispričala o susretu s bivšim suprugom. Liječnik je na njenom ramenu pronašao malu ubodnu ranu koja nije krvarila. Nekoliko sati kasnije, starica sa simptomima paralize prevezena je u bolnicu, gdje je ubrzo umrla.
Iako je u ovom slučaju korištena danas rijetka metoda ubojstva, on ipak pripada dugom nizu već stoljećima poznatih slučajeva oduzimanja života otrovom. Trovanje je jedna od najgorih metoda ubojstva. Još u srednjem vijeku kraljevi su, kako bi izbjegli stalnu opasnost od trovanja, držali posebne sluge čija je dužnost bila kušati sva jela servirana na stolu.
Otrov je obično tvar koja uzrokuje bolne ili smrtonosne posljedice u ljudskom ili životinjskom tijelu. Ali budući da mnoge tvari, čak i obična kuhinjska sol ili voda, u prevelikim količinama mogu uzrokovati ozbiljne bolesti ili smrt, pojam otrova treba razjasniti. Otrov u pravom smislu riječi označava tvar koja unošenjem u organizam, čak iu vrlo malim količinama, može izazvati teške posljedice, a često i smrt.
Utvrđivanje činjenice o trovanju predstavlja ozbiljne poteškoće, osobito kada su njegovi simptomi nejasni ili dvosmisleni i, tijekom pružanja medicinske skrbi žrtvi, ne mogu se uvijek prepoznati kao posljedice trovanja. Primjerice, jednom rudaru koji je preminuo 1956. godine, od prvog dolaska na bolničko liječenje 1953. godine, postavljane su razne dijagnoze, ali pomisao na trovanje nije dolazila. Obdukcijom ni nakon njegove smrti nije pronađeno ništa sumnjivo. Tek nakon pristigle informacije o mogućnosti trovanja i ekshumacije leša, sudsko-medicinskim vještačenjem utvrđena je prisutnost talija u jetri, bubrezima i mišićima. Kao rezultat toga, pokazalo se da je supruga ovog rudara nekoliko godina dodavala njegovoj hrani, čak i pekmezu koji mu je nosila u bolnicu, otopinu običnog mineralnog gnojiva koja je sadržavala do 2% jakog otrova. Tijekom tri godine koristila je četiri ili pet paketa ovog gnojiva, u kojem je količina otrovne tvari, u odnosu na težinu žrtve, bila pet puta veća od smrtonosne doze.
U forenzičkoj praksi nerijetko se javlja potreba za odgovorom na pitanje je li korišten otrov. To se posebno odnosi na slučajeve neprirodne smrti. Pri utvrđivanju činjenice smrti od gutanja otrova važno je utvrditi radi li se o namjernom trovanju ili samoubojstvu. Također je moguće da ste greškom uzeli bilo koju otrovnu tvar umjesto lijeka ili značajno prekoračili dozu lijeka koju je propisao liječnik. Otrovanje može biti posljedica određene profesionalne aktivnosti, ili posljedica konzumiranja pokvarene hrane, uzimanja bilo kakvih sredstava za prekid trudnoće i sl.
U postupku sudsko-medicinskog istraživanja u slučajevima trovanja, kao ni u jednom drugom slučaju, važno je utvrditi sve okolnosti, sve znakove koji su prethodili nastupu smrti, jer oni vrlo često ukazuju na činjenicu uporabe otrova, a ponekad čak i specifična vrsta otrova i način njegove primjene.
Dana 10. listopada 1911. godine, muškarac je ušao u uredske prostorije Scotland Yarda. Naveo je da želi prijaviti sumnje koje ima u vezi s počinjenim kaznenim djelom. Poslali su ga inspektoru Wardu.
Rekli ste da se prezivate Vonderage? - upitao je Ward, želeći se uvjeriti da je dobro razumio pridošlicu.
Da. Ja sam rođak gospođice Elize Barrow.
Kako vam mogu pomoći, g. Vonderage?
Čovjek se oklijevajući pomaknuo naprijed u svojoj stolici. Prvi put u životu sjeo je nasuprot zaposlenika Scotland Yarda i u tom trenutku gotovo požalio što svojim sumnjama otežava policiji. Ali budući da je još uvijek ovdje, mora reći zašto je došao.
“Već sam rekao da mi je gospođica Barrow sestrična, točnije bila je”, počeo je mucajući.
Pa je umrla?
Prije mjesec dana. Ali mislim da ovdje nešto nije u redu, gospodine inspektore. Imam osjećaj da nije umrla prirodnom smrću.
Drugim riječima, je li ubijena? Vonderage je oklijevajući kimnuo.
Ne mogu to dokazati, ali od ovog tipa možete očekivati svašta.
na koga misliš
gospodine Seddon. U njegovoj kući, Tollington Park 63 ovdje u Londonu, prije više od godinu dana iznajmila je drugi kat za sebe i svog sedmogodišnjeg nećaka. Prije toga su živjeli kod mene, ali je zbog stalnih svađa na kraju otišla.
Oko čega su bile svađe?
Vonderage je na trenutak oklijevao prije nego što je sramežljivo rekao:
Optužila me da iznuđujem nasljedstvo. - Je li gospođica Barrow bila bogata?
Da. Istina, bila je malo mentalno zaostala
nije vrijedna, no unatoč tome, zahvaljujući dobivenom nasljedstvu i pohlepi, postala je vlasnica kuće, vrijednosnih papira, novca i nakita. Stalno je bila zabrinuta za sigurnost svog novca i optuživala je druge za zadiranje u njezinu imovinu. Bilo je jednostavno odvratno! Lagano sam uzdahnuo kad je konačno otišla u srpnju 1910.
Na drugi kat kuće koja pripada gospodinu Seddonu?
Inspektor je strpljivo slušao, ne odajući osjećaj da je ono što je rečeno bilo nešto neobično. Ali sada je pažljivo pogledao svog dvojnika.
Pa...što misliš zašto ju je morao ubiti?
Pitate tako izravno. Međutim, ne mogu vam dati isti izravan odgovor", rekao je Vonderage oklijevajući. - Kao što rekoh, samo nagađam. Rođak mi je umro 14. rujna, a 16. rujna je bio sprovod. No, ja, njezin jedini rođak, to sam slučajno saznao dva tjedna kasnije. Naravno, odmah sam otišao tamo gdje je ona živjela.
Zašto? - prekinuo ga je inspektor.
Htjela sam znati kako stoje stvari s nasljedstvom. Ali kuća je bila zaključana. Gospodin Seddon otišao je na odmor na obalu sa suprugom i petero djece 22. rujna. Sve mi je to izgledalo sumnjivo. Vratio se tek 9. listopada. Naravno, odmah sam otišao do njega i raspitao se o preostalom nasljedstvu.
Na Vonderagheova pitanja, agent osiguranja Seddon je odgovorio:
Imovina koju je ostavila tvoja rođakinja Eliza Barrow nije iznosila više od deset funti sterlinga. U međuvremenu, na sprovod i brigu o svom malom nećaku, potrošio sam jedanaest funti, jedan šiling i deset i pol penija, tako da mi dugujete više od funte, gospodine Vonderage, ako želite ući u prava nasljedstvo.
Ali imala je i drugu imovinu, ne samo gotovinu! - rekao je razočarani bratić preminulog.
Da, tu su još neke haljine i namještaj, čiju vrijednost procjenjujem na petnaestak funti. Razumijem to jer sam agent osiguranja.
I stambena zgrada, vrijednosni papiri i novčanice! Znam da je moj bratić imao određeno stanje!
Apsolutno u pravu! - potvrdi Seddon. “Ali ona je, odlučivši da ja imam više iskustva u upravljanju i uvećavanju bogatstva, nekoliko mjeseci prije smrti prenijela svoje dionice i pravo na stambenu zgradu na mene, a ja sam joj za to doživotno morao plaćati odgovarajuću rentu. Bio bih vam vrlo zahvalan ako biste se upoznali s dokumentima koji potvrđuju ispravnost mojih riječi.
Kako je ova vijest primljena, Vonderageovo lice postajalo je sve tmurnije. Gotovo bez nade bojažljivo upita:
Što je s novčanim vrijednostima koje se nisu mogle prenijeti?
"Ovo nije ništa više od legende", rekao je Seddon hladno. - Jako mi je žao što sam te ovako razočarao.
Razočaranje se odražavalo na Vonderageovu licu čak i sada, kad je sve to ispričao inspektoru Wardu. Razočaranje u kombinaciji sa sumnjom i nemogućnošću vjerovanja u ono što se dogodilo.
Nadam se, gospodine inspektore, da sada razumijete razlog mog nepovjerenja. U svakom slučaju, bio bih vam zahvalan ako biste se pozabavili ovim pitanjem”, zaključio je Vonderage. Bilo mu je drago što se konačno oslobodio teškog tereta koji mu je ležao na srcu. Inspektorova staloženost, pa čak i prividna ravnodušnost, nisu baš ohrabrujuće djelovali na njega, a inspektorovo slaganje nije zvučalo baš određeno:
U redu, g. Vonderage, istražit ću to, ali ne mogu obećati da će išta postati jasnije.
Međutim, puno toga je postalo jasno! Inspektor Ward je do 10. studenog identificirao toliko sumnjivih okolnosti da je pet dana kasnije tijelo pokojnika moralo biti ekshumirano.
Daljnja istraživanja proveo je vrlo iskusni toksikolog Willcock, koji je imao dokazane rezultate u prethodnim slučajevima. Koristeći Marshov aparat, nazvan po svom izumitelju Jamesu Marshu, koji je omogućavao određivanje prisutnosti tisućinki miligrama arsena, ubrzo je otkrio da su unutarnji organi pokojnika sadržavali smrtonosnu količinu ovog otrova. Za njega nije bilo sumnje da je Eliza Barrow umrla od posljedica akutnog trovanja arsenom, o čemu je izvijestio inspektora.
Ovaj zaključak omogućio je Wardu da započne aktivnu akciju. Dana 4. prosinca otišao je u kuću na adresi Tollington Park 63, ispred čijih je vrata susreo navodnog trovača.
Jeste li vi agent osiguranja Frederick Seddon? - okrenuo se prema njemu.
Čovjek iznenađeno podigne pogled i kimne.
Da. Ali zašto me trebaš?
Uhitit ću vas pod sumnjom za ubojstvo gospođice Elize Barrow trovanjem arsenom.
Bezuvjetna potvrda korištenja "nasljednog praha"
Može li iskusni toksikolog Willcock biti potpuno siguran da je arsen pronađen u lešu doista posljedica trovanja?
Dugi niz godina uopće se nije mogla utvrditi prisutnost otrova u tijelu pokojnika, pa su slučajevi ubojstava često ostajali neriješeni. Prije sedamdesetak godina bilo je razdoblje kada se već vjerovalo da je pronađena metoda za otkrivanje trovanja arsenom, no brojni pogrešni zaključci koji su uslijedili pokazali su da problem još nije riješen. Uostalom, čovjek svakodnevno prima male doze arsena kroz prehrambene proizvode kao što su ocat, slad, kruh, marmelada i drugi slatkiši, koji su obojeni tvarima koje sadrže male količine ovog otrova. Mogu li te doze arsena, nakupljene u nekim organima, dovesti do pogrešnih zaključaka pri pregledu leša? Osim toga, spojevi arsena mogu biti sadržani u tlu i prodrijeti u tijelo pokopanog leša. Istina, ako zemlja na groblju nije sadržavala arsena ili ga je sadržavala u neznatnim količinama, ali ga je u ekshumiranom lešu bilo mnogo, to je svakako upućivalo na trovanje. Međutim, što znači "puno" ili "malo"?
Willcock je dugo bio zainteresiran za potrebu korištenja radikalno novih istraživačkih metoda u toksikologiji. "Tražim nove metode za točno određivanje prisutnosti otrova u ljudskom tijelu," ponavljao je, "kako bih osigurao veću točnost u dokazivanju prisutnosti tog otrova. Kako možemo detektirati sićušne dijelove miligrama arsena u tlu groblja, u lešu, u njegovoj kosi? Potrebno je razviti precizne kvantitativne metode za otkrivanje tragova ovog otrova."
Dok je Willcock radio na usavršavanju metode za otkrivanje vrlo malih količina arsena, vrijeme za suđenje postajalo je sve bliže. Dana 4. ožujka 1912. počelo je suđenje. Porotnička soba u Old Baileyu bila je puna dok su tužitelj i obrana počeli razjašnjavati sve okolnosti slučaja. Kao svjedok je pozvan i inspektor Ward.
“Kao što se može vidjeti iz materijala slučaja,” započeo je tužitelj, “14. listopada 1910. gospođica Barrow prenijela je svoje vrijednosne papire u iznosu od 1600 funti, a 9. lipnja 1911. svoju stambenu zgradu na ime gospodina Seddona. Zauzvrat joj je doživotno morao plaćati tjedni anuitet od tri funte. Je li to točno, gospodine inspektore?
Recite sudu što ste otkrili u vezi gotovine u posjedu gospođice Barrow.
Pa, imala je 400 funti u banci. Kada je ova banka imala financijskih poteškoća u ljeto 1911. gđica Barrow je pod utjecajem Seddona uzela cijeli depozit i sakrila ga zajedno sa svojim nakitom u spavaćoj sobi.
Posljedično, do tog je trenutka svo njezino bogatstvo bilo ili u rukama Seddona ili u njegovoj kući? - upitala je tužiteljica.
Da točno
Tog je dana Seddonova kći Maggi od tvrtke Thorley kupila paket papira s arsenom za ubijanje muha.
Nekoliko dana kasnije, Eliza Barrow se razboljela, povraćala je, imala je proljev i bolove, što je potvrdio dr. Swarn, koji je živio u susjednoj kući. Je li to istina, inspektore?
Da. Liječnik je predložio da pacijentica ode u bolnicu, ali ona je iz pohlepe odbila tu ponudu i radije je prepustila gospođici Seddon da se o njoj brine.
Tužitelj se nakloni i, obraćajući se prisutnima, naglašavajući svaku riječ, reče:
Svi znamo rezultat. Provela je dvanaest dana, postupno umirući, u krevetu, u istoj sobi u kojoj je bio i njezin mali nećak.
Nakon kratke stanke ponovno se obratio inspektoru.
Eliza Barrow vrištala je tako glasno da se čulo na donjem katu kuće.
Zašto je vrištala?
- "Umirem!"
U dvorani je vladala apsolutna tišina, nitko se nije pomaknuo, strahujući da će propustiti koju riječ.
Je li g. Seddon ponovno nazvao liječnika? - nastavila je ispitivanje tužiteljica.
Ne. Kako mi je kasnije objasnio, smatrao je to nepotrebnim. Čekao je u hodniku dok pacijent nije umro. Nakon toga je odmah počeo pretraživati njezinu sobu.
Kasnije je tvrdio da je pronašao samo deset funti. No njegovi su ga zaposlenici vidjeli kako u ranim jutarnjim satima broji zlatnike. Je li to istina, inspektore?
Da. Osim toga, pojavio se s pokojnikovim prstenom kod zlatara i naredio mu da ukloni ugravirane inicijale majke Elize Barrow. Nakon toga je napravio velike depozite u bankama, a zatim je otišao kod dr. Sworna, koji je, bez pregleda pokojnika, izdao smrtovnicu.
Koji je bio navedeni uzrok smrti?
Infektivni proljev.
Na svjedočenje inspektora Warda, Seddonov branitelj, londonski odvjetnik Edward Marshall Gull, poznavatelj medicinske problematike, imao je mnogo primjedbi.
Ovo je najmračniji slučaj s kojim sam se ikad bavio”, rekao je prije suđenja.
Iako je bio uvjeren u krivnju svog klijenta, branio ga je kao nevinog. Njegova je strategija bila potkopati Willcockovo stručno mišljenje.
“Kao što je poznato,” počeo je Willcock, “sve do nedavno nije bilo moguće izvagati zrcalni sloj arsena dobiven tijekom istraživanja pomoću Marshovog aparata. Ali ipak sam otkrio da ako se poznata količina čistog arsena propusti kroz Marshov aparat, čime se dobiju uzorci zrcalnih naslaga, tada se oni mogu usporediti s zrcalnim naslagama nastalim tijekom proučavanja čestica tkiva koje sadrže arsen, i na taj način odrediti njegovu kvantitativnost sadržaj. Budući da sam imao dovoljno uzoraka zrcalnih naslaga arsena, koji su odgovarali količinama od miligrama do njegovih dvjestotinki, postalo je moguće usporedbom utvrditi težinski sadržaj arsena u predmetima koji su proučavani.
Predstavljanje dr. Willcocka o prirodi njegovog istraživanja trajalo je prilično dugo.
Na primjer, cijeli želudac je težio 105 grama”, nastavio je. - Uzeo sam 0,525 grama želučanog tkiva, odnosno dvije stotine. Provukao sam ovu količinu kroz Marshov aparat i usporedio dobiveni zrcalni sloj arsena sa stotinama uzoraka koje sam imao, čime sam utvrdio težinski sadržaj arsena u ispitivanoj čestici želuca. Pomnožio sam tu količinu sa 200 i došao do zaključka da je u želučanom tkivu bilo 7,3 miligrama arsena. Na isti su način pregledani i svi ostali organi, kao i koža, kosti i mišići. Analiza je pokazala da je, čak i bez kose, kože i kostiju, sadržaj arsena u lešu bio 131,57 miligrama. To nedvojbeno dokazuje postojanje smrtonosnog trovanja, bio je konačni zaključak dr. Willcocka.
No, kako se pokazalo tijekom dva dana unakrsnog ispitivanja od strane vještaka, Seddonov branitelj Gall zauzeo je drugačiji stav, pa je u londonskom Old Baileyu izbila žestoka znanstvena rasprava oko toksikologije.
Čuli smo izjave gospodina Willcocka o tome kako je izračunao ukupnu količinu arsena u lešu, rekao je branitelj poroti koja je teško shvaćala bit znanstvenih objašnjenja vještaka i bolje percipirala odvjetnikove prilično vješto i jasnije iznesene protuargumente. . - Umnožio je podatke pojedinačnih testova i operirao s vrlo velikim brojevima: rezultati istraživanja bubrežnog tkiva pomnoženi su sa 60, želuca s 200, a mišića čak s 2000. Jesam li dobro nazvao brojke, gospodine Willcock?
Vi, naravno, razumijete da se i najbeznačajnija pogreška u određivanju težine kao rezultat množenja nevjerojatno povećava i dovodi do kobnih posljedica.
Da, rekao je Willcock sasvim ozbiljno, "znam to."
Zatim se želim detaljnije dotaknuti vaših proračuna o prisutnosti otrova u mišićima. Pomnožili ste količinu otrova pronađenu u uzorku mišićnog tkiva s 2000. Ekshumirano tijelo Elize Barrow bilo je teško 60 funti, a primijenili ste opće pravilo da mišićna masa čini dvije petine ukupne tjelesne težine.
Da, istina je.
"U redu, idemo dalje", rekao je Gall zadovoljno. - Za života je Eliza Barrow imala 140 funti, a sada samo 60. Veliki gubitak težine bio je posljedica dehidracije tkiva. Međutim, mišići sadrže više vode od ostatka tijela. To je točno?
Da apsolutno.
Pa, ako sadrže više vlage, trebali bi izgubiti više težine od drugih organa. Ne mijenja li se time pravilo da mišići čine dvije petine težine cijelog tijela? Pod ovim uvjetima, ne bi li vaše množenje s 2000 trebalo dovesti do netočnih zaključaka? - Izgovarajući sve to, branič je bacao pobjedničke poglede u dvoranu, a zatim je pogubno pogledao protivnika - činilo se da mu je spreman zadati smrtonosni udarac. - Siguran sam, doktore Willcock, da tu okolnost niste uzeli u obzir u svojim proračunima.
"Ne isključujem da je u njima mogla biti napravljena mala greška", priznao je toksikolog (istodobno, uopće nije izgledao onako uništeno kao što se Gall nadao da će ga vidjeti). - Ali to ni na koji način ne mijenja osnovne principe mog rada. Neki pomaci u težini nisu od ozbiljnog značaja, jer mnoge dijelove tijela zahvaćene otrovom uopće nisam uzeo u obzir.
Ipak, Gall je uspio, iako zasad samo u maloj mjeri, posijati sumnju među žiri. Ali još nije završio sa svađom.
Prijeđimo sada na sadržaj arsena u kosi s glave”, mirno je nastavio. - Znamo da kratko vrijeme nakon ulaska u tijelo arsen prodire u kosu, a prije svega se koncentrira u dijelu kose koji je bliže tjemenu. Budući da se kosa svakog mjeseca produljuje za oko jedan i pol centimetar, arsen se, zajedno s kosom koja raste, kreće sve dalje i dalje. Dakle, što se dalje arsen nalazi u kosi s površine glave, to je više vremena prošlo od početka trovanja. Pravo?
Našli ste osam stotinki miligrama arsena u dijelu kose najbližem tjemenu. Tako?
Točno”, potvrdio je dr. Willcock.
Koliko ste arsena pronašli u dijelu kose najudaljenijem od glave?
Otprilike četvrtina ukupne količine sadržane u kosi na glavi, bio je odgovor.
I unatoč tome tvrdite da je Eliza Barrow umrla od akutnog trovanja arsenom, odnosno od otrova koji je počela uzimati zadnja dva tjedna prije smrti!
Trijumf je sjao u očima braniča. Sada se spremao zadati odlučujući udarac vješto stvorenom sustavu dokaza stručnjaka. Glas mu je bio metalan dok je postavljao još jedno pitanje:
Kako se vaša izjava o akutnom trovanju slaže s prisutnošću otrova u vrhovima kose? Uostalom, kod trovanja arsenom potrebno je desetak mjeseci da otrov dođe do vrhova kose dugih petnaestak centimetara. Kako objasniti činjenicu da je arsen u dva tjedna završio u vrhovima kose? U ovim okolnostima, ne bi li se trebalo prihvatiti da je Eliza Barrow počela uzimati arsen otprilike godinu dana prije svoje smrti?
Isprva je Willcocku bilo očito neugodno i zbunjeno je rekao:
Prije više od godinu dana...
Da, gospodine Willcock. A ako je to tako, au to nema sumnje, onda je vaš zaključak pogrešan i optužba za ubojstvo protiv mog klijenta više nije potrebna!
Dok je branič, slaveći pobjedu, nastavio zasipati stručnjaka pitanjima, Willcock je intenzivno tražio odgovor. Što ako je arsen prodro u kosu nakon smrti, kada se tijekom raspadanja leša iz njega oslobodila tekućina koja sadrži ovaj otrov? Da, to je jedini način da se objasni.
Pa, gospodine Willcock,” neumorno je navaljivao branitelj, “vjerojatno ćete se složiti da je najbolje povući svoj zaključak.” Ili ste možda došli do rješenja za problem koji se pojavio?
Ali umjesto da uvene pod oštrim podsmijehom, Willcock je neočekivano uzvratio udarac.
Da, postoji faktor koji nisam spomenuo. Kosa je bila zasićena tekućinom koja je sadržavala arsen ispuštenom iz leša.
Gall se gotovo zagrcnuo od ogorčenja i ljutito se usprotivio:
Ovo nije ništa više nego nova pretpostavka u koju žiri, naravno, neće povjerovati!
Ali Willcock nije ostao dužan, pokušavajući dokazati ispravnost svog zaključka. Čim je unakrsno ispitivanje završeno, požurio je u bolnicu St. Mary's i, uzevši s drugog leša čuperak kose bez arsena, stavio ga u sačuvanu tekućinu iz lijesa Elize Barrow. Kao što je naknadna analiza pokazala, kosa je bila potpuno zasićena arsenom. S kose ga je bilo moguće ukloniti samo acetonom.
Pa, gospodine stručnjake, do kakvih ste rezultata sada došli?
Arsen je u kosu Elize Barrow ušao izvana, a ne prirodnim putem iz tijela. Zbog brzine trovanja i smrti, ovo drugo je bilo nemoguće.
Argumenti obrane su odbijeni, a dva dana kasnije porota je Seddona proglasila krivim, a njegovu suprugu, koja je bila procesuirana za sudioništvo, nevinom. 13. travnja 1912. Seddon je pogubljen vješanjem.
Metoda koju je predložio Willcock za kvantitativnu analizu otrova pronađenog u lešu dobila je pravnu potvrdu. Kasnije je ova metoda više puta poboljšana, zbog čega su njeni rezultati postajali sve točniji.
Danas se za takve analize koriste čak i podaci atomskih istraživanja, prvenstveno kada je riječ o utvrđivanju prisutnosti arsena u kosi radiološkim metodama. Budući da arsen spada u skupinu metalnih otrova, može se radioaktivirati pod utjecajem neutrona, nakon čega se mjere njegove emisije i ovisno o stupnju njihova intenziteta utvrđuje se kvantitativni sadržaj arsena.
Arsen se vadi u rudarskim radovima, ali se ponekad nalazi u bunarima i izvorima. Bilo je poznato u antičko doba. Kada je u 8. stoljeću arapski alkemičar Geber u svoju alkemijsku kuhinju dobio sivi prah bez mirisa i okusa, nije ni slutio da će arsen, kao i njegovi različiti spojevi, vjerojatno dugo godina igrati glavnu ulogu među ostalim sredstvima za ubojstvo. Trovači će taj otrov bez okusa i mirisa umiješati u hranu i piće. Zbog ove kriminalne upotrebe, arsen je prikladno nazvan "nasljednim prahom".
Nekada su se spojevi arsena koristili za bojanje tapeta, kao sredstvo za suzbijanje štetnika krumpira i vinove loze.Rudari koji su vadili arsen u rudarstvu iz nekog su razloga vjerovali da on povećava potenciju, te su ga u malim količinama dodavali hrani. Tijelo se može naviknuti na arsen i, uz stalnu upotrebu, može sigurno tolerirati prilično velike doze. Smrtonosna doza je 150 - 200 mg tzv. arsenovog trioksida, koji se dobiva zagrijavanjem arsena u kisiku. U svakodnevnom životu koriste se i nazivi kao što su "bijelo brašno od arsena" ili jednostavno "otrov za štakore". U svakodnevnom životu poznati su i drugi spojevi arsena: dvostruka octeno-arsenska sol bakra ("pariško zelenilo"), arsensko-kiselo olovo i arsensko-kiseli kalcij. Arsen ima mnogo primjena u medicini.
Zbog raširene uporabe arsena, ako postoje znakovi trovanja, potrebno je prije svega zanimati prirodu profesionalne aktivnosti žrtve. Primjerice, radi li u poljoprivredi, prvenstveno u vrtlarstvu i vinarstvu, u ljevaonici ili u pogonu za proizvodnju ljekovitih tvari? Ako sve to nestane, tada se može posumnjati na trovanje.
"Nasljedni prah" često su koristili trovači i zato što se vanjski znakovi njegovih učinaka gotovo ne razlikuju od manifestacija tako česte bolesti u prošlosti kao što je kolera. Kriminalci nisu odustali od toga ni nakon što je 1836. godine kemičar James Marsh uspio razviti metodu otkrivanja tragova arsena. Danas je unutra u Velikoj mjeri zamijenjen talijem, što međutim ne znači potpuni nestanak slučajeva trovanja arsenom.
Otrovna čokoladna gljiva
Otrovanje ili smrt prirodnom smrću? Kriminalistička policija uvijek se iznova suočava s tim pitanjem, a često nakon forenzičko-kemijskog vještačenja nestane početna pretpostavka o trovanju. Primjerice, američki vojnik bio je osumnjičen da je otrovao sedamnaestogodišnju djevojku koja je s njim rješavala stvari u vezi s navodnom trudnoćom. Djevojka je, nakon što je popila čašu nekog pića koje joj je ponudio ljubavnik, oteturala iz sobe i umrla u grčevima u hodniku, dok se Amerikanac pokušavao sakriti. Na prvi pogled ono što se dogodilo činilo se kao zločin, no nakon kemijskih i forenzičkih istraživanja ta je pretpostavka odbačena. Nesreća. Pokazalo se da je navodno otrovno piće obični viski, a obdukcija je pokazala da je djevojka umrla od iznenadnog izljeva krvi u mozak uzrokovanog puknućem prethodno zahvaćene žile.
Samoubojice često posežu za otrovima, najčešće tabletama za spavanje i bolovima, ali i drugim lijekovima, ovisno o tome što uspiju nabaviti.
Bez toksikoloških ispitivanja vjerojatno bi mnoga trovanja ostala neriješena. Tako je obiteljski liječnik 85-godišnjakinje koja je bolovala od epilepsije i imala tešku srčanu manu mogao samo konstatirati nastup smrti. Iako je liječnik vjerovao da je smrt nastupila zbog zatajenja srca i krvožilnog sustava, iznenadilo ga je čudno ponašanje kćeri pokojnice, kao i grčevi uočeni prije smrti, pa je inzistirao na obdukciji. Analizom želučanog sadržaja u komadićima naranče pronađena je značajna količina strihnina. Ispostavilo se da je kći predložila majci da kriške naranče umoči u strihnin u prahu, koji je sličan šećeru. Starica očito nije osjetila gorčinu. Strihnin, otrov koji se nalazi u sjemenkama tropskih biljaka, sada se koristi samo za borbu protiv glodavaca, ali se prije koristio kao ljekovito sredstvo, na primjer, kao protuotrov za trovanje tabletama za spavanje.
U drugom slučaju, čovjek koji je dugo patio od bolesti srca pronađen je noću mrtav na podu blizu kauča. Prozvani liječnik htio je napisati smrtovnicu, ali se suzdržao, budući da je rodbina preminulog, ne objašnjavajući razloge, izjavila da njegovu suprugu sumnjiče za ubojstvo. Obdukcijom su u želucu i crijevima preminulog pronađeni tragovi kemijskog pripravka E-605 namijenjenog suzbijanju štetočina poljoprivrednog bilja (insekticid). Supruga je taj otrov ulila u pivsku bocu, koju je njen muž potom dopola ispraznio.
Ubojstvo Wormsa samo je jedno u dugom nizu trovanja lijekom E-605, koji je organski ester fosforne kiseline. Takva uporaba počela je, kako je sada poznato, nedugo nakon Drugog svjetskog rata, ali je prvi zločin otkriven 1954. godine. Ovo ubojstvo u Wormsu vjerojatno je bio “zločin stoljeća” za njemačku državu. Njegovo razotkrivanje dovelo je do utvrđivanja istine u nizu drugih slučajeva sličnih trovanja.
Žrtva je bila udovica mladog vojnika Anna Hamann. Pretpostavka da je uzrok njezine iznenadne smrti trovanje natjerala je inspektoricu kriminalističke policije Dagman da oklijeva s dozvolom da pokopa leš i obrati se Institutu za sudsku medicinu u Mainzu, profesoru Wagneru.
Zasad, profesore, još uvijek znamo vrlo malo,” rekao je Dagman, sa žaljenjem sliježući ramenima.
Ipak, inspektore, ono što znate moglo bi mi biti od koristi. Molim te reci nam!
Inspektor je sjeo na ponuđenu mu stolicu i započeo svoj sažetak.
Popodne 15. veljače, Anna Hamann je došla kući i počela tražiti nešto za jelo. Na tanjuru u kuhinjskom ormariću ugledala je tortu, točnije čokoladnu gljivu s kremom unutra. Nije mogla odoljeti porivu da ga okusi, zagrizla je i malo progutala, a ostatak s gađenjem ispljunula na pod.
Vjerojatno zato što se vrhnje pokazalo gorkim, zaključio je profesor Wagner.
Da, vjerojatno. Obiteljski pas, bijeli špic, požurio je na ovu ispljunutu slasticu i progutao je.
Ono što je uslijedilo može se predvidjeti korak po korak.
Anna Hamann je problijedila, zaljuljala se, pokušala se osloniti na stol i viknula majci koja je sjedila u sobi: “Mama, ja više ništa ne vidim!” Još je imala dovoljno snage da otetura u spavaću sobu, gdje je pala na krevet, previjajući se u grčevima dok nije izgubila svijest.
Liječnik je vjerojatno samo mogao utvrditi činjenicu smrti”, rekao je Wagner.
Da, ali od samog početka nije vjerovao u prirodnu smrt, jer je na podu u kuhinji ležao bijeli špic, također mrtav.
Vjerojatno otrov... Inspektor kimne.
Očito je otrov bio u čokoladnoj gljivi.
Jesu li se napadi mlade žene pojavili iznenada?
Da. Kada možemo očekivati rezultate toksikoloških testova koje bismo mogli koristiti?
Ovo je potpuno nepredvidivo, inspektore. Trebat će neko vrijeme dok ne isprobamo sve moguće metode identificiranja otrova koji dovodi do konvulzija. A ako se pokaže da je riječ o novom, dosad nepoznatom otrovu, onda može proći i jako dugo.
Najprije su kriminolozi u Wormsu, u atmosferi opće zbunjenosti, sumnji i optužbi prema susjedima i poznanicima ubijene žene, pokušali utvrditi kako je smrtonosna čokoladna gljiva dospjela u njezinu kuću. Prije svega ispitali su Evu Ruh, 75-godišnju majku preminule Anne Hamann.
Da, gospodine inspektore, bila sam tamo, vidjela sam kako mi je kći umrla u strašnim mukama”, objašnjavala je starica tresući se u jecajima. - Bilo je užasno!
Jako nam je žao, gospođo Roux, što vas moramo zamoliti da se toga prisjetite, ali važno nam je da utvrdimo kako se sve dogodilo. Zato vas molim da odgovorite na nekoliko pitanja.
Da, da, naravno, gospodine inspektore, pitajte.
Kada se čokoladna gljiva pojavila u kući?
U nedjelju.
Dakle, samo jedan dan prije smrti vaše kćeri?
Da. Upravo sam sjedila u kuhinji sa sinom i susjedom, a kći nam je pokazivala svoju maskenbalnu haljinu. A onda je Krist ušao.
Tko je ona?
Christa Lehmann živi u blizini. Sjela je do nas i stavila torbu na stol. U njoj su bile torte - čokoladne gljive s vrhnjem, pet komada.
I svi ste ih počeli jesti?
Da, potvrdila je starica i nakon malo razmišljanja nastavila: Kristu sam dala jedan kolač susjedu, drugi kćeri i treći sinu.
Ali u torbi je bilo pet kolača, kao što ste rekli. I Krist ih je pojeo?
Dala mi je zadnji kolač, ali ga nisam pojeo, iako sam uporno nudio Krista.
Zašto si odbio?
Odgovorio sam Kristu da ću to pojesti navečer, prije spavanja.
Ali niste ga pojeli, stavili ste ga na tanjur i stavili u kuhinjski ormarić.
Starica kimne.
Sutradan je vaša kći Anna pronašla ovu čokoladnu gljivu u kuhinjskom ormariću i zagrizla je.
Sjećanje na strašnu smrt njezine kćeri natjeralo je staricu da ponovno zaplače, ali onda se sabrala. Lice joj se otvrdnulo, au očima joj je bljesnula mržnja dok je vikala:
Trebao sam odmah baciti ovu prokletu gljivu u kantu za smeće, ili još bolje, jednostavno izbaciti Krista. Za sve je ona kriva! Ona!
Što imaš na umu? - upitao je inspektor.
Znate, gospodine inspektore. Ionako ćete sve saznati. Svaki od susjeda to dobro zna.
Krist je moju kćer vodio lošim putem. Ona je prostitutka, prava prostitutka! I uvukla je moju kćer u ovo. Rekla je da Anna od života treba uzeti sve što može dok je mlada. Kad ostari, neće oko nje kukurikati ni jedan pijetao. I kako to često biva, gospodine inspektore, moja kći nije mogla odoljeti. Otkako joj je muž poginuo u ratu, postepeno je, korak po korak, postajala sve nemoralnija. Pokušao sam nadoknaditi sve što sam navodno propustio. Krist ju je neprestano uvjeravao u to. A kada ovako nešto krene, teško je stati, pa se sve samo kotrlja nizbrdo.
Je li Christa Lehmann neudana ili je, poput vaše kćeri, udovica vojnika?
Bila je udana. Suprug joj je umro prije dvije godine, očito od perforiranog čira na želucu. Nakon njegove smrti, počela se ponašati još bezobraznije, i to unatoč troje djece. Sram je bilo!..
Istraga kriminalističke policije Worms o slučaju je nastavljena, no slika još nije postala jasnija.
Čudno! - primijetio je Steinbach, kolega inspektorice Dagman. - Ni Anna Hamann, ni njezin brat, ni Christa Lehmann, ni susjeda nisu se žalili da se ne osjećaju dobro. Dakle, kolači koje su zajedno jeli nisu bili opasni. Što se dogodilo s čokoladnom gljivom koju je gospođa Roux ostavila sa strane za svoju unuku?
Da, to je pitanje", odgovorio je Dagman.
Je li gljiva prethodno otrovana? Ili ju je netko napunio otrovom dok je ležala u kuhinji, možda posebno da ubije dijete kojem je ovaj slatkiš bio namijenjen?
Kome je, zapravo, trebalo ubiti dijete? Baka? Potpuno apsurdna pomisao.
Ili možda sama majka, sugerirao je Steinbach, budući da ju je dijete ometalo u njezinim ljubavnim vezama?
Ne, ovo je još nevjerojatnije,” Dagman je odmahnuo glavom. “Da je Anna Hamann bila trovačica, vjerojatno ne bi zagrizla ovu čokoladnu gljivu.” Tko je trebao biti žrtva? Anna Hamann? Ako je to tako, onda je sljedeće pitanje tko je ubojica? Njezin brat? Ali to je isključeno, jako su se dobro slagali jedno s drugim. Možda majka? Uostalom, bila je jako zabrinuta zbog sramotnog načina života svoje kćeri. Ali bi li mogla ubiti vlastito dijete? Ne, ne možete vjerovati! Ubojica je mogla biti nama nepoznata osoba koja je mrzila Annu Hamann ili cijelu obitelj Roux. No tome je u suprotnosti činjenica da nitko od stranaca nije ulazio u kuću nakon nedjeljnog poslijepodneva, kada su svi zajedno sjedili u kuhinji. Stoga nije bilo šanse da netko drugi otruje kolač nakon što je stavljen u kuhinjski ormarić.
Općenito, prije svega, moramo pažljivo ispitati Christu Lehmann. Pitam se što će nam reći.
Službenici kriminalističke policije posjetili su Christu Lehmann u njezinoj zapuštenoj kući. Ova niska i nimalo zavodljiva žena, činilo se, još nije došla k sebi nakon smrti prijateljice.
Što ja znam o cijeloj ovoj priči, gospodine inspektore? - ponovila je Dagmanovo pitanje. - Još uvijek ne mogu shvatiti kako se ovo dogodilo... Moj najbolji prijatelj... je mrtav... tako neočekivano...
Je li istina da ste donijeli kolače i podijelili ih?
Sigurno. Dan ranije kupila sam ih u trgovačkoj kući Wortman, usput, zajedno s Annom - ležerno je odgovorila.
I onda?
Onda... - misli Krist, - tada smo se rastali. Otišao sam kući vidjeti što mi djeca rade.
A u nedjelju ste posjetili obitelj Roux i sa sobom donijeli pet kolača?
Tako je, gospodine inspektore. Znate što se zatim dogodilo. Stalno razmišljam: zašto četiri čokoladne gljive nikome nisu naškodile, a peta mi je ubila najboljeg prijatelja? Možda su neki kolači koji su se prodavali u dućanu bili zatrovani pa sam baš na ovo naišao i ne sumnjajući ništa dao prijatelju? Ako je to doista tako, gospodine inspektore, ja se to nikada neću pitati!
Christa Lehmann ostavila je tako povoljan dojam na policiju da nije bilo sumnje u njezinu nevinost.
Ako je sumnjate na zločin, rekao je jedan od kriminologa Erhard, onda je otrov bio namijenjen udovici Roux, jer je ona dala otrovni kolač.
Ali zašto je trebala ubiti staricu? - usprotivio se Steinbach. - Ne, vjerojatnije je da je tijekom masovne proizvodnje ovih čokoladnih gljiva otrov dospio u neki od proizvoda negdje tijekom proizvodnje.
Znači bila je nesreća? - pojasnila je Dagman. Steinbach je slegnuo ramenima:
Može biti. Ali mogla bi biti uključena i psihički bolesna osoba.
Odnosno psihopat koji se bavio izradom, pakiranjem ili slanjem kolača?
Da. Slučajevi takvih ubojstava najčešće su povezani s trovanjem, kada ubojica dobiva sadističku satisfakciju znajući da ljudi negdje umiru, bez obzira na sve.
"Osim toga, on dobiva zadovoljstvo od zavođenja policije da osumnjiči nevine ljude za ubojstvo", dodao je Erhard.
Inspektor Dugman kimne.
Moramo odmah započeti istragu u odjelu slastica trgovačke kuće Wortman, zaplijeniti sve preostale kolače i poslati ih na testiranje na otrov.
“Predlažem, osim toga, da se stanovništvo putem radija upozori na opasnosti konzumiranja čokoladnih gljiva iz trgovačke kuće Wortman”, rekao je Steinbach.
Ako bilo koji od zaplijenjenih kolača sadrži otrov, nastavio je Dugman, krivce moramo tražiti među osobljem trgovine i njezinim dobavljačima.
To znači veliku istragu,” uzdahnuo je Steinbach.
Ako u kolačima nije pronađen otrov, onda je gotovo sigurno da je Anna Hamann umrla od otrova koji je ipak dospio u čokoladnu gljivu na putu od trgovine do kuhinjskog ormarića udovice Roux.
U Zavodu za sudsku medicinu ispitan je leš na prisutnost strihnina i drugih alkaloida (tako se nazivaju razne organske tvari dobivene iz tropskih i suptropskih biljaka, koje u određenim dozama imaju smrtonosni učinak. Npr. kinin, morfij, kokain, nikotin). Ali sve pretrage nisu dale rezultate.
Nastavi tražiti! Mora da se radi o nekakvom grčevitom otrovu koji nam je još nepoznat ili, točnije, koji dosad nije korišten za trovanje pa stoga nije toksikološki proučavan.
Postoji li takvo što uopće?
Ali, naravno! Stalno se pojavljuju nova sredstva za zaštitu biljaka od štetočina, kao i sredstva za suzbijanje insekata. Sve su to vrlo otrovne tvari. Na primjer, mogu nazvati nedavno predloženi proizvod E-605. Ovo je novi lijek koji je razvio Bayer, s jakim toksičnim učinkom na različite vrste poljoprivrednih štetočina. Postoji nekoliko poznatih slučajeva u kojima je slučajno gutanje relativno male količine ove tvari u usta izazvalo ozbiljne konvulzije.
E-605,” promrmljao je inspektor. - Vjerojatno svatko može kupiti takav proizvod bez ikakvih poteškoća u željezariji. Mogla ga je kupiti i Christa Lehmann.
Naravno, inspektore. Ali nemojte žuriti sa zaključcima. Još nije bilo smrtonosnih trovanja E-605. Stoga je malo vjerojatno da ću ga otkriti tijekom daljnjih istraživanja.
Ali dogodilo se drugačije.
Daljnje ispitivanje želučanog sadržaja pokojnika dovelo je Wagnera i njegove pomoćnike do potpuno neočekivanih rezultata. Korišteni su reagensi opisani u literaturi i posebne metode za njihovu primjenu. Pokazalo se da je bojenje preparata želučanog sadržaja karakteristično za prisutnost E-605.
Istodobno, kriminolozi su, unatoč nedostatku sumnje u Christu Lehmann, ipak ponovno započeli temeljito proučavanje njezine osobnosti. Slika koja je nastala bila je nepovoljna
“Primijećena je u krađama”, započeo je inspektor Dagman svoju informaciju ostalim kolegama, “u manipulacijama na crnom tržištu”. Ovisnost o alkoholu, neplaćeni računi, divlji skandali i svađe s bivšim mužem i svekrom, česte veze s različitim muškarcima. No, ono što je posebno alarmantno je iznenadna smrt njenog supruga, u samo pola sata. Prije ručka otišao je kod frizera, a po povratku kući i ručku umro je u strašnim mukama.
Perforacija želuca zbog postojećeg tumora, zaključio je tada liječnik, objasnio je Erhard. - Ali njegovu smrt pratili su grčevi koji sliče slici smrti Anne Hamann.
Njegovi kolege bili su istog mišljenja.
Zatim, godinu dana kasnije, u listopadu 1953., neočekivana smrt njegova svekra, dodao je Dugman. - Pola sata nakon doručka iznenada je pao mrtav s bicikla vozeći se gradom. Je li ovdje bilo ubojstvo njenog muža i svekra?..
Da, rekao je Steinbach, Lehmann je za to imala motive: oba su je čovjeka spriječila da vodi željeni stil života.
Dagman je upitno pogledao svoje kolege.
Ali zašto je morala ubiti starog Rua?
Ubrzo je to saznala kriminalistička policija. Odmah nakon sprovoda Anne Hamann, još na groblju, uhićen je Christ Lehmann. Nekoliko je dana sve poricala, ali je na kraju ipak priznala.
Nakon nekog vremena priznala je i da je ubila muža i svekra, također koristeći drogu E-605 koju je dodavala u čokoladu i kefir. Oba su leša ekshumirana i testirana na E-605. Rezultati su bili pozitivni. Lanac dokaza je zatvoren. Christa Lehmann je osuđena na doživotni zatvor.
Dakle, znanstvenici koji rade na području forenzičke toksikologije uspjeli su identificirati prethodno nepoznati otrov. Od tog vremena prisutnost E-605 u lešu se lako utvrdila. Prilikom otvaranja osjeti se karakterističan miris sličan onom u stolarskim radionicama koje koriste otapala. Lijek E-605, koji se na tržištu pojavljuje pod različitim nazivima, smećkasta je uljasta tekućina oštrog slatko-češnjakovog mirisa. Ovaj organski spoj fosfora snažno djeluje na kukce – poljoprivredne štetnike. Lijek prodire u hitinsku ljusku insekata i mijenja njihov metabolizam.
Da bi se ubila osoba potrebna je vrlo mala količina. U akutnom stadiju trovanje se očituje sljedećim simptomima: otežano disanje, osjećaj potištenosti, nagon na povraćanje, vrtoglavica, jaki bolovi u cijelom tijelu, hladan znoj, grčevi, plavičasta koža i u konačnici gubitak svijesti. Smrt najčešće nastupa unutar nekoliko minuta nakon ulaska lijeka u tijelo, ali ponekad i unutar sat vremena.
Kako bi prigušili odvratan miris E-605, trovači ga dodaju u kavu, mlijeko, juhe, limunadu, alkoholna pića i slično. Zbog brzog i pouzdanog djelovanja, a i zbog svoje dostupnosti, E-605 je postao omiljeno sredstvo za samoubojstvo. Kao što pokazuje praksa, oni ga koriste mnogo češće od kriminalaca.
Otrov koji ne ostavlja traga
Otrovanje se ne može uvijek prepoznati po simptomima. Istina, vanjski znakovi djelovanja udahnutih ili progutanih otrova, kao i lijekova protiv bolova i hipnotika, prilično su jasni i dobro poznati, pa se u velikoj većini slučajeva može izvući točan zaključak. Ali postoji niz znakova, kao što su mučnina, povraćanje, grčevi, koji mogu imati drugi uzrok. Osim toga, prisutnost ne svakog otrova može se utvrditi kemijskim istraživanjem. Posebno važan u dokazivanju činjenice trovanja je pažljiv rad službenika kriminalističke policije, usmjeren prije svega na što bržu potragu za otrovom i njegovu determinaciju.
Mnogi vanjski znakovi mogu upućivati na trovanje, poput širenja ili suženja zjenica, bojenja noktiju, desni, mokraće, žutila kože, gubitka kose, naslaga na usnama, simptoma paralize, uznemirenosti ili, obrnuto, pospanosti. Ali kriminalistička policija često pretpostavlja trovanje čak iu slučajevima kada navedeni znakovi nedostaju. Položaj tijela, znakovi povraćanja, prisutnost u blizini posuđa s ostacima hrane i pića neobičnog mirisa mogu upućivati na moguće trovanje. Uvijek je sumnjiva i nagla smrt zdrave osobe.
Krug osumnjičenih obično je malen, jer rijetko tko će vas stranac počastiti kakvom otrovanom hranom ili pićem, a otrov se neće slati poštom. Najčešće je trovač netko iz užeg kruga žrtve. Stoga se u sumnjivim slučajevima mora razjasniti odnos žrtve sa supružnikom, rodbinom i poznanicima kako bi se utvrdili mogući motivi ubojstva (obično mržnja, zavist, želja za primanjem nasljedstva, ljubomora).
U slučaju sumnje na trovanje posebno je važna brza obdukcija. Ako se nakon obdukcije ne utvrde znakovi trovanja ili se utvrde neke druge važne okolnosti, tada se pojedini dijelovi leša oduzimaju radi kasnijeg pregleda na prisutnost otrova. Budući da je istraživanje otrova vrlo složeno i dugotrajno, za toksikologa su važne barem neke naznake o tome koji je otrov možda korišten. Ako se ništa ne zna, onda kriminalistički policajci ponekad jako dugo moraju čekati na zaključak. To se posebno odnosi na slučajeve kada je korišten otrov koji nije ostavio vidljive tragove.
U noći s 4. na 5. svibnja 1957. forenzički narednik Naylor iz odjela za kriminalističke istrage engleskog grada Bradforda dovezao se do kuće medicinske sestre Kenneth Barlow. Barlowova žena se onesvijestila dok se kupala. Liječnik kojeg su pozvali susjedi konstatirao je smrt, ali pod tako neobičnim okolnostima da je odlučio obavijestiti policiju.
Jeste li vi g. Barlow? - upita narednik mladića koji ga je dočekao na pragu kuće.
Gdje je doktor?
Evo, naredniče,” odgovorio je liječnik izlazeći iz sobe. - Htio bih vam odmah pokazati kupku...
Molim.
Barlow je nijemo promatrao kako se liječnik i narednik penju na drugi kat, gdje su se nalazile kupaonica i spavaća soba. Voda u kadi bila je ispuštena, a tridesetogodišnja Elizabeth Barlow ležala je na boku savijenih ruku kao u snu. Navodno je dok je sjedila u kadi počela povraćati, izgubila svijest i, našavši se naglavce u vodi, ugušila se. Nije bilo zamjetnih tragova nasilja, no pažnju su plijenile neuobičajeno raširene zjenice.
“Mislim da je pokojnik bio pod utjecajem neke droge”, objasnio je liječnik naredniku. - Barem ja tako pretpostavljam. Ali poslušajte priču koju priča gospodin Barlow. Nažalost, sada moram otići.
Molim. Samo mi dajte svoju adresu, doktore.
Da, naravno, evo moje posjetnice.
Hvala vam.
Narednik je slijedio liječnika niza stube i ušao u dnevni boravak na prvom katu, gdje ga je sve to vrijeme čekao Kenneth Barlow. Odavao je dojam čovjeka potpuno potištenog onim što se dogodilo.
Pa, što se dogodilo, g. Barlow? - započeo je razgovor narednik.
Još ne mogu doći k sebi...
Molim vas, recite sve po redu.
Dakle, danas smo imali slobodan dan. Moja žena radi u praonici, a ja sam medicinska sestra u bolnici. Supruga je bila jako umorna, osim toga, čekala je dijete i nije se osjećala baš zdravo. U pet smo popili čaj i ona je odmah otišla u krevet, ali točno u pola osam sam je morao probuditi jer ju je zanimala jedna emisija na televiziji.
Je li gledala ovaj program?
Ne sve. Čak i tijekom programa vratila se u krevet jer se, kao što sam već rekao, nije osjećala dobro.
Kako se to očitovalo? Je li imala glavobolje?
Bilo joj je jako loše, čak je i povraćala”, rekao je Barlow sasvim mirno, bez oklijevanja. - Tako je počelo. Sva posteljina na krevetu bila je prljava. Promijenio sam ga i otišao se odmoriti. Ubrzo se žena počela žaliti na temperaturu, napade znojenja i odlučila se okupati. I zaspao sam. Kad sam se probudio, oko jedanaest sati, krevet do mene bio je prazan.
Dakle, vaša žena je još bila u kupaonici?
Da. Požurio sam tamo i našao je utopljenu, kao što ste je maloprije vidjeli.
Jeste li odmah zamolili susjede da pozovu liječnika?
Ne, prvo sam je pokušao izvući iz vode, ali bila je preteška. Zatim sam pustio vodu i počeo joj davati umjetno disanje, ali sve je bilo uzalud!
Dok je pregledavao stan, narednik je primijetio nešto neobično. Odmah je kontaktirao svog šefa, a za desetak minuta bio je na licu mjesta.
Ono što sam primijetio, šefe, bila je Barlowova pidžama za spavanje. Ako je doista pokušao izvući svoju ženu iz kade napunjene vodom, kako tvrdi, kako je onda njegova pidžama mogla ostati potpuno suha?
Doista. I nema prskanja vode po podu kupaonice”, primijetio je kuhar.
Stvar mi se čini jako sumnjiva.
Ja isto. Kontaktirat ću forenzički laboratorij u Garrogateu.
Ubrzo je stigao sudski liječnik dr. Pritse. Odmah je skrenuo pažnju na vodu u pregibima pokojnikovih savijenih ruku.
Što ovo znači, doktore? - upitao je glavni policajac.
To je u suprotnosti s Barlowovim tvrdnjama da je pokušao oživljavati svoju ženu.
Glavni policajac ga je pozorno slušao, ali prije nego što je forenzičaru uspio postaviti sljedeće pitanje, u sobu je žurno uletio narednik, koji je prethodno pažljivo pregledao kuhinju - svaki ormarić, svaku policu i svaki kutak.
Pogledajte, šefe, što sam našao u jednom kutu kuhinje,” rekao je, pružajući dvije šprice za injekcije. - Jedan od njih je još mokar iznutra!
Možda Barlow to može nekako objasniti? - napomenuo je načelnik.
Barlowu nije bilo nimalo neugodno kad su mu pokazane obje šprice.
Upravo smo ovo otkrili. Ne smatrate li ovo otkriće pomalo neobičnim za kućanstvo? - upitali su ga.
Za jednostavno kućanstvo – možda. Ali zaboravljate da sam ja medicinska sestra i da su šprice dio moje potrebne opreme.
Ali ne služite bolesnike kod kuće, zar ne?
Dajem si injekcije penicilina zbog karbunkula.
Koje ste injekcije dali svojoj ženi? - iznenada oštro upita glavni policajac.
Barlow je mirno odmahnuo glavom.
Nijedan. Zašto uopće postavljaš ovo pitanje?
Iste noći leš je odvezen u forenzički laboratorij. Rano ujutro obavljena je obdukcija, o čijim je rezultatima glavnog policajca izvijestio forenzički patolog u laboratoriju Garrogat, dr. Pritse, čije su ga neobično raširene zjenice pokojnika također navele na sumnju da je Barlowova supruga bio pod utjecajem neke vrste droge.
Nisam našao ništa, doslovno ništa, što bi moglo izazvati iznenadnu slabost i gubitak svijesti. Srce je, kao i svi drugi organi, apsolutno zdravo. Gušterača, hipofiza i štitnjača nisu pokazale abnormalnosti.
Da, oko osam tjedana, ali ovdje je sve bilo u redu, nema razloga za gubitak svijesti,
Što je s injekcijama? Liječnik sudske medicine je slegnuo ramenima:
Nisam našao nikakve tragove injekcija na koži.
Dakle, sve je negativno”, razočarano je zaključio glavni policajac. I što ćemo sada s lešinom?
Prosljeđujem to našim toksikološkim kemičarima Gur-riju i Wrightu. Napravit će testove na prisutnost bilo kakvih lijekova ili otrova.
Ono što liječi može i ubiti
Nekoliko dana pomno su pregledavani crijevni trakt preminulog, uzorci povraćanog sadržaja, urina, krvi, jetre, slezene, pluća i mozga. Mnogi poznati testovi korišteni su za stotine različitih lijekova i otrovnih tvari, a biokemijske studije su provedene kako bi se identificirale krvne i metaboličke bolesti. Nije bilo rezultata koji bi ukazivali na uzrok koji bi mogao izazvati napadaj slabosti i gubitak svijesti.
“Nismo pronašli nikakve tragove otrova, niti smo ustanovili bilo kakve metaboličke poremećaje koji bi mogli dovesti do gubitka svijesti”, zaključila su oba kemičara.
Što je pokazala analiza sadržaja šprica za injekcije?
Manji tragovi penicilina”, odgovorio je Gurri.
To donekle potvrđuje Barlowovo objašnjenje da je sam sebi davao injekcije penicilina.
Ali dr. Pritse nije odustajao. Pod jakim usmjerenim svjetlom još je jednom pažljivo pregledao cijelu površinu kože leša, ponovno pokušavajući negdje pronaći tragove injekcija. Radio je više od dva sata kada je otkrio dvije male kožne lezije na lijevoj stražnjici, vidljive samo kroz povećalo. Uzbuđen onim što je otkrio, pozvao je toksikologe Gurryja i Wrighta. Obojica su zaključila da se nedvojbeno radi o tragovima igle, no što je ubrizgano i dalje je misterij. O novootkrivenim okolnostima odmah su izvijestili glavnog policajca.
Da, dragi pozorniče,” priznao je dr. Pritse, “nažalost, moram reći da sam tijekom prvog pregleda, zbog značajne kontaminacije kože pokojnika, previdio ove ozljede.
Jesu li ovo stvarno tragovi injekcija?
Da. Pažljivo sam napravio nekoliko rezova na koži i ispod mišića i otkrio najmanje tragove upale koja se javlja gotovo odmah nakon intramuskularnih injekcija.
Kada su otprilike mogle biti date te injekcije? - upitao je glavni policajac.
Samo nekoliko sati prije smrti.
Dakle, Barlow laže. Ne sumnjam da je svojoj ženi ubrizgao neku otopinu koja je uzrokovala njezinu smrt.
Oba toksikologa mislila su isto.
Ali ono što je uvedeno ostaje nepoznato, primijetio je Wright. - Sve naše pretrage do sada su dale negativne rezultate.
Što ćeš učiniti, šefe? - upitao je dr. Pritse. - Ukazati na Barlowove laži?
Ako direktno kažem da je lagao, bit će opomenut. Time ćemo sami sebi naškoditi. Ne, moram dobiti informacije o njegovom ponašanju u bolnici u kojoj radi. Potrebno je utvrditi kojim lijekovima ima pristup i je li neki od njih nestao, pogotovo potpuno novi, malo poznati.
"U redu", složio se dr. Pritse. - U međuvremenu ću s leša skinuti dio tkiva s tragovima injekcija i staviti ih u hladnjak. Ako u lešu nismo mogli pronaći tragove ubrizgane tvari, moguće je da su ostaci te tvari. ostaju na mjestima ubrizgavanja. Ali budući da su objekti koje treba proučavati vrlo mali, moram se posavjetovati sa svojim kolegama o preporučljivosti analitičkih metoda u ovom slučaju.
U konzultacije su bili uključeni mnogi stručnjaci: ginekolozi, profesor iz područja kemijske patologije, poznati biokemičar. Sve se vrtjelo oko jednog pitanja: kakav bi otrov ili lijek kod trudnice mogao izazvati simptome koje je Elizabeth Barlow iskusila prije smrti, a to su: umor, slabost, znojenje, povraćanje, gubitak svijesti, jako proširene zjenice?
Takvi se simptomi obično opažaju kod pacijenata koji pate od hipoglikemije - preniske razine šećera u krvi. Hipoglikemija je sušta suprotnost hiperglikemiji – dijabetes, kod kojeg je krv puna šećera. U normalnim uvjetima, količinu šećera u krvi regulira hormon inzulin, koji proizvodi gušterača. Ako iz bilo kojeg razloga prestane lučenje inzulina, krv postaje preopterećena šećerom i osoba umire. Smrtna opasnost za oboljele od šećerne bolesti uvelike je spriječena kada je 1921. godine iz gušterače životinja dobiven lijek inzulin čijom se redovitom primjenom nadoknađuje njegov nedostatak u organizmu. Istina, bilo je smrtnih slučajeva kada je dano previše inzulina, što je rezultiralo značajnim nedostatkom šećera u tijelu. U isto vrijeme kod bolesnika se javljao osjećaj straha, javljali su se grčevi, mučnina, groznica, jako znojenje, gubili su svijest, odnosno nalazili su se u stanju hipoglikemijske kome. Pritom su se zjenice često jako proširile.
Ali Elizabeth Barlow nije bila dijabetičarka. To je pokazala analiza urina”, objasnio je dr. Pritse. - Čini se da ni nedostatak šećera u krvi nije bio uzrok smrti.
Pregledom krvi izvađene iz srčane šupljine čak sam otkrio da je količina šećera nešto viša od normalne”, potvrdio je Gurri. - Ipak, to ne isključuje smrt zbog nedostatka potrebne količine šećera u krvi.
Imamo posla s nečim što dosad nije viđeno u forenzičkoj znanosti. Ali čime? - raširi ruke doktor Pritse. - Kao medicinski stručnjak, Barlow je, naravno, upoznat s učincima inzulina. Mogao bi lako doći na ideju da svojoj zdravoj supruzi da svoju injekciju. Možda je i on točno predvidio da će u njezinoj kadi nastupiti neizbježni gubitak svijesti i da će se utopiti. Pitanje za pitanjem, a nijedan uvjerljiv odgovor.
Sumnje su porasle kada se glavni policajac pojavio u forenzičkom laboratoriju 23. svibnja i toksikolozima rekao neke nove nalaze iz istrage.
Čini se da je Barnow prilično neobičan lik. Pokojnica mu je bila druga žena. Prva supruga umrla je prije godinu dana u dobi od trideset tri godine.
U vezi s čime? - upitao je Wright.
Točan uzrok smrti nije se mogao utvrditi.
Koje su informacije o Barlowu primljene u bolnici? - upita Gurry.
Prije svega, utvrđeno je da su tu bile ampule inzulina. Kad je Barlow prethodno radio u sanatoriju u Norfeldu, jednom je u razgovoru s jednim pacijentom rekao da ako dobijete snažnu dozu inzulina, onda je to pravi put u sljedeći svijet.
To znači da je upoznat s učincima velikih doza inzulina!
Toksikolozi nisu mogli sakriti uzbuđenje. Možda je sada istraga ovog misterioznog zločina konačno na pravom putu.
Osim toga, nastavio je glavni policajac, Barlow je na Božić 1955. rekao jednom od svojih kolega da je uz pomoć inzulina moguće počiniti ubojstvo koje nikada neće biti riješeno, budući da se taj lijek potpuno otapa u krvi i nemoguće ga je utvrditi njegovu prisutnost. Govori li vam ovo nešto, gospodo?
Moj Bože, pozorniče! - uzviknuo je Gurry. “Ne možete ni zamisliti koliko nam ovo znači!”
Sada je vrijeme da izvadite uzorak tkiva iz hladnjaka,” dr. Pritse je živo podržao svog kolegu. "Ako je Barlow doista svojoj supruzi ubrizgao inzulin, moramo učiniti sve što je moguće da to otkrijemo."
Pitanje je samo kako to provesti”, zaključio je Gurri.
Nikakvi forenzički, toksikološki ili biokemijski informativni materijali nikada nisu prijavili slučajeve ubojstava injekcijama inzulina, niti jedan stručnjak nikada nije dobio zadatak identificirati njegove tragove u tkivima ljudskog tijela. No ipak, nakon duge potrage Gurri je naišao na jednu zanimljivu poruku.
Moji kolege i ja pažljivo smo pregledali svu relevantnu literaturu. Dugo se činilo da nećemo ništa pronaći. Ali onda sam naišao na vrlo detaljan izvještaj o razinama šećera u krvi mrtvih. U članku se navodi da je kod trideset i osam ljudi koji su bili nasilno zadavljeni ili utopljeni, krv u desnoj klijetki srca sadržavala neobično visoke količine šećera.
Očigledno je da su ovih trideset i osam ljudi bili dijabetičari?
Ne. Naprotiv, u krvi drugih dijelova tijela nije bilo dovoljno šećera. Ovo je odlično!
Koje je objašnjenje u poruci o tome?
U trenutku smrtne borbe jetra - najveće skladište šećera u našem tijelu - mobilizira sve svoje rezerve, ali prije nego što nastupi smrt, potrebna količina šećera uspije doći samo do desne klijetke.
Dakle, zato je krv iz srca gospođe Barlow sadržavala toliko šećera?
Gurry je kimnuo.
Tako se, unatoč visokoj razini šećera u krvi pokojnika, ne može isključiti sumnja da je Barlow inzulinom ubio suprugu.
No, to još treba dokazati, što je jako teško”, istaknuo je načelnik.
Da, budući da se dotičemo nepoznate teme. Istina, znamo kemijski sastav inzulina kao proteinskog spoja, ali ne znamo kako dokazati njegovu prisutnost u tjelesnim tkivima.
Od tri prethodno uzeta komadića tkiva s tragovima injekcija napravljeni su ekstrakti koji su zatim ubrizgani u miševe i zamorce. Drugi miševi i zamorci dobili su čisti inzulin. U oba slučaja znanstvenici su primijetili iste fenomene kao i oni prije smrti gđe Barlow: drhtanje, grčeve, nemir, slabost, gubitak svijesti i komu. Pokusi su ponovljeni nekoliko puta kako bi se uklonile pogreške.
Prošla su dva mjeseca kada je glavni policajac u razgovoru s Gurryjem ponovno izrazio sumnju.
Ono što me brine: do sada su znanstvenici vjerovali da se ubojstvo inzulinom ne može dokazati, jer se on potpuno otapa u krvi. Vi i vaši kolege uspjeli ste utvrditi prisutnost inzulina u tijelu pokojnice mnogo dana nakon njezine smrti. Nešto tu ne štima.
Naravno, šefe, vrlo složeni procesi koji se odvijaju u ljudskom tijelu neprestano postavljaju pred nas nove misterije.
Kako je točno riješen naš zadatak?
Utvrdili smo da je inzulin dobro očuvan u oksidiranim tkivima tijela, ali se mliječna kiselina stvara u mišićima ljudskog tijela nakon smrti.
Navodno je zato ubrizgani inzulin tako dugo ostao u mišićima pokojnikove stražnjice, jesam li vas dobro razumio? - zaključi redar.
Da. I mislim da sada imate dovoljno razloga da optužite Barlowa.
Dana 29. srpnja 1957., nakon završetka istraživanja u forenzičkom laboratoriju, Barlow, koji je u to vrijeme radio u bolnici St. Luke, pritvoren je i optužen za ubojstvo svoje supruge.
Scotland Yard mu je rekao da je osumnjičen za ubojstvo svoje supruge ubrizgavanjem velike doze inzulina. On je to kategorički negirao, navodeći da joj uopće nije dao nikakve injekcije. Nekoliko dana kasnije promijenio je iskaz i rekao da je davao injekcije, ali je to skrivao jer su se radile za prekid trudnoće.
Nisam ubrizgala inzulin nego ergometrin. Uzeo sam nekoliko njegovih ampula iz bolnice. Znala sam da primjena ergometrina uzrokuje kontrakcije maternice. Moja žena ni pod kojim uvjetima nije željela imati dijete.
Ovo objašnjenje toksikolozima nije stvaralo nikakve poteškoće, jer su tijekom pregleda u ovom slučaju, uzimajući u obzir činjenicu da je pokojnica bila trudna, već više puta testirali prisutnost ergometrina, ali nisu pronašli nikakve tragove. Studija zaplijenjenih dijelova tkiva s tragovima injekcija također nije pokazala nikakve tragove ergometrina. Tako je Barlow dao lažno priznanje pokušavajući izbjeći optužbu za ubojstvo s predumišljajem.
"Prikupljene informacije sugeriraju da je Barlow znao za mogućnost smrti od injekcija inzulina. Ako i vi, gospodo porotnici, dođete do zaključka da je Barlow bio svjestan takvih posljedica, onda vam neće biti teško zaključiti da je htio ubiti svoju ženu.” - Tim je riječima sudac, koji je nedvojbeno bio pod snažnim dojmom zaključka vještaka, opomenuo porotu dok su se povlačili na izricanje presude.
Njihov razgovor trajao je svega nekoliko minuta, nakon čega su se vratili u sudnicu s jednoglasnim zaključkom: "Krivi".
Sudac je, osuđujući Barlowa na doživotni zatvor, rekao poroti: "Proglasili ste Barlowa krivim za hladnokrvno, brutalno, pažljivo planirano ubojstvo koje, bez izvanrednih, visoko znanstvenih forenzičkih i forenzičkih istraživanja, nikada ne bi bilo riješeno. ."
Otrov koji ne ostavlja traga
Otrovanje se ne može uvijek prepoznati po simptomima. Istina, vanjski znakovi djelovanja udahnutih ili progutanih otrova, kao i lijekova protiv bolova i hipnotika, prilično su jasni i dobro poznati, pa se u velikoj većini slučajeva može izvući točan zaključak. Ali postoji niz znakova, kao što su mučnina, povraćanje, grčevi, koji mogu imati drugi uzrok. Osim toga, prisutnost ne svakog otrova može se utvrditi kemijskim istraživanjem. Posebno važan u dokazivanju činjenice trovanja je pažljiv rad službenika kriminalističke policije, usmjeren prije svega na što bržu potragu za otrovom i njegovu determinaciju.
Mnogi vanjski znakovi mogu upućivati na trovanje, poput širenja ili suženja zjenica, bojenja noktiju, desni, mokraće, žutila kože, gubitka kose, naslaga na usnama, simptoma paralize, uznemirenosti ili, obrnuto, pospanosti. Ali kriminalistička policija često pretpostavlja trovanje čak iu slučajevima kada navedeni znakovi nedostaju. Položaj tijela, znakovi povraćanja, prisutnost u blizini posuđa s ostacima hrane i pića neobičnog mirisa mogu upućivati na moguće trovanje. Uvijek je sumnjiva i nagla smrt zdrave osobe.
Krug osumnjičenih obično je malen, jer rijetko tko će vas stranac počastiti kakvom otrovanom hranom ili pićem, a otrov se neće slati poštom. Najčešće je trovač netko iz užeg kruga žrtve. Stoga se u sumnjivim slučajevima mora razjasniti odnos žrtve sa supružnikom, rodbinom i poznanicima kako bi se utvrdili mogući motivi ubojstva (obično mržnja, zavist, želja za primanjem nasljedstva, ljubomora).
U slučaju sumnje na trovanje posebno je važna brza obdukcija. Ako se nakon obdukcije ne utvrde znakovi trovanja ili se utvrde neke druge važne okolnosti, tada se pojedini dijelovi leša oduzimaju radi kasnijeg pregleda na prisutnost otrova. Budući da je istraživanje otrova vrlo složeno i dugotrajno, za toksikologa su važne barem neke naznake o tome koji je otrov možda korišten. Ako se ništa ne zna, onda kriminalistički policajci ponekad jako dugo moraju čekati na zaključak. To se posebno odnosi na slučajeve kada je korišten otrov koji nije ostavio vidljive tragove.
U noći s 4. na 5. svibnja 1957. forenzički narednik Naylor iz odjela za kriminalističke istrage engleskog grada Bradforda dovezao se do kuće medicinske sestre Kenneth Barlow. Barlowova žena se onesvijestila dok se kupala. Liječnik kojeg su pozvali susjedi konstatirao je smrt, ali pod tako neobičnim okolnostima da je odlučio obavijestiti policiju.
Jeste li vi g. Barlow? - upita narednik mladića koji ga je dočekao na pragu kuće.
Gdje je doktor?
Evo, naredniče,” odgovorio je liječnik izlazeći iz sobe. - Htio bih vam odmah pokazati kupku...
Molim.
Barlow je nijemo promatrao kako se liječnik i narednik penju na drugi kat, gdje su se nalazile kupaonica i spavaća soba. Voda u kadi bila je ispuštena, a tridesetogodišnja Elizabeth Barlow ležala je na boku savijenih ruku kao u snu. Navodno je dok je sjedila u kadi počela povraćati, izgubila svijest i, našavši se naglavce u vodi, ugušila se. Nije bilo zamjetnih tragova nasilja, no pažnju su plijenile neuobičajeno raširene zjenice.
“Mislim da je pokojnik bio pod utjecajem neke droge”, objasnio je liječnik naredniku. - Barem ja tako pretpostavljam. Ali poslušajte priču koju priča gospodin Barlow. Nažalost, sada moram otići.
Molim. Samo mi dajte svoju adresu, doktore.
Da, naravno, evo moje posjetnice.
Hvala vam.
Narednik je slijedio liječnika niza stube i ušao u dnevni boravak na prvom katu, gdje ga je sve to vrijeme čekao Kenneth Barlow. Odavao je dojam čovjeka potpuno potištenog onim što se dogodilo.
Pa, što se dogodilo, g. Barlow? - započeo je razgovor narednik.
Još ne mogu doći k sebi...
Molim vas, recite sve po redu.
Dakle, danas smo imali slobodan dan. Moja žena radi u praonici, a ja sam medicinska sestra u bolnici. Supruga je bila jako umorna, osim toga, čekala je dijete i nije se osjećala baš zdravo. U pet smo popili čaj i ona je odmah otišla u krevet, ali točno u pola osam sam je morao probuditi jer ju je zanimala jedna emisija na televiziji.
Je li gledala ovaj program?
Ne sve. Čak i tijekom programa vratila se u krevet jer se, kao što sam već rekao, nije osjećala dobro.
Kako se to očitovalo? Je li imala glavobolje?
Bilo joj je jako loše, čak je i povraćala”, rekao je Barlow sasvim mirno, bez oklijevanja. - Tako je počelo. Sva posteljina na krevetu bila je prljava. Promijenio sam ga i otišao se odmoriti. Ubrzo se žena počela žaliti na temperaturu, napade znojenja i odlučila se okupati. I zaspao sam. Kad sam se probudio, oko jedanaest sati, krevet do mene bio je prazan.
Dakle, vaša žena je još bila u kupaonici?
Da. Požurio sam tamo i našao je utopljenu, kao što ste je maloprije vidjeli.
Jeste li odmah zamolili susjede da pozovu liječnika?
Ne, prvo sam je pokušao izvući iz vode, ali bila je preteška. Zatim sam pustio vodu i počeo joj davati umjetno disanje, ali sve je bilo uzalud!
Dok je pregledavao stan, narednik je primijetio nešto neobično. Odmah je kontaktirao svog šefa, a za desetak minuta bio je na licu mjesta.
Ono što sam primijetio, šefe, bila je Barlowova pidžama za spavanje. Ako je doista pokušao izvući svoju ženu iz kade napunjene vodom, kako tvrdi, kako je onda njegova pidžama mogla ostati potpuno suha?
Doista. I nema prskanja vode po podu kupaonice”, primijetio je kuhar.
Stvar mi se čini jako sumnjiva.
Ja isto. Kontaktirat ću forenzički laboratorij u Garrogateu.
Ubrzo je stigao sudski liječnik dr. Pritse. Odmah je skrenuo pažnju na vodu u pregibima pokojnikovih savijenih ruku.
Što ovo znači, doktore? - upitao je glavni policajac.
To je u suprotnosti s Barlowovim tvrdnjama da je pokušao oživljavati svoju ženu.
Glavni policajac ga je pozorno slušao, ali prije nego što je forenzičaru uspio postaviti sljedeće pitanje, u sobu je žurno uletio narednik, koji je prethodno pažljivo pregledao kuhinju - svaki ormarić, svaku policu i svaki kutak.
Pogledajte, šefe, što sam našao u jednom kutu kuhinje,” rekao je, pružajući dvije šprice za injekcije. - Jedan od njih je još mokar iznutra!
Možda Barlow to može nekako objasniti? - napomenuo je načelnik.
Barlowu nije bilo nimalo neugodno kad su mu pokazane obje šprice.
Upravo smo ovo otkrili. Ne smatrate li ovo otkriće pomalo neobičnim za kućanstvo? - upitali su ga.
Za jednostavno kućanstvo – možda. Ali zaboravljate da sam ja medicinska sestra i da su šprice dio moje potrebne opreme.
Ali ne služite bolesnike kod kuće, zar ne?
Dajem si injekcije penicilina zbog karbunkula.
Koje ste injekcije dali svojoj ženi? - iznenada oštro upita glavni policajac.
Barlow je mirno odmahnuo glavom.
Nijedan. Zašto uopće postavljaš ovo pitanje?
Iste noći leš je odvezen u forenzički laboratorij. Rano ujutro obavljena je obdukcija, o čijim je rezultatima glavnog policajca izvijestio forenzički patolog u laboratoriju Garrogat, dr. Pritse, čije su ga neobično raširene zjenice pokojnika također navele na sumnju da je Barlowova supruga bio pod utjecajem neke vrste droge.
Nisam našao ništa, doslovno ništa, što bi moglo izazvati iznenadnu slabost i gubitak svijesti. Srce je, kao i svi drugi organi, apsolutno zdravo. Gušterača, hipofiza i štitnjača nisu pokazale abnormalnosti.
Da, oko osam tjedana, ali ovdje je sve bilo u redu, nema razloga za gubitak svijesti,
Što je s injekcijama? Liječnik sudske medicine je slegnuo ramenima:
Nisam našao nikakve tragove injekcija na koži.
Dakle, sve je negativno”, razočarano je zaključio glavni policajac. I što ćemo sada s lešinom?
Prosljeđujem to našim toksikološkim kemičarima Gur-riju i Wrightu. Napravit će testove na prisutnost bilo kakvih lijekova ili otrova.
Iz knjige Mirisni tragovi sudionika incidenta: otkrivanje, prikupljanje, organizacija istraživanja. Smjernice Autor Iz knjige Priručnik za obuku vodiča pasa organa unutarnjih poslova Autor Ministarstvo unutarnjih poslova Ruske Federacije Iz knjige Crib Sheet on Forensics Autor Alennikov Andrej Genadijevič6. RAZRAĐIVANJE “STRAŽNJIH” I “ZATROVANIH” TRAGOVA U praktičnim aktivnostima vodič psa ponekad ima zadatak otkriti odakle je kriminalac došao na mjesto incidenta. S tim u vezi često se postavlja pitanje je li pas sposoban nositi se s takvim radom i
Iz knjige Korištenje mogućnosti vještačenja smrdljivih ljudskih tragova u otkrivanju i istraživanju imovinskih delikata: Metodološke preporuke Autor Starovoytov Vasilij Ivanovič8. KORIŠTENJE "SLIJEPIH" STAZA U PROCESU OBUKE Trenutačno, među stručnjacima za uzgoj pasa tragača iz različitih odjela (agencije unutarnjih poslova, granične trupe i Sovjetska vojska) ne postoji konsenzus o vremenu prijelaza na obuku "slijepo" staze.
Iz knjige Utvrđivanje nekih dijagnostičkih znakova osobe pomoću mirisnih tragova: Smjernice Autor Gritsenko Vladimir Vasiljevič
