डू-इट-खुद लेजर सेंसर: डिज़ाइन, असेंबली निर्देश। कौन सा माउस बेहतर है - लेजर या ऑप्टिकल

कंप्यूटर माउस शायद सबसे व्यापक और व्यापक कंप्यूटर डिवाइस है। 1963 में अपने आविष्कार के बाद से, जोड़तोड़ के डिजाइन में मौलिक तकनीकी परिवर्तन हुए हैं। दो लंबवत धातु के पहियों से सीधी ड्राइव वाले चूहे भूल गए हैं। आजकल, ऑप्टिकल और लेजर डिवाइस प्रासंगिक हैं। कौन सा कंप्यूटर माउस बेहतर है - लेजर या ऑप्टिकल? आइए इन दो प्रकार के चूहों के बीच के अंतर को समझने की कोशिश करते हैं।

डिज़ाइन

एक आधुनिक माउस मैनिपुलेटर में एक अंतर्निर्मित वीडियो कैमरा होता है जो सतह की तस्वीरें एक अविश्वसनीय गति (प्रति सेकंड एक हजार से अधिक बार) पर लेता है और अपने प्रोसेसर को सूचना प्रसारित करता है, जो चित्रों की तुलना करके, के निर्देशांक और विस्थापन को निर्धारित करता है। जोड़तोड़ करने वाला। चित्रों को बेहतर बनाने के लिए, सतह को हाइलाइट किया जाना चाहिए। इस उद्देश्य के लिए विभिन्न तकनीकों का उपयोग किया जाता है:

ऑप्टिकल माउस

यह एक एलईडी का उपयोग करता है, जिसके संचालन से सेंसर को बेहतर प्राप्त करने की अनुमति मिलती है, और प्रोसेसर तेजी से जानकारी पढ़ता है और तदनुसार, डिवाइस की स्थिति निर्धारित करता है।

लेजर माउस

सतह के विपरीत रोशनी के लिए, एक एलईडी का उपयोग नहीं किया जाता है, लेकिन एक अर्धचालक लेजर, जबकि सेंसर को इस चमक के संबंधित तरंग दैर्ध्य को पकड़ने के लिए ट्यून किया जाता है।

फोटो: compress.ru

संकल्प

संक्षिप्त नाम डीपीआई, जिसे हम अक्सर उन दुकानों में मूल्य टैग पर देखते हैं जहां चूहों को बेचा जाता है, का अर्थ है डॉट्स प्रति इंच की संख्या, यानी। सुलझाने की शक्ति। यह जितना अधिक होगा, डिवाइस की संवेदनशीलता उतनी ही बेहतर होगी। कंप्यूटर पर सामान्य काम के लिए, 800 डीपीआई पर्याप्त है - एक ऑप्टिकल माउस भी उपयुक्त है, लेकिन वर्चुअल गेम और पेशेवर कलाकारों के प्रशंसकों के लिए, डिजाइनरों को मैनिपुलेटर के उच्च रिज़ॉल्यूशन की आवश्यकता होती है - इसलिए वे लेजर कंप्यूटर माउस खरीदना बेहतर समझते हैं।

ऑप्टिकल माउस

उनमें से अधिकांश के लिए, यह आंकड़ा 800 डीपीआई है, जबकि अधिकतम 1200 डीपीआई है।

लेजर माउस

उनके पास 2000 डीपीआई का औसत रिज़ॉल्यूशन है, जबकि अधिकतम 4000 डीपीआई से अधिक है, और बहुत पहले नहीं, 5700 डीपीआई के रिज़ॉल्यूशन वाले लेजर चूहे बाजार में दिखाई दिए, जो आपको ऊर्जा बचाने के लिए इस संकेतक के मूल्य को नियंत्रित करने की अनुमति भी देते हैं।

कीमत

ऑप्टिकल माउस

सस्ता - 200 रूबल से लागत।

लेजर माउस

काफी महंगा: 600 से 5000 रूबल और अधिक (शीर्ष गेमिंग मॉडल)

गति और सटीकता

एक सेमीकंडक्टर लेजर जो इन्फ्रारेड रेंज में आंखों के लिए अदृश्य प्रकाश का उत्सर्जन करता है, वह अधिक सटीक होता है, सूचना का पठन बेहतर होता है, और इसलिए माउस की स्थिति अधिक सटीक होती है। गति और सटीकता जैसे मानदंड में सुधार हो रहा है। यह गेमर्स के साथ-साथ ग्राफिक डिजाइनरों के लिए विशेष रूप से सच है - वे लेजर माउस चुनने से बेहतर हैं।

फोटो: www.modlabs.net

बिजली की खपत

एक ऑप्टिकल एलईडी माउस की तुलना में एक लेज़र माउस बहुत कम बिजली की खपत करता है। वायरलेस माउस का उपयोग करते समय यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहां बैटरी या बैटरी पावर बचाने का मुद्दा महत्वपूर्ण है। वायर्ड मैनिपुलेटर्स के लिए, यह कारक महत्वहीन है।

काम की सतह

यहां तक ​​​​कि एलईडी माउस वर्ग के सबसे सरल सदस्य को माउस पैड की आवश्यकता नहीं होती है क्योंकि यह लगभग सभी सतहों पर काम करता है। अपवाद पारदर्शी कांच, चमकदार और दर्पण हैं। यहां एलईडी माउस ऐसी खराबी के साथ काम करेगा कि आपको उसके नीचे सिर्फ एक मैट लगाना होगा। लेकिन लेजर रोशनी व्यावहारिक रूप से माउस आंदोलन विमान की सामग्री के प्रति उदासीन है, ऐसे उपकरण आसानी से दर्पण सहित किसी भी सतह का सामना कर सकते हैं। लेकिन, एक बारीकियां है। एक लेज़र माउस के लिए, कार्यशील प्रतिबिंब तल के साथ निकट संपर्क बहुत महत्वपूर्ण है। 1 मिमी के अंतराल की उपस्थिति भी इस तरह के उपकरण के संचालन को जटिल बनाती है, और एलईडी घुटने पर भी काम कर सकती है।

फोटो: www.engineersgarage.com

बैकलाइट

एलईडी माउस का एक और दोष, जो कई उपयोगकर्ताओं द्वारा नोट किया जाता है, कंप्यूटर बंद होने पर भी चमक (अक्सर लाल, कम अक्सर नीला या हरा) होता है, जो हमेशा सुविधाजनक और आंख को भाता नहीं है - उदाहरण के लिए, पर रात जब आप सोने की कोशिश कर रहे होते हैं, लेकिन कंप्यूटर डेस्क से काफी तेज रोशनी चमकती है। लेज़रों में कोई चमक नहीं होती है, क्योंकि जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यह हमारी आंखों के लिए अदृश्य अवरक्त प्रकाश का उत्सर्जन करता है।

फोटो: topcomputer.ru

एर्गोनॉमिक्स, सौंदर्य, रंग, निर्माण सामग्री, स्पर्श संवेदनाओं, अतिरिक्त बटनों की संख्या जैसे माउस मैनिपुलेटर की ऐसी विशेषताएं विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत हैं और मानवीय प्राथमिकताओं पर निर्भर करती हैं।

संक्षेप में: फायदे और नुकसान

ऑप्टिकल एलईडी माउस

लाभ:

• कम कीमत;
• माउस और कार्य सतह के बीच का अंतर महत्वपूर्ण नहीं है।

कमियां:

• दर्पण, कांच और चमकदार सतहों पर काम नहीं करता है;
• कम सटीकता और कर्सर गति;
• कम संवेदनशीलता;
• विचलित करने वाली रोशनी;
• वायरलेस संस्करण में उच्च बिजली की खपत।

ऑप्टिकल लेजर माउस

लाभ:

• किसी भी काम की सतहों पर काम करना;
• उच्च सटीकता और कर्सर गति;
• उच्च संवेदनशीलता और संकल्प को नियंत्रित करने की क्षमता;
• कोई दृश्य चमक नहीं;
• वायरलेस डिजाइन में कम बिजली की खपत;
• कई अतिरिक्त फ़ंक्शन बटन का उपयोग करने की क्षमता।

कमियां:

• उच्च कीमत;
• माउस और काम की सतह के बीच की खाई के लिए महत्वपूर्ण।

कौन सा माउस खरीदना बेहतर है - लेजर या ऑप्टिकल?

यदि हम केवल तकनीकी विशेषताओं से आगे बढ़ते हैं, तो लेजर चूहों लगभग सभी मामलों में ऑप्टिकल एलईडी उपकरणों से बेहतर हैं। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि हमें निश्चित रूप से ऑप्टिकल माउस से छुटकारा पाना चाहिए? अब तक, उसने बहुत अच्छा काम किया है।

चुनाव हमेशा तुम्हारा है। लेज़र माउस के लिए आपको काफी बड़ी राशि का भुगतान करना होगा। ठीक है, यदि आप एक गेमर या डिज़ाइनर हैं, तो निवेश जल्दी से भुगतान करेगा (या तो भौतिक या नैतिक रूप से)। यदि आप कार्यालय कार्यक्रमों और इंटरनेट के एक सामान्य उपयोगकर्ता हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि आप जोड़तोड़ की प्रतिक्रिया की सटीकता के स्तर में कोई गुणात्मक छलांग भी नहीं देखेंगे। एक और बात यह है कि यदि वायरलेस माउस की आवश्यकता होती है, तो ऑप्टिकल के बजाय लेजर माउस खरीदना बेहतर होता है। एक लेज़र खरीदने से, आप बैटरियों पर बहुत बचत करेंगे - यह एक ऑप्टिकल की तुलना में कई गुना अधिक चार्ज रखता है।

ऑप्टिकल माइस: ए वैरायटी ऑफ टेक्नोलॉजीज में, हमने आधुनिक माउस मैनिपुलेटर्स के ऑप्टिकल सेंसर में उपयोग की जाने वाली सात तकनीकों की विशेषताओं की समीक्षा की। अब सिद्धांत को व्यवहार में लाने और यह देखने का समय है कि क्या ऑप्टिकल सेंसर में नई तकनीकों की शुरूआत वास्तव में कोई लाभ प्रदान करती है।

शायद, कई पाठकों के पास एक सवाल है: क्या ऑप्टिकल माउस सेंसर के डिजाइन में सुधार करने के लिए एक उद्देश्य की आवश्यकता है? आखिरकार, ये विश्वसनीय और किफायती उपकरण पहले से ही अधिकांश उपयोगकर्ताओं की जरूरतों को पूरा करते हैं। बेशक, कुछ हद तक, तकनीकी दौड़ विपणन लक्ष्यों का पीछा करती है: उत्पादों को अच्छी तरह से बेचने के लिए, दर्जनों प्रतियोगियों की पृष्ठभूमि से बाहर खड़ा होना आवश्यक है। हालांकि, अपनी महत्वाकांक्षाओं के अलावा, निर्माताओं के पास कम से कम दो उद्देश्य कारण हैं जो मौजूदा ऑप्टिकल सेंसर को बेहतर बनाने और मौलिक रूप से नए डिजाइन बनाने के लिए अनुसंधान और विकास को प्रोत्साहित करते हैं।

पहला पीसी बाजार में संरचनात्मक परिवर्तनों के कारण है, अर्थात् पोर्टेबल कंप्यूटरों की लोकप्रियता में उल्लेखनीय वृद्धि। डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं के विपरीत, जो कार्यस्थल को ठीक से लैस करने की क्षमता रखते हैं, लैपटॉप और नेटबुक मालिकों को अक्सर एक बेंच, खिड़की दासा, पैरापेट, और कभी-कभी सचमुच अपने घुटनों पर मैनिपुलेटर संचालित करना पड़ता है। स्वाभाविक रूप से, इस मामले में, माउस के "ऑल-टेरेन" गुण सामने आते हैं।

दूसरा कारण घरेलू पीसी के दायरे का विस्तार है। अधिक से अधिक बार, होम कंप्यूटर न केवल एक काम करने वाले उपकरण और वेब सर्फिंग के साधन के रूप में काम करते हैं, बल्कि डिजिटल मनोरंजन प्रणाली में एक केंद्रीय कड़ी के रूप में भी काम करते हैं। और यह बिल्कुल स्वाभाविक है: ऐसी परिस्थितियों में जहां के बारे मेंचूंकि अधिकांश मीडिया सामग्री इंटरनेट से डाउनलोड की जाती है, इसलिए इसे अपने होम एवी सिस्टम के माध्यम से चलाने के लिए इसे भौतिक मीडिया में कॉपी करने का कोई मतलब नहीं है। पीसी को किसी न किसी तरह से इससे कनेक्ट करना बहुत आसान है।

स्वाभाविक रूप से, जैसे ही पीसी एवी सिग्नल स्रोत के रूप में कार्य करना शुरू करता है, मैनिपुलेटर का "निवास" महत्वपूर्ण रूप से फैलता है। इस मामले में, माउस को न केवल टेबल की सतह पर, बल्कि कुर्सियों, सोफे कुशन, बिस्तर, या यहां तक ​​​​कि फर्श पर भी "रन" करना पड़ता है। यह स्पष्ट है कि ऐसी स्थितियों में, माउस के "ऑल-टेरेन" गुणों के लिए पूरी तरह से अलग आवश्यकताएं सामने रखी जाती हैं।

इस परीक्षण ड्राइव के लिए सतह के नमूनों का चयन करते समय, हमने विभिन्न परिस्थितियों में जोड़तोड़ की क्षमताओं के बारे में सबसे पूर्ण जानकारी प्राप्त करने के लिए इन दोनों प्रवृत्तियों को ध्यान में रखने की कोशिश की।

प्रतिभागियों की प्रस्तुति

जोड़तोड़ के कुल दस मॉडलों ने हमारे परीक्षण अभियान के "आगमन" में भाग लिया। लॉजिटेक एमएक्स-500 वायर्ड माउस और डिफेंडर वायरलेस ऑप्टिकल माउस में पारंपरिक ऑप्टिकल सेंसर हैं।

लॉजिटेक एमएक्स-1000 और लॉजिटेक आरएक्स-1000 मैनिपुलेटर्स (क्रमशः वायरलेस और वायर्ड) लेजर तकनीक का प्रतिनिधित्व करते हैं। दोनों ही मामलों में, पहली नज़र में इतने अजीब मॉडल के जोड़े को यह आकलन करने के लिए चुना गया था कि अलग-अलग वर्षों में जारी किए गए एक ही प्रकार के सेंसर की क्षमताएं कितनी भिन्न हैं।

पांच नई तकनीकों से, एक मॉडल को प्रत्यायोजित किया गया था:

• G-लेजर X6 - A4Tech Glaser X6-60XD;
• ब्लूट्रैक - माइक्रोसॉफ्ट कम्फर्ट माउस 4500;
• वी-ट्रैक - ए4टेक ओपी-560एनयू;
• ब्लूआई - जीनियस एर्गो 9000;
• डार्कफील्ड लेजर ट्रैकिंग - लॉजिटेक परफॉर्मेंस माउस एमएक्स।

हमें एक डार्कफील्ड लेजर ट्रैकिंग सेंसर के साथ लॉजिटेक एनीवेयर माउस एमएक्स भी मिला है। चूंकि यह मॉडल लॉजिटेक परफॉर्मेंस माउस एमएक्स के समान ही परिणाम दिखाता है, इसलिए हमने इसे एक अलग लाइन पर अंतिम तालिका में शामिल नहीं करने का फैसला किया।

टेस्ट ड्राइव में भाग लेने वालों में से कुछ के बारे में विस्तृत जानकारी साइडबार में दी गई है।

चूहे - परीक्षण प्रतिभागी

परीक्षण प्रक्रिया और मूल्यांकन मानदंड

परीक्षण के लिए, हमने उन सामग्रियों के नमूने एकत्र किए जिन्हें चूहों को घर पर, कार्यालय में और मोबाइल स्थितियों में "चलाना" पड़ता है। चूंकि नमूनों की संख्या चार दर्जन से अधिक थी, प्रसंस्करण में आसानी और परिणामों की धारणा के कारणों के लिए, हमने उन्हें छह श्रेणियों में विभाजित करने का निर्णय लिया: "डेस्कटॉप", "कपड़े और असबाब", "प्लास्टिक और चमड़े", "कागज और कार्डबोर्ड" ”, "कांच और दर्पण" और इसी तरह"। अंतिम खंड में काफी विदेशी (कार्य सतह के रूप में उपयोग के संदर्भ में) सामग्री के नमूने शामिल हैं - जैसे धातु, पॉलिश ग्रेनाइट, कालीन, सिरेमिक टाइलें, आदि।

परीक्षण निम्नलिखित योजना के अनुसार किए गए थे। आवश्यक सॉफ़्टवेयर घटकों को जोड़ने और स्थापित करने के बाद, उपलब्ध नमूनों में से प्रत्येक पर जोड़तोड़ की संचालन क्षमता की जाँच की गई। इस प्रक्रिया में आंदोलन पंजीकरण सेंसर के कामकाज और इसके संचालन की स्थिरता की जांच करना शामिल था।

स्थिरता को नियंत्रित करने के लिए, हमने एक ग्राफिकल संपादक का उपयोग किया। जोड़तोड़ की मदद से, 1-पिक्सेल मोटी "पेंसिल" उपकरण के साथ विभिन्न कोणों पर कई सीधी रेखाएं, साथ ही साथ सरल ज्यामितीय आकृतियों का एक सेट बनाना आवश्यक था। कार्य की सटीकता का मूल्यांकन विषयपरक रूप से (मैनिपुलेटर के आंदोलनों के लिए कर्सर की प्रतिक्रिया से), और निष्पक्ष रूप से - खींची गई रेखाओं के आकार से किया गया था।

परीक्षणों के परिणामों के अनुसार, प्रत्येक नमूने पर उपयोग किए गए जोड़तोड़ के आंदोलन पंजीकरण सेंसर की स्थिरता का मूल्यांकन किया गया था। ऐसा करने में, हमें निम्नलिखित मानदंडों द्वारा निर्देशित किया गया था:

• "उत्कृष्ट" रेटिंग जोड़तोड़ के सबसे आरामदायक संचालन से मेल खाती है;
• "स्वीकार्य" रेटिंग का अर्थ है मामूली माउस विफलताओं (शॉर्ट स्टॉप और/या किसी दिए गए प्रक्षेपवक्र से कर्सर के छोटे विचलन) की उपस्थिति जो ओएस ग्राफिकल इंटरफ़ेस और कार्यालय अनुप्रयोगों का उपयोग करने के मामले में महत्वपूर्ण नहीं हैं;
• रेटिंग "संतोषजनक" आंदोलन पंजीकरण सेंसर के संचालन में ध्यान देने योग्य विफलताओं का पता लगाने के मामले में निर्धारित किया गया था (जैसे कि झटके और कर्सर के स्टॉप, मैनिपुलेटर बॉडी के समान आंदोलन के साथ दिए गए प्रक्षेपवक्र से लाइन के अराजक विचलन);
• "काम नहीं करता" अनुमान को शायद ही किसी टिप्पणी की आवश्यकता हो।

महत्वपूर्ण लेख

हम पाठकों का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करना चाहते हैं कि किसी विशेष सतह पर जोड़तोड़ के संचालन के अनुमानों की व्याख्या करते समय, उपयोग किए गए अनुप्रयोगों की बारीकियों को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है। इसलिए, ग्राफिक संपादकों, सीएडी और जीआईएस अनुप्रयोगों के साथ काम करते समय, ध्वनि और वीडियो के संपादन के साथ-साथ गतिशील खेलों में, जोड़तोड़ की अधिकतम सटीकता और "जवाबदेही" की आवश्यकता होती है। तो ऐसे कार्यों के संबंध में, "उत्कृष्ट" के अलावा कोई भी रेटिंग असंतोषजनक है। ओएस ग्राफिकल इंटरफ़ेस का प्रबंधन करते समय और कार्यालय अनुप्रयोगों के साथ काम करते समय, आंदोलन पंजीकरण सेंसर में छोटी गड़बड़ियां, हालांकि वे काम को कम आरामदायक बनाती हैं, महत्वपूर्ण नहीं हैं - खासकर उन स्थितियों में जब कोई अन्य (अधिक उपयुक्त) सतह या हाथ में विशेष चटाई नहीं होती है .

एक और महत्वपूर्ण बिंदु है। चूंकि परीक्षणों का उद्देश्य विभिन्न प्रकार के ऑप्टिकल सेंसर की क्षमताओं का मूल्यांकन करना था, इसलिए हमने परीक्षण किए गए मॉडल की डिज़ाइन सुविधाओं के कारण होने वाले प्रभाव को ध्यान में नहीं रखने का प्रयास किया। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि किसी विशेष सतह पर माउस की यांत्रिक गति की आसानी काफी हद तक उस सामग्री के गुणों पर निर्भर करती है जिससे स्लाइडिंग पैड बनाए जाते हैं, साथ ही साथ उनके आकार, क्षेत्र और स्थान पर भी। इसीलिए कभी-कभी ऐसी स्थितियाँ उत्पन्न होती हैं जब ऑप्टिकल सेंसर स्थिर रूप से कार्य करता है, लेकिन उपयोगकर्ता को इस तथ्य के कारण असुविधा महसूस होती है कि माउस को काफी प्रयास से स्थानांतरित करना पड़ता है।

कपड़े, तकिए और असबाबवाला फर्नीचर पर मैनिपुलेटर का संचालन करते समय, एक और समस्या अक्सर उत्पन्न होती है: चलने की प्रक्रिया में, मैनिपुलेटर के शरीर के सामने एक गुना इकट्ठा होता है, जिससे आंदोलन मुश्किल हो जाता है। इसलिए जब एक मॉडल चुनते हैं जिसे इस्तेमाल किया जाना चाहिए, जिसमें असबाबवाला फर्नीचर भी शामिल है, तो आपको न केवल ऑप्टिकल सेंसर के गुणों पर ध्यान देना होगा, बल्कि माउस बॉडी के डिजाइन पर भी ध्यान देना होगा।

इसके अलावा, मैं एक स्पष्ट तथ्य को याद करना चाहूंगा: मैनिपुलेटर का सेंसर कितना भी सही क्यों न हो, इसके साथ असमान सतह पर पूरी तरह से सीधी रेखा खींचना बहुत मुश्किल होगा। यह लगभग उसी तरह है जैसे कागज की एक शीट पर एक पेंसिल के साथ एक रेखा खींचने की कोशिश करना, उदाहरण के लिए, एक बिना काटे हुए पत्थर पर। रूलर का उपयोग करते हुए भी, ऐसी परिस्थितियों में एक सीधी रेखा प्राप्त करना संभव होने की संभावना नहीं है। चूंकि वर्तमान में उत्पादित अधिकांश ऑप्टिकल चूहों के सेंसर 800 cpi या उससे अधिक की सटीकता प्रदान करते हैं, यहां तक ​​कि कार्य सतह में मामूली अनियमितताएं भी कर्सर की गति को प्रभावित करती हैं। तदनुसार, आप केवल एक सपाट, चिकनी सतह पर जोड़तोड़ के पूरी तरह से सटीक संचालन पर भरोसा कर सकते हैं।

अनुप्रयुक्त सामग्री विज्ञान

हम परीक्षणों के परिणामों के विश्लेषण की ओर मुड़ते हैं, जो तालिकाओं (तालिका 1, तालिका 2, तालिका 3, तालिका 4, तालिका 5 और तालिका 6) में प्रस्तुत किए जाते हैं। अनुभवी उपयोगकर्ताओं के लिए, यह कोई रहस्योद्घाटन नहीं है कि ऑप्टिकल चूहे कुछ सतहों पर अच्छी तरह से काम करते हैं, जबकि अन्य अप्रत्याशित कठिनाइयों का कारण बनते हैं।

ऐसी कई सामग्रियां हैं जिन पर किसी भी प्रकार के सेंसर वाले चूहे समान रूप से काम करते हैं। इसलिए, हमारे निपटान में सभी जोड़तोड़ बिना किसी समस्या के लकड़ी से बने टेबलटॉप (दोनों अनकोटेड और ऑइल पेंट से पेंट किए गए) पर काम करते हैं, साथ ही प्लास्टिक कोटिंग वाले चिपबोर्ड पैनल, लकड़ी के लिबास और स्वयं-चिपकने वाली फिल्म के साथ समाप्त होते हैं। मैट सतह के साथ हल्के लकड़ी के टुकड़े टुकड़े और सिरेमिक टाइल्स ने भी कोई कठिनाई नहीं पैदा की।

पेंटेड और अनपेंटेड मैट मेटल सतहों दोनों पर अच्छे परिणाम दिखाए गए हैं। एकमात्र अपवाद लॉजिटेक एमएक्स-1000 मैनिपुलेटर था, जिसके सेंसर ने, किसी अज्ञात कारण से, अप्रकाशित धातु पर कार्य करने से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया।

एक अधिक कठिन परीक्षण कपड़े और असबाब पर ऑपरेशन था - यानी, अपेक्षाकृत बोलना, "लिविंग रूम में।" लगभग सभी जोड़तोड़ ठीक बनावट के साथ प्राकृतिक और सिंथेटिक कपड़ों पर समस्याओं के बिना काम करते हैं। अपवाद लेजर सेंसर वाले मॉडल थे जो कपड़े की बनावट के प्रति संवेदनशील होते हैं। और जितनी बड़ी "राहत", उतनी ही अधिक ध्यान देने योग्य जोड़तोड़ के प्रक्षेपवक्र से कर्सर के अराजक विचलन हैं।

ढेर और पसलियों के साथ कपड़े पर कठिन कठिनाइयाँ शुरू हुईं। वी-ट्रैक और डार्कफील्ड सेंसर वाले मॉडल, साथ ही पारंपरिक ऑप्टिकल सेंसर वाले लॉजिटेक एमएक्स-500 माउस ने ऐसी स्थितियों में सबसे अच्छे परिणाम दिखाए। बाकी प्रतिभागियों ने बदतर देखा। उदाहरण के लिए, ब्लूट्रैक सेंसर कालीन, झुंड और टेपेस्ट्री पर बहुत अच्छा काम करता है, लेकिन लंबे ढेर पर अस्थिर होता है। जी-लेजर सेंसर ज्यादातर कपड़ों पर अच्छा दिखता है, केवल अपेक्षाकृत लंबे ढेर पर गुजरता है। लेकिन लेज़र सेंसर और ब्लूआई सेंसर वाले चूहों को लिंट पसंद नहीं है: जब मैनिपुलेटर ऐसी सामग्री पर चलता है, तो कर्सर झटके में चलता है और किनारे पर "कूदने" का प्रयास करता है।

ब्लैक वेलवेट एक बहुत ही अनुकूल सतह बन गई: लेजर वाले को छोड़कर, सभी प्रकार के सेंसर इस पर अच्छा काम करते हैं। चमड़े और चमड़े से ढकी सतहें भी कोई समस्या नहीं बनीं। केवल चमकदार त्वचा पर एक पारंपरिक डिजाइन के ऑप्टिकल सेंसर के साथ चूहों बहुत अस्थिर काम करते हैं।

प्लास्टिक की सतहों ने ऑप्टिकल सेंसर के नए डिजाइनों के वास्तविक लाभ का खुलासा किया। नरम पारभासी एथिलीन विनाइल एसीटेट (ईवीए) से बनी एक सुरक्षात्मक चटाई पर और एक ऑइलक्लोथ मेज़पोश पर, एक पारंपरिक डिजाइन के ऑप्टिकल सेंसर वाले चूहे "फिसलने" लगे, जबकि अन्य सभी प्रतिभागियों ने बिना किसी समस्या के इस परीक्षण का सामना किया। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि समस्या काफी सरलता से हल हो गई है: बस गलीचे के नीचे कुछ अंधेरा रखें। ऑयलक्लोथ पर भी ऐसी ही स्थिति देखी गई: गहरे रंगों में चित्रित क्षेत्रों में, पारंपरिक डिजाइन के ऑप्टिकल सेंसर वाले चूहों ने अच्छा काम किया, लेकिन जैसे ही सेंसर की "आंख" प्रकाश क्षेत्र के ऊपर थी, कर्सर ने व्यावहारिक रूप से चलना बंद कर दिया।

एक और भी कठिन परीक्षा कठोर प्लास्टिक की सतह थी। BlueTrack, Darkfield, V-Track और BlueEye सेंसर ने यहां सबसे अच्छे परिणाम दिखाए। जी-लेजर सेंसर वाले माउस में पारदर्शी और चमकदार प्लास्टिक पर काम की स्थिरता के साथ कुछ समस्याएं उत्पन्न हुईं। लेजर सेंसर वाले मॉडल और भी बदतर दिखते थे: उन्होंने पारदर्शी, साथ ही रंगीन प्लास्टिक पर एक चिकनी और चमकदार सतह पर अपनी कार्यक्षमता खो दी। पारंपरिक ऑप्टिकल सेंसर वाले मैनिपुलेटर्स के लिए चीजें कुछ बेहतर थीं - और, दिलचस्प बात यह है कि यहां नया डिफेंडर वायरलेस ऑप्टिकल माउस लॉजिटेक एमएक्स -500 के लिए बेहतर लग रहा था।

विभिन्न प्रकार के कागज और बोर्ड पर, नए सेंसर डिजाइनों ने भी अपने फायदे दिखाए हैं। नमूने के रूप में, हमने 80 ग्राम / एम 2 के घनत्व के साथ श्वेत कार्यालय के कागज की एक शीट का उपयोग किया, एक चमकदार पत्रिका का एक आवरण, नालीदार कार्डबोर्ड की एक शीट, साथ ही एक चिकनी (गैर-चमकदार) के साथ सफेद और काले रंग के कार्डबोर्ड की चादरें। ) सतह।

पारंपरिक ऑप्टिकल और लेजर सेंसर दोनों के साथ जोड़तोड़ करने वालों के लिए श्वेत पत्र एक बहुत ही समस्याग्रस्त सतह बन गया। इन चारों में से केवल लॉजिटेक एमएक्स-500 माउस स्थिर संचालन का प्रदर्शन करने में सक्षम था। एक चमकदार पत्रिका के कवर के साथ स्थिति और भी खराब थी: पारंपरिक डिजाइन के ऑप्टिकल सेंसर के साथ चूहों का उपयोग करते समय, स्वचालित कूद और कर्सर के स्टॉप को जोड़तोड़ के समान आंदोलन के साथ देखा गया था, और लेजर सेंसर वाले दोनों मॉडलों ने काम करने से इनकार कर दिया था सब।

पारंपरिक ऑप्टिकल सेंसर वाले चूहे चिकने चित्रित कार्डबोर्ड पर ठीक से काम नहीं करते हैं। यदि काले नमूने पर कर्सर की गति कमोबेश उपयोगकर्ता द्वारा निर्दिष्ट जोड़तोड़ की गति की दिशा से मेल खाती है, तो सफेद पर कर्सर व्यावहारिक रूप से नहीं चलता है। ध्यान दें कि ऐसी सतह पर, डिफेंडर वायरलेस ऑप्टिकल माउस लॉजिटेक एमएक्स-500 की तुलना में अधिक स्थिर काम करता है।

"नई लहर" सेंसर से लैस मैनिपुलेटर्स के लिए, वे सभी कागज और कार्डबोर्ड सतहों के साथ अच्छी तरह से मुकाबला करते हैं। केवल डार्कफ़ील्ड सेंसर ने हमें थोड़ा निराश किया: सफेद रंग के कार्डबोर्ड पर काम करते समय, कर्सर की गति में आवधिक मंदी थी।

ऐसा लगता है कि पॉलिश ग्रेनाइट सभी जोड़तोड़ के लिए एक गंभीर परीक्षा होनी चाहिए थी। हालांकि, आम धारणा के विपरीत, केवल लेजर सेंसर से लैस चूहों को ही समस्या थी। अन्य प्रकार के सेंसर वाले मॉडल ने ठीक काम किया।

इसलिए हम परीक्षण के सबसे कठिन चरणों में पहुंच गए। लाख की लकड़ी को पारंपरिक रूप से ऑप्टिकल चूहों के लिए समस्याग्रस्त सतहों में से एक माना जाता है। फिर भी, जी-लेजर, ब्लूआई और डार्कफील्ड सेंसर वाले मॉडल इस तरह के कवरेज पर भी समस्याओं के बिना काम करते थे। हैरानी की बात यह है कि पारंपरिक डिजाइन के ऑप्टिकल सेंसर वाला लॉजिटेक एमएक्स-500 माउस भी इस कंपनी में आ गया। वी-ट्रैक और ब्लूट्रैक सेंसर के साथ-साथ डिफेंडर वायरलेस ऑप्टिकल माउस में मैनिपुलेटर्स में, वार्निश लकड़ी पर मैनिपुलेटर बॉडी के एक समान आंदोलन के साथ, ध्यान देने योग्य झटके और कर्सर के सहज स्टॉप देखे गए। और लेजर सेंसर से लैस दोनों मॉडल ऐसी सतह पर पूरी तरह से निष्क्रिय हो गए।

एक और भी अधिक कपटी सामग्री स्पष्ट कांच है। केवल डार्कफ़ील्ड सेंसर वाले चूहे ही इस पर मज़बूती से काम करते हैं - बशर्ते कि कांच की प्लेट की मोटाई कम से कम 4 मिमी हो। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि टेबल टॉप पूरी तरह से कांच का बना है या यह किसी अन्य कोटिंग के ऊपर है - गति संवेदक की स्थिरता के दृष्टिकोण से, कोई अंतर नहीं था।

पारंपरिक ऑप्टिकल सेंसर के साथ दोनों चूहों, साथ ही ब्लूट्रैक सेंसर के साथ माइक्रोसॉफ्ट कम्फर्ट माउस 4500, 2 मिमी की मोटाई के साथ कांच पर कुछ कठिनाई के साथ काम कर सकते हैं, अगर इसके नीचे विपरीत और स्पष्ट रूप से अलग-अलग विवरण के साथ एक तस्वीर या ड्राइंग रखा गया है। लेकिन जैसे ही माउस सेंसर छवि के एक समान रूप से छायांकित क्षेत्र पर होता है, कर्सर तुरंत जम जाता है। बाकी जोड़तोड़, जब कांच पर रखे जाते हैं, तो जीवन का कोई संकेत नहीं दिखाते हैं: अधिकांश के लिए, कर्सर गतिहीन रहता है जब शरीर को हिलाया जाता है, जबकि जीनियस एर्गो 9000 के लिए, इसके विपरीत, यह "नृत्य" करना शुरू कर देता है। जब माउस स्थिर हो।

ऑप्टिकल चूहों के लिए बिल्कुल अपराजित सतह एक दर्पण बनी रही। एक भी जोड़तोड़ ऐसी सतह पर काम नहीं कर सकता था।

विभिन्न सेंसर की विशेषताएं

परीक्षणों के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करने की प्रक्रिया में, हमने संक्षिप्त विशेषताओं को संकलित किया जो विभिन्न प्रकार के सेंसर के साथ जोड़तोड़ की "ऑल-टेरेन" क्षमताओं को संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं।

"क्लासिक" प्रकाशिकी

कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के विकास के मानकों के अनुसार, पारंपरिक डिजाइन के ऑप्टिकल सेंसर को दिग्गजों के दस्ते में शामिल किया जा सकता है: पहले उत्पादन मॉडल की उपस्थिति के 12 साल से अधिक समय बीत चुके हैं। फिर भी, ऐसे सेंसर वाले चूहे अभी भी सेवा में रहते हैं और कंप्यूटर मैनिपुलेटर्स के पार्क का आधार बनते हैं।

बेशक, इस तकनीक की काफी उम्र खुद को महसूस करती है: कागज, कार्डबोर्ड और कुछ प्रकार के प्लास्टिक जैसी सतहों पर, पारंपरिक डिजाइन के ऑप्टिकल सेंसर नए समाधानों से काफी नीच हैं। हालाँकि, उन्हें लिखना अभी भी बहुत जल्दी है, खासकर जब से कई विषयों में (विशेष रूप से, जब कपड़े और असबाब, पॉलिश ग्रेनाइट और लाख की लकड़ी पर काम करते हैं), पारंपरिक ऑप्टिकल सेंसर वाले चूहे अधिक महंगे मॉडल की तुलना में बहुत बेहतर दिखते हैं। लेजर सेंसर के साथ।

जैसा कि परीक्षणों के दौरान निकला, पारंपरिक डिजाइन के ऑप्टिकल सेंसर के स्थिर संचालन के लिए आवश्यक आवश्यकताओं में से एक एक सपाट सतह है। ऐसी स्थितियों में जब मैनिपुलेटर बॉडी के निचले पैनल से काम की सतह तक की दूरी लगातार बदल रही है, सेंसर अस्थिर काम करता है - जोड़तोड़ के एक समान आंदोलन के साथ, कर्सर झटके में चलता है। और इस मायने में, नया डिफेंडर वायरलेस ऑप्टिकल माउस लॉजिटेक एमएक्स-500 से भी अधिक सनकी निकला।

कुछ प्रकार की सतहों को नेविगेट करने की चुनौतियों के बावजूद, पारंपरिक ऑप्टिकल सेंसर वाले चूहे एक बहुमुखी समाधान हैं और डेस्कटॉप, लैपटॉप और एचटीपीसी सिस्टम को नियंत्रित करने के लिए उपयुक्त हैं।

पारंपरिक ऑप्टिकल सेंसर की तुलना में लेजर सेंसर का मुख्य लाभ उच्च स्थिति सटीकता है। हालांकि, जैसा कि परीक्षणों के दौरान निकला, सटीकता "सभी इलाके की क्षमता" की कीमत पर हासिल की गई थी। ऐसी कई सतहें हैं जिन पर लेज़र सेंसर से लैस चूहे अस्थिर कार्य करते हैं या बिल्कुल भी काम करने से इनकार करते हैं।

डिज़ाइन सुविधाओं के कारण, लेज़र सेंसर के लिए दो चरम सीमाओं को contraindicated है: एक चिकनी चमकदार सतह (कांच, लाख की लकड़ी, पॉलिश ग्रेनाइट, चिकनी और चमकदार प्लास्टिक, आदि) के साथ सामग्री - एक तरफ, और स्पष्ट रूप से परिभाषित सतहों के साथ बनावट (इस श्रेणी में अधिकांश कपड़े और असबाब सामग्री गिरती है), दूसरी तरफ।

परीक्षण के परिणामों के आधार पर, डेस्कटॉप पीसी के साथ उपयोग के लिए लेजर सेंसर वाले चूहों की सिफारिश की जा सकती है, खासकर यदि आपको उन अनुप्रयोगों और / या गेम से निपटना है जो स्थिति सटीकता पर बढ़ी हुई मांगों को आगे बढ़ाते हैं। साथ ही, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि जोड़तोड़ के स्थिर संचालन के लिए, स्पष्ट रूप से परिभाषित सूक्ष्म राहत और/या पैटर्न के साथ एक सपाट सतह की आवश्यकता होती है। यह संभव है कि कुछ मामलों में एक विशेष चटाई की आवश्यकता हो।

जी लेजर X6

वास्तव में, जी-लेजर सेंसर लेजर का एक उन्नत संस्करण है, जो वास्तव में, परीक्षण के परिणामों से पुष्टि की गई थी। जी-लेजर X6 सेंसर के साथ मैनिपुलेटर उच्च स्थिति सटीकता प्रदान करता है, लेकिन घुमावदार प्रोफ़ाइल वाली सतहों पर अच्छा प्रदर्शन नहीं करता है। फिर भी, लेजर सेंसर की तुलना में जी-लेजर X6 सेंसर के कई फायदे हैं: यह लाख की लकड़ी, पॉलिश किए गए ग्रेनाइट और अधिकांश कपड़ों पर काम करता है (मध्यम और लंबे ढेर वाली सामग्री के अपवाद के साथ - ऐसी सतहों पर कर्सर चलता है मामूली झटके)। इसके अलावा, जी-लेजर X6 सेंसर प्लास्टिक की सतहों पर लेजर वाले की तुलना में बहुत अधिक स्थिर काम करता है। केवल एक चमकदार सतह के साथ प्लास्टिक कोटिंग के हल्के क्षेत्रों पर काम करते समय, साथ ही पारदर्शी प्लास्टिक पर, जोड़तोड़ शरीर की गति की दिशा में लंबवत अक्ष के साथ कर्सर के मामूली विचलन देखे गए।

इस प्रकार, जी-लेजर X6 सेंसर के साथ मैनिपुलेटर्स स्थिर पीसी के साथ उपयोग के लिए सबसे उपयुक्त हैं - काम के लिए और गतिशील गेम दोनों के लिए जो पोजिशनिंग सटीकता पर बढ़ी हुई मांगों को आगे बढ़ाते हैं। लेकिन ऐसे पोर्टेबल पीसी मैनिपुलेटर खरीदने वालों के निराश होने की संभावना नहीं है। स्थिति सटीकता के संदर्भ में, जी-लेजर X6 सेंसर वाले चूहे लेजर वाले से नीच नहीं हैं, और "ऑल-टेरेन" गुणों के मामले में वे काफ़ी बेहतर हैं। एक महत्वपूर्ण कारक एक आकर्षक कीमत भी है: इस अर्थ में, जी-लेजर एक्स 6 सेंसर वाले मॉडल भी लेजर वाले के लिए बेहतर दिखते हैं।

A4Tech Glaser X6-60XD मॉडल G-laser X6 सेंसर से लैस है और इसमें स्पष्ट रूप से परिभाषित गेमिंग विशेषज्ञता है। एक पीसी से कनेक्ट करने के लिए, एक हल्की पतली केबल का उपयोग किया जाता है, जो व्यावहारिक रूप से भारी माउस आंदोलन में भी हस्तक्षेप नहीं करता है। मामले के शीर्ष और किनारे मैट फ़िनिश के साथ नरम, स्पर्श प्लास्टिक के लिए सुखद हैं। दो मुख्य बटनों के चौड़े पैनल, जो मामले के शीर्ष के साथ अभिन्न हैं, में अवतल प्रोफ़ाइल है - यह उंगलियों को फिसलने से रोकता है। स्क्रॉल व्हील की घुमावदार सतह अधिकतम पकड़ प्रदान करती है। पहिया चरण मोड में काम करता है और एक अतिरिक्त बटन के रूप में कार्य कर सकता है। इसके बगल में एक छोटा नारंगी बटन स्थापित है, डिफ़ॉल्ट रूप से यह एक डबल क्लिक (डबल क्लिक) का अनुकरण करने के लिए सेट है।

नीला ट्रैक

परीक्षणों के दौरान, ब्लूट्रैक सेंसर से लैस माइक्रोसॉफ्ट कम्फर्ट माउस 4500 ने उच्च स्थिति सटीकता का प्रदर्शन किया, इस पैरामीटर में लेजर सेंसर वाले मैनिपुलेटर्स से किसी भी तरह से कम नहीं। उसी समय, ब्लूट्रैक सेंसर कपड़े, असबाब, कागज, साथ ही प्लास्टिक पर एक चिकनी और चमकदार सतह के साथ काम की स्थिरता से लेजर एक के साथ अनुकूल रूप से तुलना करता है। माइक्रोसॉफ्ट कम्फर्ट माउस 4500 ने 2 मिमी मोटी कांच की प्लेट पर भी काफी संतोषजनक ढंग से काम किया, जिसके तहत विपरीत और स्पष्ट रूप से अलग-अलग विवरणों के साथ एक पैटर्न रखा गया था।

बेशक, ब्लूट्रैक सेंसर में कुछ कमियां भी हैं। विशेष रूप से, यह लाख की लकड़ी और पतले पारदर्शी प्लास्टिक पर अस्थिर काम करता है: जब जोड़तोड़ के शरीर को समान रूप से घुमाते हैं, तो कर्सर झटके में चलता है, और कभी-कभी अनायास रुक जाता है।

ब्लूट्रैक सेंसर अधिकांश कपड़ों और असबाब सामग्री पर अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन लंबे ढेर के लिए अच्छी तरह से प्रतिक्रिया नहीं करता है: इस तरह की कोटिंग पर, कर्सर को हिलाते समय छोटे झटके देखे जाते हैं।

इस प्रकार, ब्लूट्रैक सेंसर वाले चूहे डेस्कटॉप और लैपटॉप पीसी दोनों के साथ उपयोग के लिए बहुत अच्छे हैं। उनके मुख्य लाभ उच्च स्थिति सटीकता और अधिकांश सतहों पर स्थिर संचालन हैं।

प्रदर्शन के मामले में, Microsoft कम्फर्ट माउस 4500 पारंपरिक ऑप्टिकल और लेजर तकनीकों पर आधारित सेंसर से लैस मॉडल से बेहतर प्रतीत होता है। हालांकि, कीमत निर्णायक कारक हो सकती है। ब्लूट्रैक सेंसर के साथ सबसे किफायती मॉडल के लिए, आपको 600 से अधिक रूबल का भुगतान करना होगा, और एक वायरलेस कनेक्शन के साथ एक पूर्ण आकार के मामले में एक जोड़तोड़ के लिए - कम से कम एक हजार। इसके अलावा, ब्लूट्रैक सेंसर वाले चूहों का उत्पादन केवल माइक्रोसॉफ्ट द्वारा किया जाता है, और इसके मॉडल पारंपरिक रूप से स्टेपलेस स्क्रॉल व्हील से लैस होते हैं, जो सभी उपयोगकर्ताओं के अनुरूप नहीं होते हैं।

यह जोड़तोड़ एक सममित मामले में बनाया गया है, जो दाएं और बाएं हाथ के दोनों लोगों के लिए समान सुविधा प्रदान करता है। मामले का ऊपरी हिस्सा, मुख्य बटनों के पैनल के साथ, चांदी के रंग के प्लास्टिक से बना है। मामले का पक्ष नरम, स्पर्श करने के लिए सुखद काले प्लास्टिक से बना है। दो मुख्य बटनों के अलावा, माइक्रोसॉफ्ट कम्फर्ट माउस 4500 में दो अतिरिक्त बटन हैं। वे सममित रूप से स्थित हैं: एक दाईं ओर, दूसरा मामले के बाईं ओर। सुचारू रूप से घूमने वाला स्क्रॉल व्हील गहरे रंग के प्लास्टिक से बना है। अपने मुख्य कार्य के अलावा, यह एक अतिरिक्त बटन के रूप में काम कर सकता है, और जब दाएं और बाएं झुका हुआ होता है, तो यह क्षैतिज स्क्रॉलिंग को नियंत्रित कर सकता है (इस फ़ंक्शन का समर्थन करने के लिए, आपको एक मालिकाना ड्राइवर को डाउनलोड और इंस्टॉल करने की आवश्यकता होती है)।

डार्कफील्ड लेजर ट्रैकिंग

डार्कफ़ील्ड लेज़र ट्रैकिंग सेंसर एकमात्र ऐसा सेंसर था जो अधिक विश्वासघाती सतहों में से एक, स्पष्ट कांच के आगे झुक गया। हैरानी की बात यह है कि लॉजिटेक परफॉर्मेंस माउस एमएक्स और एनीवेयर माउस एमएक्स 4 मिमी या उससे अधिक मोटे स्पष्ट ग्लास पर आत्मविश्वास से काम करते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप पूरी तरह से कांच से बने टेबलटॉप का उपयोग करते हैं या कांच के साथ एक नियमित टेबल का उपयोग करते हैं। परीक्षण के दौरान, यह भी पता चला कि डार्कफील्ड लेजर ट्रैकिंग सेंसर वाले चूहे पतले कांच (2 मिमी) पर काफी संतोषजनक ढंग से काम करते हैं, यदि आप इसके नीचे एक तस्वीर या ड्राइंग डालते हैं जिसमें विपरीत और स्पष्ट रूप से अलग-अलग विवरण होते हैं।

अन्य प्रकार की सतहों पर, डार्कफ़ील्ड लेजर ट्रैकिंग सेंसर ने भी उत्कृष्ट "ऑल-टेरेन" गुणों का प्रदर्शन करते हुए अच्छा प्रदर्शन किया। पतले पारदर्शी प्लास्टिक और चिकने, सफेद रंग के कार्डबोर्ड पर काम करने पर ही कुछ समस्याएँ उत्पन्न हुईं। दोनों ही मामलों में, मैनिपुलेटर के शरीर की एक समान गति के साथ कर्सर की गति में आवधिक मंदी थी। हालांकि, आपात स्थिति में इन सतहों पर माउस का इस्तेमाल किया जा सकता है, हालांकि यह बहुत आरामदायक नहीं होगा।

परीक्षण के परिणामों के आधार पर, डार्कफील्ड लेजर ट्रैकिंग तकनीक पर आधारित सेंसर को आधुनिक जोड़तोड़ में उपयोग किए जाने वाले सभी सेंसरों में सबसे उन्नत कहा जा सकता है। बेशक, आपको ऐसे अवसरों के लिए भुगतान करना होगा, और बहुत कुछ। डार्कफील्ड लेजर ट्रैकिंग सेंसर वाले मैनिपुलेटर्स विशेष रूप से उच्चतम मूल्य श्रेणी (2 हजार से अधिक रूबल) में प्रस्तुत किए जाते हैं। इसके अलावा, विकल्प बहुत सीमित है: फिलहाल इस सेंसर के साथ केवल दो चूहे हैं (डेस्कटॉप पीसी के लिए लॉजिटेक परफॉर्मेंस माउस एमएक्स और लैपटॉप के लिए लॉजिटेक एनीवेयर माउस एमएक्स), और दोनों वायरलेस हैं। लेकिन अगर आपको वास्तव में पारदर्शी कांच पर भी काम करने में सक्षम एक जोड़तोड़ की जरूरत है, तो बस कोई अन्य विकल्प नहीं है।

डार्कफील्ड लेजर ट्रैकिंग टीम डार्कफील्ड लेजर ट्रैकिंग तकनीक को लॉजिटेक के दो वायरलेस मैनिपुलेटर्स - परफॉर्मेंस माउस एमएक्स और एनीवेयर माउस एमएक्स द्वारा दर्शाया गया है। पहला मुख्य रूप से डेस्कटॉप सिस्टम पर केंद्रित है, जबकि दूसरे में बहुत अधिक कॉम्पैक्ट बॉडी है और इसे पोर्टेबल पीसी के साथ उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है। दोनों मॉडल एक लघु लॉजिटेक यूनिफाइंग रिसीवर से लैस हैं। अपने छोटे आकार के कारण, पोर्टेबल पीसी को ले जाते समय इसे यूएसबी पोर्ट से जोड़ा जा सकता है। इसके अलावा, यह रिसीवर आपको एक ही समय में छह लॉजिटेक यूनिफाइंग डिवाइस (चूहे, कीबोर्ड, गेम कंट्रोलर) तक कनेक्ट करने की अनुमति देता है। संचार एक रेडियो चैनल के माध्यम से 2.4 GHz की आवृत्ति पर किया जाता है। प्रदर्शन माउस एमएक्स का एर्गोनोमिक डिज़ाइन विशेष रूप से दाएं हाथ वालों के लिए डिज़ाइन किया गया है। मैनिपुलेटर मैट पॉलिश धातु से बने उच्च गुणवत्ता वाले प्लास्टिक और सजावटी विवरण के साथ समाप्त हो गया है, शरीर के किनारे पर एक सम्मिलित है जो फिसलने से रोकता है। दो मुख्य बटनों के पैनल केस के ऊपरी हिस्से से जुड़े होते हैं, जो कठोर प्लास्टिक से बना होता है। बड़े पैमाने पर धातु के स्क्रॉल व्हील में बेहतर पकड़ के लिए एक काटने का निशानवाला रबर पकड़ है। यह दो मोड में काम कर सकता है - स्टेप बाय स्टेप और हाई-स्पीड स्क्रॉलिंग। पहले मामले में, एक शाफ़्ट तंत्र सक्रिय होता है, जिससे उपयोगकर्ता स्क्रॉल के प्रत्येक चरण को स्पष्ट रूप से महसूस कर सकता है। दूसरे मामले में, पहिया जारी किया जाता है और, इसके द्रव्यमान के कारण, एक चक्का की तरह काफी लंबे समय तक घूम सकता है - बस इसे अपनी उंगली से एक बार सही दिशा में धकेलें। यह मोड आपको केवल एक स्वाइप से लंबे वेब पेजों या तालिकाओं में स्क्रॉल करने की अनुमति देता है। पहिए के बगल में स्थित एक छोटा बटन दबाकर मोड को स्विच किया जाता है। अपने मुख्य कार्य के अलावा, पहिया एक अतिरिक्त बटन के रूप में काम कर सकता है, और जब इसे दाएं और बाएं झुकाया जाता है, तो यह क्षैतिज स्क्रॉलिंग को नियंत्रित कर सकता है। मामले के बाईं ओर तीन बटनों का एक समूह है (अगले और पिछले लिंक पर जाएं, ज़ूम मोड को कॉल करें), जो आपके अंगूठे से संचालित करने के लिए सुविधाजनक हैं। एक अन्य कुंजी (कार्य स्विचिंग) मामले में पायदान के नीचे पैड के नीचे स्थित है। प्रदर्शन माउस एमएक्स एए एनआईएमएच बैटरी द्वारा संचालित है। चार्जर या कंप्यूटर USB पोर्ट से कनेक्ट करने के लिए माउस के सामने एक माइक्रोयूएसबी कनेक्टर होता है। डिज़ाइन आपको बैटरी को रिचार्ज करने की प्रक्रिया में भी माउस का उपयोग करने की अनुमति देता है। केस के निचले हिस्से में पावर स्विच है। प्रदर्शन माउस एमएक्स पैकेज में एक लॉजिटेक यूनिफाइंग रिसीवर, एक चार्जिंग केबल (माइक्रोयूएसबी से यूएसबी टाइप ए), रिसीवर के लिए एक एक्सटेंशन केबल, एक ब्रांडेड एक्सेसरी स्टोरेज केस, एक क्विक स्टार्ट गाइड और ड्राइवरों और सॉफ्टवेयर के साथ एक सीडी शामिल है। एनीवेयर माउस एमएक्स बहुत अधिक कॉम्पैक्ट है और यात्रियों के सामान में ज्यादा जगह नहीं लेगा। धातु के इंसर्ट द्वारा अलग किए गए दो मुख्य बटनों के पैनल, केस के ऊपरी भाग के साथ एक एकल संपूर्ण बनाते हैं। पुराने मॉडल की तरह, स्क्रॉल व्हील दो मोड में काम कर सकता है। स्विचिंग मोड व्हील को दबाकर किया जाता है। मामले की तरफ की सतहों पर ऐसे आवेषण होते हैं जो फिसलने से रोकते हैं। बाईं ओर दो अतिरिक्त बटन हैं; दूसरे को पहिए के बगल में धातु के इंसर्ट पर रखा गया है। इस माउस की ऑप्टिकल सेंसर विंडो एक स्लाइडिंग शटर द्वारा बंद होती है, जो माउस के उपयोग में न होने पर ऑप्टिकल सिस्टम के तत्वों को धूल से बचाता है। शटर भी एक पावर स्विच है - इस प्रकार, जब सेंसर विंडो बंद हो जाती है, तो मैनिपुलेटर स्वचालित रूप से बंद हो जाता है। माउस दो मानक AA बैटरी द्वारा संचालित होता है। मामले के अंदर तक पहुंच के लिए, मैनिपुलेटर के निचले पैनल का एक हिस्सा हटा दिया जाता है। अंदर, बैटरी डिब्बों के अलावा, एक नियमित रिसीवर के भंडारण के लिए एक स्लॉट है। एनीवेयर माउस एमएक्स एक लॉजिटेक यूनिफाइंग रिसीवर, एक कैरी करने का मामला, एए बैटरी की एक जोड़ी, एक त्वरित शुरुआत गाइड और ड्राइवरों और सॉफ्टवेयर के साथ एक सीडी के साथ आता है।

वी-ट्रैक ऑप्टिक 2.0

V-Track Optic 2.0 सेंसर से लैस बजट मॉडल A4Tech OP-560NU इस परीक्षण में एक वास्तविक सनसनी बन गया। आश्चर्यजनक रूप से, एक संकीर्ण, लंबवत निर्देशित लाल बीम वाले सेंसर ने न केवल लगभग सभी सतहों पर स्थिर संचालन का प्रदर्शन किया, बल्कि उच्च स्थिति सटीकता भी प्रदर्शित की। दुर्लभ अपवाद पारदर्शी कांच (उस पर अधिक नीचे) और लाख की लकड़ी हैं - इस पर कर्सर कभी-कभी छोटे झटके के साथ चलता है। जैसा कि यह निकला, यह समस्या एक मोटी सतह (या विभिन्न रंगों के क्षेत्रों की सीमा पर) पर होती है, जबकि जोड़तोड़ समान रूप से रंगीन क्षेत्रों पर सामान्य रूप से काम करता है।

निर्माता के वादों के विपरीत, वी-ट्रैक सेंसर ने पारदर्शी कांच पर काम करने से इनकार कर दिया। सच है, यहाँ एक महत्वपूर्ण बारीकियाँ हैं। A4Tech की आधिकारिक वेबसाइट पर प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार, वी-ट्रैक सेंसर वाले चूहे थोड़े गंदे कांच (मूल में थोड़ा धूलदार) पर काम करने में सक्षम हैं। हालाँकि, विशेषण "थोड़ा" की व्याख्या अलग-अलग तरीकों से की जा सकती है। जैसा कि हमारे वैकल्पिक परीक्षण से पता चला है, यदि कांच पूरी तरह से स्पष्ट उंगलियों के निशान से ढका हुआ है, तो माउस वास्तव में उस पर काम करना शुरू कर देता है, लेकिन केवल तब तक जब तक सेंसर विंडो एक साफ क्षेत्र के ऊपर न हो। इसके अलावा, कांच की स्थिति का वर्णन करने के लिए, जिसमें इस जोड़तोड़ के स्थिर संचालन को प्राप्त किया जाता है, "थोड़ा गंदा" के बजाय "बल्कि गंदा" विशेषता अधिक उपयुक्त है। किसी भी मामले में, एक सफाई करने वाली महिला जिसने ऐसी स्थिति में कांच के टेबलटॉप को लावारिस छोड़ दिया, उसे निश्चित रूप से अपने बॉस से कड़ी फटकार मिली होगी।

यह देखते हुए कि सभी परीक्षण प्रतिभागियों ने समान परिस्थितियों में काम किया और डार्कफील्ड सेंसर के साथ चूहों ने साफ कांच पर समस्याओं के बिना काम किया, फिर, सख्ती से बोलते हुए, वी-ट्रैक सेंसर वाला मॉडल परीक्षण के इस खंड में विफल रहा। इसके अलावा, परीक्षण के लिए कांच की सतह तैयार करते समय, हमने सॉल्वैंट्स या विशेष डिटर्जेंट का उपयोग नहीं किया। कांच को एक नम कपड़े से साफ किया गया और फिर एक माइक्रोफाइबर कपड़े से पोंछा गया - आपको स्वीकार करना होगा, यह काफी "घरेलू" तकनीक है जिसका प्रयोगशाला बाँझपन से कोई लेना-देना नहीं है।

हालांकि, यह एपिसोड वी-ट्रैक ऑप्टिक 2.0 तकनीक की खूबियों से अलग नहीं होता है। आज यह एंट्री-लेवल मैनिपुलेटर्स में उपलब्ध शायद सबसे बहुमुखी सेंसर है। वी-ट्रैक सेंसर वाले चूहे "ऑल-टेरेन" गुणों के मामले में पारंपरिक ऑप्टिकल और लेजर सेंसर से लैस मॉडल से कहीं बेहतर हैं, स्थिति सटीकता में बाद वाले से कम नहीं हैं। इस प्रकार, स्थिर और मोबाइल पीसी दोनों को नियंत्रित करने के लिए वी-ट्रैक सेंसर वाले मैनिपुलेटर एक बहुत ही आकर्षक विकल्प हैं। फैब्रिक और अपहोल्स्ट्री पर स्थिर प्रदर्शन के साथ, वायरलेस वी-ट्रैक सेंसर एचटीपीसी ऑपरेशन के रिमोट कंट्रोल के लिए भी बढ़िया हैं।

नीली आँख ट्रैकिंग

जीनियस एर्गो 9000 वायरलेस माउस ने हमारे परीक्षण में ब्लूआई ट्रैकिंग तकनीक का प्रतिनिधित्व किया। पारंपरिक ऑप्टिकल और लेजर सेंसर से लैस मैनिपुलेटर्स पर लाभ।

BlueEye ट्रैकिंग सेंसर की पहचानी गई कमियों में से, हम कपड़े और असबाब सामग्री पर ढेर और खुरदरी बनावट के साथ-साथ घुमावदार प्रोफ़ाइल वाली सतहों पर बहुत स्थिर संचालन पर ध्यान नहीं देते हैं। इसलिए एचटीपीसी के संचालन को नियंत्रित करने के लिए ऐसा माउस खरीदना शायद ही उचित होगा।

हालाँकि, BlueEye ट्रैकिंग सेंसर वाले मॉडल डेस्कटॉप और लैपटॉप के उपयोग के लिए एक अच्छा विकल्प हैं। बशर्ते कि कोई कठिन बजट सीमा न हो: फिलहाल, इन चूहों को मुख्य रूप से मध्यम मूल्य श्रेणी में प्रस्तुत किया जाता है। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि ब्लूआई ट्रैकिंग सेंसर वाले मॉडलों की श्रेणी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वायरलेस मैनिपुलेटर हैं, जो वायर्ड वाले की तुलना में काफी अधिक महंगे हैं।

Genius Ergo 9000 वायरलेस माउस एक ऑप्टिकल BlueEye ट्रैकिंग सेंसर से लैस है, जो 1200 cpi तक मूवमेंट रजिस्ट्रेशन सटीकता प्रदान करता है। एक सुविधाजनक आकार (इसके आयाम - 100X65X35 मिमी) के साथ काफी कॉम्पैक्ट बॉडी आपको डेस्कटॉप और लैपटॉप पीसी दोनों के साथ इस मॉडल का उपयोग करने की अनुमति देती है। मामले के किनारे मैट सतह के साथ गहरे रंग के प्लास्टिक से बने होते हैं। शीर्ष पैनल, जो दो मुख्य बटनों के विमानों के साथ अभिन्न है, चमकदार प्लास्टिक से बना है। संशोधन के आधार पर, इस भाग को काले या दूधिया सफेद रंग में रंगा जा सकता है। माउस एक स्क्रॉल व्हील से लैस है, जो एक ही समय में एक अतिरिक्त बटन के रूप में कार्य कर सकता है। मामले के बाईं ओर, दो अतिरिक्त बटन हैं जो आपके अंगूठे से दबाने के लिए सुविधाजनक हैं। इन नियंत्रणों के कार्यों को मालिकाना सॉफ्टवेयर का उपयोग करके कॉन्फ़िगर किया गया है। एक पीसी से कनेक्ट करने के लिए, जीनियस एर्गो 9000 यूएसबी पोर्ट में स्थापित एक लघु रिसीवर के साथ आता है। संचार एक रेडियो चैनल के माध्यम से 2.4 GHz की आवृत्ति पर किया जाता है, सीमा 10 मीटर है। मैनिपुलेटर एक मानक एए बैटरी द्वारा संचालित होता है। बैटरी स्थापित करने के लिए, केस का शीर्ष पैनल पीछे की ओर झुक जाता है। अंदर, बैटरी डिब्बे के अलावा, एक मानक रिसीवर को स्टोर करने के लिए एक जगह है, जो मोबाइल स्थितियों में माउस का उपयोग करते समय बहुत सुविधाजनक है। केस के निचले हिस्से पर एक छोटा पावर स्विच है। Genius Ergo 9000 एक रिसीवर, एक बैटरी और एक क्विक स्टार्ट गाइड के साथ आता है।

निष्कर्ष

लेख की शुरुआत में पूछे गए सवालों के जवाब देने का समय आ गया है। आइए मुख्य बात से शुरू करें: क्या ऑप्टिकल सेंसर में सुधार करने का कोई व्यावहारिक अर्थ है? जवाब होगा हां। परीक्षण के परिणाम स्पष्ट रूप से साबित करते हैं कि नई तकनीकों (V-Track, BlueTrack, Darkfield, BlueEye) पर आधारित सेंसर पारंपरिक ऑप्टिकल सेंसर और लेजर सेंसर पर ध्यान देने योग्य लाभ हैं। इसके लिए धन्यवाद, "नई लहर" ऑप्टिकल चूहे चमकदार सतहों और कपड़ों पर अधिक दृढ़ता से काम करते हैं, लेजर सेंसर के साथ जोड़तोड़ करने के लिए सटीकता की स्थिति में नीच नहीं।

प्राप्त डेटा पारंपरिक ऑप्टिकल सेंसर पर लेजर सेंसर की स्पष्ट श्रेष्ठता के बारे में आम मिथक को खत्म करना संभव बनाता है। एक ओर, लेजर सेंसर उच्च सटीकता प्रदान करते हैं - यह एक निर्विवाद तथ्य है। दूसरी ओर, पारंपरिक डिजाइन का ऑप्टिकल सेंसर उन सतहों पर काम करने में सक्षम है जहां लेजर सेंसर बस काम करने से इनकार करता है: अधिकांश कपड़े और असबाब, पॉलिश ग्रेनाइट और कुछ प्रकार के प्लास्टिक पर।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि एक ही प्रकार के सेंसर (विशेष रूप से, लेजर और पारंपरिक ऑप्टिकल वाले) वाले विभिन्न मॉडल समान सतहों पर अलग-अलग व्यवहार कर सकते हैं। यह, जाहिरा तौर पर, इस तथ्य से समझाया गया है कि ऐसे सेंसर के विभिन्न संशोधन और संस्करण विभिन्न निर्माताओं (और उत्पादन के विभिन्न वर्षों) के जोड़तोड़ में स्थापित हैं।

इस समय सबसे उन्नत समाधान डार्कफ़ील्ड लेजर ट्रैकिंग सेंसर है, जो नायाब "ऑल-टेरेन" गुण प्रदान करता है और पारदर्शी ग्लास पर काम करने में सक्षम एकमात्र है। काश, ऐसे सेंसर वाले चूहे बहुत महंगे होते।

वी-ट्रैक तकनीक पर भी ध्यान दें। हमारा मानना ​​है कि इस समय इसकी बाजार क्षमता सबसे अधिक है। ऐसे सेंसर वाले मॉडल निचले और मध्यम मूल्य खंडों में प्रस्तुत किए जाते हैं, और उनकी लागत पारंपरिक ऑप्टिकल सेंसर से लैस "सहपाठियों" के साथ काफी तुलनीय है। इसी समय, वी-ट्रैक सेंसर में बहुत अधिक बहुमुखी प्रतिभा है, जो चिकनी, पॉलिश और पारदर्शी सतहों पर जोड़तोड़ के स्थिर संचालन को प्रदान करता है, जो पारंपरिक ऑप्टिकल सेंसर के लिए एक गंभीर समस्या है। और यह निश्चित रूप से वी-ट्रैक सेंसर वाले मॉडल के पक्ष में एक मजबूत तर्क है - विशेष रूप से उन लोगों के दृष्टिकोण से जो लैपटॉप या एचटीपीसी के उपयोग के लिए माउस खरीदते हैं।

संपादक लॉजिटेक के रूसी प्रतिनिधि कार्यालय के लिए लॉजिटेक एनीवेयर माउस एमएक्स और परफॉर्मेंस माउस एमएक्स मैनिपुलेटर्स के साथ-साथ रूस में केवाईई सिस्टम्स के आधिकारिक वितरक - ब्यूरोक्रेट (http://www.buro.ru/) के लिए आभार व्यक्त करते हैं। प्रदान किए गए जीनियस एर्गो 9000 माउस के लिए।

कंप्यूटर माउस एक सुविधाजनक और सबसे आम मैनिपुलेटर है। यह इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों और मल्टीमीडिया के साथ काम को बहुत सरल करता है, और कुछ गेम विशेष रूप से माउस नियंत्रण के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। कंप्यूटर स्टोर अलमारियां सैकड़ों संशोधनों से भरी हुई हैं, आकार, बटनों की संख्या और कीमत में भिन्न हैं। लेकिन मुख्य अंतर शरीर के नीचे छिपा है। यह एक प्रकार का विकिरण स्रोत है जिसे एलईडी या लेजर द्वारा दर्शाया जा सकता है। कौन सा बेहतर है: ऑप्टिकल एलईडी या लेजर माउस? इस सवाल का पूरा जवाब उनकी विस्तृत तुलना से मिलेगा।

डिवाइस, संचालन का सिद्धांत और मुख्य अंतर

पिछले कुछ वर्षों से, बाजार में दूसरी पीढ़ी के ऑप्टिकल चूहों का वर्चस्व रहा है, जिन्हें बिल्ट-इन लेंस के कारण तथाकथित कहा जाता है। उनकी डिज़ाइन विशेषता अत्यधिक संवेदनशील सेंसर की उपस्थिति है - एक कैमरा जो लगातार सतह को स्कैन करता है और परिणाम को प्रोसेसर तक पहुंचाता है। 40x40 पिक्सल तक के रिज़ॉल्यूशन के साथ शॉट्स की आवृत्ति प्रति सेकंड कई हजार बार होती है।
ऑप्टिकल एलईडी माउस का ऑपरेटिंग सिद्धांत एलईडी द्वारा एक विस्तृत बीम के उत्सर्जन पर आधारित है, जो पहले लेंस द्वारा केंद्रित है और कैमरा कैप्चर क्षेत्र में एक उज्ज्वल स्थान बनाता है, जो स्कैन की गई सतह पर थोड़े से बदलाव को ठीक करने की अनुमति देता है। दूसरे लेंस के माध्यम से प्राप्त जानकारी सेंसर में प्रवेश करती है, और फिर प्रोसेसर द्वारा संसाधित की जाती है।

एक ऑप्टिकल लेज़र माउस में, विकिरण करने वाला तत्व एक लेज़र सेमीकंडक्टर डायोड होता है, जो अक्सर इन्फ्रारेड (IR) स्पेक्ट्रम में काम करता है। ऑपरेशन के दौरान, सबसे पतला बीम पहले लेंस से होकर गुजरता है, काम की सतह तक पहुंचता है और इससे परिलक्षित होता है। सटीकता बढ़ाने के लिए, इसे दूसरे लेंस द्वारा केंद्रित किया जाता है और फिर सेंसर को हिट करता है। परिणामी छवियों की तुलना की जाती है, और इन परिणामों के आधार पर, कर्सर की गति के बारे में एक निष्कर्ष निकाला जाता है। डिजाइन में सुधार के क्रम में, ऐसे मॉडल दिखाई दिए जिनमें एक आवास में एक सेंसर, एक प्रोसेसर और एक लेजर डायोड है।

संकल्प

गेमिंग चूहों को चुनते समय यह पैरामीटर मौलिक महत्व का है। डीपीआई (डॉट्स प्रति इंच) या सीपीआई (प्रति इंच मायने रखता है) में संकल्प को मापें। दोनों इकाइयां मान्य हैं, लेकिन सीपीआई ऑप्टिकल मैनिपुलेटर के संचालन को अधिक सटीक रूप से दर्शाता है और प्रति इंच रीडिंग की संख्या दिखाता है।

डीपीआई/सीपीआई जितना अधिक होगा, कर्सर स्क्रीन पर उतना ही सटीक रूप से चलता है।

ये रहा एक सरल उदाहरण। स्क्रीन का हॉरिजॉन्टल रेजोल्यूशन 1600 डीपीआई है, और माउस का 400 डीपीआई है। इसका मतलब यह है कि मैनिपुलेटर को एक पारंपरिक इकाई द्वारा टेबल पर ले जाने से कर्सर स्क्रीन पर 4 गुना अधिक गति करेगा। इस तरह की विसंगति के साथ, छोटे प्रोग्राम आइकन को कर्सर से मारना मुश्किल है, और आप उन खेलों के बारे में भूल सकते हैं जहां माउस कर्सर की गति और सटीकता महत्वपूर्ण है।

औसत उपयोगकर्ता के लिए डिज़ाइन किए गए अधिकांश ऑप्टिकल एलईडी चूहों के लिए, 800-1200 cpi को स्वीकार्य माना जाता है। यह 27 इंच तक के विकर्ण के साथ मॉनिटर पर कार्यालय कार्यक्रमों के साथ आरामदायक काम के लिए काफी है।

लेजर चूहों के संकल्प में मूल्यों की एक विस्तृत श्रृंखला होती है और यह 1000 से 12000 सीपीआई तक भिन्न हो सकती है। कई मॉडलों में कई निश्चित cpi मान उपलब्ध होते हैं। अपनी आंतरिक मेमोरी और अतिरिक्त बटनों की उपस्थिति के कारण, उपयोगकर्ता किसी भी समय उपयुक्त रिज़ॉल्यूशन चुन सकता है।

गति और त्वरण

अधिकांश ऑप्टिकल एलईडी चूहे बजट वर्ग के हैं और उनकी विशेषताओं में मैनिपुलेटर बॉडी की गति की गति पर डेटा नहीं होता है।

उनके लेजर समकक्षों में गति की गति और त्वरण दर होती है - वे पैरामीटर जो स्क्रीन पर दिए गए बिंदु पर कर्सर की सटीकता को निर्धारित करते हैं, दोनों चिकनी और हाथ की तेज गति के साथ। 8000 सीपीआई की सटीकता प्रदान करते हुए, 30 ग्राम के त्वरण के साथ 150 इंच प्रति सेकंड की गति को काफी अधिक माना जाता है। इस तरह के उच्च प्रदर्शन को प्राप्त करने के लिए, प्रोसेसर की क्षमताओं को सेंसर की क्षमताओं के अनुरूप होना चाहिए।

ऊर्जा की खपत

वायर्ड मॉडल में, इस सूचक को उपेक्षित किया जा सकता है, क्योंकि सिस्टम यूनिट 50-200 गुना अधिक खपत करता है। लेकिन एक वायरलेस डिवाइस का स्थिर संचालन पूरी तरह से बैटरी (संचयक) पर निर्भर करता है, इसलिए, खपत की गई ऊर्जा का प्रत्येक मिलीवाट मायने रखता है।

एक एलईडी माउस के लिए, USB से 5V शक्ति के साथ वर्तमान खपत लगभग 100 mA है, जो 0.5 W है।

लेज़र डायोड वाले माउस की बिजली की खपत कम परिमाण का क्रम है। ऐसा वायरलेस मैनिपुलेटर, बैटरी को रिचार्ज किए बिना, अपने एलईडी समकक्ष की तुलना में 10 गुना अधिक समय तक चलने में सक्षम है।

क्षमताओं

लाल एलईडी वाले एक मानक ऑप्टिकल माउस में तीन बटन और एक स्क्रॉल व्हील होता है। यह सॉफ्टवेयर और इंटरनेट के साथ काम करने के लिए पर्याप्त है। अतिरिक्त बटन वाले मॉडल हैं, जिन्हें मैक्रोज़ का उपयोग करके अक्सर उपयोग किए जाने वाले फ़ंक्शन असाइन किए जाते हैं।

लेज़र-प्रकार के माउस के विवरण में, आप कई विशेषताओं को देख सकते हैं जो इसकी क्षमताओं को इंगित करती हैं। उनमें से अधिकांश कर्सर आंदोलन की सटीकता और गति को प्रभावित करते हैं, जो ग्राफिक संपादकों और आधुनिक नेटवर्क गेम में काम करते समय निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है।

काम की सतह की आवश्यकताएं

पारंपरिक डिजाइन के ऑप्टिकल एलईडी चूहे, हालांकि नए विकास से हीन, अधिकांश प्रकार की सतहों के साथ मज़बूती से काम करते हैं और बढ़ी हुई बहुमुखी प्रतिभा की विशेषता है। बिना झटके के उनके स्थिर संचालन के लिए, एक सपाट सतह की आवश्यकता होती है, जिसे विभिन्न सामग्रियों से बनाया जा सकता है। अपवाद लाख लकड़ी, कांच और दर्पण है। एक स्पष्ट बनावट वाले सहित कई प्रकार के कपड़ों पर एक उत्कृष्ट कार्यात्मक क्षमता का उल्लेख किया गया था। एलईडी चूहों का एक अन्य लाभ यह है कि वे मामले और सतह के बीच काम कर रहे अंतर के आकार के लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं। इसलिए, वे सोफे या बिस्तर से कंप्यूटर को नियंत्रित करने के लिए काफी स्वीकार्य (लेकिन आदर्श नहीं) हैं।

लेजर सेंसर, अधिक सटीक स्थिति के बावजूद, कुछ सामग्रियों के संपर्क में बहुत ही आकर्षक है। चमकदार, पॉलिश और वार्निश की गई सतहों के साथ-साथ कोई भी अनियमितता जो अंतराल को बढ़ाती है और इस प्रकार, परावर्तित बीम की फोकल लंबाई को बदल देती है, बजट-श्रेणी के उपकरणों के लिए contraindicated हैं। गेमर्स के लिए एक आदर्श विकल्प एक स्पष्ट संरचना (पैटर्न) या एक गलीचा वाला विमान होगा।

लेजर मैनिपुलेटर्स में सुधार के क्रम में, जी-लेजर तकनीक गति प्राप्त कर रही है, जिसके डेवलपर्स ग्लास और चिकने प्लास्टिक सहित सभी प्रकार की सतहों पर उपकरणों के उत्कृष्ट संचालन का दावा करते हैं। हालांकि, अंतराल की गंभीरता उन्हें केवल एक सपाट विमान पर इस्तेमाल करने के लिए मजबूर करती है।

कीमत

कथन: "एलईडी चूहे लेजर वाले की तुलना में सस्ते होते हैं" पूरी तरह से सही नहीं है। एक मूल डिजाइन और अतिरिक्त कार्यों के साथ ब्रांडेड एलईडी मॉडल लेजर डायोड पर साधारण एनालॉग्स की कीमत को पार कर सकते हैं। लेकिन अगर आप एक ही निर्माता के उत्पादों की तुलना करते हैं, तो विभिन्न ऑपरेटिंग सिद्धांतों वाले मॉडल के बीच अंतर ध्यान देने योग्य है।

ऑप्टिकल वायरलेस माउस चुनते समय, बैटरी को बहुत कम बार बदलने के लिए अधिक महंगे लेजर-प्रकार के उत्पाद को वरीयता देना बेहतर होता है। सस्ते एलईडी वायर्ड चूहे घरेलू पीसी के लिए एकदम सही हैं।

लेज़र माउस चुनने के बिंदुओं में से एक को विभिन्न सतहों पर सीधे स्टोर में इसका परीक्षण करना चाहिए।

तकनीकी संकेतकों के अलावा, प्रत्येक माउस की एक महत्वपूर्ण संपत्ति एर्गोनॉमिक्स है। हाथ में आकर्षक उपस्थिति और आरामदायक स्थिति जरूरी है। अन्यथा, उपयोगकर्ता को हाथ की गति और मॉनिटर पर कर्सर की गति के बीच प्रत्येक विसंगति पर तंत्रिका जलन का एक हिस्सा प्राप्त होगा।

यह भी पढ़ें

एक घर या अपार्टमेंट में स्थित संपत्ति की प्रभावी ढंग से रक्षा करने के लिए, कई अलग-अलग सुरक्षा प्रणालियों का आविष्कार और कार्यान्वयन किया गया है। मूल रूप से, विभिन्न प्रकार के अलार्म सबसे अधिक बार स्थापित होते हैं, जो विभिन्न सेंसर की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करते हैं - यह आपको सुविधा में होने वाली हर चीज को सबसे प्रभावी ढंग से नियंत्रित करने की अनुमति देता है। आधुनिक सुरक्षा प्रणालियों से लैस उपकरणों में से एक लेजर मोशन सेंसर है जो संरक्षित क्षेत्र में थोड़ी सी भी गति का पता लगाने में सक्षम है। ऐसे उपकरणों की एक विशिष्ट विशेषता न केवल आंदोलनों के प्रति उनकी उच्च संवेदनशीलता है, बल्कि यह भी तथ्य है कि अपने हाथों से लेजर सेंसर बनाना काफी सरल है। और, सबसे महत्वपूर्ण बात, इसके लिए किसी महंगे हिस्से की आवश्यकता नहीं है।

आवेदन क्षेत्र

इस प्रकार के सेंसर का उपयोग करके गति का पता लगाने की उच्च दक्षता को देखते हुए, वे निम्नलिखित वस्तुओं पर स्थापित होते हैं:

• वित्तीय कंपनियों और बैंकिंग संस्थानों में;
• कार्यालय परिसर में;
• कॉटेज में;
• अपार्टमेंट में।

लेजर सेंसर पर आधारित सिग्नलिंग की उच्च लागत को देखते हुए, पहले दो मामलों में उनके "फ़ैक्टरी संस्करण" का उपयोग किया जाता है। निजी कॉटेज और अपार्टमेंट के लिए, लेजर मोशन डिटेक्टर अपने हाथों से बनाया जा सकता है।

संचालन का सिद्धांत

लेजर सेंसर का संचालन लेजर बीम एमिटर और रिसीवर के उपयोग पर आधारित होता है। उनमें से पहला एक चमकदार प्रवाह उत्पन्न करता है जो उत्सर्जक के विपरीत स्थापित एक फोटोकेल पर पड़ता है।

जब लेजर बीम फोटोडेटेक्टर से नहीं टकराता है, तो इसका प्रतिरोध बहुत अधिक होता है, और जब एक प्रकाश किरण से विकिरणित होता है, तो एक फोटोइलेक्ट्रॉन फ्लक्स बनने लगता है, जिससे चालकता में वृद्धि होती है और फोटोकेल के विद्युत प्रतिरोध में कमी आती है।

जब तक संवेदनशील तत्व बीम से विकिरणित होता है, तब तक सिग्नलिंग का विद्युत सर्किट बंद रहता है और बाहरी उपकरणों को नियंत्रित करने वाले रिले सिस्टम के संपर्क अपनी मूल स्थिति में रहते हैं। जैसे ही बीम बाधित होता है, फोटोकेल के प्रतिरोध में तेज वृद्धि होती है - यह विद्युत सर्किट के उद्घाटन और रिले सिस्टम के स्विचिंग को सुनिश्चित करता है, जिससे बाहरी एक्ट्यूएटर्स का संचालन होता है।

ऑपरेशन का सिद्धांत वही है, जो "फैक्ट्री" लेजर सेंसर में है, जो कि स्वयं द्वारा बनाए गए थे।

डिज़ाइन

लेजर विकिरण के उपयोग के आधार पर गति संवेदक को स्वतंत्र रूप से बनाने के लिए, आपको इलेक्ट्रॉनिक्स के बुनियादी ज्ञान, मिलाप की क्षमता और घटकों के एक सस्ते सेट की आवश्यकता होगी। घर पर लेजर सेंसर बनाने के लिए, आपको निम्नलिखित किट की आवश्यकता होगी:

• लेजर उत्सर्जक;
• फोटो डिटेक्टर;
• रिले नोड;
• उत्सर्जक बिजली की आपूर्ति;
• बढ़ते विवरण;
• कंडक्टर;
• सोल्डरिंग किट;
• टूलकिट

एमिटर के रूप में, आप एक लेज़र पॉइंटर, की चेन, लेज़र चुन सकते हैं, जो बच्चों के खिलौनों का हिस्सा है। एक विकिरण डिटेक्टर की भूमिका एक पारंपरिक फोटोरेसिस्टर द्वारा प्रभावी ढंग से की जा सकती है, जिसका प्रतिरोध प्रकाश किरण के साथ विकिरणित होने पर बदल जाता है। एक रिले तंत्र की उपस्थिति आपको उस समय बाहरी उपकरणों के संचालन को नियंत्रित करने की अनुमति देगी जब सेंसर चालू हो जाएगा।

पॉइंटर पर आधारित सेंसर बनाना सबसे सरल योजना है जिसे हर कोई अपने हाथों से लागू कर सकता है।

लेजर सेंसर को असेंबल करने के निर्देश

लेज़र मोशन सेंसर में दो मुख्य तत्व होते हैं - उत्सर्जक और उत्पन्न प्रकाश किरण का रिसीवर। एमिटर की भूमिका में, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, एक पारंपरिक लेजर पॉइंटर का उपयोग किया जाएगा। चूंकि यह छोटी क्षमता वाली कई बैटरियों द्वारा संचालित होता है, इसलिए इसकी पावर सिस्टम को शुरू में फिर से काम करना चाहिए। आवश्यक वोल्टेज रेटिंग प्राप्त करने के लिए, आप एक कम वोल्टेज इकाई का उपयोग रिओस्टेट के माध्यम से शामिल करने के साथ या आउटपुट पर एक अतिरिक्त विनियमन रोकनेवाला स्थापित करके इसके कार्यात्मक भाग को अपग्रेड करने के बाद कर सकते हैं। इस प्रकार की बिजली आपूर्ति प्रणाली के उपयोग से एक निरंतर बीम प्राप्त करना संभव हो जाएगा, जिसकी पीढ़ी तब तक होगी जब तक नेटवर्क में वोल्टेज होता है जिससे बिजली की आपूर्ति जुड़ी होती है।

विकिरण रिसीवर एक फोटोरेसिस्टर के आधार पर बनाया जाएगा, जो प्रकाश विकिरण के हिट होने पर इसके प्रतिरोध को बदल देता है। ताकि यह सूर्य के प्रकाश पर प्रतिक्रिया न करे जो कि स्थापना स्थल पर मौजूद होगा, इसे पर्याप्त गहरे गहरे रंग की ट्यूब में रखा जाना चाहिए। यह बाहरी प्रकाश व्यवस्था और झूठे अलार्म के प्रवेश को बाहर कर देगा, जिसमें एक स्व-निर्मित लेजर डिटेक्टर शामिल होगा।

टिप्पणी!

सेंसर के सही ढंग से काम करने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि इसका उत्सर्जक और प्राप्त करने वाला हिस्सा एक ही धुरी पर सख्ती से स्थित हो। यह सुनिश्चित करेगा कि लेज़र बीम फोटोरेसिस्टर के केंद्र से टकराता है, ओवरलैप होने पर एक स्पष्ट अलार्म प्रदान करता है।

जब अलार्म सिस्टम में सेंसर लगाया जाता है, तो इससे एक रिले सिस्टम जुड़ा होता है। यह ओवरलैप के समय बाहरी एक्चुएटर्स के संचालन का नियंत्रण प्रदान करता है। सेंसर की बिजली आपूर्ति प्रणाली भी रिले के माध्यम से जुड़ी हुई है। ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि अलार्म चालू होने के बाद, जब लेजर सेंसर चालू हो जाए, तो यह उस समय बंद न हो जब बीम फिर से फोटोकेल से टकराए। इस योजना के लिए धन्यवाद, लेजर बीम के एकल रुकावट के साथ, अलार्म तब तक लगातार काम करेगा जब तक कि इसे एक विशेष बटन से बंद नहीं किया जाता है।

निष्कर्ष

लेज़र पर आधारित मोशन सेंसर को असेंबल करना काफी सरल कार्य है। इस तरह की परियोजना को लागू करने के लिए, छोटे वित्तीय निवेश पर्याप्त हैं, जो आपको आउटपुट पर एक अलार्म तत्व प्राप्त करने की अनुमति देगा, जो "फ़ैक्टरी" संस्करण में काफी पैसा खर्च करता है। कार्यक्षमता के संदर्भ में, एक घर का बना लेजर सेंसर व्यावहारिक रूप से उत्पादन वातावरण में बने एक से कम नहीं है। होम-मेड सेंसर के बीच का अंतर इसके साधारण अपग्रेड की संभावना है। लेजर शक्ति को बदलकर और दर्पण के रूप में परावर्तकों का उपयोग करके, लेजर जाल बनाना संभव है जो संरक्षित वस्तु के पूरे क्षेत्र को कवर करेगा।