क्या अधिक लाभदायक हीटिंग गैस या बिजली है। हीटिंग कैसे चुनें - गैस या इलेक्ट्रिक

ऐलेना 7569

आज हम इलेक्ट्रिक हीटिंग सिस्टम के पेशेवरों और विपक्षों के बारे में बात करेंगे, और आप देखेंगे कि यह अक्सर सबसे अच्छा विकल्प होता है।

इलेक्ट्रिक हीटिंग कैसे काम करता है

डिजाइन समाधानों के आधार पर, बिजली के साथ दो प्रकार के स्वायत्त हीटिंग सिस्टम होते हैं - पानी का हीटिंग और कन्वेक्टर हीटिंग।

पहले मामले में, सिस्टम में शीतलक का उपयोग शामिल होता है, जो मानक तारों (बैटरी, अंडरफ्लोर हीटिंग पाइप) के माध्यम से गर्म रूप में गर्म परिसर में प्रवेश करता है, और निश्चित रूप से, बॉयलर को संचालित करना चाहिए जो तरल को गर्म करता है बिजली की खपत की। पानी की अधिक तापीय जड़ता के कारण ऐसा ताप प्रभावी होता है।

कन्वेक्टर (प्रत्यक्ष) हीटिंग के मामले में, प्रत्येक हीटिंग रूम में रेडिएटर (कन्वेक्टर) रखे जाते हैं, जो अलग से या एक सामान्य नियंत्रित प्रणाली के हिस्से के रूप में काम कर सकते हैं। इस तरह के हीटिंग की व्यवस्था के लिए अधिक प्रयास और सामग्री की आवश्यकता नहीं होती है: रेडिएटर को केवल दीवार पर लटका दिया जाता है और इसे चालू करने के लिए एक विद्युत आउटलेट जुड़ा होता है। सादगी और स्थापना की कम लागत इस प्रकार के हीटिंग का लाभ है।

इलेक्ट्रिक हीटिंग सिस्टम के पेशेवरों और विपक्ष

विशेषज्ञ ध्यान दें कि पानी के हीटिंग के साथ गैस बॉयलर की तुलना में, जिसके लिए मुख्य गैस आपूर्ति की आवश्यकता होती है (और यह हर जगह उपलब्ध नहीं है), निजी घरों के लिए बिजली के साथ हीटिंग अधिक बेहतर है।

सबसे पहले, इस प्रणाली को बड़ी प्रारंभिक लागतों की आवश्यकता नहीं होती है: सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए परियोजना की तैयारी, पाइप बिछाने, चिमनी व्यवस्था और विभिन्न सेंसर की स्थापना। दूसरे, इसे संचालित करना आसान है। तीसरा, बिजली के साथ हीटिंग सुरक्षित, अधिक पर्यावरण के अनुकूल और अधिक टिकाऊ है।

हालांकि, इसकी कमियां भी हैं: उच्च बिजली की खपत और उपभोग किए गए संसाधनों की उच्च लागत (हालांकि यह उतना अधिक नहीं है जितना आमतौर पर माना जाता है - हम इस बारे में बाद में बात करेंगे)। पावर ग्रिड में वोल्टेज पर हीटिंग सिस्टम की निर्भरता भी महत्वपूर्ण है - बिजली की कटौती की स्थिति में, विशेष रूप से ग्रामीण इलाकों में, यह सर्दियों में समस्याओं से भरा हो सकता है।

इसके अलावा, बिजली की खपत अधिक है: यह अनुमान लगाया गया है कि 10 एम 2 क्षेत्र को गर्म करने के लिए लगभग 1 किलोवाट ऊर्जा की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, 150 एम 2 के क्षेत्र के साथ एक निजी घर को गर्म करने के लिए, 15 किलोवाट की खपत सुनिश्चित करना आवश्यक है, और यह अन्य घरेलू बिजली लागतों के अतिरिक्त है। हो सकता है कि आपके क्षेत्र में ऐसी क्षमताएं न हों।

इन कमियों के प्रभाव को कम करने के लिए, यह अनुशंसा की जाती है कि निजी घरों के मालिक उच्चतम गुणवत्ता वाले इन्सुलेशन करें और मल्टी-टैरिफ मीटर स्थापित करें जो दिन के समय के आधार पर बिजली की अधिक तर्कसंगत खपत की अनुमति देते हैं।

ऑनलाइन स्टोर में कीमतें:

		rosbyt.ru	109 180 आर
		मूंगा किमी	46 780
		Santechsystemy	178 577 आर
	अधिक ऑफ़र

हम खर्चों पर विचार करते हैं

आइए मान लें कि गर्मी का मौसम ठंड और गर्म दिनों के साथ 5 महीने तक रहता है, इसलिए हम 150 एम 2 के क्षेत्र वाले घर के लिए खाते की इकाई के रूप में आधा अधिकतम मूल्य (7.5 किलोवाट) लेते हैं। गैस और बिजली की लागत लगभग 4.0 रूबल के बराबर मानी जाएगी। 1 एम 3 और 3.80 रूबल के लिए। प्रति 1 किलोवाट (ये मॉस्को क्षेत्र में निजी क्षेत्र के लिए 2013 के अंत के अनुमानित टैरिफ हैं)।

वर्ष के लिए हीटिंग के लिए 150 x 7.5 x 24 = 27,000 किलोवाट बिजली का उत्पादन करना आवश्यक है। इस मामले में, लागत 27,000 x 3.8 = 102,600 रूबल होगी। मौसम के लिए।

24 kW गैस बॉयलर के मामले में (उदाहरण के लिए, Baxi Luna-3 Comfort 240 Fi) और अधिकतम क्षमता 2.84 m3 / h। एक निजी घर को गर्म करने के लिए, 1 एम 3 गैस 8.45 किलोवाट गर्मी प्रदान करती है। हम 90%: 8.45 x 0.9 = 7.61 kW की बॉयलर दक्षता को ध्यान में रखते हुए इस गणना को सही करते हैं। और हम पाते हैं कि इसी अवधि के लिए गैस की खपत 27,000 / 7.61 = 3,548 एम 3 होगी, लागत 3,548 x 4 = 14,192 रूबल के बराबर होगी।

अंतर, ज़ाहिर है, प्रभावशाली है। लेकिन आइए भविष्य में 15 साल देखें और याद रखें कि घर में गैस हीटिंग स्थापित करते समय क्या लागत आती है: मुख्य गैस नेटवर्क से कनेक्शन - लगभग 700,000 रूबल; औसत वार्षिक रखरखाव अनुबंध लगभग 8,000 रूबल है। प्रति वर्ष, और 15 वर्षों में 120,000 रूबल जमा होंगे; आपको बॉयलर को बदलने की भी आवश्यकता होगी, जिसके विफल होने की बहुत संभावना है - एक और 50,000 रूबल। कुल 878,000 रूबल है। गैस हीटिंग सिस्टम के लिए अतिरिक्त लागत, आंशिक मरम्मत के रूप में छोटी चीजों को ध्यान में नहीं रखना, पैमाने और अन्य चीजों के गठन के कारण बॉयलर की दक्षता को कम करना।

तो हम सोचते हैं: 15 वर्षों में, इलेक्ट्रिक हीटिंग सिस्टम का मालिक 1,539,000 रूबल खर्च करेगा, और गैस हीटिंग वाले उसी घर का मालिक 1,090,880 रूबल का कांटा लगाएगा। यानी हम देखते हैं कि लागत में दस गुना अंतर के बारे में मिथक अस्थिर हैं, यह केवल 1.5 गुना है।

इसलिए, यदि आपके पास आने वाले वर्षों में मुख्य गैस आपूर्ति से जुड़ने का अवसर नहीं है, तो मन की शांति के साथ, एक इलेक्ट्रिक बॉयलर खरीदें और पानी का हीटिंग स्थापित करें। यह न केवल आपको वर्षों तक मज़बूती से सेवा देगा, बल्कि आपको परिचालन लागतों को बचाने में भी मदद करेगा, भले ही आप गैस पाइपलाइन से कनेक्ट करें और बस बॉयलर को बदल दें।

मित्रों को बताओ

प्रत्येक प्रकार के ईंधन को अस्तित्व का अधिकार है। हम केवल वस्तुनिष्ठ डेटा पर भरोसा करेंगे: दहन की जारी गर्मी और कीमत। तब आप अपने लिए तय कर सकते हैं कि आपकी परिस्थितियों के लिए किस प्रकार का ईंधन अधिक उपयुक्त है।

मैं "आपकी शर्तों" पर जोर देता हूं क्योंकि वे अक्सर ईंधन की पसंद निर्धारित करते हैं।

शर्तें अलग हैं: किसी के लिए, घर सप्ताहांत के लिए एक देश की झोपड़ी है, किसी के लिए यह स्थायी निवास स्थान है। किसी को 15 किलोवाट की अनुमत बिजली मिली, और किसी को केवल 3. किसी को जलाऊ लकड़ी से गर्म करना पसंद है, जबकि किसी की दादी घर में जलाऊ लकड़ी नहीं ले जा सकती। इन स्थितियों का संयोजन अंततः ईंधन की पसंद को निर्धारित करता है।

और सबसे महत्वपूर्ण बात, हीटिंग रखरखाव के लिए अपने समय पर विचार करें। मेरे पास स्नान है और सप्ताह में एक बार इसे गर्म करना अच्छा है, लेकिन हर दिन जलाऊ लकड़ी से घर को गर्म करना बहुत काम है (कचरा लाओ, हटाओ, हर 20 मिनट में बड़ा हो जाओ - एक महीने में थक जाओ) !!

घरेलू हीटिंग विकल्प क्या हैं?

कई प्रकार के ईंधन पर विचार करें।

हम मुख्य गैस पर विचार नहीं करेंगे, क्योंकि यह किसी भी प्रतिस्पर्धा से परे है, और विदेशी ईंधन: हाइड्रोजन, ताप पंप, आदि।

केवल विचार करें कि देश के घर में वास्तव में क्या उपयोग किया जा सकता है

• बिजली
• तरलीकृत गैस (गैस धारक - जमीन में खोदा गया एक कंटेनर)
• डीजल ईंधन (डीजल बॉयलर)
• जलाऊ लकड़ी, कोयला और बेकार लकड़ी के उत्पादन (जलाऊ लकड़ी, छर्रों) से सभी संभव ब्रिकेट।

यह भविष्य का चुनाव करने के लिए काफी होगा।

टिप्पणी!

विक्रेता की गलत जानकारी।

उनका कहना है कि डीजल ईंधन की तुलना में गैस 2.5 गुना सस्ती है। ये बयान वेबसाइटों पर देखे जा सकते हैं। यह कहते हुए कि एक लीटर गैस की कीमत 18 रूबल और एक लीटर डीजल ईंधन 33 रूबल है, वे यह नोट करना भूल जाते हैं कि एक लीटर गैस में 530 ग्राम और एक लीटर डीजल ईंधन में 860 ग्राम होता है। यदि दोनों ईंधनों की लागत एक किलोग्राम तक कम हो जाती है, तो यह पता चलेगा कि तरलीकृत गैस डीजल ईंधन से सस्ती है, लेकिन कई बार नहीं, क्योंकि विज्ञापन हमें जानकारी देते हैं, लेकिन केवल एक प्रतिशत के अंश में।

विभिन्न प्रकार के ईंधन का तुलनात्मक विश्लेषण शुरू करने से पहले, मैं एक परिस्थिति की व्याख्या करूंगा। विभिन्न प्रकार के ईंधन की मात्रा और द्रव्यमान की तुलना करते समय कई विक्रेता जानबूझकर या अनजाने में हमें गलत जानकारी देते हैं। ऐसा नहीं किया जा सकता है। आयतन और द्रव्यमान एक ही चीज़ नहीं हैं। लेकिन जानकारी इस तरह से प्रस्तुत की जाती है, और बहुत बार विक्रेता भ्रमित हो जाते हैं।

पृथ्वी पर सबसे आम पदार्थ - पानी के लिए धन्यवाद, हमारे सिर में एक मजबूत संबंध बस गया है, कि एक किलोग्राम पानी एक लीटर की मात्रा में रहता है। किसी भी ईंधन के लिए ऐसा कोई पत्राचार नहीं है। इसके अलावा, आयतन और द्रव्यमान की तुलना किसी भी परिस्थिति में नहीं की जा सकती है। बेईमान विक्रेता ऐसा करते हैं।

गलत तुलना का एक और उदाहरण

यूरोवुड की तुलना 5 घन मीटर या 5 टन साधारण जलाऊ लकड़ी से की जाती है, लेकिन यह सच नहीं है। यदि आप गणना करते हैं कि 5 टन या 5 घन मीटर कितनी गर्मी देगा, तब भी अधिक साधारण जलाऊ लकड़ी और यूरोफायरवुड होंगे। हम देखेंगे कि यहां कोई समानता नहीं है। इस मात्रा में साधारण जलाऊ लकड़ी अधिक गर्मी देगी, और इसकी लागत कम होगी।

लकड़ी, डीजल ईंधन या बिजली से घर को गर्म करना जितना सस्ता है

आखिर किसी विशेष प्रकार के ईंधन का उपयोग करने की आर्थिक व्यवहार्यता की गणना करना कैसे सही है? यह बहुत आसान है - आपको क्यूब्स/टन, लीटर/किलोग्राम के भ्रम से छुटकारा पाने की जरूरत है। सब कुछ एक किलोग्राम में लाना सबसे सही तरीका है, क्योंकि पूरे कैलोरी मान की गणना किलोग्राम में की जाती है और इसे एक टेबल में लाना आवश्यक है।

विभिन्न प्रकार के ईंधन का तुलनात्मक विश्लेषण।

नीचे मैंने एक तालिका बनाई है जहां ईंधन की लागत पर प्रकाश डाला गया है, आदर्श परिस्थितियों के लिए प्रत्येक प्रकार के ईंधन के लिए एक किलोवाट-घंटा की लागत और प्रत्येक थर्मल इकाई की दक्षता के लिए।
कृपया ध्यान दें कि कीमतें बदल सकती हैं लेकिन समग्र तस्वीर वही रहेगी।

यदि आपने अभी तक तय नहीं किया है कि अपने लिए कौन सा हीटिंग विकल्प चुनना है, तो आप मुझे लिख सकते हैं - मैं मदद करूंगा। यह निःशुल्क है!

तालिका के बाएँ स्तंभ में विचाराधीन ईंधनों को सूचीबद्ध किया गया है। बिजली तीन रूपों में आती है क्योंकि यह ऊर्जा का एकमात्र स्रोत है जिसकी परिवर्तनीय लागत होती है।

• तीसरे कॉलम में प्रत्येक प्रकार के ईंधन की कीमत प्रति किलोग्राम है।
• चौथे स्तंभ में इस किलोग्राम का ऊष्मीय मान है।
• पाँचवाँ स्तंभ हमें प्रत्येक ऊर्जा वाहक के लिए एक किलोवाट-घंटे की लागत का अनुमान देता है।
• छठा दिखाता है कि गर्मी के मौसम के दौरान 205 दिनों के लिए 100 एम 2 के पारंपरिक घर के लिए कितनी गर्मी की आवश्यकता होती है।
• अंतिम कॉलम इंगित करता है कि इस 100 एम 2 घर को गर्म करने के लिए हमें कितना पैसा देना होगा।

दिए गए डेटा में एक आलंकारिक कारक - थर्मल यूनिट की दक्षता को ध्यान में नहीं रखा जाता है, तो आइए दूसरी तालिका देखें।

विभिन्न प्रकार के ईंधन की अंतिम गणना।

स्पष्टता के लिए अंतिम गणना एक अलग तालिका में दी गई है।

• दूसरे कॉलम में, पहली तालिका से दक्षता को ध्यान में रखे बिना आवश्यक लागत।
• तीसरे कॉलम में, बॉयलर की दक्षता।
• चौथे कॉलम में, लागत, प्रत्येक थर्मल यूनिट के लिए दक्षता को ध्यान में रखते हुए।
• पाँचवाँ कॉलम सबसे सस्ते से लेकर सबसे महंगे तक ईंधन की लागत को दर्शाता है। यहां देखा जा सकता है कि जलाऊ लकड़ी अभी भी सबसे सस्ता ईंधन है।

बिजली, इसके उपयोग की कुछ शर्तों के तहत, तरलीकृत गैस और साल्टवॉर्ट दोनों की तुलना में सस्ती है। यह ध्यान देने योग्य है।
आर्थिक संकेतकों के साथ निपटा। यह पता चला है कि तरलीकृत गैस डीजल ईंधन की तुलना में बहुत सस्ती नहीं है, और यूरोफायरवुड ने अपनी कुछ विज्ञापन अपील खो दी है, और बिजली उतनी महंगी नहीं है जितनी लोग सोचते हैं। वह सब कुछ नहीं हैं। यदि मैं केवल आर्थिक दृष्टिकोण से ईंधन पर विचार करूँ तो मेरा तर्क अधूरा होगा।

आज मैं एक उपयोगी विषय को प्रकट करने का प्रयास करूंगा, बात यह है कि अब हमारे देश के कई नागरिक निजी घरों में रहते हैं, और जब सर्दी आती है, तो वे खुद से पूछते हैं - घर को गर्म करने के लिए वास्तव में अधिक लाभदायक क्या है? पहली बात जो दिमाग में आती है, वह है, गैस, बिजली, जलाऊ लकड़ी (कोयला भी यहां शामिल किया जा सकता है), बेशक, डीजल या गैसोलीन जैसे हीटिंग के लिए अधिक गैर-पारंपरिक स्रोत हैं, लेकिन यह मुश्किल है उनका उपयोग करने के लिए, और कभी-कभी खतरनाक भी। सामान्य तौर पर, आइए सोचें कि अब क्या अधिक लाभदायक है और क्या बेहतर है ...

इस लेख में, मैं एक या किसी अन्य हीटिंग सिस्टम का पूर्ण मूल्यांकन देने की कोशिश करूंगा, यानी हम गणना के अनुसार अनुमान लगाएंगे और हीटिंग के इष्टतम स्रोत को प्राप्त करेंगे। बेशक, इलेक्ट्रिक हीटिंग अब प्रगति करना शुरू कर रहा है, लेकिन लगभग 60 - 70% घर अभी भी गैस पर "लटकते" हैं, और कई अपार्टमेंट में अब तथाकथित हैं! तो यह इतना फायदेमंद क्यों है? उदाहरण के लिए, मैं 100 वर्ग मीटर के क्षेत्र के साथ एक अपार्टमेंट या एक घर लेना चाहता हूं, जिसे मैं तीन से चार लोगों के परिवार के लिए "इष्टतम" मानता हूं (आप कितना आरामदायक क्षेत्र कर सकते हैं)। सामान्य तौर पर, मेरे तर्क और गणना नीचे पढ़ें। आइए शर्त से शुरू करते हैं।

दी गई शर्तें

जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है, कार्य एक घर को गर्म करना है - 100 वर्ग मीटर का एक अपार्टमेंट, हमारे एसएनआईपीएएम के अनुसार, यह तर्क दिया जा सकता है कि आरामदायक हीटिंग के लिए 100 डब्ल्यू - एक वर्ग मीटर की तापीय ऊर्जा लागू करना आवश्यक है, अर्थात , अगर हमारे पास 100 वर्ग मीटर है, तो हमें ऊर्जा की आवश्यकता है - 100 X 100 \u003d 10,000 डब्ल्यू या 10 किलोवाट, क्या वह बहुत है? बेशक हाँ, बहुत कुछ!

मैं एक साधारण आरेख प्रदान करता हूं, लेकिन यह पूरी तस्वीर प्रदर्शित करेगा:

• मान लीजिए कि यह अब ठंडा है, घर (अपार्टमेंट) का हीटिंग मोड में काम करता है - यह 5 मिनट तक गर्म होता है, यह 5 मिनट तक आराम करता है! इस प्रकार, हम पाते हैं कि हीटिंग दिन में ठीक 12 घंटे काम करता है! बेशक, यदि आपका घर अच्छी तरह से अछूता है, तो यह अंतराल 50/50 नहीं होगा, हीटिंग कम बार चालू होगा, लेकिन बाहरी और मोटी दीवारों पर फोम प्लास्टिक के साथ यह बहुत अच्छा इन्सुलेशन है, जो अभी भी सामान्य में कुछ हैं (साधारण) मकान!

शर्तें निर्धारित हैं, हम पहचानना शुरू करते हैं - जो अधिक लाभदायक है:

गैस हीटिंग

सबसे पहले, आपके पास गैस है, जो अपने आप में पैसा खर्च करती है, और छोटी नहीं।

दूसरे, ऐसे क्षेत्र के लिए केवल 10 kW की क्षमता वाला बॉयलर पर्याप्त होगा, अर्थात आपको 20 - 25 kW खरीदने की आवश्यकता नहीं है, बस कोई आवश्यकता नहीं है। आप अभी भी 15 kW पर विचार कर सकते हैं, लेकिन यदि बॉयलर 100% लोड पर काम नहीं करता है, तो इसका संसाधन बढ़ जाता है।

तीसरा, फिलहाल गैस की कीमत लगभग 2.5 - 3 रूबल है, यह सब हमारी मातृभूमि के भूगोल पर निर्भर करता है। मेरे पास शहर में 2.5 रूबल हैं, इसलिए मैं इस दर पर गिनूंगा।

गैस एक बहुत ही "ऊर्जा-गहन" उत्पाद है, दहन के दौरान बहुत अधिक गर्मी निकलती है! हीटिंग बॉयलर में अब बहुत अधिक दक्षता है (अक्सर यह 80 - 90% से कम नहीं होती है) - यह बहुत कम जगह लेता है, ऑफ़लाइन काम करता है और लगभग रखरखाव की आवश्यकता नहीं होती है। जैसा कि यह स्पष्ट हो जाता है, बॉयलर स्वयं कमरे को गर्म नहीं कर सकता है, इसे एक हीटिंग सिस्टम की आवश्यकता होती है, आमतौर पर ये कच्चा लोहा या एल्यूमीनियम बैटरी होती हैं जो एक उचित समाधान से "बंधी" होती हैं।

ठीक है, हमने फैसला किया है, चलो गैस गणना पर चलते हैं

मेरे पास ऐसे घर का एक बहुत स्पष्ट उदाहरण है (बहुत अच्छी तरह से अछूता नहीं है, पुराने स्थान हैं जिन्हें और अधिक इन्सुलेट करने की आवश्यकता है), गैस बाहर जाती है (ठंड के मौसम में) प्रति दिन लगभग 10-12 क्यूबिक मीटर, आइए अधिकतम लेते हैं 12.

यदि हम अंतिम खपत प्राप्त करते हैं, तो 12 X 2.5 p \u003d 30 p। फिर एक महीने के लिए यह 30 X 30 दिन = 900 रूबल निकलता है! सहनशील!

बिजली के साथ ताप

ऐसी प्रणालियों के लिए जटिल इंजीनियरिंग नेटवर्क की आवश्यकता नहीं होती है, वास्तव में, बिजली वितरण के साथ सिर्फ साधारण पोल - यह ऐसी प्रणालियों को बहुत आकर्षक बनाता है।

मैं तुरंत ध्यान देना चाहूंगा कि अब बहुत सारी प्रणालियाँ हैं जो इलेक्ट्रिक हीटिंग को सस्ता और अधिक कुशल बनाने का प्रयास करती हैं, मैं इसे बिंदुवार सूचीबद्ध करूँगा:

• हीटिंग बॉयलर एक बॉयलर है जिसमें इलेक्ट्रिक हीटिंग तत्व होते हैं, और यह, गैस की तरह, सिस्टम में शीतलक (आमतौर पर पानी या एंटीफ्ीज़) को गर्म करता है।
• इलेक्ट्रोड बॉयलर, हीटिंग तत्वों के बजाय, विशेष प्लेटों का उपयोग किया जाता है जो पानी को अधिक कुशलता से गर्म करते हैं।
• अलग हीटिंग तत्व, बस प्रत्येक बैटरी में काट लें।
• गर्म फर्श, फिल्म और तार दोनों हैं। आमतौर पर उन्हें फर्श में रखा जाता है, या फिल्म के संस्करण में उन्हें मुख्य कोटिंग के नीचे छत पर लटका दिया जाता है।
• इन्फ्रारेड हीटर। पैनलों का रूप जो दीवार पर लटका हुआ है और कमरे को अवरक्त विकिरण से गर्म करता है।

आप अभी भी बहुत लंबे समय तक सूचीबद्ध कर सकते हैं, अब भी बहुत सारी किस्में हैं, और हर निर्माता यह घोषणा करना चाहता है कि उसने बस "पता-कैसे" का आविष्कार किया है। लेकिन वास्तव में, फिर से, यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आपका घर कैसे अछूता है! दीवारें गर्म होनी चाहिए - अन्यथा आप सड़क पर डूब जाएंगे।

अब एक किलोवाट बिजली की कीमत लगभग 3 रूबल है (मैं देश के लिए औसत लेता हूं)।

ठीक है, मान लेते हैं - कि कुछ निर्माता अभी भी ऊर्जा की खपत को 80 W - मीटर तक कम करने में कामयाब रहे, जबकि 100 W - मीटर पर गैस की तरह गर्मी का प्रसार किया।

हमने पहले ही तय कर लिया है कि हमारा हीटिंग 12 घंटे काम करता है। फिर हम 80 W को 100 मीटर = 8 kW / घंटा से गुणा करते हैं। और जब से हम घर को 12 घंटे तक गर्म करते हैं, तब: - 8 X 12 \u003d 96 kW प्रति दिन!

यदि आप पैसा खटकते हैं, तो यह 96 X 3 पी है। = 288, प्रति माह 288 एक्स 30 = 8640 रूबल! बस "बकवास"!

बहुत लाभदायक हीटिंग नहीं!

जलाऊ लकड़ी, कोयला और बहुत कुछ

बहुत से लोग अब मुझसे एक सवाल पूछ सकते हैं - हम इस विकल्प पर विचार क्यों कर रहे हैं, कोई भी लंबे समय से इस तरह डूब नहीं रहा है, और आप इस तरह एक अपार्टमेंट को गर्म नहीं कर सकते हैं! लेकिन नहीं दोस्तों, यह अभी भी प्रासंगिक है, वही "गोली" बॉयलर याद रखें, निश्चित रूप से, यह केवल एक निजी घर के लिए तार्किक है, हम एक अपार्टमेंट में ऐसी प्रणाली को माउंट नहीं करेंगे।

लकड़ी

मैं यह भी नहीं जानता कि आपके लिए गणना कैसे प्रस्तुत की जाए, यहाँ आप किसी भी तरह से जलाऊ लकड़ी की मात्रा और उनसे प्राप्त गर्मी का अनुमान नहीं लगा सकते। यह सब सामग्री पर निर्भर करता है कि यह किस प्रकार की जलाऊ लकड़ी है (ओक, सन्टी, पाइन, आदि), क्योंकि सब कुछ अलग तरह से जलता है और अलग गर्मी देता है। लेकिन मैं विश्वास के साथ कह सकता हूं कि आपको इस जलाऊ लकड़ी या कोयले को स्टोर करने के लिए किसी तरह का शेड बनाने की जरूरत है - 100%, जो पहले से ही कई मालिकों का वजन कम करता है।

आप जलाऊ लकड़ी के साथ वास्तव में सस्ते में और मुफ्त में भी गर्म कर सकते हैं, अगर आप खुद उन्हें कहीं काटकर लाए हैं। लेकिन अगर आप खरीदते हैं, तो कामाज़ (लगभग 6 क्यूबिक मीटर), और आपको हीटिंग सीजन के लिए कितनी आवश्यकता होगी, इसकी लागत लगभग 10 - 12,000 रूबल है, अगर 6 महीने के हीटिंग से विभाजित किया जाता है, तो यह लगभग 1.5 - 2,000 रूबल है। प्रति महीने!

कोयला

कोयला थोड़ा अधिक महंगा निकलेगा, लेकिन आपको इसकी कम आवश्यकता है और यह तापमान को अधिक समय तक रखता है (हम लगभग 3 क्यूबिक मीटर खरीदते हैं)। यदि नीचे की रेखा में खटखटाया जाता है, तो ये वही 2000 रूबल हैं। - महीना।

हिमपात

एक नया हीटिंग सिस्टम, विशेष महंगे बॉयलर, जो, वैसे, अच्छी तरह से स्वचालित हो सकते हैं।

उन्हें विशेष छर्रों से गर्म किया जाता है - "छर्रों", खपत की गणना करना भी आसान नहीं है! लेकिन फिर से, अपने अनुभव के आधार पर, मैं कहूंगा - प्रति माह छर्रों की खपत 2 - 2.5 हजार रूबल - हमारे 100 वर्ग मीटर।

निष्कर्ष - लाभ!

ठीक है, जैसा कि आप स्वयं समझते हैं, GAZ वास्तव में पहले स्थान पर है, जबकि दक्षता के मामले में इसके करीबी प्रतियोगी भी नहीं हैं।

दूसरा जलाऊ लकड़ी, छर्रों, कोयले से जलाना है - लेकिन हमारे मामले में यह बिल्कुल भी विकल्प नहीं है (परेशानी, कचरा, गंदा और खतरनाक), जब तक कि आपके पास एक निजी घर न हो और जलने से "राख" रोपाई के लिए उपयोगी हो .

तीसरा बिजली ही है, निश्चित रूप से, कई अब मुझे बता सकते हैं - आपने यहां क्या गिना, मेरे पास बहुत कम है, मैं प्रति 100 वर्ग मीटर में 4000 - 5000 रूबल खर्च करता हूं। - एक महीना, बिजली के लिए! दोस्तों यह बात सच हो सकती है, लेकिन सोचिए कि तब आपने गैस पर कितना खर्च किया होगा? मूल रूप से एक पैसा! कई को बिजली से केवल इसलिए गर्म किया जाता है क्योंकि कोई विकल्प नहीं है और नहीं होगा, क्योंकि क्षेत्र दूरस्थ है और आस-पास कोई गैस नहीं है!

अब लेख का वीडियो संस्करण

यहाँ एक ऐसा लेख निकला है, मुझे लगता है कि यह आपके लिए उपयोगी था, हमारे निर्माण स्थल को पढ़ें।

निजी घर - गैस और बिजली के लिए किस हीटिंग सिस्टम को चुनना है, इस सवाल का जवाब हमेशा स्पष्ट नहीं होता है, और कई कारकों पर निर्भर करता है। इस लेख में, हम व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर इस प्रकार के हीटिंग के फायदे और नुकसान पर विचार करेंगे। अपने निजी घर में, मैंने शुरू में इलेक्ट्रिक हीटिंग स्थापित किया, सिर्फ इसलिए कि गैस कनेक्ट करना संभव नहीं था। चार साल बाद, गैस सड़क के नीचे फैली हुई थी, मैंने हीटिंग सिस्टम को फिर से चालू किया और गैस को जोड़ा। ठोस या तरल ईंधन पर ताप, मैंने विचार नहीं किया, क्योंकि इस तरह के हीटिंग ऑपरेशन में असुविधाजनक है, और रखरखाव के लिए बहुत समय की आवश्यकता होती है। यदि हीटिंग सिस्टम को बनाए रखने के लिए बहुत समय समर्पित करने की कोई संभावना या इच्छा नहीं है, और जैसा कि वे कहते हैं "इसे चालू करें और इसे भूल जाएं", केवल कभी-कभी काम का निरीक्षण करें, तो सबसे अच्छे विकल्प गैस या इलेक्ट्रिक हीटिंग हैं।

उपयोग और स्टोव के लिए पानी गर्म करने की विधि चुनना

हीटिंग की योजना बनाते समय, तुरंत यह देखना आवश्यक है कि गर्म पानी कैसे गर्म होगा और क्या स्टोव गैस या इलेक्ट्रिक होगा। उत्तर स्पष्ट और तार्किक लगता है। यदि हीटिंग गैस है, तो डबल-सर्किट हीटिंग बॉयलर से पानी का हीटिंग प्रदान किया जा सकता है, और गैस स्टोव स्थापित किया जा सकता है। लेकिन, यह हमेशा सही निर्णय नहीं होता है। उदाहरण के लिए, अन्य घर के मालिकों के साथ बात करने के बाद, मुझे पता चला कि यदि आप एक विशेष डबल-सर्किट गैस बॉयलर के उपयोग के लिए लगातार पानी गर्म करते हैं, तो बॉयलर लंबे समय तक काम नहीं करेगा। पहले से ही, लगभग एक वर्ष के बाद, बॉयलर के साथ समस्याएं शुरू हो जाती हैं, इसकी मरम्मत की जानी चाहिए, उतरना चाहिए, हीट एक्सचेंजर्स बदलना चाहिए, आदि। और लगभग 2-3 वर्षों के बाद, बॉयलर अनुपयोगी हो जाता है। विशेष रूप से अक्सर गैस बॉयलर विफल हो जाते हैं यदि सिस्टम में पानी की गुणवत्ता आदर्श नहीं है। बॉयलर को बदलना एक महंगा उपक्रम है, इसके अलावा, यदि बॉयलर गंभीर ठंढों के दौरान "खड़ा हो जाता है", तो बॉयलर को तुरंत प्रतिस्थापित नहीं किए जाने पर हीटिंग सिस्टम को डीफ्रॉस्ट करना संभव है। इसलिए, इलेक्ट्रिक स्टोरेज वॉटर हीटर के उपयोग के लिए पानी को गर्म करना समझ में आता है। इस मामले में, हीटिंग बॉयलर सिस्टम में पानी की समान मात्रा के साथ काम करेगा, पानी की आपूर्ति प्रणाली से पानी के निरंतर पारित होने के बिना, जो हीटिंग बॉयलर के जीवन को काफी बढ़ाता है। गैस हीटिंग की उपस्थिति में गैस स्टोव स्थापित करना भी हमेशा सबसे अच्छा समाधान नहीं होता है। सबसे पहले, एक इलेक्ट्रिक स्टोव गैस की तुलना में सुरक्षित है, क्योंकि खुली आग का उपयोग नहीं किया जाता है, यह विशेष रूप से सच है अगर छोटे बच्चे घर में रहते हैं। दूसरे, रसोई में गैस पाइप को जोड़ने की आवश्यकता के कारण गैस स्टोव स्थापित करना मुश्किल हो सकता है। इसलिए, इस तथ्य को देखते हुए कि आधुनिक इलेक्ट्रिक कुकर में काफी उच्च दक्षता है, इसे इलेक्ट्रिक कुकर स्थापित करने की संभावना पर विचार किया जा सकता है, भले ही गैस कनेक्शन हो।

बिजली की हीटिंग

इलेक्ट्रिक हीटिंग के कनेक्शन के लिए विशेष अनुमति की आवश्यकता नहीं होती है। लेकिन यह आवश्यक है कि तकनीकी परिस्थितियों में पर्याप्त शक्ति आवंटित की जाए। एक नियम के रूप में, फिलहाल, इलेक्ट्रिक ग्रिड कंपनियां बिना किसी समस्या के 15 किलोवाट तक आवंटित करती हैं। यह घर की खपत और बिजली के हीटिंग की जरूरतों के लिए लगभग 150 वर्ग मीटर तक पर्याप्त होगा। यदि आवश्यक हो, तो आप अधिक शक्ति का अनुरोध कर सकते हैं, लेकिन इसकी लागत अधिक होगी और उपलब्धता के अधीन आवंटित की जाती है। इसके अलावा, यदि आप इलेक्ट्रिक हीटिंग कनेक्ट करने की योजना बना रहे हैं, तो घर पर तीन-चरण कनेक्शन बनाना सबसे अच्छा है। आप इसमें तीन फेज कनेक्शन के फायदों के बारे में पढ़ सकते हैं।

ज्यादातर मामलों में, इलेक्ट्रिक हीटिंग को जोड़ने की प्रारंभिक लागत गैस हीटिंग को जोड़ने की लागत से काफी कम होगी। तो एक इलेक्ट्रिक बॉयलर की लागत गैस बॉयलर की लागत से कम परिमाण का एक क्रम है। इलेक्ट्रिक बॉयलर को जोड़ने के लिए, घर पर बिजली के कनेक्शन को फिर से करना, इनपुट केबल को बदलना, सर्किट ब्रेकर की शक्ति बढ़ाना, इनपुट शील्ड से इलेक्ट्रिक बॉयलर तक एक अलग केबल रखना आवश्यक हो सकता है। लेकिन अगर आपको कुछ भी फिर से करना पड़े, तो बिजली के कनेक्शन की लागत गैस कनेक्शन की तुलना में सस्ती होगी।

इलेक्ट्रिक हीटिंग के फायदों में यह तथ्य शामिल है कि इलेक्ट्रिक बॉयलर गैस बॉयलर से छोटे होते हैं। उदाहरण के लिए, सबसे कुशल, इलेक्ट्रोड-प्रकार के इलेक्ट्रिक बॉयलरों में से एक, सबसे छोटे हीटिंग बॉयलरों में से एक है, और व्यावहारिक रूप से जगह नहीं लेता है, लेकिन हीटिंग सिस्टम पाइप में क्रैश हो जाता है। गैस पाइप बिछाने की तुलना में इलेक्ट्रिक केबल को बॉयलर तक ले जाना बहुत आसान है। इसके अलावा, एक इलेक्ट्रिक बॉयलर को चिमनी पाइप कनेक्शन की आवश्यकता नहीं होती है, जो बॉयलर को स्थापित करने के लिए जगह की पसंद को बहुत सरल करता है।

इलेक्ट्रिक हीटिंग का सबसे गंभीर नुकसान हीटिंग पर खर्च होने वाली बिजली के लिए काफी अधिक भुगतान है। यह खामी, एक नियम के रूप में, इलेक्ट्रिक हीटिंग के सभी लाभों को कवर करती है।

गैस हीटिंग

गैस हीटिंग का मुख्य नुकसान गैस कनेक्शन की उच्च लागत है। यदि आपकी गली में गैस का पाइप नहीं चलता है, तो पड़ोसी की सड़कों से गैस की आपूर्ति की लागत बहुत अधिक हो सकती है। तथ्य यह है कि गैस आपूर्ति संगठन आपके घर में मुफ्त में गैस पाइप लाने के लिए बाध्य नहीं है, भले ही अगली सड़क पर गैस हो। गैस आपूर्ति के विपरीत, बिजली आपूर्ति कंपनी को आपके घर में बिजली की लाइन लाने की आवश्यकता होती है यदि आपका घर शहर में 300 मीटर से कम या ग्रामीण इलाकों में मौजूदा बिजली लाइन से 500 मीटर से कम है, और इसके लिए आप केवल 550 रूबल का भुगतान करेंगे। . एक गैस आपूर्ति संगठन एक गैस पाइप मुफ्त में तभी स्थापित कर सकता है जब आपकी गली गैसीकरण योजना में आती है। यह प्रभावित करना असंभव है कि आपकी गली को गैसीकरण योजना में कब शामिल किया जाएगा और क्या इसे बिल्कुल भी शामिल किया जाएगा। और अपने खर्च पर सड़क पर गैस पाइप खींचना काफी महंगा है, यहां तक ​​​​कि पड़ोसियों के साथ मिलकर, खासकर अगर मौजूदा गैस नेटवर्क की दूरी महत्वपूर्ण है। इसलिए, एक घर के निर्माण के लिए भूमि भूखंड, सड़क के किनारे रखे गैस पाइप के साथ, गैर-गैसीकृत भूखंडों की तुलना में बहुत अधिक महंगे हैं। लेकिन अगर पाइप आपकी गली के साथ चलता है, तो गैस पाइप को हीटिंग बॉयलर से जोड़ना काफी महंगा होगा। विशिष्ट लागत गैस आपूर्ति संगठन में पाई जा सकती है। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, 2014 में परियोजनाओं के डिजाइन (बाहरी और आंतरिक गैस की आपूर्ति) के साथ, बॉयलर रूम में एक भूमिगत पाइप (पाइप को सड़क पर मुफ्त में बिछाया गया था) से पाइप चलाना, लगभग 45,000 रूबल की लागत थी।

गैस बॉयलर स्थापित करने के लिए, एक अलग कमरा लेना सबसे अच्छा है। यह अच्छी तरह हवादार होना चाहिए। बॉयलर की स्थापना के स्थान पर गैस पाइप और चिमनी पाइप की आपूर्ति की संभावना प्रदान करना आवश्यक है। यदि बॉयलर अस्थिर है, तो विद्युत आउटलेट को कनेक्ट करना आवश्यक है। बॉयलर की बिजली आपूर्ति को विद्युत वोल्टेज स्टेबलाइजर के माध्यम से जोड़ा जाना चाहिए। बॉयलर इलेक्ट्रॉनिक्स पर, नेटवर्क में पावर सर्ज के प्रभाव को बाहर करने के लिए। एक यूपीएस (निर्बाध विद्युत आपूर्ति) का उपयोग करके बॉयलर की ऊर्जा निर्भरता को कम किया जा सकता है, जो बिजली आउटेज के बाद भी बॉयलर के संचालन को सुनिश्चित कर सकता है। आधुनिक गैस बॉयलर, काफी छोटे। हाल ही में, दीवार पर चढ़कर गैस बॉयलर स्थापित करना बेहतर है। वे दीवार पर स्थापित होते हैं, यदि सेट में एक दहनशील सामग्री होती है, तो एक गैर-दहनशील पैरोनाइट गैसकेट प्रारंभिक रूप से दीवार से जुड़ा होता है। ऐसे बॉयलरों की चिमनी पाइप को केवल दीवार के माध्यम से बाहर लाया जाता है और छत के ऊपर धुएं के उत्सर्जन को बढ़ाने के लिए अतिरिक्त पाइप की स्थापना की आवश्यकता नहीं होती है। गैस बॉयलर की लागत प्रकार, शक्ति, ब्रांड पर निर्भर करती है और इलेक्ट्रिक बॉयलर की लागत से कई गुना अधिक हो सकती है। गैस बॉयलर भी, एक नियम के रूप में, बिजली वाले की तुलना में अधिक बार विफल होते हैं।

लेकिन उच्च लागत और नुकसान के बावजूद, बिजली की तुलना में गैस की कम लागत के कारण गैस हीटिंग सबसे किफायती है। उदाहरण के लिए, मैं बिजली और गैस हीटिंग की लागत दूंगा। 130 वर्ग मीटर के निजी घर को गर्म करने के व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर लागत अनुमानित है।

जैसा कि तालिका से देखा जा सकता है, इलेक्ट्रिक हीटिंग की लागत गैस हीटिंग की तुलना में बहुत अधिक है। भले ही इस मौसम में आपको गैस बॉयलर को बदलना पड़े, वैसे ही गैस की लागत बिजली की लागत से काफी कम होगी।

दुर्भाग्य से, निजी घरों के मालिकों के पास हमेशा गैस कनेक्ट करने की तकनीकी क्षमता नहीं होती है, इसलिए उन्हें अधिक महंगे इलेक्ट्रिक हीटिंग का विकल्प चुनना पड़ता है। यदि शुरू में, घर बनाते समय, आप पहले से ही इलेक्ट्रिक हीटिंग की स्थापना मान लेते हैं, तो घर के प्रभावी इन्सुलेशन पर विशेष ध्यान दें। इन्सुलेशन, ऊर्जा-कुशल खिड़कियों के उपयोग पर अधिक पैसा खर्च करना समझ में आता है, लेकिन भविष्य में उपयोगिता बिलों को बचाने के लिए।

मैं एक विशेष उदाहरण दूंगा। मैं निजी उदाहरण दोहराता हूं, ईंधन शुल्क, सेवा की कीमतें विभिन्न क्षेत्रों में बहुत भिन्न हो सकती हैं, साथ ही गर्मी का नुकसान और घर का क्षेत्र भी भिन्न हो सकता है।

और इसलिए: अक्टूबर तक मास्को क्षेत्र में

बिजली शुल्क 4.01 रगड़। 1 kWh . के लिए

गैस टैरिफ (मुख्य गैस) 3.795 रूबल प्रति 1 एम 3 गैस

बिजली आपूर्तिकर्ता Istra बिजली नेटवर्क।

गैस आपूर्तिकर्ता मोसोब्लगाज़ (क्रास्नोगोर्स्क), उपयोगकर्ता के सामने अंतिम 600 मीटर पाइप निजी स्वामित्व में हैं।

प्राकृतिक (मुख्य) गैस का ऊष्मीय मान (क्षेत्र के आधार पर) 8000 kcal/m होता है। घनक्षेत्र (सामान्य परिस्थितियों में)। इसलिए, यदि आप 1 घन मीटर प्रति घंटा जलाते हैं, तो आपको 8000 kcal/h या 9304 वाट प्राप्त होंगे। परंतु! सभी बॉयलरों में दक्षता है और निश्चित रूप से 100% नहीं है, लेकिन आपको वास्तव में बॉयलर की विशेषताओं को देखने की आवश्यकता है।

आइए उदाहरण के लिए एक काफी प्रसिद्ध विश्वसनीय वीसमैन विटोपेंड 100 बॉयलर लें और 24.8 kW की अधिकतम तापीय शक्ति देखें, 2.83 m3 / h की अधिकतम शक्ति पर प्राकृतिक गैस की खपत, और इसलिए 1 m3 केवल 8.7 kW है।

3.795 रूबल / 8.7 kW हमें मुख्य गैस पर 0.436 रूबल प्रति 1 kWh मिलते हैं

और बिजली के लिए हमें प्रति 1 kWh 4.01 रूबल मिलते हैं, और इसलिए अंतर 9 गुना है।

लेकिन वह सब नहीं है।

बिजली के उपकरणों की दक्षता लगभग 100% है, या 99.9%, सामान्य तौर पर, 0.1% की उपेक्षा की जा सकती है, और कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे किस शक्ति के हैं।

लेकिन गैस बॉयलर जिनकी दक्षता की गणना मुख्य रूप से अधिकतम शक्ति के लिए की जाती है, हमेशा उच्च दक्षता नहीं देते हैं, बर्नर शुरू होने पर, दक्षता बहुत कम संभव है जब तक कि हीट एक्सचेंजर गर्म न हो जाए, हाँ, यह कुछ सेकंड है, लेकिन यह शालीनता से बनाता है एक वर्ष, सामान्य तौर पर, यहां तक ​​​​कि एक नए उत्कृष्ट बॉयलर के साथ, नई स्वच्छ चिमनी, नए स्वच्छ हीट एक्सचेंजर को ध्यान में रखते हुए, प्रवाह दर पासपोर्ट के अनुसार प्रति वर्ष ठीक 10 प्रतिशत अधिक होगी, और सबसे खराब स्थिति में, 50 प्रतिशत। लेकिन मान लीजिए कि हमारे पास एक उत्कृष्ट बॉयलर है। कुल 1kWh की कीमत हमें 0.48 रूबल होगी।

लेकिन घर में न केवल हीटिंग बल्कि घरेलू उपकरणों की भी लागत होती है। जैसा कि आप जानते हैं, बिजली की खपत करने वाले सभी घरेलू उपकरण गर्मी उत्पन्न करते हैं, और अंततः लगभग सारी ऊर्जा गर्मी में परिवर्तित हो जाती है, और इसलिए, घर में जितने अधिक घरेलू उपकरण होंगे, हीटिंग बिल उतना ही कम होगा।

अंतर 8.3 गुना है, 9 नहीं।

- ताप 5720kW*h वर्ष
- डीएचडब्ल्यू 3700kW*h वर्ष
- अन्य 3300kW*h वर्ष

सीधी बिजली से गर्म करने के लिए

- हीटिंग 5720 kW * घंटा वर्ष * 4.01 \u003d 22937.2 रूबल
- डीएचडब्ल्यू 3700kW * घंटा वर्ष * 4.01 = 14837 रूबल
- अन्य 3300kW * घंटा वर्ष * 4.01 = 13233 रूबल

मुख्य गैस के साथ गर्म करने पर

- डीएचडब्ल्यू 3700 किलोवाट * घंटा वर्ष * 0.48 = 1776 रूबल

- अन्य 3300kW प्रति वर्ष

यह सब बिजली की खपत करता है, और इसलिए डिशवॉशर, वॉशिंग मशीन, स्ट्रीट लाइटिंग आदि जैसी चीजों को छोड़कर गर्मी देता है। जिसका घर में गर्मी अपव्यय से कोई लेना-देना नहीं है

इसे घटाएं (एकत्र की गई जानकारी का उपयोग करके)

3300-(1102 kWh प्रति वर्ष)=2198 kWh प्रति वर्ष

3300kWh * 4.01 = 13233 रूबल

— प्रति वर्ष 5720 kWh हीटिंग, लेकिन क्योंकि हमारे पास घरेलू उपकरण हैं, हम उनकी गर्मी घटा देंगे

5720-2198=3522 kWh

3522 kWh * 0.48 = 1690.5 रूबल

मुख्य गैस की उपस्थिति के साथ, हम प्रति वर्ष 16,699 रूबल खर्च करते हैं

अंतर 3 गुना है (और 9 नहीं जैसा कि प्रत्यक्ष गर्मी गणना में है)।

परंतु! वह सब कुछ नहीं हैं।

सामान्य ऑपरेशन के दौरान, एक गैस बॉयलर को सेवा की आवश्यकता होती है, कम से कम बिल्कुल मेरे सभी दोस्त हर साल एक बॉयलर सेवा समझौता करते हैं, जो 60% मामलों में खुद को सही ठहराता है। यदि हम एक सस्ती कंपनी लेते हैं, तो एक वार्षिक अनुबंध की लागत औसतन 8,000 रूबल है।

इसलिये गैस पाइपलाइन श्रृंखला में अंतिम भाग निजी स्वामित्व में है, पाइप काफी नया है, और आवश्यकताओं के अनुसार यह मध्यम दबाव का है, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग, पाइपलाइन आदि की सर्विसिंग की लागत। Mosoblgaz की लागत लगभग 80t.r है। प्रति वर्ष, यह लगभग 40 लोग हैं, निश्चित रूप से, जितने अधिक लोग सस्ते होंगे, हम वास्तव में 100 लेंगे, जो कभी नहीं होगा। यानी प्रति व्यक्ति 800 रूबल प्रति वर्ष

अब इन आंकड़ों को हीटिंग की लागत में जोड़ें और देखें।

केवल बिजली से हम प्रति वर्ष 51007 रूबल खर्च करते हैं

मुख्य गैस की उपस्थिति में, हम प्रति वर्ष 16699 + 8000 + 800 = 25499 रूबल खर्च करते हैं

अंतर केवल 2 गुना है (और 9 नहीं जैसा कि प्रत्यक्ष गर्मी गणना में है)।

और अब हम 15-16 वर्षों की लागत का अनुमान लगाते हैं, अपरिवर्तित टैरिफ के अधीन।

मान लीजिए कि हमारे पास एक ही प्रणाली है (जो वास्तव में सच नहीं है, कभी-कभी एक इलेक्ट्रिक हीटिंग सिस्टम के साथ सिर्फ इलेक्ट्रिक कन्वेक्टर होते हैं, और कोई शीतलक नहीं होता है जिसे हर 10 साल में कम से कम एक बार बदलने की आवश्यकता होती है), आइए एक इलेक्ट्रिक बॉयलर और एक गैस की तुलना करें। बॉयलर। हीटिंग तत्व वाला एक इलेक्ट्रिक बॉयलर 10 वर्षों के लिए 100% काम करेगा (हम सामान्य रूप से सेवा योग्य बॉयलरों को ध्यान में रखते हैं), और व्यवहार में एक गैस बॉयलर 8-10 वर्षों से अधिक या उससे भी कम (6-7) तक काम नहीं करता है। औसतन, गैस बॉयलर की मरम्मत/प्रतिस्थापन की अवधि 15 वर्ष है, 2 गुना होगी, और इलेक्ट्रो 1 बार (खराब परिदृश्य में)। स्थापना, वितरण आदि के साथ एक अच्छे गैस बॉयलर की लागत। 50t.r., इलेक्ट्रिक 30t.r., अगर सिर्फ इलेक्ट्रिक convectors, तो मरम्मत / प्रतिस्थापन की लागत लगभग 6t.r. होगी, और लगभग 10-20t.r। जल प्रणाली में जोड़ा जाएगा। शीतलक को बदलने के लिए।

यानी 15 साल की संभावना को ध्यान में रखते हुए (बशर्ते कि एक बार फिर कुछ न टूटे)

लागत होगी

केवल बिजली (इलेक्ट्रिक कन्वेक्टर) के साथ हम खर्च करते हैं ~51500 रगड़ प्रति वर्ष

मुख्य गैस की उपस्थिति में हम खर्च करते हैं ~30150 रूबल प्रति वर्ष

अंतर 1.7 गुना है।

अनुलेख यह उदाहरण 88 वर्ग मीटर के क्षेत्र वाले एक विशेष घर के लिए है, जो काफी अच्छी तरह से अछूता है।

सवाल का जवाब है कि उसके पास अभी तक गैस क्यों नहीं लाई गई?! गैस को पूर्ण तत्परता से जोड़ने की लागत लगभग 700,000 रूबल है, प्रति वर्ष 21,000 रूबल की बचत के साथ, पेबैक अवधि 33 वर्ष है (और यह एक अच्छे परिदृश्य में है)