माली टेग्रा एड्रेनो क्या है। फोन में वीडियो त्वरक: मोबाइल ग्राफिक्स के बारे में आपको क्या जानने की जरूरत है

आप में से कई लोगों ने गेम के लिए कैशे डाउनलोड किया है, या किसी डिवाइस की विशेषताओं को देखा है। सभी ने देखा कि टेग्रा, एड्रेनो, माली, पावरवीआर जैसे कुछ अस्पष्ट शब्द थे। आइए जानें कि यह क्या है।
उपरोक्त सभी वीडियो त्वरक हैं। वीडियो त्वरक SoC (सिस्टम ऑन द चिप), संक्षिप्त GPU में मुख्य भागों में से एक है। जीपीयू, या ग्राफिक प्रोसेसिंग यूनिट, सीपीयू में एकीकृत एक ऐसी चिप है, और यह 2 डी और 3 डी ग्राफिक्स के लिए जिम्मेदार है। और उनके प्रदर्शन को फ्लॉप में मापा जाता है। सीपीयू, या सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट, एक शब्द में, प्रोसेसर।

सबसे लोकप्रिय GPU के प्रकारों पर विचार करें। उनमें से 4 प्रकार हैं:

1. NVIDIA द्वारा टेग्रा (GeForce ULP)
2. क्वालकॉम द्वारा एड्रेनो
3. ARM . द्वारा माली
4. इमेजिनेशन टेक्नोलॉजीज द्वारा PowerVR

कम लोकप्रिय GPU भी हैं, लेकिन हम अगली बार उन पर विचार करेंगे।

टेग्रा (GeForce ULP)

सामान्य तौर पर, पोर्टलप्लेयर के एनवीआईडीआईए द्वारा अधिग्रहण के कारण, टेग्रा के रूप में इस तरह के एक एसओसी का उद्भव 2007 में शुरू हुआ था। उस समय, प्रोसेसर लोकप्रिय नहीं था, क्योंकि शक्ति प्रतिस्पर्धी नहीं थी, और टेग्रा का उपयोग विंडोज मोबाइल और विंडोज सीई के तहत खिलाड़ियों, स्मार्टफोन में किया जाता था।

SoC टेग्रा लाइन का विकास

Google - Android के एक नए ऑपरेटिंग सिस्टम पर NVIDIA के दांव लगाने के बाद सब कुछ बदल गया। तो 2010 में, टैबलेट के लिए एक डुअल-कोर टेग्रा 2 दिखाई दिया, और 2011 में स्मार्टफोन के लिए। इसके बाद टेग्रा 3 और फिर टेग्रा 4, 4i, K1 और X1 आए।

ग्राफिक्स क्षमताओं के मामले में विकास खुद टेग्रा 2 के साथ शुरू हुआ। एनवीआईडीआईए के जीपीयू में 8 ग्राफिक्स कोर थे, डायरेक्ट 3 डी मोबाइल और ओपनजीएल ईएस 2.0 के लिए पूर्ण समर्थन, और 400 मेगाहर्ट्ज पर 6.7 जीएफएलओपीएस का प्रदर्शन।

और टेग्रा 3 जीपीयू में पहले से ही 12 ग्राफिक्स कोर, 12.4 जीएफएलओपीएस 520 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर हैं।

पहले से ही 2012 में, खेलों में टेग्रा के लिए विशेषण थे, उदाहरण के लिए, बेहतर ग्राफिक्स, विशेष प्रभाव और प्रतिपादन, साथ ही अनुकूलन। कई लोगों ने प्रदर्शन में कमी की शिकायत की है।

मैं पहले से ही टेग्रा 4 और 4i के बारे में चुप हूं जिसमें 72/60 ग्राफिक्स कोर के साथ ओपनजीएल ईएस 3.0 और 96.8 जीएफएलओपीएस के समर्थन के साथ 672 मेगाहर्ट्ज पर 72 कोर और 660 मेगाहर्ट्ज पर 60 कोर के साथ 74.8 जीएफएलओपीएस हैं।

हम 192 ग्राफिक्स कोर के साथ K1 के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, Direct X 12 के लिए समर्थन, OpenGL ES 3.1 और 850 MHz पर 360 GFLOPS का प्रदर्शन।

आइए 1 TFLOPS के प्रदर्शन के साथ X1 के बारे में बात न करें, 1 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति पर 256 ग्राफिक्स कोर के साथ। हम तुरंत कह सकते हैं कि मोबाइल बाजार विकसित हो रहा है।

लेकिन उचित अनुकूलन के बिना ऐसी शक्ति कहाँ है? अभी NVIDIA कर रहा है।

Tegra 4/K1 . के लिए पोर्टल

Tegra 4/K1 . के लिए हाफ-लाइफ 2

वह पोर्टल और हाफ-लाइफ 2 और इसी तरह के विभिन्न एक्सक्लूसिव लॉन्च करती है। ये सभी एप्लिकेशन टेग्रा - टेग्राज़ोन के लिए एक विशेष बाजार में हैं।

सामान्य तौर पर, यदि आप खेलना पसंद करते हैं, तो टेग्रा लें।

क्वालकॉम द्वारा एड्रेनो (स्नैपड्रैगन एसओसी)

2009 में क्वालकॉम द्वारा स्नैपड्रैगन SoC लाइन के लॉन्च के बाद एड्रेनो की पूर्ण उपस्थिति आई।

पहला स्नैपड्रैगन मोबाइल डिवाइस एड्रेनो 130 के साथ तोशिबा टीजी01 था, उसके बाद एचटीसी एचडी2 था।

P.S चिपसेट की शक्ति की तुलना गेम कंसोल से की जा सकती है।

एंड्रॉइड और विंडोज फोन के विकास के बाद, स्नैपड्रैगन का विकास नाटकीय रूप से बढ़ गया। 6 वर्षों के लिए, SoC स्नैपड्रैगन की 5 पीढ़ियों का उत्पादन पहले ही किया जा चुका है। S1, S2, S3, S4 और 200/400/600/800।

इन पांच पीढ़ियों के दौरान कई तरह के प्रोसेसर लॉन्च किए गए हैं, जो भ्रमित करने वाले हो सकते हैं। ऐसा करने के लिए, आप नीचे दी गई तालिका देख सकते हैं, जहां मैंने वर्तमान में लोकप्रिय प्रकार के GPU और उनके प्रोसेसर एकत्र किए हैं।

जीपीयू → प्रोसेसर

और यहाँ GFLOPS में एड्रेनो प्रदर्शन की सूची है (जितना अधिक बेहतर होगा):

• एड्रेनो 130 - 133 मेगाहर्ट्ज - 1.2 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 200 - 245 मेगाहर्ट्ज - 4 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 203 - 294 मेगाहर्ट्ज - 9.4GFLOPS
• एड्रेनो 205 - 266 मेगाहर्ट्ज - 8.5GFLOPS
• एड्रेनो 220 - 320 मेगाहर्ट्ज - 19GFLOPS
• एड्रेनो 225 - 400 मेगाहर्ट्ज - 26 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 305 - 450 मेगाहर्ट्ज - 24 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 320 - 450 मेगाहर्ट्ज - 86GFLOPS
• एड्रेनो 330 - 450-578 मेगाहर्ट्ज - 130-167GFLOPS
• एड्रेनो 420 - 600 मेगाहर्ट्ज - 172GFLOPS
• एड्रेनो 430 - 700 मेगाहर्ट्ज - 454 जीएफएलओपीएस

स्नैपड्रैगन चिपसेट का इस्तेमाल कई डिवाइसेज में किया जाता है, खासकर फ्लैगशिप में। आपको GPU की लोकप्रियता के कारण खेलों में अनुकूलन के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, और नवीनतम संस्करण OpenGL ES 3.1 और Direct X 11 का समर्थन करते हैं।

ARM . द्वारा माली

माली एआरएम से एक जीपीयू है। इसे 4 पीढ़ियों में बांटा गया है: उटगार्ड, मिडगार्ड 1/2/3।

ओपनजीएल ईएस 1.1 समर्थन के साथ पहला जीपीयू माली -55 था और एक ग्राफिक्स कोर के साथ, जिसे सबसे छोटी ग्राफिक्स चिप के रूप में पहचाना जाता है, पहली बार एलजी रेनॉयर में दिखाई दिया, जहां माली -55 का उपयोग केवल इंटरफ़ेस को अनुकूलित करने के लिए किया जाता है।

GPU बनाने का दूसरा अनुभव माली-200 था। तब यह पहले से ही 275 मेगाहर्ट्ज पर 1 ग्राफिक्स कोर के साथ ओपनजीएल ईएस 2.0 का समर्थन करता था।

तीसरा अनुभव माली-300 पर था। यह PlayStation पोर्टेबल-स्तरीय ग्राफिक्स चला सकता है, GPU आवृत्ति 395 MHz थी।

GPU के निर्माण में चौथा अनुभव क्रांतिकारी था - माली -400 - माली -300 की निरंतरता, लेकिन 4 ग्राफिक्स कोर के लिए मल्टी-कोर समर्थन के साथ, जिसके परिणामस्वरूप प्रदर्शन 4 गुना तक बढ़ जाता है। 395-533 मेगाहर्ट्ज में आवृत्ति, 2.5 से 19 जीएफएलओपीएस में प्रदर्शन। 2013 में स्मार्टफोन और टैबलेट के बीच लोकप्रिय।
वर्षों।

माली-450 भी है। यह वही 400 है, लेकिन प्रदर्शन दोगुना है। इसमें 8 ग्राफिक्स कोर, 375 से 700 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति और 30-60 जीएफएलओपीएस का प्रदर्शन हो सकता है।

माली-टी760 माली के बीच सबसे शक्तिशाली जीपीयू है, जिसमें 16 ग्राफिक्स कोर, 685 मेगाहर्ट्ज आवृत्ति और 376 जीएफएलओपीएस तक का समर्थन है! OpenGL ES 3.1, OpenCL1.2, OpenVG 1.1 और Direct X 11.1 का समर्थन करता है।

आप इस तालिका में सबसे लोकप्रिय माली जीपीयू देख सकते हैं:

सीरीज → जीपीयू
लोकप्रिय पावरवीआर जीपीयू
इतने सारे प्रकार के GPU हैं कि मैं आपको केवल GFLOPS प्रदर्शन के आधार पर एक सूची दिखाऊंगा (जितना बड़ा, उतना ही शक्तिशाली):

• SGX530 - 200-300MHz - 1.6-2.4GFLOPS
• SGX531 - 200MHz - 1.6-2.4GFLOPS
• SGX531 अल्ट्रा - (MT6577, MT6575) - 522MHz - 4.2GFLOPS
• SGX535 - 300MHz - 2.4GFLOPS
• SGX540 - 153 - 512MHz - 3.2-6.1GFLOPS
• SGX543 - 200-300MHz - 6.4-9.6GFLOPS
• SGX543 MP2 - 250 MHz (Apple A5) - 16 GFLOPS
• SGX543 MP3 - 300 MHz (Apple A6) - 29 GFLOPS
• SGX543 MP4 - 250 MHz (Apple A5X) - 32 GFLOPS
• SGX544 - 286-357MHz - 9.2-11.4GFLOPS
• SGX544 - 600MHz - 19GFLOPS
• SGX544 - 300-533MHz - 19-51GFLOPS
• SGX545 - 533MHz - 8.5GFLOPS
• SGX554 - 300MHz - 19GFLOPS
• SGX554 MP4 - 300 MHz (Apple A6X) - 77 GFLOPS
• G6100 - 300MHz - 19.2GFLOPS
• G6200 MP2 - 300-500MHz - 38.4-64GFLOPS
• G6400 MP4 - 300MHz - 77GFLOPS
• G6430 MP4 - 450 MHz (Apple A7) - 115.2 GFLOPS
• GX6450 MP4 - 450 MHz (Apple A8) - 115 GFLOPS

ग्राफिक्स चिप्स स्वयं Apple, MTK, AllWinner, Intel, Samsung के प्रोसेसर में पाए जा सकते हैं।

हमने 4 अलग-अलग निर्माताओं से 4 प्रकार के लोकप्रिय ग्राफिक्स वीडियो त्वरक की समीक्षा की। प्रत्येक के अपने विपक्ष हैं, प्रत्येक के अपने फायदे हैं। आपने यह भी सीखा कि GPU, CPU क्या है, और प्रत्येक वीडियो त्वरक के इतिहास के बारे में थोड़ा सा।

मुझे उम्मीद है कि यह लेख आपकी कुछ मदद कर सकता है, और आपके कारनामों के लिए शुभकामनाएँ!

आधुनिक स्मार्टफोन और टैबलेट पीसी की कल्पना ग्राफिक्स त्वरक के बिना नहीं की जा सकती है, जो सिंगल-चिप सिस्टम (सिस्टम-ऑन-ए-चिप) का हिस्सा है। अब ग्राफिक्स कोर की आवश्यकता न केवल त्रि-आयामी गेम चलाने के लिए होती है, बल्कि ऑपरेटिंग सिस्टम के इंटरफ़ेस को खींचने और अल्ट्रा-हाई रेजोल्यूशन (4K) वीडियो चलाने के लिए भी होती है।

इंटेल अग्रणी

2000 के दशक की शुरुआत में, मोबाइल फोन और पीडीए ने पूरी तरह से सीपीयू की मदद से गेम में ग्राफिक्स को प्रोसेस किया। उसी समय, खेलों में चित्र अत्यंत आदिम था। 2006 में बर्फ टूट गई जब इंटेल ने सोनी प्लेस्टेशन वन गेमिंग कंसोल के प्रदर्शन के साथ 2700G मोबाइल ग्राफिक्स कोर पेश किया। सच है, विंडोज मोबाइल और सिम्बियन ऑपरेटिंग सिस्टम अपनी क्षमता को पूरी तरह से प्रकट नहीं कर सके।

डेल X50v - इंटेल 2700G ग्राफिक्स त्वरक के साथ पीडीए

मोबाइल ग्राफिक्स त्वरक केवल Apple iPhone और Android स्मार्टफ़ोन की रिलीज़ के साथ ही प्रभावी रूप से उपयोग किए जाने लगे। इस प्रकार, आईफोन की पहली पीढ़ी सैमसंग एआरएम 1176जेजेड (एफ)-एस प्रोसेसर पर आधारित थी जिसमें एमबीएक्स लाइट ग्राफिक्स (इमेजिनेशन टेक्नोलॉजीज से) थे। एंड्रॉइड के लिए पहला ग्राफिक्स कोर एड्रेनो 130 था, जिसके बारे में नीचे चर्चा की जाएगी।

क्वालकॉम एड्रेनो

2005 में, क्वालकॉम, जो तब तक विशेष रूप से सेलुलर नेटवर्क उपकरणों के साथ काम करता था, को एआरएम लिमिटेड से निर्माण करने के लिए लाइसेंस प्राप्त हुआ और, सबसे महत्वपूर्ण बात, एआरएम आर्किटेक्चर प्रोसेसर को संशोधित करना। स्कॉर्पियन (एआरएमवी7 निर्देश सेट) नामक अपनी खुद की वास्तुकला विकसित करने और ऊर्जा-कुशल एटीआई इमेजॉन ग्राफिक्स त्वरक को लागू करने में उसे कई साल लग गए।

2008 में, क्वालकॉम एमएसएम 7201 ए प्रोसेसर और एड्रेनो 130 ग्राफिक्स (नाम बदलकर एटीआई इमेजॉन) के साथ एचटीसी टच डायमंड विंडोज मोबाइल कम्युनिकेटर बिक्री पर चला गया। और जल्द ही दुनिया ने पहला एंड्रॉइड-स्मार्टफोन देखा - एचटीसी ड्रीम (ऑपरेटर का नाम टी-मोबाइल जी 1) बिल्कुल उसी सिंगल-चिप सिस्टम के साथ। एंड्रॉइड बाजार में अपनी सफलता से उत्साहित होकर, क्वालकॉम ने एएमडी के मोबाइल ग्राफिक्स डिवीजन को खरीदा।

आधुनिक क्वालकॉम ग्राफिक्स दोनों बजट मॉडल (एड्रेनो 203, 205 और 305) और वास्तविक 3 डी राक्षसों (एड्रेनो 320, 330 और 420) द्वारा दर्शाए गए हैं। अपने पूर्ववर्ती के विपरीत, एड्रेनो 130, जिसमें फिक्स्ड ब्लॉक फ़ंक्शंस के साथ एक विरासत पाइपलाइन आर्किटेक्चर का उपयोग किया गया था, क्वालकॉम के आधुनिक ग्राफिक्स एक एकीकृत शेडर आर्किटेक्चर पर आधारित हैं। वीएलआईडब्ल्यू आर्किटेक्चर के साथ एड्रेनो 205 एकमात्र अपवाद था।

NVIDIA GeForce ULP

NVIDIA, कंप्यूटर ग्राफिक्स उद्योग में एक दीर्घकालिक नेता, लंबे समय तक तेजी से बढ़ते मोबाइल गैजेट्स बाजार के किनारे पर नहीं रह सका। और अगर माइक्रोसॉफ्ट ज़ून एचडी मीडिया प्लेयर को छोड़कर कहीं भी एनवीआईडीआईए टेग्रा चिप्स की पहली पीढ़ी का उपयोग नहीं किया गया था, तो दूसरी पीढ़ी ने धूम मचा दी थी। तो, टेग्रा 2 पर आधारित एलजी ऑप्टिमस 2X दुनिया का पहला डुअल-कोर एंड्रॉइड स्मार्टफोन बन गया। हां, और 2011 में एंड्रॉइड-टैबलेट के लाइनअप का शेर का हिस्सा टेग्रा की दूसरी पीढ़ी पर बनाया गया था। Tegra 2 मोबाइल ग्राफिक्स कोर को 8 कोर और जोर से नाम GeForce ULP प्राप्त हुआ।

NVIDIA सिंगल-चिप सिस्टम की तीसरी पीढ़ी में, ग्राफिक्स कोर की संख्या बढ़कर 12 हो गई, और चौथे में - 72 टुकड़े हो गए। वास्तविक रहस्योद्घाटन 192 कोर के ग्राफिक्स के साथ टेग्रा K1 चिप की घोषणा थी और, सबसे महत्वपूर्ण बात, वयस्क केपलर वास्तुकला। अंत में, पीसी के लिए अपने स्वयं के वीडियो कार्ड के साथ एनवीआईडीआईए स्मार्टफोन-टैबलेट ग्राफिक्स की तुलना करने का अवसर है। यदि आप टेग्रा K1 ग्राफिक्स कोर और वीडियो मेमोरी की कम आवृत्ति के लिए भत्ते नहीं बनाते हैं, तो हम मान सकते हैं कि यह लैपटॉप NVIDIA GeForce 740M (384 केपलर कोर) से केवल दोगुना धीमा है।

इमेजिनेशन पावरवीआर

क्वालकॉम की मजबूत बाजार स्थिति और एनवीआईडीआईए के अधिकार के बावजूद, इमेजिनेशन टेक्नोलॉजीज के पावरवीआर मोबाइल ग्राफिक्स दुनिया में सबसे व्यापक हैं। कुछ रिपोर्ट्स के मुताबिक, बाजार में इसकी हिस्सेदारी 50 फीसदी तक पहुंच जाती है। हालाँकि, यह अजीब नहीं है, क्योंकि PowerVR ग्राफिक्स का उपयोग उनके सिंगल-चिप सिस्टम में कई बड़े निर्माताओं द्वारा एक साथ किया जाता है।

तो, PowerVR SGX 531 और SGX 544MP ग्राफिक्स एक्सेलेरेटर का उपयोग MediaTek द्वारा अपने ARM प्रोसेसर में किया जाता है। PowerVR SGX 545 इंटेल एटम चिप्स में x86 प्रोसेसर कोर के साथ अच्छे दोस्त बनाता है। हमें PowerVR SGX 543MP4+ ग्राफिक्स के साथ Sony PlayStation वीटा पोर्टेबल गेम कंसोल के बारे में नहीं भूलना चाहिए।

इमेजिनेशन के लिए Apple एक प्राथमिकता वाला ग्राहक बना हुआ है। यह उनके लिए है कि इमेजिनेशन अपने नवीनतम विकास का उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति होने का अधिकार देता है। 2011 में दो कोर क्लस्टर (iPad 2 और iPhone 4S के लिए) के साथ PowerVR SGX 543MP2 के साथ ऐसा ही था, पिछले साल PowerVR G6430 के साथ पहले से ही चार क्लस्टर (iPad Air, iPad mini 2gen और iPhone 5S के लिए) के साथ ऐसा ही हुआ था। .

लेकिन इमेजिनेशन के शस्त्रागार में और भी अधिक शक्तिशाली ग्राफिक्स हैं - 192 कोर के साथ पावरवीआर जीएक्स6650, जैसे एनवीआईडीआईए टेग्रा के1। तो मोबाइल गेम्स में तस्वीर की गुणवत्ता इतनी धीमी गति से क्यों आगे बढ़ रही है? इसके बारे में भी हम नीचे बात करेंगे।

एआरएम माली

ब्रिटिश कंपनी एआरएम लिमिटेड, जो 1980 के दशक में इसी नाम के प्रोसेसर आर्किटेक्चर के साथ आई थी, न केवल प्रोसेसर, बल्कि ग्राफिक्स कोर भी डिजाइन करती है। और इसके साथी खुद तय करते हैं कि केवल पहले को लाइसेंस देना है या दूसरे को भी। एआरएम लिमिटेड के लिए सफलता माली 55 ग्राफिक्स थी, जिसका उपयोग एलजी रेनॉयर मोबाइल फोन में खेलों के लिए नहीं, बल्कि मेनू एनीमेशन की सुगमता के लिए किया गया था।

पहला पूर्ण विकसित एआरएम लिमिटेड 3डी ग्राफिक्स त्वरक माली-200 था, जिसे अंततः मल्टी-क्लस्टर माली-400 एमपी द्वारा बदल दिया गया था। विकास का एक नया दौर माली-टी604 ग्राफिक्स (माली-400एमपी से लगभग दोगुना तेज) था, जिस पर आधारित पहला उपकरण गूगल नेक्सस 10 टैबलेट था।

2014 के ग्राफिक्स फ्लैगशिप - एड्रेनो 420, टेग्रा के 1 और पावरवीआर जी 6650 - का सामना एआरएम माली-टी 760 से होगा, जो प्रति सेकंड 1.4 बिलियन त्रिकोण बनाने में सक्षम है। इसके अलावा, माली-टी760 नवीनतम ओपनजीएल ईएस 3.0 और डायरेक्टएक्स 11 ग्राफिक्स प्रौद्योगिकियों के साथ-साथ ओपनसीएल समानांतर कंप्यूटिंग का समर्थन करता है।

अतुलनीय की तुलना करें

दो मोबाइल ग्राफिक्स एक्सेलेरेटर का एक दूसरे के सामने विरोध करना एक धन्यवाद रहित कार्य है। बेंचमार्क विश्वास करने के लिए सबसे कम हैं, क्योंकि वे प्रोसेसर और एकीकृत ग्राफिक्स के लिए कुल स्कोर देते हैं। कुछ सिंगल-चिप सिस्टम में शक्तिशाली प्रोसेसर कोर होते हैं और साथ ही एक कमजोर ग्राफिक्स त्वरक होता है, जबकि अन्य में, इसके विपरीत, ग्राफिक्स अधिक होता है।

दो मोबाइल ग्राफिक्स कोर की तुलना करने का सबसे अच्छा तरीका उनकी वास्तुकला को विस्तार से देखना है। आइए एक उदाहरण के रूप में तीन प्रसिद्ध मॉडल लें: क्वालकॉम एड्रेनो 220 (स्नैपड्रैगन एस 3 चिप से), एनवीआईडीआईए जेफफोर्स यूएलपी (टेग्रा 2 से) और इमेजिनेशन पावरवीआर एसजीएक्स 543 एमपी 2 (ऐप्पल ए 5 से)। तो, एड्रेनो 220 ग्राफिक्स में 8 एकीकृत शेड हैं, जो डिफ़ॉल्ट रूप से 266 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर चल रहे हैं, और इसका प्रदर्शन 17 GLOPS पर अनुमानित है।

Tegra 2 के प्रतिस्पर्धी NVIDIA GeForce ULP संस्करण में भी 8 शेड हैं, लेकिन एड्रेनो के विपरीत वे एकीकृत नहीं हैं। चार शेडर पिक्सेल हैं और चार वर्टेक्स हैं। GeForce ULP कोर की मानक आवृत्ति 300 मेगाहर्ट्ज है। Tegra 2 का पीक परफॉर्मेंस 5.6 GLOPS है। एड्रेनो 220 की तुलना में आम तौर पर समान संख्या में शेडर्स के साथ एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन अंतर प्रति घड़ी संसाधित निर्देशों की एक छोटी संख्या के कारण होता है।

मॉडल नाम	क्वालकॉम एड्रेनो 220	NVIDIA GeForce ULP (टेग्रा 2 से संस्करण)	इमेजिनेशन PowerVR SGX 543MP2
आर्किटेक्चर	एकीकृत शेडर		निश्चित ब्लॉक कार्यों के साथ
समूहों की संख्या
शेडर्स की संख्या
कोर आवृत्ति	266 मेगाहर्ट्ज	300 मेगाहर्ट्ज	200 मेगाहर्ट्ज
प्रदर्शन	17 ग्लॉप्स	5.6 ग्लॉप्स	14.4 जीएफएलओपी

अलग से, यह इमेजिनेशन पॉवरवीआर SGX 543MP2 ग्राफिक्स के बारे में बात करने लायक है, जिसे अक्सर गलती से "डुअल-कोर" कहा जाता है। वास्तव में, नाम में उपसर्ग MP2 का तात्पर्य कोर के दो समूहों की उपस्थिति से है। SGX 543MP2 के प्रत्येक क्लस्टर में 4 पिक्सेल शेडर और 2 वर्टेक्स वाले होते हैं। यही है, SGX 543MP2 में शेडर्स की कुल संख्या 12 (8+4) है, प्रारंभिक ऑपरेटिंग आवृत्ति 200 मेगाहर्ट्ज है, और प्रदर्शन 14.4 GFLOPS है।

एकीकृत शेडर वास्तुकला निश्चित की तुलना में बहुत अधिक आधुनिक है। उदाहरण के लिए, आधुनिक पीसी वीडियो कार्ड में बड़ी संख्या में एकीकृत शेड (एक हजार से अधिक) और काफी कम निश्चित (सौ से कम) होते हैं। खेलों में प्रदर्शन मुख्य रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि डेवलपर किस वास्तुकला की ओर उन्मुख था, अर्थात अनुकूलन पर।

और रैम की आवृत्ति स्मार्टफोन से स्मार्टफोन में भिन्न हो सकती है, जिसका एक हिस्सा, जैसा कि आप जानते हैं, एकीकृत ग्राफिक्स द्वारा उधार लिया गया है। यह कम बैंडविड्थ वाली रैम है जो ग्राफिक्स सबसिस्टम के लिए एक अड़चन बन सकती है, जिसके परिणामस्वरूप कम बेंचमार्क स्कोर होगा।

क्या खेलों में ग्राफिक्स में सुधार हुआ है?

अगर हम पांच साल पहले के मोबाइल गेम्स और आधुनिक गेम्स की तुलना करें, तो तस्वीर की गुणवत्ता में अंतर होगा, जैसा कि वे कहते हैं, चेहरे पर। लेकिन अगर हम एआरएम प्रोसेसर और उनमें एकीकृत ग्राफिक्स त्वरक के प्रदर्शन में कई वृद्धि को ध्यान में रखते हैं, तो तस्वीर स्पष्ट रूप से पर्याप्त सुंदर नहीं है।

कुछ साल पहले, NVIDIA ने कथित तौर पर मोबाइल गेम्स में ग्राफिक्स के विकास को गति देने की कोशिश की थी। तो, टेग्रा 3 चिप वाले स्मार्टफोन और टैबलेट पर ज़ोंबी शूटर डेड ट्रिगर ने उन्नत ग्राफिक्स विकल्पों के साथ काम किया: प्रकाश की किरणें, छाया, धातु की चमक और धुंध। सच है, यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि इस सभी शक्तिशाली GeForce ULP ग्राफिक्स की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह रूट अधिकारों का उपयोग करके गेम कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल को संपादित करने के लिए पर्याप्त है।

एकता विकास का माहौल

हालांकि, सभी परेशानियों के लिए एआरएम चिप निर्माताओं और इसके अलावा, Google और ऐप्पल को दोष देना उचित नहीं है। चित्र गुणवत्ता की प्रगति मुख्य रूप से गेम डेवलपर्स द्वारा बाधित होती है। अपनी रचनाओं को एक या दो डॉलर में बेचकर, वे अपने स्वयं के ग्राफिक्स इंजन को विकसित करने में सैकड़ों हजारों का निवेश करने के लिए तैयार नहीं हैं। क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म यूनिटी इंजन के आगमन के साथ ही आशा की एक किरण ने आग पकड़ ली। मुझे विश्वास है कि इस वर्ष वास्तव में सुंदर और यथार्थवादी तस्वीर वाले खेल दिखाई देंगे।

स्नैपड्रैगन प्रोसेसर: S430 से S821 तक चिपसेट के फायदे और नुकसान। बेंचमार्क में स्नैपड्रैगन प्रोसेसर पर स्मार्टफोन की स्पीड की तुलना।

कौन सा स्नैपड्रैगन प्रोसेसर बेहतर है? प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हम क्वालकॉम चिपसेट के मौजूदा मॉडलों की तुलना करेंगे, जो न केवल पुराने स्मार्टफोन में, बल्कि 2017 के फोन में भी मिल सकते हैं। सबसे पहले, हम स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की विशेषताओं की तुलना करते हैं और प्रत्येक मॉडल की प्रमुख विशेषताओं के बारे में बात करते हैं, जिसके बाद हम लोकप्रिय बेंचमार्क में स्मार्टफोन के परीक्षण के परिणामों के साथ काम की गति के बारे में भविष्यवाणियों की पुष्टि करते हैं।

स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की विशेषताएं

किसी भी प्रोसेसर की प्रमुख विशेषताएं हैं निर्माण प्रक्रिया, सीपीयू कोर की वास्तुकला, कोर की संख्या और उनकी घड़ी की गति, साथ ही चिपसेट के ग्राफिक्स त्वरक। इन विशिष्टताओं को निकटतम ध्यान दिया जाना चाहिए।

स्मार्टफोन का गर्म होना, थ्रॉटलिंग के लिए इसकी संवेदनशीलता की डिग्री (लोड के तहत घड़ी की आवृत्ति में गिरावट) और एक बार चार्ज करने से स्मार्टफोन का संचालन समय तकनीकी प्रक्रिया पर निर्भर करता है। प्रक्रिया जितनी "छोटी" होगी, चिपसेट उतनी ही किफायती बैटरी की खपत करेगा।

कोर की वास्तुकला, उनकी संख्या और घड़ी की आवृत्ति काम की गति को प्रभावित करती है। कॉर्टेक्स ए72 या क्रियो जैसे शक्तिशाली कोर अधिक बिजली की खपत करते हैं लेकिन प्रति घड़ी कई और संचालन करते हैं। सीधे शब्दों में कहें, वे तेज हैं। किफायती कोर, जिसमें Cortex A53 आर्किटेक्चर पर आधारित कोर शामिल हैं, को सरल कार्यों को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। वे बैटरी की खपत में उतने आक्रामक नहीं हैं, लेकिन वे प्रक्रियाओं के साथ धीमे भी हैं।

स्नैपड्रैगन प्रोसेसर निर्दिष्टीकरण

	430	625	650	820
प्रक्रिया प्रौद्योगिकी	28 एनएम	14 एनएम	28 एनएम	14 एनएम
कोर की संख्या	8	8	6	4
प्रोसेसर आर्किटेक्चर	8x एआरएम कोर्टेक्स ए53	8x एआरएम कोर्टेक्स ए53	2x एआरएम कोर्टेक्स ए72+ 4x एआरएम कोर्टेक्स ए53	4x क्रियो सीपीयू
घड़ी की आवृत्ति	1.4 गीगाहर्ट्ज़ तक	2.0 गीगाहर्ट्ज़ तक	1.8 गीगाहर्ट्ज़ तक	2.15 गीगाहर्ट्ज़ तक
ग्राफिक्स त्वरक	एड्रेनो 505 जीपीयू	एड्रेनो 506 जीपीयू	एड्रेनो 510 जीपीयू	एड्रेनो 530 जीपीयू
एलटीई मॉडम	एलटीई कैट.4 150 एमबीपीएस डाउनलोड करें 50 एमबीपीएस तक संचरण	एलटीई कैट.13/7 डाउनलोड 300 एमबीपीएस 150 एमबीपीएस तक संचरण	एलटीई कैट.7 डाउनलोड 300 एमबीपीएस 100 एमबीपीएस तक संचरण	एलटीई कैट.13/12 डाउनलोड 600 एमबीपीएस 150 एमबीपीएस तक संचरण

मल्टीटास्किंग करते समय प्रोसेसर कोर की संख्या फोन की गति को प्रभावित करती है। यदि कोर एक ही वास्तुकला पर बने हैं, तो उनमें से जितना अधिक होगा, उतना ही बेहतर होगा। लेकिन जब एक नए आर्किटेक्चर पर स्विच किया जाता है, तो नियम अब काम नहीं करता है।

क्वाड-कोर स्नैपड्रैगन 820 प्रोसेसर वाले स्मार्टफोन पिछली पीढ़ी के चिपसेट पर बने 8-कोर फोन से तेज होते हैं। गति में अंतर इस तथ्य से समझाया गया है कि बेहतर कोर समय की प्रति यूनिट अधिक संचालन करते हैं, जिसके कारण वे आत्मविश्वास से "धीमी" पूर्ववर्तियों को बाईपास करते हैं।

ग्राफिक्स एडॉप्टर गेम्स में और 3D ग्राफिक्स के साथ काम करते समय स्मार्टफोन की गति निर्धारित करता है। क्वालकॉम स्नैपड्रैगन प्रोसेसर एड्रेनो ग्राफिक्स की विभिन्न पीढ़ियों का उपयोग करते हैं, जो एक प्राथमिक उच्च प्रदर्शन हैं। बड़े इंडेक्स वाले एडॉप्टर के अपडेटेड वर्जन अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में तेज होते हैं, जो फ्रेम दर को प्रभावित करता है। यह बेंचमार्क के परिणामों से स्पष्ट रूप से देखा जाएगा।

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की प्रमुख विशेषताएं

लेख के इस भाग में, हम क्वालकॉम स्नैपड्रैगन प्रोसेसर के विभिन्न मॉडलों की प्रमुख विशेषताओं के बारे में बात कर रहे हैं, जो जटिल (और ऐसा नहीं) कार्यों को हल करते समय दक्षता, गति और हीटिंग की डिग्री के संदर्भ में उनकी ताकत और कमजोरियों को उजागर करते हैं।

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 430

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 430 हमारी सूची में सबसे कमजोर चिपसेट है। इसका एकमात्र फायदा सस्तापन है। निर्माता जो खरीदार को एक सस्ता स्मार्टफोन पेश करना चाहते हैं, इस चिपसेट को एक समझौता समाधान के रूप में चुनते हैं।

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 430 प्रोसेसर 8 रेफरेंस कॉर्टेक्स ए53 कोर पर बनाया गया है, जो आधुनिक मानकों द्वारा बहुत कम आवृत्ति पर काम करता है। 1.4GHz. तदनुसार, आप इसे खरीदने से पहले ही स्मार्टफोन की उच्च गति के बारे में भूल सकते हैं। ग्राफिक्स त्वरक एड्रेनो 505पीछे भी चरता है। यह आपको अभी भी न्यूनतम सेटिंग्स पर खेलने की अनुमति देगा, लेकिन फ्रेम दर कम होगी।

चूंकि क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 430 28nm प्रक्रिया पर निर्मित होता है, इसलिए यह इतने धीमे प्रोसेसर के लिए अपेक्षाकृत जल्दी बैटरी की खपत करता है। स्वायत्तता रेटिंग की तुलना करें और . एक ही प्रक्रिया प्रौद्योगिकी के कारण, खेलों में हीटिंग और भारी अनुप्रयोगों के साथ काम करते समय ध्यान देने योग्य होगा।

स्नैपड्रैगन 625 प्रोसेसर

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 625 एक बहुत ही दिलचस्प चिपसेट है, एक मायने में, और भी अच्छा। बेशक, हम यहां ब्रह्मांडीय गति के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, मॉडल का मुख्य लाभ हीटिंग और थ्रॉटलिंग की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति के साथ बेहद कम ऊर्जा खपत है।

उत्कृष्ट ऊर्जा दक्षता इस तथ्य के कारण है कि स्नैपड्रैगन 625 प्रोसेसर आधुनिक 14 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी का उपयोग करके निर्मित किया गया है। इसी कारण खेलों में भी यह हमेशा ठंडा रहता है। ग्राफिक्स त्वरक शक्ति एड्रेनो 506न्यूनतम और मध्यम सेटिंग्स पर खेल के लिए पर्याप्त है।

केंद्रीय प्रोसेसर की गति निषेधात्मक नहीं है, लेकिन S430 की गति से अधिक है। स्मार्टफोन की गति भी अधिक है - एंड्रॉइड सुचारू रूप से काम करेगा, अनुप्रयोगों के साथ भी कोई समस्या नहीं होनी चाहिए, कम से कम अगर स्नैपड्रैगन 625 के साथ जोड़ी में कम से कम 3 जीबी रैम भेजी गई थी। (।)

स्नैपड्रैगन 650 प्रोसेसर

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की तुलना में जिसकी हमने पहले समीक्षा की, गति के मामले में 650 ड्रैगन लगभग चैंपियन है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि प्रोसेसर आर्किटेक्चर बेहतर कॉर्टेक्स ए 72 कोर का उपयोग करता है। हां, कोर की कुल संख्या कम है, लेकिन प्रति घड़ी चक्र में अधिक संचालन करने से, प्रोसेसर बहुत तेज होता है, जैसे कि इस पर बने फोन।

खेलों में प्रदर्शन में वृद्धि एक ग्राफिक्स त्वरक देता है एड्रेनो 510. स्नैपड्रैगन 625 और 430 प्रोसेसर से तुलना करने पर अंतर स्पष्ट है। तुलना के परिणाम प्रकाशन के अंत में GFX बेंचमार्क में देखे जा सकते हैं। खेलों में फ्रेम दर अधिक होगी, और न केवल मध्यम पर, बल्कि अधिकतम सेटिंग्स पर भी खेलना संभव होगा।

स्नैपड्रैगन 650 प्रोसेसर का नुकसान यह है कि इसे 28 एनएम प्रोसेस टेक्नोलॉजी के अनुसार तैयार किया जाता है। इस वजह से, चिपसेट बहुत गर्म हो जाता है और 3D खिलौनों सहित गंभीर भार के तहत आवृत्तियों को गिरा देता है। इस सुविधा को उन लोगों द्वारा ध्यान में रखा जाना चाहिए जो लंबे समय तक खेलना पसंद करते हैं और एफपीएस में गिरावट का सामना नहीं करना चाहते हैं। बैटरी की खपत भी अधिक होती है, और स्मार्टफोन की बैटरी लाइफ कम होती है।

. के बारे में कुछ शब्द स्नैपड्रैगन 652. यह कोर की बढ़ी हुई संख्या में 650वें मॉडल से आठ तक भिन्न है, और अतिरिक्त कोर कॉर्टेक्स ए72 आर्किटेक्चर (शक्तिशाली) पर बनाए गए हैं। इसके लिए धन्यवाद, यह और भी तेज है, हालांकि यह S820 तक नहीं पहुंचता है। 28 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी के कारण नुकसान समान हैं - थ्रॉटलिंग और उच्च बैटरी खपत।

स्नैपड्रैगन 820/821 प्रोसेसर

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 820/821 - 2016 के शीर्ष चिपसेट। तेज प्रोसेसर के लिए उनकी ताकत उच्च गति और अपेक्षाकृत कम बैटरी खपत है। चिपसेट एड्रेनो 530 ग्राफिक्स एक्सेलेरेटर से लैस हैं, जिसने पिछले साल रिकॉर्ड तोड़ दिया और लगभग सभी प्रतियोगियों को पीछे छोड़ दिया।

अगर आपको बहुत तेज स्मार्टफोन की जरूरत है, या अगर आप ज्यादा से ज्यादा फ्रेम रेट पर हैवी गेम खेलना चाहते हैं, तो क्वाड-कोर स्नैपड्रैगन 820 प्रोसेसर वाले स्मार्टफोन एक बेहतरीन विकल्प होंगे। उत्कृष्ट, लेकिन दोषों के बिना नहीं। समस्या यह है कि स्नैपड्रैगन 820 पर आधारित स्मार्टफोन, 14 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी के बावजूद, अधिक गर्म होने का खतरा होता है, और वे कभी-कभी असुविधाजनक तापमान तक गर्म हो जाते हैं।

क्वालकॉम इंजीनियरों ने स्नैपड्रैगन 821 संस्करणों में से एक में समस्या को हल करने की कोशिश की। S821 के "कोल्ड" संस्करण को AB इंडेक्स प्राप्त हुआ, और यह S820 के समान संदर्भ आवृत्तियों पर चलता है। क्वाड-कोर स्नैपड्रैगन 821 प्रोसेसर वाले स्मार्टफोन हमेशा 820 ड्रैगन फोन से तेज नहीं होते हैं, लेकिन वे ठंडे हो सकते हैं। एक मायने में यह और भी बेहतर है, क्योंकि सिर के साथ 820 की स्पीड पहले से ही काफी है।

स्नैपड्रैगन 821 का गैर-एबी संस्करण एक ही आर्किटेक्चर पर 2.3 गीगाहर्ट्ज़ पर ओवरक्लॉक किया गया प्रोसेसर है और समान संख्या में कोर (4 क्रियो सीपीयू कोर) के साथ है। 4-कोर स्नैपड्रैगन 821 गैर-एबी प्रोसेसर वाले स्मार्टफोन का एक उदाहरण -। तुलना के लिए, या स्नैपड्रैगन 821 पर बनाया गया है, जो कंप्यूटिंग शक्ति को बढ़ाए बिना संदर्भ आवृत्तियों पर चलता है।

स्नैपड्रैगन 835 प्रोसेसर

नवीनतम स्नैपड्रैगन 835 चिपसेट प्रदर्शन के मामले में एक जगह है। इस प्रकाशन में, हम इसके बारे में विस्तार से बात नहीं करेंगे, क्योंकि S835 और S821 प्रोसेसर की तुलना करने के लिए एक विशेष सामग्री समर्पित है।

स्नैपड्रैगन प्रोसेसर: बेंचमार्क में तुलना

हम लोकप्रिय बेंचमार्क में स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की तुलना की ओर मुड़ते हैं। नीचे कई चार्ट होंगे जो पुराने ब्राउज़रों और मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म पर कुछ अंतर्निहित ब्राउज़रों में ठीक से प्रदर्शित नहीं हो सकते हैं। यदि आपको ऐसी कोई समस्या आती है, तो मोज़िला, ओपेरा या क्रोम के वर्तमान बिल्ड में प्रकाशन खोलें।

बेंचमार्क के लिए छोटे स्पष्टीकरण। गीकबेंच केंद्रीय प्रोसेसर की शक्ति का मूल्यांकन करता है, जो ऑपरेटिंग सिस्टम की चिकनाई को प्रभावित करता है।

गीकबेंच 4 (मल्टी-कोर) में स्नैपड्रैगन प्रोसेसर

गीकबेंच 4 (सिंगल-कोर) में स्नैपड्रैगन प्रोसेसर

Antutu और BaseMark OS 2.0 में, हम स्मार्टफोन की समग्र गति की तुलना करते हैं।

AnTuTu 6 . में स्नैपड्रैगन प्रोसेसर

बेसमार्क ओएस 2.0 . में स्नैपड्रैगन प्रोसेसर

जीएफएक्स परीक्षण ग्राफिक्स त्वरक की शक्ति का मूल्यांकन करते हैं, जो 3 डी ग्राफिक्स और गेम में फ्रेम दर के साथ काम की गति से संबंधित है।

जीएफएक्स 3.1 मैनहट्टन

जीएफएक्स 3.1 कार दृश्य

स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की तुलना: परिणाम

परीक्षण के परिणामों पर कोई निष्कर्ष या टिप्पणी अनावश्यक है, यह केवल उपरोक्त को संक्षेप में प्रस्तुत करने और स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की प्रमुख विशेषताओं को उजागर करने के लिए बनी हुई है:

1. स्नैपड्रैगन 430: एक बजट विकल्प, फोन के साथ काम करने की सुविधा और इसकी लागत के बीच एक समझौता।
2. S625: उन लोगों के लिए सबसे अच्छा विकल्प जो शानदार बैटरी लाइफ के साथ एक शानदार स्मार्टफोन चाहते हैं।
3. S650/652: गेमर्स और तेज और किफायती स्मार्टफोन की तलाश करने वालों के लिए एक अच्छा विकल्प।
4. S820: एक बहुत तेज़ चिपसेट जो कुछ वर्षों तक चलेगा। क्वाड-कोर प्रोसेसर S820/S821 वाले स्मार्टफोन सस्ते नहीं हैं, हालांकि किफायती विकल्प हैं।
5. S835: प्रकाशन के समय सबसे अच्छा प्रोसेसर।

नए प्रकाशन

मेरी राय में

Adreno, Mali, tegra और power vr सभी GPU (ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट) हैं। तो, पहले आपको GPU के बारे में कुछ पता होना चाहिए...

GPU (ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट)

आपने प्रोसेसर के बारे में सुना होगा और फिर आप यह भी जान रहे होंगे कि आप अपने स्मार्टफोन या टैबलेट (या किसी कंप्यूटिंग डिवाइस) पर जो कुछ भी करते हैं वह प्रोसेसर द्वारा किया जाता है।
जब आपका फोन बूट होता है, आपके द्वारा शुरू किए गए ऐप्स, आपके द्वारा लिखा गया टेक्स्ट, आपके द्वारा देखे जाने वाले ऐप एनिमेशन, स्क्रीन को दबाने या लंबे समय तक दबाए रखने पर की गई कार्रवाई, जो स्क्रीन आप देखते हैं वह सब प्रोसेसर द्वारा किया जाता है।
लेकिन प्रोसेसर की कुछ सीमाएँ होती हैं - आपके द्वारा खेले जाने वाले गेम में बहुत उच्च स्तर की प्रोसेसिंग की आवश्यकता होती है, एचडी वीडियो प्लेइंग, वीडियो एडिटिंग कुछ ऐसी चीजें हैं जिन्हें भारी प्रोसेसिंग की आवश्यकता होती है और प्रोसेसर द्वारा नहीं किया जा सकता है और इसलिए अधिकांश वर्तमान समय में स्मार्टफोन एब्स टैबलेट कस्टम का उपयोग करते हैं। ग्राफिक्स गहन उपयोग के लिए समर्पित कोर लेकिन यह मत सोचो कि प्रोसेसर इन चीजों को नहीं कर सकता है लेकिन जीपीयू अपने क्षेत्र में सबसे अच्छे हैं। प्रोसेसर सब कुछ कर सकता है लेकिन किसी भी चीज़ में सर्वश्रेष्ठ नहीं है।

लंबी कहानी छोटी - GPU के बिना कोई भी ग्राफिक गहन कार्य गति से नहीं किया जा सकता है।

अब आते हैं आपके सवाल पर...

(ध्यान दें कि यह प्रश्न इस बात को ध्यान में रखकर लिखा गया है कि आप स्मार्टफोन या टैबलेट के बारे में पूछ रहे हैं)
यहां आपके द्वारा पूछे गए सभी GPU का विवरण दिया गया है -

​
​
​
​
​
​
GPU की एड्रेनो श्रृंखला क्वालकॉम द्वारा विकसित की गई है (सिस्टम ऑन चिप बनाने के क्षेत्र में एक अग्रणी कंपनी - एंड्रॉइड के लिए एसओसी; प्रोसेसर की स्नैपड्रैगन श्रृंखला इस कंपनी से संबंधित है) और उनके विभिन्न एसओसी में उपयोग की जाती है।
एड्रेनो जीपीयू अधिक बैटरी फ्रेंडली हैं और ज्यादा गर्म नहीं होते हैं। एड्रेनो जीपीयू के लिए अधिक कस्टम रोम उपलब्ध हैं और जीपीयू की इस श्रृंखला में कम फ्रेम ड्रॉप्स देखे गए हैं।

​
​
​
​
​
​
जीपीयू की माली श्रृंखला एआरएम (एआरएम सीपीयू और प्लेटफॉर्म को डिजाइन करने वाली कंपनी) द्वारा विकसित की गई है और कई एसओसी निर्माताओं द्वारा इसका उपयोग किया जाता है।
माली जीपीयू अपनी हीटिंग समस्याओं और फ्रेम ड्रॉप के लिए बहुत बदनाम हैं। अधिक संगतता मुद्दे माली जीपीयू से संबंधित हैं। ग्राफिक्स गहन कार्यों के लिए वे आपकी पसंद नहीं होने चाहिए लेकिन अगर उन्हें मीडियाटेक के हेलियो एक्स प्रोसेसर श्रृंखला के साथ जोड़ा जाता है तो आप कुछ अच्छे प्रदर्शन का निरीक्षण कर सकते हैं। माली और मीडियाटेक अन्य प्रोसेसर और जीपीयू की तुलना में अधिक सस्ते हैं और ऐसे ही फोन हैं जो उन्हें प्रदर्शित करते हैं।

​
​
​
​
​
​
टेग्रा सीरीज स्मार्टफोन और टैबलेट के लिए एनवीडिया (डेस्कटॉप और लैपटॉप के लिए ग्राफिक्स कार्ड बनाने के क्षेत्र में सबसे अच्छी कंपनी) द्वारा विकसित की गई है।
लेकिन वे जीपीयू नहीं हैं, वे वास्तव में एसओसी (सीपीयू) हैं, वे एक एआरएम आर्किटेक्चर सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट (सीपीयू), ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट (जीपीयू), नॉर्थब्रिज, साउथब्रिज और मेमोरी कंट्रोलर को एक ही स्थान पर एकीकृत करते हैं।
हाई एंड गेम खेलने के लिए टेग्रा चिप्स बहुत शक्तिशाली हैं। वे बैटरी के अनुकूल होने के साथ-साथ महंगे भी हैं और ऐसे उपकरण भी हैं जिनमें ये शामिल हैं।

​
​
​
​
​
​
जीपीयू की पावर वीआर श्रृंखला डेस्कटॉप के लिए कल्पना प्रौद्योगिकियों द्वारा विकसित की जाती है लेकिन तेजी से बदलते बाजार ने उन्हें स्मार्टफोन और टैबलेट के लिए जीपीयू विकसित करने के लिए मजबूर किया।
पावर वीआर चिप्स सबसे अच्छा बैटरी बचतकर्ता नहीं हो सकता है लेकिन उत्कृष्ट परिणाम देता है।

आपके सैमसंग गैलेक्सी टैब 2 के बारे में, इसमें पावर वीआर sgx540 है।

तुलना

इस प्रश्न में तुलना सीधे तौर पर नहीं पूछी जा सकती है, लेकिन हो सकता है कि कुछ लोग इनमें से तुलना खोजने के लिए इस तरह आए हों।
नोट - यहां तुलना इन जीपीयू के मॉडल पर विचार करके की गई है जो समान मूल्य सीमा में हैं।
तो अब तक के अपने अनुभव और ज्ञान से मैं कह सकता हूँ कि -

एड्रेनो जीपीयू समग्र प्रदर्शन में अच्छे हैं जिसका अर्थ है कि थोड़ा सा गेमिंग, थोड़ा एचडी वीडियो लेकिन किसी भी चीज को अधिक संभालने के लिए नहीं बनाया गया है लेकिन वे माली से बेहतर हैं।

माली कम बजट ग्राफिक्स प्रदर्शन के लिए अच्छे हैं, लेकिन इनमें से किसी से भी तुलना न करें, बशर्ते वे हेलियो या अन्य उच्च प्रदर्शन एसओसी के साथ बंडल किए गए हों।

टेग्रा एसओसी और जीपीयू गेमिंग के लिए सर्वश्रेष्ठ हैं क्योंकि वे ग्राफिक्स बीस्ट एनवीडिया द्वारा बनाए गए हैं लेकिन समान रूप से महंगे हैं।

पावर वीआर जीपीयू एड्रेनो और माली से बेहतर हैं लेकिन अगर आप अतिरिक्त गेमिंग के लिए जा रहे हैं तो कुछ भी टीग्रा जीपीयू को मात नहीं दे सकता है।

संपर्क में रहने दें, मेरा अनुसरण करें और मुझसे एंड्रॉइड, विंडोज़, फोन, टैबलेट, प्रोग्रामिंग और तकनीक के बारे में पूछें।

इमेजिस- मैं इन छवियों को प्रदान करने वाले के लिए बहुत आभारी हूं। ये छवियां मेरी नहीं हैं। मैं इन छवियों का स्वामी नहीं हूं। इन छवियों के सभी अधिकार उनके संबंधित स्वामियों के पास सुरक्षित हैं

टिप्पणी- यदि आपको इससे संबंधित कोई संदेह है तो आप इसे टिप्पणी अनुभाग में पूछ सकते हैं और यदि आप और जानना चाहते हैं तो बस Quora पर एक प्रश्न जोड़ें (यह दूसरों की मदद करता है) और मुझसे इसका उत्तर देने का अनुरोध करें

अधिकांश स्मार्टफोन एआरएम प्रोसेसर आर्किटेक्चर का उपयोग करते हैं। यह उसी नाम की कंपनी द्वारा बनाया गया था, और यह इसका समर्थन भी करता है। मोबाइल उपकरणों में उपयोग किए जाने वाले अधिकांश चिपसेट बनाने की प्रक्रिया में, इसके विकास का उपयोग किया जाता है।

हालाँकि, दृष्टिकोण भिन्न हो सकता है। कुछ कंपनियां तैयार समाधानों का लाइसेंस देती हैं, जबकि अन्य कंपनी के विकास को आधार के रूप में उपयोग करते हुए अपना स्वयं का बनाने का अभ्यास करती हैं। इस कारण से, बाजार में बुनियादी और कस्टम ग्राफिक्स आर्किटेक्चर के साथ-साथ केंद्रीय प्रोसेसर के बीच टकराव होता है।

कौन सा बेहतर क्वालकॉम या एआरएम है?

बनाए गए मूल समाधानों के लिए बाजू, प्रोसेसर कोर और ग्राफिक्स माली शामिल हैं। उनका उपयोग इस तरह किया जाता है, उदाहरण के लिए, चिपमेकर जैसे: स्प्रेडट्रम, एनवीडिया, सैमसंग, मीडियाटेक।

जबकि क्वालकॉम का तरीका अलग है। टॉप-एंड चिपसेट के लिए, यह कॉस्टोमी कोर के उपयोग का अभ्यास करता है क्रियो, और एड्रेनो ग्राफिक्स का उपयोग स्नैपड्रैगन चिप्स से लैस करने के लिए किया जाता है। यह कंपनी के विशेषज्ञों द्वारा विकसित किया गया था। विभिन्न वास्तुकलाओं की उपस्थिति इस सवाल को भड़काती है कि क्या किसे प्राथमिकता दी जानी चाहिए - क्वालकॉम या एआरएम?

इस प्रश्न का निश्चित उत्तर देना बहुत कठिन है। साथ ही यह निर्णय लेना कि किसके ग्राफिक्स चिप्स को हथेली दी जाए। मुझे कहना होगा कि यहां न केवल स्थिति मायने रखती है, बल्कि विशिष्ट कार्य भी निर्धारित किए जाते हैं। और इसके आधार पर तराजू एक तरफ या दूसरी तरफ झुक सकते हैं। इस लेख का उद्देश्य उन लोगों की मदद करना है जो इस मुद्दे को पूरी तरह से समझना चाहते हैं।

एड्रेनो के पेशेवरों और विपक्ष

आइए पेशेवरों से शुरू करें:

उच्च प्रदर्शन. सैद्धांतिक गणना उच्च अधिकतम ग्राफिक्स प्रदर्शन का संकेत देती है Adrenoअपेक्षाकृत माली. वे मान्य हैं यदि वे एक ही वर्ग के चिपसेट में उपयोग किए जाते हैं। तो, स्नैपड्रैगन 625 के लिए, एड्रेनो 506 कंप्यूटिंग शक्ति लगभग 130 GFLOPs है (हम प्रति सेकंड फ्लोटिंग पॉइंट पर अरबों गणनाओं के बारे में बात कर रहे हैं)। इसके प्रतियोगी MTK Helio P10, जिसमें माली T860 Mp2 GPU है, में 47 GFLOPs का संकेतक है।

बेहतर एपीआई समर्थित. एड्रेनो चिप्स की नवीनतम पीढ़ी में एपीआई (सॉफ्टवेयर विकास उपकरण) का एक बड़ा सेट है, इसके अलावा, उनके संस्करण नए हैं। उदाहरण के लिए, एड्रेनो को 500 वें संस्करण से रिलीज़ हुए एक साल बीत चुका है। और यह Open GL ES 3.2, DirectX12, OpenCL 2.0 और Vulkan को सपोर्ट करता है। जबकि माली DirectX12 द्वारा समर्थित नहीं है, और OpenCL केवल G 2016 श्रृंखला के लिए उपलब्ध है, जो अपेक्षाकृत हाल ही में दिखाई दी।

वे कम गरम करते हैं।. एड्रेनो जीपीयू माली की तरह ओवरहीटिंग के लिए प्रवण नहीं हैं। साथ ही, यह कहा जाना चाहिए कि क्वालकॉम के पास कुछ प्रोसेसर थे जो थ्रॉटलिंग से ग्रस्त थे। लेकिन ये ऐसे प्रोसेसर थे जो क्रमशः बढ़ी हुई शक्ति से प्रतिष्ठित थे, और केंद्रीय प्रोसेसर के कोर में गर्म स्वभाव था। जब कम उत्पादकता का तरीका देखा गया तो उन्होंने प्रतिस्पर्धियों के साथ समान स्तर पर व्यावहारिक रूप से काम किया।

अब विपक्ष के लिए:

काफी अधिक लागत. क्वालकॉम को अपने ग्राफिक्स को विकसित करने के लिए एआरएम माली को लाइसेंस देने के लिए प्रतियोगियों की लागत से अधिक पैसा खर्च करना पड़ता है। इस कारण से, एक अमेरिकी निर्माता से चिपसेट की लागत, एमटीके की तुलना में अधिक है।

सॉफ्टवेयर बदतर अनुकूलित है. आदेश, और वे माली के ग्राफिक्स का उपयोग करते हैं। हुआवेई किरिन मॉडल में एआरएम से स्टॉक जीपीयू का भी उपयोग करता है। और मीडियाटेक किसी अन्य का उपयोग किए बिना एआरएम ग्राफिक्स का उपयोग करना पसंद करता है। इसका परिणाम माली की वैश्विक बाजार में बड़ी हिस्सेदारी है। इसलिए, गेम डेवलपर अपने उत्पादों का अनुकूलन करते समय माली को पसंद करते हैं। हम कह सकते हैं कि औसत और बजट स्तर से संबंधित चिप्स में GFLOPS, माली की एक छोटी संख्या एड्रेनो की तुलना में खेलों में थोड़ी खराब है।

रेंडरिंग में कम भरें. एड्रेनो चिप्स में अपेक्षाकृत कमजोर टेक्सचरिंग डोमेन होता है, जो अंतिम छवि निर्माण प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार होता है। एड्रेनो 530 लगभग छह सौ मिलियन त्रिकोण प्रस्तुत कर सकता है जो एक सेकंड में एक 3D छवि बनाते हैं। और माली G71 - 850,000,000।

माली के सकारात्मक और नकारात्मक पहलू

और इस मामले में, आइए सकारात्मक से शुरू करें:

उच्च प्रसार दर. स्मार्टफोन चिपसेट के लिए मानक माली ग्राफिक्स के कारण, एड्रेनो की तुलना में गेम को इसके लिए बेहतर तरीके से अनुकूलित किया गया है।

कम कीमत सीमा. माली से चिपसेट बनाने के लाइसेंस की लागत काफी सस्ती है। यह उन छोटी कंपनियों को भी अनुमति देता है जो माली से चिप्स का उत्पादन करने के लिए लाखों का निवेश करने में असमर्थ हैं। और यह प्रतिस्पर्धा को उत्तेजित करता है और एआरएम को नए समाधान विकसित करने के लिए प्रोत्साहित करता है। इसके अलावा, माली ग्राफिक्स उपयोगकर्ता कम पैसे खर्च करते हैं।

उच्च घड़ी दर. माली GPU में उपयोग की जाने वाली आवृत्तियाँ 1 GHz हैं। और प्रतिस्पर्धियों के लिए, यह आंकड़ा 650 मेगाहर्ट्ज से अधिक नहीं है। माली चिप्स पर उच्च आवृत्ति उन खेलों के बेहतर प्रदर्शन की अनुमति देती है जो 3 डी मल्टी-थ्रेडिंग का बेहतर समर्थन नहीं करते हैं।

रेंडर डोमेन पावर. शीर्ष GPU माली G71 एक सेकंड में लगभग आठ सौ पचास त्रिकोण प्रस्तुत कर सकता है, जो सत्ताईस बिलियन पिक्सेल के समान है। और यह इस तथ्य के बावजूद कि एड्रेनो 530 केवल 8 बिलियन संसाधित करने में सक्षम है। इसलिए, उच्च-रिज़ॉल्यूशन एचडी बनावट के ग्राफिक्स के साथ काम करने की प्रक्रिया में इसका उपयोग करना बेहतर है।

कम शेडर कोर. माली जीपीयू में प्रतिस्पर्धी उत्पादों की तुलना में कम शेडर कोर होते हैं। GFLOPS में अधिकतम प्रदर्शन के मामले में माली भी बदतर है। इसके अलावा, वे उन खेलों के लिए कम अनुकूल हैं जो GPU वर्कलोड को कुशलतापूर्वक समानांतर करने में सक्षम हैं।

विन्यास सीमित हैं. दरअसल, एड्रेनो से माली जीपीयू का बैकलॉग नगण्य है। हालांकि, वास्तविक जीवन में, निर्माता तैयार समाधानों का उपयोग करना पसंद करते हैं जो बहुत जटिल नहीं होते हैं और जिनमें बहुत बड़ी संख्या में कंप्यूटिंग क्लस्टर नहीं होते हैं। इस प्रकार, माली T720 लगभग आठ ब्लॉकों की सामग्री प्रदान करता है, हालाँकि, माली T720 MP2, जिसमें केवल दो क्लस्टर हैं, का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

अति ताप करने के लिए प्रवण. माली समाधानों की उच्च घड़ी की गति अधिक बहुमुखी हैं, हालांकि, एक साइड इफेक्ट के रूप में, वे ज़्यादा गरम हो जाते हैं। यही कारण है कि चिपसेट में बड़ी संख्या में ग्राफिक्स क्लस्टर को एकीकृत करना संभव नहीं है।