20वीं सदी के अंत में 21वीं सदी की शुरुआत में पूर्वी यूरोपीय देश। XX के अंत में मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देश - XXI सदी की शुरुआत
यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका ने पूर्वी यूरोप के देशों में इसी तरह की प्रक्रियाओं का कारण बना। इस बीच, 80 के दशक के अंत तक सोवियत नेतृत्व। इन देशों में मौजूद शासनों को संरक्षित करने से इनकार कर दिया, इसके विपरीत, उन्हें लोकतंत्रीकरण का आह्वान किया। अधिकांश सत्तारूढ़ दलों में नेतृत्व बदल गया है। लेकिन सोवियत संघ की तरह सुधारों को अंजाम देने के नए नेतृत्व के प्रयास असफल रहे। आर्थिक स्थिति खराब हो गई, पश्चिम में आबादी की उड़ान व्यापक हो गई। विपक्षी ताकतों का गठन हुआ, जगह-जगह प्रदर्शन और हड़तालें हुईं। अक्टूबर-नवंबर 1989 में जीडीआर में प्रदर्शनों के परिणामस्वरूप, सरकार ने इस्तीफा दे दिया और 9 नवंबर को बर्लिन की दीवार का विनाश शुरू हुआ। 1990 में, GDR और FRG का एकीकरण हुआ।
अधिकांश देशों में, कम्युनिस्टों को सत्ता से हटा दिया गया था। सत्तारूढ़ दलों ने खुद को भंग कर दिया या सामाजिक लोकतांत्रिक लोगों में बदल दिया। चुनाव हुए, जिसमें पूर्व विरोधियों की जीत हुई। इन घटनाओं को "मखमल क्रांति" कहा जाता था। हालांकि, हर जगह क्रांतियां "मखमली" नहीं थीं। रोमानिया में, राज्य के प्रमुख निकोले सेउसेस्कु के विरोधियों ने दिसंबर 1989 में एक विद्रोह का मंचन किया, जिसके परिणामस्वरूप कई लोग मारे गए। चाउसेस्कु और उसकी पत्नी की हत्या कर दी गई। यूगोस्लाविया में नाटकीय घटनाएं हुईं, जहां सर्बिया और मोंटेनेग्रो को छोड़कर सभी गणराज्यों में चुनाव कम्युनिस्टों के विरोध में पार्टियों द्वारा जीते गए। 1991 में, स्लोवेनिया, क्रोएशिया और मैसेडोनिया ने स्वतंत्रता की घोषणा की। क्रोएशिया में, सर्ब और क्रोएट्स के बीच तुरंत एक युद्ध छिड़ गया, क्योंकि सर्बों को क्रोएशियाई उस्तासी फासीवादियों द्वारा द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान हुए उत्पीड़न की आशंका थी। प्रारंभ में, सर्बों ने अपने स्वयं के गणराज्य बनाए, लेकिन 1995 तक उन्हें पश्चिमी देशों के समर्थन से क्रोएट्स द्वारा कब्जा कर लिया गया था, और अधिकांश सर्बों को समाप्त या निष्कासित कर दिया गया था।
1992 में, बोस्निया और हर्जेगोविना ने स्वतंत्रता की घोषणा की। सर्बिया और मोंटेनेग्रो ने संघीय गणराज्य यूगोस्लाविया (FRY) का गठन किया।
बोस्निया और हर्जेगोविना में, सर्ब, क्रोएट्स और मुसलमानों के बीच एक अंतरजातीय युद्ध छिड़ गया। बोस्नियाई मुसलमानों और क्रोएट्स की ओर से, नाटो देशों के सशस्त्र बलों ने हस्तक्षेप किया। 1995 के अंत तक युद्ध जारी रहा, जब सर्बों को बेहतर नाटो बलों के दबाव के आगे घुटने टेकने के लिए मजबूर होना पड़ा।
बोस्निया और हर्जेगोविना राज्य अब दो भागों में विभाजित है: रिपब्लिका सर्पस्का और मुस्लिम-क्रोएट संघ। सर्बों ने अपनी भूमि का कुछ हिस्सा खो दिया।
1998 में कोसोवो में अल्बानियाई और सर्ब के बीच खुला संघर्ष छिड़ गया, जो सर्बिया का हिस्सा था। अल्बानियाई चरमपंथियों द्वारा सर्बों के निष्कासन और निष्कासन ने यूगोस्लाव अधिकारियों को उनके खिलाफ सशस्त्र संघर्ष में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया। हालांकि, 1999 में नाटो ने यूगोस्लाविया पर बमबारी शुरू कर दी। यूगोस्लाव सेना को कोसोवो छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था, जिसके क्षेत्र पर नाटो सैनिकों का कब्जा था। अधिकांश सर्बियाई आबादी को नष्ट कर दिया गया और इस क्षेत्र से निष्कासित कर दिया गया। 17 फरवरी, 2008 को, कोसोवो ने पश्चिम के समर्थन से, एकतरफा अवैध रूप से स्वतंत्रता की घोषणा की।
2000 में "रंग क्रांति" के दौरान राष्ट्रपति स्लोबोडन मिलोसेविक को उखाड़ फेंकने के बाद, FRY का विघटन जारी रहा। 2003 में, सर्बिया और मोंटेनेग्रो के संघ राज्य का गठन किया गया था। 2006 में, मोंटेनेग्रो अलग हो गया, और दो स्वतंत्र राज्य उभरे: सर्बिया और मोंटेनेग्रो।
चेकोस्लोवाकिया का पतन शांतिपूर्वक हुआ। एक जनमत संग्रह के बाद, इसे 1993 में चेक गणराज्य और स्लोवाकिया में विभाजित किया गया था।
सभी पूर्वी यूरोपीय देशों में राजनीतिक परिवर्तनों के बाद, अर्थव्यवस्था और समाज के अन्य क्षेत्रों में परिवर्तन शुरू हुए। बाजार संबंधों की बहाली के लिए आगे बढ़ते हुए, हर जगह उन्होंने नियोजित अर्थव्यवस्था को छोड़ दिया। निजीकरण किया गया, विदेशी पूंजी को अर्थव्यवस्था में मजबूत स्थान प्राप्त हुआ। इतिहास में पहला परिवर्तन "शॉक थेरेपी" के नाम से हुआ, क्योंकि वे उत्पादन में गिरावट, बड़े पैमाने पर बेरोजगारी, मुद्रास्फीति आदि से जुड़े थे। इस संबंध में विशेष रूप से आमूल-चूल परिवर्तन पोलैंड में हुए। हर जगह सामाजिक स्तरीकरण तेज हुआ है, अपराध और भ्रष्टाचार बढ़ा है।
90 के दशक के अंत तक। अधिकांश देशों में स्थिति कुछ हद तक स्थिर हो गई है। मुद्रास्फीति पर काबू पाया गया, आर्थिक विकास शुरू हुआ। चेक गणराज्य, हंगरी और पोलैंड ने कुछ सफलता हासिल की है। इसमें विदेशी निवेश ने बड़ी भूमिका निभाई। धीरे-धीरे, रूस और सोवियत के बाद के अन्य राज्यों के साथ पारंपरिक पारस्परिक रूप से लाभकारी संबंध भी बहाल हो गए। लेकिन 2008 में शुरू हुए वैश्विक आर्थिक संकट के पूर्वी यूरोपीय देशों की अर्थव्यवस्थाओं के लिए विनाशकारी परिणाम थे।
विदेश नीति में, पूर्वी यूरोप के सभी देश पश्चिम द्वारा निर्देशित हैं, उनमें से अधिकांश XXI सदी की शुरुआत में हैं। नाटो और यूरोपीय संघ में शामिल हो गए। इन देशों में आंतरिक राजनीतिक स्थिति को दाएं और बाएं दलों के बीच सत्ता में बदलाव की विशेषता है। हालांकि, देश के भीतर और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में उनकी नीतियां काफी हद तक मेल खाती हैं।
समीक्षाधीन अवधि सदी के पूर्वार्द्ध की तुलना में पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के देशों के लिए शांतिपूर्ण और स्थिर थी, जिसमें कई यूरोपीय युद्ध और दो विश्व युद्ध, क्रांतिकारी घटनाओं की दो श्रृंखलाएं थीं। XX सदी के उत्तरार्ध में राज्यों के इस समूह का प्रमुख विकास। औद्योगिक से उत्तर-औद्योगिक समाज में संक्रमण, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के पथ के साथ एक महत्वपूर्ण प्रगति माना जाता है। हालाँकि, इन दशकों में भी, पश्चिमी दुनिया के देशों को कई जटिल समस्याओं, संकटों, उथल-पुथल का सामना करना पड़ा - जिसे "समय की चुनौतियाँ" कहा जाता है। ये विभिन्न क्षेत्रों में बड़े पैमाने की घटनाएं और प्रक्रियाएं थीं, जैसे कि तकनीकी और सूचना क्रांति, औपनिवेशिक साम्राज्यों का पतन, 1974-1975 का वैश्विक आर्थिक संकट। और 1980-1982, 60-70 के दशक में सामाजिक प्रदर्शन। XX सदी, अलगाववादी आंदोलन, आदि। उन सभी ने आर्थिक और सामाजिक संबंधों के किसी प्रकार के पुनर्गठन, आगे के विकास के तरीकों की पसंद, राजनीतिक पाठ्यक्रमों के समझौते या सख्त करने की मांग की। इस संबंध में, विभिन्न राजनीतिक ताकतों को सत्ता में बदल दिया गया, मुख्य रूप से रूढ़िवादी और उदारवादी, जिन्होंने बदलती दुनिया में अपनी स्थिति को मजबूत करने की कोशिश की।
यूरोपीय देशों में युद्ध के बाद के पहले वर्ष तीव्र संघर्ष का समय बन गए, मुख्य रूप से सामाजिक संरचना के मुद्दों, राज्यों की राजनीतिक नींव के आसपास। कई देशों में, उदाहरण के लिए फ्रांस में, सहयोगी सरकारों के कब्जे और गतिविधियों के परिणामों को दूर करना आवश्यक था। और जर्मनी, इटली के लिए, यह नाजीवाद और फासीवाद के अवशेषों के पूर्ण उन्मूलन, नए लोकतांत्रिक राज्यों के निर्माण के बारे में था। संविधान सभाओं के चुनावों, नए संविधानों के विकास और अंगीकरण के आसपास महत्वपूर्ण राजनीतिक लड़ाइयाँ सामने आईं। इटली में, उदाहरण के लिए, राज्य के एक राजशाही या गणतंत्रात्मक रूप की पसंद से जुड़ी घटनाएं इतिहास में "गणतंत्र के लिए लड़ाई" के रूप में नीचे चली गईं (देश को 18 जून, 1946 को एक जनमत संग्रह के परिणामस्वरूप एक गणतंत्र घोषित किया गया था। )
यह तब था जब अगले दशकों में समाज में सत्ता और प्रभाव के संघर्ष में सबसे अधिक सक्रिय रूप से भाग लेने वाली ताकतों ने खुद को घोषित किया। बाईं ओर सोशल डेमोक्रेट और कम्युनिस्ट थे। युद्ध के अंतिम चरण में (विशेषकर 1943 के बाद, जब कॉमिन्टर्न को भंग कर दिया गया था), इन दलों के सदस्यों ने प्रतिरोध आंदोलन में सहयोग किया, बाद में - युद्ध के बाद की पहली सरकारों में (1944 में फ्रांस में कम्युनिस्टों और समाजवादियों की एक सुलह समिति) 1946 में इटली में बनाया गया था। कार्रवाई की एकता पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे)। दोनों वाम दलों के प्रतिनिधि 1944-1947 में फ्रांस में, 1945-1947 में इटली में गठबंधन सरकारों का हिस्सा थे। लेकिन साम्यवादी और समाजवादी दलों के बीच मूलभूत मतभेद बने रहे, इसके अलावा, युद्ध के बाद के वर्षों में, कई सामाजिक लोकतांत्रिक दलों ने अपने कार्यक्रमों से सर्वहारा वर्ग की तानाशाही स्थापित करने के कार्य को छोड़ दिया, एक सामाजिक समाज की अवधारणा को अपनाया, और संक्षेप में, उदार पदों पर आसीन।
40 के दशक के मध्य से रूढ़िवादी खेमे में। वैचारिक नींव के विभिन्न सामाजिक स्तरों को स्थायी और एकजुट करने के रूप में ईसाई मूल्यों के प्रचार के साथ बड़े उद्योगपतियों और फाइनेंसरों के हितों के प्रतिनिधित्व को जोड़ने वाली पार्टियां सबसे प्रभावशाली बन गईं। इनमें इटली में क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक पार्टी (CDA) (1943 में स्थापित), फ्रांस में पीपुल्स रिपब्लिकन मूवमेंट (MPM) (1945 में स्थापित), क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक यूनियन (1945 से - CDU, 1950 के साथ - CDU / CSU ब्लॉक) शामिल थे। जर्मनी में। इन दलों ने समाज में व्यापक समर्थन हासिल करने की मांग की और लोकतंत्र के सिद्धांतों के पालन पर जोर दिया। इस प्रकार, सीडीयू (1947) के पहले कार्यक्रम में अर्थव्यवस्था की कई शाखाओं के "समाजीकरण" के नारे, उद्यमों के प्रबंधन में श्रमिकों की "सहभागिता", समय की भावना को दर्शाते हुए शामिल थे। और इटली में, 1946 में एक जनमत संग्रह के दौरान, CDA के अधिकांश सदस्यों ने एक गणतंत्र के लिए मतदान किया, न कि एक राजशाही के लिए। 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में पश्चिमी यूरोपीय देशों के राजनीतिक इतिहास में दक्षिणपंथी, रूढ़िवादी और वामपंथी, समाजवादी पार्टियों के बीच टकराव ने मुख्य रेखा का गठन किया। साथ ही, यह देखा जा सकता है कि कैसे कुछ वर्षों में आर्थिक और सामाजिक स्थिति में बदलाव ने राजनीतिक पेंडुलम को या तो बाईं ओर या दाईं ओर स्थानांतरित कर दिया।
युद्ध की समाप्ति के बाद, अधिकांश पश्चिमी यूरोपीय देशों में गठबंधन सरकारें स्थापित हुईं, जिसमें वामपंथी ताकतों के प्रतिनिधियों - समाजवादी और कुछ मामलों में, कम्युनिस्टों ने निर्णायक भूमिका निभाई। इन सरकारों की मुख्य गतिविधियाँ लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की बहाली, फासीवादी आंदोलन के सदस्यों से राज्य तंत्र की सफाई, आक्रमणकारियों के साथ सहयोग करने वाले व्यक्ति थे। आर्थिक क्षेत्र में सबसे महत्वपूर्ण कदम अर्थव्यवस्था और उद्यमों के कई क्षेत्रों का राष्ट्रीयकरण था।
फ्रांस में, 5 सबसे बड़े बैंक, कोयला उद्योग, रेनॉल्ट ऑटोमोबाइल प्लांट (जिसके मालिक ने व्यवसाय शासन के साथ सहयोग किया), और कई विमानन उद्यमों का राष्ट्रीयकरण किया गया। औद्योगिक उत्पादन में सार्वजनिक क्षेत्र की हिस्सेदारी 20-25% तक पहुंच गई। ब्रिटेन में, जहां 1945-1951 में सत्ता में। मजदूर बिजली, बिजली संयंत्र, कोयला और गैस उद्योग, रेलवे, परिवहन, व्यक्तिगत एयरलाइंस, स्टील मिलों में राज्य के स्वामित्व में थे। एक नियम के रूप में, ये महत्वपूर्ण थे, लेकिन सबसे समृद्ध और लाभदायक उद्यमों से बहुत दूर, इसके विपरीत, उन्हें महत्वपूर्ण पूंजी निवेश की आवश्यकता थी। इसके अलावा, राष्ट्रीयकृत उद्यमों के पूर्व मालिकों को महत्वपूर्ण मुआवजे का भुगतान किया गया था। फिर भी, राष्ट्रीयकरण और राज्य विनियमन को सामाजिक लोकतांत्रिक नेताओं द्वारा "सामाजिक अर्थव्यवस्था" की राह पर अंतिम उपलब्धि के रूप में देखा गया।
40 के दशक के उत्तरार्ध में पश्चिमी यूरोपीय देशों में अपनाए गए संविधान। - 1946 में फ्रांस में (चौथे गणराज्य का संविधान), 1947 में इटली में (1 जनवरी, 1948 को लागू हुआ), 1949 में पश्चिम जर्मनी में, इन देशों के इतिहास में सबसे लोकतांत्रिक संविधान बन गया। इस प्रकार, 1946 के फ्रांसीसी संविधान में, लोकतांत्रिक अधिकारों के अलावा, काम करने का अधिकार, आराम, सामाजिक सुरक्षा, शिक्षा, उद्यमों के प्रबंधन में श्रमिकों के अधिकार, ट्रेड यूनियन और राजनीतिक गतिविधि, हड़ताल का अधिकार ” कानूनों के ढांचे के भीतर", आदि घोषित किए गए थे।
कई देशों में संविधान के प्रावधानों के अनुसार, सामाजिक बीमा प्रणाली बनाई गई, जिसमें पेंशन, बीमारी और बेरोजगारी लाभ, और बड़े परिवारों को सहायता शामिल थी। एक 40-42-घंटे का सप्ताह स्थापित किया गया था, सशुल्क छुट्टियों की शुरुआत की गई थी। यह काफी हद तक कामकाजी लोगों के दबाव में किया गया था। उदाहरण के लिए, 1945 में इंग्लैंड में, 50,000 डॉक कर्मचारी काम के सप्ताह में 40 घंटे की कमी और दो सप्ताह के भुगतान वाले अवकाश की शुरूआत के लिए हड़ताल पर चले गए।
1950 के दशक ने पश्चिमी यूरोपीय देशों के इतिहास में एक विशेष अवधि का गठन किया। यह तेजी से आर्थिक विकास का समय था (औद्योगिक उत्पादन की वृद्धि प्रति वर्ष 5-6% तक पहुंच गई)। युद्ध के बाद का उद्योग नई मशीनों और प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके बनाया गया था। एक वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति शुरू हुई, जिसकी मुख्य अभिव्यक्तियों में से एक उत्पादन का स्वचालन था। स्वचालित लाइनों और प्रणालियों को संचालित करने वाले श्रमिकों की योग्यता में वृद्धि हुई, और उनके वेतन में भी वृद्धि हुई।
ब्रिटेन में, 50 के दशक में मजदूरी का स्तर। कीमतों में प्रति वर्ष 3% की वृद्धि के साथ प्रति वर्ष औसतन 5% की वृद्धि हुई। 1950 के दशक के दौरान जर्मनी में। वास्तविक मजदूरी दोगुनी हो गई। सच है, कुछ देशों में, उदाहरण के लिए, इटली, ऑस्ट्रिया में, आंकड़े इतने महत्वपूर्ण नहीं थे। इसके अलावा, सरकारें समय-समय पर वेतन को "फ्रीज" करती हैं (उनकी वृद्धि को मना किया)। इसके चलते कार्यकर्ताओं ने विरोध और हड़ताल की।
जर्मनी और इटली के संघीय गणराज्य में आर्थिक सुधार विशेष रूप से ध्यान देने योग्य था। युद्ध के बाद के वर्षों में, यहाँ की अर्थव्यवस्था को अन्य देशों की तुलना में अधिक कठिन और धीमी गति से समायोजित किया गया था। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, 1950 के दशक की स्थिति एक "आर्थिक चमत्कार" के रूप में माना जाता है। यह एक नए तकनीकी आधार पर उद्योग के पुनर्गठन, नए उद्योगों (पेट्रोकेमिस्ट्री, इलेक्ट्रॉनिक्स, सिंथेटिक फाइबर का उत्पादन, आदि) के निर्माण और कृषि क्षेत्रों के औद्योगीकरण के कारण संभव हो गया। मार्शल योजना के तहत अमेरिकी सहायता ने एक महत्वपूर्ण मदद के रूप में कार्य किया। उत्पादन में वृद्धि के लिए एक अनुकूल स्थिति यह थी कि युद्ध के बाद के वर्षों में विभिन्न विनिर्मित वस्तुओं की बहुत मांग थी। दूसरी ओर, सस्ते श्रम का एक महत्वपूर्ण भंडार था (आप्रवासियों की कीमत पर, गाँव के लोग)।
आर्थिक सुधार सामाजिक स्थिरता के साथ था। कम बेरोजगारी, सापेक्षिक मूल्य स्थिरता और बढ़ती मजदूरी की स्थितियों के तहत, श्रमिकों के विरोध को कम से कम कर दिया गया। उनकी वृद्धि 1950 के दशक के अंत में शुरू हुई, जब स्वचालन के कुछ नकारात्मक परिणाम सामने आए - नौकरी में कटौती, आदि।
स्थिर विकास की अवधि रूढ़िवादियों के सत्ता में आने के साथ हुई। इस प्रकार, जर्मनी में, 1949-1963 में चांसलर का पद संभालने वाले के। एडेनॉयर का नाम जर्मन राज्य के पुनरुद्धार से जुड़ा था, और एल। एरहार्ड को "आर्थिक चमत्कार का जनक" कहा जाता था। ईसाई डेमोक्रेट ने आंशिक रूप से "सामाजिक नीति" के मुखौटे को बरकरार रखा, उन्होंने एक कल्याणकारी समाज की बात की, कामकाजी लोगों के लिए सामाजिक गारंटी। लेकिन अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप पर रोक लगा दी गई। जर्मनी में, "सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था" का सिद्धांत स्थापित किया गया था, जो निजी संपत्ति और मुक्त प्रतिस्पर्धा का समर्थन करने पर केंद्रित था। इंग्लैंड में, डब्ल्यू। चर्चिल और फिर ए। ईडन की रूढ़िवादी सरकारों ने कुछ पहले के राष्ट्रीयकृत उद्योगों और उद्यमों (मोटर परिवहन, स्टील मिलों, आदि) का पुन: निजीकरण किया। कई देशों में, रूढ़िवादियों के सत्ता में आने के साथ, युद्ध के बाद घोषित राजनीतिक अधिकारों और स्वतंत्रता पर एक आक्रमण शुरू हुआ, ऐसे कानून पारित किए गए जिनके अनुसार नागरिकों को राजनीतिक कारणों से सताया गया, और जर्मनी में कम्युनिस्ट पार्टी पर प्रतिबंध लगा दिया गया।
पश्चिमी यूरोपीय राज्यों के जीवन में एक दशक की स्थिरता के बाद, उथल-पुथल और परिवर्तन का दौर शुरू हो गया है, जो आंतरिक विकास की समस्याओं और औपनिवेशिक साम्राज्यों के पतन के साथ जुड़ा हुआ है।
तो, फ्रांस में 50 के दशक के अंत तक। समाजवादियों और कट्टरपंथियों की सरकारों के लगातार परिवर्तन, औपनिवेशिक साम्राज्य के पतन (इंडोचीन, ट्यूनीशिया और मोरक्को की हार, अल्जीरिया में युद्ध), श्रमिकों की स्थिति में गिरावट के कारण संकट की स्थिति थी। ऐसी स्थिति में, "मजबूत शक्ति" के विचार, जिसके एक सक्रिय समर्थक जनरल चार्ल्स डी गॉल थे, को अधिक से अधिक समर्थन मिला। मई 1958 में, अल्जीयर्स में फ्रांसीसी सैनिकों की कमान ने चार्ल्स डी गॉल के वापस आने तक सरकार की बात मानने से इनकार कर दिया। जनरल ने घोषणा की कि वह इस शर्त पर "गणतंत्र की शक्ति को संभालने के लिए तैयार" था कि 1946 के संविधान को निरस्त कर दिया जाए और उसे आपातकालीन शक्तियां प्रदान की जाएं। 1958 के पतन में, पांचवें गणराज्य के संविधान को अपनाया गया, जिसने राज्य के प्रमुख को व्यापक अधिकार प्रदान किए, और दिसंबर में डी गॉल फ्रांस के राष्ट्रपति चुने गए। "व्यक्तिगत शक्ति का शासन" स्थापित करने के बाद, उन्होंने राज्य को भीतर और बाहर से कमजोर करने के प्रयासों का विरोध करने की मांग की। लेकिन उपनिवेशों के मुद्दे पर, एक यथार्थवादी राजनेता होने के नाते, उन्होंने जल्द ही फैसला किया कि पूर्व संपत्ति में प्रभाव बनाए रखते हुए, "ऊपर से" विघटन करना बेहतर था, उदाहरण के लिए, अल्जीरिया से शर्मनाक निष्कासन की प्रतीक्षा करने के बजाय, जो आजादी के लिए लड़े थे। अल्जीरियाई लोगों के अपने भाग्य का फैसला करने के अधिकार को पहचानने के लिए डी गॉल की तत्परता ने 1960 में सरकार विरोधी सैन्य विद्रोह का कारण बना। सभी 1962 में, अल्जीरिया ने स्वतंत्रता प्राप्त की।
60 के दशक में। यूरोपीय देशों में, विभिन्न नारों के तहत आबादी के विभिन्न वर्गों के भाषण अधिक बार हो गए हैं। 1961-1962 में फ्रांस में। अल्जीरिया को स्वतंत्रता देने के विरोध में अति-उपनिवेशवादी ताकतों के विद्रोह को समाप्त करने की मांग को लेकर प्रदर्शन और हड़तालें आयोजित की गईं। इटली में, नव-फासीवादियों की सक्रियता के खिलाफ बड़े पैमाने पर प्रदर्शन हुए। श्रमिकों ने आर्थिक और राजनीतिक दोनों मांगों को सामने रखा। उच्च मजदूरी की लड़ाई में "सफेदपोश" शामिल थे - अत्यधिक कुशल श्रमिक, कर्मचारी।
इस अवधि के दौरान सामाजिक क्रिया का उच्च बिंदु फ्रांस में मई-जून 1968 की घटनाएं थीं। उच्च शिक्षा प्रणाली के लोकतंत्रीकरण की मांग करने वाले पेरिस के छात्रों के भाषण के रूप में शुरू, वे जल्द ही बड़े पैमाने पर प्रदर्शन और एक आम हड़ताल में विकसित हुए (देश में हड़ताल करने वालों की संख्या 10 मिलियन से अधिक थी)। कई ऑटोमोबाइल कारखानों "रेनॉल्ट" के श्रमिकों ने अपने उद्यमों पर कब्जा कर लिया। सरकार को रियायतें देनी पड़ीं। हड़ताल करने वालों ने वेतन में 10-19% की वृद्धि, छुट्टियों में वृद्धि और ट्रेड यूनियन अधिकारों के विस्तार को हासिल किया। ये घटनाएँ अधिकारियों के लिए एक गंभीर परीक्षा साबित हुईं। अप्रैल 1969 में, राष्ट्रपति डी गॉल ने एक जनमत संग्रह के लिए स्थानीय स्वशासन के पुनर्गठन पर एक विधेयक पेश किया, लेकिन मतदान करने वालों में से अधिकांश ने बिल को खारिज कर दिया। उसके बाद, चार्ल्स डी गॉल ने इस्तीफा दे दिया। जून 1969 में, गॉलिस्ट पार्टी के एक प्रतिनिधि, जे. पोम्पीडौ को देश का नया राष्ट्रपति चुना गया।
वर्ष 1968 को उत्तरी आयरलैंड की स्थिति में वृद्धि के रूप में चिह्नित किया गया था, जहां नागरिक अधिकार आंदोलन अधिक सक्रिय हो गया था। कैथोलिक आबादी के प्रतिनिधियों और पुलिस के बीच संघर्ष एक सशस्त्र संघर्ष में बढ़ गया, जिसमें प्रोटेस्टेंट और कैथोलिक चरमपंथी दोनों समूह शामिल थे। सरकार ने सैनिकों को उल्स्टर में लाया। संकट, कभी तीव्र, कभी कमजोर, तीन दशकों तक घसीटा।
सामाजिक कार्रवाई की एक लहर ने अधिकांश पश्चिमी यूरोपीय देशों में राजनीतिक परिवर्तन का नेतृत्व किया। उनमें से कई 60 के दशक में। सोशल डेमोक्रेटिक और सोशलिस्ट पार्टियां सत्ता में आईं। जर्मनी में, 1966 के अंत में, जर्मनी की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (SPD) के प्रतिनिधि CDU / CSU के साथ गठबंधन सरकार में शामिल हो गए, और 1969 से उन्होंने स्वयं फ्री डेमोक्रेटिक पार्टी (SDP) के साथ एक ब्लॉक में सरकार बनाई। 1970-1971 में ऑस्ट्रिया में। देश के इतिहास में पहली बार सोशलिस्ट पार्टी सत्ता में आई। इटली में, युद्ध के बाद की सरकारों का आधार क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक पार्टी (सीडीए) थी, जिसने वामपंथी दलों के साथ गठबंधन में प्रवेश किया, फिर दक्षिणपंथ के साथ। 60 के दशक में। इसके साथी वामपंथी थे - सामाजिक लोकतंत्रवादी और समाजवादी। सोशल डेमोक्रेट्स के नेता डी. सरगट को देश का राष्ट्रपति चुना गया।
विभिन्न देशों में स्थितियों में अंतर के बावजूद, सोशल डेमोक्रेट्स की नीति में कुछ सामान्य विशेषताएं थीं। वे अपने मुख्य, "कभी न खत्म होने वाले कार्य" को एक "सामाजिक समाज" का निर्माण मानते थे, जिसके मुख्य मूल्यों को स्वतंत्रता, न्याय, एकजुटता घोषित किया गया था। वे खुद को न केवल श्रमिकों के हितों के प्रतिनिधि के रूप में मानते थे, बल्कि आबादी के अन्य हिस्सों के भी (70-80 के दशक से, इन दलों ने तथाकथित "नए मध्य स्तर" - वैज्ञानिक और तकनीकी बुद्धिजीवियों पर भरोसा करना शुरू कर दिया था, कर्मचारियों)। आर्थिक क्षेत्र में, सोशल डेमोक्रेट्स ने स्वामित्व के विभिन्न रूपों के संयोजन की वकालत की - निजी, राज्य, आदि। उनके कार्यक्रमों का मुख्य प्रावधान अर्थव्यवस्था के राज्य विनियमन की थीसिस थी। बाजार के प्रति दृष्टिकोण आदर्श वाक्य द्वारा व्यक्त किया गया था: "प्रतिस्पर्धा - जितना संभव हो, योजना - जितना आवश्यक हो।" उत्पादन, कीमतों और मजदूरी के संगठन के सवालों को हल करने में मेहनतकश लोगों की "लोकतांत्रिक भागीदारी" को विशेष महत्व दिया गया था।
स्वीडन में, जहां सोशल डेमोक्रेट कई दशकों से सत्ता में थे, "कार्यात्मक समाजवाद" की अवधारणा तैयार की गई थी। यह मान लिया गया था कि निजी मालिक को उसकी संपत्ति से वंचित नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि मुनाफे के पुनर्वितरण के माध्यम से सार्वजनिक कार्यों के प्रदर्शन में धीरे-धीरे शामिल होना चाहिए। स्वीडन के राज्य में उत्पादन क्षमता का लगभग 6% हिस्सा था, लेकिन 70 के दशक की शुरुआत में सकल राष्ट्रीय उत्पाद (जीएनपी) में सार्वजनिक खपत का हिस्सा था। लगभग 30% था।
सामाजिक-लोकतांत्रिक और समाजवादी सरकारों ने शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और सामाजिक सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण धन आवंटित किया। बेरोजगारी दर को कम करने के लिए, कार्यबल के प्रशिक्षण और पुनर्प्रशिक्षण के लिए विशेष कार्यक्रम अपनाए गए। सामाजिक समस्याओं को हल करने में प्रगति सामाजिक लोकतांत्रिक सरकारों की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियों में से एक रही है। हालांकि, उनकी नीति के नकारात्मक परिणाम जल्द ही स्पष्ट हो गए - अत्यधिक "अति-विनियमन", सार्वजनिक और आर्थिक प्रबंधन का नौकरशाहीकरण, राज्य के बजट की अधिकता। आबादी के एक हिस्से ने सामाजिक निर्भरता के मनोविज्ञान को स्थापित करना शुरू कर दिया, जब काम नहीं करने वाले लोगों को सामाजिक सहायता के रूप में उतना ही प्राप्त करने की उम्मीद थी, जो कड़ी मेहनत करने वालों के रूप में प्राप्त करते थे। इन "लागतों" ने रूढ़िवादी ताकतों की आलोचना की।
पश्चिमी यूरोपीय राज्यों की सामाजिक लोकतांत्रिक सरकारों की गतिविधियों का एक महत्वपूर्ण पहलू विदेश नीति में बदलाव था। जर्मनी के संघीय गणराज्य में इस दिशा में विशेष रूप से महत्वपूर्ण कदम उठाए गए हैं। 1969 में सत्ता में आई सरकार, चांसलर डब्ल्यू ब्रांट (एसपीडी) और कुलपति और विदेश मामलों के मंत्री डब्ल्यू स्कील (एफडीपी) के नेतृत्व में, 1970-1973 में समाप्त हुए "ओस्टपोलिटिक" में एक मौलिक मोड़ आया। यूएसएसआर, पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया के साथ द्विपक्षीय संधियां, एफआरजी और पोलैंड, एफआरजी और जीडीआर के बीच सीमाओं की हिंसा की पुष्टि करती हैं। सितंबर 1971 में यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षरित इन संधियों, साथ ही पश्चिम बर्लिन पर चतुर्भुज समझौतों ने यूरोप में अंतर्राष्ट्रीय संपर्कों और आपसी समझ के विस्तार के लिए एक वास्तविक आधार बनाया।
70 के दशक के मध्य में। दक्षिण-पश्चिमी और दक्षिणी यूरोप के राज्यों में महत्वपूर्ण राजनीतिक परिवर्तन हुए हैं।
पुर्तगाल में, 1974 की अप्रैल क्रांति के परिणामस्वरूप, सत्तावादी शासन को उखाड़ फेंका गया था। राजधानी में सशस्त्र बलों के आंदोलन द्वारा किए गए राजनीतिक उथल-पुथल के कारण जमीन पर सत्ता परिवर्तन हुआ। पहली क्रांतिकारी सरकारें (1974-1975), जिसमें सशस्त्र बलों और कम्युनिस्टों के आंदोलन के नेता शामिल थे, ने डिफैशाइजेशन और लोकतांत्रिक आदेशों की स्थापना, पुर्तगाल की अफ्रीकी संपत्ति के विघटन के कार्यों पर ध्यान केंद्रित किया। कृषि सुधार, देश के एक नए संविधान को अपनाना, श्रमिकों की जीवन स्थितियों में सुधार करना। सबसे बड़े उद्यमों और बैंकों का राष्ट्रीयकरण किया गया, श्रमिकों का नियंत्रण पेश किया गया। बाद में, सही ब्लॉक डेमोक्रेटिक एलायंस (1979-1983) सत्ता में आया, जिसने पहले शुरू हुए परिवर्तनों को रोकने की कोशिश की, और फिर समाजवादी और सामाजिक लोकतांत्रिक दलों की गठबंधन सरकार, जिसका नेतृत्व समाजवादियों के नेता एम। सोरेस ने किया। (1983-1985)।
ग्रीस में, 1974 में, "काले कर्नलों" के शासन को एक नागरिक सरकार द्वारा बदल दिया गया था, जिसमें रूढ़िवादी पूंजीपति वर्ग के प्रतिनिधि शामिल थे। इसने कोई बड़ा बदलाव नहीं किया। 1981-1989 में। और 1993 से, पैनहेलेनिक सोशलिस्ट मूवमेंट (PASOK) पार्टी सत्ता में थी, राजनीतिक व्यवस्था के लोकतंत्रीकरण और सामाजिक सुधारों का एक कोर्स किया गया था।
स्पेन में, 1975 में एफ. फ्रेंको की मृत्यु के बाद, राजा जुआन कार्लोस प्रथम राज्य के प्रमुख बने। उनकी स्वीकृति से, एक सत्तावादी शासन से एक लोकतांत्रिक शासन में संक्रमण शुरू हुआ। ए सुआरेज़ के नेतृत्व वाली सरकार ने लोकतांत्रिक स्वतंत्रता बहाल की और राजनीतिक दलों की गतिविधियों पर प्रतिबंध हटा दिया। दिसंबर 1978 में, स्पेन को एक सामाजिक और कानूनी राज्य घोषित करते हुए एक संविधान को अपनाया गया था। 1982 से स्पेनिश सोशलिस्ट वर्कर्स पार्टी सत्ता में है, इसके नेता एफ. गोंजालेज ने देश की सरकार का नेतृत्व किया। उत्पादन बढ़ाने और रोजगार सृजित करने के उपायों पर विशेष ध्यान दिया गया। 1980 के दशक की पहली छमाही में। सरकार ने कई महत्वपूर्ण सामाजिक उपाय किए (कार्य सप्ताह में कमी, छुट्टियों में वृद्धि, उद्यमों में श्रमिकों के अधिकारों का विस्तार करने वाले कानूनों को अपनाना, आदि)। पार्टी सामाजिक स्थिरता, स्पेनिश समाज की विभिन्न परतों के बीच सहमति की उपलब्धि की आकांक्षा रखती है। समाजवादियों की नीति का परिणाम, जो 1996 तक लगातार सत्ता में थे, तानाशाही से लोकतांत्रिक समाज में शांतिपूर्ण संक्रमण का पूरा होना था।
1974-1975 का संकट अधिकांश पश्चिमी यूरोपीय देशों में आर्थिक और सामाजिक स्थिति को गंभीर रूप से जटिल बना दिया। परिवर्तन की जरूरत थी, अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन की। मौजूदा आर्थिक और सामाजिक नीति के तहत इसके लिए कोई संसाधन नहीं थे, अर्थव्यवस्था का राज्य विनियमन काम नहीं करता था। रूढ़िवादियों ने समय की चुनौती का जवाब देने की कोशिश की। एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था, निजी उद्यम और पहल पर उनका ध्यान उत्पादन में व्यापक निवेश की उद्देश्य आवश्यकता के साथ अच्छी तरह से जुड़ा हुआ था।
70 के दशक के अंत में - 80 के दशक की शुरुआत में। कई पश्चिमी देशों में रूढ़िवादी सत्ता में आए। 1979 में, कंजर्वेटिव पार्टी ने ग्रेट ब्रिटेन में संसदीय चुनाव जीते, सरकार का नेतृत्व एम। थैचर (पार्टी 1997 तक शासन करती रही)। जर्मनी में, सीडीयू / सीएसयू और एफडीपी का गठबंधन सत्ता में आया, जी। कोहली ने चांसलर का पद संभाला। उत्तरी यूरोप के देशों में सोशल डेमोक्रेट्स का दीर्घकालिक शासन बाधित हुआ। वे 1976 में स्वीडन और डेनमार्क में, 1981 में नॉर्वे में हुए चुनावों में हार गए थे।
इस अवधि के दौरान सत्ता में आने वाले आंकड़े व्यर्थ नहीं थे, जिन्हें नए रूढ़िवादी कहा जाता है। उन्होंने दिखाया है कि वे आगे देख सकते हैं और बदलाव के लिए सक्षम हैं। वे राजनीतिक लचीलेपन और मुखरता से प्रतिष्ठित थे, आम जनता के लिए अपील। इस प्रकार, एम. थैचर के नेतृत्व में ब्रिटिश रूढ़िवादी, "ब्रिटिश समाज के सच्चे मूल्यों" की रक्षा में सामने आए, जिसमें परिश्रम और मितव्ययिता शामिल थी; आलसी लोगों की उपेक्षा; स्वतंत्रता, आत्मनिर्भरता और व्यक्तिगत सफलता के लिए प्रयास करना; कानूनों, धर्म, परिवार और समाज की नींव के लिए सम्मान; ब्रिटेन की राष्ट्रीय महानता के संरक्षण और वृद्धि में योगदान। "मालिकों का लोकतंत्र" बनाने के नारे भी लगाए गए।
नवसाम्राज्यवादी नीति के मुख्य घटक थे सार्वजनिक क्षेत्र का निजीकरण और अर्थव्यवस्था के राज्य विनियमन में कटौती; एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था की दिशा में पाठ्यक्रम; सामाजिक खर्च में कटौती; आय करों में कमी (जिसने उद्यमशीलता गतिविधि के पुनरोद्धार में योगदान दिया)। सामाजिक नीति में समानता और मुनाफे के पुनर्वितरण के सिद्धांत को खारिज कर दिया गया था। विदेश नीति के क्षेत्र में नवसाम्राज्यवादियों के पहले कदम ने हथियारों की दौड़ का एक नया दौर शुरू किया, अंतरराष्ट्रीय स्थिति में वृद्धि (इसका एक ज्वलंत अभिव्यक्ति 1983 में फ़ॉकलैंड द्वीप समूह पर ग्रेट ब्रिटेन और अर्जेंटीना के बीच युद्ध था)।
निजी उद्यमिता के प्रोत्साहन, उत्पादन के आधुनिकीकरण की दिशा में पाठ्यक्रम ने अर्थव्यवस्था के गतिशील विकास में योगदान दिया, सूचना क्रांति की जरूरतों के अनुसार इसका पुनर्गठन किया। इस प्रकार, रूढ़िवादियों ने साबित कर दिया कि वे समाज को बदलने में सक्षम हैं। जर्मनी में, इस अवधि की उपलब्धियों में सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटना को जोड़ा गया - 1990 में जर्मनी का एकीकरण, जिसमें भागीदारी ने जी। कोहल को जर्मन इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण आंकड़ों में शामिल किया। उसी समय, रूढ़िवादी शासन के वर्षों के दौरान, सामाजिक और नागरिक अधिकारों के लिए आबादी के विभिन्न समूहों द्वारा विरोध बंद नहीं हुआ (1984-1985 में ब्रिटिश खनिकों की हड़ताल, अमेरिकी मिसाइलों की तैनाती के खिलाफ जर्मनी में विरोध प्रदर्शन सहित) , आदि।)।
90 के दशक के उत्तरार्ध में। कई यूरोपीय देशों में, रूढ़िवादियों को उदारवादियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। 1997 में, ग्रेट ब्रिटेन में ई. ब्लेयर के नेतृत्व में लेबर सरकार सत्ता में आई और फ्रांस में संसदीय चुनावों के परिणामों के बाद, वामपंथी दलों के प्रतिनिधियों से एक सरकार बनाई गई। 1998 में, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता जी. श्रोएडर जर्मनी के चांसलर बने। 2005 में, उन्हें सीडीयू / सीएसयू ब्लॉक ए। मर्केल के प्रतिनिधि द्वारा चांसलर के रूप में बदल दिया गया, जिन्होंने "महागठबंधन" सरकार का नेतृत्व किया, जिसमें ईसाई डेमोक्रेट और सोशल डेमोक्रेट के प्रतिनिधि शामिल थे। इससे पहले भी फ्रांस में, वामपंथी सरकार की जगह दक्षिणपंथी सरकार ने ले ली थी। हालांकि, 10 के दशक के मध्य में। 21 वीं सदी स्पेन और इटली में, संसदीय चुनावों के परिणामस्वरूप दक्षिणपंथी सरकारों को समाजवादियों के नेतृत्व वाली सरकारों को सत्ता सौंपने के लिए मजबूर होना पड़ा।
इस क्षेत्र के देशों में ऐतिहासिक और सामाजिक-आर्थिक विकास के तरीकों में काफी समानता है, खासकर 20वीं सदी में। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, वे सभी समाजवादी परिवर्तन करने लगे। सत्तावादी-नौकरशाही समाजवाद के संकट ने इस तथ्य को जन्म दिया कि 80-90 के दशक के मोड़ पर। इस क्षेत्र के देशों में नए गुणात्मक परिवर्तन हुए, जिसका इन दोनों देशों और पूरे विश्व समुदाय के सामाजिक-आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक जीवन पर बहुत प्रभाव पड़ा। निम्नलिखित कारकों का सर्वाधिक महत्व था।
1. 1991 में सोवियत संघ का पतन, तीन पूर्व बाल्टिक गणराज्यों में से पहले राजनीतिक स्वतंत्रता का दावा, और फिर शेष 12.
2. 1989-1990 की व्यापक, अधिकतर शांतिपूर्ण (जहां एक सशस्त्र विद्रोह हुआ था को छोड़कर) लोगों की लोकतांत्रिक क्रांतियां, जिसने जीवन के सभी क्षेत्रों में गहरा परिवर्तन किया। ये परिवर्तन वैश्विक लोकतांत्रिक प्रवृत्ति का प्रतिबिंब हैं। उनका सार अधिनायकवाद से संसदीय बहुलवाद (बहुदलीय प्रणाली), नागरिक समाज में, कानून के शासन में संक्रमण में निहित है। पूर्वी यूरोप में अधिनायकवाद-विरोधी क्रांतियों ने एक साम्यवादी विरोधी अभिविन्यास प्राप्त कर लिया है। इस प्रक्रिया से अर्थव्यवस्था में भी गहरा परिवर्तन होता है: एक नए प्रकार की अर्थव्यवस्था का गठन किया जा रहा है, जो स्वामित्व के वास्तविक रूपों और वस्तु के विस्तार पर आधारित है। -धन संबंध। वर्तमान चरण में पूर्वी यूरोपीय देशों के विकास का एक नया महत्वपूर्ण पहलू उनकी "यूरोप में वापसी" है। यह मुख्य रूप से यूरोपीय संघ के साथ इन देशों के एकीकरण संबंधों के विकास की शुरुआत में व्यक्त किया गया है। पूर्वी देशों के जीवन में वर्तमान चरण इस तथ्य से और अधिक जटिल है कि उनमें अधिनायकवादी शासन के पतन ने इस क्षेत्र में जमा हुए अंतरजातीय संघर्षों की सच्ची तस्वीर को प्रकट किया है, और उनमें से कुछ ने तीव्र रूप ले लिया है: में मुस्लिम (तुर्की) आबादी की स्थिति; जून 1945 में यूएसएसआर में स्थानांतरित किए गए ट्रांसकारपैथिया के विनाश की मांगों को आगे बढ़ाना शुरू कर देता है; पोलिश राष्ट्रीय अल्पसंख्यक इस देश में स्वायत्तता बनाने का प्रयास कर रहे हैं; यूगोस्लाविया में एक राष्ट्रीय अल्पसंख्यक की स्थिति, एक तीव्र संघर्ष।
3. वारसॉ संधि संगठन और पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद की गतिविधियों की समाप्ति, जिसने यूरोप में राजनीतिक और आर्थिक स्थिति को गंभीर रूप से प्रभावित किया।
5. चेकोस्लोवाकिया का (एक राजधानी के साथ) और स्लोवाकिया (ब्रातिस्लावा में एक राजधानी के साथ) में विघटन, जो 1 जनवरी, 1993 को समाप्त हुआ।
6. उत्तरी अटलांटिक ब्लॉक (नाटो) की गतिविधियों की प्रकृति और यूरोप के पूर्व समाजवादी देशों के साथ इसके संबंधों को बदलना, जिसका अर्थ शीत युद्ध की समाप्ति और अंतरराष्ट्रीय स्थिति में टकराव से सहयोग और आपसी समझ में परिवर्तन, अंतर्राष्ट्रीय जीवन का लोकतंत्रीकरण।
7. एसएफआरवाई का पतन, जिसकी सोवियत संघ के पतन की तरह, गहरी सामाजिक-राजनीतिक जड़ें थीं, यूगोस्लाविया को एक स्वतंत्र राज्य के रूप में 1 दिसंबर, 1918 को घोषित किया गया था, और 1929 तक इसे सर्ब का साम्राज्य कहा जाता था और स्लोवेनिया।
हालाँकि, और वोज्वोडिना, जो पहले ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य का हिस्सा था, सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित थे, सर्बिया के सत्तारूढ़ हलकों ने देश में एक प्रमुख स्थान पर कब्जा करने की मांग की और एक केंद्रीकृत की वकालत की। इससे राज्य की स्वतंत्रता के लिए क्रोएशिया की राजनीतिक ताकतों के सक्रिय संघर्ष के लिए, सर्बो-क्रोएशियाई संबंधों में वृद्धि हुई। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सर्बिया और क्रोएशिया के बीच टकराव विशेष रूप से बड़े पैमाने पर था, जब यूगोस्लाविया पर कब्जा कर लिया गया था। उस समय, क्रोएशिया के क्षेत्र में एक फासीवादी समर्थक शासन स्थापित किया गया था, जिसने जनसंख्या के खिलाफ नरसंहार की नीति अपनाई थी।
1946 में, देश की मुक्ति के बाद, एक नया संविधान अपनाया गया, जिसने वास्तव में देश की संरचना के संघीय सिद्धांत को समेकित किया। हालांकि, व्यवहार में, यूगोस्लाविया एक एकात्मक राज्य बना रहा, जहां कम्युनिस्टों के लीग का सत्ता पर एकाधिकार था, नौकरशाही केंद्रीयवाद को खत्म करने की किसी भी संभावना को छोड़कर। इस बीच, देश में गणराज्यों के आर्थिक विकास के स्तर में गहरा अंतर था: उदाहरण के लिए, स्लोवेनिया में, प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय उत्पाद सर्बिया की तुलना में 2.5 गुना अधिक था, स्लोवेनिया ने यूगोस्लाविया के निर्यात का लगभग 30% प्रदान किया, हालांकि यहाँ की जनसंख्या सर्बिया की तुलना में 3 गुना कम थी।
इसे पारंपरिक रूप से महासंघ का गढ़ माना जाता था, और अन्य गणराज्यों ने इसे शत्रुता के साथ माना, क्योंकि सर्बिया के सत्तारूढ़ हलकों ने देश में नेतृत्व के पदों पर कब्जा कर लिया था। आर्थिक रूप से अधिक विकसित होने के कारण, स्लोवेनिया और क्रोएशिया अपनी आय को गरीब गणराज्यों के साथ साझा नहीं करना चाहते थे। इसे राष्ट्रीय अहंकार की अभिव्यक्ति के रूप में माना जाता था, क्योंकि यह माना जाता था कि समाजवाद सबसे पहले, सामान्य धन का विभाजन है। इसलिए, यह स्पष्ट है कि एसएफआरवाई के पतन का सबसे महत्वपूर्ण कारण समाजवाद का सामान्य संकट था। 1991 में संसदीय चुनावों के दौरान, सर्बिया समाजवादी पसंद के प्रति वफादार रहा, जबकि स्लोवेनिया और क्रोएशिया में, कम्युनिस्ट विरोधी ताकतें सत्ता में आईं। उस समय जो गृहयुद्ध छिड़ा था, वह केवल "राष्ट्रीय कपड़ों" से ढका था, वास्तव में, यह संघ के भीतर विभिन्न राजनीतिक समूहों की सामाजिक असंगति थी।
8 अक्टूबर 1991 को, स्लोवेनिया और क्रोएशिया की संसदों ने इन गणराज्यों की पूर्ण स्वतंत्रता की पुष्टि की, और जनवरी 1992 में, सभी यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों ने इस स्वतंत्रता को मान्यता दी। राज्य की स्वतंत्रता की भी घोषणा की। सर्बिया और मोंटेनेग्रो ने यूगोस्लाविया के संघीय गणराज्य का गठन किया, जिसने खुद को SFRY का कानूनी उत्तराधिकारी घोषित किया। यूगोस्लाविया के पूर्ण विघटन का मतलब यूगोस्लाव संकट का परिसमापन नहीं है, जो पूरे यूरोप की स्थिति को दृढ़ता से प्रभावित करता है: बोस्निया और हर्जेगोविना में खूनी जातीय संघर्ष जारी है; तनाव का केंद्र सर्बिया के भीतर कोसोवो का स्वायत्त प्रांत बना हुआ है; स्वतंत्र मैसेडोनिया के आसपास कठिन स्थिति विकसित हो गई है - एक बहुत ही जटिल आबादी वाला गणराज्य।
इसलिए, हाल के वर्षों में, पूर्वी यूरोप में नए स्वतंत्र राज्य सामने आए हैं। वे राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं के गठन, विश्व समुदाय में प्रवेश, आर्थिक और अखिल यूरोपीय अंतरिक्ष में पड़ोसियों के साथ संबंधों के निर्माण की एक जटिल और दर्दनाक प्रक्रिया से गुजर रहे हैं।
विषय 2.3 मध्य और पूर्वी यूरोप के देश 20वीं सदी के अंत में 21वीं सदी की शुरुआत में।
20वीं सदी के उत्तरार्ध में पूर्वी यूरोप
आधुनिक पूर्वी यूरोप के अधिकांश देश - पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, हंगरी - प्रथम विश्व युद्ध के बाद दुनिया के राजनीतिक मानचित्र पर दिखाई दिए। ये मुख्य रूप से कृषि प्रधान और कृषि-औद्योगिक राज्य थे, इसके अलावा, उनके एक दूसरे के खिलाफ क्षेत्रीय दावे थे। युद्ध के बीच की अवधि में, वे महान शक्तियों के बीच संबंधों के बंधक बन गए, उनके टकराव में एक "सौदेबाजी चिप"। अंततः, वे नाजी जर्मनी पर निर्भर हो गए।
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पूर्वी यूरोप के राज्यों की स्थिति की अधीनस्थ, आश्रित प्रकृति नहीं बदली।
यूएसएसआर के प्रभाव की कक्षा में पूर्वी यूरोप
फासीवाद की हार के बाद, लगभग सभी पूर्वी यूरोपीय देशों में गठबंधन सरकारें सत्ता में आईं। उनका प्रतिनिधित्व फासीवाद-विरोधी दलों - कम्युनिस्टों, सामाजिक लोकतंत्रवादियों, उदारवादियों द्वारा किया गया था। पहले परिवर्तन एक सामान्य लोकतांत्रिक प्रकृति के थे और इसका उद्देश्य फासीवाद के अवशेषों को मिटाना, नष्ट हुए लोगों को बहाल करना था।
अर्थव्यवस्था युद्ध। भू-स्वामित्व को समाप्त करने के उद्देश्य से कृषि सुधार किए गए। भूमि का एक हिस्सा सबसे गरीब किसानों को हस्तांतरित किया गया था, एक हिस्सा राज्य को हस्तांतरित किया गया था, जिसने बड़े खेतों का निर्माण किया था।
यूएसएसआर, यूएसए और ग्रेट ब्रिटेन के बीच अंतर्विरोधों के बढ़ने और शीत युद्ध की शुरुआत के साथ, पूर्वी यूरोप के देशों में राजनीतिक ताकतों का ध्रुवीकरण हुआ। 1947-1948 में। वे सभी जो साम्यवादी विचारों को साझा नहीं करते थे, उन्हें सरकारों से बेदखल कर दिया गया।
बिना गृहयुद्ध के, कम्युनिस्टों को सत्ता का संक्रमण शांतिपूर्वक हुआ। कई परिस्थितियों ने इसमें योगदान दिया। अधिकांश पूर्वी यूरोपीय देशों के क्षेत्र में सोवियत सैनिक थे। फासीवाद के खिलाफ संघर्ष के वर्षों के दौरान उनके द्वारा जीते गए कम्युनिस्टों का अधिकार काफी अधिक था। उन्होंने अन्य वाम दलों के साथ घनिष्ठ सहयोग स्थापित किया, कई देशों में वे सोशल डेमोक्रेट के साथ एकजुट होने में कामयाब रहे। कम्युनिस्टों द्वारा बनाए गए चुनावी ब्लॉकों को चुनावों में 80 से 90% वोट मिले (अल्बानिया और यूगोस्लाविया सहित, जिसके क्षेत्र में यूएसएसआर सैनिक नहीं थे)। कम्युनिस्ट विरोधी पार्टियों और उनके नेताओं के पास इन चुनावों के परिणामों को चुनौती देने का कोई अवसर नहीं था। 1947 में, रोमानिया के राजा, मिहाई, को त्याग दिया गया, 1948 में, चेकोस्लोवाकिया के राष्ट्रपति एडुआर्ड बेन्स को इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था। उनकी जगह कम्युनिस्ट पार्टी के नेता क्लेमेंट गोटवाल्ड ने ले ली।
पूर्वी यूरोपीय देशों में सोवियत समर्थक शासन को "लोगों का लोकतांत्रिक" कहा जाता था। उनमें से कई ने बहुदलीय प्रणाली के अवशेषों को बरकरार रखा। पोलैंड, बुल्गारिया, चेकोस्लोवाकिया, पूर्वी जर्मनी में राजनीतिक दल, जिन्होंने कम्युनिस्टों की अग्रणी भूमिका को मान्यता दी, भंग नहीं हुए, उनके प्रतिनिधियों को संसदों और सरकारों में सीटें दी गईं।
विकास के सोवियत पथ को परिवर्तन मॉडल के आधार के रूप में लिया गया था। 1950 के दशक की शुरुआत तक। बैंकों और अधिकांश उद्योग राज्य के स्वामित्व में चले गए। छोटा व्यवसाय, और तब भी अत्यंत सीमित पैमाने पर, केवल सेवा क्षेत्र में ही टिका रहा। हर जगह (पोलैंड और यूगोस्लाविया को छोड़कर) कृषि का समाजीकरण किया गया। उन पूर्वी यूरोपीय देशों में जहां उद्योग खराब विकसित थे, सबसे महत्वपूर्ण कार्य औद्योगीकरण करना था, मुख्य रूप से ऊर्जा, खनन और भारी उद्योग का विकास।
यूएसएसआर के अनुभव का उपयोग करते हुए, एक सांस्कृतिक क्रांति की गई - निरक्षरता को समाप्त किया गया, सार्वभौमिक मुफ्त माध्यमिक शिक्षा शुरू की गई, उच्च शिक्षण संस्थान बनाए गए। सामाजिक सुरक्षा प्रणाली (चिकित्सा, पेंशन प्रावधान) विकसित की गई थी।
यूएसएसआर ने पूर्वी यूरोप के राज्यों को भोजन, पौधों और कारखानों के लिए उपकरण के साथ बड़ी सहायता प्रदान की। इससे ठोस आर्थिक सफलताएँ मिली हैं। 1950 तक, पूर्वी यूरोप के देशों में सकल घरेलू उत्पाद की मात्रा, पूर्ण रूप से और प्रति व्यक्ति दोनों में, 1938 की तुलना में दोगुनी हो गई थी। इस समय तक, पश्चिमी यूरोप के अधिकांश देशों ने विकास के युद्ध-पूर्व स्तर को ही बहाल कर दिया था।
1947 में कम्युनिस्ट और वर्कर्स पार्टी (इन्फॉर्मब्यूरो या कोमिनफॉर्म) के सूचना ब्यूरो के गठन के बाद पूर्वी यूरोपीय देशों की यूएसएसआर पर निर्भरता बढ़ गई। इसमें पूर्वी यूरोप के देशों के शासक दलों के साथ-साथ फ्रांस और इटली के कम्युनिस्ट दल शामिल थे। वे केंद्रीय रूप से प्रबंधित किए गए थे। किसी भी मुद्दे को हल करने में, यूएसएसआर की स्थिति ने निर्णायक भूमिका निभाई। आई.वी. पूर्वी यूरोपीय देशों के शासक दलों की ओर से स्वतंत्रता की किसी भी अभिव्यक्ति के बारे में स्टालिन बहुत नकारात्मक थे। वह बुल्गारिया और यूगोस्लाविया के नेताओं - जॉर्जी दिमित्रोव और जोसिप ब्रोज़ टीटो के मैत्री और पारस्परिक सहायता की संधि को समाप्त करने के इरादे से बेहद असंतुष्ट थे। इसमें "किसी भी आक्रमण, चाहे वह किसी भी पक्ष से आता हो" का प्रतिकार करने पर एक खंड शामिल करना चाहिए था। दिमित्रोव और टीटो ने पूर्वी यूरोपीय देशों का एक संघ बनाने की योजना बनाई। सोवियत नेतृत्व ने इसे फासीवाद से मुक्त देशों पर इसके प्रभाव के लिए एक खतरे के रूप में देखा।
जवाब में, यूएसएसआर ने यूगोस्लाविया के साथ संबंध तोड़ दिए। सूचना ब्यूरो ने यूगोस्लाव कम्युनिस्टों से टीटो शासन को उखाड़ फेंकने का आह्वान किया। यूगोस्लाविया में परिवर्तन उसी तरह आगे बढ़े जैसे पड़ोसी देशों में। अर्थव्यवस्था पर राज्य का नियंत्रण था, सारी शक्ति कम्युनिस्ट पार्टी की थी। फिर भी, स्टालिन की मृत्यु तक, आई। टीटो के शासन को फासीवादी कहा जाता था।
1948-1949 में। टीटो के विचारों के प्रति सहानुभूति रखने वाले सभी लोगों के ऊपर पूर्वी यूरोप के देशों में नरसंहार की लहर दौड़ गई। उसी समय, यूएसएसआर में पहले की तरह, स्वतंत्र दिमाग वाले बुद्धिजीवियों, कम्युनिस्टों के प्रतिनिधि, जो किसी भी तरह से अपने नेताओं को खुश नहीं करते थे, उन्हें "लोगों के दुश्मन" के रूप में वर्गीकृत किया गया था। बुल्गारिया में, जी दिमित्रोव की मृत्यु के बाद, यूगोस्लाविया के प्रति शत्रुतापूर्ण रवैये ने भी जड़ें जमा लीं। समाजवादी देशों में किसी भी तरह की असहमति को मिटा दिया गया।
प्रभाव की सोवियत कक्षा में. युद्ध के बाद के पहले वर्षों में, यूएसएसआर के समर्थन के लिए धन्यवाद, कम्युनिस्टों ने पूर्वी यूरोप के लगभग सभी देशों में अपनी अविभाजित शक्ति स्थापित की। सीएसईई देशों की कम्युनिस्ट पार्टियों ने समाजवाद की नींव बनाने की दिशा में एक आधिकारिक पाठ्यक्रम की घोषणा की। सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास के सोवियत मॉडल को एक मॉडल के रूप में लिया गया था: अर्थव्यवस्था में राज्य की प्राथमिकता, त्वरित औद्योगीकरण, सामूहिकता, निजी संपत्ति का आभासी उन्मूलन, कम्युनिस्ट पार्टियों की तानाशाही, मार्क्सवादी विचारधारा का जबरन परिचय , धर्म विरोधी प्रचार, आदि। 1949 पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद(CMEA) और in 1955. सैन्य-राजनीतिक वारसॉ संधि संगठन(ओवीडी) समाजवादी खेमे का गठन आखिरकार पूरा हुआ।
संकट और उथल-पुथल. सापेक्षिक आर्थिक प्रगति के बावजूद, पूर्वी यूरोप में बहुत से लोग साम्यवादी सरकार की नीतियों से असंतुष्ट थे। मजदूरों का सामूहिक प्रदर्शन हुआ चपेट में जीडीआर (1953 .)), हड़तालें और दंगे हुए पोलैंड (1956 .)).
पर अक्टूबर 1956 के अंत में. हंगरी ने खुद को गृहयुद्ध के कगार पर पाया: श्रमिकों और कानून प्रवर्तन बलों के बीच सशस्त्र संघर्ष शुरू हो गए, और कम्युनिस्टों के खिलाफ प्रतिशोध के मामले अधिक बार हो गए। नागी(हंगरी के प्रधान मंत्री) ने वारसॉ संधि से हटने और हंगरी को एक तटस्थ राज्य में बदलने की सरकार की मंशा की घोषणा की। इन शर्तों के तहत, यूएसएसआर के नेतृत्व ने त्वरित और तत्काल कार्रवाई का फैसला किया। सोवियत बख़्तरबंद इकाइयों को बुडापेस्ट में "आदेश बहाल" करने के लिए लाया गया था। इन घटनाओं को कहा जाता है बुडापेस्ट शरद ऋतु».
पर 1968चेकोस्लोवाकिया में उदार सुधारों की शुरुआत कम्युनिस्ट पार्टी ए की केंद्रीय समिति के पहले सचिव ने की थी। डबसेक।जीवन के सभी क्षेत्रों पर पार्टी-राज्य नियंत्रण को कमजोर करने के प्रयास में, उन्होंने "मानव चेहरे के साथ समाजवाद" के निर्माण का आह्वान किया। सत्ताधारी दल और राज्य के नेताओं ने अनिवार्य रूप से समाजवाद की अस्वीकृति का प्रश्न उठाया। यूएसएसआर के नेतृत्व में एटीएस देशों ने अपने सैनिकों को प्राग भेजा। डबसेक को उनके पद से हटा दिया गया था, और चेकोस्लोवाकिया की कम्युनिस्ट पार्टी के नए नेतृत्व ने वैचारिक विरोध की गतिविधियों को गंभीर रूप से दबा दिया था। 1968 की घटनाओं को कहा जाता था " प्राग वसंत».
स्वतंत्र पाठ्यक्रम I. ब्रोज़ टिटो. समाजवादी खेमे के सभी देशों में, यूगोस्लाविया व्यावहारिक रूप से एकमात्र ऐसा था जो सोवियत प्रभाव के अधीन नहीं था। I. ब्रोज़ टीटो ने यूगोस्लाविया में साम्यवादी शासन की स्थापना की, लेकिन मॉस्को से स्वतंत्र पाठ्यक्रम का पीछा किया। उन्होंने डब्ल्यूटीएस में शामिल होने से इनकार कर दिया और शीत युद्ध में तटस्थता की घोषणा की। समाजवाद का तथाकथित यूगोस्लाव मॉडल देश में विकसित हुआ, जिसमें उत्पादन में स्व-प्रबंधन और एक बाजार अर्थव्यवस्था के तत्व शामिल थे। यूगोस्लाविया में समाजवादी खेमे के अन्य देशों की तुलना में अधिक वैचारिक स्वतंत्रता थी। उसी समय, सत्ता पर बिना शर्त एकाधिकार एक पार्टी - यूगोस्लाविया के कम्युनिस्टों के संघ द्वारा बनाए रखा गया था।
लोकतंत्र के लिए पोलैंड की लड़ाई. शायद यूएसएसआर का सबसे समस्याग्रस्त सहयोगी पोलैंड था। हंगेरियन और चेक की तरह, डंडे ने भी अधिक स्वतंत्रता की मांग की। 1956 की अशांति और हड़ताल के बाद पोलिश सरकार ने कुछ सुधार किए। लेकिन असंतोष अभी भी कायम था। पोलिश विरोध का प्रमुख बल रोमन कैथोलिक चर्च था। 1980 में, पूरे पोलैंड में श्रमिकों के विरोध की एक नई लहर फैल गई। डांस्क हड़ताल आंदोलन का केंद्र बन गया। यहां, कैथोलिक आंकड़ों और विपक्षी समूहों के प्रतिनिधियों की सक्रिय भागीदारी के साथ, एक इंटरसेक्टोरल ट्रेड यूनियन संगठन "सॉलिडैरिटी" बनाया गया था। नया ट्रेड यूनियन एक प्रभावशाली राजनीतिक शक्ति बन गया है। एकजुटता ने एक व्यापक कम्युनिस्ट विरोधी आंदोलन शुरू किया और राजनीतिक बदलाव की मांग की। अधिकारियों ने आपातकाल की स्थिति घोषित कर दी, एकजुटता की गतिविधियों पर प्रतिबंध लगा दिया और इसके नेताओं को गिरफ्तार कर लिया। डब्ल्यू जारुज़ेल्स्की के नेतृत्व में पोलिश नेतृत्व ने अस्थायी रूप से स्थिति को स्थिर कर दिया।
"मखमली क्रांति"।यूएसएसआर में 1980 के दशक के अंत में शुरू हुआ। यूएसएसआर के नए नेता एम.एस. गोर्बाचेव से जुड़े पेरेस्त्रोइका ने पूर्वी यूरोपीय देशों में सुधारों की नवीनतम श्रृंखला के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में कार्य किया, जिसमें राजनीतिक पहल विपक्ष, कम्युनिस्ट विरोधी दलों और आंदोलनों के हाथों में चली गई।
पर 1989पोलैंड में एकजुटता को वैध कर दिया गया और 50 वर्षों में पहली बार स्वतंत्र संसदीय चुनाव हुए। एक साल बाद, सॉलिडैरिटी के नेता ने राष्ट्रपति चुनाव जीता। एल वाल्सा।नए नेतृत्व ने बाजार अर्थव्यवस्था के लिए कठिन संक्रमण शुरू किया। 1989 के पतन में बड़े पैमाने पर हड़तालों और प्रदर्शनों ने जीडीआर, चेकोस्लोवाकिया, बुल्गारिया और रोमानिया में कम्युनिस्ट सरकारों को सत्ता से हटा दिया। बर्लिन की दीवार को नष्ट कर दिया गया और 1990 में जर्मन लोगों का पुनर्मिलन हुआ। हंगरी में समाजवादी राज्य का पतन 1990 के वसंत में लोकतांत्रिक चुनावों के साथ समाप्त हुआ। रोमानिया में, बड़े पैमाने पर प्रदर्शन हताहतों के साथ सशस्त्र संघर्ष में बदल गए। एन. चाउसेस्कु, जिन्होंने रियायतें देने से इनकार कर दिया, को सत्ता से हटा दिया गया और बिना किसी मुकदमे या जांच के गोली मार दी गई। सत्ता के तेजी से परिवर्तन और पूर्व समाजवादी राज्यों (रोमानिया के अपवाद के साथ) में घटनाओं की रक्तहीन प्रकृति ने उन्हें बुलाने का कारण दिया " मखमली क्रांति».
1989-1991 में मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों में साम्यवादी शासन का उन्मूलन। समाजवादी व्यवस्था के पतन, पूर्वी यूरोपीय राज्यों में पूंजीवाद की बहाली और वैश्विक स्तर पर शक्ति संतुलन में बदलाव का कारण बना। एटीएस और सीएमईए का अस्तित्व समाप्त हो गया।
