राजनीति में युवाओं की भागीदारी के उदाहरण. रूसी राजनीतिक प्रक्रिया में युवा भागीदारी: आधुनिक सिद्धांत और व्यवहार

यह खंड युवाओं की राजनीतिक भागीदारी के रूपों पर प्रकाश डालेगा।

आधुनिक रूसी समाज के राजनीतिक जीवन में, युवा लोगों की राजनीतिक भागीदारी के निम्नलिखित रूप प्रतिष्ठित हैं।

• 1. मतदान में भागीदारी। युवा लोगों की राजनीतिक स्थिति वास्तविक रूप से निर्धारित होती है, न कि औपचारिक रूप से मतदान के माध्यम से समाज में सत्ताधारी ताकतों के गठन को प्रभावित करने के अवसर प्रदान करती है। यह राजनीतिक दलों के चुनाव कार्यक्रमों की चर्चा में भाग लेने से पहले, संघीय अधिकारियों और स्थानीय अधिकारियों के प्रतिनियुक्ति के उम्मीदवारों और चुनावों में प्रत्यक्ष भागीदारी से होता है।
• 2. रूसी अधिकारियों और स्थानीय स्वशासन में युवाओं की प्रतिनिधि भागीदारी। यह सरकार में अपने प्रतिनिधियों की मदद से युवाओं के समूह हितों की प्राप्ति में व्यावहारिक अभिव्यक्ति पाता है।

पिछले दशक में, सभी स्तरों पर समाज के मामलों के प्रबंधन में युवाओं की भागीदारी में उल्लेखनीय कमी आई है, जो लोक प्रशासन की संरचना में परिवर्तन का परिणाम है। प्रतिनिधि सरकार और स्वशासन के पुराने रूपों ने अपनी शक्ति खो दी है, और नए युवा पीढ़ी के विभिन्न समूहों के हितों के प्रतिनिधित्व और समन्वय के लिए तंत्र प्रदान नहीं करते हैं।

ये सभी बिंदु किसी भी तरह से समाज के लोकतंत्रीकरण के घोषित पाठ्यक्रम के अनुरूप नहीं हैं और धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से देश में अधिनायकवाद के पुनरुत्थान की ओर ले जाते हैं, उद्यमों और शैक्षणिक संस्थानों में प्रशासन की मनमानी को मजबूत करते हैं, और आगे भी युवा लोगों के अधिकारों का अधिक से अधिक प्रतिबंध।

3. युवा संगठनों का निर्माण, आंदोलन और उनमें भागीदारी। युवा लोगों की संगठनों में एकजुट होने की इच्छा काफी समझ में आती है, क्योंकि युवा अपने राजनीतिक जीवन का एक निश्चित हिस्सा अपने साथियों के घेरे में बिताते हैं। युवा लोगों की राजनीतिक चेतना की आधुनिक विविधता, राजनीतिक झुकाव और हितों की विविधता राजनीतिक लोगों सहित विभिन्न झुकावों के युवा संघों की एक बड़ी संख्या के उद्भव में परिलक्षित होती है, विशेष रूप से यह प्रवृत्ति रूसी संघ में प्रमुख हो गई है। विगत दशक।

आज रूस में कई अलग-अलग राजनीतिक युवा और बच्चों के संघ हैं, जिनमें से अधिकांश राज्य की युवा नीति द्वारा समर्थित हैं। रूस के कुछ शहरों, क्षेत्रों और क्षेत्रों में संचालित बच्चों और युवा संगठनों के लिए समर्थन प्रणाली में उपायों का एक सेट शामिल है, अर्थात् नियमित सब्सिडी का प्रावधान और देश की युवा पीढ़ी की सामाजिक समस्याओं को दूर करने के लिए लक्षित कार्यक्रमों का वित्तपोषण। .

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि युवा आंदोलन में धर्मार्थ नींव की गतिविधि एक विशेष दिशा बन गई है। वर्तमान में, उनमें से लगभग 10 हैं, हम उनमें से कुछ को सूचीबद्ध करते हैं: "रूस के लिए युवा", "भागीदारी", "शक्ति", "यूथ चॉइस द फ्यूचर", "रूसी देखभाल", युवा उद्यमियों का समर्थन करने के लिए धन, युवा deputies की सहायता और कुछ अन्य।

हालाँकि, राज्य के समर्थन के बावजूद, इन आंदोलनों का अभी तक सामान्य रूप से युवा लोगों और उनके राजनीतिक जीवन पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा है। अधिकांश युवा संघ राजनीतिक लक्ष्य निर्धारित करने और राजनीतिक झुकाव की स्पष्ट परिभाषा से बचते हैं, हालांकि वे, एक तरह से या किसी अन्य, रुचि समूहों के रूप में कार्य करते हैं।

4. राजनीतिक दलों की गतिविधियों में भागीदारी। राजनीति में युवाओं की भागीदारी के इस रूप का उद्देश्य समाज की राजनीतिक संरचना को पुन: प्रस्तुत करना और अद्यतन करना है। सामाजिक स्थिरता की स्थितियों में, यह युवा पीढ़ियों के समाजीकरण में एक निर्धारण कारक के रूप में कार्य करता है। एक नियम के रूप में, संकट की स्थिति में, राजनीतिक दलों के युवाओं में रुचि बढ़ जाती है। यह प्रवृत्ति रूसी समाज में भी होती है। हालांकि, रूस में इस तरह की रुचि स्पष्ट रूप से अवसरवादी है और केवल चुनाव पूर्व अभियानों तक ही सीमित है।

आज, केवल कुछ राजनीतिक दलों के पास रूसी संघ के न्याय मंत्रालय के साथ पंजीकृत युवा संगठन हैं। संघ "यंग रिपब्लिकन", रूसी कम्युनिस्ट यूथ यूनियन, युवा संगठन "यूनिटी", अन्य युवा संगठन या तो पूरी तरह से गायब हो गए हैं या गतिविधि की अलग-अलग डिग्री के साथ अपनी गतिविधि को बंद कर दिया है।

5. इच्छा की सहज अभिव्यक्ति और राजनीतिक अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा के कार्यों में भागीदारी। यह मौजूदा कानून के ढांचे के भीतर, हड़तालों में, सविनय अवज्ञा के कृत्यों में, रैलियों में, प्रदर्शनों में, सामाजिक विरोध के अन्य रूपों में युवाओं की भागीदारी में व्यक्त किया गया था।

बेशक, ऐसे रूपों को राजनीतिक जीवन का आदर्श नहीं कहा जा सकता। एक नियम के रूप में, उनकी सामाजिक, आर्थिक, राजनीतिक जरूरतों और मांगों को रचनात्मक रूप से प्रतिक्रिया देने के लिए अधिकारियों की अक्षमता या अनिच्छा से निराशा में प्रेरित लोगों द्वारा उनका सहारा लिया जाता है। राजनीतिक कार्रवाई के ऐसे रूपों की प्रभावशीलता समाज में लोकतंत्र के स्तर और अपने अधिकारों के लिए लड़ने वाले नागरिकों की एकजुटता की डिग्री पर निर्भर करती है।

राजनीतिक संघर्ष टकराव का सबसे तीव्र रूप है। इसे समझौता-सहमति-सहयोग-एकीकरण की तर्ज पर हल किया जा सकता है। टकराव को तेज करने की दिशा भी विकसित की जा सकती है, इसके अलावा, विभिन्न समूहों के सामाजिक बहिष्कार, समाज के विघटन के नाजायज रूपों में। मानव जाति के इतिहास में ऐसे कई उदाहरण हैं जब विरोधी ताकतों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले युवाओं ने संघर्ष की स्थितियों में अत्यंत चरमपंथी पदों पर कब्जा कर लिया।

बेशक, संकेत के अलावा, युवा लोगों की राजनीतिक भागीदारी के माने जाने वाले रूपों में क्षेत्रीय विशिष्टताएँ हैं।

इसलिए, राजनीतिक संबंधों के विषय के रूप में ऊपर सूचीबद्ध युवा पीढ़ी की विशेषताएं रूसी समाज में संकट के संदर्भ में महत्वपूर्ण रूप से ठोस हैं। राजनीतिक चेतना और रूसी संघ के व्यक्तिगत विषयों के राजनीतिक जीवन में युवाओं की भागीदारी के रूपों की अपनी विशिष्टताएं हैं। इसी समय, रूसी समाज में स्थिति को स्थिर करने के लिए युवा लोगों के राजनीतिक एकीकरण की एक सामान्य आवश्यकता है।

राज्य के सामाजिक और राजनीतिक जीवन में युवाओं की भागीदारी

"युवा लोगों को स्थानीय, राष्ट्रीय और वैश्विक स्तर पर निर्णय लेने में सक्रिय रूप से भाग लेने का अवसर दिया जाना चाहिए।"

संयुक्त राष्ट्र महासचिव बान की मून

राज्य के सामाजिक-राजनीतिक विकास के संदर्भ में, देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में युवाओं की सक्रिय भागीदारी का प्रश्न एजेंडा पर अधिक से अधिक होता जा रहा है। संपूर्ण सामाजिक अनुभव में महारत हासिल करते हुए युवा पीढ़ी हमेशा कुछ नया लेकर आती है। हालांकि, सभी परिवर्तन सामाजिक विकास में योगदान नहीं करते हैं, लेकिन केवल वे जो समाज के प्रगतिशील नवीनीकरण के उद्देश्य से हैं और अपरिवर्तनीयता की संपत्ति रखते हैं, सामाजिक प्रक्रिया को विकास का चरित्र देते हैं।

युवा एक बड़ा सामाजिक-जनसांख्यिकीय समूह है जो व्यक्तियों को सामाजिक-मनोवैज्ञानिक, आयु, आर्थिक विशेषताओं के आधार पर एकजुट करता है। मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, युवावस्था आत्म-जागरूकता, मूल्यों की एक स्थिर प्रणाली, साथ ही साथ सामाजिक स्थिति के गठन की अवधि है। युवा लोग समाज के सबसे मूल्यवान और साथ ही सबसे समस्याग्रस्त हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं। युवा पीढ़ी का मूल्य इस तथ्य में निहित है कि, एक नियम के रूप में, इसके प्रतिनिधियों में उद्देश्य की भावना, बड़ी मात्रा में जानकारी, मौलिकता और महत्वपूर्ण सोच को आत्मसात करने की क्षमता होती है। हालांकि, ये फायदे समाज में युवा लोगों के कार्यान्वयन और अस्तित्व की कुछ समस्याओं को जन्म देते हैं। इसलिए आलोचनात्मक सोच अक्सर सत्य की खोज के लिए नहीं, बल्कि समाज के अन्य सदस्यों का मार्गदर्शन करने वाले पहले से मौजूद मानदंडों और हठधर्मिता की स्पष्ट अस्वीकृति के लिए निर्देशित होती है। आज के युवाओं को नए नकारात्मक गुणों की भी विशेषता है जो उनके पूर्ववर्तियों से अनुपस्थित थे, विशेष रूप से, बाहरी दुनिया से अलगाव, काम करने की अनिच्छा, नकारात्मकता में वृद्धि हुई। हालाँकि, इस तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता है कि युवा पीढ़ी कजाकिस्तान में बदलाव के लिए एक रणनीतिक संसाधन है। इसलिए, एक सफल समाज का निर्माण इस बात पर निर्भर करता है कि हमारे देश के युवा किस तरह की नागरिक स्थिति को चुनते हैं।

सामाजिक और राजनीतिक गतिविधियों में युवाओं की भागीदारी के कम प्रतिशत की समस्या आज इस तथ्य में निहित है कि न तो राज्य और न ही समाज का वयस्क हिस्सा युवा लोगों के साथ उनके द्वारा नियंत्रित संसाधन का एक समान हिस्सा साझा करने के लिए व्यावहारिक रूप से तैयार है। राज्य के निर्णयों को विकसित करने, सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण सामाजिक कार्यों के संयुक्त गठन और उनके परिणामों के लिए जिम्मेदारी साझा करने की प्रक्रिया में युवाओं को शामिल करने के लिए कोई प्रभावी तंत्र नहीं हैं। इससे युवाओं में उदासीनता बढ़ती जा रही है, वे राजनीति में भाग नहीं लेना चाहते हैं, वे निष्पक्ष चुनाव की संभावना में विश्वास नहीं करते हैं, वे वर्तमान सरकार को अपनी शक्ति नहीं मानते हैं। लेकिन युवा लोगों की नागरिक चेतना के निर्माण में सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक युवा लोगों की कानूनी और मानवाधिकार संस्कृति की कमी है। यह युवा लोगों की कानूनी जागरूकता के स्तर पर है कि समाज और राज्य का भविष्य प्रबंधन निर्भर करता है।

अब अधिकांश लोगों को अपने अधिकारों के बारे में पता नहीं है, वे उन पर उल्लंघन नहीं देखते हैं, वे आसानी से अन्य साथी नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। वास्तविक समाज चलता है और बदलता है, एक नियम के रूप में, इसकी स्थिरता को बनाए रखते हुए, इस तथ्य के कारण कि बहुत अलग मूल्य विचार सार्वजनिक दिमाग में घूमते हैं, टकराते हैं, बातचीत करते हैं और लड़ते हैं, जिनमें से प्रत्येक के अपने रक्षक होते हैं जो लड़ने के लिए तैयार होते हैं इसके लिए विजयी अंत तक और ईमानदारी से आश्वस्त था कि यह वह विचार है जो "सर्वश्रेष्ठ संभव सामाजिक दुनिया" बनाने के लिए मुख्य है, यानी वह "वास्तविक" समाज, जिसके लिए मानवता अनजाने में अपनी शुरुआत से ही आकांक्षा रखती है।

आज, युवा पहल प्रशासनिक संरचनाओं के निर्णय से उत्पन्न होती है, जो युवा संगठनों और राजनीतिक दलों से युवा लोगों की रचनात्मक क्षमता को धक्का देती है। इस तथ्य के बावजूद कि आज की राज्य युवा नीति के कार्यान्वयन के हिस्से के रूप में, युवा पीढ़ी के पूर्ण व्यक्तित्व को विकसित करने, अवकाश गतिविधियों, खेल और स्वास्थ्य शिक्षा आदि का आयोजन करने के लिए काम चल रहा है, कजाकिस्तान के अधिकांश युवाओं की स्थिति हो सकती है पृथक के रूप में चित्रित किया जा सकता है। युवा नीति में युवा लोगों के हितों का पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं है, क्योंकि युवा नीति मुख्य रूप से सार्वजनिक संगठनों के काम में भाग लेने वाले युवाओं के संबंध में बनाई गई है, जो कि इसका एक छोटा हिस्सा है। राज्य समर्थन प्राप्त करने में बड़े युवा संगठनों की प्राथमिकता स्थिति युवा आबादी के विभिन्न हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले छोटे समूहों की पहल के विकास में बाधा डालती है।

युवा सार्वजनिक संगठन केवल युवा लोगों के एक छोटे से हिस्से को कवर करते हैं। आज अधिकांश युवा लोगों को मौजूदा युवा सार्वजनिक संगठनों और संघों के ढांचे के भीतर रोजगार नहीं मिलता है। विशेष रूप से बड़े और मध्यम आकार के युवा संघों का समर्थन करने की नीति अधिकांश युवाओं को पीछे छोड़ देती है। इसके अलावा, अधिकांश सार्वजनिक संघ, अपनी संगठनात्मक और वित्तीय कमजोरी के कारण, युवा लोगों के हितों की पर्याप्त रूप से रक्षा नहीं कर सकते हैं और युवाओं के बीच प्रभावी कार्य का आयोजन नहीं कर सकते हैं। युवाओं और बच्चों के सार्वजनिक संघों की गतिविधियों के बारे में युवाओं की जागरूकता बेहद कम है। अधिकांश युवा राजनीतिक दलों के कार्यक्रमों से परिचित नहीं हैं, उन्हें उम्मीदवारों के काम के बारे में कम जानकारी दी जाती है, जो बड़े पैमाने पर संसदीय चुनावों में युवाओं की भागीदारी के निम्न स्तर की व्याख्या करता है। आज एक युवा व्यक्ति पर वास्तविक शैक्षिक प्रभाव सूचना वातावरण द्वारा डाला जाता है, जो कभी-कभी सांस्कृतिक पैटर्न और व्यवहार के उदाहरणों को प्रदर्शित करता है जो सामाजिक जिम्मेदारी की अवधारणा के साथ असंगत हैं। इस प्रकार, आज न केवल सार्वजनिक संघों, राजनीतिक दलों, राज्य के स्तर पर युवाओं के साथ काम करने के लिए, बल्कि युवा मीडिया के साथ काम करने पर भी ध्यान देना आवश्यक है। युवा मीडिया में काम करने वाले पत्रकारों की एक पेशेवर संस्कृति के गठन और विकास की आवश्यकता, पत्रकारिता के संकायों में इस तरह की विशेषज्ञता का संगठन और चिकित्सकों के लिए उन्नत प्रशिक्षण स्पष्ट है।

सूचना नीति को दो दिशाओं में बदला जाना चाहिए: पहला, युवाओं के बीच राय नेताओं के साथ काम करना, उन्हें तीसरे क्षेत्र के काम में सक्रिय रूप से शामिल करने का प्रयास करना; दूसरे, समानांतर में, बच्चों, किशोरों और उनके माता-पिता के लिए मीडिया शिक्षा को व्यवस्थित करना आवश्यक है। यहां आप यूरोपीय देशों के अनुभव का उपयोग कर सकते हैं। सार्वजनिक टेलीविजन (जिनकी सामग्री मालिकों के व्यावसायिक हितों से नहीं, बल्कि युवा लोगों सहित उपयोगकर्ताओं द्वारा निर्धारित की जाएगी) और एक शक्तिशाली युवा इंटरनेट पोर्टल सहित एक राष्ट्रव्यापी युवा मीडिया बुनियादी ढांचा बनाने की सलाह दी जाती है।
आबादी के बीच प्रिंट मीडिया की काफी अधिक लोकप्रियता को देखते हुए, प्रिंट मीडिया के संसाधनों का उपयोग करना उचित लगता है, जो युवा मुद्दों को अधिक सक्रिय रूप से कवर करना चाहिए। चुनावी प्रक्रिया की गुणवत्ता के साथ-साथ राजनीतिक दलों की गतिविधियों की निगरानी में युवा संगठनों की भागीदारी के अवसर पैदा करना आवश्यक है। युवा संसदों (सरकारों) को युवाओं से संबंधित मुद्दों पर राजनीतिक निर्णय लेने का वास्तविक अवसर देना महत्वपूर्ण है। लेकिन मुख्य बात यह है कि राज्य को यह महसूस करने की जरूरत है कि युवा राज्य के मुख्य भागीदार और संसाधन हैं। लंबे समय तक, राज्य ने इसे समाज के उस हिस्से के रूप में माना, जिसे केवल शिक्षित, निर्देशित और संरक्षित करने की आवश्यकता है। अब एक समझ है कि युवा कानूनी संबंधों का एक पूर्ण विषय हैं। इस बीच, दुर्भाग्य से, युवक अपने दम पर है, और राज्य अपने दम पर है, हर कोई उसके पास उपलब्ध संसाधनों की मदद से अपनी समस्याओं का समाधान करता है। यह अक्सर इस तथ्य की ओर जाता है कि सफल, सोच वाले युवा, जब तक वे पेशेवर रूप से बड़े होते हैं (25-30 वर्ष), कुछ दायित्वों से खुद को अपने देश के लिए बाध्य नहीं मानते हैं। और मुख्य कारण यह तथ्य है कि उन्हें महत्वपूर्ण सार्वजनिक और राज्य निर्णय लेने की अनुमति नहीं थी। उनमें से एक ने बहुत अच्छा कहा: "हम केवल अपना मानते हैं जिसे बनाने में हमने भाग लिया।"

सूचना समाज की नई वास्तविकताओं के साथ युवा भागीदारी के पारंपरिक रूप तेजी से बढ़ रहे हैं। युवा मोबाइल हैं, वे नई सूचना प्रौद्योगिकियों में तेजी से महारत हासिल करते हैं और उन्हें अपने जीवन में उपयोग करते हैं। युवा अधिक से अधिक समय इंटरनेट पर बिता रहे हैं। युवाओं का आभासी संचार वास्तविक जीवन में संचार से भी अधिक तीव्र होता जा रहा है। सत्ता के ढांचे और युवाओं के साथ काम करने वाले सार्वजनिक संगठनों ने अभी तक इन परिवर्तनों पर पर्याप्त प्रतिक्रिया नहीं दी है। उनके द्वारा बनाए गए इंटरनेट संसाधनों की तुलना युवा लोगों के बीच लोकप्रिय चैट और फ़ोरम के साथ विज़िट की संख्या के संदर्भ में नहीं की जा सकती है। साथ ही, इन संसाधनों की दक्षता और प्रासंगिकता बेहद कम है। नतीजतन, युवा दर्शकों के साथ बातचीत के सबसे महत्वपूर्ण चैनल का उपयोग नहीं किया जाता है। समस्या न केवल अधिकारियों, बल्कि युवा संगठनों, युवा केंद्रों और युवा भागीदारी के विकास को सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन की गई अन्य संरचनाओं से भी संबंधित है। युवा लोगों के साथ प्रत्यक्ष सूचना बातचीत के लिए चैनलों की कमी सामाजिक गतिविधि के विभिन्न रूपों में उनके शामिल होने की संभावना को तेजी से कम करती है। स्थानीय और क्षेत्रीय स्तर पर जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में भाग लेने के लिए युवाओं को वस्तुनिष्ठ रूप से अपने अवसरों का विस्तार करने की आवश्यकता है। यह सूचना तक पहुंच, निर्णय लेने में भागीदारी, अपनी परियोजनाओं और पहलों के कार्यान्वयन के लिए समर्थन की खोज, युवा गैर सरकारी संगठनों की सेवाओं तक पहुंच, सामाजिक सेवाओं और अन्य संरचनाओं जैसे मुद्दों पर लागू होता है। युवा भागीदारी के चैनलों को अद्यतन करने की समस्या को हल करना आधुनिक कजाकिस्तान के नागरिकों की सक्रिय पीढ़ी के निर्माण में एक महत्वपूर्ण कदम होगा। हम युवाओं की "इलेक्ट्रॉनिक भागीदारी" (ई-भागीदारी) के विकास के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें युवा संगठनों द्वारा अपने कार्यक्रमों में युवाओं को शामिल करने के लिए सूचना प्रौद्योगिकी का उपयोग और जनता में युवाओं की भागीदारी के स्तर की निगरानी के लिए एक प्रणाली का निर्माण शामिल है। सूचना प्रौद्योगिकी पर आधारित जीवन। युवा नीति आज तभी प्रभावी हो सकती है जब वह एक युवा व्यक्ति के व्यक्तिगत विकास का समर्थन करे, और उसके व्यक्तित्व को पैटर्न, मानकों, नुस्खे के अनुसार आकार देने की कोशिश न करे। यह किसी व्यक्ति की पसंद के लिए सुविधा प्रदान करता है, सूचना और संसाधन प्रदान करता है, और न केवल उसे अनुशासित करता है; युवा लोगों और उनके संगठनों की पहल को प्रोत्साहित करता है, और अपने स्वयं के समाधान लागू नहीं करता है। यही कारण है कि आधुनिक युवा नीति लचीली होनी चाहिए और एक केंद्रीकृत राज्य घटक और एक विकेन्द्रीकृत सार्वजनिक एक को जोड़ना चाहिए।

निष्कर्ष: हमारे बच्चों और युवाओं के साथ क्या हो रहा है, इस पर अधिकारी लगातार चिंता व्यक्त कर रहे हैं। लेकिन चिंता राजनीति नहीं है। विधायक वास्तव में इस तथ्य में कैसे योगदान दे सकते हैं कि युवा पीढ़ी देश के जीवन में अधिक सक्रिय रूप से शामिल है, अपने भाग्य के लिए जिम्मेदार महसूस करती है?

युवा नीति को लागू करने के घरेलू अभ्यास पर विश्व के अनुभव को पेश करते हुए, हम युवा भागीदारी के विकास पर काम के निम्नलिखित प्रमुख क्षेत्रों को बाहर कर सकते हैं:

1. युवा जानकारी न केवल युवाओं को समाज में भागीदारी की संभावनाओं के बारे में जानकारी प्रदान करना आवश्यक है, बल्कि युवाओं और युवा नीति संरचनाओं के बीच निरंतर सूचना संपर्क स्थापित करना भी आवश्यक है। युवा लोगों के लिए, यह, अन्य बातों के अलावा, इंटरनेट के माध्यम से किए गए निर्णयों को प्रभावित करने का अवसर पैदा करेगा।
2. युवा संचालित कार्यक्रमों और परियोजनाओं का विकास यह माना जाना चाहिए कि युवा नीति के ढांचे के भीतर लागू की जाने वाली अधिकांश परियोजनाएं और कार्यक्रम वयस्कों की पहल पर विकसित होते हैं और युवाओं के लिए केवल सीमित भूमिका प्रदान करते हैं, यदि युवाओं को संबोधित नहीं किया जाता है सेवाओं के लाभार्थी के रूप में लोग। जाहिर है, युवा कार्यक्रमों के कार्यान्वयन के लिए आवंटित धन से वित्तीय सहायता का निर्णय करते समय परियोजना प्रबंधन में युवाओं की भूमिका एक महत्वपूर्ण मानदंड होनी चाहिए।
3. युवा प्रतिनिधित्व का विकास विभिन्न स्तरों पर प्रतिनिधित्व के माध्यम से युवाओं को उनके जीवन के संबंध में निर्णय लेने को प्रभावित करने का अवसर दिया जाना चाहिए। युवाओं की राय पर ध्यान देना और उनके प्रस्तावों को ध्यान में रखते हुए युवाओं के साथ काम करने वाली सभी संरचनाओं की गतिविधियों में एक सामान्य अभ्यास होना चाहिए।

इस प्रकार, युवा लोगों का कानूनी आत्मनिर्णय आज की महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक है। इसका समाधान पूरे समाज की समस्याओं के समाधान के बिना असंभव है। आज के सभी सुधारों के परिणाम, एक नई कानूनी संस्कृति का उदय, और इसलिए हमारे समाज का आगे का ऐतिहासिक मार्ग, समाज में युवा लोगों की भूमिका, उनके स्थान, मनोदशा, दृष्टिकोण की परिभाषा पर महत्वपूर्ण रूप से निर्भर करता है। आज हम आबादी की कानूनी निरक्षरता से लगातार जूझ रहे हैं। इसे खत्म करने की नितांत आवश्यकता है। इसके अलावा, यह प्रक्रिया युवा लोगों के साथ शुरू होनी चाहिए। यदि हम चाहते हैं कि कुछ वर्षों में एक ऐसी पीढ़ी मिले जो कानूनी मुद्दों में पारंगत हो, अपने कर्तव्यों और अधिकारों को जानते हुए, कैसे लागू करें और उनकी रक्षा करें, अगर हम वास्तव में कजाकिस्तान में कानून के राज्य का निर्माण करना चाहते हैं, तो हमें भुगतान करने की आवश्यकता है युवा नीति, कानूनी शिक्षा युवाओं पर अधिक ध्यान।

प्रयुक्त साहित्य की सूची:

1. फ़ाइल:///उपयोगकर्ता/विक्टोरियाबेलवस्का/डेस्कटॉप/%20%D0%BE%D0%BE%D0%BD.pdf
2. http://utopiya.spb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2779:2011-11-08-15-20-08&catid=110:2011-11-04-20-11-23&Itemid=206

1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत में देश की राजनीतिक व्यवस्था में सुधार के दौरान राजनीतिक व्यवहार में पेश किए गए सबसे महत्वपूर्ण नवाचारों में से एक चुनाव की संस्था थी, जो पहले के विशेष रूप से अनुष्ठान समारोह से मुक्त थी। अधिकांश शोधकर्ता इस बात से सहमत हैं कि लोकतंत्र में चुनाव राजनीतिक व्यवस्था का संस्थागत ढांचा है। "सकारात्मक रूप से परिभाषित शक्ति इस उम्मीद का संस्थाकरण है कि, कुछ सीमाओं के भीतर, समाज की मांगों पर गंभीरता से विचार किया जाएगा। यह सबसे स्पष्ट औपचारिक प्रतिबिंब प्राप्त हुआ है, उदाहरण के लिए, चुनावी प्रणाली में। 1 . फिर भी, जनमत के समाजशास्त्रीय माप वर्तमान चुनावी प्रणाली में रूसियों के अविश्वास को रिकॉर्ड करते हैं। उनके दिमाग में, अधिकारियों के "अपराध की धारणा", जो हमेशा लोकप्रिय वोट के अनुकूल परिणाम प्राप्त करते हैं, उनके दिमाग में तय होते हैं। इस प्रकार, पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन (एफओएम) के एक सर्वेक्षण के अनुसार - जुलाई 2005 - आधे से अधिक रूसियों (55%) का मानना ​​है कि चुनाव परिणाम लोगों की राय को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। और केवल एक तिहाई से कम (31%) विपरीत स्थिति रखते हैं।

युवा लोगों के राजनीतिक समाजीकरण के लिए चुनावों का महत्व उनके आदर्श गुणों जैसे कि वैकल्पिकता, स्वतंत्रता और प्रतिस्पर्धा से निर्धारित होता है। चुनावों की ये विशेषताएं, सिद्धांत रूप में, "राजनीतिक व्यक्ति" के ऐसे गुणों के निर्माण में योगदान करना चाहिए जो क्षमता के रूप में हैं चुनाव करना और उसके लिए जिम्मेदारी उठाना, बलों के संरेखण और विविध हितों के संतुलन का विश्लेषण करना, किसी विशेष समाधान के पेशेवरों और विपक्षों की गणना करना। हालांकि, चुनावी संस्थानों की गतिविधियों में युवा लोगों की भागीदारी के इन सकारात्मक (कार्यात्मक) परिणामों को अक्सर महसूस नहीं किया जाता है, और हम केवल कई असफलताओं का निरीक्षण करते हैं - चुनावों में निराशा और सामान्य रूप से राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के कानूनी रूप, हिंसा की वैधता युवा लोगों के मन में इस धारणा का निर्माण होता है कि सत्ता किसी चुनाव में नहीं, बल्कि नौकरशाही के कार्यालयों या चौकों में बनती है। सबसे अधिक संभावना है, ये दुष्परिणाम रूस में वास्तविक चुनावी अभ्यास और काफी हद तक चुनावों के संस्थागत ढांचे का प्रत्यक्ष परिणाम हैं।

युवा लोगों के चुनावी व्यवहार और चुनावी चेतना का अध्ययन इस तथ्य के कारण विशेष महत्व रखता है कि किसी भी समाज में, युवा मूल्यों और प्रथाओं के अनुवाद का कार्य करते हैं और वास्तव में विभिन्न चरणों में समाज की पहचान की डिग्री निर्धारित करते हैं। इसका विकास।

युवाओं का चुनावी व्यवहार विभिन्न स्तरों पर चुनाव और जनमत संग्रह में भागीदारी है। इसकी माप सबसे पहले तीव्रता, नियमितता, जागरूकता आदि के मापदंड के अनुसार की जाती है।

बदले में, युवा लोगों की चुनावी चेतना को मूल्यों, दृष्टिकोणों और मानदंडों के एक समूह के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो युवा लोगों के चुनावी व्यवहार को निर्धारित करते हैं।

युवा चुनावी भागीदारी की प्रकृति युवा लोगों की सार्वजनिक चेतना की कम प्रतिबिंबिता (सामान्य रूप से प्रतिबिंबितता को महत्वपूर्ण आत्म-मूल्यांकन की क्षमता के साथ-साथ अपने स्वयं के अनुभव पर महत्वपूर्ण प्रतिबिंब के रूप में परिभाषित किया जा सकता है) और महत्व में अविश्वास को दर्शाता है वास्तविक जीवन प्रथाओं के लिए राजनीतिक संस्थान।

राजनीतिक गतिविधि या जनसंख्या की निष्क्रियता का सबसे स्पष्ट और संकेतक संकेतक चुनावों में भागीदारी है। युवा लोगों की जन चेतना में, चुनावों का मानक मूल्य अन्य पीढ़ियों की तुलना में कुछ अधिक है।

2006 में किए गए अध्ययन "यूथ एंड इलेक्शन टुडे: प्रॉस्पेक्ट्स, एक्सपेक्टेशंस (बेलगोरोड क्षेत्र में युवाओं की चुनावी गतिविधि)" के अनुसार, 75.32% उत्तरदाताओं ने रूस में चुनावों की आवश्यकता ("हाँ" और "बल्कि हाँ" के पक्ष में थे। से नहीं")। 14.45% उत्तरदाताओं ने कहा कि चुनाव की आवश्यकता नहीं है 1 . चुनाव में 60.87 फीसदी युवा हिस्सा लेने जा रहे हैं। लेकिन इस तरह की भागीदारी के कारणों के बारे में पूछे जाने पर केवल 25.16% ने कहा कि वे इस तरह से सामाजिक समस्याओं को हल करने में भाग लेना चाहते हैं। बाकी के लिए, चुनावों में भाग लेना, सबसे अच्छा, नागरिक कर्तव्य (41.98%) या कानून की आवश्यकताओं का पालन करना (14.29%) है। 2 . दिसंबर 2005 में एक राष्ट्रव्यापी नमूने पर पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के परिणामों के अनुसार, दो प्रस्तावित विकल्पों में से: "चुनावों की आवश्यकता है" और "चुनावों की आवश्यकता नहीं है", 61% उत्तरदाताओं ने पहले और 23% को चुना। - द्वितीय। 2002 में यह अनुपात था - 73% और 14% 1 .

हालांकि, चुनावों के मानक मूल्य को घोषित और वास्तविक चुनावी भागीदारी के निचले स्तर के साथ जोड़ा जाता है। FOM के अनुसार, 18-35 आयु वर्ग के 57% उत्तरदाताओं ने 2004 के राष्ट्रपति चुनावों में भाग लिया था। वहीं, सैंपल में कुल मिलाकर 67 फीसदी ने हिस्सा लिया। 2003 के संसदीय चुनावों में 18-35 वर्ष की आयु के केवल 42% लोगों ने भाग लिया। युवा लोगों में, उन लोगों का सबसे कम अनुपात जिन्होंने वोट से एक सप्ताह पहले अंततः अपनी स्थिति स्थापित की (62%) और उनमें से सबसे अधिक जो सुनिश्चित नहीं हैं कि वे चुनाव में जाएंगे या नहीं (26%) 2 .

फरवरी 2004 में एफओएम द्वारा किए गए एक राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण के अनुसार, 18-35 वर्ष के आयु वर्ग में, 48% ने कहा कि वे हमेशा मतदान केंद्रों पर आते हैं, और 10% ने कहा कि वे कभी नहीं जाते। 36-54 आयु समूहों और 55 वर्ष से अधिक आयु के लिए, संगत आंकड़े 64 और 8% थे; 85 और 4% 3। प्रदर्शित प्रवृत्ति से पता चलता है कि युवा लोगों की घोषित चुनावी गतिविधि, यानी 18-29 वर्षीय, पहले आयु वर्ग की तुलना में भी कम है। इसी समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यह तथाकथित नियामक चुनावी गतिविधि की सबसे अधिक संभावना है, जो वास्तविक एक से काफी भिन्न है (ओवरस्टीमेशन की दिशा में)।

18-26 वर्ष की आयु वर्ग में रूसी विज्ञान अकादमी के समाजशास्त्र संस्थान द्वारा किए गए एक अध्ययन द्वारा युवा लोगों की चुनावी गतिविधि की कम दर दर्ज की गई। 36% युवा उत्तरदाताओं ने इस दौरान चुनाव में अपनी भागीदारी की घोषणा की। 40-60 वर्ष के आयु वर्ग में ऐसे 48% लोग थे। इस प्रश्न के लिए "क्या आपको पिछले एक या दो साल में सार्वजनिक और राजनीतिक जीवन में भाग लेना पड़ा? और यदि हां, तो किस रूप में? लगभग हर दूसरे युवा रूसी मतदान (49%) ने नकारात्मक उत्तर दिया। ऐसे उत्तरदाताओं की पुरानी पीढ़ी में से निकले - 37% 4 .

वियना इंस्टीट्यूट फॉर सोशल रिसर्च के क्रॉस-कंट्री प्रोजेक्ट के अनुसार, पूरे यूरोप में युवा लोगों को चुनावी गतिविधि के निम्न स्तर की विशेषता है। चुनावी भागीदारी इटली में सबसे अधिक और यूके में सबसे कम है 5 .

बेलगोरोड क्षेत्र के चुनाव आयोग के अनुसार दर्ज किए गए बेलगोरोड क्षेत्र में युवाओं की वास्तविक चुनावी भागीदारी का स्तर काफी उच्च है। यदि अक्टूबर 1997 में बेलगोरोद क्षेत्रीय ड्यूमा के चुनावों में युवा मतदाताओं का बहुत कम मतदान दर्ज किया गया - लगभग 30%, तो युवा मतदाताओं की बाद की गतिविधि में काफी अधिक था (तालिका 5) 1 .

फ़ेत्ज़र एस.ए.

सामाजिक और शैक्षिक कार्य विभाग के प्रमुख, केमेरोवो स्टेट यूनिवर्सिटी

आधुनिक रूसी प्रांत के युवाओं की राजनीतिक भागीदारी के अनुसंधान की समस्या के लिए

टिप्पणी

लेख सामग्री विशेषताओं की विशेषताओं और आधुनिक रूसी युवाओं की राजनीतिक भागीदारी के निर्धारकों के घरेलू और विदेशी अध्ययनों का विश्लेषण करता है। आधुनिक रूसी प्रांत के युवाओं की राजनीतिक भागीदारी के अध्ययन के मॉडल की पुष्टि होती है।

कीवर्ड:राजनीतिक मूल्य, राजनीतिक व्यवहार, राजनीतिक भागीदारी, युवा।

पफेटसर एस.ए.

केमेरोवो राज्य विश्वविद्यालय के सामाजिक और शैक्षिक कार्यों पर विभाग के प्रमुख

आधुनिक रूसी प्रांत के युवाओं की राजनीतिक भागीदारी के अनुसंधान की समस्या के लिए

सार

लेख में आधुनिक रूसी युवाओं की महत्वपूर्ण विशेषताओं और राजनीतिक भागीदारी के निर्धारक की विशेषताओं के घरेलू और विदेशी अध्ययनों का विश्लेषण किया गया है। आधुनिक रूसी प्रांत के युवाओं की राजनीतिक भागीदारी के अनुसंधान के मॉडल का पता चलता है।

खोजशब्द:राजनीतिक मूल्य, राजनीतिक व्यवहार, राजनीतिक भागीदारी, युवा।

रूस के युवा, एक बड़े सामाजिक समुदाय के रूप में, सामाजिक-आर्थिक, सांस्कृतिक और मूल्य के संदर्भ में बहुत विषम हैं, जो इसके राजनीतिक अभिविन्यास की प्रणाली की विविधता को भी निर्धारित करता है। यह कोई संयोग नहीं है कि विभिन्न लेखक अक्सर आधुनिक रूसी युवाओं में पूरी तरह से विपरीत राजनीतिक मूल्यों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इस प्रकार, क्रिस्टानोव्स्काया प्रयोगशाला द्वारा किए गए गुणात्मक अध्ययनों की एक श्रृंखला के अनुसार, रूसी शहरी युवाओं के बीच सबसे आम विचारधारा उदार लोकतांत्रिक विचार है। ओ.वी. इसके विपरीत, सोरोकिन का मानना ​​​​है कि "युवाओं के बीच राजनीतिक झुकाव के निरंतर बहुलवाद के बावजूद, रूस के पुनरुद्धार के विचार के साथ-साथ राष्ट्रीय-देशभक्ति विचारों के आधार पर युवा लोगों के एकीकरण का एक वेक्टर है। साथ ही इसके वातावरण में राष्ट्रवादी अभिव्यक्तियों के उछाल का खतरा बना रहता है। ए.वी. सेलेज़नेवा पुराने आयु समूहों और तथाकथित "सुरक्षा मूल्यों" की "पुतिन पीढ़ी" दोनों की प्रासंगिकता की ओर इशारा करता है, अर्थात। भौतिकवादी मूल्य, "युद्ध की अनुपस्थिति", "एक स्थिर अर्थव्यवस्था", "अपराध के खिलाफ लड़ाई", "देश में व्यवस्था", आदि की ओर उन्मुखीकरण द्वारा राजनीतिक क्षेत्र में प्रकट हुए। . ई.ए. सैमसनोवा ऐसे द्विध्रुवी घटकों के युवा लोगों के राजनीतिक मूल्यों की प्रणाली में "व्यक्तिगत" - "सामूहिक" (स्वतंत्रता, प्रतिस्पर्धा, उद्यम, स्वार्थ, स्वतंत्रता) के रूप में अभिव्यक्ति का विश्लेषण करती है; "सामग्री" - "आध्यात्मिक" (भौतिक कल्याण, आर्थिक व्यावहारिकता, निंदक, राज्य का भ्रष्टाचार और कानून प्रवर्तन प्राधिकरण); "सत्तावादी" - "लोकतांत्रिक" (राजनीति में आक्रामक प्रकार की भागीदारी, राष्ट्रवाद, उग्रवाद, बल का उपयोग करने की तत्परता और विपक्ष को खत्म करने के कठोर साधन)। उसी समय, युवा लोगों और पुरानी पीढ़ियों को एकीकृत करना, उनकी राय में, "अधिनायकवाद का आदर्श" है जो उनके लिए समान रूप से महत्वपूर्ण है, सामाजिक-राजनीतिक मूल्यों की निरंतरता सुनिश्चित करता है और हमें वापसी की वास्तविकता को ग्रहण करने की अनुमति देता है। सत्ता संरचनाओं में पीढ़ियों के पूर्ण परिवर्तन की स्थिति में भी रूसी समाज एक सत्तावादी दिशा में। इस प्रकार, शोधकर्ता के दृष्टिकोण के आधार पर, वैचारिक प्राथमिकताओं की लगभग पूरी संभव सीमा को आधुनिक रूसी युवाओं के राजनीतिक मूल्यों की प्रणाली का "मूल" माना जाता है।

आज के युवाओं के राजनीतिक मूल्यों की विरोधाभासी प्रकृति स्वाभाविक रूप से उनके राजनीतिक व्यवहार की बहुआयामी प्रकृति में प्रकट होती है। इस संबंध में एस.ए. पखोमेन्को युवा लोगों के राजनीतिक व्यवहार को विरोधाभासी और तर्कहीन के रूप में चित्रित करता है, जो उनकी राय में, आधुनिक युवाओं के मूल्य अभिविन्यास और राजनीतिक दृष्टिकोण की असंगति, समाज में बढ़ी हुई विसंगति और विनाशकारीता से जुड़ा हुआ है। लेखक के अनुसार, रूसी युवाओं के राजनीतिक व्यवहार में राजनीतिक बहुलवाद के प्रति दृष्टिकोण शामिल हैं, लेकिन राजनीतिक संपर्क के रूपों के संदर्भ में सत्तावादी हैं। उनके शोध के परिणामों के अनुसार, इस तरह के राजनीतिक व्यवहार को राजनीतिक पसंद की सहजता और राजनीतिक प्राथमिकताओं की अस्थिरता, "निष्क्रियता, राजनीतिक अलगाव और तर्कहीन, विरोध और यहां तक ​​​​कि चरमपंथी के फटने वाले युवा लोगों के रोगी-विनम्र राजनीतिक व्यवहार का संयोजन" की विशेषता है। राजनीतिक व्यवहार"।

ओ.वी. सोरोकिन मुख्य रूप से युवाओं की सार्वभौमिक विशिष्ट विशेषताओं द्वारा इस तरह की असंगति की व्याख्या करते हैं - युवाओं की अवधि की संक्रमणकालीन प्रकृति, इसकी सामाजिक स्थिति की मध्यवर्ती प्रकृति, सामाजिक संबंधों के विषय के रूप में युवाओं की अधूरी स्वतंत्रता, सामाजिक गठन की प्रक्रिया की अपूर्णता। परिपक्वता, आदि नतीजतन, युवा लोगों की राजनीतिक चेतना, सिद्धांत रूप में, विषमता, सीमांतता, दायित्व और चरमता की विशेषता है। रूसी समाज के परिवर्तन के संदर्भ में आधुनिक रूसी युवाओं की राजनीतिक चेतना की विशिष्ट विशेषताओं का गठन, विशेष रूप से 1990 के दशक की अनिश्चितता की स्थिति में, लेखक के अनुसार, पारंपरिक मूल्य-मानक के विनाश के साथ जुड़ा हुआ है। जन चेतना की संरचना, जो विश्वास में पूर्ण गिरावट, सामाजिक-राजनीतिक अलगाव की वृद्धि, सामाजिक-राजनीतिक हितों की गिरावट और शून्यवाद की वृद्धि में प्रकट हुई। इन सामान्य और विशिष्ट कारकों के प्रभाव के परिणामस्वरूप, आधुनिक रूसी युवाओं की सबसे विशेषता स्थिरता और जोखिम के साथ-साथ ध्रुवीय पारंपरिक सामूहिक-पितृत्ववादी और आधुनिक उदार-व्यक्तिवादी अभिविन्यास के प्रति दृष्टिकोण का विरोध कर रही है, जिसका संयोजन विशिष्टताओं को निर्धारित करता है। आज के युवाओं के राजनीतिक व्यवहार के बारे में।

समग्र रूप से राजनीतिक व्यवहार का द्वंद्व आधुनिक रूसी युवाओं की राजनीतिक भागीदारी की व्यक्तिगत मूल विशेषताओं में अंतर में भी व्यक्त किया गया है: इसकी गतिविधि, संस्थागतकरण और पारंपरिकता। ज्यादातर मामलों में युवा लोगों की नागरिक और राजनीतिक भागीदारी की गतिविधि को कम आंका जाता है। इस प्रकार, विभिन्न समाजशास्त्रीय अध्ययनों के अनुसार, केवल 7-10% रूसी युवा विभिन्न प्रकार के नागरिक संगठनों की गतिविधियों में शामिल हैं। जिरकोन अनुसंधान समूह के सर्वेक्षण के परिणामों के अनुसार, रूसी युवाओं की समग्र राजनीतिक और सामाजिक गतिविधि कम है, उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा (46 से 62%) सार्वजनिक और राजनीतिक जीवन में बिल्कुल भी हिस्सा नहीं लेता है। संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट के लेखक रूसी युवाओं के लिए निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में भाग लेने के लिए किसी वास्तविक अवसर की कमी से इसकी व्याख्या करते हैं। इसलिए, इसकी राजनीतिक भागीदारी, एक नियम के रूप में, लोकतंत्र के "प्रक्रियात्मक न्यूनतम" को बनाए रखने की आवश्यकताओं तक सीमित है। साथ ही, युवा लोगों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इस तरह की अनुष्ठान भागीदारी को खुले तौर पर अस्वीकार करता है, इसे औपचारिक राजनीति से जोड़ता है और इससे दूर रहना पसंद करता है। दूसरी ओर, यही रिपोर्ट युवाओं के उभरते हुए राजनीतिक "जागृति" के संकेत भी देती है। आधुनिक रूसी युवाओं की राजनीतिक भागीदारी के स्तर का एक आशावादी मूल्यांकन ई.पी. सव्रत्स्काया और एस.वी. उस्टिंकिन: अपने शोध के परिणामों के अनुसार, पूरी युवा पीढ़ी राजनीति में रुचि रखती है और देश के राजनीतिक जीवन में सक्रिय रूप से भाग लेने के लिए तैयार है। हालांकि, वे यह भी बताते हैं कि पिछले पांच वर्षों में राजनीतिक जीवन में युवाओं की रुचि में उल्लेखनीय कमी आई है - इस तरह की रुचि व्यक्त करने वालों में 41 से 35% तक।

के.ए. कटुशेवा युवा लोगों में अनुपस्थिति के बढ़ने के कई कारणों की ओर इशारा करते हैं: निम्न स्तर की राजनीतिक संस्कृति और राजनीतिक और कानूनी साक्षरता; राज्य निकायों और चुनावी प्रक्रिया में विश्वास की हानि; राय है कि नागरिक समाज और अधिकारियों के बीच कोई संवाद नहीं है, नागरिकों का विचार राज्य सत्ता के "विपक्ष" के रूप में; प्रभावी ढंग से काम करने वाले सामाजिक-राजनीतिक "लिफ्ट" की कमी; युवाओं के जीवन स्तर का निम्न स्तर। हालांकि, अधिकांश राजनीतिक वैज्ञानिक जो इस समस्या का विश्लेषण करते हैं, राजनीतिक भागीदारी के स्तर को कम करने में मुख्य कारक के रूप में, इसे "अति-संगठन", जबरदस्ती, लामबंदी चरित्र कहते हैं।

तदनुसार, रूसी युवाओं की राजनीतिक भागीदारी को मुख्य रूप से संस्थागत या लामबंद के रूप में परिभाषित किया गया है। जीए के अनुसार कज़नाचेवा, युवा आंदोलन का समर्थन करने और इसके विकास के लिए परिस्थितियों के निर्माण के उद्देश्य से राज्य संरचनाओं की गतिविधि राजनीतिक प्रक्रियाओं में युवा पीढ़ी की भागीदारी के संस्थागतकरण से ज्यादा कुछ नहीं है। रूसी युवाओं की राजनीतिक भागीदारी के संस्थागतकरण की संभावनाओं को ध्यान में रखते हुए, लेखक इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि राजनीतिक समाजीकरण की जबरदस्ती और जोड़तोड़ युवा राजनीतिक आंदोलन के लक्ष्यों और अर्थ को अनिवार्य रूप से सरल बनाता है, न केवल युवा लोगों की भागीदारी को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। राजनीतिक प्रक्रियाएं, बल्कि रूस में एक लोकतांत्रिक राजनीतिक व्यवस्था का गठन भी। स्वायत्त युवाओं पर रूसी युवाओं की संस्थागत, संगठित गतिविधि की प्रधानता सोवियत काल की है, "जब, प्रशासनिक-आदेश प्रणाली की शर्तों के तहत, युवा पीढ़ी के लिए एक अजीब तकनीकी दृष्टिकोण मुख्य रूप से एक उद्देश्य के रूप में विकसित हुआ समाजीकरण, वैचारिक प्रभाव, शिक्षा, तैयार निर्णयों का एक निष्क्रिय निष्पादक। इस तरह का दृष्टिकोण राजनीतिक गतिविधि और राजनीतिक जीवन में युवाओं की वास्तविक भागीदारी को प्रभावित नहीं कर सकता था। निर्वाचित राज्य निकायों में समाज के इस हिस्से के प्रतिनिधित्व के औपचारिक पालन के बावजूद, राजनीति पर इसका वास्तविक प्रभाव अनुपातहीन रूप से छोटा रहा। संस्थागत रूपों द्वारा सख्ती से सीमित, युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि एक अनुष्ठान प्रकृति की अधिक थी और अक्सर उनके वास्तविक समूह हितों और क्षमताओं को प्रतिबिंबित नहीं करती थी। अच्छी तरह से काम कर रही नौकरशाही व्यवस्था से दुर्गम बाधाओं का सामना करते हुए, कुछ बदलने के लिए युवा लोगों और यहां तक ​​​​कि युवा संगठनों की ईमानदार इच्छा को निराशा ने बदल दिया था। अधिक बार नहीं, यह संघर्ष की अस्वीकृति और अनुरूपता की विचारधारा को अपनाने के साथ समाप्त हुआ।

ओजी के अनुसार शचीना, आधुनिक रूस में "राजनीति में, राज्य और समाज के मामलों के प्रबंधन में युवा लोगों की वास्तविक भागीदारी को कम करने की प्रवृत्ति है"। वर्तमान सामाजिक-राजनीतिक परिस्थितियों में, तथाकथित "प्रणालीगत" राजनीतिक भागीदारी स्वाभाविक रूप से युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि के कार्यान्वयन के लिए मुख्य चैनल बन जाती है। इस संबंध में, कई शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि कुछ लेखकों द्वारा नोट किए गए युवा लोगों की राजनीतिक भागीदारी में वृद्धि, जो मुख्य रूप से सरकार समर्थक युवा राजनीतिक संगठनों की संख्या में वृद्धि और युवाओं की "पार्टी" में प्रवेश से प्रकट होती है। शक्ति", वास्तव में एक नकल है, अनिवार्य रूप से व्यावहारिक होने के कारण "अर्ध-भागीदारी" है, अर्थात। स्वार्थी, करियर और इसी तरह के मकसद। हालाँकि, यह विचार कि आधुनिक रूसी युवाओं में राजनीतिक भागीदारी के इस तरह के संकीर्ण व्यावहारिक उद्देश्य कुछ हद तक समाजशास्त्रीय अध्ययनों के परिणामों से खंडित हैं: बेहतर के लिए जीवन बदलें (32%) और लोगों की मदद करने की इच्छा (18%), अर्थात। काफी आदर्शवादी, "महान" उद्देश्य, जबकि "आधार" व्यावहारिक उद्देश्य, इसके विपरीत, बहुत अंतिम स्थानों पर कब्जा कर लेते हैं: पैसा कमाने का तरीका - 9%, जबरदस्ती - 3%, और "लोगों में टूटने" का तरीका - उत्तरदाताओं का 2%। यह हमें "आधुनिक रूसी युवा" के रूप में ऐसे सामाजिक समुदाय की मूल्य विविधता को बताने की अनुमति देता है, जो इसकी राजनीतिक भागीदारी की दिशा और प्रकृति में अंतर को निर्धारित करता है।

में ओ.वी. सोरोकिन की युवा लोगों की राजनीतिक भागीदारी की दिशा "लक्ष्य-उन्मुख" के प्रमुख प्रभाव से निर्धारित होती है, अर्थात। युवा स्व-संगठन के रूप में प्रकट संस्थागत या "स्व-नियामक" तंत्र। उनकी राय में, "शक्ति संरचनाओं के लक्ष्य-उन्मुख विनियमन के प्रभाव का परिणाम मुख्य रूप से अधिनायकवादी प्रकार का अभिविन्यास है, जिसमें व्यक्तिवाद का एक विशिष्ट प्रभुत्व है और साथ ही एक घोषणात्मक राष्ट्रीय-देशभक्ति अर्थ है। बदले में, स्व-नियामक तंत्र उदारवादी उदार प्रवृत्तियों के साथ मुख्य रूप से लोकतांत्रिक अभिविन्यास के गठन के लिए एक पूर्वापेक्षा है। उसी समय, उनके शोध के परिणामों के अनुसार, वर्तमान में विनियमन के संस्थागत रूपों और राजनीतिक भागीदारी के स्व-नियामक तंत्र की सक्रियता का एक निश्चित दोष है। सामान्य तौर पर, उपरोक्त सभी आधुनिक रूसी समाज में युवा लोगों की राजनीतिक भागीदारी के संस्थागत या स्वतंत्र रूपों की प्रबलता में एक निश्चित चक्रीयता का सुझाव देते हैं, और विशेष रूप से, इसकी गैर-संस्थागत गतिविधि में हालिया वृद्धि।

इस तरह की प्रवृत्ति की संभावना युवा लोगों की वर्तमान और अपेक्षित भविष्य की राजनीतिक भागीदारी की पारंपरिकता के स्तर का आकलन करने के महत्व को निर्धारित करती है। पूर्वगामी का विशेष महत्व है, निकट विदेश के देशों में "रंग क्रांतियों" के अनुभव को ध्यान में रखते हुए, जिसमें युवा लोगों ने सक्रिय भाग लिया। इस संदर्भ में आधुनिक पश्चिमी शोधकर्ता ध्यान दें कि रूसी युवाओं के "जागृति" को "राजनीतिक सह-विकल्प" के रूप में देखा जा सकता है, अर्थात। पहले से मौजूद राजनीतिक व्यवस्था और कट्टरवाद में स्वीकृत समावेश। इस संबंध में, संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट के लेखक विपक्षी दलों की ओर उन्मुख युवाओं की बढ़ती राजनीतिक गतिविधि के आंकड़ों का हवाला देते हैं। उसी समय, जिरकोन अनुसंधान समूह के निष्कर्ष के अनुसार, "सामान्य रूप से रूसी युवाओं की विरोध गतिविधि के संकेतकों की स्थिरता की पृष्ठभूमि के खिलाफ, कुछ घटनाएं हैं जो हॉटबेड के गठन की परिकल्पना के लिए आधार देती हैं। युवा कट्टरवाद का। युवा कट्टरवाद का मुख्य प्रेरक कारक गरीबी और भविष्य के लिए किसी भी संभावना का अभाव है। इस प्रकार, रूसी युवाओं की राजनीतिक भागीदारी की प्रकृति, वर्तमान में मुख्य रूप से पारंपरिक, निकट भविष्य में एक खतरनाक परिवर्तन के अधीन हो सकती है। यह कोई संयोग नहीं है कि हाल के वर्षों में महत्वपूर्ण संख्या में ऐसे कार्य सामने आए हैं जो सीधे तौर पर युवा अतिवाद और इसकी रोकथाम के लिए समर्पित हैं। चूंकि युवा लोगों की राजनीतिक भागीदारी उनकी मूल्य प्राथमिकताओं से निर्धारित होती है, इसलिए अतिवाद की रोकथाम में एक महत्वपूर्ण स्थान युवा लोगों की मूल्य प्रणाली के अध्ययन और इसके सामाजिक-समर्थक अभिविन्यास के गठन के लिए समर्थन द्वारा लिया जाना चाहिए।

युवा लोगों की राजनीतिक भागीदारी की प्रकृति और गतिशीलता में विख्यात रुझान, समग्र रूप से आधुनिक रूस की विशेषता, कुछ मामलों में रूसी प्रांतों में और भी अधिक ध्यान देने योग्य हैं, विशेष रूप से साइबेरियाई क्षेत्र के युवाओं में। तो, ई.वी. रोमानोवा सामाजिक और राजनीतिक जीवन में अल्ताई क्षेत्र के युवाओं की भागीदारी की निम्न डिग्री को नोट करती है, जो उनकी राय में, कई राजनीतिक संस्थानों में कम विश्वास के साथ जुड़ा हुआ है और विचारोत्तेजक, अनुरूप या स्नेह के लिए एक प्रवृत्ति से प्रकट होता है। राजनीतिक भागीदारी या अनुपस्थिति। यदि। टूमेन क्षेत्र के युवाओं की राजनीतिक भागीदारी की विशेषताओं का विश्लेषण करने वाले Pecherkina भी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि क्षेत्र के युवा सामाजिक अलगाव, उदासीनता, समाज के संस्थानों के अविश्वास का प्रदर्शन करते हैं। उसी समय, उनके शोध के परिणामों के अनुसार, सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि के सामाजिक रूप से स्वीकृत रूपों में युवाओं की भागीदारी "बेहद कम" है और साथ ही, यह "बेहद उच्च" स्तर की विशेषता है। विरोध तत्परता। यदि। Pecherkina इसे अधूरी उम्मीदों, किसी भी संभावना की अनुपस्थिति, "सामाजिक निम्न वर्गों की संचित घृणा", "ठहराव के माहौल की प्रतिक्रिया", इंटरनेट की संचार क्षमताओं के विकास से जोड़ता है, जो असंतुष्ट लोगों को एकजुट करने की अनुमति देता है। जैसा कि लेखक ने निष्कर्ष निकाला है, युवा लोगों की "सड़क" गतिविधि स्पष्ट रूप से बढ़ रही है, जो युवाओं में कट्टरपंथी और चरमपंथी भावनाओं के आगे प्रसार के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करती है। इस प्रकार, रूसी "आउटबैक" में अधिक विरोध क्षमता के संचय के बारे में आज जो थीसिस व्यापक है, जाहिर है, उसे युवा लोगों के संबंध में सच माना जा सकता है।

आधुनिक रूसी युवाओं की राजनीतिक भागीदारी की विशेषताओं के अध्ययन की हमारी समीक्षा, एकीकृत दृष्टिकोणों की वास्तविक अनुपस्थिति का प्रदर्शन करती है और तदनुसार, आकलन की असंगति, एकता में विचाराधीन घटना के अध्ययन की प्रासंगिकता और मूल्य वरीयताओं के साथ एक कारण संबंध को इंगित करती है। . जैसा कि एस.ए. ने ठीक ही कहा है। पखोमेंको, "आधुनिक रूसी युवाओं के राजनीतिक व्यवहार की विशेषताओं का अध्ययन करने के क्षेत्र में घरेलू वैज्ञानिकों की महान सफलताओं के साथ, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि युवा लोगों के राजनीतिक व्यवहार के परिवर्तन की सीमा अपर्याप्त रूप से प्रकाशित और अध्ययन की जाती है, राजनीतिक व्यवहार की व्यक्तिपरक नींव खराब रूप से पहचानी जाती है, और मूल्यों के वैयक्तिकरण और व्यक्तिगत राजनीतिक व्यवहार के बीच संबंधों का विश्लेषण नहीं किया जाता है"। हम जोड़ते हैं कि यह समस्या रूसी प्रांत के युवाओं की राजनीतिक भागीदारी के एक पर्याप्त, परिचालन योग्य और व्यवहार में लागू होने वाले भविष्य कहनेवाला मॉडल के निर्माण की समस्या को हल करने में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।

साहित्य

1. कज़नाचेवा, जी.ए. आधुनिक रूस की राजनीतिक प्रक्रिया में छात्र युवा: राजनीतिक भागीदारी के रुझान और प्राथमिकताएं [पाठ]: लेखक। जिला ... कैंडी। पानी पिलाया। विज्ञान / जी.ए. कोषाध्यक्ष। - ईगल, 2004. - 27 पी।
2. कटुशेव, के.ए. रूस में युवाओं की राजनीतिक भागीदारी में रुझान: राजनीतिक अनुपस्थिति, स्वायत्त और जुटाई गई भागीदारी [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] / के.ए. कटुशेव // इलेक्ट्रॉनिक वैज्ञानिक पत्रिका "गोसरेग"। - 2012. नंबर 1. // यूआरएल: http://gosreg.amchs.ru/ pdffiles/1number/ article/ Katusheva_article.pdf
3. रूसी युवाओं की मानसिकता: राजनीतिक दिशानिर्देश और मूर्तियाँ [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] // इंटरनेट पत्रिका "गेफ्टर" // URL: http://gefter.ru/archive/8369
4. रूस में युवा। 2010. साहित्य समीक्षा। संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट [पाठ] / संस्करण। मैं ओहाना। - एम .: एफएसजीएस, 2011. - 96 पी।
5. पखोमेंको, एस.ए. सामाजिक-सांस्कृतिक पहचान के संकट के संदर्भ में रूसी युवाओं के राजनीतिक व्यवहार का परिवर्तन [पाठ] / एस.ए. पखोमेंको। - सार। जिला … पीएच.डी. - रोस्तोव-ऑन-डॉन, 2007. - 26 पी।
6. पेचेर्किना, आई.एफ. युवाओं की सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि और नागरिक समाज के गठन की समस्याएं [पाठ] / आई.एफ. Pecherkina // "रूस और उसके क्षेत्रों के सामाजिक-सांस्कृतिक विकास" कार्यक्रम पर आठवीं अखिल रूसी वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन की सामग्री का संग्रह। - ऊफ़ा, बेलारूस गणराज्य की विज्ञान अकादमी, गिलम, 2012। - एस। 379-384।
7. रोमानोवा, ई.वी. युवाओं के राजनीतिक व्यवहार के मॉडल का गठन (अल्ताई क्षेत्र में समाजशास्त्रीय अनुसंधान के आधार पर) [पाठ] / ई.वी. रोमानोवा // अल्ताई स्टेट यूनिवर्सिटी की कार्यवाही। - 2012. नंबर 4-1 (76) - एस। 254.260।
8. सव्रत्स्काया, ई.पी. रूस में युवा लोगों की मूल्य चेतना की गुणात्मक विशेषताओं की गतिशीलता का विश्लेषण [पाठ] / ई.पी. सव्रत्स्काया, एस.वी. उस्टिंकिन // पावर। - 2011. नंबर 10. - एस। 92-96।
9. सैमसोनोवा, ई.ए. 1990 के दशक के सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तनों के संदर्भ में रूसी युवाओं के राजनीतिक मूल्य: लेखक। जिला ... कैंडी। पानी पिलाया। विज्ञान [पाठ] / सैमसोनोवा ई.ए. - सेराटोव, 2008. - 23 पी।
10. सेलेज़नेवा, ए.वी. आधुनिक रूसी नागरिकों के राजनीतिक मूल्यों का राजनीतिक और मनोवैज्ञानिक विश्लेषण: पीढ़ीगत क्रॉस-सेक्शन [पाठ] / ए.वी. सेलेज़नेवा // टॉम्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी के बुलेटिन। - 2011. नंबर 3. - पी। 22-33।
11. सोरोकिन, ओ.वी. आधुनिक रूसी समाज (सामाजिक-सांस्कृतिक पहलू) के परिवर्तन के संदर्भ में युवा लोगों की राजनीतिक चेतना का गठन: लेखक। जिला ... कैंडी। सामाजिक एन। [पाठ] / ओ.वी. सोरोकिन - एम।, 2008. - 31 पी।
12. युवाओं की सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि (25 मई, 2006 को संगोष्ठी "पोलिटिया" की बैठक के लिए समाजशास्त्रीय अध्ययन के कुछ परिणाम) [इलेक्ट्रिक। संसाधन] // जिरकॉन रिसर्च ग्रुप। यूआरएल: http://www.zircon.ru/upload/iblock/f5e/060525.pdf (पहुंच की तिथि: 04/25/2013)।
13. तोशचेंको, Zh.T. राजनीतिक समाजशास्त्र [पाठ] / Zh.T. तोशचेंको। - एम .: युरयट पब्लिशिंग हाउस, 2012। - 623 पी।
14. शचेनिना, ओ.जी. आधुनिक रूस की राजनीतिक प्रक्रिया में युवाओं की भागीदारी के रूप: diss ... cand। पानी पिलाया। विज्ञान [पाठ] / - एम।, 2005। - 165 पी।
15. यानित्स्की, एम.एस. सत्ता के प्रति दृष्टिकोण का मूल्य निर्धारण [पाठ] / एम.एस. यानित्स्की, ओ.ए. ब्राउन // केमेरोवो स्टेट यूनिवर्सिटी नंबर 1 (29), 2007 का बुलेटिन। - पी। 143-150।

प्रत्येक राज्य-संगठित समाज में राजनीति में नागरिकों की कोई न कोई भागीदारी होती है। हालांकि, लोगों के राजनीतिक जीवन में भाग लेने की आवश्यकता के विचार को वैज्ञानिक अलग-अलग तरीकों से समझते हैं।

इस प्रकार, मार्क्सवादी और राजनीतिक विचारों में कई अन्य परंपराओं के कई अनुयायी राजनीतिक जीवन में नागरिकों की लगभग एक सौ प्रतिशत भागीदारी की आवश्यकता पर जोर देते हैं। हर समय, लोगों, लोगों और राज्यों के जीवन पर राजनीति का बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा है, क्योंकि यह एक सामाजिक प्राणी के रूप में मनुष्य के स्वभाव में निहित है, जो अन्य लोगों के साथ बातचीत में पूरी तरह से रहने और केवल समाज में विकसित होने में सक्षम है। .

कई लोगों के प्रबंधन में भागीदारी निर्णय लेने की बौद्धिक क्षमता का विस्तार करती है, न केवल राजनीतिक, बल्कि लोगों के किसी भी प्रबंधित (या स्वशासी) समुदाय की एक अभिन्न संपत्ति होने के नाते और उन्हें व्यक्त करने और प्राप्त करने के साधनों में से एक के रूप में कार्य करती है। रूचियाँ। एक राज्य-संगठित समाज की स्थितियों में, निर्णय लेने और प्रबंधन प्रक्रिया में नागरिकों की भागीदारी सामाजिक, आर्थिक और सांस्कृतिक क्षेत्रों में एक डिग्री या किसी अन्य के लिए राजनीतिक होती है।

अक्सर "राजनीतिक भागीदारी" की अवधारणा को "राजनीतिक व्यवहार" (राजनीतिक गतिहीनता और निष्क्रियता के साथ) श्रेणी की सामग्री बनाने वाले मुख्य तत्वों में से एक माना जाता है।

राजनीतिक भागीदारी के सिद्धांत के विकास के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण डी। गोंचारोव और आई। गोप्टरेवा द्वारा मोनोग्राफ में प्रदर्शित किया गया है। विशेष रूप से, उनका तर्क है कि राजनीतिक भागीदारी की संस्था एक अत्यंत जटिल सामाजिक-सांस्कृतिक घटना है जिसके लिए आधुनिक समाज के सामाजिक-राजनीतिक गतिशीलता के कई पहलुओं को शामिल करते हुए एक व्यापक सिद्धांत के निर्माण की आवश्यकता होती है।

राजनीतिक व्यवहार के एक तत्व के रूप में राजनीतिक भागीदारी की व्याख्या ए.आई. के कार्यों में की गई थी। कोवलर, आई.ए. मार्केलोवा, वी.वी. स्मिरनोव, जो पश्चिमी यूरोप और अमेरिका के ऐतिहासिक, राजनीति विज्ञान, सामाजिक-दार्शनिक सिद्धांतों के एक महत्वपूर्ण विश्लेषण पर आधारित थे।

राजनीतिक भागीदारी वे क्रियाएं हैं जिनके माध्यम से समाज के सामान्य सदस्य राजनीतिक व्यवस्था के कामकाज, राजनीतिक संस्थानों के गठन और राजनीतिक निर्णय लेने की प्रक्रिया को प्रभावित करते हैं या प्रभावित करने का प्रयास करते हैं।

आम तौर पर स्वीकृत राय के अनुसार, राजनीतिक भागीदारी की प्रकृति और दिशा को प्रभावित करने वाला प्रमुख कारक समाज की राजनीतिक संस्कृति का स्तर है। वही राजनीतिक संस्कृति न केवल समाज में सामान्य मूल्य हैं, बल्कि सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाओं पर उनका प्रभाव भी है। साथ ही, राजनीतिक संस्कृति के अन्य तत्वों, जैसे दृष्टिकोण, मानदंड इत्यादि के प्रभाव को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है। इसके अतिरिक्त, राजनीतिक संस्कृति में बहु-घटक प्रकृति होती है, इसकी संरचना में निम्नलिखित तत्वों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है : संज्ञानात्मक, मानक-मूल्यांकन, भावनात्मक-मनोवैज्ञानिक और रवैया-व्यवहार। युवा राजनीतिक संस्कृति समाज की राजनीतिक संस्कृति का एक अभिन्न अंग है। समाज में युवा थे और अभी भी एक महत्वपूर्ण स्थान है। यह एक आयु वर्ग है जो समय के साथ अर्थव्यवस्था और राजनीति, समाज के सामाजिक और आध्यात्मिक क्षेत्रों में अग्रणी स्थान रखता है।

युवाओं के प्रति दृष्टिकोण हमेशा राज्य और समाज के लिए प्रासंगिक रहा है, क्योंकि राज्य के लिए यह महत्वपूर्ण है कि युवा इस समाज के जीवन और इस राज्य के कामकाज को कैसे देखते हैं, युवा पीढ़ी सामाजिक विकास और गतिविधियों के लिए क्या लाती है। देश। समाज का सामाजिक विकास इस बात पर निर्भर करता है कि युवा पीढ़ी की स्थिति क्या है, उसका स्वरूप क्या है और युवाओं का नैतिक स्वास्थ्य लोगों के भाग्य, भविष्य को निर्धारित करता है। राजनीति में और विशेष रूप से रूस में चुनाव अभियानों में युवाओं की भागीदारी की डिग्री का अध्ययन 1996 से किया गया है। पहला सबसे उद्देश्यपूर्ण अध्ययन 2002 में रूसी संघ के केंद्रीय चुनाव आयोग और संघीय राज्य सांख्यिकी सेवा द्वारा आयोजित किया गया था। 2004-2005 में।

XXI सदी की शुरुआत में। समाज के आधुनिकीकरण की विभिन्न प्रक्रियाओं में युवा समस्याओं का अध्ययन काफी तेज हो गया है। हालांकि, आधुनिकीकरण प्रक्रियाओं और राजनीतिक भागीदारी के एक अभिनेता के रूप में युवा समाज की समग्र समझ, जैसा कि हमें लगता है, वास्तव में नहीं हुआ है।

आधुनिक रूसी समाज की सबसे जरूरी समस्याओं में से एक रूसी युवाओं की कम सामाजिक और राजनीतिक गतिविधि है। साथ ही, रूस में लोकतंत्र और नागरिक समाज के आगे विकास के लिए, यह आवश्यक है कि जनसंख्या के सभी वर्ग हमारे देश के जीवन में सक्रिय भाग लें। यही कारण है कि वर्तमान में युवाओं की चुनावी गतिविधि के मुद्दों और इसके बढ़ने के कारकों का अध्ययन करना प्रासंगिक है।

युवा लोग अपने प्रति उदासीन या स्पष्ट रूप से उपभोक्तावादी के रूप में अधिकारियों और समाज के रवैये का गंभीरता से मूल्यांकन करते हैं। एआई के अनुसार सोलोविएव, आज युवाओं की समस्याओं को हल करने के तरीके राज्य की युवा नीति की प्रणाली में सुधार के साथ-साथ रूसी समाज के विकास के बुनियादी मुद्दों को हल करने में निहित हैं।

हम रूस के दक्षिण में रूसी राजनीतिक प्रक्रिया में बदलाव को भी देख सकते हैं। स्टावरोपोल क्षेत्र के युवाओं की वर्तमान स्थिति को उत्तरी काकेशस और रूसी संघ के लिए सामान्य और विशिष्ट रुझानों के रूप में दोनों मापदंडों की विशेषता है। 2020 तक स्टावरोपोल क्षेत्र में युवा नीति के विकास के लिए मसौदा रणनीति के आंकड़ों के अनुसार, इस क्षेत्र के अधिकांश युवा शहरों में रहते हैं (432.2 हजार लोग या 58.6%)। इसके अलावा, क्षेत्र की कुल आबादी में युवाओं का अनुपात धीरे-धीरे कम हो रहा है।

आज, रूसी युवाओं के बीच कोई कठोर राजनीतिक विभाजन नहीं है, और राजनीतिकता एक आवश्यक विशेषता है जो युवा पीढ़ी की विशेषता है। सभी सत्ता संरचनाओं में विश्वास खो देने के बाद, अधिकांश युवा किसी भी प्रकार की सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि के प्रति उदासीन हैं। युवा लोगों को न केवल उम्र के आधार पर, बल्कि उन सामाजिक समूहों द्वारा भी विभाजित किया जाता है जो उनके हितों में बहुत भिन्न होते हैं।

सोवियत काल में भी, युवा लोगों का लोकतांत्रिक दृष्टिकोण सामाजिक-राजनीतिक आधुनिकीकरण के उत्पादों में से एक था। आज, व्यक्ति की रचनात्मक क्षमता को मुक्त करने के लिए राज्य की सुसंगत नीति द्वारा राजनीतिक प्रक्रियाओं में युवाओं की वास्तविक भागीदारी सुनिश्चित की जानी चाहिए।

हमारी राय में, राजनीतिक भागीदारी का सबसे अधिक मूल्यांकित रूप चुनाव है। हालाँकि, विभिन्न स्तरों के युवा संगठनों में भागीदारी राजनीतिक प्रक्रिया में सक्रिय भागीदारी का एक रूप है, जो न केवल युवाओं को एकजुट कर सकती है, बल्कि उन्हें एक तरह के "भूमिका निभाने वाले राजनीतिक खेल" में भी शामिल कर सकती है। इसलिए, 2009 में, स्टावरोपोल युवा मामलों के विभाग ने शहर प्रशासन के प्रमुख के तहत समन्वय परिषद में "शहर का छात्र प्रशासन" परियोजना प्रस्तुत की। युवाओं की "संसदीय" गतिविधि के अन्य उदाहरण हैं - स्टावरोपोल में नगरपालिका शैक्षणिक संस्थानों के अध्यक्षों का चुनाव। युवा संसद को राज्य के मामलों के प्रबंधन में भाग लेने के लिए युवाओं को आकर्षित करने के संभावित रूपों में से एक के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिसके गठन के माध्यम से, युवा निवासी साबित करते हैं कि वे राज्य के निर्माण में भाग लेने के लिए तैयार हैं। आज युवा संसदीय आंदोलन ने अपनी व्यवहार्यता और आवश्यकता साबित कर दी है। क्षेत्रों में युवा संसदों में होनहार युवा नेताओं, युवाओं के साथ काम करने के नए तरीके और राज्य और उनके साथ समाज के बीच बातचीत के रूपों की एक शक्तिशाली नवीन क्षमता होती है।

लामबंदी से राजनीतिक भागीदारी से व्यक्तिगत पसंद के लिए युवा लोगों का संक्रमण चेतना के आधुनिकीकरण की गवाही देता है। पार्टी संरचनाओं में युवा लोगों की राजनीतिक भागीदारी की "व्यवस्थित" प्रकृति के गठन ने पार्टी सूचियों में युवा प्रतिनिधियों को शामिल करके युवा मतदाताओं के प्रभावी उपयोग में योगदान दिया। सबसे व्यापक संयुक्त रूस की सूची है। लेकिन युवाओं का सबसे अधिक प्रतिनिधित्व एलडीपीआर (10.8%) में निकला। यदि हम आम तौर पर स्टावरोपोल क्षेत्र में राजनीतिक प्रक्रियाओं में युवा लोगों की भागीदारी की विशेषता रखते हैं, तो हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि युवाओं का केवल एक हिस्सा राजनीति में रुचि रखता है और अधिकारियों के साथ सहयोग पर केंद्रित है, न कि संघर्ष या विरोध पर। विश्लेषण की गई समस्याओं के ढांचे के भीतर सभी युवा लोगों को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है। उनमें से एक बड़ी संख्या में युवा हैं जो राजनीति के प्रति उदासीन हैं और इसमें शामिल नहीं हैं। युवाओं के इस हिस्से के मूल्य उपभोक्ता प्रकृति के हैं और राजनीति के बाहर सामाजिक भागीदारी की ओर उन्मुख हैं। दूसरा भाग, छोटे पैमाने पर, राजनीति में सक्रिय रूप से शामिल है, राजनीतिक गतिविधि को करियर बनाने के अवसर के रूप में मानता है।

इस प्रकार, युवा लोग एक विशेष सामाजिक-मनोवैज्ञानिक और रचनात्मक श्रेणी के लोगों के रूप में इतने अधिक आयु वर्ग नहीं हैं। रूस में राजनीतिक प्रक्रियाओं में युवा समाज के महत्व को कम करके नहीं आंका जा सकता है। युवा, राजनीतिक और सामाजिक संबंधों का विषय होने के नाते, समाज का एक सक्रिय हिस्सा है और राजनीतिक निर्णय के कार्यान्वयन के पाठ्यक्रम को प्रभावित कर सकता है। सामान्य तौर पर, युवा पीढ़ी अपने राजनीतिक विचारों को व्यक्त करने के अवसरों से संतुष्ट है जो वास्तव में देश में मौजूद हैं।

आज, युवा स्वयं लोगों के लाभ और समाज के विकास के लिए राजनीतिक लीवर का उपयोग करने के महत्व को महसूस करने लगे हैं। युवा अब खुद राजनीति में प्रवेश कर रहे हैं और यह प्रक्रिया पहले से ही वैश्विक प्रकृति की है। एलए के अनुसार राखिमोवा, युवा न केवल एकीकरण प्रक्रियाओं का एक उद्देश्य होना चाहिए, बल्कि एक ऐसा विषय भी होना चाहिए जो समाज के एकीकरण को तेज करने या धीमा करने या इस प्रक्रिया की दिशा बदलने में सक्षम हो। इसके अलावा, युवा सामाजिक संस्कृति और समाज के संगठन का एक ट्रांसफार्मर है, अर्थात। सामाजिक प्रगति को निर्धारित करता है। दूसरे शब्दों में, युवा लोगों में एक विशाल शक्तिशाली नवीन क्षमता होती है, जो सार्वजनिक जीवन में वर्तमान और विशेष रूप से भविष्य के परिवर्तनों का स्रोत है। समाज के जीवन में युवाओं की बढ़ती भूमिका एक स्वाभाविक प्रवृत्ति है, जो आधुनिकीकरण के वर्तमान चरण में अधिक स्पष्ट है।

"युवा लोगों के बौद्धिक और नैतिक स्तर में कमी, उनकी आध्यात्मिकता की कमी" के बारे में मौजूदा राय के बावजूद, हम देखते हैं कि आज का युवा एक प्रेरक शक्ति है जिसे अपनी क्षमता का एहसास होना चाहिए और वह अपने लिए और दोनों के लिए काफी कुछ कर सकता है। उनके देश के लिए। पूरे समाज का भविष्य केवल उन लोगों की गतिविधियों से साकार होगा जो आज के युवा हैं, और इसे महसूस करते हुए, राजनीतिक नेता राजनीतिक क्षेत्र सहित युवाओं की गतिविधियों का समर्थन करने की आवश्यकता के बारे में बात करते हैं। इस प्रकार, हमारे देश में किए जा रहे सभी परिवर्तन मुख्य रूप से युवा लोगों पर केंद्रित हैं। हमारी राय में, यह दृष्टिकोण उचित लगता है, क्योंकि किए गए उपायों के परिणाम महत्वपूर्ण और पूरे समाज के लिए दृश्यमान होंगे।

स्नातकोत्तर छात्र राजनीति विज्ञान और समाजशास्त्र विभाग के 2 साल का अध्ययन

FSBEI HPE "स्टावरोपोल स्टेट यूनिवर्सिटी"

कोवलर ए.आई. रूसी नागरिकों के चुनावी अधिकार: कानून और राजनीतिक अभ्यास के मानदंड (नागरिकों के चुनावी अधिकारों की प्राप्ति की समस्याएं)। - एम .: आईआरआईएस, 2006. - पी। 57; लाबुन्स्की ए.एल. आधुनिक रूस में क्षेत्रीय और स्थानीय स्तरों पर निर्णय लेने में नागरिकों की भागीदारी के रूप: थीसिस का सार। डिस ... कैंडी। पानी पिलाया। विज्ञान - यारोस्लाव, 2008. - पी.152।

अज़हेव वी.एस., अनानिएव ई.वी., गडज़िएव के.एस. राजनीतिक संस्कृति, सिद्धांत और राष्ट्रीय मॉडल / ओटीवी। एड। गडज़िएव एम।: इंटरप्रैक्स, 1994।

सोलोविओव ए.आई. राजनीतिक संस्कृति: मेटाथेरी का एक समस्याग्रस्त क्षेत्र // मॉस्को विश्वविद्यालय का बुलेटिन। सीरीज 12, नंबर 2.3, 1995. - पी. 25.43

बुडिलोवा ई., गॉर्डन एल. और तेरेखिन ए. (1996) इलेक्टोरेट्स ऑफ़ लीडिंग पार्टीज़ एंड मूवमेंट्स इन द 1995 इलेक्शन (मल्टीवेरिएट स्टैटिस्टिकल एनालिसिस), इकोनॉमिक एंड सोशल चेंज: पब्लिक ओपिनियन मॉनिटरिंग, न्यूज़लैटर। अंतःविषय। अकदमीशियन सामाजिक विज्ञान केंद्र। इंटरसेंटर वीटीएसआईओएम। एम।, जेएससी "एस्पेक्ट प्रेस", नंबर 2।