منابع واحدهای عبارت شناسی استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار

در کنار عباراتی که در گفتار بر اساس قواعد دستوری سازگاری که در زبان ایجاد شده است و از کلمات دیکته شده توسط منطق فکر تشکیل شده است ، عباراتی وجود دارد که واحدهای جدایی ناپذیر تعیین چیزی هستند و ایجاد نمی شوند ، اما تکثیر شده استدر سخنرانی به طور کامل. بنابراین، به عنوان مثال، یک مرد جوان ناکافی قوی (به هر حال، "جوان به اندازه کافی قوی نیست" یک عبارت آزاد است که از کلماتی تشکیل شده است که یکی پس از دیگری برای بیان این محتوا "انتخاب" شده اند) اغلب گفته می شود: فرنی کمی خورد! در مورد غذاهای بسیار خوشمزه خواهند گفت: مربای واقعی!؛ در مورد ترس شدیدی که کسی تجربه می کند - همسترینگ می لرزدو غیره. چنین ترکیب‌های تکرارپذیر کل‌نگر واژه‌ها را عبارت‌شناسی می‌نامند و خود ترکیب‌ها را واحدهای عبارت‌شناختی (واحدهای عبارت‌شناختی، چرخش‌های عبارت‌شناختی و غیره) می‌نامند.

در مورد دامنه مفهوم "فراز شناسی" و در اصل در مورد آنچه دقیقاً عبارت شناسی در نظر گرفته می شود، بین زبان شناسان اتفاق نظر وجود ندارد. برخی معتقدند که یک واحد عبارت شناسی نباید از نظر دستوری بزرگتر از یک عبارت باشد (دیدگاه سنتی که از V.V. Vinogradov آمده است)، برخی دیگر چنین محدودیت هایی را تعیین نمی کنند. برخی مفهوم "فرازشناسی" را فقط با ترکیبی از کلمات بازاندیشی می کنند (مثلاً اعتقاد یکی از گردآورندگان "فرهنگ شناسی زبان روسی" A.I. Molotkov است).

با توجه به این تنوع نظرات در مورد ماهیت واحدهای عبارت شناسی، معیارهای انتخاب آنها، ناهمگونی انواع ترکیبات غیرآزاد کلمات، "فرهنگ دانشنامه زبانی" (M., 1990) تعریف زیر را از عبارت شناسی ارائه می دهد (نویسنده). از مدخل فرهنگ لغت V.N. Telia است): " عبارت شناسی- نام کلی ترکیب های مرتبط معنایی کلمات و جملات که بر خلاف ساختارهای نحوی مشابه آنها از نظر شکل، مطابق با الگوهای عمومی انتخاب و ترکیب کلمات هنگام سازماندهی یک گفته تولید نمی شوند، اما در گفتار در قالب تکثیر می شوند. نسبت ثابتی از ساختار معنایی و ترکیب دستوری واژگان معین.

1. عبارت شناسی، کاربرد آنها در گفتار

برای تعیین نام اشیاء، اعمال، کیفیت ها، حالات، همراه با کلمات، ترکیب کلمات نیز استفاده می شود.

به عنوان مثال، گزینه های مکالمه دانشجویان را با هم مقایسه می کنیم:

1.- دیروز چیکار کردی؟ - هیچی، شایعه، شایعه. - و ما تمام روز را در حال استراحت گذراندیم.

واسیلی با تو بود؟ - بود. او گفت که پدرش چگونه سرزنش می کند. سر کلاس خمیازه می کشد و در خانه کار نمی کند.

2.- دیروز چیکار کردی؟ - هیچ چی. زبانشان را خاراندند، استخوان ها را برای همه شستند. - و ما تمام روز گندم سیاه بودیم، از خالی به خالی ریخته شدیم. واسیلی با تو بود؟ - بود. او گفت که پدرش چگونه گردنش را کف کرده است. کلاغ را در درس ها می شمارد، و در خانه لوفر را می راند.

منظور از ماکت ها یکی است، اما ابزار انتقال محتوا متفاوت است. همبستگی در معنی کلمات و واحدهای عبارتی هستند:

شایعات، شایعات - خراشیدن با زبان، شستن استخوان ها.

بنشین - سطل ها را بزنید، از خالی به خالی بریزید.

توبیخ - گردن را کف کنید؛

خمیازه کشیدن(بی توجه باشید) - تعداد زاغ;

کار نمیکند - سوار یک لوفر

ویژگی واحدهای عبارت شناسی چیست؟ چه چیزی آنها را مشخص می کند؟

1. عبارت شناسی مانند کلمات توسط گوینده ایجاد نمی شود، بلکه به صورت تمام شده بازتولید می شود. آنها نیاز به حفظ دارند و در حافظه ما ذخیره می شوند.

2. کلمات در یک واحد عبارت شناسی استقلال معنایی خود را از دست می دهند. معنی توسط کل مجموعه کلمات - اجزای واحد عبارت شناسی منتقل می شود. چنین مقداری انتگرال نامیده می شود. ما ممکن است ندانیم که شست چیست و چرا باید آنها را زد. با این حال، ارزش ترکیب سطل ها را بزنمتوجه هستیم.

3. در واحد عبارت شناسی، نمی توانید کلمات را به دلخواه جایگزین کنید. اگر در عوض کلاغ ها را در کلاس بگیریدگفتن گرفتن سوسک در کلاسسپس یک عبارت آزاد در جای یک واحد عبارتی ظاهر می شود و معنی آن متفاوت خواهد بود.

عبارت شناسی ها امکانات سبکی زیادی دارند، گفتار را رنگارنگ، مجازی می کنند.

آنها با چند کلمه کمک زیادی به گفتن می کنند، زیرا نه تنها موضوع، بلکه نشانه آن، نه تنها عمل، بلکه شرایط آن را نیز تعیین می کنند. بله، یک ترکیب جامد. پای پهنبه معنای نه تنها "ثروتمند"، بلکه "ثروتمند، مجلل، نه از نظر مالی شرمنده" است. عبارت شناسی ردپای خود را بپوشانندبه معنای نه تنها "ویران کردن، از بین بردن چیزی"، بلکه "از بین بردن، از بین بردن آنچه می تواند به عنوان مدرک در چیزی باشد."

عبارت شناسی با بیان خود، توانایی بالقوه برای ارزیابی مثبت یا منفی پدیده ها، ابراز تأیید یا محکومیت، کنایه، تمسخر یا نگرش دیگر را جذب می کند. این امر به‌ویژه در اصطلاحات-ویژگی‌ها مشهود است: مردی با حروف بزرگ، شیر بر لبانش خشک نشده است، تیر تلگراف، جک همه کارها، صفر مطلق، باد در سرش، شخصیت روشن، یک اتاق فکر، یک کلاغ سفید، نه یک ده ترسو.

واحدهای عبارت شناسی مورد توجه خاص هستند که تصویری بودن آنها به عنوان بازتابی از دید عمل می کند ، "تصاویر" که در آزادترین عبارت محصور شده اند و بر اساس آن یک واحد عبارت شناسی تشکیل می شود. به عنوان مثال، هنگام آماده شدن برای کار، آستین های خود را بالا می زنیم تا انجام کار را آسان تر کنیم. در دیدار با میهمانان عزیز، ما بازوهای خود را گسترده کردیم و نشان دادیم که آماده ایم آنها را در آغوش خود بپیچیم. هنگام شمارش، اگر کوچک باشد، برای راحتی، انگشتان خود را خم می کنیم. عبارات رایگانی که نام چنین اقداماتی از افراد را نشان می دهند دارای قابلیت مشاهده هستند، "تصاویر"، که "با وراثت" به واحدهای عبارت شناسی منتقل می شود: آستین هایت را بالا بزن- «با پشتکار، مجدانه، با قدرت انجام کاری»؛ با آغوش باز- "دوستانه، صمیمانه (برای دریافت، ملاقات با کسی)"؛ روی انگشتان حساب کنید- "خیلی کم، کم."

2. انواع واحدهای عبارتی از دیدگاه همبستگی معنایی و پیوند عبارتی

در میان واحدهای عبارت شناسی، اول از همه، چنین چرخش های پایداری متمایز می شوند که معنایی پیوسته و تقسیم نشده دارند، یعنی. مقداری که مجموع ساده ای از معانی کلمات گردش مالی نیست. این آمیختگی به ویژه در مواردی که گردش مالی معادل یک کلمه باشد، تلفظ می شود. مثلا: روح خرگوش -ترسو، سطل ها را بزن -عقب بنشین، صادقانه -صادقانه بگویم، یک پره در چرخ قرار دهید -مداخله کردن، مگس سفید -برف و غیره چنین واحدهای عبارتی اصطلاحات نامیده می شوند. این اصطلاحات هستند که اول از همه بدون قید و شرط به عنوان واحدهای عبارتی توسط همه محققان شناخته می شوند. اصطلاحات- واحدهای عباراتی که کلمه به کلمه به زبان دیگری ترجمه نمی شوند. اصطلاحات در زبان با دو نوع نشان داده می شوند - اتحادیه های عبارتی و واحدهای عبارتی. آمیختگی عبارتی- این چرخش ماهیتی مجازی یا زشت است که معنای آن به هیچ وجه با معانی اجزای تشکیل دهنده آن انگیزه ندارد. مثلا: توسط بینی هدایت شود("فریب دادن با وعده دادن به چیزی و عمل نکردن به عهد") آب هفتم روی ژله("رابطه دور")، گربه سیاه دوید("یک نزاع بود، یک نزاع بین کسی") این شرکت جارو نمی بافد("هیچ کس به چیزهای کوچک اهمیت نمی دهد") توزیع فیل ها("درباره انتقاد از هر یک از حاضران")، هر جا که رفت("پس باشد" یا "هیچ چیز، باشه") در هر مرحله("همیشه" یا "همه جا")، مهم نیست("اجباری") کل پشتیبانی("خیلی سریع") توسط همه افتخار آفرینان("با هر چیزی که باید" یا "با تمام جزئیات") و غیره. در میان آمیختگی های عبارتی بسیاری از واحدها وجود دارد که با عدم وجود یک ارتباط نحوی زنده بین اجزای آن مشخص می شود، به عنوان مثال: مهم نیست چه، چقدر بیهوده، فلانی، هرازگاهی، در ذهن شما، یک شوخی برای گفتنو غیره، ممکن است حاوی اشکال دستوری باستانی باشند، به عنوان مثال: آب تیره در ابرها(در ابرها - "در ابرها"؛ در مورد چیزی غیر قابل درک) بدون درنگ -("بدون شک") من به سختی می توانم("در حالت مسمومیت شدید") و غیره. عدم انگیزه معنایی ممکن است به دلیل این واقعیت باشد که آمیختگی حاوی باستان گرایی واژگانی، معنایی یا تاریخ گرایی است، برای مثال: سطل ها را بزن (باکلوشا - "چک برای پانسمان محصولات "), مثل سیب چشم (سیب -"شاگرد")، شکم جرات (تصميم گرفتن -"از دست دادن" شکم -"زندگی") احمق (پروزاک -"دستگاه طناب بافی") و غیره.

وحدت عبارتی- این یک چرخش مجازی است که معنای آن به یک درجه یا درجاتی با انگیزه معانی کلماتی است که آن را تشکیل می دهند. مثلا: کلاغ سفید("درباره شخصی که به شدت از دیگران متمایز است") ارزشش را ندارد("پول یا تلاش خرج شده موجه نیست") برای رفتن با جریان(عمل کردن، عمل کردن، اطاعت منفعلانه از شرایط) بز را در باغ بگذار("برای اینکه کسی به چیزی دسترسی پیدا کند که فرد پذیرفته شده فقط در تلاش برای استفاده از آن برای اهداف خود بوده است") ساختن پل ها("ایجاد ارتباطات - دوستانه، تجاری")، فرنی کوچک خورد، انگشتان خود را لیسید، از مگس فیل درست کنید("به چیزهای ناچیز اهمیت بده") با آهنگ دیگری برقص("آنچه را که کسی راضی است انجام بده")، مهد کودک("درباره تجلی ساده لوحی، ناپختگی در رفتار، در ارزیابی چیزی") فقط تانک ها را متوقف کنید("درباره قصد محکم و قاطعانه برای انجام کاری") و غیره.

ویاتکینا ویکتوریا

این کار مطالعه ای است که سطح دانش نظری در مورد واحدهای عبارت شناسی، درجه و هدف استفاده از آنها در گفتار را توسط گروه های سنی مختلف تعیین می کند.

دانلود:

پیش نمایش:

4 همایش علمی و عملی شهرداری

دانشجویان ارشد "آینده علم"

بخش علوم انسانی

استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار توسط گروه های سنی مختلف

کار پژوهشی

مدرسه متوسطه MAOU Barybinskaya

ویاتکینا ویکتوریا

مشاور علمی:

زوبکوا تاتیانا آناتولیونا،

معلم زبان و ادبیات روسی

دوموددوو، منطقه کوچک باریبینو 2011

1. فهرست مطالب………………………………………………………………………………………………………………
2. مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
3. فصل 1
4. فصل 2. بخش عملی…………………………………………………………………………
5. نتیجه گیری……………………………………………………………………………
6. پیوست 1…………………………………………………………………..11
7. پیوست 2…………………………………………………………………..14
8. کتابشناسی………………………………………………………………………..16

مقدمه

عبارت شناسی پدیده های شگفت انگیز و پیچیده زبان هستند. عبارات شناسی، که چرخش های پایدار گفتار را مطالعه می کند، هنوز به طور کامل کشف نشده است. در میان دانشمندان نیز دیدگاه واحدی از عبارت شناسی وجود ندارد. واحدهای عبارتی یک زبان را می توان به روش های مختلفی طبقه بندی کرد. عبارت شناسی موضوعات جالب تحقیق است و به همین دلیل این پروژه نوشته شده است.

موضوع پروژه: «استفاده از واحدهای عبارت‌شناختی در گفتار در گروه‌های سنی مختلف».

هدف : تعیین کنید که افراد چقدر و برای چه هدفی از واحدهای عبارت شناسی در گفتار استفاده می کنند.

وظایف:

1. مطالعه مطالب نظری در مورد موضوع "فرازشناسی" (معنای اصطلاح، منشأ، طبقه بندی، ویژگی های استفاده در گفتار).

2. یک بررسی جامعه شناختی از گروه های سنی مختلف انجام دهید.

3. نتایج را تجزیه و تحلیل کنید.

موضوع مطالعه:گفتار شفاهی دانش آموزان (کلاس 6-11)، بزرگسالان (از 30 تا 54) و معلمان.

فرضیه: فرض بر این است که معنای اصطلاح "فرازشناسی"، دانش در مورد منشأ واحدهای عبارت شناسی برای تعداد بیشتری از پاسخ دهندگان آشنا نیست. با وجود این، واحدهای عبارتی اغلب در گفتار استفاده می شوند.

روش ها و فنون تحقیق:تجزیه و تحلیل ادبیات علمی و روش شناختی، پرسش، بررسی جامعه شناختی، مشاهده، محاسبات ریاضی.

فصل 1.

واحد عبارت شناسی چیست؟

اصطلاح «فراز شناسی» تعاریف متعددی دارد. در اینجا به برخی از آنها اشاره می کنیم:

واحد عبارت‌شناسی یا واحد عبارت‌شناختی عبارت یا جمله‌ای است که از نظر ترکیب و ساختار پایدار، از نظر واژگانی غیرقابل تقسیم و از نظر معنی یکپارچه است و عملکرد یک واژگان جداگانه (واحد واژگان) را انجام می‌دهد.

ترکیبی پایدار از کلمات، که معنای آن در کل با مجموع ساده معانی اجزای آن متفاوت است (برای پول درآوردن، با دماغ ماندن، سگ را خورد).

ترکیبی پایدار از کلمات، ثابت در ترکیب و معنی، که در گفتار به عنوان یک واحد تمام شده بازتولید می شود. مثلا play box (بمیر).

طبقه بندی

طبق طبقه بندی VV Vinogradov، سه نوع اصلی واحد عبارتی وجود دارد: ترکیبات عبارتی (اصطلاحات)، واحدهای عبارت شناسی و ترکیبات عبارتی.

N. M. Shansky همچنین یک نوع اضافی - عبارات عبارتی را شناسایی می کند.

آمیختگی های عبارتی (اصطلاحات)

آمیختگی عباراتی یا اصطلاح (از یونانی ????? - خود، مشخصه) یک چرخش معنایی تجزیه ناپذیر است که معنای آن به هیچ وجه از معانی اجزای تشکیل دهنده آن قابل استنتاج نیست. مثلاً «سدوم و عموره» - درجه افراطی از فسق، فسق; "راه آهن" - نوع خاصی از ارتباط با ریل قطار، تختخواب، و غیره، و نه فقط یک جاده آسفالت شده با آهن.

واحدهای عبارتی

وحدت عبارتی چرخشی پایدار است که در آن، با این وجود، نشانه های جدایی معنایی اجزا به وضوح حفظ می شود. وحدت عبارتی با نمادگرایی مشخص می شود. هر کلمه از چنین عبارتی معنای خاص خود را دارد، اما در مجموع معنای مجازی پیدا می کنند. معمولاً واحدهای عباراتی از این نوع، استعاره هایی با معنای استعاری هستند (به عنوان مثال، "گرانیت علم"، "با جریان برو"، "پرتاب طعمه").

ترکیبات عبارتی

ترکیب عبارت‌شناختی یک گردش پایدار است که شامل کلماتی است، هم با معنای آزاد و هم با اصطلاحات مرتبط، غیر آزاد (فقط در این ترکیب استفاده می‌شود). ترکیب‌های عبارت‌شناختی چرخش‌های پایداری هستند، اما معنای کل‌نگر آن‌ها از معانی تک تک کلمات آنها ناشی می‌شود.

عبارات عبارتی

عبارات عبارت‌شناختی عباراتی هستند که در ترکیب و کاربرد خود پایدار هستند، که نه تنها از لحاظ معنایی بیان می‌شوند،

اما آنها همچنین کاملاً از کلماتی با معنای اسمی آزاد تشکیل شده اند. تنها ویژگی آنها تکرارپذیری است: آنها به عنوان واحدهای گفتاری آماده با ترکیب واژگانی ثابت و معنای خاصی استفاده می شوند.

نمونه هایی از این عبارات عبارتی ضرب المثل ها و کلمات قصار هستند. منبع دیگر عبارات عبارتی، گفتار حرفه ای است.

فرمول های پایدار مانند "همه بهترین ها"، "دوباره می بینمت"، و غیره.

منشأ واحدهای عبارت شناسی

عبارت شناسی - در طول تاریخ زبان وجود دارد. قبلاً از اواخر قرن هجدهم ، آنها در مجموعه های ویژه و لغت نامه های توضیحی با نام های مختلف (عبارات بالدار ، کلمات قصار ، اصطلاحات ، ضرب المثل ها و گفته ها) توضیح داده شدند.

در اصل، برخی از واحدهای عبارتی هستنددر واقع روسی، دیگر - قرض گرفته شده است.

واحدهای عبارتی "اصلاً روسی" با واحدهای "خارجی" مخالف هستند. آنها به لطف:

1. تاریخ و فرهنگ روسیه: یک سگ، گنجشک تیر خورده.

2. آثار هنری: تریشکین کفتان، بد خدمتی، مانند سنجاب در چرخ، به روستای پدربزرگ.

3. گمرک;

4. روایات;

5. خلاقیت مردم روسیه، نویسندگان روسی.

6. زبان اسلاو قدیم: صلیب خود را بردار، نمک زمین، مانا از آسمان، توماس بی ایمان.

7. اسطوره های ملل مختلف: اصطبل های اوج.

دومی آفریده های مردمان دیگر، ادبیات دیگر است. بسیاری از واحدهای عبارت شناسی از اساطیر یونان و روم باستان آمده اند: پاشنه آشیل، تخت پروکروست.

بسیاری از نقل قول ها، کلمات بالدار از ادبیات کلاسیک خارجی به واحدهای عبارتی تبدیل شده اند، به عنوان مثال: بودن یا نبودن (از تراژدی دبلیو. شکسپیر "هملت").

گاهی اوقات گروه سومی از مجموعه عبارات متمایز می شود و آنها را فرا می خواند"بین المللی". اینها عبارات رایجی هستند که بر اساس افسانه های کتاب مقدس و ادبیات کهن پدید آمدند و وارد صندوق بسیاری از زبان های جهان شدند و در عین حال معنی و تصویری پایدار در هر زبانی حفظ کردند. آنها دارایی همه بشریت هستند: مثلاً عبارتی مانند سگ در آخور به معنای "خود را استفاده نمی کند و به دیگران نمی دهد" است که بر اساس افسانه یونان باستان بوجود آمده است. ازوپ افسانه شناس همه واحدهای عبارت شناسی وام گرفته شده از کتاب مقدس را می شناسند، به عنوان مثال: پسر ولخرج، الاغ والام. جالب و مهم است که بدانید، نابغه ای که مردم این یا آن گفتار روشن، مجازی و مناسب را خلق کرده اند، زیرا گاهی اوقات کامل بودن درک بیان به آن بستگی دارد.

منبع اصلی عبارت شناسی روسی عبارات آزاد است که وقتی به معنای مجازی استفاده می شود، به واحدهای عبارتی تبدیل می شود: قایق با جریان شناور می شود.

برخی از واحدهای عبارت شناسی با گفتار حرفه ای مرتبط هستند: در یک ساعت، یک قاشق چای خوری از واژگان پزشکی. از صحنه خارج شوید - از سخنرانی هنرمندان.

بسیاری از واحدهای عبارت‌شناختی به دلیل طراحی دستوری، معنای نامشخص کلماتی که آنها را تشکیل می‌دهند، به سختی قابل درک هستند. به عنوان مثال، صدای گریه یک نفر در بیابان فراخوانی است برای چیزی که بی پاسخ می ماند.

برای درک معنای واحدهای عبارت شناسی، توصیه می شود به فرهنگ لغت عبارت شناسی مراجعه کنید.

ویژگی های واحدهای عبارت شناسی و استفاده از آنها در گفتار.

1) عبارت شناسی را می توان با یک کلمه جایگزین کرد، به عنوان مثال: هک روی بینی - به یاد داشته باشید. چگونه به آب نگاه کنیم - پیش بینی

2) مترادف واحدهای عبارتی.

عبارت‌شناسی‌ها اگر یک ایده را بیان کنند، مترادف هستند، برای مثال: آغشته به یک جهان، دو چکمه بخار یا: تاریکی، تاریکی، حتی یک سکه یک دوجین.

عباراتی که اجزای جداگانه را تکرار می کنند نیز مترادف در نظر گرفته می شوند (ر.ک: بازی ارزش شمع را ندارد - بازی ارزش شمع را ندارد). عبارات، که تا حدی در ترکیب منطبق هستند، اما دارای تصاویر متفاوت در پایه هستند، مترادف هستند (ر.ک: سر خود را آویزان کنید - بینی خود را آویزان کنید).

3) متضاد واحدهای عبارتی.

متضاد واحدهای عبارت‌شناختی با روابط متضاد مترادف‌های واژگانی آنها پشتیبانی می‌شود (ر.ک: باهوش - احمق، هفت دهانه در پیشانی او - او باروت را اختراع نخواهد کرد).

واحدهای عبارت شناسی متضاد به یک گروه خاص تقسیم می شوند که تا حدی از نظر ترکیب منطبق هستند، اما دارای اجزایی هستند که از نظر معنی مخالف هستند (ر.ک: زمان پراکندگی سنگ - زمان جمع آوری سنگ).

4) همنامی واحدهای عبارتی.

واحدهای عباراتی همنام در نتیجه بازاندیشی تصویری یک مفهوم ظاهر می شوند، زمانی که ویژگی های مختلف آن به عنوان پایه در نظر گرفته شود، به عنوان مثال، "درست است" - کاملا مناسب است، با کسی، چیزی مطابقت دارد. "درست درست" - زمانی که به آن نیاز دارید، در لحظه مناسب.

5) در یک جمله، یک واحد عبارتی یک عضو است: موضوع، محمول،

یک اضافی یا یک شرایط - بسته به اینکه با چه بخشی از گفتار می توان آن را جایگزین کرد، به عنوان مثال، در جمله: بچه ها کار می کنند، آستین های خود را بالا می زنند - واحد عبارتی "آستین های خود را بالا می زنند" را می توان با یک قید جایگزین کرد - خوب (با پشتکار). بنابراین، این واحد عبارت شناسی نقش شرایط نحوه عمل را ایفا خواهد کرد.

6) تکرارپذیری - واحدهای عبارت شناسی در فرآیند گفتار ایجاد نمی شوند (مانند عبارات)، اما همانطور که در زبان ثابت می شوند استفاده می شوند.

7) در ترکیب پیچیده - آنها از چندین جزء تشکیل شده اند (به یک آشفتگی، وارونه وارد می شوند). این اجزا را نمی توان به تنهایی استفاده کرد ("prosak"، "وارونه") یا ممکن است معنای معمول خود را تغییر دهد.

8) ثبات ترکیب - یک واحد عبارت شناسی نمی تواند کلمات را در ترکیب خود جایگزین کند، اما ممکن است گزینه هایی داشته باشد ("سنگ را در سینه خود بپوشید" و "سنگ را در آغوش خود نگه دارید").

9) نفوذ ناپذیری سازه - گنجاندن کلمات جدید در واحد عبارت شناسی مجاز نیست (زمان آن رسیده است که ذهن خود را به خود مشغول کنید).

10) ثبات ساختار دستوری - اشکال دستوری کلمات تغییر نمی کند، به عنوان مثال، نمی توانید بگویید "سطل را بزنید" و شکل جمع را با شکل مفرد جایگزین کنید.

11) ترتیب کلمات به شدت ثابت شده است. تنظیم مجدد اجزاء معمولاً در واحدهای عبارتی متشکل از یک فعل و اشکال اسمی که به آن بستگی دارد مجاز است.

استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار. رنگ آمیزی سبکی واحدهای عبارتی.

1. همه واحدهای عبارت شناسی را می توان به یک سبک عملکردی خاص نسبت داد. عبارات محاوره ای عمدتاً در شکل شفاهی ارتباطات و در گفتار هنری استفاده می شود (در تمام ایوانوو نمی توانید آن را با آب بریزید).

عبارات محاوره ای در مقایسه با محاوره کاهش بیشتری دارد (مغز را تنظیم کنید، بینی را بالا ببرید).

عبارت شناسی کتاب عمدتاً در گفتار نوشتاری استفاده می شود. می توان آن را به: علمی (مرکز ثقل) متمایز کرد. روزنامه نگاری (پخش زنده)؛ مشاغل رسمی (حداقل حقوق).

عبارت شناسی رایج هم در گفتار کتاب و هم در گفتار محاوره ای (از زمان به زمان، سال نو) کاربرد پیدا می کند.

2. از نظر بیان عاطفی، تمام واحدهای عبارت شناسی را می توان به دو گروه تقسیم کرد:

الف) عبارت شناسی با رنگ آمیزی عاطفی روشن که به دلیل مجازی بودن آنها، استفاده از ابزارهای زبانی بیانی در آنها است. چنین واحدهای عبارتی رنگ آشنایی، کنایه، بازیگوشی، تحقیر (نه ماهی و نه گوشت، در یک گودال نشستن) دارند. واحدهای عبارت شناسی کتاب با صدایی عالی و موقر (مردن) مشخص می شوند.

ب) عبارات عاری از رنگ آمیزی عاطفی و بیانی و به کار رفته در یک کارکرد کاملاً اسمی (دستور کار، وسیله انفجاری). چنین واحدهای عبارت شناسی با نمادگرایی مشخص نمی شوند، آنها حاوی ارزیابی نیستند.

3. هنجارهای استفاده از واحدهای عبارتی.

چه در گفتار شفاهی و چه در گفتار نوشتاری، تعداد قابل توجهی خطا در استفاده از واحدهای عبارت شناسی وجود دارد. معمولی ترین آنها موارد زیر است:

الف) جایگزینی جزء ترکیب عبارتی (سهم شیر، به جای سهم شیر).

ب) کاهش یا گسترش ناموجه ترکیب واحدهای عبارت‌شناختی (به جای اینکه چیزهای زیادی برای دلخواه باقی بگذارید)

ج) استفاده از یک تعریف ناموفق به عنوان بخشی از یک ترکیب عبارت شناسی (متاسفانه ، در شبی که به A.S. پوشکین اختصاص داشت ، آنها سؤالات تهمت آمیز درباره ناتالیا نیکولاونا پرسیدند).

د) آلودگی یا مخلوط کردن دو چرخش (به گلو، به جای سنجاق به دیوار و نزدیک شدن به گلو).

ه) تحریف شکل دستوری اجزای یک واحد عبارت شناسی (کشیدن زیر بازو، به جای کشیدن زیر بازو).

و) نقض ارتباط دستوری یک واحد عبارت شناسی با کلمات مجاور آن (او هرگز کلاه خود را به کسی نشکست، به جای کسی هرگز کلاه خود را نشکست).

ز) استفاده از واحدهای عبارت شناسی که با زمینه مطابقت ندارد (در بین دانش آموزان دانش آموزانی وجود داشتند که به روسی بست نمی بافند، در عوض در بین دانش آموزان دانش آموزانی وجود داشتند که روسی را به خوبی نمی دانستند).

ح) نامناسب بودن سبکی استفاده از عبارت عباراتی (فرمانده دستور داد در چوب ماهیگیری بچرخد، در عوض فرمانده دستور خروج را داد).

فصل 2

بخش عملی

این پژوهش با استفاده از روش های زیر انجام شد: مشاهده، پرسش، نظرسنجی جامعه شناختی، تکمیل تکلیف

در طول مشاهده، مشاهده شد که دانش آموزان و معلمان از واحدهای عبارت شناسی استفاده می کنند و اغلب، در اینجا به برخی از آنها اشاره می کنیم:

دانش آموزان: ساکت تر از آب، پایین تر از علف.

از قابلمه دو اینچ;

چوب درختان کریسمس (جنگل انبوه)؛

دو تا از یک نوع؛

معلمان: از ماه افتاد.

مرکز جهان؛

سطل ها را بزنید؛

پرسشنامه ها و تکالیف برای گروه های سنی مختلف ارائه شد.

پرسشنامه:

1. سن شما.
2. تخصص حرفه ای (در صورت وجود).
3. چه موضوعی تدریس می کنید؟ (برای معلمان).
4. تحصیلات شما (در صورت وجود).
5. آیا می دانید عبارت شناسی چیست؟
6. چند وقت یکبار از آنها در سخنرانی استفاده می کنید؟
7. چرا اینجوری میکنی؟
8. آیا می دانید منشاء واحدهای عبارت شناسی چیست؟

چرا با این سوال این کار را می کنید؟ (یعنی از واحدهای عبارت شناسی استفاده می کنید) پاسخ های زیر داده شد:

غیر قابل توضیح؛ بنابراین معلوم می شود؛ برای دقت و زیبایی کلمات؛ به طوری که سخنرانی قانع کننده و روشن تر باشد. برای افزایش تأثیر آنچه گفته شد؛ غنی سازی گفتار؛ بیان کردن به گفتار؛ به منظور بیان تصویری تر ایده خود؛ پیوند دادن با عبارات منسوخ برای فصاحت؛ آن سخنرانی با سواد بود. برای بیان واضح تر وضعیت؛ زیرا با معنا مطابقت دارد; می شکند؛ برای توصیف وضعیت؛ توضیح دادن به یک شخص؛ برای رعایت اختصار؛ جملات را به اختصار بیان کنید. به کودک ثابت کند برای ارزیابی عمل

ورزش:

برای بزرگسالان و دانش آموزان: واحد عبارت شناسی را از این تصویر تعیین کنید.

برای معلمان: این کلمات داخل پرانتز را با واحدهای عبارتی جایگزین کنید:

1. پسر در حال دویدن بود (سریع)
2. دوست من زندگی می کند (دور)
3. در درس، پتیا (بیکار بود)
4. خانه ها (نزدیک) هستند
5. راحت باش)

برای معلمان، کار به ویژه پیچیده بود، زیرا آنها در این زمینه تخصصی تر هستند.

نتایج مطالعات در قالب نمودارها ارائه شده است (نگاه کنید به.پیوست 2).

نتیجه.

بزرگتر فرد، بیشتر از واحدهای عبارت شناسی استفاده می کند. همانطور که معلوم شد، تقریباً هیچ کس اطلاعات نظری در مورد آنها نمی داند (معلمان بیشترین تجربه را در این زمینه دارند)، اما آنها هنوز هم از آنها در گفتار خود استفاده می کنند و اغلب اوقات.

عبارت شناسی عمدتاً حوزه احساسات انسان را پوشش می دهد. این شامل:

تحسین، لذت، شادی، شادی؛

آرزوهای خوب، تشویق، ادب، ادب، تعجب، سرگردانی، حیرت.

تمسخر، تحقیر، تحقیر؛

تحریک، ناراحتی؛

رنجش، خشم، خشم؛

هشدار، تهدید؛

علاقه؛ توجه؛ بی تفاوتی، بی تفاوتی;

اضطراب، هیجان، اضطراب؛ رنجش؛ ترس، ترس، وحشت؛

خجالت، شرم؛ ناراحتی، غم، اشتیاق.

عبارات شناسی همچنین به طور گسترده ویژگی ها و ویژگی های یک فرد را نشان می دهد:

صراحت، صداقت، صراحت؛

خودکنترلی، شجاعت؛

صداقت، وفاداری، فداکاری؛

ذهن، ذهن؛ انرژی، عزم، اعتماد به نفس؛

هدفمندی، استقلال؛

پشتکار، سرسختی؛

مراقبت، مسئولیت؛

تجربه، تجربه، بلوغ، جوانی، بی تجربگی;

متوسط ​​بودن، متوسط ​​بودن; بیکاری، تنبلی؛

لوواسیتی؛

لاف زدن، تکبر، لاف زدن.

عبارت شناسی حوزه روابط انسانی را نیز پوشش می دهد:

وحدت، رضایت؛

قدرت، قدرت، نفوذ، تسلط؛

قیمت، ارزش گذاری؛ انتظار، امید؛

یادآوری، خاطرات، خاطره؛

موفقیت، شانس، شناخت؛

التماس، دعا؛ امتیاز، آشتی؛

انکار، امتناع، مخالفت، اعتراض؛

فریب، کلاهبرداری؛

دقت، وضوح، قابلیت اطمینان؛

کمک، حمایت، کمک و غیره

مردم واحدهای عبارتی را از افراد دیگر یاد می گیرند. به عنوان مثال، کودکان، از والدین، پدربزرگ و مادربزرگ، و در مدرسه، عمدتا در درس های زبان و ادبیات روسی.

در طی یک بررسی جامعه‌شناختی، مشخص شد که فقط دانش‌آموزانی که اخیراً این موضوع را در درس‌های زبان یا ادبیات روسی مطالعه کرده‌اند و افراد دارای تحصیلات عالی منشأ واقعی واحدهای عبارت‌شناسی را می‌دانند. واحدهای عبارت شناسی به گفتار تصویری، بیانی می بخشند، آن را غنی تر، زیباتر می کنند. از آنها در گفتار به درستی استفاده کنید.

یادداشت. استفاده صحیح از واحدهای عبارت شناسی

1. کلمات را در واحدهای عبارتی جایگزین نکنید.
2. کلمات جدید را در واحدهای عبارتی وارد نکنید.
3. شکل دستوری کلمات را تغییر ندهید.
4. ترتیب کلمات را در یک واحد عبارت شناسی تغییر ندهید.
5. از واحدهای عبارتی استفاده کنید!

پیوست 1

کتاب عبارات

اصطبل اوجین (کتاب) - در مورد یک مکان، اتاق بسیار کثیف، نادیده گرفته شده؛ در مورد بی نظمی شدید در تجارت بیانی از اساطیر یونان.

پاشنه آشیل (کتاب) - سمت ضعیف، نقطه آسیب پذیر کسی. در زبان روسی، این عبارت از اواخر قرن هجدهم، زمانی که ترجمه ایلیاد به پایان رسید، استفاده شده است.

شست ها را بکوبید (ساده. مورد تایید) - بیهوده صرف زمان، درهم و برهمی اطراف. برای انجام کارهای کوچک در واقع واحد عبارت شناسی روسی. در ابتدا، پول ها را بکوبید - تقسیم کنید، بلوک آسپن را به دلار (چک) برای ساخت اقلام کوچک از آنها (قاشق، اجاق گاز و غیره) بشکنید، یعنی. یک کار بسیار آسان و بی اهمیت انجام دهید معنای مجازی این عبارت در گفتار عامیانه ظاهر شد.

الاغ والام(کتاب) - درباره مردی مطیع و ساکت که به طور غیر منتظره اعتراض کرد و نظر خود را بیان کرد. در مورد یک زن احمق و لجباز از افسانه کتاب مقدس در مورد الاغ همیشه مطیع نبی بلعام که به طور غیرمنتظره ای با صدای انسانی به ضرب و شتم اعتراض کرد.

وارونه(ساده) - سالتو، وارونه (پرواز، پایین رفتن و غیره)؛ کاملاً متفاوت از آنچه بود، در بی نظمی کامل (قرار دادن، پرتاب کردن، و غیره)

در سراسر ایوانوو(عامیانه) - در تمام قوا، در اندازه کامل؛ خیلی بلند. این عبارت در واقع روسی است که از قرن هفدهم شناخته شده است.

در نهایت سرعت - سرعت دویدن

آب نریزید(عامیانه) - بسیار دوستانه؛ جدایی ناپذیر، همیشه با هم در واقع بیان روسی.

دو تا از یک نوع (عامیانه) - به طور کامل با یکدیگر مطابقت دارند (با کیفیت، علایق، عادات و غیره). اساس بیان مقایسه است: همانطور که دو چکمه باید شبیه یکدیگر باشند، افراد می توانند در کیفیت های مختلف به یکدیگر شباهت داشته باشند.

سفت نگه دارید- با کسی بسیار سختگیر و خشن باشید.

درختان کریسمس - چوب (جنگل انبوه)- بیان دلخوری، تعجب، سرزنش، تحسین و غیره. می توان فرض کرد که واحد عبارت شناسی تبدیلی از تعجب "درختان سبز" است، که تجلی آن مورخان با این واقعیت مرتبط هستند که قبل از انقلاب، شاخه های صنوبر بر روی علائم میخانه ها به تصویر کشیده می شد.

نیک پایین(عامیانه) - برای همیشه به یاد داشته باشید. در ابتدا، گردش مالی به معنای یک تهدید بازیگوش بود. دماغ را برچسبی هم می گفتند که با خود حمل می کردند و بر روی آن بریدگی هایی برای ثبت کار و بدهی و ... می گذاشتند.

آستین هایت را بالا بزن (تصویب عامیانه) کاری را مجدانه، مجدانه انجام دادن. این عبارت از عبارت آزاد آستین ها را بالا بزنید - "بستن، آستین ها را جمع کن". در روسیه باستان، لباس ها با آستین های بسیار بلند پوشیده می شد: تا زانو یا حتی تا زمین. کار با چنین لباس هایی بدون بالا زدن آستین غیرممکن بود.

برای سرزمین های دور- خیلی دور از این مکان این بیان به داستان های عامیانه روسی برمی گردد، که در آن تکرار سه گانه رایج است: برای سرزمین های دور، در یک پادشاهی دور، در یک ایالت دور، و به معنای "خیلی دور" است.

مثل سنجاب در چرخ(عامیانه) - با سرعتی متشنج، در کارهای بی وقفه، اعمال (چرخش، چرخش، چرخش و غیره). بیانی از افسانه I. Krylov "سنجاب".

چگونه به داخل آب نگاه کنیم(عامیانه) - در مورد شخصی که چیزی را پیش بینی کرد ، دقیقاً پیش بینی کرد. این عبارت با فال بر روی آب همراه است: جادوگران و شفا دهندگان، با توجه به وضعیت سطح آب، آینده، کسی را پیش بینی کردند. سرنوشت.

مثل ماهی در آب (عامیانه) - آزادانه، به طور طبیعی، خوب.

مثل مسیح در آغوش(عامیانه منسوخ شده) - بسیار خوب.

سهم شیر (کتاب) - بزرگترین، بهترین بخش اسمت. عبارت شناسی ترجمه ای از عبارت فرانسوی La part du lion است.

مانا از بهشت (کتاب) - در مورد smth. بسیار مهم، ضروری، مشتاقانه در انتظار. طبق مانای کتاب مقدس - غذایی که توسط خدا از بهشت ​​برای یهودیان فرستاده شد هنگامی که آنها از طریق بیابان به سرزمین موعود رفتند.

زیان آور (عامیانه) - خدماتی ناشایست و ناخوشایند که به جای کمک، آسیب، دردسر می آورد. عبارت شناسی به افسانه I. A. Krylov "زواهد و خرس" برمی گردد که از دوستی گوشه نشین با خرس می گوید. یک بار زاهد دراز کشید تا بخوابد و خرس مگس ها را از او دور کرد. مگس را از روی گونه اش بیرون کرد، مگس روی بینی و سپس روی پیشانی او نشست.

خرس سنگفرش سنگینی برداشت و با آن مگسی را که روی پیشانی دوستش بود کشت.

مرغ خیس (تحقیر عامیانه.) - در مورد یک فرد ضعیف اراده، ضعیف اراده که قادر به تامین خود نیست. در مورد مردی که ظاهری بدبخت و سرکوب شده دارد. عبارت شناسی بخشی از ضرب المثل مرغ مرطوب و همچنین خروس ها است - ما در مورد تشبیه شخص به مرغ خیس در باران صحبت می کنیم که ظاهر آن بدبخت و ناخوشایند است.

نه ماهی و نه مرغ (عامیانه) - در مورد شخصی بدون ویژگی ها، ویژگی های فردی؛ در مورد یک فرد ناشناس عبارت شناسی بین المللی است و برای بسیاری از زبان های اسلاوی و اروپایی شناخته شده است. در زبان روسی به احتمال زیاد از انگلیسی گرفته شده است.

یک دنیا لکه دار شد(عامیانه) - در مورد افرادی که از نظر رفتار شبیه به یکدیگر هستند، ویژگی های آنها (معمولا منفی). Miro - "روغن معطر مورد استفاده در عبادت در کلیسا." در ابتدا، این عبارت به معنای "یک ایمان" بود.

کنار بینی خود بمانید- بگذار خودت را گول بزنی بینی - رشوه، پیشکش. این عبارت به معنای خروج با یک پیشنهاد پذیرفته نشده، بدون توافق بود.

احمق - قرار گرفتن در موقعیت دشوار، نامناسب یا مضحک. این عبارت در واقع روسی است، از گفتار اسپینرها و استادان طناب در قالب یک عبارت آزاد برای وارد شدن به یک آشفتگی آمده است. پروساک یک طناب یا کمپ طناب است که روی آن طناب می پیچیدند.

تخت پروکروستین(کتاب) - یک چارچوب کاملاً محدود که اجازه نشان دادن ابتکار و خلاقیت را نمی دهد.

مرکز جهان - متکبر، مستعد اغراق در اهمیت خود. گذشتگان ناف را مرکز بدن انسان و وسط آن می دانستند. بر اساس اسطوره های آنها، پدر خدایان زئوس می خواست بداند، در این مورد، ناف زمین در کجا قرار دارد. او عقاب ها را از دو «انتهای دنیا» به پرواز درآورد. پرندگان با همان سرعت پرواز کردند و در آسمان بر فراز مکانی که بعداً شهر یونانی دلفی در آنجا پدید آمد، برخورد کردند. سپس به عنوان مرکز جهان در نظر گرفته شد.

قلب شکسته (عامیانه) - رنج کشیدن از عشق، طرد شدن از طرف محبوب.

در دست است (عامیانه) - کاملاً نزدیک، نه دور، نزدیک. این عبارت در واقع روسی است. در ابتدا به شکل دست برای دادن استفاده می شد و به معنای "فاصله تا دست" بود، چنین ساختی: حالت اسمی اسم + مصدر فعل، در روسی رایج بود (دریدن علف و غیره). .) بعداً در این ساختار، حالت اسمی با حرف مضارع جایگزین شد: hand submit. از آنجا که مصادیق و مصادیق اسم در نقش مفعول مستقیم و غیرمستقیم به یک معنا هستند (ر.ک. سنگ بیانداز و سنگ بیانداز)، ساختار با مصداق ابزاری توسعه و تثبیت شده است: در دست.

شکستن سرم (عامیانه) - خیلی سریع، سریع (دویدن، عجله، عجله، عجله و غیره). این عبارت در نتیجه شکسته شدن اسم "فرد ناامید، جسور" به یک عبارت به وجود آمد.

سگ را خورد (عامیانه) - در مورد شخصی که دارای تجربه گسترده، دانش محکم در اسمت است، که در صنعت خود استاد است.

نمک زمین - مهم ترین، مهم ترین، با ارزش ترین. این عبارت از کتاب مقدس گرفته شده است. عیسی این کلمات را به شاگردانش گفت: «شما نمک زمین هستید!»

گنجشک تیر خورده(عامیانه) - فردی با تجربه، با تجربه، محتاط که گول زدن، فریب دادن او دشوار است.

تریشکین کافتان - اصلاح مداوم برخی از کاستی ها به دلیل ظاهر برخی دیگر.

تاریکی (عامیانه) - در مورد تعداد زیادی، انبوه بی شماری از کسی، چیزی.

از زندگی برو بیرون

در شیطان روی کیک های عید پاک- خیلی دور، جایی در بیابان. Kulichki یک کلمه ریشه فنلاندی خراب است، "kuligi"، "kulizhki" که مدتهاست در گفتار روسی گنجانده شده است. بنابراین در شمال، پاکسازی جنگل، مراتع، باتلاق نامیده می شد. در اینجا، در بخش جنگلی کشور، ساکنان گذشته دور دائماً "kulizhki" را در جنگل می بریدند - مناطقی برای شخم زدن و چمن زنی.

شک کردن به توماس (عامیانه) - در مورد شخصی که شک و تردیدهای مداوم را تجربه می کند. هیچ چیز را بدیهی نگرفتن

هر چند یک سکه یک دوجین (عامیانه) - زیاد، در مقادیر زیاد، زیاده روی چیزی یا کسی.

مرکز گرانش - مهم ترین، مهم ترین؛ ذات، اساس

ضمیمه 2

آشنایی با معنای اصطلاح گرایی

استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار

هدف از استفاده از واحدهای عبارتی در گفتار

وظیفه تعریف عبارت شناسی (طبق تصویر)

وظیفه جایگزینی عبارت با عبارت شناسی

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Chepasova A. M. عبارت شناسی زبان روسی (کتاب برای جوانان). - چلیابینسک، 1993
2. Subbotina L. A. فرهنگ لغت عبارتی زبان روسی برای دانش آموزان. - یکاترینبورگ، U-Factoria، 2006
3. Babkin A. M. عبارت شناسی روسی، توسعه و منابع آن. L. - روشنگری، 1970
4. Popov R. N. عبارت شناسی زبان روسی. م.: روشنگری، 1976
5. آلخین A. I. واحد عباراتی و کلمه. - مینسک، 1991

وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه

آژانس فدرال آموزش

GOU VPO دانشگاه دولتی کمروو

گروه سبک شناسی و بلاغت

عبارت شناسی

ویژگی های استفاده از چرخش های عبارتی در گفتار

تکمیل شده: Shelkovnikova Anna E-041

بررسی شد: دستیار گروه سبک شناسی

و بلاغت Trushkin Yu.V.

کمروو 2005

طرح انتزاعی

مقدمه

3.1 کارکردهای واحدهای عبارتی در سبک های مختلف گفتار

3.2 مترادف واحدهای عبارتی

3.3 متضاد واحدهای عبارتی

نتیجه

کتابشناسی - فهرست کتب

مقدمه

عبارت شناسی زبان روسی بسیار متنوع است. به دلیل توانایی منحصر به فرد واحدهای عبارت شناسی برای گفتن چیزهای زیادی با چند کلمه در همه سبک های گفتاری استفاده می شود، زیرا آنها نه تنها موضوع، بلکه نشانه آن، نه تنها عمل، بلکه شرایط آن را نیز تعیین می کنند. تطبیق پذیری عبارت شناسی روسی، اول از همه، به یک میراث تاریخی غنی اشاره می کند، روح غیرقابل درک روسی را تجسم می بخشد، زیرا تصادفی نیست که بیشتر واحدهای عبارت شناسی دقیقاً در بین مردم زندگی می کنند. بعدها، با توسعه نوشتار و ادبیات، عبارات شناسی توسط تبلیغات نویسان و نویسندگان توسعه یافت و مجموعه ای از اکتشافات جدید در این زمینه را پشت سر گذاشت. تسلط بر این "آرشیو" فرهنگی به شما امکان می دهد تا زندگی افراد از اقشار مختلف در یک دوره خاص، غنای زبان و قدرت معنا را درک کنید و بنابراین برای هر فرد تحصیل کرده لازم است.

1. منبع پایان ناپذیر - عبارت شناسی

عبارت شناسی زبان روسی در خدمت ایجاد تصاویر و بیان بیان است. ترکیب آن به طور غیرمعمول غنی و متنوع است، به دلیل ویژگی های داخلی آن، که ویژگی های واحدهای عبارت شناسی را تشکیل می دهد، دارای امکانات سبکی زیادی است. این یک ظرفیت معنایی، رنگ آمیزی عاطفی بیانگر، انواع پیوندهای انجمنی است. بیان یک شروع عاطفی، ذهنی در گفتار، ارزشیابی، غنای معنایی یک واحد عبارت شناسی، بدون توجه به اراده گوینده، دائماً عمل می کند.

اگر نویسنده با معنای تحت اللفظی اجزای آن بازی کند، ترکیب واژگانی آن را تغییر دهد، آن را در ترکیبات جدیدی که برای او غیرمعمول است، قرار دهد، تأثیر یک واحد عبارت شناسی به طور قابل توجهی افزایش می یابد. تمام ویژگی های سبکی واحدهای عبارت شناسی آنها را به ابزار زبانی فعال تبدیل می کند.

پیچیدگی معنایی واحدهای عبارت شناسی آنها را از مترادف های یک کلمه ای متمایز می کند. بنابراین، یک ترکیب پایدار در یک مفهوم بزرگ نه تنها به معنای "ثروتمند"، بلکه "غنی، مجلل، نه خجالت زده" است. عبارت‌شناسی برای پوشاندن آثار نه تنها به معنای «تخریب، از بین بردن چیزی» است، بلکه «از بین بردن، از بین بردن آنچه می‌تواند به عنوان مدرک در چیزی باشد».

عبارت شناسی با بیان، توانایی بالقوه برای ارزیابی مثبت یا منفی پدیده، ابراز تأیید یا محکومیت، کنایه، تمسخر یا نگرشی دیگر نسبت به آن، گویندگان را جذب می کند. این به ویژه در واحدهای اصطلاحی-ویژگی های به اصطلاح تلفظ می شود، به عنوان مثال: یک کلاغ سفید، یک اردک طعمه، یک پسر ولگرد، نه یک دوجین ترسو، یک توت در مزرعه، یک سگ در یونجه.

واحدهای عبارتی سزاوار توجه ویژه هستند که ارزیابی آنها به دلیل منشأ آنهاست. در واقع، برای درک ماهیت اتهامی واحدهای عبارت شناسی، به عنوان مثال، هدایای دانمارکی ها، بزغاله، لازم است تاریخچه ظهور یک عبارت پایدار را بدانیم. چرا هدایای دانایی ها "هدایای موذیانه ای است که برای کسانی که آنها را دریافت می کنند مرگ می آورد" ، تاریخچه ظهور این واحد عبارت شناسی چیست؟ این عبارت از افسانه های یونانی در مورد جنگ تروا گرفته شده است. دانمارکی ها پس از یک محاصره طولانی و ناموفق تروا، به ترفندی متوسل شدند: اسب چوبی عظیمی ساختند، آن را در کنار دیوارهای تروا رها کردند و وانمود کردند که از ساحل تروا دور می شوند. کشیش لائوکون با دیدن این اسب و دانستن حقه‌های دانایی‌ها، فریاد زد: «هر چه هست، من از دانایی‌ها می‌ترسم، حتی از کسانی که هدیه می‌آورند!» اما ترواها، بدون توجه به هشدارهای لائوکون و نبی کاساندرا، اسب را به داخل شهر کشاندند. شب هنگام، دانان ها که در داخل اسب پنهان شده بودند، بیرون رفتند، نگهبانان را کشتند، دروازه های شهر را گشودند، رفقای خود را که با کشتی ها بازگشتند، راه دادند و بدین ترتیب تروا را تصرف کردند.

منشأ بیان بزغاله نیز قابل توجه است. در کتاب مقدس یافت می شود و در میان یهودیان باستان با آیین خاصی مرتبط است که گناهان کل مردم را بر روی یک بز زنده می گذارند، به همین دلیل است که آنها فردی را که به خاطر گناه دیگری سرزنش می شود، می گویند که مسئول دیگران است. .

عبارت شناسی که از اساطیر باستان نشات می گیرد، بسیار متنوع است. هر یک از این واحدهای عبارت شناسی پیوندهای انجمنی خاصی را برمی انگیزد، با تصاویر قهرمانان دوران باستان مرتبط است، که غنای معنایی و بیان آنها را تعیین می کند. بنابراین، عبارت پایدار شمشیر داموکلس به معنای "خطر قریب الوقوع و تهدیدآمیز" با افسانه یونان باستان در مورد داموکلس، که یکی از یاران ظالم سیراکوزی، دیونیسیوس بزرگ بود و با حسادت از او به عنوان شادترین مردم یاد می کرد، مرتبط است. . دیونیسیوس تصمیم گرفت به مرد حسود درس عبرت بدهد و او را در جشن در جای خود نشاند. و اینجا داموکلس شمشیری تیز را دید که بر سرش آویزان بود و بر موی اسب آویزان بود. دیونیسیوس توضیح داد که این نمادی از خطراتی است که او به عنوان یک حاکم، علیرغم زندگی به ظاهر شاد خود، دائماً در معرض آن است.

عبارت شناسی تخت پروکروستین از نام مستعار دزد پولیپمون گرفته شده است. در اساطیر یونانی می گویند پروکرستس همه کسانی را که می گرفت روی تختش می گذاشت و پاهای کسانی را که مناسب نبودند می برید و پاهای کسانی را که تخت برایشان بلند بود دراز می کرد. تخت پروکروست به معنای «آن چیزی است که معیاری برای چیزی است که چیزی به زور با آن تنظیم یا تطبیق داده می شود».

واحدهای عبارت شناسی باستانی به عنوان وسیله ای عالی برای انتقال طنز و تمسخر نویسنده عمل می کند. چنین عملکردی توسط انقلاب های استثمارهای هرکول، اسب تروا، کار سیزیف، جعبه پاندورا، بین اسکیلا و کریبدیس، پیروزی پیره، زبان بابلی، هیاهوی بابلی انجام می شود.

استفاده سبک از بسیاری از واحدهای عبارت شناسی بیانگر احساسی با ویژگی رابطه بین معنای کلی یک واحد عبارت شناسی و معنای اجزای آن تعیین می شود. واحدهای عبارت شناسی مورد توجه ویژه ای هستند که تصویرسازی آنها به عنوان بازتابی از دید عمل می کند ، "تصویر بودن" که در آزادترین عبارت محصور شده است و بر اساس آن یک واحد عبارت شناسی تشکیل می شود. به عنوان مثال، هنگام آماده شدن برای کار، آستین های خود را بالا می زنیم تا انجام کار را آسان تر کنیم. در دیدار با میهمانان عزیز، ما بازوهای خود را گسترده کردیم و نشان دادیم که آماده ایم آنها را در آغوش خود بپیچیم. هنگام شمارش، اگر کوچک باشد، برای راحتی، انگشتان خود را خم می کنیم. عبارات رایگانی که نام چنین اقداماتی از افراد را نشان می دهد دارای نمایان شدن است، "تصویر بودن"، که "با وراثت" به واحدهای عبارتی همنام منتقل می شود: آستین ها را بالا بزنید - "با پشتکار، با پشتکار، با انرژی کاری انجام دهید"؛ با آغوش باز - "دوستانه، صمیمانه پذیرایی کنید، با کسی ملاقات کنید"؛ روی انگشتان حساب کنید - "خیلی کم، کم."

زیبایی یک واحد عبارت شناسی، به دلیل قابل مشاهده بودن یک عبارت آزاد همنام با آن، زمانی که معنای مستقیم و مجازی به طور همزمان پخش شود، به ویژه نمایان می شود. این یکی از وسایل سبک است. بیایید مثالی از چنین استفاده ای از عبارت شناسی را در یکی از مقالات روزنامه نگاری ارائه دهیم: "خروج اضطراری" - توصیه به صاحبان شرکت هایی که توسط تصاحب، ادغام و سایر عملکردهای گوارشی رقابت تهدید می شوند. درست است، خروج اضطراری در برابر ناپدید شدن در عنصر رقابت تضمین نمی کند. خودت را جمع می کنی، گلویت را می گیرند. تنفس متوقف می شود، بازوها می افتند.

شما خود را جمع می کنید - یک واحد عبارت شناسی به معنای "دستیابی به کنترل کامل بر خود" و گرفتن آن از گلو به معنای "سرکوب کردن، شما را مجبور می کند به روشی خاص عمل کنید." در متن مورد استناد، از یک واحد عبارت‌شناسی استفاده شده است، اما معنای مستقیم عبارت آزاد «به گلو بگیر» از آن می‌درخشد. عبارت "دست پایین" معنای مستقیمی دارد ، اما معنای واحد عبارت شناسی در آن ضربان دارد - "از دست دادن توانایی یا تمایل به عمل ، انجام کاری".

این فصل تنها برخی از اشعار، شکل ها و تکنیک هایی را فهرست می کند که به تجسم و احساس کردن گفتار کمک می کند. با این حال، آنها طیف گسترده ای از ابزارهای بیانی گفتار بومی را تمام نمی کنند.

2. ویژگی های استفاده از واحدهای عبارتی

عبارت شناسی باید از عبارات آزاد متمایز شود. برای روشن شدن تفاوت های اساسی آنها، اجازه دهید به ویژگی های استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار بپردازیم.

یکی از ویژگی های مهم واحدهای عبارت شناسی تکرارپذیری آنها است: آنها در فرآیند گفتار (مانند عبارات) ایجاد نمی شوند، اما همانطور که در زبان جا افتاده استفاده می شوند.

عبارت شناسی ها همیشه از نظر ترکیب پیچیده هستند، آنها با ترکیب چندین جزء تشکیل می شوند. تأکید بر این نکته ضروری است که مؤلفه های واحدهای عبارت شناسی تأکید دارند. بنابراین، در معنای دقیق، اصطلاحات را نمی توان عبارت شناسی نامید که با هم استفاده می شود، بلکه به طور جداگانه نوشته می شود، واژگان رسمی و مهم مانند زیر بغل که فقط یک تأکید دارند. پیچیدگی ترکیب واحدهای عبارت شناسی شباهت آنها را با عبارات آزاد نشان می دهد (ر.ک.: در آشفتگی - افتادن در تله). با این حال، اجزای یک واحد عبارت شناسی یا به طور مستقل استفاده نمی شوند، یا معنای معمول خود را در یک واحد عبارت شناسی تغییر می دهند (خون با شیر به معنای "سالم، با چهره خوب، با رژگونه").

بسیاری از واحدهای عبارت شناسی معادل یک کلمه هستند (ر.ک: گسترش ذهن - فکر کنید). این واحدهای عبارت شناسی معنایی تقسیم نشده دارند. با این حال، مواردی وجود دارد که می توان آنها را با یک عبارت توصیفی کامل برابر کرد (ر.ک.: به گل نشستن - وارد شدن به یک موقعیت بسیار دشوار). برای چنین واحدهای عبارتی، همانطور که V. A. Larin اشاره کرد، "اولیه ها چرخش های آزاد گفتار هستند، (...) مستقیم به معنای. تجدید معنایی معمولاً به دلیل استفاده بیشتر و بیشتر آزادانه و مجازی رخ می دهد.

واحدهای عبارتی با ثبات ترکیب مشخص می شوند. در عبارات آزاد، یک کلمه را می توان با کلمه دیگری جایگزین کرد، اگر با معنی مطابقت داشته باشد (ر.ک: کتابی می خوانم، کتابی را نگاه می کنم، کتابی را مطالعه می کنم). واحدهای عبارت شناسی چنین جایگزینی را مجاز نمی دانند. هرگز به ذهن کسی نمی رسد که بگوید گربه به جای گربه گریه کرد. درست است، واحدهای عبارت شناسی وجود دارد که گزینه هایی دارند (گسترش با ذهن - گسترش با مغز). با این حال، وجود انواع برخی از واحدهای عبارت شناسی به این معنی نیست که می توان خودسرانه کلمات را در آنها جایگزین کرد. انواعی که در زبان ثابت می شوند نیز با ترکیب واژگانی ثابت مشخص می شوند و نیاز به بازتولید دقیق در گفتار دارند.

ثبات ترکیب واحدهای عبارت شناسی به ما امکان می دهد در مورد "پیش بینی پذیری" اجزای آنها صحبت کنیم. بنابراین، با دانستن اینکه کلمه سینه در عبارت شناسی استفاده می شود، می توان مؤلفه دیگری را پیش بینی کرد - دوست. کلمه نفرین شده نشان دهنده کلمه دشمن است که با آن استفاده می شود و غیره.

بیشتر واحدهای عبارت شناسی با غیرقابل نفوذ بودن ساختار مشخص می شوند: آنها اجازه نمی دهند کلمات جدید در آنها گنجانده شود. بنابراین، با دانستن واحد عبارت شناسی برای پایین آوردن سر، نمی توانید بگویید: سر خود را پایین بیاورید. با این حال ، چنین واحدهای عبارت شناسی وجود دارد که امکان درج کلمات روشنگر جداگانه را فراهم می کند (ر.ک.؛ احساسات را روشن کنید - احساسات مرگبار را روشن کنید). در برخی از واحدهای عبارت شناسی، امکان رد شدن از یک یا چند جزء وجود دارد. مثلاً می گویند از آتش و آب عبور کن، انتهای یک واحد عبارت شناسی و لوله های مسی را قطع می کنند. کاهش با تمایل به صرفه جویی در وسایل گفتار توضیح داده شده است و معنای سبک خاصی ندارد.

واحدهای عبارتی در ثبات ساختار دستوری ذاتی هستند، آنها معمولاً اشکال دستوری کلمات را تغییر نمی دهند. بنابراین، غیرممکن است که بگوییم beat a buck، به جای شکل جمع یک جفتک، یا از یک صفت کامل به جای یک صفت کوتاه در عبارات با پای برهنه استفاده کنیم. با این حال، در موارد خاص، انواع اشکال دستوری در واحدهای عبارت شناسی ممکن است (ر.ک.: دست خود را گرم کنید - دستان خود را گرم کنید).

اکثر واحدهای عبارت شناسی دارای یک ترتیب کلمات کاملاً ثابت هستند. مثلاً نمی‌توان جای کلمات را در بیان نه نور و نه سپیده با هم عوض کرد، هر چند اگر می‌گفتیم: نه طلوع و نه روشنایی، به نظر نمی‌رسد که معنای آن متاثر شود. در عین حال، در برخی از واحدهای عبارت شناسی، امکان تغییر ترتیب کلمات وجود دارد (ر.ک.: سنگ را روی سنگ نگذارید - سنگ را روی سنگ نگذارید). بازآرایی اجزاء معمولاً در واحدهای عبارتی که از هر دو شکل فعل و اسمی وابسته به آن تشکیل شده اند مجاز است.

ناهمگونی ویژگی های ساختاری واحدهای عبارت شناسی با این واقعیت توضیح داده می شود که عبارت شناسی مواد زبانی نسبتاً متنوعی را ترکیب می کند و مرزهای واحدهای عبارت شناسی به وضوح مشخص نشده است.

3. استفاده سبکی از ابزار عبارتی زبان

3.1 کارکردهای واحدهای عبارتی در سبک های مختلف گفتار

ابزارهای عبارتی زبان، مانند واژگان، در سبک های عملکردی مختلف استفاده می شود و بر این اساس، رنگ آمیزی سبکی دارد.

خود لایه سبکی از عبارات محاوره ای تشکیل شده است (بدون یک سال، یک هفته، در تمام ایوانوو، نمی توانید آن را با آب بریزید)، عمدتاً در ارتباطات شفاهی و در گفتار هنری استفاده می شود. عبارات محاوره ای نزدیک به محاوره است، کاهش یافته تر است (مغز را تنظیم کنید، زبان را خراش دهید).

یکی دیگر از لایه های سبکی را عبارت شناسی کتاب تشکیل می دهد که در سبک های کتاب، عمدتاً در نوشتار استفاده می شود. به عنوان بخشی از عبارت شناسی کتاب، می توان علمی (مرکز ثقل، غده تیروئید)، روزنامه نگاری (شوک درمانی، پخش زنده)، رسمی تجاری (حداقل حقوق، شهادت) را مشخص کرد.

می توان لایه ای از عبارت شناسی رایج را که هم در گفتار کتاب و هم در گفتار محاوره ای (از زمان به زمان، به ماده) استفاده می شود، مشخص کرد. تعداد کمی از این واحدهای عبارتی وجود دارد. از نظر بیان احساسی، تمام واحدهای عبارت شناسی را می توان به دو گروه تقسیم کرد. یک لایه سبک بزرگ از واحدهای عبارت شناسی با رنگ آمیزی بیانگر احساسی روشن تشکیل شده است که هم به دلیل تجسمی بودن آنها و هم استفاده از ابزارهای زبانی بیانی در آنها است. بنابراین ، واحدهای عباراتی محاوره ای با لحن های آشنا ، بازیگوش ، کنایه آمیز و تحقیرآمیز نقاشی می شوند (نه ماهی و نه گوشت ، در یک گودال بنشینید ، فقط پاشنه ها برق زدند). کتاب‌پرستان صدایی عالی و موقر دارند (دست‌ها را به خون آغشته کنید، بمیرید).

لایه سبکی دیگر از واحدهای عبارتی تشکیل شده است که فاقد رنگ آمیزی عاطفی و بیانی است و در یک عملکرد کاملاً اسمی (برای مهر زدن بلیط ، راه آهن) استفاده می شود. چنین واحدهای عبارت شناسی با نمادگرایی مشخص نمی شوند، آنها ارزیابی نمی شوند. در میان واحدهای عباراتی از این نوع، اصطلاحات بسیاری (اوراق بهادار، معاملات ارزی) وجود دارد. آنها با عدم ابهام مشخص می شوند، کلماتی که آنها را تشکیل می دهند در معانی مستقیم ظاهر می شوند.

3.2 مترادف واحدهای عبارتی

عبارت شناسی غنی زبان روسی دارای امکانات مترادف زیادی است که به عنوان مبنایی برای استفاده سبکی آن عمل می کند.

1) بسیاری از چرخش های عباراتی مترادف با کلمات جداگانه هستند: چرت زدن - تکان دادن سر. توهین شده - لب های برفک. آتش زدن - خروس قرمز را برافروخت و غیره. در برابر پس زمینه کلمات خنثی، واحدهای عبارت شناسی داده شده به دلیل شخصیت محاوره ای - محاوره ای خود برجسته می شوند. بیشتر اوقات ، چرخش ها و قیدهای عبارتی مترادف هستند ، و در برخی موارد واحد عبارت شناسی دارای شخصیت کتابی است (ر.ک.: برای همیشه - برای همیشه و همیشه؛ آشکار - با چشمی برجسته) ، در برخی دیگر - عامیانه عامیانه (ر.ک. - یک خوب است. مادر).

2) چرخش‌های عبارت‌شناختی تعدادی مترادف ایدئوگرافیک را تشکیل می‌دهند که در سایه‌های معنا متفاوت هستند. پس واحدهای عبارتی (برای کار) آستین بالا زدن - در عرق پیشانی - خستگی ناپذیر با معنای عام «غیورانه» با هم تفاوت دارند که بالا زدن آستین ها معنای شدت در کار را می رساند، در عرق پیشانی. با معنی "به سختی به دست آوردن" (یعنی "کار برای زندگی کردن") و خستگی ناپذیر - با معنی "خستگی ناپذیر، با پشتکار، با اشتیاق".

3) چرخش های عبارتی تعدادی مترادف سبکی را در بین خود تشکیل می دهند. رجوع کنید به کتاب. به منظور طولانی و ساده زیستن پاهای خود را دراز کنید (به معنای کلی "بمیر").

چرخش های عبارتی به طور گسترده در همه سبک های گفتاری استفاده می شود، اما در عملکرد متفاوت: اگر در گفتار تجاری علمی و رسمی، به عنوان یک قاعده، از چرخش های پایدار ادبی عمومی، بین سبکی استفاده می شود که در یک کارکرد اسمی عمل می کنند، سپس در داستان، در آثار روزنامه نگاری. ، در گفتار محاوره جنبه بیانی و سبکی واحدهای عبارتی با ماهیت کتابی و محاوره ای با امکانات بیانی بسیار زیاد آنها اغلب به منصه ظهور می رسد.

روش های استفاده از واحدهای عبارت شناسی در ادبیات داستانی و روزنامه نگاری بسیار متنوع است. نویسندگان از عبارت شناسی نه تنها به شکلی که در زبان وجود دارد استفاده می کنند، بلکه آن را تغییر می دهند و معنایی، ساختار و ویژگی های بیانی و سبکی عبارات عبارت شناسی را به روز می کنند. سایه های معنایی جدیدی ایجاد می شود ، کیفیت هنری جدیدی از واحدهای عبارت شناسی ظاهر می شود ، پیوندهای کلمه غنی می شود ، چرخش های فردی با قیاس با واحدهای عبارت شناسی موجود در زبان شکل می گیرد. Wed: من عاشق zemstvo هستم، اما با عشقی عجیب (S.-Sch.)؛ ضمیر شما [نشانی مانند اشراف شما] (Ch.); سلامت باشید، سال نو مبارک، با شادی جدید، با موفقیت های جدید پر سر و صدا، با شلوار و چکمه های نو (چ.)؛ توله سگ گدا با تمام قدرت توله سگ فریاد زد (M.); شانه زدن مو؟ چرا؟ برای مدتی ارزش زحمت را ندارد و برای همیشه شانه شدن غیرممکن است (M.); کبریت ها از شرم برای کسی که کارخانه را ترک کرده بود آماده سوختن بودند، اما به هیچ وجه نمی توانستند روشن شوند (E.K.).

3.3 متضاد واحدهای عبارتی

همبستگی های متضاد در عبارت شناسی بسیار کمتر از همبستگی های مترادف توسعه یافته است. متضاد واحدهای عبارت‌شناختی با روابط متضاد مترادف‌های واژگانی آنها پشتیبانی می‌شود (ر.ک: باهوش - احمق، هفت دهانه در پیشانی او - او باروت را اختراع نخواهد کرد).

واحدهای عبارتی متضاد، که تا حدی از نظر ترکیب منطبق هستند، اما دارای اجزایی هستند که از نظر معنی مخالف هستند، در گروه خاصی برجسته می شوند (ر.ک: با قلب سنگین - با قلب سبک). مؤلفه هایی که به چنین واحدهای عبارت شناسی معنای مخالف می دهند اغلب متضادهای واژگانی (شجاع - بزدل، سبک - سنگین) هستند، اما آنها می توانند معنای متضاد و فقط در معانی مرتبط با عبارت (صورت - پشت) به دست آورند.

برای نویسندگان و روزنامه‌نگاران، واحدهای عبارت‌شناسی متضاد که دارای اجزای مشترک هستند مورد توجه است، زیرا برخورد آنها به ویژه گفتار را زنده می‌کند و صدایی کوبنده به آن می‌دهد. مثلا:

جنکینز در همان ابتدای سخنرانی خود هشدار داد که اقدامات پیشنهادی او "سخت" و بودجه جدید "سخت" خواهد بود... جنکینز استدلال کرد: "چنین بودجه سختی لازم است تا انگلیس روی پای خود بماند." . مردی از خیابان به تلخی کنایه می‌زند: «ما در مورد انگلیس نمی‌دانیم، اما او ما، انگلیسی‌ها را از پا درمی‌آورد».

3.4 چند معنایی و همنامی واحدهای عبارتی

اکثر واحدهای عبارت شناسی بدون ابهام هستند: آنها همیشه یک معنی دارند. به عنوان مثال: اوج گرفتن در ابرها - "در رویاهای بی ثمر افراط کنید." اما واحدهای عبارتی وجود دارند که معانی مختلفی دارند. به عنوان مثال، مرغ خیس می تواند به این معنی باشد: 1) "یک فرد ضعیف اراده، زیرک، یک ضعیف"; 2) "کسی که بدبخت، افسرده، از چیزی ناراحت به نظر می رسد."

ابهام واحدهای عبارتی اغلب در نتیجه تثبیت معانی مجازی آنها در زبان ایجاد می شود. به عنوان مثال، اصطلاح تعمید آتش - "اولین شرکت در نبرد" - به دلیل استفاده مجازی آن معنای دیگری در زبان دریافت کرد - "اولین آزمایش جدی در هر تجارت". اغلب، معانی مجازی در واحدهای عبارتی با ماهیت اصطلاحی ظاهر می شوند (به یک مخرج، مرکز ثقل بیاورید). توسعه چندمعنی در واحدهای عباراتی که معنایی غیرقابل تجزیه و یکپارچه دارند و در ساختار خود با عبارات همبستگی دارند آسان تر است.

همنامی واحدهای عبارت شناسی زمانی اتفاق می افتد که واحدهای عبارتی که از نظر ترکیب یکسان هستند در معانی کاملاً متفاوت عمل می کنند (ر.ک؛ کلمه - "به ابتکار خود در جلسه صحبت کنید" و کلمه - "دریافت قول سوگند از کسی در چیزی". ").

واحدهای عباراتی همنام در نتیجه بازاندیشی تصویری یک مفهوم ظاهر می شوند، زمانی که ویژگی های مختلف آن به عنوان پایه در نظر گرفته شود. به عنوان مثال، واحد عبارت شناسی اجازه دادن به خروس (قرمز) به معنای "آتش زدن" به تصویر یک خروس قرمز آتشین، شبیه شعله رنگ برمی گردد. واحد عبارت شناسی اجازه دهید (دادن) خروس به معنای "صداهای جیر جیر ایجاد کنید" بر اساس شباهت صدای خواننده، شکسته شده در نت بالا، با "آواز خواندن" خروس ایجاد شد. چنین همگونی به دلیل تصادف تصادفی اجزایی که واحدهای عبارت شناسی را تشکیل می دهند به وجود می آید.

عبارت شناسی می تواند در میان عبارات آزاد مطابقت داشته باشد. به عنوان مثال، زبان خود را گاز بگیرید می تواند به عنوان ترکیبی از کلماتی استفاده شود که معانی آزاد دارند، اما اغلب این عبارت به عنوان یک واحد عبارتی با معنای "خفه شو، از صحبت کردن خودداری کن" عمل می کند. در چنین مواردی، زمینه نشان می دهد که چگونه باید این یا آن عبارت را درک کرد: به عنوان یک واحد عبارت شناسی یا به عنوان ترکیبی از کلمات که وارد معنای واژگانی معمول خود می شوند. به عنوان مثال: ماهی سنگین و قوی ... زیر ساحل هجوم آورد. شروع کردم به آوردنش به آب تمیز. (Paust.). در اینجا، هیچ کس معنای استعاری را به کلماتی که تحت شرایط دیگر، می‌تواند بخشی از یک واحد عبارت‌شناختی برای آشکارسازی باشد، ضمیمه نخواهد کرد.

3.5 استفاده سبک از ضرب المثل ها، ضرب المثل ها، "کلمات بالدار"

از نظر سبکی، نه تنها از ترکیبات پایدار در انواع آنها (اتحادات عبارتی، واحدهای عبارتی، ترکیبات عباراتی) استفاده می شود، بلکه از دیگر ابزارهای عبارتی نیز استفاده می شود که شامل ضرب المثل ها، گفته ها، "کلمات بالدار" است. علاوه بر چرخش هایی که در بالا مورد بحث قرار گرفت، عبارات عبارت شناسی در داستان، روزنامه نگاری و گفتار محاوره ای استفاده می شود.

قدرت تصویری ضرب المثل ها نیز توسط N.V. گوگول: "ضرب المثل های ما پری خارق العاده ذهن مردم را نشان می دهد که می دانستند چگونه همه چیز را ابزار خود کنند: کنایه ، تمسخر ، وضوح ، دقت تصویر زیبا ..." M. گورکی گفت که "ضرب المثل ها و آهنگ ها همیشه کوتاه هستند. و ذهن و احساسات روی آنها در کتابهای کامل سرمایه گذاری می شود.

در داستان‌های تخیلی، ضرب المثل‌ها و گفته‌ها اغلب به‌عنوان وسیله‌ای مجازی برای آشکار کردن ظاهر درونی شخصیت، ویژگی‌های شیوه گفتار او استفاده می‌شوند (ر.ک. نقش ضرب المثل‌ها در داستان‌های بلکین و دختر ناخدا اثر A.S. پوشکین، در Dead Souls توسط گوگول، در آثار ام. گورکی)

در ادبیات روزنامه نگاری، ضرب المثل ها و ضرب المثل ها برای افزایش بیان، تیزبینی سیاسی اندیشه به کار می رود. عبارت شناسی سیاسی-اجتماعی با عبارات مناسب شخصیت های سیاسی شناخته شده پر می شود.

نقل قول از آثار داستانی به طور گسترده ای شناخته شده است: بودن یا نبودن؟ (W. Shakespeare); سنت تازه، اما باورش سخت است. امضا، پس از روی شانه های خود را. خوب، چگونه مرد کوچک خود را راضی نکنیم! دوران اوچاکوفسکی ها و فتح کریمه. هیچ جانوری قوی تر از گربه نیست. و واسکا گوش می دهد و می خورد. اجداد ما رم را نجات دادند. و سینه به تازگی باز شد (I.A. Krylov)؛ تعداد بیشتر، قیمت ارزان تر؛ و داوران چه کسانی هستند؟ (A.S. Griboyedov)؛ جرقه شعله ای را شعله ور می کند (A.I. Odoevsky)؛ اعمال روزهای گذشته، افسانه های دوران باستان عمیق؛ رویاها، رویاها، شیرینی تو کجاست؟ و خوشبختی بسیار ممکن بود، بسیار نزدیک (A.S. Pushkin)؛ روح های مرده؛ و در اینجا Lyapkin-Tyapkin (N.V. Gogol) را ارسال کنید. قهرمان زمان ما؛ بدون سکان و بدون بادبان. در لحظه دشوار زندگی (M.Yu. Lermontov)؛ از یک سو اقرار نکردن محال است، از سوی دیگر اقرار نکردن محال است; در رابطه با پستی (M.E. Saltykov-Shchedrin)؛ مرد در یک پرونده; مهم نیست چه اتفاقی می افتد (A.P. Chekhov); مرد - که افتخار به نظر می رسد. به جنون دلیر ترانه می خوانیم. شما نمی توانید در کالسکه گذشته (م. گورکی) و غیره جایی بروید.

4. نوآوری عبارتی نویسندگان

نویسندگان و روزنامه نگاران، با به روز رسانی معنایی واحدهای عبارت شناسی، اغلب معنای اصلی کلمات موجود در آنها را بازیابی می کنند. نویسنده، همانطور که بود، به استفاده آزاد از کلماتی که ترکیبی پایدار را تشکیل داده اند، باز می گردد و معنای واژگانی معمول آنها را می کوبد. در نتیجه، یک درک دو بعدی از واحد عبارت شناسی اتفاق می افتد: یک دانش آموز کلاس پنجمی معلم را نه به ابرو، بلکه به چشم ضربه می زند. همنامی بیرونی حاصل از عبارت‌شناسی و ترکیب آزاد منجر به جناس می‌شود.

طرح دوم معنای واحد عبارت شناسی را می توان هنگام خواندن متن بعدی آشکار کرد. گرفتار شد، اما با خواندن نام او روی جلد آرامش یافت.

روش از بین بردن معنای مجازی یک واحد عبارت شناسی ، همانطور که می بینیم ، بر ترکیب واژگانی و دستوری تأثیر نمی گذارد - شکل خارجی آن معمولاً حفظ می شود ، اما معنی به روشی جدید تفسیر می شود: زندگی در نوسان کامل است ... و همه چیز روی سر است.

عبارت شناسی هایی که آگاهانه توسط نویسنده به معنایی غیرمعمول برای آنها استفاده می شود را می توان در عبارت شناسی نوشناسی معنایی نامید. آنها اغلب توسط کمدین ها استفاده می شوند (اشک کردن و پرتاب کردن - ورزش کردن).

به منظور به روز رسانی واحدهای عبارت شناسی، نویسندگان شکلی غیر معمول به آنها می دهند. اصلاحات واحدهای عبارتی را می توان در کاهش یا گسترش ترکیب آنها بیان کرد.

کاهش یا کوتاه شدن ترکیب یک واحد عبارتی معمولاً با بازاندیشی آن همراه است. به عنوان مثال: معاون را وادار کنید که به خدا دعا کند ... (قطع کردن قسمت دوم ضرب المثل "پس پیشانی خود را می شکند" - فقط طنز را در ارزیابی تصمیم دومای فدراسیون روسیه تقویت می کند که باعث تشدید اوضاع سیاسی شد. وضعیت در ترانس نیستریا. در مقابل کاهش، گسترش واحد عبارت‌شناسی: اینها همان موانع دانش گرانیتی هستند - تعریف گرانیت است، در یک عبارت ثابت معرفی شده است، به تصویر وضوح خاصی می‌دهد. ترکیب یک واحد عبارت‌شناختی اغلب است. به دلیل معرفی کلمات روشن کننده گسترش یافته است (گربه ها معمولی نیستند، اما با پنجه های زرد بلند او را با قلب خراشیده اند. - Ch.).

تغییر ترکیب یک واحد عبارت شناسی می تواند به وسیله ای برای تقویت رنگ آمیزی بیانی گفتار تبدیل شود (من با بی حوصلگی زیادی منتظر خواهم ماند ... فقط آن را خیلی طولانی نکنید - M. E). در موارد دیگر، معرفی کلمات اضافی به چرخش های عبارتی به آنها سایه های معنایی جدیدی می دهد: زمان بد برای اجرای مشترک - می توانید در یک گودال کثیف بنشینید، اما نمی خواهید. - M. G. نشستن در گودال به معنای "خود را در موقعیت نامناسب قرار دادن" است. تعریف معرفی شده این معنا را گسترش می دهد: "اجازه دادن به خود برای کشیده شدن به یک بازی ناصادقانه".

5. عبارت شناسی جدید و کاربرد آن

5.1 تولد یک عبارت شناسی جدید

عبارت شناسی به عنوان مجموعه ای از واحدهای عبارت شناسی هر زبان درک می شود. این شامل، اول از همه، ترکیبات پایدار کلمات است که به عنوان آماده استفاده می شود، در واحدهای گفتاری او بازتولید می شود: نه شوریدن نمک، به نتیجه رسیدن، ابراز بی اعتمادی، در گردش، جعبه سیاه. بسیاری از عبارات نیز به ضرب المثل ها، گفته ها، کلمات بالدار، کلیشه های گفتاری اشاره می کنند که مهم ترین ویژگی های واحدهای عبارت شناسی را نیز دارا هستند: ثبات و تکرارپذیری: فاخته شب از فاخته روز سبقت خواهد گرفت. هر سبزی زمان خود را دارد. زیبایی جهان را نجات خواهد داد (ف. داستایوفسکی). طلای سفید (پنبه)؛ طلای مایع (روغن)؛ طلای سیاه (زغال سنگ).

هر دوره ای عبارات خاص خود را به وجود می آورد. این امر به ویژه در حوزه سیاسی-اجتماعی قابل توجه است. نمونه بارز آن متن قانون اساسی کشور - قانون اساسی است. همانطور که می دانید، در طول سال های قدرت شوروی در روسیه، چهار قانون اساسی ایجاد شد که به طور متوالی جایگزین یکدیگر شدند. وقایع اکتبر 1917 و استقرار قدرت شوروی انگیزه ای برای ایجاد قانون اساسی جمهوری سوسیالیستی فدراتیو روسیه (RSFSR) در سال 1918 ایجاد کرد. پس از تشکیل اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی، قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی به تصویب رسید. در سال 1924 در سال 1936، قانون اساسی استالینیستی اتحاد جماهیر شوروی جایگزین شد، که اعتقاد بر این بود که پیروزی روابط اجتماعی سوسیالیستی در کشور را قانونگذاری می کند. در سال 1977 قانون اساسی برژنف مبنی بر «جامعه سوسیالیستی توسعه یافته که کمونیسم را می سازد» به تصویب رسید.

دومی تا سال 1993 کار کرد و به مدت سه سال از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی جان سالم به در برد. در تمامی این قوانین اساسی، قدرت سیاسی زحمتکشان، برابری همه شهروندان، نظام انتخاباتی دموکراتیک، اعطای حقوق و آزادی های گسترده برای زحمتکشان و ضمانت اجرای آنها اعلام شده است. با این حال، اجرای عملی این مفاد تا حد زیادی توسط سیستم فرماندهی و کنترل ایجاد شده باطل شد.

یک پدیده اساساً جدید در زندگی اجتماعی - سیاسی کشور قانون اساسی فدراسیون روسیه است که در 12 دسامبر 1993 توسط همه پرسی به تصویب رسید. روسیه را یک کشور قانونی فدرال دموکراتیک با شکل حکومت جمهوری، تقسیم قدرت ایالتی به مقننه، مجریه و قضایی، پلورالیسم ایدئولوژیک، برابری همه اشکال مالکیت، از جمله خصوصی، با اقتصاد بازار اعلام کرد. قانون اساسی فدراسیون روسیه همچنین زمینه های اصلی فعالیت نهادهای دولت فدرال را مشخص می کند که عبارتند از: رئیس جمهور، مجلس فدرال (شورای فدراسیون و دومای ایالتی)، دولت، دادگاه قانون اساسی، دادگاه عالی، داوری عالی. دادگاه. از این رو عبارات زیادی در قانون اساسی کشور، جدید در مقایسه با قوانین اساسی قبلی، با ماهیت پایدار، نام گذاری اقدامات ارگان های دولت فدرال، در نظام سیاسی-اجتماعی مصوب قوانین اساسی قبلی غیرقابل تصور است. اولاً، اینها عبارات فعل-اسمی هستند مانند اینکه با رفراندوم انجام شود، مقرراتی اتخاذ شود، کمیسیون مصالحه ایجاد شود، آنها را مغایر با قانون اساسی تشخیص دهید. این همچنین شامل عبارات ماهوی-ماهوی با اسم لفظی غالب (اعتماد به دولت، گوش دادن به پیام ها)، صفت ماهوی (تنظیم ارز، انحراف سه گانه)، و همچنین افعال فردی، برای مثال، معرفی شدن، مرتبط با استفاده است. با نام برخی از اشیاء، در این مورد لوایح، پیشنهادات: لایحه (پیشنهاد) ارائه می شود ...

بخش قابل توجهی از این عبارات پایدار قبلاً برای زبان روسی شناخته شده بود ، اما از آنها برای توصیف فعالیت های ارگان های دولتی خارجی یا قبل از انقلاب روسیه استفاده می شد ، بنابراین ، آنها به واقعیت مدرن روسیه تغییر جهت می دهند. به عنوان مثال: اظهار عدم اعتماد به دولت، ارسال پیام، عدم اعتماد، استعفا از دولت، استعفا، طرح سوال اعتماد، تصمیم گیری در مورد انحلال، سوگند - در مورد رئیس جمهور، برگزاری جلسات استماع مجلس. بخش کمتری از عبارات به طور کلی در زبان روسی جدید است، منعکس کننده ویژگی های واقعیت سیاسی مدرن روسیه است: تفسیر قانون اساسی، حفاظت و اطمینان از ثبات روبل، حاکمیت قانون، استفاده از روش های مصالحه، اعمال اختیارات در مورد به صورت مداوم اسناد ردیابی جداگانه ای از زبان انگلیسی وجود دارد، به عنوان مثال، اخراج از مقام (از انگلیسی. استیضاح).

هیچ یک از عبارات ثابت ارائه شده که نام اقدامات ارگان های فدرال قدرت ایالتی را ذکر می کند در قوانین اساسی قبلی یافت نمی شود. به عنوان مثال، قانون اساسی قبلی تصمیم گیری در مورد تمام موضوعاتی را که به صلاحیت قضایی اتحاد جماهیر شوروی نسبت داده بود به شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی نسبت داد، که از نظر نقش آن با مجلس فدرال فعلی قابل مقایسه بود. این مسائل عبارتند از: «تصویب قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی، ارائه اصلاحیه هایی در آن. پذیرش جمهوری های جدید به اتحاد جماهیر شوروی، تصویب تشکیل جمهوری های خودمختار جدید و مناطق خودمختار. تصویب برنامه های دولتی برای توسعه اقتصادی و اجتماعی اتحاد جماهیر شوروی، بودجه دولتی اتحاد جماهیر شوروی و گزارش های مربوط به اجرای آنها. تشکیل ارگانهای قدرت اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی که در برابر او پاسخگو هستند» (ماده 108). علاوه بر این، هر یک از اتاق های شورای عالی (شورای اتحادیه و شورای ملیت ها) در مورد به رسمیت شناختن اختیارات نمایندگان یا باطل دانستن انتخابات تک تک نمایندگان تصمیم می گیرد، رئیس اتاق را انتخاب می کند. موضوعات مورد اختلاف را برای حل و فصل به کمیسیون مصالحه ارائه می کند و مجدداً به آنها رسیدگی می کند یا به رای گیری سراسری (همه پرسی) منتقل می کند.

در فصل 15 که به وظایف شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی می پردازد، همچنین بیان می کند که هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی را انتخاب می کند، که به نوبه خود انتخابات شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می دهد و جلسات شورای عالی را تشکیل می دهد. اتحاد جماهیر شوروی، و فعالیت های کمیته های دائمی اتاق های شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی و غیره را هماهنگ می کند. در نهایت، ذکر این نکته ضروری است که بسیاری از جنبه‌های فعالیت‌های شورای عالی سابق اتحاد جماهیر شوروی دیگر مشخصه مقامات دولتی نیست: تصویب قانون اساسی، پذیرش جمهوری‌های جدید در کشور، انتخاب هیئت رئیسه یک نهاد دائمی شورای عالی و غیره.

بنابراین ، سیستم سیاسی در روسیه تغییر کرده است - عملکرد مقامات دولتی و همچنین خود بدنها تغییر کرده است ، که بلافاصله در زبان منعکس شد ، در این مورد در سطح عبارات فعل - اسمی و ماهوی - اسمی پایدار. برخی از آنها بلااستفاده شدند، برخی دیگر (به تعداد بیشتر) وارد شدند. نه تنها باید دائماً به عبارت شناسی جدید تسلط داشت، بلکه باید فعالانه و ماهرانه بر آن تسلط یابد. در غیر این صورت، صحبت در مورد رویدادهای سیاسی-اجتماعی کنونی نه تنها در یک محیط رسمی، بلکه حتی با دوستان دشوار است، به خصوص اگر آنها از چاپ مدرن متنفر نباشند، به برنامه های رادیویی و تلویزیونی گوش دهند.

در حوزه سیاسی-اجتماعی تعداد زیادی عبارات پایدار دیگر به وجود آمد. برای مثال کلمه سندرم را در نظر بگیرید. در ابتدا به عنوان یک اصطلاح پزشکی با معنی "ترکیبی از علائم (علائم) که مکانیسم مشترکی برای وقوع دارند و وضعیت بیماری خاصی را در بدن مشخص می کنند عمل می کرد. اما در جریان پرسترویکا و توسعه بیشتر جامعه ما، این کلمه شروع به معنای یک بیماری اجتماعی کرد و در برخی موارد در ترکیب با تعاریف، به عنوان یک عبارت آزاد تلقی شد، در حالی که در برخی دیگر ویژگی پایداری پیدا کرد. اولی شامل سندرم همدردی باشگاهی (Ros. Gazeta. 1993. 14 ژوئیه)، سندرم پس از چرنوبیل (Ros. Gazeta. 1997. 11 ژوئیه)، سندرم پس از رفراندوم (Ros. Gazeta. .1993. 1 ژوئن)، سندرم ترس است. (کما. 1997. 6 سپتامبر). آنها مجرد هستند و مورد استفاده قرار می گیرند. شکل درونی چنین عباراتی روشن است و نیازی به توضیح اضافی ندارند.

در مقابل، برخی از ترکیبات با کلمه سندرم به عنوان عبارات کل پایدار تلقی می شوند و بدون نظرات خاص واضح نیستند. بنابراین، بیان سندروم افغان در فرهنگ لغت پرسترویکا به این صورت تعریف شده است: «مجموعه ای از عوامل اجتماعی-روانی که منجر به رد واقعیت پیرامونی توسط برخی از شرکت کنندگان در جنگ افغانستان در ارتباط با ارزیابی مجدد نقش این جنگ در اذهان عمومی. مثالی از چنین برداشتی آورده شده است: «علت سندرم افغانی از گفتگو با سربازان، افسران، انبارداران نیروهای افغان قابل مشاهده است. هر کسی این فکر کلیدی را برجسته خواهد کرد: "ما نجنگیدیم." علاوه بر این، منظور یک فرد افغان از «ما» خودش نیست - منظور او ارتش است» (Literaturnaya gazeta. 1989. 4 سپتامبر). می توان یک مثال دیگر و بیش از یک مثال زد: «اختلالات عصبی روانی تقریباً همه کسانی را که «وظیفه بین‌المللی» را در افغانستان انجام می‌دهند آزار می‌دهد (...) گروه خاصی از بیماری‌های خاص قبلاً کشف شده‌اند که با یک بیماری طولانی و گاهی مشخص می‌شوند. دوره مزمن اینها فقط سکته های یک تصویر کلی به نام "سندرم افغان" است (رز. گازتا. 1992. 11 نوامبر).

نشانگان دشمن کاملاً رایج بود، به این معنی که "مجموعه ای از عوامل اجتماعی و روانی در زندگی جامعه شوروی در طول بحران روابط ملی و اقتصادی، که با خصومت، سوء ظن، بی اعتمادی به یکدیگر مشخص می شود." اگر در ماه های آینده تغییرات جدی ایجاد نشود، از آن زمان شروع می شود. پس بیایید شروع کنیم به دنبال کسی که مقصر باشد. من نمی خواهم آن را باور کنم. اما چگونه بودن؟ چگونه از درگیری اجتناب کنیم؟ از این گذشته ، "سندرم دشمن" در تجمعات ، جمعی ، حتی در خانه ها ، در خانواده ها ظاهر می شود "(روزنامه Lit. 1989. M 49).

یک طرفدار کامل از ترکیبات عباراتی بر اساس کلمات فضا و میدان ظاهر شد، اما نه در معنای فیزیکی آنها، که مدتهاست در آنها ذاتی است، بلکه در معنای مجازی و استعاری استفاده می شود. بنابراین، اگر در ابتدا بیشتر در مورد یک فضای اقتصادی واحد گفته می شد که به عنوان "بازاری با حرکت آزاد کالا و سرمایه بر اساس توافق نامه بین دولت های مستقل که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی سابق هستند" درک می شد. صرفاً در مورد یک فضای اقتصادی به عنوان "حوزه عمل فرآیندهای اقتصادی مشترک"، پس از آن، صرف نظر از اینکه این فضا دارای چه تعاریفی بود: روبل، پس از شوروی، قانون اساسی، سیاسی، آموزش عمومی و غیره.

در مورد دگردیسی که با کلمه میدان صورت گرفت نیز همین را باید گفت. از این نظر، مترادف کلمه فضا بود، هرچند با معنای محدودتر و تعاریف کمتری به آن پیوست: اداری، ضد انحصار. مشروطه، موسیقی و غیره رشته. و چه نوع «جنگ‌هایی» اخیراً در این همه «فضا» و «میدان» صورت نگرفته است: قوانین قوه مقننه و مجریه، مواد سازش‌آور، اعصاب، حتی کنفرانس‌های مطبوعاتی،

برای جایگزینی ترکیبات و عبارات پایدار مانند call to the carpet. در گرد و غبار کمپ پاک کنید. هر ابتکاری مجازات دارد. یک قدم به سمت چپ، یک قدم به سمت راست در نظر گرفته می شود..; برخی وانمود می کنند که کار می کنند، برخی دیگر وانمود می کنند که پول می دهند. در صفحات مطبوعات دوره ای، عبارات ثابتی مانند شناور ماندن، یافتن جایگاه خود، فقط تنبلی نه، برای بقیه عمر، بیشتر و بیشتر ظاهر می شوند. کمتر مورد استفاده قرار می گیرد عبارات پایدار مانند همه چیز مجاز است که توسط قانون منع نشده است، کسی که ریسک نمی کند شامپاین نمی نوشد، شرم آور است برای دولت. تحت تأثیر کلیشه های تبلیغاتی، نه تنها در صفحات روزنامه ها و مجلات، بلکه در گفتار ما، نه ساده، بلکه بسیار ساده، خوب، بسیار (زن باحال، خواندنی جالب)، خوب، ساده (فوق العاده؛ دختر) چشمک زدند. شرکت عالی، زوج شیرین. درست است، بسیاری از این واحدهای عبارت شناسی به محض شروع یک کمپین تبلیغاتی دیگر به سرعت فراموش می شوند و سخنرانی با چرخش های شیک جدید پر می شود. اما آنها دارایی گفتار ما هستند و باید با آنها به عنوان همراه اجتناب ناپذیر، هرچند بی ثبات، رفتار کرد.

به اوایل دهه 80 برگشت. به نظر می رسید «بالا» در استفاده، پر از معنای عمیق، عبارات بسیاری از فرهنگ واژگان تبلیغاتی گذشته نزدیک. تحت تأثیر فرآیندهای پرسترویکا، آنها یک مفهوم کنایه آمیز متمایز دریافت کردند. مثال ها. همه چیز برای یک شخص (که در شعار - "همه چیز به نام یک شخص" ادامه یافت): "سیستم بوروکراتیک با شعارهای کاغذی پوشانده شده است و در کلمات تکرار می شود:" همه چیز برای یک شخص است" اما در واقعیت زیر پا می گذارد و این شخص را تحقیر می کند» (Neva. 1990. Md eleven). سوسیالیسم (واقعی) توسعه یافته: "در حال حاضر ده سال است که ما باید تحت کمونیسم زندگی می کردیم (اگر تصمیمات کنگره XXII CPSU و مفاد برنامه سوم حزب را انجام می دادیم). خوب، خوب، اما 17 سال تحت سوسیالیسم توسعه یافته برژنف درو شده است.» (Smena. 1989. 29 دسامبر). «سوسیالیسم واقعی تبدیل به سیستمی با چنین کارایی اقتصادی و اجتماعی پایینی شد، و بنابراین (...) لازم است جنبش سوسیالیستی جهانی را به مسیر دیگری از توسعه کشاند» (پراودا. 1990. 17 ژانویه). . آینده روشن: «دکترین روسی» آینده روشن، در اصل، بر روی چهارمین رویای ورا پاولونا [قهرمان رمان اثر N.G. چرنیشفسکی "چه باید کرد؟"]. ایمان به آینده روشن به دین منحرف قدرت تبدیل شد (روزنامه لیت. 1990. 21 مارس).

5.2 استفاده از کلمات کلیدی جدید

به طور جداگانه، ما به استفاده در گفتار زنده از کلمات به اصطلاح بالدار توجه می کنیم، که شامل واحدهای عبارتی مانند توپ، جاده معبد، بهترین ها را می خواستم، اما مثل همیشه معلوم شد که منشأ آنها با برخی از آنها مرتبط است. منبع ادبی یا شخصیت عمومی روی آوردن به کلمات استعاری، چرخش عبارات و عبارات برای احیای گزاره خود، تأکید بر نگرش خود نسبت به آن، یا تأیید یک اندیشه ابراز شده، از دیرباز مشخصه بخش تحصیل کرده جامعه بوده است. این تکنیک در زمان ما بسیار مورد استفاده قرار می گیرد. بیایید ببینیم کلمات بالدار مورد استفاده معاصران ما از چه منابع خاصی گرفته شده است، در چه شرایطی و چگونه استفاده می شود.

دوره تاریخ اتحاد جماهیر شوروی که عموماً «پرسترویکای گورباچف» نامیده می شود، زمان بحث های داغ در مورد توسعه بیشتر دولت شوروی و سیستم اجتماعی است که پس از اکتبر 191 در آن ایجاد شده است، در مورد امکان بهبود ساختار سیاسی و اقتصادی. در کشور، تغییر شرایط اجتماعی کار و زندگی روزمره. تبلیغات اعلام شده از یک سو به عنوان صراحت در فعالیت های دولتی و سایر ارگان ها و از سوی دیگر به عنوان حق بیان و نوشتن عینی درباره وقایع گذشته و حال تلقی می شد. و برای این امر، داوطلبانه یا غیرارادی، لازم بود به ابزارهای زبانی، به ویژه به کلمات بالدار متوسل شود، که در زمان شوروی در بحث های سیاسی غیرقابل قبول تلقی می شد. آنها در درجه اول کتاب مقدس هستند.

درک دوران پس از انقلاب نه تنها فرصت‌های از دست رفته، بلکه زیان‌های واقعی بزرگی که جامعه و مردم متحمل شده‌اند، منجر به این شد که از هر سو، از همه جایگاه‌ها و صفحه‌های رسانه‌ای، در این زمینه حضور داشته باشند. فراخوانی برای احیای شهرها، روستاها، سنت‌های عامیانه، معنویت، معابد، زبان‌ها و آداب و رسوم ملی، آموزش کلاسیک، تاریخ و غیره. و سپس آنها این ضرب المثل را که اجداد از کتاب جامعه یا واعظ وام گرفته بودند به یاد آوردند - وقت جمع آوری سنگ است. همه برای "جمع آوری سنگ" عجله کردند، اگرچه همه نمی دانستند چه کاری و چگونه انجام دهند. این به Literaturnaya Gazeta دلیلی داد تا بنویسد: «هر روزنامه سال گذشته را به انتخاب خود باز کنید. به عنوان مثال، "فرهنگ شوروی" مورخ 22 ژوئن 1989. آیا تیتر بزرگی می بینید - "زمان برای جمع آوری سنگ ..."؟ یا اینجا پراودا 21 جولای است. یادتان نرود: «زمان جمع آوری سنگ»... 5 شهریور ماه به نقل از برنامه یکم سیمای مرکز، فیلم کنسرت برگزار شد. و آن را ... خوب، البته، "... و زمان جمع آوری سنگ" (24 ژانویه 1990). درباره دوره آتی مرمت، آفرینش پس از ویرانی، رکود، با استفاده از این گردش بالدار به نوشتن ادامه دادند، به عنوان مثال: زمان جمع آوری سنگ ها. آنچه در انتظار گردشگران روسی در استونی است (Izvestia. 1994. 25 Aug.). علاوه بر این، محبوبیت این جمله به عنوان انگیزه ای برای ظهور انواع آن در تیتر روزنامه ها عمل کرد، اگرچه ماهیت پایداری نداشت، اما کلمه اصلی و ساختار خود را در کل حفظ کرد. به عنوان مثال: زمان برای خرید خز - در مورد توقف افزایش قیمت خز و محصولات خز (Ros. Gazeta. 1995. 18 مه)، زمان جمع آوری پول - در مورد تشدید انضباط مالی (روزنامه مستقل. 1991. فوریه 28؛ Ros. ، روزنامه 1995. مه 7)، زمان پرداخت بدهی ها - در مورد نیاز به پرداخت معوقات دستمزد (رز. گاز. 1996. 12 مارس). انواع دیگری از این عبارت بالدار وجود دارد که کلید آن ترکیب فعل-اسمی برای جمع آوری سنگ است: هنر جمع آوری سنگ (روزنامه Lit. 1994. 13 آوریل)، NIKITA MIKHALKOV COLLECTS STONES.

می‌توان نمونه‌هایی از قصارهای کلاسیک‌های گذشته را که به دلیل بار اخلاقی نهفته در این قصارها در زمان حال رایج شده‌اند، بیان کرد: «ایده پیشرفت، نه محدود به دین، به هر آنچه که داریم منجر شده است. آمدن به. حتی داستایوفسکی هشدار داد: اگر خدا نباشد، پس همه چیز مجاز است. با وجود سادگی ظاهری این صورت بندی قرن بیستم. نشان داد که چقدر ترسناک است و در روسیه، آلمان، ایتالیا، اسپانیا ترسناک بود. (Ros. gazeta. 1997. 29 مه)، «به نظر می رسد که تهدید بازگشت به گذشته توتالیتر باید ما را متحد کند. اما نه، هر کسی قانون خودش را دارد. چگونه نمی توان تولستوی را به یاد آورد، که نوشته بود از آنجایی که افراد بد، متحد، یک نیرو را تشکیل می دهند، پس همه افراد صادق باید همین کار را انجام دهند.

با این حال، حتی در میان دموکرات ها بحث های داغی در مورد ارزش اخلاقی برخی از عبارات بالدار نقل شده وجود داشت. مشخصه در این معنا، مناقشه بین فعال حقوق بشر S. Kovalev و مخالفان او است. معاون S. Kovalev، در مبارزه با میهن پرستی، سعی کرد A. Pushkin و L. Tolstoy را به عنوان متحدان خود وارد کند. او در برنامه تلویزیونی «ایتوگی» (اول ژانویه 1995) عبارت «وطن پرستی آخرین پناهگاه یک رذل» را به دومی نسبت داد. این امر خشم بسیاری از چهره‌های دموکراتیک را برانگیخت، که اولاً استدلال می‌کردند که این قصار متعلق به ال. تولستوی نیست، بلکه متعلق به یک نویسنده انگلیسی قرن هجدهم است. ساموئل جانسون (کسی که می‌گوید «جهنم با نیت خیر آفریده شده است») و بنابراین در مراجعه به منبع باید نهایت دقت را داشت. ثانیاً به سخنان خود ل. تولستوی اشاره کردند که نوشت: «برای من عجیب است که پسرانم میهن پرستی ندارند. اعتراف می کنم، دارم»؛ ثالثاً، آنها توجه خود را به این واقعیت جلب کردند که به طور کلی نمی توان گزاره های فردی را از مفهوم کل نگر دیدن جهان هر کسی و حتی بیشتر از آن غول فکری مانند نویسنده بزرگ روسی L. Tolstoy (Ros. Gazeta. 1995.4 فوریه).

توسل به تجربه تاریخی کشور دلیلی برای یادآوری سخنان نه تنها ادبا، بلکه دولتمردان گذشته که تا این اواخر ارتجاعی به شمار می رفت و اشاره به آنها به عنوان فتنه شناخته می شد را به یاد آورد. این اظهارات به دقت با رویدادهای جاری مرتبط بود، به همین دلیل است که کلمات قصار فراموش شده تازه و سرکش به نظر می رسید. به نظر می رسد اولین فردی که به این شکل از او تجلیل شد، تشکیلات خودگردان بود. استولیپین - در آغاز این قرن، وزیر کشور تزار، و سپس رئیس شورای وزیران. محافل گسترده جمعیت روسیه اساساً فقط با این واقعیت تلقین شده بودند که او یک "مرد حلق آویز" بود. حتی چوبه دار، که ناقضان بدخواه نظم عمومی را می توان به آن محکوم کرد، «کراوات استولیپین» نام داشت. اما معلوم شد که P.A. استولیپین یک مصلح بزرگ بود و او صاحب این جمله است: "آنها نیاز دارند - تحولات بزرگ، ما نیاز داریم - "روسیه بزرگ". بسیاری از نمایندگان شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی سخنان خود را با این قصار تزئین کردند، می توان آن را در بسیاری از مقالات جدلی یافت: "اگر کلمات زمانی محبوب استولیپین را به خاطر بیاوریم، ما واقعاً به تحولات بزرگ نیاز نداریم، بلکه به روسیه بزرگ نیاز داریم. آمریکایی ها، هر چقدر هم که متناقض به نظر برسد، به یکی یا دیگری نیاز ندارند. یک بار مصاحبه کننده به رئیس سابق دومای ایالتی فدراسیون روسیه I. Rybkin در این باره گفت: "در دوران پرسترویکا، عبارت استولیپین اغلب نقل می شد: "شما به تحولات بزرگ نیاز دارید، اما ما به روسیه بزرگ نیاز داریم" و نمایندگان اردوهای مختلف. آن را به طرف یکدیگر پرتاب کردند. و حالا او فراموش شده است. اگرچه، به نظر من، امروز این عبارت بسیار مرتبط تر از آن زمان است "(Ros. Gazeta. 1995. 2 ژوئن).

سالگرد بزرگ نزدیک بود - پنجاهمین سالگرد پیروزی بر آلمان نازی (1995). به طور فزاینده ای، یاد میلیون ها سربازی که جان خود را برای وطن خود فدا کردند، به یادگار ماندند. بسیاری از آنها هنوز دفن نشده بودند. و سپس آگاهی مردم برانگیخته شد و بارها شروع به تکرار - و نه فقط در رسانه ها - کرد که گفته ژنرالیسیمو A.V. سووروف که شکست را در میدان نبرد نمی دانست، جنگ تمام نمی شود تا آخرین سرباز دفن شود: «سووروف بزرگ گفت که جنگ تمام نمی شود تا آخرین سرباز به خاک سپرده شود. متأسفانه، مهم نیست که چقدر اعتراف به آن تلخ است، ما مکان هایی در روسیه داریم که بقایای دفن نشده سربازان هنوز در آن قرار دارد، بسیاری از قبرهای سربازان بی نام و نشان باقی مانده است "(V. Chernomyrdin. Ros. Gazeta. 1995. 21 آوریل).

در سیستم کمونیستی، گفته های بسیاری ظاهر شد که پس از جایگزینی آن، به عنوان کلمات بالدار عمل کردند، زیرا نام چهره هایی که آنها را به دنیا آوردند مشخص است. به عنوان مثال، عبارت "یک کشور جدا گرفته شده" که توسط وی. تعدادی از آثاری که توسط میلیون ها نفر از نسل های مختلف مورد مطالعه قرار گرفت. یکی از سؤالات اساسی آن زمان مورد بحث قرار گرفت: آیا می توان سوسیالیسم را در "یک کشور جداگانه گرفته شده" در شرایط "محاصره سرمایه داری" ساخت؟ طرفداران مسیر سوسیالیستی توسعه جامعه استدلال کردند: "امکان پذیر است". آنچه از آن حاصل شد اکنون به خوبی شناخته شده است. اقتصاد بازار آمده است تا جایگزین سیستم شکست خورده شود. اما ایدئولوژی کمونیستی تحت ستم اثر خود را بر زبان گذاشت. به طور خاص، عبارت "(یکی) جداگانه گرفته شده" به طور فعال شروع به استفاده از آن کرد، البته با کمی کنایه، در رابطه نه تنها و نه چندان با کل کشور، بلکه در مورد اشیاء مختلف: "اجازه دهید رقابت سوسیالیسم با سرمایه داری در یک کشور واحد "(بولتن دولتی. 1991. Md 24)، "تلاش برای یک سیستم چند حزبی در یک حزب کمونیست چین" (Vech. Leningrad. 1991. 13 سپتامبر)، "قایقرانی مبارک در یک واحد فری» (Vech. Leningrad. 1991. 7 ژوئیه)، «مشکلات خصوصی سازی بر «فرد» بسیار بیشتر تأثیر می گذارد» (Smena. 1993' 3 Apr.).

تا به حال، بسیاری از کلمات بالدار دیگر در حوزه عمومی استفاده می شود که در زمان شوروی چنین شد. آنها نه از سخنان سیاستمداران، بلکه از اظهارات فرهنگیان سرچشمه می گیرند. به عنوان مثال، کلمه برفک به معنای "برخی آزادسازی در حوزه زندگی عمومی و فرهنگی پس از مرگ I.V. استالین» تحت تأثیر داستان «ذوب» ای. ارنبورگ: «پس از دو هفته افزایش شدید فرقه در مراسم تشییع جنازه استالین، نام او ناگهان از صفحات مطبوعات ناپدید شد. اولین، هنوز قبل از خروشچف، "ذوب" به وجود آمد که با فعالیت های Malenkov مرتبط بود "(کمونیست. 1990. Md 9). اما معمولاً ظهور "ذوب" با فعالیت های N.S. بنابراین، خروشچف، حتی «آب شدن خروشچف» اغلب گفته می‌شود: «آب شدن خروشچف و رکود برژنف تغییر چندانی در موضع ایدئولوژی رسمی ایجاد نکرد: هنوز نیاز به بیانیه‌های عمومی از نظر ایدئولوژیک سازگار دارد» (روس گازتا. 1992. می. 7). در دوران پس از پرسترویکا، کلمه بالدار ذوب شروع به رها شدن از وابستگی زمانی به طور خاص به فعالیت های N.S. خروشچف و شروع به بیان یک آزادسازی خاص که پس از حکومت استبدادی یا توتالیتر به وجود آمد: "اما "ذوب" نیز وجود داشت. امپراطور روشنفکر کاترین اول معتقد بود که در 60 سال تمام انشعابات [به دلایل مذهبی] از بین خواهند رفت. آنها می گویند اگر مدارس مردمی تأسیس و تأسیس شود، جهل خود به خود از بین می رود، بدون خشونت. یکی دیگر از امپراتور روشنفکر، اسکندر 1، در فرمانی در 21 فوریه 1803، نوشت: "بدون اعمال خشونت وجدان و بدون وارد شدن به جستجوی اعتراف درونی ایمان، هیچ گونه امتناع و انحراف از کلیسا را ​​مجاز ندهید و اکیداً منع کنید. هرگونه وسوسه در این، نه به صورت بدعت، بلکه به عنوان نقض نجابت و نظم عمومی» (خانه و سرزمین پدری، 1997، 12-14 آوریل).

واژه‌های mankurt و sharkovy که به صورت مجازی درآمده‌اند، اهمیت فکری خاصی پیدا کرده‌اند. مانکورت کسی است که حافظه تاریخی، ارزش های اخلاقی، معنوی و رهنمودها، ارتباط با مردم خود را از دست داده است (به نام مانکورت، قهرمان کتاب چنگیز آیتماتوف "و روز بیش از یک قرن طول می کشد ...": "به راحتی می توان مردم را از حافظه تاریخی محروم کرد، در تصویر روشن چ. آیتماتوف، به مانکورت تبدیل شد "(پراودا. 1990. 23 مارس.)" درست نیست! ما مانکورت نیستیم. خانواده خود را فراموش نکنید. اما از ملیت فراتر بروید و در این اوج خیرخواهی، احترام متقابل، درد را در چشمان دیگری ببینید و آغشته به آن شوید.» (پراودا. 1989. 3 سپتامبر). mankurt: "انسان شوروی استعاره ای برای کل مردم شوروی است، اما در واقع - پیامد جهشی مهاجرت و mankurtization، و همچنین "ملی"، یعنی سیاست بین المللی" (Spark. 1990. N. 35).

شاریکوف ها کسانی هستند که با رفتار پرخاشگرانه، وابستگی، غرایز بدوی و انکار معیارهای اخلاقی مشخص می شوند. کلمه مجازی از طرف قهرمان داستان M. Bulgakov بوجود آمد. "قلب سگ" - موجودی خارق العاده که در نتیجه آزمایشی برای تبدیل سگ (ملقب به شاریک) به مرد به دست آمده است. آنچه در مجله "کمونیست" در مورد این نوع افراد نوشته شده است: "دنیای احساسات کور توپ ها تا حد زیادی ابتدایی است، قدرت آنها وحشتناک است ... کمی بیشتر و "زیبایی شناسی" نادانی. از توپ ها، بی فکری، غیرحرفه ای گرایی از خط کشنده عبور خواهد کرد... کمبود شدید به "له شدن در دیگ بخار" حمله بیولوژیکی خاصی از مبارزه برای بقا با مزیت آشکار به نفع دندان گیرترین، گستاخ ترین و بی رحم ترین افراد می دهد. شاریکوف ها - در یک کلام... تساوی در حوزه مادی برای شاریکوف ها کافی نیست. از این رو شاروفسکی - ذاتی در توپ، ویژگی توپ، شارکوفیسم - طرز تفکر و رفتار مشخصه توپ.

عصر جدید در توسعه جامعه روسیه بال گرایی های جدیدی را زنده کرده است. همانطور که قبلاً اشاره شد، از جمله اولین وظایفی که اصلاح طلبان برای خود تعیین کردند، احیای معنوی مردم بود. یک مثال واضح از یک عبارت بالدار مرتبط با بحث در مورد راه های این احیاء می تواند جاده معبد باشد که به معنای "مسیر تجدید، پاکسازی اخلاقی" است. این روند پس از اکران فیلم «توبه» در سال 1984 (به کارگردانی تی. عبدالادزه) فراگیر شد. در این فیلم از تصویر معبد به عنوان نمادی از ارزش های جهانی استفاده شده است. در اینجا گزیده ای از فیلمنامه این فیلم منتشر شده در سالنامه ادبی و هنری است: «یکی در زد، کتی به بیرون نگاه کرد. زیر پنجره زنی با لباسی مسخره با دو چمدان ایستاده بود. "به من بگو، آیا این جاده به معبد منتهی می شود؟" او پرسید. کتی مات و مبهوت به غریبه نگاه کرد. "من می پرسم، آیا این جاده به معبد منتهی می شود؟" پیرزن با بی حوصلگی و مطالبه گری تکرار کرد. نه، اینجا خیابان وارلام آرویدزه است و این خیابان نیست که به معبد منتهی می‌شود.» مرد غریبه با تعجب ابرویی را بالا می اندازد: «پس چرا به او نیاز است؟ اگر به معبد منتهی نشود راه چیست؟ (1987. M 2). حتی در عناوین روزنامه‌ها، این چرخش کمتر از «زمان جمع‌آوری سنگ‌ها» به همان اندازه محبوب شروع شد: جاده به معبد (Ros. Gazeta. 1992. Feb. 21; St. Pet. Vedomosti. 1994. May 21 .; Ros. Gazeta. 1994. 7 نوامبر). جاده ای که به معبد منتهی می شود (Izvestia. 1991. 23 مارس). همچنین انواع مختلفی از این پیچ بالدار در همین عناوین وجود دارد: این خیابان کجاست؟ این معبد کجاست؟ چه اتفاقی می افتد؟ شاید بتوان گفت پرسترویکا نه با سخنرانی، بلکه با فیلم "توبه" آغاز شد. آخرین عبارت فیلم - در مورد خیابانی که به معبد منتهی می شود، مقاله معروف نووی میر "کدام خیابان به معبد منتهی می شود؟" که سرآغاز روزنامه نگاری جدید بود - فراموش نشد و بسیاری از مردم برای مدت کوتاهی دست نگه داشتند. مدت طولانی است که همه چیزهایی که در کشور اتفاق می افتد، جستجوی راهی برای تمیز، صادق، روشن - به معبد است. این خیابان کجاست؟ این معبد کجاست؟ (زمان جدید. 1991. M 91)، جاده ای که به سمت ریستالیش می رود از طریق معبد (Ros. Gazeta. 1994. 27 دسامبر)، جاده ای که به محل پارکینگ منتهی نمی شود (Megapolis Express. May 1259). ، بگویید، این جاده به نگه داشتن ویژه منتهی می شود؟ (زمان جدید. 1991. 9 فوریه)، آیا این جاده از بحران خارج خواهد شد؟ (گلاسنوست. 1991. - 25 آوریل).

م. گورباچف ​​در تمام سال های رهبری کشور خواستار تجدید ساختار همه جنبه های زندگی عمومی شد و آن پیشرفت ها در این راستا که در جامعه شوروی آن زمان ترسیم شده بود، به نظر می رسید. بیان متمرکز در فرآیند گفتار، متعلق به اولین و آخرین رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی آغاز شده است. این عبارت، که مورد پسند عموم مردم قرار گرفت، به سرعت تبدیل به بال شد و به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت: "فرآیند آغاز شده است، گورباچف ​​زمانی گفت" (Ros. Gazeta. 1994. 9 ژوئیه)، "PRIMORSKI PRIKHVATIZATION". هنوز هیچ کوپنی وجود ندارد، اما، همانطور که می گویند، این روند از قبل آغاز شده است "(Ros. Gazeta: 1992. 9 سپتامبر). "فرآیند از قبل آغاز شده است: "مدیران سرخ" دیگری که قادر به بیرون کشیدن شرکت خود از ورشکستگی نیستند، شروع به رد شدن توسط موجی از پایین می کنند" (Koms. Pravda. 1994. 10 فوریه). او [گورباچف] هنوز خود را دموکرات شماره یک در روسیه پساکمونیستی می‌داند و به نظر می‌رسد که اصلاً از تکرار این عبارت بیزار نیست: «فرآیند آغاز شده است!... (Ros. Gazeta. 1994.23 Oct.). این عبارت قصار گورباچف ​​هنوز هم بسیار محبوب است: «افراد کارآفرین سرمایه‌گذاران بالقوه را دعوت می‌کنند و کوه‌هایی از طلا را نوید می‌دهند. و این روند آغاز شده است "(روز - روزنامه. 1997.30 آوریل). دبیرکل سازمان کشورهای آمریکایی ابراز امیدواری می‌کند که این [زیارت پاپ] به خواست خدا آغازی برای ایجاد آزادی‌های سیاسی بیشتر در کوبا باشد. به طور خلاصه، با استفاده از عبارت مد روز، این روند آغاز شده است.

محبوبیت قصار گورباچف ​​با استفاده گسترده از آن برای مقاصد طنز نیز گواه است. چنین تأثیری در صورتی حاصل می‌شود که فرآیند بیان در یک زمینه، نه تنها به معنای گورباچف ​​(درباره آغاز اجرای هر طرح، ایده)، بلکه به معنای مستقیم آن: «روند پیش رفت» استفاده شود. امروز، روندی در مسکو آغاز شده است که به حق ادعا می کند عنوان، اگر نگوییم «محاکمه قرن»، پرمخاطب ترین روند دهه های آخر تاریخ روسیه است. در اسکله - 12 مقام ارشد اتحاد جماهیر شوروی سابق، متهم به پرونده کمیته دولتی وضعیت اضطراری (تغییر. 1993. 14 آوریل). اگر کلمات دیگری به آن اضافه شود یا اجزای آن تغییر کنند، این عبارات مفهومی طنزآمیز پیدا می کند: «روند گذشته است». اما بدون من (روزنامه لیت. 1994. 20 آوریل)، این روند دوباره ادامه پیدا نکرد (St. Net. Vedomosti. 1994. 4 Jan.). روند تصویب پیش رفت ... (روزنامه لیت. 1994. 12 ژانویه)، از سومین تلاش "قطار رفت" (روزنامه روز 1993. 14 اکتبر).

نتیجه

در این اثر، فقط برخی از ترانه‌ها، چهره‌ها و تکنیک‌ها برای کمک به تصویری‌تر و احساسی‌تر شدن گفتار ارائه شد. با این حال، آنها طیف گسترده ای از ابزارهای بیانی گفتار بومی را تمام نمی کنند. با توسل به آنها، نباید فراموش کرد که همه این "گلهای فصاحت"، همانطور که استاد برجسته فصاحت قضایی روسیه P.S. Porokhovshchikov فقط زمانی خوب هستند که برای شنونده غیر منتظره به نظر می رسند. آنها را نمی توان حفظ کرد، فقط باید همراه با گفتار عامیانه، توسعه و بهبود فرهنگ گفتار، ذائقه گفتار و استعداد جذب شوند.

فرهنگ گفتار نه تنها نشانه فرهنگ بالای یک فرد است، بلکه به دلیل دومی است، بنابراین مهم است که به طور سیستماتیک به خودآموزی بپردازید. باید به خاطر داشت که صحت گفتار ما، دقت زبان، وضوح عبارت، استفاده ماهرانه از اصطلاحات، کلمات بیگانه، استفاده موفق از ابزار مجازی و بیانی زبان، ضرب المثل ها و گفته ها، کلمات جذاب، عبارات عبارت شناسی، غنای فرهنگ لغت فردی اثربخشی ارتباطات را افزایش می دهد، اثربخشی کلام گفتاری را افزایش می دهد.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G. فرهنگ و فن بیان. M. 1999

2. گلوب آی.بی. سبک شناسی زبان روسی. M. 1997

3. روزنتال دی.ای. کتاب مرجع زبان روسی. سبک عملی M. 2001

4. ماکسیموا V.I. زبان روسی و فرهنگ گفتار. M. 2002

تدریس خصوصی

برای یادگیری یک موضوع به کمک نیاز دارید؟

کارشناسان ما در مورد موضوعات مورد علاقه شما مشاوره یا خدمات آموزشی ارائه خواهند کرد.
درخواست ارسال کنیدبا نشان دادن موضوع در حال حاضر برای اطلاع از امکان اخذ مشاوره.

مقدمه

از کودکی تا پیری، کل زندگی یک فرد به طور جدایی ناپذیر با زبان پیوند خورده است. زبان روسی غنی و قدرتمند و واقعا جادویی به عنوان یک دارایی به انسان داده می شود. و نگرش دقیق به گفتار خود و دیگران، درک خوب همه سایه های کلمه، تسلط بر فرهنگ زبان وظیفه جامعه مدرن است. برای خوب صحبت کردن، باید زبانی را که صحبت می کنید خوب بدانید. کسی که زیاد می‌خواند، با دقت به افرادی که فرهنگ گفتار دارند گوش می‌دهد، بهتر صحبت می‌کند و می‌نویسد. با گوش دادن به دیگران، می توانید چیزهای جالب زیادی را در گفتار آنها متوجه شوید و مهمتر از همه، یاد بگیرید که یک کلمه روسی را از یک علف هرز کلامی تشخیص دهید.هدف از این کار : تجزیه و تحلیل استفاده از واحدهای عبارت شناسی (وسایل عبارتی) با استفاده از مثال در روزنامه نگاری و داستان.وظایف: مفهوم "فرازشناسی" را به طور گسترده تر در نظر بگیرید، زیرا واحدهای عبارت شناسی یکی از منابع غنی سازی زبان روسی هستند، یاد بگیرید که چگونه واحدهای عبارت شناسی را به درستی انتخاب کنید. این شرط لازم برای گفتار روشن، رسا و دقیق است.

از این گذشته ، غنای عبارتی زبان روسی بسیار زیاد است. و فقط کسانی که زبان مادری خود را دوست دارند و آن را خوب می دانند، لذت داشتن رایگان آن را احساس می کنند.

کلمات با یکدیگر ترکیب می شوند تا عباراتی را تشکیل دهند. برخی از آنها آزاد هستند، آنها را ما در گفتار به اندازه نیاز تشکیل می دهیم. هر کلمه در آنها معنای مستقلی را حفظ می کند و عملکرد یک عضو جداگانه از جمله را انجام می دهد. مثلا،یک کتاب جالب بخوانید، در خیابان قدم بزنید . اما عباراتی هستند که به آنها غیر آزاد، مرتبط یا عبارتی می گویند. در آنها، کلمات، هنگامی که با هم ترکیب می شوند، معنای واژگانی فردی خود را از دست می دهند و یک کل معنایی جدید را تشکیل می دهند، که از نظر معناشناسی، معادل یک کلمه جداگانه است، برای مثال:یک خروس قرمز را رها کنید - آتش روشن کنسطل ها را بزن - به هم ریختهدر هر لحظه - به زودی،سر سوزن - کم اهمیت.

به عنوان یک قاعده، چنین ترکیباتی در نتیجه استفاده مکرر و طولانی، گاهی اوقات چند صد ساله در زبان ثابت می شود. یک و همان ترکیب می تواند به عنوان آزاد یا محدود عمل کند، بسته به زمینه و معنا. مثلا:چشمانش را بست و سریع به خواب رفت - ریاست دانشگاه چشمانش را به روی رفتار نادرست دانشجو بست. .

2

فصل 1. واحدهای عبارتی، تعریف و طبقه بندی.

عبارت شناسی (از یونانیعبارت "بیان" وآرم ها "آموزش، علم") - مجموعه ای از واژگانی غیرقابل تفکیک، از نظر معنی یکپارچه، که در قالب واحدهای گفتاری آماده از ترکیب های کلمه بازتولید می شود.

واحدهای عبارت شناسی را می توان از نظر منشاء و سنت استفاده به گروه هایی تقسیم کرد:

عباراتی از گفتار روزمره محاوره ای:دندان صحبت کردن، سر از دست دادن، معجزه در غربال، ماهی بدون ماهی و سرطان، متولد شده در پیراهن.

عبارات از حوزه های حرفه ای استفاده، از زبان عامیانه:بافل، خیابان سبز - از استفاده کارگران راه آهن؛کار ناشیانه، بدون مشکل، بدون مشکل - از گفتار نجاران؛عینک مالش، کارت کمی - از زبان عامیانه قماربازان؛

عباراتی از گفتار ادبی:
الف) اصطلاحات و عبارات استفاده علمی:مرکز ثقل، واکنش زنجیره ای، غلتیدن روی صفحه شیبدار، به حرارت سفید برسانید.
ب) عباراتی از آثار داستانی و روزنامه نگاری:"و سینه فقط باز شد" (I. Krylov)؛ "با احساس، با حس، با ترتیب" (A. Griboyedov); "جسد زنده" (L. Tolstoy); کیس بوی نفت سفید می دهد (M. Koltsov).

با رنگ سبک واحدهای عبارتی زیر را تشخیص دهید:

1. خنثی – در همه سبک های گفتاری استفاده می شود: یک دور باطل، یک هدف عادلانه، یک قرن زندگی کن، با نفس بند آمده، قدر خود را بدان، یک بازی تخیل. به هوش بیاید

2. کتاب – در سبک های کتاب، عمدتا در نوشتن استفاده می شود: خاک را کاوش کن، ردپاها را دنبال کن، سرنوشت را وسوسه کن، از روی زمین ناپدید می‌شویم، اعدام مصری‌ها، سد راه، اصطبل‌های اوج.

3. محاوره ای – عمدتاً در ارتباطات شفاهی استفاده می شود: همیشه شاد زندگی کن، پشت هفت قفل، چشم شادی می کند، انگار روی سوزن و سوزن، از لای دندان ها، اولین پنکیک گلوله است، هفت جمعه در هفته.

4. محاوره ای – با پایین آوردن محاوره ای، بی ادبی متفاوت است: به کوه کودیکینا، از دست دادن، سر را فریب دادن، موضوعی کم اهمیت، به دسته رسیدن، کرم را از گرسنگی، اشک ریختن.

3

فصل 2 استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار

چرخش عباراتی به طور گسترده در سبک های مختلف استفاده می شود.. گفتار.

در ادبیات داستانی، در روزنامه نگاری، در گفتار محاوره ای، استفاده از واحدهای عبارت شناسی با قابلیت های بیانی آنها همراه است. تصویرسازی، بیان، مشخصه بخش قابل توجهی از واحدهای عبارت شناسی، به جلوگیری از کلیشه ها، خشکی، بی چهره بودن در ارتباطات گفتاری کمک می کند. در عین حال ، واحدهای عبارتی با ماهیت کتابی دارای رنگ آمیزی بیانی-سبکی "افزایش یافته" هستند ، استفاده از آنها به گفتار وقار ، شعر و کتاب می بخشد.

واحدهای عبارت شناسی محاوره ای با رنگ آمیزی بیانی و سبکی "کاهش یافته" مشخص می شوند که امکان بیان کنایه، آشنایی، تحقیر و غیره را فراهم می کند. واحدهای عبارتی (برای عصبانیت با چربی، فقط تف کردن، سوپ را با کفش های ضخیم میل کنید ) و تقریباً محاوره ای (بدون پوست، بدون چهره، مادر کوزکین را نشان دهید، تخم ریزی کنید ). این ویژگی‌های خاص واحدهای عبارت‌شناختی در مقایسه با مترادف‌های واژگانی رایج به وضوح قابل مشاهده است. مقایسه کنید:بمیر - سرت را بگذار - گردنت را بشکن - فریب بده - گمراه کن - بینی را هدایت کن. در همه سبک‌های گفتار، چرخش‌های عبارت‌شناختی بین‌سبکی با رنگ‌آمیزی «صفر» نیز بسیار مورد استفاده قرار می‌گیرد، مانندهر روز، رای مخفی، دیوانه شوید.

استفاده از واحدهای عبارت شناسی به گفتار سرزندگی و تجسم می بخشد. قابل تقدیر است

4

روزنامه نگارانی که با کمال میل به عبارات روسی روی می آورند،

مقالات:ولگا، همراه با راننده پرشورش، طوری ناپدید شد که گویی در زمین افتاده است. کارگردان - که تا مغز استخوانش ملحد است - نه به براونی و نه به گابلین اعتقاد ندارد. وی مدعی است خشکسالی آپارتمان در ساختمان پنج طبقه نوساز ناشی از سازندگان است. و رد آنها در مزرعه دولتی سرما خورد. در میدان به دنبال باد باشید!

جذابیت عبارات محاوره ای در چنین مواردی اغلب به ترکیبی از عناصر ناهمگون سبکی منجر می شود که به صدای کمیک گفتار کمک می کند.

طنزنویسان و طنزپردازان به ویژه دوست دارند از واحدهای عبارت شناسی استفاده کنند:اوستاپ به وروبیانیف نزدیک شد و با نگاهی به اطراف، ضربه ای کوتاه، قوی و نامرئی به پهلو وارد کرد. اینجا یک شیطان در دنده های شماست! درست است - گفت اوستاپ - و حالا روی گردن. دو برابر. بنابراین. هیچ کاری برای انجام دادن. گاهی تخم مرغ ها باید به مرغ متکبر یاد بدهند... یک بار دیگر... پس. خجالت نکش. دیگه به ​​سرش نزن این ضعیف ترین نقطه اوست. (I. and P.). در عین حال، ترکیبات پایدار دگرگون می شوند و اغلب سایه های جدیدی از معنای به دست می آورند، همانطور که در مثال خطوط نقل شده مشاهده می شود. ایلف و پتروف عبارت شناسی را تجزیه کردندموهای خاکستری در ریش , و دیو در دنده ها ، که در قسمت دوم جمله تا حدی معنای استعاری خود را از دست می دهد (نک :شیطان در دنده ها - لگد به پهلو)؛ واحد عبارت شناسیبه مادربزرگتان یاد بدهید که تخم مرغ بمکد به متضاد آن (گاه گرایی) تبدیل شده است. عبارت شناسیضعف در متن دو بعدی به نظر می رسد: هم به صورت مجازی و هم به معنای واقعی کلمه (درباره سر)، که جناس ایجاد می کند.

دگرگونی خلاق واحدهای عبارت شناسی مستحق بررسی دقیق تری است. اجازه دهید در مورد برخی از روش های نوآوری عبارتی روزنامه نگاران و نویسندگان صحبت کنیم.
یک وسیله سبک آزمایش شده و آزمایش شده برای به روز رسانی معنایی واحدهای عبارت شناسی، تغییر در تعداد مؤلفه ها در آنها است. این در گسترش ترکیب واحد عبارت‌شناختی از طریق استفاده از کلمات روشن‌کننده برای اجزای خاص بیان می‌شود که می‌تواند واحد عبارت‌شناختی را فراتر از تشخیص تغییر دهد و شکل مجازی جدیدی به آن بدهد:گربه ها نه معمولی، اما با چنگال های بلند و زرد، قلب او را خراش دادند (چ.). در موارد دیگر، کاهش (کاهش) در ترکیب واحد عبارت شناسی وجود دارد که با بازاندیشی آن نیز همراه است:نکات مفید : زیبا به دنیا نیامد (از گاز.) -قطع دوم المثلزیبا متولد نشوید، بلکه شاد به دنیا بیایید یک قصار جدید ایجاد می کند: "زیبایی سرچشمه .. ناراحتی است."

جایگزینی اجزای واژگانی واحدهای عباراتی نیز برای بازاندیشی کنایه آمیز آنها استفاده می شود:با هر الیاف چمدانش در خارج از کشور تلاش می کرد (I. و P.)؛منتقدان این رمان را با سکوت ارج نهادند. کسی که بدون عواقب می خندد خوب می خندد. آمد؟ اره؟ خفه شو! (از گاز.). چنین دگرگونی عبارات عبارتی منجر به تغییر اساسی در معنای آنها می شود و یک اثر طنز حاد ایجاد می کند.

ابزار سبکی عجیب و غریب از پردازش واحدهای عباراتی توسط نویسنده

5

آلودگی چند عبارت است:آیا به این دلیل است که سکوت طلایی است زیرا چنین است

- امضاء کردن

رضایت؟ نظر دیگران را تقسیم کنید و حکومت کنید. زندگی ام را به خرج شخص دیگری گذراندم (از جانب

گاز.). چنین «تقاطع» معنای واژگانی اصلی را به اجزای عبارت‌شناختی برمی‌گرداند و واحدهای عبارت‌شناختی خود در یک سیستم مجازی جدید دخیل هستند. این به این گونه جناس ها ظرفیت معنایی و بیانی خاصی می بخشد.

یکی از چشمگیرترین ابزارهای سبکی برای به روز رسانی واحدهای عبارت شناسی، از بین بردن معنای مجازی آنها است. در عین حال ، از نظر ظاهری عبارت شناسی تغییر نمی کند ، اما معنای استعاری خود را از دست می دهد و به معنای واقعی کلمه درک می شود:نویسنده ایوانف دوباره نامه ای سرگشاده دریافت کرد. معلوم شد که همسایه اش در راه پله سیدوروف نامه هایش را باز کرده است. . در چنین موقعیت‌هایی، جناس‌ها به وجود می‌آیند که بر اساس به اصطلاح همنامی خارجی واحدهای عبارت‌شناختی و ترکیب‌های آزاد کلمات ساخته شده‌اند.

بسیاری از شوخی‌های امیل کروتکی مبتنی بر درک دوبعدی واحدهای عبارت‌شناختی است:نمایشنامه سر و صدای زیادی به پا کرد: در تمام اقداماتش شلیک کردند. خردمندان و دندانپزشکان به ریشه نگاه می کنند. یک آتش نشان همیشه با یک جرقه کار می کند. رادیو افکار را بیدار می کند. حتی در آن ساعاتی که واقعاً می خواهید بخوابید .

سطح دوم معنای یک واحد عبارت شناسی گاهی اوقات در یک زمینه کوچک آشکار می شود:به جلد گالینگور رسید اما با خواندن نام او روی جلد دلداری داد. مشکل هرگز به تنهایی نمی آید و مقاله او در دو جلد منتشر شد . در موارد دیگر، معنای دوبعدی یک واحد عبارت شناسی تنها در یک زمینه گسترده روشن می شود. بنابراین، خواندن عنوان مقاله در روزنامه "نقشه شکسته "، در ابتدا ما آن را به معنای معمول درک می کنیم - "شکست کامل برنامه های کسی." با این حال، مقاله در مورد نقشه جغرافیایی عملیاتی می گوید که در ماه های آخر جنگ در مقر فرماندهی فاشیست آویزان شده بود. ما واحد عباراتی را که برای عنوان نشریه گرفته شده است، در متن کل مقاله تجدید نظر می کنیم.

واحدهای عبارت‌شناختی که توسط نویسندگان به‌روزرسانی می‌شوند، گاهی به گروه خاصی از نوشناسی‌های عبارت‌شناختی گاه به گاه متمایز می‌شوند. مانند نئولوژیزم های واژگانی، آنها عملکردی بیانی در گفتار هنری انجام می دهند و به تروپ ها نزدیک می شوند:شهرت او این است که مردی وظیفه است، که هنوز بدهی به کسی را پس نداده است. او پیشنهاداتی ارائه کرد، اما فقط بندهای فرعی. حیا حتی کسانی را که برایشان نیست زینت می دهد صورت .

فصل 3

استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار مشکلات خاصی را ایجاد می کند ، زیرا هنجار زبان نیاز به بازتولید دقیق آنها دارد ، که همیشه توسط سخنرانان در نظر گرفته نمی شود. بنابراین، در گفتار غیر استاندارد، اغلب ترکیباتی از ماهیت پلئوناستیک، که از واحدهای عبارت شناسی و تعاریف اضافی تشکیل شده است، یافت می شود.

6

به اجزای آنها: "تحمل کن کامل شکست مفتضحانه ", " سنگین کار سیزیفی ",

" خنده هومری شاد ". گسترش واحد عبارت شناسی در چنین مواردی نیست

تعدیل شده.
همچنین کاهش غیرقابل توجیهی در ترکیب یک واحد عبارت شناسی به دلیل از دست دادن یکی از اجزای آن وجود دارد: "شرایط تشدید کننده "

(بجایتشدید کننده گناه چگونگی، امر، تفصیل، شرایط محیط، پیش امد، شرح ); " آرزوی موفقیت برای این دانش آموز

بهترین " (بجایچیزی را به دلخواه بگذار بهترین ).

جایگزینی اجزاء در ترکیب واحدهای عبارت شناسی نیز غیرقابل قبول است: "معلم باید بداند که چیست موفقیت این کار نهفته است "; " در جاهای دیگر از این مکان ها دیدن کنید پای هیچ خبرنگاری نگذاشته است "; " در آستانه قهرمانی، رهبران نگرانی بیش از حد کافی ".

اغلب دلیل تحریف ترکیب واحدهای عبارت شناسی یک خطای انجمنی است: یکی از اجزای آن با صدای مشابه (اغلب با نام متخلص) جایگزین می شود: "نه سقوط روح ", " خرج کردن دور انگشت ", " شکست از زبانش خارج شود ", " نقطه در و ", " هفت دهانه بر روی پیشانی " و غیره.

گاهی اوقات اشکال دستوری اجزای فرهنگ لغت به اشتباه به عنوان بخشی از واحدهای عبارت شناسی جایگزین می شوند: "سرش سفید شده است موی خاکستری " (بجایموهای خاکستری ); " بچه ها یخ کردند کرم ها " (بجایکرم ), " او نمی خواهد کار کند تعقیب برای روبل های طولانی "(واحد عبارت شناسی تحریف شدهتعقیب یک روبل بلند ).

اغلب استفاده اشتباه از واحدهای عبارت شناسی با آلودگی چندین نوبت (معمولاً دو) همراه است: "نقش ایفا می کند " - " نقش دارد " (بجایمهم است - نقش دارد ), " اهمیت دادن " (بجایتوجه ، ولیاهمیت دادن ), " تاثیر قابل توجهی دارد " (بجایاثر تولید می کند وتاثیر دارد ) و غیره.

درک نادرست ریشه شناسی واحدهای عبارت شناسی منجر به اشتباهات کمیک می شود: "حداقل یک چوب بر سر خراش " (بجایتهشی ): " به رنگ سفید بیاورید زانو " (بجایحرارت ; گرمای سفید - "بالاترین درجه حرارت یک فلز که ابتدا قرمز و سپس سفید می شود")قلب ترقه " ( با هم نگه داشتن - از جانببستن ).

گاهی اوقات در گفتار نیز می توان درک نادرست گوینده از معنای واحد عبارت شناسی مورد استفاده را مشاهده کرد: "فارغ التحصیلان شاد و شاد، آواز قو فراق خود را خواندند ". " امروز یک رویداد شاد داریم: ما اسکورت تا آخرین سفر رفقای ارشد ما «استفاده از واحدهای عباراتی بدون در نظر گرفتن معنایی آنها و همچنین ساختار، اساساً معنای عبارت را مخدوش می کند.

یک خطای گفتاری فاحش همچنین تحریف معنای مجازی یک واحد عبارت شناسی است که در متن نه به معنای استعاری آن، بلکه به معنای واقعی کلمه درک می شود: "رکورد هنوز آخرین حرف خود را نگفته است. "- زمینه معنای مستقیمی را نشان داد

7

کلماتی که یک واحد عباراتی را تشکیل دادند و در نتیجه جناس به وجود آمد. ادراک

واحدهای عباراتی در معنای غیرمعمول و زشت خود به گفتار کمیک نامناسبی می بخشد: "AT در سال جاری، آئروفلوت موفق شد جریان مسافران را در سطح بالایی نگه دارد با این حال، همچنین اتفاق می افتد که یک عبارت آزاد در متن به عنوان درک می شود

واحد عبارت شناسی که یک جناس نیز ایجاد می کند: "چاپخانه شماره 5 نقشه های جغرافیایی را صادر کرد با لکه های سفید «(یعنی بدون چاپ) دلیل جناس نامناسب همنامی خارجی واحدهای عبارت و عبارات آزاد بود.

چه در گفتار شفاهی و چه در گفتار کتبی، تعداد قابل توجهی از خطاها مشاهده می شود که

استفاده از واحدهای عبارت شناسی معمولی ترین آنها موارد زیر است:

جایگزینی جزء ترکیب عبارتی (مرتب سازی از خالی به خالی به جای ریختن از خالی به خالی؛ قسمت شیر ​​به جای سهم شیر).

کاهش یا گسترش ناموجه ترکیب چرخش عبارت‌شناختی (قوانین جدید به جای قوانین جدید لازم الاجرا شدند؛ به جای اینکه چیزهای زیادی برای دلخواه باقی بگذارید)

استفاده از یک تعریف ناموفق به عنوان بخشی از یک ترکیب عباراتی (متاسفانه، در شبی که به A.S. پوشکین اختصاص داشت، به جای پرسیدن سؤالات فریبنده، سؤالات تهمت آمیز درباره ناتالیا نیکولایونا پرسیدند).

آلودگی (اختلاط) دو پیچ (در امتداد تابوت تخته به جای تابوت زندگی و تا تابوت؛ سنجاق به گلو به جای سنجاق به دیوار و نزدیک شدن به گلو؛ بازی به جای نقش آفرینی و معنی داشته باشند).

تحریف شکل دستوری اجزای یک واحد عبارت شناسی (بغل کردن زیر بغل به جای زیر بازو، مادربزرگ برای دو به جای مادربزرگ برای دو گفت).

نقض ارتباط دستوری یک واحد عبارت شناسی با کلمات مجاور آن (او هرگز کلاه خود را به جای کسی برای کسی نشکست و کلاه خود را نشکست؛ گوینده به جای اینکه گوینده از آنچه اتفاق افتاده ابراز پشیمانی کند)

استفاده از واحدهای عباراتی که با بافت مطابقت ندارد (در میان شنوندگان دانش‌آموزانی بودند که به زبان روسی بافتنی نمی‌بافند، به‌جای شنوندگان دانش‌آموزانی بودند که روسی را خوب نمی‌دانستند؛ مخاطبان به من اطمینان می‌دهند که من به‌عنوان یک بازیگر هنوز می‌توانم کارهای زیادی انجام دهم، به‌جای اینکه مخاطبان الهام‌بخش باشند، معتقدم که به‌عنوان یک بازیگر هنوز هم می‌توانم کارهای زیادی انجام دهم).

نامناسب بودن سبکی استفاده از عبارت عباراتی (فرمانده دستور داد به جای اینکه فرمانده دستور خروج را بدهد، چوب ماهیگیری را بچرخانید).

8

نتیجه

عبارت شناسی (وسایل عبارتی) منعکس کننده ویژگی های ملی زبان، اصالت آن است. عبارت شناسی تجربه غنی تاریخی مردم را به تصویر می کشد، ایده های مربوط به کار، زندگی و فرهنگ مردم را منعکس می کند. مطالعه عبارت شناسی پیوند ضروری در جذب زبان، در بهبود فرهنگ گفتار است. استفاده صحیح و مناسب از واحدهای عبارت شناسی به گفتار اصالت منحصر به فرد، بیان خاص، دقت، تصویرسازی می بخشد.

عبارت‌شناسی‌ها همراه با واژه‌ها به عنوان ماده سازنده جمله عمل می‌کنند و ویژگی‌های اساسی دارند.

پایداری - این اندازه گیری، درجه ای از آمیختگی، غیرقابل انحلال معنایی تمام اجزای یک واحد عبارت شناسی است. هرچه اصطلاح شناسی در این زمینه پایدارتر باشد، اجزای تشکیل دهنده آن معانی پذیرفته شده قبلی خود را بیشتر از دست می دهند. به عنوان مثال: حمل آب با غربال - کار بی هدف و بی فایده. در اینجا، تمام اجزای یک واحد عبارت شناسی معنای واژگانی خود را از دست داده اند و در خدمت بیان معنای عبارتی به عنوان یک کل هستند.

تکرارپذیری- تکرار منظمتجدید پذیریواحدهای عبارتی در گفتار به عنوان مثال، چنین واحدهای عبارت شناسی به صورت آب میوه، نه چندان دور، دست ها به دست نمی رسند و غیره تکثیر می شوند.

چرخش‌های عبارت‌شناختی تقریباً غیرقابل ترجمه به زبان دیگری هستند، زیرا معنایی کلی دارند و به نظر می‌رسد کلماتی که واحد عبارت‌شناسی را تشکیل می‌دهند معنای خود را از دست می‌دهند. به عنوان مثال: خون با شیر - سلامتی (فرد)؛ صحبت کودک - ساده لوحانه، ابتدایی، غیر منطقی، بیهوده صحبت کردن. منتظر آب و هوا در کنار دریا باشید - منفعلانه منتظر چیزی باشید، کاری انجام ندهید (معمولاً اجباری).

باز بودن ساختار عبارت گرایی در این واقعیت آشکار می شود که معمولاً با تمام ترکیبات خود ، به عنوان یک کل غیرقابل تقسیم ، در گفتار با کلمات مهم (کلمه) که آن را احاطه کرده است ترکیب می شود.

عبارت شناسی نقش یکی از اعضای جمله را ایفا می کند: "تابوت با تزئین و تمیزی خود را به چشمان انداخت" (خود را برجسته کرد، متفاوت بود) (I. Krylov.) بچه ها با آستین بالا کار کردند (خب با پشتکار).

برای استفاده صحیح از واحدهای عبارت شناسی در گفتار، باید معنی و ویژگی های سبکی آنها را به خوبی بشناسید. در اینجا ممکن است به یک کتاب مرجع، یک فرهنگ لغت نیاز داشته باشید. به عنوان مثال، فرهنگ اصطلاحات مدرسه زبان روسی، ویرایش شده توسط Zhukov V.P. و ژوکوف A.V. که عمدتاً برای دانش آموزان دبیرستانی در نظر گرفته شده است. در اینجا واحدهای عبارت شناسی مورد استفاده در روسی مدرن است. نویسندگان معنای واحدهای عبارت‌شناسی را آشکار می‌کنند، نشان می‌دهند که چگونه باید از آنها در گفتار استفاده شود، توصیف سبکی از هر عبارت عبارت‌شناختی ارائه می‌دهند، در برخی موارد ارجاعات تاریخی و ریشه‌شناختی ارائه می‌دهند که به درک محتوای معنایی این واحدهای زبان کمک می‌کند.

9

محتوا

1. مقدمه 2

2. فصل 1 واحدهای عبارتی، تعریف و طبقه بندی. 3-4

3. فصل 2. استفاده از واحدهای عبارتی در گفتار. 4-6

4. فصل 3 استفاده اشتباه و ناموفق از واحدهای عبارتی 6-8

5. نتیجه گیری 9

6. فهرست ادبیات استفاده شده. ده

1

فهرست ادبیات استفاده شده

1. آبرامووا S. V. سازمان کار آموزشی و پژوهشی به زبان روسی // زبان روسی. - 2006. - شماره 19. - S. 2 - 10.

2. آشوکین ن. اس.، اشوکینا ام.جی. کلمات بالدار نقل قول های ادبی عبارات مجازی / پاسخ. ویرایش V.P. وومپرسکی؛ ایل. A.B. مارکویچ. – م.: پراودا، 1986. – 768 ص.

3 . Vvedenskaya L.A.، Baranov M.T.، Gvozdarev Yu.A. کلمه روسی. دوره اختیاری "واژگان و عبارت شناسی زبان روسی". - م.: روشنگری، 1990. - 144 ص.

4. گریگوریان ال.ت. زبان من دوست من است. (مواد برای کارهای فوق برنامه به زبان روسی). راهنمای معلمان م.، "روشنگری"، 1976. - 224با.

5. منابع اینترنتی

10

اداره اولان اوده

کمیته آموزش

مؤسسه آموزشی عمومی خودمختار شهرداری

"دبیرستان شماره 46"

نقش واحدهای عبارتی در گفتار

تکمیل شده توسط: دانش آموز کلاس ششم "ج" گوردیف آ.

مشاور علمی:

Nechaeva V.A.

معلم زبان روسی

و ادبیات

اولان اوده

2015

استفاده از واحدهای عبارت شناسی به گفتار سرزندگی و تجسم می بخشد. روزنامه نگارانی که با کمال میل به اصطلاحات روسی در فولتون ها روی می آورند، قدردانی می کنند، مقالات: ولگا، همراه با راننده پرشور آن، ناپدید شد، گویی از طریق زمین افتاد; کارگردان یک آتئیست است به هسته- نه به براونی و نه به گابلین اعتقاد ندارد. وی مدعی است خشکسالی آپارتمان در ساختمان پنج طبقه نوساز ناشی از سازندگان است. و آنها و اثر سرما خورده استدر مزرعه دولتی در میدان به دنبال باد باشید! (از گاز.). جذابیت عبارات محاوره ای در چنین مواردی اغلب به ترکیبی از عناصر ناهمگون سبکی منجر می شود که به صدای کمیک گفتار کمک می کند.

طنز نویسان و طنزپردازان به ویژه علاقه مند به استفاده از واحدهای عبارت شناسی هستند: اوستاپ به وروبیانیف نزدیک شد و با نگاهی به اطراف، ضربه ای کوتاه، قوی و نامحسوس به رهبر زد. درست است - گفت اوستاپ - و حالا روی گردن. دو برابر. بنابراین. هیچ کاری برای انجام دادن. گاهی تخم مرغ ها باید به مرغ متکبر یاد بدهند... یک بار دیگر... پس. خجالت نکش. دیگه به ​​سرش نزن این ضعیف ترین نقطه اوست (I. and P.). در عین حال، ترکیبات پایدار دگرگون می شوند و اغلب سایه های جدیدی از معنای به دست می آورند، همانطور که در مثال خطوط نقل شده مشاهده می شود. ایلف و پتروف واحد عبارتی خاکستری را در ریش و دیو را در دنده تشریح کردند که در قسمت دوم جمله تا حدی معنای استعاری خود را از دست می دهد (ر.ک.: دیو در دنده - ضربه ای به پهلو). اصطلاح تخم مرغ آموزش نمی دهد به متضاد آن (گاه گرایی) تبدیل می شود. نقطه ضعف عبارت شناسی در متن دو بعدی به نظر می رسد: هم به صورت مجازی و هم مستقیم (در مورد سر)، که جناس ایجاد می کند.

دگرگونی خلاق واحدهای عبارت شناسی مستحق بررسی دقیق تری است. اجازه دهید در مورد برخی از روش های نوآوری عبارتی روزنامه نگاران و نویسندگان صحبت کنیم.

یک وسیله سبک آزمایش شده و آزمایش شده برای به روز رسانی معنایی واحدهای عبارت شناسی، تغییر در تعداد مؤلفه ها در آنها است. این در گسترش واحد عبارت‌شناسی از طریق استفاده از کلمات روشن‌کننده برای اجزای خاص بیان می‌شود، که می‌تواند واحد عبارت‌شناختی را غیرقابل تشخیص تغییر دهد و شکل مجازی جدیدی به آن بدهد: گربه‌ها معمولی نیستند، اما با چنگال‌های زرد و بلند، او را می‌تراشند. توسط قلب (Ch.). در موارد دیگر، کاهش (کاهش) در ترکیب واحد عبارت شناسی وجود دارد که با بازاندیشی آن نیز همراه است: نکات مفید: زیبا زاده نشو (از گاز.) - بریدن قسمت دوم ضرب المثل زیبا زاده نشو، اما شاد زاده شو، قصیده جدیدی می آفریند: «زیبایی سرچشمه بدبختی است».

جایگزینی مؤلفه‌های واژگانی چرخش‌های عبارت‌شناختی نیز برای بازاندیشی کنایه‌آمیز آن‌ها استفاده می‌شود: با تمام الیاف چمدانش، او در خارج از کشور تلاش کرد (I. and P.); منتقدان این رمان را با سکوت ارج نهادند. کسی که بدون عواقب می خندد خوب می خندد. آمد؟ اره؟ خفه شو! (از گاز.). چنین دگرگونی عبارات عبارتی منجر به تغییر اساسی در معنای آنها می شود و یک اثر طنز حاد ایجاد می کند.

یک ابزار سبکی عجیب در پردازش واحدهای عبارت‌شناختی توسط نویسنده، آلودگی چند عبارت است: آیا سکوت طلایی است زیرا نشانه رضایت است؟ نظر دیگران را تقسیم کنید و حکومت کنید. او زندگی خود را به خرج دیگران (از گاز.). چنین «تقاطع» معنای واژگانی اصلی را به اجزای عبارت‌شناختی برمی‌گرداند و واحدهای عبارت‌شناختی خود در یک سیستم مجازی جدید دخیل هستند. این به این گونه جناس ها ظرفیت معنایی و بیانی خاصی می بخشد.

یکی از چشمگیرترین ابزارهای سبکی برای به روز رسانی واحدهای عبارت شناسی، از بین بردن معنای مجازی آنها است. در عین حال ، عبارت شناسی از نظر ظاهری تغییر نمی کند ، اما معنای استعاری خود را از دست می دهد و به معنای واقعی کلمه درک می شود: نویسنده ایوانف دوباره نامه باز را دریافت کرد. معلوم شد که سیدوروف، همسایه ای در راه پله، نامه های خود را باز می کند. در چنین موقعیت‌هایی، جناس‌ها به وجود می‌آیند که بر اساس به اصطلاح همنامی خارجی واحدهای عبارت‌شناختی و ترکیب‌های آزاد کلمات ساخته شده‌اند.

بسیاری از شوخی‌های امیل کروتکی مبتنی بر درک دوبعدی واحدهای عبارت‌شناختی است: نمایش سر و صدای زیادی به پا کرد: آنها به تمام اقدامات آن شلیک کردند. خردمندان و دندانپزشکان به ریشه نگاه می کنند. یک آتش نشان همیشه با یک جرقه کار می کند. رادیو افکار را بیدار می کند. حتی در آن ساعاتی که واقعاً می خواهید بخوابید.

طرح دوم معنای عبارت‌شناسی گاهی اوقات در یک زمینه کوچک آشکار می‌شود: من وارد یک کلاسور شدم، اما وقتی نامم را روی جلد خواندم، خودم را دلداری دادم. مشکل هرگز به تنهایی نمی آید و کار او در دو جلد منتشر شد. در موارد دیگر، معنای دوبعدی یک واحد عبارت شناسی تنها در یک زمینه گسترده روشن می شود. بنابراین، هنگام خواندن عنوان مقاله "نقشه شکسته" در روزنامه، در ابتدا آن را به معنای معمول آن درک می کنیم - "شکست کامل برنامه های کسی". با این حال، مقاله در مورد نقشه جغرافیایی عملیاتی که در ماه های آخر جنگ در مقر فرماندهی فاشیست آویزان شده بود می گوید: این نقشه پایان است. عاری از تیرهای تهاجمی و حملات جناحی است. ما یک سر پل را می بینیم که به یک تکه فشرده شده است، و نیم دایره هایی که به طور عصبی روی شبکه جاده ها اعمال می شوند - آخرین جیب های مقاومت (A.K.). این ما را وادار می کند که واحد عبارت شناسی گرفته شده برای عنوان نشریه را در متن کل مقاله تجدید نظر کنیم.

واحدهای عبارت‌شناختی که توسط نویسندگان به‌روزرسانی می‌شوند، گاهی به گروه خاصی از نوشناسی‌های عبارت‌شناختی گاه به گاه متمایز می‌شوند. مانند نئولوژیزم‌های واژگانی، آنها کارکردی بیانی در گفتار هنری انجام می‌دهند. او پیشنهاداتی ارائه کرد، اما فقط بندهای فرعی. حیا حتی کسانی را که شایسته آنها نیست زینت می دهد.

استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار مشکلات خاصی را ایجاد می کند ، زیرا هنجار زبان نیاز به بازتولید دقیق آنها دارد ، که همیشه توسط سخنرانان در نظر گرفته نمی شود. بنابراین، در گفتار غیر استاندارد، اغلب ترکیباتی با ماهیت پلئوناستیک یافت می شود که از واحدهای عبارتی و تعاریف اضافی برای اجزای آنها تشکیل شده است: "صبور باشید. کاملشکست مفتضحانه "، " سنگینکار سیزیفی "," خوشحالخنده هومری.» گسترش ترکیب واحد عبارت شناسی در چنین مواردی موجه نیست.

همچنین کاهش غیرقابل توجیهی در ترکیب یک واحد عبارت شناسی به دلیل از دست دادن یکی از اجزای آن وجود دارد: "شرایط تشدید کننده" (به جای تشدید کننده) گناهچگونگی، امر، تفصیل، شرایط محیط، پیش امد، شرح)؛ "پیشرفت این دانش آموز ضعیف است" (به جای ترک خواستنبهترین).

جایگزینی مؤلفه ها در ترکیب واحدهای عبارت شناسی نیز غیرقابل قبول است: «معلم باید بداند چه چیزی موفقیت نهفته استاین کار»؛ «از این مکان‌ها در جای دیگری دیدن کنید پای هیچ خبرنگاری نگذاشته است"؛ "در آستانه قهرمانی، رهبران نگرانی بیش از حد کافی ".

اغلب دلیل تحریف ترکیب واحدهای عبارت شناسی یک خطای انجمنی است: یکی از اجزای آن با صدای مشابه (اغلب با نام متخلص) جایگزین می شود: "نه سقوطروح "،" خرج کردندور انگشت "،" شکستاو با زبان "," نقطه است در و"" هفت دهانه بر رویپیشانی "و غیره

گاهی اوقات اشکال دستوری اجزای فرهنگ لغت به اشتباه به عنوان بخشی از واحدهای عبارت شناسی جایگزین می شوند: "سر او سفید شده است. موی خاکستری"(به جای موهای خاکستری)؛ "بچه ها یخ زدند کرم ها" (به جای کرم)، "او نمی خواهد کار کند، اما تعقیببرای روبل های طولانی "(واحد عبارت شناسی برای تعقیب یک روبل طولانی تحریف شده است).

اغلب، استفاده اشتباه از واحدهای عبارت شناسی با آلودگی چندین نوبت (معمولاً دو) همراه است: "معنی بازی می کند" - "نقش دارد" (به جای داشتن یک معنی - نقش بازی می کند)، "توجه کنید" (به جای آن) از توجه، اما اهمیت دادن)، "تاثیر قابل توجهی دارد" (به جای اثر ایجاد می کند و تاثیر می گذارد) و غیره.

درک نادرست ریشه شناسی واحدهای عبارت شناسی منجر به اشتباهات کمیک می شود: "حداقل یک سهم روی سر خراش« (به جای تشه): «به سفید بیاور زانو"(به جای گرما؛ گرمای سفید -" بالاترین درجه گرم شدن فلز، که ابتدا قرمز و سپس سفید می شود ")،" صدای جیر جیر قلب "(بستن - از بستن).

گاهی اوقات در یک سخنرانی نیز می توان متوجه سوء تفاهم گوینده از معنای واحد عبارت شناسی مورد استفاده شد: "فارغ التحصیلان شاد و شاد، آواز قو خود را در فراق خواندند." یا: [از سخنرانی یک دانش آموز در تعطیلات «زنگ آخر»] «امروز یک رویداد شادی داریم: ما اسکورت تا آخرین سفررفقای ارشد ما." استفاده از واحدهای عبارت شناسی بدون در نظر گرفتن معنایی و همچنین ساختار آنها، اساساً معنای بیانیه را تحریف می کند.

یک خطای گفتاری فاحش همچنین تحریف معنای مجازی یک واحد عبارت شناسی است که در متن نه به معنای استعاری آن، بلکه به معنای واقعی کلمه درک می شود: "سابقه هنوز آخرین کلمه خود را نگفته است" - متن معنای مستقیم را نشان می دهد. از کلماتی که واحد عبارت‌شناسی را تشکیل می‌دادند و در نتیجه جناسی به وجود آمد. درک واحدهای عبارت شناسی در معنای غیرمعمول و غیرقابل تخیل آنها به سخنرانی کمدی نامناسبی می بخشد: "امسال، Aeroflot توانست جریان مسافران را حفظ کند. در سطح بالابا این حال، همچنین اتفاق می افتد که یک عبارت آزاد در متن به عنوان یک واحد عبارت شناسی درک می شود که یک جناس نیز ایجاد می کند: چاپخانه شماره 5 نقشه های جغرافیایی را صادر کرد. با لکه های سفید«(یعنی بدون چاپ) دلیل جناس نامناسب همنامی خارجی واحدهای عبارت و عبارات آزاد بود.