درمان هومیوپاتی سرطان سینه. آماده سازی گیاهی هومیوپاتی برای مهار فرآیند تومور

ای. شلیگل

توبینگن

خانم‌ها و آقایان، شما این افتخار را به من دادید که پس از انتشار کتابی در این زمینه در اوایل امسال، از من برای سخنرانی در مورد سرطان دعوت کردید. من در کتابم تلاش کرده ام تمام اطلاعات موجود در مورد سرطان ها و تلاش برای درمان آنها را جمع آوری و تجزیه و تحلیل کنم و همچنین جنبه های مختلف این مشکل را از دیدگاه پزشکی مدرن بررسی کنم تا ثابت کنم که درمان هومیوپاتی به طور کاملا موجه در این آسیب شناسی استفاده می شود، t .k، قادر به ارائه کمک واقعی است و نوید بزرگی را برای آینده نشان می دهد. تحقیقات زیاد و تجربه بالینی به من در این مورد اطمینان می دهد.

در ادامه تحقیقات هموطنمان ساموئل هانمن که هنوز ایده های درخشان او به طور گسترده شناخته نشده است، سعی خواهم کرد ارزش واقعی تکنیک درمانی او را در رابطه با این بیماری وحشتناک به شما نشان دهم. بیش از یک قرن است که هانمن نوشته های نظری خود را در اثبات دکترین هومیوپاتی منتشر کرده است، اما تنها در پنجاه سال اخیر است که سرطان از دیدگاه طب هومیوپاتی به طور جدی مورد مطالعه قرار گرفته است. در اینجا دانشمندان پزشکی بریتانیایی مانند دکتر پتیسون، کوپر و برنت نقش اصلی را ایفا می کنند. برای اولین بار بحث علمی و عملی راه اندازی شد. اما عقاید این پزشکان برجسته تنها بر اساس تجربه بالینی خودشان شکل گرفت و از دیدگاه علم مدرن امروز می گوییم که در تمام این مدت مکاتب مختلف پزشکی بی نتیجه بودن تلاش خود را برای یافتن یک توجیه علمی نشان داده اند. برای حل این مشکل و این وضعیت تا امروز ادامه دارد. اگر اکنون بپرسیم که درمان سرطان از نظر علمی بر چه اساسی استوار است، در پاسخ می شنویم: علم پزشکی دانشی ندارد که ماهیت سرطان را آشکار کند یا امکان درمان این بیماری را با هیچ روش علمی مبتنی بر آن ممکن سازد. علم پزشکی در انتخاب خود آزاد است زیرا با کمک آزمایش ها هنوز هیچ کس نتوانسته است ماهیت یک بیماری سرطانی را به طور کم و بیش قابل اعتماد تعیین کند، اگرچه باید اذعان داشت که برخی از دانش های جزئی در طول جراحی به دست آمده است. عملیات و در نتیجه مشاهده ارگانیسم آسیب دیده در جریان آزمایش های طبیعی و مصنوعی. اما هیچ چیزی که ما در مورد سرطان می دانیم ریشه های این روند را به ما نشان نمی دهد، هیچ داده روشن و قطعی وجود ندارد که بر اساس آن درمان انجام شود. هیچ دانش قابل توجهی در آزمایشات با گیاهان، که در آن پدیده های مشابهی را می یابیم، یا در آزمایشات با حیوانات مبتلا به سرطان به دست نیامده است. هنگامی که به نظر می رسد فردی در یک مورد خاص به یک نتیجه مثبت خاص دست می یابد، درمان در نهایت غیرقابل اعتماد است و تلاش برای معرفی آن در عمل بالینی محکوم به شکست است. آزمایش‌های مشابهی در همه جا انجام می‌شود و امید است تا زمانی که اطلاعات اولیه جدید در دسترس قرار نگیرد، ادامه یابد. با این حال، هنوز هیچ روش درمانی قابل اعتمادی به صورت تجربی پیدا نشده است. طب عملی فرصت های فراوانی را برای فعالیت در همه زمینه های مرتبط با مشکل سرطان ارائه می دهد. موفقیت به خودی خود می تواند در این مورد تعیین کننده باشد، صرف نظر از اینکه از طریق درمان جراحی، رژیم غذایی، دارویی یا پرتو درمانی به دست می آید. در نتیجه، ما هومیوپات‌ها نیز در تحقیقات خود همتراز با نمایندگان سایر دانشکده‌های پزشکی آزاد هستیم، اما فعلاً در نقد سایر مکاتب آزادتر هستیم.

من به طور خلاصه توضیح خواهم داد که به نظر من چگونه باید روش های درمانی مختلف را ارزیابی کنیم.

اولین روش درمانی که حتی برای یک آماتور نیز آشکار است، این است جراحیتومور را می بینید و می دانید که نباید اینجا باشد. برداشتن آن یک میل کاملاً طبیعی است، اما همانطور که می دانید، جراحی برای همه انواع سرطان قابل اجرا نیست. و حتی در مواردی که می توان تومور را خارج کرد، این برای درمان از نظر پزشکی کافی نخواهد بود. آیا ارگانیسمی که چنین توموری را رشد داده است، نمی تواند دیگری را رشد دهد، حتی اگر بر اساس اولی نباشد؟ در این مورد، رویکرد بیولوژیکی از دست رفته است. در واقع، در عمل بالینی اغلب ما آنچه را که وجود دارد می بینیم. جایی که یک تومور با جراحی برداشته شد، به عنوان یک قاعده، یک دوم و حتی یک سوم بعدا ظاهر می شود. البته گاهی اوقات درمان جراحی موفقیت آمیز است: هیچ عود تومور وجود ندارد و این واقعیت استدلال اصلی طرفداران درمان جراحی است. اما عدم وجود تومور دوم نه تنها نتیجه برداشتن تومور اولیه است، بلکه نتیجه تغییرات بیولوژیکی است که عمل در آن نقش داشته است. استرس شدید جسمی و روحی، احتمالاً بیهوشی، از دست دادن خون، تحریک بدن از طریق انتقال خون، تغییر در رژیم غذایی و سایر عوامل مؤثر بر وضعیت بیمار. ما به این نتیجه می رسیم که روش جراحی درمان پایه بیولوژیکی دارد تا صرفا آناتومیک.

بنابراین، نتیجه عمل ممکن است واقعاً یک درمان باشد و عود تومور مشاهده نشود. اما در عین حال، این عمل یک تلاش ناقص خطرناک برای درمان سرطان است و اغلب به دلیل ویژگی های محلی سازی تومور و مرحله توسعه بیماری غیرممکن است. برخی از پزشکان که امروزه متأسفانه هنوز تعدادشان بسیار کم است، سرطان را از دیدگاه دیگری در نظر می گیرند. در ابتدا، آنها به هیچ وجه محلی سازی کارسینوم را در نظر نمی گیرند و مطالعه بیماری را نه از یک تومور قابل مشاهده، بلکه از ریشه های آسیب شناسی آغاز می کنند. در عین حال آنها فیزیولوژیست هستند و احتمالاً طرفدار گیاهخواری هستند. این واقعیت که بیماران سرطانی تمایل به تناسب اندام دارند و ظاهراً رژیم غذایی سرشار از پروتئین و فرآورده های گوشتی دارند و سرطان در بین افرادی که به ثروت و تجمل عادت دارند غالب است، بسیاری از پزشکان را به مبارزه با این بیماری واداشته است. رژیم غذایی سخت.من معتقدم که نام دکتر L. Duncan-Bulkley، مدیر کلینیک پوست و سرطان نیویورک را می‌شناسید، که نمی‌توانست فرصت‌های فراوانی را که تمرین روزانه‌اش برای مشاهده و کسب دانش عملی و تجربیات غنی فراهم می‌کرد، از دست بدهد. او کتابی حاوی اطلاعات ارزشمند منتشر کرد. او همچنین سردبیر مجله "بیماری های سرطانی" منتشر شده توسط او به همراه سایر پزشکانی است که هم عقیده او هستند. مدرسه او تقریباً به طور کامل درمان جراحی را نادیده می گیرد. برای انواع مختلف سرطان و همچنین برای عودها و متاستازها، پزشکان مدرسه او رعایت یک رژیم گیاهخواری سختگیرانه، خوردن غذای طبیعی بیشتر بدون حرارت یا سایر فرآوری ها را توصیه می کنند. حتی شیر نیز تقریباً از رژیم غذایی حذف شده است. بسیاری از مردم قبلاً با این درمان دکتر بوکلی درمان شده اند که او منتظر معرفی گسترده روش خود در عمل پزشکی است و امیدوار است که چنین بیماری شکست ناپذیری سرانجام مورد مطالعه و درمان قرار گیرد.

اما نمی توان این واقعیت را نادیده گرفت که گاهی اوقات سرطان در افرادی یافت می شود که برای مدت طولانی غذای گیاهی مصرف کرده اند. من قبلاً مشاهده مشابهی را چندین سال پیش منتشر کردم و توسط بسیاری از متخصصان تغذیه تأیید شده است. با این حال، دکتر بیرچر-بنر از زوریخ، یکی از باتجربه‌ترین و موفق‌ترین اصلاح‌کنندگان رژیم غذایی، خاطرنشان کرد: من در افرادی که سرطان داشتند، ندیده‌ام. درستغذای گیاهی بخور."

در سال‌های اخیر، کتابی با نام «سرطان، درمان آن و پیشگیری قابل اعتماد» توسط جی الیس بارکر، هیجان زیادی را برانگیخته است. دکتر بارکر داستان خانواده خود را تعریف می کند که به عنوان یک پزشک مجبور بود موارد سرطان را در والدین و بستگان خود مشاهده کند. خود خودش. اعتقاد بر این است که به آستانه این بیماری نزدیک شده است، اگرچه هنوز تظاهرات قابل مشاهده ای نداشته و تشخیص داده نشده است. دکتر بارکر با مطالعه کلی این مشکل به این نتیجه رسید که سرطان یک بیماری است که علت آن در شیوه زندگی و تمدن مدرن نهفته است و با دوری از این بدی ها فرد قادر به حفظ سلامتی خود خواهد بود. بدن دکتر بارکر با رژیم غذایی و سبک زندگی سالم قویاً تقویت شد و او حمایت از مفهوم فوق الذکر از درمان را منصفانه دانست. او به پخت و پز مصنوعی و فرآوری غذا توجه زیادی دارد. , بنابراین فاقد ویتامین ها، مواد نگهدارنده، وجود نیترات ها و افزودنی های شیمیایی است و در همه این ها یکی از بزرگترین بدی های تمدن را می بیند. به این مشاهدات می‌توان اضافه کرد که آلودگی کربنی کنونی هوا و آلودگی روزانه طبیعت با انواع ترکیبات کربنی، مواد بیماری‌زا را تشکیل می‌دهد که زمینه‌ای «مساعد» برای استعداد ابتلای افراد به سرطان ایجاد می‌کند. این واقعیت با مشاهدات ایجاد سرطان در هنگام تماس بدن با دوده، پارافین، آنیلین، روغن های بنزن و سایر ترکیبات کربنی تأیید می شود. بدیهی است که غذاهای آلوده و هوایی که تنفس می کنیم و به تدریج توسط گازهای خروجی آلوده می شود، استعداد ابتلا به سرطان را افزایش می دهد. همچنین بدیهی است که فرار از همه اینها دوباره بدن را در شرایط مساعد تری برای وجود قرار می دهد، ایمنی را افزایش می دهد. اگرچه کل حرکت دفاعی در برابر شرهای تمدن که اخیراً آغاز شده است، ماهیت پیشگیرانه دارد، اما می توانیم نحوه عملکرد درمانی آن را نیز درک کنیم. ما همچنین می‌توانیم استدلال کنیم که در بیماری‌های سرطانی، بدن انسان مکانیسم بیولوژیکی را حفظ می‌کند که به او اجازه می‌دهد از خود محافظت کند و اگر نیروهای ذخیره‌اش از بیماری فراتر رفت، بیماری را شکست دهد. و اینکه این امکان پذیر است، دکتر بوکلی و سایر پزشکان و من من فکر می کنمکه یک روش پربار درمانی برای بیماران سرطانی در اینجا باز می شود.

همه این نظرات تقریباً مستقیماً مبتنی بر تجربه هستند، اما ما این فرصت را داریم که آنها را از نظر علمی تأیید کنیم. رفتار بیولوژیکی ارگانیسم قبلاً در آزمایش شناخته شده با صمغ زدن گوش خرگوش آشکار شده است. همین واقعیت با ناپدید شدن خود به خود متاستاز سرطانی و حتی گاهی اوقات ناپدید شدن خود به خودی کل تومور سرطانی نشان می دهد. به لطف دو دانشمند استرالیایی، Freimd و Kaminer، در سال 1925 اساس بیوشیمیایی ماهیت سرطان را آموختیم و مشخص شد که بیماران سرطانی باید مستعد ابتلا به این بیماری باشند. این محققان تغییرات بیوشیمیایی بدن در طول سرطان را ردیابی کردند و توانستند همه سرطان ها را به سرطان و سارکوم تقسیم کنند. به گفته این دو دانشمند، مستعد ابتلا به سرطان موضعی زمانی رخ می دهد که مقدار زیادی از اسید سباسید استری شده کشنده سرطان استفاده شود و اثر پیشگیرانه محافظتی آن ضعیف شود.

بنابراین، حفاظت و همچنین خاتمه حفاظت به دلیل بارهای بیولوژیکی بسیار زیاد امکان پذیر است. این مفهوم برای یافتن راهی برای درمان سرطان مناسب است، چه از طریق تسکین مستقیم بار روی بدن از طریق یک رژیم غذایی طبیعی، یا به روش های دیگر، زیرا موفقیت هر روش درمانی بستگی به این دارد که آیا بدن بتواند درونی خود را بسیج کند یا خیر. ذخایر، که به عنوان وسیله ای برای حفظ خود عمل می کنند. بدیهی است که برخی از توانایی های سازگاری در ارتباط با مظاهر بیماری آفرین تمدن در ما و فرزندانمان رشد خواهد کرد. همچنین باید درک کرد که عوامل سرطان زا در نسل های آینده به وفور و شاید به شکل متنوع تری ظاهر خواهند شد. اما از آنجایی که تأثیر بیماری زایی محیط در نتیجه انتشارات فنی و شیمیایی به سرعت افزایش می یابد، روند سازگاری بدن انسان احتمالاً با آن سازگار نخواهد بود و نیاز به اصلاح اساسی در استفاده از همه این مواد سمی است. برای کاهش بروز سرطان و هنگامی که بیماری از قبل شروع به توسعه کرده است، در بسیاری از موارد استفاده از رژیم غذایی و سایر اقدامات مشابه که دیگر اثر مثبتی در آن زمان ندارد، بسیار دیر شده است.

اکنون سومین امکان را برای غلبه بر تشکیل سرطان در نظر بگیرید - از طریق درمان داروییاستفاده از داروها راحت ترین راه برای خلاص شدن از شر این بیماری نیست، زیرا ما نمی دانیم چه فرآیندهایی در بدن ما اتفاق می افتد. اگر جراحی مشکل قابل مشاهده را حل کند، و رژیم غذایی با طیف وسیع نیز قابل درک باشد، پس درمان دارویی برای ما یک معماست. آنچه از نظر عمل شیمیایی به راحتی قابل درک است، به حوزه دارودرمانی تعلق ندارد، به عنوان مثال، اثر مخرب سودا بر اسیدها. این دومی منشأ نامشخصی دارد و هنگام مصرف عوارض جانبی کنترل نشده ای ایجاد می کند. و با این حال این اثرات به شگفت انگیزترین شکل وجود دارند. ما خود را با این فکر تسلیت می‌دهیم که به طور کلی چیزهای زیادی در فرآیندهای طبیعی روشن نیست، اگرچه، با این وجود، در اهمیت رابطه علت و معلول تردیدی نداریم. کل مشکل تغذیه بدن در این حوزه نهفته است. ما خواهان توضیح علمی پدیده‌هایی هستیم که ماهیت آن‌ها را درک نمی‌کنیم، اما تأثیر آن‌ها بر ارگانیسم ما بدون تردید است. این شبیه به حوزه تجربه پزشکی است، جایی که مشاهدات با ماهیت کلی به طور مداوم انجام می شود، اگرچه اعمال آنها برای یک مورد فردی دشوار است. داروهای کاملاً متفاوت، داروها، محرک‌های قوی، حتی سمومی که فقط بلادونا و شوکران را نام می‌برم، گاهی در سرطان تأثیر شدیدی بر بدن داشتند. در مقابل محصولات مختلف طبیعی تنها ایستاده است نشانه- سرطان،و بسیاری از موارد باید با یکی از این راه‌حل‌ها درمان می‌شد تا یک بار دیگر همان واکنش اشتباه را نشان داد. زمانی که داروی تجویز شده موثر واقع شد، این یک موضوع شانسی بود که با شهود دکتر تقویت شد. با این حال، هیچ کس نمی تواند این اثرات را به طور کامل انکار کند، و حتی در جایی که به جای مهارت پزشکی، بدبینی پزشکی انجام شده است، چنین داروهایی بارها و بارها به عنوان آخرین راه حل در مواجهه با رنج وحشتناک بیماران سرطانی تبدیل شده اند.

و اکنون ساموئل هانمن نابغه پزشکی پا پیش گذاشت که تدریس او در مورد این موضوع را می توان به شرح زیر خلاصه کرد: "از طبیعت بپرس!"سعی نکنید برای تظاهرات مختلف یک بیماری نام علمی پیدا کنید، بلکه به دنبال همه تظاهرات طبیعی آن، یعنی علائم، عینی و ذهنی باشید. اجازه ندهید یک علامت از توجه شما دور بماند، زیرا همه آنها بیانگر فرآیندهای فیزیولوژیکی خاصی هستند که در داخل بدن اتفاق می افتد. و از مطالعه پدیده های طبیعی ناشی از عمل داروها غافل نشوید، عمل را مطالعه کنید , و غیره بر روی افراد نسبتاً سالم، و شما انواع شرایط پاتولوژیک را دریافت می کنید که شباهت آنها به علائم بیماری های مختلف انسانی ما را تحت تأثیر قرار می دهد. هنگامی که متوجه شدید که علائم آشکار شده در آزمایشات مشابه علائم بیماری های سرطانی است، مشابه ترین دارو را برای بیماری مشاهده شده تجویز کنید، زیرا قبلاً ماده فعال آن را از قسمت های ناخالص محیط اصلی مادی خود رها کرده اید و در نتیجه به افراد آسیب دیده وارد می کنید. ارگانیسم یک نیروی دینامیکی برتر است که عمل بیماری را از بین می برد، زیرا این نیرو بسیار شبیه به بیماری است، زیرا بر همان قسمت های بدن تأثیر می گذارد. تصور چنین تشبیه درمانی بسیار آسان است اگر به طور شهودی عملکرد یک دارو را درک کنید: شما یک ماده سمی دارید که باعث بیماری می شود، و می توانید آن را روی خودتان تجربه کنید، همانطور که هانمن هنگام مصرف پوست درخت سینچونا انجام داد. وخامت حال او و تبی که تجربه کرد علائم مالاریا را به یاد او انداخت. بنابراین، اصل فعالی که باعث بیماری می شود از طریق بلع پوست درخت سنجد وارد بدن او شد. برای مدت طولانی نمی توانست این را توضیح دهد، تا اینکه این ایده بدیهی به ذهنش رسید که در این مورد فرآیندی در حال انجام است که توسط برخی قوانین طبیعی تعیین شده است، که باید در مواردی با سایر مواد دارویی نیز عمل کند. او این ایده را با آزمایش عمل و ایپکاکوانها،و آزمایش‌ها او را به این نتیجه رساند که این سموم قوی‌تر از مواد دارویی غیرقوی برای درمان مناسب‌تر هستند.

باز هم، در این مورد، قیاس به راحتی قابل تصور است، اما برای تحقیقات درمانی، این مورد پیچیده تر و گیج کننده تر است. اگر آموزه های هانمن را به عنوان یک کل بپذیریم، همانطور که در ارگانون بیان شده است، بدیهی است که علم پزشکی می تواند آنها را درک کند و با آنها موافقت کند. اما دیدگاه نسبتاً کوتاه و کاملاً منطقی دیگری به این مسئله وجود دارد که مبتنی بر پویایی طبیعی است و می‌گوید: اگر در دو سیستم پیچیده از موجودات انسانی که تصادفاً بیمار شده و از داروها بیمار شده‌اند، تشابهات گسترده‌ای با پدیده‌های طبیعی شناخته شده وجود دارد. ، پس باید در پویایی درونی نیز روابطی وجود داشته باشد که شایدمربوط به روش درمان باشد؛ این استدلال ها درست است، اما آنها ما را فراتر نمی برند. داده هایی که می توانند ما را به پیش ببرند فقط در علم پزشکی از طریق آزمایش به دست می آیند. همانطور که می دانید هانمن آزمایش های لازم را انجام داد. وی معتقد بود که خاصیت شانس را باید از کل نظام پزشکی حذف کرد، زیرا معمولاً در تب حاد و در مورد سل یا سرطان دارو مؤثر است، با این تفاوت که همه بیماری های مزمن نیاز به رویکرد خاصی دارند. این امر به این دلیل است که بدنی که در مرحله اولیه یا در حین پیشرفت حاد بیماری نتوانست خود را بهبود بخشد، در صورت ابتلا به یک بیماری مزمن حتی شانس کمتری برای درمان دارد. بنابراین، اگر در مورد یک بیماری حاد بتوانیم ببینیم که چگونه یک داروی هومیوپاتی به سرعت عمل می کند و تظاهرات بیماری را به طور چشمگیری کاهش می دهد، در مورد سرطان نمی توانیم به بهبودی سریع برسیم، اما باید با حوصله علائم را شناسایی و تجزیه و تحلیل کنیم. یک بیماری مزمن در تمام طول توسعه آن، بارها و بارها سعی می کند بدن را با یک داروی مشابه تحریک کند. اما این امکان موفقیت سریع را حداقل در مراحل اولیه سرطان رد نمی کند. این موفقیت ممکن است دلگرم کننده باشد، اما مستلزم ادامه دقیق و صحیح درمان طبق همان طرحی است که در بالا توضیح داده شد. و در برخی موارد، هنگامی که بیماری در پس زمینه نیروهای بسیار ضعیف فرد رخ می دهد، ما نمی توانیم بر بیماری غلبه کنیم.

من این فرصت خوش شانس را داشتم که با همکارانی که از حامیان سرسخت هومیوپاتی هستند صحبت کنم. آیا با من در مورد فرمول بالا از قوانین درمان ما موافق هستید؟ در واقع، این فرمول از هانمن به عاریت گرفته شده و اندکی اصلاح شده است و ما باید ارزیابی خود را به آن بدهیم، زیرا توسعه مدرن پزشکی به سمت آن حرکت می کند. همچنین می دانید که هانمن به تفاوت بین بیماری حاد و مزمن اشاره کرده است و دکترین او نتیجه تحقیقات نظری نیست، بلکه به صورت تجربی به دست آمده است. هانمن از مشاهدات استنباط کرد و موارد زیر را در ارگانون بیان کرد: "اگر تجربه ثابت کند که "برعکس"درمان موفقیت آمیز به نظر می رسد، شما باید آن را انتخاب کنید، و اگر تجربه درمان "مشابه" را توجیه می کند، پس باید درایو را انتخاب کنید.تنها پس از آزمایش های فراوان بود که این پزشک بزرگ سرانجام مفهوم درمان خود را تدوین و تشریح کرد و می توان گفت که به برکت توسل او به طبیعت و درمان او بر اساس پدیده های کاملاً طبیعی، نور بر علم شفا تابیده شد. هیچ کس نمی تواند مشعلی را که او روشن کرده است منفجر کند. برعکس، چندین حرکت دانشمندان پزشکی متحد شده اند تا آن را روشن تر کنند، روزی این مشعل در مرکز قرار می گیرد، زیرا 1 از نور است که عدم اطمینان را از بین می برد و منجر به موفقیت در قلمرو ممکن می شود. به طور کلی می توان فهمید که درمان و به ویژه درمان هومیوپاتی، دفاع طبیعی بدن را تحریک می کند.

با این حال، می بینیم که روش ها و مفاهیم درمانی دیگری برای درمان سرطان نیز وجود دارد که نیاز به بررسی دارند: من فقط به پرتو درمانی اشاره می کنم. برخی معتقدند که سلول های سرطانی را از بین می برد، برخی دیگر معتقدند که اشعه ایکس باعث تحریک دفاع طبیعی بدن در برابر سرطان می شود. همچنین ممکن است داروهایی وجود داشته باشند که با سم سرطان ترکیب شده و آن را خنثی کنند، و ما، در باورهای هومیوپاتی خود، به اقدامات متقابل بیولوژیکی معتقدیم به این معنا که داروهایی که به خودی خود سمی هستند، به اندازه خود سم سرطان سمی هستند، اما به دلیل نیروهای دینامیکی برتری که داروها در جریان رقیق شدن آنها به دست می آورند، پس از تحریک ارگانیسم، ماده دارویی دوباره ناپدید می شود. و در مورد پرتودرمانی، می‌توان گفت که رادیوم، مانند اشعه ایکس، مانند یک ماده سمی رایج عمل می‌کند که کار مخرب خود را با تحریک شیمیایی انجام می‌دهد. در مورد قانون تشابه، عمل این پرتوها اغلب منجر به بروز سرطان به خصوص پوست می شود. آنها همه بافت ها را تحت تاثیر قرار می دهند، به عنوان مثال باعث کدر شدن عدسی چشم و تخریب بافت های جنینی می شوند. زخم های ناشی از تشعشع اغلب سرطانی شناخته می شدند و منجر به مرگ بیمار می شدند. بنابراین، پرتودرمانی باید در محدوده درمان هومیوپاتی گنجانده شود. بنابراین، کار تجربی ما با حداقل دوز اشعه ایکس موجه است.

در سال 1911، دکتر استیلمن بیلی، در یک کنوانسیون در اینجا، در مورد این روش درمانی صحبت کرد، و من بسیار هیجان زده بودم که در مورد توسعه بیشتر این موضوع مطلع شدم. من خودم چندین آزمایش در این راستا انجام دادم که در موارد آنژیوم و سل پوست بسیار موفق بود، اما متاسفانه در مورد بیماران سرطانی نتوانستم به طور کامل آنها را ادامه دهم. بهتر است در مورد این موضوع و در مورد اینکه آزمایشات تا چه حد پیشرفت کرده اند چیزی بشنویم که علیرغم تلاشم موفق نشدم.

اما اگر به داروهای هومیوپاتی بازگردید، خواهید دید که شباهت آنها از نظر اثر در سرطان چندان مشهود نیست. به غیر از رادیوم و اشعه ایکس، شاید هیچ دارویی به جز آرسنیک به طور مستقیم نمی تواند باعث سرطان شود، اما بسیاری از داروها به طور غیر مستقیم این کار را انجام می دهند، به ویژه ترکیبات به اصطلاح کربولیک. حتی با گوش های خرگوش رزینی، شروع فرآیند بدخیمی به زمان طولانی و تحریکات مکرر نیاز دارد. اغلب دهه ها طول می کشد تا سرطان قابل مشاهده شود. این مشاهدات ما را به این نتیجه می‌رساند که تغییرات مزمن با پیشرفت بیماری رخ می‌دهد، و تشبیهی که در ابتدا آشکار به نظر می‌رسد، بین سرطان و هر اقدام دارویی کافی نیست تا به ما اجازه دهد دارویی را پیدا کنیم که واقعاً می‌تواند کمک کند. درست است که اگر سیستم دفاعی به اندازه کافی قوی باشد و خود ارگانیسم زیاد فرسوده نشود، توسل به چنین داروهای هومیوپاتی می تواند به موفقیت سریع منجر شود. اما در بیشتر بیماری‌های این نوع، باید به دنبال شباهت عمیق‌تری باشیم که در علائم اولیه که سال‌ها در تصویر بیمار از بیماری ظاهر می‌شود، یافت می‌شود و به تدریج نشانه‌هایی از نقرس، سل، سیکوزیس، یعنی. متوسط،و دیگران که به هر طریقی برای درمان مورد نیاز خواهد بود. در عین حال، ما می توانیم به طور مستقیم از عوامل زخم، مانند سایرین استفاده کنیم و نسبتاً سریع نتیجه مثبت بگیریم. ولی , همتراز گوگرد،و درمانهای قانونی مشابه برای درمان ضروری خواهد بود، زیرا رابطه بین سرطان و استعداد کلی قانون اساسی باید خنثی شود. برای از بین بردن این استعدادهای اساسی و باز کردن راه برای اثربخشی داروهای طبیعی، این داروها باید با قدرت بالا مصرف شوند، که همچنین به بازگشت بدن به حالت اولیه و تعیین ارثی یا اکتسابی بودن بیماری کمک می کند.

اما در درمان سرطان هومیوپات ها روش خاص دیگری دارند که می خواهم چند کلمه در مورد آن بگویم. این روش ایزوپاتی است. برخی از پزشکان قبلاً سعی کرده‌اند داروهایی بسازند که از رشد بیشتر تومور سرطانی جلوگیری می‌کند و همچنین برای درمان یک بیمار سرطانی با خون، بزاق و اسرار دیگر، آنها را از قبل تقویت می‌کند [Kolleg (Collet)]. ما همچنین به خاطر روشی که او با داروها سرطان را درمان می کند، مدیون دکتر بورنگت هستیم. اسکیرینو کارسینوم،در پتانسیل های بالا داده می شود. اما فقط در دهه های اخیر، به لطف آزمایش های سیستماتیک انجام شده، به عنوان مثال، توسط A. Nobel، نتایج به طور جداگانه برای سرطان و سارکوم به دست آمده است. دکتر نبل پیشنهاد کرد که سرطان یک بیماری عفونی با یک ویروس طولانی مدت گسترده است، اما ریشه می گیرد و تنها در جایی که استعداد ارگانیسم وجود دارد، ایجاد می شود. شاید این استعدادی است که دکتر فروند و کامینر در ذهن داشتند: اسیدهای غیرطبیعی در روده ها و بافت ها که ما را از دفاع طبیعی محروم می کند، یا این یک استعداد به معنای یک عارضه در تماس های طولانی مدت با هیدروکربن ها است. در نهایت شروع به تقاضای بیش از حد از سیستم دفاعی بدن می کنند. چنین قانون اساسی نامطلوبی باید از همان ابتدا وجود داشته باشد، یعنی خاک باید از نظر ژنتیکی آماده شود. اکنون زیست شناسی الزامات یکسانی را برای همه بیماری های عفونی مطرح می کند، به جز مواردی که میکروارگانیسم ها مستقیماً به خون نفوذ می کنند. البته تقریباً همه افراد مستعد ابتلا به عفونت هستند. اغلب مهم نیست که وجود یک ویروس را عامل سرطان بدانیم یا نه. در هر صورت، بحث عناصر تحریک کننده خارجی است که از نظر شیمیایی یا فیزیولوژیکی اثر سمی دارند، خواه از میکروارگانیسم ها باشند یا از یک علت مادی دیگر. در بسیاری از موارد، کارسینوما برای مشکوک بودن به ماهیت عفونی آن غذا می داد. افراد عفونی و غیر عفونی می توانند در مورد عفونت مشروط توافق کنند اگر مشخص شود که یک علت باکتریایی واقعا وجود دارد. همکار بسیار محترم ما دکتر نبل شناسایی و پذیرفته است Miکروکوکوس دواینبه عنوان یک عامل عفونی سرطان. به گفته وی، عامل بیماری زا در اشکال اولیه مختلفی وجود دارد و این عامل بیماریزا توسط بسیاری از محققین مشاهده شده است. اما دقیقاً همین تنوع اشکال بود که محققان سابق را گمراه کرد. دکتر نبل یک داروی ایزوپاتیک از تومورهای سرطانی ایجاد کرد و به آن نام داد "برکولیسین".اگر از سرم برای درمان هر بیماری عفونی به عنوان یک داروی ایزوپاتیک استفاده کنیم، همیشه دو ماده متضاد در سرم پیدا می کنیم: سمی که توسط عامل بیماری ترشح می شود و آنتی توکسین تولید شده توسط سیستم دفاعی بدن. اگر سرم به عنوان یک سم عمل کند، مانند درمان هومیوپاتی، همان اثر عامل بیماری را خواهد داشت. و اگر مثلاً از سرم به عنوان آنتی سم استفاده شود، پادزهر آماده ای به ارگانیسم بیمار داده می شود که در واقع ارگانیسم باید خودش آن را به صورت بیولوژیکی ایجاد کند. هر دو راه برای درمان سرطان باز است. و تا آنجا که من می دانم، دکتر نبل نیز در حال توسعه سرم به عنوان یک آنتی توکسین است. در حال حاضر داریم انکولیزین،که یک سم به شکل خالص خود است که می تواند به صورت خوراکی یا تزریقی مصرف شود و به عنوان یک داروی هومیوپاتی استفاده شود. بنابراین می توان گفت که این دارو ایزوپاتیک است و از آنجا که سم است، می توان آن را در عین حال هومیوپاتی دانست. در هر صورت، این داروی بسیار نزدیک با فرآیند سرطانی است!

دکتر نبل درک می کند که این دارو سموم سرطانی را در بدن بیمار بسیج می کند و به همین دلیل قصد دارد از به اصطلاح استفاده کند. "کمک های زهکشی".د. 6. داروهایی که فرآیندهای دفع را فعال می کنند و به اعتقاد او سموم را بی ضرر می کنند. این داروها شامل بسیاری از داروهای گیاهی مانند , . منمن معتقدم که از نظر تئوری نمی توان به طور کامل بین عملکردهای زهکشی و بسیج تمایز قائل شد، زیرا فرآورده های گیاهی فوق به خودی خود در برابر سرطان نیز مؤثر هستند و در برخی موارد خودشان می توانند تمام الزامات لازم برای درمان سرطان را برآورده کنند. در غیر این صورت یک نکته بسیار مهم این است که نباید تعیین تکلیف کنیم انکولیزین،و این یک اصل بسیار مهم در حضور کارسینوم است - بدون آمادگی قبلی بدن برای پذیرش آن با فعال کردن نیروهای حیاتی بدن. و در مورد چه چیزی صادق است انکولیزین،این به طور یکسان در مورد سایر داروهای رادیکال که ممکن است مطابق با دستورالعمل های دقیق فرموله شده توسط J. T. Kent به آنها نیاز داشته باشیم، اعمال می شود. بدن به زودی نشان خواهد داد که آیا قادر به غلبه بر سرطان است یا خیر. اگراو قادر به انجام این کار نبود، پس ما باید فوراً با انتصاب به این روند کمک کنیم. ، فرمیا هر داروی دیگری با قدرت کمتر. لازم به ذکر است که بسیاری از همکاران هومیوپات ما موفقیت زیادی در استفاده از آن داشته اند انکولیزینبیایید به تحقیق در مورد این دارو به عنوان یک زرادخانه ارزشمند هومیوپاتی ادامه دهیم و فراموش نکنیم که همکار ما دکتر نبل نیز به مطالعه و تحقیق در مورد داروهای قدیمی آزمایش شده ادامه می دهد، او اغلب در موارد سرطان به آنها مراجعه می کند.

بسیاری از پزشکان با من موافق خواهند بود اگر بگویم لازم است به روش دیگری از سرطان درمانی نزدیک به خود که در 20 سال گذشته استفاده می شود و منشا ایزوپاتیک مشابهی دارد اشاره کنم. با مطالعه نشریات متعدد پزشکان آلمانی و خارجی، و همچنین کسب تجربه از خودم، به ارزش این روش اطمینان دارم. اشاره من به روش "نوانتیریستم" توسط دکتر دبلیو اشمیت از مونیخ است. منشأ این روش بسیار نزدیک به روش های درمانی هومیوپاتی ما است و اگرچه این سیستم درمانی مبتنی بر اصول درمان هومیوپاتی نیست، اما در درمان سرطان موفق است و این امکان وجود دارد که از نظر عملی و تئوری چنین باشد. روزی خود را در آثار هانمن بیابد.

بنابراین، ما در درمان هومیوپاتی سرطان چه می بینیم و اعتماد به مصلحت درمانی هومیوپاتی از کجا می آید؟

آقایان و همکاران عزیزم متاسفانه بهبودی و حتی یک بهبود ساده را در همه موارد مشاهده نمی کنیم. با این حال، در بسیاری از موارد تثبیت وضعیت بیمار یا بهبودی و حتی گاهی بهبودی کامل وجود دارد. غالباً باید تأثیر متقابل عوامل خارجی را در نظر بگیریم و ما را از موفقیتی که تقریباً به دست آمده محروم می کنیم. و متأسفانه بیماران به ندرت مایلند با محدودیت های غذایی مناسب به بهبودی خود کمک کنند. من می خواهم توجه شما را به این نکته جلب کنم و شما را تشویق کنم که دستورالعملی را که دکتر بوکلی و دیگران داده اند دنبال کنید. البته، همیشه تعداد بسیار کمی وجود خواهند داشت که آماده تغییر مستقیم به خلاف عادات قدیمی زندگی باشند. اگرچه ما درمان خود را منحصراً بر اساس روش‌های هومیوپاتی و ایزوپاتیک استوار می‌کنیم، اما نمی‌توانیم از یک رویکرد رژیم غذایی خاص به نسخه‌های سخت دکترین گیاه‌خواری خوردن غذای خام و نپخته چشم‌پوشی کنیم. همچنین باید سفره بیمار سرطانی را مرتب کنیم و با کمک داروهای هومیوپاتی که بر اساس روش هایی که در بالا توضیح داده شد و شرح داده شد انتخاب می شوند، در بیشتر موارد از رنج بیمار بکاهیم.

در مورد کارسینوم، ما گاهی اوقات، هرچند به ندرت، شاهد تشکیل سریع آبسه ها هستیم که سپس به طور کامل بهبود می یابند. .سایر تومورها همراه با متاستازهای احتمالی از نظر اندازه کاهش می یابند و این کاهش برای مدت طولانی ادامه می یابد تا به شکل ابتدایی و بدون ناپدید شدن کامل تبدیل شود.

برخی از تومورهایی که در مرحله اولیه رشد هستند و برای جراحی برنامه ریزی شده اند، خود به خود ناپدید می شوند و هیچ اثری از خود باقی نمی گذارند. شاید بعداً دوباره ظاهر شوند و دوباره ناپدید شوند که نشان دهنده مبارزه نشاط با بیماری و ارزش درمان دارویی است.

در برخی موارد، ما به هیچ چیز نمی رسیم و اغلب تقصیر خود بیمار است. اغلب تمام تلاش های انجام شده در هر دو طرف بیهوده است. بسیار جای تاسف است که این اتفاق می افتد! اما اگر موفقیت درمان جراحی را مطالعه کنیم، که افراد کوته‌بین اغلب و به راحتی به آن روی می‌آورند، متوجه می‌شویم که بیماران ما در وضعیت بسیار بهتری قرار دارند: آنها کمتر رنج می‌برند، بیشتر عمر می‌کنند و بدن خود را کامل نگه می‌دارند. اغلب، حتی پس از تلاش های طولانی و ناموفق برای بهبودی، منجر به تغییر در وضعیت بیمار به سمت بهتر می شود.

این واقعیتی است که همکار هومیوپاتی ما دکتر ابلی در یک مطالعه آماری که توسط شرکت های بیمه سوئیسی انجام شده است، عمر طولانی تری دارند. با این حال، نمی توان مواردی از سرطان را که مزمن بودند و با جراحی بهبود یافتند نادیده گرفت. روش های درمانی دیگر را نادیده نمی گیریم، اگرچه در ابتدا بیمار را با دارو درمان می کنیم. به غیر از مواردی که جراحی بسیار دیر و نامناسب بوده است، نیازی به عجله زیاد نیست. همانطور که تجربه نشان می دهد، گاهی اوقات تومورهای سرطانی که با عجله عمل می شدند و به اندازه یک دانه نخود یا گیلاس بودند متعاقباً متاستازهایی با رشد سریع ایجاد می کردند و این منجر به مرگ سریع بیمار در عرض دو تا سه ماه می شد. این توسعه رویداد دارای توضیح زیر است. ظرفیت انطباق و نیروهای متضاد بدن هنوز خیلی ضعیف بود، بنابراین بافت اطراف تومور کوچک هنوز خواص محافظتی که رشد تومور را کند کند به دست نیاورده بود. همه این شرایط، از دیدگاه تجربه ما، پایبندی به روش درمانی خودمان را توجیه می کند). ما انواع دیگر آزمایشات درمانی را به کسانی واگذار می کنیم که از انجام آنها رضایت دارند، در حالی که خودمان به دنبال راه هایی برای توسعه و گسترش درمان خود هستیم. ما تأیید می کنیم که لازم است و تحقق آن برای ما بسیار مهم است. همچنین حس برادری را نسبت به سایر مکاتب درمانی با همین نظر فراهم می کند. برای تسلی خود، ممکن است به شایستگی علمی و ارزش عملی مفهوم هومیوپاتی متقاعد شده باشیم، اما مایلیم خود را با سایر روش‌های درمانی که متفاوت فکر می‌کنند، قرار دهیم. و به لطف این نگرش، ما حق داریم از موقعیت خود دفاع کنیم. در نهایت اگر این سوال مطرح می شود که چگونه می توان مفاهیم هومیوپاتی را در رابطه با درمان سرطان تبلیغ کرد، شایسته پاسخ است - این آموزش باید تبلیغ شود.

در کشور مهمان نواز و خردمند شما، تعدادی پزشک هومیوپاتی عالی وجود دارند که قبلاً سرطان را با موفقیت درمان کرده اند و خوشبختانه اکنون چنین هستند. اجازه دهید با احترام فراوان نام دکتر جان هنری کلارک که آثار خارق العاده ای در مورد درمان هومیوپاتی نوشته است و دکتر جورج برفورد که بر اساس عملکرد بالینی خود، سیستم ویژه ای را برای ترویج درمان هومیوپاتی از طریق آموزش به عموم ایجاد کرده است را نام ببرم. و کادر پزشکی - این سیستم را می توانیم برای نمونه بپذیریم. چنین کاری نوعی موعظه است که باید از ما در آگاهی یک فرد رنج دیده نفوذ کند.

دکتر برفورد همچنین پیشنهاد کرد که هومیوپاتی کلید حل مشکل سرطان است. به بیان تصویری می توان گفت که در از قبل باز است و بشریت با ورود به آن یکی از اشکال نجات را به دست می آورد. پیشرفت علمی و عملی درمان ما روزی حصار قدیمی تعصب را از بین خواهد برد. با این حال، اگر بخواهیم از روش هومیوپاتی خود در درمان سرطان دفاع کنیم، ما نیاز به کیفیتی متفاوت و عملی، غیر از رویکرد کاملا علمی را درک می کنیم. نسلی که تقریباً از دنیا رفت این ویژگی را داشت. من نام دکتر پتیسون، کوپر و برنت را تکرار می کنم و شجاعت اعتقاد را به عنوان نیروی بزرگ لازم برای پیشرفت علم پزشکی تمجید می کنم.

بحث

دکتر کلارک که از صندلی رئیس صحبت می کرد، گفت که دکتر شلیگل از او خواسته است نظر خود را بیان کند که درمان سرطان در هومیوپاتی چندان ساده و آسان نیست. مشکل درمان سرطان به حوزه هومیوپاتی پیشرونده و شکسته تعلق دارد. مبنای عملی سخنرانی شنیده شده موارد متعددی است که از تمرین گرفته شده است. دکتر شلیگل در کتاب خود که در سالن نمایشگاه قرار دارد این مشکل را به طور کامل‌تر آشکار کرده است و اگر کسی از حاضران آلمانی می‌داند، می‌توان این کتاب را مشاهده کرد و نسخه‌ای از آن را خریداری کرد. دکتر کلارک ابراز امیدواری کرد که روزی این کتاب به انگلیسی ترجمه شود. به نظر وی، دکتر شلیگل که تجربه چندین ساله در درمان سرطان دارد، احتمالاً بیش از هرکس دیگری در این راستا کار گسترده‌تری انجام داده است.

مبارزه با سرطان تا به امروز ادامه دارد. در تلاش برای کمک به بیماران خود، تیم MEDTRAVEL CLUB مطلب بسیار جالبی در مورد داروهای هومیوپاتی که از هند به دست ما رسیده بود، پیدا کرد که اثربخشی آن در بسیاری از کشورها ثابت شده است. با توجه به اینکه تقریباً هیچ اطلاعاتی در مورد این موضوع به زبان روسی وجود ندارد، سعی کردیم تا حد امکان این موضوع را به طور گسترده بررسی کنیم و امیدواریم مطالب برای شما مفید باشد.

هومیوپاتی و پروتکل های بانرجی

پزشکان

دکتر پراسانت بانرجی
بنیانگذار/مدیر بنیاد تحقیقاتی پرازانت بانرجی

دکتر پراتیپ بانرجی
بنیانگذار و نماینده مدیر بنیاد تحقیقات پرازانت بانرجی
کلکته، بنگال غربی، هند

اطلاعات کلی:

آماده سازی هومیوپاتی دارویی که برای مبارزه با انواع مختلف بیماری های سرطانی در نظر گرفته شده است.

پروتکل های بانرجی در 60 کشور توسط پزشکان هومیوپاتی با همان اثربخشی خود دکتر بانرجی استفاده می شود. این داروها همچنین با اثرات شیمی درمانی یا پرتودرمانی مقابله می کنند. بر اساس داده های آماری، در یک گروه 21888 نفری از بیماران مبتلا به تومورهای بدخیم موارد زیر مشاهده شد:

21 درصد بهبودی کامل
23 درصد بهبود
24 درصد درمان را ادامه ندادند
32% تشدید/مرگ بیماری

هومیوپاتی کلاسیک پروتکل های بانرجی را به عنوان یک روش درمانی بسیار موثر شناخته و اکنون با موفقیت از دستاوردهای دکتر بانرجی استفاده می کند.

داروهای Banerjee علیه سرطان مغز و سینه توسط دانشمندان مرکز سرطان MD Anderson، هیوستون، ایالات متحده آزمایش شد. نتایجی که متعاقباً در مجله بین المللی انکولوژی منتشر شد، نشان داد که هدف این دارو از بین بردن سلول های سرطانی بدون تأثیر بر سلول های سالم است.

داروها به دقت بر اساس فردی انتخاب می شوند: آنها به چگونگی توسعه بیماری انکولوژیکی و شکل متاستاز نگاه می کنند. حتماً علائم و پویایی آنها را در طول تاریخچه بیماری در نظر بگیرید. همه اینها به طور قابل توجهی بر انتخاب یک داروی خاص تأثیر می گذارد. پس از بهبودی بیمار، دارو همچنان به مدت سه ماه مصرف می شود، سپس دوز به تدریج کاهش می یابد.

تفاوت طب سنتی با هومیوپاتی

هدف طب سنتی کنترل بیماری با مصرف داروهاست، حتی اگر آن داروها فقط ویتامین باشند. اگر بیمار مصرف دارو را قطع کند، بیماری دیر یا زود عود می کند.

هومیوپاتی سیستم ایمنی بدن انسان را هدف قرار می دهد. داروهای هومیوپاتی که با توجه به علائم مصرف می‌شوند، سیستم ایمنی را قوی‌تر از خود بیماری می‌کنند که باعث می‌شود فرد با بیماری کنار بیاید. در مورد طب سنتی، همه چیز دقیقا برعکس اتفاق می افتد - داروها روی خود بیماری، تمرکز آن تأثیر می گذارند. ابتدا بیمار تشخیص داده می شود، عفونت تشخیص داده می شود، داروها انتخاب می شوند و سپس این داروها با سلول های بیماری مبارزه می کنند. این اتفاق می‌افتد که داروها همراه با سلول‌های سالم، سلول‌های سرطانی را از بین می‌برند و آسیب‌های جبران‌ناپذیری به بیمار وارد می‌کنند و عوارض جانبی بر جای می‌گذارند. برای بسیاری از بیماری‌های مرتبط با کمبود، طب سنتی پیشنهاد می‌کند با مصرف برخی داروها در طول زندگی، کمبود را برطرف کند. به عنوان مثال، در موارد کم کاری تیروئید، کمبود تیروکسین با تجویز خوراکی OT در طول زندگی جبران می شود. رویکرد هومیوپاتی اساساً متفاوت است - برای بیمار داروهای خاصی تجویز می شود که غده تیروئید را فعال می کند. این اثر حتی زمانی که بیمار مصرف دارو را قطع می کند ادامه دارد. پزشکان Banerjee شواهد کافی برای این موضوع دارند که می توانید در وب سایت رسمی آنها بیابید.

نمونه‌های خاص برخی از داروهای هومیوپاتی پروتکل بانرجی:

Lycopodium 30CH: برای مایع اضافی در هر ناحیه از بدن (هیدروسفالی، تورم مغز ناشی از تومورها، پلوریت، ادم ریوی، آسیت و غیره)
کارسینوزینوم: با تضعیف دفاع در نواحی تومور مقابله می کند. سیستم ایمنی را بهبود می بخشد. درد در سرطان را تسکین می دهد.
Kali carbonicum: در سرطان ریه، آسیب بافت های نرم بدن.
Thuja: در تومورهای بافت سخت.
Ferrum fos-3X: هموپتیزی.
گوگرد هپار: برای سرفه خشک در صورت سرطان ریه.
آلبوم Arsenicum 3CH: زخم معده.
آلبوم Arsenicum 6 CH: عطسه، آبریزش بینی، سرماخوردگی.
آلبوم Arsenicum 200CH: زخم های پوستی، راش.
مدورینوم: در درمان بیماری های مقاربتی، نارسایی کلیه و آرتریت.
Symphytum 200CH: برای تمام اختلالات استخوانی موثر است
Camphora 200CH: برای از بین بردن اثرات دارویی داروهای Banerjee استفاده می شود. عامل کمکی

تومورهای بدخیمبا رشد نامحدود ماهیت نفوذی، متاستاز، مرگ مشخص می شود.

عوامل اتیولوژیکفیزیکی، شیمیایی و بیولوژیکی هستند که خاصیت مشترک آنها جهش زایی است. عوامل فیزیکی - پرتوهای یونیزان، شیمیایی - اینها جهش زاهای متعلق به سه گروه از مواد شیمیایی (مشتقات کربن C، نیتروژن N و فلوئور F - هیدروکربن های چند حلقه ای معطر، ترکیبات آمینوآزو و فلوریدها) هستند. عوامل بیولوژیکی - ویروس های انکوژنیک. مواد سرطان زا با منشا درون زا عبارتند از رادیکال های آزاد، ترکیبات پراکسید، محصولات متابولیک هورمون های استروئیدی.

شرایطی که به سرطان زایی کمک می کند، اختلالات هورمونی، التهاب مزمن، پیری و استعداد ژنتیکی است. در میان حامیان درمان غیر سنتی و جهان بینی مربوطه، دلایل غیر مولکولی (اطلاعاتی) نیز عامل ایجاد تومورها در نظر گرفته می شود.
این امکان وجود دارد که با گذشت زمان، علل اطلاعاتی تومورها و روش های اطلاعاتی برای اصلاح و پیشگیری از آنها به صورت علمی توسعه یابد.

پاتوژنزرشد بدخیم از دیدگاه پاتوآناتومیک شامل سه مرحله است - تبدیل تومور، ارتقاء و پیشرفت تومور.

بر اساس یکی از تئوری ها، تبدیل تومور (تبدیل یک سلول طبیعی به سلول تومور)، یک جهش (خود به خود یا تحت تأثیر عوامل جهش زا)، یک فرآیند اسپاسمیک است که منجر به آناپلازی و متاپلازی سلولی و همچنین ایجاد می شود. یک برنامه تقسیم سلولی تا بی نهایت تئوری عدم مهار یک انکوژن درون زا وجود دارد که از قبل در بدن در حالت سرکوب شده وجود دارد (این نظریه است که به کنترل ژنتیکی روی تبدیل تومور اهمیت می دهد).

نظریه اپی ژنومیک اختلالات ساختاری دستگاه ژنتیکی در طول تبدیل تومور را مورد تردید قرار می دهد و آن را به عنوان یک تنظیم زدایی از کنترل ژنتیکی تحت تأثیر علل ناشی از علل خارج هسته ای (برون سلولی و احتمالاً برون ارگانیسمی) می داند.
درست است که در شرایط تجربی، تکثیر تومور بدخیم در حیوانات تنها با کمک مواد سرطان‌زای شیمیایی امکان‌پذیر است، اما در زندگی واقعی این امر نادر است.

همچنین می توان چنین موضع نظری را بیان کرد که علت تبدیل بدخیم یک استعداد ژنتیکی (ساختمان پاتولوژیک) است و آنچه سرطان زا نامیده می شود به معنای شرایط، عوامل خطر است. این ایده ها با آموزه های هومیوپاتی در مورد میاسم به عنوان انواع پاسخ و استعداد آسیب شناختی سازگار است. این میاسم سیفلیس است که همه پیش نیازهای یک فرآیند بدخیم را دارد (نوع پاسخ بافتی دیسپلاستیک، فرآیندهای زخم مزمن همراه با بازسازی مزمن، اختلال در تنظیم فرآیندهای تقسیم سلولی، ضعف ایمنی ضد ویروسی).

یک فرآیند بدخیم هرگز مادرزادی نیست. مادرزادی نارسایی ایمنی ضد تومور است. فقط در طول زندگی شرایطی وجود دارد که تبدیل تومور و مراحل بعدی رشد بدخیم را ممکن می کند.

ترویجبه عنوان مرحله دوم تشکیل تومور، شامل وجود کم و بیش طولانی مدت نهفته سلول های تومور است که برای سرنوشت بعدی آنها عواملی که تولید مثل آنها را تحریک می کنند مهم است. عامل خطر التهاب مزمن است.

پیشرفت توموربه عنوان مرحله سوم فرآیند تومور (بدخیم)، توسعه پیشرونده تومور به سمت افزایش بدخیمی است. در این مرحله است که انتخاب سلول‌های بدخیم بیشتری اتفاق می‌افتد و این می‌تواند با اقدامات درمانی ماهیت سیتوتوکسیک تسهیل شود، زیرا سلول‌های بدخیم تمایز نیافته مقاوم‌تر از سلول‌های عادی هستند. با در نظر گرفتن جاودانگی سلول های بدخیم (از بین رفتن حد تقسیم هایفلیک)، یک تئوری onco-germinal ظاهر شده است که تبدیل تومور را به عنوان یک مهار موضعی برنامه جاودانگی و فرآیند بدخیم را به عنوان پرداختی برای وجود این می داند. پدیده ای در طبیعت

متابولیسم در تومور با این واقعیت مشخص می شود که "تله" گلوکز و نیتروژن است و این دوباره اهمیت عناصر کربن (C) و نیتروژن (N) را در رشد تومور تأیید می کند.

مانند هر فرآیند پاتوفیزیولوژیکی دیگر، فرآیند تومور شامل اختلالات پاتولوژیک و واکنش های محافظتی و تطبیقی ​​است که آگاهی از آنها برای توسعه درمان پاتوژنتیک مهم است. سیستم های آنتی اکسیدانی رادیکال های آزاد را حذف می کنند، آنزیم های ترمیم کننده DNA آسیب دیده را ترمیم می کنند. از نظر تئوری، سلول های تومور را می توان توسط سیستم ایمنی از طریق فاگوسیتوز، تولید آنتی بادی و عملکرد سلول های T کشنده حذف کرد. ایده ای از ایمنی ضد توموری (ضد ویروسی) به عنوان تابعی از بافت همبند وجود دارد. تنظیم کننده های بافتی (کیلون ها) تقسیم سلولی را تنظیم و مهار می کنند.

انکولوژی علمی شاخه ای مستقل از پزشکی با موفقیت های نظری بزرگ و عملی ضعیف تر است.

مطابق کامل با نظریه های علمی، پزشکی علمی در حال توسعه درمان ضد تومور و همچنین پیشگیری است که شامل جلوگیری از ورود مواد جهش زا (سرطان زا) به بدن است. جهت های اصلی درمان حذف تومور، اثرات سیتواستاتیک (پرتودرمانی و شیمی درمانی) است.

حمایت هومیوپاتی در درمان تومورهای بدخیم
در هومیوپاتی، بر اساس درمان هومیوپاتی شرایط پیش سرطانی و پیش آگهی میاسماتیک، پیشگیری از رشد بدخیم بیشترین موفقیت را دارد. عمل هومیوپاتی نشان می دهد که در صورت وجود تمایل ژنتیکی به رشد بدخیم، دقیقاً آن دسته از بیمارانی هستند که به موقع تحت درمان هومیوپاتی بودند، از این دسته از بیماری ها اجتناب کردند.

عمل هومیوپاتی نشان می دهد که عوامل اتیولوژیک تومورهای بدخیم همیشه جهش زا نیستند. بنابراین، در ایجاد تومور بدخیم، که قرار است با کونیوم درمان شود، آسیب اولیه یک ضربه (ضربه) است و این شرایط است که مبنای انتخاب این درمان است. این موادی هستند که خود سرطان زا هستند که در هومیوتراپی تومورها مورد استفاده قرار می گیرند - آماده سازی کربن، نیتروژن، فلوئور.

در دو مرحله اول (تحول و ارتقا) رشد بدخیم تشخیص داده نمی شود. هومیوپاتی به عنوان یک درمان انطباقی است که می تواند با اصلاح واکنش ایمنی و مکانیسم های ضد جهش در مراحل اولیه تبدیل و ارتقای تومور، پیشگیری واقعی از فرآیند بدخیم را انجام دهد.

هومیوتراپی در آن مرحله از رشد تومور، زمانی که تبدیل بدخیم به مرحله پیشرفت تومور رسیده باشد، موفقیت قابل توجهی ندارد. با این حال، حمایت هومیوپاتی امکان پذیر است. این می تواند طول عمر یک بیمار سرطانی را افزایش دهد، وضعیت عمومی را کاهش دهد، تمایل به عود را پس از درمان موفقیت آمیز جراحی کاهش دهد.

متداول ترین داروهای مورد استفاده کونیوم (این شوکران، مانند طب گیاهی، اما در حالت ماده قوی)، Thuja است. ساختار فلور بیشتر مستعد ابتلا به دیسپلازی است. فراورده های اصلی فلوراید در داروسازی هومیوپاتی عبارتند از کلسیم فلوریکوم و اسیدوم فلوریکوم و همچنین ترکیبات آن با سیلیکون - هکلا گدازه و لاپیس آلبوس.

هومیوپات های قدیمی سولفوریس و کربنیکوم کلسیم را به عنوان وسیله ای برای پیشگیری گسترده از سرطان، در صورتی که سرطان در خانواده باشد، می دانستند. Kreosotum به عنوان یک درمان احتمالی برای سرطان معده و سینه و همچنین دهانه رحم ذکر شده است، اما باید یک لکه بینی معمولی وجود داشته باشد.

به عنوان درمان ناامیدی، مجموعه هایی وجود دارد: سیلیس، فیتولاکا، توجا، گدازه هکلا، سولفور هپار با قدرت بالا یا چنین مجموعه ای - Lachesis، Crotalus، Arsenicum، Kreosotum.
علاوه بر این، بسته به محلی سازی فرآیند و ویژگی های فردی بدن، داروهای دیگر نشان داده می شود.

سرطان معده
در تلاش برای کمک هومیوپاتی در این بیماری، نام اول Conium است. بعد از آن کرئوزوتوم به صورت پری در معده بلافاصله پس از خوردن غذا، سوزش سر دل غیر قابل تحمل، سوزش معده، استفراغ غذای تلخ یا ترش هضم نشده و همچنین در استفراغ خونی که با نوشیدنی های سرد تشدید می شود و با گرما بهبود می یابد. فسفر در سرطان معده زمانی که تومور زخمی شده باشد ذکر می شود. Sabal serulata و Colchicum مورد آزمایش قرار گرفتند.

سرطان رحم (بدن یا دهانه رحم)
یک تومور بدخیم می تواند از اپیتلیوم دهانه رحم، پولیپ های بدن رحم منشا بگیرد. در ابتدا بیماری خود را نشان نمی دهد. سپس لوکوره سروزی یا خونی وجود دارد که پس از معاینه واژن یا پس از آمیزش جنسی به مقدار زیاد به میزان خونریزی ترشح می شود. علاوه بر این، سفیده ها چرکی-خونی با بوی گندیده می شوند. درد در قسمت تحتانی شکم و در ناحیه کمر وجود دارد. سرطان بدن رحم به کندی پیشرفت می کند و در زنان مسن در دوران یائسگی به صورت لکوره و خونریزی سروز خونی یا چرکی خونی ظاهر می شود.

ادبیات هومیوپاتی جودیوم را برای سرطان رحم توصیه می کند، اما ساختار زنان باید از نوع خاصی باشد (بیمار لاغر و تیره با اشتهای سیری ناپذیر، خونریزی زیاد، لکوره زرد مایل به زرد و بسیار تند). Kreosotum به عنوان یک داروی احتمالی برای سرطان معده و سینه، و بدن و دهانه رحم ذکر شده است، اما باید ترشحات خونی معمولی، لکوره تحریک‌کننده و آزاردهنده (گاهی ترش) وجود داشته باشد که لکه‌های زرد روی کتانی بر جای می‌گذارد، همراه با سوزش، و همچنین خارش در قسمت داخلی ران.

Hydrastis در فهرست داروهای مورد استفاده در سرطان غشاهای مخاطی، در سرطان پستان و اندام های تناسلی و همچنین در میوم ها ذکر شده است، اما در این مورد باید تخلیه با رشته های فیبرین و مخلوط خون وجود داشته باشد. در سرطان رحم و سفت شدن دهانه رحم، در صورت وجود زخم‌هایی با ترشحات نازک و تهاجمی، اگر درد سوزش تا ران‌ها گسترش یابد، Carbo animalis بیشتر از Carbo vegetabilis نشان داده می‌شود. داروی انتخابی لاپیس آلبوس است.

سرطان اندام های غده ای
سرطان اندام های غده ای اغلب به صورت متاستاز از سایر اندام ها رخ می دهد. بنابراین، سرطان تخمدان به ندرت در این ناحیه شروع می شود، اما یک متاستاز از دستگاه گوارش است. در ابتدا ممکن است این بیماری بدون علامت باشد، اما سپس منجر به آسیت می شود.

درمان تومورهای ناهنجار (فیبروم رحم، آدنوم پروستات، گواتر ندولر، ماستوپاتی) در بالا و همچنین در فصل "نارسایی غدد درون ریز" توضیح داده شده است. در سرطان اندام های غده ای Conium، Lapis albus، Hydrastis تجویز می شود.

سرطان پستان
در پس زمینه ماستوپاتی، سرطان سینه بیشتر ایجاد می شود. در ابتدا تقریباً هیچ شکایتی وجود ندارد، اگرچه تمرکز تراکم مشخص است. سپس درد ظاهر می شود و پوست روی غده تغییر می کند و مانند پوست لیمو می شود. تومور دارای خطوط نامشخص است، در ابتدا متحرک، و سپس به بافت های اطراف لحیم می شود. غدد لنفاوی زیر بغل بزرگ شده اند. علاوه بر این، پوست و بافت ها بیشتر و بیشتر نفوذ می کنند، نوک پستان جمع می شود، غدد لنفاوی متراکم می شوند. سرطان سینه به غدد لنفاوی، استخوان های ستون فقرات و لگن، ریه ها و کمتر به کبد متاستاز می دهد. درمان جراحی، شیمی درمانی، پرتو درمانی است. مهم ترین آن پیشگیری و درمان به موقع ماستوپاتی است.

تجویز هومیوپاتی بر اساس تظاهرات بالینی متنوع این بیماری علیرغم یک تشخیص است. اشکالی وجود دارد که شبیه اگزما، اریسیپلاس، شکل ادماتیک، زخمی، شکلی با سیر نسبتاً کند وجود دارد.

کونیوم زمانی نشان داده می شود که دردی وجود نداشته باشد یا ناچیز باشد، اما گاهی اوقات دردهای بسیار شدید وجود دارد - سوزش، بخیه زدن و تیراندازی. ایجاد تومور ممکن است قبل از یک ضربه، کبودی صورت گرفته باشد. تومور به سختی یک سنگ است. کونیوم در مراحل اولیه اسکیرو (سرطان سخت) نشان داده می شود. بیمار دارای زردی کف دست و ناخن است.

فیتولاکا برای انواع تومورها استفاده می شود. غده همیشه سفت است و نوک سینه ها اغلب ترک می خورد. تومور مایل به آبی یا تقریباً بنفش با افزایش شدید غدد لنفاوی در ناحیه زیر بغل است.

کربو انیمالیس زمانی نشان داده می شود که دردها می سوزند، چرکی وجود دارد و چرک معیوب است، غدد پستانی سفت و متورم هستند. غده پستانی گاهی به صورت ندول های کوچک سفت می شود و در بعضی جاها مانند سنگ سخت می شود. بعداً پوست روی اینوراسیون مایل به آبی و خالدار می شود. استاز وریدی ایجاد می شود. غدد لنفاوی زیر بغل سفت می شوند و درد سوزشی یا کشیدگی در پستان ظاهر می شود.

برم همچنین در سرطان سینه (اغلب در سمت چپ) نشان داده شده است. تومور مانند سنگ سخت است. مانند Carbo animalis، سخت شدن غدد زیر بغل با درد سوزش در آنها وجود دارد، اما برومیم دارای دردهای برشی نیز می باشد.

Hydrastis برای سرطان در اندام های مختلف بدن از جمله سرطان سینه استفاده می شود. ترشح از نوک پستان ظاهر می شود. این دارو نه تنها برای استفاده داخلی، بلکه برای استفاده خارجی نیز به صورت لوسیون از محلول آن (1 قاشق چایخوری محلول موجود در هر لیوان آب) توصیه می شود. علائم همراه زخم در غشاهای مخاطی با ترشحات فیبری سوزان، تمایل به یبوست است.

اگر دردها بسیار شدید بوده و حالت برش تیز دارند، مانند چاقوی داغ، هومیوپات های قدیمی از آرسنیک آرسنیک آلبوم و جوداتوم استفاده می کردند. در سرطان سینه، کلسیم فلوریکوم، Thuja، Lapis albus و همچنین Kreosotum مورد آزمایش قرار گرفتند (غدد پستانی دارای برجستگی های ارغوانی مایل به قرمز و سخت در آنها هستند، خونریزی های رحمی و همچنین ترشحات شدید شدید وجود دارد).

پسورینوم (با فیبرومیوم رحم و ماستوپاتی فیبری)، گرافیت ها (نوک سینه های ملتهب و ترک خورده)، پولساتیلا (بی نظمی قاعدگی، ترشح ضعیف) به عنوان داروهای ضد تومور در ادبیات هومیوپاتی ذکر شده اند.

استفاده از روش هومیوپاتی درمان در روسیه به دستور وزارت بهداشت فدراسیون روسیه نسبتاً اخیراً - در سال 1995 مجاز شد. جای تعجب نیست که نه تنها بیماران، بلکه پزشکان نیز با آن آشنا نیستند.

ویراستاران مجله ما مکرراً نامه هایی از خوانندگان دریافت کردند که در آن نویسندگان خواستند در مورد امکان درمان سرطان با روش های هومیوپاتی صحبت کنند. در این راستا، ما از یکی از اعضای هیئت تحریریه مجله خود، رئیس انجمن هومیوپاتی روسیه، مدیر مرکز هومیوپاتی مسکو، کاندیدای علوم پزشکی ولادیمیر سمنوویچ میشچنکو خواستیم تا به تعدادی از سوالات پاسخ دهد. مدیر علمی انستیتوی بیوپزشکی احیاکننده، دکترای علوم پزشکی، پروفسور ایوان استانیسلاوویچ رولیک و رئیس انستیتو هومیوپاتی مسکو، کاندیدای علوم پزشکی لئونید ولادیمیرویچ کوزمودمیانسکی نیز در این گفتگو شرکت کردند.

- ولادیمیر سمنوویچ , که در خودش اولین اتاق مجله , منتشر شد که دردر سال 1999 مقاله شما را با عنوان "همیوپات ها بیمار را درمان می کنند، نه بیماری" را منتشر کردیم که در آن عمدتاً در مورد تاریخچه و اصول اولیه هومیوپاتی صحبت کردید. حال از شما و همکارانتان می خواهیم در مورد وضعیت کنونی هومیوپاتی به طور مختصر صحبت کنید و همچنین به سوالات دقیق تری در رابطه با امکان استفاده از داروهای هومیوپاتی در پیشگیری و درمان سرطان پاسخ دهید.

ب. سی. میشچنکو: علاقه فزاینده ای به درمان های جایگزین از دهه آخر قرن گذشته مشاهده شده است. از جمله این روش ها روش درمان هومیوپاتی است که امروز در مورد آن صحبت خواهیم کرد.

هومیوپاتی به عنوان شاخه ای از پزشکی بیش از 200 سال پیش شکل گرفت. این به طور جدایی ناپذیری با نام پزشک برجسته آلمانی ساموئل هانمان پیوند خورده است، اگرچه اصل تشابه، که قانون اساسی هومیوپاتی است، مدت ها قبل از تولد S. Hahnemann شناخته شده بود: در پاپیروس های عربی، در نوشته ها ذکر شده است. بقراط و شاگردانش، در آثار پاراسلسوس.

شایستگی S. Hahnemann این است که هومیوپاتی را به عنوان یک جهت مستقل در پزشکی معرفی کرد، استفاده از اصل درمان مانند با مشابه را به عنوان تنها قانون صحیح در هنگام تجویز دارو اثبات کرد، قوانینی را برای تهیه داروهای هومیوپاتی ایجاد کرد: رقت های متعدد. با دینامیزاسیون اجباری (تکان دادن تعداد معینی بار) داروهای رقیق شده.

اس. هانمن دریافت که دارویی که توسط یک فرد سالم مصرف می‌شود، علائم دردناکی ایجاد می‌کند و همان دارو در دوزهای کم به فرد بیمار مبتلا به بیماری که با علائم مشابه رخ می‌دهد کمک می‌کند. فهرست علائم دردناک ناشی از مصرف دوزهای زیاد دارو، پرتره دارویی این دارو نامیده می شود و داروی رقیق شده و پویا، داروی هومیوپاتی نامیده می شود و برای فرد بیمار مبتلا به بیماری با علائم مشابه (مشابه) تجویز می شود. ، صرف نظر از تشخیص بیماری. تظاهرات فردی بیماری در یک بیمار خاص در نظر گرفته می شود، یعنی اصل اساسی پزشکی اجرا می شود: "بیمار را درمان کنید، نه بیماری".

در حال حاضر حدود 1200 داروی هومیوپاتی در روسیه مجاز به استفاده هستند و چندین هزار مورد از آنها در جهان وجود دارد. با استفاده از چندین داروی هومیوپاتی می توان یک داروی هومیوپاتی پیچیده تهیه کرد که با در نظر گرفتن تشخیص بیماری تجویز می شود. به عنوان مثال، آنتی گریپین برای بیماران مبتلا به سرماخوردگی (ARI، عفونت های ویروسی حاد تنفسی و غیره) تجویز می شود. داروهای هومیوپاتی پیچیده باید طبق قوانین تدوین شده برای همه داروها تحت آزمایشات بالینی قرار گیرند و تنها پس از آن وارد داروخانه ها می شوند. داروخانه های روسیه بیش از 500 نوع دارو را بدون نسخه پزشک می فروشند.

در 15-20 سال گذشته، داروهای هومیوپاتی نیز توسط نمایندگان پزشکی دانشگاهی به رسمیت شناخته شده اند، احتمالاً به این دلیل که مطالعاتی در مورد توضیح مکانیسم احتمالی اثر آنها انجام شده است. در واقع، در اصل، مخالفان هومیوپاتی استدلال می کردند که از آنجایی که هیچ مولکولی از یک ماده در محلول باقی نمانده است، پس تمام درمان با چنین دارویی فقط روان درمانی است و نه چیزی بیشتر. با این حال، در قرن بیستم، آثاری در مورد عملکرد دو مرحله ای داروهای معمولی و غیر هومیوپاتی ظاهر شد که نشان داد داروها در دوزهای بزرگ و کوچک متفاوت عمل می کنند. اکنون توجه فیزیکدانان، شیمی دانان، بیوشیمی دانان، زیست شناسان و پزشکان به طور فزاینده ای توسط اثر بیولوژیکی دوزهای بسیار پایین موادی که به هومیوپاتی مرتبط نیستند، جلب شده است. آثاری در توضیح مکانیسم اثر دوزهای بسیار کم ترکیبات ظاهر شده است، که تأیید می کند در محلول یک داروی هومیوپاتی، اگرچه مولکول های آن وجود ندارد، اما اطلاعاتی که در زمان وجود این دارو در غلظت های بالا در آن وجود داشت، حفظ می شود. . این ممکن است آرایش متقابل مولکول های آب باشد، ممکن است تغییرات دیگری در خواص فیزیکوشیمیایی آب وجود داشته باشد و غیره. شاید ما در آستانه کشف دیگری هستیم که می تواند درک ما از دنیای اطرافمان را تغییر دهد. من فکر می کنم که زمان تایید علمی کشف S. Hahnemann فرا رسیده است. او از زمان خود جلوتر بود و ما اکنون از آنچه او توسعه داده استفاده می کنیم و سعی می کنیم آن را توضیح دهیم.

داروهای هومیوپاتی توسط پزشکان همه تخصص های پزشکی استفاده می شود و شاید ارزش نداشته باشد که در مسیر ایجاد تخصص دیگری - هومیوپاتی قدم برداریم، بلکه برعکس، سعی کنید تا حد امکان پزشکان تخصص های مختلف را با این روش درمانی آشنا کنید. . فقط بیمارانی که به چنین پزشکانی مراجعه می کنند از این امر سود می برند.

- ولادیمیر سمنوویچ، با توجه به موارد فوق، آیا می توان از داروهای هومیوپاتی برای جلوگیری از بیماری های انکولوژیک استفاده کرد؟ اگر چنین است، کدام یک.

پیشگیری از بیماری های انکولوژیک بخشی از جهت گیری کلی پیشگیرانه در پزشکی است که البته رویکردهای خاص خود را دارد. در حالی که صحبت از جهت گیری پیشگیرانه در هومیوپاتی به طور کلی و در رابطه با وظایف انکولوژی به طور خاص زود است، چشم اندازی در این زمینه وجود دارد.

- و جایگاه هومیوپاتی در نظام درمان بیماری های انکولوژیک چیست؟ آیا می توان از داروهای هومیوپاتی به عنوان روش اصلی درمان بیماران سرطانی استفاده کرد یا فقط باید در ترکیب با روش های شیمی درمانی و پرتودرمانی مورد استفاده انکولوژیست ها استفاده شود؟

پاسخ صریح است: به عنوان روش اصلی درمان - نه. هومیوپات ها بیماران سرطانی را درمان نمی کنند. اگر وضعیت بیمار نیاز به مداخله جراحی، شیمی درمانی یا پرتودرمانی داشته باشد، باید بدون شکست انجام شود. هومیوپاتی را می توان به عنوان درمانی استفاده کرد که می تواند عوارض جانبی شیمی درمانی و پرتودرمانی را کاهش دهد و وضعیت عمومی بیمار را کاهش دهد. از داروهای هومیوپاتی نیز می توان در آماده سازی بیمار برای جراحی، در حین توانبخشی استفاده کرد. فرصت های بسیار خوبی برای استفاده از این داروها برای کمک به بیماران سرطانی وجود دارد.

- بنابراین، با وجود تمام موفقیت های هومیوپاتی، مسیر یک بیمار سرطانی سنتی است - به یک متخصص سرطان. ابتدا تشخیص، تعریف تاکتیک های درمانی و سپس با همکاری پزشکان هومیوپات، آیا می توان موضوع مصرف دارو در آماده سازی بیمار برای جراحی یا در دوران توانبخشی را حل کرد؟

از نظر پزشکی، این تنها راهی است که باید اتفاق بیفتد.
هومیوپاتی یک روش درمانی جهانی است و می تواند در تمام مراحل رشد انسان مورد استفاده قرار گیرد: زمانی که جنین در رحم مادر است، در زمان تولد و در طول زندگی خود، از جمله در مرحله خروج فرد از زندگی، باید انجام شود. شایسته است، و هومیوپاتی اینجاست، ممکن است کمک کنم. در مورد انکولوژی، از دیدگاه ما، به مصلحت است که انکولوژیست ها به هومیوپاتی تسلط پیدا کنند، که ورود هومیوپات ها به انکولوژی و همکاری مشترک آنها با انکولوژیست ها را منتفی نمی کند. چنین متخصصانی وجود دارند، اما جهان برای مدت طولانی به این موضوع رسیده است. به طور خاص، همکاران پیشنهاد می کنند که استفاده از هومیوپاتی در آسایشگاه ها در نظر گرفته شود. بیماران انکولوژیک با توجه به مراحل بیماری به گروه هایی تقسیم می شوند. متأسفانه، گروهی از بیماران انکولوژیک نیز وجود دارند که بیماری آنها در حال حاضر در مرحله پیشرفته است، زمانی که انکولوژی مدرن، با وجود دستاوردهای بزرگ، هنوز نمی تواند کمک کند. اما فرصتی برای تسکین وضعیت چنین بیمارانی وجود دارد: بخش های انکولوژی تسکینی و آسایشگاه ها شروع به ایجاد می کنند. آسایشگاه های هومیوپاتی در خارج از کشور (مثلاً در سوئیس) وجود دارد که در یکی از کنگره ها گزارش شد. در روسیه نیز به این موضوع خواهیم رسید، حداقل انجمن هومیوپاتی روسیه به حل این مشکل کمک خواهد کرد، زیرا داروهای هومیوپاتی می توانند به طور موثر به بهبود کیفیت زندگی چنین بیمارانی کمک کنند.

- ایوان استانیسلاوویچ، یک سوال از شما: لطفاً به ما بگویید که هومیوپات ها برای توانبخشی بیماران پس از شیمی درمانی و پرتودرمانی چه چیزی می توانند ارائه دهند؟

است. کلیپ ویدیویی:قبل از هر چیز، من همچنین می خواهم تأکید کنم که در مورد استفاده از داروهای هومیوپاتی، ما صرفاً در مورد استفاده از آنها برای توانبخشی صحبت می کنیم و نه برای درمان بیماران سرطانی. در درمان سرطان، داروهای هومیوپاتی استفاده نمی شود، زیرا در میان آنها هیچ دارویی با اثرات سیتواستاتیک و سیتوتوکسیک وجود ندارد، یعنی. بدون فعالیت ضد توموری داروهای هومیوپاتی عمدتاً برای حفظ وضعیت عمومی بیمار، جلوگیری از سرکوب میلو و سیستم ایمنی، به ویژه در پس زمینه رادیو و شیمی درمانی و همچنین برای درمان علامتی استفاده می شود. نتایج تحقیقات علمی و عملکرد ما نشان می‌دهد که در میان داروهای هومیوپاتی برای این اهداف، مؤثرترین داروهای تزریقی اخیراً مبتنی بر دارواش سفید و همچنین عصاره‌های اندام‌های ایمونوژنز هستند که به آنها آماده‌سازی اندام می‌گویند.

استفاده از داروهای طبیعی، از جمله داروهای هومیوپاتی، برای توانبخشی بیماران سرطانی در راهنمای اخیراً منتشر شده برای پزشکان "داروهای بیولوژیکی در توانبخشی بیماران سرطانی" به تفصیل شرح داده شده است. این برای اولین بار طبقه بندی داروهای با منشاء طبیعی را برای اهداف توانبخشی ارائه می دهد، داده های علمی را در مورد اثربخشی آنها ارائه می دهد و به طور عینی سهم آنها را در حل این مشکل ارزیابی می کند.

- لطفا در مورد امکان استفاده از داروهای هومیوپاتی در درمان بیماری هایی مانند انواع ماستوپاتی، فیبروم رحم، آدنوم پروستات به ما بگویید.

باید توجه داشته باشم که استفاده از داروهای هومیوپاتی برای درمان این بیماری ها می تواند بسیار موثر باشد. در این مورد، اطلاع از وضعیت هورمونی و ایمنی بیمار بسیار مهم است، که امکان ارزیابی اثربخشی اثر درمانی یک داروی هومیوپاتی و همچنین نتایج طولانی مدت استفاده از آن را فراهم می کند.

من می خواهم تأکید کنم که در مواردی که لازم است از یک روش درمانی رادیکال استفاده شود، اولویت است. ما تنها در صورتی به درمان محافظه کارانه متوسل می شویم که بیمار از استفاده از روش های درمانی رادیکال امتناع کند یا به دلایلی غیرممکن باشد. در عین حال، کنترل عینی مورد نیاز است (ماموگرافی، سونوگرافی، وضعیت هورمونی، ایمونوگرافی و غیره). طرح های خاص برای استفاده از داروهای هومیوپاتی در مونوگراف من "آماده سازی اندام جنین: استفاده بالینی" آورده شده است.

- لئونید ولادیمیرویچ تحت تعقیب خواهد شد دانستن شما نقطه چشم انداز بر در باره قضاوت کرد مسئله.

L. AT. کوزمودمیانسکی: نکته قابل توجه این است که موضوع گفتگوی ما مورد توجه خوانندگان مجله است، زیرا مسائل مربوط به درمان بیماران سرطانی با داروهای هومیوپاتی به طور کلی و درمان تومورهای بدخیم غدد پستانی به طور خاص، مسکوت مانده بود. در کشور ما برای مدت طولانی و تنها در حال حاضر جستجو برای راه هایی برای اعمال روش هومیوپاتی برای درمان چنین بیمارانی آغاز شده است. ما این را تایید دیگری بر توسعه هومیوپاتی در کشورمان می دانیم.

سه سال پیش همراه با بی.سی. میشچنکو سعی کرد با انتشار مقاله ای در سالنامه هومیوپاتی توجه جامعه پزشکی را به مشکل استفاده از هومیوپاتی برای پیشگیری و درمان نئوپلاسم های غدد پستانی جلب کند، اما به نظر من پاسخ مناسبی دریافت نشد. امیدوارم گفتگوی امروز ما نشان دهنده علاقه واقعی خواننده به امکان استفاده از هومیوپاتی در این گروه از بیماران باشد. دقیقاً هومیوپاتی و نه داروهای هومیوپاتی، زیرا هیچ دارویی هومیوپاتی به خودی خود نمی تواند بیمار را درمان کند، مخصوصاً آنکولوژیک. پزشکی که صاحب این هنر است، شفا می یابد، بنابراین ما نمی توانیم و نباید "دستور العمل های شادی" را برای همه موارد در صفحات نشریات آموزشی ارائه دهیم - از این گذشته، هر مورد بیماری دارای ویژگی هایی است که نیاز به انتخاب فردی از داروهای هومیوپاتی دارد.

بر اساس تجربه شخصی، می توانم بگویم که وقتی بیمار از قبل "هیچ جایی برای رفتن" ندارد (به عنوان یک قاعده، ما در مورد بیماران مبتلا به مرحله پیشرفته بیماری صحبت می کنیم)، او به دنبال هر راهی برای حل مشکل خود است. . در مطب من، مواردی از مدیریت چنین بیمارانی وجود داشت و می‌توانست در ماه‌های آخر عمر، بدون دارو، دوری از سندرم‌های درد و مهم‌تر از همه بدون حالات آگونال، وضعیت بیمار را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.

متأسفانه، من نمی توانم در مورد چشم انداز درمان بیماران در مراحل اولیه سرطان پستان چیزی بگویم، زیرا تجربه کار با چنین بیمارانی را ندارم. آنها توسط انکولوژیست ها درمان می شوند (و به درستی). اما می توانم بگویم در بیمارانی که شرایط مرزی دارند، نتایج درمان هومیوپاتی فراتر از همه انتظارات است. به عنوان مثال، می توان به زنان مبتلا به ماستوپاتی فیبروکیستیک کمک کرد. در مورد داروهای هومیوپاتی خاص، می خواهم یک بار دیگر تأکید کنم که امروزه زرادخانه داروهایی که توسط پزشک صاحب این روش درمانی استفاده می شود، بیش از 3000 دارو دارد. حدود 1000 مورد در کشور ما ثبت شده است و هر یک از آنها را می توان با در نظر گرفتن ویژگی های پیشرفت بیماری مطابق با قوانین هومیوپاتی برای بیمار تجویز کرد.

- لئونید ولادیمیرویچ، آیا هر پزشکی که روش هومیوپاتی را می داند می تواند در درمان بیماران انکولوژیک شرکت کند (همراه با متخصصان سرطان)، یا بهتر است با مراکز بزرگی که در آن متخصصان انکولوژیک هومیوپاتی وجود دارد، یعنی افرادی که با بیماران سرطانی کار می کنند، تماس بگیرید. با استفاده از روش هومیوپاتی؟

متأسفانه در حال حاضر تعداد بیمارانی که به کمک نیاز دارند بیشتر از پزشکانی است که می توانند با کمک هومیوپاتی آن را ارائه دهند. بنابراین، اگر بیمار این فرصت را داشته باشد که با مرکزی تماس بگیرد که در آن متخصصانی در زمینه نه تنها هومیوپاتی، بلکه در زمینه سرطان شناسی نیز وجود دارد، این فوق العاده است. با این حال، اگرچه در دهه گذشته مراکز هومیوپاتی در بسیاری از مناطق روسیه و نه تنها در مسکو و سن پترزبورگ ظاهر شده اند، مشکلی که ما در مورد آن بحث می کنیم به اندازه کافی مورد مطالعه قرار نگرفته است، تعداد متخصصان مورد نیاز در این زمینه وجود ندارد. دانش و مهارت های لازم در زمینه انکولوژی و هومیوپاتی. بنابراین، به احتمال زیاد، باید ترکیب معقولی از استفاده از تجربه یک انکولوژیست، به عنوان متخصص اصلی، با تجربه پزشکی که صاحب روش هومیوپاتی است، به احتمال زیاد دارای مشخصات درمانی باشد. چنین همکاری امروز واقع بینانه ترین راه حل مشکل است.

- و اکنون، ولادیمیر سمیونوویچ، آخرین سوال سنتی ما: آرزوهای شما چیست؟

موضوعی که مجله مطرح کرده بسیار جدی است و بعد از یک بحث مطمئناً حل نخواهد شد. ما طرفدار همکاری گسترده با انکولوژیست ها و متخصصان سایر رشته های پزشکی هستیم. به نظر ما این است که آنها باید به کار مشترک با پزشکانی که صاحب روش هومیوپاتی هستند علاقه مند شوند: زمان می گذرد، روش های جدید درمانی ظاهر می شوند و باید به طور عینی ارزیابی و استفاده شوند.

این مجله آرزو می کند که پزشکان، داروسازان و بیماران ما که برای آنها زندگی می کنیم، آن را بخوانند. این به آنها امکان می دهد اطلاعاتی را دریافت کنند که به حل مشکلات پیش آمده کمک می کند.

برای همه خوانندگان آرزوی سلامتی دارم تا آشنایی با بیماری ها برای آنها فقط به مرحله پیشگیری محدود شود و در صورت بروز هرگونه مشکل سلامتی ، سر خود را از دست ندهید ، با هوشیاری وضعیت را ارزیابی کنید و تصمیم درست را بگیرید.

"با هم در برابر سرطان" №1 2003

"پسورا حقیقت است، تنها دلیل،
تولید همه بی شمار دیگر
انواع بیماری های مزمن
ساموئل هانمن

دو سال پیش در سمیناری درباره امکان درمان هومیوپاتی تومورها، سوالی در مورد امکان درمان سرطان توسط دکتر فرح مستر، متخصص سرشناس انکولوژی مطرح شد. استاد نگاهی به سالن انداخت و گفت:

نمی دانم…

سالن با گیجی ساکت شد - در مقابل او مردی با چهل سال تجربه در انکولوژی قرار داشت، 20 نفر از آنها با روش هومیوپاتی کار می کنند، نماینده مکتب معروف هومیوپاتی هند. این سخنرانی ادامه یافت، موارد خیره کننده (عکس های مصور و مطالب ویدئویی) از درمان هومیوپاتی بیماران سرطانی به ظاهر ناامید ارائه شد، تومورهای مرحله 3، 4 در جلوی چشمان ما (در عرض چند هفته و چند روز!) حل شد جهنم آلوپاتیک - عمل، سیتواستاتیک، اشعه. ، هورمون ها و البته آنتی بیوتیک ها، آنتی بیوتیک ها، آنتی بیوتیک ها. برخی از بیماران فوت کردند (عمدتاً به دلیل مداخله آلوپات)، برخی دیگر برای سالها (تا 7 سال) ردیابی شدند، اما فرخ گفت: «اگر حداقل یک مورد با سابقه 15 ساله داشته باشم، در مورد یک مورد صحبت خواهم کرد. درمان، قبل از آن، من نمی توانم.
اعتراف می کنم که آن موقع متوجه نشدم، زیرا از نظر انکولوژی کلاسیک، یک دوره 5 ساله بدون عود برای صحبت در مورد درمان کافی است و دلایل خوبی برای این وجود دارد: بافت شناسان ثابت کرده اند که بعد از 5 سال احتمال ابتلا به سرطان جدید (از سلول های دیگر) بیشتر از عود سرطان قبلی است. در این سمینار دریایی از اطلاعات وجود داشت و من این سؤال را برای خودم به آینده موکول کردم و به این نتیجه رسیدم که درک چیزی بدون داشتن تجربه بالینی با بیماران سرطانی غیرممکن است. و برای به دست آوردن این تجربه، کمی نیاز دارید: از کمک به بیماران سرطانی که به من مراجعه می کنند خودداری نکنید و آنها را بی جهت به پزشکان دیگر ارجاع ندهید. من با تحصیلات متخصص گوارش هستم، در مرکز آموزشی و سلامت Forerunner متخصص در کایروپراکتیک احشایی کار می کنم. این مرکز توسط دکتر Ogulov A.T. (برای کسانی که نمی دانند: Victeros (visceros) "شکم"، "معده"، chiros "دست"، تمرین "کار") و در میان بیمارانی که از مرکز ما عبور می کنند، درصد بیماران انکولوژیک بسیار بالا است (در به طور کلی، ما اغلب می آییم "کسانی که همه چیز را امتحان کرده اند" - در مورد آخرین امید). برای هر کسی که فیزیولوژی را می فهمد واضح است - کار روده ها، کبد، کلیه ها بهتر می شود، اندام های مهره ها در جای خود قرار می گیرند (رابطه بین مورفولوژی و عملکرد)، برای هر بیمار آسان تر می شود - پوست، کلیه ، سرطان. اما تا آن زمان (2003) بحث درمان سرطان برای من مطرح نبود، بله، می توان درد را تسکین داد، تورم و یبوست را برطرف کرد، حتی بیمار را برای مدتی به فعالیت شدید بازگرداند... اما تومور همچنان ادامه دارد. توسعه یافت، کشته نشد، شیمی، پرتودرمانی وجود نداشت، آنها آن را با چاقو حذف نکردند - به طور کلی، من به آن باور "شبه مذهبی" که هنگام تحصیل در دانشگاه به هر دکتری وارد می شود، پایبند بودم.
در همان زمان، امکان انجام یک "معجزه" توسط پزشکان، شفا دهندگان، جادوگران و همان Ogulov A.T. - یکی از این موارد نیست. بله، معجزات اتفاق می افتد، خداوند اراده خود را انجام می دهد، اما من چه می خواهم ...
و می توانم بگویم که به محض اینکه تصمیم گرفتم آنچه را که قبلاً می دانم و می توانم انجام دهم را عملی کنم، خداوند شروع به انجام معجزات با دستان من کرد. سه مورد از این قبیل که هر کدام باعث غنای من به عنوان یک پزشک شد، می خواهم در این مقاله ارائه دهم.
برای ارتدوکس های پزشکی فوراً متذکر می شوم که موارد مورد بحث را نمی توان به عنوان نقض قانون (منع درمان سرطان توسط غیر سرطان شناسان) طبقه بندی کرد، زیرا

بیماران قبل از درمان با من (و در طول آن) تحت درمان آلوپاتیک بستری قرار گرفتند که با این حال آنها را به وضعیت ناامید کننده و اسفناکی رساند.

در همه موارد، این در مورد درمان سرطان نبود، بلکه در مورد مراقبت علامتی بود.

چه کمکی، طبق قانون، حق امتناع ندارم.

مورد شماره 1. یک دارو
الکساندر دمیتریویچ، متولد 1927 Cr - یک سوم تحتانی مری، انسداد انسدادی IHD، یبوست مزمن. او حدود 6 ماه است که بیمار است، در طول سه ماه گذشته 36 کیلوگرم کاهش یافته است، از چاقی که به خستگی رسیده است، مری فقط برای آب و گاهی اوقات برای غذای مایع قابل عبور است. جراحی و شیمی درمانی به دلایل بهداشتی، شیوع پروسه تومور و (فکر می کنم تا حد زیادی) به دلیل فقر مستمری بگیر (اگر پولدار بود طبق برنامه کامل درمان می شد) رد شد. .).
پوست خشک شده، چین‌های شل شده آویزان است، صورت ماسک‌مانند، بدون حالات صورت، دائمی است.خارش (پشت، پاها)، سرگیجه، گیجی فکر. زبان سفید، یبوست مزمن، مدفوع خشک، در هنگام دفع باید با دستان خود به خود کمک کنید. بیزاری از سیب زمینی و به طور کلی از غذاهای نشاسته ای.
برای مراجعه به مرکز ما، بیمار 1000 روبل برای تاکسی و 1000 روبل برای ویزیت هزینه کرده است، به منظور ایجاد فعالیت دستگاه گوارش، 5-7 جلسه ماساژ با نتیجه موقت (با توجه به تشخیص) لازم است. گفت - من در خانه، تلفنی درمان می کنم.
زمان مصرف: آلومینا 1000 به روش کنت، هیدراستیس 3 بار قبل از غذا، شیرخار - یک قاشق چایخوری با غذا. من جلوی مستمری بگیران شرمنده شدم، نصف مستمری خود را خرج کردند تا به من برسند و من نمی توانم کمکشان کنم... و چه تعجبی داشتم که سه روز بعد تلفن زنگ زد، همسر بیمار 3 خبر داد. :

خودش به توالت رفت.

شروع به خوردن غذای جامد و راه رفتن کرد.

با عصبانیت شروع به خاراندن کرد.

ماه بعد، آزمایش خون بیمار به حالت عادی بازگشت (می توان با چنین چیزی به فضا رفت)، او 3 کیلوگرم وزن اضافه کرد، به شدت به سیاست علاقه مند شد - به طور کلی، او "تصویر اخلاقی و اخلاقی یک مستمری بگیر" را احیا کرد. "
بیمار به مدت یک سال تحت نظر بوده است، در این مدت دو بی ثباتی:

در ماه چهارم، آلومینا 1000 به عنوان ملین در دوزهای روزانه به مدت یک هفته شروع به استفاده از آن در نتیجه بازگشت علائم انسداد شد (اشتباه من: شما نباید بیش از دو دوز داروی قوی به دست بدهید. بیماران) - Amm را متوقف کرد. مور 30 مورچه. چیز چندش و کثیف. 6، no-shpa به صورت عضلانی.

یک ماه پیش مشاوره تلفنی: بیمار دچار قطع ادرار، تورم پاها، انسداد مری شد. آلومینا 1000 - وضعیت در طول روز متوقف شد، ادم ناپدید شد، بیمار بهبود یافت.باز بودن، ساق پاها به طرز وحشیانه ای خارش کردند، یک مایع سروزی بدبو از بین آنها برجسته شد، مدفوع ترمیم شد... چیزی که از هانمن فهمیدم این است که بیمار خارش می کند و خدا را شکر...

3. بیمار در حال بهبودی است، 15 سال عمر می کند، می گویم درمان شده است.مورد شماره 2. بازگشت تجربه. اولین معاینه بیمار 3 سال پیش. ام‌اس. 30 سالگی، اسکیزوفرنی، سندرم نورولپتیک (6 قرص کلرپرومازین در روز + هالوپریدول، گاهی اوقات بیشتر). دیدار از خانه، فضای ظالمانه سنگین: فقر، عصبانیت از دنیا، دلبستگی، یک «مادر اسکیزوفرنی» معمولی، ساختن یک زوج جدایی ناپذیر با دخترش. بدون پول + طمع بیمارگونه، اما برادر دختر از او خواسته است، امتناع گناه است. من با بیمار صحبت کردم که آیا او آماده است هزینه درمان را با تلاش بپردازد (پاکسازی، گرسنگی درمانی، به منظور جلوگیری از داروهای اعصاب) - نه، آماده نیست، پاسخ او بود، و بسیار "خوب". از بیرون رفتن از خانه راحت می شوم... (دیدگاه نویسنده: درمان رایگان نیست! پولی نیست - با تلاش خود بپردازید، روی خود کار کنید، زهد کنید).
تجدید نظر سال گذشته: او را به دلیل سرطان تخمدان جراحی کردند - باز کردند - نگاه کردند - تف کردند - دوختند. این دختر در شب سال نو با آسیت مرخص شد، یک زخم چرک پس از لاپاراتومی (به مدت یک هفته آنتی بیوتیک به آنها تزریق شد، اما آنها نتوانستند روند سپتیک را سرکوب کنند). پس از ترخیص، در روز دوم - هماچوری، در روز سوم - آنوری ... درجه حرارت 38-39 درجه سانتیگراد است.
در تمام مدت درمان، هرگز بیمار را ندیدم. کلیه نوبت ها و مشاوره ها - فقط تلفنی. 4 ماه یک ماراتن طاقت فرسا، حداکثر 5-6 تماس در روز، اغلب در شب ... و با این حال - من اصلاً پول نگرفتم، و فکر می کنم خیلی بیشتر از این به دست آوردم: تجربه ارزشمندی برای من در مدیریت ایالت های ترمینال با استفاده از روش هومیوپاتی
نتایج:

بیمار 4 ماه بعد فوت کرد.

او در تمام مدت درمان بدون مصرف داروهای ضد روان پریشی (گاهی بارالگین و نو-شپو) با آرامش درگذشت. هومیوپاتی قوی تر از داروها (!) بیهوش می کند، اگرچه بیمار از طریق و از طریق متاستازها "جوانه" کرده است.

در طول درمان، موقعیت های احیا به وجود آمد که متوقف شدفقط هومیوپاتی من لیست می کنم: آنوری + هماتوپوری، انسداد روده انسدادی، خونریزی حاد (معده؟) از یک تومور در حال پوسیدگی، دو دوره سپسیس (اصلاً بدون آنتی بیوتیک!) - تایید شده توسط آزمایش خون، ادم ریوی در برابر پس زمینه انسداد برونش، آسیت و هیدروتوراکس متاستاتیک، و درد، درد، درد - محلی سازی و ویژگی های مختلف. می توانم بگویم که من هرگز تصمیم نمی گرفتم که بدون آنتی بیوتیک یک فرآیند سپتیک را انجام دهم، اگر آگاهی حاد نبود - خانم ها - بیمار بلافاصله می میرد.

مشاهده شد، و به وضوح، پویایی جریان PSORA، توصیف شده توسط هانمن - به محض اینکه امکان تثبیت وضعیت عمومی وجود داشت - دمای را عادی کرد، تورم را از بین برد و غیره. - روان پریشی برگشت، جبران عملکردها به وجود آمد، سرطان برگشت - روان پریشی ناپدید شد. بیمار (به گفته اقوام) به نظر می رسید سال ها پیش برمی گشت، شعر می گفت، با اقوامش دوست بود.

در پایان می خواهم بگویم که نتیجه پرونده را شکست خود نمی دانم (با فرض اینکه یک پزشک با تجربه تر بتواند به طور قابل توجهی عمر بیمار را افزایش دهد). دختر از کشیدن چنین حالت بد و نیمه حیوانی خسته شده بود و مرگ را در هر دو حالتش، هم جنون و هم در حالت روشن می خواست...مورد شماره 3. بهای یک اشتباه
در یک تماس در یک بیمارستان بسیار خوب، او به "سکته مغزی" رفت - ماساژ + زالو + هومیوپاتی، و همچنین فیزیوتراپی و برخی اقدامات ناخوشایند دیگر انجام شد ... در کل، بیمار فکر کرد و تصمیم گرفت که زالو چیزی نیست. او در زندگی برای خوشبختی نیاز داشت. آنها این را به موقع به من نگفتند، و صادقانه بگویم، راه طولانی در پیش است ... بله، من می آیم، مدیر. دپارتمان، استاد معذرت خواهی کرد، چنین و چنان می گوید، اما آیا می توانم به همسرم زالو بزنم، او هر از گاهی اینجاست. و من می گویم چه چیزی ممکن است (بیهوده نبود که من در نهایت رانندگی می کردم) اما خانم جوان به جز واریس دقیقاً از چه چیزی رنج می برد؟ بله، او می گوید، او در حال مرگ است، سرطان، متاستازهای مغزی. سپس چشمانم را بازتر باز کردم و مردی را دیدم که در روحش درد شدیدی دارد، او همسرش را دوست دارد، او را در آغوشش به توالت می برد، چنین افراد تک همسری وجود دارند. غیرممکن است، من می گویم، او - خوب، به خاطر ظاهر، او می خواهد حداقل کاری انجام دهد. زالوها نمی توانند - من می گویم - بلافاصله می میرند، اما می توانید هومیوپاتی را امتحان کنید. من رادیوم بروم 30 را تجویز می کنم. بر اساس دردهایی که در پاتوژنز دارو قرار می گیرد و سوختگی با تشعشع در بدن بیمار. من می روم ، پول نمی گیرم ... روز بعد تماس می گیرند - باز بودن روده ها بازیابی شده است ، علاوه بر این ، مدفوع 5 بار در روز بود ، سردردهای هیولایی به شدت ضعیف شده است.خارش کرد سر. بیا، آنها می گویند، ما هزینه تماس را می پردازیم (یک دکتر با استعداد به من زنگ می زند، بزرگتر و با تجربه تر از من - بالاخره هومیوپاتی چه قدرت فوق العاده ای است). من رسیدم و حتی نمی خواهم بیشتر صحبت کنم، در انتخاب دارو اشتباه کردم - درد برگشت. بیمار بلافاصله به هورمون ها و دیورتیک ها بازگردانده شد، داروها اضافه شد. اگر همسر دکتر نبود... و به این ترتیب، یک اشتباه، و پرتو امیدی که در قلبم می درخشید، محو شد، و بعد از من بیشتر شبیه دارونما استفاده کردند... نه، آنها من را متهم نکردند. هر چیزی، اما اینجا من قاضی خودم هستم - می دانم که معتقدم - بیمار را می توان برگرداند، او منبع خوبی از سرزندگی داشت.
نتیجه گیری:

در نظر گرفتن و درمان فرآیند انکولوژیکی بر اساس نظریه میاسمایی هانمن "بیماری های مزمن" راحت است.

هنگام استفاده از هر روشی (گیاهان، پراکسید، نماز ...) به عنوان یک معیار برای درمان مناسب نیاز داشتن از قانون هرینگ استفاده کنید: حرکت علائم از سر به پا و از داخل به بیرون (به ویژه بهبود بثورات خارش دار).

هر چه پسوریازم‌های همراه بارزتر باشد، پیش‌آگهی بدتر است: در مورد شماره 2، خانواده بیمار دارای یک دسته گل کامل از لوس و پسورا بودند، در تمام سطوح، از روان، فیزیولوژی تا ناهنجاری‌ها (شکاف لب، شکاف کام). ، دیسپلازی گوش) ، جالب است که در دوران کودکی جراحان نقایص را می بستند ، آنها را به خوبی می بستند - قابل مشاهده نبود. من با روستروپویچ (مشارکت در انقلاب-LUES) روی سنگرها ایستادم، روان پریشی ایجاد شد - رذایل ترمیم شدند! برادر بیمار توسط داروی KaliArs از سری luetic کمک گرفت.

PSORU، من معتقدم دلیل کاهش مقاومت بدن، در برابر پس زمینه آن، عامل سرطان به بدن نفوذ می کند - ویروس ها، قارچ ها، شیمی، استرس، ارواح شیطانی ... (من سعی کردم محبوب ترین فرضیه ها را لیست کنم) ، پسورا را ضعیف خواهیم کرد ، بدن قدرت "دود کردن" دشمن را از خانه خواهد داشت ، بدون پاکسازی بدن با "شیاطین" می جنگیم (میاسم - آلودگی یونانی) - هفت بدترین آنها به محل می آیند. اخراجی ها از این رو 15 سال مشاهده فرخ - چه فرقی می کند که بیمار بمیرد، از بیماری که در ابتدا بوده یا با بیماری که جایگزین شده است؟ اگرچه حتی با مراقبت های تسکینی، هر روزی که بیمار بدون رنج زندگی می کند برای او هدیه و یک پیروزی برای پزشک است.

سه مورد، سه زندگی - یک تجربه ارزشمند، تجربه اثبات حقایق قدیمی. پسورا مادر همه بیماری هاست. هر بار که امکان توقف تومور یا رسیدن به تحلیل آن وجود دارد، بثورات خارش دار ترمیم می شوند - این یک معیار عینی است. روح و بدن دو اهرم یک راکر هستند و هر چیز جدید فقط گذری از گذشته است.