Информационно пълнене: как и защо се прави. Психологически техники за въздействие върху събеседника Техники за привличане на вниманието в устна презентация

Много думи престават да се използват в речта поради остаряване, но езикът непрекъснато и доста интензивно се попълва с нови термини и изрази.

През последните 10-15 години в Русия се случиха исторически трансформации: в икономическата, културната, политическата система, научната и правната област, в манталитета на хората, което се отрази и в речника на нашия език. Нови (думи и изрази), които не са съществували нито в литературния, нито в ежедневния език, нито в социалните, или се наричат ​​неологизми. За един от тези термини - за "пълнеж" - и ще бъдат обсъдени в статията. Каква е тази концепция? Какво означава? В какви области се прилага?

Концепцията за пълнеж

В наше време Интернет се превърна в неразделна част от живота, мнозина напълно изоставиха телевизорите и другите медии, получавайки информация, новини от Интернет. И тук е уместно да се разбере: какво е пълнеж? Това е жаргонна дума, която идва от думата "хвърлям". Означава термина „да се хвърли в световната мрежа всякаква информация, която трябва да предизвика силна и масова дискусия и най-вече обществено осъждане“. Тоест, пълнежът е информация, най-често невярна, която предизвиква разгорещени дебати и дискусии в Интернет.

Ако вашето пълнене е било успешно, тогава младите хора обикновено казват: "изядоха плънката". Често невярна информация се поставя на интернет ресурс с цел увеличаване на трафика, което води до увеличаване на гледанията на реклами и съответно до увеличаване на печалбите.

Жаргон

Хвърлянето е младежки жаргон и думата се използва в три значения: компрометиращи доказателства, лъжи, обида. Например „не изглежда като пълнеж, вероятно е вярно“. Думата започна да се използва не само в разговорната реч, но и в поезията и дори в песните. Например в текста на песента на Lizzka „Diss on Ateva“: „Ти си просто позьор. Чаках пълнеж ”- терминът най-вероятно се използва в значението на„ лъжа ”, тъй като„ позер ”означава„ глупак ”, а под„ пълнеж ”означава очакването на някаква сензационна невярна информация.

Терминът се използва не само в разговорната реч, но и в интернет жаргона. Всъщност световната мрежа е пълна с различни видове информация, чиято достоверност остава под голямо съмнение. И тук пълнежът е измислени истории или истории, невярна информация с недостоверни факти или изобщо без тях. Но тогава възникват редица въпроси. Как можете да разберете дали това е фалшиво или вярно? Наистина ли е невъзможно да се доверите на нещо в Интернет?

Знаци за пълнене

За да се разграничи достоверната информация от фиктивната, има няколко знака. Така че, ако това е измислена история, тогава:

1. Изложено е без факти и доказателства.
2. Той е много правдоподобен и реалистичен, а понякога дори суперреалистичен.
3. Тя е извън съмнение. Освен това често се посочва интернет източникът, от който е взета информацията.

Винаги трябва да мислите със собствената си глава и да разберете, че повече от 85% от информацията в медиите и интернет е пълнеж. Но в същото време не трябва да се третира негативно - това е просто термин, който означава "фиктивна информация". Просто трябва да промените отношението си към прочетеното и чутото и да имате собствено мнение.

Значението на понятието

Като цяло напоследък терминът много често се използва в смисъла на „неточна информация“, но има и други значения:

1. Хвърляне, добавяне на нещо някъде. Например, "Можете да направите, без да пълните зърно на вътрешния пазар на страната."
2. Публикуване на някаква информация. Например „напълване на данни за кандидат-кмет“.
3. Неологизмът се използва в политическата среда, когато става въпрос за добавяне на неотчетени гласове, за да се променят резултатите (на избори), тоест да се фалшифицират или фалшифицират гласове. Например „уморен от пъчене на бюлетини и подкупване на избиратели“.

Синоними на термина са следните думи: измама, фалшификация, фалшификация.

Подхвърляне на информация

Правете разлика между умишлено и неумишлено пълнене. Пример за неумишлени са повторното публикуване на непроверена информация в социалните мрежи. Или, например, когато се публикуват непроверени данни (без умисъл).

Умишлено:

• Въртележки. Същността на този тип е, че има поне 2-3 популяризирани и добре познати сайта. Информацията се публикува на първия сайт, вторият я пренаписва със свои думи и прави връзка към първия сайт, третият към втория, а първият прави връзка към третия. Информацията е зациклена. Схемата е проста и предназначена за обикновени читатели, които не анализират и не проверяват нищо.
• Авторитетен сайт пише новини и прави връзки към големи информационни агенции и прави връзка не към източника на тази новина, а към самия сайт. За да проверите автентичността на новината, трябва да отидете на този сайт и да я потърсите ръчно и ако я няма, значи е била пълнеж.
• Линк към авторитетни хора. Същата схема като с информационните агенции. Посочете името на известна личност като източник на новини. Такава информация е много трудна за проверка, трябва самостоятелно да потърсите интервю с този човек.

• Има и такава схема: създават се надеждни новини, а след това чрез няколко други сайта постепенно се променят и в крайна сметка придобиват съвсем различно значение.
• Някои данни са умишлено изопачени. Например, пише се информация, която е доста достоверна, но количествените характеристики са съзнателно променени.

Това са основните начини за създаване на пълнеж в информационното пространство. Преди да обсъдите нещо, е необходимо да проверите надеждността на тази или онази информация, да я анализирате и да намерите първоизточника.

Друга област, в която се използва този израз, е политическата среда, по-специално когато става въпрос за избори и по-точно за бюлетини.

Добавянето на бюлетини е изборно нарушение, което се състои в поставяне на повече от една бюлетина в избирателна урна от едно лице. Това незаконно действие се извършва с цел да се повлияе на резултатите от гласуването.

1. Информационна типология.

   Тъй като слуховете винаги са в една или друга степен ненадеждна информация, един от най-очевидните начини за изграждане на типология на слуховете е да ги класифицираме според степента на надеждност на информацията, която съдържат. От тази гледна точка слуховете се делят на четири вида: абсолютно ненадеждни, просто ненадеждни, надеждни и близки до реалността. Въпреки че такава типология е субективна, тя често се използва за решаване на практически проблеми. Когато се пуска този или онзи положителен или отрицателен слух, е необходимо да се дозира степента на неговата недостоверност. Преди се смяташе, че колкото по-невероятен е един слух, толкова по-ефективен би бил той. Така например каноните на пропагандата на Гьобел изискват лъжата да бъде „огромна“ и дори „чудовищна“ – тогава хората са по-лесно склонни да й повярват. С течение на времето се оказа, че развитието на съзнанието предпазва хората от прекомерна сигурност.

   Днес, напротив, се смята, че дезинформацията, лансирана по неформални комуникационни канали, трябва да бъде строго дозирана. Привидно като относително правдоподобно, то постепенно придобива увереност и едва след това започва да "обраства" с подробности. Бавно се придвижете към линията на абсолютно ненадеждни. Съвременният човек има твърде явни лъжи, които предизвикват съмнения, които не му позволяват сляпо да възприема и активно да разпространява информация.

   Изключително трудно е да се предвиди успехът или неуспехът на една кампания за пускане на слухове в информационното пространство. Въпреки че има няколко условия за ефективността на функциониращите механизми. На първо място, в областта на професионалните действия е спешно необходим „медиен план“. Не може без моделиране на това, което може да се нарече единици от слухове, т.е. слухообразуващи модули, стереотипи, функциониращи в различни социално-политически и икономически, демографски и психологически контексти. И накрая, важно е емпирично да се опишат закономерностите на динамиката на масовото съзнание при подобни обстоятелства. Съществува също така правопропорционална и обратно пропорционална връзка между потребителите на слухове и тяхното ниво на образование, социален статус, материално благополучие, възраст.

   Например в McDonalds дълги години имаше слухове, които след това се превърнаха в мит, който помогна ресторантите да се поддържат чисти. Това беше история за това как основателят на компанията Рей Крос посети един от франчайзинг ресторантите. Там намери една-единствена муха. Въпреки това, нито една муха не отговаряше на кредото на McDonalds за качество, обслужване, чистота и стойност. Две седмици по-късно ресторантът губи правото да използва марката McDonalds. След това всички, работещи в McDonalds, откриха почти фантастични начини да прогонят мухите - до една - от магазините си.

2. „Емоционална” типология.

   По отношение на емоционалните характеристики има три основни вида слухове. Всеки от тях съответства на определено емоционално състояние, което предизвиква и на което се „задържа“.

   "Слухът е желание"е слух, съдържащ силно емоционално пожелание, което отразява текущите нужди и очаквания на аудиторията, пред която се разпространява. Например слух в компанията за увеличение на заплатите.

   "Слух-плашило"е слух, който носи и предизвиква изразени негативни настроения и емоционално състояние на страх и ужас, отразяващи част от актуалните, но крайно нежелани очаквания на публиката, сред която възникват и се разпространяват.

   Например Procter & Gamble, една от най-големите индустриални фирми в САЩ с годишни продажби над 11 милиарда долара, се натъкна на неочакван проблем със символа, който компанията използва като своя търговска марка от 1851 г. Тази марка включва мъж, седнал на луна, и 13 звезди, представляващи първоначалните 13 колонии. Изведнъж в западните райони на Съединените щати се появиха слухове, че този символ на компанията, който й е служил в продължение на 131 години, означава любов към дявола. Фирмата внезапно започна да получава стотици обаждания и писма от хора, които казаха, че или са видели един от ръководителите на компанията в национално телевизионно шоу, твърдейки, че това е символ на връзката на компанията с култа към Сатана, или им е казано това в църквата . В отговор на тези искания фирмата започва мощна кампания, която включва изпращане на писма до всички вестници, телевизия, радио. Освен това тя се свърза с църковни лидери от различни деноминации и поиска тяхната помощ в борбата със слуховете. Писма от името на фирмата обясняват произхода на символа с човек на Луната.

   "Агресивен слух"- това е слух, не просто предизвикващ негативни настроения и състояния, които отразяват нежелани очаквания на населението, но и съвсем конкретно насочен към стимулиране на агресивно емоционално състояние и съответния поведенчески „отговор“ под формата на твърдо агресивно действие. Агресивните слухове са продължение на "слухове-плашила". Техните сюжети се основават на мощен емоционален и енергиен агресивен заряд.

   Например, в началото на 1981 г., дъщерното дружество на Colgate-Palmolive в Малайзия започва да се тревожи от съобщения в някои вестници, че компанията използва свинска мас в пастата си за зъби. Тези слухове, които незабавно засегнаха продажбата на продуктите на фирмата в някои райони, бяха особено силни в някои селски общности и в някои училища, където учителите съветваха мюсюлманските ученици да се въздържат от употребата на паста за зъби.

   Всъщност започна яростна кампания, която да накара мюсюлманите да спрат да използват тази паста за зъби. Вниманието на компанията беше привлечено от подобни циркуляри, изпратени от служители на някои правителствени организации, в които използването на паста за зъби Colgate беше обявено за противоречащо на исляма.

   Планът за действие включваше:
   1. разговори с мюсюлмански лидери;
   2. изпращане на писма до директори на мюсюлмански училища.
   3. ограничена серия от публикации с подкрепата на ислямската преса.

   "Нелепи слухове"- открояват се във всички типологии. Те могат да бъдат както желани, така и плашещи и дори агресивни, но основното в тях е очевидната абсурдност на описаното. Слуховете от този вид често се появяват спонтанно, в резултат на объркването, присъщо на обикновеното съзнание.

   Въз основа на различни социологически проучвания може да се опита да се състави йерархичен модел на слуховете според принципа на тяхното съдържание: икономика, политика, престъпен свят, сфера на социалните услуги, замесени хора - нюзмейкъри от света на изкуството, неразгадани мистериозни феномени .

   От гледна точка на текстурата на жанровото устройство в технологията за създаване на изкуствени слухове могат да се разграничат: митотворчество, редактиране, заплаха, блъф, прихващане на чужда информация. Степента на интензивност (повтаряемост) на слуховете може да повлияе на индивид и групи от обществото, причинявайки различни явления. Според степента на последствията слуховете могат да бъдат разделени на две групи: градивни и деструктивни.

   Конструктивното трябва да включва масови потребителски действия на търговския пазар (промоция на стоки и услуги), създаване на стабилизиращи социално-политически стереотипи. Към разрушителни - дискомфорт, фобии, масово неподчинение, неверие.

   Основни технически медии: печатни и електронни медии, интернет, телефон. Анализът на самите оборотни активи позволява да се отделят редица теми и мотиви за комуникация. Нека се опитаме да построим

   „технологична верига“, общата схема на жизнения цикъл на слуховете.

За повечето от нас е особено важно те да ни слушат, да се вслушват в мнението ни и да се съгласяват с него. Мнозина вярват, че ако накараш събеседника да иска това или онова, тогава можеш да завладееш целия свят. За тези, които са в състояние да заемат мястото на друг, да разберат неговите мисли и желания, да изслушат противника, той може смело да гледа в бъдещето без страх. Човек, който е в състояние да мотивира друг да действа, също може да води хора.

Ориз. 6 метода за влияние и влияние върху събеседника

Има 6 трика как да повлияете и повлияете на събеседника, които ще бъдат описани подробно по-долу. Тези прости трикове правят най-много.

Методи за въздействие върху събеседника

1. Винаги общувайте със събеседника с голям интерес. Правилното начало на всеки диалог ще бъде интерес към живота на противника, а не истории за вашите проблеми и проблеми. Ако се интересувате от живота на друг човек, тогава диалогът с него винаги ще бъде успешен и ще ви хареса на събеседника.

2. Китайската мъдрост те учи винаги да даряваш усмивки на другите. Усмивката на лицето ви е начин да управлявате собствените си емоции и настроения. Това също е начин да накараш опонента си да се усмихне.

3. Много е важно да произнасяте името на събеседника достатъчно често, защото психолозите казват, че името за всеки човек е най-приятният звук.

4. Важно е да можете да изслушвате другите. Можете да събудите симпатиите на опонента си към вас, ако внимателно се вслушате в мнението му. Малцина могат да устоят на финото ласкателство на интереса и вниманието. Известно е, че хората предпочитат достойния слушател пред най-добрите оратори. Дружелюбието и желанието за изслушване е толкова рядко явление в наши дни. Човек, който говори само за живота си, съответно мисли само за себе си.

5. Изберете теми за разговор, които представляват интерес за опонента ви. Истинският и безпогрешен път към сърцето на събеседника е комуникацията за това, което той почита и цени преди всичко. Много често по този начин могат да се установят бизнес контакти.

6. Трябва да можете да предадете на човек неговата значимост и в никакъв случай да не го превърнете в открито ласкателство, само искрено и честно. По този начин можете да намерите не само съюзник, но и приятел. Този стил на общуване дава на двамата участници морално удовлетворение и чувство на уважение един към друг. Доказано е, че човек по един или друг начин се стреми да бъде оценен и признат. Освен това ласкателството и неискреността няма да донесат очаквания резултат, а само реална оценка на всички човешки добродетели.

Материалът не е нов. Но с оглед на броя на пълнежа и ентусиазма, с който този пълнеж е разпръснат още повече, мисля, че не е излишно да го препрочитам отново.

Агресията на САЩ/Запада и техните роби, подобно на днешна Украйна срещу Руския свят, само се засилва, така че се научете правилно да разпознавате информационното пълнене, от което може да зависи работата на всички сфери на обществото. Хвърлянията са два вида: умишлени и неумишлени. Неумишлено, това най-често са социални мрежи, когато абонатите кликват върху „репост“ на тази или онази непроверена информация. Или когато големи новинарски издания по погрешка, неволно публикуват непроверена информация. Ето защо, преди да публикувате повторно всеки запис, винаги го анализирайте, преди всичко - опитайте се да отидете до самия първоначален източник на информация. Сега нека поговорим за умишленото пълнене.

1. Вхвърляния - въртележки.

Това изисква поне 2 сайта, но реално може да са повече от 10. В същото време сайтовете трябва да бъдат популяризирани и известни. Технология: "Новини" се поставя на 1 сайт. Вторият сайт пише тази новина, с малко по-различни думи и препраща към първия сайт. Третият сайт препраща към втория и т.н. И последният сайт - се отнася до първия)). Така "Новини" се оказват зациклени. Такава схема е предназначена предимно за най-обикновените хора, които изобщо не разбират анализа на информацията, казват, че това, което са видели, са повярвали в него.

Някой сайт или група в социалните мрежи пише „Новини“, а като източник посочва агенция РИА, например. И пишат просто, източникът е Ria-news http://ria.ru Тоест не посочват директна връзка към текста на новината от самата RIA. В този случай отиваме на сайта на АПИ и ръчно търсим тази новина. Ако го няма, значи е хвърлен.

Такъв пълнеж най-често се създава в големи и уважавани издания, дори федерални, като Канал 1, Интерфакс, Итар-Тас и др. Създава се „Новина“ и в нея е посочен източникът:

- "както ни каза източник в близки кръгове ..."

- "както ни каза нашият човек в защитата на мината ..."

- "както ни каза източник в Сбербанк, който пожела да остане анонимен.."

- "както се съобщава в пресслужбата ..."

Тоест, новината се твърди, че е създадена от източник, чието съществуване не може да бъде проверено. Такива новини се проверяват най-трудно, защото достоверността им е 50 на 50. Може би човекът наистина е искал да остане анонимен, или може би пълнеж. Има само един начин да проверите такава новина – като откриете този човек, този „източник“.

4. Плънка - "от уста на уста".

Това е моментът, в който се създават 100% верни новини и след това, чрез няколко други новинарски агенции, те могат постепенно да се променят + добавят се нови неща и в крайна сметка преминават към напълно различно значение. Пример:

1. Владимир Путин пристигна във Владивосток и се запозна с хода на програмата за изпълнение на строителството на Далечния Изток.

2. В. Путин се оказа недоволен от програмата за изпълнение на строителството на Далечния изток

3. По време на посещението на В. Путин във Владивосток бяха разкрити многомилиардни злоупотреби с бюджетни средства.

4. Във Владивосток катастрофира SUV, който е бил управляван от бизнесмен, участващ в строителството на Далечния изток.

5. Как може да се работи в Русия, когато режимът на Путин убива предприемачите и частния бизнес в Далечния изток.

6. Държавният департамент на САЩ е изключително обезпокоен от натиска на Владимир Путин върху демократичните права на бизнеса в Далечния изток.

и т.н. Тоест истинска новина - В. Путин просто отлетя във Владивосток на работно посещение и разгледа как върви строителството. Последната новина - променена до неузнаваемост, толкова много, че дори Псаки се присъедини))).

5. Пълнеж – страхът има големи очи.

Тук мисля, че всичко е ясно. Това е, когато някаква глупост или нищо не се надуе до нещо глобално. Пример: Момче си играеше с фойерверк и изгори пръста си. Бабата извикала линейка, като казала, че пръстът на детето е откъснат. Фелдшерката от Бърза помощ разказала на приятелката си, че цялата ръка на детето вече е откъсната от взрива. Тя написа в социалните мрежи, че в града е имало взрив, детето е тежко ранено. Местните новини писаха, че близо до града има площадка за унищожаване на боеприпаси, която уби едно дете. Канал 1 писа, че в града в резултат на експлозия във военни складове са убити 100 500 души, а половината град е превърнат в руини.

Шегувам се, разбира се, но така работят подобни неща.

=================================

Обобщете.

Ако „харесвате“ публикациите или още повече ги „репоствате“, вие се превръщате във верига в разпространението на информация и носите отговорност за последствията от нея.

Ето защо, ако видите някои новини, дори в социалните мрежи на страницата на обикновен човек, дори ако ги чуете от устните на водещите федерални канали - ВИНАГИ ги анализирайте и отидете до източника !! Не забравяйте, че агресията на САЩ/Запад и Бандера Украйна срещу нас само се засилва, не губете бдителност!!

А примерите са безброй. Само най-пресната нецензурна "истина за 28 панфиловци" струва нещо.