Уралски радиационен отпечатък на карта на замърсяването. Кищимска трагедия

"Кищимска катастрофа"- голяма радиационна техногенна авария, която се случи на 29 септември 1957 г. в химическия завод Маяк, разположен в затворения град Челябинск-40. Сега този град се нарича Озерск. Катастрофата е наречена Kyshtym поради факта, че град Ozyorsk е бил класифициран и не е бил на картите до 1990 г. Kyshtym е най-близкият град до него.

29 септември 1957 г., неделя, 16 часа и 22 минути. В производственото обединение Маяк в Челябинска област (Челябинск-40, сега Озерск) избухна един от контейнерите, в които се съхраняваха високоактивни отпадъци. Експлозията напълно унищожи резервоара от неръждаема стомана, разположен в бетонен каньон с дълбочина 8,2 метра. В каньона имаше 14 буркана. 10 процента от радиоактивността е изпусната във въздуха. А останалите изхвърлени от контейнера отпадъци останаха на промишлената площадка. Реакторните заводи попаднаха в зоната на заразяване. В един от тях работих до февруари 1962 г.

Денят беше слънчев и топъл. Духаше поривист югозападен вятър, който носеше въздушни маси в посока, обратна на кварталите. Всички жители на града, като нас на стадиона, чуха експлозията, но не всички й обърнаха внимание. По това време мирните експлозии не бяха необичайни на много обекти в процес на изграждане. Както казаха работниците на смяна, които смених този ден, след експлозията се издигна стълб от дим и прах с височина до километър, прахът мигаше с оранжево-червена светлина и се утаяваше върху сгради и хора...

Веднага след експлозията в съоръженията на химическия завод дозиметристите отбелязаха рязко повишаване на радиационния фон. Много промишлени сгради, превозни средства, бетон и железопътни линии бяха замърсени. Основното място на радиоактивно замърсяване е на територията на промишлени обекти, като в контейнери са излети 256 кубически метра радиоактивни разтвори. Радиоактивният облак премина през града на ядрените учени и отмина само защото благоприятното местоположение на града изигра роля - когато беше положен, беше взета предвид розата на вятъра.

В резултат на взрива на цистерната е откъсната бетонна плоча с тегло 160 тона. В сграда, намираща се на 200 метра от огнището на взрива, е разрушена тухлена стена.

Те не обърнаха веднага внимание на замърсените улици, столове, магазини, училища и предучилищни институции. В първите часове след експлозията радиоактивността беше пренесена в града от колелата на автомобили и автобуси, както и от дрехите и обувките на работниците в промишлени съоръжения. Най-замърсени са централната градска улица „Ленин“, особено когато се влиза в града от промишлената площадка, и улица „Школная“, където живее ръководството на завода. Впоследствие доставката на радиоактивност е спряна. В града беше забранено влизането на автомобили и автобуси от промишлени обекти. Служителите на пункта излязоха от автобусите и преминаха през пункта. Това изискване важеше за всички, независимо от ранг и длъжност. Обувките се пераха на проточни тави. Радиационната авария от 1957 г. беше не само сериозна катастрофа, но и урок за работниците в централата. Мнозина не обърнаха необходимото внимание на проблемите с радиационната безопасност. От този момент нататък започнаха да се проверяват съхраняваните хранителни продукти. Аварията принуждава работниците в завода да мислят по различен начин за работата си.

Територията, която беше изложена на радиоактивно замърсяване в резултат на експлозия в химически завод, беше наречена „Източноуралска радиоактивна следа“. Общата дължина е около 300 км, с ширина 5-10 км. В тази област са живели около 27 хиляди души. Районът беше замърсен с ниви, пасища, водоеми и гори, които се оказаха негодни за по-нататъшно използване.

В меморандум до ЦК на КПСС министър Е. П. Славски пише: „Разследвайки на място причините за аварията, комисията смята, че главните виновници за този инцидент са ръководителят на радиохимическия завод и главният инженер на този завод, допуснал грубо нарушение на технологичния регламент за експлоатация на хранилища за радиоактивни разтвори.” . В заповедта на Министерството на средното инженерство, подписана от Е. П. Славски, се отбелязва, че причината за експлозията е недостатъчното охлаждане на контейнера, което е довело до повишаване на температурата в него и до създаване на условия за експлозия на соли. По-късно това беше потвърдено в експерименти, проведени от Централната заводска лаборатория (ЦЛЗ). Директорът на завода М. А. Демянович поема цялата вина за аварията, за което е освободен от задълженията си на директор.

Радиационната авария в Урал постави цяла поредица от съвършено нови проблеми пред науката и практиката. Беше необходимо да се разработят мерки за радиационна защита на населението. В Урал е създадена експериментална станция, която играе водеща роля в изучаването на последствията от аварията и разработването на препоръки.

Изминаха 44 години от този съдбовен ден, но всеки път, когато настъпи, всички събития от този период се припомнят отново и отново... В Дубна живеят 24 ликвидатори, които са пряко ангажирани в борбата с последствията от аварията. Всяка година се събират на този ден и си спомнят, помнят...

История

В дълбините на уралските гори е построен таен град за онези, които са работили в завода Маяк и са го построили. Днес в Озьорск живеят почти 100 хиляди души. Около 14% от населението работи в завода. През цялата история на Маяк там са работили почти 120 хиляди души. Влизането и излизането от града се осъществява чрез специална система за достъп. Тайната често води до сериозни нарушения на човешките права. Например всички жители на града, дори и тези, които не работят в атомната централа, са длъжни да получат достъп до държавни тайни, което значително ограничава техните права.

Валентин Галузин е работил като контролен инженер на реактора Руслан в завод Маяк. На 9 септември 2000 г. производството остава без електричество за 45 минути, което заплашва нова „Чернобилска” катастрофа. Заедно с други дежурни инженери Валентин успява да предотврати взрив, който е на 4 минути. След този инцидент той напусна. В ръката му има пропуск за ZATO Ozyorsk, символ на близост и тайна. Ако днес се случи инцидент, както през 1957 г., външният свят може да не разбере за него дълго време. Както преди 50 години, ръководството на компанията се опитва да скрие информацията за аварии под маската на секретност.

Дина Галузина е изпратена в завода Маяк на 19-годишна възраст. Като студентка в строителен колеж е била на стаж в индустриалната площадка на завода, където в резултат на аварията са паднали около 18 милиона кюри радиоактивност. В Озьорск след експлозията улиците постоянно се миеха и жителите бяха принудени да изхвърлят замърсените дрехи. Никой не знае каква доза радиация е получила Дина. През 2006 г. тя е диагностицирана с рак на гърдата, но лекарите отказват да свържат заболяването с излагане на радиация.

Този брой гробове ще бъдат запълнени не по-късно от месец. Според статистиката всеки ден в града умират от 3 до 10 жители.

В резултат на аварията от 1957 г. площ от около 20 000 кв. км. паднаха радиоактивни отпадъци - това е т.нар. Източен Урал радиоактивна следа - EURT (по-късно част от Следата беше върната за стопанска употреба). Въпреки радиационната опасност територията на ЕУРТ не е оградена и не е видимо обозначена на терена. Единствените идентификационни знаци са такива, разположени на няколко километра един от друг.

(ЗАТО) Озьорск. Влизането на чужди граждани на тази територия е забранено, въпреки факта, че бодливата тел около затворения град се намира на няколко километра по-нататък. Годините на секретност означават, че местните продължават да се страхуват от въображаеми врагове. Ако на знака спрат хора с фото и видео техника, бдителни граждани веднага ще се обадят в полицията. В същото време в публично достъпната сателитна система в интернет целият Озьорск се вижда напълно.

Езерото Улагач се намира в непосредствена близост до завода, близо до село Новогорни. Официално това езеро е чисто. Преди 2 години обаче там бяха поставени знаци, забраняващи влизането на „външни лица“. Използваната вода от 20-та инсталация на завод Маяк се изхвърля в Улагач - езерото е замърсено с плутоний. На отсрещния бряг има градински парцели на жители на село Новогорни. Езерото е домакин на ежегодни състезания по подводен риболов.

Единственият паметник на ликвидаторите на аварията в завод Маяк в района на Челябинск е издигнат едва през 2007 г. в град Кищим. Аварията е известна специално като „Кищим“, тъй като Кищим се оказа най-близкото некласифицирано населено място. Влакове с оборудване и хора за атомната централа пристигнаха на жп гарата на този град. Челябинска област е домът на най-много жертви на катастрофата. Повечето от тях обаче не могат да разчитат на обезщетение за щети от държавата - лекарите отказват да припишат заболяванията на радиация, служителите отказват да получат документи, а съдилищата отказват да възстановят правата си.

Поради големия брой езера Челябинска област е избрана за място за изграждане на завод Маяк - необходимо е голямо количество вода за работа на ядрен реактор, източване и разреждане на радиоактивни отпадъци. Иртяш е най-горното и единствено чисто езеро в системата от езера Иртяш-Касли. Освен това надолу от него всички езера и река Теча на практика са превърнати в хранилища за течни радиоактивни отпадъци. Езерото Карачай, където Маяк все още изхвърля радиоактивни отпадъци, е едно от най-замърсените места на планетата. Според екологичните организации количеството радиация, навлязло в това езеро, се равнява на 8 емисии на Чернобил.

До 2006 г. радиоактивно замърсената зона по поречието на река Теча нямаше никакво обозначение. Под натиска на обществеността ръководството на завод Маяк най-накрая реши да започне инсталирането на предупредителни знаци. Миналата година се появиха 134 конкретни радиоактивни предупреждения, но те остават редки и незабележими. Според администрацията на централата нивото на замърсяване на река Теча е само „малко над нормата“. Служителите на Маяк обаче не могат да работят близо до реката без специално разрешение. И ако заводът изпрати някого в Techa, се изплаща специален бонус за опасна работа.

След аварията от 1957 г. са ликвидирани 23 села. Унищожени са сгради и добитък. За погребване на животни бяха специално обособени зони, оградени с бодлива тел с радиационни знаци. Днес обаче тези гробища са изоставени. Не са защитени, не се извършват дейности по мониторинг на почвите и подземните води. Освен това има спонтанни гробища, които не са маркирани на терена, тъй като не е имало достатъчно място в определените места. Тези гробища ще представляват опасност за хората в продължение на десетки хиляди години.

Източен Урал радиоактивна следа, Челябинска област. Радиоактивните вещества, изхвърлени в атмосферата в резултат на аварията, бяха издигнати от експлозията на височина 1–2 km и образуваха радиоактивен облак. 4 часа след експлозията този облак измина разстояние от 100 км и след 10-11 часа радиоактивната следа беше напълно оформена. 2 милиона кюри, които се утаяват на земята, образуват замърсена зона с площ от 23 000 кв. Км, която се простира на 350 км в североизточна посока от завода Маяк. В зоната на радиационно замърсяване беше територията на три области: Челябинска, Свердловска и Тюменска с население от 270 000 души, които живееха в 217 населени места.

Големи и красиви гъби растат на радиоактивно замърсените земи на радиоактивната следа на Източен Урал. Вярно е, че излъчват повишени нива на радиация. Местните жители обаче рядко обръщат внимание на табелите, забраняващи брането на гъби и горски плодове.

За жителите на бедни башкирски села, разположени в близост до завод Маяк, брането на горски плодове и гъби в замърсените райони е значителна подкрепа за семейния бюджет. Тази жена продава горски плодове, които излъчват високи нива на радиация на федералната магистрала Екатеринбург-Челябинск.

В село Татарская Караболка има обичай: да се окачват рога на лос на входа на къщата. Месото от лос се консумира като храна. Междувременно както рогата, така и месото от лосове в този район са опасни за живота поради високото ниво на радиоактивно замърсяване. Дозиметърът показва, че естественият фон е над 30 пъти по-висок.

Източно-Уралският държавен резерв (VUGZ) е организиран с постановление на Съвета на министрите на RSFSR от 26 юни 1966 г. № 384-10 и заповед № ST на заместник-министъра на средното машиностроене на СССР. 137 от 5 май 1966 г. на територията, подложена на радиоактивно замърсяване по време на аварията в PA Маяк, за да „предотврати отстраняването на следи от радиоактивни вещества от територията, да предотврати неразрешено навлизане на населението в замърсената територия, да проведе научни изследвания за изучаване на моделите на поведение на радионуклидите в естествени природни условия, както и за оценка на състоянието на сухоземни и водни екосистеми, които са били под въздействието на йонизиращо лъчение от дълго време.

Радиоактивни отпадъци от крави.

По време на пролетното пълноводие река Теча залива ливадите. Когато водата се оттегли, останалата радиоактивна утайка се превръща в тор за тревата. А ливадите, които отново са израснали, се превръщат в радиоактивни пасища за добитъка на местните жители. Компенсацията за живот в радиоактивна територия е 200 рубли на месец.

Мост над река Теча. Има спускания до водата, но няма табели, които да предупреждават хората, че използването на тази вода или плуването в реката е смъртоносно.

Това многострадално село е едно от четирите селища, които все още се намират на река Теча. Само жителите на крайбрежните къщи бяха презаселени и използването на сгради близо до ръба на водата беше забранено. Бавно се унищожават насред селото. Повечето жители на Мюслюмово, включително и деца, са лъчево болни. В продължение на много години ядрените учени се опитваха да се преструват, че е безопасно да живееш в това село, ако „не ходиш на реката, не плуваш, не вземаш вода от нея, не ловиш риба или ловуваш“.

Руините на Муслюмов

РУСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ УРАЛСКИ КЛОН ИНСТИТУТ ПО ИНДУСТРИАЛНА ЕКОЛОГИЯ

РАДИОАКТИВНА СЛЕДА В ИЗТОЧЕН УРАЛ

ПРОБЛЕМИ НА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕТО НА НАСЕЛЕНИЕТО И ТЕРИТОРИИТЕ НА СВЕРДЛОВСКА ОБЛАСТ

ЕКАТЕРИНБУРГ, 2000

UDC 541.1: 539.1

Източен Урал радиоактивна следа. Проблеми на възстановяването на населението и териториите на Свердловска област. Екатеринбург: Уралски клон на Руската академия на науките, 2000 г. ISBN 5-7691-1021-X.

Представени са материали за последствията от аварията в производствено обединение Маяк за населението и териториите на Свердловска област, включително оценка на радиационната обстановка, натрупаните дози от населението и прогнозираните стохастични ефекти, както и икономическите щети, причинени на производствено-стопанския комплекс и населението. Представен е анализ на мерките за възстановяване след аварии и резултатите от изпълнението на програмите за възстановяване от 1992 г. до днес. Представена е информация за социално-икономическото състояние и здравословното състояние на населението в засегнатите от бедствието райони на областта. Трудът съдържа обширен справочен материал по разглежданата проблематика.

За специалисти и длъжностни лица, участващи в програми за възстановяване на територии и население, пострадали от радиационни аварии.

Представител изд. док. техн. Науки В. Н. Чуканов

Рецензент д-р хим. Науки Ю. В. Егоров

ISBN 5-7691-1021-X

PRP-2000-11(00)-212

© Уралски клон на Руската академия на науките, 2000

ВЪВЕДЕНИЕ 5

1.1. Територия и население 7

1.2. Индустриално-стопански комплекс 9

1.3. Здравеопазване, образование, култура 15

1.4. Естествена радиоекологична обстановка 20

2.1. Първична информация за радиационната обстановка 26

2.2. Анализ на състава на територията на EURT в границите на Свердловска област според данните от държавните карти 30

2.3. Оценка на дозовите натоварвания и стохастичните последици от облъчването на населението 42

АНАЛИЗ НА МЕРКИТЕ СЛЕД ИЗВЪРШЕНА СИТУАЦИЯ

3.1. Аварийни мерки за отстраняване на последствията от аварията 68

3.2. Мерки за осигуряване на дългосрочно пребиваване на населението на територията на EURT на Свердловска област 80

3.3. Оценка на разходите след авария 95

ИКОНОМИЧЕСКИ ПОСЛЕДИЦИ ОТ РАДИОАКТИВНОТО ЗАМЪРСЯВАНЕ НА РЕГИОНАЛНИТЕ ТЕРИТОРИИ

4.1. Демографски характеристики на EURT 101

4.2. Производствени и икономически последици от радиоактивно замърсяване на територии 112

4.3. Оценка на икономическите щети, нанесени на района 119

ДЪРЖАВНИ ПРОГРАМИ ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО И ТЕРИТОРИЯТА

5.1. Характеристики на програмата за възстановяване на населението и териториите на Свердловска област за 1992-1995 г. 135

5.2. Оценка на ефективността на изпълнението на Държавната програма и характеристики на Федералната програма за рехабилитация за 1999-2000 г. 161

СОЦИАЛНИ ПОСЛЕДИЦИ ОТ РАДИАЦИОННА АВАРИЯ

6.1. Оценка на качеството на живот на населението 173

6.2. Оценка на стандарта на живот на населението 185

ОЦЕНКА НА ЗДРАВЕТО НА НАСЕЛЕНИЕТО НА ТЕРИТОРИЯТА НА ВУРСКИ ОБЛАСТИ НА СВЕРДЛОВСКА ОБЛАСТ

7.1. Анализ на здравни показатели по метода на директното броене 202

7.2. Оценка на икономическите щети от въздействието на аварията върху общественото здраве 213

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 231

ЛИТЕРАТУРА 234

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Радиационно-демографски данни за зоната на EURT на Свердловска област за 1959 и 1998 г. 237

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Дозови натоварвания на населението на радиоактивно замърсените територии на Свердловска област 252

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Динамика на броя на жителите на населените места в зоната на EURT за 1959-1994 г. (според данни от преброяването на населението) 278

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Промени в потребителските цени и обменния курс на долара спрямо рублата 285

ВЪВЕДЕНИЕ

Ситуацията, която се разви в района на Урал във връзка с натрупването на радиоактивни отпадъци в ПА Маяк и постоянните радиационни аварии, е безпрецедентна. Една от тези аварии се случи през 1957 г., в резултат на което териториите на Челябинска и Свердловска области бяха изложени на радиоактивно замърсяване с образуването на Източно-Уралска радиоактивна следа (ВУРТ). Тази статия разглежда последиците от появата на EURT на територията на Свердловска област. Представената информация се основава на архивни материали, статистически данни и официални отчети за изпълнението на рехабилитационните програми. Той значително допълва и пояснява наличната досега информация, обобщена в предишната публикация. Резултатите, представени в него, са резултат от изследване на щетите, нанесени на населението и териториите на Свердловска област поради образуването на източноуралската радиоактивна следа.

Работата е комплексна. Той изследва състоянието на засегнатите райони преди аварията, предоставя информация за ретроспективни и текущи нива на радиоактивно замърсяване и представя резултатите от изчисленията на натрупаните дози и прогнозираните стохастични ефекти. Тази информация характеризира непосредствените последици от излагането на радиация, като се има предвид нейният дългосрочен характер.

Спецификата на настоящата ситуация в региона се характеризира със значителната роля на косвените последици от радиационни аварии. Въз основа на анализа на първичните данни, работата разглежда мерките за възстановяване след авария, оценява икономическите щети, причинени на населението и индустриално-икономическия комплекс през периода на ограничаване на живота в радиоактивно замърсени територии до 1980 г. Тази информация е представена в контекста на концептуалното формулиране и изпълнение на Държавната програма на Руската федерация „Радиационна рехабилитация на Уралския регион и ме-

Пакс за оказване на помощ на пострадалото население” (1992-1995 г.) и Федералната целева програма „Социална и радиационна рехабилитация на населението и териториите на Уралския регион, засегнати от дейността на ПА Маяк (1996-2000 г.)”.

Ефективността на рехабилитационните програми в условията на ограничено финансиране може да се постигне само при максимално отчитане на съвременните условия на живот на населението в териториите, засегнати от извънредната ситуация. В тази връзка в работата са дадени оценки на социалните условия (ниво и качество на живот), както и на здравето на съответните кохорти от населението на региона.

Цялата информация е представена както в натура, така и в парично изражение, което ви позволява да я използвате като справка, както и да обедините резултатите по проблема.

Разглежданият период обаче обхваща повече от 40 години. През това време настъпват фундаментални социално-икономически промени. По-специално, мащабът на цените се промени. Следователно, когато се разглеждат финансовите показатели, бяха използвани както текущите цени, така и съответният доларов еквивалент. За по-лесно сравнение в приложението са посочени показателите за инфлация по години - индекси на потребителските цени, както и динамиката на курса на рублата спрямо щатския долар.

Структурата на работата, както и методите за анализ в конкретни области могат да послужат като основа за подходящи обобщения за Уралския регион като цяло, което в момента се извършва с участието на специалисти от Челябинска и Курганска области.

Авторите искрено благодарят на С. М. Чемезов, Е. П. Войцицки, Г. Н. Василиев, В. Ф. Носов за съдействието при завършване на работата, както и на колегите А. Ю. Дованков, Н. И. Козлова, Е. М. Кравцов за творческо сътрудничество. Специални благодарности на О. А. Брюховских и А. В. Печатникова за съдействието при издаването на монографията.

ХАРАКТЕРИСТИКА НА ЗОНАТА ВУРС ПРЕДИ РАДИАЦИОННИЯ ИНЦИДЕНТ

1.1. ТЕРИТОРИЯ И НАСЕЛЕНИЕ

Според административно-териториалното деление на Свердловска област през 1957 г. източноуралската радиоактивна следа в границите на първоначалното замърсяване, ограничена от изолинията от 0,1 Ci/km2 за 90Sr, се разпространява на територията на индустриалните (Каменск-Уралски и частично Сухоложски градски съвети, Покровски и Богдановичски районни съвети ) и агропромишлени (Камишловски градски съвет, Пишмински и Талицки районни съвети) Транс-Урал. Земите на градските съвети и областите заемат огромна територия на лесостепния Транс-Урал, през който от запад на изток се простират борови гори с обща площ от около 400 хиляди хектара.

В границите на съвременното разделение в зоната на EURT са градовете. Каменск-Уралски, Камишлов и Талица, както и значителна част от територията на Каменски, Богдановичски, Камишловски, Пишмински и Талицки райони. Основните териториални и демографски показатели, характеризиращи специфичното значение на разглежданите градове и области в рамките на региона, са дадени в табл. 1.1.

Както следва от представените данни, почти 1/10 от населението е живяло на територията, заета от тези градове и области, което представлява 5,5% от площта на региона. Делът на градското население в тези територии е под средния за областта (съответно 61.5 и 76.7%). В същото време в градските селища повече от 25% от населението живее в индивидуални къщи с градина. В зависимост от размера на градските селища делът на живеещите в частния сектор варира от 13% в Каменск-Уралски до 63% в Пишма. Гъстотата на населението в Каменск-Уралски, Богданович и Камышлов надвишава средната за региона. В същото време в обл

Таблица 1.1

Индекс

Общо за района

Общински съвет район

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Територия, хил. km2 194,7 10,6 1,3 2,2 1,5 1,0 1,9 2,7

% от територията на района 100,0 5,5 0,7 1,1 0,8 0,5 1,0 1,4

Население, хиляди души 4044,6 364,8 166,4 58,9 42,0 18,0 27,6 51,9

% от населението на региона 100,0 9,0 4,1 1,5 1,0 0,4 0,7 1,3

Гъстота на населението, души на 1 km2 20,8 34,4 128,0 26,8 28,0 18,0 14,5 19,2

Градско население, хил. души 3101,1 224,7 141,3 30,1 19,2 - 6,9 27,2

% от населението на територията 76,7 61,5 84,9 51,3 45,7 - 23,9 52,4

Селско население, хил. души 943,5 140,0 25,1 28,7 22,8 18,0 20,7 24,7

% от населението на територията 23,3 38,5 15,1 48,7 54,3 100,0 76,1 47,6

Градско население, живеещо в индивидуални къщи, % 26,2 13,0 45,0 37,0 - 63,0 57,0

Таблица 1.2

Индекс

Общо по градски съвети и области

Градски съвет Област

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Общо населени места, ед 612 93 131 90 56 110 132

От тях: градски 7 1 1 1 - 1 3

Включително градове 4 1 1 1 - - 1

поз. планини тип 3 - - - - 1 2

Селски, включително малки с население 605 92 130 89 56 109 129

До 20 човека 100 11 19 22 6 19 23

21-100 човека 150 21 33 21 15 28 32

Средно по големина с население 101-200 души. 78 10 16 9 8 16 29

201-500 души 188 32 46 23 20 31 36

501-1000 души 73 12 13 9 5 15 19

Голямо с население над 1000 души. 16 6 3 5 2 - -

Нах, където преобладават селските селища, гъстотата на населението е значително по-ниска от регионалния показател (14,5 срещу 20,8 души на 1 km2). В разглежданите територии малко повече от 1/3 от населението се е занимавало със селскостопанско производство, чийто дял в селското население на региона е 14,8%. Съставът на градските и селските селища в разглеждания регион е даден в табл. 1.2.

От тези данни следва, че броят на жителите на селските селища, възлизащ на 38,5% от общото население на тези територии (1400 хиляди души), живее в 605 населени места. От тях малки селски селища с население до 100 души. представляват повече от 40% и с население до 200 души. - повече от половината (53,4%). Големи населени места с население над 1000 души. бяха само 16 (2,6%). Най-представителната група са селските селища с население от 201 до 500 души, които представляват 31% от всички населени места.

Повечето села и махали са разположени по речните долини и в близост до транспортни пътища. Най-голямото разстояние от населените места до железопътните гари е, км: в район Покровски, селски съвет Сосновски - 36; в Камишловски Кочневски - 48; в Пишмински, Речелгински - 62 и в Талицки, Нижнекатарачски - 72.

1.2. ПРОИЗВОДСТВЕН И СТОПАНСКИ КОМПЛЕКС

Тази територия на региона се характеризира с близостта на индустриалните градове Каменск-Уралски, Камышлов, Сухой Лог, Богданович, Талица със земите на Заурал, където се развиват селскостопански предприятия с ясно изразена естествена специализация на фермите. Броят и съставът на обектите на основна дейност на територията на разглежданите градски съвети и райони на региона са дадени в таблица. 1.3. От състава на обектите следва, че производствената и икономическа дейност в тази зона се дължи на функционирането на диверсифициран комплекс, свързан както с предприятия в други региони на страната и регионите на Урал, така и с използването на местни суровини база на селскостопанското производство.

Тъй като само малка част от територията на Сухоложкия район (в рамките на няколко населени места от Филатовския селски съвет) е била обект на радиоактивно замърсяване, неговите характеристики не се вземат предвид.

Таблица 1.3

Индекс

Общо по градски съвети и области

Общински съвет район

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Промишлени предприятия 84 29 16 12 6 5 16

Държавни ферми 14 4 4 - 1 2 3

Колхози 48 - 7 13 7 10 11

Предприятия за битови услуги 329 104 50 39 55 5 76

Таблица 1.4

Обработвани площи със селскостопански култури в района на ЕВРОП през 1958 г., хил. ха/%

култура

Общо за района

Общо по градски съвети и области

Общински съвет район

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Обработваема площ, хиляди хектара

Всички варива

Включително пшеница

картофи

Фуражни култури

царевица

* В числителя - абс. размер, ха; Знаменателят е % от посевната площ в района.

Каменск-Уралски е известен като град с диверсифицирана индустрия, където значителен дял от обема на производството се заема от металургията, металообработването, машиностроенето, енергетиката и др. Предприятията в различни индустрии заемат повече от 90% от промишленото производство на града персонал. Градският съвет на Каменск-Урал включва огромни земеделски земи с развити култури и животновъдство. На тази суровинна база в града функционираше млекопреработвателно предприятие и други предприятия за преработка на селскостопанска продукция.

В икономическия комплекс на региона Камишлов се откроява като център на леката и хранително-вкусовата промишленост. Най-старото и най-голямо предприятие в града за преработка на селскостопански суровини е кожарската фабрика, а водещото предприятие в леката промишленост е фабриката за облекло. Богданович се характеризира с развитието на промишленото производство и транспортните и строителни предприятия. Най-големият беше огнеупорният завод, в който работеха повече от половината от целия индустриален производствен персонал на града. Развиват се предприятията, обслужващи земеделското производство на района. Sukhoi Log е неразделна част от индустриалния център Сухоложско-Богдановичски, който се развива на базата на използването на залежи от варовик и глина, подходящи за производство на цимент и огнеупорни материали. Заводите и фабриките в града произвеждат висококачествен цимент, азбестоциментови тръби, шисти, огнеупорни материали и сплави от цветни метали. В Талица се развиват предприятия за хранително-вкусова, горска и местна промишленост. Основата на икономиката на града е хранително-вкусовата промишленост (около 90% от брутната промишлена продукция), която използва както местни, така и вносни селскостопански суровини. Дърводобивните предприятия, както и предприятията за преработка на растителни и животновъдни продукти, работеха в селище от градски тип Пишме.

Целият югоизточен Транс-Уралски регион се характеризира с наличието на развита мрежа от железопътни линии, чиято обща дължина е повече от 500 км. През Каменск-Уралски и областния център на селото. Покровское, разположено на 3 км от гарата, минава железопътната линия Свердловск-Курган.

Северните територии на областите се пресичат от железопътната линия Свердловск-Тюмен, която минава през градовете. Богданович, Камышлов, Пишма и Талица, разположени на 5 км от магистралата. От юг от Челябинск на север през Каменск-Уралски има железопътна линия до Богданович и по-нататък през Алапаевск до Нижни Тагил. Успоредно с железопътните линии до Тюмен и Курган, главните магистрали от регионално значение са положени почти в непосредствена близост. Всички селски съвети и селища на разглежданата територия бяха свързани с вътрешнообластни пътища без твърда настилка.

В районите на селскостопанския Транс-Урал преобладават културите от зърнени бобови и фуражни култури; развити са месо и млечно животновъдство, птицевъдство и други отрасли на селскостопанското производство. Тези райони са доставчици на селскостопанска продукция на други градове и области на региона. Тази зона се характеризира с отглеждане на пшеница, овес, картофи, зеленчуци, фуражни кореноплодни култури, треви за сено, царевица за зелена маса и други представители на растениевъдството. Данните за посевните площи на общините и районите на зоната за основните земеделски култури в предаварийния период в сравнение с данните за района са дадени в табл. 1.4.

Данните за посевните площи на селскостопанските култури показват, че разглежданите региони на Заурал за почти всички посочени култури са от решаващо значение за селскостопанското производство на региона. При 14,8% от селското население на региона на територията на градските съвети и райони, общата посевна площ е 20,6%, от които заети с пшеница - повече от 23%, и царевица за силаж - почти 27%. Половината от общата засята площ падна в земите на градския съвет Каменск-Урал, районите Покровски и Богдановичски. Най-голямата част от земеделската земя се намира на територията на Камишловския градски съвет (до 20%).

Животновъдството в разглежданите територии също е водещо в региона (Таблица 1.5). Най-голям дял (до 20%) в животновъдството са заети от фермите на Камишловския градски съвет. За почти всички основни видове животни техният дял е от 16 до 20% от регионалното стадо.

По този начин повече от 1/3 от млечното стадо в зоната на EURT е концентрирано в градския съвет Камишловски и Богдановичски

Таблица 1.5

Индекс

Общо за района

Общо по градски съвети и области

Общински съвет район

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Говеда

Включително крави

Овце и кози

Включително овце

Област, почти 45% от популацията на свинете се отглеждат в областите Пишмински и Талицки. Овцевъдството (около 56%) е съсредоточено в градския съвет на Каменск-Уралски и район Богдановичски. В редица стопанства е развито животновъдството, функционират държавни животновъдни станции. Някои отрасли на растениевъдството и животновъдството се характеризират с наличието в общия им обем на значителен дял посевни площи и добитък, които са били в лична употреба на колективни фермери, работници, служители и други групи от населението (Таблица 1.6).

Както следва от представените данни, личните стопанства на колхозниците, работниците и служителите са от голямо значение за производството на картофи и зеленчуци. Посевните площи, заети с картофи в частните стопанства, варират от 25% в района на Пишмински до 37% в Общинския съвет на Каменск-Уралски от общата площ, заета от тази култура. Подобна е картината и при площите със засаждане на зеленчукови култури.

Таблица 1.6

Лични стопанства на колхозници, работници и служители от зоната на ЕУРТ на района през 1958 г.

Индекс

Общо за района

Общо по градски съвети и области

Общински съвет район

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

картофи

129,8 20,8 4,5 3,6 3,2 2,3 3,2 4,0

16,0 3,3 0,9 0,6 0,6 0,5 0,4 0,3

Говеда

661,4 119,3 17,9 25,0 17,4 13,0 20,5 25,5

Включително крави

357,3 57,5 9,1 11,8 8,4 6,2 9,9 12,1

439,4 88,1 11,7 16,3 10,5 11,0 13,8 24,8

539,6 84,2 13,3 17,3 16,1 9,4 13,4 14,7

* В числителя - в лично стопанство, хиляди хектара, в знаменателя - %.

Личните стопанства на жителите на градските съвети и областите съдържат до 1/4 от говедата и над 80% от овцете. Представените данни показват, че в брутното производство на такива селскостопански продукти като картофи, зеленчуци, месо, мляко и вълна личните стопанства на колективните стопани, работниците, служителите и други групи от населението имат определен дял в осигуряването на жителите на тези територии с основни хранителни продукти и преработени храни

Индустрията за доставка на суровини в района. Брутното производство на основни растителни и животновъдни продукти по общини и области на зоната на EURT е дадено в табл. 1.7. Стойностите на дадените показатели за градски съвети и области са получени чрез изчисление на базата на данни за региона.

В районите се развива животновъдството, функционират междуобластни държавни развъдни станции, овощни разсадници и други предприятия и организации, обслужващи селскостопанското производство.

На базата на селскостопански продукти и суровини, произведени в колективните стопанства, бяха разработени предприятия за тяхната преработка. В градовете имаше млекопреработвателни предприятия, месопреработвателни предприятия, фуражни заводи, кожарски цехове и цехове за обработка на вълна и производство на плъстени обувки и др. Като цяло в областите функционираше комплекс с балансирано производство (преработка и потребление) на селскостопански продукти . Градовете и областите се откроиха забележимо в региона с развитата си мрежа от предприятия за потребителско обслужване.

1.3. ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛТУРА

Социалните и културните потребности на жителите на градските и селските селища на разглежданата територия в края на 1957 г. бяха осигурени от действащата по това време държавна система за качество на живот. Дадени са показатели за постигнатото ниво в определени области на задоволяване на потребностите на населението на градовете и областите от зоната на EURT в сравнение със средните регионални показатели. Данни, характеризиращи състоянието на здравеопазването са представени в табл. 1.8.

От горната информация следва, че броят на лекарите на 10 000 души. Населението на разглежданите територии е почти 1/3 по-малко от средното за региона (15 души), с изключение на Каменск-Уралски, което е близо до регионалното (14 души). За други градове и региони посочената стойност е по-малка от половината (от 8 до 5 лекари). Това е типично за райони с преобладаващо селско население (Покровски, Пишмински). Броят на парамедицинския персонал в Каменск-Уралски (90 души) надвишава регионалната цифра. За други градове и региони от EURT зоната се различава надолу до 2 пъти. Подобно съотношение със средния за региона брой дни болнични

Таблица 1.7

Брутното производство на основните видове растителна и животновъдна продукция за всички категории стопанства през 1958 г

Продуктова зона

Дял в посевната площ и стадото на района

Обем на продукта

% спрямо обема на площта

Картофи, хил. тона 723,9 0,106 76,37 10,6

Зеленчуци, хил. тона 69,7 0,168 15,07 16,8

Месо и сланина от всички видове в живо тегло, хил. т 142,0 0,181 25,70 18,1

Включително свинско 46,6 0,204 9,51 20.4

Мляко, хил. тона 700,4 0,161 12,76 16,1

Вълна, t 1102,0 0,162 178,52 16,2

Таблица 1.8

Основни данни за здравеопазването в градовете и окръзите на зоната на EURT (в края на 1957 г.)

Индекс

Общо за района

Общо по градски съвети и области

Общински съвет район

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Лекари (с изключение на зъболекари), лица.

6234 369 238 48 29 10 13 31

Лица от средния медицински персонал, лица.

22933 2393 1504 336 187 71 77 218

Брой болнични легла, бр.

34620 2946 1460 687 245 105 132 313

На 10 000 жители

Лекари 15 10 14 8 7 6 5 6

Медицински персонал 57 66 90 57 45 40 28 42

Болница легла 85,6 80,8 87,7 116,6 58,3 58,3 47,8 61,1

Числителят е процент от броя на територията, знаменателят е тези в селските райони.

Таблица 1.9

Общообразователни училища в градовете и окръзите в зоната на ЕВРО (в началото на 1957/58 учебна година)

Индекс

Общо за района

Общо по градски съвети и области

Общински съвет район

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Брой училища от всички видове 2593

Първоначално 1550 194 35 38 27 21 32 41

Седемгодишни 675 76 26 15 9 6 7 13

Средно 347 30 10 6 5 2 2 5

Други 21 4 2 1 1 - - -

Брой учители

Брой ученици в училищата, хиляди души.

Основно 88,2 8,6 2,0 1,8 1,1 0,6 1,2 1,9

Седемгодишни деца 208,4 22,8 11,4 3,1 2,1 1,1 1,4 3,7

Средно 266,2 29,7 10,8 3,3 3,1 0,9 1,5 2,1

Други 3,7 0,3 0,2 0,05 0,05 - - -

Брой средни училища на 10 000 жители

6,4 8,3 4,3 10,2 10,0 16,1 14,8 11,4

Брой ученици на

1 учител 21 20 23 19 21 18 18 18

1 училище 218 173 327 138 152 90 100 131

* % от броя на територията.

Легла за 1000 души, живеещи на територията. Трябва да се отбележи, че редица показатели са сравними със средните за региона, като се вземе предвид наличието на територията на градските съвети на пансиони, болници, почивни домове с регионално значение (пансиони „Обуховски“, „Металург“, болница „Маи“ и др.). Като цяло здравеопазването в зоната на EURT преди аварията в производственото обединение Маяк през 1957 г. по отношение на основните показатели съответства на средните регионални стойности само на територията на Каменск-Уралски и е близо до тях в Камишловския градски съвет.

Данни, характеризиращи общообразователната система на градските съвети и окръзи в сравнение със средните регионални показатели в началото на учебната 1957/1958 г. g., са дадени в табл. 1.9. Вижда се,

Таблица 1.10

Детски предучилищни институции в градовете и областите на региона в зоната на EURT (в началото на 1957 г.)

Индекс

Общо за района

Общо по градски съвети и области

Общински съвет район

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Брой постоянни деца, бр.

Места в тях, бр.

Брой детски градини, бр.

Те включват броя на децата, хората.

На 10 000 жители деца в детски градини

246 254 264 305 187 238 152 274

Броят на средните училища на 1000 жители във всички проверени градове и области надвишава средното за региона повече от 1,5 пъти, с изключение на град Каменск-Уралски. Във всички селски населени места с население от 500 души. и повече имаше средни и седемгодишни общообразователни училища. В населени места с население от 200 до 500 души. Имаше начални общообразователни училища. Средният брой ученици на училище не надвишава регионалния показател, с изключение на стойността му за градския съвет на Каменск-Урал. Същото съотношение е важно и за броя на учениците на учител.

Наред с общообразователните училища в областните центрове функционират професионални училища, медицински училища, техникуми и редица други специализирани учебни заведения.

Предоставянето на населението на градските съвети и райони с предучилищни институции е показано в таблица. 1.10. Мрежата от предучилищни институции в разглежданите градове и области е развита по своите показатели повече от средното за региона. На 10 000 жители в детските градини има повече деца от

Таблица 1.11

Културни и образователни институции на градовете и областите на района на зоната на EURT (в края на 1957 г.)

Индекс

Общо за района

Общо по градски съвети и области

Общински съвет район

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Клубни институции, бр.

Филмови инсталации с платена прожекция, бр.

Обществени библиотеки, бр.

Книги в библиотеките, хиляди екземпляра.

На 10 000 жители:

Клубни институции 3,6 4,8 2,2 4,1 5,9 12,2 13,4 6,4

Библиотека 4,4 5,2 2,2 4,6 6,2 12,2 9,4 10,4

Книги, хиляди копия. 35,4 36,8 31,8 26,5 30,9 57,8 47,5 56,5

* % от количеството на територията.

Средно за региона (246 деца), както за градските съвети, така и за Талицкия район (съответно 264, 305 и 274 деца). В Покровски район, където цялото население живее в селски селища, тази стойност е малко по-ниска от средната за региона - 238. В два района - Богдановичски и Пишмински - броят на децата в детските градини на 10 000 жители е значително по-нисък и възлиза на 188 и съответно 152. В разглежданата територия почти половината от детските ясли и градини са съсредоточени в градовете, а в селските населени места те са налични с население над 500 души. Всичко това показва, че мрежата от предучилищни институции в градовете и областите на зоната на EURT напълно съответства на средното регионално ниво в края на 1957 г.

Данните за степента на осигуреност на градовете и областите с културни и образователни институции са систематизирани в табл. 1.11. Както следва от таблицата, материалната база за задоволяване на културните нужди на населението като град

И селските, и селските населени места като цяло са съпоставими с регионалните, както се вижда от почти всички разглеждани показатели в сравнение със средните им регионални стойности. Само в градския съвет на Каменск-Урал броят на клубните институции и библиотеките на 10 000 жители е почти 2 пъти по-малък. В област Покровски тези показатели надвишават средните за региона повече от 2 пъти. Книжният фонд в библиотеките на 10 000 жители също надвишава над 1,5 пъти областния показател.

Градовете, градските селища и всички големи селски селища имаха стационарни филмови инсталации. Данните характеризират общините и районите като осигурени с необходимите културни и образователни институции над средното за региона.

Като цяло за разглежданите градски съвети и окръзи състоянието на сферите на здравеопазването, образованието и културата в края на 1957 г. е сравнимо със средното за областта.

1.4. ЕСТЕСТВЕНО РАДИОЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ

Екологичната обстановка на териториите на Свердловска област, подложени на радиоактивно замърсяване, се определя от външното техногенно натоварване, характерно за Уралския регион като цяло. Зоната на Каменск-Уралски и агроиндустриалният Транс-Урал не е изключение. До края на 50-те години черната и цветна металургия и енергетика постигнаха значително развитие в Каменск-Уралски. Най-големите предприятия в града са Синарският тръбен завод, Уралският алуминиев завод, Каменск-Уралският завод за обработка на цветни метали, както и Красногорската топлоелектрическа централа, която работи на вносни екибастузски въглища с високо съдържание на пепел (до 36%). Изброените предприятия са значителен източник на замърсяване на околната среда за града и района около него. В Богданович източникът на замърсяване е огнеупорен завод и предприятия от строителната индустрия; в Камишлов има кожарска фабрика и други предприятия, разположени на територията на градския съвет.

Почти цялата територия на EURT на Свердловска област е разположена в рамките на Източно-Уралската еколого-радиогеохимична зона, която е ясно проследена според набор от характеристики. Според резултатите от наличната спектрометрия

Небесни и радиометрични изследвания (по-специално материали от въздушни гама търсения през 1955 и 1956 г., както и 1966-1991 г.), естественият гама фон на земната повърхност в основната територия на районите Каменски, Богдановичски и Камишловски е 4-6 μR/h и само в северните и западните части на Каменски и в западните Богдановичски райони достига 8-16 микроR/h. В същото време има гранитни интрузии, които създават повишен фон до 27 μR/h, и габрови масиви с фон, намален до 2,2 μR/h. Въз основа на въздушни и наземни гама изследвания са идентифицирани голям брой локални аномалии. Много от тях са причинени от бокситоносещи и магнитоносещи отлагания; широко развити са карбонатни скали и песъчливо-глинести (въглищни) отлагания, сред които се открояват хоризонти с високо съдържание на радионуклиди. Натрупвания на уранова минерализация са известни в карбонатни и песъчливо-глинести отлагания на нагънатия фундамент (Таблица 1.12, Фиг. 1.1 на вложката).

Местните натрупвания на естествени радионуклиди нямат забележим ефект върху увеличаването на гама-фона на земната повърхност, тъй като в повечето случаи те лежат на дълбочина, а близките до повърхността натрупвания се измиват в една или друга степен. В същото време в рамките на Източно-Уралската еколого-радиогеохимична зона са идентифицирани 14 потенциално опасни от радон зони въз основа на проявата на два или повече фактора. Основният фактор е повишеното съдържание на радионуклиди в скалите, друг фактор са пропускливите структури, благоприятни за излъчване на радон.

Най-интензивните аномалии са разположени на югоизток и югозапад от Каменск-Уралски. Те включват Первомайское находище на огнеупорни каолинови глини (2 км югоизточно от село Сипава), Кодинската радиохидроложка аномалия.

Первомайското находище на огнеупорна каолинова глина се намира в района на Каменски между селата Сипава и Нови Бит. Сред огнеупорните каолинови глини лигнитните глини с уранова минерализация се срещат под формата на две петна. В находището са идентифицирани седем лещи, съдържащи уран, очертани с гранично съдържание от 0,03%, лежащи на дълбочина 24-67 m и с площ от 45-60 хиляди m2 всяка. Лигнитни глини с повишено, но по-ниско съдържание на радионуклиди са известни и в други части на Каменския район.

Таблица 1.12

Списък на натрупванията на естествени радионуклиди в литосферата на територията на EURT в Свердловска област

Име

Географска справка

кратко описание на

Троицко-Байновское

Богдановичски район, на 3 км NNE от село Троицкое

Натрупването на радионуклиди е ограничено до северната кариера на находището на огнеупорна глина Троицко-Байновское, естеството на дейността е уран

Район Мазулинское Богдановичи, на 4 км северозападно от село Жуково

Минерализация на уран в 7 съседни рудни тела, естеството на дейността е уран

Шиловское Каменски район, на 2 км югоизточно от село Камишово

Натрупването на радионуклиди от урано-ториево естество е локализирано в тинестите глини на първата тераса над заливната низина на реката. Iseti, разпространението на площта е незначително

Исетское Каменски район, на 4 км южно от село Камишово

В скалисти разкрития на левия бряг на реката. Iset радиоактивност до 128 μR/h. Няма информация за размерите на площта. Естеството на дейността е уран

Травянское Каменски район, в северозападните покрайнини на селото. Травянское

В 11 кладенци в лигнитни глини е открита радиоактивност от 35-169 μR/h в интервали с дебелина 1-2 m на дълбочина 12-37 m. Естеството на активността е уран

Травянское-2 Каменски район, в югоизточните покрайнини на селото. Травянское

В сондажа в интервала 48-58 м е установено натрупване на радионуклиди със съдържание на уран до 0,02%

Сосновское Каменски район, на 2 км югоизточно от селото. Сосновское

В рудното поле на непромишленото находище на шеелит Сосновски в гранитите е открита активност от 30-90 μR/h от повърхността. Концентрацията на радон е 30-90 eman. Размери на площта 200×150 m

Первомайское Каменски район, на 2 км югоизточно от село Сипава

На мястото на находището на Первомайска огнеупорна глина са очертани 7 рудни лещи с площ от около 60 хил. м2 всяка със средна дебелина 2 м и дълбочина 24-67 м. Средното съдържание на уран е 0,03 %, концентрацията на радон във водата е до 221 eman (818 Bq/l)

Нов район Byt Kamensky, на 2 км западно от селото. Окуловское

Радиоактивност от 30-200 µR/h е регистрирана в каолиновите глини на дълбочина 3,9-26,8 м. Естеството на активността е уран

В Кодинската аномалия концентрацията на радон в почвения въздух достига 44-59, в Первомайски - до 233 Bq/m3. Алувиалните седименти на реките (Пишма, Исет) показват редкоземна радиоактивна минерализация, както и замърсяване с естествени радионуклиди.

Разглежданата територия е доста пълно проучена по радиохидрохимичен метод. Установени са 50 водни точки с концентрации на уран 1-20 Bq/l, в редица от тях концентрацията на радий достига 10-10 g/l. Най-високата концентрация на радий във водата е установена в селото. Беловодие - 2,5∙10-10 g/l.

Аномално съдържание на естествени радионуклиди е открито във водни точки на Каменск-Уралски, Каменски район (Позариха, Мартюш, Сосновское, Похолилово, Смолинское, Щербаково, Богатенково, М. Грязнуха, Черемисское, Гашенов, Барабановское, Пироговское, Сипава, Потаскуево, Окулова) , Богдановичски район (Троицкое, Биково, Ляпустина, Чернокоровское, Полдневка, Поджуково), Камышловски район (Квашнинское, Пулникова, Борисова), Талицки район (Талица). При анализа на наличните данни е възможно да се идентифицират 2 района на радонсъдържащи води, където концентрацията му надвишава допустимите норми NRB-96 (120 Bq/l).

Една от площите се намира в района на селото. Кодинки, вторият - в района на Каменск-Уралски. Ако в последния превишението на концентрациите на радон над нормата е малко (до 200 Bq/l), то в района на Кодинка съдържанието на радон във водата е значително по-високо. В Кодинската аномалия при радиохидроложки изследвания на 13 извора и 8 кладенци са установени повишени концентрации на радон от 270 до 2400 Bq/l. Причината за обогатяването на водите с радон е наличието на битуминозни пиритосъдържащи скали в района. Еманационното изследване по три профила, разположени в близост до най-активните източници, установява концентрация на радон в почвения въздух до 92 Bq/l.

Интерес представлява и зоната на радиоактивните води, която включва Первомайското находище на огнеупорни глини. Съдържанието на уран във водата тук достига 7,8∙10-5 g/l, на радон - до 817 Bq/l.

Аерогама спектрометричните изследвания на територията на Каменск-Уралски позволиха да се идентифицират три участъка: северозападен, североизточен и южен, разделени от долините на реките Исет и Каменка. Северозападната зона се характеризира със слабо диференцирано гама поле с интензитет

5-8,5 microR/h. За североизток - диференцирано относително повишено гама поле (8-10 µR/h), разположено на изток от линията югоизточния край на Мазулинското блато (устието на река Каменка) и относително намалено (от 4 до 7 µR/h) поле на гама-поле - западно от посочената линия. Южната част на обекта обхваща десния бряг на реката. Iset и се откроява със своето рязко диференцирано гама поле. Високо гама-поле (до 14-19 μR/h) се регистрира над колекторите за утайки, разположени тук в пречиствателните съоръжения на Каменско-Уралския металургичен завод (КУМЗ) и депата за утайки на Уралския алуминиев завод. Естеството на радиоактивността е уран-ториево. Повишено съдържание на радионуклиди се наблюдава и при разораните площи на запад и северозапад от шламохранилищата на КУМЗ.

По този начин, при ниски нива на естествена радиация от геоложки комплекси, забележим принос към радиационните полета на града имат източници и фактори на техногенно замърсяване, причинено от съдържанието на уран-торий в отпадъците от технологичната преработка на суровини от алуминиев оксид, т.к. както и разработването на урансъдържащи образувания от кафява желязна руда или продукти от тяхната металургична обработка.

Автогама спектрометрично изследване на територията на Каменск-Уралски показа, че общото за изследваната зона е ниско, тихо, слабо диференцирано поле със стойности на DER на гама лъчение в диапазона 5-24 μR/h и средна стойност от около 9 μR/h. Подобно находище напълно съответства на развитието на метаморфогенен комплекс от основни скали на територията на града. Нивата на повишени гама полета са свързани с маршрути, положени в частния сектор по неасфалтирани улици. До 24 μR/h се дават от зони с червеникави глини в естествена среда. Новите зони за развитие и големите магистрали се характеризират с ниско, спокойно и слабо диференцирано гама поле.

Основната територия на града е очертана от изолинии от 8-12 μR/h и се характеризира със значителни ареални контури. Зоните със стойности на EDR над 12 μR/h имат локален точков характер, с изключение на площ от 0,25 km2 в района на селото. Силикат (място за съхранение на алумосиликатна рудна маса).

Въз основа на кратките социално-промишлени и радиоекологични характеристики на градовете и районите на Свердловск

В Трансуралския регион преди радиационния инцидент в Маяк през 1957 г. може да се отбележи следното:

Разглежданите градове и райони, които попадат в зоната на EURT преди радиоактивното замърсяване, принадлежат към икономически най-развитите територии на региона, особено в производството на селскостопански продукти. При селско население от 14,8% от общото население на региона, селскостопанските предприятия произвеждат от 16 до 20% зеленчуци, мляко, месо и други продукти, доставяйки ги на индустриалните градове и области на региона;

Социално-културните потребности на населението на градовете и областите са задоволени на ниво средни регионални стойности, а по отношение на броя на децата в детски градини, клубове, библиотеки и книги на 10 хиляди жители тези територии са с по-високи показатели;

Особеността на естествената радиоекологична обстановка на разглежданите градове и региони е наличието на екологични и радиогеохимични аномалии, които се проявяват в натрупвания на уран-торий и радон-опасни източници на цялата територия и предимно в района на Каменски.

ХАРАКТЕРИСТИКИ НА VURS В СРЕДСТВАТА НА СВЕРДЛОВСКА ОБЛАСТ

2.1. ПЪРВИЧНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА РАДИАЦИОННАТА ОБСТАНОВКА

Качествените и количествените характеристики на радиационната обстановка в Свердловска област остават обект на изясняване след появата на ЕУРТ. Представите за мащаба на последствията от аварията за Свердловска област претърпяха фундаментални промени. В меморандума на министъра на средното инженерство на СССР до ЦК на КПСС се посочва, че само 3 села от Челябинска област са попаднали в зоната на радионуклидно замърсяване в резултат на аварията от 1957 г. - Бердяниш, Салтиково и Голикаево. „Първите приблизителни данни за границите на замърсената зона бяха получени едва 15-20 дни след аварията, а повече или по-малко подробни данни за характера на замърсяването и границите на зони с различна плътност на замърсяване бяха получени само от края на декември 1957 г., т.е. почти 3 месеца след аварията, и след това само до град Каменск-Уралски (105 км от източника на аварията, с обща дължина на коловоза по оста 355 км).“

В съответствие с решението на ръководството на Свердловска област, екип от радиологични лаборатории на областните и градските санитарни и епидемиологични станции от 9 до 12 декември 1957 г. извършва изследване на град Каменск-Уралски, както и на Покровски район, непосредствено до Челябинска област. В заключението на експертите се отбелязва, че в Каменск-Уралски и в редица населени места в Покровски и Каменски райони „...има радиоактивно замърсяване на района поради външно проникване на радиоактивни изотопи под формата на прах и аерозоли...”. Основният радиоактивен изотоп, който е замърсил териториите на населените места, е изотопът 90Sr. Замърсяването на района става под формата на ивица в посока

От ЮЗ до СИ. На места ширината на ивицата е 18-12 км (предварителни данни). Най-замърсените райони са отбелязани в село Ленински в Каменск-Уралски, около завода OCM, в селата Тигише и Рибниково, Покровски район, където отделни проби превишават естествения фон с 2-3 порядъка. През януари 1958 г. специално създадена комисия в Каменск-Уралски, след като отново проучи степента на радиоактивно замърсяване на районите, установи „... наличието на радиоактивно замърсяване в следните населени места: селата Покровское, Троицкое, Поплыгино, Тигиш , Рибниково, Гашеново, Барабаново, Броди, Смолино, Щербаковское, М. Белоносово, Ключи, Мартюш; в град Каменск-Уралски: югозападните покрайнини, обхващащи селата Силикатни, 2-ри рабочи, село. Байново, района на старите мини Каменски, селата на големите заводи OCM, STZ, UAZ и село Нов завод...”.

Липсата на реална информация не само затруднява провеждането на санитарните мерки, но в някои случаи нанася директни щети. По този начин, поради дългосрочно непознаване на ситуацията, селскостопанските власти на Свердловска област през януари 1958 г. извършиха отстраняването на фуража (сено, слама), съхраняван в открити купчини на територията на аварийно замърсена зона, до зоните за зимуване на добитък. В резултат на това горните слоеве сено и слама, които имаха значително повърхностно замърсяване с дългоживеещи радиоактивни вещества, бяха смесени с цялата маса фураж, който се оказа напълно неподходящ за по-нататъшна консумация. Съгласно заповедта на Министерството на земеделието на RSFSR № 221-KM от 25 февруари 1958 г. комисията на VIEIA проведе проучване на добитъка в замърсените райони на региона. Сертификатът за резултатите от нейната работа отбелязва: в момента в животните в селата Позариха, Сосновка, Степа Лямина, Щербакова, Броди, Евсюкова, Черемхово, Кодинка, Каменски район; Bayny, V. Poldnevaya, Shchipachi, Chernokorovskoye, Parshino, Bogdanovichsky District; Солодилово, Галкино, област Камышловски, вече има видими признаци на лъчева болест (оплешивяване, кръвоизлив и пожълтяване на видимите лигавици и конюнктивите на очите, увеличени жлези, тежка анемия; при мъжете атрофия на тестисите, изтощение). Някои от тях умират по обичайния модел при наранявания от радиоактивни вещества. В селото В Кодинка, област Каменски, клиничните признаци на заболяването са наблюдавани при 45-50% от животните; в други села от този регион, както и в районите Богдановичски и Камишловски, броят

Малко по-малко са животните с видими признаци на заболяването (до 25-30%).

За оказване на практическа помощ, със заповед на Министерството на здравеопазването на RSFSR (№ 8 от 04.04.58 г.), в региона е изпратена група специалисти за оценка на нивата на радиоактивно аерозолно замърсяване на териториите на областта и разработване на препоръки за защита на населението. Едва до средата на май 1958 г., с усилията на съюзни и републикански организации, службите на PA Маяк и регионалните специализирани лаборатории, беше направена първоначална оценка на радиационната обстановка. Въз основа на заключението на комисията на Министерството на здравеопазването на СССР и RSFSR, Министерството на земеделието на RSFSR и Министерството на средното инженерство на СССР, съкратено заседание на областния изпълнителен комитет на 10 април 1958 г. Резолюция № 14, в която сред жертвите са посочени Покровски, Каменски, Богдановичски райони и град Каменск-Уралски. Наложи се допълнителна оценка на радиационната обстановка. Дадена е характеристика на резултатите от картографирането, проведено в първите години след аварията.

Най-пълните изследвания на нивата на замърсяване на територията на Свердловска област в резултат на аварията от 1957 г. са извършени през септември-октомври 1958 г. от екип на Института по радиационна хигиена на Министерството на здравеопазването на RSFSR на базата на клона на института в Челябинск (ръководител V.N. Guskova с участието на представител на Държавния следствен отдел на Министерството на здравеопазването на RSFSR I.K. Dibabesa).

Определянето на нивата на почвена активност е извършено чрез наземно автомобилно гама изследване с устройство SG-65, свързващо данните от изследването с резултатите от радиометрични анализи на почвени проби, взети в отделни точки с точност ±50%. Анализът на ретроспективните данни показа, че в зоната с първоначално ниво на замърсяване над 4 Ci/km2 за 90Sr се намират селищата Клюкина, Ключи, Рыбниковское, Свобода (Степи Лямина), Сосновка, Тигиш, Четиркина, Щербаковское. Освен това в границите на факела се намират и селищата Беловодье, Богатенкова, Бортниково, Колмогоров, Черемховское, чиито нива на замърсяване не са уточнени. В границите на зоната на замърсяване с 90Sr над 4 Ci/km2 има „петна” с нива на замърсяване над 10 Ci/km2 (североизточните и южните брегове на езерото Tygish и около 3 km западно от то). Максималните регистрирани нива на замърсяване в Свердловска област за септември-октомври 1958 г. са 12-13 Ci/km2 за 90Sr. Резултати от анализа на повторното

Таблица 2.1

Нива на замърсяване на територията на Свердловска област с 90Sr към септември-октомври 1958 г.

местност

местност

Плътност на замърсяване с 90Sr, Ci/km2

Клюкина (Евсюкова) 4-6.2

Рибниковское 3-8.3

Ключове 4-5

Свобода (Степи Лямина) 3.6-4.8

Ключове 2.3-4.2

Сосновка 4-4.6

Кодинка 3.5

Нов завод (западни покрайнини) 2,5-3,5

Четиркина 4-7

Позариха (западните покрайнини) 2.1

Щербаковское 4.2-6.6

Таблица 2.2

Нива на замърсяване с 90Sr в населените места на Свердловска област по данни на IGKE през 1958 г.

Местност 1958г

Местност 1958г

Бортникова 3.0

Ключове 3.5

Мазуля 1.6

Мартюш 1.0

Позариха 2.1

Щербаковка 4.0

Свобода (Степи Лямина) 4.0

Ключове 3.0

Черемхово 4.0

Смолинское 3.0

Държавни пътища 3.0

Tygish 7.0

Кодинка (К-Лв.)3.0

Четиркина 5.0

Нов завод 1.6

Беловодие 2.6

Перспективите за редица селища в региона са дадени в табл. 2.1, 2.2.

Областните санитарно-епидемиологични власти извършват системен мониторинг на засегнатите райони. През 1960 г. в Каменск-Уралски средната активност на почвата е 2,9 Ci/km2, с разсейване на резултатите от измерванията в различни райони - 0,8-5,8 Ci/km2. Взети заедно, информацията за нивата на замърсяване, получена през 1957-1958 г., послужи като основа за решенията на Съвета на министрите на СССР (№ 1282-587 от 12.11.57 г. и № 227-10 от 27.02.58 г. ) за формирането на санитарно-защитна зона (SPZ) , ограничена от изолиния от 4 Ci/km2 за 90Sr в рамките на Челябинска и Свердловска области с обща площ от 700 km2. От тях в Свердловска област - около 280,0 km2

Без областта на езерата (фиг. 2.1 на вложката). Територията на санитарно-охранителната зона включва 14 населени места, от които три са в планираната зона за евакуация: Тигиш, Могилниковско торфено блато и западната част на селото. Рибниковски; В зоната за наблюдение има 11 населени места: Смолинское, Ключи, Щербаково, Клюкина, Четиркина, Богатенкова, източната част на селото. Рибниковски, Поплигина, Свободен труд и в граничната зона - Старикова, Перебор и Бекленищева, Покровски и Каменски райони на Свердловска област.

Според нивата на радиоактивно замърсяване всички земи, прилежащи към санитарно-охранителната зона, са условно разделени на три зони: А, Б и В. Те включват земи със следните нива на замърсяване с 90Sr, Ci/km2: зона А - 4- 2, зона Б - 2-1, Б - 1. В зоните се препоръчва използването на земеделска земя, както следва. В зона А се предлага да се отглеждат зърнени култури, многогодишни и едногодишни треви за семена и да се отглеждат свине и птици (кокошки). Отглеждане на крави на фураж, внесен от зони B и C, или преработка на мляко в масло, паша и приготвяне на фураж за млади животни. Освен това в зона Б се препоръчва да се отглеждат общи зърнени култури и фуражни култури, паша на млечни говеда и правене на сено на открити пасища и сенокоси. В зона Б беше разрешено земеделието без ограничения, както и пашата на личен добитък и сенокосът.

Съгласно решение на областния изпълнителен комитет № 57 от 19 ноември 1959 г. зона А включва териториите на земеползвателите, дадени в табл. 2.3. Както следва от него, в зона на замърсяване А са включени само ползвателите на земеделски земи. Териториите и населените места, където са разположени предприятия от други индустрии, не се считат за част от замърсената зона А. Както може да се види, селищата от санитарно-охранителната зона в Свердловска област са класифицирани като зона А. Зонирането на териториите служи като основа за разграничаване мерки след авария.

2.2. АНАЛИЗ НА СЪСТАВА НА ТЕРИТОРИЯТА НА ВУРС В ГРАНИЦИТЕ НА СВЕРДЛОВСКА ОБЛАСТ СПОРЕД ДАННИ НА ДЪРЖАВНОТО КАРТИРАНЕ

Прогнозният характер на първичната информация, несъответствието на архивните данни за нивата на радиоактивно замърсяване и версията, приета по време на разработването на държавната програма

Таблица 2.3

Територии, включени в зона на замърсяване А с решение на Свердловския областен изпълнителен комитет от 19 ноември 1959 г.

Област, земеползвател

Обща земна площ в зона А, ха

Брой жители. параграф. на територията на земеползвателя

Населено. място и брой жители в него

Каменски район

Държавна ферма “Каменски” 12071 11/4603* Позариха, 1209; Нов завод, 1256; Беловодие, 193; Черемхово, 773; Бортникова, 94; Сосновка, 162; Мазуля, 204; Свобода (Св. Лямина), 219; Пролетарка, 14; Първомайка, 87; Кремлевка, 392

Държавно стопанство “Бродовски” 6901 7/3321 Клюкина (Евсюкова), 387; Широко, 705; Щербакова, 625; Ключове, 261; Мартюш, 659; Кодинка, 604; М. Кодинка, 80г

Държавен горски фонд 1900 -/--

Общо за района 20872 18/7924

Покровски район

Колхоза “Път към комунизма” 4630 4/1296

Тигиш, 471; Четиркино, 291; Смолинское, 273; Ключове, 261

Колхоз “Родина” 3630 2/1015 Рыбниковское, 568; Богатенкова, 447

Държавен горски фонд 1055 -/-

Общо за района 9315 6/2314

Богдановичски район

Колхоз на името на Свердлова 8180 9/5321 Солонци, 66; Жуково, 11; Байнс, 2862; ср. Полудневка (Shchipachi), 337; Октябрина, 106; В. Полдневая, 204; Алешина (Н. Полдневая), 96; и т.н. Мина Полдневски, 1512 г

Колхоза “Разсвет” 4375 3/860

Чернокоровское, 326; Паршино, 219; Раскатиха, 1512 г

Колхоз „Урал”1700 1/750 Волковское, 750

Колхоз на името на Тимирязева 1462 -/- п. Троица, 292

Държавна ферма “Калиновски” 58 -/- Централен отдел. село Октябърски

Държавна ферма „Откормочный” 1442 -/- Богдановичски месопреработвателен завод

Държавен горски фонд 1797 -/- -

Общо за района 19014 13/6937

Общо в зона на замърсяване А

* В числителя - брой, бр., в знаменателя - жители, души.

на Руската федерация за радиационна рехабилитация на териториите на Уралския регион, поиска изясняване на настоящата и ретроспективна радиационна обстановка.

В съответствие с решението на съвета на Министерството на извънредните ситуации от 22 ноември 1994 г. IGKE съвместно с Uralhydromet съставиха държавни карти на плътността на замърсяване на териториите с 90Sr и 137Cs. Резултатите от работата на 25 март 1998 г. са одобрени от междуведомствената комисия по радиационен мониторинг на околната среда. За съставяне на картите е извършено вземане на проби в райони с ненарушена почвена покривка по профили, пресичащи зоната на отпечатъка със стъпка от 1,5 km до 200 m.

По данни от картографирането границите на зоната на радиоактивно замърсяване са означени с изолиния 0,2 Ci/km2. EURT беше проследен на 180 км от промишлената зона Маяк до град Камишлов и по-нататък на североизток за още 60 км. В района на Каменск-Уралски следата придобива петниста структура; на фона на сегашните нива на замърсяване от ≈ 0,4 Ci/km2 се появяват аномалии до 4-13 Ci/km2 за 90Sr. Размерът им варира от няколкостотин до 1 km2. В западната част на Каменск-Уралски има обширна зона с нива на замърсяване до 1 Ci/km2, на фона на които се появяват петна до 3,2 Ci/km2. В района на Камишлов и извън него са регистрирани петна с нива на замърсяване от 0,3 Ci/km2 или повече. Въз основа на сравнение на съвременните нива на замърсяване с картографските данни на IPG през 1958 г. е определен коефициентът K на прехода от съвременни към ретроспективни нива на замърсяване за териториите на Свердловска област за 90 Sr, K = 3,6 ± 0,4. На ретроспективната карта нивото на замърсяване над 4 Ci/km2 обхваща цялата аксиална част на EURT в района на Каменски. Петна с повече от 4 Ci/km2 попадат в западните покрайнини на Каменск-Уралски (фиг. 2.2 на вмъкването).

Резултатите, получени при картирането, позволяват в границите на точността на измерванията: да се оцени коректността на архивната информация и официалната версия за първоначалните нива на замърсяване в района, както и достатъчността на следаварийните мерки; определят натрупаните индивидуални и колективни дози; идентифицира кохорти от населението с натрупана доза над 7 cSv; идентифицират територии и населени места, за които ретроспективни и текущи нива на замърсяване са социално значими.

Реконструкцията на EURT въз основа на първоначалните нива на замърсяване обективно не може да бъде изчерпателна поради следните причини:

Коефициентът на преобразуване се основава на нивата на замърсяване от 1958 г., а не от 1957 г.;

В най-замърсените райони са извършени работи по обеззаразяване до отстраняване на горния слой на почвата (диаграма на местоположението на гробищата в квартал Каменски е показана на фиг. 2.3 на вмъкването);

Съвременните измервания в рамките на изолиниите 0,2 Ci/km2 за 90Sr позволяват да се реконструира ретроспективата в границите до ≈ 0,7 Ci/km2.

Възстановяването на границите на първоначалните нива на замърсяване до 0,1 Ci/km2 изисква екстраполация на данните за картографиране на състоянието, като се вземе предвид наличната преди това информация. Схематична карта на нивата на замърсяване на територията на Свердловска област (Ci/km2) за 1958 г., реконструирана от измерванията на IGKE през 1957 г., е показана на фиг. 2.4 в раздела.

Картирането по профили нямаше целева препратка към населените места и даде възможност да се идентифицират характеристиките на района на нивата на замърсяване. Освен това определянето на активността в населените места е трудно поради нарушаване на почвената покривка. Това по-специално затруднява очертаването на аномалии, следователно, поради ролята на съседните територии при определянето на натрупаните дози, изглежда приемливо да се оцени нивото на замърсяване на населените райони за изчисляване на натрупаните дози въз основа на характеристиките на района, като се вземат предвид съществуващи аномалии.

Приложение P1 предоставя пълен списък на населените места в Свердловска област на територията на EURT в рамките на реконструираната изолиния от 0,1 Ci/km2 за първоначалното съдържание на 90Sr. В табл Приложение П1 показва административното деление на териториите за периода на аварията (в скоби) и според преброяването от 1989 г., населението според преброяването от 1959 г., нивата на първоначално и съвременно замърсяване с 90Sr. Резултатите от анализа на картографирането на състоянието ни позволяват да дадем ретроспективно описание на EURT в региона.

По време на формирането на EURT бяха засегнати земите на два градски съвета: Каменск-Уралски (Синарски и Красногорски районни съвети) и Камишловски, както и 4 района, заемащи обща площ от около 7,24 хил. km2, което възлиза на почти 68% от тяхната територия. Площта на засегнатите земи беше, %: в Покровски район - 45, в Пишмински - 78,9, градски съвет Каменск-Уралски - 92,3 и Камишловски - 70,9.

Таблица 2.4

Територия и население на зоната на EURT в Свердловска област в началото на 1959 г.

Индекс

Общо за района

Общо по градски съвети и области

Общински съвет район

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Обща територия, хил. km2 194,7 10,6 1,3 2,2 1,5 1,0 1,9 2,7

Включително в зона EURT 7,24 7,24 1,2 1,56 0,87 0,45 1,5 1,66

% към тер. регион 3.7 68.3 92.3 70.9 58.0 45.0 78.9 61.5

Общо население, хил. души 4044,6 364,8 166,4 58,9 42,0 18,0 27,6 51,9

Включително в зоната EURT 302.5 302.5 164.2 54.9 13.7 8.2 20.0 40.3

% от цялото население. 7,5 80,7 98,7 93,7 32,97 45,0 73,9 62,2

Градски 3101.1 224.7 141.3 30.1 19.2 - 6.9 27.2

Включително в зона EURT 205.5 205.5 141.3 30.1 - - 6.9 27.2

Селско 943,5 140,0 25,1 28,7 22,8 18,0 20,7 24,7

Включително в зоната EURT 95,8 95,8 22,9 24,8 13,7 8,2 13,1 13,1

% от цялото население. 10,0 68,8 91,2 94,3 60,5 45,0 65,2 35,1

Земя, временно извадена от обращение, хил. хектара 49,2 49,2 21,0 - 19,0 9,2 - -

Обработваема земя, угар - 18,1 9,0 - 6,1 3,0 - -

Сенокоси, пасища - 12,9 5,5 - 5,6 1,8 - -

Парцели, градини - 0,66 0,24 - 0,22 0,2 ​​- -

Гори, включително държавни горски резервати - 11,0 3,7 - 5,6 1,7 - -

Други земи - 6,6 2,5 - 1,5 2,6 - -

Информация за територията и населението на замърсените земи според EURT е представена в табл. 2.4. От представените данни следва, че замърсената зона на областите възлиза на близо 4% от територията на региона, където живеят 7,5% от жителите му. В табл 2.4 също така показва количеството и структурата на замърсените земи, временно извадени от обращение. От това следва, че почти 2/3 от земята е обработваема земя, сенокоси и пасища. В зоната на EURT имаше до 370 населени места, включително градовете Каменск-Уралски, Камишлов, Талица; селища от градски тип Пишма и Троицки. Границата на пътеката лежеше близо до югоизточните покрайнини на град Богданович. Съставът на населените места по брой жители е даден в табл. 2.5. Както следва от данните, малките населени места с население до 100 души

Таблица 2.5

Начални нива на замърсяване за 90Sr, Ci/km2

Общо население точки, бр.

Включително броя на жителите, хората.

До 20 21-100 101-200 201-500

Повече от 1000

Каменски район *

Повече от 4,0 14 - 2 1 5 4 2

От 2,0 до 4,0 20 4 6 2 5 2 1

От 1,0 до 2,0 16 1 8 2 2 - 3

По-малко от 1,0 56 8 13 7 21 5 2

Общо за областта 106 13 29 12 33 11 8

Богдановичски район

От 2,0 до 4,0 4 1 1 1 - - 1

От 1,0 до 2,0 14 - 3 2 7 1 1

По-малко от 1,0 29 8 9 3 6 - 3

Общо за областта 47 9 13 6 13 1 5

Камишловски район

От 2,0 до 4,0 1 - - - 1 - -

От 1,0 до 2,0 26 1 4 2 11 6 2

По-малко от 1,0 70 14 18 12 20 4 2

Общо за областта 97 15 22 14 32 10 4

Пишмински район

От 1,0 до 2,0 3 - - 1 2 - -

По-малко от 1,0 51 5 14 7 17 7 1

Общо за областта 54 5 4 8 19 7 1

Талицки район

От 1,0 до 2,0 4 - - - 1 1 2

По-малко от 1,0 59 9 16 10 20 2 2

Общо за областта 63 9 16 10 21 3 4

Други области на EURT зоната

По-малко от 1,0 6 1 1 - 2 2 -

Общо за EURT зона

Повече от 4,0 14 - 2 1 5 4 2

От 2,0 до 4,0 25 5 7 3 6 2 2

От 1,0 до 2,0 63 2 15 7 23 8 8

По-малко от 1,0 271 45 71 39 86 20 10

Общо за EURT 373 52 95 50 120 34 22

* Включително селски селища и районни съвети на Каменск-Уралски.

Ловек съставлява почти 40% от общия брой, а с население от 101 до 1000 души - около 55%. Най-много засегнати населени места има в Каменски (28,4%) и Камишловски (26%) райони. Според преброяването от 1959 г. населението на засегнатите територии е 302,5 хиляди души. От тях на земи с ниво на замърсяване над 4 Ci/km2 - > 7,0 хил. души; 4-2 Ci/km2 - 76,1 хил. души; 2-1 Ci/km2 - > 141,0 хиляди души.

Списъкът на населените места по територия с начални нива на замърсяване с 90Sr над 1 Ci/km2 е даден в табл. 2,6-2,8. По време на аварията в тях са живели 162,6 хиляди души. В Каменск-Уралски, Камишлов и Талица населението е 198,6 хиляди души. В същото време използването на местни селскостопански продукти от населението, поне в рамките на административното деление на териториите, разшири границите на социално значимото радиационно облъчване.

Сравнявайки реконструираните първоначални нива на замърсяване с архивни данни, трябва да се отбележи, че те са в качествено съответствие, с изключение на версията, използвана в обосновката на Държавната програма за възстановяване на района. Почти всичките 38 населени места, класифицирани като санитарно-охранителни зони и зона А, са сред тези с реконструирани нива на замърсяване над 2 Ci/km2 за 90Sr (от които само 7 са под 2 Ci/km2). Разликите в оценките варират от точността на първоначалните измервания на нивата на активност до точността на тяхната реконструкция от данни от правителствено картографиране.

Най-високата плътност на замърсяване се наблюдава в Каменски район и град Каменски-Уралски (Синарски район).

Съвременната територия на EURT в рамките на Свердловска област, ограничена от реконструираната изолиния от 0,1 Ci/km2, включва 267 населени места, включително градовете Каменск-Уралски, Камишлов, Талица и селищата от градски тип Пишму и Троицкое. През периода на съществуване на EURT в съвременните граници градското население се е увеличило от 205,9 на 287,3 хиляди души, в същото време селското население е намаляло от 103,7 на 62,1 хиляди души, докато броят на населените места е намалял с почти 100 единици, според регионалната статистическа отчетност за 1994 г. От тях 15 населени места, в които живеят над 115 хил. души, към момента се намират в райони с плътност на замърсяване 1-2 Ci/km2 (табл. 2.9). Сред тях е град Каменск-Уралски (частично).

Таблица 2.6

Населени места с първоначално ниво на замърсяване над 4 Ci/km2

Селски съвет местност

Към 1958г

Според картите на IGKE от 1998г

Каменски (Покровски)

Горноисецки (Смолински)

Д. Ключи (Смолинские Ключики) 261 7.2 2.0

Д. Четиркина (преместен) 291 7,2 2,0

С. Тигиш (преместен) 471 7,0 1,5

Покровски

с.Попово 40 4,3 1.2

Рибниковски

с. Рыбниковское 568 8,0 2.2

Каменск-Уралски

Нов завод (Беловодски) с. Нов завод 1256 5,4 1,5

Каменски (Синарски)

Позарихински (Беловодски)

Д. Беловодье 193 5,4 1,5

С. Позариха 1209 5.4 1.5

Д. Бортникова 94 5,4 1,5

село Черемховски Черемхово 773 5,4 1,5

Каменски (Красногорски)

Бродовская

с. Брод 705 4,3 1.2

Д. Клюкина (преместена)387 5,0 0,9

Д. Ключики 204 4.3 1.2

село Бродовской (Щербаковски). Щербаково 625 5,8 1,6

Общо 7077

Таблица 2.7

Населени места с начално ниво на замърсяване от 2 до 4 Ci/km2

Административно деление и население

Плътност на замърсяване 90Sr, Ci/km2

Селски съвет местност

Население към 15.01.59 г., души.

Към 1958г

Според картите на IGKE от 1998г

Каменски (Покровски)

Село Горноисецки (Смолински). Смолинское 273 2,9 0,8

Покровски с. М. Смолинка 24 2,5 0,7

Рибниковски с. Богатенкова 447 2,9 0,8

Край на масата. 2.7

Административно деление и население

Плътност на замърсяване 90Sr, Ci/km2

Селски съвет местност

Население към 15.01.59 г., души.

Към 1958г

Според картите на IGKE от 1998г

Каменск-Уралски

Красногорски районен съвет (Бродовской) с. Токарева 99 2,5 0,7

Областен съвет на Новозаводская (Беловодски)

Синарски 70700 3.6 1.0

Д.Кодинка 604 3,6 1,0

Д. Малая Кодинка 80 3,6 1,0

П. Кодински, ж сайдинг 77 3.6 1.0

П. Държавни пътища 38 3,6 1,0

Каменски (Синарски)

Позарихински (Беловодски)

Д. Мазуля 204 2,5 0,7

Д. Свобода (Св. Лямина)219 2,5 0,7

Травянски

Високо Сосновка 162 2,2 0,6

Високо Първомайка 87 2,5 0,3

Високо Пролетарка 14 2,9 0,8

Каменски (Красногорски)

Бродовской с. Байнова Залог 397 2,2 0,6

П. Байновская ферма 78 2,2 0,6

Д. Мартюш 659 3,6 1,0

Уч. Бригада 2 3 3,6 1,0

Дом на експлозивната индустрия 20 3.6 1.0

Бродовской (Щербаковски)

Участък на контролната линия, пионерски лагер 8 3,6 1,0

Богдановичски

Байновски с. Жуково 11 2,2 0,6

Д. Солонци 66 2,5 0,7

Д.Поджуково 127 2,9 0,8

П. Полдневой (моя)

Камишловски

село Шилкински Шилкинское 213 2,5 0,7

Общо 76122

Таблица 2.8

Населени места с начално ниво на замърсяване от 1 до 2 Ci/km2

Административно деление и население

Плътност на замърсяване 90 Sr, Ci/km2

Селски съвет местност

Население към 15.01.59 г., души.

Към 1958г

Според картите на IGKE от 1998г

Каменски (Покровски)

Горноисецки (Смолински)

Могилниковски торф 58 1.8 0.5

Покровски с. М. Белоносова 214 1,4 0,4

Покровски с. Смолинские Горки 95 1,4 0,4

Каменски (Синарски)

Позарихински (Беловодски)

ЖП казарма 279, 286 км и будка 288 км 39 1,8 0,5

село Травянски Травянское 1171 1,0 0,3

П. Урал 166 1,4 0,4

Д. Кремлевка 398 1,8 0,5

Високо Високо било 178 1,8 0,5

Високо Калиновка 83 1,0 0,3

Село Солонци 10 1,0 0,3

ЖП казарми 272 км и будки 275, 277 км 36 1,0 0,3

Болшегрязнухински

поз. Травяни, ж. станция 64 1,0 0,3

Високо Красноболотка 78 1.4 0.4

Високо Степановка 39 1,4 0,4

ЖП казарма 107 км 42 1,4 0,4

Каменск-Уралски

Областен съвет Монастирски

Красногорски 70600 1.4 0.4

с. Манастир 1893 1,0 0,3

Богдановичски

Байновски

с. Верхняя Полдневая 204 1,8 0,5

Д. Октябрина 106 1.8 0.5

С. Байни 2862 1,7 0,3

С. Щипачи (ср. Полдневая) 337 1,4 0,4

Д. Песянка 71 1,4 0,4

Д. Алешина 96 1,0 0,3

Волковски (Володински)

с. Волковское 750 1.4 0.4

Щипачи с. 251 1,8 0,5

Гарашкински с. Дубровни 107 1,0 0,3

Илински (Володински)

с. Черданци 232 1,0 0,3

Продължение на таблицата. 2.8

Административно деление и население

Плътност на замърсяване 90Sr, Ci/km2

Селски съвет местност

Население към 15.01.59 г., души.

Към 1958г

Според картите на IGKE от 1998г

Чернокоровски

Г. Бобри 69 1,0 0,3

С. Чернокоровское 326 1,0 0,3

Д. Паршино 219 1,0 0,3

Д. Раскатиха 315 1,0 0,3

Камишловски (Богдановичски)

Октябрьски (Володински)

Д. Борисово 276 1,4 0,4

С. Володинское 311 1,4 0,4

Камишловски

Октябрьски (Володински)

П. Октябрски (1 държавно училище) 719 1,0 0,3

Шилкински

с.Колясниково 297 1,0 0,3

Д. Шипицина 340 1,4 0,4

Обуховски (Кокшаровски)

С. Обуховское 543 1,4 0,4

Д. Грязнушка 235 1,4 0,4

Д. Казакова 412 1,4 0,4

Къща за почивка Обуховски 109 1,4 0,4

Пионерски лагер 22 1,4 0,4

Д. Кокшаров 588 1,0 0,3

Д. Леготино 253 1,0 0,3

Д. Мостовая 161 1,0 0,3

П. Нефтобаза 12 1,0 0,3

П. Кокшаровски, w. станция 52 1,0 0,3

ЖП будки 991,993, 997, 999 км 39 1,0 0,3

Калиновски

стр. Еланская, ж.п станция 2507 1,0 0,3

Д. Боровлянка 80 1,0 0,3

Д. Ялунина 217 1,4 0,4

източен (аксариха)

П. Восточный (п. Аксариха земеделски) 587 1,0 0,3

Д. Аксариха 210 1,0 0,3

Д. Кашина 299 1,0 0,3

Галкински

с. Галкинское 607 1,0 0,3

Галкински

с. Бутирки 411 1,0 0,3

Галкински

с.Солодилово 647 1,4 0,4

Камышлов 30100 1,0 0,3

Пишмински

Трифоновски с. Мелникова 115 1,0 0,3

Д. Устянка 304 1,4 0,4

Край на масата. 2.8

Административно деление и население

Плътност на замърсяване 90Sr, Ci/km2

Селски съвет местност

Население към 15.01.59 г., души.

Към 1958г

Според картите на IGKE от 1998г

Чернишевски

с.Савина 398 1,0 0,3

Талицки

Село Горбуновски (Луговской). Горбуновское 649 1,0 0,3

Град Талица 17200 1,0 0,3

Куяровски (Яровский) с. Темная 459 1,0 0,3

Чупински с. Комсомолски (отдел № 1 селскостопански Чупински) 1036 1,0 0,3

Общо 141304

Таблица 2.9

Населени места с текущи нива на замърсяване над 1 Ci/km2

Административно деление и население

Плътност на замърсяване 90Sr, Ci/km2 според картите на IGKE от 1998 г.

Община на селския съвет*

Население към 01.01.94 г., души.

Каменск-Уралски

Районен съвет Синарски 105463 1.0

Новозаводски (Беловодски)

г. Нов завод 530 1.5

Новозаводски (Щербаковски)

д. Кодинка 410 1.0

с. Малая Кодинка 6 1.0

П. Кодински, ж кръстовище 11 1.0

П. Държавни пътища 6 1.0

Каменски район

Бродовской Д. Брод 628 1.2

D. Ключове 12 1.2

Д. Мартюш 4323 1.0

село Бродовской (Щербаковски). Щербаково 38 1.6

Горноисецки (Смолински) село Ключи 2 2

Позарихински (Беловодски)

с. Позариха 2249 1.5

с. Беловодье 83 1.5

Село Рибниковски Рибниковское 1110 2.2

село Черемховски Черемхово 510 1.5

Общо 115381

* В рамките на град Каменск-Уралски са представени имената на селища по време на аварията, които по-късно са включени в града.

2.3. ОЦЕНКА НА ДОЗОВИТЕ НАТОВАРВАНИЯ И СТОХАСТИЧНИТЕ ПОСЛЕДИЦИ ОТ ОБЛЪЧВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНОТО

Изясняването на нивата на радиоактивно замърсяване на териториите позволи да се оценят дозите на радиация на населението в зоната на EURT на Свердловска област. Изчисляването на натрупаните дози е извършено по метода „Реконструкция на натрупаната доза сред жителите на речния басейн“. Зони на течове и аварии през 1957 г. в производствено обединение Маяк. За целта е избран публикуваният в метода емисионен състав, %: 90Sr + 90Y - 5.4, 95Zr + 95Nb - 24.9, 144Ce + 144Pr - 66, 106Ru + 106Rh - 3.7, 137Cs - 0.036. В същото време за 1 Ci/km2 от 90Sr по време на отлагането имаше 4,6 Ci/km2 от 95Zr и 95Nb, 12,2 Ci/km2 от 144Ce и около 0,7 Ci/km2 от 106Ru. Въз основа на тези данни са изчислени мощностите на ефективните дози, създадени от падналите радионуклиди, а след това и натрупаните дози.

Основните фактори, влияещи върху формирането на натрупаната доза от населението са:

Външно γ- и β-облъчване при преминаване на радиоактивен облак;

Вътрешно облъчване поради вдишване на радионуклиди през същия период;

Външно облъчване от радионуклиди, отложени в почвата;

Вътрешно облъчване на тялото от радионуклиди, постъпили с храната.

Според методиката тези фактори на въздействие са еднозначно свързани с плътността на повърхностно замърсяване с радионуклиди и могат да се определят от първоначалната плътност на замърсяване на територията с 90Sr. Дозовите натоварвания от преминаващия радиоактивен облак се дължат главно на въздействието на външно гама и бета лъчение и вътрешно облъчване от радионуклиди, влизащи в тялото чрез вдишване.

Изчислението на въздействието на дозата от външно γ- и β-облъчване при преминаване на радиоактивен облак, извършено в съответствие с методиката, показа, че ефективната доза, нормализирана към плътност на замърсяване от 1 Ci/km2, за 90Sr е 0,0013 mSv . Въз основа на методологията, като се вземе предвид делът на вдишваните частици (~ 10%), са изчислени коефициентите на дозата от инхалаторния прием на радионуклиди за различни възрасти.

Групи (нормализирани към повърхностна плътност на замърсяване от 1 Ci/km2 за 90Sr):

Възраст, години 0-1 1-2 3-7 8-12 13-17 Възрастни

Еф. доза, mSv 0,060 0,13 0,18 0,18 0,16 0,14

Трябва да се има предвид, че на дозово въздействие от преминаващия радиоактивен облак са били подложени само тези лица, които са били на територията на ЕУРТ на 29 септември 1957 г.

Изчисленията взеха предвид разпадането на радионуклидите, проникването в почвата, коефициента на ефективно екраниране от сгради, влиянието на снежната покривка и др. Тъй като дозата на външното облъчване се определя главно от сравнително краткотрайни радионуклиди, дозите на външното облъчване бяха взети под внимание до 1963 г. включително. След този период допълнителното дозово натоварване на населението от външно облъчване е под 10 μSv/година, което според НРБ-96 е пренебрежимо малка стойност. Стойностите на дозите на външно облъчване се определят от периода на облъчване след аварията.

(ефективен коефициент на екраниране Kee = 0,5):

Време след инцидента, години 0-1 1-2 2-3 3-1 4-5 5-6 6-7

Годишни дози външно облъчване, mSv/година 0,928 0,036 0,019 0,012 0,008 0,009 0,007

В методологията, въз основа на проведени експерименти за пренос на радионуклиди от почвата към храната, както и изучаване на диетата на населението на Уралския регион, се изчислява средният годишен прием на всички радионуклиди през хранителните вериги за различни възрастови групи. Изчисляването на акумулираните дози от инкорпорирани радионуклиди е извършено, като се вземат предвид данните, препоръчани от методиката в публикация 56 на МКРЗ. При изчисляване на годишните дози, създадени от приема на радионуклиди с храната, ние се ограничихме до първите 20 години след аварията, когато се наблюдава забележима динамика на промените в приема на радионуклиди в човешкото тяло (Таблица 2.10). След 1976 г. постъпването на 90Sr и 137Cs (единствените останали нуклиди) създава дози от порядъка на 0,02-0,03 mSv/година, с тенденция към намаляване поради радиоактивен разпад. Тези дози, въпреки че надвишават нивото, регламентирано от NRB-96 от 0,01 mSv/година, са незначителни от практическа гледна точка, тъй като тази стойност е повече от един порядък по-малка от

Таблица 2.10

Годишни ефективни дози облъчване, получени от населението на зоната на EURT (mSv), нормализирани за замърсяване № 90Sr 1 Ci/km2

Година на раждане 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963

1976 0 0 0 0 0 0 0

1975 0 0 0 0 0 0 0

1974 0 0 0 0 0 0 0

1973 0 0 0 0 0 0 0

1972 0 0 0 0 0 0 0

1971 0 0 0 0 0 0 0

1970 0 0 0 0 0 0 0

1969 0 0 0 0 0 0 0

1968 0 0 0 0 0 0 0

1967 0 0 0 0 0 0 0

1966 0 0 0 0 0 0 0

1965 0 0 0 0 0 0 0

1964 0 0 0 0 0 0 0

1963 0 0 0 0 0 0 0,226

1962 0 0 0 0 0 0,277 0,288

1961 0 0 0 0 0,331 0,351 0,166

1960 0 0 0 0,514 0,416 0,196 0,166

1959 0 0 1,27 0,606 0,220 0,196 0,166

1958 0 6,29 1,35 0,298 0,220 0,196 0,166

1957 19,28 3,82 0,653 0,298 0,220 0,196 0,166

1956 24,42 2,73 0,653 0,298 0,220 0,196 0,160

1955 17,91 4,04 0,764 0,337 0,237 0,192 0,167

1954 18,16 4,07 0,780 0,347 0,231 0,193 0,167

1953 18,16 4,07 0,780 0,324 0,231 0,193 0,167

1952 18,16 4,07 0,632 0,324 0,231 0,193 0,167

1951 18,16 2,84 0,632 0,324 0,231 0,193 0,238

1950 15,41 3,80 0,719 0,362 0,248 0,297 0,245

1949 15,51 3,83 0,726 0,367 0,353 0,299 0,246

1948 15,51 3,83 0,726 0,501 0,353 0,299 0,246

1947 15,51 3,83 0,812 0,501 0,353 0,299 0,246

1946 15,51 3,10 0,812 0,501 0,353 0,299 0,246

1945 13,46 3,34 0,817 0,505 0,354 0,299 0,136

1944 13,46 3,34 0,817 0,505 0,354 0,166 0,136

1943 13,46 3,34 0,817 0,505 0,196 0,166 0,136

1942 13,46 3,34 0,817 0,284 0,196 0,166 0,136

1941 13,46 3,34 0,497 0,284 0,196 0,166 0,136

1940 13,46 2,31 0,497 0,284 0,196 0,166 0,136

1939 10,49 2,49 0,501 0,287 0,198 0,166 0,136

1976 0 0 0 0 0 0 0

1975 0 0 0 0 0 0 0

1974 0 0 0 0 0 0 0

1973 0 0 0 0 0 0 0

Продължение на таблицата. 2.10

Година на раждане 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970

1972 0 0 0 0 0 0 0

1971 0 0 0 0 0 0 0

1970 0 0 0 0 0 0 0,0818

1969 0 0 0 0 0 0,0914 0,1050

1968 0 0 0 0 0,1058 0,1173 0,0567

1967 0 0 0 0,1227 0,1359 0,0634 0,0567

1966 0 0 0,1396 0,1576 0,0734 0,0634 0,0567

1965 0 0,166 0,1792 0,0850 0,0734 0,0634 0,0567

1964 0,186 0,213 0,0969 0,0850 0,0734 0,0634 0,0567

1963 0,238 0,115 0,0969 0,0850 0,0734 0,0634 0,0618

1962 0,128 0,115 0,0969 0,0850 0,0734 0,0691 0,0618

1961 0,128 0,115 0,0969 0,0850 0,0800 0,0691 0,0618

1960 0,128 0,115 0,0969 0,0926 0,0800 0,0691 0,0618

1959 0,128 0,115 0,106 0,0926 0,0800 0,0691 0,0618

1958 0,128 0,120 0,106 0,0926 0,0800 0,0691 0,0889

1957 0,133 0,120 0,105 0,0926 0,0800 0,0993 0,0889

1956 0,133 0,120 0,105 0,0927 0,115 0,0993 0,0889

1955 0,136 0,123 0,106 0,133 0,115 0,0993 0,0889

1954 0,137 0,124 0,152 0,133 0,115 0,0993 0,0889

1953 0,137 0,178 0,152 0,133 0,115 0,0993 0,0889

1952 0,196 0,178 0,152 0,133 0,115 0,0993 0,0478

1951 0,196 0,178 0,152 0,133 0,115 0,0535 0,0478

1950 0,202 0,181 0,152 0,133 0,0620 0,0535 0,0478

1949 0,202 0,181 0,152 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1948 0,202 0,181 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1947 0,202 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1946 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1945 0,109 0,0$75 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1944 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1943 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1942 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1941 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1940 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1939 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1976 0 0 0 0 0 0,0361 0,036

1975 0 0 0 0 0,0409 0,0463 0,087

1974 0 0 0 0,0481 0,0525 0,0250 0,126

1973 0 0 0,0553 0,0617 0,0283 0,0250 0,170

1972 0 0,0625 0,0710 0,0333 0,0283 0,0250 0,220

1971 0,0697 0,0803 0,0383 0,0333 0,0283 0,0250 0,275

1970 0,0896 0,0434 0,0383 0,0333 0,0283 0,0250 0,340

1969 0,0484 0,0434 0,0383 0,0333 0,0283 0,0273 0,415

1968 0,0484 0,0434 0,0383 0,0333 0,0309 0,0273 0,501

1967 0,0484 0,0434 0,0383 0,0363 0,0309 0,0273 0,603

Край на масата. 2.10

Година на раждане 1971 1972 1973 1974 1975 1976 Сума

1966 0,0484 0,0434 0,0418 0,0363 0,0309 0,0273 0,719

1965 0,0484 0,0473 0,0418 0,0363 0,0309 0,0273 0,856

1964 0,0527 0,0473 0,0418 0,0363 0,0309 0,0392 1,02

1963 0,0527 0,0473 0,0418 0,0363 0,0444 0,0392 1,22

1962 0,0527 0,0473 0,0418 0,0522 0,0444 0,0392 1,47

1961 0,0527 0,0473 0,0601 0,0522 0,0444 0,0392 1,78

1960 0,0527 0,0679 0,0601 0,0522 0,0444 0,0392 2,25

1959 0,0758 0,0679 0,0601 0,0522 0,0444 0,0392 3,45

1958 0,0758 0,0679 0,0601 0,0522 0,0444 0,0211 9,53

1957 0,0758 0,0679 0,0601 0,0522 0,0239 0,0211 25,7

1956 0,0758 0,0679 0,0601 0,0281 0,0239 0,0211 29,7

1955 0,0758 0,0679 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 24,7

1954 0,0758 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 25,0

1953 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 25,0

1952 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 24,9

1951 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 23,7

1950 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 22,1

1949 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 22,3

1948 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 22,3

1947 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 22,3

1946 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 21,5

1945 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 19,6

1944 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 19,5

1943 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 19,3

1942 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 19,1

1941 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 18,8

1940 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 17,8

1939 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 15,0

Какво е стандартното отклонение за дози, създадени от естествен радиационен фон (σРН ~ 0,5-0,7 mSv/година).

Когато се правят изчисления, трябва да се има предвид, че таблицата не представлява календарната година, а едногодишният период след аварията, т.е. обозначението 1957 г. съответства на периода от 29.09.57 до 29.09.58 г., обозначението 1958 г. съответства на периода от 29.09.58 г. до 29.09.59 г. и т.н. Ако човек е останал в зоната на EURT за дробен брой години, тогава за периоди, надвишаващи две години от момента на инцидента, може да се използва линейна интерполация с достатъчно точност.

Основните дози, получени от населението, са формирани през първите две години след аварията. Едновременно с това бяха изследвани замърсените площи, класифициране на селскостопанската продукция и извършени рехабилитационни работи. Значителен брой работници пътуваха до замърсени райони

Реторики с продължителност от няколко седмици до няколко месеца. В допълнение към преселените селища Тигиш, Четиркино и Клюкино, значителна част от населението мигрира самостоятелно. В тази връзка представлява интерес възможността за определяне на натрупаните ефективни дози на облъчване за произволен период на престой в зоната на ВУР през първите две години след аварията.

За населени места, преселени по време на възстановителни работи, методиката позволява да се изчислят дозите, натрупани от населението през първите месеци след аварията (Таблица 2.11). Доказателствата показват, че тази мярка е неефективна. Поради забавянето на презаселването натрупаната ефективна доза при презаселените лица намалява само с 15,5% спрямо очакваната й стойност без презаселване.

Получените резултати могат да послужат като основа за изчисляване на натрупаните дози за произволен период на престой в зоната на УРП след аварията (пристигане в зоната след 29.09.57 г.) (Таблица 2.12). За да направите това, е необходимо от данните в табл. 2.11 извадете приноса на дозата от радиоактивния облак и изберете математическа функция, която описва моделите на натрупване на ефективна доза с минимални грешки. Трябва да се има предвид, че извършените изчисления са валидни само ако се консумират местни хранителни продукти.

Таблица за анализ на данни. 2.12 показва, че натрупаната ефективна доза радиация за произволен период на престой в зоната на EURT през първите две години след аварията за всяка възрастова група може да се изчисли по формулата

##, mSv, (2.1)

Където А е повърхностно замърсяване на територията на населено място 90Sr, Ci/km2; tpr, tub - час на пристигане и напускане на населено място в зоната на ЕВРП (дни след аварията).

Резултатите от изчисленията на ефективната радиационна доза за целия период, нормализирана към повърхностна плътност на замърсяване от 1 Ci/km2 за 90Sr, са дадени в табл. 2.14. Натрупаната ефективна доза, осреднена за възрастовите кохорти за тази популация, е 16,9 mSv на 1 Ci/km2 от 90Sr. При използването на методологията се приема, че населението

Таблица 2.11

Натрупани ефективни дози (mSv) радиация, нормализирани към плътност на повърхностно замърсяване от 1 Ci/km2 за 90Sr за населени места, преселени по различно време след аварията

1956 0,98 1,36 16,73 18,83 19,28 22,54 23,10

1951-1955 1,16 1,55 18,51 21,02 24,42 26,57 27,15

1946-1950 0,97 1,25 14,32 16,57 18,16 21,43 22,23

1940-1945 0,88 1,13 12,70 14,81 15,52 18,50 19,20

1939 0,74 0,99 10,63 12,61 13,46 16,11 16,80

≤1939 0,64 0,83 8,46 9,87 10,49 12,44 12,97

Таблица 2.12

Натрупани ефективни дози (mSv) на облъчване на населението, нормализирани към повърхностна плътност на замърсяване от 1 Ci/km2 за 90Sr, в различни моменти след аварията

Година на раждане Дата на заминаване, дни

1958 10 14 250 330 365 670 730

1957 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,75 6,29

1956 0,93 1,30 16,67 18,77 19,22 22,54 23,10

1951-1955 1,03 1,41 18,38 20,89 24,29 26,57 27,15

1946-1950 0,78 1,07 14,13 16,38 17,98 21,43 22,23

1940-1945 0,70 0,95 12,52 14,63 15,33 18,54 19,34

1939 0,58 0,83 10,47 12,45 13,30 16,11 16,80

≤1939 0,50 0,69 8,32 9,73 10,35 12,44 12,97

Таблица 2.13

Стойности на коефициенти a и b за изчисляване на натрупаната ефективна доза за произволен период на престой в зоната на EURT през първите две години след аварията

Година на раждане a b Година на раждане a b

1957 0,03467 6,3187 1946-1950 0,03800 10,2116

1956 0,02849 5,8005 1940-1945 0,04235 12,6722

1951-1955 0,03239 9,2215 ≤1939 0,05622 15,4831

Таблица 2.14

Ефективни дози на облъчване за целия период, нормирани към повърхностна плътност на замърсяване от 1 Ci/km2 за 90Sr

Възраст при експозиция, години

Източници на облъчване в зоната на EURT

Обща ефективна доза, mSv

Прием от храната

Прием чрез вдишване

Външна експозиция

< 1 23,5 0,06 1,16 24,7

1-2 27,4 0,13 1,16 28,7

3-7 22,9 0,18 1,16 24,2

8-12 20,5 0,18 1,16 21,9

13-17 17,4 0,16 1,16 18,7

Възрастни 13,4 0,14 1,16 14,7

Таблица 2.15

Дозови натоварвания на населението на Каменск-Уралски, което живее непрекъснато след авариите, според данни за първоначалните нива на замърсяване на местата на пребиваване

Квартал на града

Население към 1959 г., души.

Начална плътност на замърсяване за 90Sr, Ci/km2

Доза за критична група, mSv

Средна доза, mSv

Д.Кодинка 604 3.6 103.3 60.8

Д. М. Кодинка 80 3,6 103,3 60,8

Г. Нов завод 1256 5,4 155,0 91,3

Кодинка ЖП прелез 77 3,6 103,3 60,8

П. Държавни пътища 38 3,6 120,5 70,1

Синарски 70700 3,6 103,3 60,8

Красногорски 70600 1,4 40,2 23,7

Таблица 2.16

Еквивалентни радиационни дози за целия период на отделни органи, нормализирани към повърхностна плътност на замърсяване от 1 Ci/km2 за 90Sr

Възраст при експозиция

Доза, mSv

Възраст при експозиция

Доза, mSv

Червен костен мозък

Възрастни 35.3

Стомах 0-9 5.0

Възрастни 3.3

Тънко черво

Възрастни 6.8

Горна част на дебелото черво

Възрастни 32.4

Долна част на дебелото черво

Възрастни 94.6

Катастрофа 29 септември 1957 г. (неделя) 16 часа 22 минути местно време. Експлозия е избухнала в кутия 14 на комплекс С-3. Поради повреда на охладителната система е избухнала експлозия в контейнер с обем 300 кубически метра, който е съдържал около 80 m³ високорадиоактивни ядрени отпадъци. Експлозията, оценена на десетки тонове тротилов еквивалент, унищожи резервоара, бетонен под с дебелина 1 метър и тегло 160 тона беше изхвърлен настрани и около 20 милиона кюри радиация бяха изпуснати в атмосферата. Част от радиоактивните вещества са били издигнати от експлозията на височина 1-2 км и са образували облак, състоящ се от течни и твърди аерозоли. В рамките на часове радиоактивните вещества паднаха на разстояние от километри в североизточна посока от мястото на експлозията (по посока на вятъра). Зоната на радиационно замърсяване включваше територията на няколко предприятия от завода Маяк, военен лагер, пожарна, затворническа колония, а след това и площ от кв. Км. с население от хора в 217 населени места от три региона: Челябинск, Свердловск и Тюмен.

По време на ликвидирането на последствията от аварията бяха заселени 23 села от най-замърсените райони с население от 10 до 12 хиляди души, като бяха унищожени сгради, имущество и добитък. За да се предотврати разпространението на радиация, през 1959 г. с решение на правителството в най-замърсената част от радиоактивната следа е създадена санитарно-защитна зона, където е забранена всякаква стопанска дейност, а от 1968 г. на това място е образуван Източно-Уралският държавен резерв територия. Сега зоната на замърсяване се нарича Източно-Уралска радиоактивна следа (EURT).

Официалната причина за бедствието „Нарушаването на охладителната система поради корозия и повреда на контролно оборудване в един от контейнерите на хранилището за радиоактивни отпадъци, с обем 300 куб. м, предизвика самозагряване на тонове висококачествени отпадъци. ниво на отпадъци, съхранявани там, главно под формата на нитратно-ацетатни съединения. Изпарението на водата, изсушаването на остатъка и нагряването му до температура от градуса довеждат до експлозия на съдържанието на контейнера на 29 септември 1957 г. в 16:00 часа местно време. Мощността на експлозията се изчислява в тонове тринитротолуен.

Радиоактивна следа в Източен Урал (EURT) Общата дължина на EURT беше приблизително 300 км дължина, с ширина 5-10 километра. На тази площ от почти 20 хиляди квадратни метра. км. Живееха около 270 хиляди души, от които около 10 хиляди души се озоваха в райони с плътност на радиоактивно замърсяване над 2 кюри на квадратен километър за стронций-90 и 2100 души с плътност над 100 кюри на квадратен километър. Територията с повече от 2 кюри на квадратен километър за стронций-90 включва приблизително 23 населени места, предимно малки села. EURT включваше територия, ограничена от изолиния от две четири кюри на квадратен километър за стронций-90, с площ от около 700 квадратни метра. км. Земите в тази зона са признати за временно неподходящи за земеделие. Тук е забранено използването на земя и горски земи, както и водоеми, оран и сеитба, изсичане на гори, косене на сено и паша на добитък, лов, риболов, бране на гъби и горски плодове. Никой не се допуска тук без специално разрешение.

Отстраняване на последствията от аварията Млади мъже от най-близките градове Челябинск и Екатеринбург бяха мобилизирани за ликвидиране, без да ги предупредят за опасността. Вкарани са цели военни части, за да отцепят замърсената зона. Тогава на войниците им беше забранено да казват къде се намират. Малки деца на възраст 7-13 години бяха изпратени от селата да заравят радиоактивни култури (беше есен). Заводът Маяк дори използва бременни жени за ликвидационни работи. В района на Челябинск и града на ядрените работници след аварията смъртността се увеличи, хората умряха точно на работа, родиха се изроди, измряха цели семейства.

Езерото на смъртта През 1967 г. поради ранната пролет и горещото лято нивото на водата в езерата спада значително и дъното им се оголва. Прашната буря, която продължи две седмици, издигна дънните седименти на езерото Карачай във въздуха с 600 хиляди Ci радиоактивност, което доведе до замърсяване на още 2,7 хиляди km2 (плътност на замърсяване над 0,1 Ci/km2). Радиоактивният прах покри 63 населени места, където живеят 41,5 хиляди души; хората от близката зона на следата са получили средно 1,3 rem поради външно облъчване; 18 хиляди души са били преселени.

Последици Челябинският лекар Н. Н. Абрамова каза, че през последната година и половина в Татар Караболка са загинали 150 души, а през последните 25 години - една и половина хиляди. Днес в село Татарская Караболка живеят 400 души, една трета от тях са парализирани, почти всички са болни от рак, диабет, високо кръвно налягане, всички страдат от стомашно-чревни заболявания, болки в ставите, има и ампутирани. В селото често има деца с увреждания със синдром на Даун и луди хора.

Смъртност Разширената кохорта на река Теча включва хора, родени преди 1950 г. и живеещи по бреговете на реката през всеки интервал от време между 1950 и 1960 г. За повечето лица, включени в тази кохорта, е налична информация за жизнения статус и причините за смъртта. Установено е дозозависимо увеличение на смъртността от рак сред членовете на кохортата. Представени са предварителни оценки на радиационния риск от злокачествени новообразувания въз основа на данни за смъртността. Анализът включва смъртни случаи от злокачествени тумори и 61 смъртни случая от левкемия. Изчисленията показват, че около 2,5% от смъртните случаи от злокачествени тумори и 63% от смъртните случаи от левкемия в тази кохорта са свързани с излагане на йонизиращо лъчение

Показания на очевидци. Надежда Кутепова, дъщеря на ликвидатор, Озерск Баща ми беше на 17 години и учи в техническо училище в Свердловск (сега Екатеринбург). На 30 септември 1957 г. той и другите му състуденти бяха натоварени директно от класове в камиони и откарани в Маяк, за да премахнат последствията от аварията. Не им беше казано нищо за сериозността на опасностите от радиацията. Работеха с дни. Дадоха им индивидуални дозиметри, но бяха наказани за предозиране, така че много хора оставиха дозиметри в чекмеджетата на дрехите си, за да не „предозират“. През 1983 г. се разболява от рак, оперират го в Москва, но започва да метастазира по цялото тяло и 3 години по-късно умира. Тогава ни казаха, че не е от аварията, но след това тази болест беше официално призната за следствие от аварията в Маяк. Баба ми също участва в ликвидирането на аварията и официално получи голяма доза. Никога не съм я виждал, защото тя почина от рак на лимфните възли много преди да се родя, 8 години след инцидента.

Свидетелство на очевидец Гулшара Исмагилова, жител на село Татарская Караболка Бях на 9 години и бяхме на училище. Един ден ни събраха и ни казаха, че ще приберем реколтата. За нас беше странно, че вместо да приберем реколтата, бяхме принудени да я заровим. И наоколо стояха полицаи, пазеха ни някой да не избяга. В нашия клас повечето ученици по-късно починаха от рак, а тези, които останаха, са много болни, жените страдат от безплодие.

Свидетелство на очевидец Наталия Смирнова, жител на Озерск Спомням си, че тогава в града имаше ужасна паника. Колите се движеха по всички улици и миеха пътищата. По радиото ни казаха, че трябва да изхвърлим всичко, което е било в къщите ни този ден, и постоянно да мием пода. Тогава много хора, работници на Маяк, се разболяха от остра лъчева болест, всички се страхуваха да кажат или попитат нещо под заплахата от уволнение или дори арест.

Свидетелство на очевидец Ризван Хабибулин, жител на село Татарская Караболка (Цитат от книгата на Ф. Байрамова „Ядрен архипелаг“, Казан, 2005 г.) На 29 септември 1957 г. ние, учениците от Караболската гимназия, прибирахме реколтата от кореноплодни култури в нивите на колхоза на името на. Жданова. Около 16 ч. всички чуха рев някъде от запад и усетиха порив на вятъра. Вечерта на терена се спусна странна мъгла. Ние, разбира се, не заподозряхме нищо и продължихме да работим. Работата продължи и през следващите дни. Няколко дни по-късно по някаква причина бяхме принудени да унищожим кореноплодите, които все още не бяха изнесени... До зимата започнах да имам ужасни главоболия. Спомням си как се търкалях на пода от умора, как слепоочията ми бяха стегнати като обръч, носът ми кървеше, на практика загубих зрението си.

Борбата Жителите, които живеят в близост до централата, се опитват да спрат работата й от много години, постоянните изпитания не дават никакъв резултат. Създадено е специално дружество, което се бори за преселването на жителите от радиоактивната зона. Но за съжаление всичко е неуспешно, химическият завод продължава да работи и изхвърля радиоактивните си отпадъци в река Теча.

Литература: Уебсайт „Урал Чернобил: трагедията на татарите“ „Чернобилски уроци“ Информационна и аналитична агенция „Antiatom.ru“ html html Приблизителна площ на радиоактивната следа на Източен Урал c737c32f5478c4e c737c32f5478c4e Статия за трагедията в Кищим и нейните последици за Грийнпийс доклад:

Устойчивото развитие на ядрената енергетика неизбежно поставя въпроса за необходимостта от осигуряване на радиационна безопасност за населението и околната среда. Сравнително редките радиационни аварии (предимно в зората на развитието на ядрената енергетика - табл. 1) оказват огромно емоционално въздействие върху населението, което води до силен страх от невидимата радиационна заплаха (т.нар. радиофобия).

маса 1

Най-значимите аварии в ядрени енергийни съоръжения (по: Bekman, 2005; Sivintsev, Khrulev, 1995; Chernobyl..., 1990; Snakin et al., 2012)

Ръстът на негативните настроения също беше улеснен от липсата на информация по този въпрос, както поради ограниченията на нашите познания, така и поради секретността на повечето радиационни проекти в Русия и в чужбина. Уралските аварии, станали през 1949–1967 г., доведоха до широко замърсяване на околната среда с радиоактивни отпадъци от ядрения оръжеен комплекс Маяк (Озьорск, Челябинска област - фиг. 1). В резултат на радиационни аварии и инциденти в съоръженията на ПА Маяк до края на 60-те години на ХХ век. Имаше радиоактивно замърсяване на промишлената зона на предприятието и част от териториите на Челябинска, Свердловска и Курганска области.

Ориз. 1. Субекти на Руската федерация, засегнати от въздействието на PA Маяк

Основните причини за замърсяване са: изхвърляне на течни радиоактивни отпадъци (ТРО) в речния басейн. Течове от 1949 г. до 1956 г., довели до замърсяване на акваторията Теча и Исет; експлозията на резервоар за съхранение на радиоактивни отпадъци (RAW) през 1957 г., което доведе до образуването на радиоактивна следа от Източен Урал (EURT); вятърът се носи от езерото. Карачайски радиоактивни отпадъци през 1967 г. (Карачайска следа), както и технологични изхвърляния на радионуклиди в резултат на производствените дейности на Маяк PA. Настоящата ситуация се характеризира със суперпозиция на радиоактивни полета от тези събития, усложнена от хидрометеорологични и ландшафтни фактори.

Горните инциденти се различават значително по своя характер (водни и въздушни пътища на попадане на радионуклиди в околната среда) и последствията. Необходимо е да се отбележи неравномерността на падането на радионуклиди и характеристиките на тяхната миграция в различни обекти на околната среда. Някои компоненти на околната среда натрупват радионуклиди, други са транзитна среда. Съдържанието на дългоживеещи радионуклиди 137 Cs и 90 Sr в реката. Потокът постепенно намалява, но се получава систематично замърсяване на водата поради филтрирането на радионуклиди от каскадата Теча от резервоари, съдържащи радиоактивни отпадъци. Освен това остава заплахата от масово замърсяване на реките в случай на нарушаване на целостта на язовирите поради земетресение или терористична атака. EURT и Карачайската следа се характеризират с намаляване на участието на радионуклиди в хранителните вериги, поради процесите на радиоактивен разпад, физикохимично свързване и миграция (Kostyuchenko, 2005).

На радиоактивно замърсяване бяха изложени природните води, почвите, растителността, фауната и хората. За минимизиране на последствията от радиоактивно замърсяване на териториите бяха предприети различни защитни мерки. Много години след аварията възниква проблемът с връщането на замърсени преди това езера, реки, пасища, гори и др. за стопанска употреба, което изисква сериозна обосновка и познаване на радиационно-екологичните закономерности на поведение на радионуклидите в обектите на околната среда.

ЗА ДЕЙНОСТТА НА "МАЯК"

През 1945 г., за да реализира атомен проект за осигуряване на отбраната и сигурността на страната, правителството на Съветския съюз решава да създаде едно от специалните промишлени съоръжения в Южен Урал, понастоящем известно като Производствено обединение Маяк (ПА Маяк ).

Производственото обединение Маяк е първото предприятие в СССР за промишлено производство на плутоний-239, възникнало от завод № 817, разположен в северната част на Челябинска област, на 70 километра от милионния Челябинск, близо до древния Уралски градове Кищим и Касли. Предприятието е построено веднага след края на Втората световна война за решаване на безпрецедентно сложни научни, технически и производствени проблеми при създаването на ядрени оръжия в Съветския съюз. В продължение на десетилетия постигането на военно-политически цели измести на заден план опазването на околната среда. Изключително високите темпове на развитие на уникално технологично оборудване, изграждане и въвеждане в експлоатация на нови производствени мощности, липсата на научни знания и технологичен опит породиха сериозни проблеми в областта на опазването на околната среда и човешкото здраве. В условията на остър дефицит на ресурси и време бяха приети опростени схеми за управление на радиоактивните отпадъци (РАО).

До есента на 1951 г. течните отпадъци се изхвърлят в реката. Теча. В последващия период естествените и изкуствените резервоари се използват като хранилища за течни радиоактивни отпадъци (LRW) (отпадъците с най-високи нива на активност са изхвърлени от есента на 1951 г. в резервоар B-9 - езерото Карачай). Значително през 1950-60-те години. Имаше и газови и аерозолни емисии на радиоактивни вещества през високи (до 150 м) тръби в атмосферата. Впоследствие е създадена ефективна система от газопречиствателни станции (Стукалов, Ровни, 2009).

PA Mayak е специално предприятие за сигурност: оградената и охранявана територия заема приблизително 200 km 2 (което обаче е десетки пъти по-малко от територията на „сродния“ ядрен комплекс Hanford в САЩ). Всички основни производствени съоръжения са били и са разположени тук по южния бряг на „техническото“ езеро. Кизил-Тяш, а на 10 км от промишлената зона, между езерата Кизил-Тяш и Иртяш, се намира жилищният център на ПА Маяк - град Озьорск, известен първо като Челябинск-40, след това като Челябинск-65. Животът на града е пряко свързан с дейността на завода (Евсеев, 2003).

Понастоящем се приемат следните оценки на изпускането на радионуклиди във външната среда:
1) изхвърляне на течни радиоактивни отпадъци в реката. Теча в периода 1949–1956 г се оценява на 76 милиона m3 отпадъчни води с обща активност 2,75 MCi. Изхвърлянето съдържа 90 Sr – 11,6%; 137 Cs – 12,2% (Дектева и др., 1992). Трябва да се отбележи, че цялата документация за отчитане на изхвърлянията от радиохимичния завод в Теча през периода на неговото въвеждане и развитие (1948–1951) е унищожена, поради което всички основни данни за този период на изхвърляне на течни радиоактивни отпадъци са получени в средата на 50-те години по метода на калкулацията ( Ликвидация..., 2006);
2) експлозия на хранилище (контейнер № 14) с високо радиоактивни отпадъци на 29 септември 1957 г. От 20 MCi, изпуснати в атмосферата, замърсяването, оценено на 18 MCi, падна в района на промишлената площадка на предприятието , и 2 MCi се разпространяват в североизточна посока от промишлената зона на PA Маяк », образувайки радиоактивна следа от Източния Урал (EURT). При картографирането през 1958 г. зоната на следата е подчертана с изолиния на плътност на замърсяване от 0,2 Ci/km 2 за 90 Sr (дължината на следата е около 300 km с ширина от 6 до 15 km). Делът на 90 Sr в емисиите е 5,4%, а 137 Cs е под 1% (Ликвидация..., 2006);
3) в резултат на ветрово разпръскване на радиоактивни отлагания от езерото. Карачай през април-май 1967 г. в атмосферата са изпуснати 0,6 MCi радионуклиди (Резонанс..., 1991). Състав на емисията: 90 Sr+ 90 Y – 34%; 137 Cs – 48%. Впоследствие територията, замърсена в резултат на този инцидент, се нарича Карачайска следа;
4) резултатите от радиационния мониторинг на плутоний (за изотопи 238 Pu и 239+240 Pu) показаха, че освен аварийните ситуации, един от основните източници на наличие на плутоний в околната среда на PA Маяк също е рутинно технологично емисии в атмосферата (Бакуров, Ровни, 2006).

Оценката на общата площ на разпространение на радиоактивно замърсяване в EURT е двусмислена. В редица архивни документи общата площ на замърсената територия от 1957 г., в рамките на 0,1 Ci/km 2 за 90 Sr, се оценява на 8,8 хиляди km 2. Стойностите от 0,1 Ci/km 2 бяха най-ниските и бяха приети като надеждно откриваема фонова плътност на замърсяване. Територията в границите на зоната 2 Ci/km 2 за 90 Sr е разширена до официален статут на „радиоактивно замърсена зона” при прилагане на мерки за радиационна защита на населението. Тази територия представлява ивица с ширина 4–6 km и дължина 105 km. Площта му е около 1000 km2 (Източно-Уралски..., 2000; Ликвидация..., 2006). В заливната част на реката. Techa 8 хиляди хектара земя бяха изтеглени от земеползване.

Основният фактор, определящ степента на радиационно облъчване на населението, е плътността на радиоактивно замърсяване на района с дългоживеещи радионуклиди. Сместа от радиоактивни продукти, разпръснати в резултат на експлозията и разсейването от вятъра, се състои главно от краткотрайни радионуклиди: 144 Ce, 144 Pr, 95 Zr, 95 Nb. Основната дългосрочна опасност представлява дълготрайният 90 Sr с период на полуразпад от 28,6 години (Physical Values, 1991).

Основните причини, поради които 90 Sr е приет за референтен радионуклид, въз основа на съдържанието на който се оценява нивото на радиоактивно замърсяване на дадена територия, са: периодът на полуразпад (който е доста дълъг и ще определя радиоактивността на териториите за дълго време). време); неговото доста високо съдържание на 90 Sr в емисиите, поради което той играе и продължава да играе основна роля при формирането на дългосрочните дози на облъчване на живите организми.

В табл Таблица 2 показва експериментално определените (в границите на 0,3 Ci/km 2) зони на замърсяване на почвата с 90 Sr и 137 Cs, както и отложени дейности на територията, повлияна от ЗЗ Маяк.

таблица 2

Оценка на степента на замърсяване в зоната на влияние на PA Mayak

Териториите, подложени на радиоактивно замърсяване, в съответствие с федералните закони № 1244-1 от 15 май 1999 г., № 175 от 26 ноември 1998 г., № 122 от 22 август 2004 г. са разделени на следните зони: отчуждаване, презаселване , жителство с право на преселване.

В зоната на изключване на територията на Руската федерация е забранено постоянното пребиваване на населението, ограничена е икономическата дейност и управлението на околната среда. Критериите за отчуждаване са плътността на замърсяване: за цезий-137 от 40 Ci/km 2, за стронций-90 от 15 Ci/km 2.

Зоната за презаселване е част от територията извън отчуждената зона, където плътността на замърсяване на почвата с цезий-137 е над 15 Ci/km 2 или със стронций-90 - над 3 Ci/km 2, или с плутоний-239 и 240 - над 0,1 Ci/km 2. Първоначално, от 1958 до 1999 г., ниво на плътност на замърсяване със стронций-90 от 4 Ci/km 2 беше прието като критерий за презаселване.

Зона за пребиваване с право на презаселване е част от територията извън зоната за отчуждение и зоната за презаселване с плътност на замърсяване на почвата с цезий-137 от 5 до 15 Ci/km 2 .

Мащабът на авариите се проявява и в размера на материалните разходи, насочени към отстраняване на острите последици от инциденти.

За защита на населението от радиационно облъчване при контакт с реката. Изградени са огради и е въведена защита срещу наводнения в населените места. Завършено е изграждането на водопроводи.

Извършена е евакуация на населението от най-неблагоприятните населени места. През периода 1955–1960г Преселени са 7500 жители от 23 населени места.

След установяването на границите на EURT през 1958 г., 59 хиляди хектара земя в района на Челябинск бяха изтеглени от стопанска употреба. и 47 хиляди хектара в Свердловска област, от които 55% са земеделски земи. Институтът по индустриална екология (Екатеринбург) изчисли общите щети, нанесени на Челябинска област, които възлизат на 11,1 милиарда рубли. по цени от 1991 г. Размерът на икономическите щети на промишления и икономически комплекс на Свердловска област, според Института по икономика на Уралския клон на Руската академия на науките, възлиза на 3362,3 милиона рубли. по цени от 1991 г., или 1921,3 милиона щатски долара.

ЗАМЪРСЯВАНЕ НА РЕКА ТЕЧА

Замърсяване на реките Течът е възникнал в резултат на разрешени и аварийни изхвърляния на течни радиоактивни отпадъци от реактори Маяк PA в отворена хидрографска мрежа.

От пускането в експлоатация на Производственото обединение Маяк през 1949 г. река Теча се използва за планирани и аварийни зауствания на течни отпадъци. На фиг. 2 е показана схематична карта на реката. Теча и селища по бреговете му. До 1951 г. заустването се извършва директно в съществуващо езеро, което по-късно е включено в системата от промишлени резервоари.

Ориз. 2. Схема на реката. Теча и селища по бреговете му

През ноември 1951 г. изхвърлянето на течни радиоактивни отпадъци от радиохимично производство в реката. Потокът е спрян и отнесен в езерото. Карачай. От този момент нататък в реката. Ниско ниво на охлаждаща вода от промишлени реактори, дренажна и битова вода продължава да изтича. На фиг. Фигура 3 показва диаграма на промишлени резервоари в различни години (Mokrov, 2002).

Ориз. 3. Схема на промишлени резервоари през различни години и към настоящия момент: V-1–V-11 – резервоари; П-1–П-11 – язовири; ЛБК – ляв бряг, ПБК – десен бряг

В табл Таблица 3 предоставя данни за средногодишните изхвърляния на течни радиоактивни отпадъци през 1949–1956 г.

В табл 4 е представена информация за радионуклидния състав на течните радиоактивни отпадъци, зауствани в резервоар 3 (V-3) през 1949–1956 г. (Извори..., 2000)

Таблица 3

Средногодишно изхвърляне на течни радиоактивни отпадъци през 1949–1956 г.

Таблица 4

Радионуклиден състав на течните радиоактивни отпадъци, зауствани в резервоар 3 през 1949–1956 г. (% от общата активност)

През 1949–1951г по-голямата част от радиоактивните нуклиди са изхвърлени (около 12 PBq стронций-90, 13 PBq цезий-137, 10 6 PBq краткотрайни радионуклиди). В периода от 1951 до 1956г. интензивността на заустванията в речната система намаля 100 пъти, а след 1956 г. средноактивните отпадъци започнаха да навлизат в отворената хидравлична мрежа в малки количества. За периода от 1949 до 1956г. в речната екосистема При изтичането са изпуснати около 76 милиона m 3 отпадъчни радиоактивни води с обща бета радиационна активност от 2,75 MCi.

От общото количество техногенни радионуклиди, изхвърлени в откритата хидрографска мрежа, около 75% се задържат в заблатената заливна низина и дънните седименти в горното течение на реката. Най-голямото натрупване на радионуклиди в горното течение на реката се обяснява с наличието на блатиста заливна низина там, в която има значителни торфени находища с максимален сорбционен капацитет в сравнение с глинести и песъчливи глинести, характерни за по-тясната заливна низина на средната и долната достига.

Около 80% от цялата площ на речната заливна низина, върху която е натрупана до 98% от общата активност на радионуклидите, отложени в заливните и каналните утайки, е изолирана чрез създаване на каскада от резервоари. През 1956 г. долината е блокирана от сляп язовир и потокът от радиоактивни вещества в долните участъци на реката е намален до нива от около 0,5 Ci/ден. Изграждането на друг язовир през 1963–1964 г. почти напълно изолира хидрохимичните съоръжения на предприятието и се формира Течинската каскада от резервоари (TCR).

От 1964 г. до днес, т.е. по време на изхвърлянето на течни радиоактивни отпадъци в реката. Оттокът е напълно спрян и най-замърсената част от реката е практически изолирана от долните райони с язовири, като основните източници на постъпващи в реката радионуклиди са:

• два обходни канала: ляв бряг (LBK) и десен бряг (RBC), през които се отвеждат повърхностните наводнени води; LBK регулира водния поток от езерната система Irtyash-Kasli, а PBK регулира потока на реката. Мишеляк;
• филтриране на вода от конзолен резервоар ТКВ през тялото на язовир 11;
• заливни участъци на реката, разположени под язовир № 11, замърсени преди това в резултат на наводнението на реката. Те, по-специално, включват влажна зона от двете страни на реката, с площ от около 30–40 km 2 с резерв от активност от приблизително 6 CCi за стронций-90, 9 CCi за цезий-137 и 11 Ci за плутониеви изотопи. Повишеният сорбционен капацитет на блатистите почви доведе до високи нива на тяхното замърсяване по време на речни наводнения и в момента Асановските блата са постоянен източник на вторично замърсяване на речните води в резултат на измиването на съдържащите се в тях радионуклиди от наводнения и повърхностни води.

Изчисленията на водния баланс, извършени от специалисти от PA Маяк, показват, че при условия на положително водно съдържание, установено в района, водата се филтрира от конзолния резервоар TKV през тялото на язовир 11 и страничните язовири, през LBC и PBC.

Като цяло, общият поток на реката. Течът се образува под въздействието на два основни фактора:

1. естествено подхранване: наводнения, дъждовна вода, подземни води, речни притоци;
2. техногенно подхранване: PBC и LBK води, филтрационна вода през язовирното тяло 11.

Значителен принос за преразпределението на радионуклидите имат процесите на десорбция на радионуклиди от дънни седименти и отмиване на радионуклиди от речния водосбор.

В периода на максимални зауствания обемната активност на бета-излъчващите радионуклиди във водата достига 10 5 –10 6 Bq/l, в дънните утайки 10 7 –10 8 Bq/kg. Всички компоненти на речната екосистема бяха изложени на радиоактивно замърсяване. През този период се наблюдава масова смърт на редица водни организми (едри мекотели, раци, бентосни риби, водолюбиви птици и др.) на разстояния до 100–200 km от източника на заустване. След прекратяване на заустванията, водната екосистема беше значително изчистена от радионуклиди, но до днес замърсяването на речната система и блатистата заливна низина (предимно в района на Асановските блата) е 100–100 000 пъти по-високо от регионалните фонови стойности ​​не е свързано с настъпилите инциденти за 90 Sr, 137 Cs и плутониеви изотопи (Stukalov, Rovny, 2009).

Мониторинг на състоянието на замърсяването на водите за 1990–2005 г. показа, че концентрацията на изотопа стронций-90 се променя с течение на времето поради преноса му (вторично замърсяване) от горното течение на реката. Максималната концентрация на изотопа стронций-90 от 1994 г. насам е наблюдавана през 2004 г. и възлиза на 50,1 Bq/l на площадката. Мюслюмово, което беше 10 пъти по-високо от интервенционното ниво (ИН) за стронций-90 съгласно НРБ-99/2009.

В момента, според „Държавния доклад” (2011 г.), в средното и долното течение на реката. Techa 90 Sr е основният дозообразуващ радионуклид за водата. Средногодишна обемна активност на 90 Sr във водата на реката. Течът (с. Муслюмово) през 2010 г. е 1,5 пъти по-висок от този през 2009 г. и възлиза на 18,5 Bq/l. Тази стойност е 3,7 пъти по-висока от нивото на интервенция (IL) за населението съгласно NRB-99/2009 и повече от 4 порядъка по-висока от фоновото ниво за руските реки. В речната вода Исет (с. Мехонское), след вливането в него на реките Теча и Миас, средната годишна обемна активност на 90 Sr се увеличава приблизително 1,5 пъти и възлиза на 1,4 Bq/l, което е 3,6 пъти по-ниско от HC.

Трябва да се отбележи, че 90 Sr е повече от 95% във водоразтворимо състояние и следователно мигрира на големи разстояния по хидрографската система.

Във водите на реките Караболка и Синара, преминаващи през територията на EURT, средната годишна обемна активност на 90 Sr също остава приблизително на нивото от 2009 г. и възлиза съответно на 1,1 и 0,2 Bq/l.

В r. В Теча също се наблюдава повишено съдържание на тритий в сравнение с фоновите нива за руските реки. Средногодишна обемна активност на тритий през 2010 г. в реката. Теча (с. Мюслюмово, пробовземането е седем месеца) е 226 Bq/l, което надвишава фоновото ниво (2,2 Bq/l) над 100 пъти (Държавен доклад..., 2011 г.).

В момента r. Теча остава най-замърсената в азиатската част на Русия, тъй като има редовно отстраняване на радионуклиди от Асановските блата и поради филтрирането на водата през язовира от изкуствени и естествени резервоари на територията на Федералното държавно унитарно предприятие PA Mayak, в обходни канали.

Въпреки значителното ограничение на навлизането на радионуклиди в реката. Теч във връзка с прекратяването на директните изхвърляния на течни радиоактивни отпадъци, както и във връзка със строителството през 1951–1964 г. язовири и обходни канали, замърсяването на водата в реката с радионуклиди все още остава доста високо.

Следователно трябва да се отбележат следните основни модели на разпространение на радиоактивността в реката. Теха:

1. В момента основните дозообразуващи радионуклиди в речната екосистема. Сегашните са стронций-90 и цезий-137.
2. Цезий-137, поради своите физикохимични свойства, се сорбира главно в заливни почви в горното течение на реката; концентрациите му във вода са ниски, по-малко от 1 Bq/l, което е много по-ниско от HC според NRB-99 за този изотоп.
3. Стронций-90, тъй като е в силно разтворима форма, е подвижен и се намира във високи концентрации във водата (надвишава HC според NRB-99), мигрира добре надолу по течението на реката, причинявайки замърсяване на реката до нейното вливане в реката . Исет.
4. Концентрациите на стронций-90 са обратно пропорционални на водното съдържание на реката (водния поток). Понякога обаче тази взаимозависимост се нарушава, което може да се дължи на допълнително постъпване на радионуклиди в откритата хидрографска мрежа в горното течение на реката.

ОБРАЗОВАНИЕ НА ВУРС

На 29 септември 1957 г. в 16:22 ч., поради повреда на охладителната система, избухна експлозия в резервоар с обем 300 m 3, който съдържаше около 80 m 3 силно радиоактивни ядрени отпадъци. Експлозията, оценена на десетки тонове тротилов еквивалент, унищожи резервоара, бетонен под с дебелина 1 м и тегло 160 тона беше изхвърлен настрани, около 20 MCi (7,4 10 17 Bq) радиоактивни вещества (144 Ce+ 144 Pr, 95 Nb+ 95 Zr, 90 Sr, 137 Cs, плутониеви изотопи и др.), От които приблизително 18 MCi паднаха на територията на ЗТ Маяк и около 2 MCi - извън нейните граници, образувайки Източноуралската радиоактивна следа (EURT). Няма загинали директно от експлозията.

Част от радиоактивните вещества са били повдигнати от експлозията на височина 1–2 km и са образували облак, състоящ се от течни и твърди аерозоли. В рамките на 10-11 часа радиоактивните вещества паднаха на разстояние 300-350 km в североизточна посока от мястото на експлозията.

Първото радиационно изследване на територията в близост до аварийната структура и в отдалечените точки на промишлената площадка на ПА Маяк е завършено до нощта на 30 септември 1957 г. Резултатите от оперативните измервания показват, че мощността на експозиционната доза на гама лъчение в изследваната площ достига изключително високи стойности.

През 10–20 октомври 1957 г. силите на Централната лаборатория на производственото обединение „Маяк“ извършват първото радиационно обследване на териториите на Челябинска, Свердловска, Курганска и Тюменска области, подложени на радиоактивно замърсяване. Изследването е извършено с радиометри, монтирани на автомобили. Това позволи да се установи степента на замърсяване на територии, разположени в зона, отдалечена от експлозията.

През ноември - декември 1957 г. усилията на Централната лаборатория на производственото обединение "Маяк" и Института по приложна геофизика на Държавния комитет по хидрометеорология на СССР изясняват реалния мащаб на радиационното замърсяване на територията от предприятието до град Каменск -Уралски, Свердловска област (105 km) (Хохряков и др., 2002) .

Сухоземните и водните екосистеми на територията на EURT (езера Урускул, Бердениш, Кожакул, река Караболка, блатото Бугай и др.) Бяха замърсени с радиоактивни вещества. В началната част на пътеката се наблюдава масово загиване на отделни части от екосистемата (бор, редица видове тревисти растения, почвена фауна и др.). Общата бета активност на водата достига 1000–10 000 Bq/l в началния период; нивата на замърсяване на почвата в горната част на EURT достигнаха 2000 Ci/km 2 и повече. Основната роля в дългосрочното замърсяване на земните и водните системи се играе от 90 Sr (Stukalov, Rovny, 2009).

За да се предотврати разпространението на радионуклиди, през 1959 г. с решение на правителството в най-замърсената част от радиоактивната следа е образувана санитарно-охранителна зона, където е забранена всякаква стопанска дейност. През 1958 г. територии с плътност на замърсяване със стронций-90 над 2 Ci/km 2 с обща площ от около 1000 km 2 бяха изтеглени от стопанска употреба. Селищата от тази територия бяха евакуирани. Но на границата на зоната с плътност от 2 Ci/km 2 останаха няколко селища, включително Татарская Караболка (около 500 жители) и Мусакаево (около 100 жители).

Трябва да се отбележи, че жителите на населени места, разположени практически извън следите, използвани за стопански нужди (сеносъбиране, паша) територии, където нивото на замърсяване с 90 Sr достига стойности от 100 Ci/km 2 към 1957 г. В резултат на това, почвата на домакинските парцели е била подложена на вторично замърсяване (като тор е използван оборски тор, обогатен с 90 Sr).

ФОРМИРАНЕ НА КАРАЧАЙСКАТА ПЪТЕКА

От октомври 1951 г. основният поток от течни радиоактивни отпадъци от производството е насочен към естественото блато от висок тип Карачай (което в резултат се превръща в изкуствено езеро, наречено „Язовир V-9“), където според официални данни повече над 120 MCi активност постепенно се натрупват, от Те са 40% стронций-90 и 60% цезий-137. Преди началото на работата по запълването на резервоара радионуклидите са разпределени приблизително както следва: 7% във водата, 41% в глинестите пластове на леглото на резервоара, 52% в подвижните дънни утайки.

През април 1967 г. е отбелязано повишено изхвърляне на радиоактивни вещества в района, прилежащ към промишлената зона на PA Маяк. Радиоактивните утайки са причинени от пренасяне на радиоактивен прах от езерото чрез вятъра. Карачай, причинено от необичайни в сравнение със средните дългосрочни метеорологични условия:

• недостатъчни валежи през зимния период на 1966–1967 г.;
• ранна и суха пролет;
• наличието на силни поривисти ветрове.

Според метеорологичната станция на предприятието през декември-март са паднали около 36 mm валежи, което е само 10% от средната многогодишна норма, характерна за този период. Ранната пролет означаваше, че до 20 март няма снежна покривка и горният слой на почвата е сух. По-нататъшното повишаване на температурата допринесе за затопляне на почвата и възникване на условия за повишено прахообразуване. Поради рязкото спадане на нивото на водата в язовир Карачай, бреговата линия на езерото се оголи и радиоактивните дънни утайки участват в образуването на прах.

През април се наблюдаваха високи среднодневни скорости на вятъра със значителна честота в сектора юг-югозапад-запад-северозапад (ЮЗЗ-ЗСЗ). Особено силни поривисти ветрове са наблюдавани на 18 и 19 април със скорост от 23 м/с.

В края на първото - началото на второто десетилетие се наблюдава повишено изхвърляне на радиоактивни нуклиди (разпръскване с вятър на открити дънни седименти на езерото Карачай) не само на територията, непосредствено до езерото. Карачай, но също и в зоната, разположена в североизточния сектор (СИ-И) на промишления обект.

При изключително силни ветрове на 18-19 април се наблюдават високи концентрации на радиоактивни аерозоли в приземния слой на въздуха. Така на 18 април на разстояние 2 км от язовир Карачай по посока на вятъра от хранилището бяха наблюдавани концентрации на бета-излъчващи нуклиди във въздуха до 4·10 -12 Ci/l; На 19 април на 500 m от хранилището концентрацията е 4·10 -9 Ci/l, а на 12 km – 4·10 -10 Ci/l.

В същото време беше отбелязано повишаване на нивото на мощността на експозиционната доза (измерванията бяха извършени на височина 1 m над повърхността на почвата) в стационарни точки за наблюдение, разположени в районите на ONIS, Худайбердинск, клон Киров, Argayashskaya CHPP , с 2-3 пъти.

През април-май 1967 г. и през следващите месеци са извършени изследвания на радиоактивното замърсяване на районите около езерото. Карачай. Извършени са измервания на плътността на потока от бета частици, причинени от радиоактивни отлагания от повърхността на почвата. Измерени са и стойностите на мощността на експозиционната доза в изследваните райони. В същото време бяха определени интензитетът и радионуклидният състав на радиоактивните отпадъци.

Радиохимични и гама-спектрометрични определяния на състава на замърсяването, извършени върху различни проби от обекти на околната среда (филтри, таблетки, естествена и култивирана растителност, почва), установяват, че радиоактивното вещество е представено от дългоживеещи радионуклиди, главно 90 Sr, 137 Cs и 144 Ce. Изотопният състав на сместа от радиоактивни вещества в различни проби от обекти на околната среда е приблизително еднакъв и за по-нататъшни изчисления (въз основа на резултатите от контролните измервания на почвени проби) е приет, както следва:

90 Sr+ 90 Y – 34%; 137 Cs – 48%; 144 Ce+ 144 Pr – 18%.

Въз основа на резултатите от дозиметрично изследване на територията и определяне на радиоизотопния състав е съставена карта на замърсяването на територията в резултат на разпръскването на радиоактивни вещества от вятъра през пролетта на 1967 г. (фиг. 4а).

Ориз. 4а. Схема на замърсяване на територията в резултат на разпръскване на радиоактивни вещества от вятъра през пролетта на 1967 г. (Хохряков и др., 2002)

Сложните метеорологични условия и дългата продължителност на източника на радиоактивни вещества, навлизащи в атмосферата, предизвикаха замърсяване на територията, разположена в широк сектор с няколко „езика“ в съответствие с преобладаващите по това време посоки на вятъра (Хохряков и др., 2002).

Общата активност на изпуснатите в атмосферата радионуклиди се оценява на 0,6 MCi, а площта на замърсяване е 2700 km 2 (извън производствената зона на PA Маяк) (Rezonans..., 1991; Последици... , 2002).

Към днешна дата водната повърхност на ез. Карачай практически липсва (покрит с бетонни плочи и пръст). В дълбочина обаче остава леща от замърсена вода, която се движи в посока на реките Мишелък и Теча.

ТЕХНОЛОГИЧНИ ЕМИСИИ НА РАДИОНУКЛИДИ

Един от значимите фактори, които оформиха замърсяването на обектите на околната среда и предизвикаха повишено облъчване на населението, бяха планираните (предвидени от проекта) емисии на радиоактивни нуклиди в атмосферата от изпускателните тръби на PA Маяк.

Основният технологичен принцип за защита на атмосферата от емисии на радиоактивни вещества е процесът на разреждане и разпръскване на радиоактивни газове и аерозоли чрез изпускането им в атмосферата през високи (до 150 m високи) тръби (високи източници на емисии). В допълнение към високите емисии бяха експлоатирани няколкостотин източника с ниски емисии.

Радионуклидите, попадащи в атмосферата от източници с ниски емисии, замърсяват околната среда в непосредствена близост до сградите и съоръженията, върху които са разположени. Въздействието на този тип емисии върху замърсяването на околната среда в района, в който живее населението, е незначително в сравнение с ефекта на високите източници, тъй като емисиите от последните се разпространяват на значителни разстояния. Чрез големи източници на емисии са навлезли радионуклиди с активационен произход (14 C, 41 Ar, 51 Cr, 54 Mn и др.), продукти на делене (инертни радиоактивни газове, 90 Sr, 89 Sr, 95 Zr+ 95 Nb, 106 Ru+ 106). атмосферата Rh, 131 I, 137 Cs, 144 Ce+ 144 Pr и др.), както и алфа-излъчващи нуклиди (239 Pu, 241 Am и др.) (Suslova et al., 1995).

В началния период на експлоатация на централата не е имало директен контрол на емисиите. Количествата радионуклиди, постъпващи в атмосферата с аерозоли, се оценяват по резултатите от измерванията на нивата на замърсяване на обектите на околната среда. В този случай са използвани данни от измерване на специфичната бета активност на растителност (трева), сняг и почва.

За първи път директно определяне на скоростта на изхвърляне на радионуклиди в атмосферата от изпускателната тръба на завод "Б" е извършено през 1951 г.

Аерозолни изпускания на радионуклиди от тръби на заводи Маяк PA през 1950-1960-те години. доведе до замърсяване на почвата в района на предприятието до нива от порядъка на 10 13 Bq/km 2 за 90 Sr и 137 Cs и 10 10 Bq/km 2 за плутониеви изотопи. В същото време всички компоненти на сухоземните и водните екосистеми, намиращи се в зоната на влияние на източниците на емисии, бяха изложени на радиоактивно замърсяване (Stukalov, Rovny, 2009). И до днес ЗЗ Маяк продължава да работи, което естествено е придружено от нови изхвърляния на радионуклиди в околната среда. Според „Държавния доклад...” (2011 г.) редовно се регистрират повишени нива на техногенни радионуклиди в приземния слой на въздуха в райони, разположени в 100-километрова зона около предприятието. И така, в градското селище. През август 2010 г. се наблюдава максимална средномесечна обемна активност на Novogorny от 137 Cs (4,6·10 –5 Bq/m3), което е приблизително 125 пъти по-високо от средногодишното (фоново) ниво за територии, разположени извън замърсените зони.

Изхвърлянето на 137 Cs в 100-километрова зона около ЗТ Маяк, осреднено за 14 точки за наблюдение, през 2010 г. остава приблизително на нивото от предходните четири години. Средногодишното количество на 137Cs от атмосферата през 2010 г. в този район е 5,1 Bq/m2 година. Максималните утайки на 137 Cs са наблюдавани в населеното място. Новогорни – 15,7 Bq/m2 година. Средното изхвърляне на 90 Sr годишно около ЗЗ Маяк през 2010 г. леко се е увеличило в сравнение с 2009 г. и възлиза на 5,5 Bq/m2 година; максималното изхвърляне на 90 Sr се наблюдава в градската зона. Новогорни – 16,9 Bq/m2 година.

По този начин промишлените дейности на ПА Маяк доведоха до широкомащабно радиоактивно замърсяване на компонентите на сухоземните и водните екосистеми на Южен Урал (фиг. 4б) до смъртоносни нива на въздействие върху отделни части от биоценозите (главната част на EURT, река Теча, Карачай, Старое Болото). Редица екосистеми издържаха на радиационното техногенно натоварване (основната територия на ВУРТ, наземни екосистеми на територията на промишлената площадка, езерата Татиш и Кизил-Таш) (Стукалов, Ровни, 2009).

Ориз. 4б. Приблизителна диаграма на разпространението на радиоактивно замърсяване на почвата в резултат на дейността на PA Mayak

Замърсяването на земята, причинено от дейността на PA Mayak, изисква тяхното отчуждаване, рекултивация и работа за връщане на тези земи за използване за стопански цели. Социално-икономическите условия на живот в замърсените райони са променени. Районът на санитарно-охранителната зона по поречието на реката. Teche в района на Челябинск възлиза на около 8,8 хиляди хектара. Предприетите през 1954 г. мерки са насочени към премахване на възможността населението да използва речните води. Течове за питейно-битови нужди, поливане на градини и водопой на добитък. В границите на пролетното пълноводие на река Теча е въведена забрана за риболов, лов, паша и паркиране на добитък, сенокос и използване на земя за строителство на жилищни и обществени сгради.

Организирането на защитена санитарна зона в резултат на замърсяването с радиоактивни отпадъци на заливните равнини на реките Теча и Исет в района на Курган създаде определени трудности при отглеждането на поливни зеленчуци и използването на част от пасища и сенокоси. Изведен е от употреба по поречието на реката. Изтичат повече от 5 хиляди хектара земя, включително обработваема земя - 600 хектара, сенокоси и пасища - 3,2 хиляди хектара, повече от 600 хектара горска земя и други неудобни заливни земи. Оценявайки водоснабдяването на населението, трябва да се отбележи, че има значителен недостиг на питейна вода.

Последствията от аварията от 1957 г. и мерките за рехабилитация за отстраняването им са от общ характер в целия EURT, като се вземе предвид нивото на замърсяване на териториите. На територията на Челябинска област райони с население, занимаващо се със селско стопанство и добив на руди и неметални суровини, бяха по пътя на разпространението на EURT.

През 1958 г. отделите на два минни отдела, Юго-Коневски и Боевски, спират да работят. Беше спряна работата на геологопроучвателните групи и други малки предприятия в различни отрасли (лека, риболов и др.). Важен въпрос беше затварянето и спирането на минните съоръжения. Рудите, добивани от предприятията, бяха класифицирани като стратегически суровини.

В зоната на EURT 12 колективни стопанства престанаха да съществуват, повече от 28 хиляди хектара земеделска земя бяха изтеглени от употреба, включително: обработваема земя - около 19 хиляди хектара, пасища - почти 3 хиляди хектара, сенокоси - повече от 5 хиляди хектара ( Хохряков и др., 1995).

През последните 55 години от аварията в Маяк, свързана с експлозията на кутия с високоактивни радиоактивни отпадъци, и 45 години от пренасянето на дънните седименти на ез. В Карачай, в резултат на радиоактивното разпадане на 90 Sr и 137 Cs, радиационната обстановка значително се подобри.

Все още обаче е необходимо да се разбере степента на опасност от управлението в големи замърсени зони.

Точно преди 60 години, на 29 септември 1957 г., в Урал се случи една от най-сериозните радиационни катастрофи, известна като „Кищимската авария“. В резултат на експлозията на контейнер с радиоактивни отпадъци в PA Маяк в атмосферата бяха изпуснати около 20 MCi радиоактивни вещества (за сравнение, емисиите в резултат на аварията в атомната електроцентрала в Чернобил се оценяват на 50 MCi ). 18 MCi паднаха на територията на ЗТ Маяк, а около 2 MCi паднаха извън него, образувайки Източноуралската радиоактивна следа (EURT) с дължина около 300 km и ширина 20-50 km. Контейнерът, който избухна в Маяк, съдържаше предимно краткотрайни радионуклиди; след четири години те се разпаднаха почти напълно. Основният замърсител, който остава, е стронций-90, чийто период на полуразпад е 28 години.

EURT причини най-големи щети на района на Челябинск; след аварията бяха изселени две дузини селища, в които живееха общо повече от десет хиляди души. От населените места не е изнесено нищо, унищожени са всички сгради, имущество и домашни животни. Извършен е комплекс от работи за възстановяване на радиоактивната следа, за което е създадено специално предприятие REURS, както и Експериментална изследователска станция (ONIS PA "Mayak"). В най-замърсената предна част на пътеката през 1966 г. е създаден Източно-Уралският държавен радиационен резерв. Територията му е била строго охранявана, както и днес е защитена, въпреки че статутът на резерват е премахнат. Всъщност територията, на която се намира резерватът, веднага след аварията става „резерват“, тъй като за зоната на замърсяване е въведен строг режим на защита.

Процесът на „самопречистване” на земите се осъществява главно поради радиоактивното разпадане на дългоживеещи радионуклиди. Смята се, че засегнатата зона може да се счита за безопасна, след като са преминали десет периода на полуразпад на основния замърсител стронций-90, тоест след 280 години.

Празна сграда на REURS

Живописно езеро Бердяниш. Рязкото намаляване на антропогенното въздействие - спирането на селскостопанското производство, лова и риболова, намаляването на фактора на безпокойство и доброто хранително осигуряване - доведе до естествено нарастване на броя на много видове риби и птици.

В горната част на EURT има плодове, но те не могат да се ядат.

Този стълб маркира централната ос на радиоактивната следа.

Изоставено мюсюлманско гробище в изселеното село Бердяниш.

Всичко останало от село Бердяниш. След инцидента хората са изселени, а къщите са съборени.

P.S. Снимките са направени по време на експедиционната работа на служители от отдела по континентална радиоекология на Института по експериментална радиология и геология на Уралския клон на Руската академия на науките.