Аюрведа для сердца и сосудов. Аюрведа о заболеваниях сердечно-сосудистой системы

Исследователи, уверенные в подлинности сведений диалогов Платона, считают что гибель острова произошла в период с 9593 по 9583 год до н.э. На эту дату указывают некоторые данные в диалогах «Тимей» и «Критий». Критий – государственный деятель, живший во второй половине V века до н.э., поведал Платону историю, прочитанную им в записях своего деда, Солона, которые он вел со слов египетского жреца в 593-583 году до н.э. По мнению Крития Атлантида погибла ровно за 9000 лет до этих записей, таким образом, получается что с момента гибели острова прошло около 11560 лет. Автор располагал Атлантиду непосредственно за Геркулесовыми или Геракловыми столбами, т.е. в Атлантическом за скалами, обрамляющими вход в Гибралтарский пролив. И хотя некоторые и помещают Атлантиду в Черное море, в Анды и даже в Карибское море, это наиболее точные координаты и даты, имеющиеся в распоряжении историков.

Гибель легендарного государства

Согласно Платона, Атлантида принадлежала повелителю морей Посейдону, он отдал ее в управление своим сыновьям от смертной женщины. Государство росло и процветало, оно было немыслимо богато, имело большое влияние на соседние государства и вело оживленную торговлю с ними. Но со временем жители «развратились» и древние боги решили покарать их. Описание гибели Атлантиды у Платона сводится к двум основным факторам – и последовавшему цунами. Вначале землю начало трясти, появились трещины в почве, за несколько часов погибло много людей, а затем началось наводнение, погрузившее остров на дно.

Скептики утверждают, что Солон перепутал египетские иероглифы, обозначающие сотни и тысячи и вместо 900 записал 9000 лет.

Версии гибели Атлантиды

Одной из основных версий гибели Атлантиды считается извержение подводного вулкана, породившее землетрясение и цунами. Не менее популярной является версия о гибели континента в результате сдвига тектонических плит. Кстати, в этой версии Атлантида называется антиподом Великобритании, т.е. на одной чаше весов затонула Атлантида, на другой – Англия. Причиной этого сдвига, по мнению различных исследователей, могло послужить падение крупного астероида в районе Бермудского треугольника или у берегов Японии, захват Землей своего нынешнего спутника – Луны, смена географических полюсов в результате периодической «рокировки». На это указывают из древних текстов о том, что «Земля в очередной раз обновилась» или «переродилась», т.е. у древних народов было знание о том, что такие процессы естественны и периодичны.

В разных частях света картина катаклизма могла существенно отличаться. В одних местах могли быть видны куски падающего космического тела и последствия разрушения, в других – лишь грохот и гигантские волны.

В мифах и преданиях разных народов существуют дополненные версии гибели цивилизаций, существовавших до первых . Так, например, в «Чилам-Балам» описывается падение какого-то небесного тела, последовавшее землетрясение и наводнение: «шел », «с неба сорвался великий змей», «и упали на землю его кости и кожа», «а потом нахлынули ужасные волны». В других преданиях говорится, что «падало небо» и за короткое время несколько раз день сменился ночью.

Современные исследователи проблемы Атлантиды утверждают, что такая катастрофа может повториться. Таяние ледников в последние десятилетия происходят все более интенсивно, это может привести к опреснению вод мирового океана, исчезновению теплого течения Гольфстрима и поднятию уровня воды на несколько десятков метров. Вследствие этого большая часть прибрежных районов будет затоплена, и многие земли повторят участь легендарной Атлантиды.

Погибший материк Атлантида волнует умы миллионов людей вот уже на протяжении почти 2500 лет. Тайна, покрытая туманом тысячелетий, сотен теорий и гипотез. Даже не смотря на современные технические средства и научный прогресс, до сих пор не удалось найти не только расположение Атлантиды, но и доказать её существование. Стоит заметить, что на пути к секретам цивилизации атлантов, учёные и исследователи совершили много других открытий. Которые порой не укладываются в голове ввиду своей фантастичности. Многие слышали об Атлантиде, но не многие задумывались о культуре, которой предположительно отличалась эта великая цивилизация.

Первые упоминания об исчезнувшем материке

Самыми первыми упоминаниями об Атлантиде считаются "Диалоги" древнегреческого философа и историка Платона. В них он вскользь упомянул местонахождение материка в районе Гибралтарского пролива. Но большей частью сосредоточился на описании жизни и культуры атлантов. Удивляет точность, с которой Платон описывает Атлантиду. Её богатые города и цивилизацию, которая поднялась на высший уровень развития. По его словам, атланты – потомки Посейдона. Который, в свою очередь, являлся их верховным божеством.

Богатство и величие исчезнувшего материка поражает. Но судить о нём можно только со слов Платона. К тому же, более интересной является другая информация. Доказано, что сам Платон позаимствовал истории о материке у своего дяди Солона. Он услышал их, будучи в Египте. Историю об Атлантиде поведал один из жрецов богини небосвода и матери Солнца – Нейт. При этом показал надписи в храмах, свидетельствующие о реальности существования погибшего континента. Оказывается, атланты заранее знали о близкой гибели своей родины. И они сделали всё возможное, чтобы сохранить великие тайны и генофонд человечества.

Наследие атлантов

Прежде чем говорить о возможном местонахождении затонувшего материка, стоит заострить внимание на достижениях атлантов. Информация крайне интересная, хотя и несколько затёртая вечными поисками самого континента. Исследователи настолько увлеклись розысками, что совсем позабыли о том, ради чего всё это затеяли. В древних источниках имеются подтверждения того, что атланты сохранили свои знания для потомков. Причём сохранили не только информацию, но и себя самих. Незадолго до страшной катастрофы, которая повергла страну в океан, представители великой расы отправились в Египет, Грецию и даже Тибет.

Интересна информация известного британского эзотерика Лабсанга Рампы. Он утверждает, что в Тибете, под храмом Поталы находятся секретные пещеры. В них тибетские монахи оберегают трёх атлантов, которые находятся в состоянии "сомати". Само состояние упоминается во всех религиях востока, поэтому его реальность можно принять на веру. Интересно другое. Лабсанг утверждает, что жители Атлантиды обладали уникальными способностями. С помощью "третьего глаза" они могли передвигать тяжёлые предметы, обладали развитой наукой и техникой.

Его утверждения совпадают со словами известной русской оккультистки Елены Блаватской. В своих трудах она писала, что в принимали участие атланты, которые передвигали огромные глыбы камня с помощью магии. Кроме того, Блаватская говорила, что Великая пирамида Хеопса является вместилищем знаний атлантов. Её слова частично подтверждаются современными исследованиями. Учёные обнаружили скрытые помещения под основанием пирамиды. Их возраст можно смело отнести к десятому, а возможно и двенадцатому тысячелетию до нашей эры.

Куда исчезла Атлантида?

Если на время оставить эзотерику без внимания, а сосредоточится на вещах более материальных, то интересно найти место, где Атлантида находится сегодня. Что касается этого аспекта исследований, то теорий множество и есть смысл остановится на более реальных. В процессе поисков затопленного материка учёные исследовали весь земной шар и получили сведения, которые заставляют по-новому взглянуть на историю человечества. Ради справедливости стоит отметить, что не всегда эти находки были хоть как-то связаны с Атлантидой. Хотя имели не менее важный для науки характер.

Цивилизация атлантов в Эгейском море?

Наиболее реальной среди современных версий является местонахождение исчезнувшего материка в Эгейском море. Исследователи утверждают, что Атлантида была связана с минойской цивилизацией на острове Крит и просуществовала вплоть до 16 века до нашей эры. Примерно в это время на острове Санторин произошло извержение вулкана, и легендарные атланты канули в лету. Геологические исследования подтверждают теорию. Учёные обнаружили в этом районе подводные отложения вулканического пепла толщиной несколько десятков метров. Но сохранились ли под пеплом останки великой расы, наука ответить не в состоянии. Остаётся надеяться, что "пока" не в состоянии.

Атлантида в Антарктиде?

Ещё одной любопытной теорией является нахождение пропавшего континента под двухкилометровым слоем льда в Антарктиде. При ближайшем рассмотрении теория уже не кажется фантастической. Для начала стоит обратить внимание на древние карты нашей планеты. В 1665 году свет увидела работа немецкого иезуита Атанасиуса Кирхера. В числе прочего, в ней была представлена репродукция египетской карты. На карте была в подробностях изображена Антарктида безо льда. Такой, по мнению египтян, она была 12000 лет назад. Удивительно, но конфигурация острова на карте поразительно похожа на очертания Антарктиды, полученные с помощью современного оборудования.

Кроме того, безледниковая Антарктида встречается на многих более поздних картах. Факт остаётся фактом. В памяти предков присутствовала Антарктида безо льдов. Такой её уже никогда не увидеть. Стоит отметить, что многие из древних карт с изображением Атлантиды, отличаются невероятной детальностью и точностью до минут. Каким образом была достигнута такая достоверность, также остаётся загадкой.

Как исчезла Атлантида?

Любые вариации на тему: "Где искать Атлантиду?", – должны доказывать, как этот материк смог исчезнуть в невероятно короткое время. По словам Платона, Атлантида ушла под воду в течение суток. Очевидно, что ни один катаклизм не сможет произвести такого разрушительного действия. Одно из двух:

Либо Атлантида уходила в морскую пучину дольше заявленного времени;
либо смерть атлантов пришла извне.

На эту гипотезу очень гладко ложится высказывание всё того же ламы Лабсанга Рампы. В своих трудах он заявил, что катастрофа произошла из-за планетоида, который столкнулся с Землёй. Тем самым, сместив её с орбиты и заставив вращаться в другую сторону. О возможности такого события пусть судят учёные, но это действительно объясняет и сдвиг континентов, и исчезновение первой цивилизации.

Империя атлантов таит в себе много тайн, разгадки которых так желанны для энтузиастов. И можно с уверенностью говорить, что исследования не утихнут до тех пор, пока Атлантида не будет найдена. Нет дыма без огня. А значит, есть надежда, что исчезнувший континент выйдет навстречу своим потомкам.

Фильм про Атлантиду

Если интересно, смотрите онлайн видео фильм "Затерянный мир - Атлантида. Загадка пропавшей цивилизации".

Со времен древних греков тайна Атлантиды не перестает волновать человечество. Вечный вопрос насчитывает уже 2500 лет.
Впервые об Атлантиде написал великий древнегреческий философ Платон, на его сочинениях и опираются сегодняшние исследователи и искатели затонувшего острова. Все, что Платон знал о таинственной Атлантиде, рассказано в двух его диалогах «Критий» и «Тимей». В них предок Платона Критий вспоминал о беседах древнегреческого мудреца Солона с неназванным жрецом из Египта. Разговор произошел в VI столетии до н.э. Египтянин сообщил, ссылаясь на священные египетские тексты, о существовавшей великой стране Атлантиде, лежавшей за Геркулесовыми столпами, и погибшей в результате ужасной катастрофы.

«…Существовал остров, который лежал перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превышал по размерам Ливию и Азию, вместе взятыми… На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, появился великий и достойный удивления союз царей, чья власть простиралась на весь остров… они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении… Но поздней, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений… Атлантида исчезла, погрузилась в пучину. После чего море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров» («Тимей»).

«9000 лет назад была война между теми народами, которые обитали по ту сторону Геракловых столпов, и всеми теми, кто жил по сию сторону… Во главе последних было наше государство (то есть Афины), а во главе первых – цари острова Атлантиды; как мы уже упоминали, это когда-то был остров, превышающий величиною Ливию и Азию, ныне же он провалился вследствие землетрясений и превратился в непроходимый ил, который заграждает путь мореходам» («Критий»).

Еще с древних времен появились сторонники и противники существования Атлантиды. Гипотезу поддержали Плиний Старший и Диодор Сицилийский, противники были Аристотель и географ Страбон. Споры не прекращаются и в наши дни – количество опубликованных трудов по поводу Атлантиды превышает 5000, а версий о том где находится Атлантида более 10 000. К этому надо добавить множество оккультно-теософских спекуляций на тему Атлантиды, и большое количество «исследований» любителей-«атлантологов», чья деятельность, как писал А.Гореславский, «принесла больше вреда, чем пользы, потому как их стараниями интереснейшая проблема древней цивилизации полностью перешла в разряд научных курьезов».

Как только ни куражились «специалисты по Атлантиде»: приписывая всем народам мира происхождение от атлантов, называли их космическими пришельцами, считали атлантов «древними русами», наделяли их какой-то невероятной мудростью и «тайным знанием» и т. п. Что ж, «несчастные люди! – можно повторить вслед за маркизом де Кюстином. – Им нужно бредить, чтобы быть счастливыми».

Кстати, Платон именовал Атлантиду островом, и из его текстов вовсе не следует, что это был целый континент. Из текста Платона абсолютно очевидно также, что цивилизация Атлантиды – такая же архаичная цивилизация бронзового века, как цивилизации Древнего Египта, хеттов, Микен, долины Инда, Месопотамии. У атлантов были цари и жрецы, они приносили жертвы языческим богам, вели войны, их армия была вооружена копьями. Атланты занимались орошением полей при помощи каналов, занимались постройкой морских судов, обрабатывали металлы: медь, олово, бронзу, золото и серебро. В широких масштабах железо, возможно, они не применяли. По крайней мере, Платон о нем не упомянул. Потому выдумки о некой «высокоразвитости» цивилизации атлантов могут вызывать лишь сочувствие.

Вызывает сомнение и то, что Атлантида могла существовать в 9 000 году до н.э. Давно и справедливо отмечалось, что в то время еще «не было ни египтян, которые смогли бы оставить записи об этих событиях, ни греков, якобы совершавших свои подвиги». Первые следы неолитической культуры в Нижнем Египте датируются примерно V тысячелетием до н.э., а народы, которые говорили на греческом языке, появились в Греции лишь во II тысячелетии до н.э. Выходит, атланты попросту не могли в 9600 году до н.э. воевать с греками, так как греков еще не существовало. Вся совокупность фактов, которые приведены в рассказе Платона, не позволяет отнести время существования цивилизации Атлантиды дальше II тысячелетия до н.э.

В соответствии с указанием Платона Атлантиду помещали за Геркулесовыми столпами – Гибралтарским проливом, в середине Атлантического океана. Небольшие архипелаги – Азорские, Канарские и Багамские острова – называли остатками затонувшего материка.

Событие 1898 года, наделало много шума, когда во время прокладки телеграфного кабеля между Европой и США французское судно в 560 милях к северу от Азорских островов подняло с океанского дна камень, который при проверке оказался куском стекловидной вулканической лавы. Такая лава может образоваться лишь на суше при атмосферном давлении. Методом радиоуглеродного анализа установили, что извержение таинственного вулкана имело место приблизительно за 13 000 лет до н.э. Но кроме лавы в этом месте более ничего не обнаружили.

1979 год — советский научно-исследовательский корабль «Московский Университет» сделал ряд фотоснимков подводной горы Ампер. На них запечатлелись остатки неких искусственных сооружений. Но эта тайна так и осталась нераскрытой. Кроме этого, возникли серьезные сомнения в правильности толкования изображений на снимках – скорей всего, это мог быть естественный рельеф морского дна.

После открытия Америки предположили, что этот материк и есть легендарная Атлантида. С такой гипотезой, в частности, выступал Фрэнсис Бэкон.

X.Шультен в 1922 г. выступил с идеей о том, что под Атлантидой надо понимать известный в древние времена город мореплавателей Тартесс, находившийся в Испании, в устье реки Гвадалквивир, и который ушел под воду около 500 года до н.э.

В 30-е годы, XX века, А.Геррманн предположил, что Атлантида находилась на территории современного Туниса и оказалась засыпанной песками Сахары.

Ученый из Франции Ф.Гидон выдвинул гипотезу, что в легенде об Атлантиде приводится история погружения в море северо-западного французского побережья. 1997 год – это предположение возродил и развил российский ученый – член Географического общества В.Кудрявцев высказавший гипотезу о том, что как результат этого события затопленным оказался так называемый Кельтский шельф – дно современного Северного моря между Францией и Южной Англией. Шельф этот неглубокий и имеет некоторое подобие затопленной береговой линии.

Почти в центре этой затопленной территории находится банка Литтл Сол – примечательное подводное возвышение, на котором, как полагает Кудрявцев, и находилась столица Атлантиды: «город, находящийся на холме с обрывом в сторону моря». Правда, согласно гипотезы Кудрявцева, Атлантида это не остров, а часть Европейского континента, но автор исследования полагает, что в древнеегипетском языке не было отдельных слов для передачи понятий «земля» и «остров».

В период окончания ледникового периода в следствии повышения уровня океана оказалась под водой значительная территория на западе Европы, на которой находилась Атлантида, бывшая центром высокоразвитой культуры. Попытки связать гибель Атлантиды с повышением уровня Мирового океана после таяния ледников всегда наталкивались на серьезные возражения. Полагают, что это повышение было постепенным и происходило с разной скоростью на протяжении нескольких тысяч лет.

Критики этой гипотезы уверяли, что затопление, связанное с этим повышением, не может соответствовать по катастрофичности описанному Платоном: «Атлантида погибла… в один ужасный день и одну ночь».

Но у Платона говорится: «Потом… были землетрясения и потопы необычайной разрушительной силы, и в один ужасный день и одну ночь все ваши воины были поглощены землей, и остров Атлантида также был поглощен морем и исчез». Упоминание сопутствовавших катастрофе землетрясений и потопов во множественном числе показывает на то, что катастрофа произошла не за одни сутки.

1988 год — палеогляциологом из Америки X.Хайнрихом были опубликованы данные, которые были получены в результате исследования донных отложений в Северной Атлантике, которые свидетельствовали о том, что по крайней мере шесть раз в течение последнего ледникового периода происходили крупномасштабные быстрые сходы льда в океан с территории нынешней Канады. Судя по тому, что говорится о многих миллионах кубических километров льда, такие события не могли не привести к заметному повышению уровня океана.

1953 год — немецкий пастор Ю.Шпанут выдвинул версию о том, что Атлантида находилась в Балтийском море, близ острова Гельголанд. Он основывал свое предположение на том, что в этом месте на глубине восьми метров, в самой высокой части подводного хребта Штейнгрунд, были найдены остатки разрушенного поселения.

Версию о том, что Атлантида – это Антарктида, относительно не так давно выдвинул Рэнд Флем-Ат из Америки. Он обратил внимание на фразу Платона о том, что с Атлантиды «легко было перебраться на другие острова, а с них – на весь противоположный материк, который окаймляет истинный океан. Ведь море по эту сторону Гибралтарского пролива являет собой только бухту с узким проходом в нее». Флем-Ат сделал предположение, что платоновская Атлантида находилась в Антарктике. И привел аргумент в пользу своего предположения. Сравнение конфигурации легендарного острова с очертаниями Антарктиды, по мнению Флем-Ата, показывает их поразительную похожесть. И хотя на древнеегипетской карте Атлантида помещена в Атлантическом океане, Флем-Ат полагает что это ошибка, в которую поверил и Платон.

Традиционно считается, что Антарктида покрыта льдом в течении последних 50 миллионов лет. Однако в 90 г. XX века, геологи нашли вмороженные в лед остатки деревьев, возрастом 2-3 миллиона лет. А на знаменитой карте Пири Рейса, составленной в 1513 г., Антарктида изображается безо льда. На карте Оронтия Финнея, составленной в 1531 году, на Антарктиде обозначены горные цепи и реки. Таким образом, не исключено, что Антарктида на памяти человечества была безледниковой. А катастрофа, произошедшая с Атлантидой-Антарктидой, была той самой катастрофой, когда произошло смещение земных полюсов.

Более обоснованной на сегодня является версия о том, что метрополией Атлантиды являлся остров Санторин в Эгейском море, а цивилизация Атлантиды отождествляется с крито-минойской цивилизацией. Правда, как и все остальные, в этой гипотезе имеются некоторые натяжки, зато ее подтверждают многочисленные данные археологии, истории и геофизики.

1780 год — гипотезу о том, что Атлантида была расположена в Восточном Средиземноморье, впервые высказал Бортолли из Италии.

В конце XIX века раскопки ученых из Франции привлекли внимание к острову Санторин. Центральная часть острова Санторин много лет назад погрузилась в воду, и остатками его на сегодняшний день являются три острова – Тира, Тирасия и Аспрониси. указывали на то, что здесь когда-то процветала достаточно высокая культура. Обитатели Санторина знали систему мер и систему исчисления, они добывали известь и занимались постройкой сложных сводчатых сооружений, расписывали стены фресками. У них с успехом развивались сельское хозяйство, ткачество, гончарное искусство.

Санторин, возможно, являлся одним из центров крито-минойской цивилизации. Около 1 500 года до н.э. эта цивилизация находилась на пике своего расцвета. Жители Крита рано освоили обработку металлов и стали ими торговать. Считается, что Крит был первым крупным металлообрабатывающим европейским центром. Способы земледелия на Крите и в описанной Платоном Атлантиде практически совпадают. Есть и много других совпадений – в политическом устройстве, общественной и культурной жизни.

Столицей крито-минойского государства являлся Кносс – «Великий город», прославленный Гомером. Флот критян господствовал на море, а обширная торговля и многочисленные войны поспособствовали усилению государства. Около 1580-1500 годов до н.э. Эгей, царь Афин, потерпел поражение от критского царя Миноса, и Афины были вынуждены платить дань Криту. Но неожиданно критская цивилизация перестала существовать…

1972 год — Л.Фигуй высказал предположение, что легендарная Атлантида это остров в Эгейском архипелаге, затонувший в следствии геологической катастрофы. Этим островом мог быть только Санторин, часть которого погрузилась в море, а оставшуюся часть покрывал толстый слой вулканической пемзы.

1909 год, 19 января — К.Фрост опубликовал в лондонской «Таймс» свою версию о том, что рассказ Платона об Атлантиде представляет собой литературно-философское повествование о гибели крито-минойской цивилизации. А дальнейшие раскопки и исследования показали, что около 1520 года до н.э. на Санторине произошел взрыв вулкана, в результате чего центральная часть острова была разрушена и затоплена. Взрыв вызвал катастрофические последствия во всем Средиземноморье. Больше всех пострадало Минойское государство. Селения и поля были погребены под вулканическим пеплом и шлаками, гигантскими цунами были смыты в море десятки городов…

А как же быть с датой гибели Атлантиды – 9 000 лет назад от даты разговора Солона с египетскими жрецами? Если принять за дату катастрофы 1 500 год до н.э., то получается, что гибель Атлантиды имела место не 9 000, а 900 лет назад. Такая ошибка, по мнению исследователей, могла появиться из-за разницы в системах исчисления, применявшихся в Египте и Греции.

Так что же – тайна Атлантиды раскрыта? Утверждать это скорей всего, никто не решится. Хотя «крито-минойская» версия объясняет практически все, сказанное Платоном, вопросы еще остаются. А вместе с ними остается и загадка…

Не надо полагать, что исчезают и возникают только моря и озера. Точно так же возникают и исчезают острова. Лучшим примером этому является история Атлантиды , острова, который был больше Ливии и Азии, вместе взятых.

История острова Атлантида

Остров Атлантида

Конечно, во времена Платона, (подробнее: ) по-иному представляли величину и Ливии и Азии, но все равно остров Атлантида был не маленьким.

Древнегреческий ученый Платон первым рассказывает об Атлантиде

Гипотеза об Атлантиде начинается с диалогов Платона «Тимей» и «Критий». В них великий древнегреческий ученый рассказывает о некогда существовавшим большом острове в Атлантическом океане, который был поглощен безднами вод.

Но что излагает Платон? Древнюю легенду или собственный вымысел о мифическом острове? А может быть, он сообщает реальные факты существования древней цивилизации, сведения о которой попали к нему случайно? Так что же такое этот рассказ Платона - легенда, гипотеза, реальность? Еще с первой половины IV века до нашей эры делаются попытки ответить на этот вопрос. Но окончательного ответа нет до сих пор.

Предания об Атлантиде

Предания об Атлантиде не раз вдохновляли писателей и поэтов.

• Вспомните жюльверновского капитана Немо, который, скрестив на груди руки, смотрит на прекрасный город, озаряемый подводным извержением вулкана. Перед ним - мертвая Атлантида…
• С золотой вершины гигантской пирамида взлетают похожие на огромные яйца космические летательные аппараты, чтобы унести от разбушевавшейся стихии на далекий Марс последних атлантов. А волны океана уже лижут ее подножие, и толчки бушующего землетрясения поглощают легендарный «Город ста Золотых Ворот». Вы, наверно, помните и эту картину, ее нарисовал в «Аэлите» Алексей Толстой.
• А вот еще: на каменистый берег Европы ступает Акса Гуам, жрец, восставший против всемогущих жрецов на страницах повести Александра Беляева «Последний человек из Атлантиды».

И этот список можно было бы продолжать почти бесконечно, список прекрасных вымыслов, порожденных древним сказанием.

Атлантида в научной литературе

Есть об Атлантиде литература и другого рода. По содержанию не менее фантастическая, однако претендующая на право называться научной литературой .

Одна из таких книг достаточно самоуверенно была названа «История Атлантиды».

А автором другой был Шлиман - внук человека, открывшего из-под наслоений многих веков камни легендарной Трои. Беззастенчиво спекулируя на имени своего знаменитого деда, он озаглавил книгу весьма претенциозно: «Как я нашел потерянную Атлантиду». Обе эти книги из потока так называемой «оккультной литературы», окутавшей проблему Атлантиды таким густым мистическим туманом, что для иных ученых он и сегодня заслоняет научное значение этой проблемы.
Вместе с тем действительная наука интересуется проблемой Атлантиды , поскольку с ней связано бесчисленное количество вопросов, ждущих решения:

• Вот, казалось бы, очень далекая от проблемы Атлантиды наука - ботаника. Где родина банана - растения, окультуренного так давно, что оно может ныне размножаться только черенками? Каким образом бананы оказались в числе культурных растений в Америке и в Африке?
• Где родина маиса - растения, входящего сейчас в знаменитую «тройку» главных хлебов человечества наряду с пшенице и рисом? Современная кукуруза совершенно не способна размножаться самосевом, не найдены и растения, которые можно было бы считать ее предками. Между тем кукуруза издавна была известна не только в Америке, но и в Африке. Так откуда же это растение пришло в культурные злаки двух материков?
• Вот сравнительное языкознание. Как попали корни греческих слов в состав языка майя - одного из индейских народов, населявших Центральную Америку?
• Как попало из Америки в Европу слово «атлас»? Из Северной Африки это слово перешло в название Атлантического океана. Между тем у него нет ничего общего с европейскими языками, но на языке пагуа, издавна живущих на территории Мексики, слова с тем же корнем обозначают «воду», «море», «гибель».
• Почему в мифах американского материка сохранились рассказы о гибели земли, находившейся за океаном на востоке, а в легендах европейских народов об утонувшей земле за океаном на западе?
• История культуры. Почему в Перу найдены древние скульптуры львов и других животных, не живущих в Америке, а в Европе не менее древние изображения саблезубых тигров вымерших здесь около 300 тысяч лет назад?
• Почему обычай делать мумии был распространен не только в Египте, но и у майя в Центральной Америке?
• Этнография. Почему кроманьонцы, древние предки европейцев и некоторые индейские племена имеют близкое антропологическое сходство?
• Зоология. Почему угри из рек Западной Европы отправляются нереститься в Саргасово море, водоросли которого родственны средиземноморским?
• Дикие лошади были известны в Европе в эпоху палеолита их использовали как предмет охоты пещерные люди. Затем следы их исчезают, а в бронзовом веке появляется уже домашняя лошадь. Кто осуществил это одомашнивание?

Думается, эти и многие другие вопросы не дают права на безоговорочное отрицание существования Атлантиды, хотя они не дают права и утверждать, что Атлантида существовала. Поэтому снова и снова исследователи обращаются к перво­источнику сведений о потонувшем материке, к двум диалогам Платона.

История Атлантиды в поэме Брюсова

Одним из первых в новейшие времена сделал попытку исследовать историю Атлантиды замечательный русский поэт .

Историю Атлантиды описывал в своих трудах русский поэт Валерий Брюсов

Это был удивительный человек, поэт, писатель, математик, большой знаток древней истории, знаток исследований в разных областях естественных наук. Проблема Атлантиды его интересовала буквально с детских лет. В юношеские годы он работал над поэмой «Атлантида» .

В годы творческой зрелости написал цикл стихотворений, посвященных той же проблеме. Он опубликовал большой научный труд «Учители учителей». Учителями учителей поэт-ученый называл древних жителей Атлантиды, в которой

все знания возникли

и в которой

все, что возможно, постигли первые дети Земли.

(строки из «атлан­тического» цикла стихотворений Брюсова взяты в кавычки). Он предпринял попытку проследить их влияние на древнейшие народы мира, и в первую очередь на крито-микенскую куль­туру.

Проанализировав этапы развития древних культур, в том числе египетской и эгейской, Брюсов приходит к выводу, что их начальные стадии странны и непонятны.

Загадочно начинается египетская культура: самые древние пирамиды являются и самыми высокими. Неясны истоки их искусств, они вдруг предстают перед изумленным миром, как Афина Паллада, возникшая в платье и вооружении из головы Зевса.

Нечто подобное же усматривает Брюсов и в культуре крито-микенской. Легендарный лабиринт возникает как бы внезапно. До него на острове смогли обнаружить только остатки людей, не вышедших еще из каменного века. Не следует ли объяснить этот скачок чьим-то влиянием, распространившимся на культуру народов, живущих на разных континентах? Не свидетель­ствует ли все это о существовании в глубокой древности наро­да, ставшего всеобщим наставником,

учителем учителей?

Вот после этих рассуждений и перешел поэт-ученый к той культуре, которая могла бы претендовать на честь называться

учителями учителей.

Традиция подсказала ему нужное имя - Атлантида. И в поисках ответа Брюсов обращается к «Диалогам» Платона.

Основываясь на современных ему данных об Атлантиде, анализируя сообщения Платона, Брюсов приходит к выводу (строки из труда «Учители учителей»):

Если допустить, что описание Платона - вымысел, надо будет признать за Платоном сверхчеловеческий гений, который сумел предугадать развитие науки на тысячелетия вперед, пре­дусмотреть, что когда-то ученые историки откроют мир Эгейи и установят его сношения с Египтом, что Колумб откроет Аме­рику, а археологи восстановят цивилизацию древних майев и т. п.

Надо ли говорить, что при всем нашем уважении к гени­альности великого греческого философа такая прозорливость нам кажется невозможной и что мы считаем более простым и более правдоподобным другое объяснение: в распоряжении Платона были материалы (египетские), шедшие от глубокой древности.

Метод, принятый Валерием Брюсовым, прост и логичен: он прочитал диалоги Платона и сопоставил их с объективным уровнем знаний древнего философа как человека своего време­ни. Основываясь на этом, поэт приходит к выводу, что боль­шую часть сведений, содержащихся в «Диалогах», Платон мог получить только у людей, которым было известно о существо­вании Атлантиды. Ну, например,

Платон, как и все греки, ни­чего не знал об Эгейских царствах, которые на почве Греции предшествовали эллинским. Поэтому у Платона не могло быть никаких оснований к тому, чтобы вымышлять сильное госу­дарство в Аттике за много веков до начала греческой истории.

Платон пишет, что Атлантида была расположена на остро­вах за Геракловыми Столпами (т. е. за Гибралтарским проли­вом) и от нее можно было, плывя дальше на запад, попасть на другой «противолежащий» материк. Но ведь древние греки ни­чего не знали об Америке! Не свидетельствует ли это о том, что и эти данные дошли до Платона из какого-то компетентного источника?

Установив таким образом, что на первых же страницах сво­их диалогов Платон делает два гениальных открытия в разных областях науки - в истории и географии, Брюсов убеждается, что и в незначительных, казалось бы, деталях Платон оказы­вается удивительно близок к истине. Это относится, скажем, к неизвестному металлу орихалку. После того как в таблице Менделеева не нашлось для него места, стало сомнительным само его существование.

Брюсов считал, однако, что этим не­ведомым металлом мог быть алюминий. Правда, для его полу­чения используется электрический ток, о котором не знали ат­ланты. А может быть, им был известен другой метод получения алюминия?

К этому мы можем добавить исторический факт, сообщаемый древним историком Плинием: в первые годы на­шей эры к римскому императору Тиберию неизвестный мастер принес металлическую чашу, блестевшую как серебро, но чрезвычайно легкую. Мастер рассказал, что получил этот металл из глинистой земли. Тиберий, боясь, что новый металл обесце­нит его запасы золота и серебра, приказал отрубить мастеру голову. Вполне возможно, речь также идет об алюминии.

Древний историк Плиний

Ученые полагают, что орихалк мог быть природным сплавом меди и цинка, по современному - латунью. Изредка встречаются руды, содержащие сразу оба этих металла. Такой сплав соответствует и цвету орихалка - «красному, имеюще­му цвет огня». В «Диалогах» Платона мы узнаем о раститель­ном и животном мире Атлантиды. Они описаны удивительно реалистично.

Видимо, самым фантастичным в фауне Атланти­ды можно считать слонов и лошадей. По Платону, атланты имели в своих колониях в Африке и Америке лошадей и сло­нов. А ведь это нисколько не противоречит истине: и лошади, и слоны в Америке вымерли сравнительно совсем недавно.

В «Учителях учителей» Брюсов, знакомясь с описанием сто­лицы Атлантиды - Города Золотых Ворот, считает, что и он

также не выходит из рамок возможного… Громадна была ста­туя Посейдона, описанная Платоном, но и она приближается по размерам к статуе Зевса Олимпийского, изваянной Фиди­ем… И вообще, во всем описании нет ни одной черты, которая обличала бы преднамеренный вымысел…

Пишет Брюсов. Соответствует ли описание Атлантиды Платона новым на­учным данным? К этому вопросу после Брюсова не раз воз­вращались ученые, которые находили новые удивительные совпадения. Ну, например, питающие Атлантиду Платона два ключа - горячей и холодной воды - действительно могли быть на острове, связанном с активной деятельностью вулка­нов. Отыскали ученые и загадочное, может быть даже для са­мого Платона, дерево,

что дает и питье, и пищу, и мазь.

Это могла быть кокосовая пальма, которая действительно дает и «питье» - кокосовое молоко, и «пищу» - мякоть ореха, и «мазь» - полужидкое кокосовое масло. Даже замечание Пла­тона о том, что стены и башни Города Золотых Ворот были сложены из камня трех цветов: белого, черного, красного - нашли интересное подтверждение: именно из таких камней сложены города на Азорских островах; их иногда считают гор­ными вершинами затонувшей Атлантиды.

Исследования, проведенные в последние годы, подтвердили указанную Платоном дату трагической катастрофы, когда ос­татки гигантского трансатлантического острова, некогда соединявшего два великих материка, погрузились на дно океана. Что не подтверждает столь древнюю дату? Изменение течений?

Океанские течения в той или иной степени определяют климат материков. Может быть, их появление и исчезновение и есть та ракета, по сигналу которой начинают свое движение ледники? Тая, ледники обнажают земную поверхность, остав­ляя гигантские глыбы валунов, словно брошенные в панике от­ступления. Ну а почему возникают и исчезают морские тече­ния?

Атлантолог Е. Ф. Хагемейстер выдвинула предпо­ложение, что конец последнего ледникового периода был вы­зван прорывом теплого Гольфстрима в холодный Северный Ледовитый океан. А произошло, считает она, это потому, что

Атлантида погрузилась на дно океана и открыла путь Гольф­стриму.

С этим предположением был полностью согласен академик В. А. Обручев . Он писал:

Погружение Атлантиды вновь осво­бодило путь Гольфстриму, и на севере теплые воды его постепенно прекратили оледенение вокруг Северного полюса.

Находящиеся в осадках на дне океана остатки живых су­ществ могут о многом рассказать. Вот, например, о чем свиде­тельствуют фораминиферы. Витки спиралей раковин фораминифер закручены у теплолюбивых форм влево, у холоднолюбивых - вправо. Изучая колонки грунтов, взятых в Северной Атлантике, ученые пришли к выводу, что около 10-13 тысяч лет назад воды Северной Атлантики резко потеплели. Это тоже связывают с прорывом теплых вод Гольфстрима.

Но когда же это произошло? Русский гидрогеолог , исследуя пробы грунта со дна полярных мо­рей, установил, что впервые горячий поток Гольфстрима про­ник в северные моря около 12 тысяч лет назад. Это показал радиоизотопный анализ.

Русский гидрогеолог М. М. Ермолаев — проводил радиоизотопный анализ грунта со дна полярных мо­рей

Аналогичные результаты получили и американские ученые. Они исследовали вулканический пепел, который встречается в отложениях на дне Атлантического океана. И оказалось, что он появился здесь примерно 12 тысяч лет назад. Это еще раз подтвердило легендарную дату гибели Атлантиды: остров по­гружался на дно океана под громовой салют вулканических извержений.

Большая часть работы Брюсова посвящена связям между древнейшими цивилизациями нашей планеты. Особое внимание уделяет поэт-ученый крито-микенской культуре. Книга его была напечатана, когда раскопки на Крите еще не были закон­чены. Это придавало ей дополнительный интерес, которого не мог не учитывать автор. Ну а сегодня подтверждает ли наука наличие таких связей?

Древнейшие цивилизации нашей планеты

Именно вопросу древнейших цивилизаций нашей планеты посвящена книга А. А. Горбовского «Загадки древнейшей истории». Можно подвергать сомнениям некоторые выводы Горбовского, но приводимые им факты, как правило, точны. А касаются они чаще всего древнейших пред­ставлений о строении . Ну, например:

1. Мысль о мно­жественности обитаемых миров, за которую был сожжен Джордано Бруно. Оказывается, ее как непреложную истину излагали египетские тексты, священные книги древней Индии и Тибета. Горбовский цитирует древнюю санскритскую книгу «Вишну-Пуране»:
   

   Наша Земля лишь один из тысячи миллио­нов подобных ей обитаемых миров, находящихся во Вселен­ной.

   Представление о том, что на далеких звездах живут су­щества, подобные людям, бытовало и в древности в Перу.

2. Другой пример - О ней знали древ­ние египтяне.
   

   «Земля была передо мной, как круглый мяч»

   Эта цитата из «Лейденского демотического папируса». Ацтеки изображали планеты маленькими кружками или мячами, в ко­торые играли боги.

3. На Ближнем Востоке, в Древнем Египте и Индии год подразделялся на 12 месяцев. Но почему такое же подразделение его существовало и в Южной Америке? Почему год древних майя, имевший 360 дней, применялся еще в Древ­нем Египте, Вавилоне и Индии?
4. Древние греки, индийцы, кельты, майя делили историю че­ловечества на четыре периода, причем каждый из них считали окрашенным особой краской. Удивительно, что последний, чет­вертый, период все они считали окрашенным черной краской.
5. Еще пример. Общеизвестен библейский миф о строительстве Вавилонской башни и о последующем смешении языков. Не удивляет, что аналогичный рассказ есть у вавилонян: созда­тели Библии просто похитили его. Но откуда эта легенда при­шла в Древнюю Мексику? А ведь там об этом повествуют та­кими словами:

Они построили высокую башню… Но языки их внезапно смешались, они не смогли больше понимать друг дру­га и отправились жить в разные части Земли.

И еще, и еще… Часто можно прочитать, что легенды о «все­мирном потопе» распространены только у прибрежных народов и что это - воспоминания о прежних наводнениях. В действительности нет такого древнего народа, который бы не имел это­го предания.

Все знают рассказ Библии. Многим известно, что он заимствован из древнего шумерского эпоса о Гильгамеше. Но английский этнолог сообщает, что из 130 ин­дийских племен Северной, Центральной и Южной Америк нет ни одного, не имеющего мифа о великой катастрофе.

Английский этнолог Дж. Фрезер

За пятьдесят послебрюсовских лет этот список удлинился почти до бесконечности.

Будет справедливым считать, что работа Валерия Брюсова «Учители учителей» подвела итог первому периоду изучения проблемы Атлантиды, превратив предание, изложенное в диа­логах Платона, в научный документ. Примерно так оценивал итог своей работы и сам ее автор: «Отныне «проблема Атлан­тиды» выходит из области гаданий, становится определенной исторической гипотезой и должна разделить обычную судьбу научных гипотез, в зависимости от того, будут ли вновь откры­ваемые факты ее опровергать или подтверждать».

И все же будет не совсем справедливо, если мы, отдав долж­ное достоинствам работы Брюсова, умолчим о ее роковом недо­статке: увлеченный чарующим преданием, он опрометчиво считал культуру атлантов сверхвысокой.

В течение тысячеле­тий возрастала их мощь и развивалась их культура, достигнув высоты, которой, быть может, не достигал после этого ни один из земных народов.

Такой оценке, очевидно, способствовало и влияние книг оккультистов, считавших, что атланты знали воздухоплавание, ракетную технику и т. п.

Ученые, в частности Н. Ф. Жиров , тщательно проанализи­ровали вопрос о том, насколько высокую культуру описывает Платон.

О каких металлах говорит Платон? О золоте, серебре, свин­це, железе, о загадочном орихалке? Но золото и серебро встре­чаются в самородном виде, и обилие их в столице атлантов не свидетельствует о том, что эти металлы широко применялись в жизни города. Железо, которое упоминается у Платона лишь однажды, вероятно, было метеорным.

Ведь в «Диалогах» не упоминается ни о железном или бронзовом оружии или ору­диях труда. Металлы использовались лишь для облицовки гигантских каменных стен или для украшения храмов. Все это нельзя считать свидетельством наступления медного или, тем более, бронзового века. И оружие, и орудия, скажем, для обра­ботки земли, и бытовые изделия делались только из камня и кости, что вполне соответствует каменному веку.

Не упоминает Платон и об извести, цементе, гипсе как о свя­зующих строительных материалах. Для скрепления блоков стен, очевидно, использовались металлы, в первую очередь медь. Это также соответствует первому периоду перехода от каменного к бронзовому веку. Нет ничего противоречащего и в рассказе Платона о гигантских размерах храмов. Именно на этом этапе развития многие народы мира тяготеют к гиган­тизму в архитектуре.

Ряд авторов связывают с культурой ат­лантов мегалитические постройки, разбросанные почти по всем морским побережьям земного шара. Особенно много их на запа­де Европы. Мегалиты - сооружения из неотесанных или полу­отесанных гигантских глыб камня, уложенных рядами или кругами. Они были сооружены так давно, что даже легенды об этом безмолвствуют. А ведь они известны в Европе, Южной Америке, Палестине, Эфиопии, Индии, Японии, на Мадагаска­ре. В одном только нет сомнения - эти сооружения должны были строить люди каменного века.

Мегалиты - сооружения из неотесанных или полу­отесанных гигантских глыб камня — ученые связывают их с культурой атлантов

Высокая культура земледелия, отнюдь, не противоречит об­щей оценке уровня развития народа Атлантиды, данной Н. Ф. Жировым. Кстати, земледелие, видимо, возникло 30-20 тысяч лет назад, что совпадает с датой расцвета и гибели Ат­лантиды.

Русского ученого доктора химических наук Н. Ф. Жирова по праву можно считать крупнейшим атлантологом. Он выступал со статьями в газетах и журналах, по радио и те­левидению, опубликовал несколько книг. Последняя из них - «Атлантида» вышла в 1964 году, за несколько лет до его смер­ти. По мнению Н. Ф. Жирова, вопрос о существовании Атлан­тиды должна решать наука. В частности, решающее слово здесь за океанологией. Именно она должна ответить, мог ли быть и был ли несколько тысячелетий назад в Атлантическом океане, напротив Гибралтара, достаточно большой остров.

Да, отвечает на эти вопросы Н. Ф. Жиров. Атлантида могла существовать. Данные современной науки говорят о том, что среди Атлантического океана расположен подводный Северо-Атлантический хребет, который мог существовать субаэрально (над поверхностью воды) во времена, близкие к тем, что указы­вает Платон в своем предании. Возможно, что некоторые из этих участков суши просуществовали вплоть до историческо­го времени. Так, может быть, на этих островах имеет смысл искать следы Атлантиды?

Острова Атлантического океана издавна привлекали внима­ние атлантологов. К сожалению, ничего похожего на большую комплексную экспедицию, которая бы провела тщательные археологические раскопки, записала бы бытовые обряды и леген­ды, детально исследовала флору и фауну и т. д., на этих остро­вах не было. Хотя, по многим предположениям, именно здесь следует искать разгадку Атлантиды.

С некоторыми из Азорских островов связаны любопытные легенды.

• Так, на острове Корву якобы была найдена конная статуя. Изображенный на ней человек протягивал руку на за­пад. Об этом факте сообщает, в частности, немецкий ученый Р.Хенниг.
• На других островах находили могильные плиты с надписями на неизвестном языке.
• На одном из островов Зеленого Мыса были найдены доль­мен и наскальные надписи на берберском языке.
• Население Канарских островов отдельные специалисты счи­тают прямыми потомками атлантов. После жестокой войны, проведенной испанцами против населения островов, не знавше­го ни металлического, ни тем более огнестрельного оружия, двадцатитысячное население островов было уничтожено. Уже к 1600 году в живых не осталось ни одного чистокровного аборигена. Палеантропологические исследования показали, что аборигены принадлежали к различным этническим группам. Выводы эти сделал французский ученый Р. Верно, проведя рас­копки соответствующих захоронений. Говорили гуанчи - так принято называть жителей этих островов - на языках бербер­ского происхождения. Обнаружены и наскальные надписи двух типов. Считают, что один из этих типов родствен иероглифам Крита. Но ни одна надпись до сих пор не расшифрована и не прочтена. При одном из первых посещений островов португаль­цами здесь была обнаружена статуя человека, державшего в руке шар. Ее увезли в Лиссабон, но ныне ее местонахождение неизвестно.

Не мало интересного таит и дно океана.

• Шведская океано-географическая экспедиция на судне «Альбатрос» в одной из поднятых со дна колонок грунта западнее Африки обнаружила пресноводных диатомей. Может быть, их вынесло в океан во­дами реки Конго или Нигера? Но в этом случае пресноводные виды были бы перемешаны с морскими. Логичнее предполо­жить, что колонка грунта взята там, где когда-то размещалось пресноводное озеро.

К сожалению, пока с места гибели Атлантиды ученым не удалось поднять ни статуи Посейдона, ни даже обломка его трезубца. Но все-таки находки были…

• В середине 50-х годов морская драга подняла со дна Атлан­тического океана южнее Азорских островов около тонны весьма странных образований. Это были известняковые диски, имеющие углубление с одной стороны, что придавало им вид тарелок. В среднем диаметр этих дисков достигал 15 сантимет­ров, а толщина - 4 сантиметров. Наружная сторона их была относительно гладкой, но внутренность впадин - шероховата.Странная форма этих образований свидетельствует об их ис­кусственном происхождении. Удалось установить и возраст этих «морских бисквитов». Он оказался равным 12 тысячам лет, что соответствует дате гибели Атлантиды. Удалось устано­вить и другое: изготовлены «бисквиты» были в атмосферных условиях. Кем? Для чего? Как попали они на вершину под­водной горы?

Н. Ф. Жиров в своей книге упоминает об обычае, существо­вавшем у некоторых кавказских народов, приносить в жертву духам пищу на вершины гор. Может быть, и найденные «мор­ские бисквиты» - тарелочки для аналогичных жертвоприно­шений, совершавшихся жителями Атлантиды?

Таковы немногие свидетельства существования Атлантиды. Их можно было привести несравненно больше.

Ну а в целом, что можно сказать о проблеме Атлантиды с уровня современных знаний?

• Прежде всего то, что находящийся в центре Атлантического океана горный хребет является центром многочисленных зем­летрясений. Это указывает на высокую сейсмическую активность данного района.
• В Атлантическом океане есть ряд областей, сравнительно недавно бывших сушей, причем
  

  для всех этих мест,

  Замечает Н. Ф. Жиров,-

  мы не исключаем вероятности существования островов даже в историческое вре­мя; некоторые из них могли быть населенными.

• Уче­ный сопоставляет сведения о существовавших в исторические времена островах, имеющихся на современных картах. Как ни удивительно, но они идентичны. Однако
  

  есть все основания предполагать возможность опусканий отдельных островов и ба­нок Северной Атлантики и в наше историческое время, имев­ших характер катаклизма.

  Этим Жиров объясняет невозмож­ность осуществить в ряде случаев такую идентификацию.

• Впрочем, свидетельств о существовании Атлантиды именно там, где ее следует ожидать, по Платону, много. Так, на борт судна «Михаил Ломоносов» сравнительно недавно был поднят с одной из вершин Североатлантического хребта обломок коралла. Как известно, кораллы живут только на срав­нительно небольших глубинах. А поскольку коралл был под­нят с куском коренной породы с глубины два с половиной ки­лометра, остается предположить, что недавно именно здесь горный хребет опустился в глубины океана не меньше чем на два километра.
• И хотя многие ученые категорически отрицают возможность существования в историческое время в Атлантическом океане крупных участков суши, есть специалисты, которые столь же убежденно утверждают: да, Атлантида могла существовать и исчезнуть именно в те сроки, о которых говорил Платон, т. е. около 12 тысяч лет назад. Во всяком случае именно в это вре­мя в Атлантическом океане происходили серьезные перемены, сопровождавшиеся разломами земной коры, вулканическими извержениями, изменением океанских течений, может быть, потеплением всего северного полушария, вызвавшим окончание ледникового периода.

Прошло более полвека со дня написания Брюсовым работы «Учители учителей». К величайшему сожалению, и на сегод­няшний день общее отношение ученых к этому вопросу по существу не изменилось. Большинство по-прежнему относится к рассказу Платона как к необоснованному вымыслу. Свиде­тельством этому является то, что «подобными баснословными сказаниями, как известно, полны повествования древних писа­телей». Новых подтверждений этому за минувшие годы не на­шлось. И цитата, приведенная здесь, относится к самому нача­лу нашего века. Часто возникает впечатление, что «противни­ки Атлантиды» не читали работы Брюсова. Впрочем, это тоже возможно.

Работа Брюсова была напечатана всего единожды, в 1917 го­ду, в журнале, выходившем ничтожным тиражом. Его извест­ности не способствовало и время: мир тогда потрясала мировая война. Россия стояла накануне революции. Живейшие пробле­мы современной жизни были несравнимо более важными, чем история утонувшего тысячи лет назад материка. И очень скоро статья «Учители учителей» стала библиографической ред­костью. И не было у нее возможности убедить читателей в том, что конкретное «баснословное сказание» содержит слишком много информации, которой не мог располагать Платон, и это требует к нему более снисходительного отношения. Она осталась достоянием только атлантологов-специалистов, которые собственными путями приходили к такому же выводу.

Но нельзя забывать и другого. Мир вступил в эпоху научно-технической революции, захватывающей все новые области знания. Поддался этому неудержимому напору науки и океан. Исследователи уже достигли в батискафах предельных его глу­бин. Да и не спускаясь в бездны океана, ученые уже могут изучать его дно с целью найти развалины гигантских храмов, остатки городских стен и окружающих каналов. Почти нет сомнения, что такие поиски Атлантиды будут предприняты в ближайшее время.

С какими машинами, аппаратами, устройствами будут они работать? Конечно, неуклюжие, неповоротливые батискафы не слишком приспособлены для работы на дне океана. Но, воз­можно, батискафы и не понадобятся для этого. Возможно, по­иски Атлантиды произведут атлантологи-аквалангисты.

Атлантологи-аквалангисты?! На глубине более 3 тысяч мет­ров?! Разве такие глубины доступны для аквалангов? Или бу­дут доступны?

Трудно ответить на этот вопрос. Ведь акваланг как средство подводных работ появился совсем недавно, в 1943 году Ж. И. Кусто полагал вначале, что это его изобретение поможет человеку овладеть максимум двумя-тремя десятками метров воды. Но…

Вот рекордные погружения за послевоенные 30 лет. Надо сказать, что в наше время сегодняшний рекорд уже завтра ста­новится общедоступной величиной. Это можно подтвердить, скажем, ростом скоростей автомобилей и самолетов. Наверное, всем памятна история с преодолением звуковой скорости само­летами. Давно ли это было?! А сегодня сверхзвуковые пасса­жирские самолеты стали обыденной реальностью во многих странах мира. То же происходит и с рекордами достигаемой аквалангистами глубины погружения.

Итак, первые десятки метров доступны для аквалангиста-любителя, вперзые надевшего акваланг. Но надо не перейти допустимого физиологического порога. Этот порог - дыхание сильно сжатым воздухом. При этом кровь оказывается перена­сыщенной растворенным в ней кислородом и азотом. Перена­сыщение кислородом вызывает судороги, а азотом - опьяне­ние и приводит к кесонной болезни. При этом растворенный в крови азот начинает выделяться прямо в венах и артериях. И человек нередко погибает.

Чтобы этого не случилось, водолазы поднимаются с глуби­ны чрезвычайно медленно, и тогда кровь успевает освободить­ся от избытка азота. При этом подъем с глубины в сотню мет­ров затягивается на 5-б часов.

Помогла победить кесонную болезнь остроумная идея швей­царского ученого Ганса Келлер а. Суть этой идеи в пользовании п ри подъеме с большой глубины различными газовыми смеся­ми. Однажды при испытании своей идеи он поднялся с глубины 222 метров всего за 53 минуты! А ведь рекордом погружения в водолазном костюме были всего 180 метров, причем подъем с этой глубины занял 12 часов.

Келлер опускался на глубину до 400 метров. Это было в 1960-1962 годах.

В 1970 году английские аквалангисты опустились на глубину в 457 метров. Но в конце этого же года французы сдвинули ее за полукилометровую отметку, они достигли 520 метров! А в 1972 году была взята еще большая глубина - 565 метров.

Следующий шаг поражает смелостью и величиной. Четверо американских добровольцев опустились на глубину 1520 мет­ров, провели на указанной глубине 4 часа и поднялись на поверхность без всякого вреда для себя. Правда, последний опыт был проведен в барокамере, но суть дела от этого не меняется.

Глубина достигнута!

Осталось удвоить, утроить ее, и глубины Атлантиды ока­жутся во власти аквалангистов. Они смогут заниматься поис­ками затонувшей суши и, не возвращаясь на поверхность океа­на, отдыхать в специальных подводных домах. Сегодня под­водные дома разных конструкций испытываются в США, Голландии и Италии, в Японии и на Кубе.