Як після цитати писати автора. Виділення різних областей тексту та цитат

Правила оформлення цитат

Загальні вимоги до цитованого матеріалу

Цитований текст повинен наводитися в лапках, точно за текстом, що цитується, в тій граматичній формі, в якій він дано в джерелі.

Пропуск слів, речень, абзаців при цитуванні допускається без спотворень і позначається трьома крапками.

Цитування має бути повним, без спотворення думки автора.

Цитата має бути нерозривно пов'язана з текстом і служити доказом та підтвердженням висунутих автором положень.

При цитуванні не допускається об'єднання однієї цитаті кількох уривків, взятих із різних місць. Кожен уривок має оформлятися як окрема цитата.

При цитуванні кожна цитата повинна супроводжуватись вказівкою на джерело (бібліографічне посилання).

Основні правила оформлення цитат.

Цитата як самостійна пропозиція (після точки, що закінчує попередню пропозицію) повинна починатися з великої літеринавіть якщо перше слово в джерелі починається з малої літери.

Наприклад:

Прагнення зрозуміти закони сущого веде не до розгляду випадковості як об'єктивну реальність, але її тлумачення як початкової стадії пізнання об'єкта, обумовленої недосконалістю нашого знання. «Немає нічого противнішого розуму і природі, ніж випадковість» (Цицерон). (У іст.: «… немає нічого…».)

Цитата, включена до тексту після підрядного слова ( що, бо, або тому щота ін), полягає в лапки та пишеться з малої літери, навіть якщо у джерелі вона починається з великої літери: М. Горький писав, що «у простоті слова…».

Наприклад:

М. Горький писав, що «у простоті слова – найбільша мудрість: прислів'я і пісні завжди короткі, а розуму й почуття вкладено у яких цілі книги». (У іст.: «У простоті слова…»)

Цитата, вміщена після двокрапки, починається з малої літери, якщо в джерелі перше слово цитати починалося з малої літери (у цьому випадку перед цитованим текстом обов'язково ставиться крапка), і з великої літери, якщо в джерелі перше слово цитати починалося з великої (у цьому у разі крапки перед цитованим текстом не ставиться).

Наприклад:

З погляду історичного тяжіння, культурних переваг, системи ціннісних орієнтацій, з погляду цивілізаційної, російська нація є нація європейська: «...як російська література, за всієї своєї оригінальності, є одна з європейських літератур, так і сама Росія при всіх своїх особливостях є одна з європейських націй» (Вл. Соловйов). (У іст.: «… і як російська…».)

У цитатах зберігаються ті ж розділові знаки, що і в цитованому джерелі.

Якщо пропозиція цитується в повному обсязі, то замість опущеного тексту перед початком цитованого пропозиції, чи усередині нього, чи кінці ставиться багатокрапка. Розділові знаки, що стоять перед опущеним текстом, не зберігаються.

Наприклад:

Сила та краса, перетворені на самоціль, згубні. Взяті як самоціль, вони стають ворожими до моральності. Вл. Соловйов звертає увагу на цей бік проблеми: «Сила і краса божественні, тільки не власними силами… а якщо нероздільні з добром…» (Вл. Соловйов).

Коли пропозиція закінчується цитатою, причому наприкінці цитати стоїть багатокрапка, запитальний або знак оклику, то після лапок не ставлять ніякого знака, якщо цитата є самостійною пропозицією; або ставлять крапку (або інший необхідний знак), якщо цитата не є самостійною пропозицією (входить до тексту авторської речення).

Наприклад:

Про свободу особистості можна говорити лише визнаючи право особистості на самобутність. Щодо цього знаменний вигук Н. Гумільова: «Я не хочу, щоб мене змішували з іншими – а це вимагає, щоб і я сам не змішував себе з іншими!»

Чи потрібно взагалі писати чи можна списати?

Списувати курсову роботу не можна. Списати можна, якщо вам пощастить і вас не зловлять. Якщо науковому керівнику байдуже, списуєте ви чи ні, ваше ставлення до роботи може побачити рецензент дипломної роботи та поставити вам погану оцінку.

Що таке плагіат?

Необхідно розуміти, що цитування буває двох видів:

1) пряме (відтворення слів),

2) непряме (відтворення ідей).

Посилання на джерело інформації потрібні завжди. Але якщо при прямомуцитуванні потрібні лапки та посилання на джерело з номером сторінки, то при непрямомуЦитування потрібне лише посилання на джерело (номери сторінок вказуються, якщо ідея локалізована на одній або кількох сторінках).

Плагіатомвважається відтворення як чужих слів, і чужих думок без відповідних посилань. Інша річ, що злодійство чужих слів виявити набагато простіше. Як правило, можна обійтися без систем типу AntiPlagiat.ru.

Вміння посилатися на джерела інформації вказує на те, що студент уміє розмежовувати своє та чуже, а це дуже важливо, причому не лише з етичної точки зору.

Запам'ятайте: всі чужі слова та думки супроводжуються обов'язковим посиланням на джерело!За наявності в курсовій або дипломі незаковичених цитат будь-якого обсягу робота не допускається до захисту.

Потрібно розуміти, що безліч посилань у студентській роботі є не недоліком, а скоріше гідністю. Якщо ви багато посилаєтеся на інших дослідників, викладач не подумає, що у вас не вистачає розуму, щоби придумати щось своє. Правда, треба розуміти, що посилання на джерела повинні бути частиною аналітичного огляду уявлень, що існують у науці, про ваш об'єкт дослідження, а не випадковою добіркою розумних думок і афоризмів.

Декілька посилань для роздумів про плагіат:

1. Нотатка про ставлення до плагіату у західних вишах і в нас
2. Повчальна історія про відставку угорського президента через виявлення плагіату у його дисертації

Як правильно оформити цитату?

1. Як правило, цитату потрібно запровадити. Для цього використовуються вступні конструкції типу «Л.В. Щерба зазначив», «як показав У. Вайнрайх», «на думку Дж. Лакоффа» тощо. Уточніть стать автора. І зверніть увагу на порядок слів: спочатку ініціали, потім прізвище. Цитувати без ініціалів у російській академічній традиції вважається надмірно фамільярним.

Відкрийте будь-яку наукову статтю чи монографію та подивіться, як автор вводить цитати. Якщо ви не погоджуєтесь з цитатою, не забудьте про це написати, інакше читач про це не дізнається. Так, з думками вчених (навіть найвідоміших) можна не погоджуватись, але в такому разі треба продумати свою аргументацію. Писати “Ф. де Соссюр мав рацію» і навіть «Як правильно зазначив Ф. де Соссюр» не варто.

2. Після цитати у квадратних дужках вказується її джерело зі сторінкою – наприклад. 1 – це номер статті, книги тощо. у списку літератури.

Як автоматично оформити цифрові бібліографічні посилання?

Якщо ви вирішили використати цифрові посилання, не потрібно розставляти їх вручну на ранніх етапах роботи над текстом: при додаванні нових позицій до списку літератури вам доведеться переробляти всі посилання в роботі. Ці нудні механічні маніпуляції доведеться виконати не раз за час роботи над курсовою та дипломом. У MS Word існує можливість зробити це автоматично за допомогою гіперпосилання, номер якого змінюватиметься зі зміною порядкового номера цитованого джерела у списку літератури. У версії 2007 цей інструмент називається "Перехресне посилання". Розглянемо, як ним користуватися:

1. Робите автоматичну нумерацію позицій у списку літератури (повторю: спочатку йде кирилиця, потім – латиниця). Не полінуйтеся одночасно використовувати автоматичне сортування від А до Я.

2. У потрібному місцівідкрийте квадратні дужки та знайдіть у меню «Посилання» елемент «Перехресне посилання». Виберіть такі параметри: тип посилання – абзац, вставити посилання на – номер абзацу, вставити як гіперпосилання – галочка, для якого абзацу – номер потрібного джерела в бібліографії (клацніть на потрібну позицію) і натисніть «вставити».

3. Тепер у вас є цифра, яка змінюватиметься разом зі змінами у вашій бібліографії. Щоб оновити номери посилань у всій курсовій, виділіть весь документ, натисніть правою кнопкою миші та виберіть «оновити поле».

Також можна посилатися на номери таблиць, розділів, розділів, додатків тощо.

Якщо у вас інша версія Word, перегляньте у довідці, де шукати перехресні посилання.

Який максимальний обсяг цитати?

Єдиних чітких вимог щодо цього не існує. На мою думку, оптимальний обсяг цитати в текстах типу курсової роботи – до 7-8 рядків. Цитати більшого обсягу в курсових роботах рідко викликані реальною необхідністю, зазвичай, це наслідок небажання формулювати думки самостійно. Фрагмент цитати можна опустити, якщо це спотворює її зміст, у разі на місці пропуску ставиться.

Сторінка не повинна складатися на 90% із цитат – потрібно доповнювати чужі слова своїми зв'язками, узагальненнями, думками тощо. Половину сторінки можуть займати цитати, іншу половину — ваші слова (зокрема. узагальнення).

Чи можна взяти цитату не в першоджерелі?

Цитувати з чужих рук із використанням посилань типу «цит. по…» не рекомендується, за винятком випадків, коли вам потрібно процитувати вкрай необхідні для тексту слова з дуже рідкісного видання. У цьому випадку після цитати у квадратних дужках містяться слова «цит. + відповідний пункт у вашій бібліографії.

Соціальні мережі переконливо показують нам, що люблять цитати. Ми часто бачимо їх на картинках і деякі подобаються нам настільки, що ми їх запам'ятовуємо. Зовсім інша річ – статті в інтернеті. Цитати в них особливо важливі, що допомагають розкривати суть статті рідкість. Чому так відбувається?

Мій досвід говорить про те, що це явище має три причини:

• автори пишуть багато і не хочуть морочитися підбиранням цитат
• статті часто пишуться на замовлення і автор просто не володіє темою настільки, щоб підібрати цитати
• цитат уникають тому, що вони можуть знизити рівень унікальності тексту

І це дуже сумне явище, тому що цитати допомагають автору підкріплювати свої докази та думки думкою важливіших і найавторитетніших людей. Цитати роблять текст більш переконливим і яскравим, і часто стають сильним місцем статті.

Чудові поради про цитування я знайшла у книзі

«Як писати переконливо»

Джеральда Граффа та Кеті Біркенштайн. Книга хороша тим, що в ній не тільки теорія, а й готові шаблони.

Глава 3 «З його слів»

Мистецтво цитування

Цитування надає вашому огляду більшої достовірності і допомагає переконати читача в тому, що ваші узагальнення чесні та точні. Отже, у якомусь сенсі цитати є свого роду підкріпленням ваших доказів, кажучи читачеві: «Дивіться, це не я вигадав. Вона сама говорить про це – ось її слова».

Однак багато авторів припускають щодо цитування безліч помилок, не остання з яких - недостатня кількість або навіть повна відсутність цитат. Деякі цитують надто мало - можливо, тому, що не хочуть турбувати себе і знову звертатися до оригінального тексту за точними словами автора або вважають, що можуть відновити його ідеї з пам'яті.

Інша крайність - перевантаженість тексту цитатами настільки, що місця для власних коментарів автора мало залишається; причиною може бути невпевненість автора в тому, що він зможе правильно прокоментувати цитати, або недорозуміння їхнього сенсу, що заважає дати адекватне пояснення цитованих слів опонента.

Однак основна проблема, пов'язана з цитуванням, виникає тоді, коли автор тексту вирішує, що цитати можуть самі за себе говорити.

З того, що сенс цитованого фрагмента здається очевидним йому самому, він робить висновок, що читачі зрозуміють цитату з тією ж легкістю, хоча на практиці це часто не так.

Автори, які припускаються такої помилки, вважають свою роботу виконаною, коли підбирають відповідну цитату і вставляють її в текст. Вони пишуть свої міркування про проблему, вкраплюють там і сім кілька цитат, і – вуаля! - Стаття готова. Вони не в змозі зрозуміти, що цитування - це не тільки висновок у лапки того, що вони говорять.

Цитати в чомусь подібні до сирот: це слова, вирвані з оригінального контексту, які необхідно вбудувати в нове текстове оточення.

У цьому розділі ми пропонуємо два основні шляхи такого вбудовування:

1) вдумливо підходити до вибору цитат, завжди звертаючи увагу те що, наскільки вдало вони підкреслюють ті чи інші думки у тексті;

і 2) поміщати кожну важливу цитату у правильне обрамлення, вказуючи, кому належать ці слова, який їхній зміст і яке відношення вони мають до вашого тексту.

Ми хочемо особливо наголосити, що цитування того, що «вони говорять», завжди має бути пов'язане з тим, що кажете ви.

Цитуйте потрібні уривки

Перш ніж вибрати відповідні цитати, розберіться в тому, чого ви плануєте досягти,тобто, як вони зможуть допомогти вашому тексту в тому чи іншому місці, куди ви збираєтеся їх помістити.

Не потрібно вставляти в текст цитати лише для того, щоб продемонструвати своє знайомство з чужими роботами; вони мають підкріплювати ваші думки.

Однак підбір правильних цитат – не завжди легке завдання. Буває так, що цитати, які спочатку здавались вам придатними, поступово перестають бути такими, як ви дописуєте та переглядаєте текст.

Оскільки процес написання не завжди розвивається за заздалегідь спланованим сценарієм, іноді ви виявляєте, що цитата, яка спочатку служила ідеальною підтримкою ваших аргументів, перестає працювати.

Тому формулювання тез та підбір цитат до них не завжди є окремими послідовними стадіями роботи.

Коли ви глибоко занурюєтеся в роботу над текстом, знову і знову переглядаючи та редагуючи його, відносини між вашими аргументами та вибраними цитатами можуть змінитися неодноразово.

Правильне обрамлення цитування

Пошук відповідних цитат – лише частина вашої роботи; Крім цього, вам необхідно представити їх так, щоб їх зміст і ставлення до ваших слів були очевидними для читача.

Оскільки цитати не говорять самі за себе, ви повинні побудувати довкола них відповідне обрамлення, щоб супроводжувати їх усім необхідним.

Цитати, вставлені в текст без обрамлення, іноді називаються «підвішеними»: вони ніби повисають у повітрі, позбавлені будь-яких роз'яснень.

Стів Бентон, один із аспірантів, які допомагали нам у роботі над книгою, назвав таке цитування «втечею з місця події», проводячи аналогію з водіями, які їдуть з місця ДТП, не бажаючи брати на себе відповідальність за ваш пом'ятий бампер або розбиті фари.

Ось приклад такого цитування.

Його взято з рецензії на статтю філософа-феміністки Сьюзан Бордо, яка переживає через те, що ЗМІ змушують молодих жінок сідати на дієту навіть у таких раніше ізольованих регіонах світу, як, наприклад, Фіджі.

Сьюзан Бордо пише про жінок та дієти. «Фіджі – лише один із прикладів. Поки 1995 року сюди не прийшло телебачення, на островах не було зафіксовано жодного випадку розладів, пов'язаних із харчуванням. 1998 року, через три роки після того, як тут почали транслюватися передачі зі США та Великобританії, 62% опитаних дівчат заявили, що сидять на дієті».

Мені здається, Бордо має рацію. Вона говорить також про те… Оскільки автор цього тексту не зумів адекватно запровадити цитату або пояснити, чому ці слова гідні цитування, читачеві складно реконструювати думку, яку відстоює Бордо.

Автор рецензії не тільки не говорить нам про те, хто така Бордо і чи вона є автором цитати, але навіть не пояснює, як її слова пов'язані з тим, що говорить він сам, і в чому саме, на його погляд, вона «права» . Він просто «підвішує» цитату, поспішаючи перейти до якоїсь іншої думки.

Правильно обрамлена цитата знаходиться всередині конструкції, яку ми називаємо «цитатним бутербродом»: твердження, що передує цитату, служить верхнім шматочком хліба, пояснення, яке слідує за цитатою, - нижнім, а сама цитата - начинкою.

У частині тексту, що випереджає цитату, ви повинні пояснити, хто є її автором, і підготувати для неї смислову базу; у наступній за цитатою пояснювальній частині вам необхідно показати читачеві, чому вона здається вам важливою і в чому, на вашу думку, полягає її сенс.

Шаблони для введення цитат в текст

 Х стверджує, що «не всі стероїди потрібно заборонити вживати спортсменам».
Як говорить знаменитий філософ Х: «____».
На думку Х: «____».
 Сам Х пише про це: «____».
У своїй книзі ____ Х говорить про те, що «____».
У журналі Commentary Х висловлює жаль з приводу того, що «____».
З точки зору Х, «____».
Х погоджується з цим, стверджуючи: «____».
Х із цим не згоден, кажучи: «____».
 Х ще більше ускладнює питання, коли пише: «____».

Шаблони для роз'яснення цитат

Найкорисніша порада щодо цитування, з погляду наших студентів, - завести звичку супроводжувати кожну цитату роз'ясненням її сенсу, використовуючи шаблони наведені нижче.

По суті, Х попереджає нас про те, що запропоноване рішення лише посилить проблему.
 Іншими словами, Х вірить, що ____.
Даючи такий коментар, Х спонукає нас ____.
У цьому Х погоджується зі старовинним вислівом, який говорить: ____.
Сенс висловлювання Х у тому, що ____.
Аргументи Х зводяться до ____.

Пропонуючи читачеві такі пояснення, важливо використовувати мову, що точно відображає дух фрази, що цитується.

Цілком доречно було б, оформлюючи цитату про Фіджі, написати: «Бордо стверджує» або «Бордо каже». Однак, беручи до уваги той факт, що Бордо явно забезпечив поширення впливу ЗМІ на ці віддалені острови, набагато точніше використовуватиме мову, яка відображатиме її тривогу: «Бордо стурбована тим, що», або «її хвилює», або «вона застерігає» .

Розглянемо, наприклад, як можна відредагувати наведений раніше уривок з рецензії на Бордо, використовуючи деякі з цих прийомів: Філософ-феміністка Сьюзан Бордо засуджує одержимість західних ЗМІ жіночим схудненням та дієтами.

Насамперед її хвилює те, що все більше жінок по всьому світу починають під їх впливом вважати себе товстими і потребують дієти.

Використовуючи як підкріплення своїх поглядів приклад островів Фіджі, Бордо зазначає, що «поки 1995 року сюди не прийшло телебачення, на островах був зафіксовано жодного випадку розладів, що з харчуванням.

1998 року, через три роки після того, як тут почали транслюватися передачі зі США та Великобританії, 62% опитаних дівчат заявили, що сидять на дієті» (149–150).

Бордо зазначає, що західний культ дієт поширився земною кулею до найвіддаленіших куточків. Вона стурбована тим, що культура дієт знаходить нас скрізь, де б ми не жили. Те, про що говорить Бордо, хвилює мене. Я згодна з нею, оскільки більшість жінок, яких я знаю, незалежно від того, звідки вони родом, серйозно переживають через свою вагу.

У такому обрамленні слова Бордо як краще вбудовуються в авторський текст, але допомагають автору також дати інтерпретацію те, що говорить Бордо. Обороти «філософ-феміністка» і «Бордо зазначає» постачають читача необхідною інформацією, а пропозиція, яка йде за цитатою, перекидає місток між словами Бордо та авторським текстом.

Згадка про 62% дівчат на Фіджі, що сидять на дієті, перестає бути сухою статистикою (як це було в неправильному уривку, наведеному раніше) і стає кількісним прикладом того, як «західний культ дієт поширився земною кулею».

Важливо також, що ці пропозиції пояснюють думку Бордо словами автора, даючи зрозуміти, що цитата використана автором навмисно, щоб підготувати ґрунт для власних аргументів, а чи не з метою збільшити обсяг статті чи список літератури.

Злиття чужих та ваших слів

Наведений вище варіант обрамлення цитати добре працює ще й тому, що він точно передає слова Бордо і надає цим словам звучання, необхідне автору тексту. Зверніть увагу, як у цьому уривку автор кілька разів повертається до основної ідеї про дієти, як продовжує тему Бордо про «телебачення» та американські та британські «передачі», вводячи термін «культ» і визначаючи далі цей культ як «західний».

Замість просто повторити сказане Бордо слово у слово, пропозиції, які йдуть за цитатою, досить адекватно передають її промову, але водночас розгортають дискусію у напрямі, потрібному автору. У результаті обрамлення цитати створює вдале поєднання слів Бордо зі словами автора.

Чи буває аналіз цитат надмірним?

Чи можна перестаратися під час роз'яснення цитат? І як зрозуміти, що пояснень уже достатньо? Адже не всі цитати вимагають однакової кількості пояснень, а якихось разів і назавжди встановлених правил для того, щоби це визначити, не існує.

Загалом можна сказати, що найбільше роз'яснень вимагають такі цитати, які можуть бути важкими для розуміння, - довгі і складні, з численними подробицями або жаргонними словами, які містять якісь непомітні на перший погляд проблеми.

Хоча зазвичай місце та обсяг пояснень диктується конкретною ситуацією, ми можемо запропонувати одну спільну пораду: якщо ви сумніваєтеся, чи варто пояснювати, – пояснюйте.

Краще ризикнути і виявитися надмірно багатослівним у поясненні сенсу цитати, ніж підвісити її, залишивши читачів здивовано.

Навіть якщо ви знаєте, що ваша аудиторія знайома з працями того, кого ви цитуєте, і здатна сама інтерпретувати його слова, краще все одно забезпечити цитаті повне пояснювальне оформлення.

Навіть у таких випадках читачам необхідно знати, як розумієте цю цитату ви, оскільки слова – особливо якщо вони належать неоднозначним фігурам – можна інтерпретувати по-різному і використовувати для підтримки різних, часом протилежних думок.

Ваші читачі повинні побачити, що ви робите з тим матеріалом, який цитуєте, - хоча б для того, щоб переконатися, що ви і вони читали те саме.

Як не потрібно вводити цитати

Ми хочемо закінчити цей розділ оглядом деяких неправильних варіантів введення цитат у текст. Не варто випереджати цитату такими зворотами, як «Оруелл пропонує ідею про те…» або «Запозичена у Шекспіра цитата каже…», хоча деякі автори так роблять.

Такі вступні обороти надмірні і збивають з пантелику. У першому прикладі ви можете написати: «Оруелл пропонує…» або «Ідея Оруелла в тому…», а не комбінувати обидва варіанти, що буде явною надмірністю.

Другий приклад заплутує читача, тому що цитуванням займається автор, а не Шекспір ​​(оборот «запозичена у Шекспіра цитата» припускає різночитання). Шаблони цієї книги допоможуть вам уникнути подібних помилок.

Коли ви досягнете майстерності у використанні таких шаблонів, як «за твердженням Х» або «говорячи словами самого Х», ви, ймовірно, навіть не про це замислюватиметеся, спокійно фокусуючись на цікавих ідеях, які можна оформити за допомогою шаблонів.

Вправи

1. Знайдіть опубліковану роботу, де цитується те, що «вони говорять». Як автор вбудовує цитати у текст? Як він вводить ці цитати і що говорить (якщо каже взагалі) для того, щоб пояснити їх та прив'язати до власного тексту? Чи можете ви запропонувати якісь покращення, спираючись на те, що прочитали у цьому розділі?
2. Проаналізуйте одну зі своїх письмових робіт з якогось предмета. Чи цитували ви в ній якісь джерела? Якщо так, то як ви вбудовували цитати у текст? Як підводили до них читача? Як пояснювали їхній зміст? Яким чином позначали їхнє ставлення до вашого тексту? Якщо ви нічого цього не робили, відредагуйте текст, використовуючи шаблони для введення цитат в текст і пояснення цитат. Якщо ви ніколи не використовували цитати у ваших текстах, спробуйте відредагувати якусь із своїх робіт, додавши цитати.

Вітаю!
Декілька своїх статей я об'єднала однією темою:

"4 кроки до написання твору". Так мені хотілося донести до своїх читачів думку, що підготовча робота при написанні твору набагато важливіша, ніж саме написання тексту.

Перед тим як розпочати створення свого тексту ( твори) потрібно зробити 4 кроки:

1 крок.

2 крок.

3 крок.

4 крок. .

Послідовно долаючи кожен етап, ти готуєшся до створення свого тексту.
Потім, коли твір (чи будь-який інший текст) вже написано в чернетку, залишається лише переписати його набіло в чистовик, але при цьому не забудьте перевірити твір. Під час перевірки враховуйте

вимоги до оформлення творів

А вони такі:

1. Якщо тема творуне є цитатою, вона записується без лапок! Якщо назва твору це цитата, то її потрібно написати в лапках. Слово "тема" не пишеться!
2. Якщо використовуєте епіграф, пишіть його без лапок у правій стороні аркуша. На наступному рядку, під словами епіграфа, обов'язково вкажіть джерело: прізвище автора рядків, використаних в епіграфі, можна назва твору вказати. У цьому випадку після прізвища автора поставте кому і в лапках на цьому ж рядку запишіть назву твору. Прізвище та ініціали автора, назва твору в дужки не укладаються, точка після них не ставиться.
3. Посередині наступного рядка після епіграфа(якщо він є) або після теми(якщо не додаєте епіграф) пишіть слово « План». Як правильно оформити план читайте .
4. Дотримуючись плану у творі, обов'язково виділяйте абзаци.
5. Відразу після плану, не пропускаючи рядка, починайте з великої літери та з червоного рядка писати твір.
6. Якщо у творі використовуєте дати, їх пишіть цифрами: рік і число – арабськими, вік – римськими. Якщо ви зробите запис століття арабськими цифрами, це не вважатиметься помилкою і не позначиться на оцінці, але краще цього не робити. Всі інші числівники пишіть лише прописом.
7. Використовуєте цитати? Оформляйтеїх правильно.

як оформляються цитати

Цитати оформляються так само, як пропозиції з прямою чи непрямою мовою.

Найпоширеніша форма цитати – пряма. Це означає, що висловлювання з літературного джерела оформляється всередині.
Спочатку пишуться слова автора»- це та частина пропозиції, в якій ви говорите, хто і де, з якого приводу написав те, що ви маєте намір процитувати. Ця частина пропозиції при цитуванні стосується вашого власного тексту.
Потім ставиться двокрапка, відкриваються лапки таз великої літери наводиться повністюавторський вислів. Після того, як закриються лапки, ставиться крапка.

Великий російський критик В. Г. Бєлінський писав: «Для справжнього художника – де життя, там і поезія».

Якщо у висловлюванні, що ви цитуєте, є авторське питання чи вигук, тобто. запитальний або знак оклику, поставлений автором висловлювання, то потрібно залишити ці знаки всередині лапок. Усе розділові знакивсередині цитати повинні точно відтворювати авторську пунктуацію.

М. А. Булгаков у романі «Майстер і Маргарита» говорив: «Ніколи нічого не просіть! Ніколи і нічого, і особливо у тих, хто сильніший за вас. Самі запропонують і самі все дадуть!

«Мова невичерпною у поєднаннях слів», - зазначав А.С. Пушкін.

«Мова, - стверджував А. П. Чехов, - має бути простою і витонченою».

Ви можете почати цитату не з початку пропозиції автора, а тільки з потрібної вамйого частини. У цьому випадку можна почати цитату з маленької літери, але заздалегідь поставити багатокрапка:

Польський поет Адам Міцкевич писав: «…у слов'янській літературі й у слов'янських мовах найбільше вражає те, як широко поширені, - їх географічна протяжність, якщо можна так выразиться. З погляду найбільш суттєвого і, на загальну думку, єдино суттєвого - з погляду чисельності населення і протяжності території, - значення слов'янських мов може бути безмірним…»

Можна цитату вбудувати у власні міркування:

С.І. Вавілов вважав, що треба «…усіма заходами позбавляти людство від читання поганих, непотрібних книг».

Якщо поміщаєте цитату в середину своєї фрази, то ставте знаки таким чином:

Декілька редакторів читали наступний текст: «Особливо хвилюють молодого читача книги, в яких він шукає відповіді на життєво важливі питання», і ніхто з них не помітив грубої логічної похибки.

У прикладі ви бачите, що після цитатиставиться кома, як у звичайній складній пропозиції. У самій цитаті передбачається крапка, але не ставиться. Якщо цитата закінчувалася б трьома крапками, окликом або запитальним знаком, то після потрібно поставити тире.

Без лапок і посередині сторінки записуються поетичні цитати, у яких обов'язково зберігається віршований рядок.

Коли читаєш, будь уважним до мови, поєднань слів. Це збагачує промову. Дуже виразно сказав про це відомий російський поет Валерій Брюсов:

Можливо, все в житті лише засіб

До 2007 року російські студенти, виконуючи дипломні роботи, користувалися будь-якими джерелами та не боялися, що їх звинуватить у запозиченні чужих текстів. Тепер все змінилася, і всі письмові роботи перевіряються на антиплагіаті. Якщо відсоток унікальності виявляється нижчим за норму, то до захисту учень не допускається.

Це здається правильним рішенням, якщо не мати справу з проходженням перевірки особисто. Значна частина будь-якої роботи – цитування. Деякі дипломні навіть будуються на тому, щоб довести чи спростувати працю будь-якого попередника. А якщо це робота на юридичну тему? Як у ній обійтися без цитат законів? Але будь-яка цитата є в Інтернеті, і антиплагіат занизить відсоток, вважаючи, що ви хочете обдурити викладача. Давайте розбиратися і знаходити шляхи розв'язання.

Чи розрізняє антиплагіат цитування

Існує думка, що якщо студент оформить цитату правильно, то боятися йому нічого, – антиплагіат побачить це і не враховуватиме фрагмент при визначенні загального результату. Насправді все інакше:

• Antiplagiat.ru розпізнає цитати, але все одно знижує унікальність через них;
• ETXT, Advego DC Finder навіть не реагують на цитати, прирівнюючи їх до решти тексту; найпопулярніший сервіс «Антиплагіат.ВНЗ» лише планує розрізняти цитати, але поки що вважає їх плагіатом.

Який результат? Правильно оформити цитату важливо, але тільки для перевірки викладача, а не «машини». Але ми це питання все одно розкриємо в надії, що колись антиплагіат навчиться розрізняти цитати та текст студента.

Як зробити правильне цитування

У цьому питанні ми покладаємося на правила останніх версій навчальних методик, згідно з якими оформлення цитати проводиться за певним алгоритмом:

1. Обов'язкова вступна конструкція перед цитатою. Наприклад, «На думку історика Іванова І. І.» чи «Відомий вчений Петров П.П затверджував».
2. Сама цитата, вміщена в лапки.
3. Квадратні дужки, де вказується порядковий номер джерела у списку, а також номер сторінки. Наприклад, .

Скориставшись цим алгоритмом, ви не зможете зробити цитати унікальним текстом, але принаймні уникайте зауважень викладачів щодо оформлення.

Але як проходити перевірку на унікальність, якщо правильне цитування не допомагає? Скористайтеся нашим сайтом!

Підвищення унікальності у сервісі Antiplagius

Ми можемо допомогти студентам двома способами: професійний рерайт та кодування.

Звичайно, наші фахівці не будуть переписувати цитати, але вони можуть зробити абсолютно унікальною решту тесту, і перевірка буде вам не страшна. У нас є доступ до всіх сервісів перевірки, навіть до «закритого» «Антиплагіат.ВНЗ», тому ми перевіримо роботу та передамо вам звіт. Вартість послуги – 100 рублів за сторінку, термін виконання – трохи більше 3 днів.