İnsan varlığının anlamı. Bir insan neden yaşar - insan yaşamının amacı ve anlamı

Ne için?

Kendimizi hayal edelim. Ne görüyoruz? Dünya üzerinde yaşayan her insan, Dünya gezegenine gelen (enkarne olan) Ruhsal Özün “yerleştirildiği” en son fiziksel seviye de dahil olmak üzere, çok boyutlu bir bedendir. Biz öncelikle farkındalık yoluyla bilincin gelişmesi ve büyümesi için, aynı zamanda belirli beceriler kazanmak ve aslında içsel potansiyelimizi ortaya çıkarmak için geliyoruz, ama sadece burada, bu maddi dünyada değil, aynı zamanda Ruhumuzun potansiyelini de ortaya çıkarıyoruz. Başlangıçta Yaratıcının doğasında olan. Dünyada yaşayan her insanın gelişimi aynı anda iki dünyada - ince ve maddi dünya - gerçekleşir. Şu anda Dünya'da yaşayan bir insanın görevi (daha önce bu tür görevler insanlığın önüne konmuyordu, çünkü bunlar insanlığı Işığa götüren bireysel gelişmiş Varlıkların önüne konulmuştu), bu gelişimin uyumlu bir şekilde, tek bir yönde çarpıklıklar olmadan gerçekleşmesini sağlamaktır. ya da diğer taraf. Bu bakımdan artık hayatınızı yalnızca maddi gelişime odaklamamalısınız, tıpkı sosyal bir ortamda yaşamı reddetmenin, kendinizi bir manastıra veya manastıra "kilitlemenin" bir anlamı olmadığı gibi. Ne biri ne de diğeri bilincin evrimine ve büyümesine yol açmayacak. İnanılmaz bir gezegensel geçiş döneminde yaşayan modern insanların görevi, kendi içlerinde bir denge bulmaktır - dişil ve eril, karanlık ve aydınlık dengesini, yani her şeyde dualiteden uzaklaşmaktır. Dünya gezegeni, enerjileri, yaşamın kuralları her geçen gün değişiyor ve evrime ayak uydurmak isteyen insanın da sürekli değişmesi, hareket etmesi gerekiyor...

Hareket her şeyde başarının anahtarıdır. Hareket ve biliş. Enerji, gerçek bilgi ve zaman, Dünya'da Işıkta yaşayan insanlar için artık değerli olan şeylerdir. Bu üç bileşen doğru kullanıldığında, kişinin Dünya'daki yaşamı mutlu olacak, hem kendisi hem de tüm değişimlerle birlikte evrim merdivenini yukarılara taşıyacak ve çevresindekilerin de bu yolu geçmesine yardımcı olacaktır.

Bir insanın Dünya'da mutlu olacağı söylendiğinde, sıradan bilinç açısından onun yaşamının ideal olacağı gerçeğinden bahsetmiyoruz. Bu, bir kişinin Dünya üzerindeki hayatının her gününü neşe içinde geçirme fırsatına sahip olduğu, belirli olaylar arasındaki sebep-sonuç ilişkisini net bir şekilde görme, başkalarıyla uyumlu ilişkiler kurma ve tüm yaşam derslerini onurlu ve onurlu bir şekilde geçme fırsatına sahip olduğu anlamına gelir. kolaylaştırmak. Bir varlık bu Dünya'ya eğitim almak için, kendini aktif olarak yaparak eğitim almak için gelir. Dünyanın, gezegenin kendisinin ve üzerindeki yaşamın gelişim dönemlerinin her birinde ders niteliğindeki eğitim ve öğretim programı tamamen farklıydı. Medeniyetler, coğrafya vb. değişti, aynı zamanda program da değişti ve dolayısıyla her Ruhun fiziksel bir bedende enkarne olmasıyla ilgili dersler değişti. Artık geçmişten bahsetmenin bir anlamı yok; öyle bir şey yok. Sadece şimdiki zaman var. Ve her insan, şu anda, burada ve şimdi, her dakikayı yaşamanın neşesini almayı öğrenmelidir - bu, kendi başına her şeyde uyumu garanti eder.

Her insan hangi derslerden başlamalı?

Birincisi düşünmek ve onu düzene koymaktır.
Düşünce, farkında olsun veya olmasın, Dünya üzerinde yaşayan her insan için Yaradılışın bir aracıdır. Evrimle uyumlu hareket edenlerin düşüncelerinin farkında olmayı öğrenmeleri gerekir. Her gün her insanın kafasında pek çok düşünce belirir ve bunların gerçekten farkında olan çok az kişi vardır. Çoğu insan için düşünceler sürekli bir akış halinde ve çoğu zaman kir şeklinde akar... Bu bakımdan kendine şu soruları sorarak pratik eyleme ihtiyaç vardır: " Şimdi ne düşünüyorum? Düşüncelerim hangi damardan akıyor? Yaratıcı mı yoksa yıkıcı mı? Bunu en az bir kez yapmaya başlayan kişi, düşüncelerinin çoğunun inkar ve olumsuzluk olduğunu fark ettiğinde şaşıracaktır. Bilinçli düşünmenin bir sonraki adımı, kişinin kendi düşüncelerinin hayatı üzerindeki etkisinin açıkça farkına vardığının keşfedilmesine yol açar; kişinin eylemlerinin imajı arasında zihinsel bağlantılar kurma yeteneği ortaya çıkar. Bir eylem planının farkındalığına bir örnek, kişinin kendine şu soruyu sormasıdır: “Ne düşünüyorum? Bu düşünce hayatımı nasıl etkiliyor? Daha önce kafamda böyle düşünceler oluştu mu ve bunlar neye yol açtı?” Görünüşteki basitlikleriyle bu iki adım çok etkilidir ve kişinin hayatını evrim açısından doğru yöne çevirebilir. YAPMAK önemlidir Her gün hareket edin, deneyin ve kendi üzerinizde çalışın, omurganızın etrafında dönün.

İkincisi diğer insanlarla ilişkilerdir.
Bu, her Ruhun Dünyaya geldiği paha biçilmez deneyimdir. Bu, uyumlu ilişkiler yaratma ve bunları, Yaratıcının her insana yaydığı koşulsuz sevgi temelinde inşa etme yeteneğidir. Başka biriyle uyumlu bir ilişki kurmak için kendinizden başlamalısınız. Şunu anlamak lazım Ben kendim hayatımın Yaratıcısıyım ve Kaynağın enerjisinin bir parçası bende yaşıyor, O'nun enerjisi. Belki de bir kişinin başka bir insanda bu kıvılcımı görebilmesinin tek yolu budur. Bir kişinin, diğer insanlarla ilişkiler kurarak, kendisi aracılığıyla aynı anda kendisi ve Yaradan ile ilişkiler kurduğunu anlayın ve kabul edin. Yaratılışın enerjisi ve dolayısıyla Yaratıcının kendisi her insandadır. Tüm bunları bireysel pratik deneyimler sırasında fark eden, hisseden, deneyimleyen kişi, nihayet koşulsuz sevginin enerjilerinde yaşam anlayışına yaklaşır. Bunu başka türlü yapması mümkün değil. Böyle insanlar Evrenin neşesidir.

Tüm Ruhların şimdi öğrenmekte olduğu üçüncü önemli ders, kendi Ruhlarını ve Maddelerini kendi içlerinde dengeleme yeteneğidir.
Yani aynı anda iki dünyada gelişmek. Bu, daha önceki “TAO - YAŞAM YOLU” ve “Ekim 2016 bizi neye hazırlıyor? " Hakkında konuştuğumuz ve şu anda Dünya'ya inen ve ancak Şubat 2017'den itibaren inecek olan enerjiler, hem Dünyanın kendisini hem de gezegenin yaşayan her Özünün içsel içeriğini, uzayı uyumlu hale getirmeye odaklanmıştır.

Kendi içinizde Ruh ve Maddeyi dengeleyebilmek ne anlama gelir?

Bu, kişinin kendi kendini kontrol etmesi ve düşüncelerini yönetmesi, onları yaratıcı bir yöne yönlendirme yeteneği, diğer insanlarla kâr değil koşulsuzluk paradigmasından ilişkiler kurma yeteneği, kişinin enerjisini Yaratıcılık ve Yaratılışa yatırma yeteneğidir ve maddi zenginliğin mekanik artışında değil, her gün, herhangi bir aktivitede neşe bulma yeteneğinde, "burada ve şimdi" mutlu olma yeteneğinde ve mutluluğunuzu maddi zenginlikle eşitlememede değil.

Ve son olarak, her şeyin başladığı yer hakkında - kelime. Kelime nedir?

Bir kelime, hareket halindeki bir düşüncedir. Kelime, karşılıklı düşünce alışverişi, bilginin aktarımı için bir araçtır. Bu, insanlar için başka bir yaratıcı araçtır. Düşüncelerini kontrol etmeyi ve doğru yöne yönlendirmeyi öğrenen kişi, kelimeyi doğru kullanmayı, onu şimdi olduğu gibi yok etmek için değil, Birlikte Yaratmak için kullanmayı öğrenecektir. Ama bir düşünceyle başlamalıyız.

Felsefi soru: "İnsan ne için yaşar?"- yüzyıllardır sadece insanlığın olağanüstü zihinlerini - bilim adamlarını, düşünürleri ve filozofları değil, aynı zamanda sıradan insanları, sırf kendi küçük mutlulukları için varoluşun gerçeğini bilmek isteyen sıradan insanları - rahatsız ediyor.

Konuyla ilgili: Bir insan neden yaşar?- okulda makale yazıyorlar, mutfak masasında düşünüyorlar... sarhoşken konuşuyorlar ama düşünceleri insan hayatının anlamı, ruh halinin kötü olduğu dönemlerde, depresyon belirtileriyle birlikte, çaresizlik halinde..., psikolojik kriz sırasında.
Ve bazen böylesine depresif bir durumda, bulamamak insan yaşamının amacı ve anlamı Bazı insanlar intiharı düşünüyor.
Bu gibi durumlarda acil psikolojik yardım, psikoterapötik müdahale..., bir psikologla isimsiz danışma gereklidir.

İnsanlar neden yaşar, insan yaşamının anlamı nedir?

Aşağıdaki konular hakkında fazla felsefik davranmayacağız: insanlar ne için yaşıyor Ve insan hayatının anlamı nedir- birçoğu bunu zaten yaptı ve yapmaya devam ediyor - bu konuya daha gerçekçi, daha "gündelik" ve aynı zamanda daha rasyonel ve psikolojik olarak daha anlaşılır yaklaşacağız.

Hemen hemen her insanın, mutlu olması ve her şeyin yolunda olması koşuluyla, hayatın anlamı ve ne için yaşadığı hakkında çok az düşündüğüne bir kez daha dikkatinizi çekelim.

Ancak, "karanlık bir çizgi" gelir gelmez ve gündelik sorunlar üst üste biner, planlar ve beklentiler çöker, depresyon ve depresyon başlar başlamaz, birçok insan hemen hayatlarının anlamını düşünmek ister (veya daha ziyade eksikliği) ve kendinize şu soruları sorun: Neden yaşıyorum, hayatımın anlamı nedir? bu da durumlarını ağırlaştırıyor.

Ve bu kişinin işlerini mucizevi bir şekilde iyileştirebildiğini ve yeniden mutlu hissedebildiğini hayal ederseniz, o zaman büyük olasılıkla bir anda hayatın hedefleri ve anlamı hakkındaki "yüce düşüncelerini" unutacaktır...

Ve eğer hayatınızın sadece mutlu bir "beyaz çizgi" olduğunu ve tüm planlarınızın, beklentilerinizin, hayallerinizin ve umutlarınızın gerçekleştiğini hayal edip hayal ederseniz, o zaman hayatın anlamını tamamen unutabilirsiniz...

Yukarıdakilerden şu sonuç çıkıyor İnsan yaşamının anlamı iki amaç için: hayatı sürdürmek ve bu hayattan zevk almak... meğerse insan bunun için yaşıyormuş... ve kendilerini zevkten mahrum edenler filozoflar ("ev halkı" dahil), şehitler, gerçek rahipler oluyor. .. ve diğer harika insanlar...

Büyük olmayı hayal etmeyen, dünyevi, insani mutluluk isteyenler ruhlarını zorlamamalı ve şu soruların yanıtlarını aramalı:

Hayatın anlamını veya neden yaşadığımı nasıl bulabilirim?

Yani anlamak ne için yaşıyorum ve hayatın anlamını buluyorum— iki şeyi öğrenmeniz gerekiyor:
1) yaşamınızı, zihinsel ve fiziksel sağlığınızı korumak ve sürdürmek;
2) hayatın tadını çıkarın.

Ancak, bir kişinin gerçek hayatı bir peri masalı olmadığından ve tanımı gereği her zaman "boş bir çizgi" olamayacağından, bu iki noktayı tamamlamadan önce, nasıl doğru, yeterince değerlendirileceğini, yorumlanacağını ve yanıtlanacağını öğrenmeye değer. çeşitli olumsuz durumlar ve sorunlar.

Kısacası rasyonel düşünmeyi ve duygularınızı yönetmeyi öğrenin.
O zaman soru sormadan sadece yaşayabilir ve hayatınızın tadını çıkarabilirsiniz: hayatın anlamını nasıl bulabilirim veya ne için yaşıyorum…

Her insan benzersiz ve bireyseldir, her birinin kendi yaşam programı vardır, kendi senaryosu çocuklukta ortaya konmuştur, bu nedenle her insana ancak bireysel olarak “hayatın anlamı” öğretilebilir. Psikanaliz ve psikoterapötik konuşmanın yardımıyla.
(ŞİMDİ KAYIT OLUN) PSİKOANALYST O.V. MATVEEVA İLE ONLINE RANDEVU İÇİN

Ön, ücretsiz danışmanlık (E-posta ile bir soru)

Kişiliğin psikodiagnostiği (çevrimiçi testler)

Psikolojik dergi "PsyBlogger" - makaleler, yayınlar, mektuplar...

İnsanlar neden yeryüzünde yaşıyor? Çok eski zamanlardan beri hem büyük filozoflar hem de sıradan insanlar bu sorunun cevabını arıyorlardı. Ancak hiçbiri henüz nihai bir sonuca varamadı çünkü bu sorunun tek bir çözümü yok. Görüşlerin sayısı kadar, hatta belki daha da fazlası felsefi okul vardır.

Yine de bazıları insanın varlığını açıklayabilecek mantıklı cevaplar bulmayı başardı.

Ne sıklıkla düşünüyor ve yaşıyoruz?

En kaygısız zaman çocukluktur. Bu dönemde hepimiz evlerimizde deli gibi dolaşıp korsan, süper kahraman, robot gibi davranıyoruz. Binlerce harika fikir kafamızda uçuşuyor olabilir ama hayatın anlamına dair tek bir soru bile yok. Ve neden?

Ve ancak ergenlik eşiğini geçtikten sonra kişi buna bir cevap aramaya başlar. “Bir insan neden yaşar? Amacı nedir? Hayatımın anlamı nedir? - tüm bu sorular her birimizin kalbini rahatsız etti. Ancak bazıları onları hızla bir kenara atarak daha acil sorunlara yönelirken, diğerleri ise tam tersine tüm hayatlarını inkar edilemez gerçeği aramak için harcadı.

Antik Filozoflar ve Hayatın Anlamı

Aristoteles bir keresinde şöyle demişti: "Ruhun bilgisi bir filozofun asıl görevidir, çünkü bu birçok soruya cevap verebilir..." Üstelik bu arayışın ayrılmaz bir parçası olduğu için herhangi bir düşünürün her şeyde anlam araması gerektiğine inanıyordu. kendimizden. Her şeyi olduğu gibi kabul etmenin yeterli olmadığını, bu dünyada onlara neden ihtiyaç duyulduğunu da anlamanız gerektiğini öğretti.

Alman filozof Georg Hegel de insanın bu dünyada neden yaşadığı sorusu karşısında şaşkına dönmüştü. Böyle bir kendini tanıma arzusunun doğamız gereği içimizde olduğuna ve gerçek Benliğimiz olduğuna inanıyordu.Dahası, şunu savundu: Bir kişiye hangi rolün atandığını anlarsanız, o zaman diğer fenomenlerin amacını çözmek mümkün olacaktır. Evren.

Ayrıca Platon'u ve insanın neden dünyada yaşadığına dair düşüncelerini de unutmayın. Şundan emindi: Bir kişinin kaderini araması, bir insan için en yüksek iyiliktir. Kısmen bu arayışlarda hayatının anlamı gizliydi.

Tanrı'nın planı mı, yoksa insanlar neden plana göre yaşıyor?

Din konusuna değinmeden hayatın anlamından bahsedemezsiniz. Sonuçta mevcut tüm inançlar bu konudadır. Kutsal metinleri kişinin hayatını nasıl geçirmesi gerektiği ve insan için en yüksek iyiliğin ne olduğu konusunda açık talimatlar verir.

Şimdi en yaygın mezheplere bakalım.

• Hıristiyanlık. Yeni Ahit'e göre tüm insanlar, onlara cennette bir yer sağlayacak olan doğru bir hayat yaşamak için doğarlar. Dolayısıyla onların hayattaki anlamı Rabbine kulluk etmek ve aynı zamanda başkalarına merhamet etmektir.
• İslâm. Müslümanlar Hıristiyanlardan çok da uzak değiller, onların imanı da Allah'a kulluk üzerine kurulu, bu sefer sadece Allah'a. Ayrıca her gerçek Müslüman, dinini yaymalı ve var gücüyle “kâfirlerle” mücadele etmelidir.
• Budizm. Bir Budiste "Bir insan neden yaşar?" diye sorarsanız, büyük ihtimalle şu cevabı verecektir: "Aydınlanmak için." Buda'nın tüm takipçilerinin takip ettiği hedef tam olarak budur: zihinlerini arındırmak ve nirvanaya ulaşmak.
• Hinduizm. Herkesin ilahi bir kıvılcımı vardır - Atman, bu sayede bir kişi ölümden sonra yeni bir bedende yeniden doğar. Ve eğer bu hayatta iyi davrandıysa, bir sonraki yeniden doğuşta daha mutlu veya daha zengin olacaktır. Varoluşun en yüksek amacı, yeniden doğuş çemberini kırmak ve haz ve huzur veren unutuşa dalmaktır.

İnsanın amacına bilimsel bakış açısı

Kilisenin üstünlüğünü sorguladı. Bunun nedeni, insanlığın Dünya'daki yaşamın görünümünü açıklayan başka bir versiyon almasıydı. Ve başlangıçta sadece birkaç kişi bu teoriyi kabul ettiyse de, bilim geliştikçe taraftarlarının sayısı giderek arttı.

Peki bilim tartıştığımız konuya nasıl bakıyor? İnsan neden yeryüzünde yaşar? Genel olarak her şey oldukça basittir. İnsan hayvandan evrimleştiği için amaçları aynıdır. Her canlı organizma için en önemli şey nedir? Bu doğru, üreme.

Yani bilimsel açıdan hayatın anlamı güvenilir bir partner bulmakta, yavruları çoğaltmakta ve gelecekte onlara bakmakta yatmaktadır. Sonuçta bir türü yok olmaktan kurtarmanın ve parlak bir gelecek sağlamanın tek yolu budur.

Önceki teorilerin dezavantajları

Şimdi bu kavramlarda ne gibi eksiklikler var ondan bahsetmek lazım. Sonuçta hem bilimsel hem de dini hipotezler şu soruya kapsamlı bir cevap verebilecek kapasitede değil: "İnsanlar neden yeryüzünde yaşıyor?"

Bilimsel teorinin dezavantajı, bir bütün olarak türün tamamı için ideal olan genel bir hedefi vurgulamasıdır. Ancak sorunu tek bir birey ölçeğinde ele alırsak hipotez evrenselliğini kaybeder. Sonuçta çocuk sahibi olamayanların hayatın her türlü anlamından tamamen mahrum olduğu ortaya çıkıyor. Sağlıklı bir insanın da tek amacının genlerini yavrularına aktarmak olduğu düşüncesiyle var olmaktan hoşlanmaması pek olası değildir.

Dini toplulukların konumu da kusurludur. Sonuçta çoğu din dünyevi olanın üstünde yer alır. Üstelik kişi ateist ya da agnostik ise varlığının hiçbir anlamı yoktur. Pek çok insan bu tür dogmalardan hoşlanmaz, bu nedenle yıllar geçtikçe kilisenin temelleri zayıflamaya başlar. Sonuç olarak insan yine "insanlar neden yeryüzünde yaşıyor?" sorusuyla baş başa kalır.

Gerçeği nasıl bulabilirim?

Peki şimdi ne olacak? Bilimsel bakış açısı uygun değilse ve kilisenin bakış açısı fazla muhafazakarsa ne yapmalı? Bu kadar önemli bir sorunun cevabını nerede bulabilirim?

Aslında sorunun evrensel bir çözümü yok. Her insan bireyseldir ve bu nedenle benzersizdir. Herkes kendi yolunu, kendi anlamını, kendi değerlerini bulmalıdır. Kendi içinizdeki uyumu bulmanın tek yolu budur.

Ancak her zaman tek bir yolu takip etmek gerekli değildir. Hayatın güzelliği, belirlenmiş kuralların veya sınırların olmamasıdır. Herkesin kendisi için belirli idealleri seçme hakkı vardır ve eğer zamanla yanlış görünürlerse, her zaman yenileriyle değiştirilebilirler. Örneğin, birçok insan hayatlarının yarısında servet kazanmak için çalışıyor. Ve bunu başardıklarında paranın asıl meseleden uzak olduğunu anlarlar. Daha sonra yeniden varoluşun onları daha güzel kılacak anlamını aramaya başlarlar.

Önemli olan şunu düşünmekten korkmamaktır: "Neden varım ve amacım nedir?" Sonuçta, eğer bir soru varsa, o zaman kesinlikle bir cevabı olacaktır.

Temas halinde

Sınıf arkadaşları

Neden biz? Richard Dawkins bu soruyu yanıtladı ama insanlık var gücüyle gözlerini kapadı, kulaklarını tıkadı.

İngiliz evrimci bilim adamı Richard Dawkins'in çalışması ilk kez 1976'da yayımlandı. Oxford University Press tarafından basılan kitap, ıssız bir adada patlayan bomba etkisine sahipti: İlk başta çok fazla gürültü vardı, sonra sessizlik oldu. Daha sonra Dawkins, eserini birden fazla kez elden geçirdi ve tamamladı - belki de boşuna, çünkü teorisine temelde yeni bir şey eklemedi. Çünkü oraya eklenecek hiçbir şey yoktu. Richard Dawkins, insanın neden var olduğunu kesinlikle ikna edici bir şekilde açıklamayı başardı. Ve bu açıklamayı kimse beğenmedi.

Kilise bundan hoşlanmadı. Ancak Kilise pek çok şeyden hoşlanmaz, bu onun işi.

Genetikçiler ve evrimciler bunu beğenmediler çünkü zaten her şeyi biliyorlardı.

Sıradan halk bundan hoşlanmadı, çünkü halk Tanrı'nın çocukları, evrenin bir gizemi, büyük bir planın parçası, en kötü ihtimalle evrimin zirvesi olmak istiyordu ve...

Şimdi ne olduğunu öğreneceksiniz. Tabii eğer daha fazlasını okumak istiyorsanız. Unutmayın: sizi uyardık.

BAŞLANGIÇTA BASİTLİK VARDI

Dawkins, Evrenin kökenini bulamadı; bu soru onu pek ilgilendirmiyordu. Prensipte Büyük Patlama teorisine karşı hiçbir şeyi yok çünkü diğerlerinden daha kötü değil. Evrenin, mikroskobik bir noktaya doğru genişleyen veya büzülen, ya da kendi üzerine kapalı bir spiral biçiminde, titreşen bir nesne olarak düşünülebileceğine inanıyor. Bunların hepsi ikincil konulardır. Sonuç olarak, Evren başlangıçta bir çocuk inşaat setine benziyor; burada küplerin rolü birbirine çok benzeyen atomlar tarafından oynanıyor, bunlar birbirleriyle kenetlenerek yıldızlar, gezegenler gibi giderek daha karmaşık şekiller oluşturuyor. veya örneğin bir protein.

Dawkins teorisini proteinden çıkarmaya başlıyor. Üstelik protein konusunda da ısrarcı değil. Evrimin ana maddesinin başka bir madde olduğu bir dünyada her şeyin tamamen aynı yönde gelişeceğini garanti eder. Öyle oldu ki, yaşamımız tam olarak protein üzerine doğdu, çünkü gezegenimizdeki ana kaynaklar su, metan, amonyak ve karbondioksitti - ultraviyole radyasyon ve elektrik deşarjlarının etkisi altında birbirleriyle etkileşime girerek amino asitler oluşturan maddeler - yapı taşları sincap.

Dawkins, dört milyar yıl önce, ilk amino asitlerin dünya okyanuslarının kıyısında kuruyan köpüklerde ortaya çıkmaya başladığına inanıyor; bir şekilde birbirine yapışmış atomlardan oluşan büyük moleküller. Artık modern okyanusta bir amino asit molekülü güneşte uzun süre yüzemez; çeşitli mikroorganizmalar tarafından hemen tüketilir. Ama o altın çağlarda bakteri, alg, yırtıcı hayvan, av yoktu. Ancak avcı zaten yapım aşamasındaydı...

TEKRAR - ANNE...

Dawkins, dünyanın ilk yırtıcı hayvanına "çoğalıcı" adını verdi. Aynı zamanda bir amino asit molekülüydü ama şaşırtıcı bir özelliği vardı; kendini kopyalayabiliyordu. Yani, etraftaki tüm moleküller ya parçalarını kaybetti ya da yenilerini aldı (o zaman bu, moleküller için yaygın bir şeydi), ancak kopyalayıcının kararlı bir kombinasyon olduğu ortaya çıktı. Hayır, yabancı bloklar da ona "yapışıyor", ancak kopyalayıcının konfigürasyonunun, yalnızca zaten orada olan blokların kendisine yapışmasına izin vermesi gibi bir tuhaflığı vardı. Ve bu molekül çoğu zaman aynı bloklardan oluşan ikinci bir tam seti aynı ikinci blokta biriktirdiğinde parçalandı. (Laboratuvarlarında "birincil çorba"nın prototiplerini yaratan bilim insanları, test tüplerinde kopyalayıcıların ortaya çıkmasının neredeyse her zaman, er ya da geç meydana geldiğini doğrulayacaklardır.) İlk kopyalayıcı o kadar da kötü bir şey yapmadı; ortalıkta dolaştı ve dünyayı sular altında bıraktı. kopyalarıyla birlikte - ancak kendisi gibi aynı olanlar kırılgan ve istikrarsız. Gittikçe büyümeye devam etti. Çoğalıcılarla ilgili en ilginç şey, kendilerini kopyalarken periyodik olarak hatalar yapmalarıydı. Ya orada fazladan bir parça büyüyecek ya da zayıf bir halka kopacaktı. Ve bu hatalardan bazılarının kopyalayıcı için yararlı olduğu ortaya çıktı çünkü bunlar onu daha güçlü, daha büyük ve tüm dış etkenlere karşı daha dayanıklı hale getiriyordu. Çoğalıcının kendisi bunu umursamadı: Hiçbir şey anlamadı, düşünmedi ve örneğin bir veba mikrobunun sahip olduğu düzeyde bir kendini tanımlama düzeyine bile sahip değildi. Bununla birlikte, çok geçmeden okyanus köpüğü, çoğunlukla en yaygın kopyalayıcıların en başarılı kopyaları tarafından dolduruldu. Bu, anladığınız gibi, tamamen doğal bir mekanik sonuçtur.

Üstelik. Bu kopyalayıcılardan bazılarının hatalarla o kadar başarılı bir şekilde "bozulmuş" olduğu ortaya çıktı ki, daha az uygun koşullarda var olabildiler: suyun derinliklerine ve denizin derinliklerine indiler. Çoğalıcılardan bazıları kendilerine en dayanıklı bloklardan bir tür koruyucu deri yetiştirmeyi başardılar. Ve gerçekten şanslı olanlar, diğer başarılı kopyalayıcılarla birleşmeyi ve yalnızca gruplar halinde yüzmeyi öğrendiler. Ve bunları gruplar halinde kopyaladılar; yine bazen çok etkili hatalarla.

Ancak o zamana kadar etrafta pek çok serbest yapı taşının kaldığı söylenmelidir: kopyalayıcılar bunları kopyaları için çılgın bir hızla çalıyordu. Ve böylece, birkaç milyar yıl önce, kopyalayıcının hafifçe mutasyona uğramış kopyalarından biri son derece komik bir şey yaptı: Bazı özellikleri sayesinde (örneğin, koçbaşı gibi düzenlenmiş birkaç atom), yakınlarda yüzen bir molekülü yok etmeyi başardı. , ondan birkaç blok kesin ve bu blokları kendinize ekleyin.

Bu dünyamızın ilk Kabil'iydi.

PEKİ SONRA NE VAR?

Ve sonra bu sadece bir zaman meselesiydi. İlk çoğalıcılardan palmiye ağaçlarına ve zürafalara kadar uzanan yol, yakın olmasa da kaçınılmazdır. Mekanizma basittir: Başarılı kopyalama hayatta kalır, çok başarılı kopyalama daha da iyi hayatta kalır, başarısız kopyalama hurdaya çıkarılır. Birbirlerine körü körüne tutunan, akılsızca kendilerini yeniden üreten akılsız kopyalayıcılar dünyamızı inşa etmeyi başardılar. Daha basit bir şeyle başladılar: İlk tek hücreli organizma, ilk kopyalayıcıdan yıllar sonra ortaya çıktı. Bu arada, Dünya gezegeninde gücü ele geçiren kopyalayıcı türlerinin adını biliyor musunuz? Bilirsiniz, bilirsiniz: buna "DNA molekülü" denir. Nükleotid adı verilen küçük moleküllerden oluşan uzun, çift, spiral şeklinde blok zinciri. Dawkins, "Onu okyanuslarda aramaya gerek yok; sularında serbestçe yüzmeyi çoktan bıraktı" diye yazıyor. “Artık bu antik kopyalayıcılar devasa koloniler halinde toplanıyor ve devasa, beceriksiz robotların içinde tamamen güvendeler, dış dünyadan çitlerle çevrilmişler, onunla dolambaçlı, dolaylı yollardan iletişim kuruyorlar ve uzaktan kumandayı kullanarak onu etkiliyorlar. Onlar sende ve bende mevcutlar, bedenlerimizi ve ruhlarımızı yarattılar ve varlığımızın tek anlamı onların korunmasıdır. Bu kopyalayıcılara gen adı veriliyor ve biz onlar için konforlu hayatta kalma makineleri olarak hizmet ediyoruz."

Dawkins'e göre her birimiz genlerin yaşadığı dev bir ortak daireyi temsil ediyoruz. Bildiğiniz gibi, vücudumuzun her hücresi (ve yaklaşık 10'un 15'inci kuvveti vardır) tüm genlerin çift setini içerir (bir sete sahip olan germ hücreleri hariç). Yani çok büyük bir ortak dairesiniz. Bu kadar küçük genler nasıl bu kadar büyük bir şeyi yaratmayı başarmıştır? Bunu, DNA kopyalayıcısının evrim süreci sırasında edindiği değerli bir nitelik olan protein sentezini etkileme yeteneği sayesinde başardılar. Bu devasa çalışmanın ayrıntılarını, örneğin organik kimya üzerine bir ders kitabı okuyarak öğrenebilirsiniz. Bu yazıda daha felsefi konuları ele alacağız.

Dolayısıyla Dawkins'e göre insanlar, kafeslerimize tıkılmış sayısız küçük köle efendisi tarafından kontrol edilen itaatkar ve zayıf iradeli makinelerdir. Ah evet, nereye gittiğimizi görelim, düşüp evlerini mahvetmeyelim diye gözlerini bize diktiler. Bize kulak ve koku alma duyusu verdiler. Hatta makinelerin en önemli görevlerini çözdüğü bir tür beyin ve zihin - kendi kendine yeterlilik programlarına sahip olmamıza bile izin verdiler: a) hayatta kalmak için genlere müdahale etmeyin ve b) üremek için genlere müdahale etmeyin. Elbette genler en önemli işlevleri insanlara emanet edemezdi: Vücuttaki en ciddi süreçleri kendileri kontrol ederler. En karmaşık metabolizmayı izlerler, rekreasyondan dolaşıma kadar tüm sistemlerin işleyişini düzenlerler. Aslına bakılırsa onlar kendi hayatlarını idame ettiriyorlar ve siz aptal ve beceriksizler, “bir sopa alın, şu hindistan cevizini devirin” düzeyindeki sorunları çözmekle baş başa kalıyorsunuz.

Prensipte bu plan milyonlarca yıl boyunca işe yaradı; ya da ancak bir sonraki mutasyonla genler bu işi biraz abarttı ve gerekenden biraz daha karmaşık bir beyin yarattı. Ve programda hemen her türlü aksaklık başladı: "Olmak ya da olmamak?", "Neden beni terk ettin?" ve diğer saçmalıklar. Elbette, mutantın komik olduğu ortaya çıktı, ancak örneğin böceklerle karşılaştırıldığında en başarılı olanı değildi.

Ancak genler yukarıda da belirttiğimiz gibi değerlendirme yapmaz, planlamaz ve düşünmez. Yağmur damlalarından ya da çöldeki kum tanelerinden daha fazla inisiyatif yoktur onlarda.

EBEDİ SORULAR HAKKINDA

İnsan neden ölümlüdür?

Çünkü onun 80-90 yaşında ölümünü programlayan genleri var. Bu, insanlar için dezavantajdır, diğer genler için dezavantajdır ama ölümlülük genlerinin kendisi için faydalıdır, çünkü onların özü budur. Örneğin birçok bitki sonsuza kadar yaşar; sürekli tomurcuklanır ve yeniden köklenir. Ancak hayvanların DNA'sı, kendi kendini yok etmekle görevli kopyalayıcılara dayanmaktadır. Her iki varoluş tarzının da oldukça uygun olduğu ortaya çıktı: ilk durumda, genler binlerce yıl boyunca aynı organizmada kalır ve ikincisinde, sonraki nesillerin yeni (hatta muhtemelen gelişmiş) bedenlerine atlarlar.

Kadınlar neden bu kadar kaprisli?

Dawkins, eserinin bütün bir bölümünü bu konuya ayırdı. Burada makul bir genetik programın iş başında olduğuna inanıyor: kadın histerisi yok - sadece saf beslenme. Başlangıçta, çiftleşirken bir kadın üremeye erkeğe göre daha fazla yatırım yapar. Bu görev için elinde milyarlarcası olan acınası bir sperm sağlar; kadın, hayatının geri kalanında kendisine yalnızca birkaç yüz tane verilen besinlerle dolu büyük bir yumurtayı feda eder. Ve sonra kadının tamamen sömürülmesi başlıyor: Çocuğu taşıyor, kelimenin tam anlamıyla onu vücuduyla besliyor, sonra onu emziriyor ve tüm bunlara birkaç yıl harcıyor. Bir erkek için, genleri açısından, tüm bunlarla tek başına ve çocukla baş edememe riski olsa bile, şu anda partnerinin yanına oturması tamamen kârsızdır. ölecek. Bu bir erkek için küçük bir kayıptır. Bu süre zarfında yüz kadını daha hamile bırakmayı başarabilir ve yavruların yalnızca onda biri hayatta kalsa bile yine de kazanacaktır. Ancak kadın vücudunda bulunan genler de kusursuz değildir. Hamileliği ve beslenmesi uzun süren türlerin çoğunda dişi, erkekten uzun bir kur yapmaya ihtiyaç duyar. Onun yumurtasına ulaşmasına izin vermeden önce ruhunu emecek. Ve bir erkek kur yapmak için ne kadar çok zaman ve çaba harcarsa, bu dişinin yanında kalması ve yavrularını büyütmesine yardım etmesi onun için o kadar karlı olur. Sonuçta, başka herhangi bir kadın onu daha az taciz etmeyecek ve adam çok fazla çaba harcayarak ve hiçbir mirasçı bırakmadan kaybetme riskiyle karşı karşıya kalacak.

Neden düşünüyor ve düşünüyoruz?

Çünkü gelişmiş bir beyin, karmaşık bir hayatta kalma makinesinin daha verimli bir şekilde yiyecek aramasına, kötü hava koşullarından korunmasına, düşmanlardan kaçmasına ve üremesine yardımcı olur. Aynı beynin "Kuğu Gölü"nü ya da izafiyet teorisini yaratmış olması sadece bir yan etki, gereksiz bir etkidir. Faydaları olmasına rağmen: bilimle veya Tanrı beni affetsin sanatla uğraşan makinelerin sahiplerine isyan etme ve bitkin düşünen kafalarını duvara çarpma olasılıkları daha azdır. En azından bunu olabildiğince sık yapmıyorlar.

Neden birbirimize karşı bu kadar acımasızız?

Çünkü biz kopyalayıcının kör aletiyiz, dünyadaki ilk katiliz. Çoğalıcı, diğer organizmaları kıt yapı taşlarının çıkarılması için değerli malzemeler olarak algılar. “Bir tane daha ye, dikkat et, seni yemesinler” emri her canlının doğduğu anda aldığı ilk emirdir.

Aşk nedir?

Eğer genler bizi bu kadar acımasızca yöneten kusursuz egoistlerse, o zaman bu dünyada sevgi, fedakarlık ve fedakarlık nereden gelecek? Ama bunlar var ve bunların örneklerini her gün ve her zaman çevrenizde görüyorsunuz. Darwin'in evrim teorisi bunu açıklayamıyordu. Dişinin (bir üreme partneri olarak) korunması ve yavruları kurtarmak için ölüm (kendisinin daha yeni kopyaları olarak) hala katı doğal seçilim sistemine uyuyorsa, o zaman örneğin vatan için ölüm veya başka bir erkeği kurtarmak gibi görünüyordu. Darwinci hesaplamalarla çelişmek. Dawkins, teorisinin çoğunu bu konuya adadı ve son derece alaycı ve doğru görünen sonuçlara ulaştı. Örneğin, iki şeyin sizi boğulan insanları kurtarmak için köprüden atlamaya zorladığını savunuyor: a) genetik akrabalık ve b) saldırmazlık anlaşması.

İnsan, ahtapot ve boletus arasındaki fark aslında sanıldığı kadar büyük değildir. Malezya timsahının bazı genleri hem Moskova yakınlarındaki karahindibada hem de Başkan Putin'de bulunabilir. Ancak DNA kopyalayıcısının kopyalarını dikkatli bir şekilde kullanmayı kısa sürede öğrendiğini söylemek gerekir. Kendisinin tam bir benzerini yok edip yutamayacağından değil, ama yine de, kendi türlerinin dışındakilere, görünüm ve kompozisyon bakımından keskin bir şekilde farklı olan moleküllere saldırmayı tercih eden kopyalar teknik olarak tamamen daha başarılıydı. Bu mekanizmaya sahip olmayan kopyalayıcılar birbirlerini hızla yok ederken, içlerinde yerleşik bir "saldırmazlık anlaşması" olan kopyalayıcılar gelişerek öncekinden çok daha hızlı çoğaldılar. Yani, genel olarak insanları, memelileri ve hayvanları öldürme fikrine karşı genellikle olumsuz olan çok sayıda geniniz var. Ve özellikle genetik yapısı sizinkine mümkün olduğunca yakın olanlar. Size çok yakın olan akrabalarınızdan bahsediyorsak, onların iyiliği için kendinizi feda etmeye bile karar verebilirsiniz. Elbette buna siz değil genleriniz karar veriyor. Ve fedakarlığa olan büyük hazırlığınız, Dawkins'in derlediği ve fedakarlık yapıp yapmamaya genlerin karar verdiği tabloya mükemmel bir şekilde uyuyor:

1 çocuğunuz. Mağdur olma olasılığı %50'dir.Çünkü çocuk sizin genlerinizin yalnızca yarısına sahip olmasına rağmen, artık o kadar genç ve hızlı olmayan sizden çok daha aktif bir şekilde üreme fırsatına sahiptir;

2 çocuk. Mağdur olma olasılığı %100;

1 sizin kadınınız — %25. Eğer bu dişiyle yakın zamanda çiftleştiyseniz muhtemelen hamiledir, bu da onun feda edilmeye değer olduğu anlamına gelir (genler prezervatif hakkında hiçbir şey bilmez);

1 yeğen. Mağdur olma olasılığı %20'dir. Genler, akrabalığın derecesini, yani genlerin ortaklığını ve yeğeninin yaşını hesaplar.

Bir insan tüm hayatı boyunca iki yasa - "Öldürmek" ve "Sevmek" arasında koşarak neyin iyi neyin kötü olduğunu anlamaya çalışır. Anladığınız gibi fırlatma genleri umurunda değil.

YENİ ÇOĞALTICI

Dawkins'in bencil gen teorisi insanlık için kötü bir haber. Bu teoride inanca, umuda, ölümsüzlüğe, hatta kendine saygıya bile yer kalmamıştır. Dawkins'in bakış açısına göre insanlığın tüm başarıları, mezbahaya götürülen bir ineğin kuyruğunu sallamaya benzer. Hayattayken eğlenin. Ancak Dawkins, kitabını bu kadar üzücü bir şekilde bitirseydi bir dahi olmazdı (ve dürüst olmak gerekirse o bir dahidir). Hayır, çalışmasının son bölümü, insanın yine de genlerden intikam almayı başardığı, bu gezegende iktidarı ele geçirme ve insanı ebedi gen köleliğinden kapma şansı olan tamamen yeni bir kopyalayıcı türü yaratmayı başardığı gerçeğine ayrılmıştır.

Dawkins bu yeni kopyalayıcıya adını verdi "mem"- bilgi birimi. Bu meme nedir? Herkese bir gen gibi görünüyor. Bu, kopyalanabilen, çoğaltılabilen, sonsuzca mutasyona uğrayan, gelişen ve gelişen bir bilgi blokları zinciridir. Mem insan beyninde bulunur ve beyin fonksiyonlarını etkileyebilir.

Sayısız mem var.

Komik bir kelime, bir anekdot, modaya uygun bir hit, bir şapka stili, Hıristiyan dini, bu makalenin tamamı memlerden ibaret. Kelimelerden, sayılardan, notlardan, ikili kodlardan veya kalem çizimlerinden oluşabilirler ama özleri değişmez: Bunlar kafamızın içinde yaşayan, zaman ve mekan içinde dolaşan bilgi zincirleridir. Başarılı memler (örneğin, Doğu'da milyonlarca kafa tarafından özenle korunan Budizm) veya başarısız olanlar (örneğin, traktör sürücüsü Kolya Amca'nın bir zamanlar bir tarlayı biçerken aklına gelen vatan sevgisi hakkında bir şiir) vardır. arpa tarlası, ancak "sarhoş olduğu için hemen unuttu")

Her düzgün kopyalayıcıya yakışan mem, yırtıcı ve bencildir. Büyümeyi, başkalarının sözlerinden, düşüncelerinden ve fikirlerinden parçalar çekmeyi sever ve en önemlisi içinde bulunduğu ortamı değiştirerek kendisine uyarlar.

En başarılı memlere ideolojiler, dinler, anayasalar, büyük bilim ve sanat eserleri denir. Onlar sayesinde, genlerin hayatta kalması için üretilen makineler, sahiplerinin kendilerine koyduklarından farklı olarak kendileri için yeni programlar yaratmaya başladı. Zaten modern insan, memleri adına sıklıkla kendi genlerinin boğazına basıyor. Bunun bedelini stres, depresyon ve komplekslerle ödemeye hazırdır - devrimler her zaman kanlıdır, ne yapabilirsiniz...

Ve insanlar artık ölümsüzlüğü genlerde değil, memlerde arıyor. Çünkü biyolojik benzerlik bizim için manevi benzerlikten daha az önemli hale geldi. Burun şeklinizin yüzyıllarca korunacağını bilmek güzel, ancak yüzyıllar sonra düşüncenizin tamamen alakasız birinin kafasında canlanması daha da güvenilir.

Bu basit soru çoğu zaman kafamızı karıştırır. Gerçekten de ah neden yaşıyoruz? Bu soruya cevap vermek mümkün mü?

Elbette modern toplumda böyle bir sorunun retorik olduğunu ve cevap gerektirmediğini düşünmek gelenekseldir. Bunu sıklıkla makalelerde ve denemelerde, düşünceli tartışmalarda ve söylemlerde kullanırız. Peki kendi kendimize cevap veremememiz gerçekten doğru mu? bir insan neden yaşar??

Büyük ihtimalle biz insanlar bu dünyada her şeyi yapabiliriz ama her şeyi istemiyoruz. Bizim için en önemli soruları yanıtlarken kendimize tembel olmayı öğrettik. Önemli kararlar almakta tembeliz. Sonuçta bu bir sorumluluktur ve ekstra sorumluluk bizim için her zaman bir yüktür. Ve dürüst olmak gerekirse çok fazla da değil.

Bununla birlikte, aramızda kim bir çocuğa onunla iletişimi sürdürürken karmaşık, yetişkinlere yönelik şeyler hakkında şaka yollu bir şekilde sormadı ve tamamen kabul edilebilir ve duruma uygulanabilir olan inanılmaz derecede basit ve ustaca bir cevap alamadı. Bu iyi. Sorulan bir soru, soruyu soran kişinin cevabıyla içtenlikle ilgilenmediği sürece asla cevapsız kalmaz. Çocuklar her zaman dürüstçe ve sonuna kadar oynarlar; dolayısıyla soruları nadiren yanıtsız kalır.

Bir yetişkin, araştırmasında küçük bir çocuğun yarısı kadar bile ısrarcı olsaydı, kuşkusuz yaşamak zorunda olduğu dünya hakkında çok şey öğrenecekti.

Ne yapalım? İlk ve en önemli şey, başlangıçta bu soruyu kendiniz cevaplamanız tavsiye edilir - bir insan neden yaşar?? Ne için yaşıyorum? . Cevap beklenmedik olabilir ve kişinin işe, hayata ve aileye karşı tutumunu kökten değiştirebilir. Önemli olan soruyu kendi içinizde formüle etmektir. Her soru gibi bu da evren tarafından mümkün olan en kısa sürede yanıtlanacaktır. Ve burada bir insan için asıl önemli olan, yaşam durumlarından, rüyalardan, beklenmedik haberlerden vb. Gelen cevapları kaçırmamaktır. Denemeyenler için mutlaka deneyin - çok ilginç.

İlk soruyu cevaplamadan, sormaya bile çalışmadığımız, aynı derecede önemli ve acil bir soru olduğunu da eklemek isterim. Ve bu soru kulağa "nasıl yaşıyoruz" gibi geliyor. Çünkü önemli olan bu güzel gezegende yaşamak için bize ayrılan zamanı bu harika zamanda nasıl yaşadığımızdır. Hayatımız tamamlandı mı, etrafımızdaki güzellikleri görüyor muyuz, en küçük detayına kadar eylemlerimizin, hayallerimizin farkında mıyız? Yaşamak tek kelimeyle inanılmaz derecede ilginç ve bu eylemin, sürecin içinde o kadar çok bilinmeyen var ki.

Bu arada tarihimizde insan yaşamının anlamının en güzel şekilde tanımlanmasının birçok örneği var. Örneğin Yaradan'ın İradesini nasıl yerine getireceğiz, iyiliği artıracağız. Veya evreni ve kendinizi onun tezahürleriyle tanıyın. Kuşkusuz, canınız pahasına komşularınıza hizmet etmenin anlamı kulağa hoş geliyor… Ve Dünya üzerinde komünist bir cennet inşa etmenin anlamı da hiç de acı verici ya da aptalca bir şey değildi. Bu temelde tüm nesiller, parlak bir geleceğe olan inanç ve heyecanla dağları yerinden oynattı - ve başaramadıkları da söylenemez... Yaşamın bir anlam taşıması biz insanlar için çok ama çok önemli. Ve soyut değil, olabildiğince somut çünkü ilki neredeyse her zaman rüyanın diğer tarafında kalır ve sonuncusu çoğu zaman yaşam ve zafer iradesinin tek ipliği haline gelir.

Düşünceleri oldukça net bir şekilde formüle etme ve gerçeği fark etme yeteneğine sahip olan Arthur Schopenhauer bir keresinde şöyle demişti:

« Erdemli bir yaşam yerine mutlu, parlak ve uzun bir yaşam için çabalayan insanlar, her zaman parlak, kazanan ve uzun süreli roller oynamak isteyen aptal oyunculara benzerler. oynuyorlar ama onların oynama şekli.»

Bazıları onunla aynı fikirde olacak, bazıları ise katılmayabilir.

Ancak gerçek şu ki, sürekli "neden" önceliğini düşünerek, hayati önem taşıyan "nasıl"ı her zaman kaçırıyoruz.

Evrenimize mutlaka iki soru sorun: “neden yaşıyorum” ve “nasıl yaşıyorum” ve bir cevap bekleyin. Kesinlikle alacaksınız!

Sinton eğitim merkezinde, kendinizi anlamanıza, hayatta anlam ve uyum bulmanıza yardımcı olan, tek bir eğitimde birleştirilmiş bir dizi eğitim bulunmaktadır. Sizleri de bu eğitimlere davet etmekten mutluluk duyuyoruz.