„Epoka wielkich zlodowaceń” to jedna z tajemnic Ziemi. Epoki lodowcowe w historii Ziemi

Rozważmy takie zjawisko jak okresowe epoki lodowcowe na Ziemi. We współczesnej geologii powszechnie przyjmuje się, że nasza Ziemia okresowo doświadcza w swojej historii epok lodowcowych. W tych epokach klimat Ziemi staje się gwałtownie chłodniejszy, a czapy polarne Arktyki i Antarktyki potwornie powiększają się. Nie tak wiele tysięcy lat temu, jak nas uczono, rozległe obszary Europy i Ameryki Północnej były pokryte lodem. Wieczny lód leżał nie tylko na zboczach wysokich gór, ale także pokrywał grubą warstwą kontynenty nawet w umiarkowanych szerokościach geograficznych. Tam, gdzie dziś płyną Hudson, Łaba i Górny Dniepr, była zamarznięta pustynia. Wszystko to wyglądało jak niekończący się lodowiec, który obecnie pokrywa Grenlandię. Istnieją oznaki, że cofanie się lodowców zostało zatrzymane przez nowe masy lodowe i że ich granice zmieniały się w różnym czasie. Geolodzy potrafią określić granice lodowców. Odkryto ślady pięciu lub sześciu kolejnych ruchów lodu podczas epoki lodowcowej lub pięciu lub sześciu epok lodowcowych. Jakaś siła wypchnęła warstwę lodu w kierunku umiarkowanych szerokości geograficznych. Do dziś nie jest znana ani przyczyna pojawienia się lodowców, ani przyczyna cofania się lodowej pustyni; termin tych odosobnień jest również przedmiotem dyskusji. Wysunięto wiele pomysłów i przypuszczeń, aby wyjaśnić, jak powstała epoka lodowcowa i dlaczego się zakończyła. Niektórzy wierzyli, że Słońce emituje mniej lub więcej ciepła w różnych momentach, co wyjaśnia okresy upału lub zimna na Ziemi; nie mamy jednak wystarczających dowodów na to, że Słońce jest na tyle „zmieniającą się gwiazdą”, aby zaakceptować tę hipotezę. Niektórzy naukowcy uważają, że przyczyną epoki lodowcowej jest spadek początkowo wysokiej temperatury planety. Ciepłe okresy między okresami lodowcowymi powiązano z ciepłem uwalnianym w wyniku przypuszczalnego rozkładu organizmów w warstwach znajdujących się blisko powierzchni ziemi. Uwzględniono także wzrosty i spadki aktywności gorących źródeł.

Wysunięto wiele pomysłów i przypuszczeń, aby wyjaśnić, jak powstała epoka lodowcowa i dlaczego się zakończyła. Niektórzy wierzyli, że Słońce emituje mniej lub więcej ciepła w różnych momentach, co wyjaśnia okresy upału lub zimna na Ziemi; nie mamy jednak wystarczających dowodów na to, że Słońce jest na tyle „zmieniającą się gwiazdą”, aby zaakceptować tę hipotezę.

Inni argumentowali, że w przestrzeni kosmicznej istnieją zimniejsze i cieplejsze strefy. Gdy nasz Układ Słoneczny przechodzi przez zimne regiony, lód przesuwa się w dół szerokości geograficznej bliżej tropików. Nie odkryto jednak żadnych czynników fizycznych tworzących tak zimne i ciepłe strefy w przestrzeni kosmicznej.

Niektórzy zastanawiali się, czy precesja, czyli powolna zmiana kierunku osi Ziemi, może powodować okresowe wahania klimatu. Udowodniono jednak, że sama ta zmiana nie może być na tyle znacząca, aby spowodować epokę lodowcową.

Naukowcy szukali także odpowiedzi w okresowych zmianach mimośrodu ekliptyki (orbity Ziemi) za pomocą zjawiska zlodowacenia przy maksymalnym mimośrodzie. Niektórzy badacze uważali, że zima w aphelium, najbardziej odległej części ekliptyki, może doprowadzić do zlodowacenia. Inni zaś wierzyli, że taki efekt może wywołać lato w aphelium.

Niektórzy naukowcy uważają, że przyczyną epoki lodowcowej jest spadek początkowo wysokiej temperatury planety. Ciepłe okresy między okresami lodowcowymi powiązano z ciepłem uwalnianym w wyniku przypuszczalnego rozkładu organizmów w warstwach znajdujących się blisko powierzchni ziemi. Uwzględniono także wzrosty i spadki aktywności gorących źródeł.

Istnieje pogląd, że pył pochodzenia wulkanicznego wypełnił atmosferę ziemską i spowodował izolację, lub z drugiej strony rosnąca ilość tlenku węgla w atmosferze uniemożliwiła odbicie promieni cieplnych od powierzchni planety. Wzrost ilości tlenku węgla w atmosferze może spowodować spadek temperatury (Arrhenius), ale obliczenia wykazały, że nie może to być prawdziwą przyczyną epoki lodowcowej (Angström).

Wszystkie inne teorie również są hipotetyczne. Zjawisko leżące u podstaw tych wszystkich zmian nigdy nie zostało precyzyjnie określone, a te, które zostały nazwane, nie mogły wywołać podobnego efektu.

Nieznane są nie tylko przyczyny pojawiania się i późniejszego zanikania pokryw lodowych, ale problemem pozostaje także ukształtowanie geograficzne obszaru pokrytego lodem. Dlaczego pokrywa lodowa na półkuli południowej przesunęła się z tropikalnej Afryki w stronę bieguna południowego, a nie w przeciwnym kierunku? I dlaczego na półkuli północnej lód przeniósł się do Indii z równika w kierunku Himalajów i wyższych szerokości geograficznych? Dlaczego lodowce pokrywały większość Ameryki Północnej i Europy, podczas gdy Azja Północna była od nich wolna?

W Ameryce równina lodowa rozciągała się do 40° szerokości geograficznej i nawet przekraczała tę linię, w Europie sięgała 50°, a północno-wschodnia Syberia, za kołem podbiegunowym, nawet na 75° szerokości geograficznej nie była pokryta z tym wiecznym lodem. Wszelkie hipotezy dotyczące zwiększania i zmniejszania się izolacji związanej ze zmianami nasłonecznienia czy wahaniami temperatury w przestrzeni kosmicznej oraz inne podobne hipotezy nie mogą nie stawić czoła temu problemowi.

Lodowce powstały na obszarach wiecznej zmarzliny. Z tego powodu pozostawali na zboczach wysokich gór. Północna Syberia to najzimniejsze miejsce na Ziemi. Dlaczego epoka lodowcowa nie dotknęła tego obszaru, mimo że objęła dorzecze Missisipi i całą Afrykę na południe od równika? Nie zaproponowano zadowalającej odpowiedzi na to pytanie.

Podczas ostatniej epoki lodowcowej, w szczytowym momencie zlodowacenia, który zaobserwowano 18 000 lat temu (w przededniu Wielkiego Potopu), granice lodowca w Eurazji przebiegały w przybliżeniu na 50° szerokości geograficznej północnej (szerokość geograficzna Woroneża), a granicę lodowca w Ameryce Północnej nawet na 40° (szerokość geograficzna Nowy Jork). Na biegunie południowym zlodowacenie dotknęło południową Amerykę Południową i prawdopodobnie Nową Zelandię i południową Australię.

Teorię epok lodowcowych po raz pierwszy zarysowano w dziele ojca glacjologii, Jeana Louisa Agassiza, „Etudes sur les glaciers” (1840). Od tego czasu w ciągu półtora wieku glacjologia została uzupełniona ogromną ilością nowych danych naukowych, a maksymalne granice zlodowacenia czwartorzędowego zostały określone z dużą dokładnością.
Jednak przez całe istnienie glacjologii nie udało się ustalić najważniejszej rzeczy - określić przyczyny początku i cofania się epok lodowcowych. Żadna z hipotez postawionych w tym czasie nie uzyskała akceptacji środowiska naukowego. A dzisiaj na przykład w rosyjskojęzycznym artykule na Wikipedii „Epoka lodowcowa” nie znajdziesz sekcji „Przyczyny epok lodowcowych”. I nie dlatego, że zapomnieli umieścić tę sekcję tutaj, ale dlatego, że nikt nie zna tych powodów. Jakie są prawdziwe powody?
Paradoksalnie, w historii Ziemi nie było nigdy epok lodowcowych. O temperaturze i reżimie klimatycznym Ziemi decydują głównie cztery czynniki: intensywność świecenia Słońca; orbitalna odległość Ziemi od Słońca; kąt nachylenia obrotu osiowego Ziemi do płaszczyzny ekliptyki; a także skład i gęstość atmosfery ziemskiej.

Czynniki te, jak pokazują dane naukowe, utrzymywały się na stałym poziomie co najmniej przez cały ostatni czwartorzęd. W konsekwencji nie było powodów do gwałtownej zmiany klimatu Ziemi w kierunku ochłodzenia.

Jaki jest powód potwornego wzrostu lodowców podczas ostatniej epoki lodowcowej? Odpowiedź jest prosta: w okresowej zmianie położenia biegunów ziemi. I tu od razu warto dodać: potworny rozrost lodowca w czasie ostatniej epoki lodowcowej jest zjawiskiem pozornym. W rzeczywistości całkowita powierzchnia i objętość lodowców Arktyki i Antarktyki zawsze pozostawała w przybliżeniu stała - podczas gdy Biegun Północny i Południowy zmieniały swoje położenie w odstępie 3600 lat, co z góry determinowało wędrówkę lodowców polarnych (czap) po powierzchni Ziemia. Dokładnie tyle lodowca utworzyło się wokół nowych biegunów, ile stopiło się w miejscach, gdzie bieguny opadły. Innymi słowy, epoka lodowcowa jest pojęciem bardzo względnym. Kiedy Biegun Północny znajdował się w Ameryce Północnej, dla jego mieszkańców nastała epoka lodowcowa. Kiedy Biegun Północny przeniósł się do Skandynawii, w Europie rozpoczęła się epoka lodowcowa, a kiedy Biegun Północny „wszedł” do Morza Wschodniosyberyjskiego, epoka lodowcowa „przyszła” do Azji. Obecnie epoka lodowcowa jest dotkliwa dla rzekomych mieszkańców Antarktydy i byłych mieszkańców Grenlandii, która w południowej części stale topnieje, ponieważ poprzednie przesunięcie biegunów nie było silne i przesunęło Grenlandię nieco bliżej równika.

Zatem w historii Ziemi nigdy nie było epok lodowcowych, a jednocześnie istnieją one zawsze. Taki jest paradoks.

Całkowita powierzchnia i objętość zlodowacenia na Ziemi zawsze była, jest i będzie zasadniczo stała, tak długo jak cztery czynniki determinujące reżim klimatyczny Ziemi pozostaną stałe.
W okresie zmiany biegunów na Ziemi występuje jednocześnie kilka pokryw lodowych, zwykle dwie topnieją i dwie nowo powstałe - zależy to od kąta przemieszczenia skorupy ziemskiej.

Przesunięcia biegunów na Ziemi zachodzą w odstępach co 3600–3700 lat, co odpowiada okresowi obiegu Planety X wokół Słońca. Te przesunięcia biegunów prowadzą do redystrybucji gorących i zimnych stref na Ziemi, co znajduje odzwierciedlenie we współczesnej nauce akademickiej w postaci stale zmieniających się stadiów (okresy ochłodzenia) i międzystadiów (okresy ocieplenia). Średni czas trwania zarówno stadiów, jak i międzystadiów jest określany przez współczesną naukę na 3700 lat, co dobrze koreluje z okresem obiegu Planety X wokół Słońca – 3600 lat.

Z literatury akademickiej:

Trzeba powiedzieć, że w ciągu ostatnich 80 000 lat w Europie zaobserwowano następujące okresy (lata p.n.e.):
Stadial (chłodzenie) 72500-68000
Międzystadialne (ocieplenie) 68000-66500
Stadial 66500-64000
Międzystadialny 64000-60500
Stadial 60500-48500
Międzystadialny 48500-40000
Stadial 40000-38000
Międzystadialne 38000-34000
Stadial 34000-32500
Międzystadialny 32500-24000
Stadion 24000-23000
Międzystadialny 23000-21500
Stadion 21500-17500
Międzystadialne 17500-16000
Stadion 16000-13000
Międzystadialne 13000-12500
Stadial 12500-10000

I tak w ciągu 62 tysięcy lat w Europie powstało 9 stadiów i 8 międzystadiów. Średni czas trwania stadionu wynosi 3700 lat, a międzystadiału również 3700 lat. Największy stadion trwał 12 000 lat, a międzystadial 8500 lat.

W popowodziowej historii Ziemi nastąpiło 5 przesunięć biegunów i odpowiednio na półkuli północnej 5 polarnych pokryw lodowych sukcesywnie zastąpiło się nawzajem: pokrywa lodowa Laurentian (ostatnia przedpotopowa), skandynawska pokrywa lodowa Barentsa-Kary, Pokrywa lodowa wschodniosyberyjska, pokrywa lodowa Grenlandii i współczesna pokrywa lodowa Arktyki.

Na szczególną uwagę zasługuje współczesna pokrywa lodowa Grenlandii, jako trzecia co do wielkości pokrywa lodowa, współistniejąca jednocześnie z pokrywą lodową Arktyki i pokrywą lodową Antarktyki. Obecność trzeciej dużej pokrywy lodowej wcale nie przeczy powyższym tezom, jest bowiem dobrze zachowaną pozostałością poprzedniej pokrywy lodowej bieguna północnego, gdzie Biegun Północny znajdował się przez 5200 – 1600 lat. PNE. Fakt ten wiąże się z rozwiązaniem zagadki, dlaczego dzisiejsza skrajna północ Grenlandii nie jest dotknięta zlodowaceniami - Biegun Północny znajdował się na południu Grenlandii.

Odpowiednio zmieniło się położenie polarnych pokryw lodowych na półkuli południowej:

16 000 p.n.euh. (18 000 lat temu) Ostatnio w nauce akademickiej panuje silna zgoda co do faktu, że ten rok był zarówno szczytem maksymalnego zlodowacenia Ziemi, jak i początkiem szybkiego topnienia lodowca. We współczesnej nauce nie ma jasnego wyjaśnienia żadnego z tych faktów. Z czego słynął ten rok? 16 000 p.n.e mi. - jest to rok piątego przejścia przez Układ Słoneczny, licząc od chwili obecnej (3600 x 5 = 18 000 lat temu). W tym roku Biegun Północny znajdował się na terytorium współczesnej Kanady w regionie Zatoki Hudsona. Biegun południowy znajdował się w oceanie na wschód od Antarktydy, co sugeruje zlodowacenie w południowej Australii i Nowej Zelandii. Eurazja jest całkowicie wolna od lodowców. „W szóstym roku Kana, jedenastym dniu Muluka, w miesiącu Sak, rozpoczęło się straszne trzęsienie ziemi, które trwało nieprzerwanie aż do 13 dnia Kuen. Kraina Glinianych Wzgórz, Kraina Mu została poświęcona. Po doświadczeniu dwóch silnych wahań, nagle zniknął w nocy;gleba nieustannie drżała pod wpływem sił podziemnych, podnosząc ją i obniżając w wielu miejscach, aż opadła; kraje oddzieliły się od siebie, a następnie rozpadły. Nie mogąc oprzeć się tym strasznym wstrząsom, zawiodły, ciągnąc za sobą mieszkańców. Stało się to 8050 lat przed napisaniem tej książki.”(„Kodeks Troano” w przekładzie Auguste’a Le Plongeona). Bezprecedensowa skala katastrofy spowodowanej przelotem Planety X doprowadziła do bardzo silnego przesunięcia biegunów. Biegun północny przemieszcza się z Kanady do Skandynawii, biegun południowy przesuwa się do oceanu na zachód od Antarktydy. W tym samym czasie pokrywa lodowa Laurentian zaczyna gwałtownie topnieć, co zbiega się z danymi nauki akademickiej o końcu szczytu zlodowacenia i początku topnienia lodowca, tworzy się pokrywa lodowa skandynawska. W tym samym czasie topnieją pokrywy lodowe Australii i Południowej Zelandii, a w Ameryce Południowej tworzy się pokrywa lodowa Patagonii. Te cztery pokrywy lodowe współistnieją tylko przez stosunkowo krótki czas potrzebny do całkowitego stopienia dwóch poprzednich pokryw lodowych i uformowania się dwóch nowych.

12 400 p.n.e Biegun północny przesuwa się ze Skandynawii do Morza Barentsa. W ten sposób powstaje pokrywa lodowa Barentsa-Kary, ale pokrywa lodowa skandynawska topi się tylko nieznacznie, gdy biegun północny przemieszcza się na stosunkowo niewielką odległość. W nauce akademickiej fakt ten znajduje odzwierciedlenie w następujący sposób: „Pierwsze oznaki interglacjału (który trwa do dziś) pojawiły się już 12 000 lat p.n.e.”.
8800 p.n.e Biegun północny przesuwa się z Morza Barentsa do Morza Wschodniosyberyjskiego, dzięki czemu topnieją pokrywy lodowe Skandynawii i Barentsa-Kara i powstaje pokrywa lodowa wschodniosyberyjska. To przesunięcie biegunów zabiło większość mamutów.Cytując z badania akademickiego: „Około 8000 lat p.n.e. mi. gwałtowne ocieplenie doprowadziło do cofnięcia się lodowca od jego ostatniej linii – szerokiego pasa moren rozciągającego się od środkowej Szwecji przez basen Morza Bałtyckiego po południowo-wschodnią Finlandię. Mniej więcej w tym czasie następuje rozpad pojedynczej i jednorodnej strefy peryglacjalnej. W strefie umiarkowanej Eurazji dominuje roślinność leśna. Na południe od niego kształtują się strefy leśno-stepowe i stepowe.
5200 p.n.e Biegun północny przemieszcza się z Morza Wschodniosyberyjskiego do Grenlandii, powodując stopienie pokrywy lodowej Wschodniej Syberii i utworzenie pokrywy lodowej Grenlandii. Hyperborea jest wolna od lodu, a na Uralu i Syberii panuje wspaniały klimat umiarkowany. Rozkwita tu Aryavarta, kraina Aryjczyków.
1600 p.n.e Poprzednia zmiana. Biegun północny przemieszcza się z Grenlandii do Oceanu Arktycznego do swojej obecnej pozycji. Pojawia się pokrywa lodowa Arktyki, ale jednocześnie pokrywa lodowa Grenlandii utrzymuje się. Ostatnie mamuty żyjące na Syberii bardzo szybko zamarzają z niestrawioną zieloną trawą w żołądkach. Hyperborea jest całkowicie ukryta pod współczesną pokrywą lodową Arktyki. Większość Trans-Uralu i Syberii stała się nieodpowiednia dla ludzkiej egzystencji, dlatego Aryjczycy podjęli swój słynny Exodus do Indii i Europy, a Żydzi dokonali także exodusu z Egiptu.

„W wiecznej zmarzlinie Alaski... można znaleźć... dowody zaburzeń atmosferycznych o nieporównywalnej sile. Mamuty i żubry zostały rozerwane na kawałki i powykręcane, jak gdyby jakieś kosmiczne ręce bogów działały w furii. W jednym miejscu... odkryli przednią nogę i ramię mamuta; poczerniałe kości nadal zawierały resztki tkanki miękkiej przylegającej do kręgosłupa wraz ze ścięgnami i więzadłami, a chitynowa skorupa kłów nie została uszkodzona. Nie stwierdzono śladów rozczłonkowania zwłok nożem lub inną bronią (jak miałoby to miejsce w przypadku, gdyby w rozczłonkowanie zaangażowani byli myśliwi). Zwierzęta po prostu rozrywano i rozrzucano po okolicy jak wyroby z tkanej słomy, choć niektóre ważyły po kilka ton. Do nagromadzonych kości domieszane są drzewa, również poszarpane, poskręcane i splątane; wszystko to przykrywa drobnoziarnisty ruchomy piasek, następnie mocno zamrożony” (H. Hancock, „Traces of the Gods”).

Zamrożone mamuty

Północno-wschodnia Syberia, która nie była pokryta lodowcami, kryje w sobie jeszcze jedną tajemnicę. Od zakończenia epoki lodowcowej klimat zmienił się dramatycznie, a średnia roczna temperatura spadła o wiele stopni niżej niż wcześniej. Zwierzęta, które kiedyś żyły na tym obszarze, nie mogły już tu żyć, a rośliny, które kiedyś tam rosły, nie mogły już tu rosnąć. Ta zmiana musiała nastąpić dość nagle. Przyczyna tego zdarzenia nie jest wyjaśniona. Podczas tej katastrofalnej zmiany klimatu i w tajemniczych okolicznościach wyginęły wszystkie mamuty syberyjskie. Stało się to zaledwie 13 tysięcy lat temu, kiedy rasa ludzka była już szeroko rozpowszechniona na całej planecie. Dla porównania: Malowidła naskalne z okresu późnego paleolitu znalezione w jaskiniach południowej Francji (Lascaux, Chauvet, Rouffignac i in.) powstały 17-13 tysięcy lat temu.

Na ziemi żyło takie zwierzę - mamut. Osiągały wysokość 5,5 metra i masę ciała 4-12 ton. Większość mamutów wymarła około 11-12 tysięcy lat temu podczas ostatniego okresu chłodów epoki lodowcowej wiślanej. Nauka nam to mówi i rysuje obraz podobny do powyższego. To prawda, nie za bardzo zajmując się pytaniem - co te włochate słonie o wadze 4-5 ton jadły w takim krajobrazie? „Oczywiście, skoro tak mówią w książkach”– Aleni kiwa głową. Czyta się bardzo wybiórczo i patrzy na dostarczony obraz. Jakoś nie zauważa się faktu, że za życia mamutów brzozy rosły na terenie obecnej tundry (o której mowa w tej samej książce, a także innych lasów liściastych - czyli zupełnie innego klimatu). Dieta mamutów składała się głównie z roślin i dorosłych samców Dziennie zjadali około 180 kg karmy.

Chwila liczba mamutów włochatych była naprawdę imponująca. Na przykład w latach 1750–1917 na dużym obszarze kwitł handel kością słoniową mamutów i odkryto 96 000 kłów mamutów. Według różnych szacunków na niewielkiej części północnej Syberii żyło około 5 milionów mamutów.

Przed wyginięciem mamuty włochate zamieszkiwały duże obszary naszej planety. Ich szczątki odnaleziono w całej okolicy Europa Północna, Azja Północna i Ameryka Północna.

Mamuty włochate nie były nowym gatunkiem. Zamieszkiwali naszą planetę przez sześć milionów lat.

Stronnicza interpretacja budowy sierści i tłuszczu mamuta, a także wiara w stałe warunki klimatyczne doprowadziły naukowców do wniosku, że mamut włochaty był mieszkańcem zimnych regionów naszej planety. Ale zwierzęta futerkowe nie muszą żyć w zimnym klimacie. Weźmy na przykład zwierzęta pustynne, takie jak wielbłądy, kangury i fenki. Są futrzane, ale żyją w klimacie gorącym lub umiarkowanym. W rzeczywistości większość zwierząt futerkowych nie byłaby w stanie przetrwać w warunkach arktycznych.

Aby skutecznie zaadaptować się do zimna, nie wystarczy mieć tylko płaszcz. Aby zapewnić odpowiednią izolację termiczną od zimna, wełna musi być w stanie podniesionym. W przeciwieństwie do fok antarktycznych mamutom nie brakowało wypukłego futra.

Kolejnym czynnikiem zapewniającym odpowiednią ochronę przed zimnem i wilgocią jest obecność gruczołów łojowych, które wydzielają olejki na skórę i sierść, chroniąc w ten sposób przed wilgocią.

Mamuty nie miały gruczołów łojowych, a ich sucha sierść pozwalała śniegowi dotykać skóry, topić się i znacznie zwiększać utratę ciepła (przewodność cieplna wody jest około 12 razy większa niż śniegu).

Jak widać na powyższym zdjęciu, futro mamuta nie było gęste. Dla porównania, futro jaków (przystosowanego do zimna ssaka himalajskiego) jest około 10 razy grubsze.

Ponadto mamuty miały sierść sięgającą palców u nóg. Ale każde zwierzę arktyczne ma futro, a nie włosy, na palcach i łapach. Włosy gromadziłby śnieg na stawie skokowym i utrudniał chodzenie.

Powyższe wyraźnie to pokazuje futro i tkanka tłuszczowa nie świadczą o przystosowaniu się do zimna. Warstwa tłuszczu wskazuje jedynie na obfitość pożywienia. Gruby, przekarmiony pies nie byłby w stanie wytrzymać arktycznej zamieci i temperatur -60°C. Ale króliki arktyczne i karibu mogą, pomimo stosunkowo niskiej zawartości tłuszczu w stosunku do całkowitej masy ciała.

Z reguły szczątki mamutów spotyka się ze szczątkami innych zwierząt, takich jak tygrysy, antylopy, wielbłądy, konie, renifery, bobry olbrzymie, byki olbrzymie, owce, woły piżmowe, osły, borsuki, kozy alpejskie, nosorożce włochate, lisy, żubry olbrzymie, rysie, lamparty, rosomaki, zające, lwy, łosie, wilki olbrzymie, susły, hieny jaskiniowe, niedźwiedzie, a także wiele gatunków ptaków. Większość tych zwierząt nie byłaby w stanie przetrwać w klimacie arktycznym. To kolejny dowód na to Mamuty włochate nie były zwierzętami polarnymi.

Najbardziej szczegółowe badania skóry i sierści mamutów przeprowadził francuski ekspert od prehistorii, Henry Neville. Na koniec swojej wnikliwej analizy napisał, co następuje:

„Nie wydaje mi się możliwe, aby w badaniach anatomicznych ich skóry i [włosów] znaleźć jakikolwiek argument przemawiający za przystosowaniem się do zimna”.

— G. Neville, On the Extinction of the Mammoth, Annual Report of the Smithsonian Institution, 1919, s. 25. 332.

Wreszcie dieta mamutów jest sprzeczna z dietą zwierząt żyjących w klimacie polarnym. Jak mamut włochaty mógł utrzymać dietę wegetariańską w rejonie Arktyki i zjadać codziennie setki kilogramów warzyw, skoro w takim klimacie przez większą część roku nie ma warzyw? W jaki sposób mamuty włochate mogły znaleźć litry wody do codziennego spożycia?

Co gorsza, mamuty włochate żyły w epoce lodowcowej, kiedy temperatury były niższe niż obecnie. Mamuty nie byłyby w stanie przetrwać w surowym klimacie północnej Syberii dzisiaj, a co dopiero 13 tysięcy lat temu, gdyby ówczesny klimat był znacznie ostrzejszy.

Powyższe fakty wskazują, że mamut włochaty nie był zwierzęciem polarnym, ale żył w klimacie umiarkowanym. W rezultacie na początku młodszego dryasu, czyli 13 tysięcy lat temu, Syberia nie była regionem arktycznym, lecz umiarkowanym.

„Jednak oni umarli dawno temu”– zgadza się pasterz reniferów, odcinając kawałek mięsa ze znalezionej tuszy, aby nakarmić psy.

"Twardy"– mówi bardziej żywotny geolog, przeżuwając kawałek szaszłyka wyjęty z zaimprowizowanego szaszłyka.

Zamrożone mięso mamuta początkowo wyglądało na absolutnie świeże, ciemnoczerwone, z apetycznymi smugami tłuszczu, a załoga ekspedycji chciała nawet spróbować go zjeść. Jednak po rozmrożeniu mięso stało się zwiotczałe, miało ciemnoszary kolor i wydzielał nieznośny zapach rozkładu. Psy jednak chętnie zajadały się liczącym tysiąclecia lodowym przysmakiem, od czasu do czasu wszczynając wewnętrzne walki o najsmaczniejszy kąsek.

Jeszcze jedna rzecz. Mamuty słusznie nazywane są skamieniałościami. Bo dziś je po prostu wykopuje się. W celu wydobywania kłów dla rzemiosła.

Szacuje się, że w ciągu dwóch i pół wieku na północno-wschodniej Syberii zebrano kły co najmniej czterdziestu sześciu tysięcy (!) mamutów (średnia waga pary kłów wynosi blisko osiem funtów – około stu trzydziestu kilogramów ).

Kły mamuta KOPĄ. Oznacza to, że wydobywa się je spod ziemi. Jakoś nie pojawia się nawet pytanie – dlaczego zapomnieliśmy, jak widzieć to, co oczywiste? Czy mamuty kopały dla siebie nory, kładły się w nich na zimową hibernację, a potem je przykrywały? Ale jak znaleźli się pod ziemią? Na głębokości 10 metrów lub więcej? Dlaczego kły mamutów wykopuje się z klifów na brzegach rzek? Co więcej, w dużych ilościach. Na tyle masowo, że do Dumy Państwowej trafił projekt ustawy zrównującej mamuty z minerałami i wprowadzającej podatek od ich wydobycia.

Ale z jakiegoś powodu kopią je masowo tylko na naszej północy. I teraz pojawia się pytanie – co się stało, że powstały tu całe mamutowe cmentarze?

Co spowodowało tak niemal natychmiastową masową zarazę?

W ciągu ostatnich dwóch stuleci zaproponowano wiele teorii próbujących wyjaśnić nagłe wymieranie mamutów włochatych. Utknęły w zamarzniętych rzekach, były prześladowane i wpadały do lodowych szczelin w szczytowym okresie globalnego zlodowacenia. Ale Żadna teoria nie wyjaśnia odpowiednio tego masowego wymierania.

Spróbujmy myśleć samodzielnie.

Następnie powinien ułożyć się następujący łańcuch logiczny:

Mamutów było mnóstwo.
Ponieważ było ich wiele, musiały mieć dobre zaopatrzenie w żywność – a nie w tundrę, gdzie obecnie je można znaleźć.
Gdyby nie tundra, to klimat w tych miejscach byłby nieco inny, znacznie cieplejszy.
Nieco inny klimat za kołem podbiegunowym mógłby istnieć tylko wtedy, gdyby nie znajdował się wówczas za kołem podbiegunowym.
Kły mamutów, a nawet całe mamuty można znaleźć pod ziemią. Jakoś tam dotarli, wydarzyło się jakieś wydarzenie, które przykryło ich warstwą ziemi.
Przyjmując za aksjomat, że mamuty same nie kopią dziur, glebę tę mogła przynieść jedynie woda, najpierw napływająca, a następnie osuszana.
Warstwa tej gleby jest gruba - metry, a nawet dziesiątki metrów. A ilość wody, która nałożyła taką warstwę, musiała być bardzo duża.
Zwłoki mamutów znaleziono w bardzo dobrze zachowanym stanie. Zaraz po obmyciu zwłok piaskiem dochodziło do ich zamarznięcia, co nastąpiło bardzo szybko.

Niemal natychmiast zamarzły na gigantycznych lodowcach o grubości kilkuset metrów, do których została przeniesiona przez falę pływową spowodowaną zmianą kąta osi Ziemi. Dało to podstawę do nieuzasadnionego założenia wśród naukowców, że zwierzęta środkowej strefy udawały się w głąb północy w poszukiwaniu pożywienia. Wszystkie szczątki mamutów znaleziono w piaskach i glinach osadzonych przez strumienie błota.

Tak potężne wezbrania błotne są możliwe tylko podczas wyjątkowo poważnych kataklizmów, ponieważ w tym czasie na całej północy powstały dziesiątki, a być może setki i tysiące cmentarzysk zwierzęcych, na których nie tylko mieszkańcy północnych regionów, ale także zwierzęta z regionów o umiarkowanym klimacie klimat został ostatecznie wypłukany. A to pozwala nam wierzyć, że te gigantyczne cmentarzyska zwierząt powstały w wyniku fali pływowej o niesamowitej mocy i rozmiarach, która dosłownie przetoczyła się przez kontynenty i wracając do oceanu, zabrała ze sobą tysiące stad dużych i małych zwierząt. A najpotężniejszy „język” błota, zawierający gigantyczne skupiska zwierząt, dotarł do Wysp Nowosyberyjskich, które były dosłownie pokryte lessem i niezliczonymi kościami szerokiej gamy zwierząt.

Gigantyczna fala pływowa zmyła z powierzchni Ziemi gigantyczne stada zwierząt. Te ogromne stada utopionych zwierząt, zalegające w naturalnych barierach, fałdach terenu i na terenach zalewowych, utworzyły niezliczone cmentarzyska zwierzęce, na których mieszały się zwierzęta z różnych stref klimatycznych.

Porozrzucane kości i zęby trzonowe mamutów często znajdują się w osadach i osadach na dnie oceanu.

Najbardziej znanym, choć dalekim od największego cmentarzem mamutów w Rosji, jest miejsce pochówku Berelech. Tak N.K. opisuje mamutowy cmentarz w Berelechu. Wierieszczagin: „Jar zwieńczony jest topniejącą krawędzią lodu i kopcami… Kilometr później pojawiło się ogromne skupisko ogromnych szarych kości – długich, płaskich, krótkich. Wystają z ciemnej, wilgotnej gleby pośrodku zbocza wąwozu. Kości, przesuwając się w stronę wody po słabo porośniętym trawą zboczu, utworzyły spiczasty palec, który chronił brzeg przed erozją. Jest ich tysiące, rozproszenie rozciąga się wzdłuż brzegu na około dwieście metrów i wpada do wody. Od przeciwnego, prawego brzegu dzieli nas zaledwie osiemdziesiąt metrów, niski, aluwialny, za nim nieprzebyty gąszcz wierzb... wszyscy milczą, przygnębieni tym, co widzą..Na terenie cmentarza Berelech występuje gruba warstwa lessu ilasto-popiołowego. Wyraźnie widoczne są oznaki niezwykle dużych osadów zalewowych. W tym miejscu zgromadziła się ogromna masa fragmentów gałęzi, korzeni i szczątków kostnych zwierząt. Cmentarz zwierzęcy został zmyty przez rzekę, która dwanaście tysięcy lat później powróciła do dawnego biegu. Naukowcy badający cmentarz w Berelech odkryli wśród szczątków mamutów dużą liczbę kości innych zwierząt, roślinożerców i drapieżników, które w normalnych warunkach nigdy nie występują razem w dużych skupiskach: lisy, zające, jelenie, wilki, rosomaki i inne zwierzęta .

Teoria powtarzających się katastrof niszczących życie na naszej planecie i powtarzającego się tworzenia lub przywracania form życia, zaproponowana przez Deluca i rozwinięta przez Cuviera, nie przekonała świata naukowego. Zarówno Lamarck przed Cuvierem, jak i Darwin po nim wierzyli, że genetyką rządzi postępowy, powolny proces ewolucyjny i że nie ma żadnych katastrof, które przerywałyby ten proces nieskończenie małych zmian. Według teorii ewolucji te drobne zmiany są wynikiem przystosowania się gatunków do warunków życia w walce gatunków o przetrwanie.

Darwin przyznał, że nie jest w stanie wyjaśnić zniknięcia mamuta, zwierzęcia znacznie bardziej zaawansowanego od słonia, który przeżył. Ale zgodnie z teorią ewolucji jego zwolennicy wierzyli, że stopniowe osiadanie gleby zmusiło mamuty do wspinania się na wzgórza i okazało się, że są one zamknięte ze wszystkich stron bagnami. Jeśli jednak procesy geologiczne będą powolne, mamuty nie zostaną uwięzione na odizolowanych wzgórzach. Co więcej, teoria ta nie może być prawdziwa, ponieważ zwierzęta nie umarły z głodu. W ich żołądkach i między zębami znaleziono niestrawioną trawę. To, nawiasem mówiąc, dowodzi również, że zmarli nagle. Dalsze badania wykazały, że gałęzie i liście znalezione w ich żołądkach nie pochodziły z obszarów, w których zdechły zwierzęta, ale dalej na południe, ponad tysiąc mil dalej. Wygląda na to, że klimat zmienił się radykalnie od czasu śmierci mamutów. A ponieważ ciała zwierząt znaleziono w stanie nierozłożonym, ale dobrze zachowane w bryłach lodu, zmiana temperatury musiała nastąpić natychmiast po ich śmierci.

film dokumentalny

Ryzykując życie i narażając się na wielkie niebezpieczeństwo, naukowcy na Syberii szukają jednej zamrożonej komórki mamuta. Za pomocą którego możliwe będzie sklonowanie i tym samym przywrócenie do życia dawno wymarłego gatunku zwierzęcia.

Pozostaje dodać, że po burzach w Arktyce kły mamutów są wyrzucane na brzegi wysp arktycznych. Świadczy to o tym, że część lądu, na której żyły i tonęły mamuty, była silnie zalana.

Nieprawidłowa wyświetlana galeria

Z jakiegoś powodu współcześni naukowcy nie biorą pod uwagę faktów obecności katastrofy geotektonicznej w niedawnej przeszłości Ziemi. Dokładnie w niedawnej przeszłości.
Chociaż dla nich jest to już bezsporny fakt katastrofy, która zginęła dinozaury. Ale datują również to wydarzenie na 60–65 milionów lat temu.
Nie ma wersji, które łączyłyby doczesne fakty śmierci dinozaurów i mamutów - w tym samym czasie. Mamuty żyły w umiarkowanych szerokościach geograficznych, dinozaury - w południowych regionach, ale umierały w tym samym czasie.
Ale nie, nie zwraca się uwagi na geograficzne przywiązanie zwierząt z różnych stref klimatycznych, ale występuje też tymczasowe rozdzielenie.
Znanych było już wiele faktów na temat nagłej śmierci ogromnej liczby mamutów w różnych częściach świata. Ale tutaj naukowcy ponownie unikają oczywistych wniosków.
Przedstawiciele nauki nie tylko postarzali wszystkie mamuty o 40 tysięcy lat, ale także wymyślają wersje naturalnych procesów, w wyniku których zginęli ci giganci.

Amerykańscy, francuscy i rosyjscy naukowcy przeprowadzili pierwsze tomografię komputerową Lyuby i Khromy, najmłodszych i najlepiej zachowanych cieląt mamutów.

Przekroje tomografii komputerowej (CT) zaprezentowano w nowym numerze Journal of Paleontology, a podsumowanie wyników prac można znaleźć na stronie internetowej Uniwersytetu Michigan.

Hodowcy reniferów odnaleźli Łubę w 2007 roku nad brzegiem rzeki Juribej na Półwyspie Jamalskim. Jej zwłoki dotarły do naukowców niemal bez uszkodzeń (psy odgryzły jedynie ogon).

Khroma („chłopiec”) odkryto w 2008 roku na brzegach rzeki o tej samej nazwie w Jakucji - wrony i lisy polarne zjadły jego trąbę i część szyi. Mamuty mają dobrze zachowane tkanki miękkie (mięśnie, tłuszcz, narządy wewnętrzne, skóra). Znaleziono nawet Khromę ze skoagulowaną krwią w nienaruszonych naczyniach i niestrawionym mlekiem w żołądku. Chroma została przeskanowana we francuskim szpitalu. Z kolei na Uniwersytecie Michigan naukowcy wykonali przekroje tomografii komputerowej zębów zwierząt.

Dzięki temu okazało się, że Lyuba zdechła w wieku 30-35 dni, a Chroma - 52-57 dni (oba mamuty urodziły się wiosną).

Obydwa młode mamuty zmarły po udławieniu się błotem. Tomografia komputerowa wykazała gęstą masę drobnoziarnistych złogów blokujących drogi oddechowe w tułowiu.

Te same osady znajdują się w gardle i oskrzelach Lyuby, ale nie w jej płucach: sugeruje to, że Lyuba nie utonęła w wodzie (jak wcześniej sądzono), ale udusiła się wdychając płynne błoto. Kręgosłup Khromy był złamany, a w jego drogach oddechowych znajdował się brud.

Zatem naukowcy po raz kolejny potwierdzili naszą wersję globalnego potoku błota, który pokrył obecną północ Syberii i zniszczył tam całe życie, pokrywając rozległy obszar „drobnoziarnistymi osadami zatykającymi drogi oddechowe”.

W końcu takie znaleziska są obserwowane na rozległym terytorium i absurdem jest zakładanie, że wszystkie znalezione mamuty nagle W TYM SAMYM CZASIE i masowo zaczęły wpadać do rzek i bagien.

Poza tym cielęta mamutów mają typowe obrażenia dla tych, które złapały burzliwe błoto – połamane kości i kręgosłup.

Naukowcy odkryli bardzo interesujący szczegół - śmierć nastąpiła albo pod koniec wiosny, albo latem. Po urodzeniu na wiosnę cielęta mamutów żyły 30–50 dni przed śmiercią. Oznacza to, że czas zmiany biegunów przypadał prawdopodobnie na lato.

Lub oto inny przykład:

Zespół rosyjskich i amerykańskich paleontologów bada żubra, który od około 9300 lat leży w wiecznej zmarzlinie w północno-wschodniej Jakucji.

Żubr znaleziony na brzegach jeziora Czukczałak jest wyjątkowy, ponieważ jest pierwszym przedstawicielem tego gatunku bydła znalezionym w tak szanowanym wieku w całkowitym zachowaniu - ze wszystkimi częściami ciała i narządami wewnętrznymi.

Znaleziono go w pozycji leżącej, z nogami ugiętymi pod brzuchem, z wyciągniętą szyją i głową leżącą na ziemi. Zwykle w tej pozycji kopytne odpoczywają lub śpią i w tej pozycji umierają śmiercią naturalną.

Wiek ciała określony na podstawie analizy radiowęglowej wynosi 9310 lat, co oznacza, że żubr żył we wczesnym holocenie. Naukowcy ustalili również, że jego wiek przed śmiercią wynosił około czterech lat. Żubrowi udało się urosnąć do 170 cm w kłębie, rozpiętość rogów osiągnęła imponujące 71 cm, a waga wynosiła około 500 kg.

Naukowcy przeskanowali już mózg zwierzęcia, jednak przyczyna jego śmierci wciąż pozostaje tajemnicą. Na zwłokach nie stwierdzono żadnych uszkodzeń, patologii narządów wewnętrznych ani niebezpiecznych bakterii.

W epoce kenozoicznej ssaki zaczęły być narażone na działanie szczególnego czynnika, który, o ile nam wiadomo, nie występował w kredzie. Czynnikiem tym jest ochłodzenie klimatu. Dlatego do odnotowanych zmian, jakie zaszły na kontynentach w erze kenozoiku, musimy dodać jeszcze jedną rzecz – zmianę panującego klimatu. Masy lądowe stały się zimniejsze. Ochłodzenie było najsilniejsze w obszarach polarnych, najsłabsze w obszarach równikowych, ale w ten czy inny sposób objawiało się wszędzie. Wpływ tego ochłodzenia był powszechny i dotknął nie tylko ssaki, ale także inne organizmy. Zacznijmy od przeglądu danych, na podstawie których wyciągamy wnioski na temat zmian temperatury, jakie zaszły od początku kenozoiku.

Dowody zmian klimatycznych. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na trzy grupy faktów.

1. Podczas wierceń w głębinowych obszarach oceanu w warstwach drobnoklastycznych osadów kenozoicznych znaleziono skamieniałe muszle mikroskopijnych bezkręgowców. W niektórych warstwach znaleziono muszle zwierząt żyjących w zimnej wodzie; powyżej i poniżej znajdują się warstwy zawierające muszle zwierząt charakterystyczne dla cieplejszej wody.

2. W niektórych warstwach drobnoklastycznych osadów tworzących dno głębinowych rejonów oceanu wokół Antarktydy znajdują się ziarna piasku kwarcowego noszące na powierzchni ślady obróbki lodowcowej. Ziarna te prawdopodobnie zostały przeniesione do morza wraz z górami lodowymi, z których po stopieniu materiał piaszczysty opadł na dno morza. Ziarna piasku tego typu znajdowano w osadach dennych już od eocenu, co wskazuje na istnienie lodowców na Antarktydzie już w tym czasie. Te ziarna piasku znajdują się w tych samych warstwach, w których znajdują się skamieniałe muszle bezkręgowców zimnowodnych.

3. W niektórych warstwach osadów kenozoiku na kontynentach znaleziono skamieniałe liście roślin rosnących w zimnym klimacie. Rośliny kopalne charakterystyczne dla cieplejszego klimatu występują w warstwach zarówno powyżej, jak i poniżej.

Istnieją zatem trzy rodzaje danych, różne, ale wskazujące na to samo: spadek temperatur w kenozoiku, najbardziej wyraźny na wysokich szerokościach geograficznych półkuli południowej. Na podstawie tych i innych danych skonstruowano krzywą (ryc. 62), która pokazuje wzrosty i spadki temperatury w erze kenozoiku. Z wyjątkiem skrajnej prawej części, krzywa jest konstruowana wyłącznie w oparciu o informacje wymienione powyżej. Krzywa pokazuje również, że zmiany temperatury były powolne i stopniowe, ale w żadnym wypadku nie były stałe.

Ryż. 62. Szacunkowy przebieg wahań temperatury na powierzchni Ziemi w okresie od kenozoiku do czasów współczesnych. Krzywa jest niedokładna, ponieważ jest podana w uogólnionej formie dla całej Ziemi. Pokazuje główne epoki wzrostu i spadku temperatur. Pełniejsze informacje mogłyby umożliwić uwydatnienie wielu małych wahań nałożonych na duże wahania pokazane na krzywej

Wahania klimatyczne: epoki lodowcowe. Zmiana klimatu nie była trwała. Temperatury zmieniały się wielokrotnie, od cieplejszej do zimniejszej i z powrotem do cieplejszej. Ochłodzenie pojawiło się najpierw na Antarktydzie, następnie na Alasce i innych obszarach Dalekiej Północy. Jednak ochłodzenie uderzyło w średnie szerokości geograficzne zaledwie około dwa miliony lat temu, a kiedy to nastąpiło, efekt ochłodzenia był bardzo silny i oczywisty. Na tych szerokościach geograficznych gromadził się śnieg i utworzyły się ogromne, potężne lodowce, pokrywające większość Ameryki Północnej i północną część Europy. Stosunkowo niedawne epoki, kiedy ogromne pokrywy lodu posunęły się nad obszarami o średnich szerokościach geograficznych, reprezentują to, co zwykliśmy nazywać epokami lodowcowymi; tak je nazywa się na ryc. 62. Jednakże, ściśle rzecz biorąc, na obszarach takich jak Antarktyda i Alaska podobne epoki lodowcowe miały miejsce wiele milionów lat wcześniej, niż pokazano na rysunku. Te starożytne epoki lodowcowe są znacznie mniej znane; powstały dopiero w latach 60. naszego stulecia i nie jest jeszcze jasne, jak zmienić definicję terminu „epoka lodowcowa”, aby obejmowała te starożytne wydarzenia. Jednak o wiele ważniejsze jest to, że w samym okresie czwartorzędu miało miejsce kilka epok lodowcowych, być może nawet więcej, niż schematycznie pokazuje krzywa krętości na naszym diagramie.

Ostatnia epoka lodowcowa. Ostatnia epoka lodowcowa miała miejsce stosunkowo niedawno. Osiągnął swój najwyższy punkt zaledwie 20 000 lat temu, kiedy potężna pokrywa lodowa, ogromny lodowiec, zajęła prawie całą Kanadę i większą część Stanów Zjednoczonych; jego krawędź sięgała daleko na południe od terenów obecnych miast Nowego Jorku, Chicago i Seattle. Kolejny lodowiec pokrył terytorium Europy, rozprzestrzeniając się na południe do miejsc, w których obecnie znajdują się miasta Kopenhaga, Berlin i Leningrad. Całkowita powierzchnia lodowców pokrywających Amerykę Północną i Europę przekroczyła 23 miliony km 2, a grubość lodu przekroczyła półtora kilometra, tak że lód całkowicie zakrył prawie wszystkie góry znajdujące się na terytorium zajmowanym przez lód . Zatem objętość lodowców mogłaby prawdopodobnie osiągnąć 37 milionów km 3 lodu. Obecnie całkowita objętość lodowców w Stanach Zjednoczonych (z wyłączeniem Alaski) wynosi mniej niż 83 km 3. Obecnie lód występuje w postaci tysięcy małych lodowców górskich, zlokalizowanych głównie w stanach Waszyngton i Oregon. W Kanadzie objętość lodu jest obecnie znacznie większa i przypuszcza się, że wynosi około 41 000 km 3, ponieważ Kanada leży częściowo w zimnych regionach Arktyki i tamtejszy lód topnieje dłużej. Ale nawet 41 000 km 3 to tylko niewielki ułamek objętości pokrywy lodowej, która istniała w Kanadzie 20 000 lat temu.

Kiedy pomyślimy o zdumiewającej ilości lodu, który tak niedawno pokrył powierzchnię Ziemi, pojawiają się dwa główne pytania. Po pierwsze, czy epoka lodowcowa była zjawiskiem wyjątkowym, charakterystycznym dla ery kenozoiku? A po drugie, jakie są przyczyny występowania epok lodowcowych? Spróbujmy odpowiedzieć na te pytania.

Starożytne epoki lodowcowe. Po pierwsze, czy zlodowacenia występowały we wcześniejszych okresach geologicznych, na długo przed początkiem ery kenozoiku? Oczywiście, że tak. Dowody na to są niekompletne, ale dość jednoznaczne, a niektóre z nich rozciągają się na duże obszary. Ślady permskiej epoki lodowcowej obecne są na kilku kontynentach (możliwe, że kontynenty te wchodziły w tym czasie w skład tej samej masy lądowej), a dodatkowo na kontynentach odnaleziono ślady lodowców pochodzące z innych epok epoki lodowcowej. Era paleozoiczna aż do jej początków, czyli okresu wczesnego kambru. Nawet w znacznie starszych skałach, powstałych przed fanerozoikiem, odnajdujemy ślady pozostawione przez lodowce i osady lodowcowe. Niektóre z tych śladów mają ponad dwa miliardy lat, czyli być może połowę wieku Ziemi jako planety. Czy można powiedzieć, że nie było jeszcze starszych, wciąż nieodkrytych epok lodowcowych?

W każdym razie, nawet biorąc pod uwagę jedynie znane nam zlodowacenia, które miały miejsce na przestrzeni ponad dwóch miliardów lat, trzeba przyznać, że nie są one sprzeczne z zasadą aktualności, zgodnie z którą – w odniesieniu do procesów geologicznych – nie jest niczym nowym słońce. Dlatego też wydarzenia lodowcowe, które miały miejsce 20 000 lat temu – lub współczesne zlodowacenie Antarktydy – są po prostu powtórzeniem tych samych wydarzeń, które powtarzały się w tej czy innej formie tak długo, jak istnieje Ziemia.

To jest odpowiedź na pierwsze z dwóch pytań. Zlodowacenie nie jest zjawiskiem bardziej niezwykłym niż pojawienie się ogromnego pasma górskiego – jedno i drugie powtarza się, gdy tylko zostaną stworzone odpowiednie warunki. Odpowiedź ta ułatwia zrozumienie drugiego pytania – dlaczego występują zlodowacenia? Wszystko, co musimy zrobić, to zidentyfikować „istotne warunki”, a następnie zrozumieć, co się stanie, gdy te warunki się pojawią.

Dlaczego występują zlodowacenia?

Podstawowe warunki. Odpowiedź na to pytanie można udzielić jedynie w świetle pewnych ogólnych informacji o lodowcach. W wielu regionach na średnich szerokościach geograficznych, takich jak Stany Zjednoczone i Europa, część opadów ma postać śniegu. Nawet w wysokich górach opady śniegu występują głównie zimą. Jeśli zimowe temperatury są wystarczająco niskie, śnieg pozostaje na ziemi, ale wraz z nadejściem wiosny i lata topnieje. Jednak w bardzo wysokich górach, takich jak północne Góry Skaliste, temperatury są tak niskie nawet w lecie, że płaty pokrywy śnieżnej utrzymują się przez całe lato, a następnej zimy pokrywają się świeżo spadłym śniegiem. Gromadząc się w ten sposób rok po roku, śnieg na zboczach górskich zagęszcza się i jest narażony na działanie siły ciężkości skierowanej w dół. Uderzenie to powoduje, że zsuwa się ze zbocza. Podczas tego procesu ślizgania się sprasowany śnieg zamienia się w lodowiec. Jeśli opady śniegu są wystarczająco obfite, a temperatura jest na tyle niska, że śnieg się nie topi, lodowiec może przybrać kształt języka i nadal zwiększać swoją długość, przesuwając się w dół górskiej doliny niczym strumień wody, ale z oczywiście dużo wolniej.

W górach takich jak Alpy można zobaczyć setki dużych, położonych obok siebie języków lodowych w kształcie ostrzy. Lodowce w sąsiednich dolinach łączą się, gdy jedna dolina wpływa do drugiej. U podnóża gór cały lód powoli przesuwający się w dół dolin łączy się, tworząc jedną ciągłą warstwę lodu. Co może powstrzymać rozprzestrzenianie się lodu w nieskończoność? Jest tylko jedna, ale bardzo istotna okoliczność - topienie. Gdy schodzisz z gór lub przenosisz się na niższe szerokości geograficzne, temperatura wzrasta. I prędzej czy później temperatura na zewnętrznej krawędzi poruszającego się lodowca wzrośnie tak bardzo – tylko do tego stopnia – że cały lód, który tam dotrze w postaci wolno poruszającego się strumienia lodu, topi się. Od tego momentu krawędź lodowca nie może się już dalej przesuwać. To prawda, że lód nadal się porusza, ale cały napływający lód topi się i zamienia w strumienie roztopionej wody.

Takie są warunki istnienia lodowców w kształcie języka, które turyści zwykle widują w Alpach, Kanadyjskich Górach Skalistych i innych regionach górskich. Lodowce takie zajmują doliny górskie, a położenie ich dolnych końców zależy od stosunku prędkości przepływu lodu do szybkości topnienia. W obecnym klimacie lodowce nie mogą znacząco się zmienić. Ale gdy tylko temperatura na powierzchni Ziemi choć trochę spadnie, wszystkie zaczną się wydłużać. Jeśli temperatury dostatecznie spadną, nastąpi powtórka epoki lodowcowej, kiedy połowa Ameryki Północnej nie nadawała się do zamieszkania przez ludzi i większość zwierząt.

Znaczenie tego, co zostało powiedziane jest takie, że epoka lodowcowa jest naturalnym skutkiem spadku temperatury ( Bezpośrednia przyczyna zlodowacenia jest znacznie bardziej złożona – polega na wzroście ilości osadów stałych gromadzących się na lądzie, co z kolei może mieć dwie różne przyczyny: spadek temperatury, co ogranicza topnienie, oraz wzrost temperatury ( powietrze staje się bardziej wilgotne, zwiększają się opady). - Około. edytować) na Ziemi tylko o kilka stopni. Tajemnica zlodowaceń nie polega na tym, skąd biorą się śnieg i lód, ale na przyczynie spadku temperatury. Dopóki zasada aktualności pozostanie niezachwiana i dopóki w przyrodzie będzie trwał obieg wody, w najzimniejszych miejscach na planecie zawsze będzie występował śnieg i lód. Epoka lodowcowa rozpoczyna się dopiero wtedy, gdy temperatury spadają tak bardzo, że opady spadają w postaci śniegu na dużych obszarach, lata stają się chłodne, a topnienie lodu maleje.

Bilans ten jest bardzo niestabilny. A teraz nie jesteśmy tak daleko od zlodowacenia, jak wielu ludzi myśli. Dane obliczeniowe oparte na długoterminowych obserwacjach pogody w górach południowej Norwegii, na terenie ośrodka narciarskiego pomiędzy Oslo a Bergen, pokazują, że spadek średniej rocznej temperatury o zaledwie 3°C w długim okresie wystarczyłby, aby spowodować zmiany w lodowcach takie, że w rezultacie rozpocznie się nowe zlodowacenie Europy. Rzeczywiście, duża część lodu, który rozprzestrzenił się w największym stopniu w północno-zachodniej Europie około 20 000 lat temu, miała swoje źródło w opadach śniegu w górach południowej Norwegii. Oczywiście do tego doszedł śnieg, który spadł na znacznie większy obszar samego lodowca, a gdy już się rozpoczęło, zlodowacenie rosło jak kula śnieżna tocząca się po zboczu.

Jest całkowicie jasne, że stan lodowca zależy głównie od klimatu. Tam, gdzie temperatury są wystarczająco wysokie, nie ma lodowców. Tam, gdzie temperatury są niskie, tworzą się lodowce, ale granicą ich rozmieszczenia jest linia, na której napływ lodu równoważy się poprzez topnienie. Wynika z tego, że epoka lodowcowa, kiedy lodowce są duże i liczne, jest epoką niskich temperatur, a zatem czasem występowania opadów w postaci śniegu. Naturalnym skutkiem tego jest przesunięcie linii równowagi napływu i topnienia lodu na niższe szerokości geograficzne, w wyniku czego lód pokrywa duże obszary. Po osiągnięciu „szczytu” zlodowacenia, wraz ze wzrostem temperatury, linia krytyczna przesuwa się z powrotem na duże szerokości geograficzne, lodowce kurczą się i epoka lodowcowa dobiega końca.

Szczyt ostatniej epoki lodowcowej jest już daleko za nami – 20 000 lat temu. Większość lodu, który 20 000 lat temu osiągnął objętość ponad 23 milionów km 3 , stopiła się, a roztopiona woda spłynęła do morza. Jednak nawet dzisiaj, 20 000 lat po najzimniejszym punkcie, lód utrzymuje się tam, gdzie duże wysokości lub zimny klimat uniemożliwiają jego topnienie. Nawet obecnie w Stanach Zjednoczonych (nie licząc Alaski) znajduje się ponad tysiąc lodowców, a w Alpach ponad 1200. Na Grenlandii nadal znajduje się jeden duży lodowiec [pokrywa lodowa]. - wyd.], obejmujący większą część wyspy i mający 2400 km długości i 800 km szerokości. Objętość lodowca Grenlandii, który stanowi największą masę lodu na półkuli północnej, sięga 3,3 miliona km 3. Cały ten lód powstał w wyniku tego, że śnieg spadł tu kiedyś w przeszłości i jeszcze się nie stopił.

Patrząc na półkulę południową, w samym jej centrum, tuż wokół bieguna południowego, widzimy kontynent Antarktydy. W porównaniu z wielkością pokrywy lodowej tego kontynentu ogromna bryła lodowca Grenlandii wydaje się nieistotna. Jego objętość wynosi ponad 20 milionów km 3 ( Objętość lodu Antarktydy wynosi 24 miliony km3, Grenlandii - 1 milion km3. - Około. edytować), co stanowi ponad 90% całego lodu na Ziemi i ponad 75% całkowitej ilości słodkiej wody, zarówno w postaci płynnej, jak i stałej. Pokrywa lodowa Antarktydy pokrywa prawie cały kontynent, a jej powierzchnia jest prawie o 1/3 większa niż powierzchnia całego Stanów Zjednoczonych, łącznie z Alaską. Dlatego można założyć, że na Antarktydzie, w przeciwieństwie do Ameryki Północnej, epoka lodowcowa się nie skończyła. Lód nadal prawie całkowicie pokrywa ten kontynent, choć możliwe, że 20 000 lat temu jego powierzchnia była jeszcze większa. W Ameryce Północnej miało miejsce kilka zlodowaceń, które pojawiały się i znikały, ale z tego, co możemy stwierdzić, Antarktyda jest stale pokryta lodem przez co najmniej ostatnie 10 milionów lat. Objętość pokrywy lodowej zwiększała się lub zmniejszała wraz z wahaniami klimatycznymi, ale prawdopodobnie nie zniknęła całkowicie, w przeciwieństwie do pokryw lodowych Ameryki Północnej i Europy. Powód tej różnicy jest oczywisty, ponieważ Antarktyda jest najwyższym kontynentem i ma najwyższe średnie wzniesienia powierzchni. Jeszcze ważniejszą okolicznością jest to, że znajduje się na biegunie południowym, gdzie temperatury są stale bardzo niskie. Wszystkie opady atmosferyczne opadają tutaj w postaci śniegu i nie topnieją. Dlatego raz utworzony lód utrzymuje się nie tylko przez cały rok, ale także przez miliony lat. Zsuwa się w stronę zewnętrznej krawędzi kontynentu, który pokrywa, niczym ogromna masa ciasta na patelni. Kiedy lód dotarł do brzegu i opadł do oceanu, bloki odrywały się, tworząc duże góry lodowe o płaskich wierzchołkach. Kilka zmierzonych gór lodowych okazało się ogromnych. Jedna góra lodowa była dwukrotnie większa od stanu Connecticut. Zamieniając się w górę lodową unoszącą się w morzu, lód stopniowo topi się, ale ruch lodu po powierzchni kontynentu w kierunku morza następuje w sposób ciągły.

Marszczyć. Podsumowując podstawowe warunki niezbędne do powstania lodowców, zauważamy, że w tym celu konieczne jest jedynie, aby ląd znajdował się na wystarczających wysokościach lub na wystarczająco dużych szerokościach geograficznych, aby zapewnić tak niskie temperatury, aby śnieg tam nie topił się przez cały rok. Jak widzieliśmy, wzgórza powstają w wyniku ruchu płyt skorupy ziemskiej i zderzenia kontynentów. Od czasu do czasu tworzą się wysokie góry, ale takie ruchy zachodzą bardzo powoli. Zmierzona prędkość ruchu płyt skorupy ziemskiej jest rzędu kilku centymetrów rocznie. Jeżeli ruchy płyt i powstawanie nowych gór były jedynymi przyczynami zlodowacenia, to zlodowacenie nie mogłoby (tak jak miało to miejsce w rzeczywistości) zakończyć się w ciągu zaledwie 20 000 lat lub szybciej. Gdyby wszystko można było wytłumaczyć ruchami płyt skorupy ziemskiej, nic nie stałoby na przeszkodzie, aby lodowiec, gdy już uformuje się i rozprzestrzeni na większą część kontynentu, przetrwał miliony lat, aż do stopniowego obniżania się gór w wyniku erozji lub do momentu, gdy kontynent unosił się wzdłuż wraz z płytą skorupy ziemskiej, powoli przenoszone na cieplejsze szerokości geograficzne, gdzie pokrywa lodowa może się stopić.

Zlodowacenia, przynajmniej te, które występowały na średnich szerokościach geograficznych, rozpoczęły się i zakończyły znacznie szybciej, niż miałoby to miejsce, gdyby były spowodowane powolnym i nieelastycznym procesem ruchu kontynentów. Zmiany następowały nie przez miliony, ale przez tysiące lat. Dzięki licznym datom radiowęglowym możliwe stało się skonstruowanie przybliżonej, ale dość wiarygodnej skali chronologicznej, odtwarzającej proces topnienia ogromnej masy lodu, która zaledwie 20 000 lat temu zajmowała większość Ameryki Północnej. Proces niszczenia lodowców rozpoczął się około 15 000 lat temu i zakończył około 6 000 lat temu. Innymi słowy, topnienie całej tej ogromnej pokrywy lodowej trwało tylko około 9 000 lat (ryc. 63). W tym samym czasie około 37 mln km 3 lodu zamieniło się w wodę, która wpłynęła do najbliższych rzek, a przez nie do oceanu.

Proces ten nie tylko trwał tylko 9 tysięcy lat, ale w początkowych stadiach jego przebieg był kilkakrotnie przerywany okresami, gdy grubość lodu zwiększała się i ponownie się przesuwał, a następnie ponownie rozpoczynało się jego kurczenie. Takie okresy wystąpiły w Europie, Ameryce Północnej i Nowej Zelandii mniej więcej w tym samym czasie. Stąd oczywisty wniosek jest taki, że istnieje inna przyczyna zmian klimatycznych, która działa szybko i objawia się jednocześnie na całym świecie i nie jest zależna od zabudowania gór i ruchu płyt skorupy ziemskiej.

Ryż. 63. Schemat topnienia lodowców Ameryki Północnej pod koniec ostatniej epoki lodowcowej (głównie na podstawie danych Kanadyjskiej Służby Geologicznej). A. Ameryka Północna 20 000–15 000 lat temu

Ryż. 63. Schemat topnienia lodowców Ameryki Północnej pod koniec ostatniej epoki lodowcowej (głównie na podstawie danych Kanadyjskiej Służby Geologicznej). B. Około 12 000–10 000 lat temu

Ryż. 63. Schemat topnienia lodowców Ameryki Północnej pod koniec ostatniej epoki lodowcowej (głównie na podstawie danych Kanadyjskiej Służby Geologicznej). B. Około 9000 lat temu

Ryż. 63. Schemat topnienia lodowców Ameryki Północnej pod koniec ostatniej epoki lodowcowej (głównie na podstawie danych Kanadyjskiej Służby Geologicznej). D. Około 7000 lat temu

Podjęto wiele prób ustalenia tej przyczyny i wysunięto kilka hipotez, jednak żadna z nich nie została powszechnie zaakceptowana przez naukowców zajmujących się tym problemem. Będziemy musieli zadowolić się jedną hipotezą wyjaśniającą fakty, chociaż nie została ona jeszcze udowodniona. Teoria ta sugeruje, że ilość energii cieplnej, jaką Ziemia otrzymuje od Słońca, zmienia się poprzez powolne pulsowanie, powodując ciągłe wahania temperatur w niewielkich granicach. Pomysł jest dość prosty, ale nie mamy jeszcze środków, aby udowodnić, że jest słuszny lub błędny. Przyjmując tę hipotezę z braku lepszej, możemy argumentować, że w okresie dominacji nizin i rozległych mórz (powiedzmy w okresie kredowym) lodowców na Ziemi mogło być bardzo niewiele (lub wcale) i dlatego rzekome powolne pulsacje energii cieplnej docierającej do powierzchni Ziemi mogą mieć jedynie słaby wpływ na klimat. Ale w tamtych czasach (powiedzmy w kenozoiku), kiedy istniały wyżyny i liczne regiony górskie, a znaczna część obszaru kontynentów znajdowała się na dość wysokich szerokościach geograficznych, na wyżynach mogło istnieć wiele lodowców. W tym przypadku pulsacja, która choćby nieznacznie obniżyła temperaturę, mogłaby doprowadzić do katastrofalnego wzrostu powierzchni lodowców. I odwrotnie, niewielki wzrost temperatury może mieć odwrotny, ale równie katastrofalny skutek. Na razie nie możemy powiedzieć nic więcej.

Wpływ lodowców na powierzchnię Ziemi

Erozja lodowcowa. Mapowanie starożytnych lodowców jest możliwe głównie dzięki temu, że poruszający się lód pozostawia widoczne ślady na powierzchni, po której się porusza. Lód drapie, poleruje i na różne inne sposoby eroduje powierzchnię, a następnie osadza produkty zniszczenia skał. W rezultacie często można zobaczyć, jak luźne osady lodowcowe zalegają na zerodowanej przez lodowiec powierzchni, oddzielone od niej ostrą granicą. Zarówno powierzchnia skały, jak i zalegające na niej osady noszą wyraźne, w większości przypadków łatwo rozpoznawalne, ślady dawnej obecności lodowca.

Fragmenty skał różnej wielkości, podniesione przez poruszający się lód, zamarzają w dolną powierzchnię lodu i niczym cząsteczki piasku na papierze ściernym drapią i zarysowują powierzchnię skalistą, pozostawiając na dnie lodowca wiele przerywanych rowków i rys (fot. 51), które wcale nie wyglądają jak ślady pozostawione przez strumienie wody. W niektórych miejscach całe bloki skalne oddzielają się wzdłuż pęknięć od podłoża skalnego i są przenoszone przez lodowiec, zwiększając ilość gruzu zamrożonego w podstawie lodowca.

Fot. 51. Smugi i rysy polodowcowe na powierzchni piaskowców. Szczątki pozostawił lodowiec, który przesunął się w kierunku przeciwnym do aparatu.

Akumulacja lodowcowa. Fragmenty skał zawarte w lodzie są przez niego przenoszone i odkładane wzdłuż ścieżki lodowca, tworząc warstwę osadów, która miejscami bliżej krawędzi lodowca może osiągnąć znaczną miąższość. Ponieważ lód jest ciałem stałym, osadzanie się gruzu przez lód przebiega zupełnie inaczej niż przez rzekę. W rzece cząsteczki osadzają się w zależności od ich wielkości. Odkładanie się materiału klastycznego u podstawy lodowca następuje w tej samej kolejności, co podczas transportu, czyli bez sortowania, cząstki grube zmieszane z drobnymi, głazy obok cząstek mułu (fot. 52). Powstały osad często wygląda jak kupa ziemi przerzucona przez buldożer. Ponadto, w przeciwieństwie do zaokrąglonych otoczaków rzecznych, które są przewracane i toczone przez prąd, fragmenty skał w osadach polodowcowych zachowują nieregularny kształt i mają płaskie krawędzie powstałe w wyniku tarcia o skalistą powierzchnię fragmentu zamrożonego w podstawie lodowca ( fot. 53).

Fot. 52. Osady klastyczne ostatniego zlodowacenia, składające się z niezaokrąglonych fragmentów skał różnej wielkości, niesortowanych i niewarstwowych. Cechy te odróżniają je od osadów wodnych. Trzonek czekana ma długość 45 cm. Północne zbocze Mount Rainier w stanie Waszyngton

W niektórych miejscach wzdłuż zewnętrznej krawędzi lodowca i w jego pobliżu osadzone gruzy są przenoszone przez wodę w miarę topnienia lodowca. W takich miejscach materiał ten traci swój typowo lodowcowy charakter, a w wyniku obróbki przez płynące wody ulega sortowaniu i warstwowaniu. W tym przypadku seria warstwowych osadów losowo naprzemiennie z warstwami materiału niewarstwowego.

Fot. 53. Sześć kamyków wybranych losowo z osadów lodowcowych w stanie Nowy Jork. Każdy kamyk ma jedną lub więcej płaskich krawędzi wygładzonych przez lodowiec

Niezależnie od tego, czy zawierają one materiał warstwowy, czy nie, osady lodowcowe mają tendencję do tworzenia dużych lub małych grzbietów wzdłuż krawędzi lodowca. Taki grzbiet reprezentuje morenę czołową, charakterystyczny kształt powstały w wyniku zlodowacenia. W niektórych obszarach znajduje się kilka moren położonych jedna za drugą, z których każda rejestruje położenie krawędzi lodowca w momencie jego zalegania.

Strumienie roztopowej wody wypływające z krawędzi lodowca, wyznaczone przez morenę czołową, osadzały w swoich dolinach otoczaki i piasek, sortowane i układane warstwami jak prawdziwe osady rzeczne. Niektóre z tych osadów mają miąższość 30 metrów lub więcej i rozciągają się na całej szerokości doliny. Wiele osadów piaskowo-żwirowych wzdłuż dolin rzek Ohio i Mississippi, które można prześledzić wzdłuż doliny Mississippi aż do delty, ma pochodzenie lodowcowe. A jednak pomimo dużej objętości tych osadów, nawet jeśli dodamy do nich osady lodowcowe powszechne w granicach zlodowacenia położonego dalej na północ, całkowita grubość warstwy produktów wietrzenia i podłoża skalnego usuniętych przez ogromne pokrywy lodowe, które niegdyś pokrywały Ameryka Północna i Europa okazują się zaskakująco małe. Nie wiemy dokładnie, ale możemy założyć, że średnio grubość tej warstwy wynosi prawdopodobnie nie więcej niż 7,5 metra.

Depresje jeziorne. Bardziej oczywistym skutkiem wpływu lodowca, a w szczególności wielkich pokryw lodowych, na rzeźbę terenu było powstawanie dużych i małych zagłębień, z których wiele wypełniło się wodą i stało się jeziorami. Każda dobra, wielkoskalowa mapa Kanady, Stanów Zjednoczonych czy Europy Północnej pokaże, że większość jezior koncentruje się na obszarach starożytnych zlodowaceń. W samej Ameryce Północnej liczba jezior sięga setek tysięcy.

Lodowiec tworzy zagłębienia na kilka sposobów. Niektóre powstają w wyniku częściowego usunięcia spękanego podłoża skalnego przez poruszający się lód. Inne to zagłębienia w nierównej powierzchni osadów lodowcowych. Jeszcze inne to doliny rzeczne spiętrzone przez osady lodowcowe. (Wielkie Jeziora Ameryki mają takie pochodzenie, przynajmniej częściowo.) Wiele małych zagłębień powstało w wyniku stopienia bloków lodu o średnicy od kilku metrów do kilkudziesięciu kilometrów, które zostały zakopane pod osadami lodowcowymi. Kiedy taki blok się topi, tworzy się wgłębienie, w które opadają osady zalegające wcześniej na lodzie. Spośród wielu tysięcy jezior w Minnesocie wiele jest tego pochodzenia.

Słabsze wahania klimatyczne

Klimat po roku 1800 Pomiary temperatury przeprowadzane przez agencje rządowe w większości krajów pokazują zmiany temperatur od początku XIX wieku. W najbardziej ogólnej formie zmiany te przedstawia krzywa na rysunku 64. Wskazuje ona, że na przestrzeni ostatnich stu lat średnioroczne temperatury wzrosły o ponad pół stopnia Celsjusza i wzrost ten był nierównomierny. Dotknął większość planety, zarówno tropikalne, jak i wysokie szerokości geograficzne, zarówno półkulę północną, jak i południową. Następnie, po roku 1940, rozpoczął się okres ochłodzenia. Temperatury spadły i do roku 1970 osiągnęły poziom obserwowany około roku 1920. Ustala się zatem fakt, że klimat Ziemi nie jest czymś stałym i niezmiennym, lecz podlega znaczącym zmianom. Ciepłe zimy i gorące lata, które miały miejsce w zachodnich Stanach Zjednoczonych w latach trzydziestych XX wieku, wydają się być częścią ogólnego ocieplenia klimatu, które miało miejsce na dużą skalę.

Nic dziwnego, że zapis wahań wielkości małych lodowców w górach Ameryki Północnej i Alp wykazuje podobieństwa z krzywą temperatury (ryc. 64). Pomiary wykonane na tych samych lodowcach na przestrzeni wielu lat pokazują, że od końca XIX wieku. i połowę XX wieku. ogólnie rzecz biorąc, wiele lodowców się skurczyło. Jednak od około 1950 roku niektóre lodowce zaczęły ponownie rosnąć. Ich reżim odzwierciedla zmianę trendu, który wyznacza krzywa temperatury, jednak upłynęło zbyt mało czasu, aby ocenić, czy zmienił się kierunek rozwoju lodowców.

Ryż. 64. Krzywa wahań temperatury (średnia z okresów pięciu lat)

Klimat na przestrzeni ostatnich 1000 lat. Pomiary temperatury termometrem rozpoczęto dopiero na krótko przed początkami XVIII wieku, ale ogólne pojęcie o wahaniach temperatury na dużą skalę w Europie, a także w Japonii na przestrzeni ostatniego tysiąca lat można uzyskać różnymi metodami pośrednimi . Z różnych danych wynika, że od około XI do XIII wieku. od tego czasu klimat był cieplejszy niż kiedykolwiek wcześniej. Był to „okres Wikingów” – czas, kiedy lata były tak ciepłe i suche, a morza północne były tak wolne od pływającego lodu, że Norwegowie mogli wszędzie pływać małymi łódkami. Założyli nawet kolonie na południowej Grenlandii, liczące co najmniej 3000 osób, handlujące produktami rolnymi z Europą. Jednak po około 1500 roku handel ustał, a komunikacja z Europą została prawie przerwana. Kolonie znalazły się w izolacji iw XVIII wieku. statek, który tam przybył, nie zastał potomków osadników tej niegdyś zamożnej kolonii.

Prowadzona w XX w. Badania archeologiczne stu pochówków na cmentarzu jednej z kolonii pomogły w odtworzeniu części późniejszej historii kolonii. Ziemia w miejscu pochówku była zamarznięta, jak ma to miejsce obecnie w większości regionów Arktyki, choć oczywiste jest, że w momencie pochówku nie była zamarznięta. Szczątki należały do młodych ludzi, co wskazywało na krótką oczekiwaną długość życia, niski wzrost, co w połączeniu ze deformacjami układu kostnego i niezwykle silnie zniszczoną próchnicą zębów sugeruje złe odżywianie. Jest prawdopodobne, że ludzie ci zmarli z powodu chorób, głodu i innych przyczyn, które były wynikiem długiego, stopniowego pogarszania się klimatu.

Po „okresie Wikingów” i do XVII wieku. Ogólny spadek temperatury był odczuwalny w całej Europie. W Norwegii i Alpach mieszkańcy górskich wiosek zmuszeni byli do wycofania się w obliczu postępujących lodowców. Dolna granica roślinności drzewiastej w Alpach stopniowo się zmniejszała, plony wstrzymano, a winnice w górach Niemiec zostały porzucone. Zimy stały się dłuższe i mroźniejsze. Każdy, kto przyjrzał się uważnie XVII-wiecznym holenderskim krajobrazom, pamięta, że wiele z nich przedstawia zimowe sceny ludzi jeżdżących na łyżwach po zamarzniętych kanałach. Obecnie nie widuje się tego często.

Podsumowując, zapis zmian klimatycznych na przestrzeni ostatniego tysiąca lat obejmuje zarówno wczesny „okres Wikingów”, który był cieplejszy niż obecnie, jak i późniejszy okres zimny, zimniejszy niż obecnie. Ocieplenie na początku tego stulecia oznaczało koniec tego bardzo zimnego okresu. Ogólnie rzecz biorąc, przedstawione dane potwierdzają zmienność klimatu.

Ostatnie 10 000 lat. W Szwecji, Finlandii i innych krajach północnych roślinność rozmieszczona jest w jasno określonych strefach, o których decyduje głównie temperatura (pamiętaj o ryc. 35). Terytorium tych krajów usiane jest zagłębieniami jezior utworzonymi przez wielkie lodowce z przeszłości, jak opisano powyżej. Prawie wszystkie depresje mają mniej niż 15 000 lat, a wiele z nich ma mniej niż 10 000 lat (ryc. 63). Część jezior została całkowicie wypełniona osadami, głównie resztkami roślinnymi w postaci torfu, i zamieniła się w bagna. Inne, choć jeszcze jeziora, stopniowo zapełniają się torfem. W osadach znajdują się nie tylko łodygi i liście roślin, ale także duże ilości pyłku roślin rosnących wokół jeziora.

Naukowcy założyli, że wiercąc pokłady torfu wypełniające bagna lub jezioro i identyfikując rośliny występujące w każdej warstwie, będą w stanie szczegółowo zrekonstruować kolejność roślinności otaczającej jezioro (ryc. 65). Zmiana składu roślinności z jednej warstwy na drugą odzwierciedlałaby zmiany klimatyczne, które rozpoczęły się wraz z topnieniem lodowca. Spodziewali się, że roślinność będzie zróżnicowana, od tundry w dolnych partiach terenu (reprezentowanej przez arktyczne trawy i krzewy rosnące w pobliżu lodowca) po nowoczesną roślinność drzewiastą w górnej części odcinka.

Ryż. 65. Bagno zajmujące zagłębienie w osadach lodowcowych, w którym corocznie osadza się pyłek roślin rosnących w okolicy. Stopniowo gromadzą się w nim warstwy opadłych liści, łodyg i innych resztek roślinnych, tworząc torf

Po przeprowadzeniu tego eksperymentu naukowcy odkryli i zidentyfikowali rośliny kopalne (głównie na podstawie pyłku), ale byli zaskoczeni zmianą roślinności od dołu do góry. Roślinność zmieniła się z tundry w lasy świerkowe i jodłowe, następnie w lasy brzozowe i sosnowe, a następnie w dęby, buki, olchy i leszczyny, wykazując w ten sposób stopniowe ocieplenie. Jednak wyżej, w wyższych warstwach, rośliny te ponownie zastąpiły brzozy i sosny, które obecnie rosną tu głównie. Dąb, buk i leszczyna rosną teraz znacznie dalej na południe. Jednak datowanie radiowęglowe warstwy zawierającej dąb, buk i leszczyna pokazuje, że warstwa ta powstała około 5000 lat temu.

W tym przypadku jest oczywiste, że najcieplejszy klimat był około 5000 lat temu (3000 lat p.n.e.). W tym czasie średnie temperatury były wyższe od współczesnych (w tych samych punktach) o około 1 ° C. Następnie trend zmian klimatycznych zmienił się na odwrotny, klimat stał się bardziej wilgotny, a niebo było zimne, dęby otaczające bagno uschły i zostały zastąpione brzozą i sosną. Mamy zatem kolejny wiarygodny dowód na wahania klimatu; Zamiast stopniowo się ocieplać, odkąd lodowce zaczęły się topić podczas Wielkiej Epoki Lodowcowej, klimat sprzed 5000 lat stał się bardziej suchy i cieplejszy niż obecnie. W tamtym czasie lodowce w Alpach i Górach Skalistych były mniej liczne i mniejsze. Wiele współczesnych lodowców zaczęło powstawać mniej niż 5000 lat temu i dlatego reprezentuje raczej „nowoczesne” lodowce niż pozostałości lodowców z ostatniej epoki lodowcowej ( Zmiany klimatu i wielkości lodowców zachodzą w sposób ciągły. Ochłodzenie i wzrost lodowców nastąpiło w XVIII - na początku XIX wieku. („Mała epoka lodowcowa”), w latach 40. i 60. XIX wieku. (niewielkie), ocieplenie w latach 20.–40. XX w., w latach 70. (niewielkie). - Około. edytować).

Przyszły

Naukowcom badającym historię klimatu często zadawane są dwa pytania. Pierwsze z nich: „Czy będzie nowe zlodowacenie?”, drugie: „Jeśli tak, to kiedy?” Na pierwsze pytanie najłatwiej odpowiedzieć. Większość naukowców zgadza się powiedzieć: „Prawdopodobnie tak”, ponieważ w ciągu ostatnich dwóch milionów lat miało już miejsce kilka zlodowaceń, a głównymi warunkami niezbędnymi do wystąpienia zlodowacenia są wznosząca się masa lądowa, liczne góry i obecność rozległej pokrywy lodowej na biegunie południowym – nadal istnieją.

Odpowiedź na drugie pytanie będzie znacznie mniej jednoznaczna. Informacje, jakie posiadamy na temat klimatu, nadal nie są wystarczająco dokładne, aby ocenić, czy istnieje wyraźny wzór częstotliwości zlodowaceń. Gdybyśmy wiedzieli, że taki wzór istnieje i mogli zmierzyć odstępy między zlodowaceniami w przeszłości, moglibyśmy przewidzieć, jaki klimat przyniesie nam przyszłość. Być może w przyszłości takie przewidywanie stanie się możliwe, ale obecnie jest to niemożliwe.

Literatura

Flint RF 1971, Geologia lodowców i czwartorzędów: John Wiley & Sons, Nowy Jork. Istnieje tłumaczenie rosyjskie: Flint RF., Glaciers and paleogeography of the Pleistocene, M., IL, 1963.

Hovgaard William, 1925, Normanowie na Grenlandii: „Georg. Rev.”, t. 15, s. 15 605-616.

Lamb H. H., 1965, Wczesnośredniowieczna ciepła epoka i jej kontynuacja: Paleogeografia, Paleoklimatologia, Paleoekologia, t. 1, s. 1 13-37.

Pjst Austin, LaChapelle ER, 1971, Lód lodowca: The Mountaineers: University of Washington Press, Seattle.

Schwarzbach Martin, 1963, Klimaty przeszłości: D. Van Nostrand Company, Princeton, N.J. Istnieje tłumaczenie rosyjskie: Schwarzbach M., Klimaty przeszłości, M., IL, 1955.

Epoki lodowcowe, czyli Wielkie Zlodowacenia, odegrały niezwykle ważną rolę w ukształtowaniu natury Ziemi, a w szczególności Północy. Są one związane z wahaniami poziomu morza, które utworzyły tarasy morskie, powstawaniem rynien, pojawieniem się wiecznej zmarzliny i wieloma innymi cechami natury Arktyki.

Wpływ ochłodzenia wykraczał daleko poza lodowce: klimat znacznie różnił się od współczesnego, a temperatury wód morskich były znacznie niższe. Powierzchnia wiecznej zmarzliny, czyli wiecznej zmarzliny, wynosiła aż 27 milionów kilometrów kwadratowych (20% powierzchni lądu!), a pływający lód zajmował około połowy powierzchni Oceanu Światowego. Gdyby Ziemię odwiedziły w tym czasie inteligentne istoty, prawdopodobnie nazwałaby ją Lodową Planetą.

Taka geografia była charakterystyczna dla Ziemi co najmniej cztery razy tylko w czwartorzędowym okresie jej istnienia, a w ciągu ostatnich dwóch milionów lat badacze doliczyli się aż 17 zlodowaceń. Jednocześnie ostatnia epoka lodowcowa nie była najbardziej ambitna: około 100 tysięcy lat temu lód pokrył aż 45 milionów kilometrów kwadratowych lądu. Sytuacja międzyglacjalna na Ziemi, podobna do współczesnej, okazuje się stanem czysto przejściowym. Przecież zlodowacenia Ziemi trwały około 100 tysięcy lat każde, a przerwy między ociepleniami wynosiły mniej niż 20 tysięcy lat. Nawet w dość ciepłych czasach lodowce zajmują około 11% powierzchni lądu – prawie 15 milionów kilometrów kwadratowych. Wieczna zmarzlina rozciąga się szerokim pasem w Ameryce Północnej i Eurazji. Zimą Ocean Arktyczny pokrywa około 12 milionów kilometrów kwadratowych, a w oceanach wokół Antarktydy ponad 20 milionów kilometrów kwadratowych jest związanych pływającym lodem.

Dlaczego na Ziemi zaczynają się epoki lodowcowe? Aby na planecie rozpoczęło się zlodowacenie, konieczne są dwa warunki. Musi nastąpić globalne ochłodzenie (tj. pokrycie większości Ziemi) - w taki sposób, że śnieg stanie się jednym z głównych rodzajów opadów, a padając zimą, nie będzie miał czasu stopić się w lecie. Poza tym powinno być dużo opadów - wystarczających, aby zapewnić rozwój lodowców. Obydwa warunki wydają się proste. Ale co powoduje chłodzenie? Powodów może być kilka i nie wiemy, który z nich zadecydował o powstaniu konkretnego zlodowacenia. Być może kilka powodów zadziałało jednocześnie. Możliwe przyczyny zlodowaceń na Ziemi są następujące.

Kontynenty będące częścią płyt litosferycznych poruszają się po powierzchni Ziemi niczym tratwy po wodzie. Znajdując się w regionach polarnych lub subpolarnych (jak współczesna Antarktyda), kontynenty znajdują się w warunkach sprzyjających tworzeniu się pokryw lodowych. Opady są tu niewielkie, ale temperatura jest na tyle niska, że pada głównie w postaci śniegu i nie topi się latem. Ruchy biegunów geograficznych mogą prowadzić do przemieszczania się stref naturalnych, w związku z czym kontynent może wpaść w warunki polarne bez ruchu - oni sami do tego „przyszli”.

Podczas szybkiego budowania się gór znaczne masy lądu mogą znaleźć się powyżej linii śniegu (tj. wysokości, na której temperatury stają się tak niskie, że gromadzenie się śniegu i lodu przewyższa ich topnienie i parowanie). W tym samym czasie tworzą się lodowce górskie, temperatura staje się jeszcze niższa. Ochłodzenie rozciąga się poza góry, a lodowce pojawiają się u podnóża. Temperatury spadają jeszcze niżej, rosną lodowce i zaczyna się zlodowacenie Ziemi.

W rzeczywistości w okresie od pliocenu do środkowego plejstocenu Alpy podniosły się o ponad dwa tysiące metrów, a Himalaje o trzy tysiące metrów.

Na klimat, a w szczególności na średnią temperaturę powietrza, wpływa skład atmosfery (efekt cieplarniany). Możliwy jest również wpływ pyłu w atmosferze (na przykład popiołu wulkanicznego lub pyłu uniesionego w wyniku uderzenia meteorytu). Pył odbija światło słoneczne i temperatura spada.

Oceany wpływają na klimat na wiele sposobów. Jednym z nich jest magazynowanie ciepła i jego redystrybucja na całej planecie za pomocą prądów oceanicznych. Ruchy kontynentalne mogą spowodować, że napływ ciepłej wody do obszarów polarnych zmniejszy się tak bardzo, że staną się one bardzo zimne. Mniej więcej tak się stało, gdy Cieśnina Beringa, łącząca Ocean Arktyczny z Oceanem Spokojnym, została prawie zamknięta (i były okresy, kiedy była całkowicie zamknięta i kiedy była szeroko otwarta). Dlatego mieszanie się wody w Oceanie Arktycznym jest trudne i prawie cała jest pokryta lodem.

Ochłodzenie może wiązać się ze zmniejszeniem ilości ciepła słonecznego docierającego do Ziemi. Przyczyny tego mogą być związane z wahaniami aktywności słonecznej lub wahaniami w przestrzennym względnym położeniu Ziemi i Słońca. Znane są obliczenia jugosłowiańskiego geofizyka M. Milankovicia, który w latach dwudziestych XX wieku analizował zmiany promieniowania słonecznego w zależności od zmian w układzie Ziemia-Słońce. Cykle takich zmian w przybliżeniu pokrywają się z cyklicznością zlodowaceń. Do tej pory ta hipoteza jest najbardziej uzasadniona.

Każdej epoce lodowcowej towarzyszyły charakterystyczne procesy. Pokrywy lodowe kontynentów rosły na wysokich i umiarkowanych szerokościach geograficznych. Lodowce górskie rosły na całej planecie. W obszarach polarnych pojawiły się szelfy lodowe. Pływający lód był powszechny - na dużych szerokościach geograficznych z poruszającymi się kry i górami lodowymi na rozległych obszarach Oceanu Światowego. Obszary wiecznej zmarzliny zwiększyły się na wysokich i umiarkowanych szerokościach geograficznych, poza lodowcami.

Zmieniła się cyrkulacja atmosferyczna - wzrosły różnice temperatur w umiarkowanych szerokościach geograficznych, sztormy w oceanach stały się częstsze, a wnętrza kontynentów w tropikach wyschły. Zrestrukturyzowano także obieg wód oceanicznych – prądy ustały lub zostały przekierowane na skutek wzrostu pokryw lodowych. Poziom morza podlegał gwałtownym wahaniom (do 250 m), ponieważ wzrostowi i niszczeniu pokryw lodowych towarzyszyło wycofywanie i powrót wody do Oceanu Światowego. W związku z tymi wahaniami pojawiły się i zachowały w płaskorzeźbie tarasy morskie - powierzchnie utworzone przez fale morskie na starożytnych wybrzeżach. Obecnie mogą być one wyższe lub niższe od współczesnego brzegu (w zależności od tego, czy w okresie ich powstawania poziom oceanu był wyższy, czy niższy od współczesnego).

Wreszcie nastąpiły ogromne zmiany w położeniu i wielkości pasów roślinnych i odpowiadające im zmiany w rozmieszczeniu zwierząt.

Najnowszym okresem ochłodzenia była mała epoka lodowcowa, zapisana w historii Europy Zachodniej, Dalekiego Wschodu i innych regionów. Rozpoczął się około XI wieku, osiągnął swój punkt kulminacyjny około 200 lat temu i stopniowo słabnie. Na Islandii i Grenlandii okres 800–1000 n.e. charakteryzował się ciepłym, suchym klimatem. Następnie klimat gwałtownie się pogorszył i przez czterysta lat osady Wikingów na Grenlandii popadły w całkowite spustoszenie z powodu narastającego chłodu i zaprzestania kontaktu ze światem zewnętrznym. Przepływ statków u wybrzeży Grenlandii stał się niemożliwy ze względu na usunięcie lodu morskiego z Arktyki. W Skandynawii i wielu innych regionach mała epoka lodowcowa objawiała się wyjątkowo surowymi zimami, ruchami lodowcowymi i częstymi nieurodzajami.

Co stało się z mieszkańcami północnych regionów Ziemi podczas zlodowaceń i dzielących ich okresów międzylodowcowych? Ekspansja i topnienie pokryw lodowych wpływa na wszystkie żywe organizmy.

W pobliżu równika zmiany klimatyczne nie były szczególnie duże, a wiele zwierząt (słonie, żyrafy, hipopotamy, nosorożce) przetrwało epoki lodowcowe w miarę spokojnie. W regionach polarnych zmiany były bardzo dramatyczne. Spadła temperatura, wody było za mało (było mnóstwo lodu i śniegu, ale wody w stanie ciekłym potrzebują także rośliny i zwierzęta), a ogromne obszary pokrył lód. Aby przetrwać, mieszkańcy Północy musieli udać się na południe. Ciekawe jednak, że na dużych szerokościach geograficznych zachowały się obszary schronienia. obszarach, w których pozostała możliwość przetrwania.

Rozległy obszar wolny od lodu, który istniał podczas maksimum zlodowacenia 18 000 lat temu w kanadyjskiej Arktyce, na Alasce i okolicach, prawdopodobnie odegrał decydującą rolę w przetrwaniu gatunków północnych. Terytorium to znane jest jako Beringia. Przypomnijmy, że zlodowacenie maksymalne to czas, kiedy w lodowcach związane zostały ogromne ilości wody, przez co poziom Oceanu Światowego znacznie się obniżył, a szelfy (a na Oceanie Arktycznym są niezwykle duże) wyschły.

Jednak obszary wolne od lodu, takie jak Beringia i południowe regiony, nie mogły uratować wszystkich. A około 10 tysięcy lat temu wymarło nie tylko wiele gatunków, ale także rodzajów zwierząt i roślin (na przykład mamuty - Elephas i mastodonty - Mastodon).

Możliwe jednak, że wymieranie to było związane nie tylko ze zmianami w krajobrazie, ale także z pojawieniem się tu człowieka. Być może to łowiectwo odegrało decydującą rolę w życiu i śmierci wielu mieszkańców regionów polarnych.

Ludzkość narodziła się i rosła w siłę w okresie wielkich zlodowaceń planety. Te dwa fakty wystarczą, abyśmy wykazali szczególne zainteresowanie problematyką epoki lodowcowej. Regularnie poświęca się im mnóstwo książek i czasopism – góry faktów i hipotez. Nawet jeśli będziesz miał szczęście je opanować, niewyraźne zarysy nowych hipotez, domysłów i założeń nieuchronnie wyłaniają się przed tobą.

Obecnie naukowcy ze wszystkich krajów i wszystkich specjalności znaleźli wspólny język. To jest matematyka: liczby, wzory, wykresy.

Wciąż nie jest jasne, dlaczego na Ziemi występują zlodowacenia. Nie dlatego, że trudno jest znaleźć przyczynę trzaskania zimnem. Raczej dlatego, że znaleziono zbyt wiele przyczyn. Jednocześnie naukowcy na obronę swoich poglądów przytaczają wiele faktów, posługują się wzorami i wynikami wieloletnich obserwacji.

Oto kilka hipotez (spośród ogromnej liczby):
To wszystko wina Ziemi
1) Jeśli nasza planeta była wcześniej w stanie stopionym, oznacza to, że z biegiem czasu ochładza się i pokrywa się lodowcami.

Niestety to proste i jasne wyjaśnienie przeczy wszelkim dostępnym danym naukowym. Zlodowacenia występowały także w „młodych latach” Ziemi.

2) Dwieście lat temu niemiecki filozof Herder zasugerował, że bieguny Ziemi się poruszają.

Geolog Wegner „wywrócił ten pomysł do góry nogami”: to nie bieguny przemieszczają się na kontynenty, ale bloki kontynentów unoszą się do biegunów wzdłuż płynnej, znajdującej się pod spodem powłoki planety. Nie udało się jeszcze w przekonujący sposób udowodnić ruchu kontynentów. I czy to jedyny problem? Na przykład w Wierchojańsku jest znacznie chłodniej niż na biegunie północnym, ale lodowce nadal się tam nie tworzą.

3) W górach po każdym kilometrze wspinaczki temperatura powietrza spada o 5-7 stopni. Ruchy skorupy ziemskiej, które rozpoczęły się miliony lat temu, doprowadziły obecnie do jej podniesienia się o 300–600 metrów. Zmniejszenie powierzchni oceanów dodatkowo ochłodziło planetę: w końcu woda jest dobrym akumulatorem ciepła.

Ale co z wielokrotnym postępem lodowców w tej samej epoce? Powierzchnia ziemi nie mogłaby się tak często wahać w górę i w dół.

4) Do wzrostu lodowców potrzebna jest nie tylko zimna pogoda, ale także dużo śniegu. Oznacza to, że jeśli z jakiegoś powodu stopi się lód Oceanu Arktycznego, jego wody intensywnie odparują i opadną na najbliższe kontynenty. Zimowe śniegi nie będą miały czasu stopić się podczas krótkiego północnego lata i zacznie się gromadzić lód. Wszystko to spekulacje, na które prawie nie ma dowodów. (Swoją drogą pomyślałem, że byłoby wspaniale, gdyby nasza edukacja, oprócz standardowych przedmiotów i tematów, obejmowała także tak niezwykłe, ale jednocześnie ważne tematy, jak teoria zlodowacenia Ziemi.)

Miejsce pod słońcem

Astronomowie są przyzwyczajeni do myślenia językiem matematyki. Ich wnioski na temat przyczyn i rytmów zlodowaceń wyróżniają się trafnością, przejrzystością i... budzą wiele wątpliwości. Odległość Ziemi od Słońca i nachylenie osi Ziemi nie pozostają stałe. Wpływ na nie mają planety oraz kształt Ziemi (nie jest ona kulą i oś własnego obrotu nie przechodzi przez jej środek).

Serbski naukowiec Milanković skonstruował wykres przedstawiający wzrost lub spadek ilości ciepła słonecznego w czasie dla pewnego równoleżnika, w zależności od położenia Ziemi względem Słońca. Następnie wykresy te zostały udoskonalone i uzupełnione. Ujawniono ich niesamowitą zbieżność ze zlodowaceniami. Wydawałoby się, że wszystko stało się całkowicie jasne.

Jednak Milankovitch sporządził swój wykres tylko dla ostatniego miliona lat życia Ziemi. A wcześniej? A potem położenie Ziemi względem Słońca zmieniało się okresowo i przez dziesiątki milionów lat nie było zlodowaceń! Oznacza to, że wpływ przyczyn wtórnych został dokładnie obliczony, natomiast te najważniejsze pozostały nieuwzględnione. To tak samo, jak określanie godzin, minut i sekund zaćmień słońca, nie wiedząc, w jakich dniach i latach będą one występować.

Próbowali wyeliminować tę wadę teorii astronomicznej, zakładając ruch kontynentów w stronę biegunów. Jednak dryf kontynentalny sam w sobie nie został udowodniony.

Puls gwiazdy

W nocy gwiazdy migoczą na niebie. Ten piękny widok jest złudzeniem optycznym, czymś w rodzaju mirażu. A co jeśli gwiazdy i nasza naprawdę migoczą (oczywiście bardzo powoli)?

W takim razie przyczyny zlodowaceń należy szukać w Słońcu. Ale jak uchwycić spokojne wahania jego promieniowania, które trwają przez tysiąclecia?

Związek między klimatem Ziemi a plamami słonecznymi nie został jeszcze wiarygodnie ustalony. Górne warstwy atmosfery reagują wrażliwie na wzmożoną aktywność słoneczną. Przenoszą swoje emocje na powierzchnię Ziemi. W latach dużej aktywności słonecznej w jeziorach i morzach gromadzi się więcej opadów, a słoje drzew gęstnieją.

Dowody na jedenastoletnie i stuletnie cykle aktywności słonecznej są całkiem przekonujące. Nawiasem mówiąc, można je prześledzić w osadach warstwowych zdeponowanych miliony, a nawet setki milionów lat temu. Nasza oprawa wyróżnia się godną pozazdroszczenia stałością.

Jednak długoterminowe cykle słoneczne, z którymi można powiązać zlodowacenia, są prawie całkowicie niezbadane. Ich zbadanie to kwestia przyszłości.

mgławice...

Niektórzy naukowcy odwołują się do sił kosmicznych, aby wyjaśnić zlodowacenie. Najprostsza rzecz: w swojej galaktycznej podróży Układ Słoneczny przechodzi przez mniej lub bardziej nagrzane części kosmosu.

Istnieje inna opinia: intensywność promieniowania Drogi Mlecznej zmienia się okresowo. Na początku ubiegłego wieku zaproponowano inną hipotezę. Gigantyczne obłoki kosmicznego pyłu unoszą się w przestrzeni międzygwiazdowej. Kiedy Słońce przechodzi przez te gromady (jak samolot w chmurach), cząstki pyłu pochłaniają część promieni słonecznych przeznaczonych dla Ziemi. Planeta się ochładza. Kiedy pomiędzy kosmicznym obłokiem pojawiają się przerwy, przepływ ciepła wzrasta i Ziemia ponownie się „ogrzewa”.

Obliczenia matematyczne obaliły to założenie. Okazało się, że gęstość mgławic jest niska. W niewielkiej odległości od Ziemi do Słońca wpływ pyłu nie będzie miał prawie żadnego wpływu.

Inni badacze wiązali wzrost aktywności Słońca z jego przejściem przez kosmiczne obłoki wodoru, wierząc, że wówczas, dzięki napływowi nowej materii, jasność Słońca może wzrosnąć o 10 proc.

Hipotezę tę, podobnie jak inne, trudno obalić lub udowodnić.

Jak to mogło się stać.

Zbyt często zwolennicy jednej teorii naukowej są nie do pogodzenia ze swoimi przeciwnikami, a ogólna jedność w poszukiwaniu prawdy ustępuje miejsca nieskoordynowanym wysiłkom. Obecnie tę wadę coraz częściej przezwycięża się. Naukowcy coraz częściej opowiadają się za uogólnianiem wielu hipotez w jedną całość.

Być może na swojej kosmicznej ścieżce Słońce wpadając do różnych regionów Galaktyki zwiększa lub zmniejsza siłę swojego promieniowania (lub dzieje się tak z powodu wewnętrznych zmian w samym Słońcu). Na całej powierzchni Ziemi rozpoczyna się powolny spadek lub wzrost temperatury, gdzie głównym źródłem ciepła są promienie słoneczne.

Jeśli podczas powolnego „chłodzenia słonecznego” nastąpi znaczne wypiętrzenie skorupy ziemskiej, zwiększy się powierzchnia lądu, zmieni się kierunek i siła wiatrów, a wraz z nimi prądy oceaniczne, wówczas klimat w regionach okołobiegunowych może się znacznie pogorszyć . (Nie można wykluczyć dodatkowego wpływu ruchu biegunów lub dryfu kontynentalnego).

Zmiany temperatury powietrza będą następować szybko, podczas gdy oceany nadal będą magazynować ciepło. (W szczególności Ocean Północny nie będzie jeszcze Arktyką). Parowanie z ich powierzchni będzie duże, a ilość opadów, zwłaszcza śniegu, wzrośnie.

Ziemia wejdzie w epokę lodowcową.

Na tle ogólnego ochłodzenia wpływ czynników astronomicznych na klimat zostanie wyraźniej ujawniony. Ale nie tak wyraźnie, jak pokazano na wykresie Milankovitcha.

Konieczne będzie uwzględnienie możliwych wahań promieniowania samego Słońca. Jak kończą się epoki lodowcowe?

Ruchy skorupy ziemskiej ustępują, Słońce staje się gorętsze. Lód, woda i wiatr wygładzają góry i wzgórza. W oceanach gromadzi się coraz więcej opadów, przez co, a co najważniejsze od początku topnienia lodowców, podnosi się poziom mórz, a woda przedostaje się na ląd. Ze względu na wzrost powierzchni wody – dodatkowe „ocieplenie” Ziemi.

Ocieplenie, podobnie jak zlodowacenie, rośnie jak lawina. Pierwsze drobne zmiany klimatyczne pociągają za sobą kolejne, a z nimi wiąże się coraz więcej nowych...

Wreszcie powierzchnia planety się wygładzi. Strumienie ciepłego powietrza będą swobodnie przepływać od równika do biegunów. Obfitość mórz, magazynów ciepła słonecznego, pomoże złagodzić klimat. Nastąpi długi okres „spokoju termicznego” dla planety. Aż do nadchodzących zlodowaceń.

Czy klimat zawsze był taki sam jak teraz?

Każdy z nas może powiedzieć, że klimat nie zawsze jest taki sam. Seria lat suchych ustępuje miejsca deszczowym; Po mroźnych zimach przychodzą ciepłe. Jednak te wahania klimatyczne nie są jeszcze na tyle duże, aby w krótkim czasie mogły znacząco wpłynąć na życie roślin czy zwierząt. Na przykład tundra z brzozami polarnymi, wierzbami karłowatymi, mchami i porostami, z zamieszkującymi ją zwierzętami polarnymi - lisami polarnymi, lemingami (srokatami), reniferami - nie rozwija się w tak krótkim czasie w miejscach, w których następuje ochłodzenie . Ale czy zawsze tak było? Czy na Syberii zawsze było zimno, a na Kaukazie i Krymie było tak ciepło jak teraz?

Od dawna wiadomo, że jaskinie w różnych miejscach, w tym na przykład na Krymie i na Kaukazie, zawierają pozostałości starożytnej kultury ludzkiej. Znaleźli tam fragmenty naczyń ceramicznych, kamienne noże, skrobaki i inne przedmioty gospodarstwa domowego, fragmenty kości zwierzęcych oraz pozostałości po dawno wygasłych pożarach.

Około 25 lat temu archeolodzy pod przewodnictwem G. A. Boncha-Osmołowskiego rozpoczęli wykopaliska w tych jaskiniach i dokonali niezwykłych odkryć. W jaskiniach Doliny Bajdaru (na Krymie) i w okolicach Symferopola odkryto kilka warstw kulturowych, leżących jedna nad drugą. Naukowcy przypisują warstwy środkowe i dolne starożytnemu kamiennemu okresowi życia człowieka, kiedy człowiek posługiwał się szorstkimi, niepolerowanymi narzędziami kamiennymi, tzw. paleolitowi, natomiast warstwy górne okresowi metalicznemu, kiedy człowiek zaczął posługiwać się narzędziami wykonanymi z metali: miedź, brąz i żelazo. Nie było tam warstw pośrednich sięgających okresu Nowego Kamienia (neolitu), czyli okresu, kiedy ludzie nauczyli się już szlifować i wiercić kamienie oraz wyrabiać ceramikę.

Wśród znalezisk z okresu starożytnego kamienia nie odnaleziono ani jednego fragmentu odłamka gliny ani ani jednej kości zwierzęcia domowego (znaleziska te znaleziono jedynie w górnych warstwach). Człowiek paleolitu nie wiedział jeszcze, jak wytwarzać ceramikę. Wszystkie jego przedmioty gospodarstwa domowego były wykonane z kamienia i kości. Prawdopodobnie posiadał także wyroby drewniane, które jednak nie zachowały się. Wyroby kamienne i kostne wyróżniały się dość dużą różnorodnością: groty włóczni i strzałek (człowiek paleolitu nie znał łuków i strzał), skrobaki do opatrunków skórzanych, siekacze, cienkie płytki krzemienne – noże, igły kostne.

Człowiek paleolityczny nie miał zwierząt domowych. W pozostałościach jego palenisk znaleziono wiele kości wyłącznie dzikich zwierząt: mamuta, nosorożca, jelenia olbrzymiego, saig, lwa jaskiniowego, niedźwiedzia jaskiniowego, hieny jaskiniowej, ptaków itp. Ale w innych miejscach, w tym samym czasie , na przykład na stanowisku Afontova Gora koło Krasnojarska, w Kostenkach koło Woroneża, wśród kości zwierząt znaleziono szczątki wilka, który według niektórych naukowców należał do wilka udomowionego, oraz wśród artefaktów kostnych na Afontovaya Górskie, niektóre okazały się bardzo podobne do części współczesnych sań reniferowych. Znaleziska te sugerują, że pod koniec paleolitu ludzie prawdopodobnie mieli już pierwsze zwierzęta domowe. Zwierzęta te to pies (wilk udomowiony) i renifer.

Kiedy zaczęli dokładnie badać kości zwierząt z jaskiń paleolitu krymskiego, dokonali kolejnego niezwykłego odkrycia. W warstwach środkowych, które naukowcy przypisują drugiej połowie starożytnego okresu kamiennego, czyli górnemu paleolitowi, odkryto liczne kości lisów polarnych (lisów polarnych), zajęcy białych, reniferów, skowronków polarnych i kuropatw białych ; teraz są to zwykli mieszkańcy dalekiej północy - tundry. Jednak, jak wiadomo, klimat Arktyki nie jest tak ciepły jak na Krymie. W rezultacie, kiedy na Krymie żyły zwierzęta polarne, było tam zimniej niż obecnie. Naukowcy doszli do tego samego wniosku po zbadaniu węgli z pożarów krymskiego człowieka z górnego paleolitu: okazało się, że jarzębina północna, jałowiec i brzoza służyły temu człowiekowi jako drewno opałowe. To samo okazało się na stanowiskach człowieka z górnego paleolitu na Kaukazie, z tą tylko różnicą, że zamiast zwierząt polarnych znaleziono tam przedstawicieli tajgi - łosie i przedstawicieli łąk alpejskich - niektóre myszy siarkowe (mysz prometejska) , które obecnie żyją wysoko w górach, a w tamtym czasie mieszkały prawie na samym brzegu morza.

Liczne pozostałości obozowisk ludzkich z okresu górnego paleolitu odkryto w wielu innych miejscach Związku Radzieckiego: nad rzeką Oką, nad Donem, nad Dnieprem, na Uralu, na Syberii (nad Obem, Jenisejem, Leną i Angarą). ); i wszędzie w tych miejscach, wśród szczątków zwierząt, odkryto kości zwierząt polarnych, które nie żyją już w tych miejscach. Wszystko to wskazuje, że klimat epoki górnego paleolitu był surowszy niż obecnie.

Ale jeśli w tych odległych czasach było zimno nawet na Krymie i na Kaukazie, to jakie było zamieszanie tam, gdzie obecnie stoją Moskwa i Leningrad? Co wydarzyło się wówczas w północnej i środkowej Syberii, gdzie nawet teraz, zimą, 40 stopni poniżej zera nie jest niczym niezwykłym?

Rozległe terytoria Europy i Azji Północnej były wówczas pokryte ciągłym lodem, w niektórych miejscach osiągającym grubość dwóch kilometrów! Na południe od Kijowa, Charkowa i Woroneża lód opadał dwoma gigantycznymi językami wzdłuż dolin współczesnych rzek Dniepru i Donu. Góry Ural i Ałtaj były pokryte płaszczami lodowymi, które schodziły daleko w równiny. Te same lodowce znajdowały się w górach Kaukazu, sięgając niemal do morza. Dlatego zwierzęta, które obecnie żyją w pobliżu lodowców, wysoko w górach, odnaleziono na stanowiskach ludzkich ze starożytnej epoki kamienia, w pobliżu morza. Krym w tym czasie był schronieniem dla różnych zwierząt. Ogromny lodowiec, wkraczający na równinę rosyjską od północy – z Finlandii i Skandynawii, zmusił żyjące tam zwierzęta do wycofania się na południe. Dlatego na małym terytorium Krymu istniała taka mieszanka zwierząt stepowych i polarnych.

Była to era Wielkiego Zlodowacenia Ziemi.

Jakie ślady pozostawił ten lodowiec?

Mieszkańcy środkowej i północnej Rosji doskonale zdają sobie sprawę z dużych i małych kamieni - głazów i kamyków, których obficie można znaleźć na zaoranych polach. Czasami kamienie te osiągają bardzo duże rozmiary (mniej więcej wielkości domu lub większe). Z jednego takiego granitowego głazu wykonano na przykład podstawę pomnika Piotra I w Leningradzie. Niektóre głazy są już porośnięte porostami; wiele z nich łatwo kruszy się pod wpływem uderzenia młotkiem. Oznacza to, że leżały na powierzchni przez długi czas. Głazy mają zwykle okrągły kształt, a jeśli przyjrzysz się im bliżej, na niektórych z nich znajdziesz gładkie, wypolerowane powierzchnie z rowkami i zadrapaniami. Głazy są porozrzucane nawet na równinach, gdzie nie ma gór. Skąd wzięły się tutaj te kamienie?

Czasami słychać, że głazy „wyrastają” z ziemi. Jest to jednak głębokie błędne przekonanie. Wystarczy kopać łopatą lub uważnie zajrzeć do wąwozów, a od razu stanie się jasne, że głazy znajdują się w ziemi, w piasku lub glinie. Ziemię lekko zmyje deszcz, piasek rozwiewa wiatr, a tam, gdzie rok temu nic nie było widać, na powierzchni pojawi się głaz. W następnym roku gleba zostanie jeszcze bardziej zmyta przez deszcz i rozwiana przez wiatr, przez co głaz będzie wyglądał na większy. Więc myślą, że dorósł.

Po zbadaniu składu głazów naukowcy doszli do zgodnej opinii, że miejscem narodzin wielu z nich jest Karelia, Szwecja, Norwegia i Finlandia. Tam skały o tym samym składzie co głazy tworzą całe skały, w których wycięte są wąwozy i doliny rzeczne. Bloki wyrwane z tych skał reprezentują głazy rozrzucone na równinach europejskiej części ZSRR, Polski i Niemiec.

Ale jak i dlaczego znaleźli się tak daleko od swojej ojczyzny! Wcześniej, około 75 lat temu, sądzono, że tam, gdzie obecnie znajdują się głazy, znajdowało się morze i przenoszono je na krze lodowej, tak jak obecnie w oceanie polarnym unoszący się lód (góry lodowe) odrywa się od krawędzi lodowca. schodząc do morza, unoszą ze sobą bloki wyrwane przez lodowiec ze skalistych brzegów. Założenie to zostało obecnie porzucone. Teraz żaden z naukowców nie ma wątpliwości, że głazy przywiózł ze sobą gigantyczny lodowiec schodzący z Półwyspu Skandynawskiego.

Po zbadaniu składu i rozmieszczenia głazów lodowcowych w Rosji naukowcy odkryli, że lodowce istniały również w górach Syberii, na polarnym Uralu, Nowej Ziemi, Ałtaju i na Kaukazie. Schodząc z gór, nieśli ze sobą głazy i zostawiali je daleko na równinach, wyznaczając w ten sposób ścieżki i granice ich marszu. Teraz głazy składające się ze skał z Uralu i Nowej Ziemi znajdują się w pobliżu Tobolska, w zachodniej Syberii, u ujścia Irtyszu, a skały z dolnego biegu Jeniseju znajdują się w centrum zachodniej Syberii, w pobliżu wsi Samarovo nad rzeką Ob. W tym czasie dwa gigantyczne lodowce zbliżały się do siebie. Jeden pochodzi z Uralu i Nowej Ziemi, drugi z dalekiej północy wschodniej Syberii - z prawego brzegu Jeniseju lub Taimyru. Te ogromne lodowce połączyły się w jedno ciągłe pole lodowe, które pokrywało całą północ zachodniej Syberii.

Napotykając na swojej drodze twarde skały, lodowiec je wypolerował i wygładził, a także pozostawił na nich głębokie blizny i bruzdy. Takie wypolerowane i pofałdowane skaliste wzgórza nazywane są „czołami baranimi”. Szczególnie często występują na Półwyspie Kolskim, w Karelii.

Ponadto lodowiec pochwycił ogromne masy piasku i gliny i ułożył to wszystko w formie wałów obronnych, obecnie porośniętych lasem. Szyby takie są bardzo wyraźnie widoczne np. w Wałdajach (w rejonie Kalinina). Nazywa się je „morenami czołowymi”. Można z nich wyraźnie wyznaczyć krawędź dawnego lodowca. Kiedy lodowiec stopił się, całe zajmowane niegdyś przez niego terytorium okazało się pokryte gliną z głazami i kamykami. Ten gliniany płaszcz z głazami, na którym później powstała współczesna gleba, jest obecnie rozbijany.

Jak widzimy, ślady niegdyś Wielkiego Zlodowacenia Ziemi są tak wyraźne, że nikt w to nie wątpi. Przekonuje nas również, że te same ślady pozostawiają na ziemi współczesne lodowce, występujące w wielu górach zarówno w naszym kraju, jak i w innych krajach. Tylko współczesne lodowce są znacznie mniejsze od tego, który pokrywał Ziemię podczas Wielkiego Zlodowacenia.

Zatem szczątki zwierząt znalezione na Krymie podczas wykopalisk w jaskiniach górnego paleolitu prawidłowo wskazywały, że kiedyś panował tam chłodniejszy klimat niż obecnie.

Ale może stanowiska krymskie powstały wcześniej lub później niż wielkie zlodowacenie? I mamy całkowicie konkretną odpowiedź na to pytanie.

Te same stanowiska, co na Krymie, odkryto w wielu miejscach pokrytych ciągłym lodem podczas Wielkiego Zlodowacenia, ale nigdy nie znaleziono ich pod warstwami lodowca. Znaleziono je albo poza dawnym rozmieszczeniem lodowca, albo (młodsze) w jego południowej części – w warstwach leżących nad utworami lodowcowymi. To przekonująco dowodzi, że wszystkie badane stanowiska pochodzą z epoki Wielkiego Zlodowacenia (a niektóre z czasów topnienia lodowców).

W ciągu ostatnich dziesięciu lat dokonano niezwykle ważnych odkryć. Nad Dnieprem i Desną w pobliżu Nowogrodu-Siewierskiego pod warstwami lodowcowymi odkryto stanowiska starożytnych ludzi i narzędzi kamiennych. Tego samego typu stanowiska odkryto na wybrzeżu Morza Czarnego. Świadczyło to o tym, że człowiek żył nie tylko w okresie Wielkiego Zlodowacenia i po nim, ale także przed tym zlodowaceniem.

Badając jeszcze starsze warstwy ziemi, ludzie również nabrali przekonania, że kiedyś na Syberii rosły takie drzewa, jakie obecnie można spotkać tylko na wybrzeżu Morza Czarnego. Wiecznie zielone laury, magnolie i drzewa figowe rosły niegdyś na brzegach rzek i jezior znajdujących się na terenie obecnego stepu Barabińska (Zachodnia Syberia). Małpy żyły w lasach Ukrainy, a na Bajkale i stepach Azowskich żyły strusie i antylopy, które obecnie występują tylko w Afryce i Ameryce Południowej.

KATEGORIE

Ekranizacja

USG kończyn

Rodzaje ultradźwięków

USG jamy brzusznej

USG klatki piersiowej

POPULARNE ARTYKUŁY

	Interpretacja snu o włamaniu do książek o snach
	Co oznacza liczba 22 w numerologii?
	Co zrobić, jeśli współmałżonek stracił panowanie nad sobą?
	Co oznacza 6 06. Sześć w numerologii
	Negacja nie z czasownikami (w formie osobowej, w bezokoliczniku, w formie gerunda) jest zapisywana osobno: nie brać, nie było, nie wiedziałem, powoli

2023 „kingad.ru” - badanie ultrasonograficzne narządów ludzkich