Błąd w sztuce lekarskiej. Najgorsze błędy medyczne jakie mogą nam się przytrafić

Błędy medyczne to kategoria błędów, których skutki ludzie odczuwają najbardziej boleśnie. Jak można usprawiedliwić utratę życia ludzkiego jako błąd? Ale właśnie dlatego, że wszyscy jesteśmy żywymi ludźmi, czasami zdarzają się takie przypadki.

Błędy medyczne w samej Ameryce są przyczyną ponad 250 tysięcy zgonów rocznie, co stanowi około 9,5% całkowitej śmiertelności.

1. Nie możesz zapomnieć o wszystkim do zapamiętania - postaw przecinek

Najczęstszym błędem medycznym jest zapomnienie o przyborach chirurgicznych i wszycie ich w ciało pacjenta. Taki błąd, na pierwszy rzut oka niewinny, może prowadzić do absolutnie katastrofalnego wyniku. Dlatego sala operacyjna zawsze zachowuje całkowitą kontrolę nad całym sprzętem, łącznie z każdą nitką czy serwetką. Jednak nawet przy takiej kontroli zdarzają się przypadki przeoczenia i zaniedbania pracowników służby zdrowia. Tak więc w przypadku Dopropolye podczas operacji usunięcia wyrostka robaczkowego pacjent zapomniał o dwudziestocentymetrowym zacisku. Zanim ta rzecz została odkryta i usunięta, mężczyzna żył z nią przez 5 lat.

2. Uszyj i zapomnij

Dużo gorszy wynik mieli lekarze z Moskwy. Do jelita cienkiego przypadkowo wszyto dość dużą serwetkę, co doprowadziło do śmierci bezpośrednio po operacji.

3. Lekarz przesadził

Wiele błędów wynika z braku doświadczenia. Ale jak można nazwać niedoświadczonego kierownika oddziału chirurgicznego z obwodu nowosybirskiego? Podczas wykonywania prostej operacji usunięcia wyrostka robaczkowego udało mu się przeciąć tętnicę biodrową, co natychmiast doprowadziło do śmierci mężczyzny z powodu silnego krwawienia.

4. Złapany, ale nie złodziej

Agresywny pacjent uciekł z australijskiego szpitala psychiatrycznego. Policja natychmiast przystąpiła do poszukiwań. Złapany pacjent został natychmiast zabrany z powrotem do kliniki w kajdankach. Tam, ubrawszy go w bardziej znany w takich miejscach kaftan bezpieczeństwa, lekarze serdecznie potraktowali uciekiniera środkami psychotropowymi. I dopiero po pewnym czasie biedakowi udało się wyjść z nałogu i wytłumaczyć swoim oprawcom, że złapali niewłaściwego. Ofiara była całkowicie zdrowym i zupełnie obcym mężczyzną. Wszystko skończyło się dobrze, jeśli nie wziąć pod uwagę faktu, że „psycho” spędził trochę czasu pod kroplówkami oczyszczającymi.

5. Tata może wszystko

Tata może nawet, przez czyjś błąd, nie zostać tatą. Dokładnie to samo wydarzyło się w nowojorskiej klinice sztucznego zapłodnienia. Rodzice od razu po urodzeniu dziecka podejrzewali, że coś jest nie tak. Dziecko zupełnie różniło się od ojca, a mianowicie, w przeciwieństwie do rodziców, było ciemnoskóre. Jak się okazało, w wyniku przeprowadzonego w klinice badania i badania DNA, w probówkach po prostu zmieszano się z biomateriałem. W rezultacie ojciec długo oczekiwanej córki stał się zupełnie obcy. Jeśli nie weźmiemy pod uwagę moralnego i społecznego aspektu problemu, można powiedzieć, że również wszystko wyszło mniej więcej dobrze.

6. Doktor od wykałaczek

Niezwykła historia przydarzyła się żołnierzowi armii brytyjskiej, 25-letniej Alison Diver. Kiedy ich jednostka przebywała w Niemczech, Alison złamała dwa przednie zęby. Z nieznanych powodów zwróciła się nie do dentysty wojskowego, ale do nieznanego lekarza cywilnego. Ponieważ znieczulenie miejscowe nie zadziałało, zgodziła się na znieczulenie ogólne. Wyobraźcie sobie zdziwienie Alison, gdy po przebudzeniu nie znalazła lekarza, ale znalazła obok siebie torbę ze wszystkimi zębami. Powody, które skłoniły nieostrożnego dentystę do takiego czynu, pozostały nieznane. Młoda dziewczyna musiała poświęcić dużo czasu i wysiłku na kompletną protetykę jamy ustnej.

7. Po lewej stronie siano, po prawej słoma

Prawdopodobnie dobrym pomysłem byłoby, aby chirurg w Tampie na Florydzie zastosował się do tej prostej zasady. Zapominając o swojej podstawowej wiedzy, udało mu się zmylić i amputować lewą nogę 52-letniemu pacjentowi Williemu Kingowi zamiast prawej. Skandalu nie udało się zatuszować, a klinika i chirurg stracili ponad milion dolarów, oddając pieniądze w ramach odszkodowania pacjentowi.

8. Lekarz lub lekarz potrzebował oka i oka

Podobnie jak w poprzednim przypadku, będziemy mówić o elementarnej nieuwadze. W 1892 roku dziesięcioletni chłopiec Thomas Stewart podczas zabawy nożem zranił jedno oko, w wyniku czego stracił część wzroku. Lekarz pomógł mu całkowicie oślepnąć. Uznając, że uszkodzone oko należy usunąć, omyłkowo usunął chłopcu całkowicie zdrowy narząd. Możemy się tylko domyślać, jaką karę ponieśli lekarze za swoje błędy ponad sto lat temu.

9. Promieniowanie i leczenie

Jeszcze większe nieszczęście spotkało pacjenta cierpiącego na raka języka. Jerome Parks – tak nazywał się pacjent – ​​przez kilka dni omyłkowo otrzymywał promieniowanie skierowane na inne zdrowe narządy, w szczególności na mózg. Konsekwencją tego była całkowita utrata słuchu i wzroku pacjenta. Nieznośne męki nieszczęśnika złagodziła dopiero śmierć.

10. Pacjent zdezynfekowany

Fatalny był także błąd pielęgniarki Virginii Mason. Ona, nieuważnie przeczytawszy napis na opakowaniu, podała pacjentowi zastrzyk roztworu środka dezynfekującego. Mary McClinton (69 l.) nie przeżyła takiego zaniedbania.

11. Płuca zamiast żołądka

Niestety, ten przypadek również jest śmiertelny. 79-letni pacjent z San Francisco Eugene Rigs cierpiał na chorobę, która nie pozwalała mu prawidłowo jeść przez przełyk. Planowano podawać mu pokarm przez specjalną sondę, która miała przechodzić przez przełyk. Ale sondę omyłkowo wprowadzono nie do przełyku, ale do tchawicy, czyli do płuc. Sonda nie tylko zakłócała ​​normalne oddychanie, ale także pokarm zaczął napływać do płuc. Błąd został wykryty dość szybko. Eugene i lekarze przez kilka miesięcy próbowali poradzić sobie z usunięciem pozostałej obcej masy z płuc. Ale i tak przegrał tę walkę o życie.

12. Nerwowy lekarz jest gorszy niż błąd medyczny.

36-letnia Nel Radonescu z Rumunii musiała przejść planową operację korekcji patologii jąder. Jednak dr Naum Chomu wprowadził własne zmiany w operacji. Gorący temperament lekarza zrobił mu okrutny żart. Lekarz, który przypadkowo dotknął cewki moczowej podczas operacji, był tak zły, że odciął pacjentowi narząd płciowy. Lekarza udało się uspokoić jedynie pocięciu narządu na kawałki. Można przewidzieć, że chirurg ten został na zawsze pozbawiony przez sąd licencji lekarskiej i zmuszony do opłacenia operacji przywracającej okaleczony narząd. W tym przypadku część skóry do operacji pobrano z ręki niezrównoważonego lekarza.

13. Chłopiec czy dziewczynka – nie ma znaczenia, najważniejsze, że dana osoba jest dobra

I na koniec, oto najbardziej nieszkodliwe błędy medyczne. Każda matka zapewne zna kilka z nich. To klasyczne błędy przy określaniu płci nienarodzonego dziecka za pomocą USG. W ten sposób jeden z lekarzy obiecał chłopcu, pokazując na ekranie duży „guzek narządów płciowych” (definicja prawdopodobnie zrozumiała tylko dla tego lekarza). Inna, w 22 tygodniu ciąży, ponownie na monitorze komputera, wyraźnie zobaczyła mosznę i z dumą pokazała ją rodzicom. Jak można się domyślić, w obu przypadkach urodziły się dziewczynki.Wydawać by się mogło, że pomyłka była nieszkodliwa, jednak to właśnie tego rodzaju zaniedbanie medyczne prawie kosztowało życie dwóch chińskich obywateli. Xianliang Shen, który właśnie został ojcem niechcianej córki, pobił swoją biedną żonę na śmierć i przeprowadził zbrojny atak na lekarza, który obiecał syna.

Możesz zaakceptować takie wymówki błędów medycznych, jak zmęczenie, brak doświadczenia, przypadkowe okoliczności, nieuwaga i wiele innych cech właściwych żywej osobie. Żadna wymówka nie będzie jednak na tyle znacząca, aby zrekompensować utratę zdrowia lub złagodzić ból po stracie bliskiej osoby.

Ofiary błędów medycznych, których na świecie jest więcej, niż się wydaje, najczęściej nie wiedzą, jak obronić swoją niewinność i wyegzekwować adekwatną karę dla osoby w fartuchu, która nie tylko zawiodła oczekiwania, ale także wykazała się nieuczciwością, pewność siebie lub niewiedza.

Kara za „błąd medyczny” jako taka nie jest określona przez prawo, istnieje kilka artykułów kodeksu karnego regulujących tę kwestię. Ale nie jest łatwo postawić przed sądem lekarza, który zrujnował komuś życie. Wymagana jest co najmniej niezależna wiedza specjalistyczna i wytrwała cierpliwość.

Strach przed wizytą u lekarza jest zjawiskiem całkowicie zdrowym. Gorzej, jeśli ta obawa jest uzasadniona, gdy pacjenci dowiadują się z mediów o strasznych błędach, jakie zdarzają się w szpitalach na całym świecie – nawet w krajach rozwiniętych, z najlepszym sprzętem i wysokimi dochodami lekarzy. Wiele osób słyszało historie o instrumentach medycznych zapomnianych przez specjalistów w ciałach pacjentów. Co roku podobne wstydy, a nawet nieszczęścia przytrafiają się dziesiątkom tysięcy mieszkańców Ziemi, którzy nieszczęśliwie trafili do szpitala, niezależnie od jego stopnia. Istnieją inne błędy medyczne w chirurgii i poza nią, prowadzące do kalectwa lub śmierci pacjenta, który wpada w ręce błędnego specjalisty.

Mniej więcej co trzeci błąd medyczny powoduje powikłania dla zdrowia i samopoczucia pacjenta. Poza tym w Rosji z powodu takich błędów codziennie umiera co najmniej dwóch pacjentów, a niektórzy działacze społeczni twierdzą, że nawet do 50 tys. rocznie (w Ameryce nawet do 250 tys.).

Takie przypadki można by określić jako komiczne, gdyby dało się je naprawić. Żaden porządny szpital nie chce psuć swojej reputacji operacjami wykonywanymi pod złym adresem. Jednak nawet przy ścisłej kontroli i protokołach tu i ówdzie chirurdzy popełniają błędy, które nigdy nie powinny mieć miejsca. Na przykład w jednej z amerykańskich klinik kiedyś w laboratorium pomylono próbkę z biopsji prostaty, w wyniku czego pomylono chorego klienta ze zdrowym. W rezultacie pacjentowi, który żył bez oznak raka, chirurgowi usunięto całą zdrową prostatę. Jest to skomplikowana i odpowiedzialna procedura. Tymczasem prawdziwy pacjent chory na raka został odesłany do domu, nieświadomy swojej prawdziwej diagnozy.

W innym przypadku za granicą pacjent zmarł w wyniku procesu patologicznego w płucach po tym, jak stażysta włożył rurkę oddechową w niewłaściwe miejsce u ciężko chorego pacjenta.

Według szeregu badań błędy w doborze pacjentów stanowią aż 0,5% wszystkich omawianych błędów medycznych.

Do najbardziej koszmarnych przykładów „zmiany” pacjentów należy historia 41-letniej Colleen Burns, która podczas upadku doznała urazu głowy i obudziła się na stole operacyjnym minutę przed… usunięciem narządów wewnętrznych przez chirurgów . Fanatycy nieuchronnie nie tylko zdezorientowali pacjentów, ale także pomylili żywą osobę pod wpływem środków uspokajających z martwym ciałem. Na szczęście operację udało się w porę przerwać, a lekarze do końca życia zapamiętali ten osobliwy incydent. Stało się to w 2009 roku w stanie Nowy Jork. Lekarze zostali ukarani grzywną w wysokości 22 000 dolarów za niebezpieczne zaniedbanie, ale nie potrafili wyjaśnić, dlaczego tak się stało. Cóż, po 11 miesiącach pani Burns nadal popełniała samobójstwo, połykając pigułki, pomimo posiadania trzech córek.

Błędy podczas transfuzji krwi

Uważa się, że co dziesiąta operacja chirurgiczna w warunkach szpitalnych towarzyszy transfuzji krwi, a rocznie przeprowadza się ich miliony. Zabieg wydaje się rutynowy, ale jest też miejsce na błędy medyczne, i to bardzo niebezpieczne.

Według statystyk, na 10 tysięcy opakowań oddanej krwi, przynajmniej w jednym będzie znajdowała się niewłaściwa krew, która jest podana na etykiecie. Co roku dochodzi do kilkudziesięciu tysięcy błędów w transfuzji, a co 500. pacjent umiera. Krew może zostać błędnie podpisana podczas pobierania, próbki mogą zostać pomieszane w laboratorium, dane mogą zostać błędnie wprowadzone do komputera itp. Zdarza się również, że układ odpornościowy pacjenta nie przyjmuje obcych składników krwi lub.

W 2013 roku w Petersburgu w Rosji roczna dziewczynka, próbując wszystkiego posmakować, połknęła 6 magnesów z „edukacyjnej” zabawki, przez co dziecko wymagało pilnej operacji, podczas której stan pacjentki stał się bardzo poważny. Z powodu anemii dziewczynce pilnie przetoczono czerwone krwinki od… dawcy zakażonego wirusem HIV, co skazywało dziecko na długie i kosztowne leczenie. Okazało się, że kierownik wydziału otrzymał informację, że krew jest zaraźliwa, jednak początkowo ją zignorował. Do czasu wykrycia błędu dziecku podano 50 ml niebezpiecznego płynu. Podobny głośny przypadek wirusów we krwi dawcy miał miejsce w 2006 roku w Kostromie. Powodem jest nieostrożność.

Zator powietrzny

Powietrze atmosferyczne, bez którego człowiek nie może żyć, staje się przyczyną śmierci w środowisku szpitalnym, jeśli przedostanie się do krwioobiegu. W tym przypadku rozwija się żylna zatorowość powietrzna – szczególny przypadek zatorowości gazowej. Zatory definiuje się jako pęcherzyki gazu, które mogą blokować funkcjonowanie układu krążenia. We współczesnej chirurgii zator powietrzny jest zjawiskiem rzadkim, jednak obserwowanym częściej, niż byśmy sobie tego życzyli. Zator gazowy krwi powoduje zatorowość płucną, gdy naczynia płucne cierpią na „korki powietrzne”. Śmierć z powodu zatorowości płucnej jest jedną z najczęstszych zgonów szpitalnych, którym można zapobiec.

Śmiertelność w wyniku przedostania się pęcherzyków powietrza do żyły pacjenta przez cewnik sięga 30 procent. Nawet ci, którzy przeżyją, często pozostają niepełnosprawni do końca życia. Konsekwencje obejmują trwałe uszkodzenie mózgu. Szczególnie przerażające jest to, że podczas rutynowych zabiegów chirurgicznych może wystąpić zator powietrzny, co czyni je śmiertelnymi. Na przykład podczas protetyki stomatologicznej. W 1987 roku pewnemu dentyście, „wyrzynając zęby” klientom, udało się pięciu z nich wpuścić powietrze do krwi. Trzy ofiary, siniejące, zmarły w biurze na atak serca. Problemem okazało się wydrążone wiertło wiertła, które dostarczało do krwiobiegu pacjentów mieszaninę wody i powietrza. Klienci mieli mało czasu, żeby cokolwiek poczuć, bo byli w znieczuleniu – ogólnym lub miejscowym.

Nieprawidłowe operacje chirurgiczne

Zdarza się, że ofiary błędów medycznych trafiają do sądu, wymierzając sprawiedliwość potencjalnym lekarzom. W 25% dotyczy to przypadków, gdy pacjenci poddawani są niewskazanym dla nich operacjom. Nawet w Ameryce liczba takich roszczeń przekracza sto rocznie, a jeśli problem zostanie pomyślnie rozwiązany, odszkodowanie otrzymywane przez powoda wynosi średnio 232 tysiące dolarów (sięgając 7 milionów).

Pomimo wszystkich procedur mających na celu wyeliminowanie rażących błędów chirurgów, nieprawidłowe operacje zdarzają się częściej, niż mogłoby się wydawać. Na przykład jednej kobiecie zamiast wyrostka robaczkowego usunięto jajowód, a innemu pacjentowi wykonano operację serca, której w ogóle nie potrzebował. Jeden z najstraszniejszych przypadków miał miejsce w 2011 roku, kiedy 32-letniej mieszkance Anglii, która nosiła w ciąży czwarte dziecko i cierpiała na zapalenie wyrostka robaczkowego, zamiast wyrostka robaczkowego usunięto prawy jajnik. Operację przeprowadził młody chirurg pochodzenia pakistańskiego, a jego starszy kolega i mentor zdecydował się wrócić do domu (wcześniej). Stan zapalny wyrostka robaczkowego nie ustąpił, po 3 tygodniach kobieta została ponownie przyjęta do szpitala z bólem brzucha. To właśnie wtedy lekarze z Romford dowiedzieli się o błędzie niedoświadczonego lekarza. Cztery dni później pacjentka urodziła jeszcze wcześniaka, usunięto jej wyrostek robaczkowy, ale potem zmarła na stole operacyjnym z powodu niewydolności wielonarządowej spowodowanej zatruciem krwi.

Złe leki lub nieprawidłowe dawkowanie

Ludzie często wierzą, że lek przepisany przez lekarza to lek, którego potrzebują, we właściwej dawce. Jednak miliony ludzi codziennie otrzymują błędne recepty. Załóżmy, że Amerykanie kupują rocznie ponad trzy miliardy przepisów, z czego 51,5 miliona zawiera błędy. Oznacza to, że jeśli apteka realizuje dziennie 250 zleceń lekarskich, to cztery z nich będą nieprawidłowe. Zjawisko to jest podwójnie niebezpieczne. Po pierwsze, pacjent może otrzymać szkodliwy lek, którego nie potrzebuje; po drugie, nie dostanie tego, czego naprawdę potrzebuje.

Zarówno w aptekach, jak i przychodniach zdarzają się pomyłki z lekami na receptę. Pewnego dnia pielęgniarka przypadkowo otruła morfiną parę urodzonych przedwcześnie – w 27 tygodniu ciąży – bliźniąt. Chłopcom wstrzyknięto śmiertelne dawki leku - 650-800 mikrogramów, podczas gdy planowano wstrzyknąć tylko 50-100 mikrogramów. Katastrofa wydarzyła się w 2010 roku.

W innym przypadku 79-letniemu emerytowi poddawanemu dializie zamiast leku zobojętniającego podano bromek pankuronium. Pankuronium to paraliżująca substancja stosowana przy skomplikowanych operacjach lub śmiertelnych zastrzykach, ale mój dziadek potrzebował leku zobojętniającego kwas na zgagę. Pielęgniarka pomyliła opakowanie. Po 30 minutach pacjent przestał reagować i zmarł w wyniku zatrzymania akcji serca.

W 2009 roku w Kazachstanie 85-letni pacjent po zawale mięśnia sercowego otrzymał od pielęgniarki lek nasercowy – korglikon w dawce dziesięciokrotnie większej niż przepisana przez lekarza. Rzekomo wyobrażała sobie, że ampułki wskazują niższą dawkę. Starsza kobieta zaczęła cierpieć i zanim przyjechała karetka, już nie żyła. Pracownica służby zdrowia, która popełniła fatalny błąd, zrezygnowała z przychodni dobrowolnie – z dyplomem i „czystą” kartą pracy.

Zakażenia szpitalne i brudny sprzęt medyczny

Zwykle ludzie udają się do szpitala, aby pozbyć się chorób, nie podejrzewając, że szpitale same w sobie są źródłem chorób i infekcji. Są one ukryte w niesterylnych instrumentach i urządzeniach, na nieumytych rękach personelu. Tym samym w latach 2012-2014 amerykańscy neurochirurdzy przenieśli rzadką chorobę Creutzfeldta-Jakoba, obarczoną zniszczeniem mózgu („choroba szalonych krów”) na kilkudziesięciu pacjentów. Powodem jest niedostateczna sterylizacja narzędzi chirurgicznych stosowanych w leczeniu nosicieli groźnej choroby.

Statystyki mówią, że co 25 pacjent szpitala staje się ofiarą infekcji szpitalnej. Co roku na tego typu choroby umierają setki tysięcy ludzi. Leżąc w łóżku szpitalnym, narażają się przede wszystkim na zapalenie płuc, w dalszej kolejności na zapalenie cewki moczowej, choroby zakaźne układu pokarmowego i pierwotne infekcje układu krążenia (od brudnych cewników).

W ubiegłym roku na Białorusi przeprowadzono około 200 badań kryminalistycznych w sprawach medycznych. Najczęściej opierały się one na roszczeniach i oskarżeniach wobec lekarzy.

Statystyki, choć częściowe, potwierdzają, że zagrożenie życia i zdrowia w wyniku błędu lekarskiego jest zjawiskiem dość powszechnym. Ale ani na Białorusi, ani wśród naszych sąsiadów nikt nie powie dokładnie, ile osób stało się niepełnosprawnych lub zmarło w wyniku niewłaściwych działań lekarzy. Ale na przykład Stany Zjednoczone są świadome swoich medycznych tragedii: w szpitalach tego kraju z powodu błędów medycznych umiera co roku od 44 do 98 tysięcy osób, pisze gazeta „Respublika”.
Ale czy wszystko jest tak proste, jak się wydaje z zewnątrz?

Wtyki, wtyki i życie

Pacjent L. przeszedł planową endoskopię w jednej z klinik w Bobrujsku. Rurka endoskopu nie wychodziła poza środkową jedną trzecią przełyku z powodu niedrożności, której lekarz nie widział. Próbował pokonać to na ślepo, siłą, ale nie udało mu się. Lekarz przerwał badanie i samodzielnie wysłał pacjenta do kliniki onkologicznej.

Kobieta zgłosiła się tam pięć godzin po endoskopii. Specjaliści z przychodni stwierdzili uszkodzenie stanu zapalnego przełyku, tchawicy oraz zapalenie narządów śródpiersia. Pomimo pilnego leczenia i hospitalizacji pacjent zmarł.

Późniejsza opinia lekarza sądowego wskaże rażący błąd medyczny endoskopisty: nie zbadał pacjenta przed badaniem, podczas endoskopii nie opróżnił przełyku dostatecznie dokładnie i tak dalej.

Pacjent L. zgłosił się do laryngologa w jednej z klinik w Mińsku ze skargą na ból gardła podczas przełykania, mówiąc, że „wczoraj podczas jedzenia w gardło dostała się kość rybna”. Lekarz zbadał pacjenta, ale nie znalazł ciała obcego i odesłał pacjenta do domu.

Następnie mężczyzna trafiał do różnych szpitali, stawiano mu różne diagnozy, a jego śmierć 20. dnia po pierwszym zabiegu została spowodowana tą samą niewykrytą ością ryby. Podczas badania kryminalistycznego stwierdzono, że na wszystkich etapach, z naruszeniem protokołów, nie zbadano przełyku pacjenta i nie stwierdzono w nim ciała obcego, co ostatecznie doprowadziło do tragedii.

Szczegóły tych i wielu innych historii stały się znane dzięki pracy komisji ekspertów kryminalistycznych. Przykłady te są rażącymi uchybieniami w jakości opieki medycznej. Być może chciałbym pocieszyć i powiedzieć, że takie przypadki są dość rzadkie, ale nie byłoby to prawdą. Bowiem od 2002 do 2010 roku podczas 822 badań kryminalistycznych zarejestrowano 996 takich rażących usterek.

Smutna arytmetyka jest następująca: w ciągu ośmiu lat lekarze 353 razy postawili błędną lub niedokładną diagnozę, 247 razy rażąco naruszyli protokoły diagnostyki klinicznej i leczenia oraz 59 razy przeprowadzili skomplikowane badania i interwencje chirurgiczne niepoprawnie taktycznie i technicznie. Naruszenia podczas położnictwa stwierdzono w 31 przypadkach, a 7 razy chirurdzy pozostawiali ciała obce w jamach ciała pacjentek.

Na przestrzeni lat pracownicy naszej służby przeszli 1298 badań kryminalistycznych – mówi Jurij Gusakow, główny państwowy ekspert kryminalistyki Republiki Białorusi. „I za każdym razem opierały się na roszczeniach i oskarżeniach wobec lekarzy. Na podstawie materiałów ze spraw karnych badania przeprowadzono 174 razy. Ogólnie rzecz biorąc, w ciągu ostatniej dekady z roku na rok obserwowany jest stały wzrost liczby badań w tzw. przypadkach medycznych: z 68 w 2000 r. do 199 w przeszłości.

Pracownicy Państwowej Służby Badań Lekarskich Republiki Białorusi mogą samodzielnie przyjechać na kontrolę placówki medycznej, w której dzieje się coś dziwnego, po uprzednim powiadomieniu Ministerstwa Zdrowia. I za każdym razem są ku temu całkiem dobre powody. Czasem na światło dzienne wychodzą zaskakujące fakty.

Nawiasem mówiąc, oddział kardiologiczny jednego ze szpitali obwodu mińskiego jest dobrze wyposażony” – wspomina Jurij Gusakow. „Tam jedna po drugiej zaczęły umierać osoby, które w trybie pilnym urodziły się z powodu migotania serca. Z tego stanu skutecznie wyprowadza człowieka znane urządzenie zwane defibrylatorem. Jedna osoba zmarła, druga... „Czy jest defibrylator?” - pytamy. „Tak” – mówią. Jest też kilka nowych, świetnych defibrylatorów, które naprawdę są tego warte. „Kiedy zostały zakupione?” - "Dwa lata temu". - „Dlaczego go nie użyjesz?” - „Ich wtyczka nie pasuje do naszych gniazdek.” Widelec kosztuje trzy ruble, a w szpital zainwestowano miliony.

Winny. W frywolności

Inaczej może potoczyć się los lekarzy i kierowników placówek medycznych, których praca jest wadliwa. Mogą też podlegać różnym obowiązkom: od środków dyscyplinarnych po sankcje administracyjne i kary karne. Choć, jak zauważa Aleksiej Kralko, specjalista medycyny i prawa, nauczyciel Białoruskiej Akademii Medycznej Kształcenia Podyplomowego, spraw karnych o błędy medyczne jest znacznie mniej niż cywilnych.

Jeśli przeanalizujemy przegląd praktyki sądowej, roszczeń pacjentów jest wystarczająco dużo, ale w większości przypadków kończą się one na korzyść oskarżonego. Dlaczego? Niedoskonałość mechanizmów pracy w obszarze prawa medycznego. Przecież już samo określenie „błąd medyczny” budzi spore kontrowersje.

Kiedyś akademik Davydovsky nazwał to świadomym złudzeniem lekarza, które opiera się na niedoskonałości samej nauki medycznej i jej metod, niestandardowym przebiegu choroby lub braku przygotowania lekarza. Ale pod jednym warunkiem: jeśli nie zostaną wykryte żadne elementy nieuczciwości, zaniedbania lub frywolności. Oznacza to, że błąd medyczny to w zasadzie niewinne działanie lekarza. Jednak umyślne wyrządzanie krzywdy nie jest błędem, staje się przestępstwem. Dlatego w praktyce orzecznictwo nie używa terminu „błąd medyczny” – nie jest on nawet zdefiniowany w dokumentach regulacyjnych. Ta koncepcja jest bardziej odpowiednia wśród samych lekarzy, aby odzwierciedlić obiektywną nieprawidłowości działań kolegów.

Z prawnego punktu widzenia tzw. błąd medyczny ma wszelkie znamiona przestępstwa i zawsze można go potraktować jako nieumyślność w postaci lekkomyślności lub zaniedbania. W tym przypadku niekorzystny wynik leczenia ma miejsce z przyczyn subiektywnych. I ten sam skutek, ale z przyczyn obiektywnych, prawnicy klasyfikują jako nieszczęśliwy wypadek, który w żaden sposób nie zależy od woli lekarza.

Na przykład dana osoba została hospitalizowana zbyt późno w poważnym stanie, cierpi na rzadką chorobę lub chorobę z niewyrażonymi objawami, lub szpital nie ma możliwości przeprowadzenia specjalnych badań lub ogólnie jest mało informacji w naukach medycznych o istocie i mechanizmie procesu patologicznego. Ale szczerze mówiąc, większość wykroczeń w medycynie popełniana jest z powodu zaniedbania.

Pojęcie błędu medycznego w ustawodawstwie rosyjskim wciąż nie ma precyzyjnej definicji. Tę samą sytuację obserwuje się w wielu innych krajach. Na poziomie legislacyjnym taki czyn można udowodnić, a kara zależy od konkretnej sytuacji.

Definicja błędu medycznego

Błąd medyczny to sytuacja, w której lekarz popełnia błąd w trakcie swojej pracy. Błędne przekonanie nie jest złośliwe, ale prowadzi do pogorszenia stanu zdrowia lub śmierci pacjenta.

Błąd medyczny nie musi koniecznie wynikać z winy lekarza. Przyczyną może być brak wysokiej jakości sprzętu do diagnostyki lub leczenia.

Często przyczyną błędów medycznych jest brak wiedzy, doświadczenia i kwalifikacji, a także przestarzałe techniki (ewentualnie osobiste odrzucenie innowacji).

Rodzaje błędów medycznych

Ponieważ błąd medyczny nie jest zdefiniowany w sposób precyzyjny, klasyfikację należy traktować warunkowo:

1. Błąd diagnostyczny. Ta opcja pojawia się częściej niż inne i oznacza błędną diagnozę - dotyczy to nie tylko choroby, ale także jej powikłań.
2. Błąd leczenia i taktyczny. Z reguły jest to dozwolone z powodu błędu diagnostycznego. Do tej grupy zalicza się kilka możliwości: nieprawidłowe przepisanie lub podanie leku, niewłaściwie dobrana terapia, nieprawidłowe przepisanie lub wdrożenie środków zapobiegawczych.
3. Błąd techniczny. Zwykle polega na nieprawidłowo wypełnionym dokumencie medycznym. Może to być: błędnie zarejestrowany pomiar, niekompletny zapis, niedokładne stwierdzenie.
4. Błąd organizacyjny. Wskazuje na błędy organizacyjne w opiece medycznej. Często dotyczy to problemów z ewidencją, formalnościami, brakiem warunków funkcjonowania usługi.
5. Błąd deontologiczny. To pytanie dotyczy etyki. Problem leży w zachowaniu specjalisty wobec pacjenta, jego bliskich i niższego personelu.
6. Błąd farmaceutyczny. Oznacza błąd firmy farmaceutycznej, skutkujący nieprawidłowymi wskazaniami, przeciwwskazaniami lub interakcjami z innymi lekami.
7. Błędy spowodowane niedziałającym sprzętem medycznym, technologią lub zakłóceniami w systemie świadczenia opieki.

Odpowiedzialność i kara

Odpowiedzialność prawna za błąd w sztuce lekarskiej może mieć charakter cywilny lub karny.

Odpowiedzialność cywilna

Opcja ta oznacza, że ​​pacjent może otrzymać zwrot kosztów za kilka pozycji:

• koszty usług;
• kwota wydana na opiekę wymaganą z powodu błędu medycznego;
• zakup transportu specjalnego;
• kwota wydana na leki;
• koszty leczenia sanatoryjno-uzdrowiskowego;
• rekompensata za utracone dochody;
• koszty przymusowego przygotowania do innego zawodu.

Instytucje najczęściej pociągane są do odpowiedzialności cywilnej, a pracownikom grożą kary dyscyplinarne i finansowe. Na poziomie prawa cywilnego odpowiedzialność znajduje odzwierciedlenie w następujących źródłach:

• Kodeks cywilny;
• Ustawa „O ochronie praw konsumentów” (art. 14-17);
• Ustawa Federalna „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.

Odpowiedzialność karna i kara

Ponoszą oni taką odpowiedzialność za błąd medyczny w sytuacji, gdy specjalista wyrządził szkodę. Jeśli zła jakość opieki medycznej nie spowodowała szkody, wówczas nie można ponosić odpowiedzialności karnej.

Kodeks karny Federacji Rosyjskiej nie przewiduje dokładnego pojęcia błędu medycznego, ale istnieje kilka przybliżonych opcji, gdy specjalista działał z powodu zaniedbania:

• Art. 109. Jeżeli specjalista nienależycie wykonał swoje obowiązki, co doprowadziło do śmierci, podlega karze ograniczenia wolności do 3 lat (maksymalny okres) albo jej pozbawienia. Alternatywą dla tego mogą być zajęcia korekcyjne. Specjalista zostaje pozbawiony prawa do zajmowania stanowiska (w tym działalności) w tym zakresie.
• Art. 118. Ciężki uszczerbek na zdrowiu – specjalista zostaje pozbawiony wolności na okres nie dłuższy niż rok albo skazany na pracę przymusową. Działalność i zajmowane stanowisko mogą zostać objęte zakazem na okres do 3 lat. Inną możliwością kary jest ograniczenie wolności do 4 lat.
• Art. 122. Jeżeli lekarz nieprawidłowo wykonywał swoje obowiązki, w wyniku czego doszło do zakażenia pacjenta wirusem HIV, pracownikowi medycznemu grozi do 5 lat więzienia (może być zastąpiony pracą przymusową). Zakaz wykonywania czynności i stanowisk wydawany jest na okres do 3 lat.
• Art. 123. Jeżeli lekarz wbrew przepisom sztucznie przerwał ciążę, wyrządzając w ten sposób poważną krzywdę pacjentce ze śmiercią, grozi mu kara pozbawienia wolności do lat 5 (możliwa jest zamiana na pracę przymusową). Usunięcie ze stanowiska i zakaz wykonywania działalności następuje na okres do 3 lat.
• Art. 124. Jeżeli pomocy nie udzielono wbrew obowiązkom (wyjątek – ważny powód), możliwe są dwie możliwości:

– krzywda o umiarkowanym nasileniu – specjalista zostanie ukarany grzywną (maksymalnie 40 000 rubli lub dochód ofiary), do 360 godzin przymusowej pracy, aresztem do 4 miesięcy;

– ciężkie uszkodzenie ciała, śmierć – kara wynosi do 4 lat więzienia (praca przymusowa), przy czym zakaz zajmowania stanowiska i działalności możliwy jest do 3 lat.

• Art. 235. Jeżeli osoba wykonuje działalność w dziedzinie medycyny lub farmaceutyki bez zezwolenia, wyrządzona szkoda pociąga za sobą karę grzywny do 120 tysięcy rubli (lub wysokość dochodu ofiary), pracę przymusową lub ograniczenie wolności do 3 lat. Jeżeli nastąpi śmierć pacjenta, karą jest pozbawienie wolności do lat 5 (z możliwością zamiany na pracę przymusową).

Nie należy mylić błędu lekarskiego z zaniedbaniem. Drugą koncepcję rozważa Kodeks karny w art. 293.

Jak udowodnić?

Aby udowodnić błąd, musisz mieć określone dokumenty, w tym:

• dokumentacja medyczna (musi być dokumentacją dowodową);
• Wyniki testu;
• wyniki badań (możliwe kopie);
• czek lub pokwitowanie zapłaty za wykonaną usługę lub zakup przepisanego leku.

Należy wykonać kopie zebranych dokumentów i uzyskać ich poświadczenie. Dla celów dowodowych lepiej mieć świadków.

Reklamację dotyczącą błędu medycznego możesz złożyć w kilku przypadkach. Wybór zależy od tego, jaki efekt chcesz osiągnąć:

• Jeśli chcesz podjąć działania dyscyplinarne, wystarczy skontaktować się z kierownikiem instytucji. Może liczyć na naganę, potrącenie z wynagrodzenia, grzywnę lub pozbawienie premii.
• Jeśli chcesz ukarać nie tylko lekarza, ale także instytucję, powinieneś skontaktować się z firmą ubezpieczeniową. Po rozpatrzeniu sprawy i zbadaniu instytucji grozi kara grzywny.
• Aby otrzymać odszkodowanie, należy udać się do sądu. Będziesz musiał złożyć pozew i przedstawić dowody.
• Aby wszcząć sprawę karną, należy skontaktować się z prokuraturą. Postępowania są z reguły długie, ale jeśli są dowody, przynoszą pożądany skutek.

Statystyki i przykłady błędów medycznych w Rosji

Według statystyk za 2015 rok w Rosji z powodu błędów lekarzy ucierpiało około 900 osób. W tym samym czasie zginęło ponad 700 osób (w tym 317 dzieci). Statystyki za I półrocze 2016 roku wskazują na 352 zgony, w tym 142 dzieci.

Tylko w pierwszym półroczu 2016 roku do Komisji Śledczej wpłynęło 2,5 tys. zgłoszeń błędów medycznych. W rezultacie wszczęto ponad 400 spraw karnych.

Przykładów błędów medycznych w całej Rosji jest wiele. Tutaj jest kilka z nich:

• Na Terytorium Primorskim lekarz odmówił przyjęcia pacjenta do szpitala, co doprowadziło do jego śmierci. Karą z art. 124 Kodeksu cywilnego była kara 2 lat w zawieszeniu.
• W Moskiewskim Instytucie Badawczym Chorób Oczu im. Helmholtz dotknął jednocześnie 9 pacjentów. Po zastrzykach z jednym lekiem stracili wzrok.
• W Szpitalu nr 2 w Czelabińsku 11-letnia dziewczynka była leczona przez prawie 2 tygodnie, jednak diagnoza była błędna. USG w odpowiednim czasie naprawi błąd. Dziewczynę udało się uratować, ale w innym szpitalu usunięto jej wyrostek. Sprawa karna została wszczęta dopiero po interwencji prawnika Bastrykina, więc śledczy również będą musieli odpowiedzieć.
• W Żukowskim pod Moskwą zmarł emeryt. W ośrodku diagnostycznym wykonano mu rezonans magnetyczny, co jest zabronione, jeśli mężczyzna ma wszczepiony rozrusznik serca. Pacjentka posiadała oświadczenie potwierdzające jej obecność.

Film o błędach medycznych

Obejrzyj także program z aktywną dyskusją specjalistów na temat aktualnego problemu błędów medycznych i odpowiedziami na wiele palących pytań:

Przypadków błędów medycznych w naszym kraju jest wiele. Często kończą się poważnymi konsekwencjami, łącznie ze śmiercią pacjentów. W przypadku błędu medycznego istotne jest zebranie niezbędnego materiału dowodowego i przedłożenie go właściwemu organowi. Takie czyny muszą być karane.

Uzyskaj odpowiedź prawnika w 5 minut

Nierzadko zdarza się, że wczorajsi studenci nadal kopiują „niezależną pracę”, do której nie byli przygotowani od bardziej doświadczonego przyjaciela.

Lekarz w przychodni komercyjnej pobiera pieniądze za nienależycie wykonaną usługę. A specjalista kliniki nie leczy zgodnie z protokołem, po prostu dlatego, że nie ma niezbędnych środków technicznych i odczynników. Czasami takie naruszenia kończą się tragicznie. Co robić? Jak pociągnąć lekarza do odpowiedzialności?

Pojęcie błędu medycznego

W prawie rosyjskim nie ma ścisłego pojęcia błędu medycznego. Podobnie jak nie ma odrębnego artykułu, na podstawie którego można by pociągnąć do odpowiedzialności specjalistę udzielającego świadczeń medycznych.

Jest sztuka. 41 Konstytucji, zgodnie z którym Rosjanie mają prawo do opieki medycznej. Istnieją przepisy mające na celu ochronę zdrowia i zapewnienie opieki medycznej poprzez ubezpieczenia, obowiązkowe i dobrowolne. Wreszcie istnieją protokoły diagnostyczne i lecznicze, których lekarze muszą przestrzegać podczas świadczenia opieki medycznej. Nigdzie jednak nie ma wzmianki o błędzie medycznym.

W literaturze prawniczej istnieje kilka definicji tego pojęcia. Zazwyczaj opisują działania podejmowane w dobrej wierze przez lekarza. Do kategorii błędu medycznego wielu autorów zalicza także działania zamierzone. Klasyfikacja ta nie ma jednak większego znaczenia dla praktykującego prawnika. Z prawnego punktu widzenia istotna jest krzywda pacjenta. Jeżeli doszło do szkody, istnieje możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności.

Najbardziej pouczające definicje:

• Błąd medyczny (ME) to niezamierzony, sumienny błąd specjalisty, w którego działaniu nie ma miejsca na zaniedbanie czy niewiedzę.
• VO to nienależyte wykonanie przez specjalistę swoich obowiązków. Działanie lub zaniechanie skutkujące uszczerbkiem na zdrowiu, a nawet śmiercią.

Zatem według większości ekspertów błąd lekarza lub innego pracownika medycznego jest właśnie błędem niezamierzonym. Niedbałe lub nieuczciwe działania, które spowodowały lub mogły spowodować szkodę dla pacjenta, nie mają zastosowania do VO. Ale jest inna opinia.

Jednak w każdym przypadku czyny winne zostaną zakwalifikowane na podstawie odpowiedniego artykułu kodeksu karnego (CC) lub kodeksu administracyjnego (CAO). Na przykład umyślna krzywda wyrządzona pacjentowi skutkująca śmiercią zostanie sklasyfikowana jako umyślne morderstwo. Niedbałe działania lekarza będą także klasyfikowane w zależności od skutków, tj. krzywdę wyrządzoną osobie lub osobom. Może to być łagodny, umiarkowany lub poważny uszczerbek na zdrowiu, śmierć, zagrożenie życia ludzkiego itp.

Artykuł Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Jeżeli pacjentowi wyrządzona została poważna krzywda, czyn będzie kwalifikował się na podstawie Kodeksu karnego. Jak wspomniano powyżej, w kodeksie karnym nie ma specjalnego artykułu i zastosowany zostanie ten, który odpowiada wyrządzonej szkodzie.

Rozważając i przygotowując się na takie przypadki, należy wziąć pod uwagę ważne cechy. W stosunku do lekarza i placówki medycznej (przychodni, przychodni, szpitala, szpitala położniczego itp.), w której doszło do przestępstwa, faktycznie istnieje domniemanie winy. Te. To oni będą musieli udowodnić, że negatywne skutki dla zdrowia pacjenta nie są z ich winy. Że szkoda, jeśli do niej doszło, nie została spowodowana ich zawinionym działaniem. Ułatwia to los rannego pacjenta, którego możliwości odbiegają od medycznych. instytucje są bardzo ograniczone.

Dyskusja na temat:

Artykuły Kodeksu karnego, które można zastosować w przypadku błędu medycznego:

• 109 ust. 2 przewiduje ustalenie odpowiedzialności za lekarza lub innego specjalistę medycznego, którego nieumiejętne lub nieostrożne działanie doprowadziło do śmierci pacjenta. Maksymalna kara to 3 lata. I niekoniecznie kolonie. Możliwe zaangażowanie w pracę korekcyjną.
• 118 ust. 2 – wyrządzenie ciężkiej krzywdy na skutek nieostrożnego działania zawodowego. Poważną krzywdę charakteryzuje stan, w którym istnieje zagrożenie życia. Do tego stopnia szkody zalicza się także: pozbawienie narządu, utratę funkcji narządu, oszpecenie itp.
• 122 ust. 4 – zakażenie pacjenta nieuleczalną chorobą prowadzącą do śmierci – wirusem HIV.
• 124 ust. 2 – zaniechanie pracownika służby zdrowia skutkujące szkodą. Możesz zostać obciążony opłatą na mocy tego artykułu również, jeśli niezbędna pomoc nie została udzielona w odpowiednim czasie.
• 293 ust. 2 – zaniedbanie.

We wszystkich przypadkach wymagany będzie lekarz sądowy i prawnik zajmujący się sporami medycznymi. Jeżeli lekarz rzeczywiście jest winny i można to ustalić, to jak najbardziej istnieje możliwość pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej. Choć trzeba przyznać, że praktyka sądowa jest bardzo uboga. Pracownicy medyczni podlegają postępowaniu karnemu tylko w przypadkach, gdy ich wina jest oczywista.

Przyczyny błędów medycznych

Szkodliwość dla zdrowia może wynikać z następujących powodów:

• Cel, jaki powstał niezależnie od działań pracownika służby zdrowia, jego wiedzy, prof. przygotowanie. Do pierwszej grupy zalicza się trudność w diagnozowaniu chorób rzadkich, słabo poznanych. W tej samej grupie znajdują się ograniczenia czasowe działań diagnostycznych spowodowane stanem pacjenta. Jest wiele sytuacji, w których konieczne jest pilne podjęcie działań, a wymagana w takich przypadkach diagnostyka trwa zbyt długo. Ta grupa przyczyn z reguły nie pozwala na pociągnięcie lekarza do odpowiedzialności prawnej.
• Subiektywne, mające bezpośredni związek z działaniami specjalisty. Jeśli lekarz nieuważnie przesłuchał pacjenta lub wyciągnął błędne wnioski ze wszystkich dostępnych informacji, udowodnienie winy nie będzie łatwe, ale jest możliwe, ponieważ w tym przypadku lekarz jest winny. Jeśli jednak pracownik służby zdrowia nie zalecił niezbędnych w takich przypadkach środków diagnostycznych, co doprowadziło do uszczerbku na zdrowiu, wówczas podstawy do prześladowania są oczywiste. Jednak prawidłowa diagnoza często wymaga dużego doświadczenia, aby podejrzewać rzadką chorobę. Biegły może to mieć, ale lekarz w wiejskim szpitalu nie. Dlatego tak rzadko zdarza się, aby sądy zaspokajały żądania ofiar, a organy śledcze wszczynały sprawy, jeżeli do katastrofy nie doszło na skutek zaniedbań medycznych.

Błędy medyczne mogą obejmować także wady w świadczeniu opieki medycznej. Koncepcja ta obejmuje:

• Powikłania wynikające z błędów pracowników służby zdrowia (niewłaściwy transport pacjenta, błędna lub przedwczesna diagnoza itp.).
• Przypadkowa szkoda. Zwykle występuje w wyniku operacji.
• Pojawienie się nowej (innej) choroby w wyniku leczenia. Lekarz może zostać w tym przypadku uznany za winnego, jeśli którykolwiek ze środków diagnostycznych i leczniczych został zastosowany w sposób nieuzasadniony, tj. nie były wymagane lub były wymagane w niewłaściwej objętości itp.

Przykłady

W praktyce ściganie lekarza lub placówki za błąd medyczny nie jest zbyt częste. Najczęściej w związku z zawinionymi, niezamierzonymi działaniami lekarzy specjalistów wszczynane są sprawy cywilne, umożliwiające pacjentom uzyskanie odszkodowania za szkody rzeczywiste i moralne.

Do odpowiedzialności karnej kochanie. instytucje nie są zaangażowane. W przypadku poważnych konsekwencji dla pacjenta z powodu zawinionych działań lekarza, przeciwko konkretnemu specjalistowi wszczyna się postępowanie karne. Takie przypadki są bardzo rzadkie, ponieważ ustalenie przyczyny negatywnych konsekwencji wymaga specjalnej wiedzy, czasem z różnych dziedzin medycyny, sprzętu i wielu innych rzeczy, których nie ma pacjent i jego bliscy.

Przykłady z życia

• Odpowiedzialność z art. 109 miało miejsce w przypadku resuscytatora, który nieuważnie zbadał przyjętego pacjenta z zatruciem lekami. W rezultacie postawiono błędną diagnozę i zalecono niewłaściwe leczenie. Brak właściwej opieki medycznej spowodował śmierć pacjenta.
• Odpowiedzialność z art. 124 dotyczyło ratownika pogotowia ratunkowego, który błędnie ocenił stan pacjenta i odmówił hospitalizacji. Brak szybkiej opieki medycznej doprowadził do śmierci pacjenta. Lekarz został skazany na 2 lata więzienia w zawieszeniu. Niestety, w rosyjskiej rzeczywistości takie przypadki nie są rzadkością. Ponieważ szpitale są przepełnione, a dostępność narzędzi diagnostycznych ograniczona. Aby udowodnić szkodę w wyniku odmowy hospitalizacji, należy uzyskać opinię biegłego. Na początek bardzo przydatna może być opinia innego lekarza.
• W jednym regionie kraju nastolatek, po błędnym rozpoznaniu, leczył się ponad 2 tygodnie. Historia zakończyła się szczęśliwie tylko dlatego, że najbliżsi z własnej inicjatywy udali się do innej placówki medycznej, gdzie wykonano USG, które pozwoliło ustalić prawdziwą przyczynę choroby.

Należy nie tylko udowodnić, ale i ustalić winę lekarza w pogorszeniu się stanu zdrowia. A to jest bardzo trudne. Dlatego błędy medyczne najczęściej pozostają na sumieniu specjalistów, którzy je popełnili. Jak mówi stare przysłowie, wymyślone kiedyś przez jednego z filozofów medycyny: „Każdy lekarz ma swój mały cmentarz”. Na takim osobistym cmentarzu leżą pacjenci, których mógł uratować, ale w tamtym momencie brakowało mu doświadczenia (był młodym specjalistą), wiedzy, pomysłowości (właściwa diagnoza przyszła mu później na myśl) i sił.