Lángszórók az első világháborúban. Hellfire: Fire to Kill Hogyan működik a lángszóró
Használják még a hátizsákos lángszórókat? 2017. október 2
Kínai katonai kiképzés sugárhajtású hátizsákos lángszóróval ().
Hány métert üt el? Nekem úgy tűnt, hogy a világ hadseregei ma már csak sugárhajtású (kézi vagy gépesített) lángszórókat tartanak szolgálatban. Tényleg vannak még szolgálatban hátizsákos lángszórók?
Egy kis történelem:
A hátizsákos tűzeszközt először 1898-ban, Sieger-Korn orosz feltaláló javasolta az orosz hadügyminiszternek. Az eszközt nehéznek és veszélyesnek találták, és az „irrealizmus” ürügyén nem vették át szervizbe.
Három évvel később Fiedler német feltaláló megalkotott egy hasonló kialakítású lángszórót, amelyet a Reuter habozás nélkül átvett. Ennek eredményeként Németországnak sikerült jelentősen megelőznie más országokat az új fegyverek fejlesztésében és létrehozásában. A mérgező gázok használata már nem érte el a kitűzött célt – az ellenségnek most gázmaszkja volt. A kezdeményezés fenntartása érdekében a németek új fegyvert – lángszórókat – használtak. 1915. január 18-án önkéntes szapper osztag alakult új fegyverek tesztelésére. A lángszórót Verdunban használták a franciák és a britek ellen. Mindkét esetben pánikot keltett az ellenséges gyalogság soraiban, és a németeknek kevés veszteséggel sikerült ellenséges állásokat elfoglalniuk. Senki sem maradhatott az árokban, amikor tűzsugár tört át a mellvéden.
Az orosz fronton a németek először 1916. november 9-én használtak lángszórókat a Baranovicsi melletti csatában. Itt azonban nem tudtak sikert elérni. Az orosz katonák veszteségeket szenvedtek, de nem vesztették el a fejüket, és makacsul védekeztek. A lángszórók leple alatt támadó német gyalogság erős puska- és géppuskatűzbe ütközött. A támadást meghiúsították.
A lángszórók német monopóliuma nem tartott sokáig - 1916 elejére minden harcoló hadsereg, beleértve Oroszországot is, fel volt fegyverkezve ennek a fegyvernek a különféle rendszereivel.
A lángszórók építése Oroszországban 1915 tavaszán kezdődött, még mielőtt a német csapatok használatba vették volna őket, majd egy évvel később egy Tavarnitsky által tervezett hátizsákos lángszórót vettek át szolgálatba. Ugyanakkor az orosz mérnökök, Stranden, Povarin és Stolitsa feltaláltak egy erősen robbanásveszélyes dugattyús lángszórót: belőle nem sűrített gázzal, hanem portöltettel lökték ki a gyúlékony keveréket. 1917 elején az SPS nevű lángszóró már tömeggyártásba került.
Hogyan működnek
Típustól és kiviteltől függetlenül a lángszórók működési elve ugyanaz. A lángszórók (vagy a lángszórók, ahogy szokták mondani) olyan eszközök, amelyek 15-200 m távolságra tűzveszélyes folyadéksugarat bocsátanak ki szén-dioxidot, hidrogént vagy porgázokat bocsát ki, és meggyullad, amikor speciális gyújtóval kilép a tűzoltótömlőből.
Az I. világháborúban kétféle lángszórót használtak: hátizsákos lángszórókat támadó hadműveletekhez, nehézeket védekezésre. A világháborúk között megjelent egy harmadik típusú lángszóró - erősen robbanásveszélyes.
A hátizsákos lángszóró egy 15-20 literes acéltartály, amely gyúlékony folyadékkal és sűrített gázzal van feltöltve. A csap kinyitásakor a folyadékot egy rugalmas gumitömlőn és egy fém tűzoltófúvókán keresztül kiengedik, és egy gyújtóval meggyújtják.
A nehéz lángszóró egy körülbelül 200 literes vastartályból áll, kifolyócsővel, csappal és konzolokkal a kézi szállításhoz. Vezérlőfogantyúval és gyújtóval ellátott tűzoltótömlő mozgathatóan van felszerelve egy kocsira. A sugárhajtás hatótávolsága 40-60 m, a megsemmisítési szektor 130-1800. Egy lángszóró lövés 300-500 m2 területet ér el. Egy lövés akár egy szakasz gyalogost is kiüthet.
A nagy robbanásveszélyes lángszóró felépítésében és működési elvében különbözik a hátizsákos lángszóróktól - a tűzkeveréket a portöltet égése során keletkező gázok nyomása löki ki a tartályból. A fúvókára gyújtópatront, a töltőbe elektromos biztosítékkal ellátott porkidobó patront helyeznek. A porgázok 35-50 m távolságra lövellnek ki folyadékot.
A sugársugárzó lángszóró fő hátránya a rövid hatótávolsága. Nagy távolságra történő lövéskor a rendszernyomást növelni kell, de ezt nem könnyű megtenni - a tűzkeveréket egyszerűen porlasztják (permetezik). Ez ellen csak a viszkozitás növelésével (a keverék sűrítésével) lehet küzdeni. De ugyanakkor előfordulhat, hogy a szabadon repülő, égő tűzkeverék nem éri el a célt, teljesen kiég a levegőben.
Lángszóró ROKS-3
Koktél
A lángszóró-gyújtófegyverek minden félelmetes ereje a gyújtó anyagokban rejlik. Égési hőmérsékletük 800-1000 C vagy magasabb (akár 3500 C), nagyon stabil láng mellett. A tűzelegyek nem tartalmaznak oxidálószereket, és a levegő oxigénje miatt égnek. A gyújtóanyagok különféle gyúlékony folyadékok keverékei: olaj, benzin és kerozin, könnyű szénolaj benzollal, foszfor szén-diszulfidos oldata stb. A kőolajtermékeken alapuló tűzkeverékek folyékonyak vagy viszkózusak lehetnek. Az előbbiek benzin és nehéz motorüzemanyag és kenőolaj keverékéből állnak. Ebben az esetben széles, örvénylő intenzív lángsugár képződik, amely 20-25 métert repül. Az égő keverék képes befolyni a céltárgyak repedéseibe, lyukaiba, de jelentős része repülés közben kiég. A folyékony keverékek fő hátránya, hogy nem tapadnak tárgyakhoz.
A napalm, vagyis a sűrített keverékek más kérdés. A tárgyakhoz tapadhatnak, és ezáltal megnövelhetik az érintett területet. Üzemanyagalapként folyékony kőolajtermékeket használnak - benzint, repülőgép-üzemanyagot, benzolt, kerozint, valamint benzin és nehéz motorüzemanyag keverékét. Sűrítőanyagként leggyakrabban polisztirolt vagy polibutadiént használnak.
A napalm nagyon gyúlékony és még nedves felületekre is tapad. Vízzel nem lehet eloltani, ezért a felszínen lebeg, tovább égve. A napalm égési hőmérséklete 800-11000C. A fémezett gyújtó keverékek (pirogélek) magasabb égési hőmérséklettel rendelkeznek - 1400-16000 C. Bizonyos fémek (magnézium, nátrium), nehéz kőolajtermékek (aszfalt, fűtőolaj) és bizonyos típusú gyúlékony polimerek - izobutil-metakrilát, polibutadién - porainak a közönséges napalmhoz való hozzáadásával készülnek.
Könnyebb emberek
A lángész katonaszakma rendkívül veszélyes volt - általában néhány tíz méteren belül kellett az ellenséghez eljutni egy hatalmas vasdarabbal a háta mögött. Egy íratlan szabály szerint a második világháború összes hadseregének katonái nem ejtették foglyul a lángszórókat és a mesterlövészt, hanem a helyszínen lőtték le őket.
Minden lángszóróhoz jutott legalább másfél lángszóró. A helyzet az, hogy a nagy robbanásveszélyes lángszórók eldobhatóak voltak (működés után gyári újratöltésre volt szükség), és a lángszóró munkája ilyen fegyverekkel hasonló volt a szappermunkához. A robbanásveszélyes lángszórókat saját lövészárkai és erődítményeik előtt ásták ki több tíz méter távolságra, így csak egy álcázott fúvóka maradt a felszínen. Amikor az ellenség lőtávolságon belül (10-100 m) közeledett, a lángszórók működésbe léptek ("felrobbant").
A Scsinkovszkij-hídfőért folyó csata jelzésértékű. A zászlóalj csak egy órával a támadás kezdete után tudta kilőni első tüzelését, állományának 10%-át és összes tüzérségét már elveszítette. 23 lángszórót felrobbantottak, 3 harckocsit és 60 gyalogost megsemmisítettek. A tűz alá került németek 200-300 m-re visszavonultak, és büntetlenül lőni kezdték a szovjet állásokat tankfegyverekből. Harcosaink tartalék álcázott állásokba vonultak, és a helyzet megismétlődött. Ennek eredményeként a zászlóalj, miután a lángszórók szinte teljes készletét elhasználta, és erejének több mint felét elveszítette, estére még hat harckocsit, egy önjáró fegyvert és 260 fasisztát semmisített meg, alig bírva a hídfőt. Ez a klasszikus küzdelem bemutatja a lángszórók előnyeit és hátrányait – 100 méteren túl már használhatatlanok, és félelmetesen hatékonyak, ha váratlanul, pontrúgásból használják.
A szovjet lángszóróknak sikerült nagy robbanásveszélyes lángszórókat használniuk az offenzívában. Például a nyugati front egyik szakaszán egy éjszakai támadás előtt 42(!) erős robbanásveszélyes lángszórót temettek el mindössze 30-40 m távolságra egy német faföld védőtöltéstől géppuskával és tüzérséggel. mélyedéseket. Hajnalban a lángszórókat egy csapásra felrobbantották, teljesen megsemmisítve az ellenség első védelmi vonalának egy kilométerét. Ebben az epizódban az ember csodálja a lángszórók fantasztikus bátorságát - egy 32 kg-os hengert elásni 30 méterre a géppuska mélyedésétől!
Nem kevésbé voltak hősiesek a lángszórók akciói a ROKS hátizsákos lángszórókkal. Egy további 23 kg-mal a hátán lévő harcosnak halálos ellenséges tűz alatt kellett a lövészárkokhoz rohannia, 20-30 m-es körzetbe jutnia egy megerősített géppuskafészekhez, és csak ezután kellett sortűznie. Íme a szovjet hátizsákos lángszórók által okozott német veszteségek korántsem teljes listája: 34 000 ember, 120 harckocsi, önjáró fegyverek és páncélozott szállítójárművek, több mint 3000 bunker, bunker és egyéb tüzelőhely, 145 jármű.
Jelmezes égők
A német Wehrmacht 1939-1940-ben hordozható lángszóró modot használt. 1935, az első világháború lángszóróira emlékeztet. A lángszórók megvédésére az égési sérülésektől speciális bőrruhákat fejlesztettek ki: kabátot, nadrágot és kesztyűt. Könnyű "kis, továbbfejlesztett lángszóró" mod. 1940-ben csak egy harcos szolgálhatott a csatatéren.
A németek rendkívül hatékonyan alkalmazták a lángszórókat a belga végvárak elfoglalásakor. Az ejtőernyősök közvetlenül a kazamaták harci felületére szálltak le, és lángszóró lövésekkel némították el a tüzelési pontokat a mélyedésekben. Ebben az esetben egy új terméket alkalmaztak: a tűzoltótömlőn egy L alakú hegyet, amely lehetővé tette, hogy a lángszóró a nyílás oldalán álljon, vagy felülről tudjon működni tüzeléskor.
Az 1941 téli csaták azt mutatták, hogy alacsony hőmérsékleten a német lángszórók alkalmatlanok voltak a gyúlékony folyadékok megbízhatatlan gyulladása miatt. A Wehrmacht lángszóró modot alkalmazott. 1941, amely figyelembe vette a német és szovjet lángszórók harci alkalmazásának tapasztalatait. A szovjet modell szerint a gyúlékony folyékony gyújtórendszerben gyújtópatronokat használtak. 1944-ben az FmW 46 eldobható lángszórót ejtőernyős egységekhez hozták létre, amely egy 3,6 kg tömegű, 600 mm hosszú és 70 mm átmérőjű óriási fecskendőre hasonlít. 30 m-en lángszórót biztosított.
A háború végén 232 hátizsákos lángszórót szállítottak át a birodalmi tűzoltósághoz. Segítségükkel elégették a német városok elleni légitámadások során légiriadó óvóhelyen elhunyt civilek holttesteit.
A háború utáni időszakban a Szovjetunióban elfogadták az LPO-50 könnyű gyalogsági lángszórót, amely három lövést adott. Jelenleg Kínában gyártják Type 74 néven, és a világ számos országában, a Varsói Szerződés korábbi tagjainál és néhány délkelet-ázsiai országnál áll szolgálatban.
A sugársugárzó lángszórókat váltották fel, ahol a tűzkeveréket lezárt kapszulába zárva egy sugárlövedék szállítja több száz és ezer méter távolságra. De ez egy másik történet.
források
Gyújtó fegyverek a második világháborúban
Lángszóró és gyújtófegyverek, amelyek a szovjet hadseregben szolgáltak az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború idején.
A Nagy Honvédő Háború idején a Vörös Hadsereg lángszóró fegyverekkel volt felszerelve. Taktikai és technikai jellemzőit tekintve lényegesen felülmúlta más hadseregek hasonló lángszóróit.
Minden típusú lángszóró egység akcióinak sikere nagymértékben függött attól, hogy mennyire pontosan azonosították a célhelyeket, a legbiztonságosabb útvonalakat választották ki a lángszóró vonalhoz, és mennyire volt megbízható a kommunikáció a támogató egységekkel. Különösen hatékonyak voltak a lángszórók éjszakai hadműveletei.
A háború alatt a szovjet repülés nagy, szétszórt hatású gyújtóbombákat (ZAB-500-300TSh, ZAB-100-65TSH és ZAB-100TSK) használt termitgolyókkal és termitszelvényekkel; ötven kilogrammos szilárd tüzelőanyag-bombák és kisméretű koncentrált bombák. Szemcsés foszfort is használt repülőgép-gyújtóberendezések (ZAP) segítségével. A fő gyújtóanyag az AZh-2 ónampullák voltak KS foszfor öngyulladó keverékével.
A Vörös Hadsereg legszélesebb körben használt gyújtótüzérségi lőszerei a Nagy Honvédő Háború idején 76 mm-es lövedékek és 120 mm-es aknák voltak. A páncéltörő tüzérség páncélozott gyújtólövedékeket lőtt ki, megsemmisítve az ellenséges harckocsikat, rohamlövegeket és páncélozott járműveket. A légvédelmi tüzérség gyújtólőszerrel lőtt repülőgépekre és más légi célpontokra.
1941 elejére megtervezték és üzembe helyezték az ATO-41 típusú automata harckocsi lángszórót, amely bármilyen lineáris harckocsira felszerelhető, és a tüzérségi fegyverzet is megmaradt. Ennek köszönhetően a lángszóró nemcsak nem csökkentette a tartály tűzerejét, hanem éppen ellenkezőleg, növelte azt.
A T-34 harckocsira szerelt ATO-41 lángszóró 100 literes tűzkeverék-készlettel rendelkezett, és 10 egymásodperces lövést tudott leadni akár 100 méteres távolságból. A működési elv szerint az ATO-41 többszörös működésű dugattyús lángszóró volt, és a háború elején a harckocsi lángszórók egyik legfejlettebb példánya volt.
1942-ben a tervezők megalkották az ATO-42 harckocsi lángszórót. Ebben a közepes T-34-es tartályon 200 literre, a nehéz KV-tartályon 570 literre növelték a lángszóró keverék utánpótlását. Ennek eredményeként a T-34 lángszórója 20 tíz literes lövést tudott leadni, a KV-tartályon pedig 57 lövést. Ezenkívül az ATO-42 nagyobb lángszóró hatótávolsággal rendelkezett, mint a korábbi rendszerek (120 m-ig). Az ATO-42 tűzsebessége két másodpercenként egy lövés. A lángdobást egyetlen lövéssel és automatikus sorozatlövésekkel lehetett végrehajtani.
Lángszóró egységek és alegységek harci alkalmazásában szerzett tapasztalat az 1941-1945 közötti háborús időszakban.
|
A német hadsereg a Szovjetunióval vívott háború kezdetén Flamenwerfer 35 háti lángszórókkal volt felszerelve, a sugárhajtás hatótávolsága 25-30 m, a lángszóró tömege 35,8 kg, az éghető keverék térfogata 11,8 liter. A háború előtti időszakban a szovjet hadtudománynak a lángszórók használatáról alkotott nézeteinek fejlődésére jellemző volt, hogy ezek a nézetek soha nem tagadták a lángszórók jelentőségét a modern hadviselésben. Eközben a legtöbb külföldi hadsereg az első világháború tapasztalatainak téves értékelése következtében a lángszóró fegyverek jelentőségének alábecsülésével, sőt teljes tagadásával érkezett a második világháborúba. A spanyolországi háború tapasztalatai, a Khalkhin Gol-i harcok, és különösen a szovjet-finn háború tapasztalatai megerősítették, hogy a lángszóró fegyverek. És általában a tűz fegyverként való használata. nemcsak közelharci fegyverként nem veszített jelentőségét, hanem éppen ellenkezőleg, jelentős szerephez jut a modern hadviselésben, különösen akkor, amikor erős, hosszú távú szerkezetekkel töri át a megerősített védelmet. A Nagy Honvédő Háború kezdetére a Vörös Hadseregnek jól megalapozott nézetei voltak a lángszóró fegyverek harcban való használatáról. Úgy gondolták, hogy a lángszóró nem oldotta meg a független harci küldetéseket. Ezért a lángszóró egységeket csak a gyalogsággal és a harckocsikkal, a tüzérekkel és az ütősökkel szoros együttműködésben szabad használni. |
|
||
|
|
|||
|
A lángdobást puska- és géppuskalövéssel, szuronycsapással kellett kombinálni. A lánglovagok feladata az offenzívában az volt, hogy fedezékből kiégessék a védekező ellenséget. A harcokban a lángszórók használatának gyakorlata azt mutatta, hogy a lángszórók után a nem érintett személyzet általában elhagyta a fedezéket, és kézi lőfegyverek és tüzérség tüze alá került. Az offenzívában a nagy robbanásveszélyes lángszórók alegységeinek és egységeinek egyik feladata az elfoglalt vonalak és hídfők megtartása volt. A védelemben a lángszórókat hirtelen és tömegesen kellett volna alkalmazni abban a pillanatban, amikor a támadó ellenség egy lángszóró lövés hatótávolságán belül közeledett. A lánglovagok harci alkalmazásáról és a lánglovagok kiképzéséről vonatkozó utasítások és kézikönyvek jelentek meg. A Nagy Honvédő Háború kezdetére a lángszóró egységeket és a Vörös Hadsereg egységeit felfegyverezték: a ROKS-2 hátizsákos lángszóróval és az ATO-41 automata harckocsi lángszóróval. |
|||
Ezen túlmenően a határon megerősített területeken és az arzenálban megmaradt néhány régi típusú lángszóró (Tovarnitsky, SPS stb. rendszerek). 1941 áprilisában a FOG-1 nagy robbanásveszélyes lángszórót az ellenséges gyalogság és tankok elleni küzdelemre szánták.
Hátizsákos lángszóró ROKS-2 A meghibásodást a lángszóró hátán hordott fémtartály jelentette, amelyet egy hajlékony tömlő kötött a pisztolyhoz, amely lehetővé tette a gyúlékony keverék felszabadulását és meggyújtását. A hátizsákos lángszórók harci használatának gyakorlata számos hiányosságot tárt fel, és mindenekelőtt a gyújtószerkezet tökéletlenségét. 1942-ben modernizálták és ROKS-3 nevet kaptak. Javított gyújtószerkezettel, továbbfejlesztett gyújtószerkezettel és szeleptömítéssel, valamint rövidebb pisztollyal rendelkezett. A gyártástechnológia egyszerűsítése érdekében a lapos bélyeges tartályt hengeresre cserélték.
1942-ben az ATO-41 automata harckocsi lángszórót is továbbfejlesztették, amely már üzemben volt. A T-34-es harckocsira szerelt új ATO-42 lángszóró 200 literes tűzkeverék-készlettel rendelkezett, amivel 20 lövést lehetett leadni 130 méteres távolságig. A KV tartályra szerelt ATO-42 lángszóró 570 liter tűzkeverék tartalékkal rendelkezett 57 körre.
Nagy robbanásveszélyes lángszóró FOG-1 az Állami Védelmi Bizottság 1941. július 12-i rendeletével fogadta el szolgálatra a háború elején. A nagy robbanásveszélyes lángszóró egyszer használatos fegyver volt, és egy vezetőcsővel (tűztömlővel) ellátott hengerből állt, amelyen keresztül porgázok nyomása alatt gyúlékony keveréket lövelltek ki. A gyújtószerkezetet a tűzfúvókára szerelték fel. A helyszínen a lángszórót egy speciális árokba helyezték és gondosan rögzítették.
1942-1943-ban fokozatos átállás történt a FOG-1 nagy robbanásveszélyes lángszóróról a FOG-2 lángszóróra. Az új modellben a vezetőcső (tűzágyú) lerövidült, ami lehetővé tette a lángszóró földön mozgatását (gurulását) az ellenséges tűz alatt. A könnyebb szállítás (gördülés) érdekében a lángszóró csövére és aljára füles tengelyeket hegesztettek, amelyekhez egy rudat (kábel, zsineg) rögzítettek. A lángszóró aktiválásának (robbantásának) elektromos módszere kiegészült egy megbízhatóbb mechanikai módszerrel, bánya univerzális biztosítékkal (MUF).
A háború előestéjén a háti lángszóró egységei (lángszóró csapatok) szervezetileg a lövészezredek részét képezték. A kis lángszóró hatótávolság és a ROKS-2 hátizsákos lángszóró leleplező tulajdonságai miatt azonban védekezésben történő alkalmazásuk nehézségei miatt hamar feloszlatták őket. Ehelyett 1941 novemberében csapatokat és társaságokat hoztak létre, amelyek ampullákkal és puskahabarcsokkal voltak felfegyverkezve, hogy sárgaréz (üveg) ampullákat és gyújtópalackokat dobjanak harckocsikra és más célokra. Öngyulladó KS-keverékkel töltve jelentős hátrányaik is voltak, és 1942-ben kivonták a forgalomból.
1942 májusában-júniusában a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága utasítására megalakult az első tizenegy különálló háromszázados háti lángszóró (orro) század. A társaságnak 120 hátizsákos lángszórója volt. Ezt követően a cégalapítás folytatódott.
1943 júniusában az ORRO-k többségét a hátizsákos lángszórók külön zászlóaljává (obro) szervezték át. A zászlóalj két lángszóró és egy motorszállító századból állt. A zászlóaljnak összesen 240 hátizsákos lángszórója volt. A zászlóaljak rohamosztagok, illetve puskás egységek és alakulatok csoportjaiként működtek, amikor megerősített ellenséges területeken törnek át, és nagyvárosokban harcolnak. 1944 elején az obro egy része bekerült a mérnök- és szapperdandárba.
A háború elején a harckocsiezredekből eltávolították a lángszóró harckocsikat, és ezek költségére 1942 nyarán öt különálló lángszóró harckocsi-zászlóaljat (10 KV harckocsi és 11 T-34-es) és egy különálló lángszóró harckocsi-dandárt. Három zászlóaljból álló RVGK alakult (59 harckocsi). Ezenkívül 1944-ben a rohammérnöki brigádok részeként lángszóró harckocsiezredeket hoztak létre.
A nagy robbanásveszélyes lángszóró egységek megalakítását a Legfelsőbb Parancsnokság 1941 augusztusában hozott döntése alapján kezdték meg. 1941. szeptember végére ötven különálló nagy robbanásveszélyes lángszóró (orfo) alakulat alakult, 1942. januárig pedig további 93 század volt a páncéltörő puskás egységek és alakulatok megerősítése. A nagy robbanásveszélyes lángszórók külön társasága három szakaszból, egyenként 60 nagy robbanásveszélyes lángszóróból állt. A társaságnak összesen 180 nagy robbanásveszélyes lángszórója volt, amelyeket 32 lovas kocsin szállítottak. Az 1941 telén lezajlott harci hadműveletek feltárták az ilyen összetételű társaságok alacsony manőverezőképességét, és 1942 januárjában 5 db 3 tonna teherbírású teherautót helyeztek be a lángszórók szállítására, a lángszórók számát pedig 135-re csökkentették.
A nagy robbanásveszélyes lángszórók egységeinek és alegységeinek harci alkalmazásában szerzett további tapasztalatok azt mutatták, hogy célszerű masszív alkalmazásukat jelentős hosszúságú tűzvonalakon. Ez a nagy robbanásveszélyes lángszórók alkatrészeinek megnagyobbodásához vezetett. 1943 közepén a nagy robbanásveszélyes lángszórók meglevő külön századaiból kétféle zászlóalj megalakulása indult meg: külön motoros páncéltörő lángszóró zászlóaljak (omptob) és külön lángszóró zászlóaljak (oob).
Az Omptob három lángszóró cégből és egy autógyártó cégből állt. Tekintettel arra, hogy a harci gyakorlatban a zászlóaljnak önállóan, gyalogság fedezete és tűzereje nélkül kellett megoldania a problémákat, 1943 decemberében egy géppuskás századot vontak be összetételébe, amely 9 nehézgéppuskával volt felfegyverkezve. A parancsnoki központban összesen 540 erős robbanásveszélyes lángszóró és 72 jármű volt.
Az OOB három társaságból állt, egyenként 216 lángszóróval és támogató egységekkel. A lángszórók és a vagyonszállításra a zászlóalj 27 járművel és lószállítóval (45 ló) rendelkezett. A lángszóró zászlóaljak az ellenséges harckocsikat és a munkaerőt lángszóróval megsemmisítik.
Az összes lángszóró egységet (egyéni századok és zászlóaljak) a Legfelsőbb Parancsnokság tartalékába vették, és megerősítés céljából a frontokra osztották be.
Először alkalmaztak hatalmas robbanásveszélyes lángszórókat a védekezés során Moszkva távoli és közeli megközelítésein (1941. október-november). Ugyanebben az időszakban dolgozták ki a nagy robbanásveszélyes lángszórók és az egységek harci alakulatainak legracionálisabb harci alkalmazását. A harci tapasztalatok a „lángszóró perselyek” létrehozásához vezettek, amelyek egy közönséges teljes profilú puskaárok enyhe átfedéssel és egy kommunikációs járattal, amely belép az általános kommunikációs bejáratba vagy árokba. Az árok elé, 1-4 méter távolságra, 5-8 lángszórót helyeztek el a lángszóró irányával az ellenséges harckocsik és a gyalogság legvalószínűbb mozgási útvonalain, valamint a szomszédos „lángszóró bokrok” felé. összefüggő tűztér és hátul az árokban helyezkedtek el a lángszórók.
A „lángszóró perselyeket” egymástól 100-200 méter távolságra helyezték el elöl és mélyen. A lehetséges maximális lángszóró tartomány alapján. Minden „lángszóró persely” önállóan vagy a szomszédos perselyekkel együtt üzembe helyezhető.
A lángszóró társaságok decentralizált alkalmazása 1941 őszén védelmi hadműveletek során nem bizonyult megfelelőnek. A lángszóró századok központosított harci alkalmazása biztosította a tömegesedést és a meglehetősen széles tűzvédelmi előlapot. A századok lőállásban helyezkedtek el egy-két lépcsőben. Egylépcsős elrendezéssel csatarendezőjüket egy vonalban, szögletesen hátra (előre) építették, az egyik oldal mögött párkányzattal. Lángszóró cég. Lángszórókat "bokrokba" helyezve 1500-2500 méter hosszú frontot tudott befedni.
A lángszóró zászlóaljak harci alakulatai megegyeztek a századalakulatokkal. Egy zászlóalj a fronton 3,0-3,5 km-ig folyamatos lángszóró zónát tudott kialakítani, 400-800 méteres harci mélységig.
A nagy lakott területeken (városokban) folytatott harci műveletekhez vezető offenzíva során, valamint speciális feladatok (sorompók és különféle tárgyak égetése, lesben való részvétel, egyedi célpontok megsemmisítése stb.) során a harci tapasztalatok megmutatták a decentralizált felhasználás lehetőségét. nagy robbanásveszélyes lángszórók.
Már az első tűzkeresztség alkalmával a nagy robbanásveszélyes lángszórók egyes társaságai jól mutatták magukat a következő feladatok megoldásában: az alakulatok illesztéseinek és oldalainak biztosítása; a páncéltörő védelem erősítése harci alakulataink mélyén, harckocsiveszélyes területeken; az ellentámadások előkészítésének biztosítása második lépcsők és tartalékok által.
A hátizsákos lángszóró egységei a sztálingrádi csata idején kapták meg első harci próbáját. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a háti lángszóró egységeinek központosított harci alkalmazása ellentámadások során (azaz támadó hadműveletek során) és még védekezésben sem praktikus az ellenség megsemmisítésének rövid hatótávolsága miatt. Ugyanakkor jó eredményeket értek el, amikor egyéni lángszórókat (vagy kis csoportokat) vontak be a gyalogsági egységekbe. A hátizsákos lángszórók ilyen használata általában nagyon hatékony volt, és nagy segítséget nyújtott a gyalogságnak a romok és pusztítások közti utcai harc körülményei között.
A lángszóró századokat és a háti lánglovagok zászlóaljait rendszerint az alakulatok fő erőfeszítéseinek (főcsapásainak) összpontosítására használták úgy, hogy azokat teljes egészében (egyes esetekben századonként vagy szakaszonként) a kombinált fegyveres parancsnokoknak rendelték alá.
A lángszóró harckocsik használata alapvetően hasonló volt a lineáris harckocsik használatához, azonban a harckocsi lángszóró, amely esetenként nagyobb lélektani hatással bír az ellenségre, mint az ágyú, jelentős célközelséget igényelt.
A lángszóró egységek harci alkalmazásának elvei és módszerei főleg 1943 végére alakultak ki.
A lángszóró egységek harci alkalmazásának fő hadműveleti-taktikai elvei a következők voltak:
1. Masszív használat a front és a hadsereg fő irányában.
Abban az időszakban, amikor az ellenség Kotelnikovo-Abganerovo-n keresztül Sztálingrádba próbált betörni (1942. augusztus eleje), 18 századból 12-t használtak a külső védelmi kör délnyugati frontjának védelmének megerősítésére. A Iasi-Kishinev hadműveletben 12 lángszóró egység vett részt a 2. és 3. ukrán front csapataiban, 13 a Koenigsberg - 16, Budapest - 14, Berlin - elleni rohamban az 1. fehérorosz csapatok részeként. és 1. ukrán frontok lángszóró egységei.
2. Szoros interakció a katonaság más ágaival, valamint a lángszóró és gyújtófegyverek típusaival.
3. Lángszóró-gyújtófegyverek fokozatossága az egységek és alakulatok harci alakulatának mélysége mentén, valamint a front és a hadsereg hadműveleti formációja.
A nagy robbanásveszélyes lángszórók külön zászlóaljait rendszerint központilag használták, és az alakulatok és alakulatok oldalait és csatlakozásait szolgálták; befogott vonalak és hídfők tartása; ellenséges ellentámadások és ellentámadások visszaverése a második lépcsőkkel vagy tartalékokkal együtt; hosszú távú mérnöki építmények és erődített épületek helyőrségeinek megsemmisítése (kiégése) a nagyvárosi harci műveletek során, valamint a mozgó gátcsapatok részeként.
A nagy manőverezőképességű hátizsákos lángszórók egyes századait és zászlóaljait decentralizáltan használták a rohamcsoportok és különítmények részeként. Azt a feladatot bízták rájuk, hogy égesse ki az ellenséges helyőrségeket a hosszú távú tűzoltó létesítményekből és erődített épületekből, blokkolja az ellenség erődítményeit és harckocsikat, támadóágyúkat és páncélozott szállítójárműveket.
Különösen sikeresek voltak a hátizsákos és a nagy robbanásveszélyes lángszórók akciói az utcai csatákban, ahol nagy harci hatékonyságot és időnként nélkülözhetetlenséget mutattak be számos probléma megoldásában. A munkaerő és a katonai felszerelés vesztesége mellett a lánglovagok nagy erkölcsi károkat is okoztak az ellenségnek, amint azt a nácik számos esete bizonyítja, hogy pánikszerűen elmenekültek az erős pontokról és az erődítményekről, ahol lángszórót hajtottak végre.
A harci műveletek számos példája tanúskodik a lángszóró fegyverek hatékonyságáról és a lángszórók bátorságáról. Nézzünk meg néhányat közülük.
A Moszkva melletti védelmi hadműveletek időszakában a nagy robbanásveszélyes lángszórók 26. külön százada (századparancsnok M. S. Szobetszkij hadnagy) 1941. december 1-jén lőállásokat szerelt fel a 32. gyalogos hadosztály (5. hadsereg, nyugati front). A társaság szakaszként működött, lefedve az ellenséges gyalogság és tankok lehetséges támadásainak egyes irányait. A csata során a század 1. lángszóró szakasza ellenséges támadást hárított, a védelmünk mélyén tevékenykedő 2. lángszóró osztag pedig megsemmisített három harckocsit és egy nagy csoport géppuskát. Összességében a csata során a nácik 4 tankot és több mint 120 katonát és tisztet vesztettek. A harci küldetés példamutató teljesítményéért a nagy robbanásveszélyes lángszórók 26. külön százada elsőként kapott a Vörös Zászló Érdemrendet a lángszóró egységekből.
Háború a lánggal
A láng a pusztítás legrégebbi és legegyetemesebb eszköze. A civilizáció hadtörténetének tanulmányozása során megdöbbent a gyújtófegyverek kolosszális szerepe.
“A nagy mogulok bannái
Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy Oroszország ezen a területen - hazánkban a 60-as években - foglalt el és foglal el vezető pozíciót. A 19. században ők tervezték a világ első gyújtólövedékét (még sima csövű fegyverekhez is!), hátizsákos sugárhajtású és nagy robbanásveszélyes lángszórókat. A Szovjetunió idején tudósaink 1939-ben hatékony sűrített tűzkeverék (a híres „Molotov-koktél”) létrehozásával, majd termobár lőszer kifejlesztésével erősítették meg ezeket a pozíciókat.
" Molotov koktél "
A Nagy Honvédő Háború kezdetén, 1941 augusztusában Szaratovban A. Kachugin, M. ScseglovÉs P. Solodovnik A gyújtó keveréknek egy könnyen használható változatát fejlesztettük ki. Maga a gyúlékony keverék benzinből, kerozinból és benzinből állt, és egy kénsavból, bertolitsóból és porcukorból álló gyújtóval (az úgynevezett Kibalchich-gyújtóval) gyújtották meg. A Molotov-koktélt néhány gyárban a Vörös Hadsereg páncéltörő ágyúinak hiányának pótlására gyártották. A Tula fegyverkovácsok kifejlesztettek és gyártásba állítottak (a frontvonal félig kézműves körülményei között, amikor szinte az összes berendezést hátrafelé evakuálták) palackok biztosítékát, amely 4 darab drótból, nyílásokkal ellátott vascsőből, rugóból állt. , két kötél és egy üres töltény egy TT pisztolyból . A biztosíték kezelése hasonló volt a kézigránátok biztosítékának kezeléséhez, azzal a különbséggel, hogy a „palack” biztosíték csak akkor működött, ha az üveg eltört. Ezzel magas kezelési biztonságot és nagyobb titoktartást és felhasználási hatékonyságot ért el, valamint kibővült a palackok használatára alkalmas időjárási viszonyok köre. De mivel a háború természete védekezőről támadóvá változott, a palackbiztosítékok további gyártását leállították.
Úgy tartják, hogy a tömegpusztító fegyverek a 20. század kiváltsága. Hagyományosan vegyi, bakteriológiai és nukleáris fegyvereket foglal magában. De a gyújtófegyverek hatékonysága nem kisebb. A tűz segítségével évszázadok óta sikeresen oldják meg a stratégiai harci küldetéseket - városokat töröltek el a föld színéről, egész országok terméseit és erdőit pusztulták el. Ezért még az atom-, lézer-, űr- és elektronikai korunkban is üzemben marad.
A lángszóró erős pszichológiai hatással van az ellenségre: voltak esetek, amikor a katonák csak akkor menekültek el, amikor a lángszórók megjelentek a csatatéren. De ez a fegyver rendkívül veszélyes magukra a lángszórókra, az ellenség elsősorban rájuk vadászik. Ráadásul az íratlan háborús törvények szerint nem is szokás őket fogságba ejteni - akárcsak a mesterlövészek és szabotőrök, a lángszórókat is a helyszínen lövik le.
Ez nyilván annak a következménye, hogy a gyújtófegyvereket az egyik legbarbárabbnak tartják, használatukat pedig nemzetközi egyezmények korlátozzák – bár ha háború van, megnézi-e valaki az ottani törvényeket... Valójában senki sem a valaha is teljesen megértett katonai egyezmények igen, és nem is fognak. Ráadásul élet-halál harc körülményei között! Csupán az információs hadviselés eszközei, amivel a másik oldalt hibáztathatod, és igazolhatod minden tettedet. Általában véve a nemzetközi humanitárius jog nagyon ellentmondásos érzéseket vált ki. És nehéz megmondani, mi van benne több: igazi humanizmus vagy hagyományos nyugati képmutatás. A fegyverek humánusra és embertelenre való felosztásának gondolata furcsa - a háború és az emberek megölése önmagában erkölcstelen. És nem számít, hogyan kell ölni – ütővel, tűzzel vagy neutronsugárzással.
Lángszóró olyan eszköz, amely égő folyadékot bocsát ki. Az ókorban használták a szifonokat, amelyek égő keveréket lövelltek az ellenségre. Azonban csak a 19. és 20. század fordulóján. A technológia fejlődése lehetővé tette meglehetősen biztonságos és megbízható lángszóró berendezések létrehozását. A lángszórókat a leghatékonyabb közelharci fegyvernek tartják. Úgy tervezték, hogy legyőzzék a támadó munkaerőt, és megsemmisítsék a lövészárkokban és bunkerekben megszilárdult védekező ellenséget. Az első világháború alatti helyzeti patthelyzet arra kényszerítette a harcoló hatalmakat, hogy sürgősen új harci fegyvereket keressenek. És akkor emlékeztünk a sugárhajtású lángszórókra, amelyek azonnal bebizonyították óriási hatékonyságukat.
A lángszórók típusától és kialakításától függetlenül működési elve ugyanaz. A tartályból sűrített levegő, nitrogén, szén-dioxid, hidrogén vagy porgázok erejével tűzkeveréket lövellnek ki 15-200 m távolságra egy tűzfúvókán keresztül. A folyadékot a tűzfúvókát elhagyva egy automata gyújtó gyújtja meg. A tűzelegyek általában különféle gyúlékony folyadékokból állnak. A harci akciót az égő sugár hatótávolsága és égési ideje határozza meg.
A hátizsákos lángszóró első ismert alkotója Sieger-Korn orosz feltaláló (1893), aki 1898-ban új fegyvert javasolt a hadügyminiszternek. 1901-ben Richard Fiedler német mérnök megalkotta az első sorozatos lángszórót, amelyet a Reichswehr 1905-ben átvett.
Az első világháború során kétféle lángszórót fejlesztettek ki: hátizsákot (kicsi és közepes, támadásban használták) és nehéz (félárok, lövészárok és erőd, védelemben használják). 15-60 m-re dobták ki a tüzet, Németország jelentősen megelőzte a többi országot az új fegyverek fejlesztésében. A tűzelegyet (nyers benzol és fűtőolaj vagy olaj keveréke) sűrített levegő, CO 2 vagy nitrogén segítségével bocsátották ki. Az első szabványos német hátizsákos lángszóró a Kleif készülék volt (Kleif – Kleine Flammen-werfer – kis tűzkidobó).
Német katona „Kleif M. 1915” lángszóróval
A németek először 1915-ben használtak új fegyvereket a verduni és ypresi csatákban. Július 30-án kora reggel példátlan látvány döbbentette meg a brit csapatokat: a német lövészárkok közül hirtelen hatalmas lángok csaptak fel, és sziszegve, fütyülve csaptak a britek felé. Fegyvereiket eldobva pánikszerűen hátraszaladtak, egyetlen lövés nélkül elhagyva pozícióikat.
Wehrmacht bemutató gyakorlatok a bunkerek megsemmisítésére
1915. február végén a németek lángszórókat vetettek be a keleti fronton Baranovicsi városától északra az oroszok ellen. De ha a britek elmenekültek a német tűztámadás következtében, ez a szám nem működött Oroszországban. Emellett lángszórókat is használtak az osztrák-magyarok a Kárpátokban 1915 májusában.
A lángszórók német monopóliuma nem tartott sokáig - 1916-ban az összes harcoló hadsereg, beleértve Oroszországot is, különféle fegyverrendszerekkel és rendszeres lángszóró egységekkel volt felfegyverkezve. A lángszórók tervezése Oroszországban 1915 tavaszán kezdődött, még mielőtt a német csapatok használták volna őket. 1915 szeptemberében Gorbov professzor lángszóróját tesztelték. 1916 végén Angliában megrendelték a Livens és Vincent rendszerek lángszóróit. 1916-ban elfogadták a "T" rendszerű hátizsákos lángszórót (azaz Tovarnitsky terveit).
Tovarnitsky hátizsák lángszóró.1 - tartály gyúlékony folyadékkal; 2 - csap; 3 - tömlő; 4 — tűzoltó tömlő; 5 — öngyújtó; 6 — ütőkés; 7 — könnyebb szerelőállvány; 8 — vezérlőkar; 9 - pajzs.
NikolayIImegvizsgálja Tovarnickij lángszóróját
Tovarnitsky félárkos lángszóró. 1 - tartály gyúlékony folyadékkal; 2 - csap; 3 — csapfogantyú; 4 — tartály sűrített levegővel; 5 — levegőcső; 6 — nyomásmérő a tartályban lévő nyomás meghatározásához; 7 - hosszú vászontömlő; 8 — tűzoltó tömlő; 9 — öngyújtó; 10 — pálca a tűzoltótömlő vezérléséhez; 11 - póló; 12 - csap; 13 — kivezető cső; 14 - emelőszerkezet.
A francia hadsereg átvette a Schilt lángszórókat és a hátizsákos lángszórókat (1. bisz, 2. és 3. bisz). A brit lövészárokháborús osztály több mintát fejlesztett ki (francia szabadalom alapján) - a Livens rendszert (200 m-ig terjedő lövés) és a Lawrence-et, a Vincent rendszerű nehéz lángszórót.
Livens nagy lángszóró akkumulátor Oroszországban
A Livens nagyméretű lángszóró akkumulátoros talpa
Az első és a második világháború között igazi lángszóró fellendülés volt.
A Vörös Hadseregben a 30-as évek végén. Minden puskás ezredben volt egy vegyi szakasz, amely lovas és háti lángszórókkal volt felfegyverkezve.
A Nagy Honvédő Háború kezdetére a Vörös Hadsereg egységeinek kétszer annyi lángszórója volt, mint a Wehrmachtnak. Az első szovjet ROKS-1 háti lángszórót 1940-ben hozták létre. A háború alatt megjelentek a módosításaik - ROKS-2 és ROKS-3. 23 kg súlyúak, 6-8 adag tűzkeveréket dobtak 30-45 m-re.
ROKS-3
A Vörös Hadsereg ROKS-okkal felfegyverzett egységei 1942 novemberében a sztálingrádi csata során kapták meg az első igazi harci próbát.
A városi harcokban gyakran nélkülözhetetlenek voltak. Füstárnyékolókkal, harckocsik és tüzérség támogatásával a rohamcsoportok részeként a lángszórók a házak falának áttörésein keresztül behatoltak a célpontig, megkerülték az erődöket hátulról vagy oldalról, és tűzzáportot csaptak le a nyílásokra. és ablakok. Ennek eredményeként az ellenség pánikba esett, és az erős pontot könnyen elfoglalták. Az 1944-es offenzív hadműveletek során a Vörös Hadsereg csapatainak nemcsak a helyzetvédelmet kellett áttörniük, hanem az erődített területeket is lerohanniuk. Itt különösen sikeresen működtek a háti lángszórókkal felfegyverzett egységek.
A németeknek sikerült megelőzniük az egész bolygót a hátizsákos lángszórók megalkotásában, beleértve az amerikaiakat is, akik rohamosan rohantak a világ újraosztására. A német gyalogságnak már a két világháború közötti időszakban is voltak könnyű és közepes lángszórói. 1939. szeptember 1-jén a háború alatt körülbelül 1200-an voltak a Wehrmachtban, ez a szám meredeken emelkedett. A németek már 1934-ben létrehoztak egy sikeres gyalogsági háti lángszórót, a Flammenwerfer 34-et (FmW.34). 45 másodpercig működhet folyamatosan, vagy akár 36 adagolt lövést is leadhat. Az FmW.34 egyetlen hátránya a nagy súlya volt - 36 kg.
A német lángszórók lerombolnak egy lőpontot
A második világháború alatt a Wehrmacht többféle lángszórót használt: hordozható lángszóró mod. 1935, könnyű hátizsák ".kl.Fm.W." 1939-es modell, "F.W.-1" (1944), közepes lángszóró "m.Fm.W" (1940), Flammenwerfer 40 klein ("kicsi") (1940), Flammenwerfer 41 (ismertebb nevén FmW.41) (1942) . Ekkor fejlesztették ki a Flammenwerfer mit Strahlpatrone 41-et (FmWS.41), amely a második világháború legjobb lángszórójának tekinthető.
1944-ben a Wehrmacht elfogadta a Faustpatron eldobható lángszóró analógját, amelyet az ellenséges személyzet megsemmisítésére terveztek, az Einstossflammenwerfer 44-et - a legkönnyebben gyártható és egyben meglehetősen hatékony fegyvert, valamint az eldobható Einstossflammenwerfer 44/46/F46-ot. .
Az USA-ban 1939-ben fejlesztették ki az F1-E1 lángszórót. Ezeket az eszközöket Pápua Új-Guineában harcokban használták, de megbízhatatlannak és kényelmetlennek bizonyultak. Ezután M1, M1A1 és M2 jött létre. Ezeknek az eszközöknek az első gyártási példányai gyenge minőségűek voltak. Csak 1943-ban jelent meg az elfogadható minőségű M2-2 lángszóró.
Nagy-Britanniában a Backpack Flamethrower No. 2 Mk 1 fejlesztése 1941-ben kezdődött. 1944-ben jelent meg a Backpack Flamethrower No. 2 Mk 2 - a brit csapatok fő lángszórója. Széles körben használták a normandiai partraszállás során, európai és távol-keleti hadműveletekben. A briteknél volt a nehéz „Table Flamethrower No. 1 Mk1” (1940), amely a „Harvey” becenevet kapta a csapatok között.
„Churchill” angol lángszóró tank
Amerikai lángszóró a második világháború alatt
Japán a 93-as típusú hátizsákos lángszóróval lépett be a második világháborúba (1933). 1940-ben kezdték lecserélni egy egyszerűsített változatra - a Type 100 hátizsákos lángszóróra, amelyet a háború alatt aktívan használtak.
Közvetlenül a háború után sok hadsereg elhagyta a lángszórókat, de hamarosan kitört a háború Koreában, majd Vietnamban, majd fellángolt a Közel-Kelet... Ennek eredménye a lángszóró fegyverek reneszánsza volt.
A háború után a Szovjetunió elfogadta az LPO-50 könnyű gyalogsági lángszórót. Ez egy hátizsák, por, dugattyú nélküli, többszörös működésű lángszóró, amely elektromos módszerrel szabályozza a lángszórót. A készüléket egy személy kezeli. A felszerelt készülék súlya 23 kg. A lángszóró hatótávolsága legalább 70 m (a keverék 30%-a eléri a célt), felszerelve - 90 m-ig A leghatékonyabb távolság a 40-50 m hadsereg, de Kínában gyártják Type 74 néven. Hadseregünk fegyverei közé tartozik a TPO-50 nehéz gyalogsági lángszóró is. A 173 kg súlyú felszerelés egy kerekes kocsira van felszerelve, és 180 m távolságból három lövést tesz lehetővé 21 literes tűzkeverékből, ha szükséges, minden 45 kg tömegű hordó eltávolítható és külön használható. 2005-ben az orosz hadsereg elfogadta a várnai sugárhajtású gyalogsági lángszórót. Látótávolság - 70 m, maximum - 120.
“ Várna-S“
Az Egyesült Államokban jelenleg az ABC-M9-7 hordozható (hátizsákos) lángszórót és annak módosított M9E1-7 változatát használják. Ezek az eszközök napalmot használnak üzemanyagként, amelyet sűrített levegő lövell ki. Az amerikai különleges erők is fel vannak fegyverkezve az M8 egyműködésű hátizsákos lángszóróval. A 74-es típusú hátizsákos lángszóró jelenleg Kína és sok más ország hadseregében áll szolgálatban a T-148-as lángszóróval, Brazíliában pedig az LC T1 M1.
Nehéz lángszóró az első világháborúból:
1
- vastartály; 2
- Koppintson a; 3
- csapfogantyú;
4
- vászon tömlő; 5
- tűzoltótömlő;
6
— vezérlőkar; 7
— gyújtó;
8
- emelőeszköz; 9
- fém csap.
világháborús hátizsákos lángszóró:
1
— acéltartály; 2-csap; 3 fogantyús;
4
- rugalmas gumitömlő; 5— fém tömlő;
6
- automatikus gyújtás;
7 – sűrített gáz; 8-tűz keverék.
Amerikai hátizsákos lángszóró M2A1-7
.jpg)
LPO-50 szovjet könnyű gyalogsági lángszóró:
1
- hátizsák; 2
- tömlő; 3
- fegyver; 4
- bipod.
A német Flammenwerfer M.16 lángszóró és maga a lángszóró harci legénysége
A több tucat ország hadserege által sok konfliktusban széles körben használt hátizsákos lángszórók alapvetően nem változtak az idők során. Csak az egyes elemeket javították és csökkentették a súlyt. És fokozatosan egyre nyilvánvalóbbá vált az üzemben lévő sugárhajtású lángszórók alapvető hátránya - a lövés rövid hatótávja - tehát már a 60-as évek végén. katonai tervezők egy alapvetően új kézi lángszóró megalkotásába kezdtek. A sugársugárzó lángszórókat váltották fel, ahol a lezárt kapszulába zárt tűzkeveréket egy sugárlövedék szállítja több száz és ezer méterre.
A lángszóró egy közelharci fegyver, amely égő tűzkeverék sugárral találja el az ellenséget. A lángszórót az ellenség kiégetésére szánták a mezei erődítményekből, harckocsikból, kőépületekből, lövészárkokból, géppuskafészkekből, lakott területeken és erdőkben tüzet keltenek, és elpusztítják a munkaerőt.
Típustól és kiviteltől függetlenül a lángszórók működési elve ugyanaz. A lángszórók (vagy a lángszórók, ahogy szokták mondani) olyan eszközök, amelyek 15-200 m távolságra tűzveszélyes folyadéksugarat bocsátanak ki szén-dioxidot, hidrogént vagy porgázokat bocsát ki, és meggyullad, amikor speciális gyújtóval kilép a tűzoltótömlőből.
Az első új típusú fegyver, amely az ipari XX. században jelent meg, a sugárhajtású lángszóró volt. Ráadásul a gyártók kezdetben nem katonai fegyvernek, hanem rendőri fegyvernek tervezték a tüntetők szétoszlatására. Az első hátizsákos lángszórót Richard Fiedler német tudós alkotta meg 1901-ben, amelyet a Reichswehr 1905-ben fogadott el. A lángszórókat már a balkáni háborúban használták, és már az első világháborúban is széles körben használták ellenséges lőállások megsemmisítésére. Kétféle lángszórót használtak: hátizsákosat a támadó hadműveletekhez és nehézeket védekezésre. A két világháború közötti időszakban megjelent egy harmadik típusú lángszóró - erősen robbanásveszélyes.
A működési elv szerint a lángszórókat sugárhajtókra (amelyek külön típusa erősen robbanásveszélyes) és kapszulára (ampulóvetőre) osztották. A sugárhajtású lángszórók között viszont megkülönböztetnek hátizsákos („hordozható”, „könnyű”, egy lángszóró által kiszolgált) és nehéz (több lángszóró által kiszolgált) lángszórót.
BAN BEN sugárhajtású lángszórók a cél felé repülő tűzkeverék teljes árama égett. Egy gyújtópatron segítségével gyújtották meg közvetlenül a torkolatnál. A láng ereje azonnal meggyújtotta szinte az egész sugarat. A több tíz méteren át húzódó tüzes „kígyó” nagyon jó harci tulajdonságokkal rendelkezett, jelentős fizikai és erkölcsi károkat okozva az ellenségnek. Ugyanakkor a keverék nagy része még a pályán, anélkül, hogy elérte volna a célt, kiégett. A sugársugárzó lángszóró fő hátránya a rövid hatótávolsága. Nagy távolságra történő tüzeléskor növelni kellett a rendszerben a nyomást, ami a tűzkeverék fröccsenését okozta. Ez ellen csak a keverék viszkozitásának növelésével lehetett volna küzdeni, a sugár hatótávolságát úgy számolva, hogy a cél elérése előtt ne égjen ki teljesen.
Hátizsákos lángszóró Ez egy ovális vagy hengeres acéltartály volt, 10-25 liter űrtartalommal, tűzveszélyes folyadékkal és sűrített gázzal töltött. Az üzemi nyomás a rendszerben 12-15 atm volt. A csap kinyitásakor a folyadék egy rugalmas gumitömlőn és egy fém fúvókán keresztül kifolyik, és egy gyújtóval meggyújtja. A hátizsákos lángszórót vállpántok segítségével hordják. A folyadékáram irányát a tűzoltótömlőre erősített vezérlőkar segítségével határozták meg. A patak irányítása úgy is lehetséges, hogy a tűzoltótömlőt közvetlenül a kezével tartotta. Ennek érdekében egyes rendszerekben a kilépőszelep magán a tűzoltótömlőn helyezkedett el. Egy üres lángszóró tömege (tömlővel, csappal és tűzoltó fúvókával) 11-14 kg, terhelt - 20-25 kg.
Nehéz lángszóró körülbelül 200 literes vastartályból állt, kifolyócsővel, csappal és kézi szállításra alkalmas konzolokkal. A sűrített gáz egy speciális palackban volt, és gumi csatlakozócső, póló és nyomásmérő segítségével a lángszóró működésének teljes időtartama alatt a tartályba került, azaz a tartályban állandó nyomást tartottak (10- 13 atm). Egy kocsira mozgathatóan volt felszerelve egy vezérlő fogantyúval és gyújtóval ellátott tűzoltótömlő. A nehéz lángszóróban a gyújtó lehet ugyanaz, mint a hátizsákban, vagy a gyújtást elektromos árammal végezték. Egy üres nehéz lángszóró tömege (tömlő és emelőszerkezet nélkül) körülbelül 95 kg, megrakva körülbelül 192 kg. A sugár repülési hatótávja 40-60 m volt. Egy ilyen lángszóró lövés 300-500 m2 területet érintett. Egy lövés akár egy szakasz gyalogost is kiüthetett. Egy lángszóró által eltalált harckocsi megállt és a legtöbb esetben kigyulladt.
Nagy robbanásveszélyes lángszóró kialakításában és működési elvében eltért a hátizsákosaktól - a tűzelegyet a portöltet égése során keletkező gázok nyomása lökte ki a tartályból. A fúvókára gyújtópatront tettek, a töltőbe pedig egy elektromos biztosítékkal ellátott porkidobó patront helyeztek. A biztosítékhoz elektromos vagy speciális huzalt kötöttek, amelyet 1,5-2 km távolságban egy elektromos áramforráshoz feszítettek. Egy csap segítségével rögzítették a nagy robbanásveszélyes lángszórót a földbe. A porgázok 35–50 m távolságra lövelltek ki folyadékot, 3-10 darabos csoportokban erősen robbanásveszélyes lángszórókat helyeztek el.
A lángszórók olyan gyújtóanyagokat használtak, amelyek égési hőmérséklete 800–1000 °C vagy magasabb volt, nagyon stabil láng mellett. A tűzelegyek nem tartalmaztak oxidálószert, és a légköri oxigén hatására égtek. A gyújtóanyagok különféle gyúlékony folyadékok keverékei voltak: olaj, benzin és kerozin, könnyű szénolaj benzollal, foszfor szén-diszulfidos oldata stb. A kőolajtermékeken alapuló tűzkeverékek folyékonyak vagy viszkózusak lehetnek. Az első benzin és nehéz motorüzemanyag és kenőolaj keverékéből állt. Ebben az esetben egy széles, örvénylő intenzív lángsugár keletkezett, amely 20-25 métert repült. Az égő keverék a céltárgyak repedéseibe, lyukaiba tudott befolyni, de jelentős része repülés közben kiégett. A folyékony keverékek fő hátránya az volt, hogy nem tapadtak a tárgyakhoz.
A viszkózus vagy sűrített keverékek közé tartozik a napalm. A tárgyakhoz tapadhatnak, és ezáltal megnövelhetik az érintett területet. Üzemanyagalapként folyékony kőolajtermékeket használtak - benzint, repülőgép-üzemanyagot, benzolt, kerozint, valamint benzin és nehéz motorüzemanyag keverékét. Sűrítőanyagként leggyakrabban polisztirolt vagy polibutadiént használtak. A napalm nagyon gyúlékony volt, és még nedves felületeken is megtapadt. Vízzel nem lehet eloltani, ezért a felszínen lebeg, tovább égve. A napalm égési hőmérséklete 800-1100 C°. A fémezett gyújtó keverékek (pirogélek) égési hőmérséklete magasabb – 1400-1600 C°. Bizonyos fémek (magnézium, nátrium), nehéz kőolajtermékek (aszfalt, fűtőolaj) és bizonyos típusú gyúlékony polimerek - izobutil-metakrilát, polibutadién - porainak a közönséges napalmhoz való hozzáadásával készültek.
A lángszórókhoz használt gyúlékony folyadékokra a következő követelmények vonatkoztak;
a) a folyadéknak lehetőleg nagyobb fajsúlyúnak kell lennie (egyébként a lángszóró fúvókája elé permetezzük), ami befolyásolja a varasodás repülési hatótávját;
b) ne égjen túl erősen a levegőben, különben 70-80%-ban ég le a levegőben, és csak kis része éri el a célt;
c) hiba nélkül meg kell gyulladnia.
A viszkózus keverékek a legteljesebben kielégítik a lángszóró speciális követelményeit. Ugyanakkor vannak hátrányai is, amelyek közül az egyik az instabilitásuk. A viszkózus keverékek tulajdonságai az évszaktól és a környezeti hőmérséklettől függően változnak. Egyes esetekben a katonai műveletek színterének éghajlati jellemzői miatt a lángszóró keverékek összetétele eltérő lehet, és az egyik vagy másik komponens arányában ingadozhat. Így voltak „téli” és „nyári” receptek ugyanazokkal az összetevőkkel, de az éles hőmérséklet-ingadozások függvényében növekedésük vagy csökkenésük volt.
A második világháború elejére a lángszórók a legtöbb fejlett országban szolgálatban voltak, és a háború alatt is tömegesen gyártották őket. Így Nagy-Britanniában 7,5 ezer lángszóró volt, Németországban - 146,2 ezer, Olaszországban - 5 ezer, Lengyelországban - 0,4 ezer, a Szovjetunióban - 72,5 ezer; USA – 39 ezer, Japán – 3 ezer. Finnországnak több száz elfogott lángszórója volt. A háború alatt összesen mintegy 274 ezer különféle típusú gyalogsági lángszórót használtak.
A háború alatt Nagy-Britannia és a Szovjetunió egyfajta lángszórót gyártott - ampulomet. Ebben saját motorral nem rendelkező tűzkeverékkel ellátott kapszulát (ampullát, üveget) hajtótöltet segítségével juttattak a célba. A brit találmány gyakorlatilag nem vett részt katonai műveletekben, míg a szovjet találmány széles körben elterjedt Sztálingrád védelmében. Ezt követően a Vörös Hadsereg szórványosan használt ampullákat. Ez a fegyver nem hozott kézzelfogható hatást, de a sikeres egyéni csatákban pozitív eredményt hozott.
A lángszórók használatának gyakorlata speciális taktikát fejlesztett ki a harcban való használatukra. Katonai szakértők megjegyezték, hogy az ellenséges felszerelések, erődítmények és munkaerő legyőzése mellett a lángszórókat az ellenségre gyakorolt jelentős pszichológiai hatás is jellemezte kézi lőfegyverekkel, harckocsikkal és tüzérséggel kombinálva.
A lángszórók sikeres használatához az útmutató dokumentumok olyan tevékenységek végzésének szükségességét jelezték, mint a lángszóró legénység felkészítése a csapatok harci alakulataiban történő közös akciókra, az eltalálandó célok alapos felderítése, a célpontok blokkolása és közelítése tüzérségi és aknavetős tűzzel. és füstfegyverek, a lángszóró legénység tevékenységét támogató tűz, a megfelelő lángszórók kiválasztása, a gyalogsággal való szoros együttműködés, a manőverező erők és a tűz, a lángszórók ellátása és újratöltése. Ugyanakkor a tűztámogatás, a páncéltörő hadviselés és az akadályok összevont tervében figyelembe kellett venni a lángszórók képességeit.
Ha a hátizsákos lángszórókat elsősorban a tüzelőhelyek, valamint a nyíltan elhelyezett ellenséges személyzet megsemmisítésére használták, akkor a nagy robbanásveszélyes lángszórókat a harckocsik ellen is be lehetne használni. A robbanásveszélyes lángszóró egységeket az ellenséges tankok és a munkaerő megsemmisítésére szánták. Védelmi feladataik sokrétűek voltak: harckocsiveszélyes területek lefedése, ellenséges tankok és gyalogság masszív támadásainak visszaverése, alakulatok és egységek szárnyainak és ízületeinek védelme, a csapatok stabilitásának erősítése az elfoglalt hídfőkön. A támadó csatákban feladataik közé tartozott az elfoglalt vonalak biztosítása, valamint az ellenséges tankok és gyalogság ellentámadásainak visszaverése. Speciális kocsikra vagy sílécekre szerelt, FOG-okkal felfegyverzett lángszórók kis csoportjait bevonták a rohamkülönítményekbe és csoportokba, hogy megsemmisítsék a megerősített ellenséges lőpontokat.
