Konkurentske prednosti TNC-a. Značajke funkcioniranja transnacionalnih korporacija

Suvremene transnacionalne korporacije imaju veliki utjecaj na svjetsko gospodarstvo u cjelini. Jednom riječju, ovaj utjecaj je "stimulacija" i "olakšavanje":

TNC potiču znanstveni i tehnološki napredak, budući da se većina istraživačkog rada odvija u njihovom okviru, pojavljuju se novi tehnološki razvoji;

TNK potiču trend globalizacije svjetskog gospodarstva uključivanjem zemalja domaćina u međunarodne ekonomske odnose. Zahvaljujući njima, dolazi do postupnog "otapanja" nacionalnih ekonomija u jedinstvenoj svjetskoj ekonomiji, što rezultira stvaranjem globalne ekonomije;

TNK potiču razvoj svjetske proizvodnje. Kao najveći svjetski investitori, neprestano povećavaju proizvodne kapacitete, stvaraju nove vrste proizvoda i radna mjesta u zemljama domaćinima, potiču razvoj proizvodnje u njima, a time i svjetskog gospodarstva u cjelini;

TNC doprinose optimalnoj distribuciji resursa i lokaciji proizvodnje;

TNK doprinose širenju granica međunarodne podjele rada i međunarodne suradnje.

No, ipak, razvoj i povećanje broja transnacionalnih kompanija utječe ne samo na svjetsko gospodarstvo u cjelini, već i na razvoj pojedinih zemalja. Međunarodne tvrtke za svaku pojedinu državu predstavnici su svjetske ekonomije i moraju imati autonomiju ograničenu relevantnim pravilima, djelujući unutar određenih pravnih i institucionalnih okvira.

Transnacionalne tvrtke smatraju se glavnim čimbenicima u formiranju konkurentnosti zemalja i ostvarivanju njihovih konkurentskih prednosti na međunarodnim tržištima. Dakle, prosperitet zemlje uvelike ovisi o uspjehu TNC-a koji djeluju na njezinom teritoriju.

Zemlje domaćini imaju koristi od priljeva ulaganja na mnogo načina. Prvo, široko rasprostranjeno privlačenje stranog kapitala doprinosi smanjenju nezaposlenosti u zemlji i rastu prihoda državnog proračuna. S organizacijom proizvodnje u zemlji onih proizvoda koji su prethodno uvezeni, nema potrebe za njihovim uvozom. Jačanju vanjskotrgovinske pozicije zemlje značajno pridonose tvrtke koje proizvode proizvode konkurentne na svjetskom tržištu i pretežno su izvozno orijentirane. Drugo, prednosti TNC-a u zemlji domaćinu također se promatraju u kvalitativnim komponentama. Aktivnosti TNC-a prisiljavaju administraciju lokalnih tvrtki da se prilagode tehnološkom procesu, ustaljenoj praksi industrijskih odnosa, da izdvajaju više sredstava za obuku i prekvalifikaciju radnika, da posvete više pažnje kvaliteti proizvoda, njegovom dizajnu i potrošaču. Svojstva. Najčešće su strana ulaganja potaknuta uvođenjem novih tehnologija, izdavanjem novih vrsta proizvoda, novim stilom upravljanja i korištenjem najbolje prakse stranog poslovanja.

Budući da transnacionalizacija povećava i prosječne profite i pouzdanost njihova primitka, dioničari TNC-a mogu očekivati ​​visoke i stabilne povrate. Radnici zaposleni u TNC-ima uživaju u prednostima formiranja globalnog tržišta rada, sele se iz zemlje u zemlju i ne boje se ostati bez posla.

Ono što je najvažnije, kao rezultat aktivnosti TNC-a, uvoze se institucije - ona "pravila igre" (norme rada i antimonopolsko zakonodavstvo, načela oporezivanja, ugovorne prakse itd.) Koja su formirana u razvijenim zemljama. TNK objektivno povećavaju utjecaj zemalja izvoznica kapitala na zemlje uvoznice kapitala. Na primjer, njemačke tvrtke u 1990-ima pokorile su gotovo sve češke poslove, kao rezultat toga, prema nekim stručnjacima, Njemačka je uspostavila mnogo učinkovitiju kontrolu nad češkim gospodarstvom nego 1938.-1944., kada je Čehoslovačku zarobila nacistička Njemačka. Slično tome, gospodarstvo Meksika i mnogih drugih latinoameričkih zemalja kontrolira američki kapital.

Međutim, centralizirana regulacija svjetskog gospodarstva koju provode TNC-i također dovodi do mnogih akutnih problema koji se prvenstveno pojavljuju u zemljama u razvoju i nerazvijenim zemljama:

Jaka konkurencija između TNC-a i lokalnih tvrtki;

Mogućnost nametanja neperspektivnih smjerova u međunarodnom sustavu podjele rada tvrtkama u zemlji domaćinu, opasnost od pretvaranja zemlje domaćina u odlagalište zastarjelih i ekološki opasnih tehnologija;

Zauzimanje najrazvijenijih i najperspektivnijih segmenata industrijske proizvodnje i istraživačkih struktura zemlje domaćina od strane stranih tvrtki. Guranje u stranu nacionalnog poslovanja i moguća monopolizacija lokalnih tržišta;

Kršenje zakona zemlje domaćina. Tako, manipulirajući politikom transfernih cijena, podružnice TNC-a zaobilaze nacionalne zakone, skrivajući porezne prihode prenoseći ih iz jedne zemlje u drugu;

Uspostavljanje monopolskih cijena, diktatura uvjeta koji zadiru u interese zemalja u razvoju;

Transnacionalizacija aktivnosti smanjuje ekonomske rizike za korporacije, ali ih povećava za zemlje domaćine. Činjenica je da transnacionalne korporacije mogu prilično lako seliti svoj kapital između zemalja, napuštajući zemlju koja ima ekonomske poteškoće i odlazeći u one koje su uspješnije. Naravno, u tim uvjetima situacija u zemlji iz koje TNC naglo povlače svoj kapital postaje još teža, jer dezinvestiranje (masovno povlačenje kapitala) dovodi do nezaposlenosti i drugih negativnih pojava.

Dakle, svaka država koja ugošćuje TNC na svom teritoriju mora uzeti u obzir sve moguće prednosti i nedostatke utjecaja transnacionalnog kapitala na svoj ekonomski i politički sustav kako bi maksimalno povećala stupanj osiguranja nacionalnih interesa države i njenih građana. Trenutno, u pravilu, zemlje domaćini, razvijene i one u razvoju, odobravaju aktivnosti transnacionalnih korporacija na svom teritoriju. Štoviše, u svijetu postoji natjecanje među državama za privlačenje izravnih stranih ulaganja, pri čemu transnacionalne korporacije dobivaju porezne popuste i druge pogodnosti.

Nemoguće je procijeniti djelovanje transnacionalnih korporacija samo s najgore strane. TNC doprinose međunarodnoj podjeli rada, proizvodnji i razvoju znanosti i tehnologije. Unatoč činjenici da su plaće u podružnicama tvrtke niže nego u matičnoj zemlji, one su i dalje često prilično visoke za zemlje u razvoju, a osim toga, tako velike tvrtke svojim zaposlenicima daju određena socijalna jamstva. Ponekad i same nerazvijene zemlje otvaraju svoja tržišta velikim međunarodnim tvrtkama, uviđajući svoje prednosti.

Interesi transnacionalnih korporacija i zemalja u kojima se nalaze u pravilu se podudaraju. Transnacionalne korporacije omogućuju državi pristup resursima drugih zemalja. Osim toga, proizvodi proizvedeni u inozemstvu neće podlijegati carinama države u kojoj su ti proizvodi proizvedeni.

Tablica 1.1 prikazuje i pozitivne i negativne učinke aktivnosti TNC-a na zemlju domaćina; za zemlju koja izvozi kapital; za cjelokupno svjetsko gospodarstvo.

Tablica 1.1 - Posljedice djelovanja TNC-a

Pozitivne posljedice djelovanja TNC-a
Za zemlju domaćina
Dobivanje dodatnih resursa (kapital, tehnologija, menadžersko iskustvo, kvalificirana radna snaga)	Uvoz "pravila igre"	Poticanje globalizacije
Rast proizvodnje i zaposlenosti	Rastući utjecaj na druge zemlje	Rastuće jedinstvo svjetske ekonomije
Poticanje konkurencije	Rast prihoda	Povećanje globalne produktivnosti
Primitak dodatnih poreznih prihoda u državni proračun	Poboljšanje životnog standarda ljudi diljem planeta
Negativne posljedice djelovanja TNC-a
Za zemlju domaćina	Za zemlju koja izvozi kapital	Za cjelokupno svjetsko gospodarstvo
Vanjska kontrola izbora specijalizacije zemlje u svjetskom gospodarstvu	Smanjena državna kontrola	Pojava moćnih centara ekonomske moći, koji djeluju u privatnim interesima, koji se ne moraju poklapati s univerzalnim
Izmještanje nacionalnog biznisa iz najatraktivnijih područja	Posebni uvjeti ulaganja (obuka lokalnog osoblja, korištenje domaćih poluproizvoda, itd.)
Rastuća nestabilnost nacionalne ekonomije
Velika poslovna utaja poreza

Praktična posljedica objektivnosti društvenih procesa jest da ih se ne može umjetno stvoriti niti na bilo koji način oponašati. Najupečatljiviji primjer je pseudo-tržište kao rezultat nastojanja mnogih ljudi da zasade tržište tamo gdje ga ne može biti. Iz tih napora ne proizlazi ništa osim dodatnog potrošenog resursa. Sukladno tome, nećemo izmišljati ništa novo – morat ćemo se pozabaviti onim što već postoji i što funkcionira.

Organski se danas najviše razvijaju tzv. "transnacionalne korporacije". Čak im ni brojna antimonopolska povjerenstva stvorena posebno protiv njih nisu smetnja! Koji je razlog njihove održivosti, koja je njihova prednost pred drugim oblicima organizacije proizvodnje na ovom stupnju razvoja proizvodnih snaga?

1. Ogromno tržište. Oni prodaju svoje proizvode cijelom planetu i jedino ograničenje njihovog tržišta je kupovna moć.

2. Besplatan plasman diljem svijeta. Transnacionalna korporacija može odlučiti gdje je bolje smjestiti svoje proizvodne pogone, gdje - one koji su uključeni u izravnu prodaju, gdje - uslugu. Koriste se 100% geografski i porezni faktori.

3. Transnacionalne korporacije su jedino rješenje za duge tehnološke lance, omogućujući proizvodnju tehnološki najnaprednijih proizvoda. Kao što je već spomenuto, ne možete napraviti Boeing u staji. Međutim, često se događa da tehnološki lanac za stvaranje određenog proizvoda opslužuje nekoliko pravnih subjekata, međutim, ako pažljivo proučite njihov međusobni odnos, to će biti tipični odnosi unutar jedne korporacije. To znači proizvodnu međuovisnost i "fino" ugađanje takvih pravnih subjekata jednih prema drugima - pogledajte novo značenje riječi "multiplikator".

4. Mogućnosti za osobni rast, karijeru, kvalitetno opskrbljivanje zaposlenika potrebnim za rad. Usporedite samo ured Googlea i ured neke male tvrtke. Google si to može priuštiti, male tvrtke ne mogu.

5. Visoka društvena važnost, koja uzrokuje potrebu za državnom potporom u slučaju poteškoća i neuspjeha.

Sada pogledajmo nedostatke transnacionalnih korporacija, koje kao argumente protiv njih navode protivnici - pristaše "kapitalističkog raja":

1. Nespretnost. Doista, tvrtka koja svakih nekoliko desetljeća gradi jedan zrakoplov puno je nespretnija od tvrtke koja dizajnira jednu komponentu za taj zrakoplov. Tvrtka koja dizajnira jedan čvor moći će se vrlo brzo prebaciti na drugi, a vi ne možete prelaziti s ravnine na ravninu. No, na isti način možemo okriviti tvrtku koja dizajnira čvor za sporost, uspoređujući je s kurirskom službom koja danas može dostaviti ovaj čvor, a sutra kremu za bore.

2. Monopol sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze: pogoršanje kvalitete, povećanje cijena, nedostatak potrebe za razvojem. Da postoji samo jedna transnacionalna korporacija na svijetu, to bi bilo pošteno, ali ima ih nekoliko za svako područje. Ne bih rekao da, jer se multinacionalne korporacije bave pametnim telefonima, one gube puno. Druga stvar je da u visokotehnološkom području koje zahtijeva angažman maksimalnog broja proizvodnih snaga ne može biti toliko konkurenata kao u industriji dostave pizze. I ovo je također objektivan pokazatelj.

3. Formalizam i birokracija koji su neizostavni u velikim poduzećima, a kojih su male potpuno lišene, a srednje gotovo. Kao, ti formalizam i birokracija povećavaju troškove i ograničavaju mogućnosti razvoja - sve je lakše i prirodnije u malim tvrtkama. Ipak, svim svojim formalizmom i birokracijom, transnacionalne korporacije istiskuju mala i srednja poduzeća, "guše" ih i koče njihov razvoj - tvrde isti oni kojima se ovo malo i srednje poduzetništvo služi kao primjer i pouka.

4. Transnacionalne korporacije "dave" mala i srednja poduzeća, koče njihov razvoj. Prestanite doživljavati mala i srednja poduzeća kao jedinu svrhu postojanja - i svijet će zablistati u tisuću boja i njihovih nijansi! Ne miješaju se same transnacionalne korporacije, već ono što je dovelo do njihovog nastanka - napredak. Mala poduzeća su prerasla u velika. Djetinjstvo nam je jako poremećeno mladošću koja, nažalost, nepovratno dolazi. Aj! Gdje je vlak koji polazi za zemlju djetinjstva? Zašto mi je sad muka na ovim ljuljačkama, kad je prije bilo tako zabavno?

5. Ograničenje slobode, čovjek postaje kotačić u ogromnom stroju, umjesto da otvori vlastiti posao i napreduje. Pitanje osobne slobode je vrlo važno pitanje, i to je odjek pitanja formalizma i birokracije o kojima smo raspravljali gore. Međutim, ovo pitanje nije tako jednostavno i očito kako se čini. Što je, na primjer, sloboda i nesloboda zaposlenika transnacionalne korporacije i zaposlenika privatne tvrtke? Koje su temeljne razlike među njima? Ništa, osim što zaposlenik male tvrtke ima pristup manje pogodnosti i mogućnosti nego zaposlenik multinacionalne korporacije. Istovremeno, individualnost je moguće pokazati u bilo kojoj sredini - sve do kaznionice, kao što u svakoj sredini postoje društvene norme i pravila ponašanja koja se mogu smatrati ograničenjem slobode. Zašto ne mogu psovati na dobrotvornom skupu?

Priča o tome da je samostalni poduzetnik slobodniji i da što je više samostalnih poduzetnika to je više slobode – govori se o tome što se smatra slobodom. Predlažem sljedeću točku gledišta: poduzetnik nije puno više slobodan nego njegov zaposlenik, budući da cijeli svoj život mora podrediti formuli “Dobit = Prihod - Troškovi”. Kažu da su najbolji poduzetnici oni koji stvari pristupaju pragmatično, bez nepotrebne sentimentalnosti i konvencija, te ih ne ometa ono što nije izravno vezano uz njihov posao. Takav pristup, takvo podvrgavanje vanjskim okolnostima, najstrašnije je ropstvo koje se može zamisliti. I kako povoljno na ovoj pozadini izgleda neka vrsta srednjeg menadžera koji zarađuje ništa manje od malog, pa čak i srednjeg poduzetnika, ali koji ima slobodne dane i neradno vrijeme tijekom kojih može raditi što god i kako god želi!

Također se vjeruje da se privatni poduzetnik bavi kreativnošću, stvara nešto novo, a zaposlenik korporacije prisiljen je raditi ono što mu je spušteno odozgo u granicama opisa posla. Opet, pitanje se presijeca s mogućnostima i stupnjem napretka! Doista: u korporacijama su najniže pozicije izvršne. Nema se gdje pokazati kreativnost. Ali postoje i viši položaji, počevši od kojih osoba dobiva odgovornost za određena područja djelovanja. I tu ima resurs koji ima, mnogo više od ograničenog resursa pojedinog poduzetnika, jer su mogućnosti korporacije u cjelini veće.

Razgovor o slobodi poduzetništva je konvencija i subjektivnost koju smo sami stvorili. Iz čitavog kompleksa ljudskih interakcija odabrali smo ono što smo se složili smatrati pozitivnim i nazvali to “sloboda”. Slomom kapitalizma i razvojem državnog elitizma, te konvencije postaju posve prolazne: glavni znak slobode, obično sramotno prikriven brbljanjem o višim idealima – sposobnosti stjecanja bogatstva – jest prelazak s poduzetništva na najamni rad, “ era rentijera” (pardon! - poduzetnika, naravno) zamjenjuje “era menadžera”.

Prenesemo li govor o slobodi na jedan oblik socio-ekonomskih odnosa unatrag u vrijeme kada je ekonomija za preživljavanje ustupila mjesto budućnosti specijaliziranog kapitalističkog poduzeća, dobivamo približno isto razmišljanje. Seljak koji vodi samoodrživo gospodarstvo je slobodan, on sam odlučuje što će sada, a što kasnije. Ili lan zdrobiti, ili pšenicu sijati. Ako se specijalizira za jednu stvar, na primjer za lan, što mu je u kapitalizmu neizbježno, on gubi sve mogućnosti u pogledu pšenice, osim da je kupi gotovu. Nezgodno je, povećava rizike, ograničava pojedinca, i tako dalje - cijeli niz argumenata u obranu individualnog vlasnika naspram korporacija savršeno se uklapa ovdje. Ipak, čovječanstvo se uspjelo prilagoditi podjeli rada i osjeća se dobro zbog toga - bolje nego u danima samoodržive poljoprivrede. Korporacija je samo nova razina specijalizacije. Od pravnog lica do fizičkog lica. Korporacija postaje ono što se danas naziva društvom, a pojedinac ono što se naziva posebnim pravnim subjektom. Potencijal za ovu transformaciju je puno veći, uključujući iu smislu pokazatelja "slobode". Osoba ne mora razmišljati o tome gdje sklopiti ugovor ili gdje dobiti osigurani zajam - može se u potpunosti usredotočiti na područje aktivnosti koje mu je odgovorno.

Kao što vidite, sve prednosti transnacionalnih korporacija je ono što im omogućuje da budu na vrhu napretka, da proizvode i distribuiraju proizvedeno na najracionalniji način, a ono što su im mane su zastarjele idealističke ideje o nekoj vrsti magičnog svijeta, koji u stvarnosti nikada nije postojao. I možete voditi duge razgovore o tome što se smatra slobodom i što je njezino ograničenje - samo objektivna stvarnost lako obuzdava te prijepore ne ostavljajući izbora. Ali osoba nije tako jednostavna da se prepusti organizacijskim poteškoćama! Povijest neprestano pokazuje da osoba uvijek pobjeđuje i prije ili kasnije stavlja u svoju službu bilo koji, čak i najsramotniji, pa čak i katastrofalni fenomen okolne stvarnosti. Dakle, nema smisla govoriti o nedostacima i prednostima - ima smisla govoriti o osnovnim uvjetima za razvoj. Ono što će iz njih izrasti rezultat je slobodnog stvaralaštva i sposobnosti čovječanstva da unutar sebe uspostavi kvalitetne odnose.

No, sasvim je moguće da će sutra (točnije, prekosutra) sve biti drugačije. Na primjer, ljudi će naučiti kako ispisivati ​​iPhone na 3D printeru i potreba za korporacijama će nestati, njihove prednosti pretvorit će se u nedostatke.

[1] “Lopov je i iza trna slobodan, a ona je patila i bila slobodna kao u zatvoru” - postoji takva izreka u kriminalnom okruženju.

Kao što danas uče razni poslovni treneri, “startup mora gorjeti”, mora postati “posao života”, osoba uključena u startup ne bi trebala razmišljati o tome kako zaraditi novac, već o tome kako ostvariti svoj kreativni potencijal itd.

Čitajte, čitajte mišljenja ruskih narodnjaka (kao i svih onih koji su sebe nazivali „socijalistima“) o kapitalizmu s kraja 19. i 20. stoljeća! A kako pakleno zvuči “Manifest Komunističke partije” Marxa i Engelsa:
“...Buržoazija je, gdje god je ostvarila prevlast, uništila sve feudalne, patrijarhalne, idilične odnose. Nemilosrdno je kidala šarolike feudalne okove koji su čovjeka vezivali za njegove "prirodne gospodare", i nije ostavljala nikakve druge veze među ljudima, osim golog interesa, bezdušnog "čistogana". U ledenoj vodi sebične računice utopila je sveto strahopoštovanje religioznog zanosa, viteškog zanosa, malograđanske sentimentalnosti. Ona je osobno dostojanstvo čovjeka pretvorila u razmjenjivu vrijednost, a nebrojene darovane i stečene slobode zamijenila jednom beskrupuloznom slobodom trgovine. Jednom riječju, izrabljivanje pokriveno vjerskim i političkim iluzijama zamijenilo je otvorenim, besramnim, izravnim, bešćutnim izrabljivanjem.
Buržoazija je lišila svetog oreola sve vrste djelatnosti, koje su se do tada smatrale časnim i na koje se gledalo sa strahopoštovanjem. Liječnika, odvjetnika, svećenika, pjesnika, čovjeka od znanosti pretvorila je u svoje plaćene zaposlenike.
Buržoazija je skinula svoj dirljivo sentimentalni veo s obiteljskih odnosa i svela ih na čisto novčane odnose ... ".

Međutim, ovo je također vrlo apstraktna pretpostavka. Na primjer, netko može tvrditi da napredak ne stoji i da će se nakon iPhonea pojaviti nešto drugo, tehnički naprednije od iPhonea kao što je iPhone savršeniji od mlinca za kavu - a 3D printer to neće prihvatiti . Ali sve dok nema izravne ekstrapolacije između naših pretpostavki i trenutno dostupnog tehničkog razvoja, sve je to čista fantazija. Pogledajte kako su naši preci zamišljali svijet budućnosti prije sto godina - shvatit ćete što mislim.

Ovaj post je malo uređeno poglavlje iz knjige "Ekonomija: odakle smo došli i kamo idemo dalje".

Konačni cilj transnacionalnih korporacija je prisvajanje dobiti. Za postizanje tog cilja imaju brojne prednosti u odnosu na druge sudionike u međunarodnim gospodarskim odnosima.

Prvo što ovdje treba spomenuti je da TNC nadoknađuju ograničenja domaćeg tržišta na račun stranih zemalja. Nije tajna da svako tržište ima svoj kapacitet. I više od onoga što kupe, ne možete prodati. Stoga tvrtke moraju tražiti nove marketinške rute. A često postaju i tržišta stranih zemalja. Ali ne može im svatko pristupiti. Može li se, primjerice, mala tvrtka lako probiti na međunarodno tržište i tamo zauzeti mjesto koje joj pripada? Ako nema nikakav jedinstveni resurs, bit će joj vrlo teško to učiniti. Suprotna situacija uočena je u slučaju TNC-a. U pravilu, velike tvrtke imaju poznatu marku i proizvode koji su traženi među potrošačima (ovo je očito, jer inače tvrtka jednostavno ne bi preživjela u konkurenciji). Osim toga, velika korporacija ima značajna financijska sredstva, što joj omogućuje provođenje istraživanja tržišta prije ulaska na novo tržište. Stoga se tvrtka, ulazeći u globalnu poslovnu arenu, fokusira na određeni segment tržišta koji organizaciji može osigurati potreban obujam prodaje i razinu dobiti.

Ovo dovodi do druge prednosti TNC-a - to je relativna lakoća prodora na tržište. Postavlja se pitanje: zašto je lakoća relativna? Ova je točka povezana s aktivnostima vlade zemlje domaćina. Neke zemlje mogu provoditi protekcionističke politike za svoje tvrtke. Riječ je o donošenju mjera za suzbijanje prodora stranih tvrtki na domaće tržište. No, za razliku od toga, ta ista Vlada može svim mogućim sredstvima značajno pomoći u širenju pojedine korporacije na strana tržišta. Takvu politiku, primjerice, vode Sjedinjene Američke Države. Ista teza o lakoći prodora poduzeća na strano tržište povezuje se s postizanjem konkurentskih prednosti poduzeća tamo gdje namjerava ili već obavlja svoje aktivnosti.

Stoga se treća prednost može nazvati povoljnim uvjetima u konkurentskoj borbi. Kao što znate, konkurencija može biti cjenovna i necjenovna. Cjenovna konkurencija znači snižavanje cijene sve dok poduzeću ne osigura konkurentsku prednost. Necjenovna konkurencija, s druge strane, uključuje poboljšanje kvalitete proizvoda, provođenje reklamne kampanje i druge radnje povezane s promicanjem proizvoda na tržištu.

Ako govorimo o TNC-u, onda je on u stanju voditi i cjenovnu i necjenovnu konkurenciju. Na koji način se to postiže? Prvo, TNC štede značajne količine novca na obujmu proizvodnje, budući da je dobro poznato da se s povećanjem obujma proizvodnje smanjuju fiksni troškovi po jedinici proizvodnje. I, posljedično, troškovi proizvodnje su smanjeni. Što zauzvrat omogućuje poduzeću da manipulira cijenom svojih proizvoda u većoj mjeri nego poduzeću s malim obujmom proizvodnje. To je četvrta ekonomska prednost TNC-a. Mogućnost provođenja necjenovne konkurencije opet je povezana sa značajnim financijskim sredstvima kojima organizacija raspolaže. Otuda prilika za više ulaganja u istraživanje i razvoj i marketing.

Još jedna prednost transnacionalnih korporacija je što koriste resurse drugih zemalja. Bilo što može biti takav resurs: rad, minerali, proizvodni pogoni.

Osim toga, kada organizira proizvodnju u stranoj zemlji, tvrtka zaobilazi carinske prepreke koje je uspostavila država kako bi smanjila protok uvezene robe. Međutim, tržište u određenoj zemlji može biti toliko privlačno da ga ne bi bilo mudro propustiti. No, istodobno će izravni izvoz biti vrlo skup. Stoga korporacije nastoje organizirati proizvodnju određene robe izravno na teritoriju strane države. To vam omogućuje smanjenje troškova konačnog proizvoda uštedom na troškovima prijevoza i plaćanja carine. Evo još jedne ekonomske prednosti TNC-a.

Sljedeći pozitivan moment u djelovanju TNC-a je to što je u mogućnosti brzo premjestiti proizvodne resurse između svojih grana tamo gdje se najučinkovitije koriste. Smisao takvog kretanja je smanjenje troškova proizvodnje i racionalnije korištenje jednog ili drugog faktora proizvodnje.

Društvo nastoji koncentrirati svoja financijska sredstva u onim zemljama u kojima je porezno zakonodavstvo najblaže u odnosu na porez na dobit. Ili se želi maknuti od visokih carina. To se postiže upravo uz pomoć transfernih cijena. Stoga su transferne cijene korisne za poduzeća jer im omogućuju izbjegavanje plaćanja dijela poreza i naknada.

I na kraju, posljednja prednost TNC-a koju bih želio spomenuti je njihova stabilnost tijekom kriza. I ovdje odlučujuću ulogu ima opseg proizvodnje, zahvaljujući kojem tvrtka može manipulirati ne samo cijenom proizvoda, već i obujmom svoje proizvodnje. Osim toga, velika korporacija može čak priuštiti da radi s određenim gubicima u kratkom roku, što je nedopustivo za malu tvrtku.

Dakle, upravo su transnacionalne korporacije, zbog postojanja navedenih gospodarskih korporacija, vodeća organizacijska struktura na svjetskom tržištu i kontroliraju značajan dio međunarodne trgovine.

Imajući univerzalnu industrijsku bazu, TNC provodi takvu proizvodnu i trgovinsku politiku koja osigurava visoko učinkovito planiranje proizvodnje, tržišta roba, dinamičnu politiku u području kapitalnih ulaganja i istraživačkog rada na nacionalnoj, kontinentalnoj i međunarodnoj razini za sve divizije (grane ) matične korporacije kao cjeline.

Glavni izvori učinkovite aktivnosti TNC-a su:

• - iskorištavanje vlasništva (ili pristupa) prirodnim resursima, kapitalu i posebno rezultatima istraživanja i razvoja;
• - mogućnost optimalnog smještaja svojih poduzeća u različitim zemljama, uzimajući u obzir obujam domaćeg tržišta, stope gospodarskog rasta, cijene i kvalifikacije radne snage, cijenu i dostupnost drugih gospodarskih resursa, razvoj infrastrukture, kao i politički i pravni čimbenici, među kojima je politička stabilnost najvažnija;
• - mogućnost akumulacije kapitala unutar cijele mreže TNC-a;
• - koristiti za svoje potrebe financijska sredstva cijelog svijeta;
• - stalna svijest o konjunkturi robnih, valutnih i financijskih tržišta u različitim zemljama; racionalna organizacijska struktura TNC-a;
• - međunarodno menadžersko iskustvo.

Važno je napomenuti da TNC stvaraju unutarkorporativna tržišta koja nisu vođena tržišnim zakonima. Trgovina unutar poduzeća naziva se kvazitrgovina, što znači da TNC koče razvoj globalne trgovine.

Dinamiku unutarkorporativnog prometa objašnjavaju:

• - veća isplativost ove trgovine;
• - najkraći put do prodora na strana tržišta;
• - sposobnost ubrzanja procesa sklapanja i korištenja trgovačkih ugovora, a time i učinkovitijeg upravljanja trgovačkim i marketinškim aktivnostima.

U najvećoj mjeri ove prednosti koriste američke TNC. Njihov udio u prometu iznosi prosječno 45% ukupnog prometa.

Manipulirajući politikom transfernih cijena, podružnice TNC-a koje posluju u raznim zemljama vješto zaobilaze nacionalne zakone kako bi sakrile porezne prihode prebacujući ih u drugu industriju, iz jedne zemlje u drugu i sjedišta TNC-a u razvijenim zemljama. Time se neutralizira učinak silaznog trenda stope dobiti i ostvaruje glavni cilj kapitala, profit.

U suvremenim uvjetima, TNC sve više postaju članovi međunarodnih konzorcija, koncerna, proširujući svoj utjecaj na raznolike komplekse. Tako dobivaju priliku regulirati tržište, uzimajući u obzir njegove potrebe, stvarajući potražnju za svojim proizvodima i prije početka proizvodnje.

Danas se često govori o spajanju TNK i TNB, naziva se transnacionalnom financijskom oligarhijom. Dakle, TNB-ovi djeluju kao financijska osnova za razvoj TNC-a, što učinkovito opslužuju njihove podružnice, čija je mreža raširena po cijelom svijetu (više od 5 tisuća podružnica 140 TNB-a predstavljalo se sredinom 1980-ih); devedesetih se taj proces još više ubrzao.

Sve aktivniju političku i gospodarsku ulogu imaju velika metropolitanska područja, koja su idealno "stanište" za TNC i najvažnije baze transnacionalnog kapitala. Stanovnici velikih gradova postupno razvijaju neku novu međunarodnu subkulturu. Gledaju iste globalne vijesti, odgojeni su na istim standardima obrazovanja i ponašanja, žive jednim ubrzanim ritmom i mnogo češće od ostalih sudjeluju u aktivnostima međunarodnih organizacija, TNC-a i TNB-a.

Valja napomenuti da mnogi veliki gradovi po opsegu svoje ekonomske aktivnosti nadmašuju prosječne nacionalne države. Na primjer, Tokio proizvodi dvostruko više dobara i usluga od Brazila; Chicago je po veličini usporediv s Meksikom, čija se polovica BDP-a proizvodi u metropolitanskom području Mexico Cityja. Veliki gradovi postaju neovisna sila u gospodarskoj i političkoj sferi i, u svojim sve većim ambicijama, aktivno se kreću prema savezništvu s TNC-ima pripremljenim na društveno-kulturnoj razini. Stvaranje sindikata TNC-a s velegradovima, u kojima se nalazi "jezgra" korporacije, novi je trend u razvoju svjetskog gospodarstva.

U modernim TNC-ima, zahvaljujući novim računalnim tehnologijama, prevladava mrežna organizacija s bazama transnacionalnog kapitala i kontrolnim centrima u velikim gradovima raznih zemalja. Razvoj globalnih komunikacijskih mreža i globalnih TNC-a s mrežnom upravljačkom strukturom odvijao se paralelno, a ti su se procesi, dakako, međusobno nadopunjavali i poticali.

Važnu ulogu u uspješnom poslovanju TNC-a ima državna potpora matične tvrtke. Na primjer, tri najveće svjetske naftne i plinske korporacije u državnom su vlasništvu: Saudi Aramco (Saudijska Arabija), Gazprom (Ruska Federacija) i Nacionalna iranska naftna kompanija (Iran). Država može pružiti financijsku potporu svojim tvrtkama koje žele ući na strana tržišta, posebno kineske i indijske korporacije imaju priliku dobiti subvencije, povlaštene zajmove i državna jamstva pri obavljanju vanjskih poslova.

Odjel: Ekonomija, financije i pravo

Disciplina: Međunarodni ekonomski odnosi

Nastavni rad po disciplinama

“Međunarodni ekonomski odnosi”

“Transnacionalne korporacije i njihova uloga u globalnoj ekonomiji”

UVOD 3

Poglavlje 1. TRANSNACIONALNE KORPORACIJE (TNC) 5

1.1. Teorijski koncepti TNC-a.. 5

1.2. Prednosti i nedostaci TNC-a.. 7

Poglavlje 2. AKTIVNOSTI TNC-a U SVJETSKOM GOSPODARSTVU. 10

2.1. Sektorska struktura TNC.. 10

2.2. Položaj TNC-a u svijetu. 13

2.3. Dinamika TNK.. 15

2.4. Kretanje kapitala kroz TNC.. 18

Poglavlje 3. RUSIJA I TNK.. 25

3.1. Strane TNC u Rusiji. 25

3.2. Ruske TNC-i.. 27

ZAKLJUČAK. 32

LITERATURA.. 34

DODATAK 1. 36

DODATAK 2. 38

DODATAK 3. 39

DODATAK 4. 40

UVOD

Moderno svjetsko gospodarstvo karakterizira ubrzani proces transnacionalizacije. Transnacionalne korporacije (TNC) glavna su pokretačka snaga u ovom procesu. To su poslovna društva koja se sastoje od glavnog (majke, nadređenog) poduzeća i inozemnih podružnica. Matično društvo kontrolira djelovanje poduzeća uključenih u udruženje posjedovanjem udjela (udjela) u njihovom kapitalu. U stranim podružnicama TNC-a udio matične tvrtke - rezidenta druge zemlje - obično iznosi više od 10% dionica ili njihov ekvivalent.

Na prijelazu iz XX-XXI stoljeća. postoji neviđen opseg vanjske ekonomske aktivnosti (međunarodne ekonomske transakcije), u kojoj su TNC trgovci (trgovci), investitori, distributeri suvremenih tehnologija i stimulatori međunarodne radne migracije. Oni uvelike određuju dinamiku i strukturu, razinu konkurentnosti na globalnom tržištu roba i usluga, kao i međunarodno kretanje kapitala i transfer tehnologije (znanja). TNC igraju vodeću ulogu u internacionalizaciji proizvodnje, sve raširenijem procesu širenja i produbljivanja proizvodnih veza između poduzeća u različitim zemljama.

U znanstvenoj i publicističkoj literaturi razvile su se dvije tradicije u ocjenjivanju transnacionalnih korporacija. Jedan od njih fokusira se na konstruktivnu ulogu TNC-a u poboljšanju učinkovitosti suvremenog gospodarstva i ide u skladu s pozitivističkom ekonomskom teorijom. Drugi je oštro kritičan, razotkrivajući, s naglaskom na negativne društvene aspekte djelovanja velikih međunarodnih korporacija. Odražava utjecaj stereotipa teorije imperijalizma prošlog stoljeća i modernog antiglobalizma.

Tema transnacionalnih kompanija i njihove uloge u svjetskom gospodarstvu obrađena je u mnogim monografijama o problemu ekonomske globalizacije, budući da je nastanak i rast transnacionalnih kompanija rezultat internacionalizacije gospodarstva i razvoja svjetskog tržišta.

Čini mi se da stvarno iskustvo i trendovi diktiraju potrebu prevladavanja jednostranosti i razvijanja uravnoteženijeg pristupa procjeni uloge TNC-a u suvremenom društveno-ekonomskom razvoju. Takav pristup uključuje priznanje da je transnacionalizacija kapitala u osnovi prirodan proces koji ubrzava socio-ekonomski razvoj. Promiče širenje novih tehnologija, oblika organizacije proizvodnje, upravljanja i marketinga, uključivanje u promet i učinkovito korištenje radne snage i prirodnih resursa, smanjenje transakcijskih troškova, čime se olakšava provedba velikih međunarodnih projekata. Unutar tržišne ekonomije nema alternative transnacionalizaciji kapitala. Sve zemlje, uključujući Rusiju, zainteresirane su za širenje i poboljšanje aktivnosti TNC-a.

Svrha ovog rada je analizirati transnacionalne korporacije i njihovu ulogu u globalnom gospodarstvu.

Ciljevi kolegija:

· dati pojam TNC;

· analizirati teorijske koncepte TNC-a;

uočiti prednosti i nedostatke TNC-a;

· okarakterizirati djelovanje TNC-a u svjetskom gospodarstvu;

· razmotriti aktivnosti TNC-a u Rusiji.

Trendovi u svjetskom gospodarskom razvoju odbacuju zatvorenost i samoizolaciju nacionalne ekonomije i vode razvoju modernih, konkurentnih tvrtki, zoran primjer toga su TNC.

Poglavlje 1. TRANSNACIONALNE KORPORACIJE (TNC)

1.1. Teorijski koncepti TNC-a

Suvremeni koncepti TNC-a temelje se na teoriji poduzeća kao poduzeća za organiziranje proizvodnje i marketinga roba i usluga. Većina međunarodnih tvrtki započela je svoje aktivnosti služeći nacionalnim tržištima. Potom su, koristeći komparativne prednosti matične države i konkurentske prednosti svoje tvrtke, proširili opseg svojih aktivnosti na međunarodnim tržištima, izvozeći proizvode u inozemstvo ili inozemnim ulaganjima s ciljem organiziranja proizvodnje u zemljama domaćinima.

Uočavajući glavnu značajku TNC-a - prisutnost stranih podružnica za proizvodnju i marketing roba i usluga na temelju izravnih ulaganja, istraživači transnacionalnih korporacija razvili su niz modela izravnih stranih ulaganja.

Američki ekonomist J. Galbraith potkrijepio je nastanak TNC-a tehnološkim razlozima. Po njegovom mišljenju, organizacija stranih podružnica međunarodnih tvrtki uvelike je posljedica potrebe prodaje i održavanja složenih suvremenih proizvoda u inozemstvu koji zahtijevaju sustav distribucije roba i usluga (mrežu) poduzeća u zemljama domaćinima. Ova strategija omogućuje TNC-ima da povećaju svoj udio na svjetskom tržištu.

Model monopolističkih (jedinstvenih) prednosti razvio je Amerikanac S. Heimer, kasnije C. P. Kindleberger i dr. tržište, imaju široke veze s lokalnom upravom i ne snose velike transakcijske troškove, t.j. transakcijski troškovi u usporedbi sa stranim investitorom. Monopolske prednosti za stranu tvrtku mogu nastati korištenjem originalnih proizvoda koje ne proizvode lokalne tvrtke; dostupnost savršene tehnologije; "učinak razmjera", koji omogućuje primanje velike mase dobiti; povoljna državna regulativa za strane ulagače u zemlji domaćinu itd.

Model životnog ciklusa proizvoda razvio je američki ekonomist R. Vernon na temelju teorije rasta poduzeća. Prema ovom modelu svaki proizvod prolazi kroz četiri faze životnog ciklusa: I - uvođenje na tržište, II - rast prodaje, III - zasićenje tržišta, IV - pad prodaje. Izlaz iz pada prodaje na domaćem tržištu je izvoz ili uspostavljanje proizvodnje u inozemstvu, čime se produljuje životni ciklus proizvoda. Istodobno, tijekom faza rasta i zasićenja tržišta troškovi proizvodnje i marketinga obično se smanjuju, što omogućuje smanjenje cijene proizvoda i, posljedično, povećava mogućnosti za širenje izvoza i povećanje obujma proizvodnje u inozemstvu. .

U većini TNC-a to su velika poduzeća oligopolističkog ili monopolističkog tipa s diverzificiranom, horizontalnom ili vertikalnom integracijom proizvodnje, kontroliraju proizvodnju i marketing proizvoda te pružanje usluga u matičnoj zemlji i izvan nje. Koristeći ideju R. Coasea da unutar velike korporacije između njezinih odjela postoji posebno unutarnje tržište koje regulira uprava korporacije, engleski ekonomisti P. Buckley, M. Casson, J. McManus i drugi stvorili su internalizaciju model, prema kojemu značajan dio međunarodnih gospodarskih transakcija zapravo čine međukompanijske transakcije između odjela velikih gospodarskih kompleksa. Svi elementi međunarodne strukture korporacije funkcioniraju kao jedinstveni, koordinirani mehanizam u skladu s globalnom strategijom matične tvrtke, usmjerene na postizanje glavnog cilja djelovanja TNC-a - stvaranje dobiti od poslovanja kompleksa poduzeća kao cjelinu, a ne svaku njezinu kariku.

Mnogi od gore opisanih modela karakterizirani su jednostranim i uskim pogledom na složeni problem transnacionalnih korporacija. Engleski ekonomist J. Dunning razvio je eklektičan model koji je iz drugih modela apsorbirao ono što je ispitano stvarnom praksom. Prema ovom modelu poduzeće počinje proizvoditi robu i usluge u inozemstvu pod uvjetom da su ispunjena tri uvjeta: 1) postojanje konkurentske (monopolističke) prednosti nad drugim poduzećima u zemlji domaćinu (specifične prednosti vlasnika); 2) uvjeti u zemlji domaćinu olakšavaju tamošnju organizaciju proizvodnje roba i usluga umjesto njihova izvoza (prednosti internacionalizacije proizvodnje); 3) sposobnost korištenja proizvodnih resursa u zemlji domaćinu učinkovitije nego kod kuće (prednosti lokacije).

1.2. Prednosti i nedostaci TNC-a

Analiza aktivnosti TNC-a i teorija izravnih stranih ulaganja omogućuje nam da identificiramo sljedeće glavne izvore učinkovite aktivnosti TNC-a (u usporedbi s isključivo nacionalnim tvrtkama):

Korištenje prednosti posjedovanja (ili pristupa) prirodnim resursima, kapitalu i znanju, posebice rezultatima istraživanja i razvoja, u odnosu na poduzeća koja posluju u jednoj zemlji i zadovoljavaju svoje potrebe za stranim resursima samo kroz izvozno-uvozne transakcije;

Mogućnost optimalnog smještaja svojih poduzeća u različitim zemljama, uzimajući u obzir veličinu domaćeg tržišta, stope gospodarskog rasta, troškove rada i kvalifikacije, cijene i dostupnost drugih gospodarskih resursa, razvoj infrastrukture, kao i političke i pravne čimbenike, među kojima je politička stabilnost najvažnija;