Jezične obitelji, grane i skupine u suvremenom svijetu. Obiteljsko stablo indoeuropskih jezika: primjeri, jezične skupine, značajke
Indoeuropska obitelj jezika je najveća. 1 milijarda 600 milijuna prijevoznika.
1) Indoiranska grana.
a) Indijska skupina (sanskrt, hindi, bengalski, pandžabi)
b) iranska skupina (perzijski, paštunski, forsi, osetski)
2) Romanogermanska grana. Specijaliteti ove grane su grčki i arapski.
a) romanika (talijanski, francuski, španjolski, portugalski, provansalski, rumunjski)
b) njemačka skupina
Sjevernogermanska podskupina (švedski, danski, norveški, islandski)
Zapadnonjemačka podskupina (njemački, engleski, nizozemski)
c) keltska skupina (irski, škotski, velški).
3) baltoslavenska grana jezika
a) baltička skupina (litvanska, latvijska)
b) slavenska skupina
Zapadnoslavenska podskupina (poljski, čečenski, slovački)
Južna podskupina (bugarska, makedonska, slovenska, srpska, hrvatska)
Istočnoslavenska podskupina (ukrajinski, bjeloruski, ruski).
Altajska obitelj. 76 milijuna govornika.
1) Turski ogranak (turski, tatarski, baškirski, čuvaški, izairbojanski, turkmenski, uzbečki, kirgiski, jakutski)
2) mongolski ogranak (mongolski jezici, burjatski, kalmički)
3) Tungus-Shandyur grana (Tungus, Evenk)
uralski jezici.
1) Ugro-finska grana (finski, estonski, korelski, udmurtski, marijski (planinski i livadski), mordovski, mađarski, hantski, mansijski).
2) Samojedska grana (Nenci, Enenski, Selkupi)
Kavkaska obitelj. (Gruzijski, Abhazijski, Čečenski, Kabardijski)
Kinesko-tibetanska obitelj
1) kineski ogranak (kineski, tajlandski, sijamski, laoski)
2) Tibeto-burmanska grana (tibetanski jezici, burmanski jezici, himalajski jezici)
Afroazijska obitelj (semitohamska obitelj)
1) semitska grana (arapski, hebrejski)
2) Barbary grana (jezici Sahare, Maroka i Mauretanije)
Mjesto ruskog jezika u tipološkoj klasifikaciji: Ruski jezik pripada flektivnim jezicima, sintetičke strukture, s elementima analitičnosti.
Mjesto ruskog jezika u genealoškoj klasifikaciji: Ruski jezik pripada indoeuropskoj obitelji jezika, baltoslavenskoj grani, istočnoslavenskoj podskupini.
Bit indoeuropskih jezika
Indoeuropski jezici (ili arioeuropski, ili indogermanski) jedna su od najvećih jezičnih obitelji u Euroaziji. Zajedničke značajke indoeuropskih jezika, koje ih razlikuju od jezika drugih obitelji, svode se na prisutnost određenog broja redovitih korespondencija između formalnih elemenata različitih razina povezanih s istim jedinicama sadržaja (posuđenice su isključen). Specifično tumačenje činjenica sličnosti između indoeuropskih jezika može se sastojati u postuliranju određenog zajedničkog izvora poznatih indoeuropskih jezika (indoeuropski prajezik, osnovni jezik, raznolikost drevnih indoeuropskih dijalekata ) ili u prihvaćanju situacije jezične unije, čiji je rezultat bio razvoj niza zajedničkih značajki u početno različitim jezicima.
Indoeuropska obitelj jezika uključuje:
Slavenska skupina - (praslavenski od 4 tis. pr. Kr.);
Trački jezik - od početka 2. tisućljeća pr.
Indijska (indoarijska, uključujući sanskrt (1. st. pr. Kr.)) skupina - od 2 tis. pr. Kr.;
iranska (avestanska, staroperzijska, baktrijska) skupina - od početka 2. tisućljeća pr.
Hetitsko-luvijska (anatolska) skupina – od 18.st. PRIJE KRISTA.;
Grčka skupina - od 15. do 11. stoljeća. PRIJE KRISTA.;
frigijski jezik – od 6.st. PRIJE KRISTA.;
Talijanska grupa – iz 6.st. PRIJE KRISTA.;
mletački jezik – od 5. pr.
Romanski (od latinskog) jezici - od 3.st. PRIJE KRISTA.;
Njemačka grupa – od 3.st. OGLAS;
Keltska skupina – od 4.st. OGLAS;
Armenski jezik – od 5.st. OGLAS;
Baltička skupina - od sredine 1. tisućljeća n.e.;
Toharska skupina – od 6.st. OGLAS
Ilirski jezik – od 6.st. OGLAS;
Albanski jezik – od 15.st. OGLAS;
Bibliografija
Uspensky B.A., Strukturna tipologija jezika
Vrste jezičnih struktura, u knjizi: Opća lingvistika
Meillet A., Uvod u komparativno proučavanje indoeuropskih jezika
2. Germanistika -
1) kompleks znanstvenih disciplina koje se odnose na proučavanje jezika, književnosti, povijesti, materijalne i duhovne kulture naroda njemačkog govornog područja; 2) područje lingvistike koje se bavi istraživanjem germanski jezici. Germanistika (u drugom značenju) proučava procese i obrasce formiranja germanskih jezika u krugu indoeuropskih jezika i tijekom razdoblja njihova samostalnog povijesnog razvoja, oblike njihova postojanja na različitim stupnjevima društvenog život germanskih naroda, građa i funkcioniranje suvremenih germanskih jezika.
Kao polje znanja germanistika se javlja u 17. stoljeću, kada se tijekom formiranja građanskih nacija u zemljama njemačkog govornog područja razvija interes za nacionalne spomenike starog pisma, obrazovanje na materinjem jeziku i, u vezi sa željom za jedinstvo književnih jezika, u pitanjima normiranja jezika poraslo. U Njemačkoj, Engleskoj i Nizozemskoj udžbenici materinskih jezika pojavili su se u 16. stoljeću, u skandinavskim zemljama - u 17. stoljeću. U 17. stoljeću Počinje proučavanje antičkih spomenika na germanskim jezicima. Franjo Junius, prvi izdavač Gotičkog srebrnog zakonika (Dordrecht, 1665.), uvodi gotski jezik u krug germanistike. Kasnije, J. Hicks postavlja pitanje povijesnih odnosa između germanskih jezika. L. ten Cate formulira ideju o povijesnim uzorcima u razvoju germanskih jezika. U 2. polovici 17. i 18.st. Radovi na njemačkom jeziku (Y. G. Schottel, I. K. Gottsched, I. K. Adelung) imali su veliko značenje za razvoj germanistike. Početkom 19.st. R. K. Rusk istaknuo je važnost učenja islandskog jezika
.Znanstvena germanistika nastala je u 1. polovici 19. stoljeća, uglavnom u djelima J. Grimma. Njegova “Njemačka gramatika” (sv. 1-4, 1819.-1837.) prvi je detaljan komparativni i poredbeno-povijesni opis germanskih jezika. Nakon privatnih promatranja desetorice Cate i Raska, Grimm je uspostavio punu korespondenciju između indoeuropskih, gotskih i starovisokonjemačkih zapreka (Grimmov zakon kretanja suglasnika; vidi Grimmov zakon). Kasnije se, međutim, utvrdilo da je operirao usporedbom slova, a ne glasova, te je bio daleko od ideje rekonstrukcije germanskog prajezika.
Germanistika je 70-ih i 80-ih godina izašla na kvalitativno novu razinu. 19. st., u doba neogramatizam, kada se pažnja istraživača usmjerila na proučavanje živih germanskih jezika i dijalekata te na rekonstrukciju germanskog baznog jezika (prajezika). Lingvističke rekonstrukcije dosegnule su visok stupanj pouzdanosti, opisan je zvučni sastav i morfološka struktura germanskog prajezika, a indoeuropska etimološka istovjetnost većine korijenskih riječi, derivacijskih i flektivnih morfema germanskih jezika je dokazano. Utvrđeni su obrasci promjena koje su se dogodile u fonetici i morfologiji germanskih jezika tijekom razdoblja njihova samostalnog povijesnog razvoja. Dijalektologija je postigla značajne uspjehe, napravljeni su brojni opisi pojedinih dijalekata, nastalo je više dijalektoloških atlasa, posebice atlas njemačkih dijalekata G. Wenkera - F. Wredea. Proučavanje fonetske i gramatičke strukture i leksičkog sastava književnih germanskih jezika je napredovalo. Objavljeni su radovi iz komparativne povijesne gramatike (W. Streitberg, F. Kluge, G. Hirt, E. Prokosch) i iz povijesti pojedinih jezika (engleski - Kluge, K. Luik, njemački - O. Behagel, nizozemski - M. Schönfeld, skandinavski - A. Nuren), o fonetici, morfologiji i sintaksi suvremenih jezika, brojni etimološki (engleski - W. W. Skeet, njemački - Kluge, švedski - E. Hellquist i dr.), povijesni (njemački - G Paul). ) i rječnici s objašnjenjima, publikacije spomenika, opisi dijalekata, gramatike germanskih jezika antičkog i srednjeg razdoblja (serije objavljene u Heidelbergu i Halleu), itd. Tijekom tog razdoblja nakupljena je ogromna količina činjeničnog materijala, koji služi kao stalni izvor za proučavanje germanskih jezika.
Razvoj teorijske lingvistike u 20. stoljeću, koja je prevladala krizu neogramatizma, odrazio se i na germanistiku i doveo do njezina preustroja. Tako je u dijalektologiji postala očita nedosljednost tradicionalnog učenja o podudarnosti granica dijalekata s granicama staništa germanskih plemena. T. Frings i drugi dokazali su da moderna distribucija dijalekata koja se razvila u srednjem vijeku odražava političke, ekonomske i kulturne granice tog doba. Tradicionalna doktrina o izvornosti povijesne podjele germanskih jezika na istočna, sjeverna i zapadna područja također se pokazala neodrživom, jer odražava samo korelaciju jezika najstarijih pisanih spomenika, odnosno slojevitost germanskih jezičnih masiva u doba ranog feudalizma i početnog razdoblja njemačkog državnog udruživanja. Studija F. Maurera (1942) pokazala je da tradicionalna klasifikacija germanskih jezika ne objašnjava veze koje su postojale, na primjer, u gotičkom jeziku istodobno sa skandinavskim jezicima i južnonjemačkim dijalektima. Pojavile su se i sumnje u izvorno jedinstvo zapadne grane germanskih jezika, budući da se genetska veza između engl. i njemačkog jezičnog područja pokazuje proturječnom. U komparativnoj povijesnoj gramatici germanskih jezika pojavila se nova ideja o modelu germanskog osnovnog jezika, koji se počeo promatrati ne kao skup karakterističnih značajki koje razlikuju germanske jezike od ostalih indoeuropskih jezika, već kao promjenjiva struktura, čiji pojedinačni fenomeni imaju različite kronološke dubine (Frans Coetsem).
Pokušaj američkih strukturalista da uvedu metode fonološke i morfonološke analize u komparativni povijesni opis drevnih germanskih jezika (usp. “Iskustvo u gramatici protogermanskog jezika”, 1972., ur. Kutsem i H. L. Kufner ) pokazalo je da tehnike korištene u proučavanju modernih jezika u usporednim povijesnim opisima mogu biti učinkovite samo u kombinaciji sa sociolingvističkom analizom; Nije dovoljno navesti određene izmjene i utvrditi njihove formalne odnose u jezičnom sustavu, potrebno je utvrditi i povijesne odnose među pojavama i otkriti njihovu funkcionalnu ulogu u određenom stupnju jezičnog razvoja.
- Zhirmunsky V.M., Uvod u komparativnu povijesnu gramatiku germanskih jezika. M.-L., 1963.;
- Prokosch E., Komparativna gramatika germanskih jezika, trans. s engleskog, M., 1964.;
- Chemodanov N. S., Germanski jezici, u knjizi: Sovjetska lingvistika za 50 godina, M., 1967;
Germanska filologija (germanistika) je znanost koja proučava podrijetlo, razvoj i strukturu germanskih jezika, njihove veze, opće obrasce i razvojne tokove, kao i odnos germanskih jezika s jezicima drugih skupina Indo -Europska obitelj jezika.
Jedna od najvažnijih zadaća germanistike je rekonstrukcija (restauracija) starogermanskih jezičnih oblika i jezičnih jedinica koje su postojale u prapismenom razdoblju. Pozornost germanske lingvistike na drevna razdoblja objašnjava se činjenicom da se niz važnih procesa u razvoju germanskih jezika odvija tijekom dugog vremenskog razdoblja, stoga određene značajke suvremenog stanja germanskih jezika mogu samo objasniti proučavanjem njihove povijesti. Usporedimo, na primjer, razliku između sustava konsonantizma u engleskom i njemačkom jeziku, koja se uvelike objašnjava sekundarnim kretanjem suglasnika. Taj se pokret (o njemu ćemo pobliže govoriti u jednom od sljedećih predavanja) dogodio u većini dijalekata njemačkoga jezika u razdoblju od 1. do 16. stoljeća. (širi se od jugoistočne Njemačke prema sjeverozapadu). Dakle, samo poznavanje fonetskog sustava njemačkog jezika prije kretanja omogućuje razumijevanje njegovog trenutnog stanja, razloga za razlike u sastavu suglasnika u njemačkom i engleskom jeziku.
Germanistika se temelji na načelima i principima opće lingvistike. Usko je povezana i s drugim lingvističkim disciplinama - komparativnom lingvistikom, dijalektologijom, nejezičnim - poviješću, arheologijom, etnografijom, poviješću književnosti, umjetnosti.
Dakle, arheološki nalazi i radovi antičkih povjesničara pomažu u utvrđivanju mjesta stanovanja drevnih germanskih plemena i sadrže podatke o njihovoj društvenoj strukturi, načinu života, kulturi i jeziku. Često sadrže tekstove (riječi, rečenice) napisane na starogermanskim jezicima. Stara epska djela i kronike sadrže veliku količinu povijesne, etnografske i jezične građe.
Podrijetlo i početak renesanse povezuje se, prije svega, s kulturnim životom Italije, gdje je već na prijelazu XIV-XV. Počinje uspon humanističkih znanosti, procvat likovnih umjetnosti, jača interes za matematiku i prirodne znanosti, formira se humanistički pokret koji u središte svjetonazora stavlja ljudsku osobnost i proklamira mogućnost skladnog postojanja čovjeka i čovjeka. okolni svijet. Krajem 15. - prvoj trećini 16.st. odnosi se na većinu zemalja zapadne i srednje Europe. Međutim, već u 30-im godinama. XVI stoljeće Renesansni ideali nalaze se u ozbiljnoj krizi, a događaji vezani uz reformaciju i protureformaciju dovode do postupnog gašenja mnogih od njih, iako su načela koja su postavili humanisti, mijenjajući se i transformirajući, nastavila postojati, uvelike određujući cjelokupno daljnji razvoj europske kulture.
S druge strane, XV-XVI st. obilježeni su neviđenim širenjem obzora Europljana, velikim geografskim otkrićima i upoznavanjem niza dosad nepoznatih naroda i jezika. Premda latinski (očišćen od srednjovjekovnih “barbarskih” naslaga i približen klasičnim normama) i dalje ima ulogu zajedničkog kulturnog jezika humanističkog pokreta, postupno dolazi do izvlačenja u prvi plan živih narodnih jezika tadašnje Europe. jačati, pretvarajući ih u punopravno sredstvo komunikacije u svim područjima ljudske djelatnosti, a time i jačati rad na njihovu opisu i normalizaciji.
Istodobno, renesansa je obilježena i intenzivnim proučavanjem jezika kao što su grčki i hebrejski, otkrivanjem, objavljivanjem i komentiranjem velikog broja tekstova, što dovodi do nastanka filološke znanosti u pravom smislu riječi. riječ. Svi ti čimbenici potaknuli su porast teorijskog interesa za jezičnu problematiku, stvarajući osnovu za formiranje jezičnih pojmova.
Te su okolnosti predodredile glavne trendove u razvoju lingvistike u promatranom razdoblju, među kojima se može identificirati nekoliko važnih područja.
Stvaranje gramatika “novih” europskih jezika. Gore spomenuti proces postupne zamjene latinskoga nacionalnim jezicima europskih naroda počinje nalaziti teorijski izraz u razmatranom dobu. U postojbini renesanse, u Italiji, slijedeći Dantea Alighierija, na narodni su jezik, uz predstavnike beletristike (Boccaccio, Petrarca i dr.), prelazili i predstavnici znanosti. Jedan od najvećih znanstvenika dotičnog doba Galileo Galilei tom prilikom je primijetio: "Zašto nam trebaju stvari napisane na latinskom ako ih obična osoba s prirodnim umom ne može pročitati." I njegov sumještanin Alesandro Citolini u djelu karakterističnog naslova “U obranu narodnog jezika” (1540.) primijetio je da je latinski jezik nepogodan za obrtničko i tehničko nazivlje, kojim “posljednji obrtnik i seljak raspolaže u mnogo većoj mjeri nego cijeli latinski vokabular.”
Taj je trend vidljiv iu drugim europskim zemljama, gdje dobiva administrativnu potporu. U Francuskoj je uredbom (dekretom) kralja Franje I. francuski jedini službeni jezik proglašen na temelju dijalekta Ile-de-Francea sa središtem u Parizu. Njezinom propagandom i ocrtavanjem putova daljnjeg razvoja bavi se skupina francuskih književnika 16. stoljeća, udruženih u tzv. “Plejade”, a njezin najistaknutiji teoretičar Joachen(latinizirano ime - Joachim) du Bellay(1524–1560) u posebnoj raspravi “Obrana i veličanje francuskog jezika” dokazuje ne samo jednakost, nego i nadmoć potonjeg nad latinskim. Dotiče se i problema kao što je normalizacija zavičajnog jezika, napominjući da treba preferirati argumente koji dolaze “iz razuma”, a “ne iz običaja”.
Naravno, promicanje suvremenih europskih jezika kao glavnih ne samo u usmenoj, već iu književnoj i pisanoj komunikaciji postaje snažan poticaj za stvaranje odgovarajućih normativnih gramatika. Započevši krajem 15. stoljeća, obilježen pojavom gramatika talijanskog i španjolskog jezika, taj je proces dobio poseban razmah u 16. stoljeću, kada su njemački (1527), francuski (1531), engleski (1538), mađarska (1539), poljska (1568) i dr. gramatika; Čak i tako mali europski jezici poput bretonskog (1499), velškog (1547) i baskijskog (1587) postaju predmetom gramatičkog opisa. Naravno, njihovi sastavljači bili su vođeni u svojim aktivnostima tradicionalnim shemama drevne gramatičke tradicije (a neke su gramatike modernih europskih jezika u početku čak bile napisane na latinskom); međutim, u ovoj ili onoj mjeri, morali su obratiti pozornost na specifične značajke opisanih jezika. Imajući uglavnom praktičnu orijentaciju, ove su gramatike prvenstveno služile u svrhu oblikovanja i učvršćivanja normi ovih jezika, sadržavajući i pravila i obrazovne materijale koji ih ilustriraju. Uz gramatički rad intenzivira se i rad na vokabularu: npr. jedan od istaknutih predstavnika “Plejade” pjesnik je Ronsard(1524.–1585.) svoju zadaću vidi kao “stvaranje novih riječi i oživljavanje starih”, ističući da jezik postaje sve bolji što je bogatiji vokabular, te napominje da se vokabular može nadopunjavati na različite načine: posuđivanjem iz klasičnih jezika. , pojedinačni dijalektizmi, “uskrsli” arhaizmi i novotvorbe. Tako se pojavio zadatak stvaranja prilično potpunih normativnih rječnika novonastalih nacionalnih jezika, iako je glavni posao na tom području započeo već u 17.–18. stoljeću.
“Misijski gramatičari”. U početku sporadični kontakti Europljana s “starosjediocima”, koji su bili rezultat velikih geografskih otkrića, intenziviranjem i širenjem procesa kolonizacije novootkrivenih krajeva postupno su poprimali sve trajniji i sustavniji karakter. Postavilo se pitanje komunikacije s govornicima lokalnih jezika i - što se smatralo, barem službeno, možda najvažnijim zadatkom - njihovo obraćenje na kršćanstvo. To je zahtijevalo vjersku propagandu na relevantnim jezicima, a time i njihovo proučavanje. Već u 16.st. Počele su se pojavljivati prve gramatike "egzotičnih" jezika, upućene uglavnom propovjednicima "riječi Božje" i nazvane "misionarskim". No, često ih nisu provodili profesionalni filolozi, nego amateri (pored samih misionara, među autorima su - i to ne samo u promatranom razdoblju, nego i mnogo kasnije - mogli biti putnici, kolonijalni službenici itd.). .), izgrađeni gotovo isključivo u tradicionalnom okviru drevnih shema i, u pravilu, praktički nisu uzeti u obzir u teorijskim razvojima posvećenim jezičnim problemima.
Pokušaji uspostavljanja odnosa jezika. Tradicionalna povijest lingvistike ovoj je strani renesansne lingvistike dala najvažnije mjesto, smatrajući znanstvenike koji su se njome bavili pretečama – doduše vrlo nesavršenim – upravo onih komparativnih studija koje su poistovjećivane sa “znanstvenošću”. Ovdje se obično spominje djelo koje datira iz 1538. godine Gvilelma Postellus(1510–1581) “O odnosu jezika” i posebno djelo Joseph Justus Scaliger(1540–1609) "Rasprava o europskim jezicima" , koji je objavljen u Francuskoj 1510. U ovom posljednjem, unutar europskih jezika poznatih autoru, utvrđeno je 11 "materinskih jezika": četiri "velika" - grčki, latinski (tj. romanski), teutonski (germanski) i slavenski - i sedam "malih" - epirotski (albanski), irski, kimrski (britanski s bretonskim), tatarski, finski s laponskim, mađarski i baskijski. Kasniji povjesničari lingvistike primijetili su, ne bez ironije, da se sama usporedba temeljila na korelaciji između glasova riječi "Bog" u različitim jezicima, što očito nije bilo znanstveno sa stajališta komparativno-povijesne lingvistike, pa čak ni blizina grčkog theos i latinskog deus nije spriječila Scaligera da proglasi svih 11 majki "međusobno nevezanim nikakvim rodbinskim vezama". Istodobno, znanstvenik je dobio zasluge za činjenicu da je unutar romanskih i posebno germanskih jezika uspio napraviti suptilne razlike, dijeleći germanske jezike (prema izgovoru riječi "voda") na Water- i Wasser-jezici i tako ocrtavaju mogućnost podjele germanskih jezika i njemačkih dijalekata na temelju kretanja suglasnika - stajalište koje su kasnije razvile "znanstvene" (tj. temeljene na principima komparativne povijesne lingvistike) germanistike .
Drugi rad, koji se s tim u vezi naziva, je posao. E. Guichara“Etimološka harmonija jezika” (1606.), gdje je - opet unatoč jasno "neznanstvenoj" metodologiji sa stajališta kasnijih komparativnih studija - prikazana obitelj semitskih jezika, koju su kasnije razvili drugi hebraisti 17. i kasnija stoljeća.
Razvoj teorije jezika. Nakon izvjesnog prekida uzrokovanog rješavanjem praktičnih problema, u drugoj polovici XVI.st. Problemi teorijske prirode ponovno počinju privlačiti pozornost. Jedan od najistaknutijih francuskih znanstvenika - Pierre de la Ramée(latinizirani oblik Ramus) (1515.–1572.), koji je tragično stradao tijekom Bartolomejske noći, stvara gramatike grčkoga, latinskoga i francuskoga jezika, gdje se uz ortografska i morfološka zapažanja dovršava stvaranje sintaktičkog nazivlja i sustav rečeničnih članova. koja je preživjela do danas dobiva svoj konačni oblik. Ali najistaknutijim djelom navedenog doba na razmatranom području smatra se knjiga Francisco Sanchez(latinizirani oblik - Sanctius) (1523–1601) "Minerva, ili o uzrocima latinskog jezika."
Ističući da racionalnost čovjeka podrazumijeva i racionalnost jezika, Sanchez dolazi do zaključka da je analizom rečenica i dijelova govora moguće identificirati racionalne temelje jezika općenito, koji su univerzalne prirode. Slijedeći Aristotela, čiji je utjecaj doživio u vrlo snažnoj mjeri, Sanchez razlikuje tri dijela rečenice: imenicu, glagol i veznik. U stvarnim rečenicama različitih jezika (daju se primjeri iz španjolskog, talijanskog, njemačkog, nizozemskog i drugih jezika) implementiraju se u šest dijelova govora: ime, glagol, particip, prijedlog, prilog i veznik u pravom smislu riječi. Štoviše, za razliku od tročlane univerzalne rečenice, potonje su često nejasne i dvosmislene. To se objašnjava dvjema značajkama: dodavanjem nečeg dodatnog, nepotrebnog za jasno izražavanje misli, te sažimanjem i izostavljanjem nečega što je u cijelosti izraženo u logičnoj rečenici (Sánchez taj proces naziva elipsom). Kroz operacije na rečenicama u stvarnim jezicima (na primjer, rečenica s neprelaznim glagolom poput Dječak spava, u punom logičnom obliku predstavlja se kao rečenica s prijelaznim glagolom i objektom Dječak spava san) obnavlja se univerzalni, logički ispravan jezik, koji sam po sebi nije izražen. Njegov izraz je gramatika. Poput srednjovjekovnih mlinara, Sanchez ga shvaća kao znanost, nazivajući ga “racionalnom osnovom gramatike” ili “gramatičkom nužnošću” (koristi se i izraz “pravna konstrukcija”). Štoviše, sa Sanchezova stajališta, jezik najbliži univerzalnoj logici (iako se s njom ne podudara u potpunosti) je latinski u svom klasičnom obliku. Stoga bi to trebao biti jezik znanosti (sam Sánchezov rad napisan je na latinskom), dok su drugi živi jezici (španjolski, francuski, talijanski, njemački itd.) jezici koji se koriste u svakodnevnom životu, praktičnom životu, svakodnevnom život, umjetnost.
Tako su se tijekom renesanse u biti zacrtali glavni putovi kojima se znanost o jeziku trebala razvijati u sljedećih nekoliko stoljeća.
4.Povijest leksikografije
5. Tri slična razdoblja u razvoju leksikografije kod raznih naroda
U razvoju oblika praktične leksikografije kod različitih naroda razlikuju se 3 slična razdoblja:
1) Predgovorno razdoblje. Glavna funkcija je objasniti opskurne riječi: glose (u Sumeru, 25. st. pr. Kr., u Kini, 20. st. pr. Kr., u zapadnoj Europi, 8. st. po Kr., u Rusiji, 13. st.), glosari (zbirke glosa za pojedinačna djela ili autori, npr. Vedama, 1. tisućljeće pr. Kr., Homeru, iz 5. st. pr. Kr.), vokabular (zbirke riječi u obrazovne i dr. svrhe, npr. trojezične sumersko-akadsko-hetitske pločice, 14.-13. st.). pr. Kr., popisi riječi po tematskim skupinama u Egiptu, 1750. pr. Kr., itd.).
2) Razdoblje ranog vokabulara. Glavna funkcija je proučavanje književnog jezika, koji se u mnogim narodima razlikuje od govornog jezika: na primjer, jednojezični leksikoni sanskrta, 6-8 stoljeća, starogrčkog, 10 stoljeća; kasnije - prijevodni rječnici pasivnog tipa, gdje se vokabular stranog jezika tumači pomoću riječi nacionalnog jezika (arapsko-perzijski, 11. stoljeće, latinsko-engleski, 15. stoljeće, crkvenoslavensko-ruski, 16. stoljeće itd.) , zatim prijevodni rječnici aktivnog tipa, gdje je izvorni jezik narodni jezik (francusko-latinski, englesko-latinski, 16. st., rusko-latinsko-grčki, 18. st.), kao i dvojezični rječnici živih jezika. Prvi rječnici eksplanatornog tipa nastali su u zemljama s hijeroglifskim pismom (Kina, 3. st. pr. Kr., Japan, 8. st.).
3) Razdoblje razvijene leksikografije povezano s razvojem nacionalnih književnih jezika. Glavna funkcija je opis i normalizacija rječnika jezika, povećanje jezične kulture društva: rječnici s objašnjenjima, od kojih su mnoge sastavili državna akademska i filološka društva (talijanski rječnik Akademije Crusca, 1612, rječnik ruskog jezika Akademija, 1789-94 i dr.), pojavljuju se i sinonimni, frazeološki, dijalektalni, terminološki, pravopisni, gramatički i drugi rječnici. Na razvoj književnosti utjecali su filozofski koncepti tog doba. Na primjer, akademski rječnici 17.-18.st. nastali su pod utjecajem Baconove i Descartesove filozofije znanosti. Rječnik francuskog jezika Littrea (1863-72) i drugi rječnici 19. stoljeća. doživio utjecaj pozitivizma. Evolucionističke teorije 19. stoljeća. jačao povijesni aspekt u tumačnim rječnicima.
Struktura rječnika
Rječnik je knjiga u kojoj su informacije organizirane u male članke, poredane po naslovu ili temi. Postoje enciklopedijski i lingvistički rječnici. Objašnjava značenje unesenih jedinica ili daje njihov prijevod na drugi jezik. Rječnici igraju veliku ulogu u duhovnoj kulturi i odražavaju znanje koje određeno društvo posjeduje u određenom razdoblju.
Makrostruktura rječnika.
Uvodni članak (koji opisuje kakav je to rječnik, sustav označavanja, pravila korištenja rječnika); rječnička natuknica, vokabular - prva, najvažnija komponenta, sadrži sve jedinice koje čine opisno područje rječnika i ulaze su rječničkih natuknica. Unatoč nazivu, rječnik se može sastojati od natuknica, morfema, onoga što točno predstavlja jedinicu opisa određenog rječnika; abecedno kazalo (ovisno o vrsti rječnika). Popis izvora, koji u načelu može sadržavati izvore citata, znanstvena djela. Abeceda. Gramatički fonetski eseji (gramatička pravila, pravila čitanja).
Struktura rječničke natuknice ili mikrostruktura rječnika. Zone unosa u rječnik.
1. Leksička natuknica rječničke natuknice. (rječnik, lema).
2. Zona gramatičkih informacija i fonetskih informacija.
3. Zona stilskih oznaka. (zastarjelo - nije zastarjelo), žargon, bojanje
4. Zona interpretacije (značenja).
5. Područje ilustracije. Jezični primjeri (ilustracije) mogu biti citati iz djela, modeli sintaktičkih konstrukcija koji pokazuju karakteristične uporabe.
Leksikografija (od grčkog lexikos - koji se odnosi na riječ i ...grafija), grana lingvistike koja se bavi praksom i teorijom sastava rječnicima. U razvoju oblika praktične književnosti kod raznih naroda razlikuju se tri slična razdoblja: 1) predrječničko razdoblje. Glavna funkcija je objasniti nejasne riječi: sjajila(u Sumeru, 25. st. pr. Kr., u Kini, 20. st. pr. Kr., u zapadnoj Europi, 8. st. po Kr., u Rusiji, 13. st.), glosari (zbirke glosa pojedinim djelima ili autorima, npr. Vedama, 1. tisućljeće). Kr., do Homera, od 5. st. pr. Kr.), vokabular (zbirke riječi za obrazovne i druge svrhe, na primjer trojezične sumersko-akadsko-hetitske pločice, 14-13. st. pr. Kr., popisi riječi po tematskim skupinama u Egiptu, 1750. pr. Kr. , itd.). 2) Razdoblje ranog vokabulara. Glavna funkcija je proučavanje književnog jezika, koji se u mnogim narodima razlikuje od govornog jezika: na primjer, jednojezični leksikoni sanskrta, 6-8 stoljeća, starogrčkog, 10 stoljeća; kasnije - prijevodni rječnici pasivnog tipa, gdje se vokabular stranog jezika tumači pomoću riječi nacionalnog jezika (arapsko-perzijski, 11. stoljeće, latinsko-engleski, 15. stoljeće, crkvenoslavensko-ruski, 16. stoljeće itd.) , zatim prijevodni rječnici aktivnog tipa, gdje je izvorni jezik narodni jezik (francusko-latinski, englesko-latinski, 16. st., rusko-latinsko-grčki, 18. st.), kao i dvojezični rječnici živih jezika. Prvi rječnici eksplanatornog tipa nastali su u zemljama s hijeroglifskim pismom (Kina, 3. st. pr. Kr., Japan, 8. st.). 3) Razdoblje razvijene književnosti, povezano s razvojem nacionalnih književnih jezika. Glavna funkcija je opis i normalizacija rječnika jezika, povećanje jezične kulture društva: rječnici s objašnjenjima, od kojih su mnoge sastavili državna akademska i filološka društva (talijanski rječnik Akademije Crusca, 1612, rječnik ruskog jezika Akademija, 1789-94 i dr.), pojavljuju se i sinonimni, frazeološki, dijalektalni, terminološki, pravopisni, gramatički i drugi rječnici. Na razvoj književnosti utjecali su filozofski koncepti tog doba. Na primjer, akademski rječnici 17.-18.st. nastali su pod utjecajem Baconove i Descartesove filozofije znanosti. Rječnik francuskog jezika Littrea (1863-72) i drugi rječnici 19. stoljeća. doživio utjecaj pozitivizma. Evolucionističke teorije 19. stoljeća. jačao povijesni aspekt u tumačnim rječnicima.
U 18.-19.st. afirmirao, a u 20.st. Razvija se 4. funkcija lingvistike - prikupljanje i obrada podataka za lingvistička istraživanja na području leksikologije, tvorbe riječi, stilistike i povijesti jezika (rječnici etimologije, povijesti, učestalosti, reverza, srodnih jezika, jezika pisaca itd.). Moderna književnost poprima industrijski karakter (stvaranje leksikografskih centara i zavoda, mehanizacija rada od 1950. itd.).
Teorijska literatura nastala je u drugoj trećini 20. stoljeća. Prvu znanstvenu tipologiju rječnika izradio je sovjetski znanstvenik L.V. Shcherba(1940). Dalje je razvijen u radovima mnogih sovjetskih i stranih jezikoslovaca (Čehoslovačka, Francuska, SAD i dr.). Modernu lingvističku teoriju karakterizira: a) ideja vokabulara kao sustava, želja da se u strukturi rječnika odražava leksičko-semantička struktura jezika u cjelini i semantička struktura pojedinačne riječi (identificiranje značenja riječi prema njihovim vezama s drugim riječima u tekstu i unutar semantičkih polja); b) dijalektički pogled na značenje riječi, uzimajući u obzir mobilnu prirodu veze između označitelja i označenog u verbalnom znaku (želja da se zabilježe nijanse i prijelazi u značenju riječi, njihova uporaba u govoru, razne međupojave); c) prepoznavanje bliske povezanosti vokabulara s gramatikom i drugim aspektima jezika.
L. je vezan uz sve grane lingvistike, a osobito uz leksikologija, mnogi problemi od kojih dobivaju specifičan lom u L. Moderna književnost naglašava važnu društvenu funkciju rječnika, koji bilježe korpus znanja društva određenog doba. L. razvija tipologiju rječnika. Razlikuje se jednojezična literatura (objašnjivi i drugi rječnici) i dvojezična literatura (prijevodni rječnici); nastavna literatura (rječnici za učenje jezika), znanstvena i stručna literatura (terminološki rječnici) itd.
Lit.: Shcherba L.V., Iskustvo opće teorije leksikografije, “Izv. Akademija znanosti SSSR-a, OLYA”, 1940, br. 3; Leksikografska zbirka, sv. 1-6, M., 1957-63; Kovtun L.S., Ruska leksikografija srednjeg vijeka, M. - L., 1963; Casares H., Uvod u modernu leksikografiju, prev. sa španjolskog, M., 1958.; Problemi iz leksikografije, ur. F. W. Householder i Sol Saporta, 2. izdanje, Haag, 1967.; Dubois J. et Cl., Introduction a la Lexicographic ie dictionnare, P., 1971.; Rey-Debove J., Etude linguistique et sémiotique des dictionnaires français contemporains. La Haye - P., 1971.; Zgusta L., Manual of lexicography, Haag, 1971.
Značenje JEZIČNE GRANE u Rječniku lingvističkih pojmova
GRANSKI JEZIK
Skupina jezika unutar jezične obitelji, ujedinjenih na temelju genetskog afiniteta. vidi npr. Indoeuropski jezici.
Rječnik lingvističkih pojmova. 2012
Također pogledajte tumačenja, sinonime, značenja riječi i što je JEZIČNA GRANA u ruskom jeziku u rječnicima, enciklopedijama i referentnim knjigama:
- PODRUŽNICA
- PODRUŽNICA u Enciklopedijskom rječniku:
, -i, mn. -i, -ej, ž. 1. Isto kao grana (1 vrijednost). 2. Grana od nečega. glavno, glavno... - PODRUŽNICA
podružnica. Kad se razvije stabljika izdanka sjemena, izdanka panja ili korijena, pupoljci se pojavljuju u pazušcima listova koji ih pokrivaju sa strane, ... - PODRUŽNICA u potpunoj naglasnoj paradigmi prema Zaliznyaku:
ve"tvi, ve"tvi, ve"tvi, vetve"th, ve"tvi, vetvya"m, ve"tv, ve"tvi, ve"tvi, vetve"mi, ve"tvi, ... - PODRUŽNICA u Tezaurusu ruskog poslovnog vokabulara:
- PODRUŽNICA u tezaurusu ruskog jezika:
‘dio (nečega)’ Sin: grana (ur.), grana, regija, ... - PODRUŽNICA u Abramovljevom rječniku sinonima:
izdanak, mladica, izdanak, ... - PODRUŽNICA u rječniku ruskih sinonima:
dio (nečega) Sin: grana (ur.), industrija, regija, ... - PODRUŽNICA u Novom objašnjavajućem rječniku ruskog jezika Efremove:
- PODRUŽNICA u Lopatinovom rječniku ruskog jezika:
grana, -i, mn -I,… - PODRUŽNICA u Potpunom pravopisnom rječniku ruskog jezika:
grana, -i, mn -I,… - PODRUŽNICA u Pravopisnom rječniku:
grana, -i, mn -I,… - PODRUŽNICA u Rječniku ruskog jezika Ožegova:
posebna linija srodstva Pobočna c. ljubazan. ogranak ogranak od nečega glavni, glavni, dio nečega koji se proteže u stranu V. planinski lanac. ... - GRANA u Dahlovom rječniku.
- PODRUŽNICA u Ušakovljevom objašnjenju rječnika ruskog jezika:
grane, mn grane, grane i (zastarjele) grane, g. (knjiga). 1. Isto što grana (pjesnik). Grčevito drhti kroz grane čempresa... - PODRUŽNICA u Efraimovu rječniku objašnjenja:
i. 1) Bočni izdanak koji izlazi iz debla drveta ili stabljike zeljaste biljke. 2) a) trans. Linija srodstva u smb. pedigre. ... - PODRUŽNICA u Novom rječniku ruskog jezika Efremove:
i. 1. Bočni izdanak koji izlazi iz debla drveta ili stabljike zeljaste biljke. 2. prijenos Linija srodstva u nečijem podrijetlu. Ott. ... - PODRUŽNICA u Velikom modernom objašnjavajućem rječniku ruskog jezika:
ja 1. Bočni izdanak koji izlazi iz debla drveta ili stabljike zeljaste biljke. 2. prijenos Dio nečega što se odvaja od glavnog... - ZLATNA GRANA u rječniku-priručniku tko je tko u starom svijetu:
U šestoj knjizi Vergilijeve Eneide, mudra svećenica Sibila govori Eneji da će doći do kralja podzemlja i vidjeti svog oca... - JEZIČNA POLITIKA
politika, skup mjera koje država, klasa, stranka, etnička skupina poduzimaju kako bi promijenili ili održali postojeći funkcionalni raspored jezičnih cjelina, uveli nove... - JEZIČNI SUSTAV u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
lingvistički, 1) skup jedinica dane jezične razine (fonološke, morfološke, sintaktičke itd., vidi Razine jezika) u njihovu jedinstvu... - JEZIČNA NORMA u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
lingvistički, povijesno određen skup uobičajeno korištenih jezičnih sredstava, kao i pravila za njihov odabir i uporabu, koje društvo prepoznaje kao najprikladnije u ... - JEZIČNA POLITIKA
— skup ideoloških načela i praktičnih mjera za rješavanje jezičnih problema u društvu i državi. Ya. p. u multi-ac je posebno složen. ... - JEZIČNI SUSTAV u Lingvističkom enciklopedijskom rječniku:
(od grč. sys-tema - cjelina sastavljena od dijelova; veza) - skup jezičnih elemenata bilo kojeg prirodnog jezika koji su u odnosima i ... - JEZIČNA NORMA u Lingvističkom enciklopedijskom rječniku:
- skup najstabilnijih tradicionalnih implementacija jezičnog sustava, odabranih i učvršćenih u procesu javne komunikacije. N. kao skup stabilnih i... - ANDROCENTRIZAM u Rječniku pojmova rodnih studija:
- duboka kulturna tradicija koja univerzalnu ljudsku subjektivnost (univerzalne ljudske subjektivnosti) svodi na jednu mušku normu, predstavljenu kao univerzalna objektivnost, dok ... - JEZIK
kompleksan razvojni semiotički sustav, koji je specifično i univerzalno sredstvo objektivizacije sadržaja individualne svijesti i kulturne tradicije, pružajući mogućnost... - WITGENSTEIN u Najnovijem filozofskom rječniku:
(Wittgenstein) Ludwig (1889.-1951.) - austrijski filozof, profesor na Sveučilištu Cambridge (1939.-1947.). Utemeljitelj dviju etapa u razvoju analitičke filozofije u 20. stoljeću. -... - JEZIK u Rječniku postmodernizma:
- složen razvojni semiotički sustav, koji je specifično i univerzalno sredstvo objektivizacije sadržaja individualne svijesti i kulturne tradicije, pružajući... - FILOZOFSKI STUDIJE u Rječniku postmodernizma:
(“Philosophische Untersuchungen”) glavno je djelo Wittgensteinova kasnog razdoblja. Unatoč činjenici da je knjiga objavljena tek 1953. godine, ... - JEZIČNI ZAOKRAT u Rječniku postmodernizma:
- termin koji opisuje stanje koje se razvilo u filozofiji u prvoj trećini - sredinom 20. stoljeća. i označava trenutak prijelaza iz klasičnog... - WITGENSTEIN u Rječniku postmodernizma:
(Wittgenstein) Ludwig (1889.-1951.) - austrijsko-britanski filozof, profesor na Sveučilištu Cambridge (1939.-1947.), lutalica i asketa. Utemeljitelj je dvije etape u razvoju analitičke filozofije... - GOLOVINI (PLEMSTVO) u Kratkoj biografskoj enciklopediji:
Golovinovi su stara ruska plemićka obitelj, koja je, prema legendi, potekla od kneza Stepana Vasiljeviča Khovre, porijeklom Grka, vladara gradova Sudak, Mankup... - POLJSKI JEZIK. RASPROSTRANJENOST P. JEZIKA. u Književnoj enciklopediji:
P. jezik pripada skupini zapadnoslavenskih jezika. a zajedno s kašupskim i izumrlim polabskim jezikom. čini njihovu grupu Lechitsky (... - ŠČERBA LEV VLADIMIROVIČ u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
Lev Vladimirovič, sovjetski lingvist, akademik Akademije nauka SSSR-a (1943.) i Akademije pedagoških znanosti RSFSR-a (1944.). Diplomirao na Sveučilištu u St. Petersburgu... - STIL (JEZIK) u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
jezik, 1) vrsta jezika (jezični stil) koji se koristi u bilo kojoj tipičnoj društvenoj situaciji - u svakodnevnom životu, u obitelji, u službenoj poslovnoj sferi... - NORMATIVNA GRAMATIKA u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
gramatika, sustavni prikaz gramatičkih pravila književnoga jezika: tvorba riječi, morfologija, sintaksa. N.G također uključuje osnovne podatke o fonetici... - LOBANJSKI ŽIVCI u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
živci koji izlaze iz mozga, zbog čega se nazivaju i cefalični živci, a izlaze iz lubanje kroz posebne otvore. Na najvišem... - ČETINJAČI u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona.
- TRGEMINUSNI ŽIVAC u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
(n. trigeminus) - čini 5. par živaca glave, kod ljudi najdeblji živac glave. Počinje s dva korijena: stražnjim... - TIROL u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
(Tirol) je kneževska županija (gef?rstete Grafschaft) koja je pripadala Cisleithanskom dijelu Austro-Ugarskog Carstva, ujedinjena u jednu administrativnu regiju od 1782. - SLAVENSKI JEZICI u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
S. jezici čine jednu od obitelji arioeuropske (indoeuropske, indogermanske) grane jezika (vidi Indoeuropski jezici). Imena slavenskih, slavenskih jezika ne samo... - POLARNA PODRUČJA u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
(dodatak članku) (dodatak članku. Polarne zemlje sjeverne i južne polutke). — 1) Europski Arktički ocean (Barentsovo more u širokom ... - VOĆARSTVO u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
kultura voćaka i bobičastog grmlja, čije plodove ljudi konzumiraju u sirovom ili prerađenom obliku. I) Povijesni i gospodarski dio. ... - ATLANTIK u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
I je naziv za dio vodene površine zemaljske kugle koja, protežući se od sjevera prema jugu, odvaja Stari svijet sa zapadne strane... - LINGVISTIKA u Enciklopediji Brockhaus i Efron:
lingvistika, inače lingvistika (od lat. lingua, jezik), glotika ili glotologija (od grč. ??????, ?????? ? jezik) ? u skučenom... - JEZIK I JEZICI
- LOBANJSKI ŽIVCI u Enciklopediji Brockhaus i Efron:
? živci koji izlaze iz mozga, zbog čega se nazivaju i cefalični živci, a izlaze iz lubanje kroz posebne otvore. U... - ČETINJAČI u Enciklopediji Brockhausa i Efrona.
- FIZIOLOGIJA BILJA u Enciklopediji Brockhaus i Efron:
Sadržaj: Predmet F. ? F. prehrana. ? F. rast. ? F. biljni oblici. ? F. razmnožavanje. ? Književnost. F. biljke...
Jezična grana
Skupina jezika unutar jezične obitelji, ujedinjenih na temelju genetskog afiniteta. cm., na primjer, indoeuropski jezici.
Rječnik-priručnik lingvističkih pojmova. ur. 2. - M.: Prosvjeta. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .
Pogledajte što je "jezična grana" u drugim rječnicima:
Lingvistička taksonomija je pomoćna disciplina koja pomaže organizirati predmete koje proučava lingvistika: jezike, dijalekte i skupine jezika. Rezultat ovog sređivanja naziva se i taksonomija jezika. Osnova taksonomije... ... Wikipedia
Lingvistička taksonomija je pomoćna disciplina koja pomaže organizirati predmete koje proučava lingvistika: jezike, dijalekte i skupine jezika. Rezultat ovog sređivanja naziva se i taksonomija jezika. Taksonomija jezika temelji se na... ... Wikipediji
Lingvistička taksonomija je pomoćna disciplina koja pomaže organizirati predmete koje proučava lingvistika: jezike, dijalekte i skupine jezika. Rezultat ovog sređivanja naziva se i taksonomija jezika. Taksonomija jezika temelji se na... ... Wikipediji
Indoeuropski takson: obitelj Domovina: indoeuropska područja Centum (plavo) i Satem (crveno). Pretpostavljeno izvorno područje satemizacije prikazano je jarko crvenom bojom. Stanište: cijeli svijet... Wikipedia
Indoeuropljani Indoeuropski jezici albanski · armenski baltički · keltski germanski · grčki indoiranski · romanski italski · slavenski mrtvi: anatolski · paleobalkanski ... Wikipedia
Grčka skupina trenutno je jedna od najunikatnijih i relativno malih jezičnih skupina (obitelji) unutar indoeuropskih jezika. U isto vrijeme, grčka skupina jedna je od najstarijih i dobro proučenih od vremena... ... Wikipedia
Indoeuropska jezična grana jedna je od najvećih u Euroaziji. Tijekom proteklih 5 stoljeća proširila se i na Južnu i Sjevernu Ameriku, Australiju i dijelom u Afriku. Indoeuropski jezici prije su zauzimali teritorij od istočnog Turkestana, smještenog na istoku, do Irske na zapadu, od Indije na jugu do Skandinavije na sjeveru. Ova obitelj uključuje oko 140 jezika. Ukupno ih govori oko 2 milijarde ljudi (procjena iz 2007.). među njima zauzima vodeće mjesto po broju govornika.
Važnost indoeuropskih jezika u poredbenopovijesnoj lingvistici
U razvoju poredbenopovijesne lingvistike važna je uloga koja pripada proučavanju indoeuropskih jezika. Činjenica je da je njihova obitelj bila jedna od prvih za koju su znanstvenici utvrdili da ima veću vremensku dubinu. U pravilu su u znanosti identificirane druge obitelji, usredotočujući se izravno ili neizravno na iskustvo stečeno u proučavanju indoeuropskih jezika.
Načini usporedbe jezika
Jezici se mogu uspoređivati na razne načine. Tipologija je jedna od najčešćih od njih. To je proučavanje tipova jezičnih pojava, kao i otkrivanje na toj osnovi univerzalnih obrazaca koji postoje na različitim razinama. Međutim, ova metoda nije genetski primjenjiva. Drugim riječima, ne može se koristiti za proučavanje jezika u smislu njihovog porijekla. Glavnu ulogu za komparatistike trebao bi imati pojam srodstva, kao i metodologija za njegovo utvrđivanje.
Genetska klasifikacija indoeuropskih jezika
Ona je analogna biološkoj, na temelju koje se razlikuju različite skupine vrsta. Zahvaljujući njoj možemo sistematizirati mnoge jezike, kojih ima oko šest tisuća. Nakon što smo identificirali obrasce, cijeli ovaj skup možemo svesti na relativno mali broj jezičnih obitelji. Rezultati dobiveni genetskom klasifikacijom neprocjenjivi su ne samo za lingvistiku, već i za niz drugih srodnih disciplina. Posebno su važni za etnografiju, budući da je nastanak i razvoj raznih jezika usko povezan s etnogenezom (postankom i razvojem etničkih skupina).
Indoeuropski jezici sugeriraju da su se razlike među njima povećavale tijekom vremena. To se može izraziti na način da se udaljenost između njih povećava, što se mjeri kao duljina grana ili strelica stabla.
Grane indoeuropske obitelji
Obiteljsko stablo indoeuropskih jezika ima mnogo grana. Razlikuje i velike skupine i one koje se sastoje od samo jednog jezika. Nabrojimo ih. To su novogrčki, indoiranski, italski (uključujući latinski), romanski, keltski, germanski, slavenski, baltički, albanski, armenski, anatolski (hetitsko-luvijski) i toharski. Osim toga, uključuje niz izumrlih koji su nam poznati iz oskudnih izvora, uglavnom iz nekoliko glosa, natpisa, toponima i antroponima bizantskih i grčkih autora. To su trački, frigijski, mesapski, ilirski, staromakedonski i venetski jezici. Ne mogu se s potpunom sigurnošću pripisati jednoj ili drugoj skupini (grani). Možda bi ih trebalo odvojiti u samostalne skupine (grane), čineći obiteljsko stablo indoeuropskih jezika. Znanstvenici nemaju konsenzus o ovom pitanju.
Naravno, postojali su i drugi indoeuropski jezici osim gore navedenih. Njihova je sudbina bila drugačija. Neki od njih su netragom izumrli, drugi su za sobom ostavili poneki trag u supstratnom rječniku i toponomastici. Pokušalo se rekonstruirati neke indoeuropske jezike iz tih oskudnih tragova. Najpoznatije rekonstrukcije ove vrste uključuju kimerski jezik. Navodno je ostavio traga na Baltiku i Slavenima. Također vrijedan pažnje je pelaški, kojim je govorilo predgrčko stanovništvo antičke Grčke.
Pidgins
Tijekom ekspanzije različitih jezika indoeuropske skupine koja se dogodila tijekom proteklih stoljeća, deseci novih pidžina nastali su na romanskoj i germanskoj osnovi. Karakterizira ih radikalno reduciran vokabular (1,5 tisuća riječi ili manje) i pojednostavljena gramatika. Naknadno su neki od njih kreolizirani, dok su drugi postali punopravni i funkcionalno i gramatički. Takvi su Bislama, Tok Pisin, Krio u Sierra Leoneu i Gambija; Sechelwa na Sejšelima; Mauricijus, Haiti i Reunion, itd.
Kao primjer, dajmo kratki opis dvaju jezika indoeuropske obitelji. Prvi od njih je tadžički.
tadžički
Pripada indoeuropskoj obitelji, indoiranskoj grani i iranskoj skupini. To je državni naziv u Tadžikistanu i raširen je u srednjoj Aziji. Zajedno s dari jezikom, književnim idiomom afganistanskih Tadžika, pripada istočnoj zoni novoperzijskog dijalektalnog kontinuuma. Ovaj se jezik može smatrati varijantom perzijskog (sjeveroistočnog). Uzajamno razumijevanje još uvijek je moguće između onih koji se služe tadžikistanskim jezikom i stanovnika Irana koji govore perzijski.
osetijski
Pripada indoeuropskim jezicima, indoiranskoj grani, iranskoj skupini i istočnoj podskupini. Osetski jezik je raširen u Južnoj i Sjevernoj Osetiji. Ukupan broj govornika je oko 450-500 tisuća ljudi. Sadrži tragove drevnih kontakata sa slavenskim, turskim i ugro-finskim. Osetski jezik ima 2 dijalekta: željezni i digorski.
Kolaps osnovnog jezika
Najkasnije u četvrtom tisućljeću pr. e. Došlo je do kolapsa jedinstvenog indoeuropskog osnovnog jezika. Ovaj događaj doveo je do pojave mnogih novih. Slikovito rečeno, obiteljsko stablo indoeuropskih jezika počelo je rasti iz sjemena. Nema sumnje da su se hetitsko-luvijski jezici prvi odvojili. Vrijeme identifikacije toharske grane najkontroverznije je zbog nedostatka podataka.
Pokušaji spajanja različitih grana
Indoeuropska jezična obitelj uključuje brojne grane. Ne jednom su se pokušavali međusobno ujediniti. Na primjer, izražene su hipoteze da su slavenski i baltički jezici posebno bliski. Isto se pretpostavljalo iu odnosu na keltske i italske. Danas je najopćenitije prihvaćeno sjedinjavanje iranskih i indoarijskih jezika te nuristanskog i dardskog u indoiransku granu. U nekim je slučajevima čak bilo moguće obnoviti verbalne formule karakteristične za indoiranski prajezik.
Kao što znate, Slaveni pripadaju indoeuropskoj jezičnoj obitelji. Međutim, još uvijek nije točno utvrđeno treba li njihove jezike izdvojiti u posebnu granu. Isto vrijedi i za baltičke narode. Balto-slavensko jedinstvo izaziva mnogo kontroverzi u takvoj zajednici kao što je indoeuropska obitelj jezika. Njegovi se narodi ne mogu jednoznačno pripisati jednoj ili drugoj grani.
Što se tiče ostalih hipoteza, one su u modernoj znanosti potpuno odbačene. Različite značajke mogu biti temelj za podjelu tako velike asocijacije kao što je indoeuropska obitelj jezika. Brojni su narodi koji govore jedan ili drugi njegov jezik. Stoga ih nije tako jednostavno klasificirati. Učinjeni su različiti pokušaji da se stvori koherentan sustav. Na primjer, prema rezultatima razvoja zadnjejezičnih indoeuropskih suglasnika, svi jezici ove skupine podijeljeni su na centum i satem. Ove asocijacije su dobile naziv prema riječi "sto". U satem jezicima, početni glas ove proto-indoeuropske riječi odražava se u obliku “sh”, “s” itd. Što se tiče centum jezika, karakterizira ga “x”, “k” itd.
Prvi komparativisti
Sama pojava poredbenopovijesne lingvistike seže u početak 19. stoljeća i veže se uz ime Franza Boppa. U svom radu prvi je znanstveno dokazao srodnost indoeuropskih jezika.
Prvi komparativisti po narodnosti su bili Nijemci. To su F. Bopp, J. Zeiss i drugi. Prvo su primijetili da je sanskrt (stari indijski jezik) vrlo sličan njemačkom. Dokazali su da neki iranski, indijski i europski jezici imaju zajedničko podrijetlo. Ti su ih znanstvenici zatim ujedinili u "indogermansku" obitelj. Nakon nekog vremena ustanovljeno je da su slavenski i baltički jezici također bili od iznimne važnosti za rekonstrukciju matičnog jezika. Tako se pojavio novi pojam - "indoeuropski jezici".
Zasluga Augusta Schleichera
August Schleicher (njegova fotografija prikazana je gore) sredinom 19. stoljeća sažeo je postignuća svojih komparativnih prethodnika. Detaljno je opisao svaku podskupinu indoeuropske obitelji, posebno njezinu najstariju državu. Znanstvenik je predložio korištenje načela rekonstrukcije zajedničkog proto-jezika. Uopće nije sumnjao u ispravnost vlastite rekonstrukcije. Schleicher je čak napisao tekst na protoindoeuropskom jeziku koji je rekonstruirao. Ovo je basna "Ovce i konji".
Poredbenopovijesno jezikoslovlje nastalo je kao rezultat proučavanja različitih srodnih jezika, kao i obrade metoda za dokazivanje njihova srodstva i rekonstrukcije određenog početnog prajezičnog stanja. Augustu Schleicheru pripisuje se shematski prikaz procesa njihova razvoja u obliku obiteljskog stabla. Indoeuropska skupina jezika pojavljuje se u sljedećem obliku: deblo - a skupine srodnih jezika su ogranci. Obiteljsko stablo postalo je vizualni prikaz dalekih i bliskih odnosa. Osim toga, ukazivalo je na prisutnost zajedničkog prajezika među blisko srodnim (baltoslavenski - među precima Balta i Slavena, njemačko-slavenski - među precima Balta, Slavena i Nijemaca itd.).
Moderna studija Quentina Atkinsona
Nedavno je međunarodni tim biologa i lingvista utvrdio da indoeuropska skupina jezika potječe iz Anatolije (Turska).
Ona je, s njihove točke gledišta, rodno mjesto ove grupe. Istraživanje je vodio Quentin Atkinson, biolog sa Sveučilišta Auckland na Novom Zelandu. Znanstvenici su primijenili metode koje su korištene za proučavanje evolucije vrsta za analizu različitih indoeuropskih jezika. Analizirali su vokabular 103 jezika. Osim toga, proučavali su podatke o njihovu povijesnom razvoju i geografskoj rasprostranjenosti. Na temelju toga istraživači su došli do sljedećeg zaključka.
Razmatranje srodnika
Kako su ti znanstvenici proučavali jezične skupine indoeuropske obitelji? Gledali su srodnike. To su srodne riječi koje imaju sličan zvuk i zajedničko podrijetlo u dva ili više jezika. Obično su to riječi koje su manje podložne promjenama u procesu evolucije (označavaju obiteljske odnose, nazive dijelova tijela, kao i zamjenice). Znanstvenici su usporedili broj srodnih riječi u različitim jezicima. Na temelju toga odredili su stupanj svoje povezanosti. Tako su srodnici uspoređivani s genima, a mutacije s razlikama srodnika.
Korištenje povijesnih informacija i geografskih podataka
Tada su znanstvenici pribjegli povijesnim podacima o vremenu kada je navodno došlo do razmimoilaženja jezika. Na primjer, vjeruje se da su se 270. godine jezici romanske skupine počeli odvajati od latinskog. U to je vrijeme car Aurelijan odlučio povući rimske koloniste iz provincije Dakije. Osim toga, istraživači su koristili podatke o suvremenoj geografskoj rasprostranjenosti različitih jezika.
Rezultati istraživanja
Nakon kombiniranja dobivenih informacija kreirano je evolucijsko stablo temeljeno na sljedeće dvije hipoteze: Kurganskoj i Anatolijskoj. Istraživači su, uspoređujući dobivena dva stabla, otkrili da je "anatolsko" sa statističke točke gledišta najvjerojatnije.
Reakcija kolega na rezultate koje je dobila Atkinsonova grupa bila je vrlo mješovita. Mnogi su znanstvenici primijetili da je usporedba s biološkom evolucijom i lingvističkom evolucijom neprihvatljiva, budući da imaju različite mehanizme. Međutim, drugi znanstvenici smatrali su korištenje takvih metoda sasvim opravdanim. Međutim, tim je kritiziran jer nije testirao treću hipotezu, onu balkansku.
Napomenimo da su danas glavne hipoteze o podrijetlu indoeuropskih jezika anatolski i kurganski. Prema prvom, najpopularnijem među povjesničarima i lingvistima, njihova pradomovina su crnomorske stepe. Druge hipoteze, anatolska i balkanska, sugeriraju da su se indoeuropski jezici proširili iz Anatolije (u prvom slučaju) ili s Balkanskog poluotoka (u drugom).
Većina svjetskih jezika grupirana je u obitelji. Jezična obitelj je genetska jezična asocijacija.
Ali postoje izolirani jezici, tj. oni koji ne pripadaju nijednoj poznatoj jezičnoj obitelji.
Postoje i neklasificirani jezici, kojih ima više od 100.
Jezična obitelj
Ukupno postoji oko 420 jezičnih obitelji. Ponekad se obitelji udružuju u makroobitelji. Ali trenutno su samo teorije o postojanju nostratskih i afrazijskih makroobitelji dobile pouzdanu potvrdu.
Nostratički jezici- hipotetska makroobitelj jezika, koja ujedinjuje nekoliko jezičnih obitelji i jezika Europe, Azije i Afrike, uključujući altajski, kartvelski, dravidski, indoeuropski, uralski, a ponekad i afroazijske i eskimsko-aleutske jezike. Svi nostratički jezici potiču iz jednog nostratičkog matičnog jezika.
Afroazijski jezici- makroporodica jezika rasprostranjena u sjevernoj Africi od atlantske obale i Kanarskih otoka do obale Crvenog mora, kao iu zapadnoj Aziji i na otoku Malti. Postoje skupine govornika afroazijskih jezika (uglavnom raznih dijalekata arapskog) u mnogim zemljama izvan glavnog područja. Ukupan broj govornika je oko 253 milijuna ljudi.
Postojanje drugih makrofamilija ostaje samo znanstvena hipoteza koja zahtijeva potvrdu.
Obitelj– ovo je skupina definitivno, ali prilično daleko srodnih jezika koji imaju najmanje 15% podudaranja u osnovnoj listi.
Jezična obitelj može se figurativno prikazati kao stablo s granama. Ogranci su skupine blisko povezanih jezika. Ne moraju biti iste razine dubine, važan je samo njihov relativni poredak unutar iste obitelji. Razmotrimo ovo pitanje na primjeru indoeuropske obitelji jezika.
indoeuropska obitelj
Ovo je najrasprostranjenija obitelj jezika na svijetu. Zastupljena je na svim naseljenim kontinentima Zemlje. Broj govornika premašuje 2,5 milijarde. Indoeuropska obitelj jezika smatra se dijelom makroobitelji nostratičkih jezika.
Pojam “indoeuropski jezici” uveo je engleski znanstvenik Thomas Young 1813. godine.
Thomas Young
Jezici indoeuropske obitelji potječu od jednog protoindoeuropskog jezika, čiji su govornici živjeli prije otprilike 5-6 tisuća godina.
Ali nemoguće je točno imenovati odakle je praindoeuropski jezik nastao; postoje samo hipoteze: imenovane su regije poput istočne Europe, zapadne Azije i stepskih područja na spoju Europe i Azije. S velikom vjerojatnošću, arheološka kultura starih Indoeuropljana može se smatrati takozvanom “Yamnaya kulturom”, čiji su nositelji u 3. tisućljeću pr. e. živio na istoku moderne Ukrajine i jugu Rusije. Ovo je hipoteza, ali je potkrijepljena genetskim studijama koje pokazuju da je izvor barem dijela indoeuropskih jezika u zapadnoj i srednjoj Europi bio val migracije govornika kulture Yamnaya s teritorija Crne Gore. Morske i Volške stepe prije otprilike 4500 godina.
Indoeuropska obitelj uključuje sljedeće grane i skupine: albansku, armensku, kao i slavensku, baltičku, germansku, keltsku, italsku, romansku, ilirsku, grčku, anatolsku (hetitsko-luvijsku), iransku, dardsku, indoarijsku, Nuristan i toharske skupine jezika (italska, ilirska, anatolska i toharska skupina zastupljene su samo mrtvim jezicima).
Ako razmotrimo mjesto ruskog jezika u taksonomiji indoeuropske jezične obitelji prema razini, to će izgledati otprilike ovako:
indoeuropski obitelj
↓
Podružnica: baltoslavenski
↓
Skupina: slavenski
↓
Podskupina: istočnoslavenski
↓
Jezik: ruski
slavenski
Izolirani jezici (izolati)
Ima ih više od 100. Zapravo, svaki izolirani jezik čini zasebnu obitelj koja se sastoji samo od tog jezika. Na primjer, baskijski (sjeverna područja Španjolske i susjedna južna područja Francuske); Burushaski (ovim jezikom govori narod Burish koji živi u planinskim regijama Hunza (Kanjut) i Nagar u sjevernom Kašmiru); sumerski (jezik starih Sumerana, koji se govorio u južnoj Mezopotamiji u 4.-3. tisućljeću pr. Kr.); Nivkh (jezik Nivkha, raširen u sjevernom dijelu otoka Sahalina i u porječju rijeke Amguni, pritoke Amura); Elam (Elam je povijesna regija i drevna država (III. tisućljeće - sredina VI. st. pr. Kr.) na jugozapadu modernog Irana); Hadza (u Tanzaniji) jezici su izolirani. Izoliranim se nazivaju samo oni jezici za koje postoji dovoljno podataka i za njih nije dokazano uključivanje u jezičnu obitelj, čak ni nakon intenzivnih pokušaja da se to učini.
