Najstariji narodi svijeta i njihove tradicije. Koji su narodi svijeta najstariji?

Prve države pojavile su se prije oko 6000 godina, ali nisu sve uspjele preživjeti do danas. Neki su zauvijek nestali, drugima su ostala samo imena, ali ima i onih koji su zadržali vezu s antičkim svijetom.

Armenija
Povijest armenske državnosti seže oko 2500 godina unatrag, iako njezino podrijetlo treba tražiti još dublje - u kraljevstvu Arme-Shubria (XII. st. pr. Kr.), koje je, prema povjesničaru Borisu Piotrovskom, na prijelazu iz 7. u 6. stoljeće preraslo u državu Armenija. PRIJE KRISTA. e. pretvorio u skitsko-armensku udrugu. Drevna Armenija šarolik je konglomerat kraljevstava i država koje su postojale istovremeno ili su se smjenjivale jedna za drugom. Tabal, Melid, Mush kraljevstvo, huritske, luvijske i urartske države - potomci njihovih stanovnika na kraju su se stopili s armenskim narodom.
Pojam "Armenija" prvi se put nalazi u Behistunskom natpisu (521. pr. Kr.) perzijskog kralja Darija I., koji je tako označio perzijsku satrapiju na području nestalog Urartua. Kasnije je u dolini rijeke Araks nastalo kraljevstvo Ararat, koje je poslužilo kao osnova za formiranje tri druga - Sophen, Mala Armenija i Velika Armenija. Otprilike od 3. stoljeća pr. e. središte političkog i kulturnog života armenskog naroda seli se u dolinu Ararata.

Povijest Irana jedna je od najstarijih i najbogatijih. Na temelju pisanih izvora znanstvenici sugeriraju da je Iran star najmanje 5000 godina. Međutim, u iranskoj povijesti oni uključuju takvu protodržavnu formaciju kao što je Elam, koji se nalazi na jugozapadu modernog Irana i spominje se u Bibliji.
Prva najznačajnija iranska država bilo je Medijsko kraljevstvo, osnovano u 7. stoljeću pr. e. Tijekom svog vrhunca, medijsko kraljevstvo bilo je znatno veće od etnografske regije modernog Irana, Medije. U Avesti je ovo područje nazvano "zemlja Arijevaca". Medska plemena koja su govorila iranski, prema jednoj verziji, doselila su se ovamo iz središnje Azije, prema drugoj - sa sjevernog Kavkaza i postupno asimilirala lokalna nearijska plemena. Medijci su se vrlo brzo naselili po zapadnom Iranu i uspostavili kontrolu nad njim. S vremenom, ojačavši, uspjeli su poraziti Asirsko Carstvo. Početke Medijana nastavilo je Perzijsko Carstvo, šireći svoj utjecaj na velika područja od Grčke do Indije.

Prema kineskim znanstvenicima, kineska civilizacija stara je oko 5000 godina. Ali pisani izvori govore o nešto mlađoj dobi - 3600 godina. Ovo je početak dinastije Shang. Tada je uspostavljen sustav administrativnog upravljanja, koji su razvijale i poboljšavale uzastopne dinastije.
Kineska civilizacija razvila se u porječju dviju velikih rijeka - Žute rijeke i Jangcea, što je odredilo njen poljoprivredni karakter. Upravo je razvijena poljoprivreda razlikovala Kinu od njezinih susjeda, koji su živjeli u manje povoljnim stepskim i planinskim predjelima.
Država dinastije Shang provodila je prilično aktivnu vojnu politiku, što joj je omogućilo da proširi svoje teritorije do granica koje su uključivale moderne kineske pokrajine Henan i Shanxi. Do 11. stoljeća prije Krista Kinezi su već koristili lunarni kalendar i izumili su prve primjere hijeroglifskog pisma. Istodobno je u Kini formirana profesionalna vojska koja je koristila brončano oružje i ratna kola.

Grčka ima sve razloge da se smatra kolijevkom europske civilizacije. Prije otprilike 5000 godina na otoku Kreti nastala je minojska kultura, koja se kasnije preko Grka proširila na kopno. Upravo su se na otoku naznačili počeci državnosti, a posebno se pojavilo prvo pismo, a nastali su diplomatski i trgovački odnosi s Istokom. Pojavio se krajem 3. tisućljeća pr. e. Egejska civilizacija već u potpunosti pokazuje državne tvorevine. Tako su prve države u slivu Egejskog mora - na Kreti i Peloponezu - izgrađene po tipu istočne despotije s razvijenim birokratskim aparatom. Antička Grčka brzo je rasla i proširila svoj utjecaj na područje sjevernog Crnog mora, Malu Aziju i južnu Italiju.
Drevnu Grčku često nazivaju Hellas, ali lokalni stanovnici proširuju samoime na modernu državu. Važno im je istaknuti povijesnu povezanost s tim dobom i kulturom, koja je bitno oblikovala cjelokupnu europsku civilizaciju.

Na prijelazu iz 4. u 3. tisućljeće prije Krista nekoliko desetaka gradova gornjeg i donjeg toka Nila ujedinilo se pod vlašću dvojice vladara. Od ovog trenutka počinje 5000 godina duga povijest Egipta.
Ubrzo je izbio rat između Gornjeg i Donjeg Egipta, koji je rezultirao pobjedom kralja Gornjeg Egipta. Pod vladavinom faraona ovdje se formira jaka država koja postupno širi svoj utjecaj na susjedne zemlje. Razdoblje dinastije starog Egipta od 27 stoljeća je zlatno vrijeme staroegipatske civilizacije.
U državi se formira jasna administrativna i upravljačka struktura, razvijaju se za to vrijeme napredne tehnologije, a umjetnost i arhitektura uzdižu se u nedostižne visine. Tijekom proteklih stoljeća u Egiptu se mnogo toga promijenilo - religija, jezik, kultura. Arapsko osvajanje zemlje faraona radikalno je okrenulo vektor razvoja države. Međutim, upravo je staroegipatsko nasljeđe ono što je zaštitni znak modernog Egipta.

Prvi spomen drevnog Japana nalazi se u kineskim povijesnim kronikama iz 1. stoljeća nove ere. e. Konkretno, kaže se da je u arhipelagu bilo 100 malih zemalja, od kojih je 30 uspostavilo odnose s Kinom.
Vladavina prvog japanskog cara Jimmua navodno je započela 660. pr. e. Upravo je on želio uspostaviti vlast nad cijelim arhipelagom. Međutim, neki povjesničari smatraju Jimmu polu-legendarnom osobom. Japan je jedinstvena zemlja koja se, za razliku od Europe i Bliskog istoka, stoljećima razvijala bez ozbiljnijih društvenih i političkih potresa. To je uvelike zbog njegove geografske izolacije, koja je posebno štitila Japan od mongolske invazije.
Ako uzmemo u obzir dinastički kontinuitet koji traje više od 2,5 tisuće godina i nepostojanje temeljnih promjena u granicama zemlje, Japan se može nazvati državom s najstarijim podrijetlom.

Oduvijek je bilo moderno "produžiti" svoju povijest. Stoga svaki narod nastoji pokazati svoje porijeklo, počevši od antičkog svijeta, ili još bolje, od kamenog doba. Ali postoje narodi u čiju se starinu ne sumnja.

Armenci (2. tisućljeće pr. Kr.)

Među najstarijim narodima svijeta, Armenci su možda najmlađi. Međutim, u njihovoj etnogenezi postoje mnoge mrlje. Dugo vremena, sve do kraja 19. stoljeća, kanonska verzija podrijetla armenskog naroda bila je njihovo podrijetlo od legendarnog kralja Hayka, koji je 2492. godine prije Krista došao iz Mezopotamije na područje Vana. On je prvi zacrtao granice nove države oko planine Ararat i postao utemeljitelj armenskog kraljevstva. Vjeruje se da od njegovog imena potječe samonaziv Armenaca “hai”. Ovu verziju preslikao je ranosrednjovjekovni armenski povjesničar Movses Khorenatsi. Zamijenio je ruševine države Urartra na području jezera Van za rana armenska naselja. Današnja službena verzija kaže da su protoarmenska plemena - Muški i Urumejci - došla na ove teritorije u drugoj četvrtini 12. stoljeća. PRIJE KRISTA e., čak i prije formiranja urartske države, nakon njihovog uništenja Hetitske države. Ovdje su se pomiješali s lokalnim plemenima Hurita, Urarta i Luvija. Prema povjesničaru Borisu Piotrovskom, početke armenske državnosti treba tražiti u vrijeme huritskog kraljevstva Arme-Shubria, poznatog još od 1200. godine pr.

Židovi (II-I tisućljeće pr. Kr.)

Još je više misterija s poviješću židovskog naroda nego s poviješću Armenije. Dugo se vremena vjerovalo da je koncept “Židova” više kulturan nego etnički. Odnosno, da je “Židove” stvorio judaizam, a ne obrnuto. U znanosti se još uvijek vode žestoke rasprave o tome što su Židovi izvorno bili - narod, društvena klasa, vjerska denominacija. Ako je vjerovati glavnom izvoru o drevnoj povijesti židovskog naroda - Starom zavjetu, Židovi vuku svoje podrijetlo od Abrahama (XXI-XX stoljeća prije Krista), koji je i sam došao iz sumerskog grada Ura u drevnoj Mezopotamiji. Zajedno sa svojim ocem preselio se u Kanaan, gdje su njegovi potomci kasnije zauzeli zemlje lokalnih naroda (prema legendi, potomaka Noinog sina Hama) i nazvali Kanaan "zemljom Izraela". Prema drugoj verziji, židovski narod nastao je tijekom “Izlaska iz Egipta”. Ako uzmemo lingvističku verziju podrijetla Židova, onda su se oni odvojili od zapadnosemitske govorne skupine u 2. tisućljeću pr. e. Njihova najbliža “braća po jeziku” su Amorejci i Feničani. Nedavno se pojavila “genetska verzija” podrijetla židovskog naroda. Prema njoj, tri glavne skupine Židova - Aškenazi (Amerika - Europa), Mizrahi (Bliski istok i Sjeverna Afrika) i Sefardi (Iberijski poluotok) imaju sličnu genetiku, što potvrđuje njihove zajedničke korijene. Prema studiji Abraham's Children in the Genome Era, preci sve tri skupine potječu iz Mezopotamije. Prije 2500 godina (otprilike vrijeme vladavine babilonskog kralja Nebukadnezara) podijelili su se u dvije skupine, od kojih je jedna otišla u Europu i sjevernu Afriku, a druga se naselila na Bliskom istoku.

Etiopljani (3. tisućljeće pr. Kr.)

Etiopija pripada istočnoj Africi, najstarijoj regiji ljudskog porijekla. Njegova mitološka povijest počinje s legendarnom zemljom Punt ("Zemlja bogova"), koju su stari Egipćani smatrali svojom prapostojbinom. Spominje se u egipatskim izvorima 3. tisućljeća pr. n. e. Međutim, ako je mjesto, kao i postojanje ove legendarne zemlje, kontroverzno pitanje, onda je nubijsko kraljevstvo Kush u delti Nila bilo vrlo stvaran susjed starog Egipta, koji je više puta nazivao postojanje potonjeg u pitanje. Unatoč činjenici da se vrhunac Kušitskog kraljevstva dogodio 300. pr. - 300. godine nove ere, civilizacija je ovdje započela mnogo ranije, 2400-ih godina prije Krista. zajedno s prvim nubijskim kraljevstvom Kerma. Neko je vrijeme Etiopija bila kolonija drevnog Sabejskog kraljevstva (Sheba), čija je vladarica bila legendarna kraljica od Sabe. Otuda i legenda o "Solomonovoj dinastiji", koja tvrdi da su etiopski kraljevi izravni potomci Salomona i etiopske Makede (etiopski naziv za kraljicu od Sabe).

Asirci (IV-III tisućljeće pr. Kr.)

Ako su Židovi dolazili iz zapadne skupine semitskih plemena, onda su Asirci pripadali sjevernoj. Do kraja 3. tisućljeća prije Krista ostvarili su dominaciju na području sjeverne Mezopotamije, ali, prema povjesničaru Sadaevu, do njihovog odvajanja moglo se dogoditi i ranije - u 4. tisućljeću prije Krista. Asirsko Carstvo, koje je postojalo od 8. do 6. stoljeća prije Krista, smatra se prvim carstvom u ljudskoj povijesti. Moderni Asirci sebe smatraju izravnim potomcima stanovništva sjeverne Mezopotamije, iako je to kontroverzna činjenica u znanstvenoj zajednici. Neki istraživači podupiru ovo gledište, neki sadašnje Asirce nazivaju potomcima Aramejaca.

kineski (4500-2500 pr. Kr.)

Kinezi ili Han danas čine 19% ukupne svjetske populacije. Nastao je na temelju neolitičkih kultura koje su se razvile u 5.-3. tisućljeću pr. u srednjem toku Žute rijeke, u jednom od središta svjetskih civilizacija. To potvrđuju arheologija i lingvistika. Potonji ih izdvaja u sino-tibetsku skupinu jezika, koja se pojavila sredinom 5. tisućljeća pr. Nakon toga, brojna plemena mongoloidne rase sudjelovala su u daljnjem formiranju Hana, govoreći tibetanski, indonezijski, tajlandski, altajski i druge jezike, vrlo različite kulture. Povijest naroda Han usko je povezana s poviješću Kine i do danas oni čine većinu stanovništva zemlje.

Baski (vjerojatno XIV-X tisućljeće pr. Kr.)

Davno, u 4. tisućljeću prije Krista, započela je seoba Indoeuropljana, koji su naselili veći dio Euroazije. Danas jezike indoeuropske obitelji govore gotovo svi narodi moderne Europe. Svi, osim Euskadija, poznatiji su nam pod nazivom Baski. Njihova starost, podrijetlo i jezik jedna su od glavnih misterija moderne povijesti. Neki vjeruju da su preci Baska bili prvo stanovništvo Europe, drugi kažu da su imali zajedničku domovinu s kavkaskim narodima. No, kako god bilo, Baski se smatraju jednom od najstarijih populacija u Europi. Baskijski jezik, Euskara, smatra se jedinim reliktnim praindoeuropskim jezikom koji ne pripada niti jednoj trenutno postojećoj jezičnoj obitelji. Što se tiče genetike, prema studiji Društva National Geographic iz 2012., svi Baski sadrže skup gena koji ih značajno razlikuju od drugih naroda oko njih. Prema znanstvenicima, to govori u prilog mišljenju da su protobaski nastali kao zasebna kultura prije 16 tisuća godina, tijekom paleolitika.

Khoisan narodi (prije 100 tisuća godina)

Nedavno otkriće znanstvenika donijelo je prvo mjesto na popisu najstarijih naroda Khoisanima, skupini ljudi u Južnoj Africi koji govore takozvanim "jezicima klikanja". Tu spadaju, između ostalih, lovci - Bušmani i stočari - Hohentoti. Skupina genetičara iz Švedske utvrdila je da su se oni odvojili od zajedničkog stabla čovječanstva prije 100 tisuća godina, dakle i prije egzodusa iz Afrike i naseljavanja ljudi diljem svijeta. Prije otprilike 43 tisuće godina, Khoisan narod se podijelio na južnu i sjevernu skupinu. Prema istraživačima, dio stanovništva Khoisana zadržao je svoje drevne korijene; ​​neki, poput plemena Khwe, dugo su se križali sa stranim Bantu narodima i izgubili svoj genetski identitet. DNK naroda Khoisan razlikuje se od gena drugih naroda svijeta. U njemu su pronađeni “reliktni” geni koji su odgovorni za povećanu mišićnu snagu i izdržljivost, kao i visoku osjetljivost na ultraljubičasto zračenje.

Izvornik preuzet iz bez servisa u pošti Oleg Timofejevič Vinogradov, izvanredan ruski kirurg i pisac, služio je u oružanim snagama Sovjetskog Saveza više od 30 godina, nagrađen s 15 medalja i jednim redom. Od 1980. počeo se profesionalno baviti starom poviješću Slavena.
Monografija Vinogradova "Drevna vedska Rusija je osnova postojanja" objavljena je 2008. godine i odmah rasprodana. Kako bi se knjiga proglasila ekstremističkom, autor je 2011. optužen za standardno “rusko tipkanje” prema članku 282.

Crtanje iz knjige
...u najboljoj kvaliteti:
http://lib.rus.ec/i/47/229447/doc2fb_image_02000001.jpg

Knjiga "Drevna vedska Rusija - osnova postojanja"(preuzimanje datoteka) :
http://narod.ru/disk/36694522001/vinogradov_drevn.zip.html

ruski duh.

Znanstveni podaci u nastavku su strašna tajna. Formalno, ovi podaci nisu klasificirani, jer su do njih došli američki znanstvenici izvan područja obrambenih istraživanja, a ponegdje su čak i objavljeni, ali zavjera šutnje koja se oko njih organizira je bez presedana. Atomski projekt u početnoj fazi ne može se ni uspoređivati: tada je još nešto procurilo u tisak, a u ovom slučaju baš ništa.
Kakva je to strašna tajna čije je spominjanje tabu u cijelom svijetu? To je tajna podrijetla i povijesnog puta ruskog naroda.

Agnacija.

Zašto se informacije skrivaju - više o tome kasnije. Prvo, ukratko o suštini otkrića američkih genetičara.

U ljudskoj DNK postoji 46 kromosoma, od kojih pola nasljeđuje od oca, pola od majke. Od 23 kromosoma primljena od oca, samo jedan - muški Y kromosom - sadrži set nukleotida koji se tisućama godina prenosi s koljena na koljeno bez ikakvih promjena. Genetičari taj skup nazivaju haplogrupom. Svaki čovjek koji sada živi ima u svojoj DNK potpuno istu haplogrupu kao njegov otac, djed, pradjed, prapradjed, itd. kroz mnoge generacije.

Haplogrupa je zbog svoje nasljedne nepromjenjivosti ista za sve ljude istog biološkog porijekla, odnosno za muškarce iste nacije. Svaki biološki osebujan narod ima svoju haplogrupu, različitu od sličnih skupova nukleotida kod drugih naroda, koja mu je genetski marker, svojevrsna etnička oznaka. U biblijskom sustavu pojmova stvar se može zamisliti na način da je Gospodin Bog, kad je čovječanstvo podijelio na različite nacije, svaku od njih označio jedinstvenim nizom nukleotida u Y-kromosomu DNK. (Žene također imaju takve oznake, samo u drugom koordinatnom sustavu - u mitohondrijskom DNK prstenu.) .

Naravno, u prirodi ne postoji ništa apsolutno nepromjenjivo, jer kretanje je oblik postojanja materije. Mijenjaju se i haplogrupe (u biologiji se takve promjene nazivaju mutacijama), ali vrlo rijetko, u razmacima od tisućljeća, a genetičari su naučili vrlo precizno odrediti njihovo vrijeme i mjesto. Tako su američki znanstvenici otkrili da se jedna takva mutacija dogodila prije 4500 godina na Srednjoruskoj ravnici. Dječak je rođen s nešto drugačijom haplogrupom od oca, kojoj su dodijelili genetsku klasifikaciju R1a1. Očinski R1a mutirao i nastao je novi R1a1.

Pokazalo se da je mutacija vrlo održiva. Rod R1a1, koji je započeo ovaj isti dječak, preživio je, za razliku od milijuna drugih rodova koji su nestali kada su im prekinute genealoške linije, i razmnožio se na ogromnom prostoru. Trenutno nositelji haplogrupe R1a1 čine 70% ukupne muške populacije Rusije, Ukrajine i Bjelorusije, au drevnim ruskim gradovima i selima - do 80%. R1a1 je biološki marker ruske etničke skupine. Ovaj skup nukleotida je "ruskost" s genetske točke gledišta.
Dakle, ruski narod u genetski modernom obliku rođen je u europskom dijelu današnje Rusije prije otprilike 4500 godina. Dječak s mutacijom R1a1 postao je izravni predak svih muškaraca koji sada žive na zemlji čija DNK sadrži ovu haplogrupu. Svi su oni njegovi biološki ili, kako se govorilo, krvni potomci i međusobno - krvni srodnici, zajedno čine jedan narod - Ruse.

Biologija je egzaktna znanost.

Ne dopušta dvostruko tumačenje, a genetske zaključke za utvrđivanje srodstva prihvaća čak i sud. Stoga nam genetička i statistička analiza strukture stanovništva, temeljena na određivanju haplogrupa u DNK, omogućuje mnogo pouzdanije praćenje povijesnih putova naroda od etnografije, arheologije, lingvistike i drugih znanstvenih disciplina koje se bave ovom problematikom.

Doista, haplogrupa u DNK Y-kromosoma, za razliku od jezika, kulture, religije i drugih tvorevina ljudskih ruku, nije modificirana niti asimilirana. Ona je ili jedno ili drugo. A ako statistički značajan broj autohtonih stanovnika nekog teritorija ima određenu haplogrupu, možemo sa stopostotnom sigurnošću reći da ti ljudi potječu od izvornih nositelja te haplogrupe, koji su nekada bili prisutni na ovom teritoriju.

Shvativši to, američki genetičari, s entuzijazmom svojstvenim svim emigrantima u pitanjima podrijetla, počeli su lutati svijetom, uzimati testove od ljudi i tražiti biološke "korijene", svoje i tuđe. Ono što su oni postigli je od velikog interesa za nas, jer baca pravo svjetlo na povijesne putove našeg ruskog naroda i ruši mnoge ustaljene mitove.

Dakle, pojavivši se prije 4500 godina na srednjoruskoj ravnici (mjesto maksimalne koncentracije R1a1 - etničkog žarišta), ruski narod se brzo razmnožio i počeo širiti svoje stanište. Tada su izgledali potpuno isto kao mi sada; drevni Rusi nisu imali nikakvih mongoloidnih ili drugih neruskih obilježja. Znanstvenici su iz ostataka kostiju rekreirali izgled mlade žene iz "civilizacije gradova": rezultat je tipična ruska ljepotica, milijuni istih žive u naše vrijeme u ruskoj divljini.

Haplogrupa R1a1 u antičkom svijetu.

Prije 3500 godina u Indiji se pojavila haplogrupa R1a1. Povijest dolaska Rusa u Indiju poznata je bolje od drugih peripetija teritorijalnog širenja naših predaka zahvaljujući drevnom indijskom epu, u kojem su okolnosti opisane dovoljno detaljno. Ali postoje i drugi dokazi o ovom epu, uključujući arheološke i lingvističke.

Poznato je da su se stari Rusi u to vrijeme nazivali Arijcima (kako su zabilježeni u indijskim tekstovima). Također je poznato da im ovo ime nisu dali domaći Hindusi, već da je to samonaziv. Uvjerljivi dokazi o tome sačuvani su u hidronimiji i toponimiji - rijeka Arijka, sela Gornji Arij i Donji Arij u Permskom kraju, u samom srcu uralske civilizacije gradova itd.

Također je poznato da je pojavu ruske haplogrupe R1a1 na području Indije prije 3500 godina (vrijeme rođenja prvog Indoarijevca izračunali su genetičari) pratila smrt razvijene lokalne civilizacije, koju su arheolozi nazvali Harappan. na temelju mjesta prvih iskopavanja. Prije svog nestanka, ovaj narod, koji je u to vrijeme imao naseljene gradove u dolinama Inda i Gangesa, počeo je graditi obrambene utvrde, što nikada prije nije radio. Međutim, utvrde očito nisu pomogle, a harapsko razdoblje indijske povijesti ustupilo je mjesto arijskom.

Prvi spomenik indijskog epa, koji govori o pojavi Arijevaca, zapisan je 400 godina kasnije, u 11. stoljeću. PRIJE KRISTA e. i u 3. stoljeću. PRIJE KRISTA e. u svom dovršenom obliku nastao je staroindijski književni jezik sanskrt, iznenađujuće sličan suvremenom ruskom jeziku.

Sada muškarci ruskog roda R1a1 čine 16% ukupne muške populacije Indije, au višim kastama ih je gotovo polovica - 47%, što ukazuje na aktivno sudjelovanje Arijevaca u formiranju indijske aristokracije ( drugu polovicu muškaraca viših kasta predstavljaju lokalna plemena, uglavnom Dravidi).

Nažalost, podaci o etnogenetici iranskog stanovništva još uvijek nisu dostupni, ali znanstvena zajednica je jednoglasna u mišljenju o arijevskim (tj. ruskim) korijenima drevne iranske civilizacije. Drevno ime Irana je Arijan, a perzijski su kraljevi voljeli isticati svoje arijsko podrijetlo, o čemu rječito svjedoči, osobito, narodno ime Darije. To znači da je tamo u davna vremena bilo Rusa.

Naši preci migrirali su ne samo na istok i jug (u Indiju i Iran), već i na zapad - tamo gdje se sada nalaze europske zemlje. U zapadnom smjeru genetičari imaju potpunu statistiku: u Poljskoj nositelji ruske (arijske) haplogrupe R1a1 čine 57% muške populacije, u Latviji, Litvi, Češkoj i Slovačkoj - 40%, u Njemačkoj, Norveškoj i U Švedskoj - 18%, u Bugarskoj - 12%, au Engleskoj - najmanje (3%).

Nažalost, još nema etnogenetskih podataka o europskoj patrimonijalnoj aristokraciji, pa je stoga nemoguće utvrditi je li udio etničkih Rusa ravnomjerno raspoređen u svim društvenim slojevima stanovništva ili su, kao u Indiji i, vjerojatno, Iranu, Arijci. činili plemstvo u zemljama u koje su došli. Jedini pouzdani dokaz u korist potonje verzije bio je nusprodukt genetskog ispitivanja kako bi se utvrdila autentičnost ostataka obitelji Nikole II. Y kromosomi kralja i nasljednika Alekseja pokazali su se identičnim uzorcima uzetim od njihovih rođaka iz engleske kraljevske obitelji. To znači da barem jedna kraljevska kuća u Europi, naime kuća njemačkih Hohenzollerna, čiji su ogranak engleski Windsori, ima arijske korijene.

No, zapadni Europljani (haplogrupa R1b) u svakom su slučaju naši najbliži rođaci, začudo, mnogo bliži od sjevernih Slavena (haplogrupa N) i južnih Slavena (haplogrupa I1b). Naš zajednički predak sa zapadnim Europljanima živio je prije otprilike 13 000 godina.

Naseljavanje Rusa-Arijevaca na istok, jug i zapad (jednostavno se nije imalo kamo ići dalje na sjever; pa su, prema indijskim Vedama, prije dolaska u Indiju živjeli blizu Arktičkog kruga) postalo je biološki preduvjet za formiranje posebne jezične skupine – tzv. "indoeuropski" (Ispravno: slavensko-arijski). To su gotovo svi europski jezici, neki jezici modernog Irana i Indije i, naravno, ruski jezik i drevni sanskrt, koji su najbliži jedni drugima iz očitog razloga: u vremenu (sanskrt) iu prostoru (ruski jezik ) stoje uz izvorni izvor - arijski prajezik iz kojeg su izrasli svi ostali "indoeuropski" jezici.
Napomena - više o europskim jezicima kao preinakama - “Kako su stvoreni “nacionalni” prerađeni jezici u 18.-19. stoljeću”- http://ladstas.livejournal.com/71015.html

"Nemoguće je raspravljati. Moraš šutjeti."

Navedeno su nepobitne prirodne znanstvene činjenice, štoviše, do kojih su došli nezavisni američki znanstvenici. Osporavati ih je isto što i ne slagati se s rezultatima krvne pretrage u klinici. Oni nisu sporni. O njima se jednostavno šuti. Prešućuju se jednodušno i tvrdoglavo, prešućuju se, reklo bi se, potpuno. I za to postoje razlozi.

Prvi takav razlog sasvim je trivijalan i svodi se na znanstveno lažnu solidarnost. Previše teorija, koncepata i znanstvenih reputacija morat će se opovrgnuti ako se revidiraju u svjetlu najnovijih otkrića etnogenetike.

Na primjer, morat ćemo ponovno razmisliti o svemu što se zna o tatarsko-mongolskoj invaziji na Rusiju. Oružano osvajanje naroda i zemalja bilo je u to vrijeme uvijek i posvuda popraćeno masovnim silovanjem domaćih žena. U krvi muškog dijela ruske populacije trebali su ostati tragovi u obliku mongolskih i turskih haplogrupa. Ali njih nema! Čvrsti R1a1 - i ništa više, čistoća krvi je nevjerojatna. To znači da Horda koja je došla u Rus' uopće nije bila ono što se o njoj obično misli: ako su tamo bili prisutni Mongoli, onda u statistički beznačajnom broju, a općenito je nejasno tko se zvao "Tatari". Pa, koji će znanstvenik pobijati znanstvene temelje, potkrijepljene brdima literature i velikim autoritetima?!
vidi Mit o tatarsko-mongolskom jarmu- http://ladstas.livejournal.com/16811.html
Nitko ne želi kvariti odnose s kolegama i biti označen kao ekstremist rušenjem ustaljenih mitova. U akademskom okruženju to se stalno događa: ako činjenice ne odgovaraju teoriji, tim gore po činjenice.

Drugi razlog, neusporedivo značajniji, odnosi se na sferu geopolitike. Povijest ljudske civilizacije pokazuje se u novom i sasvim neočekivanom svjetlu, a to ne može a da ne ostavi ozbiljne političke posljedice.

Kroz modernu povijest, stupovi europske znanstvene i političke misli polazili su od ideje o Rusima kao barbarima koji su nedavno sišli s drveća, prirodno zaostali i nesposobni za stvaralački rad. I odjednom se ispostavi da Rusi su ti arije, koji je presudno utjecao na formiranje velikih civilizacija u Indiji, Iranu i samoj Europi! Da Europljani puno duguju Rusima za svoj uspješan život, počevši od jezika koje govore. Nije slučajno da u novijoj povijesti trećina najvažnijih otkrića i izuma pripada etničkim Rusima u samoj Rusiji i izvan nje. Nije slučajnost da je ruski narod uspio odbiti invaziju ujedinjenih snaga kontinentalne Europe predvođenih Napoleonom, a zatim Hitlerom. itd.

Velika povijesna tradicija

Nije slučajno da iza svega toga stoji velika povijesna tradicija, temeljito zaboravljena tijekom mnogih stoljeća, ali koja je ostala u kolektivnoj podsvijesti ruskog naroda i manifestira se kad god se nacija suoči s novim izazovima. Očituje se željeznom neizbježnošću zbog činjenice da je izrasla na materijalnoj, biološkoj osnovi u obliku ruske krvi, koja ostaje nepromijenjena četiri i pol tisućljeća.

Zapadni političari i ideolozi imaju o čemu razmišljati kako bi svoju politiku prema Rusiji učinili adekvatnijom u svjetlu povijesnih okolnosti koje su otkrili genetičari. Ali oni ne žele ništa misliti niti mijenjati, otuda i zavjera šutnje oko rusko-arijske teme.

Sama ruska situacija

Glavna stvar je sama izjava o postojanju ruskog naroda kao biološki cjelovitog i genetski homogenog entiteta. Glavna teza rusofobne propagande boljševika i sadašnjih liberala je upravo negiranje te činjenice. Znanstvenom zajednicom dominira ideja koju je Lav Gumiljov formulirao u svojoj teoriji etnogeneze: "Iz mješavine Alana, Ugra, Slavena i Turaka razvio se velikoruski narod." “Nacionalni vođa” ponavlja uvriježenu izreku “očeši Rusa i naći ćeš Tatarina”. itd.

Zašto to treba neprijateljima ruskog naroda? Odgovor je očit. Ako ruski narod kao takav ne postoji, ali postoji neka vrsta amorfne "mješavine", onda tu "mješavinu" može kontrolirati bilo tko: bilo Nijemci, bilo afrički pigmeji, pa čak i Marsovci. Poricanje biološke egzistencije ruskog naroda je ideološko opravdanje za dominaciju neruske “elite” u Rusiji (nekada sovjetskoj, sada liberalnoj).

Ali onda se umiješaju Amerikanci sa svojom genetikom i ispada da nema nikakve “mješavine”, da ruski narod postoji nepromijenjen već 4500 godina, da u Rusiji žive i Alani i Turci i mnogi drugi, ali ovi su odvojeni, osebujni naroda, itd. itd. I odmah se postavlja pitanje: zašto onda Rusijom ne vladaju Rusi gotovo jedno stoljeće? Nelogično i pogrešno, Ruse trebaju kontrolirati Rusi.

Čeh Jan Hus

Čeh Jan Hus, profesor na Sveučilištu u Pragu, tvrdio je na sličan način prije 600 godina:
“Česi u Kraljevini Češkoj, po zakonu i po diktatu prirode, moraju biti prvi po položaju, kao što su Francuzi u Francuskoj i Nijemci u svojim zemljama.”
Ova njegova izjava ocijenjena je politički nekorektnom, netolerantnom, raspirujućom međunacionalnom mržnjom, te je profesor spaljen na lomači.

Sada je moral omekšao, profesori se ne spaljuju, ali da ljudi ne dođu u iskušenje da podlegnu husitskoj logici, u Rusiji je neruska vlast jednostavno “poništila” ruski narod: “mješavina”, kažu. I sve bi bilo u redu, ali su Amerikanci odnekud iskočili sa svojim analizama - i pokvarili cijelu stvar. Nema ih se čime prikrivati, preostaje samo zataškavanje znanstvenih rezultata, što se čini uz promukle zvukove stare i otrcane rusofobne propagandne ploče.

Slom mita o ruskom narodu

Slom mita o ruskom narodu kao etničkoj mješavini automatski ruši drugi mit – mit o multinacionalnosti Rusije.
Etnodemografsku strukturu naše zemlje do sada su pokušavali prikazati kao vinaigret od ruskog “nećeš razumit kakva je to mješavina” i mnogih starosjedilačkih naroda i pridošlica. S takvom strukturom sve su njezine komponente približno jednake veličine, pa je Rusija navodno "multinacionalna".

Ali genetske studije daju potpuno drugačiju sliku. Ako vjerujete Amerikancima (a nema razloga ne vjerovati im: oni su autoritativni znanstvenici, cijene svoj ugled i nemaju razloga tako proruski lagati), onda ispada da 70% cijela muška populacija Rusije su čistokrvni Rusi. Prema podacima pretposljednjeg popisa stanovništva, 80% ispitanika sebe smatra Rusima, odnosno još 10% su rusificirani predstavnici drugih naroda (upravo tih 10%, ako "proribate", pronaći ćete neruske korijene). A 20% otpada na preostalih 170-ak naroda, narodnosti i plemena koji žive na teritoriju Ruske Federacije. Ukupno: Rusija je monoetnička zemlja, iako multietnička, s velikom demografskom većinom prirodnih Rusa. Tu dolazi do izražaja logika Jana Husa.

O zaostalosti

Dalje - o zaostalosti. Tom su se mitu temeljito doprinijeli židovsko-kršćanski crkvenjaci: oni kažu da se prije krštenja Rusije živjelo u potpunom divljaštvu. Wow, "divljina"! Zagospodarili su pola svijeta, izgradili velike civilizacije, naučili starosjedioce svoj jezik, a sve to puno prije tzv. “Rođenje Kristovo”... Prava priča ne pristaje, ne pristaje nikako uz svoju judeo-kršćansku crkvenu verziju. Ima nešto iskonsko, prirodno u ruskom narodu što se ne može svesti na njegov vjerski život.

Naravno, ne mogu se poistovjećivati ​​biologija i socijalna sfera. Među njima nedvojbeno ima dodirnih točaka, ali kako jedno prelazi u drugo, kako materijal postaje idealan, to je znanosti nepoznato. U svakom slučaju, očito je da u istim uvjetima različiti narodi imaju različite obrasce životne aktivnosti. Na sjeveroistoku Europe, osim Rusa, živjeli su i sada žive mnogi narodi, ali nijedan od njih nije stvorio ništa ni približno slično velikoj ruskoj civilizaciji. Isto se odnosi i na druga mjesta civilizacijske aktivnosti Rusa-Arijevaca u davna vremena. Prirodni uvjeti su svugdje različiti, a etnička sredina je drugačija, stoga civilizacije koje su izgradili naši preci nisu iste, ali postoji nešto zajedničko svima njima: velike su na povijesnoj ljestvici vrijednosti i daleko nadmašuju postignuća svojih susjeda.

“Sve teče, sve se mijenja”, “...osim ljudske duše.”

Otac dijalektike, stari Grk Heraklit, poznat je kao autor izreke “Sve teče, sve se mijenja”. Manje je poznat nastavak ove njegove rečenice: “...osim ljudske duše.” Dok je čovjek živ, njegova duša ostaje nepromijenjena (šta će biti s njom u zagrobnom životu nije na nama da sudimo). Isto vrijedi i za složeniji oblik organizacije žive tvari od čovjeka – za ljude. Narodna je duša nepromijenjena dok je narodno tijelo živo. Rusko narodno tijelo obilježeno je prirodom posebnim nizom nukleotida u DNK koji kontrolira ovo tijelo. To znači da sve dok na zemlji postoje ljudi s haplogrupom R1a1 na Y kromosomu, njihovi ljudi zadržavaju svoje duše nepromijenjene.

Jezik se razvija, kultura se razvija, vjerska uvjerenja se mijenjaju, ali ruska duša ostaje ista svih 4500 godina postojanja naroda u sadašnjem genetskom obliku. A zajedno, tijelo i duša, čineći jedinstvenu biosocijalnu cjelinu pod imenom "ruski narod", imaju prirodnu sposobnost za velika postignuća u civilizacijskim razmjerima. Ruski narod je to pokazao mnogo puta u prošlosti; taj potencijal ostaje u sadašnjosti i uvijek će postojati dok god ljudi žive.

Vrlo je važno to znati i kroz prizmu znanja procjenjivati ​​aktualne događaje, riječi i postupke ljudi, odrediti vlastito mjesto u povijesti velikog biosocijalnog fenomena zvanog „ruski narod“. Poznavanje povijesti naroda obvezuje čovjeka da se trudi biti na razini velikih postignuća svojih predaka, a to je najstrašnije za neprijatelje ruskog naroda. Zato pokušavaju sakriti ovo znanje. I pokušavamo to učiniti javno dostupnim.

Spirin Vladimir Georgijevič

U svim vremenima ljudi su griješili pristranošću pripisivanja godina svojoj obitelji, vjerujući da si na taj način daju određeni autoritet, iako je zapravo više nego teško odrediti koliko godina ima taj ili onaj čovjek, a ponekad i čak i visokokvalificiranim arheolozima i paleontolozima teško se nositi s tim zadatkom.

Ipak, brojna istraživanja pomogla su znanstvenicima da utvrde da danas najstariji narodi nisu Židovi, Kinezi ili Mongoli, već Khoisani, jer su ti ljudi živjeli na zemlji prije više od sto tisuća godina, što je zaista impresivno. Što se tiče geografskih podataka, najstariji ljudi živjeli su na području moderne Južnoafričke Republike. Danas je postalo poznato da se ovaj narod odvojio od drugih i prije nego što je počeo masovni egzodus s kontinenta i preseljenje čovječanstva po planetu. Osim toga, istraživači su uspjeli dokazati da ova skupina uključuje takve etničke podskupine kao što su Bušmani, koji su se aktivno bavili lovom, i Hogentoti, čija je glavna djelatnost bila stočarstvo.

Važno je napomenuti da je etnička skupina nastala kao rezultat razdvajanja koristila takozvane "klikajuće" jezike, koji se još uvijek koriste u nekim plemenima. Jedinstvena značajka naroda Konsai su njihovi reliktni geni, koji su odgovorni za supermišićnu izdržljivost i snagu, što je neuobičajeno za druge narode. Nažalost, genetski sklop najstarijih ljudi na svijetu također je sugerirao prisutnost određenog faktora ranjivosti, jer je njihova koža izrazito negativno reagirala na intenzivno ultraljubičasto zračenje, unatoč činjenici da je narod Konsai došao iz južne Afrike. Na sreću ili nesreću, ovaj narod nikada nije uspio održati jedinstvo i prije otprilike 43 tisuće godina narod Konsai se podijelio u dvije skupine: sjevernu i južnu, dok je jedna od njih s vremenom izgubila vlastiti identitet zbog stalnog križanja s drugim plemenima koja posjeduju odličnu etničku skupinu.

Odgovarajući na pitanje koji su ljudi najstariji, ne možemo se ne prisjetiti Baska - etničke skupine koja živi na području moderne Španjolske (autonomna zajednica Baskije), ali se odvajaju na nacionalnoj osnovi, kao rezultat koji u ovoj administrativnoj jedinici, osim španjolskog, uvelike koriste i baskijski jezik. Važno je napomenuti da povijest nastanka Euskadija (tako su se izvorno zvali Baski) do danas ostaje jedna od neriješenih misterija za znanstvenike, od kojih mnogi vjeruju da su oni najstarija etnička skupina koja je nastanjivala Stari svijet (približan izgled ovog naroda datira iz devetog-desetog tisućljeća prije Krista), ne isključujući njihov egzodus s teritorija modernog Kavkaza.

Još jedna zanimljiva činjenica je nijansa da baskijski jezik Euskara ne pripada indoeuropskoj skupini jezika, kojom se u biti govori u cijeloj Euroaziji. Štoviše, euskara nema ništa zajedničko s više od jednog dijalekta svijeta, zbog čega se smatra jedinim praindoeuropskim jezikom koji je preživio do danas, što je samo po sebi jedinstvena pojava. Geni ove etničke skupine također se značajno razlikuju od drugih naroda svijeta, što znanstvenicima i istraživačima daje za pravo pretpostaviti da su se preci modernih Baska odvojili u drugu skupinu još u doba paleolitika, odnosno prije oko šesnaest tisuća godina.

Kinezi, koji su se otprilike pojavili na zemlji oko 2500-4500 godina prije Krista, nisu mnogo zaostajali za Baskima. Pramajka ove etničke kulture je poznata Žuta rijeka, odnosno srednji kanal, što su više puta dokazali znanstvenici i lingvisti iz različitih zemalja. Prema brojnim studijama, identifikacija zasebne skupine, kasnije nazvane sino-tibetanska skupina, dogodila se upravo oko pet tisućljeća prije Krista, no kasnije je na formiranje ove etničke skupine značajno utjecalo miješanje s predstavnicima mongoloidne rase, koji su govorili različitim jezicima. , koje trenutno koriste azijski narodi . Ova grupa se zvala Han i zapravo je osnova cjelokupnog stanovništva moderne Narodne Republike Kine.

Nešto mlađi je asirski narod, čiju pojavu znanstvenici datiraju u tri do četiri tisuće godina prije Krista. No, do kraja trećeg tisućljeća prije Krista, ova etnička skupina uspjela je podjarmiti cijeli teritorij sjeverne Mezopotamije, stvorivši jedno od najmoćnijih carstava koje je trajalo sve do 6.-8. stoljeća prije Krista. U međuvremenu, Asirsko Carstvo se službeno smatra prvom formacijom takve vrste u svijetu, unatoč činjenici da je uspjelo postići prosperitet bez presedana prije tog vremena. Što se tiče modernih Asiraca, znanstvenici imaju razloga ozbiljno sumnjati da su izravni potomci onih istih velikih Asiraca koji su užasavali svoje susjede i bili poznati u cijelom starom svijetu po svojim trgovačkim sposobnostima. I iako su neki istraživači još uvijek skloni vjerovati da postoji takva mogućnost, drugi znanstvenici smatraju da su moderni Asirci potomci drugog drevnog naroda - Aramejaca.

Popis drevnih naroda ne završava ovdje, jer istraživači identificiraju i takve etničke skupine kao što su Etiopljani (treće tisućljeće pr. Kr.), Židovi (prvo-drugo tisućljeće), kao i Armenci, koji također tvrde da su jedni od najstarijih, jer su pojavio još u drugom tisućljeću prije Krista.

Oduvijek je bilo moderno "produžiti" svoju povijest. Stoga svaki narod nastoji pokazati svoje porijeklo, počevši od antičkog svijeta, a još bolje od kamenog doba. Ali postoje narodi u čiju se starinu ne sumnja.

Koji su najstariji živući narodi?

Časopis: Povijest “Ruska sedmorka” broj 4, travanj 2017
Kategorija: Narodi
Tekst: ruskih sedam

Armenci (2. tisućljeće pr. Kr.)

Među najstarijim narodima svijeta, Armenci su možda najmlađi. Međutim, u njihovoj etnogenezi postoje mnoge mrlje. Dugo vremena, sve do kraja 19. stoljeća, kanonska verzija podrijetla armenskog naroda bila je njihovo podrijetlo od legendarnog kralja Hayka, koji je 2492. godine prije Krista došao iz Mezopotamije na područje Vana. On je prvi zacrtao granice nove države oko planine Ararat i postao utemeljitelj armenskog kraljevstva. Vjeruje se da od njegovog imena potječe samonaziv Armenaca “hai”.
Ovu verziju preslikao je ranosrednjovjekovni armenski povjesničar Movses Khorenatsi. Zamijenio je ruševine države Urartra na području jezera Van za rana armenska naselja. Današnja službena verzija kaže da su protoarmenska plemena - Muški i Urumejci - došla na ove teritorije u drugoj četvrtini 12. stoljeća. Kr., još prije formiranja urartske države, nakon njihovog uništenja Hetitske države. Ovdje su se pomiješali s lokalnim plemenima Hurita, Urarta i Luvija. Prema povjesničaru Borisu Piotrovskom, početke armenske državnosti treba tražiti u vrijeme huritskog kraljevstva Arme-Shubria, poznatog još od 1200. godine pr.

Židovi (2. tisućljeće pr. Kr.)

Još je više misterija s poviješću židovskog naroda nego s poviješću Armenije. Dugo se vremena vjerovalo da je koncept “Židova” više kulturan nego etnički. Odnosno, da je “Židove” stvorio judaizam, a ne obrnuto. Još uvijek se u znanosti vode žestoke rasprave o tome što su Židovi izvorno bili: narod, društvena klasa, vjerska denominacija, ako je vjerovati glavnom izvoru o drevnoj povijesti židovskog naroda – Starom zavjetu, Židovi svoje podrijetlo vuku od Abrahama (XXI-XX st. pr. Kr.), koji je i sam bio rodom iz sumerskog grada Ura u drevnoj Mezopotamiji. Zajedno sa svojim ocem preselio se u Kanaan, gdje su njegovi potomci kasnije zauzeli zemlje lokalnih naroda (prema legendi, potomaka Noinog sina Hama) i nazvali Kanaan "zemljom Izraela". Prema drugoj verziji, židovski narod nastao je tijekom “izlaska iz Egipta.” Ako uzmemo lingvističku verziju podrijetla Židova, onda su se oni odvojili od zapadnosemitske govorne skupine u 2. tisućljeću pr. Njihova najbliža “braća po jeziku” su Amorejci i Feničani. Nedavno se pojavila “genetska verzija” podrijetla židovskog naroda. Prema njoj, tri glavne skupine Židova – Aškenazi (Amerika i Europa), Mizrahi (Bliski istok i Sjeverna Afrika) i Sefardi (Iberijski poluotok) – imaju sličnu genetiku, što potvrđuje njihove zajedničke korijene. Prema studiji Abraham's Children in the Genome Era, preci sve tri skupine potječu iz Mezopotamije. Prije 2500 godina (otprilike vrijeme vladavine babilonskog kralja Nebukadnezara) podijelili su se u dvije skupine, od kojih je jedna otišla u Europu i sjevernu Afriku, a druga se naselila na Bliskom istoku.

Etiopljani (3. tisućljeće pr. Kr.)

Etiopija pripada istočnoj Africi, najstarijem području nastanka čovječanstva, njena mitološka povijest počinje legendarnom zemljom Punt („Zemlja bogova“), koju su stari Egipćani smatrali svojom prapostojbinom. Spominje se u egipatskim izvorima 3. tisućljeća pr. No, ako je lokacija, kao i postojanje ove legendarne zemlje, kontroverzno pitanje, onda je nubijsko kraljevstvo Kush u delti Nila bilo vrlo stvaran susjed starog Egipta, što je više puta dovodilo u pitanje postojanje ovo drugo. Unatoč činjenici da se vrhunac Kušitskog kraljevstva dogodio 300. pr. - 300. godine nove ere, civilizacija je ovdje započela mnogo ranije, 2400-ih godina prije Krista. Zajedno s prvim nubijskim kraljevstvom Kerma. Neko je vrijeme Etiopija bila kolonija drevnog Sabejskog kraljevstva (Sheba), čija je vladarica bila legendarna kraljica od Sabe. Otuda i legenda o dinastiji Salamun, koja tvrdi da su etiopski kraljevi izravni potomci Salomona i etiopske Makede (etiopski naziv za kraljicu od Sabe).

Asirci (IV-III tisućljeće pr. Kr.)

Ako su Židovi dolazili iz zapadne skupine semitskih plemena, onda su Asirci pripadali sjevernoj. Do kraja 3. tisućljeća pr. ostvarili su prevlast na području sjeverne Mezopotamije, no, prema povjesničaru Sadaevu, do njihovog odvajanja moglo se dogoditi i ranije - u 4. tisućljeću pr. Asirsko Carstvo, koje je postojalo od 8.-6.st. Kr., smatra se prvim carstvom u ljudskoj povijesti. Moderni Asirci sebe smatraju izravnim potomcima stanovništva sjeverne Mezopotamije, iako je to kontroverzna činjenica u znanstvenoj zajednici. Neki istraživači podupiru ovo gledište, neki sadašnje Asirce nazivaju potomcima Aramejaca.

kineski (4500. - 2500. pr. Kr.)

Kinezi ili Han danas čine 19% ukupne svjetske populacije. Nastao je na temelju neolitičkih kultura koje su se razvile u 5.-3. tisućljeću pr. U srednjem toku Žute rijeke, u jednom od središta svjetskih civilizacija. To potvrđuju i arheologija i lingvistika, potonja ih izdvaja u sino-tibetsku skupinu jezika, koja se pojavila sredinom 5. tisućljeća pr. Nakon toga, brojna plemena mongoloidne rase sudjelovala su u daljnjem formiranju Hana, govoreći tibetanski, indonezijski, tajlandski, altajski i druge jezike, vrlo različite kulture. Povijest naroda Han usko je povezana s poviješću Kine i do danas oni čine većinu stanovništva zemlje.

baskijski (vjerojatno XIV-X tisućljeće pr. Kr.)

Davno, u 4. tisućljeću pr. započela je seoba Indoeuropljana koji su naselili veći dio Euroazije. Danas jezike indoeuropske obitelji govore gotovo svi narodi moderne Europe. Svi, osim Euskadija, poznatiji su nam pod nazivom Baski. Njihova starost, podrijetlo i jezik jedna su od glavnih misterija moderne povijesti. Neki vjeruju da su preci Baska bili prvo stanovništvo Europe, drugi tvrde da su imali zajedničku domovinu s kavkaskim narodima. No, kako god bilo, Baski se smatraju jednom od najstarijih populacija u Europi.
Baskijski jezik - Euskara - smatra se jedinim reliktnim praindoeuropskim jezikom koji ne pripada niti jednoj trenutno postojećoj jezičnoj obitelji. Što se tiče genetike, prema studiji koju je 2012. godine provelo društvo National Geographic, svi Baski sadrže skup gena koji ih značajno razlikuje od okolnih naroda, što prema znanstvenicima govori u prilog mišljenju da su Protobaski postali zasebna kultura prije 16 tisuća godina, tijekom paleolitika.

Khoisan narodi (prije 100 tisuća godina)

Nedavno otkriće znanstvenika donijelo je prvo mjesto na popisu drevnih naroda Khoisanima, skupini naroda u Južnoj Africi koji govore takozvanim kliktajućim jezicima. To uključuje, između ostalih, bušmanske lovce i hohentotske stočare.
Skupina genetičara iz Švedske utvrdila je da su se oni odvojili od zajedničkog stabla čovječanstva prije 100 tisuća godina, dakle i prije egzodusa iz Afrike i naseljavanja ljudi diljem svijeta.
Prije otprilike 43 tisuće godina, narod Khoisan podijelio se na južnu i sjevernu skupinu; prema istraživačima, dio stanovništva Khoisana zadržao je svoje drevne korijene, neki su se, poput plemena Khwe, dugo križali s vanzemaljskim Bantu narodima i izgubili njihov genetski identitet. DNK naroda Khoisan razlikuje se od gena drugih naroda svijeta. U njemu su pronađeni “reliktni” geni koji su odgovorni za povećanu mišićnu snagu i izdržljivost, kao i visoku osjetljivost na ultraljubičasto zračenje.