Svojstva i karakteristike prirodnih komponenti i značajke njihovog utjecaja na organizaciju medicine. Velika enciklopedija nafte i plina

Vrsta terena, poput krajolika ili regije, jedan je od najčešćih i najvažnijih pojmova u krajobraznoj (složenoj fizičkoj) geografiji. V. P. Semenov-Tyan-Shansky je još 1928. napisao da je “...potraga za vrstama lokaliteta prva, najvažnija, bitna, sastavna značajka geografske znanosti...” (str. 48). Istraživači su posebno zanimanje za ovaj koncept pokazali u poslijeratnim godinama, u razdoblju raširenog teorijskog i terenskog rada na pejzažu. Unatoč raširenom, ako ne i univerzalnom, prepoznavanju tipova terena kao krajobraznih kompleksa, donedavno različiti istraživači nisu stavljali isti sadržaj u ovaj pojam. U ovom članku pokušavamo razjasniti pojam “tip terena” i saznati njegovo mjesto i značaj u geografiji krajolika.

Kratak pregled postojećih pogleda u literaturi o obimu i sadržaju pojma „vrsta terena“

U posebnoj geografskoj literaturi pojam “tip lokaliteta” ili slični “tipični lokaliteti”, “tipovi lokaliteta” počeli su se upotrebljavati od sred. XIX V. Prateći literaturu objavljenu od tog vremena, nije teško identificirati tri različita gledišta na opseg i sadržaj pojma “tip terena”. Prema prvom od njih, tip terena je regionalna fizičko-geografska cjelina. Jedan od prvih koji je izrazio ovo gledište bio je P. P. Semenov-Tjan-Šanski . U zapadnom Sibiru, on je razlikovao Tobol-Ishim, Barabinsk, Tobolsk, Tomsk, Altaj, Gornji Irtiš i Donji Ob "tipična nalazišta" (Semyonov, 1884). Kao što ispravno primjećuje N.I. Mikhailov, “tipični lokaliteti” u ovom su slučaju u biti sintetička geografska područja regionalnog zoniranja...” (Mikhailov, 1955., str. 122). V.P. Semenov-Tyan-Shansky u poznatom djelu "Tipovi lokaliteta u europskoj Rusiji i na Kavkazu" (1915.) pod "tipovima lokaliteta" mislio je na regionalne jedinice bliske fizičko-geografskim pokrajinama u modernom konceptu. Dakle, u nezavisne “vrste ; lokaliteti", izdvojio je Polesie subglacijalnu akumulaciju vode, Donjecki greben, područje labave klisure Volge, Zhiguli ili Samara Luku, nizinu Trans-Volga i druge. B. L. Bernstein podijelio je teritorij Jaroslavske gubernije na “fizičko-geografska područja”, koja je smatrao sinonimom za fizičko-geografske regije.

Prema drugom stajalištu, donedavno najraširenijem, tip terena je opći tipološki pojam. Stavljajući široki tipološki sadržaj u ovaj pojam, istraživači njegovu upotrebu nisu ograničili na bilo koji taksonomski okvir.

Prije više od 100 godina, N.A. Severtsov identificirao je "klanove lokaliteta" na području bivše pokrajine Voronjež, simetrično smještene duž rijeka. Konkretno je imenovao sljedeće vrste područja: niske pješčane pljuske; pjeskovito-muljeviti sedimenti s johom, livadama i jezerima; strmi rub doline s rubnom šumom, yarugi ili bez drveća; pojas sela; pojas obrađenih polja s ugarima; stepa (Severcov, 1950).

A. N. Krasnov je 1886. godine upotrijebio izraz “vrsta terena” kada je opisivao desnu obalu Volge i Oke u bivšoj Nižnjenovgorodskoj guberniji. Imenovao je 19 tipova terena, koji su po svom obujmu bliski tipovima trakta u suvremenoj koncepciji (izražene strme ilovaste padine, dna sjenovitih plavljenih jaruga i dr.). U istom razdoblju P. P. Semenov opisuje tipove lokaliteta srednjoazijskih pustinja, ističući lesna podnožja natopljena jarcima; kratke poprečne doline Kopet-Daga s njihovim navodnjenim rijekama; gole i bezvodne padine i vrhovi Kopet-Daga; obalni stepski tok velike srednjoazijske rijeke; kulturna oaza udaljena od planina; pješčana pustinja u blizini postaje Repetek.

G. N. Vysotsky također koristi pojam "tip lokaliteta" u općem tipološkom smislu. Tako istočne padine Ergenija, karakterizirane neravnim terenom i čestim promjenama u zemljištu i biljnim skupinama, on naziva "raznolikim tipom terena", dok je kaspijska polupustinja primjer monotonog teritorijalnog tipa (Vysotsky, 1904.). .

Tijekom sovjetskog razdoblja pojam "tip terena" kao opći, netaksonomski koncept postao je raširen u radovima zaposlenika Instituta za geografiju Akademije znanosti SSSR-a. U 40-ima je stvorena posebna skupina za sastavljanje složenih fizičkih i zemljopisnih karata. Osim djelatnika instituta, u radu su sudjelovali predstavnici Zavoda za tlo* i Botaničkog instituta. Od tri karte koje je sastavila ova grupa, dvije su krajobrazno-tipološke naravi. Glavni objekti prikazani na njima su tipovi terena europskog dijela i istočnih regija zemlje. Ovi istraživači ne daju detaljnu definiciju vrste terena istaknutog na kartama, već je samo poznato da svaki tip terena karakterizira “specifična i slična kombinacija fizičko-geografskih uvjeta” (Gerasimov i Kes, 1948., str. 352). Kao posebne vrste terena, takvi prirodni kompleksi kao što su vijuna, tajga platoi, planinsko-brdska tajga, tajga male planine, tajga-grebenske ravnice, stepska mala brda, stepske ravnice, uzdignuta tundra, niska močvarna tundra, slane močvare, takiri, pustinje se identificiraju kao posebne vrste terena.pješčano brežuljkaste ravnice i ravnice s dinama itd.

Ideje na kojima se temelje ove karte tipova terena dalje su razvijene u djelima V. S. Preobrazhensky, N. V. Fadeeva i L. I. Mukhina (Preobrazhensky i Fadeeva, 1955; Preobrazhensky, 1957; Preobrazhensky et al. 1959; Preobrazhensky, Fadeeva, Mukhina, 1961; Tipovi teren i prirodno zoniranje regije Chita, 1961; Fadeeva, 1961). Ovi autori, oslanjajući se na izjave G. N. Vysotskog (1904., 1909.) o fitotopološkim kartama ili kartama tipova staništa, obavili su mnogo rada na identificiranju i kartiranju tipova terena u Burjatskoj Autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici i regiji Chita.

V. S. Preobraženski predlaže da se tipom terena smatraju "oni dijelovi teritorija koji imaju kompleks prirodnih uvjeta potrebnih (ili neprikladnih) za rast određenog skupa poljoprivrednih kultura" (Preobraženski, Fadeeva, Mukhina, Tomilov, 1959, str. 42). On i njegovi suradnici identificiraju sljedeće prirodne komplekse kao samostalne tipove terena: u Burjatskoj Autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici - planinska suha stepa, planinska stepa, šumostepa i planinska šumostepa, planinska tajga, predalpska otvorena šuma, gar, livadske ravne riječne ravnice, livadske blage ravnice, brezove šume, borove šume, šume, planinska tundra (ibid.); u regiji Chita - suha stepa, stepa, šumska stepa, tajga, pretgoltsy otvorena šuma, loaches, livadne ravnice, šume breze, gusja šapa, borove šume (Vrste terena i prirodno zoniranje regije Chita, 1961.).

Lako je vidjeti da V. S. Preobrazhensky i njegovi kolege razlikuju krajolične komplekse koji su daleko od ekvivalenta kao tipovi terena: stepa, šumska stepa, tajga, tj. zonski kompleksi (tipovi krajolika, prema mišljenju većine istraživača) smješteni su na u paru s livadskim ravnim riječnim ravnicama, brezovim šumama, šumama svinja i borovom šumom, nalaze se u zasebnim fragmentima u zonskim kompleksima.

U biti sinonim za tip terena kao opći tipološki pojam mnogi su geografski krajolici L. S. Berga (1947.) (smrekove šume nizinske šumske zone, klisurasti krajolik šumske stepe, pijesak pustinjske zone, riječne doline pustinjska zona itd.), krajolici u djelima B. B. Polynova (1926., 1927.), tipovi teritorija u djelima A. N. Ponomarjova (1937.) i Z. M. Murzajeva (1953.), krajolik i vrsta krajolika u pogledu N. A. Gvozdetskog (1958., 1961.) i nekih drugih geografa.

Prema trećem stajalištu, tip terena je taksonomska jedinica tipološkog kartiranja krajolika. U nizu ranije objavljenih radova (Milkov, 1953, 1955, 1956a, 1956b, 1957a, 19576, 1959a, 1959b itd.) nastojali smo potkrijepiti pojam “tipa terena” kao jednog od najvažnijih krajobrazno-tipoloških. jedinice određenog taksonomskog značaja. Pritom smo pošli od stava da u prirodi postoje dva, iako međusobno tijesno povezana, ali neovisna niza krajobraznih kompleksa: regionalni i tipološki. Regionalni kompleksi (okrug, pokrajina, zona, država) su jedinice krajobraznog zoniranja, tipološki su jedinice krajobraznog kartiranja. Oba kompleksa imaju samostalan sustav taksonomskih jedinica, koji uključuje: tip trakta, tip terena, tip pejzaža.

Tip terena predstavlja relativno ekvivalentan, s gledišta gospodarskog korištenja, teritorij, koji ima prirodnu, jedinstvenu kombinaciju traktova. Kao i druge tipološke cjeline, lokalitetni tip ima diskontinuiran prostor i njegova distribucija ne ovisi o granicama regionalnih cjelina. Za šumsko-stepsku i stepsku zonu juga Ruske ravnice opisali smo sljedeće tipove terena: poplavna ravnica, nadnaplavna nizina-terasa, riječna obala (padina), uzvisina, međurječje nedrenirano, slivno-izljevno, ostatak-razdjelno, niske planine.

Tumačenje vrste terena blisko opisanom nalazi se u velikom broju novijih radova posvećenih fizičko-geografskom zoniranju i krajobrazno-tipološkom kartiranju različitih regija naše zemlje. Među pejzažno-tipološkim radovima mogu se navesti: N. I. Akhtyrtseva (1957a i b, 1959, 1961) o uzvisini Kalach, S. T. Belozorova (1958) o regiji Odese, 3. P. Berdnikova i N. N. Smirnov (1959) o odnosu između riječnih i planinskih tipova terena na jugu srednjoruske uzvisine, K. I. Gerenchuk (1956, 1957) o zapadnim regijama Ukrajinske SSR, G. E. Grishankova (1958, 1961) o istočnim jalima Krima i Srednjoruska uzvisina, M. M. Koinova (1957) o Stanislavskoj oblasti, A. I. Lanko, A. M. Marinich i drugi (1959) o Ukrajinskoj SSR i mnogi drugi.

Tip terena kao taksonomsku tipološku jedinicu priznaje N. A. Solntsev. On smatra da lokaliteti predstavljaju “prirodnu kombinaciju određene vrste trakta (Solntsev, 1961., str. 56) i istovremeno su organska komponenta krajolika (regije).

Dakle, od razmatranih stajališta o pojmu “tipa terena” trenutno su najpriznatija posljednja dva, prema kojima se tip terena smatra općim tipološkim pojmom i jednom od glavnih taksonomskih jedinica krajolika. preslikavanje. Unatoč razlikama u tim stavovima, ne vidimo oštru, nepremostivu crtu između njih. Zastupnici obaju stajališta vide tip lokaliteta kao najvažniji tipološki krajobrazni kompleks, čije poznavanje pomaže otkrivanju unutarnjeg sadržaja regionalnih cjelina. Međutim, treba naglasiti da prepoznavanje tipa terena kao općeg tipološkog pojma ne ukida, već naprotiv, čini hitnijim razvoj taksonomskog sustava za tipove terena.

O vodećim čimbenicima koji oblikuju tipove terena

Tipovi terena šumsko-stepske i stepske zone Ruske nizine, koji su nam dobro poznati iz terenskog rada, obično pokazuju najbližu vezu s elementima erozionog reljefa. To potvrđuju i nazivi tipova terena: nazivni, poplavno-terasasti, riječni (kosina), ostatak-sliv.

U uvjetima srednjoruske šumske stepe, gdje je dolinsko-jarugasti reljef savršeno izražen, a podzemlje gotovo posvuda čine karbonatne lesne stijene ujednačenog sastava, erozijski reljef dobiva iznimnu, vodeću ulogu u

formiranje tipova terena. Ovu vezu vegetacije i tla s reljefom srednjoruske šumske stepe više su puta isticali N. A. Severtsov, G. I. Tanfilyev, G. F. Morozov, B. A. Keller. Stoga je sasvim prirodno da se tipovi terena - pejzažni kompleksi - u srednjoruskoj šumskoj stepi u mnogim slučajevima podudaraju s određenim tipovima lokacija.

Treba napomenuti da ne postoji potpuna podudarnost tipova terena s tipovima lokacije čak ni u uvjetima srednjoruske šumske stepe. Prvo, ovdje se često promatraju različite vrste terena u sličnim lokacijskim uvjetima. Dakle, na ravnim međurječjima Oka-Donske nizine jasno su vidljive ne jedna, već tri vrste terena: uzvisina, međurječje nedrenirano i vododjelno-isprano (vidi profil); drugo, gotovo svaka vrsta lokacije nije jedna, već složen kompleks vrsta lokacija. Na primjer, planinski tip terena sastoji se ne samo od ravnih, uzdignutih ravničarskih "formacija na uzvisinama", u konceptu G. N. Vysotskog (1904.), on usko isprepliće niz područja različitih lokacija: same uzvisine (razine), drenažne udubine, vrhovi klanci, stepske depresije, bare.

Uz reljef, vodeću ulogu u formiranju tipova terena ima i litologija matičnih stijena koje služe kao podtlo. Ako u srednjoruskoj šumskoj stepi, u izolaciji tipova terena, prvo mjesto pripada reljefu, onda u Kaspijskoj nizini on vrlo često ne igra tako odlučujuću ulogu i litologija matičnih stijena dolazi na prvo mjesto. Istina, estuarijski tip terena u kaspijskoj polupustinji duguje svoje postojanje reljefu, međutim, u golemim prostranstvima polupustinje krajobrazne razlike nisu uzrokovane reljefom, već zamjenom glinastih i ilovastih tala. s pjeskovitom i pjeskovitom ilovačom.

Vodeću ulogu litologije u formiranju kompleksa krajolika polupustinje utvrdio je E. A. Eversmann. U prvom dijelu “Prirodne povijesti Orenburške regije” pisao je o stepama bez masnoće (polupustinjama u modernom konceptu): “posljednje se također mogu podijeliti na glinaste i solonetske stepe (Katkil među Kayacima), zapravo u slane močvare, slano blato (među Kaisaks Sur) i, konačno, u pješčane stepe, pijesak (među Kaisaks, kum). Ta se podjela temelji na samoj prirodi i važna je za određivanje rasprostranjenosti biljaka i životinja." (naš detant.- F. Milkov) (Eversmann, 1949., str. 219).

Uloga litologije u oblikovanju krajolika još se više povećava u suhim pustinjama, gdje rezerve vlage u tlu uglavnom nisu određene mezo- i mikroformama i reljefom, već vodopropusnošću, kapilarnošću i drugim svojstvima tla. N.A. Gvozdetsky identificira sljedeće tipove srednjoazijskih pustinja: 1) lesno-glinaste efemere, 2) glinasti pelin (pelin-slana), 3) pjeskovite psamofitne, 4) kamenite gipsofitne, 5) slane halofitne (Gvozdetsky i Fedina, 1958). Ove vrste pustinja, s naše točke gledišta, nisu ništa više od proširenih vrsta terena.

Potpuno drugačija situacija nego u srednjoruskoj šumskoj stepi razvija se, s jedne strane, u polupustinjama i pustinjama, s druge strane, u baltičkim državama, na sjeveru Bjelorusije i u susjednim područjima. Ovdje se složeni glacijalni reljef - od grubo brežuljkastog i brežuljkastog do potpuno ravnog na mjestu isušenih jezerskih akumulacija ili sekundarnih morenskih ravnica - kombinira s izuzetno raznolikom, brzo promjenjivom litologijom kvartarnih sedimenata - podzemlja (pijeskovi, gline, ilovače i pjeskovita ilovača morene, trakaste gline, pokrovne ilovače itd.). Pod tim uvjetima, identifikacija tipova terena s metodološke točke gledišta možda je teža u usporedbi s identifikacijom istih tipoloških kompleksa u srednjoruskoj šumskoj stepi ili u polupustinjama. Postoji potreba za razvojem novih tehnika i pristupa identificiranju i kartiranju tipova terena koji se razlikuju od onih koji se koriste u drugim područjima zemlje. Zanimljive eksperimente za identifikaciju tipova terena u ledenjačkom sjeverozapadu Ruske ravnice proveli su 3. V. Borisova (1958.), A. B. Basalikas i O. A. Shleinyte (1961.), 3. V. Dashkevich (Borisova) (1961.). ), V A. Dementjev (1961).

U zaključku treba naglasiti da relativna važnost reljefa i litologije matičnih stijena kao vodećih čimbenika u formiranju tipova terena varira ovisno o stupnju njihove „izraženosti“ i, u određenoj mjeri, o klimatskoj pozadini (i povećanje litološkog faktora u oštro sušnim područjima).

Rasprostranjenost i regionalne karakteristike tipova terena

Tip lokaliteta, u pravilu, generalizira veliki broj specifičnih lokaliteta. Pod specifičnim lokalitetom, kao i prije (Milkov, 1956b), podrazumijevamo prostorno jedinstven, nepovezan fragment tipa lokaliteta unutar jedne regionalne cjeline - krajobraznog područja.

Određeno područje po svojim svojstvima najbliže je regionalnim jedinicama krajobraznog zoniranja iu nekim slučajevima, tijekom velikih studija, može i treba poslužiti kao predmet neovisnog proučavanja. Češće se, međutim, određeni lokalitet proučava ne kao samostalan objekt, već kao standard za mnoge druge slične specifične lokalitete, koji zajedno čine tip lokaliteta. Prostorna izoliranost i istovremeno krajolična blizina vrste terena na cijelom rasponu čini najvažnije svojstvo ovog krajobraznog kompleksa, što je teško precijeniti za teoriju i praksu. S tim u vezi, postavlja se potpuno legitimno pitanje: koliko je veliko područje iste vrste terena? Sljedeća tri moguća odgovora na ovo pitanje mogu se prihvatiti.

Prvo, možemo pretpostaviti da je tip terena krajobrazni kompleks koji ima neograničenu rasprostranjenost. Ova pretpostavka temelji se na činjenici da se slični oblici reljefa i litologija matičnih stijena - vodeći čimbenici u formiranju tipova terena - ponavljaju u različitim provincijama, zonama pa čak i kontinentima. Međutim, identifikacija tipova terena u tako širokoj interpretaciji gubi svoje znanstveno i praktično značenje. Unatoč činjenici da su ostaci brda i grebena uzvisine Volge i pustinje Kyzylkum, ili pješčane ravnice. Polesie i Turkmenski Karakum, u pogledu reljefnih oblika i litologije, donekle su slični jedni drugima; u krajobraznom smislu, toliko su udaljeni jedni od drugih da bi rijetko tko riskirao kombinirati ih u jednu vrstu terena.

Drugo, tip lokaliteta može se smatrati krajobraznim tipološkim kompleksom lokalnog regionalnog značaja. U radovima K. I. Gerenčuka (1957.) uočljiva je težnja da se tipovi terena ograniče na relativno uske regionalne okvire. U praksi, pretjerano regionalno ograničenje tipova terena može dovesti do zamagljivanja granica između tipa terena i određene lokacije. Na kraju, možete doći do točke da se za svako krajobrazno područje čini preporučljivo razviti vlastiti poseban sustav terena. Očigledno, to je ono što N.A. Solntsev (1957) misli, predlažući da se izraz "vrsta terena" zamijeni drugim pojmom - "teren". U ovom slučaju uskraćena nam je mogućnost da u praksi koristimo najvažniju kvalitetu tipoloških cjelina - da služe kao kriterij za utvrđivanje krajobrazne sličnosti i relativne gospodarske istovrijednosti teritorijalno odvojenih pojedinih područja. S naše točke gledišta, u svim slučajevima, čak i kod najvećih studija, kada se suočavamo s praktički određenim lokalitetima, bolje je govoriti ne samo o „lokalitetima“, već o „tipovima lokaliteta“, čime se naglašava da opisani lokalitet nije regija, nije jedinstvena individualnost, nego samo fragment raširenog tipa.

Konačno, tip terena kao intrazonalni pejzažni kompleks. Ovakvo njegovo tumačenje čini se logično najopravdanijim, budući da tipovi terena obično ne izlaze izvan krajobrazne zone; njihova ukupnost unutar krajobrazne zone čini tip krajobraza - tipološku taksonomsku jedinicu višeg ranga od tipa terena. Međutim, priroda tipoloških cjelina je takva da ponekad ne uzimaju u obzir granice regionalnih cjelina te se isti tip terena može naći u različitim krajobraznim zonama, kao što područje krajobraznog tipa ne ponavlja područje distribucije bilo koje određene pejzažne zone. Na primjer, takve vrste terena kao što su uzvisina, poplavna ravnica, poplavna terasa i riječna obala (padina) jednako su raširene u šumsko-stepskoj i stepskoj zoni Ruske nizine; Fragmenti planinskog i riječnog tipa terena također se nalaze na jugu zone mješovitih šuma.

Koji je, u konačnici, kriterij za utvrđivanje granica rasprostranjenosti pojedine vrste terena? Ona leži u samoj definiciji tipa terena - granice lokaliteta određene su geografijom njegovih sastavnih karakterističnih traktova i dominantnih traktova. Da razjasnimo ono što je rečeno, razmotrimo granice rasprostranjenosti gorskog tipa terena. Ova vrsta terena, savršeno izražena u slivovima šumsko-stepske i stepske zone Ruske ravnice, predstavlja kombinaciju sljedećih vrsta trakta: ravnih područja, stepskih udubljenja, drenažnih udubljenja i vrhova jaruga. Sjeverno od šumske stepe - u zonama tajge i mješovitih šuma - vododijelnice su rijetko ravne, a tamo gdje se nalaze, karakterizirane su podzemnom vodom koja se nalazi blizu površine, često su močvarne i stoga nisu slične ravnice ravničarskog tipa šumsko-stepske i stepske zone . Međutim, u nekim područjima tajge i mješovitih šuma, uglavnom u takozvanim opolima, i dalje se nalazi planinski tip terena. Klasičan primjer opola je Jurjevskoje u Vladimirskoj oblasti. Na njegovom području postoje prilično dobro razvijene ravnice bez znakova preplavljivanja, postoje udubljenja u obliku tanjura i otjecanje udubljenja. Činjenicu da regija Yuryevsky Opole pripada ravničarskom tipu područja potvrđuju i osobitosti njegove gospodarske upotrebe: regija Opole, prekrivena plodnim tlima tamne boje na lesnoj ilovači, poput ravnica šumske stepe i stepske zone, gotovo je potpuno izorano.

Južna granica rasprostranjenosti planinskog tipa terena je sjeverna polupustinja: ovdje se uloga solonetskih trakta u strukturi brdskih područja naglo povećava, a važnost udubljenja otjecanja nestaje. Planinsko-ravninski položaji južne polupustinje i pustinje čine drugačiji tip terena, različit od gorja. Područje planinskog tipa terena proteže se vrlo široko od zapada prema istoku. Osim u Ruskoj ravnici, nalazi se na ravnicama Mađarske, rasprostranjen je u šumsko-stepskim i stepskim zonama zapadnog i središnjeg Sibira, vrlo bliski analozi poznati su u prerijama Sjeverne Amerike.

Različiti tipovi terena imaju različita staništa - ponekad vrlo ekstenzivna, ponekad relativno ograničena. Jedno od najprostranijih staništa pripada poplavnom tipu. Utvrđivanje njegovih granica zadatak je posebnog istraživanja, ali čini nam se da Dnjepar ili Dnjestar poplavne ravnice i srednjoazijski tugai čine samostalne tipove terena, različite od poplavnog tipa terena u srednjem pojasu Ruske nizine.

Ovdje je prikladno postaviti još jedno pitanje - o ulozi klimatskog čimbenika u formiranju tipova terena. Očito je da su reljef i litologija vodeći čimbenici u formiranju tipova terena samo na određenoj, iako prilično širokoj, klimatskoj pozadini. Takvu pozadinu daju zone regije koje se nalaze unutar jedne zone s istom ili sličnom ravnotežom vlage, koja se izražava omjerom godišnje količine padalina i količine isparavanja.

Prepoznajući široka područja za tipove terena, ne smijemo zaboraviti na prisutnost određenih krajobraznih razlika u tim tipološkim kompleksima, uzrokovanih lokalnim regionalnim karakteristikama prirode. Na primjer, slaba razvijenost ili potpuni nedostatak svježih jaruga regionalna je značajka riječnog (padina) tipa terena u regiji Visoke Trans-Volge. Regionalna značajka međurječnog nedreniranog tipa terena srednjoruske šumske stepe su grmovi jasike, koji su neobični za međurječni nedrenirani tip terena Dnjeparske nizine. Gotovo potpuno odsustvo stepskih depresija predstavlja regionalnu značajku brdskog tipa terena uzvisine Kalach.

Uzimajući u obzir navedeno, pri identificiranju, karakterizaciji i kartiranju tipova terena treba stalno imati na umu ne samo njihova opća - tipološka obilježja, već i glavna regionalna obilježja. Pokazalo se da ovaj problem nije lak, a neki istraživači, pokušavajući ga riješiti, idu putem fragmentacije tipova terena. Slijedeći ovaj put, može se identificirati bezbroj tipova terena, a još uvijek ne riješiti problem - toliko su raznoliki regionalni utjecaji na tipove terena. Jedino zadovoljavajuće rješenje je kombiniranje tipoloških jedinica s regionalnim u tekstu i na krajobraznoj karti. Tipološke cjeline treba promatrati u neraskidivoj vezi s regionalnim, au obje cjeline treba vidjeti samo različite aspekte jedinstvene cjeline - krajobrazne sfere zemlje. Tim geografa sa sveučilišta u Voronježu slijedio je upravo taj put u monografiji “Fizičko-geografsko rejoniranje središnje crne zemlje” (1961.). U njemu, osim kratkih podataka o vrstama terena općenito, Regija Srednjeg Crnog mora, pobliže, s naznakom područja, opisuje vrste terena u svakoj fizičko-geografskoj regiji.

Kao generalizaciju svega navedenog o regionalnim utjecajima na tipove terena, čini se prikladnim uvesti koncept “varijante tipa terena” (Milkov, 1959a i b). Ovisno o prirodi regionalnih utjecaja, možemo govoriti o zonalnim, visinsko-geomorfološkim i litološkim varijantama tipa terena. Ravničarski tip terena u šumsko-stepskoj i stepskoj zoni predstavlja dvije zonalne varijante istog tipa terena. Riječni (padinski) tip terena na Srednjoruskoj uzvisini i Oksko-donskoj nizini nisu dvije različite vrste terena, već različite visinsko-geomorfološke varijante istog riječnog (padinskog) tipa terena. Konačno, riječni tip terena na sjeveru Srednjeruske uzvisine, s izdancima devonskog vapnenca, i na jugu Srednjeruske uzvisine, s izdancima bijele krede, nisu različiti tipovi terena, već samo litološke varijante isti riječni (padinski) tip terena.

Teorijski i primijenjeni značaj proučavanja tipova terena

Trenutno velika većina geografa sasvim opravdano priznaje da je bez prethodne identifikacije i kartiranja tipova terena teško, ako ne i nemoguće, objektivno identificirati fizičko-geografska područja. Glavno značenje tipova terena leži upravo u tome što njihovo proučavanje dovodi do dubljeg poznavanja regionalnih razlika u prirodi zemlje. Štoviše, čak i fizičko-zemljopisne regije (drugi autori govore o krajolicima), koje su se donedavno prikazivale kao svojevrsne “homogene cjeline”, predstavljaju složenu cjelinu sastavljenu od nejednakih tipoloških kompleksa.

Proučavanje tipova terena ima ne samo teorijsko, već i svestrano primijenjeno značenje. Relativna ekonomska jednakost tipova terena omogućuje provođenje primarnog kvalitativnog obračuna bogatstva zemljišta pomoću pejzažno-tipološke karte. Dobre rezultate o ekonomskoj procjeni tipova terena u Transbaikaliji dobili su V. S. Preobrazhensky, L. I. Mukhina i N. V. Fadeeva (Preobrazhensky, Fadeeva, 1955; Preobrazhensky et al., 1959; Fadeeva, 1961, itd.). Prvi pokusi u ekonomskoj procjeni tipova terena dani su u radovima voronjeških ekonomskih geografa (Velsky, Porosenkov, 1961; Goncharov, 1961). Uz pomoć tipova terena uspješno se otkrivaju unutarnje prirodne i gospodarske razlike ograničenih teritorija - pojedinačnih kolektivnih farmi i državnih farmi (Priroda i gospodarstvo kolektivne farme Chapaev, 1956; Velsky, 1957, 1959; Tarasov, 1957). Obećavajući problem, koji stoji na granici fizičke i ekonomske geografije, je okružno i regionalno grupiranje kolektivnih farmi prema prevladavajućoj vrsti terena, identificirajući karakteristike trenutnog stanja gospodarstva i izglede za njegov razvoj za svaku skupinu. kolektivnih farmi (Milkov, 1961a).

V. V. Nikolskaya i L. F. Nasulich proveli su zanimljive studije u Amurskoj regiji kako bi identificirali tipove terena koji se razlikuju po stupnju vlažnosti tla i natopljenosti, što uvelike određuje prirodu njihove gospodarske upotrebe (Nikolskaya i Nasulich, 1958).

Proučavanje tipova terena pomaže u planiranju novih gradova i mjesta (Dorfman, 1961.), otvara nove mogućnosti u proučavanju procesa erozije i omogućuje crtanje ne generaliziranog prosjeka za regiju, već stvarne slike jarugavost teritorija (Ezhov, 1957, 1958, 1959). Nema sumnje da će široko i produbljeno proučavanje tipova terena, koje se posljednjih godina razvilo u našoj zemlji, pridonijeti daljnjem jačanju i razvoju krajobrazne geografije.

Teren (u fizičkoj geografiji) teren, u fizičkoj geografiji jedan od morfoloških dijelova geografski krajolik. Predstavlja skupinu konjugata traktati, povezan s pojedinačnim velikim oblicima reljefa (na primjer, s vododjelnicama, riječnim dolinama i terasama itd.) ili s fluktuacijama u dubini pojavljivanja istih temeljnih (pre-antropogenih) stijena (na primjer, vapnenac podložan kršu pod pokrov lesnih ilovača). Znanost o krajobrazu također razmatra složene sustave sličnih područja koji su se spojili u procesu svog razvoja (na primjer, sustavi uzdignutih močvarnih masiva u krajolicima tajge) i dijelove krajolika koji se međusobno razlikuju u kvantitativnom omjeru površina koje zauzimaju različiti vrste trakta (na primjer, gorje, močvare u tajgi, itd.) s homogenim kvalitativnim sastavom potonjeg. U geografskoj literaturi pojam "M." također se koristi u općem smislu (kao krajolik, teritorij s osebujnom kombinacijom prirodnih uvjeta). ═ A. G. Isačenko.

Velika sovjetska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija. 1969-1978 .

Pogledajte što je "teren (u fizičkoj geografiji)" u drugim rječnicima:

1) dio teritorija, karakteriziran zajedničkom c.l. znakovi (prirodni, povijesni ili drugi). 2) U tjelesnom. geografija veliki morfol. dio geografskog krajolika, kompleks predjela... Prirodna znanost. enciklopedijski rječnik

- - znanstvenik i pisac, redoviti član Ruske akademije znanosti, profesor kemije na Sveučilištu u Sankt Peterburgu; rođen na selu Denisovka, Arhangelska gubernija, 8. studenoga 1711., umrla u Petrogradu 4. travnja 1765. godine. Trenutno... ... Velika biografska enciklopedija

- [τόπος (ςopos) mjesto, područje; γράφω (γrafe) pišem] znanstvena disciplina koja proučava zemljinu površinu (tj. elemente fizičke površine zemlje i objekte aktivnosti koji se na njoj nalaze ... ... Geološka enciklopedija

I. Definicija, sastav, prostor, stanovništvo. II. Olakšanje. Geološki uvjeti. Tlo. Voda. III. Klima. IV. Biljke i životinje. V. Etnografski sastav, vjera, život i zanimanja stanovništva. VI. Poljoprivreda i njezini uvjeti ... ... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Ephron

Tipovi terena i njihovi sastavni trakti podliježu kartiranju u prirodi. Ovaj važan posao još nije u biti započeo, a trenutno nije moguće kartirati geografski raspored svih tipova terena. Ograničit ćemo se na prikaz tablice pojavljivanja tipova terena u pokrajinama na jugu Ruske ravnice (tablica 3).

Unatoč konvencijama ljestvice učestalosti, tablica daje ideju o unutarnjoj strukturi pokrajina. U budućnosti bi uvjetna skala pojavljivanja tipova terena trebala ustupiti mjesto točnim postocima. Potonji će nam omogućiti da pristupimo razvoju praktičnih preporuka za svaku pokrajinu zasebno, budući da svaka vrsta lokaliteta treba svoj poseban sustav gospodarskih mjera.

S obzirom na geografiju tipova terena, lako je primijetiti da se među provincijama izdvajaju dvije skupine koje se međusobno oštro razlikuju po učestalosti pojavljivanja.

Prva grupa tvore pokrajine s niskim ravnim terenom. Karakterizira ga raširena pojava brdskog terena, slaba razvijenost riječnog terena i potpuni izostanak niskoplaninskog terena. Uključuje: u šumsko-stepskoj zoni - stepsku šumostepu Dnjeparske nizine, šumostepu Oka-Donske nizine, šumsku stepu nizinske Trans-Volge; u stepskoj zoni - pokrajini crnomorskih stepa i stepske nizinske Trans-Volge.

1Druga grupačine provincije s povišenim, raščlanjenim reljefom. U pokrajinama ove skupine naglo se povećava uloga riječnog tipa terena zbog smanjenja planinskog tipa, pojavljuje se nisko-planinski tip terena; u svim pokrajinama (s iznimkom Srednje ruske uzvisine) postoji ostatno-razvodni tip terena. To uključuje: u šumsko-stepskoj zoni - šumsku stepu Volinjsko-podoljske uzvisine, šumostepu srednjoruske uzvisine, šumostepu privolške uzvisine, šumsku stepu visoke Trans-Volge regija; u stepskoj zoni - pokrajina Donji Don, stepa Visoke Trans-Volge.

Skupina nizinskih i skupina uzdignutih pokrajina razlikuju se jedna od druge ne samo po vanjskim, morfološkim značajkama - različitoj učestalosti tipova terena, nego i po različitoj povijesti razvoja krajobraza. To se posebno dobro vidi na primjeru pokrajina šumsko-stepske zone. Skupina povišenih provincija kombinira područja drevne, predledeničke šumske stepe; Na području ovih provincija nalaze se refugiji (skloništa) toplinske predglacijalne i interglacijalne flore i faune. Brda, kako u šumskoj stepi, tako iu stepama, mjesta su koncentracije relikata različite dobi.

Naprotiv, skupina nizinskih provincija sastoji se od teritorija s relativno mladim šumsko-stepskim krajolikom, formiranim u postglacijalnim vremenima. Prethodnici šumsko-stepskog krajolika u nizini bile su nizinske močvare i livade koje su postojale u kasno glacijalno i djelomično postglacijalno doba, kada je nizina još bila slabo drenirana. Postglacijalna evolucija krajolika šumsko-stepskih nizina usko je povezana s progresivnom erozijom reljefa, njihovim isušivanjem, stvaranjem stepa na černozemima na vododjelnicama i prodiranjem šumskih skupina tamo.

Sve se to može vidjeti u visokim i niskim skupinama provincija krajolici-analozi genetskog tipa.

Proučavanje tipova terena dobiva važno praktično značenje u svjetlu novijih odluka partije i vlade o pitanjima planiranja poljoprivrede. Novi postupak planiranja uključuje

Kraj posla -

Ova tema pripada odjeljku:

Milkov F.N. Fizička geografija: proučavanje krajolika i geografskog zoniranja. - Voronjež: Izdavačka kuća Državnog sveučilišta u Voronježu, 1986. - 328 str.

U monografiji su obrađena najvažnija problematika složene fizičke geografije, prikazano je aktualno stanje studija geografije, a namijenjena je fizičkim geografima širokog profila, nastavnicima i studentima.

Ako trebate dodatne materijale o ovoj temi ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučamo pretraživanje naše baze radova:

Što ćemo učiniti s primljenim materijalom:

Ako vam je ovaj materijal bio koristan, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

Cvrkut

Sve teme u ovom odjeljku:

Doktrina pejzaža
Ako je geografski sklop određeni oblik jedinstva dugog niza prirodnih elemenata i čovjek svojom gospodarskom djelatnošću na određenom stupnju razvoja ulazi u njega kao ravnopravan

Pejzaž u shvaćanju L. S. Berga
U jednom od svojih ranih radova L. S. Berg (1915., str. 9) daje sljedeću definiciju geografskog krajolika: „Prirodni krajolik je područje u kojem priroda reljefa, klime, biljaka i tla

O fizičko-geografskom procesu
Kratku, ali izuzetno sadržajnu definiciju geografskog krajolika daje A. A. Grigoriev. Prema A. A. Grigorievu, geografski krajolik je vanjski izraz strukture fizičke geografije

O granicama fragmentacije krajolika
Značajan broj istraživača nije ograničen na identificiranje relativno velikih teritorijalnih gradacija, kao što je regija, i smatra da je moguće razlikovati čak i manje krajobrazne jedinice

Litogena osnova, njezino značenje i uloga u diferencijaciji krajobrazne sfere
Određivanje litogene osnove i opća ocjena njezina značenja u diferencijaciji krajobrazne sfere. Pod litogenom osnovom krajobraza obično se podrazumijeva njegova geološka građa i reljef. Uvod ovo

Iz povijesti pitanja
Poljoprivredni krajolici odavno su predmet proučavanja geografa, biogeocenologa, klimatologa, geobotaničara i zoogeografa. Objektivnost njihova postojanja proizlazi iz ruralne stvarnosti

Dvije razine krajobrazne organizacije poljoprivrednih kompleksa
Poljoprivredni kompleksi su po krajobraznoj organizaciji heterogeni. Dvije su ih skupine: poljoprivredni krajolici i poljoprivredni krajolici

Ekološka tekstura poljoprivrednih krajolika
U usporedbi sa svojim prirodnim prethodnicima, poljoprivredni krajolici nekih zona, posebno šumske stepe, karakteriziraju veća ekološka homogenost. Njihova ekološka tekstura

Regionalne strukture poljoprivrednih krajobraza
Regionalna struktura poljoprivrednog krajolika, kao i sva njegova najvažnija svojstva, određena je obilježjima prirodnog krajolika i društveno-povijesnim uvjetima.

I znanost o poljoprivrednom krajoliku
A. N. Rakitnikov (1970., str. 3) započinje svoju monografiju “Geografija poljoprivrede” riječima: “Ova je knjiga posvećena uglavnom traženju naprednijih metoda istraživanja u području poljoprivrede.

Definicija geografske trijade
Složen i daleko neriješen problem u fizičkoj geografiji ostaje problem podjele cjeline na dijelove. I kao posljedica - subjektivnost u pitanjima tipologije, nedosljednost u podjeli geografskih

Pravilo trijade i podjela prirodnih zona
Trenutno nema velikih razmimoilaženja oko samih prirodnih zona - njihove količine, sadržaja pa čak i imena. Izuzetak je zona šume-tundre. Njezin neovisan karakter je kao

Vremenske trozvuke
Uz prostorne - vertikalne i horizontalne - trozvuke, postoje i vremenski trozvuci. Naširoko se koriste u utvrđivanju stadija (faza) od

Trijada kao radna hipoteza u geografskim istraživanjima
Najvažniji primijenjeni značaj trijade leži u njezinoj širokoj upotrebi kao prve radne opcije za klasifikaciju predmeta koji se proučava. Raznolikost proučavanih objekata podrazumijeva

Zonsko-klimatske krajobrazne granice
Ravni reljef i velika veličina Ruske ravnice pridonose manifestaciji geografske širine krajolika na njezinom teritoriju. Za razliku od drugih taksonomskih jedinica, pejzažne zone u traktima

Orografske granice
Orografske granice nalaze se na granici nizinskih ravnica i brda. Iznutra. pejzažne zone, one su najvažnije, lako uočljive granice. Među istraživačima rasa

Geološke granice
Promjene u geološkoj strukturi, uočene tijekom prijelaza iz velikih brežuljaka u nizine, uzete su u obzir pri ocjeni orografsko-provincijsko-pejzažnih granica. Ali osim ovih

Granice glacijacije kao granice krajolika
Slijedeći radove K. K. Markova, prisutnost tragova tri drevne glacijacije na Ruskoj ravnici može se smatrati dokazanom - Likhvinsky, Dnjepar s moskovskom pozornicom i Valdai. br.kvaliteta

Geomorfološke granice
Granice kvartarnih glacijacija čine samo jednu skupinu široko rasprostranjenih geomorfoloških granica krajolika. Granice geomorfoloških regija istovremeno služe i kao krajobrazne rubrike.

Riječne doline i krajobrazne granice
Analizirajući kartu krajobraznih zona i pokrajina Ruske ravnice, lako uočavamo sljedeću zanimljivu pojedinost: granice zona i pokrajina, tj. najvažnije krajobrazne granice, često se podudaraju

Iz povijesti problema. Njegovo trenutno stanje
Dinamika krajobraznih kompleksa novi je problem. Već 20-ih godina. Bilo je rašireno viđenje krajolika kao dinamične formacije. Značajke krajolika kao dinamičnog fenomena

Korološka dinamika
To je dinamika prostora, prostorne promjene u granicama krajobraznih kompleksa. Klasičan primjer horološke dinamike je pomicanje prirodnih zona. U literaturi se o problemu pomaka zona raspravlja po

Strukturna dinamika
To znači promjenu morfološke strukture krajobraznog sklopa i odnosa između njegovih sastavnih strukturnih dijelova. Objasnimo strukturnu dinamiku na nekoliko primjera. Preds

Vremenska dinamika i njezine vrste
Koncept vremenske dinamike objedinjuje sve promjene u krajoliku povezane s vremenom - trajanjem i prirodom ritma dinamičkih manifestacija. Čini se primjerenim razlikovati tri

Usmjerena dinamika ili dinamika razvoja
Usmjerena dinamika, odnosno razvoj, pretpostavlja stabilne, jednostrane promjene u krajobrazu s opetovanim promjenama njegovih stanja i preobrazbom struktura. Treba

Genetski tipovi dinamike krajobraznih kompleksa
Vidljive, točnije, podložne vašem “istraživanju” manifestacije krajobrazne dinamike uzrokovane su zbrojem mnogih komponenti, ali među potonjima uvijek možete izdvojiti vodeći čimbenik i njime razlikovati

Mjera dinamičnosti krajobraznih kompleksa
Dinamika različitih krajobraznih kompleksa odvija se nejednakim intenzitetom i brzinom. U literaturi su česti izrazi kao što su dinamički kompleksi, niskodinamički kompleksi itd., ali sa

Fizičkogeografski krajolik kao peterodimenzionalni paradinamički geosustav
U posljednja dva desetljeća, nakon govora V. B. Sochave (1963.), pojam geosustava postao je jedan od najraširenijih u fizičko-geografskoj literaturi. “Ovaj put se poklopio sa širokim

Slobodna polja i problem dinamike u fizičkoj geografiji
Definicija slobodnog polja. Polje je riječ sa širokim semantičkim značenjem. V. Dahl daje do 10 njezinih tumačenja. Matematičari i fizičari stavljaju svoj sadržaj u pojam polja. Geobotaničko opravdanje

Zemljopisno zoniranje
A budući da svi navedeni elementi, voda, zemlja, vatra (toplina i svjetlost), zrak, kao i biljni i životinjski svijet, zahvaljujući astronomskom položaju, obliku i rotaciji našeg planeta u

Iz povijesti pitanja
Prirodna zonalnost jedan je od najranijih obrazaca u znanosti, ideje o kojima su se produbljivale i usavršavale istodobno s razvojem geografije. Zoniranje, prisutnost prirodnih

Zoniranje krajolika
Ovisno o određujućem čimbeniku, treba razlikovati pet tipova zonalnosti krajobraza: latitudinalna, hidrotermalna, orogenetska, paradinamička, vertikalna. Zemljopisna širina

Na raznim dubinama Svjetskog oceana
[Aizatullin T. A., Lukyanova T. S., Suetova I. A., Khailov K. M., 1980.] Dubina, m Površina

Ritmička dinamika, razvoj i zoniranje krajobraznih kompleksa
Ritmička dinamika, razvoj, zoniranje različita su, ali jednako važna svojstva pejzažnih kompleksa, otkrivajući njihova prostorno-vremenska obilježja. Unatoč svoj različitosti ova tri fonda

Geografski ciklusi razvoja biostroma i periodni sustav geografskih zona
Zemljopisni (pejzažni) pojas široko se koristi u literaturi, ali njegov obujam i sadržaj ostaju nejasni. Od stranih geografa od velike važnosti

U različitim geografskim zonama
[Perelman A.I., 1975] Periodni sustav geografskih zona, koji smo prvi put objavili 1969. [Milkov F.N., 1969a], izazvao je sljedeću kritičku primjedbu

Iz povijesti pitanja
U autorovom predgovoru 2. izdanju monografije “Klima i život” L. S. Berg (19476, str. 4) jedan ZAKLJUČAK U dvije monografije - ovoj i prethodno objavljenoj [

Shchukin I. S. Opća geomorfologija
Ščukin I. S. Četverojezični enciklopedijski rječnik pojmova fizičke geografije. M., I"98"O. E versman E. A. Prirodoslovlje regije Orenburg. Orenburg, 1Y40, vol. II.

Teren ja Teren

u fizičkoj geografiji, jedan od morfoloških dijelova geografskog krajolika (Vidi Geografski krajolik). To je skupina konjugiranih područja (vidi Urochishche), povezanih s pojedinačnim velikim oblicima reljefa (na primjer, s porječjima, riječnim dolinama i terasama, itd.) ili s fluktuacijama u dubini pojavljivanja iste podloge (pre-antropogeno). ) stijene (npr. vapnenci skloni kršu pod pokrovom lesnih ilovača). Znanost o krajobrazu također razmatra složene sustave sličnih područja koji su se spojili u procesu svog razvoja (na primjer, sustavi uzdignutih močvarnih masiva u krajolicima tajge) i dijelove krajolika koji se međusobno razlikuju u kvantitativnom omjeru površina koje zauzimaju različiti vrste trakta (na primjer, gorje, močvare u tajgi, itd.) s homogenim kvalitativnim sastavom potonjeg. U geografskoj literaturi pojam "M." također se koristi u općem smislu (kao krajolik, teritorij s osebujnom kombinacijom prirodnih uvjeta).

A. G. Isačenko.

II Teren (vojski)

dio (prostor), područje teritorija sa svim njegovim prirodnim komponentama: reljefom, tlima, vodama, vegetacijom itd., kao i komunikacijskim pravcima, naseljima, industrijom, poljoprivredom. i društveno-kulturni objekti; jedan od najvažnijih elemenata situacije u kojoj se vode vojne operacije. Razna svojstva metala pridonose vojnim operacijama ili ih ometaju, imajući veliki utjecaj na organizaciju i vođenje bitke ili operacije. M. se dijeli na sljedeće glavne vrste: prema reljefu - ravna, brdovita, planinska; prema uvjetima prohodnosti - na malo grube (prohodne), srednje grube, jako grube (teško prohodne); prema uvjetima promatranja i kamuflaže - otvoreni, poluzatvoreni, zatvoreni; o osobitostima prirodnih uvjeta - pustinja (pustinjska stepa), šuma (šumovito-močvarna) i područja sjevernih regija (Arktik, Arktik, nizinska i planinska tundra). Posebno je velik operativni značaj velikih vodenih barijera i planinskih lanaca. Svojstva M koja utječu na borbena djelovanja (uvjeti za manevarske sposobnosti postrojbi i vojne tehnike, zaštita, motrenje, orijentacija, gađanje, opskrba vodom itd.) nazivaju se njegovim operativno-taktičkim svojstvima. Uvjeti M. uzimaju se u obzir pri planiranju bitaka i operacija, organiziranju interakcije postrojbi, vatrenih i maskirnih sustava, a ima veliki utjecaj na upravljanje, veze, motrenje i pozadinski rad. Taktička svojstva M. variraju ovisno o dobu godine i vremenu. Učenje i ocjenjivanje matematike organiziraju zapovjednici i stožeri svih rodova vojske, s obzirom na zadatke koje rješavaju. Karte se proučavaju i ocjenjuju na temelju osobnih opažanja, rezultata rekognosciranja, te topografskih i specijalnih karata. Zaključci iz M.-ove procjene uzimaju se u obzir pri donošenju odluke o bitci ili operaciji i određivanju prirode djelovanja postrojbi.

Lit.: Govorukhin A. M. V. Časnički priručnik o vojnoj topografiji, 3. izdanje, M., 1968.; Ivankov P. A., Zakharov G. V., Teren i njegov utjecaj na borbene operacije trupa, M., 1969; Kratki topografsko-geodetski rječnik-priručnik, 2. izd., M 1973.

I. S. Ljapunov.

Velika sovjetska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija. 1969-1978 .

Sinonimi:

Pogledajte što je "teren" u drugim rječnicima:

Vidi mjesto identificiraj područje... Rječnik ruskih sinonima i sličnih izraza. pod, ispod. izd. N. Abramova, M.: Russian Dictionaries, 1999. lokalitet mjesto (lokacija), rub, strana, okrug, zemlja, teritorij; regija, susjedstvo, regija, balčug... Rječnik sinonima

- [sn], lokaliteti, množina. lokalitet, lokaliteti (lokaliteti i sl. netočno), žene. (knjiga). 1. Mjesto, neki određeni prostor, područje na zemljinoj površini. Planinski teren. Prekrasan kraj. Baterija je pucala na... ... Ušakovljev objašnjavajući rječnik

1) bilo koje određeno mjesto, prostor, područje na zemljinoj površini (Ozhegov, (1981); 2) dio teritorija sa svim svojim prirodnim komponentama, komunikacijama, naseljima, industrijom, poljoprivredom i društvenim... ... Ekološki rječnik

U širem smislu, dio zemljine površine sa svim svojim prirodnim komponentama: reljefom, tlima, vodama, vegetacijom itd.; kao i s komunikacijskim pravcima, naseljenim područjima, industrijskim i društveno-kulturnim objektima. Na engleskom:… … Financijski rječnik

U krajobraznoj znanosti, morfološka jedinica krajobraza, prirodno-teritorijalni sklop višeg ranga od trakta. To je najveći morfološki dio krajolika, karakteriziran posebnim spojem glavnih traktova... ... Wikipedia

teren- TEREN, mjesto... Rječnik-tezaurus sinonima ruskog govora

1) dio teritorija, karakteriziran zajedništvom nekih karakteristika (prirodnih, povijesnih, itd.). 2) U fizičkoj geografiji, veliki morfološki dio geografskog krajolika, kompleks područja ... Veliki enciklopedijski rječnik

TEREN itd. a njoj i supruge. 1. Kakoen. određeno mjesto, prostor, područje na zemljinoj površini. Planinska stepa m. Otvorena m. 2. Teritorija (obično ruralna), u kojoj se nalazi nekoliko naseljenih područja. Gusto naseljeno,... ... Ozhegovov objašnjavajući rječnik

teren- lokalitet, pl. lokalitet, obitelj lokaliteti (pogrešni lokaliteti, lokaliteti). Izgovara se [lokalitet]... Rječnik poteškoća izgovora i naglaska u suvremenom ruskom jeziku

teren- - Telekomunikacijske teme, osnovni pojmovi EN lokalnosti... Vodič za tehničke prevoditelje

teren- Dio zemljine površine sa svim svojim prirodnim komponentama (topografija, tlo, vode i dr.), kao i komunikacijski pravci, društveno-ekonomski i kulturni objekti... Rječnik geografije

knjige

• Kneževsko područje i hram kneževa u Smolensku. Povijesna i arheološka istraživanja u vezi s poviješću Smolenska. , Pisarev S.P.. Ova će knjiga biti proizvedena u skladu s vašom narudžbom korištenjem tehnologije Print-on-Demand. Knjiga je reprint iz 1894. Unatoč činjenici da je ozbiljna…

Video vodič 2: Mreža stupnjeva

Predavanje: Geografski modeli. Geografska karta, plan područja. Njihovi glavni parametri i elementi

Geografski modeli Zemlje

Površina Zemlje se ne može prikazati na papiru zbog svoje velike veličine, pa se prikazuje u obliku modela.

Modeli Zemlje ili površine uključuju:

• plan područja.

Površina planeta najtočnije je prikazana na globusu:

prvo, globus prati oblik Zemlje;

drugo, izobličenje na globusu je manje nego kod prijenosa površine na kartu (prenosimo okruglu površinu na ravnu);

treće, globus daje ideju o položaju našeg planeta u svemiru (kut nagiba, putanja rotacije).

Pomoću kartografske projekcije zemljina se površina prikazuje na globusu, karti ili planu. Karta i plan lokacije prikazani su na ravnoj površini, ali se međusobno razlikuju. Karta prikazuje velike površine Zemlje, a plan male površine (nekoliko kilometara). Karte i planovi razlikuju se u mjerilu.

Slika Zemlje na karti

Za prikaz površine zemlje na karti koristi se rešetka stupnjeva: To su paralele i meridijani koji se nalaze okomito jedni na druge.

Paralele se nalaze vodoravno (paralelno s ekvatorom), meridijani se protežu okomito od sjevernog pola do južnog. Radi lakšeg snalaženja odredili smo početni meridijan (Greenwich) od kojeg idu meridijani na međusobnoj udaljenosti od 10°, tj. Početni meridijan je početak hemisfera, koji se proteže do 180° (meridijan od 180° je granica hemisfera). Na istoku se smatra istočna geografska dužina, na zapadu se smatra zapadna geografska dužina. Paralele također idu na udaljenosti od 10°. Radi praktičnosti, ekvator je odabran kao nulta paralela. Na sjeveru je sjeverna širina, na jugu je južna širina. Koristeći rešetku stupnjeva, možete ucrtati objekte na karti, kao i pronaći njihove lokacije, odnosno koordinate. Da biste odredili koordinate, morate znati zemljopisnu dužinu i širinu područja.

Vrste karata

Karte se međusobno razlikuju prema nekoliko kriterija:

1. Po mjerilu
2. Po sadržaju
3. Po pokrivenosti teritorija

1. Karte se prema mjerilu dijele na:

veliki razmjeri,

srednje veličine,

malih razmjera.

Skala– omjer stvarne veličine teritorija i njegove slike na površini.

Ljestvica može biti numerička, linearna (koristi se pri mjerenju udaljenosti od točke A do točke B) i imenovana.

Što je manje mjerilo karte, to je veći teritorij koji se na njoj može prikazati. Karte hemisfera, kontinenata i oceana, karte država su karte malog mjerila. Karte srednjeg mjerila u rasponu od 1:200000 do 1:1000000. I velike (topografske) karte (1:10 000, 1:25 000 i 1:50 000).

2. Prema sadržaju kartice postoje:

općegeografski

tematski

Među tematskim kartama postoje tektonska, klimatska, karta “naroda svijeta”, a “Fizička karta hemisfera” je opća geografska karta. Tematski se pak dijele na fizičko-geografske i društveno-ekonomske. Prema tome, prvi prikazuju prirodne pojave, drugi ekonomske. npr. "Karta prevladavajućih vjetrova" odnosi se na tematsku fizičko-geografsku kartu. Karta "Svjetska populacija" odnosi se na tematske socioekonomske.

3. Prema pokrivenosti teritorija:

mapa polutki,

kontinenti i oceani,

velike regije, države, ekonomske regije.

Karte su također složene, sintetičke i analitičke. Sveobuhvatne karte pružaju mnoštvo informacija o prikazanom području. Sintetičke karte pokazuju holističku sliku, ali ne daju ideju o pojedinačnim objektima terena. Klimatska karta pokazuje tipove klime, ali iz te karte ne saznajemo ni temperaturu ni prevladavajuće vjetrove. Analitičke karte daju predodžbu o jednoj karakteristici teritorija, na primjer, opsegu obradivog zemljišta.

Legenda

Da biste mogli čitati kartu i pronaći podatke na njoj, morate znati simboli i znati ih ispravno pročitati. Sve karte su prikazane pomoću simbola. Svaka karta ima svoj skup simbola. Karta mineralnih sirovina prikazuje reljef izolinijama i bojama. Bojom određujemo vrstu reljefa, izolinije (crte koje spajaju točke iste visine) daju točnije podatke o visini površine iznad ili ispod razine mora. Ležišta minerala označena su posebnim ikonama.