Sudac Mamaev. Za pljačku je invalid u kolicima dobio pravu kaznu

Urlik liberala
ZAŠTO ONEMOGUĆENI POSSADILII
Pustimo
Urlik liberala
ZAŠTO JE BANDIT OSLOBOĐEN?
Ako svaki dan odvode invalida s banditima iza njega i pištoljima na mopedu, za tjedan dana možete svrgnuti Putina koji brani liberalne lopove u krađi!
Anton Mamaev je vlasnik jedne od plaža u moskovskoj regiji (Ru feed)

Evo dokaza. Traka na kraju posta.
“Nažalost, danas je naš sud toliko iscrpio granicu povjerenja među ljudima da, čak i kada djeluje u okviru zakona, na svoje postupke nailazi neprijateljski. Ljudi nemaju povjerenja u sud, iako je u ovom slučaju očito da čovjek i u kolicima može počiniti kazneno djelo.
Talijanski šefovi planirali zločine i vodili mafiju iz invalidskih kolica, pa što? Trenutna situacija samo pokazuje nepovjerenje u sud”, kaže odvjetnik Markarian.
Ne ljudi, nego liberali = lopovi, neprijatelji Rusije i judejski subpindosi stvaraju takve provokacije da sruše vlast Putina koji ih sprječava da kradu, pljačkaju, ubijaju

Za razbojništvo koje je počinila skupina osoba sud nije imao pravo izreći nezatvorsku kaznu. To je za RIA Novosti izjavila tiskovna tajnica Timirjazevskog suda u Moskvi Maria Prokhorycheva, komentirajući presudu u slučaju osobe s invaliditetom Antona Mamaeva.

Prema njezinim riječima, sankcija 2. dijela članka 162. Kaznenog zakona Ruske Federacije nema alternativu. "A pitanje hoće li pustiti ovu ili onu bolesnu osobu iz kolonije ne odlučuje sud, već Federalna zatvorska služba", dodala je Prokhorycheva.

Prilikom odmjeravanja kazne, sud je uzeo u obzir da njegova bolest nije uvrštena u popis bolesti izuzetih od izricanja kazne.

Sud je istaknuo da je Mamaevljeva krivnja u organiziranju pljačke dokazana iskazima žrtava i svjedoka, video snimkama s nadzornih kamera i drugim podacima prikupljenim tijekom istrage.

Na presudu se žalio odvjetnik osuđenog.

Kanal 1 od 3:09
Odvjetnici Antona Mamaeva tvrde da je ON NEVIN JER (KARL!!!):

Anton Mamaev IMUĆANI ČOVJEK vodi tvrtku koja poslužuje jednu od prijestolničkih plaža Majka osuđenika nedavno se vratila s odmora u Španjolskoj i razgovarala s novinarima skrivajući se iza vrata.
-Anton je JEDINI HRANITELJ U OBITELJI (odnosno i njegova žena sjedi na vratu invalida koji ima (jeca) 18 kg)
Vratili smo se iz Barcelone i strašno je!
SVI! LIBERALISTI NE PRUŽAJU DRUGE DOKAZE O MAMAEVOJ NEVINOSTI! Ima mater iz Barcelone s njegovim novcem! Zašto bi prodao moped za 160 tisuća?

Upoznajmo invalida Antona Mamaeva

Prije nego što je postao optuženik u kaznenom postupku, Mamaev je, unatoč svojoj bolesti, vodio vrlo aktivan stil života: živio je u građanskom braku, podigao dijete i radio. Godine 2010. suosnivač je tvrtke za prijevoz i logistiku Premium Life. Drugi osnivač tvrtke, Konstantin Gorjačev, rekao je za RT da je posao bio prilično uspješan, iako partnerstvo s Mamaevom nije dugo trajalo. “Radili smo zajedno godinu i pol ili dvije”, prisjeća se Gorjačov. “Ne sjećam se točno kako smo se upoznali: živjeli smo u istom kraju i zato smo počeli razgovarati. Bili smo mladi, htjeli smo nešto novo, financijsko blagostanje. Posao je bio dosta uspješan, ali onda su nam se putevi razišli. Nismo razgovarali u posljednje vrijeme."
Od 2011. do 2013. Mamaev je bio naveden kao samostalni poduzetnik i bavio se maloprodajom odjeće. Mediji su pisali da se Mamaev kasnije uključio u dobrotvorne svrhe i otvorio Mayak LLC, koja je pomagala djeci s invaliditetom. No, prema bazi podataka Counter-Focus, glavna djelatnost tvrtke je izgradnja stambenih i nestambenih zgrada.
----------
Općenito, malo se zna o samoj osobi s invaliditetom. Mediji ga nazivaju imućnim poduzetnikom, ali nije jasno kojim se poslom bavi. “Unatoč bolesti, Anton je jedini hranitelj u obitelji (ima malu tvrtku koja dostavlja robu)”, piše kp.ru. Mamaevljevi odvjetnici rekli su za Novaya Gazeta da je on na čelu tvrtke koja servisira jednu od plaža glavnog grada. Poznato je da ima ženu PRONAĆI i trogodišnju kćer.

Izvor Lenta.ru u agencijama za provođenje zakona rekao je da je mladić dobro upućen u računala i radi s njima. Prema njegovim riječima, svi sudionici ove priče s mopedom su poznanici koji žive u susjedstvu: optuženi su iz Bibireva, oštećeni iz Kopteva. Sam Mamaev živi u kući br. 30 u ulici Pleshcheeva.

Prijatelj žrtve, inače očevidac događaja, javio se policiji kako bi prijavio pljačku. Tvrdio je da je korisnik invalidskih kolica uz prijetnju oružjem odnio vozilo. Istražitelj je otvorio kazneni predmet i počeo prikupljati dokaze. “Pripremio je materijale slučaja na takav način da sudu nije preostalo ništa drugo nego odrediti pravu kaznu”, primijetio je sugovornik Lenta.ru.

Anton Mamaev, koji boluje od rijetke urođene bolesti, praktički je imobiliziran.
Međutim, kako proizlazi iz presude Timirjazevskog suda, on je, kao dio grupe ljudi (njegov suučesnik Viktor Seroshtanov, koji pomaže Antonu da se kreće, i neki drugi neidentificirani drugovi) počinio oružanu pljačku i uzeo motorni skuter od žrtava.
“Nisam poznavao tog Antona prije svega što se dogodilo”, rekao je Dmitrij za KP. - Sve što je opisano u kaznenom predmetu dogodilo se u Raduga GSK, na Dmitrovskome autoputu. I sam živim u Kuntsevu, ali sam tog ljeta tamo često dolazio, budući da sam tamo radio, pomažući prijatelju u popravcima motociklističke opreme.

Što se točno dogodilo?
Anton Mamaev.Invalid. Vlasnik jedne od plaža u moskovskoj regiji

Jednog dana, kasno, kasno navečer, pojavio se taj Mamaev. Bilo je to negdje sredinom kolovoza 2016., ne sjećam se datuma. Predstavio se kao Anton i nije bio sam. Drugi čovjek je gurao svoja kolica (Viktor Seroshtanov - ur.). A bilo je i bijelaca s tako nedvosmislenim izgledom. Nemojte me krivo shvatiti, noću je u GSK-u bilo sportskih ljudi... Ali samo je Mamajev pričao, tražio je nekog Mihaila, prema kojem je imao financijska potraživanja. Nisam shvatio zašto točno, ali navodno je trebao organizirati nekakav događaj na plaži gdje je bio direktor Mamaev. Ja i moj prijatelj, on se također zove Dmitry...

-Taj isti bivši vojnik specijalnih snaga? (Još jedna liberalna laž za stvaranje horor priče)
-Nisam siguran za specijalne postrojbe, znam da je Dima služio u Zračno-desantnim snagama.(Otac druge žrtve (svjedok?) Kakav je to specijalac! Popravlja mopede po garažama!) Dakle, rekli smo da ne poznajemo nikakvog Mihaila. Zatim su opet dolazili povremeno, otprilike jednom tjedno
i to uvijek kasno navečer. Taj Anton, Serashtanov (razumjela sam da mu je bio kao pomoćnik, jer je gurao ta kolica, davao mu cigarete i broj telefona) i drugi, ali uvijek drugi su dolazili. I pitali su Mihaila o tome. Čini se da je predsjednik GSK-a bio svjestan koga traže, ali osobno nikad s njim nisam komunicirao na te teme. Prilikom sljedećeg posjeta, prigovori su izneseni samom predsjedniku. Znam da su mu prijetili smrću, prijetili su njegovoj obitelji i djeci. "Ne daj Bože da ne nađete (Mikhaila - ur.), utovarit ćemo vas u prtljažnik i odvesti u šumu." Moj prijatelj i ja vidjeli smo ovaj trenutak.

Na kraju, je li i predsjednik GSK prijavio Mamaeva?

Ne, on je pozvan na sud kao svjedok. Došao je i odbio bilo kakve tvrdnje protiv Mamaeva. Možda je nekako bio zastrašen, ne znam. I 3. rujna ti momci su stigli s prijetnjama mom kolegi Dmitriju. Prijetile su i odmazde njemu i njegovoj rodbini. Zato što nije pronašao tog Mihaila, a Mamajev sada ima problema. Dmitrij je vidio predmet koji je izgledao kao pištolj. Ne znam kakav je ovo pištolj, možda upaljač. Ali kasno navečer ne želim ništa provjeravati u GSK-u. Ja osobno nisam vidio oružje, ali sam čuo zvuk sličan povlačenju munje. Ali tada je Mamaev rekao da možemo riješiti ovaj problem i da on "danas neće nikoga ubiti". Predložio je izlaz: “Za sada ćemo uzeti tvoj skuter, a ti nam pomozi rasjeći auto, kad završiš, vratit ćemo ti skuter.” Nisam razumio kakav auto da isječem, ali sam pristao i dao mu dokumente i ključeve. Bio sam jako zabrinut za svoje zdravlje i zdravlje mog suborca, znate. Bilo je strašno, nismo znali za što su sposobni.
Video iznude i snimka zaslona

POTPISALI UGOVOR O KUPOPRODAJI

- U kojem trenutku ste potpisali taj isti kupoprodajni ugovor?

- Jeste li proveli noć u ovom GSK-u?

Da, radio sam kao smjenski radnik (popravljao mopede) i bilo mi je zgodno tu prenoćiti. Ukratko, kolega me probudio i rekao: došli su kod tebe. Bili su to Mamajev i njegovi drugovi. Počele su mi stizati prijetnje, kao da sam ih prevario i nisam dao sve dokumente: “Skuter nema vlasništvo, a mi smo ga namjeravali prodati da nadoknadimo svoje financijske troškove.” Bio sam ogorčen i pitao što ja imam sa svim tim. I zašto bi, zaboga, odjednom prodao svoj skuter? Koja cijena, jer tog Mihaila i ne poznajem. Dobio sam udarac u lice.

- WHO? Mamaev?

Ne, jedan od njegovih momaka. Rekli su da će me sad strpati u prtljažnik i odvesti po prometnu. No, na kraju me nisu gurnuli u prtljažnik, nego su me grubo strpali u auto i nečim drugim mi posjekli ruku. Ne puno, ali ipak neugodno. Uzeli su telefon i odnijeli ga u kuću moje sestre. Tamo su okrenuli njezin broj, a ja sam je preko spikerfona zamolio da skine naziv vozila s mopeda. Naravno, sestri nisam ništa rekla da je ne prestrašim. E, onda smo otišli negdje gdje se sastavljaju kupoprodajni ugovori.

A kolega koji vas je probudio nije zvao policiju? Ipak, ugurani ste u auto i odvezeni u nepoznatom pravcu...

Ne, nije nazvao. Bio je i zastrašen.

- A jesu li vam tako rano negdje sastavili kupoprodajni ugovor?

Ne, stigli smo na mjesto i čekali oko sat vremena dok se ovaj ured nije otvorio. Stajao sam na ulici, jer u minibus u kojem su se sastavljali dokumenti mogla su stati samo Mamaeva invalidska kolica (ugovore o kupoprodaji često sastavljaju takvi terenski uredi, točno u gazelama nedaleko od odjela prometne policije, radi praktičnosti prodavača i kupaca - Bilješka Uredi.). Ne znam što su tamo napisali.
(i onda je ovaj prometni policajac svjedočio na suđenju Mamajevu - kažu da je sve bilo dobrovoljno. Je li to kao kad se sklapao ugovor bez prodavatelja?)

- Ali ipak ste tamo pozvani da potpišete ugovor?

Da, bili ste pozvani. Potpisao sam ugovor i iz njega saznao da sam tom Seroshtanovu prodao svoj moped za 100.000 rubalja. Onda su me odveli u GSK, pa sam legao. Bio sam jako umoran jer sam tu noć spavao samo 1,5 sat. Eto, navečer je došao moj prijatelj, probudio me i ja sam mu sve ispričao. Dima je rekao da se ne možemo sami nositi s ovom bandom i predložio da kontaktiramo policiju. Podnio sam izjavu.

- Imate li još kupoprodajni ugovor?

Ne, predao sam ga kao dokaz policiji. Sada je moj moped na čuvanju jednog građanina. Čini se da ga je kupio od Mamaeva, ali i dokumenti s transporta su u policiji.

Otac Dmitrija "vojnika specijalnih snaga" Vitalija
Dopisnik: Služi li vaš sin u specijalnim snagama?
Otac: Pa kakve specijalne snage, služio je u Zračno-desantnoj vojsci, sada samo popravlja mopede u garažama.”
Stižu tri crna automobila
Došli su naoružani, znate, i tako je to prošlo
dopisnik: Je li vaš sin popravljao skuter?
Da, moj sin i još par momaka, ne društvo, dakle
Ovi cool momci su stigli
Invalid je bio s njima. Invalid je prijetio, oni su samo stajali i pričali mi o njima
Kor: Kao da je kriminalni šef?
-Da

Liberali Komunističke partije opravdavaju svog bandita s invaliditetom:

Bivši detektiv RUBOP-a Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije za Moskvu, potpukovnik Mihail Ignatov (što je on, bivši? Izbačen iz Ministarstva unutarnjih poslova zbog korupcije?):

Imam puno pitanja...uf toj žrtvi. ... Što se tiče ovog invalida, ako je on doista vođa bande, hoće li ozbiljni kriminalci koji se bave pljačkama stvarno počiniti zločin zbog jeftinog kineskog mopeda? Hoće li provesti mjesec dana motajući se oko nekog automehaničara da bi zaradili 100.000 rubalja? Daleko sam od te ideje. Kad bismo samo pričali o Bentleyu. Priznajem ideju da u Mamaevljevom slučaju možda govorimo o proizvoljnosti - uzeo je moped po jeftinoj cijeni kako bi otplatio dug, ali pljačka je malo vjerojatna.
(Laže! Mjesec dana su ti razbojnici pratili dužnika “Mikhaila” I rečeno im je da ga pronađu (jer ovdje imaju posao i ovdje su danonoćno - lako je doći do dna) Ovi su naravno udarili vijak i nisu nikoga tražili. I “jeftino” (za sramotu liberala 160.000 - jeftini moped!!) Uzeli su ga zbog "troška" - potrošeno gorivo Koliko ja znam za bandite, to je vrlo česta praksa. Žrtva uvijek plati cijeli njegov pretres, batine i zelenu boju

Jednom davno (i zašto tako skromno, jednom? U strašnim banditskim 90-ima? Pod Judom i lopovima Gorbačovom i Elcinom?) viši istražitelj za istragu posebno opasnih slučajeva Istražnog odjela Ministarstva unutarnjih poslova Rusije Federacije, a sada odvjetnik Alexander Karabanov:

U tim svjedočanstvima ima značajnih proturječja. Uostalom, postoji kupoprodajni ugovor, pravni dokument, čijim su potpisom obje strane izrazile dobrovoljnu želju da se transakcija završi. Potpisali su ga na javnom mjestu, pred strancima. Ako se Malov nije složio, onda je imao svaku priliku to reći i zatražiti da pozove policiju. Da ne spominjemo činjenicu da je takav ugovor mogao biti napisan rukom u istoj garaži, bez odlaska nikuda, zašto bi onda Mamaev riskirao da tog Dmitrija negdje na silu preveze?
(I SLEDAK!! Pravi se da ne zna kako žrtve zastrašuju LKN bande? Da, samo su od njegove sestre, zar nisu stvarno obećale da će učiniti nešto sa sestrom?)

Anton Mamaev. Fotografija s web stranice Moskovsky Komsomolets

Sudac Timirjazevskog suda u Moskvi Sergej Galkin osudio je 28-godišnjeg Antona Mamaeva, čiji su mišići potpuno atrofirali, na četiri i pol godine zatvora zbog pljačke (članak 162. Kaznenog zakona Ruske Federacije). Sud je proglasio Mamaeva krivim za napad na osobu u svrhu krađe, navodno je na silu ukrao motorni skuter. Mamaeva nazivaju "ruskim Stephenom Hawkingom", od djetinjstva je bolovao od slične bolesti.

Zajedno s Mamaevom, sud je poslao čovjeka po imenu Vasily, koji se brinuo o njemu, u koloniju. Vasilij je dobio tri godine zatvora.

Presuda je izrečena 30. lipnja. Mamaev se sada nalazi na odjelu intenzivne njege u moskovskom istražnom zatvoru "Matrosskaya Tishina". Zatvorsko osoblje, kako piše Moskovsky Komsomolets, ne zna što će s njim, prvi put se susreću s takvim zatvorenikom.

Protiv Antona je prošle jeseni pokrenut kazneni postupak iz članka 162. Kaznenog zakona (razbojništvo). Ukratko bit stvari. Prijatelji su ponudili Mamaevu da jeftino kupi skuter od njih. Jasno je da sam invalid nije imao nikakve koristi od toga, ali Anton ga je odlučio preprodati kako bi zaradio. Posao je završen prema očekivanjima, prema ugovoru. Mamaev je dao oko 160 tisuća rubalja, a prodavači su predali vozilo Vasiliju, koji ga je pratio. Nakon čega su se stranke razišle.

Ubrzo se policija pojavila u domu Mamajevih - poznanici koji su prodali skuter napisali su izjavu o pljački. A sada – pažnja – verzija istrage. Anton i Vasilij optuženi su za napad s namjerom krađe, pa čak i uz prijetnju nasiljem!

"Još uvijek ne mogu shvatiti kako se to sve dogodilo", kaže Mamaev. "Uostalom, tog dana među nama nije bilo ni naznaka sukoba. Naprotiv, svi su se šalili, postoji čak i video na kojem su vlasnici podučavajući Vasilija kako voziti auto." skuter. Kasnije sam čuo glasine da je izjava nastala iz dugotrajnog neprijateljstva žrtava prema meni. Uostalom, često su posuđivali od mene prije zlosretnog posla, a nisu otplatiti.”

Čitam sudsku presudu i ne mogu vjerovati vlastitim očima. Iz toga proizlazi da je nepomični Mamaev, citiram: “Prijetio da će mu pucati u nogu, ugurati ga u prtljažnik automobila i odvesti u šumu.” Možete li zamisliti kako bi on to učinio?

A evo još jednog citata o prijetnjama: “Obećao je da će osakatiti, odrezati uši, iskopati oči i pucati.” A ovo je Mamaev, koji nije mogao voziti invalidska kolica? Ali sudska presuda nekoliko puta zaključuje da je Mamaev mogao potisnuti volju žrtava - da vas podsjetim, dvojice odraslih muškaraca, od kojih je jedan na sudu rekao da je služio u specijalnim postrojbama. Inače, nikada nisu pronađeni ni pištolj ni nož kojim su navodni suučesnici navodno prijetili vlasnicima skutera.

Razmišljajmo razumno. Ako čovjeku ne rade ruke i noge, može imati laku glavu. Recimo, ipak je došlo do pljačke, a Mamaev je ispao "think tank" - osoba s invaliditetom se svega dosjetila i za sve je bila zadužena. Neka tako i bude. Ali ludo je i okrutno tako bespomoćnu osobu strpati iza rešetaka! Štoviše, nije ranije osuđivan i ima malu kćer.

Osoblje istražnog zatvora nema bolničare ni medicinske sestre koje bi mogle biti uz njega gotovo neprekidno (drugačije nema – Anton se apsolutno ne može brinuti sam za sebe).

“Ovdje ne mogu preživjeti”, mirno, ali osuđeno kaže Mamaev, kojeg je mladi cimer iz ćelije koji hoda podigao iz kreveta i posjeo kako bi mogao vidjeti i razgovarati s aktivistima za ljudska prava.

“Ne znamo što ćemo s njim”, dodaje šef medicinske jedinice istražnog zatvora, “Ovo je za nas doista frapantan slučaj.”

Mamaev priznaje da noću doživljava paklene bolove, jer u zatvorskoj bolnici ne mogu obaviti sve zahvate koji su predviđeni individualnim rehabilitacijskim programom. Jednog dana, cimer iz ćelije je odveden na suđenje, a Mamaev je više od jednog dana proveo u sjedećem položaju.

“Jesu li vas tužitelj i sudac stvarno vidjeli?” – nekoliko su puta pitali Mamaeva aktivisti za ljudska prava i zatvorski liječnici.

"Naravno da su me doveli na sud. Možda su mislili da me se i nakon presude nitko neće usuditi držati iza rešetaka?"

MOSKVA, 11. srpnja – RIA Novosti. Timirjazevski sud u Moskvi komentirao je presudu korisniku invalidskih kolica Antonu Mamaevu, koji je dobio četiri i pol godine zatvora zbog pljačke. Kako je za RIA Novosti objasnila glasnogovornica suda Maria Prokhorycheva, invalid je osuđen na pravu, a ne uvjetnu kaznu, jer članak Kaznenog zakona prema kojem je optužen ne dopušta izricanje kazne koja ne uključuje zatvorsku kaznu.

Prema njezinim riječima, sankcija iz 2. dijela članka 162. Kaznenog zakona ("Razbojstvo počinjeno od strane grupe osoba") nema alternativu, ali pitanje može li bolesna osoba biti puštena iz kolonije treba odlučiti ne sud, nego Savezna zatvorska služba.

Dana 30. lipnja sud u Timirjazevskom proglasio je invalida krivim za organiziranje pljačke, a čovjeka koji je pomogao Mamaevu da se kreće u invalidskim kolicima kao suučesnika u zločinu (osuđen je na tri godine zatvora). Istodobno, sud je naveo da je Mamaevova krivnja dokazana iskazima žrtava i svjedoka, video snimkama s nadzornih kamera i drugim podacima prikupljenim tijekom istrage.

Osoba s invaliditetom uhićena je u sudnici i poslana u istražni zatvor Matrosskaya Tishina. Trenutačno se nalazi u bolnici na liječničkom pregledu od kojeg će se utvrditi može li biti zadržan u istražnom zatvoru.

Kako su izvijestili mediji, Mamaev je osoba s invaliditetom prve skupine. Boluje od spinalne mišićne atrofije i praktički se ne kreće, njegova težina ne prelazi 20 kilograma. Protiv Mamajeva je prošle jeseni pokrenut kazneni postupak nakon što je od prijatelja kupio skuter. Mediji su pisali da je invalid htio zaraditi na preprodaji, no prodavači su se javili policiji s prijavom pljačke, a Mamaev i njegov pomoćnik optuženi su za napad s namjerom krađe.

Šef Predsjedničkog vijeća za ljudska prava Mihail Fedotov već je zatražio od tužiteljstva da provjeri je li kazneni slučaj zakonito pokrenut. Nadzorno tijelo je reklo da će detaljno proučiti odluku suda.

Drugi član Vijeća za ljudska prava, Andrej Babuškin, koji vodi povjerenstvo za pomoć Odboru za javno praćenje i reformu zatvorskog sustava, smatra da je nemoguće zadržati Mamaeva u istražnom zatvoru, jer će to postati mučenje za osobu s invaliditetom. Istodobno je primijetio da se aktivisti za ljudska prava često susreću sa sličnim pričama kada su u pritvoru teško bolesni ljudi. Prema Babuškinu, problem nije u pravilima zakona, već u moralnoj razini sudaca i istražitelja.

Povjerenica za ljudska prava u Rusiji Tatyana Moskalkova je sa svoje strane izjavila da čini sve što je u njenoj moći kako bi pomogla Mamaevu. Predsjednički savjet za ljudska prava pozvao je na što skorije oslobađanje Mamajeva zbog njegove bolesti.

Korisnik invalidskih kolica Anton Mamaev, osuđen za razbojstvo, odlukom suda pušten je iz pritvora na vlastitu odgovornost.

Timirjazevski okružni sud u Moskvi razmatrao je u srijedu, 19. srpnja, zahtjev Federalne zatvorske službe Rusije za izmjenu preventivne mjere za osobu s invaliditetom prve skupine Antona Mamaeva. Gotovo potpuno paralizirani 28-godišnjak u invalidskim kolicima proglašen je 30. lipnja 2017. krivim za organiziranje razbojništva i osuđen na 4,5 godine zatvora. Iz sudnice je Mamaev odveden u bolnicu u istražni zatvor broj 1, poznat kao Matrosskaya Tishina. Za njegu osobe s invaliditetom, osuđenik je dodijeljen odjelu za ekonomsku pomoć istražnog zatvora.

Ukupno je Mamaev bio u istražnom zatvoru više od dva tjedna. Za to vrijeme obavljen je liječnički pregled koji je pokazao da se Mamaev ne može zadržati u pritvoru. Ta je činjenica postala razlog za podnošenje zahtjeva za njegovo puštanje iz pritvora. Aktivisti za ljudska prava i povjerenica za ljudska prava Tatyana Moskalkova također su zatražili oslobađanje Mamajeva.

Kako napominje Mamaevljeva obrana, prilikom odabira preventivne mjere sudac Sergej Galkin nije imao liječnički nalaz koji potvrđuje da mladić ima bolest koja se nalazi na popisu medicinskih dijagnoza zbog kojih se osuđenik ne može zadržati u pritvoru.

Sredinom srpnja, nakon nekoliko dana pregleda, liječnička komisija utvrdila je da je Mamaev u djetinjstvu imao spinalnu mišićnu amiotrofiju. Na temelju ovog zaključka, FSIN i odvjetnici osuđenika zatražili su od suda da invalida pusti iz pritvora.

Sudska rasprava bila je putujuća i održana je u istražnom zatvoru iza zatvorenih vrata.

Novinari nisu bili dopušteni na suđenje uz obrazloženje da će se na sastanku razmatrati zaključci liječnika o zdravstvenom stanju Mamaeva - to je osobna tajna zaštićena zakonom.

Otac osobe s invaliditetom, poduzetnik Eduard Mamaev, odbio je za RT komentirati puštanje svog sina na slobodu, navodeći razloge zaposlenja. Mamaevljeva izvanbračna supruga Alexandra Buzdykhanova čekala je kod kuće odluku suda zajedno s djetetom.

Djevojka je saznala za oslobađanje Mamaeva od dopisnika RT-a, ali je također odbila komentirati vijest, iako joj je zahvalila na interesu za sudbinu njezina supruga.

“Odgovor je isti: još uvijek ne dajemo intervjue. Ali hvala vam na izvješćivanju”, rekla je Buzdykhanova.

Mamaevljev odvjetnik rekao je novinarima da nakon puštanja na slobodu prvo što namjerava učiniti jest otići u matični ured kako bi službeno registrirao svoju vezu s majkom svog djeteta.

Obrana traži oslobađajuću presudu

Podsjetimo, prema verziji istrage, s kojom se sud složio, Mamaev je zajedno s dvojicom neidentificiranih suučesnika, kao i 27-godišnjim Vasilijem Seroštanovim, koji mu je pomogao da se kreće u invalidskim kolicima, pod prijetnjom oružjem odveo oduzeo moped 38-godišnjem Dmitriju Malovu. Kao rezultat toga, Malov i njegov prijatelj, koji je bio u blizini u vrijeme incidenta s Mamaevom, sud je prepoznao kao žrtve.

“Tijekom razmatranja slučaja od strane suda, utvrđeno je da su Mamaev i Seroshtanov, nakon što su ušli u prethodni zločinački dogovor između sebe i dvije neidentificirane osobe za pljačku, zajedno sa svojim suučesnicima, stigli na područje Duga GSK. Tamo je Mamaev prijetio jednoj od žrtava: obećao mu je da će mu pucati u nogu, strpati ga u prtljažnik automobila i odvesti u šumu. Kako bi se uvjerio u autentičnost izrečenih prijetnji, jedan od suučesnika, koji je u rukama držao predmet sličan pištolju, počeo je prkosno trzati zatvaračem”, objasnila je tiskovna služba suda u Timirjazevskom.

Podsjetimo, osuđujuća presuda Mamaevu još nije pravomoćna jer se na nju obrana žalila. U međuvremenu je moskovsko tužiteljstvo također zatražilo da se poništi. Nadzorno tijelo zatražilo je da se slučaj pošalje na reviziju.

U međuvremenu, Mamajevljev pomoćnik Vasilij Seroštanov, osuđen na tri godine zatvora, ostaje u pritvoru. Ranije je Seroshtanovljev odvjetnik također uložio žalbu i namjerava postići potpuno oslobađanje.

“Uložili smo žalbu jer smatramo da presuda nije pravno opravdana, a krivnja optuženika nije dokazana”, rekao je Seroshtanovljev odvjetnik Alexey Samodurov za RT. — Sud nije uzeo u obzir iskaze svjedoka u korist optuženika. A video snimka s nadzornih kamera samo je potvrdila da pljačke nije bilo. Ali sudac ga je ipak osudio. Iako, teoretski, nije ni bilo razloga za pokretanje kaznenog postupka.”

Policija sada traga za još dvojicom nepoznatih sudionika pljačke. Postupak protiv njih razdvojen je u poseban postupak.