Analitički jezici. Koltsova O.N.
U tipološkim karakteristikama flektivnih jezika posebno mjesto zauzimaju određivanje udjela sintetičkih i analitičkih oblika jezika, uloga funkcijskih riječi u tvorbi oblika riječi, fraza i rečenica. Ruski jezik ima sintetičku strukturu, dok engleski ima analitičku strukturu.
Analitički sustav uključuje širu upotrebu funkcijskih riječi, kao i fonetskih sredstava i reda riječi za tvorbu oblika riječi i oblika izraza. Analitički jezici su engleski, francuski, hindustanski, perzijski i bugarski. Afiksacija se, na primjer, u engleskom jeziku uglavnom koristi za tvorbu riječi (sufiks za prošlo vrijeme ed). Imenice i pridjevi karakterizirani su siromaštvom nastavnih oblika; naprotiv, glagol ima razvijen sustav vremenskih oblika, koji se tvore gotovo isključivo analitičkim putem. Sintaktičke konstrukcije odlikuju se i analitičnošću, jer glavnu ulogu u izražavanju sintaktičkih značenja imaju službene riječi, red riječi i intonacija.
Sintetički sustav karakteriziran većom ulogom oblika riječi nastalih uz pomoć afiksa – fleksija te tvorbenih sufiksa i prefiksa. Sintetički jezici su ruski, poljski, litvanski i većina drugih indoeuropskih jezika; Svi stari pisani indoeuropski jezici, poput latinskog, grčkog i gotskog, bili su sintetički.
Morfološki tipovi jezika:
1. Izolacijski (izolacijski, amorfni) tip (starenje). Ove jezike karakterizira potpuno ili gotovo potpuno odsustvo fleksije i, kao posljedica toga, vrlo visoko gramatičko značenje reda riječi (subjekt - definicija subjekta - definicija predikata - predikat), svaki korijen izražava jedno leksičko značenje, slaba opreka značenjskih i pomoćnih korijena. Korjenski izolacijski jezici uključuju Kineski, Vijetnamski, Dungan, Muong i još mnogo toga itd. Suvremeni engleski razvija se prema izolaciji korijena.
2. Aglutinirajući (aglutinirajući) tip. Jezike ove vrste karakterizira razvijen sustav fleksije, ali svako gramatičko značenje ima svoj pokazatelj, odsutnost gramatičkih izmjena u korijenu, isti tip fleksije za sve riječi koje pripadaju istom dijelu govora (tj. , prisutnost jedne vrste deklinacije za sve imenice i jedne vrste za sve glagole tipa konjugacije), broj morfema u riječi nije ograničen. Ovo uključuje turkijski, tungo-mandžurski, ugro-finski, kartvelski, andamanski i neki drugi jezici. Načelo aglutinacije također je osnova gramatike umjetnog jezika Esperat.
Na primjer, uzmimo instrumental množine komi-permjačke riječi "grijeh" (oko) - "sinnezon". Ovdje je morfem “nez” pokazatelj množine, a morfem “on” pokazatelj je instrumentala.
3. Flektivni (flekcijski, fuzijski). Jezike ove vrste karakterizira razvijen sustav fleksije (razne vrste deklinacija i konjugacija: u ruskom postoje tri deklinacije i dvije konjugacije, u latinskom pet deklinacija i četiri konjugacije) i sposobnost prenošenja cijelog raspona gramatičkih značenja s jednim pokazateljem:
Unutarnja fleksija, odnosno s gramatički značajnom izmjenom u korijenu (semitski jezici),
Vanjska fleksija (završetak), fuzija, to jest s istodobnim izražavanjem nekoliko gramatičkih značenja s jednim afiksom (na primjer, u ruskoj riječi "kod kuće" završetak riječi "-a" istovremeno je znak oba muški rod te množina i nominativ).
I u ovim jezicima jedan afiks može izražavati različita značenja (sufiks -tel-: osoba učitelj, nastavnik, profesor, uređaj sklopka, sažetak faktor, tvar nadomjestak za krv), ograničen je broj morfema u jednoj riječi (ne više od šest; iznimka je njemački jezik), prisutnost vlastitih i zajedničkih imenica, prisutnost različitih vrsta naglaska.
Ovo uključuje slavenski, baltički, italski, neki indijski i iranski jezici.
4. Niz tipologa također ističe inkorporirajući (polisintetski) jezici u kojima postoje "riječi-rečenice", složeni kompleksi: glagolski oblik uključuje (ponekad u skraćenom obliku) nominalne korijene koji odgovaraju objektu i okolnostima, subjektu, kao i nekim gramatičkim pokazateljima. To uključuje jezike Chukotka-Kamchatka porodica, neki jezici Indijanaca Sjeverne Amerike.
Osobitost ove vrste jezika je u tome što se rečenica gradi kao složena riječ, odnosno neformirane korijenske riječi aglutiniraju se u jednu zajedničku cjelinu koja će biti i riječ i rečenica. Dijelovi ove cjeline su i elementi riječi i članovi rečenice. Cjelina je riječ-rečenica, gdje je početak subjekt, kraj predikat, a dodaci sa svojim definicijama i okolnostima su inkorporirani (umetnuti) u sredinu. Na primjeru Meksika: ninakakwa, Gdje ni- "ja", naka- “ed-” (tj. “jesti”), a kwa- objekt, "meso-". U ruskom postoje tri gramatički oblikovane riječi jedem meso, i, obrnuto, takva potpuno oblikovana kombinacija kao mravojed, ne čini rečenicu.
Kako bismo pokazali kako je moguće „uklopiti“ se u ovu vrstu jezika, dajemo još jedan primjer iz čukotskog jezika: ti-ata-kaa-nmy-rkyn- “Ubijam debele jelene”, doslovno: “Ubijam-jelene debele-radim”, gdje je kostur “tijela”: ti-nwe-ryn, u koji je ugrađen kaa- "jelen" i njegova definicija ata- "masnoća"; Čukotski jezik ne trpi nikakav drugi raspored, a cjelina je riječ-rečenica, gdje se poštuje gornji redoslijed elemenata.
Neki analog inkorporacije u ruskom jeziku može biti zamjena rečenice "pecam" jednom riječju - "ribolov". Naravno, takve konstrukcije nisu tipične za ruski jezik. Jasno su umjetne prirode. Štoviše, u ruskom jeziku samo jednostavna neuobičajena rečenica s osobnom zamjenicom kao subjektom može se prikazati kao složena riječ. Rečenicu “Dečko peca” ili “Ulovim dobru ribu” nemoguće je “zgusnuti” u jednu riječ. U inkorporirajućim jezicima svaka se rečenica može prikazati samo kao jedna složena riječ. Tako će, na primjer, na čukčkom jeziku rečenica "Mi štitimo nove mreže" izgledati kao "Mytturkupregynrityrkyn". Možemo reći da je u inkorporirajućim jezicima granica između tvorbe riječi i sintakse u određenoj mjeri zamagljena.
Govoreći o četiri morfološka tipa jezika, moramo imati na umu da kao što u prirodi ne postoji kemijski čista, nepatvorena tvar, tako ne postoji niti jedan potpuno flektivni, aglutinativni, korijenski izolacijski ili inkorporirajući jezik. Dakle, kineski i dunganski jezici, koji su pretežno korijenski izolirani, sadrže neke, iako beznačajne, elemente aglutinacije. U flektivnom latinskom postoje elementi aglutinacije (na primjer, tvorba oblika imperfekta ili budućeg prvog vremena). Nasuprot tome, u aglutinativnom estonskom susrećemo elemente fleksije. Tako, na primjer, u riječi töötavad (posao), završetak “-vad” označava i treće lice i množinu.
Ova tipološka klasifikacija jezika, temeljno morfološka, ne može se smatrati konačnom, uglavnom zbog nemogućnosti da odražava sve specifičnosti pojedinog jezika, uzimajući u obzir njegovu strukturu. Ali u implicitnom obliku sadrži mogućnost razjašnjenja analizom drugih sfera jezika. Na primjer, u izolacijskim jezicima kao što su klasični kineski, vijetnamski i gvinejski, uočava se jednosložna priroda riječi jednake morfemu, prisutnost politonije i niz drugih međusobno povezanih karakteristika.
ruski jezik je flektivni jezik sintetičke strukture .
Postoji nekoliko vrsta jezika prema njihovoj gramatičkoj strukturi. Najčešći i poznati: sintetički i analitički. Na primjer, ruski je sintetički jezik. To znači da se unutar jedne riječi izražavaju različita gramatička značenja - vrijeme, rod, broj: dodaju se prefiksi, sufiksi, nastavci. Da biste gramatički promijenili značenje, morate promijeniti samu riječ.
Engleski je analitički jezik. Njegova je gramatika izgrađena prema različitim zakonima. U takvim se jezicima gramatička značenja i odnosi ne prenose kroz promjene riječi, već kroz sintaksu. Odnosno, dodaju se prijedlozi, modalni glagoli i drugi pojedinačni dijelovi govora, pa čak i drugi sintaktički oblici. Na primjer, u engleskom jeziku red riječi ima i gramatičko značenje.
Naravno, engleski se ne može nazvati apsolutno analitičkim jezikom, kao što ruski nije potpuno sintetički. To su relativni pojmovi: jednostavno ima mnogo manje fleksija (završetaka, sufiksa i drugih dijelova riječi koji je mijenjaju) u engleskom nego u ruskom. Ali u “pravom” analitičkom jeziku oni uopće ne bi trebali postojati.
Jedno od glavnih obilježja engleske analitičnosti
- riječi mogu prelaziti iz jednog dijela govora u drugi u istom obliku. Samo kontekst i red riječi pomažu shvatiti da se ne misli na imenicu, već na glagol.
Usporedi:
The zrak
je zagađeno u ovom području.
– Zrak na ovom području je zagađen. 
Imamo emitirati soba. - Moramo prozračiti sobu.
U analitičkom engleskom jeziku možete napraviti složene riječi od nekoliko riječi bez mijenjanja sastavnih dijelova, bez korištenja spojnih dijelova riječi. Ponekad se takvi "kompoziti" mogu sastojati od pet do sedam ili čak više riječi.
Na primjer:
Onjeandosadanja-znati-sve-u--svijetstudent. “On je jedan od onih dosadnih učenika koji misle da sve znaju.”
Svaki analitički jezik ima svoje razvojne karakteristike.
Na primjer, u engleskom jeziku, za razliku od drugih europskih jezika, glagoli su podložniji analitičnosti nego pridjevi ili imenice. Da biste promijenili vrijeme glagola, često morate koristiti pomoćne glagole i funkcijske riječi umjesto fleksija: imatibiorade , bio jejelo , htjetipoziv .
Lingvisti kažu da s vremenom analitički jezici postaju sintetički, i obrnuto. Vjerojatno će za nekoliko stotina godina engleski jezik steći opsežan sustav fleksija i riješiti se pomoćnih glagola i prijedloga. Ali za sada moramo naučiti složen sustav vremena, brojne frazne glagole i ne zaboraviti na red riječi u engleskom jeziku.
Analitički jezici- jezici u kojima se gramatička značenja uglavnom izražavaju izvan riječi, u rečenici: engleski, francuski i svi izolacijski jezici, na primjer, vijetnamski. U tim je jezicima riječ prijenosnik leksičkoga značenja, a gramatička se značenja prenose odvojeno: redoslijedom riječi u rečenici, službenim riječima, intonacijom itd.
Primjeri
Izraz na ruskom - "otac voli sina". Ako promijenite red riječi - “otac voli sina”, tada se značenje fraze neće promijeniti, riječ "sin" i riječ "otac" mijenjaju završetak slučaja. Izraz na engleskom - "otac voli sina". Prilikom promjene reda riječi u "sin voli oca" značenje izraza mijenja se upravo suprotno - "sin voli oca", budući da nema padežnih nastavaka, a riječ sin zvuči i piše se jednako ako odgovara nominativnom padežu ruskog jezika i neizravnim padežima. Dakle, značenje rečenice ovisi o redoslijedu riječi u rečenici. Isti se fenomen uočava ako uzmemo u obzir francuski izraz "le père aime le fils" s istim značenjem.
vidi također
Linkovi
- // Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Efrona: U 86 svezaka (82 sveska i 4 dodatna). - St. Petersburg. , 1890-1907.
Zaklada Wikimedia. 2010.
Pogledajte što je "Analitički jezik" u drugim rječnicima:
ANALITIČKI JEZIK- (Engleski analitički jezik). Jezik koji ima tendenciju izražavanja gramatičkih odnosa pomoću pomoćnih riječi i reda riječi u rečenicama (na primjer, u engleskom), umjesto s padežnim nastavcima, kao u sintetičkim jezicima (na primjer, ... Novi rječnik metodičkih termina i pojmova (teorija i praksa nastave jezika)
ANALITIČKI JEZIK- (engleski analitički jezik) bilo koji jezik koji tipično izražava gramatičke odnose koristeći dodatne riječi umjesto završetaka. U takvim je jezicima, posebno engleskom, red riječi reguliran posebnim sintaktičkim pravilima.... ... Velika psihološka enciklopedija
ANALITIČKI JEZIK- Svaki jezik u kojem postoji tendencija izražavanja gramatičkih odnosa korištenjem pomoćnih riječi, a ne mijenjanjem oblika riječi. Sintaktički odnosi u takvim jezicima izražavaju se uglavnom redoslijedom riječi... ... Objašnjavajući rječnik psihologije
- (francuski). Inherentan ili pripada analizi. Rječnik stranih riječi uključenih u ruski jezik. Chudinov A.N., 1910. ANALITIČKI [gr. analytikos] 1) vezan uz analizu, koji se temelji na primjeni analize; 2) a. smjer filozofije..... Rječnik stranih riječi ruskog jezika
Pril., korišteno. usporediti često Morfologija: adv. analitički 1. Analitičko je takvo ljudsko zaključivanje koje koristi metode analize i logičke analize. Analitički pristup, pogled. 2. Ako za osobu kažu da ima... ... Dmitrievljev objašnjavajući rječnik
Navaho samoime: Diné bizaad Zemlje: SAD Regije: Arizona, New Mexico, Utah, Colorado Ukupan broj govornika: 178 000 ... Wikipedia
Ne brkati s izoliranim jezicima. Lingvistička tipologija Morfološki analitički jezici Izolirajući jezici Sintetički jezici Flektivni jezici Aglutinativni jezici ... Wikipedia
- (od lat. agglutinatio lijepljenje) jezici koji imaju strukturu u kojoj je dominantan tip fleksije aglutinacija (“lijepljenje”) raznih formanata (sufiksa ili prefiksa), a svaki od njih nosi samo jedan... ... Wikipedia
Lingvistička tipologija Morfološki analitički jezici Izolirajući jezici Sintetički jezici Flektivni jezici Aglutinativni jezici ... Wikipedia
knjige
- čamski jezik. Usmeni dijalekti istočnog dijalekta, N.F. Alieva, Bui Khanh The. Ova monografija posvećena je čamskom jeziku - malo proučenom drevnom pisanom jeziku naroda koji žive u Socijalističkoj Republici Vijetnam i Kampučiji. To je austronezijski jezik koji je izgubljen u…
Analitički jezici Braća Friedrich i August Schlegel dali su ovo ime novim indoeuropskim jezicima u svojoj klasifikaciji jezika. Sve jezike koji imaju više ili manje razvijenu gramatičku strukturu, koja omogućuje da jedna riječ, uz nešto izmijenjen oblik, izražava uvijek isti pojam, ali ne i isti gramatički odnos, Schlegeli nazivaju organskim. Dakle, svaki od indoeuropskih jezika može se nazvati organskim, gdje određeni broj oblika koji mijenjaju završetak izražavaju isti koncept, ali u različitim aspektima padeža, broja, lica i vremena, glasa itd. Na primjer , latinski oblici lupus, lupi, lupo, lupum itd. izražavaju jedan pojam "vuk", ali u rečenici svaki od ovih oblika izražava poseban odnos prema drugim oblicima koji su s njim logično povezani. Takav se gramatički odnos može izraziti na različite načine: bilo posebnim promjenama na kraju, sredini ili početku riječi, tj. tzv. fleksije, ili kroz opisne izraze. Na temelju toga Schlegeli su podijelili sve organske jezike na sintetičke i analitičke. Prvi su takve naravi da izražavaju gramatičke odnose unutarnjim promjenama u riječi, odnosno fleksijom, dok se analitički pretežno temelje na vanjskoj nepomičnosti oblika, a ujedno i na dopuni. Ova će se razlika činiti očitom ako usporedimo latinski caballi i francuski de cheval, latinski. caballo i fr. à cheval, dat. amabo i fr. j"aimerai (voljet ću): ovdje vidimo da je isti gramatički izraz u prvom slučaju izražen jednom jednostavnom riječi, u drugom - s dvije jednostavne ili složene riječi. Iz povijesti jezika jasno je da svi jezici imaju tendenciju da steknu analitički karakter: sa svakom novom erom povećava se broj karakterističnih značajki analitičke klase. Drevni jezik Veda bio je gotovo potpuno čisto sintetički, klasični sanskrt je već razvio malo više novih analitičkih elemenata; ista stvar se dogodila sa svim drugim jezicima: u starom svijetu svi su imali jaku sintetičku prirodu, na primjer, jezici grčki, latinski, sanskrt, zend, itd. Naprotiv, novi jezici su analitičkog karaktera, a jezik koji je pokrenuo većinu europskih jezika u tom smjeru je engleski, koji je ostavio samo neznatne ostatke deklinacija i konjugacija. ne i u francuskom jeziku, ali tamo su još ostale konjugacije, koje su također dosta snažno razvijen u njemačkom jeziku, gdje je deklinacija očuvana u širem opsegu nego u romanskim jezicima. Ta je sudbina zadesila gotovo sve druge nove indoeuropske jezike, npr.; Novi indijanski pali, pahlavi, afganistanski, ili paštunski, novi perzijski dijalekti, novi armenski, itd. Svi ti jezici, u usporedbi s jezicima drevnih vremena, prilično su snažne analitičke prirode. Međutim, od svih se razlikuju dvije skupine novih jezika: slavenski i litvanski. Ovdje još uvijek prevladavaju sintetička obilježja; taj je konzervativizam gotovo jednako svojstven slavenskim i litvanskim skupinama i vrlo je izražen kada se uspoređuju ove dvije skupine s ostalim jezicima indoeuropske obitelji. Gramatički oblici deklinacija i konjugacija cvjetaju u ove dvije srodne skupine, a teško je odlučiti koja strana ima prednost. Ako se čini da je sadašnja deklinacija litavskih imenica i osobito pridjeva bogatija od slavenske, onda nema sumnje da je slavenska konjugacija bogatija od litavske. U svakom slučaju, činjenica je da je slavensko-litavska skupina sintetičke prirode, dok su drugi novi indoeuropski jezici dali prednost analitičkom principu.
Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron. - S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .
Pogledajte što su "Analitički jezici" u drugim rječnicima:
Književna enciklopedija
Vrsta jezika u kojoj se gramatička značenja ne izražavaju oblicima riječi (kao u sintetičkim jezicima), već uglavnom funkcijskim riječima, redoslijedom riječi, intonacijom itd. Analitički jezici uključuju engleski, francuski,... .. . Veliki enciklopedijski rječnik
Analitički jezici- ANALITIČKI JEZICI. i ja za razliku od sintetičkih. jezici u kojima je odnos između riječi uključenih u frazu (vidi) označen samo oblicima cijele fraze, kao što je, na primjer, red riječi, intonacija cjeline... ... Rječnik književnih pojmova
Vrsta jezika u kojoj se gramatička značenja ne izražavaju oblicima riječi (kao u sintetičkim jezicima), već uglavnom funkcijskim riječima, redoslijedom riječi, intonacijom itd. Analitički jezici uključuju engleski, francuski, bugarski i... ... enciklopedijski rječnik
Jezici u kojima se gramatička značenja (odnosi između riječi u rečenici) ne izražavaju oblicima samih riječi (usp. sintetički jezici), već funkcijskim riječima za značajne riječi, redoslijedom značajnih riječi i intonacijom rečenica. ZA…… Rječnik lingvističkih pojmova
analitički jezici- jezici u kojima se gramatička značenja izražavaju izvan riječi (u rečenici) putem: 1) reda riječi; 2) intonacija; 3) službene riječi, itd. A.Ya. su: engleski, francuski, talijanski, španjolski i svi izolacijski jezici... Rječnik lingvističkih pojmova T.V. Ždrijebe
Vrsta jezika u kojoj se gramatički odnosi izražavaju službenim riječima, redoslijedom riječi, intonacijom itd., a ne fleksijom, odnosno ne gramatičkom izmjenom morfa unutar oblika riječi, kao u sintetičkim jezicima. Za A. I.…… Velika sovjetska enciklopedija
analitički jezici- I ja. za razliku od sintetičkih. jezici u kojima je odnos između riječi uključenih u frazu (vidi) označen samo oblicima cijele fraze, kao što je, na primjer, red riječi, intonacija cijele fraze, ... ... Gramatički rječnik: Gramatika i lingvistički pojmovi
Analitički jezici- Analitički jezici, vidi Tipološka klasifikacija jezika... Lingvistički enciklopedijski rječnik
- ... Wikipedija
knjige
- Figura prikrivanja. Izabrana djela. U 2 toma, Senderovich Savely Yakovlevich. Ova publikacija sadrži radove profesora ruske književnosti i srednjovjekovnih studija na Sveučilištu Cornell (Ithaca, New York), posvećene razjašnjenju pojedinih tekstova, posebnih...
- Diplomska knjiga kraljevskog rodoslovlja prema najstarijim popisima. Tekstovi i komentari. U 3 sveska. Svezak 3, . Ova publikacija daje komentar publikacije Diplomske knjige Kraljevskog rodoslovlja na temelju šest starih popisa iz 16.-17. stoljeća. (uključujući najstariji Tomsk i Volkovsky iz 1560-ih,...
[uredi | uredi wiki tekst]
Materijal iz Wikipedije - slobodne enciklopedije
(preusmjereno s "Analitički jezik")
Trenutna verzija stranice još nije verificirana od strane iskusnih sudionika i može se značajno razlikovati od verzije verificirane 25. prosinca 2013.; provjere zahtijevaju 102 izmjene.
Analitički jezici- jezici u kojima se gramatički odnosi uglavnom prenose kroz sintaksu, odnosno kroz pojedinačne funkcijske riječi (prijedlozi, modalni glagoli, itd.) kroz fiksni red riječi, kontekst i/ili varijacije intonacije, a ne kroz fleksiju s korištenje zavisnih morfema (nastavci, sufiksi, prefiksi itd.). Drugim riječima, sintetički način izražavanja odnosa između riječi leži u okviru jednog morfema koji je dio jedne riječi, au analitičkim jezicima ti se odnosi izvode izvan oblika riječi, odnosno postoji specijalizacija rad između gramatički značajnih funkcijskih riječi (prijedlozi, pomoćni glagoli) i leksički značajnih jedinica koje ostaju nepromijenjenog oblika ili se neznatno mijenjaju. Ako je jezik izolirajući (samo jedan morfem po riječi), tada će on po definiciji biti "ekstremno analitičan" (ali nisu svi analitički jezici izolacijski: većina riječi u modernom kineskom (官话) su složenice, dvomorfemske, iako njegova gramatika ostaje analitička). Jezici s jakom tendencijom prema analitičnosti tradicionalno uključuju afrikaans, engleski, nizozemski, novoperzijski, makedonski i bugarski. Štoviše, preci svih ovih jezika bili su dobro dokumentirane flekcijske prirode. Izrazita sklonost analitičnosti javlja se u svim romanskim jezicima, pa tako i u francuskom, koji je najpotpunije predstavlja, pokazujući najveću suprotnost s flektivnim latinskim jezikom. Iako su se u ruskom i njemačkom jeziku pojavile neke analitičke konstrukcije, ti su jezici ipak zadržali pretežito flektivnu strukturu.
11. Aglutinativni jezici(od lat. aglutinacija - lijepljenje) - jezici koji imaju strukturu u kojoj je dominantna vrsta fleksije aglutinacija ("lijepljenje") različitih formanata (sufiksa ili prefiksa), a svaki od njih nosi samo jedno značenje.
Aglutinativni sustav je suprotan od flekcijskog, u kojem svaki formant nosi nekoliko neodvojivih značenja odjednom (na primjer, slučaj, rod, broj itd.). Što je još važnije, u aglutinativnim jezicima formanti ne tvore nedjeljive strukture i ne mijenjaju se pod utjecajem drugih formanata.
Sintetski jezici u kojima se promjena riječi događa na neaglutinativan način nazivaju se flekcijskim. Njihova je osobitost svojstvo formanata da se "slijepe" u nedjeljivu cjelinu s određenim skupom različitih značenja, koja se često značajno mijenjaju.
Ponekad se koncept aglutinacije proteže na sve sintetičke jezike, što je netočno. Kada se koristi na ovaj način, termin bi također uključivao fleksione jezike i, općenito, sve jezike koji imaju fleksiju. Općenito, često je teško odrediti dominantno načelo fleksije u jeziku. Sintetički jezici, na primjer, mogu uključivati neke aglutinativne elemente dok ostaju općenito flektivni.
Obično aglutinativni jezici sadrže mnogo sufiksa/morfema u jednoj riječi. Međutim, iznimke su obično minimalne. Na primjer, u japanskom postoje samo dva nepravilna glagola (koji su “malo” nepravilni), u turskom postoji jedan, a u kečuanskom uopće nema nepravilnih glagola.
Aglutinativni jezici - turski, neki ugro-finski, mongolski, tungus-mandžurski, korejski, japanski, gruzijski, baskijski, abhasko-adigejski, dravidski, dio indijskih i neki afrički jezici. Sumerski jezik (jezik starih Sumera) također je pripadao aglutinativnim jezicima.
Mnogi umjetni jezici, uključujući većinu onih planiranih (esperanto, ido), su aglutinativni.
Mnogi jezici su se razvili u uvjetima konvergentne evolucije. Smatra se da postoji opća tendencija prijelaza aglutinativnih jezika u flektivne, koji se zatim pretvaraju u nesintetičke jezike, koji se dalje razvijaju u izolacijske jezike, vraćajući se s vremenom u aglutinativne. No, to su samo pretpostavke opisane u teoriji gramatikalizacije i općih jezičnih procesa (osobito krajnje apokope i elizije). Za više pojedinosti pogledajte jezično kretanje.
12. Flektivni sustav(od lat. flektivus„fleksibilan”) je struktura jezika sintetičkog tipa u kojoj dominira fleksija pomoću fleksija - formanata koji kombiniraju nekoliko značenja odjednom. Fleksijski je sustav suprotan aglutinativnom, u kojem svaki formant nosi samo jedno značenje.
Klasični primjeri flektivnih jezika su latinski, njemački i ruski. Možemo reći da su svi stabilni indoeuropski jezici flektivni. Druga velika skupina flektivnih jezika su semitski jezici. Flektivni formanti naširoko se koriste u Sami jezicima.
Primjer je riječ "dobro", gdje završetak -j označava nominativ, jedninu, muški rod. U raznim oblicima riječi završetak -j zamjenjuje se drugim.
Značajka flektivnih jezika je prisutnost nepravilnih oblika (to ne može biti slučaj u aglutinativnim jezicima, jer svaki formant može imati samo jedno značenje). Pretpostavlja se da se flekcijski sustav razvio iz aglutinativnog sustava, ali za sada nema dokaza koji bi potvrdili tu hipotezu. [ izvor nije naveden 623 dana] U isto vrijeme, flektivni jezici imaju tendenciju da gube fleksije kako se razvijaju—neki brže, neki sporije. Na primjer, slovenski, litvanski i armenski jezici uvelike su zadržali flekcijski sustav protoindoeuropskog jezika, dok su engleski i afrikaans gotovo analitički jezici.
Druga tipična značajka flektivnih jezika su njihovi sustavi deklinacije. Na primjer, u njemačkom se određeni i neodređeni član mijenjaju prema rodu, broju i padežu. Sustav deklinacije za određeni član izgleda ovako:
Nominativ: der(muški), umrijeti(žena), das(s.r.), umrijeti(plural)
Genitiv: des(muški), der(žena), des(s.r.), der(plural)
Dativ: dem(muški), der(žena), dem(s.r.), jazbina(plural)
Akuzativ: jazbina(muški), umrijeti(žena), das(s.r.), umrijeti(plural)
Pridjevi se obično mijenjaju prema imenici koju opisuju. U germanskim jezicima pridjev može zauzimati položaj između imenice i određenog člana ("slaba" deklinacija), neodređenog člana ("mješovita deklinacija") ili bez člana ("jaka" deklinacija).
Na primjer:
Der Hamster(Njemački) hrčak- imenica, muško, ugledno)
Des Hamsters(Njemački) hrčak- imenica, muški, rođeni)
Prilikom uvođenja pridjeva klein- njemački mali.
Einklein ovaj Hrčak("jedan mali hrčak" - mješovita deklinacija, eminentan)
Derklein e Hrčak("ovaj mali hrčak" - slaba deklinacija, eminentan)
Ich sehe jazbina klein hr Hrčak("Vidim ovog malog hrčka" - slaba. deklinacija, vinit.p.)
Mit klein em Hrčak(“zajedno s malim hrčkom” - bez člana; jaka deklinacija, dativ).
Analitički jezici koji su se razvili iz flektivnih jezika (npr. engleski) zadržavaju neke rudimente starog flektivnog sustava, posebno u području osobnih zamjenica. Primjer: Vidiš mi. (vinit.p.) - “Vidiš mi».
6. Wilhelm von Humboldt (1767-1835), “jedan od najvećih ljudi Njemačke” (prema
prema V. Thomsenu), smatra se utemeljiteljem opće lingvistike i filozofije
W. Humboldt bio je prvi među jezikoslovcima koji je svoj koncept svjesno utemeljio na lingvističkom principu djelatnosti: „Jezik ne treba smatrati mrtvim proizvodom. Ali kao stvaralački proces, Humboldt je među prvima u povijesti lingvistike potkrijepio sustavnu narav jezika. Problem odnosa jezika i mišljenja jedan je od središnjih u Humboldtovu lingvističkom konceptu. U kratkom članku posebno posvećen njemu (“O mišljenju i govoru”), Humboldt vidi bit mišljenja u refleksiji, tj. u razlikovanju mislioca i predmeta mišljenja.. Prema njegovoj teoriji čovjek traži znak uz pomoć kojeg bi mogao zamisliti cjelinu kao skup jedinstava. U svom djelu "O razlici u strukturi ljudskih jezika i njezinom utjecaju na duhovni razvoj čovječanstva", Humboldt iznosi tezu: "Jezik nije proizvod aktivnosti, već aktivnost." Oblik jezika smatra se nečim “konstantnim i jednoobraznim u ovoj djelatnosti duha.” Humboldt se u svojim lingvističkim studijama dotakao važnih problema socio-filozofske prirode povezanih s poistovjećivanjem pojmova “narod” i “jezik”. Humboldt smatra da je “nacija” oblik “individualizacije ljudskog duha” koji ima “lingvistički” status. Smatrajući naciju duhovnim oblikom čovječanstva koji ima jezičnu sigurnost"
