نحوه نوشتن نویسنده پس از نقل قول قسمت های مختلف متن و نقل قول ها را برجسته کنید

قوانین نقل قول

الزامات عمومی برای مطالب ذکر شده

متن نقل شده باید دقیقاً مطابق متن نقل قول به شکل دستوری که در منبع آورده شده است در گیومه آورده شود.

حذف کلمات، جملات، پاراگراف ها در هنگام نقل قول بدون تحریف مجاز است و با بیضی نشان داده می شود.

نقل قول باید کامل و بدون تحریف افکار نویسنده باشد.

نقل قول باید به طور جدانشدنی با متن پیوند داشته باشد و به عنوان شاهد و تأیید مفاد ارائه شده توسط نویسنده باشد.

هنگام نقل قول، ترکیب چند قطعه از جاهای مختلف در یک نقل قول مجاز نیست. هر قسمت باید به عنوان یک نقل قول جداگانه ارائه شود.

هنگام استناد، هر نقل قول باید با ذکر منبع (مرجع کتابشناختی) همراه باشد.

قوانین اساسی برای نقل قول

نقل قول به عنوان یک جمله مستقل (پس از پایان یک دوره به جمله قبل) باید با حرف بزرگ شروع شود، حتی اگر اولین کلمه در منبع با یک حرف کوچک شروع شود.

مثلا:

میل به درک قوانین هستی منجر به در نظر گرفتن شانس به عنوان یک واقعیت عینی نمی شود، بلکه به دلیل ناقص بودن دانش ما، به تفسیر آن به عنوان مرحله اولیه شناخت یک شی منجر می شود. "هیچ چیزی بیشتر از شانس مخالف عقل و طبیعت نیست" (سیسرون). (در منبع: "... چیزی نیست ...")

نقل قول موجود در متن پس از یک کلمه فرعی ( که، به دلیل، یا، به دلیلو غیره)، محصور در گیومه و با حروف بزرگ، حتی اگر در منبع با حرف بزرگ شروع شود: M. Gorky نوشته است که "در سادگی کلمه ...".

مثلا:

ام. گورکی نوشت که "در سادگی کلمه - بزرگترین حکمت: ضرب المثل ها و آهنگ ها همیشه کوتاه هستند و ذهن و احساسات برای کتاب های کامل روی آنها سرمایه گذاری می شود." (در منبع: «به سادگی کلمه…»)

نقل قولی که بعد از دو نقطه قرار می گیرد با یک حرف کوچک شروع می شود اگر اولین کلمه نقل قول در منبع با یک حرف کوچک شروع شده باشد (در این مورد باید قبل از متن نقل قول بیضی قرار گیرد) و اگر اولین کلمه با یک حرف بزرگ باشد. کلمه نقل قول در منبع با یک حرف بزرگ شروع می شود (در این مورد، بیضی قبل از متن نقل قول قرار نمی گیرد).

مثلا:

از منظر جاذبه تاریخی، ترجیحات فرهنگی، نظام جهت گیری های ارزشی، از منظر تمدن، ملت روسیه یک ملت اروپایی است: «... همانطور که ادبیات روسی، با همه اصالتش، یکی از ادبیات اروپایی، پس خود روسیه با همه ویژگی هایش یکی از ملت های اروپایی است» (ول. سولوویوف). (در منبع: "... و چگونه روسی ...".)

نقل قول ها همان نقطه گذاری را حفظ می کنند که در منبع ذکر شده است.

اگر جمله به طور کامل نقل نشده باشد، به جای متن حذف شده، یک بیضی قبل از ابتدای جمله نقل شده یا داخل آن یا در انتهای آن قرار می گیرد. علائم نگارشی که قبل از متن حذف شده قرار می گیرند حفظ نمی شوند.

مثلا:

قدرت و زیبایی که به خود هدف تبدیل می شود، ویرانگر است. به عنوان یک هدف در خود، آنها با اخلاق دشمنی می کنند. Vl. سولوویف توجه را به این سمت از مشکل جلب می کند: "قدرت و زیبایی الهی هستند، فقط نه به خودی خود ... بلکه اگر از خوبی جدایی ناپذیر باشند ..." (Vl. Solovyov).

وقتی جمله ای با گیومه تمام می شود و در آخر نقل قول بیضی، علامت سوال یا علامت تعجب وجود دارد، اگر نقل قول یک جمله مستقل باشد، هیچ علامتی بعد از گیومه گذاشته نمی شود. یا در صورتی که نقل قول یک جمله مستقل (در متن پیشنهاد نویسنده) نباشد، نقطه (یا علامت ضروری دیگر) قرار دهید.

مثلا:

تنها با به رسمیت شناختن حق هویت فرد می توان از آزادی فرد صحبت کرد. در این رابطه، تعجب N. Gumilyov قابل توجه است: "من نمی خواهم با دیگران اشتباه بگیرم - و این مستلزم آن است که من خودم را با دیگران مخلوط نکنم!"

آیا اصلاً نیاز به نوشتن دارم یا می توانم آن را حذف کنم؟

شما نمی توانید دروس را حذف کنید. اگر خوش شانس باشید و گرفتار نشدید، می توانید آن را حذف کنید. اگر استاد راهنما اهمیتی نمی دهد که شما تقلب می کنید یا نه، نگرش شما به کار می تواند توسط داور پایان نامه دیده شود و به شما نمره بدی بدهد.

سرقت ادبی چیست؟

باید فهمید که نقل بر دو نوع است:

1) مستقیم (بازتولید کلمات)،

2) غیر مستقیم (بازتولید ایده ها).

پیوند به منبع اطلاعات همیشه مورد نیاز است. اما اگر در مستقیمنقل قول به علامت نقل قول و پیوند به منبع با شماره صفحه نیاز دارد، سپس چه زمانی غیر مستقیمنقل قول فقط به یک پیوند به منبع نیاز دارد (اگر ایده در یک یا چند صفحه بومی سازی شده باشد، شماره صفحه نشان داده می شود).

سرقت ادبیبازتولید هم سخنان دیگران و هم افکار دیگران بدون ارجاعات مربوطه در نظر گرفته می شود. نکته دیگر این است که دزدی کلمات دیگران بسیار راحت تر قابل تشخیص است. به عنوان یک قاعده، شما می توانید بدون سیستم هایی مانند AntiPlagiat.ru انجام دهید.

توانایی مراجعه به منابع اطلاعاتی نشان می دهد که دانش آموز قادر به تشخیص است خود و دیگرانو این بسیار مهم است و نه تنها از نظر اخلاقی.

یاد آوردن: تمام حرف ها و افکار دیگران با یک لینک اجباری به منبع همراه است!در صورت وجود نقل قول بدون نقل قول از هر مجلد در ترم یا دیپلم، اثر مجاز به دفاع نیست.

شما باید درک کنید که فراوانی مراجع در کار دانشجویی یک نقطه ضعف نیست، بلکه یک فضیلت است. اگر زیاد به پژوهشگران دیگر مراجعه کنید، معلم فکر نخواهد کرد که شما آنقدر باهوش نیستید که بتوانید چیزی از خودتان بیاورید. درست است، باید بدانید که ارجاع به منابع باید بخشی از یک بررسی تحلیلی از ایده های موجود در علم در مورد موضوع مطالعه شما باشد، نه انتخاب تصادفی افکار هوشمندانه و کلمات قصار.

چند لینک برای تفکر در مورد سرقت ادبی:

1. یادداشتی در مورد نگرش به سرقت ادبی در دانشگاه های غرب و در کشور ما
2. خبر هشدار درباره استعفای رئیس جمهور مجارستان به دلیل کشف سرقت ادبی در پایان نامه اش

چگونه به درستی نقل قول کنیم؟

1. به عنوان یک قاعده، یک نقل قول باید وارد شود. برای این، ساخت و سازهای مقدماتی از نوع "L.V. Shcherba اشاره کرد، "همانطور که توسط U. Weinreich نشان داده شده است"، "به گفته J. Lakoff"، و غیره. جنسیت نویسنده را مشخص کنید. و به ترتیب کلمات دقت کنید: اول حروف اول، سپس نام خانوادگی. نقل قول بدون حروف اول در سنت آکادمیک روسیه بیش از حد آشنا تلقی می شود.

هر مقاله یا تک نگاری علمی را باز کنید و ببینید نویسنده چگونه استنادها را وارد می کند. اگر با نقل قول موافق نیستید، فراموش نکنید که در مورد آن بنویسید، در غیر این صورت خواننده از آن مطلع نخواهد شد. بله، شما می توانید با نظرات دانشمندان (حتی مشهورترین آنها) مخالف باشید، اما در این مورد باید روی استدلال خود فکر کنید. بنویسید "F. دو سوسور درست می گفت» و حتی «همانطور که اف. دو سوسور به درستی اشاره کرد» ارزشش را ندارد.

2. پس از نقل قول در پرانتز، منبع آن با صفحه نشان داده شده است - برای مثال. 1 شماره مقاله، کتاب و غیره است. در کتابشناسی

چگونه به طور خودکار منابع کتابشناختی دیجیتال را مرتب کنیم؟

اگر تصمیم به استفاده از منابع دیجیتالی دارید، نیازی به قرار دادن آنها به صورت دستی در مراحل اولیه کار بر روی متن ندارید: هنگام اضافه کردن موقعیت های جدید به کتابشناسی، باید همه منابع موجود در کار را دوباره انجام دهید. این دستکاری های مکانیکی خسته کننده باید بیش از یک بار در طول کار روی ترم و دیپلم انجام شود. در MS Word امکان انجام خودکار این کار با استفاده از یک هایپرلینک وجود دارد که با تغییر شماره سریال منبع ذکر شده در کتابنامه، تعداد آن تغییر می کند. در نسخه 2007 این ابزار "Cross-Reference" نامیده می شود. بیایید نحوه استفاده از آن را ببینیم:

1. شماره گذاری خودکار موقعیت ها را در لیست مراجع انجام دهید (تکرار می کنم: اول سیریلیک است، سپس لاتین). در استفاده از مرتب‌سازی خودکار از A تا Z، همزمان تنبل نباشید.

2. در جای مناسبپرانتزها را باز کنید و مورد "مرجع متقابل" را در منوی "پیوندها" بیابید. گزینه های زیر را انتخاب کنید: نوع پیوند - پاراگراف، درج پیوند به - شماره پاراگراف، درج به عنوان ابرپیوند - علامت چک، برای کدام پاراگراف - شماره منبع مورد نظر در کتابشناسی (روی موقعیت مورد نظر کلیک کنید) و روی "درج" کلیک کنید.

3. اکنون رقمی دارید که با تغییرات در کتابشناسی شما تغییر خواهد کرد. برای به‌روزرسانی شماره‌های مرجع در کل دوره، کل سند را انتخاب کنید، کلیک راست کرده و «فیلد تازه‌سازی» را انتخاب کنید.

همچنین می توانید به شماره جداول، فصل ها، بخش ها، برنامه ها و ... مراجعه کنید.

اگر نسخه دیگری از Word دارید، برای ارجاع متقابل به راهنما مراجعه کنید.

حداکثر طول یک نقل قول چقدر است؟

هیچ الزام واحد مشخصی در این زمینه وجود ندارد. به نظر من میزان بهینه استناد در متونی مانند ترم ها تا 7-8 سطر است. نقل قول هایی با حجم بیشتر در مقالات ترم به ندرت ناشی از یک نیاز واقعی است، معمولاً این نتیجه عدم تمایل شخص به فرموله کردن افکار به تنهایی است. بخشی از یک نقل قول را می توان حذف کرد اگر محتوای آن را تحریف نکند، در این صورت به جای شکاف قرار می گیرد.

صفحه نباید 90٪ از نقل قول ها باشد - شما باید کلمات دیگران را با پیوندها، کلیات، افکار و غیره تکمیل کنید. نیمی از صفحه می تواند نقل قول باشد، و نیمی دیگر - کلمات شما (از جمله کلیات).

آیا می توان نقل قول را در منبع اصلی گرفت؟

نقل قول از دست شخص دیگری با استفاده از منابعی مانند «cit. توسط…” توصیه نمی شود، مگر در مواردی که نیاز دارید کلمات بسیار مهمی را برای متن خود از یک نسخه بسیار نادر نقل قول کنید. در این صورت، پس از نقل قول در کروشه، عبارت «cit. توسط" + مورد مربوطه در کتابشناسی شما.

رسانه های اجتماعی به طور قانع کننده ای به ما نشان می دهند که مردم نقل قول ها را دوست دارند. ما اغلب آنها را در تصاویر می بینیم و برخی از آنها را آنقدر دوست داریم که آنها را به یاد می آوریم. موضوع کاملاً دیگری - مقالات در اینترنت. نقل قول در آنها - به ویژه مهم، کمک به آشکار شدن ماهیت مقاله - نادر است. چرا این اتفاق می افتد؟

تجربه من این است که سه دلیل برای این پدیده وجود دارد:

• نویسندگان زیاد می نویسند و نمی خواهند با انتخاب نقل قول ها زحمت بکشند
• مقالات اغلب به سفارش نوشته می شوند و نویسنده به سادگی موضوع را به اندازه کافی نمی داند تا نقل قول ها را انتخاب کند
• از نقل قول ها اجتناب می شود زیرا می توانند سطح منحصر به فرد بودن متن را کاهش دهند

و این پدیده بسیار غم انگیزی است، زیرا نقل قول ها به نویسنده کمک می کند تا استدلال ها و افکار خود را با نظر افراد مهم و معتبرتر پشتیبانی کند. نقل قول ها متن را متقاعد کننده تر و قابل توجه تر می کنند و اغلب به نقطه قوت مقاله تبدیل می شوند.

نکات عالی در مورد نقل قول که در کتاب پیدا کردم

"چگونه متقاعد کننده بنویسیم"

جرالد گراف و کتی بیرکنشتاین. کتاب خوب است زیرا نه تنها شامل تئوری، بلکه قالب های آماده نیز می شود (من یک فصل کامل از آن را با شما به اشتراک می گذارم:

فصل 3 "به گفته او"

هنر نقل قول

استناد به نقد شما اعتبار بیشتری می دهد و به خواننده اطمینان می دهد که کلیات شما صادقانه و دقیق هستند. بنابراین، به یک معنا، نقل‌قول‌ها نوعی پشتوانه برای استدلال شما هستند و به خواننده می‌گویند: «ببین، من به این فکر نکردم. او خودش در مورد آن صحبت می کند - در اینجا کلمات او هستند.

با این حال، بسیاری از نویسندگان اشتباهات استنادی زیادی مرتکب می شوند که کمترین آنها ناکافی یا حتی عدم وجود کامل استناد است. برخی از آنها بسیار کم استناد می کنند، شاید به این دلیل که نمی خواهند به خاطر کلمات دقیق نویسنده دوباره به متن اصلی برگردند، یا به این دلیل که فکر می کنند می توانند ایده های او را از حافظه بازسازی کنند.

از سوی دیگر، متن مملو از استناد است به حدی که عملاً جایی برای اظهار نظر خود نویسنده وجود ندارد. دلیل ممکن است عدم اطمینان نویسنده از اینکه بتواند به درستی در مورد نقل قول ها اظهار نظر کند یا درک نادرست معنای آنها باشد که ارائه توضیح کافی از کلمات نقل شده مخالف را دشوار می کند.

با این حال، مشکل اصلی نقل قول زمانی به وجود می آید که نویسنده متن تصمیم بگیرد که نقل قول ها می توانند خودشان صحبت کنند.

از آنجایی که معنای قطعه نقل شده برای خودش واضح به نظر می رسد، نتیجه می گیرد که خوانندگان به همین راحتی نقل قول را درک خواهند کرد، اگرچه در عمل اغلب معلوم می شود که چنین نیست.

نویسندگانی که مرتکب این اشتباه می شوند، وقتی نقل قول مناسبی را انتخاب کرده و در متن وارد می کنند، کار خود را انجام شده می دانند. آنها افکار خود را در مورد مشکل می نویسند، چند نقل قول را اینجا و آنجا به هم می زنند و - voila! - مقاله آماده است. آنها نمی فهمند که نقل قول فقط نقل قول «آنها» نیست.

نقل قول ها تا حدودی شبیه کودکان یتیم هستند: آنها کلماتی هستند که از بافت اصلی خود خارج شده اند و باید در یک محیط متنی جدید ساخته شوند.

در این فصل دو روش اصلی برای انجام این کار پیشنهاد می کنیم:

1) با دقت به انتخاب نقل قول ها نزدیک شوید و همیشه به این نکته توجه کنید که آنها چقدر بر افکار خاص در متن شما تأکید دارند.

و 2) هر نقل قول مهم را در قاب مناسب قرار دهید و نشان دهید که کلمات متعلق به چه کسانی هستند، معنی آنها چیست و چگونه با متن شما ارتباط دارند.

می خواهیم تأکید کنیم که نقل قول «آنها» همیشه باید با گفته های شما مرتبط باشد.

نقل قول های مربوطه

قبل از انتخاب نقل قول های مناسب، درک کنید که قصد دارید به چه چیزی برسید،یعنی چگونه می توانند به متن شما در مکان خاصی که می خواهید آنها را قرار دهید کمک کنند.

صرفاً برای نشان دادن آشنایی شما با کارهای دیگران، لازم نیست نقل قول ها را در متن وارد کنید. آنها باید افکار شما را تقویت کنند.

با این حال، یافتن نقل قول های مناسب همیشه کار آسانی نیست. این اتفاق می افتد که نقل قول هایی که در ابتدا برای شما مناسب به نظر می رسید به تدریج با تکمیل و اصلاح متن از بین می روند.

از آنجایی که روند نوشتن همیشه طبق برنامه پیش نمی رود، گاهی اوقات متوجه می شوید که نقل قولی که در ابتدا به عنوان پشتوانه عالی برای استدلال شما عمل می کرد، کار نمی کند.

بنابراین، تدوین چکیده ها و انتخاب استناد به آنها همیشه مراحل متوالی کار جداگانه ای نیست.

همانطور که عمیقاً در کار یک متن کاوش می کنید، بارها و بارها آن را مرور و ویرایش می کنید، رابطه بین استدلال های شما و نقل قول های انتخاب شده می تواند بیش از یک بار تغییر کند.

قاب بندی مناسب نقل قول

یافتن نقل قول های مناسب تنها بخشی از کار شماست. علاوه بر این، باید آنها را به گونه ای ارائه کنید که مفهوم و ارتباط آنها با کلمات شما برای خواننده آشکار باشد.

از آنجایی که نقل قول ها به خودی خود صحبت نمی کنند، باید یک چارچوب مناسب در اطراف آنها بسازید تا آنها را با هر چیزی که نیاز دارید همراهی کنید.

نقل قول هایی که بدون قاب در متن درج می شوند، گاهی اوقات "آویزان" نامیده می شوند: به نظر می رسد که در هوا معلق هستند، بدون هیچ توضیحی.

استیو بنتون، یکی از دانشجویان فارغ التحصیل که در این کتاب به ما کمک کرد، این نقل قول را «دوران صحنه» نامید، که شبیه رانندگانی است که صحنه تصادف را ترک می‌کنند و نمی‌خواهند مسئولیت سپر شکسته یا شکستگی چراغ‌های جلوی شما را بر عهده بگیرند.

در اینجا نمونه ای از چنین نقل قولی آورده شده است.

این برگرفته از بررسی مقاله‌ای توسط فیلسوف فمینیست سوزان بوردو است، که نگران شیوه‌ای است که رسانه‌ها زنان جوان را مجبور به رژیم گرفتن، حتی در مناطقی که قبلاً منزوی شده بودند، مانند فیجی.

سوزان بوردو درباره زنان و رژیم های غذایی می نویسد. فیجی تنها یک نمونه است. تا قبل از ورود تلویزیون در سال 1995، هیچ موردی از اختلالات خوردن در جزایر گزارش نشده بود. در سال 1998، سه سال پس از شروع پخش برنامه‌هایی از ایالات متحده و بریتانیا، 62 درصد از دختران مورد بررسی گفتند که رژیم دارند.

من فکر می کنم بوردو درست می گوید. او همچنین درباره ... از آنجایی که نویسنده این متن نتوانسته است به اندازه کافی نقل قولی را معرفی کند یا توضیح دهد که چرا این کلمات ارزش نقل قول دارند، برای خواننده دشوار است که دیدگاه مورد حمایت بوردو را بازسازی کند.

نویسنده نقد نه تنها به ما نمی گوید که بوردو کیست و آیا او نویسنده نقل قول است، بلکه حتی توضیح نمی دهد که چگونه سخنان او با آنچه که خودش می گوید مرتبط است و به نظر او دقیقاً در چه چیزی است. "درست" است. او به سادگی این نقل قول را "آویزان" می کند و عجله دارد تا به فکر دیگری برود.

یک نقل قول خوب در داخل چیزی قرار دارد که ما آن را «ساندویچ نقل قول» می‌نامیم: عبارتی که قبل از نقل قول قرار می‌گیرد، تکه بالایی نان است، توضیحی که بعد از نقل‌قول می‌آید، تکه پایینی است، و خود نقل قول، پر کردن است.

در قسمتی از متن که قبل از نقل قول است، باید توضیح دهید که نویسنده کیست و مبنای معنایی آن تهیه کنید. در قسمت توضیحی بعد از نقل قول، باید به خواننده نشان دهید که چرا برای شما مهم به نظر می رسد و به نظر شما معنای آن چیست.

الگوهایی برای وارد کردن نقل قول در متن

 X استدلال می کند که "همه استروئیدها را نباید از ورزشکاران منع کرد."
همانطور که فیلسوف معروف X می گوید: «____».
طبق X: "____".
X خود در این باره می نویسد: «____».
 در کتاب خود، ____ X می گوید که "____".
در مجله Commentary، X از "____" ابراز تاسف می کند.
از دیدگاه X، "____".
X با این مورد موافق است و می گوید: "____".
X با این موافق نیست و می گوید: "____".
X وقتی می نویسد: "____" موضوع را پیچیده تر می کند.

الگوهای شفاف سازی نقل قول

مفیدترین نکته در مورد نقل قول، از دیدگاه دانشجویان ما، این است که عادت کنیم هر نقل قول را با توضیح معنای آن، با استفاده از الگوهایی مانند موارد زیر همراه کنیم.

در اصل، X به ما هشدار می دهد که راه حل پیشنهادی تنها مشکل را تشدید می کند.
به عبارت دیگر، X معتقد است که ____.
با این نظر، X ما را به ____ تشویق می کند.
در این مورد، X با ضرب المثل قدیمی که می گوید: ____ موافق است.
معنای عبارت X این است که ____.
آرگومان های X به ____ خلاصه می شوند.

در ارائه چنین توضیحاتی به خواننده، استفاده از زبانی که دقیقاً روح عبارت نقل شده را منعکس کند، مهم است.

هنگام نقل قول در مورد فیجی، مناسب است که بنویسیم: "بوردو ادعا می کند" یا "بوردو صحبت می کند". با این حال، با توجه به این واقعیت که بوردو آشکارا نگران گسترش نفوذ رسانه ها به این جزایر دور افتاده است، استفاده از زبانی که نشان دهنده اضطراب او باشد بسیار دقیق تر است: "بوردو نگران چه چیزی است" یا "او اهمیت می دهد" یا "او هشدار می دهد" "

برای مثال، در نظر بگیرید که چگونه می‌توان قسمت قبلی مرور بوردو را با استفاده از برخی از این تکنیک‌ها ویرایش کرد: سوزان بوردو، فیلسوف فمینیست، وسواس رسانه‌های غربی در مورد کاهش وزن و رژیم گرفتن زنان را محکوم می‌کند.

اول از همه، او نگران است که زنان بیشتر و بیشتری در سراسر جهان خود را چاق می دانند و تحت تأثیر آنها به رژیم غذایی نیاز دارند.

بوردو با استفاده از مثال جزایر فیجی برای حمایت از نظرات خود، خاطرنشان می کند که «تا زمانی که تلویزیون در سال 1995 به اینجا آمد، هیچ موردی از اختلالات خوردن در این جزایر گزارش نشده بود.

در سال 1998، سه سال پس از شروع پخش برنامه های پخش از ایالات متحده و بریتانیا در اینجا، 62 درصد از دختران مورد بررسی گفتند که رژیم دارند.» (149-150).

بوردو خاطرنشان می کند که آیین غربی رژیم غذایی در سراسر جهان تا دورافتاده ترین نقاط گسترش یافته است. او نگران است که فرهنگ رژیم غذایی ما را در هر کجا که زندگی می کنیم پیدا کند. آنچه بوردو در مورد آن صحبت می کند من را نیز هیجان زده می کند. من با او موافقم زیرا اکثر زنانی که می شناسم، مهم نیست که از کجا آمده اند، به طور جدی نگران وزن خود هستند.

در این زمینه، سخنان بوردو نه تنها بهتر در متن نویسنده قرار می گیرد، بلکه به نویسنده کمک می کند تا آنچه را که بوردو درباره آن صحبت می کند تفسیر کند. عبارات «فیلسوف فمینیست» و «یادداشت‌های بوردو» اطلاعات لازم را در اختیار خواننده قرار می‌دهند، و جمله‌ای که در ادامه نقل قول می‌آید، شکاف بین کلمات بوردو و متن نویسنده را پر می‌کند.

ذکر 62 درصد از دخترانی که در فیجی رژیم دارند دیگر یک آمار خشک نیست (همانطور که در قسمت نادرست نقل شده قبلاً ذکر شد) و به یک مثال کمی از چگونگی گسترش رژیم های فرقه غربی در سراسر جهان تبدیل می شود.

همچنین مهم است که این جملات اندیشه بوردو را با کلمات نویسنده توضیح دهند و روشن کنند که این نقل قول توسط نویسنده عمداً برای فراهم کردن زمینه برای استدلال های خود استفاده می شود و نه برای افزایش طول مقاله یا فهرست. از مراجع

آمیختگی غریبه ها و حرف های تو

قاب بندی نقل قول بالا نیز به خوبی کار می کند زیرا کلمات بوردو را به دقت می گیرد و در عین حال صدای مورد نیاز نویسنده متن را به آن کلمات می دهد. توجه داشته باشید که چگونه نویسنده در این قسمت چندین بار به ایده اصلی رژیم غذایی باز می گردد، چگونه موضوع بوردو را «تلویزیون» و «پخش های آمریکایی» و بریتانیایی را با معرفی اصطلاح «فرقه» و تعریف بیشتر این فرقه به عنوان «غربی» ادامه می دهد. ".

به جای تکرار کلمه به کلمه آنچه بوردو گفته است، جملاتی که به دنبال نقل قول می آیند به اندازه کافی گفتار او را منتقل می کنند، اما در عین حال بحث را به سمتی که نویسنده نیاز دارد می چرخاند. در نتیجه، قاب بندی نقل قول ترکیب موفقی از کلمات بوردو با سخنان نویسنده ایجاد می کند.

آیا تحلیل استنادی بیش از حد است؟

آیا ممکن است هنگام توضیح نقل قول زیاده روی کرد؟ و چگونه می توان فهمید که توضیحات در حال حاضر کافی است؟ از این گذشته، همه نقل‌قول‌ها به تعداد توضیح یکسانی نیاز ندارند و قوانین یکبار برای همیشه برای تعیین این موضوع وجود ندارد.

به طور کلی، می توان گفت که بیشتر از همه توضیح ها مستلزم چنین نقل قول هایی است که ممکن است درک آنها دشوار باشد - طولانی و پیچیده، با جزئیات یا اصطلاحات تخصصی متعدد، حاوی برخی مشکلات نامحسوس در نگاه اول.

اگرچه معمولاً مکان و میزان توضیحات توسط موقعیت خاص دیکته می شود، می توانیم یک توصیه کلی ارائه دهیم: اگر شک دارید توضیح دهید، توضیح دهید.

بهتر است در توضیح معنای یک نقل قول، خطر پرحرفی بیش از حد را بپذیرید تا اینکه آن را آویزان کنید و خوانندگان را گیج کنید.

حتی اگر می‌دانید که مخاطب شما با کار شخصی که از او نقل قول می‌کنید آشناست و می‌تواند سخنان او را برای خود تفسیر کند، باز هم بهتر است یک قالب توضیحی کامل برای نقل قول ارائه کنید.

حتی در چنین مواردی، خوانندگان باید بدانند که شما چگونه این نقل قول را درک می کنید، زیرا کلمات - به ویژه اگر متعلق به چهره های مبهم باشند - می توانند به روش های مختلف تفسیر شوند و برای حمایت از نظرات مختلف، گاهی اوقات مخالف، استفاده شوند.

خوانندگان شما باید ببینند که با مطالبی که نقل می‌کنید چه می‌کنید، اگر فقط مطمئن شوند که شما و آنها همان مطلب را می‌خوانید.

چگونه نقل قول ها را وارد نکنیم

ما می خواهیم این فصل را با مروری بر برخی از گزینه های نادرست برای درج نقل قول در متن به پایان برسانیم. یک نقل قول را با عباراتی مانند "اورول پیشنهاد می کند که ..." یا "یک نقل قول وام گرفته شده از شکسپیر می گوید ..." مقدمه نکنید، اگرچه برخی از نویسندگان این کار را انجام می دهند.

چنین چرخش های مقدماتی اضافی و گیج کننده هستند. در مثال اول، می‌توانید بنویسید: «اورول پیشنهاد می‌کند...» یا «ایده اورول این است...» به جای ترکیبی از این دو، که بیش از حد است.

مثال دوم خواننده را گیج می کند، زیرا این نویسنده است که نقل قول می کند، نه شکسپیر (عبارت «نقل به عاریت از شکسپیر» قابل تفسیر است). الگوهای موجود در این کتاب به شما کمک می کند تا از چنین اشتباهاتی جلوگیری کنید.

هنگامی که در استفاده از الگوهایی مانند "طبق X" یا "به زبان خود X صحبت می کنید" مهارت پیدا می کنید، احتمالاً حتی به آن فکر نمی کنید و با آرامش روی ایده های جالبی تمرکز می کنید که می توان با استفاده از الگوها قاب کرد.

تمرینات

1. یک اثر منتشر شده را پیدا کنید که «آنها می گویند» را نقل کند. نویسنده چگونه نقل قول ها را در متن جاسازی می کند؟ او این نقل قول ها را چگونه معرفی می کند و چه می گوید (اگر اصلاً چیزی بگوید) تا آنها را توضیح دهد و به متن خود پیوند دهد؟ آیا می توانید بر اساس آنچه در این فصل خوانده اید، بهبودهایی را پیشنهاد دهید؟
2. یکی از مقالات نوشته شده خود را در مورد یک موضوع مرور کنید. آیا منابعی در آن ذکر کردید؟ اگر چنین است، چگونه نقل قول ها را در متن جاسازی کردید؟ چگونه خواننده را به آنها سوق دادید؟ چگونه توضیح داده شد؟ چگونه نگرش آنها را به متن خود نشان دادید؟ اگر هیچ یک از این کارها را انجام نداده اید، متن خود را با استفاده از الگوهایی برای درج نقل قول در متن و توضیح نقل قول ها ویرایش کنید. اگر تا به حال از نقل قول در متون خود استفاده نکرده اید، سعی کنید برخی از کارهای خود را طوری ویرایش کنید که نقل قول ها را درج کند.

سلام!
من چندین مقاله خود را تحت یک موضوع ترکیب کرده ام:

4 مرحله برای مقاله نویسی بنابراین می‌خواستم این ایده را به خوانندگانم منتقل کنم که کار مقدماتی هنگام نوشتن یک مقاله بسیار مهمتر از نوشتن خود متن است.

قبل از شروع ساختن متن خود ( مقالات) باید انجام بشه 4 مرحله:

1 مرحله

2 مرحله.

3 مرحله.

4 مرحله. .

با غلبه بر هر مرحله، شما آماده شدن برای نوشتن متن شما
سپس، هنگامی که مقاله (یا هر متن دیگری) قبلاً در یک پیش نویس نوشته شده است، تنها چیزی که باقی می ماند این است که آن را به طور تمیز در یک نسخه تمیز بازنویسی کنید، اما فراموش نکنید که مقاله را بررسی کنید. هنگام بررسی به خاطر داشته باشید

الزامات نوشتن

و انها هستند:

1. اگر یک موضوع انشانقل قول نیست، بدون نقل قول نوشته شده است! اگر عنوان مقاله نقل قول باشد، باید در گیومه نوشته شود. کلمه "تم" نوشته نشده است!
2. اگر استفاده می کنید اپی گراف، آن را بدون نقل قول در سمت راست برگه بنویسید. در سطر بعدی در زیر کلمات کتیبه حتما منبع را قید کنید: نام خانوادگی نویسنده خطوط استفاده شده در کتیبه، می توانید عنوان اثر را نیز مشخص کنید. در این صورت بعد از نام خانوادگی نویسنده کاما قرار دهید و در همان خط عنوان اثر را در گیومه بنویسید. نام خانوادگی و حروف اول نویسنده، عنوان اثر در داخل پرانتز قرار نگرفته، پس از آنها نقطه گذاشته نشده است.
3. وسط خط بعدی بعد از اپی گراف(در صورت وجود) یا بعد از موضوع(اگر اپیگراف اضافه نکنید) کلمه " را بنویسید " طرح". نحوه ترسیم طرح را بخوانید.
4. به دنبال طرح در انشا، حتما برجسته کنید پاراگراف ها.
5. بلافاصله بعد از طرح بدون رد شدن از خط، با حروف بزرگ و خط قرمز شروع کنید برای نوشتن انشا.
6. اگر در مقاله خود استفاده کنید تاریخ، آنها را به اعداد بنویسید: سال و تاریخ - عربی، قرن - رومی. اگر قرن را با اعداد عربی ثبت کنید، این کار اشتباه تلقی نمی شود و تأثیری در تخمین نخواهد داشت، اما بهتر است این کار را نکنید. تمام اعداد دیگر باید فقط با خط شکسته نوشته شوند.
7. از نقل قول استفاده کنید? درست کردنآنها را به درستی

نقل قول ها چگونه قالب بندی می شوند

نقل قول ها دقیقاً به همان روشی قالب بندی می شوند جملات با گفتار مستقیم یا غیر مستقیم.

رایج ترین شکل نقل قول، مستقیم است. این بدان معنی است که بیانیه ذکر شده از یک منبع ادبی در داخل رسمیت یافته است.
در ابتدا نوشته شده است سخنان نویسنده”- این قسمتی از جمله است که می گویید چه کسی و کجا و به چه دلیل چیزی را که اکنون قصد نقل آن را دارید نوشته است. این قسمت از جمله وقتی نقل می شود به متن خود شما اشاره دارد.
سپس قرار دهید روده بزرگ، باز کن نقل قول ها وبا حروف بزرگ به طور کاملبیانیه نویسنده پس از بسته شدن گیومه ها، نقطه گذاشته می شود.

منتقد بزرگ روسی وی.

اگر سوال یا تعجب نویسنده ای در جمله ای که نقل می کنید وجود داشته باشد، یعنی. یک علامت سوال یا تعجب که توسط نویسنده بیانیه گذاشته شده است، سپس باید این علائم را در داخل علامت نقل قول بگذارید. همه علائم نگارشینقل قول های داخل باید دقیقا تکثیر شوند علائم نگارشی نویسنده.

M. A. Bulgakov در رمان "استاد و مارگاریتا" گفت: "هرگز چیزی نپرس! هرگز و هیچ، و به خصوص برای کسانی که از شما قوی تر هستند. خودشان همه چیز را عرضه می کنند و می دهند!

A.S. "زبان در ترکیب کلمات پایان ناپذیر است." پوشکین.

چخوف استدلال کرد: "زبان باید ساده و ظریف باشد."

شما می توانید نقل قول را نه از ابتدای جمله نویسنده، بلکه فقط از آن شروع کنید تو نیاز داریقطعات آن در این صورت می توانید نقل قول را با یک حرف کوچک شروع کنید اما ابتدا قرار دهید بیضی:

شاعر لهستانی Adam Mickiewicz می نویسد: «... در ادبیات اسلاو و در زبان های اسلاوی، آنچه بیش از همه قابل توجه است این است که چقدر گسترده هستند - به اصطلاح گستره جغرافیایی آنها. از نقطه نظر مهم ترین و از نظر همه حساب ها، تنها مهم - از نظر جمعیت و وسعت قلمرو - اهمیت زبان های اسلاوی ممکن است بسیار زیاد باشد ... "

شما می توانید نقل قول را در استدلال خود قرار دهید:

S.I. واویلف معتقد بود که لازم است "... به هر طریقی بشر را از خواندن کتاب های بد و غیر ضروری نجات دهیم."

اگر یک نقل قول در وسط جمله شماسپس آن را به صورت زیر علامت گذاری کنید:

چندین ویراستار متن زیر را خوانده‌اند: «خواننده جوان به‌ویژه نگران کتاب‌هایی است که در آنها به دنبال پاسخ به سؤالات حیاتی است» و هیچ‌یک از آنها متوجه اشتباه منطقی فاحشی نشدند.

در مثال می بینید که پس از نقل قولقرار دادن کاما، مانند یک جمله مرکب معمولی. نقطه نقطه در خود نقل قول در نظر گرفته شده است، اما شامل نمی شود. اگر نقل قول با بیضی، علامت تعجب یا علامت سوال به پایان برسد، پس از آن باید قرار دهید خط تیره.

بدون نقل قول و در وسط صفحه نوشته شده است نقل قول های شاعرانه، که قطعاً خط شعری در آن حفظ شده است.

هنگام خواندن، به زبان، ترکیب کلمات توجه کنید. گفتار را غنی می کند. والری بریوسوف شاعر مشهور روسی در این باره بسیار رسا صحبت کرد:

شاید همه چیز در زندگی فقط یک وسیله باشد

تا سال 2007، دانشجویان روسی هنگام تکمیل مدارک دیپلم خود از هر منبعی استفاده می کردند و نمی ترسیدند که متهم به امانت گرفتن متون دیگران شوند. اکنون همه چیز تغییر کرده است و کاملاً تمام آثار مکتوب از نظر ضد سرقت ادبی بررسی می شوند. اگر درصد منحصر به فرد بودن کمتر از حد معمول باشد، دانشجو مجاز به دفاع نیست.

به نظر می رسد این تصمیم درستی است، اگر شما شخصاً با فرآیند تأیید مواجه نمی شوید. بخش اساسی هر اثر، نقل قول است. برخی از پایان نامه ها حتی برای اثبات یا رد کار برخی از سلف ساخته شده اند. اگر موضوع قانونی باشد چه؟ چگونه می تواند بدون استناد به قوانین انجام دهد؟ اما هر نقل قولی در اینترنت است و با توجه به اینکه می خواهید معلم را فریب دهید، ضد سرقت ادبی درصد را دست کم می گیرد. بیایید بررسی کنیم و راه حل پیدا کنیم.

آیا ضد سرقت ادبی نقل قول را تشخیص می دهد؟

این عقیده وجود دارد که اگر دانش آموزی نقل قول را به درستی صادر کند ، پس چیزی برای ترس ندارد - ضد سرقت ادبی این را می بیند و هنگام تعیین نتیجه کلی این قطعه را در نظر نمی گیرد. در واقع همه چیز متفاوت است:

• Antiplagiat.ru نقل قول ها را تشخیص می دهد، اما به دلیل آنها منحصر به فرد بودن را کاهش می دهد.
• ETXT، Advego DC Finder حتی به نقل قول ها واکنش نشان نمی دهند و آنها را با بقیه متن برابر می دانند. محبوب ترین سرویس Antiplagiarism.VUZ فقط قصد دارد نقل قول ها را متمایز کند، اما تاکنون آنها را سرقت ادبی می داند.

نتیجه چیست؟ قالب بندی صحیح یک نقل قول مهم است، اما فقط برای قبولی در آزمون معلم، و نه "ماشین". اما ما همچنان این موضوع را باز خواهیم کرد به امید روزی که ضد سرقت ادبی یاد بگیرد بین نقل قول ها و متن دانش آموز تمایز قائل شود.

نحوه نقل قول صحیح

در این مورد، ما بر قوانین آخرین نسخه های کتابچه راهنمای آموزشی تکیه می کنیم که طبق آن استناد طبق الگوریتم خاصی صادر می شود:

1. ساخت مقدماتی اجباری قبل از نقل قول. به عنوان مثال، "به گفته مورخ ایوانف I.I." یا "دانشمند معروف پتروف پی. پی. ادعا کرد."
2. خود نقل قول، محصور در گیومه.
3. پرانتز مربع که شماره سریال منبع در فهرست کتابشناختی و همچنین شماره صفحه را نشان می دهد. مثلا، .

با استفاده از این الگوریتم، نمی توانید نقل قول ها را به یک متن منحصربفرد تبدیل کنید، اما حداقل از نظرات معلمان در مورد طرح خودداری کنید.

اما اگر نقل قول صحیح کمکی نکرد، چگونه می توان چک منحصر به فرد بودن را پاس کرد؟ از سایت ما استفاده کنید!

افزایش منحصر به فرد بودن در سرویس Antiplagius

ما می توانیم از دو طریق به دانش آموزان کمک کنیم: بازنویسی حرفه ای و کدنویسی.

البته، متخصصان ما نقل قول ها را بازنویسی نمی کنند، اما می توانند بقیه آزمون را کاملا منحصر به فرد کنند و شما از بررسی ترسی نخواهید داشت. ما به تمام خدمات تأیید، حتی «بسته» Antiplagiarism.VUZ دسترسی داریم، بنابراین کار را بررسی می کنیم و گزارشی برای شما ارسال می کنیم. هزینه خدمات 100 روبل در هر صفحه است، مهلت آن بیش از 3 روز نیست.