Soldado búlgaro de servicio. Sofía, 1942

Fondo. Acercamiento al Tercer Reich

El acercamiento entre Bulgaria y la Alemania nazi comenzó ya en los años treinta.

El 31 de julio de 1937, el gobierno búlgaro adoptó un programa de rearme del ejército; Inglaterra y Francia se hicieron cargo de su financiación, proporcionando a Bulgaria un préstamo de 10 millones de dólares.

Participación en la guerra (septiembre de 1940 - mayo de 1941)

Mapas de Bulgaria durante la Segunda Guerra Mundial

Las tropas búlgaras entran en Vardar (ahora Skopje)

A pesar de la posición aún poco clara de Bulgaria, Hitler ordenó el 13 de diciembre de 1940 el desarrollo de un plan para la invasión de Grecia, con el nombre en código Operación Marita. Su plan estipulaba que el 12.º Ejército de Campaña, con el apoyo del 8.º Cuerpo Aéreo, debería lanzar un ataque contra Grecia desde territorio búlgaro.

• En 1940, Alemania comenzó a suministrar armas al ejército búlgaro: en particular, se recibieron armas pequeñas (pistolas CZ.38, metralletas ZK-383), 36 tanques LT vz.35, etc.

En el invierno de 1940-41. Se envió a Bulgaria un grupo especial de asesores de la Luftwaffe, cuya tarea principal era organizar la preparación de los aeródromos búlgaros para recibir aviones alemanes. Al mismo tiempo, en Bulgaria comenzó la construcción de una red de nuevos aeródromos, cuyo número total ascendería a cincuenta.

• Además, como "agradecimiento" por ayudar al Tercer Reich, la Luftwaffe transfirió a la aviación búlgara once bombarderos yugoslavos Do-17Kb-l capturados, que fueron fabricados bajo licencia alemana en una planta de aviones en Kraljevo.
• Además, en abril de 1941, Alemania transfirió 40 tanques franceses R-35 capturados al ejército búlgaro.

En los territorios ocupados se crearon órganos de administración civil (incluida la policía), así como formaciones paramilitares de “Seguridad” (“Οχράνα”) formadas por partidarios locales.

El 24 de abril de 1941, el Ministro de Asuntos Exteriores búlgaro, Ivan Popov, y el diplomático alemán, Karl Clodius, firmaron un acuerdo secreto entre Alemania y Bulgaria (“ Acuerdo entre Clodio y Popov"), según el cual el Tercer Reich recibió el derecho a desarrollar depósitos y extraer minerales en Bulgaria, y Bulgaria se comprometió a pagar las deudas de Yugoslavia con el Tercer Reich y asumir los costos de mantener las tropas alemanas en Bulgaria.

Participación en la guerra (junio de 1941 - mayo de 1945)

El 25 de noviembre de 1941 Bulgaria se unió al Pacto Antikomintern.

Después del ataque a la URSS en junio de 1941, Hitler exigió repetidamente que el zar Boris enviara tropas búlgaras al frente oriental. Sin embargo, temiendo el crecimiento de los sentimientos prorrusos, el zar evitó cumplir con esta demanda y Bulgaria nominalmente no participó en la guerra de Alemania contra la URSS. Sin embargo, la participación de Bulgaria en la ocupación de Grecia y Yugoslavia y las operaciones militares contra partisanos griegos y yugoslavos liberaron divisiones alemanas para ser enviadas al Frente Oriental. Además, el 6 de diciembre de 1941, patrulleras búlgaras hundieron el submarino soviético Shch-204 en la zona de Varna.

En el verano de 1941, bajo el liderazgo de los comunistas búlgaros, surgió en Bulgaria una resistencia comunista a gran escala, en la que también participaron representantes de otras fuerzas políticas: el ala izquierda de los agrarios, los socialdemócratas, "Link", el Sindicato de Oficiales y otros opositores a la unión con Alemania.

El retraso en declarar la guerra a Alemania fue aprovechado por el gobierno de la URSS: el 5 de septiembre, las tropas soviéticas del 3er Frente Ucraniano, en cooperación con la Flota del Mar Negro, llegaron a la frontera rumano-búlgara en Dobruja.

Dado que el 5 de septiembre de 1944 había 30 mil tropas alemanas en el territorio de Bulgaria, el gobierno soviético, en una nota del 5 de septiembre, consideró las actividades del gobierno de Muraviev como una continuación de la política exterior del gobierno de Bagryanov ( a pesar de la declaración de neutralidad) y declaró que estaba en estado de guerra con Bulgaria.

Las tropas soviéticas cruzaron la frontera de Bulgaria y comenzaron a avanzar por todo el país. A pesar del estado de guerra con la URSS, durante la operación búlgara el Ejército Rojo no encontró resistencia por parte del ejército búlgaro y la población saludó a los soldados soviéticos con flores y banderas rojas.

El 10 de septiembre de 1944, el gobierno del Frente de la Patria anunció la disolución de la policía, la gendarmería, la disolución de las organizaciones fascistas y la creación de una milicia popular.

Además, se anunció la creación del Ejército Popular Búlgaro, que incluía combatientes de destacamentos partidistas y grupos de combate, activistas del movimiento de Resistencia y 40 mil voluntarios. En total, al final de la guerra, 450 mil personas fueron reclutadas en el nuevo ejército, de las cuales 290 mil participaron en las hostilidades.

Al mismo tiempo, parte de los soldados y oficiales proalemanes se pasaron al lado alemán y, en septiembre de 1944, se formó a partir de ellos la Brigada Antitanques de las SS de Bulgaria (primera búlgara) (más de 700 personas).

Las tropas búlgaras participaron en las hostilidades contra Alemania en el territorio de Yugoslavia, Hungría y Austria, participaron en la operación de Belgrado, en la batalla del lago Balatón, junto con unidades del NOLA liberaron las ciudades de Kumanovo, Skopje y la región de Kosovo Polje. ...

Entre principios de septiembre de 1944 y el final de la guerra, 32.000 militares búlgaros murieron en batallas contra el ejército alemán y sus aliados, 360 soldados y oficiales del ejército búlgaro recibieron órdenes soviéticas, 120.000 militares recibieron el medalla "Por la victoria sobre Alemania en la Gran Guerra Patria de 1941" -1945." .

Situación política en Bulgaria

Después de que Bulgaria se uniera al Tercer Reich, los recursos económicos del país quedaron a disposición de Alemania. A Bulgaria se le impuso un intercambio desigual de bienes.

La deuda externa alemana con Bulgaria en septiembre de 1944 ascendía a 70 mil millones de levas.

Se introdujeron medidas discriminatorias contra la pequeña población judía de Bulgaria, incluido el desalojo de judíos de las grandes ciudades. Ningún judío fue deportado de Bulgaria, pero 11.363 judíos fueron deportados de los territorios ocupados por Bulgaria de Grecia y Yugoslavia con la ayuda de las autoridades de ocupación búlgaras.

Para proteger las instalaciones militares y las comunicaciones (los puertos marítimos de Varna y Burgas, 16 aeródromos, estaciones de ferrocarril y carreteras, líneas de comunicación), así como los lugares de despliegue permanente de las unidades militares alemanas en Bulgaria, el mando militar alemán introdujo un contingente militar en Bulgaria. (a principios de enero de 1944, el número total de tropas alemanas en Bulgaria ascendía a 19,5 mil militares, y luego aumentó aún más), cuyos costos de mantenimiento fueron asignados al gobierno búlgaro.

Evaluación de los acontecimientos de la posguerra.

Durante la época de la Unión Soviética, Bulgaria era considerada su aliado más cercano en Europa. Lo cual no es sorprendente: su economía y su estructura sociopolítica copiaron la soviética como ninguna otra. La evaluación de los acontecimientos también fue apropiada: la Unión Soviética liberó al país de los alemanes y sus secuaces locales.

En el país se erigieron monumentos a los soldados soviéticos que murieron por la liberación de Bulgaria. El más famoso de ellos es "Alyosha", que se encuentra en la plaza central de la segunda ciudad más grande del país: Plovdiv. Además, la ciudad de Dobrich recibió su nombre en honor al mariscal F.I. Tolbukhin.

En los años postsoviéticos, este punto de vista ha sufrido cambios significativos. En 1990, la ciudad de Tolbukhin recuperó el nombre histórico. Los libros de texto de historia búlgaros, que hablan del período en el que Bulgaria era aliada de Alemania, ya no dicen que se trataba de maquinaciones de una “camarilla fascista antipopular”. El país simplemente “no tenía otra opción”. Comenzó un cambio masivo de nombres de calles que llevaban nombres de líderes militares soviéticos y antifascistas búlgaros, los monumentos comenzaron a deteriorarse y algunos de ellos fueron demolidos. Los historiadores locales comenzaron a escribir que la principal contribución a la derrota del nazismo la hicieron Gran Bretaña y Estados Unidos, y la liberación del país por parte del Ejército Rojo se convirtió en el prólogo del establecimiento de un régimen totalitario.

Tras haber logrado desertar al campo de la coalición anti-Hitler, el país no perdió ni un centímetro de su territorio. Y todo esto ocurrió sólo gracias a la firme posición de la Unión Soviética. Esto se debió en gran medida al hecho de que Bulgaria no participó en las hostilidades contra la URSS, ganando fama de “aliado descarriado de Alemania”, algo que los búlgaros se atribuyen el mérito. En general, se reconoce que el papel de Occidente en la Victoria es primordial y se presenta al país como una víctima atrapada entre dos regímenes totalitarios, que en cada ocasión no tuvieron otra opción.

Notas

1. RGVA. F.1362k, op. 1, D. 1, 2, 5-6, 23-24, 57-60, 77, 79, 94-95.
2. R. Ernest Dupuis, Trevor N. Dupuis. Historia mundial de las guerras (en 4 vols.). Libro 4 (1925-1997). SPb., M., “Polígono - AST”, 1998. p.64
3. RGVA. F.499k, op. 1, D. 2, L. 8, 14.
4. Tsanev, Stefan Crónicas búlgaras = Crónicas búlgaras. - primero. - Sofía: Editorial de libros “Trud”. - T. 3. - 276 p. -ISBN 978-954-528-862-3
5. "Hugessen afirmó que este acto era sólo una formalidad que no cambiaba nada, ya que Bulgaria ya estaba en manos de los alemanes".

Enviar su buen trabajo en la base de conocimientos es sencillo. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado y jóvenes científicos que utilicen la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Publicado en http://www.allbest.ru/

Bulgaria en la Segunda Guerra Mundial

1. Bulgaria al comienzo de la Segunda Guerra Mundial

1.1 La cuestión búlgara en el centro de la rivalidad soviético-alemana en los Balcanes (1939 - 1940)

Desde mediados de los años 30. Siglo XX El rumbo de la política exterior de Bulgaria estuvo determinado por la situación de la guerra inminente, la creciente penetración económica e ideológica de Alemania en los Balcanes y la transformación de esta región en objeto de una feroz lucha entre Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y la Unión Soviética. Unión para establecer una influencia predominante allí (Genchev N. Orientación de la política exterior de Bulgaria durante la Segunda Guerra Mundial. Libro III, Vol. XI. Facultad de Filosofía e Historia. Sofía, 1979. P. 23).

Al mismo tiempo, a pesar de la fuerte presión diplomática de todas partes, el zar Boris III y el gobierno búlgaro no tenían prisa por unirse a uno de los países y adoptaron una actitud de esperar y ver qué pasaba, al darse cuenta de que en la tensa atmósfera de la preguerra rivalidad, el precio de la pequeña Bulgaria aumentaría constantemente. Al mismo tiempo, los círculos gobernantes de Bulgaria eran claramente conscientes de que la posición geopolítica del país y sus vínculos económicos no le permitirían permanecer mucho tiempo al margen del conflicto internacional que se estaba intensificando.

El 15 de septiembre de 1939, el gobierno de Georgiy Kyoseivanov emitió una declaración sobre la total neutralidad de Bulgaria ante el estallido de la guerra mundial. Teniendo en cuenta la complejidad de la situación internacional, la amenaza inmediata de Turquía y la falta de preparación de Bulgaria para la guerra, los diplomáticos búlgaros en el extranjero recibieron instrucciones de enfatizar su tranquilidad. Maniobrando entre las grandes potencias (Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y la Unión Soviética), el zar Boris III, en contactos con sus representantes, trató de demostrar cuán beneficiosa era la neutralidad de Bulgaria para cada uno de ellos.

Al mismo tiempo, incluso en vísperas de la guerra, comenzó a delinearse la línea de los dirigentes búlgaros hacia un acercamiento gradual con Alemania. Hubieron varias razones para esto.

En primer lugar, la Alemania nacionalsocialista fue la portadora de aquellas tendencias en la política europea, de cuya implementación Bulgaria podía esperar objetivamente el cumplimiento de sus demandas revisionistas sobre la devolución de Dobruja del Sur a Rumania, el acceso al Mar Egeo desde Grecia, así como la anexión de Vardar Macedonia. Además del deseo general de revisar el sistema de Versalles, el futuro acercamiento político entre Bulgaria y Alemania se vio facilitado por la estrecha conexión de la economía búlgara con la alemana y la dependencia de las armas del ejército búlgaro de los suministros alemanes.

Al intentar navegar por el complejo laberinto de las relaciones internacionales, Bulgaria buscó una solución a sus problemas territoriales en un acuerdo con Alemania y la Unión Soviética. A este respecto, el monarca búlgaro depositó grandes esperanzas en el pacto de no agresión soviético-alemán firmado el 23 de agosto de 1939. En él, el gobierno búlgaro vio una solución muy favorable para sí mismo, que brindaba la oportunidad de un acercamiento y cooperación con ambos países, de lo que, en su opinión, ahora dependía la solución de los problemas territoriales de Bulgaria. Al mismo tiempo, el Pacto Soviético-Alemán, por diversas razones, recibió la aprobación tanto de las amplias masas populares como del gobierno proalemán de G. Kyoseivanov (Pacto de No Agresión Soviético-Alemán de Valev E.L. de 1939). y la reacción a su conclusión en Bulgaria. M. , 1989. P. 80). Este último expresó su satisfacción por este acontecimiento al enviado alemán en Sofía: “La conclusión del pacto germano-soviético también convenció a los antiguos oponentes de que Bulgaria “seguiera el ritmo” de Alemania de la corrección de la política del gobierno búlgaro. Todo el país aceptó el pacto con alegría y gran alivio” (Genchev N. Orientación de la política exterior de Bulgaria durante la Segunda Guerra Mundial. Libro III, Vol. XI. Facultad de Filosofía e Historia. Sofía, 1979. p. 25). Los observadores alemanes informaron en informes desde Sofía que el acuerdo soviético-alemán fue recibido con entusiasmo por la población búlgara y muchos celebraron este evento como una fiesta, como un éxito para Bulgaria.

El enviado de Bulgaria a la URSS Antonov N. El 4 de septiembre, en una conversación con el comisario popular adjunto para Asuntos Exteriores, V.G. Dekanozov, expresó su confianza en que tras la conclusión del pacto, “las relaciones soviético-búlgaras mejorarán aún más, ya que, si antes había cierta desconfianza entre los pueblos de Bulgaria y la URSS, ahora ya no puede existir” (Valev E.L. Pacto de no agresión soviético-alemán de 1939 y la reacción a su conclusión en Bulgaria. M., 1989. P .81). De hecho, desde el verano de 1939, paralelamente al fortalecimiento de la orientación proalemana de Bulgaria, ha habido una mejora notable en sus relaciones con la Unión Soviética.

Una manifestación sorprendente del cambio de actitud de la URSS hacia Bulgaria fue la recepción de un grupo de diputados del parlamento búlgaro en Moscú en agosto de 1939. La delegación búlgara, que llegó oficialmente para visitar la Exposición Agrícola de toda la Unión, recibió una cálida bienvenida. recibido en todas partes. El tema central de la reunión fue la orientación de la política exterior de Bulgaria, tanto en el momento actual como en el futuro. Sobre la pregunta formulada dos veces por V. M. Molotov. A la pregunta de si Bulgaria había asumido alguna obligación en materia de política exterior, el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Asamblea Popular, Govedarov G., dio una respuesta categórica: “Bulgaria no tiene relación con nadie en política exterior y sigue estrictamente la línea de lealtad Neutralidad efectiva y completa”. Al mismo tiempo, en Berlín, el jefe del gobierno búlgaro, G. Kyoseivanov, no aceptó ninguna obligación, ni militar ni política (Valev L.B. El pueblo búlgaro contra el fascismo. M., 1964. P. 164).

En la reunión se planteó la dolorosa cuestión para Bulgaria de la revisión del Tratado de Paz de Neuilly. Molotov V.M. Se pronunció categóricamente por la devolución de Dobruja del Sur a Bulgaria y también, aunque de forma más moderada, por la validez de la demanda de Bulgaria de acceso al mar Egeo. V. M. Molotov destacó que la Unión Soviética quiere que exista una Bulgaria fuerte en los Balcanes y que está dispuesta a prestarle toda la ayuda posible. al mismo tiempo, advirtió que “si alguien en Sofía está pensando en abrir el camino a Estambul a los alemanes e italianos, que le haga saber que encontrará una oposición decisiva de la Unión Soviética” (Ibid. p. 165). Con esta salvedad, Molotov prometió ayuda a Bulgaria tanto en el ámbito económico como político y afirmó que era necesario un acuerdo comercial.

Al resumir la visita de la delegación de la Asamblea Popular, el enviado búlgaro a Moscú, Antonov N., señaló acertadamente en un extenso informe al Ministerio de Asuntos Exteriores que la situación internacional es tal que la Unión Soviética está interesada en celebrar un acuerdo con Bulgaria. Lo necesita, en primer lugar, para impedir la cooperación de Bulgaria con Alemania e Italia en una zona que era de vital importancia para la URSS. Por lo tanto, la visita de la delegación búlgara no quedará sin resultados, el primero de los cuales será la conclusión de un acuerdo comercial, que Moscú firmará “por razones puramente políticas, y en absoluto económicas” (ibid. p. 167).

Otros acontecimientos confirmaron el nuevo rumbo de la política soviética en los Balcanes. El pacto de no agresión con Alemania, y luego, en mayor medida, el tratado de amistad y fronteras soviético-alemán del 28 de septiembre de 1939, dieron sentido a un importante postulado soviético: la lucha "contra el fascismo" y "contra el agresor". .” La URSS no sólo aceptó el principio de revisión, sino que también comenzó, junto con Alemania, a implementarlo. Stalin concedió especial importancia a la revisión del sistema de gestión de los estrechos del Mar Negro para bloquear el acceso allí a los barcos extranjeros. Bulgaria, que representaba un puente terrestre hacia el Estrecho, acabó convirtiéndose en uno de los eslabones centrales del sistema de seguridad soviético.

En el otoño de 1939, el gobierno soviético expresó por primera vez su deseo de dar a las relaciones entre los dos países una base contractual sólida. En septiembre, el zar Boris III, preocupado por los informes sobre próximas acciones del bloque anglofrancés en los Balcanes y contra Bulgaria, decidió investigar la cuestión de la posible ayuda de la Unión Soviética. El 19 de septiembre, Antonov N. se reunió con Dekanozov V.G., y al día siguiente, con Molotov V.M. El Comisario del Pueblo habló en el sentido de que el gobierno soviético puede influir en Turquía, pero quiere saber exactamente qué quiere Bulgaria, si espera ayuda de la URSS y en qué forma. Cuando Antonov N. respondió de manera muy vaga, Molotov V.M. propuso celebrar un acuerdo de asistencia mutua. Antonov N. prometió preguntar a su gobierno y darle una respuesta. Sin embargo, tal desarrollo de los acontecimientos no estaba de ninguna manera incluido en los planes de las autoridades búlgaras (Relaciones y conexiones soviético-búlgaras: Documentos y materiales. 1917-1944. T. I. M., 1976. P. 468-469).

Al negarse a concluir un pacto de asistencia mutua con Moscú, Sofía al mismo tiempo esperaba el éxito de las negociaciones soviético-turcas celebradas en octubre de 1939, que reducirían la amenaza de la operación balcánica de las potencias occidentales y, en consecuencia, la participación de Bulgaria en el conflicto de los Balcanes. A finales de noviembre del mismo año, el jefe de la Fuerza Aérea Búlgara, coronel Boydev V., fue enviado a Moscú para negociar un acuerdo sobre el establecimiento de servicios aéreos regulares entre Moscú y Sofía y sobre la compra de aviones soviéticos por Bulgaria. Sin embargo, en Moscú “se habló no sólo de esto, sino también de la posibilidad de crear una base aérea soviética en Bulgaria e incluso del derecho de paso de las tropas soviéticas por territorio búlgaro en caso de un posible conflicto con Turquía. El zar planteó abiertamente la cuestión de cómo valoraba el gobierno alemán la situación de Bulgaria, para poder determinar su política de acuerdo con ella. A esto, el Secretario de Estado alemán Weizsäcker E. envió el 15 de diciembre instrucciones a Richthofen para informar al zar Boris que Alemania no da un consejo categórico para rechazar la propuesta soviética de un pacto, sin embargo, en lenguaje diplomático el telegrama formulaba claramente una actitud negativa hacia el cuestión de concluir un pacto búlgaro-soviético (Toshkova V. Bulgaria in Balkan Political 1939-1944 (Sofía, 1985, p. 93).

Mientras tanto, el coronel Boydev V. regresó de Moscú sin firmar un acuerdo sobre el establecimiento de servicios aéreos regulares entre la URSS y Bulgaria. Se firmó en Sofía sólo un mes después de su visita.

En los últimos días de diciembre de 1939 se iniciaron las negociaciones sobre un acuerdo comercial entre los dos países. El 5 de enero de 1940 se firmaron un tratado de comercio y navegación y un acuerdo de comercio y pagos entre la Unión Soviética y Bulgaria. Fue un éxito tanto para los búlgaros como para la URSS. La Unión Soviética, cuyo prestigio internacional se vio socavado durante este período debido a la guerra con Finlandia, tuvo la oportunidad de demostrar una política pacífica y constructiva. Pero lo más importante es que el gobierno soviético esperaba, con la ayuda de estos acuerdos, vincular a Bulgaria más firmemente consigo misma (Ibid., p. 94).

Paralelamente a los vínculos económicos, durante este período también se desarrollaron contactos en el campo cultural; más precisamente, se expandió la influencia cultural de la URSS en Bulgaria. Después de la conclusión del Pacto Germano-Soviético, el gobierno búlgaro se vio obligado a aceptar el fortalecimiento de la propaganda soviética en Bulgaria mediante la distribución de literatura científica y de ficción, periódicos y revistas. Se abrieron tiendas que vendían libros soviéticos en Sofía y Varna. Las películas soviéticas se proyectaron en los cines con gran éxito. Las sociedades de amistad búlgaro-soviéticas ampliaron aún más su actividad. Todo esto contribuyó al crecimiento de la simpatía por la URSS entre el público búlgaro. También se desarrollaron condiciones extremadamente favorables para fortalecer las posiciones e intensificar las actividades del Partido de los Trabajadores Búlgaros (BWP), que comenzó a utilizar ampliamente diversas formas legales de actividad. Las autoridades se vieron obligadas a hacer la vista gorda ante muchas de las acciones de los comunistas, aunque entendían perfectamente que Moscú estaba detrás de ellos.

En las relaciones con Alemania, incluso después del inicio de la guerra, Bulgaria continuó "manteniendo el ritmo" y coordinando con ella sus importantes acciones de política exterior. Hasta la primavera de 1940, Alemania aún no había mostrado esa actividad política extrema en los Balcanes; todavía estaba bastante satisfecha con la neutralidad proalemana de Bulgaria y los estrechos vínculos económicos entre los dos países. En 1939 Alemania ocupaba un lugar excepcional en el comercio exterior búlgaro. No sólo compró la mayoría de los productos de la agricultura búlgara, sino que también penetró profundamente en la economía del país (Valev L.B. Sobre la expansión económica de Alemania en Bulgaria. M. 1964. P. 189-201). La dependencia total de la producción y el mercado búlgaros de Alemania fue el resultado no sólo de la expansión económica de Alemania, sino también de la pasividad de las políticas económicas de otros grandes países industriales (incluida la URSS, hasta principios de 1940).

Sin embargo, a finales de 1939, Gran Bretaña, Francia, Italia y los países balcánicos comenzaron a mostrar actividad diplomática hacia Bulgaria. La razón principal fue el temor a la creciente influencia de la URSS en la política y la economía de Bulgaria. Según Antonov N., que visitó al plenipotenciario soviético A. I. Lavrentyev en noviembre de 1939, “Bulgaria nunca ha gozado de tanta atención por parte de todos los países como ahora. Todas estas circunstancias complican la posición del gobierno búlgaro en términos de fortalecer los vínculos políticos entre la Unión Soviética y Bulgaria" (Nikova G. El destino histórico de Bulgaria entre Alemania y la Unión Soviética // El hombre en los Balcanes en la era de las crisis y Choques etnopolíticos del siglo XX. San Petersburgo, 2002. Con .275).

En noviembre de 1939, varias delegaciones visitaron Bulgaria con el objetivo de desarrollar las relaciones culturales. El presidente del Consejo Británico de Cultura, Lord Lloyd, visitó al zar Boris con el objetivo de persuadir a Bulgaria a unirse al “Bloque Neutral de los Balcanes”, acercando a Bulgaria a Turquía y subordinando la economía búlgara a Inglaterra mediante la compra de bienes destinados a la venta a Alemania. . Como resultado de la misión de Lloyd, Bulgaria aumentó sus exportaciones de productos agrícolas al Reino Unido. El ministro italiano de Educación Nacional, Botai, llegó a Sofía para celebrar un congreso cultural con Bulgaria. Una delegación especial alemana entregó al zar Boris un diploma honorífico de Doctor en Ciencias Técnicas, pero el propósito real del viaje probablemente era diferente (Ibid., p. 287).

Al mismo tiempo, de septiembre a diciembre de 1939, en las capitales europeas y balcánicas, se mencionaba a menudo a Bulgaria en relación con el llamado "bloque neutral de los Balcanes", que se suponía que incluía a Rumania, Turquía, Grecia, Yugoslavia, Bulgaria, Hungría. e Italia (Sirkov D La política exterior de Bulgaria 1938-1941. Sofía, 1979. P. 181). La idea de este bloque, que se suponía uniría a todos los países balcánicos para "defender conjuntamente la neutralidad de los ataques del norte", surgió principalmente de Inglaterra y se formalizó en varias versiones. Sin embargo, en el centro de todas las propuestas para la creación de un bloque neutral estaba el deseo de preservar las fronteras entonces existentes en los Balcanes y la influencia británica allí. Pero esto es precisamente lo que Bulgaria no pudo hacer, ya que quería una revisión del Tratado de Neuilly.

Al mismo tiempo, Alemania, así como la Unión Soviética, que tenía planes completamente diferentes para mantener la neutralidad de Bulgaria, se opusieron al intento de crear un bloque. Los objetivos de la política alemana y soviética en los Balcanes coincidieron en lo que respecta a eliminar la influencia de Gran Bretaña y Francia allí. Al mismo tiempo, Alemania buscó evitar la expansión de la influencia soviética en esta región y, en consecuencia, la URSS trató de resistir el fortalecimiento de la influencia alemana. La renuencia de Bulgaria a complicar las relaciones con Alemania y la URSS, así como su deseo de reservarse cierta libertad de maniobra entre grandes potencias rivales, tampoco puede descartarse al analizar las razones por las que el gobierno búlgaro se negó a unirse al “bloque de neutrales”. Como resultado, bajo la presión de factores que actuaban desde diferentes lados, la idea de crear un “bloque balcánico de neutrales” sufrió un completo fracaso. “La esperanza de Inglaterra, Francia y Estados Unidos, que los apoyaban cada vez más, Era detener la penetración económica y política alemana en el sudeste de Europa y preparar a los Balcanes para repeler una posible agresión alemana y contra la influencia soviética no estaba destinado a hacerse realidad.

En un entorno de inestabilidad e incertidumbre internacional, así como de aguda lucha política dentro del país, Boris III decidió finalmente monopolizar la resolución de las cuestiones de política exterior. Para ello, disolvió el poco fiable, desde su punto de vista, el parlamento, un semillero de diversos sentimientos políticos, y también se deshizo del primer ministro G. Kyoseivanov, quien comenzó a despertar la desconfianza del zar con sus ambiciones de seguir una política independiente. . Celebrada en diciembre de 1939 - enero de 1940. Las elecciones a la Asamblea Popular de la 25ª convocatoria dieron una victoria impresionante al gobierno, que supo jugar hábilmente la carta nacionalista para consolidar sus posiciones. El nuevo parlamento no puso ningún obstáculo a la política del zar y al gabinete de Bogdan Filov nombrado el 15 de febrero de 1940, según el cual la decisión de todas las cuestiones de gobierno, incluso las más pequeñas, pasó enteramente a manos del monarca ( Dimitrov I. Ivan Bagryanov. Cortesano y político. Sofía, 1995. P. 31).

El primer éxito visible de la política exterior de Bulgaria fue la solución al problema de Dobrudzhan. Considerando que el estallido de la guerra brindaba la oportunidad de satisfacer las reivindicaciones territoriales del país, la diplomacia búlgara inició en abril de 1940 una campaña preparatoria para el regreso de Dobruja del Sur. La campaña fue recibida favorablemente por las grandes potencias. No sólo la URSS, para la cual el establecimiento de relaciones con Bulgaria se convirtió en una de las tareas prioritarias de su política exterior, sino también Alemania, Inglaterra, Italia e incluso Estados Unidos mostraron interés en atribuirse el mérito de una posible resolución pacífica del conflicto búlgaro-rumano (Sirkov D. (Política exterior de Bulgaria 1938-1941. Sofía, 1979. P. 182). El zar Boris III, hablando con el nuevo plenipotenciario soviético A.A. Lavrishchev. En julio de 1940, sobre la situación actual de Bulgaria, dijo que “está rodeada por todos lados por representantes de varios estados grandes” (Ibid. p. 184). Esta atención exclusiva a Bulgaria complica el liderazgo del Estado tanto en la vida interior como en la política exterior, se quejó Boris III. De hecho, el propio gobierno búlgaro llamó la atención sobre sus problemas de política exterior, tratando de resolverlos con la ayuda de las grandes potencias, aprovechando sus contradicciones y, a veces, incluso recurriendo al chantaje.

Unos días más tarde, el enviado británico en Sofía, Rendell J., anunció también al Ministro de Asuntos Exteriores de Bulgaria, Popov I, que Inglaterra reconocía los derechos búlgaros sobre Dobruja. Como escribió en su diario A. A. Lavrishchev, que visitó Rendell estos días, el inglés "lamentó mucho que Gran Bretaña, que estaba asociada con los sentimientos antirevisionistas de Francia, no hubiera podido hacer esta declaración antes". "Bulgaria recibirá sin duda Dobruja", afirmó Rendell, "la única cuestión es de quién la recibirá". Le molestó que Inglaterra no se adelantara a Alemania en este asunto y no devolviera Dobruja a Bulgaria hace dos años (ibid. p. 185).

El enviado estadounidense en Sofía, Earl D., también se reunió con Popov y después de esta reunión informó a Washington el 27 de junio: “Ahora que Rusia ha vuelto a plantear la cuestión territorial rumana, se considerarán las reclamaciones búlgaras sobre Dobruja, ya que son tan justos que ni siquiera el tribunal del diablo podría rechazarlos” (San Gruev La corona del trono. El reinado de Boris III. 1918-1943. Sofía, 1991. P.324).

Alemania tomó la iniciativa de satisfacer las reclamaciones territoriales búlgaras de todos. Hay que decir que el propio gobierno búlgaro la empujó a ello. En junio de 1940, el zar Boris III advirtió al enviado alemán Richthofen G. que, tras la ocupación de Besarabia por la Unión Soviética, seguramente comenzarían en Bulgaria protestas masivas por la devolución de Dobruja. Recordando la actividad de los comunistas búlgaros, el monarca señaló que la situación se volvería insoportable si Bulgaria no recibiera al menos una promesa de Alemania. Esto podría crear el peligro de un “golpe violento, que en el futuro conducirá al establecimiento de estrechos vínculos con Moscú” (Sirkov D. Foreign Policy of Bulgaria 1938-1941. Sofia, 1979. P. 187). Entonces el nuevo régimen de Bulgaria recibirá la Dobruja del Sur de manos de la Unión Soviética. El zar dejó claro que prefería recibirlo de manos de Alemania. Así, la deriva de Bulgaria hacia Alemania se intensificó cada vez más.

Las negociaciones rumano-búlgaras que comenzaron a mediados de agosto terminaron el 7 de septiembre de 1940 con la firma del Tratado en Craiova, según el cual el sur de Dobruja dentro de las fronteras de 1913, incluidas Balchik y Silistra, era devuelto a Bulgaria.

El júbilo del pueblo búlgaro no tuvo límites. En una sesión especialmente convocada de la Asamblea Popular del 20 al 23 de septiembre de 1940, Filov afirmó que Bulgaria debía la resolución de la cuestión de Dobrudzha a "la mediación amistosa, en primer lugar, de Alemania e Italia" (Genchev N. La política exterior de Bulgaria en el período inicial de la Segunda Guerra Mundial 1939-1941. Sofía, 1971. P. 365). Así, Filov pasó por alto en silencio la posición de la diplomacia soviética, que repetidamente declaró la justicia de las demandas búlgaras de devolución de Dobruja. Esto no pasó desapercibido en Moscú. Cuando el nuevo enviado búlgaro a la URSS, Stamenov I., en una recepción con Molotov V.M. Molotov expresó el agradecimiento de su gobierno al gobierno soviético por el apoyo moral de Bulgaria en el asunto con Dobruja del Sur, Molotov señaló que había leído el discurso de Filov, que le trajo gratitud sólo a Alemania e Italia. Stamenov I. se vio obligado a justificarse diciendo que Filov hizo esto sólo porque Alemania tomó la iniciativa en este asunto, pero que Bulgaria no asumió ninguna obligación para con Alemania y que continuaría aplicando la política que había seguido durante los últimos 20 años. años (Sudoplatov P. A. Inteligencia y el Kremlin: Notas de un testigo no deseado. M., 1996. P. 174).

Así, a finales de 1939 - principios de 1940. Bulgaria se adhirió a la línea de mejora moderada y mesurada de las relaciones con la URSS, pero sin cruzar la línea crítica: la celebración de obligaciones contractuales políticas en forma de un pacto de asistencia mutua. En las relaciones con Alemania, incluso después del inicio de la guerra, Bulgaria continuó "manteniendo el ritmo" y coordinando con ella sus importantes acciones de política exterior.

1.2 Intensificación del enfrentamiento por la orientación de la política exterior de Bulgaria (1940 - 1941)

Con el inicio del otoño de 1940, las nubes sobre la península de los Balcanes se espesaron: comenzó una rápida escalada de las contradicciones entre Alemania y la URSS, que en ese momento se habían convertido en los principales factores internacionales en la región.

En la lucha diplomática y política de Alemania por la orientación de la política exterior de los países balcánicos, el Pacto Tripartito concertado el 27 de septiembre de 1940 se convirtió en el arma más importante. Inmediatamente después de la firma del pacto, Hitler comenzó a buscar activamente la adhesión de varios estados. El 16 de octubre se hizo a Bulgaria una oferta para firmar el pacto, y en forma de ultimátum (Dimitrov G. Dnevnik. Sofia, 1997, p. 200).

Todavía se espera que la satisfacción de las reivindicaciones territoriales de Bulgaria pueda producirse sin perder su neutralidad. Boris Sh escribe una carta personal a Hitler el 22 de octubre, en la que expresa la opinión de que en este momento la adhesión de Bulgaria al pacto sería prematura y peligrosa, ya que existe una amenaza de ataque por parte de Turquía y Grecia, y Bulgaria no está en absoluto preparada. militarmente. Hitler se negó rotundamente a aceptar al asesor zarista B. Morfov, quien entregó la carta, y ésta fue entregada al Secretario de Estado Weizsäcker E.

Unos días más tarde, le dijo al enviado búlgaro en Berlín, Draganov P., que Ribbentrop insistía en que Bulgaria se uniera al pacto y le estaba dando al gobierno búlgaro unos días más para pensar en ello (Ibid. p. 201).

Hitler estaba tanto más molesto por el comportamiento de Boris III porque esperaba obtener su consentimiento para la adhesión de Bulgaria al Pacto Tripartito incluso antes de la próxima visita a Berlín del Comisario del Pueblo Soviético para Asuntos Exteriores, V. M. Molotov, los días 12 y 13 de noviembre de 1940. . Como saben, en esta reunión se prestó especial atención a Europa Sudoriental y, en particular, a Bulgaria, que tenía una importancia estratégica en relación con el problema del Estrecho del Mar Negro. La URSS se enfrentaba a la tarea de impedir la invasión de las tropas de la Wehrmacht en la cuenca del Mar Negro y no permitir que Turquía actuara en interés de Gran Bretaña, a la que Stalin temía no menos que Alemania.

Directivas que Molotov V.M. recibidos de Stalin en vísperas del viaje, y los telegramas que intercambiaron durante la estancia del Comisario del Pueblo en Berlín indican que el despliegue de tropas soviéticas en Bulgaria se estaba convirtiendo en el principal problema de seguridad para la Unión Soviética en la región del Estrecho del Mar Negro. Durante las negociaciones, Molotov V.M. En repetidas ocasiones planteó la cuestión de las garantías soviéticas a Bulgaria y aseguró que la URSS de ninguna manera quiere interferir en los asuntos internos del país. Cuando Molotov preguntó al Führer sobre la posición de Alemania en caso de que Bulgaria recibiera una garantía soviética similar a la que Alemania e Italia proporcionaron a Rumania, Hitler, a su vez, preguntó si Bulgaria pedía a Moscú garantías como las que Rumania pedía a Alemania. Molotov V.M. respondió evasivamente, dejando claro que no exigía una respuesta final del Führer, sino que solo pedía expresar su opinión preliminar. Hitler objetó que no podía expresar su posición sin antes discutirla con Mussolini B. Valev L. B. El pueblo búlgaro está contra el fascismo. M., 1964. pág.157).

El último día de negociaciones, el 13 de noviembre, Ribbentrop hizo una oferta a la Unión Soviética para unirse al Pacto Tripartito, delineando las perspectivas de cooperación entre la URSS y las potencias del Eje. Molotov V.M. respondió evasivamente, pero dos semanas después, el 25 de noviembre de 1940, el embajador alemán en Moscú, F. Schulenburg, fue informado de que “la URSS está dispuesta, bajo ciertas condiciones, a considerar positivamente la cuestión de adherirse al Pacto Tripartito. Molotov V.M. entregó a F. Schulenburg el Apéndice que establece estas condiciones, entre las cuales se encontraba la siguiente: “Si en los próximos meses se garantiza la seguridad de la URSS en el estrecho mediante la celebración de un pacto de asistencia mutua entre la URSS y Bulgaria, que ", debido a su posición geográfica, se encuentra en la esfera de seguridad de las fronteras de la URSS en el Mar Negro, y la organización de una base militar y naval de la URSS en la zona del Bósforo y los Dardanelos en régimen de arrendamiento a largo plazo" (soviético- Relaciones y conexiones búlgaras: documentos y materiales. 1917-1944. T. I. M., 1976. 542). El anexo también proponía elaborar cinco protocolos secretos. Uno de ellos se refería al reconocimiento de que Bulgaria forma parte de la esfera de seguridad de la URSS, por lo que se considera necesario concluir un pacto de asistencia mutua soviético-búlgaro. No hubo respuesta a estas propuestas por parte de Alemania, ya que lo más probable es que Hitler tuviera en mente propósitos puramente desinformativos en la reunión de noviembre en Berlín. Para él era importante ocultar sus intenciones para evitar la oposición soviética a la próxima operación de la Wehrmacht en los Balcanes.

La diplomacia alemana intensifica su presión sobre Bulgaria en el otoño de 1940 debido a la necesidad de que la Wehrmacht prestara asistencia a su aliado, Italia, durante la guerra ítalo-griega. La directiva del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas alemanas preveía la ocupación del norte de Grecia por tropas alemanas y su paso, si fuera necesario, a través del territorio de Bulgaria. Después de una conversación inconclusa entre Ribbentrop y Draganov el 14 de noviembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán convocó urgentemente al zar Boris a una reunión con Hitler.

El 17 de noviembre de 1940, Boris III y el ministro de Asuntos Exteriores Popov llegaron a la residencia del Führer en Berchtesgaden con la firme intención de no firmar el Pacto Tripartito, principalmente por miedo a la URSS. El zar preguntó directamente a Hitler si la cuestión de la adhesión de su país al Pacto Tripartito se había discutido durante una reciente reunión con V. M. Molotov. Hitler evitó una respuesta directa, pero dijo que "los bolcheviques discutieron nuestra opinión sobre la posible creación de bases militares en Bulgaria" y enfatizó que Alemania apoyaría a la parte búlgara en su negativa a crear bases soviéticas sólo si Bulgaria entrara en el Pacto Tripartito "( Filov B. Diario. Sofía, 1990. P. 212). Aunque en esta etapa los intentos de Alemania de incluir a Bulgaria en su coalición fracasaron, la reunión mostró un creciente acercamiento entre Sofía y Berlín. La reunión de Berlín y las negociaciones entre el zar Boris y Hitler, que fueron infructuosas para la diplomacia soviética, indicaron que Stalin estaba perdiendo rápidamente la batalla por Bulgaria.

El 25 de noviembre de 1940 llega a Sofía el secretario general de la Comisaría del Pueblo de Asuntos Exteriores, A. A. Sobolev. con otra propuesta para concluir un pacto de asistencia mutua. Habiéndose reunido alternativamente con el Primer Ministro y el Zar, Sobolev A.A. les familiarizó con la propuesta soviética, que básicamente repetía la anterior hecha en el otoño de 1939. En 12 puntos, la URSS ofreció a Bulgaria una estrecha cooperación, todo tipo de asistencia, incluso militar, en caso de una amenaza para ella por parte de un tercer país. potencia o grupo de países, así como apoyo “en la implementación de sus aspiraciones nacionales no sólo en Tracia occidental, sino también en Tracia oriental”. A su vez, se suponía que Bulgaria proporcionaría asistencia a la URSS en caso de una amenaza real a los intereses de la Unión Soviética en el Mar Negro o en la zona del estrecho. Se estipuló específicamente que el pacto propuesto no afectaba en modo alguno al régimen interno, la soberanía y la independencia de Bulgaria. Particularmente interesante fue el último punto, el duodécimo, de la propuesta soviética, que establecía que “sujeto a la conclusión de un pacto de asistencia mutua con la URSS, ya no existirán objeciones a la adhesión de Bulgaria al conocido pacto de las tres potencias. Es probable que en este caso la Unión Soviética se una al Pacto Tripartito” (Lucha antifascista en Bulgaria: Documentos y materiales. Vol. II. Sofía, 1984. P. 15).

La respuesta a la propuesta de Sobolev por parte del gobierno búlgaro, que tenía ante sus ojos el ejemplo de los Estados bálticos, fue claramente negativa. El rechazo del pacto de asistencia mutua con la URSS también estuvo motivado por el hecho de que Bulgaria ya había iniciado negociaciones para adherirse al Pacto Tripartito, así como por el peligro de agravar sus relaciones con Turquía.

Sin embargo, la dirección soviética, no queriendo dar marcha atrás, se apresuró a corregir su error. 6 de diciembre Lavrishchev A.I. entregó a Popov I un documento en el que se reconocían como infundados los motivos de la negativa búlgara y se proponía que en lugar de concluir un pacto de asistencia mutua, deberíamos limitarnos a la provisión unilateral por parte de la parte soviética de garantías de seguridad e intereses. de Bulgaria. Esto significaría para ella la liberación de pesadas obligaciones militares.

Al no tener una influencia real sobre Boris III, Stalin intentó presionarlo a través de las masas, utilizando a los comunistas búlgaros, cuyas actividades a su vez estaban dirigidas por la Oficina de Asuntos Exteriores del Comité Central del BRP ubicada en Moscú. Ya el 25 de noviembre, el secretario general del Comité Ejecutivo del Komintern y al mismo tiempo jefe del Comité Central ZB del BRP, G. Dimitrov, fue convocado al Kremlin para ver a Stalin. “Hoy proponemos a los búlgaros concluir un pacto de asistencia mutua... Si los búlgaros no aceptan esta propuesta nuestra, caerán completamente en las garras de los alemanes y los italianos y luego morirán. Es necesario que esta propuesta sea conocida en amplios círculos búlgaros” (Lebedeva N.S., Narinsky M.M. Comintern and the Second World War. M., 1994. p. 455).

En un radiograma de respuesta, el Comité Central del BRP prometió hacer todos los esfuerzos y medios para llevar la noticia sobre la propuesta soviética hasta el rincón más remoto del país. La campaña, inspirada y generosamente financiada por Moscú, pasó a la historia de Bulgaria con el nombre de “Acción Sobolev”. En una reunión del Politburó del Comité Central del BRP en Sofía se desarrolló un llamamiento al pueblo con un breve resumen de la propuesta soviética y un llamamiento para exigir su aceptación. Además del llamamiento, se imprimieron y manuscritaron miles de hojas para recoger firmas a favor del pacto.

En cuestión de días, el país fue bombardeado con panfletos. Las paredes de las casas y las vallas estaban cubiertas de lemas: “Exigimos un pacto con la URSS. ¡Viva la alianza con la URSS! Las oficinas de correos se vieron inundadas de cartas y telegramas colectivos y personales dirigidos a organismos oficiales exigiendo la conclusión de un pacto, y delegaciones de trabajadores, empleados, campesinos y estudiantes visitaron instituciones gubernamentales, hasta la cancillería del palacio, para expresar su voluntad (Cichowska V. Sobolevskaya action, Sofía, 1972, págs. 7-8).

Sin embargo, los folletos del BRP, que atestiguaban el buen conocimiento de los comunistas búlgaros sobre la misión de Sobolev, provocaron declaraciones de los círculos gubernamentales sobre la interferencia de la URSS en los asuntos internos de Bulgaria y también aumentaron el descontento de Hitler con Moscú. Cuando la "torpeza" de la diplomacia soviética se hizo evidente para el propio Stalin, decidieron echarle toda la culpa a I. Dimitrov. La tarde del 28 de noviembre, V. M. Molotov lo convocó. y explicó con irritación que sólo se trataba de una campaña oral. A principios de enero de 1940, el Comité Central del BRP anunció que haría un nuevo llamamiento dirigido a todas las capas de la sociedad búlgara y redactado en el espíritu de las instrucciones recibidas de Dimitrov I. Desde ese momento hasta la entrada de Bulgaria en el Pacto Tripartito en marzo de 1941, el BRP buscó hacer campaña sobre una base social más amplia.

A finales de 1940, las posibilidades de la política de no alineación y maniobras del zar Boris estaban completamente agotadas. Bulgaria ya estaba incluida en los planes inmediatos de Hitler relacionados con la preparación de una operación para conquistar los Balcanes. Ahora ignoró deliberadamente a su antiguo aliado, la URSS, y luego comenzó a actuar desafiándola por completo. La “Misión Sobolev” y la firma del plan “Barbarroja” el 18 de diciembre de 1940 completaron la primera etapa del enfrentamiento soviético-alemán en los Balcanes, cuando éste era de carácter diplomático.

Desde principios de 1941, la URSS y Alemania entablaron una lucha política abierta por los Balcanes y, en particular, por Bulgaria.

El día de Año Nuevo de 1941, el primer ministro búlgaro B. Filov viajó a Viena para continuar las negociaciones con Hitler y Ribbentrop sobre la entrada de Bulgaria en el Pacto Tripartito. Su tarea táctica, de acuerdo con las instrucciones del zar, era intentar nuevamente convencer a los líderes del "Tercer Reich" de que no era beneficioso para Alemania unir legalmente a Bulgaria al pacto, y si estos intentos no tenían éxito, al menos retrasar la adhesión un poco más de tiempo. Sin embargo, durante la reunión del 4 de enero, Ribbentrop logró fácilmente derrotar todos los argumentos del Primer Ministro búlgaro. Al mismo tiempo, el Ministro alemán subrayó que no podía explicarse por qué Bulgaria no se había adherido todavía al pacto, mientras que otros sí lo habían hecho. En respuesta, Filov B. se apresuró a asegurar a su interlocutor que las posiciones de ambos países son muy cercanas y que no hay dudas sobre la entrada de Bulgaria en el pacto, la diferencia de opiniones radica únicamente en la cuestión del momento de la entrada (soviético- Relaciones y conexiones búlgaras: documentos y materiales. 1917-1944. P. 545).

Durante una reunión con Hitler el 4 de enero de 1941, B. Filov recibió garantías de que Bulgaria no corría ningún peligro y que debía firmar el pacto lo antes posible. A diferencia de Ribbentrop, Hitler estuvo de acuerdo en que se podía esperar una reacción negativa de Rusia, pero que se tragaría el hecho consumado, como fue el caso de Rumania. Al regresar a Sofía, Filova B. tuvo que convencer finalmente a Boris Sh de la inevitabilidad de firmar el pacto. Después de una escena interpretada artísticamente, escuchó los argumentos de Filov y “admitió que tenían razón” (Filov B. Diary. Sofia, 1990. pp. 222-223).

Las negociaciones búlgaro-alemanas y la situación militar rápidamente cambiante en los Balcanes a finales de 1940 y principios de 1941. Provocó una intensa actividad diplomática de Gran Bretaña y Estados Unidos en la Península Balcánica. Intentaron por última vez impedir que Bulgaria se adhiriera al Pacto Tripartito.

Para Inglaterra, el ataque diplomático era el único medio de influir en la política exterior búlgara, y la tarea era bastante modesta: impedir o al menos retrasar el momento de la transformación de Bulgaria en un satélite alemán. Si desde el otoño de 1939 hasta la primavera de 1940 Inglaterra intentó involucrar a Bulgaria en el sistema general de repeler la agresión alemana, en el verano y el otoño se habría contentado con al menos mantener la neutralidad proclamada por Bulgaria. A finales de 1940 - principios de 1941. el objetivo se volvió aún más modesto: impedir la cooperación activa entre Bulgaria y el agresor. Sin embargo, la diplomacia británica no tuvo oportunidades reales de influir en la política búlgara, especialmente porque ignoró a las fuerzas políticas que se oponían a la unión con Alemania, incluida la oposición liberal con una orientación pro occidental (Dimitrov I. Ensayos históricos. Sofía, 1993. P. 168).

La diplomacia británica abandonó toda persuasión y promesas tentadoras en las relaciones con Bulgaria y tomó el camino de las amenazas abiertas. El enviado británico en Sofía declaró oficialmente repetidamente al gobierno búlgaro que en caso de una acción de Bulgaria contra Grecia o de la aparición de tropas alemanas en territorio búlgaro, no importa si con o sin el consentimiento del gobierno búlgaro, Inglaterra rompería inmediatamente romper las relaciones diplomáticas con Bulgaria y los aviones británicos bombardearían instalaciones industriales y militares en territorio búlgaro. Los círculos gobernantes búlgaros, que temían una acción militar en el territorio de su país, retrasaron la entrada de Bulgaria en el Pacto Tripartito, citando, en particular, las amenazas de los británicos. Pero éste fue, quizás, el único resultado de los esfuerzos diplomáticos de Londres (Ibíd., págs. 183-185).

La diplomacia estadounidense también mostró esta vez una actividad inesperada. En enero de 1941, el presidente F. Roosevelt envió a Sofía a su emisario, el coronel W. Donoven, quien se reunió con I. Popov, B. Filov y el zar Boris III. Al asegurar al monarca la inevitabilidad de un resultado exitoso de la guerra para Gran Bretaña, W. Donoven le pidió que no permitiera que las tropas alemanas pasaran por su territorio para atacar Grecia.

La diplomacia soviética también está haciendo los últimos intentos para impedir que Bulgaria firme el Pacto Tripartito. El 4 de enero de 1941, el enviado soviético en Bucarest, A. I. Lavrentyev, y el segundo secretario de la embajada, Lunin, conversan con el agregado militar búlgaro. Destacando que Moscú ve a Bulgaria sólo como un país no beligerante, pero no neutral, los diplomáticos soviéticos afirmaron que la URSS se oponía a una mayor penetración alemana en los Balcanes y a la adhesión de Bulgaria al Pacto Tripartito. En el caso más extremo, Moscú se contentaría con impedir la entrada de tropas alemanas en territorio búlgaro.

Sin embargo, la promesa hecha por Hitler a principios de 1941 de devolver Tracia occidental a Bulgaria finalmente convence a los dirigentes búlgaros de que el lugar de Bulgaria está al lado de Alemania. El 20 de enero de 1941, después de una discusión de ocho horas, el Consejo de Ministros de Bulgaria aprobó la decisión sobre la adhesión de Bulgaria al Pacto Tripartito.

Además, incluso cuando Bulgaria ya estaba firmemente vinculada a la operación balcánica de la Wehrmacht, el zar Boris logró retrasar la entrada en el pacto hasta finales de febrero. Sólo después de la firma de la declaración de no agresión búlgaro-turca el 17 de febrero, después de recibir instrucciones detalladas de Berlín sobre cómo y cuándo notificar a Moscú, Estambul y Belgrado sobre la próxima anexión, después de resolver todas las cuestiones militares y económicas con Alemania, Bulgaria firmó el 1 de marzo de 1941 el Pacto Tripartito. Al mismo tiempo, puso la condición de que su ejército no participaría directamente en operaciones militares y que los socios del pacto apoyarían su deseo de acceder al mar Egeo (Toshkova V. Bulgaria y el Tercer Reich. Sofía, 1975). Pág.42).

Así, a pesar de la presión de Hitler, Bulgaria, el único aliado de Alemania, mantuvo relaciones diplomáticas con la URSS durante casi toda la guerra. Habiendo aumentado significativamente su territorio, sin participar en las hostilidades y manteniendo cierta independencia en la política interior e incluso exterior, Bulgaria ocupó una posición especial en comparación con otros países que eran satélites de Alemania y siguió siendo un aliado muy "descarriado" del "Tercer Reich". .”

1.3 Formación de una coalición de oposición al gobierno

En vísperas de la guerra, el campo que se oponía al gobierno representaba una paleta sociopolítica heterogénea. Incluía tanto a comunistas como a grupos políticos liberal-burgueses. La fuerza antigubernamental más radical estaba formada por el BRP, la Unión Popular Agrícola de Bulgaria (principalmente su ala izquierdista “Pladne”), socialistas de izquierda y líderes del movimiento político “Zveno”. La oposición democrático-burguesa también se opuso a la orientación proalemana del gobierno. Incluía a figuras destacadas del Partido Demócrata Mushanova N., el Partido Liberal, el Partido Popular, la Conspiración Democrática liderada por Lyapchev A (Dimitrov I. Oposición burguesa en Bulgaria. 1939-1944. Sofía, 1969. P. 26).

En Bulgaria, durante la guerra, también existía la llamada oposición fascista al gobierno. Incluía varios grupos y organizaciones, principalmente de carácter nacionalista, que abogaban por una participación más activa y directa de Bulgaria en la guerra del lado de la Alemania hitleriana (Movimiento Social Popular de Tsankov A., Unión de Legiones Nacionales Búlgaras, “Ratnik” , “Brannik”, etc.).

En el período inicial de la guerra, la oposición liberal se adhirió estrictamente a la línea de neutralidad en relación con las facciones en conflicto. A pesar de su simpatía por el bloque anglo-francés, ella, evaluando de manera realista la situación política interna y externa, no pidió una orientación abierta hacia la coalición occidental. De las cuatro posibles opciones de política exterior para Bulgaria (alianza con Alemania, alianza con el bloque anglofrancés, alianza con la URSS y neutralidad), consideró que la última era la única correcta (Dimitrov I. Oposición burguesa en Bulgaria. 1939-1944. Sofía, 1969. P. 51). Los dirigentes de los partidos burgueses de oposición eran conscientes de que una alianza con Alemania llevaría al país a una catástrofe que podría incluso poner en duda el destino del sistema capitalista en Bulgaria. Por lo tanto, se opusieron persistentemente a la adhesión del país al Pacto Tripartito. Sus esfuerzos no tuvieron éxito. La oposición democrático-burguesa expresó las opiniones de aquellos sectores de la sociedad búlgara que buscaban una solución a los complejos problemas sociales y económicos del país diferente de la comunista. Los estratos que constituían la base social de la oposición burguesa no eran en absoluto pequeños: incluían parte del campesinado medio, artesanos, intelectuales y la gran burguesía antialemana (Ibid., p. 54).

En tal situación, el Partido de los Trabajadores de Bulgaria decidió comenzar a organizar la lucha armada de los trabajadores contra los nazis y el régimen existente en el país. El BRP estaba entonces aislado de todas las demás fuerzas políticas; sin embargo, a pesar de los errores y las duras derrotas del período de entreguerras, conservó cierta influencia entre los trabajadores. Después del ataque alemán a la URSS, el BRP intensificó drásticamente sus actividades de propaganda, aprovechando al máximo los sentimientos de simpatía y simpatía de la población hacia el pueblo ruso. Incluso los agentes de inteligencia alemanes se vieron obligados a admitirlo.

El 22 de junio de 1941, la dirección del BRP hizo un llamamiento en el que llamaba al pueblo búlgaro a luchar contra el fascismo alemán y apoyar la lucha justa de la URSS (Relaciones y conexiones soviético-búlgaras: documentos y materiales. 1917-1944 .T. I. M., 1976 559). Dos días después, en una reunión del Comité Central ilegal del PB del BRP, se desarrolló un programa específico de lucha armada, se planearon acciones para desintegrar el ejército búlgaro, interrumpir el suministro de tropas alemanas, desarrollar el movimiento partidista y atraer a todos los democráticos. fuerzas a la lucha antigubernamental. Para organizar la lucha armada, se creó una Comisión Militar Central dependiente del Comité Central del BRP, encabezada por Hristo Mikhailov. En el verano de 1941, comenzaron a funcionar comisiones militares en todos los comités de distrito clandestinos del partido.

El nuevo rumbo de BRP se tomó en un entorno desfavorable para su implementación. Importantes sectores de la población búlgara quedaron ensordecidos por la propaganda nacionalista de las autoridades. El gobierno tenía a su disposición un poderoso aparato estatal con una policía y una administración bien organizadas, así como un ejército en alerta.

Estas características de las condiciones para la realización del curso BRP son de gran importancia para comprender la naturaleza del movimiento de Resistencia en Bulgaria, que desde el principio tuvo como objetivo cambiar el sistema existente, crear una nueva sociedad en la que al principio una parte significativa y entonces el Partido Comunista desempeñaría un papel dirigente. Los comunistas búlgaros consideraban la lucha por un gobierno de unidad nacional antifascista sólo como una etapa necesaria en el camino hacia profundas transformaciones sociales, el camino hacia el socialismo. Para el BRP, como organizador y líder del movimiento de Resistencia, la lucha antifascista significaba la lucha por derrocar a todos los gobiernos búlgaros que habían gobernado desde 1941 y que se caracterizaban como profascistas.

En el desarrollo de la Resistencia búlgara, el papel de los factores externos fue excepcionalmente importante, expresado en políticas específicas y apoyo de los líderes soviéticos, llevados a cabo a través de la Comintern, el Comité Central ZB del BRP y personalmente Georgiy Dimitrov. Esta característica del movimiento de Resistencia en Bulgaria (su enfoque no contra la presencia extranjera, sino contra sus propios gobernantes) limitó su alcance y no le permitió convertirse en un movimiento a nivel nacional. La composición política de los combatientes de la Resistencia búlgara era muy reducida: la gran mayoría de ellos eran comunistas y miembros del Komsomol.

Al comprender la complejidad de la situación política interna, claramente desfavorable para el estallido de las hostilidades, los líderes del BRP enfatizaron que al principio la lucha tendría que ser librada exclusivamente por el propio partido (T. Kostov. Artículos seleccionados, informes y discursos. Sofía, 1964. P. 609).

En los primeros meses después del anuncio del rumbo de la lucha armada en el BRP, incluso en su Comité Central, surgieron opiniones diferentes sobre la cuestión del momento de la organización inmediata del levantamiento y los métodos de su preparación. Algunos comunistas pidieron que se iniciaran inmediatamente los preparativos para el levantamiento.

Dimitrov G. escribe a Stalin el 2 de agosto de 1941: “Según la información del Comité Central de nuestro partido búlgaro, la situación en el país es extremadamente tensa. Los alemanes están ejerciendo cada vez más presión sobre Bulgaria para que participe activamente en la guerra contra la Unión Soviética. El zar Boris III y el gobierno, aunque todavía vacilantes, se preparan para entrar en la guerra. Mientras tanto, la abrumadora mayoría del pueblo y la masa de soldados tienen una actitud claramente negativa”. A continuación, Dimitrov G. se detiene en la situación en el ejército y presta especial atención al grupo de Velchev D. (uno de los líderes de la antigua Liga Militar y “Zven”), que se opone tajantemente al zar: “Este El grupo tiene una influencia significativa en el ejército y especialmente entre los oficiales de reserva. Ella sugirió que nuestro partido tomara medidas conjuntas. Se están llevando a cabo negociaciones sobre este tema. Se planteó específicamente la cuestión de un levantamiento contra el zar Boris III y sus patrocinadores alemanes en Bulgaria. A este respecto, el Comité Central del Partido se pregunta cómo y en qué medida la URSS podría prestar ayuda en caso de un levantamiento en Bulgaria. Realmente pido sus instrucciones urgentes sobre este asunto” (Ibid. p. 610).

El 4 de agosto, Dimitrov G. mantuvo una conversación con Stalin, en la que recibió las siguientes instrucciones: “Ahora no hay levantamiento. Los trabajadores serán aplastados. No podemos proporcionar ninguna ayuda en este momento. Un intento de levantar un levantamiento será una provocación” (Dimitrov G. Diary. Sofia, 1997. P. 243). Al día siguiente, Dimitrov envió la siguiente directiva al miembro del Comité Central del BRP Ivanov A.: “Después de una profunda discusión del tema en el lugar más autorizado, llegaron unánimemente a la conclusión de que un levantamiento en las condiciones actuales sería ser prematuro y estar condenado de antemano a la derrota. Iniciar un levantamiento sólo cuando sea posible una acción combinada desde dentro y fuera del país, lo que todavía no es posible en este momento. Ahora necesitamos acumular fuerzas, prepararnos de todas las formas posibles, fortalecer las posiciones en el ejército y los puntos estratégicos” (Dimitrov G. Dnevnik. Sofia, 1997. p. 246).

En la primera etapa, la lucha antigubernamental del BRP se redujo a acciones de sabotaje por parte de grupos militantes que operaban principalmente en las ciudades. Los primeros grupos de combate se crearon y armaron ya en julio de 1941. Cada uno de ellos incluía varios combatientes, generalmente entre los comunistas clandestinos. Su tarea era desorganizar la retaguardia nazi: sabotear instalaciones militares, sabotear empresas al servicio de los nazis y obtener armas de fuego y municiones. Los grupos de combate prendieron fuego a tanques de gasolina y almacenes de mercancías destinadas al ejército alemán, atacaron a guardias alemanes y a la policía búlgara, cometieron explosiones en líneas ferroviarias, averiaron y dañaron equipos de fábrica, etc. (Stoinov B. Grupos de combate (1941-1944 Sofía , 1969. pág. 210). Junto con los grupos de combate, el BRP creó destacamentos partidistas (chetas) que operaban en las montañas. Los primeros partisanos búlgaros fueron comunistas que se encontraban en situación ilegal debido a la amenaza de arresto. Sin embargo, aunque los primeros grupos partisanos aparecieron ya en el verano de 1941, no es necesario hablar de sus graves manifestaciones hasta mediados de 1943 (Historia de la lucha antifascista en Bulgaria. 1939-1944. T. I. Sofia, 1976. P .214).

Bajo la dirección de la Comisión Militar Central, los miembros del BRP y del RMS iniciaron una labor de propaganda entre los soldados y oficiales del ejército búlgaro. En muchas unidades del ejército se crearon células clandestinas.

Un componente importante de la Resistencia fue la actividad de los grupos de reconocimiento que trabajaban para la inteligencia soviética. Transmitieron información sobre el número de tropas alemanas en Bulgaria y sobre las instalaciones militares ubicadas allí. Los líderes de estos grupos de reconocimiento eran intelectuales y militares prosoviéticos: los generales Vladimir Zaimov y Nikifor Nikiforov (Zhurin), Alexander Peev (Boevoy), Elefther Arnaudov (Alyur). Así, V. Zaimov dirigió una red de inteligencia con sucursales en muchos países de Europa Central, incluida la propia Alemania. Se conocen sus mensajes al Centro Soviético, firmados con el nombre en clave “Azores”, que contienen la información más importante sobre las decisiones del mando nazi (Zaimov S. General Vladimir Zaimov. Sofía, 1988. p. 83). Zaimov V. fue capturado por la policía, condenado a muerte y fusilado en el verano de 1942. En 1972, el oficial de inteligencia soviético Zaimov V. recibió póstumamente el título de Héroe de la Unión Soviética y la Orden de Lenin. La organización de inteligencia de Peev A. atrajo a la cooperación no solo a los militares, sino también a altos funcionarios diplomáticos y gubernamentales, de quienes la inteligencia soviética recibió información importante (Azarov A. At the Edge of the Sword. M., 1975. P. 92) .

Documentos similares

La apertura del Segundo Frente como solución a las contradicciones entre Rusia, Inglaterra y Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Relaciones políticas de los participantes en la coalición anti-Hitler y correlación de fuerzas en los frentes. La importancia de la cooperación militar para la victoria sobre el fascismo.

resumen, añadido el 23/07/2015


Creación del Segundo Frente contra la Alemania nazi en Europa Occidental durante la Segunda Guerra Mundial. Conferencia de Teherán de 1943. Operación Normandía u Operación Overlord. Avance del frente de defensa alemán. Ofensiva en el noroeste de Francia.

presentación, añadido el 22/10/2015


La estrategia diplomática del mando alemán en la Segunda Guerra Mundial. La implementación de una política de no intervención por parte de Francia y Gran Bretaña al inicio del conflicto. La posición activa de la URSS durante la guerra y su papel de liderazgo en la determinación del equilibrio de poder global.

trabajo del curso, añadido el 25/12/2014


Fechas históricas de la Segunda Guerra Mundial, que se convirtió en la guerra más grande de la historia de la humanidad. Requisitos previos para la guerra en Europa y Asia. Batallas en África, el Mediterráneo y los Balcanes. Cambios en la composición de las coaliciones en guerra. Creación de la Coalición Anti-Hitler.

resumen, añadido el 10/10/2011


Relaciones entre la URSS y Estados Unidos al inicio de la guerra. Reacción de Estados Unidos a la agresión alemana. La adopción de la ley de Préstamo y Arrendamiento, su importancia para la URSS. Resolviendo el problema del segundo frente. Sociedad soviético-estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial: conexiones culturales y científicas.

tesis, añadido el 03/06/2017


Bulgaria en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Régimen de O. Tsankov, gobierno de A. Stamboliysky. Crisis económica, quiebra de la empresa comercial de los hermanos Byklov. Golpe de Estado del 19 de mayo de 1934. Preparación de un levantamiento armado antifascista.

resumen, añadido el 06/02/2011


Causas de la Segunda Guerra Mundial. El primer período de la guerra. Ataque alemán a la URSS. Entrada de Estados Unidos a la guerra. Ampliando el alcance de la guerra. Apertura de un segundo frente en Europa. El fin de la Segunda Guerra Mundial.

resumen, añadido el 28/04/2004


El desarrollo del proceso de política exterior en la primera mitad del siglo XX como formación de las condiciones previas para su desarrollo después de la Segunda Guerra Mundial. Los resultados de la Segunda Guerra Mundial y el cambio de estatus de Gran Bretaña en el escenario mundial. Formación de la Commonwealth británica.

trabajo del curso, añadido el 23/11/2008


El golpe de 1934 y la transición hacia el establecimiento de una dictadura monarcofascista abierta. La derrota de la fracción sectaria de izquierda en el BCP, la lucha por la implementación del rumbo bolchevique. Movimiento por la creación de un amplio frente popular contra el fascismo y el peligro de una nueva guerra.

resumen, añadido el 10/05/2010


Situación internacional en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Participación de la URSS en eventos internacionales anteriores a la Segunda Guerra Mundial. La lucha de la URSS por impedir la guerra. Desarrollo de relaciones con los principales países capitalistas.

ES TIEMPO DE UN CAMBIO. 1944-1948 gt.

Las derrotas de Bulgaria en la Segunda Guerra de los Balcanes y la Primera Guerra Mundial, vividas por la sociedad búlgara como “catástrofes nacionales”, dejaron una huella dolorosa en su mente. El deseo de asegurar para Bulgaria la salida más favorable de la Segunda Guerra Mundial, evitando nuevas pérdidas territoriales, determinó la vida política del país en 1944-1947.

Ganarse la confianza de los estados de la coalición anti-Hitler y lograr su apoyo, liberando al país de todo lo que lo representaba como aliado de Alemania: ésta era la tarea principal del Frente de la Patria. En la situación actual, se depositaron esperanzas especiales en la Unión Soviética, en la que también depositó sus aspiraciones la mayoría de la población del país.

Gracias al apoyo de la URSS, Bulgaria recibió el derecho a participar en la guerra contra Alemania en la etapa final. Según el acuerdo de armisticio firmado en octubre de 1944, unidades militares búlgaras participaron en una serie de operaciones para liberar Yugoslavia, Hungría y Austria. Así, al final de la guerra, Bulgaria se encontró del lado de los estados de la coalición anti-Hitler, lo que para ella era de suma importancia desde el punto de vista del desarrollo de los términos del futuro tratado de paz.

La autoridad de la Unión Soviética, con la que Bulgaria restableció relaciones diplomáticas en agosto de 1945, afectó directamente a la posición del Partido de los Trabajadores Búlgaros asociado a ella. Se convirtió en la fuerza política más influyente del país. Si en septiembre de 1944 el BRP, entonces rebautizado como BRP (comunista), tenía entre 13 y 14 mil miembros, a finales de 1944, más de 250 mil.

El Gabinete del Frente de la Patria, en el que puestos clave estaban ocupados por representantes de la Unión Popular "Zveno" y comunistas, llevó a cabo una "limpieza" del aparato estatal en todos sus niveles. En el ejército, junto con el cambio de oficiales, se introdujo el cargo de instructor político. En diciembre de 1944 entró en funcionamiento el Tribunal Popular, creado por decreto gubernamental (2 composiciones supremas y 64 regionales). Fue llamado a castigar a los culpables.

Adhesión de Bulgaria al Pacto Tripartito, presencia militar. apodos, etc Las sentencias dictadas contra ellos fueron definitivas y no susceptibles de recurso. Según datos oficiales, de octubre de 1944 a marzo de 1945 fueron procesadas más de 11 mil personas, entre las que se encontraban diputados de la Asamblea Popular, ex ministros, policías, etc. Sin embargo, hay información de que, de hecho, a través de la Tribunal Popular Pasaron de 30 a 100 mil personas. El número total de condenas a muerte superó las 2.000 y se suponía que tales medidas fortalecerían la posición de Bulgaria en las negociaciones de paz.

En junio de 1945, el gobierno emitió un decreto para celebrar elecciones parlamentarias el 26 de agosto. Los preparativos para ellos aceleraron el proceso de retirada política. Las contradicciones en cuanto a la estrategia y táctica del Frente de la Patria llevaron al colapso del BZNS y del BRSDP. A partir de los grupos que surgieron de ellos, surgieron dos partidos de oposición: el BZNS liderado por N. Pstkov y el BRSDP, liderado por K. Lulchev y G. Cheshmedzhiev. Lanzaron una lucha para posponer las elecciones. Debido a la presión de los representantes de Estados Unidos y Gran Bretaña en la Comisión Federal de Control, citando la falta de condiciones necesarias para el libre albedrío de los votantes, las elecciones fueron pospuestas.

El Frente de la Patria permitió que cuatro partidos de la oposición participaran en las elecciones: BZNS N. Petkova, BRSDP K. Lulcheva, así como los partidos Radical y Democrático Unidos. El más activo fue el BZNS N. Pstkova. Planteó una serie de condiciones previas para su participación en las elecciones, exigiendo, en particular, la dimisión del gobierno. Su incumplimiento obligó a N. Petkov a pedir a sus seguidores que boicotearan las elecciones. El BZNS también contó con el apoyo de otras fuerzas de la oposición. Las elecciones parlamentarias celebradas el 18 de noviembre de 1945 dieron una victoria convincente al Frente de la Patria. Más del 80% de los que acudieron a los colegios electorales votaron por él. Sin embargo, el Reino Unido y los EE.UU. declararon inválidos los resultados de las elecciones porque la oposición no participó en ellas.

En una reunión de los Ministros de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Estados Unidos y la URSS en diciembre de 1945, se decidió recomendar que el gobierno búlgaro incluyera a dos representantes de los partidos de la oposición que estuvieran dispuestos a cooperar lealmente con él. En realidad se trataba de N. Petkov del BZNS y K. Lulchev del BRSDP. Sin embargo, los intentos de convencerlos de que entraran en el despacho de K. Georgiev no tuvieron éxito. Se negaron a hacer concesiones y continuaron insistiendo en la celebración de elecciones parlamentarias libres, así como en la liberación de los Ministerios del Interior y de Justicia del "dictado" de los comunistas.

El prolongado proceso de formación de gobierno estuvo acompañado de discusiones que giraron en torno a la presentación

BRP (k) para la consideración de la Asamblea Popular del proyecto de ley sobre confiscación de bienes adquiridos ilegalmente. El Parlamento lo adoptó en marzo de 1946, reduciendo el plazo de prescripción de la ley de 20 a 11 años (es decir, según la ley, los bienes adquiridos a partir del 1 de enero de 1935 estaban sujetos a inspección). Luego, la Asamblea Popular aprobó la ley de reforma agraria (“propiedad laboral de la tierra”), que establecía el tamaño máximo posible de las parcelas privadas (para Dobrudzha - 30 hectáreas, para otras regiones - 20 hectáreas). A finales de 1946, 56,4 mil hectáreas de tierra enajenadas a 3,6 mil propietarios, junto con 80 mil hectáreas asignadas con cargo al fondo estatal, fueron utilizadas por 124 mil campesinos sin tierra y pobres. En julio, la Asamblea Popular aprobó un proyecto de ley sobre dirección y control del ejército. Preveía la transferencia del liderazgo supremo del ejército al gobierno, determinaba los derechos y responsabilidades de los funcionarios políticos, etc. Como resultado de una nueva purga en el ejército llevada a cabo por la Comisión para la aplicación de la ley, alrededor de 2,5 mil oficiales fueron despedidos. En agosto de 1946, el representante de “Link” D. Velchev perdió el puesto de Ministro de Guerra, que pasó a manos de un miembro del BRP (k) G. Damyanov. En general, las leyes aprobadas por el parlamento en 1946 fortalecieron significativamente la posición del Partido Comunista.

En julio de 1946, la Asamblea Popular decidió someter a referéndum la cuestión de la forma de gobierno del país. Los partidos de oposición utilizaron la campaña política emergente para la agitación antigubernamental. Calificaron al gabinete de K. Georgiev de antidemocrático, unipartidista y dictatorial. Sin embargo, al mismo tiempo, al igual que el Frente de la Patria, abogaron por el establecimiento de una forma republicana de gobierno en Bulgaria. Como resultado, en un referéndum celebrado el 8 de septiembre de 1946, el 95,6% de los que participaron votaron a favor de la abolición de la institución de la monarquía. Sobre esta base, el 15 de septiembre de 1946 la Asamblea Popular proclamó a Bulgaria República Popular (PRB). Al día siguiente, los miembros de la familia real, acompañados de un pequeño séquito, abandonaron el país. Después de eso, en el orden del día figuraba la cuestión de la Constitución de la República Popular de Bielorrusia, que debía ser adoptada por la Gran Asamblea Popular. Los preparativos para las elecciones a la Gran Asamblea Popular previstas para el 27 de octubre de 1946 provocaron una intensificación de la lucha política. Los representantes de Estados Unidos y Gran Bretaña en la Comisión de Control de la Unión plantearon la cuestión de la necesidad de garantizar en el país las condiciones para la celebración de elecciones verdaderamente libres. Los dirigentes soviéticos recomendaron que el gobierno búlgaro, independientemente de las acciones de Estados Unidos y Gran Bretaña, siguiera el rumbo político elegido.

G.l 1h npuncncnpiRj su campaña electoral se basó en la propaganda del proyecto de nueva constitución que preparó. Como resultado de las elecciones celebradas el 27 de octubre de 1946, el Frente de la Patria recibió 376 escaños en la Gran Asamblea Popular (275 - BRP (k), 69 - BZNS, 8 - Unión Popular "Zveno", 9 - BRSDP, 1 - candidato independiente), mientras que la coalición de oposición - 99.

El gobierno formado en noviembre de 1946, en el que 10 de las 20 carteras ministeriales fueron entregadas a los comunistas, estaba encabezado por G. Dimitrov, que regresó de la URSS en noviembre de 1945. También se convirtió en presidente de la comisión constitucional formada por la Gran Asamblea Popular. La cuestión de la constitución resultó central en el enfrentamiento entre los diputados del BRP (k) y los partidos de la oposición.

A principios de febrero de 1947 se firmó en París un tratado de paz con Bulgaria. A pesar de los esfuerzos de la URSS, Bulgaria no recibió el estatus de país que participa en la coalición anti-Hitler, pero aún así salió de la guerra sin pérdidas territoriales: sus fronteras permanecieron como existían el 1 de enero de 1941.

Tras la entrada en vigor del tratado, las tropas soviéticas y los representantes de la Comisión de Control Aliada, que cesaba sus actividades, tuvieron que abandonar Bulgaria en un plazo de 90 días. Esta circunstancia obligó a la oposición a actuar con más decisión. Ella, en particular, exigió la prohibición del BRP(k), calificándolo de “fascista”. Sin embargo, las medidas adoptadas por las fuerzas de oposición fueron más bien un acto de desesperación, dictado por la conciencia de su propia perdición. Tan pronto como el Senado de los Estados Unidos ratificó el tratado de paz, las autoridades búlgaras ordenaron el arresto de N. Petkov. En septiembre de 1947, inmediatamente después de la entrada en vigor del Tratado de Paz de París, se ejecutó la pena de muerte impuesta a N. Petkov. Ni la intervención diplomática de Estados Unidos y Gran Bretaña, ni las solicitudes de indulto para varias figuras públicas, incluido el abogado defensor de G. Dimitrov en el juicio de Leipzig, salvaron al líder del opositor BZNS. Su partido, con el pretexto de que se había convertido en “un centro organizativo en torno al cual se agrupan las fuerzas fascistas y restauracionistas del país”, fue disuelto. Pronto el BRSDP compartió su destino. A. Lul-cheva, muchos de cuyos líderes también fueron arrestados.

Liberándose de los diputados que representaban a los partidos de la oposición, la Gran Asamblea Popular adoptó la constitución de la NRB el 4 de diciembre de 1947. Según la constitución, el poder legislativo en el país fue transferido a la Asamblea Popular, el poder ejecutivo al consejo de ministros aprobado por este último, y el poder local a los consejos locales y su ejecutivo elegido por 3 años.

la nota de poder fue concedida a su presidium.

A principios de febrero de 1945 se celebró el II Congreso del Frente de la Patria. Se decidió transformar el Frente de la Patria, que era una coalición de cinco partidos, en una organización sociopolítica de masas. En Mas-aBiycic hubo una fusión del BRSDP con el BRP (k). Al mismo tiempo, la Unión Popular "Vínculo" y el Partido Radical entraron en el Frente de la Patria y se disolvieron por completo en él. Sólo quedó BRP(k), rebautizado en 1948:. en el Partido Comunista Búlgaro (BCP) y reconoció el papel de liderazgo del BZNS.

Así, el Partido Comunista se convirtió en la única fuerza política dominante en el país bajo el sistema bipartidista establecido. Esta disposición correspondía plenamente a la tarea de acelerar la transición hacia la construcción del socialismo, planteada de conformidad con la Declaración de Varsovia de la Oficina del Kominform.

LOGROS Y FRACASOS MODERNIZACIÓN SOCIALISTA. 1948-1989

Desarrollo económico de la República Popular de Bielorrusia.

El V Congreso del BRP (k), celebrado en 1948, tenía previsto certificar el proceso de modernización de Bulgaria en 2 o 3 planes quinquenales, tomando como modelo el modelo soviético. Se suponía: cambiar, mediante la industrialización, la relación entre industria y agricultura en favor de la primera; implementar la cooperación agrícola; crear una nueva estructura social de sociedad dominada por la clase trabajadora; transformar la ideología del partido en una nacional.

Los requisitos previos para la implementación del programa planeado para construir las bases del socialismo fueron establecidos por los adoptados en 1947-1948. leyes sobre la nacionalización de empresas industriales y bancos, así como sobre la introducción de un monopolio estatal en el comercio mayorista interior y exterior.

En 1949-1953 Fue posible reconstruir, construir y poner en funcionamiento más de 700 empresas, crear nuevas industrias como la ingeniería mecánica, la metalurgia ferrosa y no ferrosa, etc., y completar la electrificación del país. La Unión Soviética brindó una importante ayuda a Bulgaria, proporcionándole los préstamos, las materias primas, el equipo y los especialistas calificados necesarios.

La socialización del sector agrícola fue considerada como una de las fuentes de la industrialización.

Dado que a mediados de 1948 no se habían producido cambios notables en el proceso de cooperación agrícola, las organizaciones del partido intentaron acelerarlo. En abril de 1949, se habían creado más de 900 nuevas granjas agrícolas cooperativas de trabajo (TKZH) y la proporción de tierras socializadas aumentó del 4-5 al 12%.

Sin embargo, las violaciones masivas de la ley que ocurrieron en este caso, incluso durante la provisión de suministros estatales obligatorios, revelaron el descontento de los campesinos, que se manifestó durante las elecciones a los consejos locales de 1949. Los resultados electorales obligaron a la dirección del BCP a ajustar su política hacia el campesinado. Se introdujo un nuevo sistema de compra de productos agrícolas, de modo que una parte de ellos quedó para que los campesinos la vendieran libremente.

Los dirigentes del país volvieron a la idea de la cooperación agrícola forzada en 1950. Luego, una comisión especial del Comité Central del BKP desarrolló un programa de despojo. Durante su implementación, los campesinos fueron sometidos a detenciones ilegales, multas, etc.

La represión y los métodos violentos de cooperación provocaron una mayor tensión en el país. En estas condiciones, en marzo de 1951 apareció una resolución del Comité Central del BCP, condenando las violaciones de la ley cometidas contra los campesinos y acusando a los dirigentes locales de “distorsionar la correcta política del partido”. Después de esto, muchos campesinos abandonaron el TKZH. Sin embargo, en 1953 el sector cooperativo cubría aproximadamente el 60% de las tierras agrícolas.

El proceso de socialización del sector agrícola determinó en gran medida el lento ritmo de su desarrollo. Sólo en 1952 se alcanzó el nivel de producción agrícola anterior a la guerra.

En 1952, los dirigentes búlgaros afirmaron que el país se había transformado de un país agrícola a uno industrial-agrario y se propusieron la tarea de maximizar el desarrollo de la producción de bienes de consumo. Sin embargo, esta tendencia resultó ser de corta duración; ya en 1956 se inició un cambio en ella.

Durante la década de 1946 a 1956, debido al desarrollo intensivo de la industria, la estructura social de la sociedad búlgara cambió significativamente: la proporción de trabajadores aumentó del 18,7 al 27,7% y los campesinos disminuyeron del 64,5 al 35,8%.

El VII Congreso del BCP, celebrado en junio de 1958, afirmó que en Bulgaria se había construido la base material y técnica del socialismo y se habían establecido dos formas principales de propiedad: estatal y cooperativa.

En 1959, se marcó el rumbo para el “desarrollo económico acelerado” del país. Con el fin de crear las condiciones necesarias para su implementación, administrativo-territorial

reformas. ¿En lugar de yo? Se formaron distritos, 93 distritos, aproximadamente 2 mil consejos comunitarios, 28 distritos y 994 comunidades. Además, los distritos adquirieron el estatus de unidades administrativas y económicas con una independencia bastante amplia para resolver problemas económicos.

La sustitución del principio sectorial de gestión por uno territorial obligó a varios ministerios a reestructurar sus actividades. También fue nueva la creación del Comité para el Progreso Técnico. Junto a él, surgió en el país toda una red de institutos científicos y técnicos, que se ocupan de los problemas de mejora de equipos, tecnologías y organización de los procesos productivos.

Las transformaciones en el campo de la agricultura comenzaron con la consolidación de las granjas cooperativas que existían en Bulgaria. Los TKZH unidos tenían una superficie media de 4.200 hectáreas de tierra. Además, recibieron equipos que anteriormente pertenecían a estaciones de máquinas y tractores. Todo esto tenía como objetivo crear la base necesaria para la modernización de la agricultura, colocando a TKZH en condiciones relativamente iguales. El sistema de compra de productos agrícolas también ha cambiado: se ha vuelto contractual. En este sentido, las diferencias entre empresas cooperativas y estatales son claras. Los precios de compra también se uniformaron.

Sin embargo, el volumen de productos agrícolas a principios de los años 60. todavía apenas superó el nivel de 1939. Esto obligó a los dirigentes del país a aumentar los precios de compra, introducir un salario mínimo fijo para los cooperadores, etc. Sin embargo, en octubre de 1962 decidió importar cereales mediante la celebración de un acuerdo con Canadá.

El estado de la economía nos obligó a abandonar los experimentos de descentralización de la gestión.

En la primera mitad de los años 60. La dirección del país pasó a una política de "intensificación de la producción social", aprobada oficialmente en 1966. Para implementarla, se planeó, en primer lugar, llevar a cabo una reconstrucción técnica directa y, en segundo lugar, mejorar la gestión económica.

En todas las empresas se inició la sustitución de equipos obsoletos y la mecanización de áreas de producción con una alta proporción de mano de obra. Para ello, en particular, se formaron equipos especiales de "progreso técnico", que incluían científicos, ingenieros y profesionales. Para orientar a los institutos científicos hacia la solución de problemas de producción específicos, el Comité de Progreso Técnico se transformó en Comité de Progreso Científico y Técnico. Paralelamente, se introdujo a modo de experimento un nuevo mecanismo de gestión en varias empresas.

Hasta principios de los años 70. Los sectores prioritarios siguieron siendo la ingeniería mecánica, la metalurgia ferrosa y la industria química. Pero

la preservación de los elementos fundamentales del modelo de industrialización inicial frenó la verdadera modernización tecnológica.

Los dirigentes búlgaros explicaron la insuficiencia de los resultados obtenidos por la inconsistencia del sistema de administración pública con las exigencias del progreso técnico y la revolución científica y tecnológica y destacaron la necesidad de su reforma.

El concepto de "nuevo mecanismo económico" se presentó en 1979. Las reformas diseñadas para aumentar la productividad laboral, mejorar la calidad del producto y hacerlo competitivo en el mercado mundial se basaron en los principios de descentralización, "movilización desde abajo", autosuficiencia. , el uso de elementos de una economía de mercado, etc. La posición de Sterzhnev era: "el Estado es el propietario y el colectivo laboral es el propietario de la propiedad".

Los resultados de esta política se hicieron visibles a principios de los años 80. El desarrollo de vínculos económicos con los países de Europa occidental también jugó un papel importante. En 1975 se firmaron acuerdos de cooperación económica por un período de diez años con Alemania Occidental y Portugal, se firmaron acuerdos con varias grandes empresas internacionales, etc. Gracias en gran parte al desarrollo de los mercados de Estados Unidos, Japón y los países escandinavos, así como a la reexportación de petróleo soviético a Bulgaria a principios de los años 80. logró reducir en cierta medida su deuda con los estados occidentales (en 1982, la deuda en moneda extranjera de Bulgaria se redujo a la mitad).

Sin embargo, las tendencias emergentes de recuperación económica resultaron ser inestables. En 1984, Bulgaria tuvo que hacer frente a los primeros signos de una crisis energética, lo que llevó a la introducción de medidas de austeridad en 1985.

El deterioro de la situación económica del país, asociado en gran medida a cambios en la política de la Unión Soviética, requirió la adopción de medidas radicales, para las cuales los dirigentes búlgaros no estaban en absoluto preparados. El XIII Congreso del BCP, celebrado en 1986, no introdujo prácticamente nada nuevo, confirmando la necesidad de introducir un “nuevo mecanismo económico” e introducir los logros de la revolución científica y tecnológica.

La confusión de los dirigentes del país se hizo especialmente evidente en el contexto de una profundización cada vez mayor de finales de los años 80. Fenómenos de crisis. La desorganización de la gestión de las actividades económicas en todos los niveles y los problemas de carácter económico exterior, provocados, en primer lugar, por la pérdida del mercado soviético, condujeron a la alteración del funcionamiento de las principales industrias. En 1989, se registró una fuerte caída en el ingreso nacional, Bulgaria se enfrentó a la incapacidad de garantizar el pago de la deuda externa, que, según informes publicados en

El pleno de diciembre de 1989, según datos, 11,5 mil millones de dólares, aumentó la inflación, surgió la escasez de bienes de primera necesidad, apareció el desempleo oculto, etc. Las crecientes dificultades económicas determinaron en gran medida la radicalización del sentimiento público.

Desarrollo político y social de la NRB

En 1947-1948 La Comic Form Bureau orientó a los partidos comunistas de los países de Europa del Este hacia la construcción del socialismo según el modelo soviético. La transición a él estuvo acompañada de purgas generalizadas en las estructuras de gestión y en los propios partidos. En Bulgaria, en 1949, se llevó a cabo un juicio contra un ex miembro del Politburó del Comité Central del BCP, el viceprimer ministro T. Kostov y "su grupo". T. Kostov fue condenado a muerte acusado de intentar, al estar de acuerdo "con la camarilla fascista de Tito", convertir a Bulgaria en una colonia del imperialismo estadounidense y británico, en un esfuerzo, junto con los líderes yugoslavos, por privar al país. de “soberanía nacional, integridad territorial e independencia, anexando todo a Yugoslavia y, en primer lugar, anexando la región pi-romana a la Macedonia yugoslava*, y otros crímenes.

El juicio de T. Kostov se convirtió en uno de los episodios de la lucha por el poder que se desarrolló tras la muerte de G. Dimitrov. V. Chervenkov, que encabezaba el partido, también encabezó el gobierno en febrero de 1950.

Como resultado de la purga llevada a cabo en el BCP, el partido se redujo en aproximadamente 100 mil personas hasta abril de 1951. Entre los expulsados, muchos de los cuales terminaron en campos de trabajo, se encontraban 13 miembros del PC, 6 miembros del Politburó y 10 ministros. Las represiones organizadas causaron complicaciones tanto en la política interior como en la exterior. El juicio de un ex intérprete de la embajada de Estados Unidos en Bulgaria, en el que se vio obligado a acusar al embajador estadounidense de espionaje, provocó en 1950 la ruptura de las relaciones entre ambos países.

Los cambios que se produjeron tras la muerte de I. Stalin en la URSS sirvieron de impulso para que la dirección del BCP revisara la línea política anterior. En septiembre de 1951, V. Chervenkov expresó su deseo de normalizar las relaciones con Yugoslavia, Grecia y Estados Unidos. En 1954, los campos de trabajo dejaron de existir. De acuerdo con el rumbo trazado, se redujeron los precios de las necesidades básicas, se aumentaron los salarios para varias categorías de trabajadores y se modificaron las leyes descontentas sobre disciplina laboral y emigración.

El VI Congreso del BCP, celebrado en febrero-marzo de 1954, abolió el cargo de Secretario General, reemplazándolo por una secretaría de tres personas. ¡El congreso eligió a Todor Zhivkov (1911-199S), miembro del Politburó desde 195, como primer secretario del Comité Central del BCP! GRAMO.

En abril de 1956, el pleno del Comité Central del BCP, tras el XX Congreso del PCUS, condenó el “culto a la personalidad” como estilo y método de dirección, señaló la necesidad de afirmar los “principios leninistas” en la vida interna del partido. , así como el desarrollo de la iniciativa independiente de colectivos laborales y organizaciones públicas.

En la situación actual, los cambios de personal eran inevitables. V. Chervenkov, asociado con el período del "culto a la personalidad", se vio obligado a dimitir del cargo de primer ministro. Su lugar lo ocupó A. Yugov, conocido como víctima del "terror de Chervenkov", y el propio V. Chervenkov se convirtió en su adjunto. Al mismo tiempo, se fortalecieron notablemente las posiciones del Primer Secretario del Comité Central del BCP, T. Zhivkov, quien demostró ser un partidario inquebrantable de N. S. Khrushchev.

Las contradicciones que existían entre V. Cherlsnkov, A. Yugov y T. Zhivkov, así como la incapacidad de cualquiera de las facciones de asegurar una posición dominante en el BCP antes de 1962, crearon las condiciones previas para el establecimiento de una dirección "colectiva". en la fiesta.

A pesar de que el pleno de abril de 1956 destacó las tareas de una industrialización acelerada para completar la cooperación en la agricultura como requisitos previos obligatorios para la "victoria del socialismo", el Comité Central del BCP, bajo la influencia de factores externos e internos, se vio obligado a prestar atención al ámbito social. Se suponía que debía otorgar a los cooperantes el derecho a recibir pensiones junto con los ingresos del trabajo en TKZH, aumentar las pensiones y salarios mínimos, reducir la semana laboral de 48 a 44 horas, ¡ampliar! la red de comedores en empresas e instituciones al mismo tiempo reducción de sus precios, etc. N. La implementación de las medidas planificadas se aceleró significativamente bajo la influencia de los disturbios que comenzaron en octubre de 1956 en Hungría.

A pesar de la ausencia de manifestaciones de descontento abierto en Bulgaria, las autoridades consideraron necesario poner a las tropas del Ministerio del Interior en preparación para el combate, comenzar a crear destacamentos de trabajo especiales, etc. En las reuniones del partido, se escucharon nuevamente llamados a “golpear con puño de hierro al enemigo de clase activo” y a purgar “a los elementos enemigos con una escoba de hierro” de las instituciones estatales. La nueva purga en el partido afectó principalmente a aquellos que, durante el breve "deshielo", mostraron signos de librepensamiento.

Los fracasos asociados con la política de “desarrollo económico acelerado” empeoraron a finales de los años 50. contradicciones en el liderazgo del país. La señal para un choque abierto fue el XXII Congreso del PCUS, en el que N.S. Jruschov sometió las actividades de Stalin a críticas más duras que en el XX Congreso.

En plenos y reuniones posteriores del Comité Central del BCP, la culpa de los “errores cometidos” recayó en V. Chervenkov. En 1961 fue destituido del cargo de Viceprimer Ministro y en 1962 fue destituido del Comité Central del BCP y expulsado del partido.

El desequilibrio de poder en la dirección "colectiva" provocó un mayor enfrentamiento entre T. Zhivkov y A. Yugov. En vísperas del próximo congreso del partido, A. Yugov habló en una reunión del Comité Central con una evaluación negativa del plan de desarrollo económico de 20 años para Bulgaria desarrollado con la ayuda de la parte soviética, y también criticó la política de la URSS hacia China y Cuba Luego, T. Zhivkov fue urgentemente a Moscú, donde recibió garantías de apoyo de los dirigentes soviéticos y de N.S. personalmente. Jruschov. A. Yugov fue destituido del cargo de presidente del Consejo de Ministros y del Comité Central.

En noviembre de 1962, el V1I1 Congreso del BCP aprobó un plan de desarrollo a largo plazo para el país durante 20 años (1961-1980), que preveía la finalización de la construcción del socialismo y una transición gradual al comunismo.

Después del congreso, T. Zhivkov fue elegido jefe de gobierno, cuya posición en 1964 se había fortalecido tanto que la caída de N.S. Khrushchev prácticamente no tuvo ningún efecto sobre él. La confirmación definitiva de T. Zhivkov en el poder se vio facilitada por el juicio organizado en 1965 contra varios oficiales descontentos con el régimen.

En 1971, T. Zhivkov fue elegido presidente del órgano supremo del poder establecido de acuerdo con la nueva constitución: el Consejo de Estado, que debía garantizar la conexión de las actividades legislativas y ejecutivas y ejercer la gestión general de los asuntos internos y externos del país. política. La Constitución de 1971, que proclamó a la República Popular de Bielorrusia como un estado socialista y al BCP como la fuerza rectora de la sociedad, incorporó las disposiciones clave del programa del partido aprobado por el Décimo Congreso (1971). Indicó que la NRB "ha entrado en una nueva etapa de desarrollo: la etapa de construcción de una sociedad socialista desarrollada". Aunque los conceptos de socialismo "desarrollado" y "maduro" se introdujeron en el léxico político búlgaro a mediados de los años 60, no comenzaron a utilizarse para designar una fase separada del desarrollo histórico hasta principios de los años 70. El programa presentaba como principal tarea inmediata del BCP la construcción de una sociedad socialista desarrollada y socialmente homogénea. Se concedió especial importancia al desarrollo de las fuerzas productivas y al mejoramiento de las relaciones laborales. El primero se pensaba lograr aumentando la concentración y especialización de la producción, introduciendo avances en ciencia y tecnología e integrándose con los países miembros del Consejo.

Asistencia mutua económica, el segundo es el acercamiento y la fusión gradual de las formas de propiedad estatal y cooperativa sobre la base de la socialización de la producción y la profundización de la división del trabajo. Al mismo tiempo, se destacó especialmente la necesidad de aumentar continuamente el papel dirigente del partido y ampliar el marco de la democracia socialista.

Habiéndose convertido oficialmente en jefe de estado, T. Zhivkov cedió el puesto de Primer Ministro del país a S. Todorov. Hasta noviembre de 1989 mantuvo su cargo mediante una frecuente rotación de líderes del partido y del gobierno. La excepción fueron los acontecimientos de 1977, cuando no sólo muchos funcionarios del partido perdieron sus puestos, sino que también 38,5 mil de sus miembros quedaron fuera de las filas del BCP. Esta acción, al parecer, tuvo carácter preventivo. Estaba diseñado para suprimir el deseo de liberalización que había comenzado a manifestarse en la sociedad. No es casualidad que en diciembre de 1977, en su discurso en la tercera conferencia nacional de jóvenes escritores, Zhivkov hablara públicamente por primera vez sobre la disidencia,

Sin embargo, no hubo motivos importantes de preocupación durante este período. El aumento del nivel de vida, en particular gracias a las medidas adoptadas en el ámbito social, y los logros en los campos de la ciencia, la cultura, la educación y el deporte contribuyeron a la consolidación de la sociedad búlgara.

A principios de los años 80, Bulgaria tuvo que afrontar una serie de problemas de política exterior. En 1982, los servicios de inteligencia búlgaros fueron acusados ​​de implicación en el intento de asesinato del Papa Juan Pablo II, así como de tráfico ilegal de armas y drogas, y Estados Unidos calificó a Bulgaria como un país involucrado en “terrorismo patrocinado por el Estado”.

En 1984, el peligro de una escalada del terrorismo se cernía sobre la propia Bulgaria. Durante el viaje de T. Zhivkov por el país explotaron bombas en la estación de tren de Plovdiv y en el aeródromo de Varna, y luego se produjeron explosiones en las calles de otras ciudades. Según datos oficiales, provocaron la muerte de 30 personas. Ninguna organización se ha atribuido la responsabilidad de estos ataques terroristas. Pero estaban relacionados, a pesar de la falta de pruebas directas de ello, con el descontento de la población musulmana de Bulgaria por la mediocre asimilación forzada, denominada “proceso de renacimiento”.

En diciembre de 1985 se esperaba un censo en las zonas con una población predominantemente musulmana. Probablemente en relación con esto, en 1984 se lanzó una campaña para reemplazar los nombres no búlgaros por búlgaros. La base "teórica" ​​que se le dio se redujo esencialmente a la afirmación de que la población musulmana en Bulgaria es étnicamente búlgara. Se introdujeron restricciones al uso

idioma turco, etc. Según se informa, el “proceso de avivamiento” de 1985 costó la vida a 50 musulmanes.

Los crecientes problemas sociales, la burocracia, la corrupción y los privilegios de la nomenklatura fueron las principales fuentes de descontento manifestado en el sentimiento público. Esta última circunstancia llevó a un “apriete de tornillos” en la esfera espiritual. Al mismo tiempo, las autoridades reaccionaron ante los acontecimientos en mayor medida de lo previsto.

Al caracterizar la situación actual como "un punto de inflexión en el desarrollo del socialismo", los dirigentes del país propusieron en 1987 un nuevo paquete de reformas. Sin embargo, la agitación reformista ya no pudo ahogar la creciente necesidad en la sociedad, bajo la influencia, en particular, de los acontecimientos en la URSS, de cambios fundamentales en todas las esferas de la vida, incluida la política.

Para aliviar la creciente tensión, T. Zhivkov, en nombre del Comité Central, propuso en 1988 introducir un sistema de mandatos, cambiar el mecanismo electoral establecido, brindar la oportunidad de postularse para más de un candidato, etc., para poder Actualizar periódicamente los órganos de gobierno del partido. Al mismo tiempo, al abordar el problema de la “glasnost”, T. Zhivkov, de hecho, por primera vez se distanció de la política de la dirección soviética, enfatizando que en Bulgaria “después del pleno de abril del Comité Central del BCP en 1956, se resolvieron muchos problemas que actualmente estaban en el centro de la atención pública en algunos países socialistas." Afirmó que es inaceptable utilizar la “glasnost” para “excitar sentimientos negativos hacia los valores individuales y los ideales del socialismo”. Así, la dirección del partido y del Estado, encabezada por T. Zhivkov, demostró su disposición a realizar reformas democráticas, pero sólo dentro de los límites delineados por ellas. La formación de una oposición ideológica y política organizada en el país no formaba parte de sus planes.

El descontento público inicialmente resultó en protestas contra las políticas ambientales. En febrero de 1988 tuvo lugar una manifestación no autorizada en la que participaron más de 2 mil personas. Los reunidos exigieron que se tomaran medidas decisivas para salvar la ciudad de Ruse, afectada por las plantas químicas rumanas. En marzo se creó el Comité público para el Salvamento Ecológico de Ruse. Un año más tarde, en Bulgaria, además de la asociación independiente “Eco-Lasnost”, que reemplazó al Comité para la Protección del Medio Ambiente. Russ, existían organizaciones como el Club de Apoyo a la Glasnost y la Perestroika, el Comité para la Defensa de los Derechos Religiosos, la Sociedad Independiente para la Defensa de los Derechos Humanos, el movimiento "Iniciativa Civil", el sindicato independiente "Podkrepa" ( “Apoyo”), algunos de ellos se dieron a conocer durante los acontecimientos del verano de 1989.

A finales de mayo de 1989, en vísperas del inicio de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa en París, un grupo de líderes musulmanes búlgaros iniciaron una huelga de hambre para protestar contra la vulneración de los derechos de la población musulmana. Al comentar lo que estaba sucediendo, T. Zhivkov dijo que aquellos turcos étnicos que prefieren la Turquía capitalista deberían abandonar el país. En agosto, hasta que los desesperados atacantes turcos cerraron la frontera, 344.000 personas abandonaron Bulgaria. En el enfrentamiento resultante entre Turquía y Bulgaria, la primera recibió el apoyo de Estados Unidos, mientras que la segunda quedó aislada.

En la situación actual, era extremadamente importante para los dirigentes búlgaros restablecer el prestigio del país en el ámbito internacional, demostrando que estaba atravesando un verdadero proceso de democratización del sistema sociopolítico. Esto explica la tenacidad con la que luchó por la elección de Sofía como sede de una conferencia europea sobre cuestiones medioambientales.

Sin embargo, durante el foro ecológico de octubre de 1989, agentes del orden búlgaros golpearon a los manifestantes delante de periodistas extranjeros. Este incidente sirvió como detonador que aceleró el ya inevitable choque en las más altas estructuras de poder. El 10 de noviembre de 1989, T. Zhivkov dimitió de sus cargos de Secretario General del PC BKP y Presidente del Consejo de Estado.

Como nuevo secretario general del partido fue elegido el ex ministro de Asuntos Exteriores P. Mladenov, quien identificó como tarea principal del partido la creación del “verdadero” socialismo mediante el desmantelamiento del sistema administrativo-mando y la formación de una sociedad civil autónoma. el BCP.

POLÍTICA EXTERIOR DE LA NRB

La cuestión de la firma de un tratado de paz con los países de la coalición anti-Hitler fue el tema principal de la política exterior de Bulgaria hasta 1947. Además, su prioridad fue el desarrollo intensivo de los vínculos con la URSS, que actuaba como patrona de Bulgaria. , así como Yugoslavia.

En el otoño de 1944, Bulgaria y Yugoslavia comenzaron a discutir el problema de la creación de una federación yugoslavo-búlgara (eslava del sur). En las negociaciones intergubernamentales celebradas del 30 de julio al 1 de agosto de 1947, se firmaron varios acuerdos y, de hecho, se rubricó el texto de un tratado perpetuo de amistad, cooperación y asistencia mutua. Los dirigentes de los dos países discutieron la cuestión de crear las condiciones necesarias para la unificación de la región de Pirna con Vardar Macedonia en el marco de la federación eslava del sur y la anexión de Pomoravia a Bulgaria.

además de brindar asistencia conjunta a los comunistas griegos en la guerra civil.

J. Stalin condenó las acciones de G. Dimitrov y J. Broz Tito, quienes admitieron su error y coincidieron en que era necesario esperar hasta que entrara en vigor el tratado de paz de las Naciones Unidas con Bulgaria.

Mientras tanto, en la región de Pirin comenzaron esfuerzos activos para promover la lengua, la historia y la cultura macedonias. Asistieron profesores llegados de la FPRY.

En enero de 1948, G. Dimitrov hizo una declaración a los periodistas extranjeros sobre las perspectivas de crear una federación y establecer una unión aduanera que uniría a todos los países de Europa del Este con "democracia popular" e incluso a Grecia, en caso de una victoria allí para las fuerzas partidistas dirigidas por el Partido Comunista, el Kremlin consideró necesario desautorizar la declaración de G. Dimitrov en un comentario editorial especial de Pravda. Este caso, junto con otras acciones de los líderes de Bulgaria y Yugoslavia, fue discutido en una reunión trilateral en Moscú el 10 de febrero. Su resultado fue la firma de los protocolos soviético-búlgaro y soviético-yugoslavo sobre consultas mutuas sobre cuestiones de política exterior.

Durante una reunión el 10 de febrero de 1948, I. Stalin recomendó que Yugoslavia y Bulgaria se unieran inmediatamente en una federación. Sin embargo, en una reunión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Yugoslavia el 19 de febrero, Broz Tito rechazó esta idea. La ruptura de relaciones entre la URSS y los países bloqueados por ella, incluidos Bulgaria y Yugoslavia, que se produjo a mediados de 1948, finalmente eliminó de la agenda la cuestión de la creación de una federación eslava del sur.

En 1948 Bulgaria concluyó un tratado de amistad, cooperación y asistencia mutua con la Unión Soviética, de cuyo origen se encontraba. Las relaciones con la URSS fueron de excepcional importancia para Bulgaria. La Unión Soviética suministró materias primas, combustible y tecnologías necesarias, en particular para la industria militar, que abastecía al país en los años 70 y principios de los 80. un tercio de los ingresos en divisas. Después de que el pleno del Comité Central del BKP aprobara en julio de 1973 "Las principales direcciones de cooperación integral y acercamiento con la URSS durante la construcción de una sociedad socialista desarrollada en la República de Bielorrusia", T. Zhivkov declaró que Bulgaria y la Unión Soviética La Unión funcionaría como “un organismo de abeto, que tendría un pulmón y un sistema circulatorio”. Sin embargo, durante este período, las acciones del partido y la dirección estatal de Bulgaria en la política interior y exterior, especialmente regional, se distinguieron por una suficiente independencia e independencia.

Bulgaria normalizó sus relaciones con Grecia en 1964. En octubre de 1969 se firmó un acuerdo búlgaro-turco en virtud del cual, durante el décimo aniversario, de 1969 a 1979, unos 50.000 turcos étnicos se trasladaron de Bulgaria a Turquía en busca de residencia permanente.

Las relaciones entre Bulgaria y Yugoslavia siguieron siendo tensas durante mucho tiempo. La razón principal de esto fue la llamada cuestión macedonia. En el pleno del Comité Central del BKP celebrado en marzo de 1963, el BKP reconoció a HP Macedonia, subrayando que la población de Pirin Macedonia representa una parte integral de la nación búlgara y los intentos de la parte yugoslava de considerarla macedonia. minoría nacional son una grave injerencia en los asuntos internos de la NRB.

Un paso hacia la normalización de las relaciones bilaterales fue el acuerdo alcanzado en 1965 entre el BCP y la UCC para abandonar las disputas políticas sobre la cuestión macedonia, convirtiéndola en un tema de discusión exclusivamente científica. En 1966 y 1967 se llevaron a cabo reuniones y negociaciones al más alto nivel del partido y del estado. Confirmaron el deseo de establecer en las relaciones bilaterales los principios de no injerencia en los asuntos internos, beneficio mutuo y respeto a la soberanía estatal.

Al mismo tiempo, en 1968, el Instituto de Historia del BAN preparó una referencia histórica y política "La cuestión macedonia", en la que se afirmaba que 2/3 de la población de la República Socialista de Macedonia es búlgara "por origen". A la parte yugoslava se le hicieron las siguientes exigencias: “dejar de falsificar la verdad histórica, renunciar a cualquier reclamación sobre la región de Pirin y dar el derecho a esa parte de la población de la República Socialista de Macedonia que tiene una conciencia búlgara a determinar y expresar libremente su identidad nacional”. identidad." En 1978, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Bielorrusia emitió una declaración especial explicando la posición de Bulgaria sobre una serie de cuestiones controvertidas. La declaración se basó en lo establecido en el certificado del Instituto de Historia del BAN.

Tras la muerte de Josip Broz Tito en 1980, hubo una tendencia a intensificar las relaciones búlgaro-yugoslavas. A principios de los 80. el volumen de comercio entre los dos países aumentó notablemente, se realizaron mítines de amistad en las ciudades fronterizas, etc.

Desde mediados de los años 60. Bulgaria comenzó a desarrollar vínculos con los países de Europa occidental. En los años 70 firmó acuerdos de cooperación económica, científica y técnica con Francia, Italia, Gran Bretaña, Alemania, Finlandia, Holanda y la Unión Belgo-Luxemburguesa.

Una dirección importante de la política exterior de Bulgaria fue el fortalecimiento de sus relaciones con los países en desarrollo. Libia se ha convertido en el tercer socio comercial más importante de Bulgaria después de la Unión Soviética y la RDA.

A principios de los 80. La NRB tenía relaciones diplomáticas con 116 estados, relaciones comerciales con 112 y relaciones culturales con 132.

Para fortalecer la autoridad de Bulgaria en los años 70. Inició repetidamente varios foros internacionales, en particular la asamblea de niños "Bandera de la Paz", la reunión de escritores "El escritor y el mundo", etc. En 1981, Bulgaria propuso celebrar una reunión cumbre de los líderes de los países balcánicos en Sofía para discutir cuestiones prácticas de la transformación de los Balcanes en una zona libre de armas nucleares.

Desde principios de los años 80. Bulgaria comenzó a experimentar dificultades en política exterior. Fue acusada de participación en la organización de ataques terroristas y tráfico de drogas y armas. En 1982, Estados Unidos suspendió la cooperación con Bulgaria en la cuestión del control de la producción y venta de drogas. A mediados de los 80. Sus relaciones con Turquía se complicaron debido al proceso de “reactivación” en el contexto del cambio de política de la Unión Soviética. El enfriamiento de las relaciones búlgaro-soviéticas fue uno de los principales factores externos que predeterminó la caída de T. Zhivkov y, con ella, el fin de toda una era en la historia de Bulgaria.

Tras la derrota en la Primera Guerra Mundial, Bulgaria, según el Tratado de Neuilly de 1919, perdió el acceso al mar Egeo, a la periferia occidental y a Macedonia. Podría tener un ejército de sólo 33 mil personas (incluidas 20 mil fuerzas terrestres). A Bulgaria se le prohibió tener aviones, submarinos y cualquier tipo de armamento pesado. Sin embargo, durante todo el período de entreguerras persistieron los sentimientos revanchistas en el país. Querían quitarle Macedonia a Yugoslavia y Grecia, Tracia occidental a Grecia, Dobruja meridional a Rumania y Tracia oriental con Adrianópolis (Edirne) a Turquía.+

El zar Boris tenía la intención de construir la Gran Bulgaria en alianza con la Alemania nazi. Después de la ocupación de Checoslovaquia en marzo de 1939, Alemania comenzó a suministrar armas checoslovacas capturadas al ejército búlgaro. Situada en el centro de los Balcanes, Bulgaria ocupaba una posición estratégica ventajosa. Desde su territorio fue posible atacar tanto a Estambul como a Rumania, Yugoslavia y Grecia. Por tanto, Hitler buscó hacer de Bulgaria su aliado. Cuando Bulgaria exigió la devolución de Dobruja del Sur a Rumania en agosto de 1940, Alemania e Italia remitieron el asunto a una Corte Internacional de Arbitraje especial en Viena, donde los ministros de Asuntos Exteriores alemán e italiano, Ribbentrop y Ciano, decidieron que el territorio exigido debía ser entregado. Bulgaria.

Sin embargo, Stalin también tenía sus propios planes para Bulgaria, que iba a convertirla en su satélite. Durante la visita de Molotov a Berlín en noviembre de 1940, la parte soviética buscó el consentimiento alemán para concluir un pacto de asistencia mutua soviético-búlgaro similar a los ya concertados con los países bálticos y establecer allí bases militares soviéticas. Hitler rechazó estas propuestas con el pretexto de que no era necesario arrastrar a Bulgaria a la guerra. Aunque el 12 de noviembre de 1940 firmó una directiva sobre la preparación de una operación militar contra Grecia utilizando el territorio de Bulgaria como trampolín.

Sin embargo, el 24 de noviembre, el gobierno soviético invitó a Sofía a concluir un pacto de asistencia mutua. Los comunistas búlgaros (Partido de los Trabajadores de Bulgaria) iniciaron una campaña de propaganda masiva para la aceptación de las propuestas soviéticas. Esta campaña recibió el nombre de “Acción Sobolev”, en honor al diplomático soviético Arkady Sobolev que llegó a Sofía. Se recogieron 340.000 firmas pidiendo al zar Boris que aceptara la propuesta soviética. Sin embargo, el zar y el primer ministro proalemán, el historiador Bogdan Filov, entendieron que si se firmaba un tratado de asistencia mutua, Bulgaria enfrentaría el destino de los países bálticos. Decidieron buscar protección en Alemania. El 2 de febrero de 1941, Bulgaria y Alemania acordaron el despliegue de tropas alemanas en territorio búlgaro. El 1 de marzo de 1941, Filov firmó en Viena un protocolo sobre la adhesión de Bulgaria al Pacto Tripartito de Alemania, Italia y Japón. Bulgaria se negó a iniciar hostilidades contra Yugoslavia y Grecia, pero aceptó ceder su territorio a las tropas alemanas para atacarlas, y posteriormente ocupar Macedonia y trasladar 6 divisiones a la frontera turca. En abril de 1941, las tropas búlgaras ocuparon Macedonia y Tracia occidental sin luchar. Se anexaron a Bulgaria 42.466 km2 de territorio con una población de 1,9 millones de personas. La Gran Bulgaria surgió desde el Mar Negro hasta el Mar Egeo. Pero no duró mucho.

Después de que Alemania declarara la guerra a Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda declararon la guerra a Bulgaria el 7 de diciembre de 1941, y a Inglaterra el 12 de diciembre. El 13 de diciembre Bulgaria declaró la guerra a Inglaterra y Estados Unidos. Después del ataque alemán a la URSS, Moscú intentó intensificar el movimiento partidista en Bulgaria. 55 activistas del BRP fueron transportados ilegalmente a territorio búlgaro en submarinos y aviones. Uno de los submarinos, el Shch-204, fue hundido por patrulleras búlgaras en la zona de Varna el 6 de diciembre de 1941. Murió la tripulación de 46 personas, encabezada por el teniente comandante Ivan Mikhailovich Gritsenko. Otros dos submarinos soviéticos, el S-34 y el Shch-211, fueron alcanzados por minas y se hundieron en aguas territoriales búlgaras en noviembre de 1941.

Se suponía que los paracaidistas organizarían el terror y el sabotaje contra las tropas, la policía y los miembros del gobierno alemanes. Sin embargo, los saboteadores ni siquiera vestían ropa de civil ni conexiones estables. Durante la Acción Sobolev, la policía búlgara identificó a casi todos los agentes soviéticos y comunistas y los arrestó después del 22 de junio de 1941. También son capturados nuevos enviados de Moscú. En junio de 1942 tuvo lugar en Sofía el juicio de los paracaidistas. 18 de los 27 acusados ​​fueron fusilados, entre ellos el jefe de la Comisión Militar del Comité Central del BKP, el coronel Tsvyatko Radoynov. En julio fueron fusilados otros seis miembros del Comité Central del BRP. Los destacamentos partidistas no pudieron influir en la situación en Bulgaria. Fueron destruidos o bloqueados en las montañas. Durante 1941-1943 fueron derrotados 378 destacamentos y grupos clandestinos.

Sin embargo, la derrota de Alemania se volvió inevitable y Bulgaria inevitablemente cayó en la esfera de influencia soviética. En agosto de 1943, poco después de reunirse con Hitler, murió el zar Boris. El corazón del monarca no pudo soportar la comprensión de las tristes perspectivas para su país. Tras la derrota de las tropas alemanas en Rumanía, el Ejército Rojo llegó a la frontera búlgara a finales de agosto de 1944. El 26 de agosto, el gobierno de Ivan Bagryanov, del Partido Agrario, anunció una neutralidad total y exigió la retirada de las tropas alemanas de Bulgaria. La URSS no lo reconoció. A finales de agosto, los alemanes hundieron 74 de sus barcos en puertos búlgaros.

El 5 de septiembre, el nuevo gobierno multipartidista de Konstantin Muraviev declaró la guerra a Alemania. El mismo día, las tropas del 3.er Frente Ucraniano, en cooperación con la Flota del Mar Negro, cruzaron la frontera en Dobruja y comenzaron a avanzar hacia Bulgaria. El 6 de septiembre la URSS declaró la guerra a Bulgaria. Se ordenó a las tropas búlgaras que no resistieran. El 9 de septiembre, los comunistas y la Unión Agrícola Búlgara, con el apoyo del ejército dirigido por el Ministro de Guerra, el teniente general Ivan Marinov, dieron un golpe de estado y formaron el gobierno del Frente de la Patria, encabezado por el teniente general Kimon Georgiev. En el gobierno, los comunistas recibieron puestos clave como ministros del Interior y de Justicia; contaron con la ayuda de la Comisión Aliada de Control del Armisticio encabezada por el mariscal Fedor Tolbukhin, comandante del 3.er Frente Ucraniano. El 16 de septiembre las tropas soviéticas entraron en Sofía.

Contexto

¿Por qué Putin necesita a Bulgaria?

Bulgaria negó a Rusia un corredor aéreo hacia Siria

Bulgaria en la OTAN: 11 años después

¿A quién le importa Bulgaria?

En 1944-1945, 290.000 soldados búlgaros participaron en las hostilidades en Yugoslavia, Hungría y Austria contra las tropas alemanas y húngaras. Según el Tratado de Paz de París, concluido el 10 de febrero de 1947, Bulgaria renunció a la Macedonia yugoslava y a las adquisiciones territoriales en Grecia, pero conservó el sur de Dobruja. Tuvo que pagar una indemnización de 70 millones de dólares en 8 años. Hasta finales de la década de 1980, se estableció en el país un régimen comunista autoritario.

Las pérdidas de las tropas búlgaras durante el servicio de ocupación en Yugoslavia y Grecia en 1941-1944, principalmente como resultado de enfrentamientos con partisanos locales, ascendieron a unos 3.000 muertos. Además, 2.320 partisanos comunistas y combatientes clandestinos búlgaros murieron en batalla y 199 fueron ejecutados. En los enfrentamientos con ellos, el ejército y la policía búlgaros perdieron la vida alrededor de 800 personas. Las pérdidas del ejército búlgaro en 1944-1945, cuando actuaba del lado de la coalición anti-Hitler, ascendieron a 10.124 muertos y muertos por heridas y enfermedades y 21.541 heridos. En 1941, los submarinos soviéticos hundieron el transporte búlgaro Shipka y la goleta Success. Las bajas entre las tripulaciones podrían ascender a varias decenas de personas.

La población civil de Bulgaria sufrió pérdidas importantes durante los ataques aéreos angloamericanos en Sofía y otras ciudades búlgaras. Así, el 10 de enero de 1944, que los búlgaros llaman “lunes negro”, durante una incursión de las “fortalezas voladoras” estadounidenses y británicas, 750 personas murieron, 710 resultaron heridas y 4.100 edificios fueron destruidos. Después de esto, 300 mil habitantes abandonaron Sofía. El 30 de marzo de 1944 se llevó a cabo una incursión igualmente fuerte en la capital búlgara, cuando se informó que había alrededor de 2 mil personas en la ciudad. incendios. En Sofía casi no había sótanos ni refugios antiaéreos, lo que aumentó el número de víctimas.

En total, en 1943-1944, la aviación aliada realizó alrededor de 23 mil incursiones sobre el territorio de Bulgaria. Se lanzaron 45.000 toneladas de bombas incendiarias y de alto poder explosivo sobre 186 localidades búlgaras. 12 mil edificios fueron destruidos, 4 mil 208 personas murieron y 4 mil 744 personas resultaron heridas. La defensa aérea búlgara, principalmente cazas, derribó 65 aviones aliados y otros 71 resultaron dañados. Durante las misiones de combate sobre Bulgaria, los aliados perdieron 585 personas, de las cuales 329 fueron capturadas, 187 murieron y 69 murieron a causa de las heridas. Las pérdidas de la aviación búlgara ascendieron a 24 cazas y otros 18 resultaron dañados. 19 pilotos murieron. En total, las fuerzas armadas búlgaras perdieron 41 muertos y 49 heridos al repeler los ataques. Uno de los objetivos de los intensos ataques aéreos aliados contra Bulgaria en la primera mitad de 1944 fue crear entre los alemanes la impresión de que a continuación se producirían desembarcos de las principales fuerzas aliadas en los Balcanes.

A partir de septiembre de 1944, la aviación búlgara perdió 15 aviones y 18 pilotos en batallas contra los alemanes. Después de que los comunistas llegaron al poder el 9 de septiembre de 1944, 2.618 personas fueron asesinadas y ejecutadas: oficiales del ejército, policías y funcionarios, así como representantes de las clases propietarias. Tras la caída del régimen comunista fueron rehabilitados. En total, Bulgaria perdió 23.500 muertos en la Segunda Guerra Mundial. De ellos, 18 mil son militares y partisanos. Estas pérdidas fueron las más pequeñas entre los aliados alemanes, en gran parte debido al hecho de que las tropas búlgaras no lucharon en el frente oriental.

Los materiales de InoSMI contienen valoraciones exclusivamente de medios extranjeros y no reflejan la posición de la redacción de InoSMI.

Tras la derrota en la Primera Guerra Mundial, Bulgaria, según el Tratado de Neuilly de 1919, perdió el acceso al mar Egeo, a la periferia occidental y a Macedonia. Podría tener un ejército de sólo 33 mil personas (incluidas 20 mil fuerzas terrestres). A Bulgaria se le prohibió tener aviones, submarinos y cualquier tipo de armamento pesado. Sin embargo, durante todo el período de entreguerras persistieron los sentimientos revanchistas en el país. Querían arrebatar Macedonia a Yugoslavia y Grecia, Tracia occidental a Grecia, Dobruja meridional a Rumania y Tracia oriental con Adrianópolis (Edirne) a Turquía.

El zar Boris tenía la intención de construir la Gran Bulgaria en alianza con la Alemania nazi. Después de la ocupación de Checoslovaquia en marzo de 1939, Alemania comenzó a suministrar armas checoslovacas capturadas al ejército búlgaro. Situada en el centro de los Balcanes, Bulgaria ocupaba una posición estratégica ventajosa. Desde su territorio fue posible atacar tanto a Estambul como a Rumania, Yugoslavia y Grecia. Por tanto, Hitler buscó hacer de Bulgaria su aliado. Cuando Bulgaria exigió la devolución de Dobruja del Sur a Rumania en agosto de 1940, Alemania e Italia remitieron el asunto a una Corte Internacional de Arbitraje especial en Viena, donde los ministros de Asuntos Exteriores alemán e italiano, Ribbentrop y Ciano, decidieron que el territorio exigido debía ser entregado. Bulgaria.

Sin embargo, Stalin también tenía sus propios planes para Bulgaria, que iba a convertirla en su satélite. Durante la visita de Molotov a Berlín en noviembre de 1940, la parte soviética buscó el consentimiento alemán para concluir un pacto de asistencia mutua soviético-búlgaro similar a los ya concertados con los países bálticos y establecer allí bases militares soviéticas. Hitler rechazó estas propuestas con el pretexto de que no era necesario arrastrar a Bulgaria a la guerra. Aunque el 12 de noviembre de 1940 firmó una directiva sobre la preparación de una operación militar contra Grecia utilizando el territorio de Bulgaria como trampolín.

Sin embargo, el 24 de noviembre, el gobierno soviético invitó a Sofía a concluir un pacto de asistencia mutua. Los comunistas búlgaros (Partido de los Trabajadores de Bulgaria) iniciaron una campaña de propaganda masiva para la aceptación de las propuestas soviéticas. Esta campaña recibió el nombre de “Acción Sobolev”, en honor al diplomático soviético Arkady Sobolev que llegó a Sofía. Se recogieron 340.000 firmas pidiendo al zar Boris que aceptara la propuesta soviética. Sin embargo, el zar y el primer ministro proalemán, el historiador Bogdan Filov, entendieron que si se firmaba un tratado de asistencia mutua, Bulgaria enfrentaría el destino de los países bálticos. Decidieron buscar protección en Alemania. El 2 de febrero de 1941, Bulgaria y Alemania acordaron el despliegue de tropas alemanas en territorio búlgaro. El 1 de marzo de 1941, Filov firmó en Viena un protocolo sobre la adhesión de Bulgaria al Pacto Tripartito de Alemania, Italia y Japón. Bulgaria se negó a iniciar hostilidades contra Yugoslavia y Grecia, pero aceptó ceder su territorio a las tropas alemanas para atacarlas, y posteriormente ocupar Macedonia y trasladar 6 divisiones a la frontera turca. En abril de 1941, las tropas búlgaras ocuparon Macedonia y Tracia occidental sin luchar. Se anexaron a Bulgaria 42.466 km2 de territorio con una población de 1,9 millones de personas. La Gran Bulgaria surgió desde el Mar Negro hasta el Mar Egeo. Pero no duró mucho.

Después de que Alemania declarara la guerra a Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda declararon la guerra a Bulgaria el 7 de diciembre de 1941, y a Inglaterra el 12 de diciembre. El 13 de diciembre Bulgaria declaró la guerra a Inglaterra y Estados Unidos. Después del ataque alemán a la URSS, Moscú intentó intensificar el movimiento partidista en Bulgaria. 55 activistas del BRP fueron arrojados ilegalmente a territorio búlgaro mediante submarinos y aviones. Uno de los submarinos, el Shch-204, fue hundido por patrulleras búlgaras en la zona de Varna el 6 de diciembre de 1941. Murió la tripulación de 46 personas, encabezada por el teniente comandante Ivan Mikhailovich Gritsenko. Otros dos submarinos soviéticos, el S-34 y el Shch-211, fueron alcanzados por minas y se hundieron en aguas territoriales búlgaras en noviembre de 1941.

Se suponía que los paracaidistas organizarían el terror y el sabotaje contra las tropas, la policía y los miembros del gobierno alemanes. Sin embargo, los saboteadores ni siquiera vestían ropa de civil ni conexiones estables. Durante la Acción Sobolev, la policía búlgara identificó a casi todos los agentes soviéticos y comunistas y los arrestó después del 22 de junio de 1941. También son capturados nuevos enviados de Moscú. En junio de 1942 tuvo lugar en Sofía el juicio de los paracaidistas. 18 de los 27 acusados ​​fueron fusilados, entre ellos el jefe de la Comisión Militar del Comité Central del BKP, el coronel Tsvyatko Radoynov. En julio fueron fusilados otros seis miembros del Comité Central del BRP. Los destacamentos partidistas no pudieron influir en la situación en Bulgaria. Fueron destruidos o bloqueados en las montañas. Durante 1941-1943 fueron derrotados 378 destacamentos y grupos clandestinos.

Sin embargo, la derrota de Alemania se volvió inevitable y Bulgaria inevitablemente cayó en la esfera de influencia soviética. En agosto de 1943, poco después de reunirse con Hitler, murió el zar Boris. El corazón del monarca no pudo soportar la comprensión de las tristes perspectivas para su país. Tras la derrota de las tropas alemanas en Rumanía, el Ejército Rojo llegó a la frontera búlgara a finales de agosto de 1944. El 26 de agosto, el gobierno de Ivan Bagryanov, del Partido Agrario, anunció una neutralidad total y exigió la retirada de las tropas alemanas de Bulgaria. La URSS no lo reconoció. A finales de agosto, los alemanes hundieron 74 de sus barcos en puertos búlgaros.

El 5 de septiembre, el nuevo gobierno multipartidista de Konstantin Muraviev declaró la guerra a Alemania. El mismo día, las tropas del 3.er Frente Ucraniano, en cooperación con la Flota del Mar Negro, cruzaron la frontera en Dobruja y comenzaron a avanzar hacia Bulgaria. El 6 de septiembre la URSS declaró la guerra a Bulgaria. Se ordenó a las tropas búlgaras que no resistieran. El 9 de septiembre, los comunistas y la Unión Agrícola Búlgara, con el apoyo del ejército dirigido por el Ministro de Guerra, el teniente general Ivan Marinov, dieron un golpe de estado y formaron el gobierno del Frente de la Patria, encabezado por el teniente general Kimon Georgiev. En el gobierno, los comunistas recibieron puestos clave como ministros del Interior y de Justicia; contaron con la ayuda de la Comisión Aliada de Control del Armisticio encabezada por el mariscal Fedor Tolbukhin, comandante del 3.er Frente Ucraniano. El 16 de septiembre las tropas soviéticas entraron en Sofía.

En 1944-1945, 290.000 soldados búlgaros participaron en las hostilidades en Yugoslavia, Hungría y Austria contra las tropas alemanas y húngaras. Según el Tratado de Paz de París, concluido el 10 de febrero de 1947, Bulgaria renunció a la Macedonia yugoslava y a las adquisiciones territoriales en Grecia, pero conservó el sur de Dobruja. Tuvo que pagar una indemnización de 70 millones de dólares en 8 años. Hasta finales de la década de 1980, se estableció en el país un régimen comunista autoritario.

Las pérdidas de las tropas búlgaras durante el servicio de ocupación en Yugoslavia y Grecia en 1941-1944, principalmente como resultado de enfrentamientos con partisanos locales, ascendieron a unos 3.000 muertos. Además, 2.320 partisanos comunistas y combatientes clandestinos búlgaros murieron en batalla y 199 fueron ejecutados. En los enfrentamientos con ellos, el ejército y la policía búlgaros perdieron la vida alrededor de 800 personas. Las pérdidas del ejército búlgaro en 1944-1945, cuando actuaba del lado de la coalición anti-Hitler, ascendieron a 10.124 muertos y fallecidos por heridas y enfermedades y 21.541 heridos. En 1941, los submarinos soviéticos hundieron el transporte búlgaro Shipka y la goleta Success. Las bajas entre las tripulaciones podrían ascender a varias decenas de personas.

La población civil de Bulgaria sufrió pérdidas importantes durante los ataques aéreos angloamericanos en Sofía y otras ciudades búlgaras. Así, el 10 de enero de 1944, que los búlgaros llaman “lunes negro”, durante una incursión de las “fortalezas voladoras” estadounidenses y británicas, 750 personas murieron, 710 resultaron heridas y 4.100 edificios fueron destruidos. Después de esto, 300 mil habitantes abandonaron Sofía. El 30 de marzo de 1944 se llevó a cabo una incursión igualmente fuerte en la capital búlgara, cuando se observaron alrededor de 2 mil incendios en la ciudad. En Sofía casi no había sótanos ni refugios antiaéreos, lo que aumentó el número de víctimas. En total, en 1943-1944, la aviación aliada realizó alrededor de 23 mil incursiones sobre el territorio de Bulgaria. Se lanzaron 45.000 toneladas de bombas incendiarias y de alto poder explosivo sobre 186 localidades búlgaras. 12 mil edificios fueron destruidos, 4208 personas murieron y 4744 resultaron heridas. La defensa aérea búlgara, principalmente cazas, derribó 65 aviones aliados y otros 71 resultaron dañados. Durante las misiones de combate sobre Bulgaria, los aliados perdieron 585 personas, de las cuales 329 fueron capturadas, 187 murieron y 69 murieron a causa de las heridas. Las pérdidas de la aviación búlgara ascendieron a 24 cazas y otros 18 resultaron dañados. 19 pilotos murieron. En total, las fuerzas armadas búlgaras perdieron 41 muertos y 49 heridos al repeler los ataques. Uno de los objetivos de los intensos ataques aéreos aliados contra Bulgaria en la primera mitad de 1944 fue crear entre los alemanes la impresión de que a continuación se producirían desembarcos de las principales fuerzas aliadas en los Balcanes.

A partir de septiembre de 1944, la aviación búlgara perdió 15 aviones y 18 pilotos en batallas contra los alemanes. Después de que los comunistas llegaron al poder el 9 de septiembre de 1944, 2.618 personas fueron asesinadas y ejecutadas: oficiales del ejército, agentes de policía y funcionarios, así como representantes de las clases propietarias. Tras la caída del régimen comunista fueron rehabilitados. En total, Bulgaria perdió 23,5 mil muertos en la Segunda Guerra Mundial. De ellos, 18 mil son militares y partisanos. Estas pérdidas fueron las más pequeñas entre los aliados alemanes, en gran parte debido al hecho de que las tropas búlgaras no lucharon en el frente oriental.