Τι είναι πιο επικερδής η θέρμανση με φυσικό αέριο ή ρεύμα; Ποια θέρμανση να επιλέξετε - φυσικό αέριο ή ηλεκτρική

Έλενα 7569

Σήμερα θα μιλήσουμε για τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των ηλεκτρικών συστημάτων θέρμανσης και θα δείτε ότι αυτή είναι συχνά η καλύτερη επιλογή.

Πώς λειτουργεί η ηλεκτρική θέρμανση;

Ανάλογα με τις σχεδιαστικές λύσεις, υπάρχουν δύο τύποι αυτόνομων συστημάτων θέρμανσης με ηλεκτρική ενέργεια - θέρμανση νερού και θέρμανση με convector.

Στην πρώτη περίπτωση, το σύστημα περιλαμβάνει τη χρήση ψυκτικού υγρού, το οποίο, σε θερμαινόμενη μορφή, εισέρχεται στους θερμαινόμενους χώρους μέσω τυπικής καλωδίωσης (μπαταρίες, θερμαινόμενοι σωλήνες δαπέδου) και, φυσικά, πρέπει να λειτουργεί ένας λέβητας που θερμαίνει το υγρό λόγω η ηλεκτρική ενέργεια που καταναλώθηκε. Μια τέτοια θέρμανση είναι αποτελεσματική λόγω της μεγαλύτερης θερμικής αδράνειας του νερού.

Στην περίπτωση της θέρμανσης με convector (άμεση) θέρμανση, τοποθετούνται θερμαντικά σώματα (convectors) σε κάθε θάλαμο θέρμανσης, τα οποία μπορούν να λειτουργήσουν είτε χωριστά είτε ως μέρος ενός κοινού ελεγχόμενου συστήματος. Η εγκατάσταση μιας τέτοιας θέρμανσης δεν απαιτεί πολλή προσπάθεια και υλικά: απλά κρεμάτε ένα ψυγείο στον τοίχο και το συνδέετε σε μια πρίζα για να το ανάψετε. Η απλότητα και το χαμηλό κόστος εγκατάστασης είναι τα πλεονεκτήματα αυτού του τύπου θέρμανσης.

Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα των ηλεκτρικών συστημάτων θέρμανσης

Οι ειδικοί σημειώνουν ότι σε σύγκριση με έναν λέβητα αερίου με θέρμανση νερού, ο οποίος απαιτεί κύρια παροχή αερίου (και αυτό δεν είναι διαθέσιμο παντού), η θέρμανση με ηλεκτρική ενέργεια είναι προτιμότερη για ιδιωτικές κατοικίες.

Πρώτον, αυτό το σύστημα δεν απαιτεί μεγάλο αρχικό κόστος: προετοιμασία έργου, τοποθέτηση σωλήνων, τοποθέτηση καμινάδας και εγκατάσταση διαφόρων αισθητήρων για την εξασφάλιση της ασφάλειας. Δεύτερον, είναι εύκολο στη χρήση. Τρίτον, η θέρμανση με ηλεκτρισμό είναι ασφαλέστερη, πιο φιλική προς το περιβάλλον και ανθεκτική.

Ωστόσο, έχει επίσης τα μειονεκτήματά του: υψηλή κατανάλωση ενέργειας και υψηλότερο κόστος των καταναλωμένων πόρων (αν και δεν είναι τόσο υψηλό όσο πιστεύεται συνήθως - θα μιλήσουμε για αυτό αργότερα). Η εξάρτηση του συστήματος θέρμανσης από την τάση στο ηλεκτρικό δίκτυο είναι επίσης σημαντική - σε περίπτωση διακοπών ρεύματος, ειδικά σε αγροτικές περιοχές, αυτό μπορεί να είναι γεμάτο με προβλήματα το χειμώνα.

Επιπλέον, η κατανάλωση ενέργειας είναι υψηλή: υπολογίζεται ότι απαιτείται περίπου 1 kW ενέργειας για τη θέρμανση 10 m2 επιφάνειας. Για παράδειγμα, για τη θέρμανση μιας ιδιωτικής κατοικίας με εμβαδόν 150 m2, είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η κατανάλωση 15 kW, και αυτό προστίθεται σε άλλα έξοδα οικιακής ηλεκτρικής ενέργειας. Τέτοιες εγκαταστάσεις μπορεί απλώς να μην υπάρχουν στην περιοχή σας.

Για να μειωθεί ο αντίκτυπος αυτών των ελλείψεων, συνιστάται στους ιδιοκτήτες ιδιωτικών κατοικιών να πραγματοποιούν μόνωση υψηλότερης ποιότητας και να εγκαταστήσουν μετρητές πολλαπλών τιμολογίων που επιτρέπουν πιο ορθολογική κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας ανάλογα με την ώρα της ημέρας.

Τιμές σε ηλεκτρονικά καταστήματα:

		rosbyt.ru	109.180 RUB
		koral kmk	46.780 RUB
		Santechsystemy	178.577 RUB
	Περισσότερες προσφορές

Μετράμε τα έξοδα

Ας υποθέσουμε ότι η περίοδος θέρμανσης διαρκεί 5 μήνες με κρύες και ζεστές μέρες, οπότε για τη μονάδα υπολογισμού για ένα σπίτι με εμβαδόν 150 m2 θα πάρουμε τη μισή μέγιστη τιμή (7,5 kW). Το κόστος του φυσικού αερίου και της ηλεκτρικής ενέργειας θα θεωρηθεί περίπου ίσο με 4,0 ρούβλια. για 1 m3 και 3,80 ρούβλια. για 1 kW (αυτά είναι τα εκτιμώμενα τιμολόγια στο τέλος του 2013 για τον ιδιωτικό τομέα στην περιοχή της Μόσχας).

Σε ένα χρόνο απαιτείται η παραγωγή 150 x 7,5 x 24 = 27.000 kW ηλεκτρικής ενέργειας για θέρμανση. Σε αυτή την περίπτωση, το κόστος θα είναι 27.000 x 3,8 = 102.600 ρούβλια. ανά σεζόν.

Στην περίπτωση λέβητα αερίου ισχύος 24 kW (για παράδειγμα, Baxi Luna-3 Comfort 240 Fi) και μέγιστη παραγωγικότητα 2,84 m3/h. για θέρμανση ιδιωτικής κατοικίας, 1 m3 αερίου παρέχει 8,45 kW θερμότητας. Διορθώνουμε αυτόν τον υπολογισμό λαμβάνοντας υπόψη την απόδοση του λέβητα 90%: 8,45 x 0,9 = 7,61 kW. Και διαπιστώνουμε ότι για την ίδια περίοδο, η κατανάλωση αερίου θα είναι 27.000/7,61=3.548 m3, το κόστος θα είναι 3.548 x 4 = 14.192 ρούβλια.

Η διαφορά είναι σίγουρα εντυπωσιακή. Αλλά ας πάρουμε μια προοπτική 15 ετών και ας θυμηθούμε τι κόστος προκύπτει κατά την εγκατάσταση θέρμανσης με φυσικό αέριο σε ένα σπίτι: σύνδεση στο κύριο δίκτυο φυσικού αερίου - περίπου 700.000 ρούβλια. Η μέση ετήσια σύμβαση συντήρησης είναι περίπου 8.000 ρούβλια. ανά έτος και σε 15 χρόνια θα συγκεντρωθούν 120.000 ρούβλια. Θα χρειαστεί επίσης να αντικαταστήσετε τον λέβητα, ο οποίος πιθανότατα θα αποτύχει - άλλα 50.000 ρούβλια. Το σύνολο είναι 878.000 ρούβλια. πρόσθετο κόστος για ένα σύστημα θέρμανσης αερίου, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη μικρά πράγματα με τη μορφή μερικών επισκευών, μείωση της απόδοσης του λέβητα λόγω σχηματισμού κλίμακας κ.λπ.

Υπολογίζουμε λοιπόν: για 15 χρόνια, ο ιδιοκτήτης ενός ηλεκτρικού συστήματος θέρμανσης θα ξοδέψει 1.539.000 ρούβλια και ο ιδιοκτήτης του ίδιου σπιτιού με θέρμανση αερίου θα πληρώσει 1.090.880 ρούβλια. Δηλαδή, βλέπουμε ότι οι μύθοι για τη δεκαπλάσια διαφορά στο κόστος είναι αβάσιμοι· είναι μόνο 1,5 φορές.

Επομένως, εάν δεν έχετε την ευκαιρία να συνδεθείτε με την κύρια παροχή φυσικού αερίου τα επόμενα χρόνια, με το κεφάλι σας ήσυχο, αγοράστε έναν ηλεκτρικό λέβητα και εγκαταστήστε θέρμανση νερού. Όχι μόνο θα σας εξυπηρετήσει αξιόπιστα για χρόνια, αλλά θα σας βοηθήσει επίσης να εξοικονομήσετε λειτουργικά έξοδα, ακόμα κι αν αργότερα συνδεθείτε στον αγωγό αερίου και απλώς αλλάξετε τον λέβητα.

πείτε στους φίλους

Κάθε είδος καυσίμου έχει το δικαίωμα ύπαρξης. Θα βασιστούμε μόνο σε αντικειμενικά δεδομένα: την απελευθερωμένη θερμότητα της καύσης και την τιμή. Στη συνέχεια, μπορείτε να αποφασίσετε μόνοι σας ποιος τύπος καυσίμου είναι πιο κατάλληλος για τις συνθήκες σας.

Τονίζω «τις συνθήκες σας» γιατί συχνά καθορίζουν την επιλογή του καυσίμου.

Οι συνθήκες είναι διαφορετικές: για κάποιους το σπίτι είναι εξοχικό για το Σαββατοκύριακο, για άλλους είναι τόπος μόνιμης διαμονής. Κάποιοι είχαν την τύχη να λάβουν 15 κιλοβάτ επιτρεπόμενης ισχύος, ενώ άλλοι μόνο 3. Σε κάποιους αρέσει να ζεσταίνονται με ξύλα, ενώ οι γιαγιάδες άλλων δεν μπορούν να μεταφέρουν καυσόξυλα στο σπίτι. Ο συνδυασμός αυτών των συνθηκών καθορίζει τελικά την επιλογή του καυσίμου.

Και το πιο σημαντικό, σκεφτείτε το χρόνο σας για συντήρηση θέρμανσης. Έχω ένα μπάνιο και είναι ωραίο να το ζεσταίνω μια φορά την εβδομάδα, αλλά το να ζεσταίνεις το σπίτι με ξύλα κάθε μέρα είναι πολλή δουλειά (να το φέρεις μέσα, να αφαιρείς τα σκουπίδια, να το καθαρίζεις κάθε 20 λεπτά - θα κουραστείς ένα μήνα)!!

Ποιες είναι οι επιλογές θέρμανσης σπιτιού;

Ας εξετάσουμε διάφορους τύπους καυσίμων.

Δεν θα εξετάσουμε το κύριο αέριο, καθώς είναι πέρα ​​από κάθε ανταγωνισμό, και τα εξωτικά καύσιμα: υδρογόνο, αντλίες θερμότητας κ.λπ.

Ας εξετάσουμε μόνο τι μπορεί πραγματικά να χρησιμοποιηθεί σε μια εξοχική κατοικία

• ηλεκτρική ενέργεια
• υγροποιημένο αέριο (θήκη αερίου - δοχείο σκαμμένο στο έδαφος)
• καύσιμο ντίζελ (λέβητας ντίζελ)
• καυσόξυλα, κάρβουνο και όλες τις πιθανές μπρικέτες από απόβλητα παραγωγής ξύλου (καυσόξυλα, πέλλετ).

Αυτό θα είναι αρκετό για να κάνετε μια μελλοντική επιλογή.

Σημείωση!

Εσφαλμένες πληροφορίες από τους πωλητές.

Λένε ότι το φυσικό αέριο είναι 2,5 φορές φθηνότερο από το ντίζελ. Αυτές οι δηλώσεις βρίσκονται στις ιστοσελίδες. Λέγοντας ότι ένα λίτρο αερίου κοστίζει 18 ρούβλια και ένα λίτρο καυσίμου ντίζελ 33 ρούβλια, ξεχνούν να σημειώσουν ότι ένα λίτρο αερίου περιέχει 530 γραμμάρια και ένα λίτρο πετρελαίου ντίζελ 860 γραμμάρια. Εάν το κόστος και των δύο καυσίμων μειωθεί σε ένα κιλό, τότε στο τέλος θα αποδειχθεί ότι το υγροποιημένο αέριο είναι φθηνότερο από το ντίζελ, αλλά όχι πολλές φορές, καθώς η διαφήμιση μας δίνει πληροφορίες, αλλά μόνο σε κλάσματα του τοις εκατό.

Πριν ξεκινήσουμε μια συγκριτική ανάλυση διαφόρων τύπων καυσίμων, θα διευκρινίσω μια περίσταση. Πολλοί πωλητές, σκόπιμα ή εν αγνοία μας, μας δίνουν λανθασμένες πληροφορίες όταν συγκρίνουν τον όγκο και το βάρος διαφορετικών τύπων καυσίμων. Αυτό δεν μπορεί να γίνει. Ο όγκος και η μάζα δεν είναι το ίδιο πράγμα. Αλλά οι πληροφορίες παρουσιάζονται με αυτόν τον τρόπο και πολύ συχνά οι πωλητές μπερδεύονται.

Μια δυνατή σύνδεση έχει κολλήσει στο κεφάλι μας, χάρη στην πιο άφθονη ουσία στη γη - το νερό, που ένα κιλό νερού καταλαμβάνει όγκο ενός λίτρου. Αυτή η αντιστοιχία δεν υπάρχει για κανένα καύσιμο. Επιπλέον, ο όγκος και η μάζα δεν μπορούν να συγκριθούν σε καμία περίπτωση. Οι αδίστακτοι πωλητές το κάνουν αυτό.

Άλλο ένα παράδειγμα λανθασμένης σύγκρισης

Τα καυσόξυλα ευρώ συγκρίνονται με 5 κυβικά μέτρα ή 5 τόνους συνηθισμένου καυσόξυλου, αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια. Αν υπολογίσετε πόση θερμότητα θα δώσουν 5 τόνοι ή 5 κυβικά μέτρα, θα είναι ακόμα περισσότερο από τα συνηθισμένα καυσόξυλα και τα ευρωξύλα. Θα δούμε ότι εδώ δεν υπάρχει ισότητα. Τα συνηθισμένα καυσόξυλα σε αυτόν τον όγκο θα παρέχουν περισσότερη θερμότητα και θα κοστίζουν λιγότερο.

Όσο φθηνότερο είναι να ζεστάνεις ένα σπίτι με ξύλα, ντίζελ ή ρεύμα

Πώς μπορεί κανείς να υπολογίσει σωστά την οικονομική σκοπιμότητα της χρήσης ενός συγκεκριμένου τύπου καυσίμου; Είναι πολύ απλό - πρέπει να απαλλαγείτε από τη σύγχυση των κύβων / τόνων, λίτρων / κιλών. Η μείωση των πάντων σε κιλά είναι ο πιο σωστός τρόπος, γιατί όλη η θερμογόνος δύναμη υπολογίζεται σε κιλά και είναι απαραίτητο να το συνοψίσουμε σε έναν πίνακα.

Συγκριτική ανάλυση διαφορετικών τύπων καυσίμων.

Παρακάτω έχω φτιάξει έναν πίνακα τονίζοντας το κόστος του καυσίμου, το κόστος μιας κιλοβατώρας για κάθε τύπο καυσίμου για ιδανικές συνθήκες και για την απόδοση κάθε θερμικής μονάδας.
Σημειώστε ότι οι τιμές ενδέχεται να αλλάξουν αλλά η συνολική εικόνα θα παραμείνει ίδια.

Εάν δεν έχετε αποφασίσει ακόμα ποια επιλογή θέρμανσης θα επιλέξετε, μπορείτε να μου γράψετε και θα σας βοηθήσω. Είναι δωρεάν!

Η αριστερή στήλη του πίνακα δείχνει τους τύπους καυσίμων που εξετάζονται. Ο ηλεκτρισμός διατίθεται σε τρεις μορφές γιατί είναι ο μόνος φορέας ενέργειας που έχει μεταβλητό κόστος.

• Στην τρίτη στήλη βρίσκεται η τιμή ανά κιλό κάθε τύπου καυσίμου.
• Στην τέταρτη στήλη βρίσκεται η θερμογόνος δύναμη αυτού του κιλού.
• Η πέμπτη στήλη μας δίνει μια ιδέα για το κόστος μιας κιλοβατώρας για κάθε φορέα ενέργειας.
• Το έκτο δείχνει πόση θερμότητα χρειάζεται για μια συμβατική κατοικία 100 m2 ανά περίοδο θέρμανσης, σε 205 ημέρες.
• Η τελευταία στήλη δείχνει πόσα χρήματα θα πρέπει να πληρώσουμε για τη θέρμανση αυτού του σπιτιού 100 m2.

Τα δεδομένα που δίνονται δεν λαμβάνουν υπόψη έναν εικονιστικό παράγοντα - την απόδοση της θερμικής μονάδας, οπότε ας δούμε έναν άλλο πίνακα.

Τελικός υπολογισμός διαφορετικών τύπων καυσίμων.

Ο τελικός υπολογισμός εμφανίζεται σε ξεχωριστό πίνακα για λόγους σαφήνειας.

• Η δεύτερη στήλη περιέχει τα απαραίτητα κόστη χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η αποδοτικότητα από τον πρώτο πίνακα.
• Στην τρίτη στήλη βρίσκεται η απόδοση του λέβητα.
• Στην τέταρτη στήλη, το κόστος λαμβάνοντας υπόψη την απόδοση για κάθε θερμική μονάδα.
• Η πέμπτη στήλη δείχνει το κόστος των καυσίμων από το φθηνότερο έως το πιο ακριβό. Εδώ μπορείτε να δείτε ότι το φθηνότερο καύσιμο είναι ακόμα καυσόξυλα.

Η ηλεκτρική ενέργεια, υπό ορισμένες συνθήκες χρήσης της, αποδεικνύεται φθηνότερη από το υγροποιημένο αέριο και το solyanka. Αυτό αξίζει να προσέξετε.
Τακτοποιήσαμε τους οικονομικούς δείκτες. Αποδεικνύεται ότι το υγροποιημένο αέριο δεν είναι πολύ φθηνότερο από το καύσιμο ντίζελ, και τα ευρωπαϊκά καυσόξυλα έχουν χάσει μέρος της διαφημιστικής τους απήχησης και η ηλεκτρική ενέργεια δεν είναι τόσο απελπιστικά ακριβή όσο νομίζουν πολλοί. Δεν είναι μόνο αυτό. Η συζήτησή μου δεν θα ήταν ολοκληρωμένη αν θεωρούσα τα καύσιμα μόνο από οικονομική άποψη.

Σήμερα θα προσπαθήσω να καλύψω ένα χρήσιμο θέμα, το όλο θέμα είναι ότι τώρα πολλοί πολίτες της χώρας μας ζουν σε ιδιωτικές κατοικίες και όταν έρχεται ο χειμώνας, αναρωτιούνται τι είναι πραγματικά πιο κερδοφόρο να ζεστάνει ένα σπίτι; Το πρώτο πράγμα που έρχεται στο μυαλό είναι, φυσικά, το αέριο, το ηλεκτρικό ρεύμα, τα καυσόξυλα (μπορεί να συμπεριληφθεί και ο άνθρακας), υπάρχουν φυσικά και πιο αντισυμβατικές πηγές θέρμανσης, όπως το ντίζελ ή η βενζίνη, αλλά η χρήση τους είναι δύσκολη και μερικές φορές ακόμη και επικίνδυνο. Γενικότερα, ας σκεφτούμε τι είναι πιο κερδοφόρο τώρα και τι είναι προτιμότερο...

Σε αυτό το άρθρο θα προσπαθήσω να δώσω μια πλήρη αξιολόγηση ορισμένων συστημάτων θέρμανσης, δηλαδή θα εκτιμήσουμε σύμφωνα με υπολογισμούς και θα βγάλουμε τη βέλτιστη πηγή θέρμανσης. Φυσικά, η ηλεκτρική θέρμανση τώρα αρχίζει να εξελίσσεται, αλλά περίπου το 60-70% των νοικοκυριών εξακολουθούν να βασίζονται στο φυσικό αέριο και πολλά διαμερίσματα διαθέτουν πλέον το λεγόμενο σύστημα θέρμανσης! Γιατί λοιπόν είναι τόσο ωφέλιμο; Για παράδειγμα, θέλω να πάρω ένα διαμέρισμα ή ένα σπίτι εμβαδού 100 τετραγωνικών μέτρων, το οποίο θεωρώ «βέλτιστο» για να ζήσει μια οικογένεια τριών έως τεσσάρων ατόμων (όποιο μέγεθος είναι άνετο για εσάς). Γενικά, διαβάστε το σκεπτικό και τους υπολογισμούς μου παρακάτω. Ας ξεκινήσουμε με την συνθήκη.

Καθορισμένες προϋποθέσεις

Όπως έγραψα ήδη παραπάνω, το καθήκον είναι να θερμάνετε ένα σπίτι - ένα διαμέρισμα 100 τετραγωνικών μέτρων, αν πιστεύετε τα SNIP μας, τότε μπορούμε να πούμε ότι για άνετη θέρμανση πρέπει να εφαρμόσετε θερμική ενέργεια 100 W - τετραγωνικό μέτρο, δηλαδή , αν έχουμε 100 τετραγωνικά μέτρα, χρειαζόμαστε ενέργεια – 100 X 100 = 10.000 W ή 10 kW, είναι πολύ; Φυσικά ναι, πολλά!

Προτείνω ένα απλό διάγραμμα, αλλά θα δείξει την πληρότητα της εικόνας:

• Ας πούμε ότι είναι παγωμένος τώρα, η θέρμανση του σπιτιού (διαμερίσματος) λειτουργεί στη λειτουργία - ζεσταίνεται για 5 λεπτά, ξεκουράζεται για 5 λεπτά! Έτσι, αποδεικνύεται ότι η θέρμανση λειτουργεί ακριβώς 12 ώρες την ημέρα! Φυσικά, εάν το σπίτι σας είναι καλά μονωμένο, τότε αυτό το διάστημα δεν θα είναι 50/50, η θέρμανση θα ανάβει λιγότερο συχνά, αλλά αυτό είναι πολύ καλή μόνωση με αφρώδες πλαστικό στο εξωτερικό και χοντρούς τοίχους, από τους οποίους υπάρχουν ακόμα λίγα σε συνηθισμένα (συνηθισμένα) σπίτια!

Οι προϋποθέσεις έχουν τεθεί, αρχίζουμε να προσδιορίζουμε τι είναι πιο κερδοφόρο:

Θέρμανση με φυσικό αέριο

Πρώτον, έχεις φυσικό αέριο, που από μόνο του κοστίζει, και μάλιστα αρκετά.

Δεύτερον, για μια τέτοια περιοχή θα είναι επαρκής ένας λέβητας με ισχύ μόνο 10 kW, δηλαδή, δεν χρειάζεται να αγοράσετε 20 - 25 kW, απλά δεν χρειάζεται. Μπορείτε ακόμα να εξετάσετε τα 15 kW, ωστόσο, εάν ο λέβητας δεν λειτουργεί με φορτίο 100%, ο πόρος του αυξάνεται.

Τρίτον, το φυσικό αέριο κοστίζει επί του παρόντος περίπου 2,5 - 3 ρούβλια, όλα εξαρτώνται από τη γεωγραφία της πατρίδας μας. Στην πόλη μου είναι 2,5 ρούβλια, οπότε θα μετρήσω με αυτόν τον ρυθμό.

Το αέριο είναι ένα πολύ «ενέργειας» προϊόν· όταν καίγεται, απελευθερώνεται πολλή θερμότητα! Οι λέβητες θέρμανσης έχουν πλέον πολύ υψηλή απόδοση (συχνά δεν είναι χαμηλότερη από 80 - 90%) - καταλαμβάνουν λίγο χώρο, λειτουργούν αυτόνομα και ουσιαστικά δεν χρειάζονται συντήρηση. Όπως γίνεται σαφές, ο ίδιος ο λέβητας δεν μπορεί να θερμάνει το δωμάτιο, χρειάζεται ένα σύστημα θέρμανσης, συνήθως μπαταρίες από χυτοσίδηρο ή αλουμίνιο που είναι «δεμένες» - μια λογική λύση.

Τώρα που το αποφασίσαμε, ας περάσουμε στους υπολογισμούς του αερίου

Έχω ένα πολύ σαφές παράδειγμα τέτοιου σπιτιού (δεν είναι πολύ καλά μονωμένο, υπάρχουν παλιά μέρη που πρέπει να μονωθούν περαιτέρω), η κατανάλωση αερίου την ημέρα (με κρύο) είναι περίπου 10 - 12 κυβικά μέτρα, ας πάρουμε 12 ως μέγιστο.

Αν βγάλουμε τελική κατανάλωση τότε 12 Χ 2,5 r = 30 r. Στη συνέχεια, για ένα μήνα αποδεικνύεται 30 Χ 30 ημέρες = 900 ρούβλια! Ανεχθείτε το!

Ηλεκτρική θέρμανση

Τέτοια συστήματα δεν απαιτούν πολύπλοκα δίκτυα μηχανικής, στην πραγματικότητα, απλώς συνηθισμένους πόλους με ηλεκτρική καλωδίωση - αυτό καθιστά τέτοια συστήματα πολύ ελκυστικά.

Θα ήθελα να σημειώσω αμέσως ότι τώρα υπάρχουν πολλά συστήματα που προσπαθούν να κάνουν την ηλεκτρική θέρμανση φθηνότερη και πιο αποτελεσματική, θα τα απαριθμήσω σημείο προς σημείο:

• Οι λέβητες θερμαντικών στοιχείων είναι ένας λέβητας στον οποίο υπάρχουν ηλεκτρικά στοιχεία θέρμανσης, και όπως ένας αερίου, θερμαίνει το ψυκτικό υγρό (συνήθως νερό ή αντιψυκτικό) στο σύστημα.
• Οι λέβητες ηλεκτροδίων, αντί για θερμαντικά στοιχεία, χρησιμοποιούν ειδικές πλάκες που θερμαίνουν το νερό πιο αποτελεσματικά.
• Ξεχωριστά θερμαντικά στοιχεία, απλά κόψτε σε κάθε μπαταρία.
• Ζεστά δάπεδα, φιλμ και ενσύρματα. Συνήθως τοποθετούνται στο πάτωμα ή στην έκδοση με μεμβράνη είναι κρεμασμένα στην οροφή κάτω από το κύριο κάλυμμα.
• Υπέρυθρες θερμάστρες. Η μορφή πάνελ που κρέμονται στον τοίχο και θερμαίνουν το δωμάτιο με υπέρυθρη ακτινοβολία.

Θα μπορούσα να συνεχίσω για πολύ καιρό, αλλά τώρα υπάρχουν ακόμα πολλές ποικιλίες και κάθε κατασκευαστής θέλει να πει ότι απλώς εφηύρε την «τεχνογνωσία». Αλλά στην ουσία, πάλι, όλα εξαρτώνται από το πώς είναι μονωμένο το σπίτι σας! Οι τοίχοι πρέπει να είναι ζεστοί - διαφορετικά απλά θα πνίξετε το δρόμο.

Τώρα ένα κιλοβάτ ηλεκτρικής ενέργειας κοστίζει περίπου 3 ρούβλια (παίρνω τον εθνικό μέσο όρο).

Λοιπόν, ας υποθέσουμε ότι ορισμένοι κατασκευαστές κατάφεραν ακόμα να μειώσουν την κατανάλωση ενέργειας στα 80 W - μέτρα, με απόδοση θερμότητας 100 W - μέτρα όπως το αέριο.

Έχουμε ήδη αποφασίσει ότι η θέρμανση μας λειτουργεί για 12 ώρες. Στη συνέχεια πολλαπλασιάστε τα 80 W επί 100 μέτρα = 8 kW/ώρα. Και αφού ζεσταίνουμε το σπίτι για 12 ώρες, τότε: - 8 Χ 12 = 96 kW την ημέρα!

Εάν το αναλύσετε με χρήματα, τότε είναι 96 X 3 ρούβλια. = 288, ανά μήνα 288 Χ 30 = 8640 ρούβλια! Απλά «ΑΓΙΑ ΓΑΜΙΑ»!

Όχι πολύ επικερδής θέρμανση!

Καυσόξυλα, κάρβουνο κ.λπ.

Πολλοί άνθρωποι μπορεί τώρα να μου κάνουν μια ερώτηση - γιατί εξετάζουμε αυτήν την επιλογή, κανείς δεν θερμαίνει έτσι για μεγάλο χρονικό διάστημα και δεν μπορείτε να θερμάνετε ένα διαμέρισμα όπως αυτό! Αλλά όχι, παιδιά, αυτό είναι ακόμα σχετικό, θυμηθείτε τους ίδιους λέβητες "pellet", φυσικά, αυτό είναι λογικό μόνο για ένα ιδιωτικό σπίτι · δικαίως, δεν θα εγκαταστήσουμε ένα τέτοιο σύστημα σε ένα διαμέρισμα.

Καυσόξυλα

Δεν ξέρω καν πώς να σας παρουσιάσω τον υπολογισμό· εδώ είναι αδύνατο να συμπεράνουμε με κάποιο τρόπο την ποσότητα των καυσόξυλων και της θερμότητας που λαμβάνεται από αυτό. Όλα εξαρτώνται από το υλικό, τι είδους καυσόξυλα είναι (βελανιδιά, σημύδα, πεύκο κλπ) γιατί ο καθένας καίγεται διαφορετικά και δίνει διαφορετική θερμότητα. Αλλά μπορώ να πω με σιγουριά ότι πρέπει να φτιάξετε κάποιο υπόστεγο για να αποθηκεύσετε αυτό το καυσόξυλο ή τον άνθρακα - 100%, το οποίο ήδη επιβαρύνει πολλούς ιδιοκτήτες.

Η θέρμανση με ξύλο μπορεί να είναι πραγματικά φθηνή και μάλιστα δωρεάν αν την κόψετε μόνοι σας κάπου και τη φέρετε. Αλλά αν αγοράσετε, τότε ένα KAMAZ (περίπου 6 κυβικά μέτρα), που είναι ακριβώς αυτό που θα χρειαστεί για την περίοδο θέρμανσης, κοστίζει περίπου 10 - 12.000 ρούβλια, αν διαιρεθεί με 6 μήνες θέρμανσης, είναι περίπου 1,5 - 2.000 ρούβλια. κάθε μήνα!

Κάρβουνο

Το κάρβουνο θα είναι λίγο πιο ακριβό, αλλά χρειάζεστε λιγότερο και κρατάει τη θερμοκρασία περισσότερο (αγοράζουμε περίπου 3 κυβικά μέτρα). Εάν ξεπεράσετε το τελικό αποτέλεσμα, είναι τα ίδια 2000 ρούβλια. - μήνα.

Πέλλετ

Ένα νέο σύστημα θέρμανσης, ειδικοί ακριβοί λέβητες, οι οποίοι, παρεμπιπτόντως, μπορούν να είναι αρκετά αυτοματοποιημένοι.

Θερμαίνονται με ειδικούς κόκκους - "pellets" · ο υπολογισμός της κατανάλωσης δεν είναι επίσης εύκολος! Αλλά και πάλι, με βάση την εμπειρία μου, θα πω ότι η κατανάλωση πέλλετ ανά μήνα είναι 2 - 2,5 χιλιάδες ρούβλια - τα 100 τετραγωνικά μέτρα μας.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ - ΟΦΕΛΗ!

Λοιπόν, όπως καταλαβαίνετε και οι ίδιοι, η GAZ είναι πραγματικά στην πρώτη θέση, ενώ από πλευράς αποτελεσματικότητας δεν έχει ανταγωνιστές ούτε από κοντά.

Το δεύτερο είναι να κάψετε με ξύλα, πέλλετ, κάρβουνο - αλλά στην περίπτωσή μας αυτό δεν είναι καθόλου επιλογή (προβληματική, σκουπίδια, βρώμικη και επικίνδυνη), εκτός κι αν έχετε ιδιωτικό σπίτι και η «στάχτη» από την καύση θα είναι χρήσιμη για σπορόφυτα.

Το τρίτο είναι ο ίδιος ο ηλεκτρισμός, φυσικά πολλοί μπορούν τώρα να μου πουν - τι έχετε μετρήσει εδώ, όλα είναι πολύ λιγότερα για μένα, ξοδεύω 4000 - 5000 ρούβλια ανά 100 τετραγωνικά μέτρα. - ένας μήνας για ρεύμα! Παιδιά, αυτό μπορεί να είναι αλήθεια, αλλά σκεφτείτε πόσα θα ξοδεύατε για βενζίνη τότε; Εντελώς πένες! Πολλοί άνθρωποι θερμαίνονται με ρεύμα μόνο επειδή δεν υπάρχει επιλογή και δεν θα υπάρχει, επειδή η περιοχή είναι απομακρυσμένη και απλά ΔΕΝ υπάρχει φυσικό αέριο κοντά!

Τώρα η έκδοση βίντεο του άρθρου

Έτσι βγήκε το άρθρο, νομίζω ότι σας ήταν χρήσιμο, διαβάστε το εργοτάξιό μας.

Η απάντηση στο ερώτημα ποια θέρμανση να επιλέξετε για μια ιδιωτική κατοικία - φυσικό αέριο ή ηλεκτρική - δεν είναι πάντα σαφής και εξαρτάται από πολλούς παράγοντες. Σε αυτό το άρθρο, θα εξετάσουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα αυτών των τύπων θέρμανσης, με βάση την προσωπική εμπειρία. Στο ιδιόκτητο σπίτι μου έβαλα αρχικά ηλεκτρική θέρμανση, απλά γιατί δεν υπήρχε δυνατότητα σύνδεσης με φυσικό αέριο. Τέσσερα χρόνια αργότερα, εγκαταστάθηκε φυσικό αέριο κατά μήκος του δρόμου, ξαναέφτιαξα το σύστημα θέρμανσης και συνέδεσα το φυσικό αέριο. Δεν σκέφτηκα τη θέρμανση με στερεό ή υγρό καύσιμο, καθώς μια τέτοια θέρμανση είναι αρκετά άβολη στη λειτουργία και απαιτεί πολύ χρόνο για να αφιερωθεί στη συντήρηση. Εάν δεν υπάρχει ευκαιρία ή επιθυμία να αφιερώσετε πολύ χρόνο στην εξυπηρέτηση του συστήματος θέρμανσης και, όπως λένε, "ενεργοποιήστε το και ξεχάστε το", παρατηρήστε μόνο περιστασιακά την εργασία, τότε οι καλύτερες επιλογές είναι η θέρμανση με φυσικό αέριο ή ηλεκτρική.

Επιλογή μεθόδου θέρμανσης νερού για χρήση και σόμπας

Όταν σχεδιάζετε τη θέρμανση, πρέπει αμέσως να προβλέψετε πώς θα ζεσταθεί το ζεστό νερό και τι είδους σόμπα θα υπάρχει, φυσικό αέριο ή ηλεκτρική. Η απάντηση φαίνεται προφανής και λογική. Εάν η θέρμανση είναι φυσικό αέριο, τότε η θέρμανση του νερού μπορεί να παρέχεται από λέβητα θέρμανσης διπλού κυκλώματος και μπορεί να τοποθετηθεί σόμπα αερίου. Αλλά αυτή δεν είναι πάντα η σωστή απόφαση. Για παράδειγμα, αφού μίλησα με άλλους ιδιοκτήτες σπιτιού, ανακάλυψα ότι εάν θερμαίνετε συνεχώς νερό για χρήση με ειδικό λέβητα αερίου διπλού κυκλώματος, τότε ο λέβητας δεν θα λειτουργήσει για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ήδη, μετά από ένα χρόνο περίπου, αρχίζουν προβλήματα με τον λέβητα, πρέπει να επισκευαστεί, να αφαλατωθεί, να αλλάξει εναλλάκτες θερμότητας κ.λπ. Και μετά από περίπου 2-3 ​​χρόνια ο λέβητας γίνεται άχρηστος. Οι λέβητες αερίου ιδιαίτερα συχνά αποτυγχάνουν εάν η ποιότητα του νερού στο σύστημα δεν είναι ιδανική. Η αντικατάσταση ενός λέβητα είναι μια αρκετά δαπανηρή επιχείρηση· επιπλέον, εάν ο λέβητας «σταματά» κατά τη διάρκεια ισχυρών παγετών, τότε υπάρχει πιθανότητα το σύστημα θέρμανσης να ξεπαγώσει εάν ο λέβητας δεν αντικατασταθεί έγκαιρα. Ως εκ τούτου, είναι λογικό να θερμαίνετε το νερό για χρήση χρησιμοποιώντας έναν ηλεκτρικό θερμοσίφωνα αποθήκευσης. Σε αυτή την περίπτωση, ο λέβητας θέρμανσης θα λειτουργεί με τον ίδιο όγκο νερού στο σύστημα, χωρίς τη συνεχή ροή νερού από το σύστημα παροχής νερού, γεγονός που αυξάνει σημαντικά τη διάρκεια ζωής του λέβητα θέρμανσης. Η εγκατάσταση μιας σόμπας αερίου, παρουσία θέρμανσης αερίου, δεν είναι επίσης πάντα η βέλτιστη λύση. Πρώτον, μια ηλεκτρική κουζίνα κουζίνας είναι πιο ασφαλής από μια σόμπα αερίου, καθώς δεν χρησιμοποιείται ανοιχτή φωτιά, αυτό ισχύει ιδιαίτερα εάν υπάρχουν μικρά παιδιά που ζουν στο σπίτι. Δεύτερον, η εγκατάσταση μιας σόμπας αερίου μπορεί να είναι δύσκολη λόγω της ανάγκης σύνδεσης ενός σωλήνα αερίου στην κουζίνα. Επομένως, δεδομένου του γεγονότος ότι οι σύγχρονες ηλεκτρικές κουζίνες έχουν αρκετά υψηλή απόδοση, μπορείτε να εξετάσετε το ενδεχόμενο εγκατάστασης ηλεκτρικής κουζίνας, ακόμη και αν υπάρχει σύνδεση αερίου.

Ηλεκτρική θέρμανση

Η σύνδεση ηλεκτρικής θέρμανσης δεν απαιτεί ειδική άδεια. Αλλά είναι απαραίτητο, σε τεχνικές συνθήκες, να διατίθεται επαρκής ισχύς. Κατά κανόνα, αυτή τη στιγμή, οι εταιρείες ηλεκτρικού δικτύου διαθέτουν έως και 15 kW χωρίς κανένα πρόβλημα. Το οποίο θα είναι αρκετό για τις ανάγκες κατανάλωσης και ηλεκτρικής θέρμανσης του σπιτιού, έως 150 m² περίπου. Εάν είναι απαραίτητο, μπορείτε να ζητήσετε περισσότερη ισχύ, αλλά θα κοστίσει περισσότερο και θα κατανεμηθεί εάν είναι τεχνικά εφικτό. Επίσης, εάν σκοπεύετε να συνδέσετε ηλεκτρική θέρμανση, είναι καλύτερο να κάνετε μια τριφασική σύνδεση στο σπίτι. Μπορείτε να διαβάσετε για τα πλεονεκτήματα μιας τριφασικής σύνδεσης σε αυτό.

Στις περισσότερες περιπτώσεις, το αρχικό κόστος σύνδεσης ηλεκτρικής θέρμανσης θα είναι σημαντικά χαμηλότερο από το κόστος σύνδεσης θέρμανσης αερίου. Άρα το κόστος ενός ηλεκτρικού λέβητα είναι μια τάξη μεγέθους μικρότερο από το κόστος ενός λέβητα αερίου. Για να συνδέσετε έναν ηλεκτρικό λέβητα, μπορεί να χρειαστεί να επαναλάβετε την ηλεκτρική σύνδεση στο σπίτι, να αντικαταστήσετε το καλώδιο εισόδου, να αυξήσετε την ισχύ των αυτόματων διακοπτών, να τοποθετήσετε ένα ξεχωριστό καλώδιο από τον πίνακα εισόδου στον ηλεκτρικό λέβητα. Αλλά ακόμα κι αν χρειαστεί να επαναλάβετε κάτι, το κόστος μιας ηλεκτρικής σύνδεσης θα είναι φθηνότερο από μια σύνδεση αερίου.

Τα πλεονεκτήματα της ηλεκτρικής θέρμανσης περιλαμβάνουν το γεγονός ότι οι ηλεκτρικοί λέβητες είναι μικρότεροι σε μέγεθος σε σύγκριση με τους λέβητες αερίου. Για παράδειγμα, ένας από τους πιο αποδοτικούς, ένας ηλεκτρικός λέβητας τύπου ηλεκτροδίου, είναι ένας από τους μικρότερους λέβητες θέρμανσης και πρακτικά δεν καταλαμβάνει χώρο, αλλά ταιριάζει στον σωλήνα του συστήματος θέρμανσης. Η σύνδεση ενός ηλεκτρικού καλωδίου στο λέβητα είναι πολύ πιο εύκολη από τη λειτουργία ενός σωλήνα αερίου. Επίσης, ένας ηλεκτρικός λέβητας δεν απαιτεί σύνδεση σωλήνα καμινάδας, γεγονός που απλοποιεί σημαντικά την επιλογή θέσης για την εγκατάσταση του λέβητα.

Το πιο σοβαρό μειονέκτημα της ηλεκτρικής θέρμανσης είναι οι σημαντικά υψηλές πληρωμές για ηλεκτρική ενέργεια που δαπανάται για θέρμανση. Αυτό το μειονέκτημα, κατά κανόνα, καλύπτει όλα τα πλεονεκτήματα της ηλεκτρικής θέρμανσης.

Θέρμανση με φυσικό αέριο

Το κύριο μειονέκτημα της θέρμανσης με φυσικό αέριο είναι το υψηλό κόστος της σύνδεσης με φυσικό αέριο. Εάν δεν υπάρχει σωλήνας αερίου που να τρέχει κατά μήκος του δρόμου σας, τότε το κόστος παροχής αερίου από γειτονικούς δρόμους μπορεί να είναι απλά τεράστιο. Το γεγονός είναι ότι ο οργανισμός παροχής φυσικού αερίου δεν είναι υποχρεωμένος να παρέχει δωρεάν σωλήνα αερίου στο σπίτι σας, ακόμη και αν υπάρχει αέριο στον γειτονικό δρόμο. Σε αντίθεση με την παροχή φυσικού αερίου, ο οργανισμός παροχής ενέργειας υποχρεούται να συνδέσει μια ηλεκτρική γραμμή στο σπίτι σας εάν το σπίτι σας βρίσκεται σε απόσταση μικρότερη από 300 μέτρα στην πόλη ή 500 μέτρα στην ύπαιθρο από μια υπάρχουσα γραμμή ηλεκτρικής ενέργειας και για αυτό θα πληρώσετε μόνο 550 ρούβλια. Ένας οργανισμός παροχής αερίου μπορεί να εγκαταστήσει δωρεάν σωλήνα αερίου μόνο εάν ο δρόμος σας περιλαμβάνεται στο σχέδιο αεριοποίησης. Είναι αδύνατο να επηρεάσετε πότε ο δρόμος σας θα ενταχθεί στο σχέδιο αεριοποίησης ή αν θα συμπεριληφθεί καθόλου. Και είναι αρκετά ακριβό να τραβήξετε έναν σωλήνα αερίου κατά μήκος του δρόμου με δικά σας έξοδα, ακόμα κι αν μοιράζεστε με τους γείτονές σας, ειδικά εάν η απόσταση από το υπάρχον δίκτυο αερίου είναι σημαντική. Ως εκ τούτου, τα οικόπεδα για την κατασκευή ενός σπιτιού, με σωλήνες αερίου που τοποθετούνται κατά μήκος του δρόμου, είναι πολύ πιο ακριβά από τα μη αεριοποιημένα οικόπεδα. Αλλά ακόμα κι αν ο σωλήνας τρέχει κατά μήκος του δρόμου σας, η σύνδεση ενός σωλήνα αερίου σε έναν λέβητα θέρμανσης θα είναι αρκετά ακριβή. Το συγκεκριμένο κόστος μπορεί να ληφθεί από τον οργανισμό παροχής αερίου. Για μένα προσωπικά, η εκτέλεση ενός σωλήνα από έναν υπόγειο σωλήνα (ο σωλήνας τοποθετήθηκε κατά μήκος του δρόμου δωρεάν) στο λεβητοστάσιο, με εγγραφή έργων (εξωτερική και εσωτερική παροχή αερίου), το 2014 κόστισε περίπου 45.000 ρούβλια.

Για να εγκαταστήσετε έναν λέβητα αερίου, είναι καλύτερο να διαθέσετε ένα ξεχωριστό δωμάτιο. Θα πρέπει να αερίζεται καλά. Είναι απαραίτητο να παρέχεται η δυνατότητα παροχής σωλήνα αερίου και σωλήνα καμινάδας στο χώρο εγκατάστασης του λέβητα. Εάν ο λέβητας είναι πτητικός, τότε είναι απαραίτητο να συνδέσετε μια ηλεκτρική πρίζα. Η τροφοδοσία του λέβητα πρέπει να συνδέεται μέσω ηλεκτρικού σταθεροποιητή τάσης. Για την εξάλειψη των επιπτώσεων των υπερτάσεων ισχύος στο δίκτυο στα ηλεκτρονικά του λέβητα. Η ενεργειακή εξάρτηση του λέβητα μπορεί να μειωθεί χρησιμοποιώντας ένα UPS (αδιάλειπτη παροχή ρεύματος), το οποίο μπορεί να εξασφαλίσει τη λειτουργία του λέβητα ακόμα και μετά από διακοπή ρεύματος. Οι σύγχρονοι λέβητες αερίου είναι αρκετά μικροί σε μέγεθος. Πρόσφατα, είναι προτιμότερο να τοποθετούνται επίτοιχοι λέβητες αερίου. Τοποθετούνται στον τοίχο· εάν το δίκτυο έχει εύφλεκτο υλικό, τότε στον τοίχο προσαρμόζεται πρώτα μια μη εύφλεκτη φλάντζα παρονίτη. Ο σωλήνας καμινάδας τέτοιων λεβήτων απλώς δρομολογείται μέσω του τοίχου και δεν απαιτεί την εγκατάσταση πρόσθετου σωλήνα για την ανύψωση της εκπομπής καπνού πάνω από την οροφή. Το κόστος ενός λέβητα αερίου εξαρτάται από τον τύπο, την ισχύ, τη μάρκα και μπορεί να είναι αρκετές φορές υψηλότερο από το κόστος ενός ηλεκτρικού λέβητα. Οι λέβητες αερίου τείνουν επίσης να αποτυγχάνουν συχνότερα από τους ηλεκτρικούς λέβητες.

Όμως, παρά το υψηλό κόστος και τα μειονεκτήματα, η θέρμανση με φυσικό αέριο είναι η πιο οικονομική, λόγω του χαμηλού κόστους του φυσικού αερίου σε σύγκριση με την ηλεκτρική ενέργεια. Για παράδειγμα, θα δώσω τα έξοδα θέρμανσης με ηλεκτρικό και φυσικό αέριο. Το κόστος είναι κατά προσέγγιση, με βάση την προσωπική εμπειρία θέρμανσης μιας ιδιωτικής κατοικίας 130 m².

Όπως φαίνεται από τον πίνακα, το κόστος της ηλεκτρικής θέρμανσης είναι πολύ υψηλότερο από αυτό της θέρμανσης με φυσικό αέριο. Ακόμα κι αν χρειαστεί να αντικαταστήσετε τον λέβητα αερίου σας αυτή τη σεζόν, το κόστος του φυσικού αερίου θα εξακολουθεί να είναι σημαντικά μικρότερο από το κόστος του ηλεκτρικού ρεύματος.

Δυστυχώς, οι ιδιοκτήτες ιδιωτικών κατοικιών δεν έχουν πάντα την τεχνική δυνατότητα σύνδεσης αερίου, επομένως πρέπει να επιλέξουν πιο ακριβή ηλεκτρική θέρμανση. Εάν αρχικά, όταν χτίζετε ένα σπίτι, σκοπεύετε ήδη να εγκαταστήσετε ηλεκτρική θέρμανση, τότε δώστε ιδιαίτερη προσοχή στην αποτελεσματική μόνωση του σπιτιού. Θα έχει νόημα να ξοδέψετε περισσότερα χρήματα για τη χρήση μόνωσης και ενεργειακά αποδοτικών παραθύρων, αλλά στο μέλλον εξοικονομήστε χρήματα στους λογαριασμούς κοινής ωφελείας.

Επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα συγκεκριμένο παράδειγμα. Επαναλαμβάνω ένα ιδιωτικό παράδειγμα, τα τιμολόγια καυσίμων, οι τιμές υπηρεσιών μπορεί να διαφέρουν πολύ σε διαφορετικές περιοχές και η απώλεια θερμότητας και η περιοχή του σπιτιού μπορεί επίσης να διαφέρουν.

Και έτσι: από τον Οκτώβριο στην περιοχή της Μόσχας

Τιμολόγιο ηλεκτρικής ενέργειας 4,01 τρίψτε. για 1 kWh

Τιμολόγιο φυσικού αερίου (κεντρικό φυσικό αέριο) 3.795 RUB ανά 1 m3 αερίου

Προμηθευτής ηλεκτρικής ενέργειας είναι η Istra Electric Networks.

Προμηθευτής φυσικού αερίου Mosoblgaz (Krasnogorsk), τα τελευταία 600 μέτρα σωλήνων μπροστά στον χρήστη είναι ιδιόκτητα.

Το φυσικό (κύριο) αέριο έχει θερμογόνο δύναμη (ανάλογα με το πεδίο) περίπου 8000 kcal/m. κύβος (υπό κανονικές συνθήκες). Επομένως, εάν καίτε 1 κυβικό μέτρο την ώρα, θα πάρετε 8000 kcal/ώρα ή 9304 W. Αλλά! Όλοι οι λέβητες έχουν απόδοση και φυσικά όχι 100%, αλλά πραγματικά πρέπει να κοιτάξετε τα χαρακτηριστικά του λέβητα.

Ας πάρουμε ως παράδειγμα τον γνωστό, αξιόπιστο λέβητα Viessmann Vitopend 100 και δούμε ότι η μέγιστη θερμική ισχύς είναι 24,8 kW, η κατανάλωση φυσικού αερίου στη μέγιστη ισχύ είναι 2,83 m3/h και επομένως 1 m3 είναι μόνο 8,7 kW.

3.795 RUR/8,7 kW παίρνουμε 0,436 RUR ανά 1 kWh στο κύριο αέριο

και για την ηλεκτρική ενέργεια παίρνουμε 4,01 ρούβλια ανά 1 kWh, και έτσι η διαφορά είναι 9 φορές.

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό.

Η απόδοση των ηλεκτρικών συσκευών είναι σχεδόν 100%, ή 99,9%, γενικά το 0,1% μπορεί να παραμεληθεί και δεν έχει σημασία τι ισχύ έχουν.

Αλλά οι λέβητες αερίου των οποίων η απόδοση έχει σχεδιαστεί κυρίως για μέγιστη ισχύ δεν παράγουν πάντα υψηλή απόδοση· τη στιγμή που ξεκινά ο καυστήρας, η απόδοση μπορεί να είναι πολύ χαμηλότερη μέχρι να ζεσταθεί ο εναλλάκτης θερμότητας, ναι, αυτό είναι μερικά δευτερόλεπτα, αλλά το χρόνο συσκευάζει αξιοπρεπώς, γενικά, ακόμα και με νέο εξαιρετικό λέβητα, λαμβάνοντας υπόψη μια νέα καθαρή καμινάδα, έναν νέο καθαρό εναλλάκτη θερμότητας, θα έχουμε ετήσια κατανάλωση που είναι ακριβώς 10 τοις εκατό υψηλότερη από ό,τι σύμφωνα με το διαβατήριο, και στη χειρότερη περίπτωση , 50 τοις εκατό υψηλότερα. Αλλά ας πούμε ότι έχουμε έναν εξαιρετικό λέβητα. Συνολικά 1 kWh θα μας κοστίσει 0,48 ρούβλια.

Αλλά στο σπίτι υπάρχουν έξοδα όχι μόνο για θέρμανση αλλά και απλά για οικιακές συσκευές. Όπως γνωρίζετε, όλες οι οικιακές συσκευές που καταναλώνουν ηλεκτρική ενέργεια παράγουν θερμότητα και τελικά σχεδόν όλη η ενέργεια μετατρέπεται σε θερμότητα, και επομένως, όσο περισσότερες οικιακές συσκευές στο σπίτι, τόσο χαμηλότερος θα είναι ο λογαριασμός θέρμανσης.

Η διαφορά είναι 8,3 φορές, όχι 9.

— θέρμανση 5720 kW*ώρα ετησίως
— ΖΝΧ 3700 kW*ώρα ετησίως
— άλλες 3300 kW*ώρα έτος

κατά τη θέρμανση με άμεσο ηλεκτρικό ρεύμα

— θέρμανση 5720 kW*ώρα έτος * 4,01 = 22937,2 ρούβλια
— ΖΝΧ 3700 kW*ώρα έτος * 4,01= 14837 τρίψιμο.
— άλλα 3300 kW*ώρα έτος * 4,01= 13233 τρίψτε.

με κύρια θέρμανση φυσικού αερίου

— ΖΝΧ 3700 kW*ώρα έτος * 0,48= 1776 τρίψιμο.

— άλλα 3300 kW ετησίως

όλα αυτά καταναλώνουν ηλεκτρισμό και επομένως παρέχουν θερμότητα, εκτός από πράγματα όπως πλυντήριο πιάτων, πλυντήριο ρούχων, φωτισμός δρόμου κ.λπ. που δεν σχετίζεται με τη μεταφορά θερμότητας στο σπίτι

αφαιρέστε αυτό (χρησιμοποιώντας τις πληροφορίες που συλλέγονται)

3300-(1102kWh ανά έτος)=2198 kWh ανά έτος

3300kWh*4,01=13233 RUR

— θέρμανση 5720 kW*h ετησίως, αλλά επειδή... έχουμε οικιακές συσκευές, θα τους αφαιρέσουμε τη θερμότητα

5720-2198=3522 kWh

3522 kWh* 0,48 = 1690,5 ρούβλια

Με την παρουσία κύριου αερίου, ξοδεύουμε 16.699 ρούβλια ετησίως

Η διαφορά είναι 3 φορές (και όχι 9 όπως στον άμεσο υπολογισμό της θερμότητας).

Αλλά! Δεν είναι μόνο αυτό.

Κατά τη διάρκεια της κανονικής λειτουργίας, ένας λέβητας αερίου απαιτεί σέρβις· τουλάχιστον όλοι οι φίλοι μου υπογράφουν συμβόλαιο συντήρησης λέβητα κάθε χρόνο, το οποίο αποδίδει στο 60% των περιπτώσεων. Εάν πάρετε μια φθηνή εταιρεία, το κόστος μιας ετήσιας σύμβασης κοστίζει κατά μέσο όρο 8.000 ρούβλια.

Επειδή το τελευταίο τμήμα στην αλυσίδα του αγωγού αερίου είναι ιδιόκτητο, ο σωλήνας είναι αρκετά νέος και σύμφωνα με τις απαιτήσεις είναι μέσης πίεσης, το κόστος συντήρησης της υδραυλικής ρωγμής, του αγωγού κ.λπ. Το Mosoblgaz κοστίζει περίπου 80 χιλιάδες ρούβλια. ετησίως, αυτό είναι περίπου 40 άτομα, φυσικά, όσο περισσότερα άτομα τόσο φθηνότερα, ας πάρουμε ρεαλιστικά 100, κάτι που δεν θα συμβεί ποτέ. Δηλαδή, 800 ρούβλια ανά άτομο ετησίως

Τώρα ας προσθέσουμε αυτά τα στοιχεία στο κόστος θέρμανσης και ας δούμε.

Ξοδεύουμε 51.007 ρούβλια ετησίως μόνο για ηλεκτρική ενέργεια

Με την παρουσία κύριου αερίου, ξοδεύουμε 16699+8000+800 = 25499 ρούβλια ετησίως

Η διαφορά είναι μόνο 2 φορές (και όχι 9 όπως στον άμεσο υπολογισμό της θερμότητας).

Τώρα ας υπολογίσουμε το κόστος για 15-16 χρόνια, υπό την προϋπόθεση ότι τα τιμολόγια παραμένουν αμετάβλητα.

Ας υποθέσουμε ότι έχουμε το ίδιο σύστημα (το οποίο στην πραγματικότητα δεν είναι αλήθεια. μερικές φορές με ένα ηλεκτρικό σύστημα θέρμανσης υπάρχουν μόνο ηλεκτρικοί θερμαντήρες και κανένα ψυκτικό που χρειάζεται αλλαγή τουλάχιστον μία φορά κάθε 10 χρόνια), ας συγκρίνουμε έναν ηλεκτρικό λέβητα και ένα φυσικό αέριο λέβητας. Ένας ηλεκτρικός λέβητας με θερμαντικό στοιχείο θα λειτουργεί 100% για 10 χρόνια (λαμβάνουμε υπόψη λέβητες που λειτουργούν συνήθως) και στην πράξη ένας λέβητας αερίου δεν λειτουργεί για περισσότερα από 8-10 χρόνια, ή ακόμα λιγότερο (6-7). κατά μέσο όρο η περίοδος επισκευής/αντικατάστασης ενός λέβητα αερίου είναι 15 χρόνια θα είναι 2 φορές, και ηλεκτρικός 1 φορά (σε κακή κατάσταση). Το κόστος ενός καλού λέβητα αερίου με εγκατάσταση, παράδοση κ.λπ. 50 t.r., ηλεκτρικά 30t.r., αν μόνο ηλεκτρικά convectors, τότε το κόστος επισκευής/αντικατάστασης θα κοστίσει περίπου 6t.r., και περίπου 10-20t.r θα προστεθούν στο σύστημα ύδρευσης. για να αντικαταστήσετε το ψυκτικό.

Δηλαδή, λαμβάνοντας υπόψη την προοπτική των 15 ετών (με την προϋπόθεση ότι δεν θα ξανασπάσει τίποτα)

Το κόστος θα είναι το εξής

Ξοδεύουμε μόνο με ηλεκτρικό ρεύμα (ηλεκτρικά convectors) ~ 51500 τρίψτε το χρόνο

Με την παρουσία του κύριου αερίου, ξοδεύουμε ~ 30.150 ρούβλια το χρόνο

Η διαφορά είναι 1,7 φορές.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Αυτό το παράδειγμα είναι για ένα συγκεκριμένο σπίτι με εμβαδόν 88 τ.μ που είναι αρκετά καλά μονωμένο.

Η απάντηση στο ερώτημα είναι γιατί δεν του προμηθεύτηκε αέριο;! Το κόστος σύνδεσης αερίου σε πλήρη ετοιμότητα είναι περίπου 700.000 ρούβλια, με εξοικονόμηση 21.000 ρούβλια ετησίως, η περίοδος απόσβεσης είναι 33 χρόνια (και αυτό είναι σε καλή κατάσταση)