Эректильная дисфункция является распространенным мужским заболеванием. По разным оценкам ею страдают до 16% мужчин всех возрастов. В ряде ситуаций, а это примерно 5-10% всех больных эректильной дисфункцией, тяжесть заболевания и его причина не позволяют восстановить собственную эрекцию с помощью медикаментозной терапии. Но что же делать в таких случаях? Забыть о половой жизни? А если мужчине 20 с небольшим лет или он более старшего возраста, но не хочет отказываться от сексуальных отношений? Есть ли выход? В цивилизованном мире давно придумали решение, но в нашу страну оно приходит с очень большими трудностями. О чем же идет речь? Безусловно о фаллопротезировании или о протезировании полового члена. Само название хирургической процедуры, гарантированно позволяющей полностью восстановить сексуальную функциональность, почему то пугает российских мужчин. Действительно, ведь протезирование звучит мягко говоря впечатляюще. Вместе с тем, немалое число россиян имеет зубные имплантаты, которые так же являются протезами, но почему то они не воспринимаются «в штыки». В чем же причина?

Опираясь на долгий опыт ведения пациентов с расстройствами эрекции напрашивается очевидный вывод, что в России фаллопротезирование не столь популярно прежде всего из-за малой информированности населения о том что это такое. Мало кто знает, что сегодня для протезирования полового члена применяются имплантаты двух типов: полужесткие и гидравлические. Сразу следует оговориться, что в развитых западных странах наибольшее число имплантаций (около 98%) осуществляется с применением именно гидравлических пенильных протезов, несмотря на их существенно более высокую стоимость.

Причин к этому как минимум две. Во-первых в США и большинстве стран западной Европы функционирует очень развитая система страховой медицины и если есть медицинская страховка, а она есть у большинства работающих на постоянной работе граждан, то эту дорогостоящую операцию выполнят полностью беcплатно. Во-вторых ввиду довольно высокой информированности населения пациенты, идущие по необходимости на подобное вмешательство, знают, что только гидравлические имплантаты создают ощущения при половом акте, полностью идентичные естественным. Ведь многие исследования доказали, что результатом означенного лечения удовлетворены до 97% мужчин и их партнерш. С чем же это связано? Ответ прост. Эрекция, в сущности, гидравлический процесс. Артериальная кровь при сексуальном возбуждении с высокой скоростью нагнетается в пещеристые тела полового члена, ограниченные белочной оболочкой, и блокируется там с помощью специального механизма, запирающего отток по венам. Если сравнить этот процесс с чем то более близким и понятным, то проще всего представить как мы надуваем воздушный шарик, завязывая его устье для того чтобы воздух не улетучивался. Так вот, гидравлические имплантаты, применяемые при фаллопротезировании, представляют собой замкнутую систему из чрезвычайно прочного синтетического материала. Она обычно содержит 3 компонента. Первый и самый главный – это 2 рабочих цилиндра, которые по сути являются искусственными пещеристыми телами, внедряемыми в половой член и заполняемыми физиологическим раствором. Второй компонент пенильного имплантата – резервуар, емкость которого не превышает 100 мл. Специальная округлая или продолговатая форма позволяет резервуару занимать малый объем. Его обычно помещают во время операции в жировую ткань около мочевого пузыря непосредственно за передней брюшной стенкой. Именно в резервуаре храниться физиологический раствор при неактивироварованном имплантате в спокойном состоянии полового члена. Эта жидкость может быть быстро перемещена в рабочие цилиндры с помощью специальной помпы или третьего компонента имплантата, который помещается под кожу мошонки для удобства пациента. Как раз перекачивание физиологического раствора в половой член позволяет активировать имплантат и получить твердость и форму органа совершенно не отличимую от естественной. Исходя из этого вполне понятно, что за процессом активации пенильного протеза стоит тот же гидравлический принцип как и при обычной полноценной эрекции. Для большего удобства в верхней части помпы расположена легко нащупываемая кнопка, позволяющая одним касанием запустить процесс эвакуации жидкости из рабочих цилиндров с быстрой деактивацией имплантата и приведением полового члена в спокойное состояние. Многие пациенты, являясь кандидатами на фаллопротезирование, недоумевают, увидев трехкомпонентный имплантат, как же он помещается в организм через единственный небольшой разрез. Все очень просто. Ведь протез до имплантации полностью опорожнен, не содержит жидкости и занимает очень маленький объем. Он заполняется только после внедрения всех компонентов имплантата и в завершении операции производится герметизация всей системы с помощью специальных коннекторов.

Многие пациенты боятся, что кожный разрез может оставить грубый рубец, который будет вызывать вопросы у партнерши. Но это не так. На сегодня разработаны две методики протезирования полового члена. Самый распространенный способ (мошоночный) реализуется через 4-5 сантиметровый разрез на мошонке, который можно выполнить продольно прямо по естественному кожному шву. В результате никто никогда не заподозрит наличие протеза полового члена. Второй способ (подлобковый) менее распространен, так как им владеют только продвинутые генитальные хирурги. Суть метода заключается в помещении имплантата через поперечный 3-4 см разрез на 3 см выше основания полового члена. Эта зона выбрана не случайно, так как отросшие после операции лобковые волосы полностью скроют аккуратный послеоперационный рубец. Его малая толщина достигается специальной методикой наложения косметичного внутрикожного шва.

Неинформированные пациенты так же бояться болезненности во время или после операции. Но эти опасения беспочвенны. Качественная общая анестезия (наркоз) и послеоперационное назначение нетоксичных современных обезболивающих минимизируют риск каких-либо дискомфортных ощущений. Наверное самым хорошим подтверждением этого является то, что ни один из сотен оперированных нами пациентов в первый день после операции совершенно не сожалел о проведенном фаллопротезировании. Справедливости ради надо отметить, что подлобковый способ имплантации позволяет значительно сократить послеоперационную реабилитацию. Достаточно сказать, что после применения данной методики пациентов отпускаю домой на 1-2 день. После мошоночного способа фаллопротезирования из стационара обычно выписывают на 3-4 день. Еще одним распространенным заблуждением является миф о ненадежности гидравлических имплантатов ввиду их конструктивной сложности. Но это утверждение было справедливо в отношении наполняемых протезов первого поколения, ресурс которых не превышал 5-7 лет. Но в настоящее время две крупнейшие компании производящие такие имплантаты AMS и Сoloplast выпускают уже не вторую и даже не третью их генерацию. Современные гидравлические трехкомпонентные протезы исходя из материалов и технологических решений могут без проблем функционировать 20-25 лет. А принимая во внимание тот факт, что фаллопротезирование выполняется чаще после 45 лет, с учетом средней продолжительности жизни мужского населения в Российской Федерации повторное протезирование может попросту не понадобиться. Дополнительным подтверждением сверхнадежности современных пенильных имплантатов гидравлического типа является пожизненная гарантия, предоставляемая как компанией AMS так и фирмой Coloplast. Пациенты, приходящие на консультацию по поводу возможности выполнения протезирования полового члена нередко задают вопрос о вероятности отторжения протеза, более правильно именуемой протезной инфекцией. Но следует отметить, что развитых медицинских учреждениях, в частности в нашей клинике, встречаемость такого осложнения не превышает 0,5%. Прежде всего это связано с тем, что современные гидравлические имплантаты имеют либо заводское антибактерилаьное покрытие (у компании AMS это патентованная оболочка Ингибизон) либо специальную впитывающую поверхность которую можно во время операции напитать самыми сильнодействующими антибактериальными лекарствами (гидрофильная капсула фирмы Coloplast). Извечный вопрос какие имплантаты лучше: компании AMS или фирмы Coloplast не имеет однозначного ответа. Оба производителя, как уже говорилось, предоставляют пожизненную гарантию на протезы. Да и ценовая политика компаний в 2015 году в момент разгара мирового финансового кризиса практически сравнялась. Выбор гидравлического имплантата в большей степени задача, которая стоит перед самим пациентом. Это позиция продвинутых имплантологов. Наша задача довести объективную информацию до пациентов, а конечное решение за ними.

Ну и наконец в завершении следует сказать несколько слов в отношении очередного заблуждения, что фаллопротезирование гидравлическими имплантатами недоступно по стоимости большинству нуждающихся в нем пациентов в Российской Федерации. В нашей клинике мы вообще абстрагируемся от цены на имплантаты, так как их пациенты приобретают самостоятельно в представительствах компаний AMS или Coloplast. Хотя так, конечно, поступают не во всех андрологических учреждениях.

Следует сказать, что оба производителя имеют в России по одному офису продаж, которые расположены в Москве. Говоря о стоимости операции справедливо заметить, что она весьма варьирует в зависимости от выбранного хирурга-андролога, который будет ее осуществлять. Совершенно четко прослеживается логичная тенденция, чем опытнее хирург тем больше цена вмешательства. Но в среднем расходы на фаллопротезирование в России не превышают (с учетом имплантата, госпитализации и реабилитации) стоимости среднего автомобиля В класса, который сегодня могут позволить себе многие. Единственное отличие состоит в том, что на автомобили пожизненную гарантию не представляют. Следует понимать, что подобная, вполне гуманная ценообразующая политика наблюдается только в России. К примеру, в США протезирование полового члена с применением гидравлического трехкомпонентного протеза стоит около 35 тысяч долларов. А в Западной Европе аналогичная операция обходится приблизительно в 20 тысяч евро. Но почему так, спросите Вы? Почему в России расходы на фаллопротезирование наполняемыми имплантатами значительно, а вернее, в разы ниже? Может быть сюда привозят протезы, отличающиеся от тех которые имплантируют на западе? Однозначно нет, так как мне довелось проходить стажировку как в Европе так и в США. Имплантаты одинаковые, просто компании AMS и Coloplast, изучив российскую действительность понимают, что не снизив стоимость пенильных протезов практически до минимально допустимого значения (всего на 30% выше себестоимости) реализовать их в нашей стране практически не получится. А терять рынок сбыта, несмотря на его небольшой объем, неприемлемо для крупных мировых корпораций, к которым относятся оба мировых производителя протезов. Так что россиянам безусловно повезло. Но с увеличением благосостояния населения нашей страны, которое неизбежно со временем, стоимость имплантатов так же, несомненно, существенно возрастет.

Довольно часто с нами связываются пациенты из регионов Российской Федерации и просят порекомендовать им специалистов по фаллопротезированию по месту жительства. Но все дело в том, что данная операция относится к высокой категории сложности и ее осуществляют считанные специалисты в нашей стране, которые в основном сосредоточены в Москве. Кроме того, результат такой операции существенно зависит от безупречности технического исполнения всех ее этапов и потому, выполнять фаллопротезирование лучше у специалистов, имеющих наибольший опыт. Еще одна особенность последних лет, по-видимому обусловленная финансовым кризисом в стране, проявляется желанием пациентов, что бы мы выполнили операцию в городе, где они проживают. Но следует понимать, что даже в Москве фаллопротезирование выполнимо далеко не в любой операционной. Основное требование – это исключительная чистота воздуха хирургического блока клиники, что в основном достигается специальной системой вентиляции создающей ламинарные потоки воздуха, «прибивающие» пыль и бактерии в полу операционной. Но такие системы стоят запредельно дорого и оснащать ими регионарные клиники попросту нерентабельно. Именно поэтому я и мои сотрудники не выезжаем выполнять фаллопротезирование за пределы Москвы. Пренебрежение правилом оперировать в условиях сверхчистой операционной довольно часто заканчивается протезной инфекцией, которая вынудит удалить протез в ближайший после операции период.

Что же касается полужестких протезов, то говоря откровенно, это очевидный компромиссный вариант. Фактически они представляют собой трудноизгибаемые цилиндры, которые имплантируют вместо пещеристых тел. Внешний вид пениса и ощущения при половом акте несопоставимы с естественными. Вместе с тем, основную свою функцию такие протезы выполняют. Они надежно создают осевую твердость полового члена. Но ношение таких имплантатов создает значимые трудности как раз ввиду постоянной твердости органа. К тому же, указанные протезы могут приводить с течением времени к значительному укорочению полового члена. Единственным преимуществом полужестких пенильных имплантатов является их относительно низкая стоимость.

В целом следует подчеркнуть еще раз, что протезирование полового члена, это достаточно сложное и кропотливое хирургическое вмешательство, которое необходимо только при отсутствии эффекта от консервативного лечения тяжелых нарушений эрекции. Ведь лучшая операция это та операция от которой хирург может отказаться ввиду ее ненужности. Но в отношении фаллопротезирования в принятии этого решения всегда участвует пациент, потому что только сам мужчина вправе для себя решить хочет ли он быть сексуально полноценным или половая жизнь для него уже «давно прочитанная и забытая книга».

Профессор Ника Ахвледиани

Наиболее эффективный метод терапии эректильного расстройства, которое вызвано неизлечимыми причинами – хирургическое лечение. Если дисфункция имеет продолжительный и постоянный характер, спровоцированный поражениями кровеносных сосудов полового члена, результатами лучевой терапии и травмированием, тогда кроме хирургического вмешательства вам больше ничего не поможет.

В нашем медицинском центре успешно выполняют операции по внедрению протезов. Фаллопротезирование, цена которого вас, несомненно, порадует, проводится специалистами высокого класса. Благодаря эффективной терапии, мы даем гарантию на возвращение утерянной гармонии вашей интимной жизни после проведения протезирования. Особенность процедуры базируется на возвращении упругости полового органа, и заключена во вживлении в кавернозные тела стержней из силикона либо надувающихся цилиндров.

Виды фаллопротезов

Выделяют:

Полужесткий протез – простой, но неудобный для мужчины из-за его постоянства «состояния эрекции» на внедренном протезе. Оно сильно усложняет приспособление пациента и приносит косметическое неудобство. Подобное фаллопротезирование, цена которого очень низкая, заключается в легкости имплантации.
Фаллопротез пластический – силиконовый цилиндр из нескольких слоев, внутри которого присутствуют проволочные жгуты из серебра, обеспечивающие нужную прочность. Они же и придерживают половой член в необходимом состоянии. После этапа приживления протеза при необходимости мужчина просто поднимает вверх половой член, а в конце половой близости – опускает его. Преимущества подобной модели заключаются в прочности механизма, отсутствии поломок и низкой стоимости.
Надувной (функциональный) протез – идеален с точки зрения естественной природы эрекции и мягкости органа, когда он не напряжен. Данный фаллопротез содержит надувные цилиндры (вживляемые в пещеристые тела), емкость (устанавливают сзади лобка) и насос, помещаемый в мошонку. Все составляющие соединяются между собой трубками.

Операция по фаллопротезированию является последним этапом лечения эректильной дисфункции, потому что после изъятия протеза уже невозможно восстановить природную функцию из-за разрушения кавернозной ткани. Чтобы добиться эрекции, мужчине необходимо только пару раз сжимать помпу. Жесткость полового члена поддерживает стерильная вода, поступающая в цилиндры. Для снятия эрекции, необходимо просто нажать на эту же помпу. Важное преимущество подобной модели – идеальный эстетический и функциональный результат.

Реабилитационный период

Как правило, еще до операции специалисты должны побеседовать с пациентом, с целью объяснения ему всех преимуществ и минусов фаллопротезирования. Оперирование - весьма непростой, кропотливый процесс, который имеет множество особенностей. Данное хирургическое вмешательство требует огромного навыка врача в направлении хирургии полового члена, идеальных знаний анатомии органа и его физиологических особенностей.

Кроме того, далеко не все вмешательства проходят по стандарту, поэтому сложности, возникшие в ходе процесса, способен решить только специалист высшей категории. Подобное вмешательство осуществляется при условии следования всем требованиям к невозможности проникновения инфекции в рану. В течение послеоперационного периода, мужчина обязан соблюдать требования специалиста. Первые трое суток мужчинам предписывают отлеживаться. Примерно 7 дней после процедуры ощущаются умеренные боли и отечность полового члена. Специалисты обычно прописывают антибиотики с целью профилактики инфицирования.

Где-то через полмесяца человек может вернуться на работу, а половая жизнь начинается только спустя два месяца. Особых отличий интимная жизнь после операции не имеет, она может быть такой же яркой, как и у мужчин, не имеющих проблем с эректильной функцией. Фаллопротезирование не приводит к нарушению чувствительности органа и не оказывает никакого влияние на эякуляцию.

Возможные побочные эффекты

Как любая хирургическая процедура, фаллопротезирование обладает рисками и некоторыми осложнениями:

Невозможность приживления и инфицирование (не больше 3% случаев).
При неисправности фаллопротеза возникает необходимость нового оперирования (около 0,5% ситуаций).
Изменение длины полового члена (укорачивается примерно на 1см).
В случае вживления полужесткого протеза образуются эстетические неудобства.

Все вышеперечисленные осложнения минимизируются, когда процедура осуществляется опытнейшими докторами при соблюдении стандартов.

Вся правда о фалопротезировании или размышления эксперта о протезировании полового члена в россии. Что такое фаллопротезирование и особенности лечения импотенции радикальным методом Подготовка к операции

Фаллопротезирование – современная хирургическая методика. Первые попытки установки протезов в половой член предпринимались с 30-х годов прошлого века, однако практическую значимость метод обрел только после начала использования силиконовых имплантатов. Биоинертный силикон редко становился причиной развития осложнений и хорошо подходил для изготовления различных конструкций. С тех пор сфера фаллопротезирования начала быстро развиваться, появились вначале жесткие, а затем полужесткие и надувные многокомпонентные протезы. Сегодня имплантация протеза является рутинной операцией, осуществляется в большинстве крупных клиник и специализированных отделений андрологии .

Показания

Показаниями к проведению вмешательства являются болезнь Пейрони , фиброз пещеристых тел, врожденные аномалии и недоразвитие полового члена, посттравматические деформации пениса. Фаллопротезирование выполняют при эректильной дисфункции, обусловленной атеросклерозом , ангиопатией при сахарном диабете , другими сосудистыми нарушениями при болезнях артерий и стойких обменных расстройствах. Метод также применяют при импотенции , возникшей в результате вмешательств на органах малого таза.

В качестве показания к фаллопротезированию рассматривается психогенная импотенция, устойчивая к повторным курсам консервативной терапии. Вмешательство проводят при наличии медицинских противопоказаний к медикаментозным и немедикаментозным способам стимуляции эрекции и при личной неприемлемости перечисленных способов для пациента. Кроме того, фаллопротезирование выполняют после создания искусственного полового члена при смене пола.

Противопоказания

В список общих противопоказаний включают острые респираторные заболевания, тяжелую хроническую соматическую патологию, декомпенсированный сахарный диабет, нарушения свертываемости крови и местные гнойные процессы (абсцессы, фурункулы и пр.) независимо от их локализации. В число противопоказаний к фаллопротезированию со стороны мочеполовой системы входят гнойные процессы в области мошонки и полового члена, острые воспалительные заболевания, обострение хронических патологий мочеполовых органов (цистит , уретрит , орхит, баланопостит и пр.), а также приапизм .

Подготовка к фаллопротезированию

Андролог осматривает пациента и составляет план обследования с учетом выявленной патологии. При определении показаний используются результаты кавернозографии , кавернозометрии , папаверинового теста, УЗДГ полового члена , каверджект-теста . После анализа результатов обследования врач подбирает протез нужного размера с учетом особенностей анатомического строения полового члена мужчины. Вечером накануне и утром в день фаллопротезирования область наружных половых органов нужно обработать дезинфицирующим раствором. Волосы в зоне операции необходимо удалить. Вмешательство выполняют натощак.

Методика

Существует три основных разновидности фаллопротезов: жесткие, пластические и надувные. Жесткие конструкции в настоящее время практически не применяются. Используют упругие и надувные (двух- или трехкомпонентные) имплантаты. Фаллопротезирование упругим (однокомпонентным) протезом проводится путем имплантации многослойных силиконовых цилиндров, в центре которых располагается металлический стержень с памятью формы. Наличие такой памяти позволяет протезу сохранять определенное положение. Перед началом полового акта пациент поднимает пенис рукой, а после завершения сексуального контакта опускает орган книзу.

Фаллопротезирование надувным двухкомпонентным протезом проводится с использованием конструкции, включающей в себя помпу и два цилиндра с резервуарами. Помпу устанавливают в мошонку, цилиндры – в пещеристые тела полового члена. Для наступления эрекции пациент несколько раз нажимает на помпу, жидкость по трубкам поступает в резервуары, пенис становится твердым и увеличивается в размере. Для возвращения полового члена в неэрегированное состояние больной сгибает орган и удерживает его несколько секунд, пока жидкость не переместится обратно в помпу.

Установка надувного трехкомпонентного протеза является наиболее современным способом обеспечения искусственной эрекции. Трехкомпонентный протез состоит из полых цилиндров, помпы и резервуара с жидкостью. Цилиндры устанавливают в кавернозные тела, помпу имплантируют в мошонку, резервуар размещают позади лобкового сочленения. Для достижения состояния эрекции больной неоднократно нажимает на одну область мошонки, для устранения эрекции – на другую.

Установку всех типов протезов проводят под общей анестезией. В большинстве случаев для установки протеза в половой член используют подлобковый, пеноскротальный или субкорональный доступ, реже применяют вентральный, тыльный, промежностный или надлобковый доступы. В ходе фаллопротезирования фасции полового члена отслаивают до белочной оболочки, затем рассекают пещеристые тела и формируют каналы для установки имплантатов.

Пациентам с фиброзом пениса при необходимости проводят реконструкцию кавернозных тел. При использовании надувного протеза в мошонке формируют карман для помпы. При фаллопротезировании трехкомпонентным имплантатом в области лонного сочленения создают полость для резервуара. Осуществляют коагуляцию кровоточащих сосудов, размещают компоненты протеза, проверяют работоспособность имплантата. Раны ушивают и закрывают стерильными повязками. Продолжительность операции составляет 1,5-2 часа.

После фаллопротезирования

В течение нескольких дней пациенту рекомендуют соблюдать постельный режим. Проводят перевязки, осуществляют парентеральное введение анальгетиков и антибактериальных средств. Швы снимают на 7-10 день. Продолжительность госпитализации колеблется от 2-3 до 7-10 дней в зависимости от конкретной клиники и техники операции. Половые контакты разрешают через 1,5 месяца.

Обильные кровотечения, повреждение уретры и сосудисто-нервных пучков наблюдаются редко. В раннем послеоперационном периоде возможны боли, отек и инфицирование раны. Возбужденный половой член после операции в среднем становится короче на 1,5 см. Ощущения партнеров соответствуют естественной эрекции. В течение 10 лет из строя выходит около 20% надувных фаллопротезов. Возможна замена устройства другим имплантатом. Фаллопротезирование не может излечить от импотенции, после извлечения имплантата самостоятельная эрекция невозможна.

Трехкомпонентные гидравлические фаллопротезы

Из имеющихся в настоящее время фаллопротезов данные протезы - самые совершенные с точки зрения естественной эрекции и поддержания состояния покоя члена. Они содержат два цилиндра, устанавливаемых в пещеристые тела, резервуар, устанавливаемый в область позади лобка, и нагнетающую помпу, устанавливаемую в мошонку. Все компоненты соединены друг с другом трубками. Для получения эрекции нужно сжать помпу несколько раз, а для перевода пениса в спокойное состояние - нажать на сдувной клапан помпы.

Такие протезы выпускают компании:

AMS 700 CX

AMS 700 LGX

Coloplast Titan OTR

Coloplast Titan Touch

Явным преимуществом этих фаллопротезов является их наилучший функциональный результат и внешний вид члена. Гарантия на изделия 30 лет.

WhatsApp Viber Telegram +79166410424

Instagram: @androlog.rf

facebook: @urolog.implantolog

Звонок по России бесплатный!

8 800 555 21 71

Возможно оформление кредита или рассрочки через Банк - Партнер

Двухкомпонентные гидравлические фаллопротезы

Этот вид протеза состоит из двух устанавливаемых в кавернозные тела цилиндров со встроенными резервуарами, и помпы, устанавливаемой в мошонку. Помпа соединяется с цилиндрами с помощью трубок. Чтобы достичь эрекции, нужно сжать помпу несколько раз, при этом жидкость из резервуаров поступает в цилиндры и придает им твердость. Для снятия состояния эрекции член нужно согнуть и подержать его в таком положении несколько секунд до получения максимального расслабления.

Данный вид фаллопротеза обладает более натуральной эрекцией и более естественным состоянием покоя. Тем не менее, двухкомпонентные протезы по своим качествам уступают трехкомпонентным, в связи с чем сегодня используются довольно редко.

Двухкомпонентные гидравлические фаллопротезы выпускаются компанией AMS Ambicor (Амбикор).

Полуригидные (пластические) фаллопротезы

Такой протез состоит из двух силиконовых цилиндров, каждый из которых вставляется в свое пещеристое тело. В отличие от жестких протезов, пластический протез содержит металлические направляющие, поэтому он обладает пластической памятью, обеспечивающей сохранение заданного положения пениса. Когда наступает момент полового акта, направление полового члена изменяют рукой. Достоинством пластического протеза является более естественный вид пениса при сохранении им своих функций. Недостатком этих протезов является их постоянная жесткость.

Примерами таких фаллопротезов являются протезы, выпускаемые компаниями:

AMS Spectra Concealable (Спектра);
Coloplast Genesis Malleable Penile Prosthesis (Генезис);
Promedon Tube Malleable Penile Prosthesis

Стоимость операции по имплантации протеза
полового члена - 120 800 рублей

Позвони доктору прямо сейчас!

Ежедневно, без выходных на ваши вопросы отвечает
доктор Меньщиков Константин Анатольевич

Как было показано в предыдущих главах работы, совершенствование методик консервативного лечения ЭД, а также их активная реклама резко повысили привлекательность лечения ЭД, облегчили таким пациентам принятие решения об обращении за медицинской помощью. Соответственно возросло количество больных, у которых 1-я и 2-я линии терапии ЭД оказались неэффективными, поскольку консервативная терапия ЭД в подавляющем большинстве случаев не носит излечивающий характер.

В1 связи с этим; уролог, как представитель хирургической специальности становится экспертом, к которому попадают пациенты не;эффективно лечившиеся консервативно. Наиболее, эффективный метод лечения ЭД у таких пациентов - ФП, после которого наблюдается наивысшая удовлетворенность пациентов и их партнерш по сравнению со всеми другими методами лечения ЭД(112).

В данном разделе работы будут представлены результаты наших исследований, посвященных оптимизации методик ФЩ. сравнительной оценке успешности операций неосложненного и осложненного ФИ-

В основу материала для данной главы легли результаты,обследования и лечения.88" больных тяжелошформой?ЭД, у которых выполнялось, фаллопротезирование. Как отмечалось в, главе 2, у 5 из них потребовалась повторная имплантация фаллопротезов в связи с развитием протезной инфекции, у 1 больного проведено удаление и повторное протезирование неофаллоса в связи с некрозом головки полового члена; Всего было, имплантировано: 65 ПФП (из них 40: простых имплантаций и 25 осложненных)^ 29ТФУР (из них 24 простых и 5 осложненных). Подробная-характеристика типов имплантированных фаллопротезов приведена в главе 2.

При. имплантации фаллопротезов нами соблюдался модифицированный профилактический периоперационный протокол, направленный на профилактику протезной инфекции (ПИ) и-являющийся сегодня общепринятым в практике ведущих специалистов, занимающихся ФП (43, 124, 180, 181). Он включал в себя следующие мероприятия:

Профилактическая антибиотикотерапия (цефазолин 1,0 внутримышечно каждые 8 часов; ванкомицин 1,0 внутривенно каждые 12 часов), которую начинали за 24 часа до операции.
Вечером накануне операции и утром в день операции тщательное мытье тела с использование антисептического мыла.
Бритье операционного поля непосредственно перед операцией.
Тщательная обработка операционного поля 5% раствор по-видона йодида длительностью не менее 10 минут.
Использование одноразового хирургического белья и двойных перчаток.
Периодическое -промывание операционного поля раствором, содержащим 0,5 г ванкомицина или 1,0 г цефазолина и 40 мг гентамицина на 1,0 л 0,9% раствора NaCl.
Ограничение перемещений в операционной.
Использование пероральной антибиотикотерапии в послеоперационном периоде (ципрофлоксацин 0,5 г через 12 часов или цефалексин 0,5 г каждые 8 часов - 14 дней).

Имплантация ПФП AMS-600, AMS-600M, AMS-650, (AMS, США) и AcuForm (Mentor, США), а также однокомпонентного ГФУР Dynaflex (AMS, США) осуществлялась чаще всего через паракоронный доступ, реже через дорсальный инфрапубикальный и продольный пеноскротальный доступы (рис. 13, А, Б, В).

Рис. 13. Варианты наиболее часто использованных доступов при имплантации ПФП и однокомпонентных ГФУР. A. Паракоронный доступ. Б. Дорсальный инфрапубикальный доступ. B. Продольный пеноскротальный доступ

Выбор доступа осуществлялся с учетом предстоящих особенностей операции и пожеланий пациента. Например, при имплантациях ПФП на фоне кавернозного фиброза или ятрогенной олеогранулемы, применялся только паракоронный доступ, который позволяет полноценно обнажить всю стволовую часть полового члена (деглавирование), что необходимо для иссечения рубцов и удаления инородных тел.

В случае простых или неосложненных имплантаций, а также когда пациент не желал выполнять циркумцизию, протез устанавливался через продольный или поперечный пеноскротальный или дорсальный инфрапубикальный доступ, который мы старались избегать из-за возможности повреждения дорсального сосудисто-нервного пучка. После обнажения кавернозных тел и наложения держалок на них, производилась продольная кавернозотомия (рис. 14).

Рис. 14. Продольная кавернозотомия справа при поперечном пеноскротальном доступе.

Пещеристые тела полового члена бужировались прямыми специально изготовленными металлическими бужами заранее известного диаметра до максимальной длины и диаметра. Длина разбужированных кавернозных тел измерялась специальным инструментом (сайзер) по отношению к одной из выбранных держалок, наложенных на белочную оболочку кавернозного тела (рис. 15).

Рис. 15. Сайзер (посередине) и бужи для фаллопротезирования.

В соответствии с данными этих измерений подбирался ПФП необходимых длины и диаметра, который и имплантировался в кавернозные тела полового члена. При необходимости перед имплантацией длина и диаметр ПФП фирмы AMS (США) могли изменяться с помощью так называемых колпачков-экстендеров, надеваемых на проксимальную часть ПФП (длина) или путем снятия манжетки с цилиндра ПФП (диаметр). После имплантации обоих стержней ПФП, белочная оболочка кавернозных тел ушивалась отдельными швами Викрил 3,0 (Ethicon, Великобритания), рана послойно ушивалась. Мы никогда не использовали давящие повязки на половой, член, т.к. всегда добивались тщательного гемостаза, а давление повязки могло вызвать ухудшение кровоснабжения, лимфооттока и отек полового члена. После операции половой член располагался параллельно паховой складке. Половую жизнь после неосложненных имплантаций ПФП разрешали возобновить через 1-1,5 месяца после операции.

Имплантация двухкомпонентных (Ambicor, AMS, США) и трехком-понентных (AMS-700CX, AMS, США и Mentor Alpha I, Mentor, США> ГФУР осуществлялась только через продольный (рис. 5.1, В) или (чаще) поперечный (рис. 16) пеноскротальные доступы. Преимущества пеноскро-тальных доступов для имплантации трехкомпонентных ГФУР заключаются в первую очередь в возможности комфортно и качественно имплантировать все компоненты фаллопротеза (цилиндры, резервуар, помпа, соединительные трубки) через один доступ, в незаметности послеоперационного рубца, в возможности адекватно позиционировать соединительные трубки фаллопротеза таким образом, чтобы они были удалены от кожи и практически не прощупывались, в возможности фиксировать помпу фаллопротеза в желаемом месте мошонки, и, наконец, в возможности лучшего обнажения пещеристых тел (69). Из-за лучшего косметического результата (менее заметный и мало деформирующий рубец) на более поздних этапах работы мы использовали именно поперечный пеноскротальный доступ.

Рис. 16. Поперечный пеноскротальный доступ

Имплантация ГФУР осуществлялась нами с некоторыми модификациями, которые, по нашему мнению технически упрощали и ускоряли операцию, а также способствовали ее лучшему косметическому и функциональному результату, уменьшению частоты ПИ.

При имплантации ГФУР, как и при имплантации ПФП, вначале выполнялось бужирование и измерение длины кавернозных тел, выбор цилиндров соответствующих длины и диаметра. При необходимости для удлинения цилиндров использовались колпачки - экстендеры, которые надевались на проксимальные концы цилиндров. Далее порядок и методика имплантации двух- и трехкомпонентных ГФУР отличались. При имплантации предварительно заполненных в заводских условиях 0,9% раствором NaCl двухкомпонентных ГФУР следующими этапами операции были создание кармана в мошонке для помпы, имплантация цилиндров, ушивание белочной оболочки над цилиндрами, имплантация соединенной в заводских условиях с цилиндрами помпы, тестирование фаллопротеза и закрытие раны. При имплантации трехкомпонентных ГФУР AMS-700 и Mentor Alpha I и их модификаций после бужирования кавернозных тел мы тампонировали их турундами, смоченными в раствор для промывания операционного поля, состав которого описан выше, закрывали операционное поле стерильным полотенцем и приступали к подготовке компонентов протеза к имплантации. Эта подготовка заключалась в удалении воздуха из цилиндров предварительно подобранной длины и диаметра, резервуара предварительно выбранного объема и скротальной помпы. После удаления воздуха соединительные трубки компонентов фаллопротеза пережимались зажимами типа Москит с предварительно надетыми на бранши силиконовыми трубочками.

Первым из компонентов трехкомпонентного ГФУР мы осуществляли имплантацию резервуара, которая при использованном нами пеноскро-тальном доступе выполнялась по методике S.K. Wilson et al. (177). Данная методика не требует отдельного разреза для имплантации резервуара, как при дорсальном инфрапубикальном доступе. Резервуар необходимого объема (60, 90 и 120 мл) устанавливается в предпузырное пространство (пространство Пирогова - Ретциуса) после перфорации fascia transversalis ножницами Melzenbaum и пальцем хирурга несколько медиальнее наружного отверстия пахового канала. Для облегчения выполнения этого маневра применялся ранорасширитель baby Deaver (рис. 17) специально рекомендованный для этой цели автором методики.

Рис. 17. Имплантация резервуара трехкомпонентного ГФУР (слева) и специальный ранорасширитель baby Deaver (справа).

По завершении имплантации резервуара осуществлялось его заполнение стерильным 0,9% раствором NaCl, стараясь избегать попадания пузырьков воздуха в резервуар, соединительная трубка резервуара повторно пережималась вышеописанным способом.

Следующим этапом операции имплантации трехкомпонентных ГФУР является имплантация цилиндров, которая выполняется таким же образом, как и при имплантации двухкомпонентных протезов полового члена. Вначале имплантировалась проксимальная часть цилиндров в ножки кавернозных тел. Поскольку цилиндры ГФУР имплантируются незаполненными или мягкими, для их проведения в дистальную часть кавернозного пространства используется специальный инструмент - инсертер Furlow (рис. 18), в который утапливается специальная игла Keith с введенными в ее ушко нитями, фиксированными к дистальной части цилиндра ГФУР.

Рис. 18. Инсертер Furlow (слева) и установка иглы Keith в него (справа).

За эти нити, после пункции головки пениса иглой Keith изнутри дистальной части кавернозных тел через головку пениса наружу посредством толкателя инсертера Furlow, цилиндр ГФУР втягивается в дистальную часть каждого из кавернозных тел. Закрытие белочной оболочки кавернозных тел осуществлялось отдельными швами Викрил 3,0 или 2,0 с особой осторожностью, направленной на предотвращение пункции и необратимого повреждения цилиндра иглой. Профилактике повреждения цилиндраГФУР при ушивании белочной оболочки пещеристых тел помогает использование так называемого устройства защиты цилиндра (cylinder defense tool), которое доступно как в многоразовом стерилизуемом (рис. 19 а), так и в одноразовом (входит в комплект фаллопротеза) вариантах (рис. 19 6).

Рис. 19 Ушивание белочной оболочки кавернозного тела над цилиндром ГФУР.
а) Многоразовое устройство. б) Использование одноразового устройства

Последним из компонентов трехкомпонентного ГФУР имплантировалась скротальная помпа, которая помещалась в заранее созданный «карман» в tunica dartos посередине мошонки (кзади или кпереди яичек). Место для помпы в мошонке создавалось с учетом косметических (незаметность) и функциональных (удобство пользования) требований (рис 20).

Рис. 20. Имплантация скротальной помпы трехкомпонентного ГФУР.

Далее соединительные трубки всех трех компонентов ГФУР обрезались до необходимой длины так, чтобы они не образовывали изгибов, соединялись специальными замочками и фиксировались с использованием обжимающих щипцов-коннекторов (рис. 21).

Рис. 21. Инструмент для соединения трубок трехкомпонентного ГФУР (слева) и его использование (справа).

После чего зажимы с соединительных трубок удалялись. Осуществлялся контроль нормальной функции трехкомпонентного ГФУР (заполнение, опорожнение), проверялось правильное позиционирование всех компонентов ГФУР, контролировался функциональный (твердость искусственной эрекции) и косметический (отсутствие деформаций) результат имплантации. Обязательно осуществлялся тщательный контроль гемостаза, в осо-бенности кровотечения из кавернозных пространств. При необходимости на кавернозотомии накладывались дополнительные швы. Рана ушивалась послойно нитями Викрил (3,0 и 4,0).

Каких-либо дренажей в послеоперационной ране мы старались не оставлять, так как считали, что это может увеличить риск инфицирования фаллопротеза. Функциональный результат имплантации трехкомпонент-ного ГФУР (эрекция и детумесценция) показан на рис 22.

Рис. 22. Состояние после имплантации трехкомпонентного ГФУР: эрекция (слева) и детумесценция (справа).

Катетер Фолея устанавливался перед операцией в мочевой пузырь в следующих случаях:

Во всех случаях имплантации трех компонентных ГФУР, когда он необходим для опорожнения мочевого пузыря с целью предупреждения повреждения последнего во время имплантации резервуара.
При осложненных ФП на фоне кавернозного фиброза, ятрогенной олеогранулемы полового члена, протезной инфекции.
В отдельных случаях ФП, когда ожидались проблемы с самостоятельным мочеиспусканием после операции.

Катетер удалялся в некоторых случаях сразу после операции, обычно же перед выпиской пациента, максимум на следующее утро после операции. В одном случае интраоперационной перфорации уретры, пациенту была установлена эпицистостома, которая была удалена через 2 недели после операции. После имплантации ГФУР на 1-2 сут. после операции цилиндры ригидности фаллопротеза оставлялись заполненными (эрекция), что обеспечивало гемостаз и профилактику кровотечения из кавернозных пространств. Со 2-3 суток после операции и на срок 4 недели цилиндры ригидности сдувались (детумесценция), а резервуар наполнялся с целью формирования адекватной рубцовой капсулы вокруг него и последующей профилактики аутоинфляции (самонадувания или непроизвольной эрекции) ГФУР.

В первую неделю после операции перевязки осуществлялись 1 раз в, 2-3 дня, повязка снималась на 5-6-й день, а швы на 10-12-й дни после операции. Половую жизнь после неосложненных ФП рекомендовалось возобновить через 30-45 суток, после осложненных не ранее чем через 60 суток после операции.

Осложненная имплантация фаллопротезов имела место в 34 случаях из 94 ФП (36,2%). Столь высокую частоту осложненных имплантаций в нашей практике мы связываем с тем, что наша клиника известна среди пациентов и врачей как специализированная в области хирургического лечения ЭД, и к нам часто обращаются и направляются пациенты с наиболее тяжелыми случаями ЭД, а также ранее безуспешно лечившиеся в других лечебных учреждениях.

Причины осложненной имплантации-фаллопротезов были следующие: кавернозный фиброз - 20 случаев, ятрогенная подкожно-фасциальная и интракавернозная олеогранулема полового члена - 5 случаев, протезная инфекция - 5 случаев, замена фаллопротеза в связи с механическими неполадками - 3 случая и имплантация на фоне интраоперационной перфорации межкавернозной перегородки и уретры - 1 случай.

Структура осложненных имплантаций проиллюстрирована в табл. 15. В случаях ФП на фоне кавернозного фиброза к стандартным этапам операции добавлялись рассечение и иссечение рубцов кавернозных тел. Бужирование кавернозных тел начинали с бужей диаметром не менее 9 мм для уменьшения риска перфорации пещеристых тел и/или уретры. При этом мы избегали форсированного бужирования или применения специальных бужей-кавернотомов в связи с тем, что использование данных приемов и инструментов по нашему мнению, разделяемому и другими авторами (126), повышает риск перфорации кавернозных тел и уретры. Таким образом, создание пространства в кавернозных телах и рассечение рубцов мы предпочитали выполнять под визуальным контролем и отдавали предпочтение обширным кавернозотомиям и визуально контролируемому рассечению (рис. 23) и иссечению рубцовой ткани кавернозных тел, а не слепому насильственному бужированию.

Рис. 23. Обширная корпоротомия при кавернозном фиброзе.

Таблица 15. Характеристика осложненного фаллопротезирования

Причина осложненного ФП	Использование ПФП	Использование ГФУР
Кавернозный фиброз: Операция без пластики белочных оболочек кавернозных тел Операция с пластикой белочной оболочки кавернозных тел
Ятрогенная подкожно-фасциальная и интракавернозная олеогранулема полового члена
Протезная инфекция
Имплантация на фоне интраопераци-онной перфорации межкавернозной перегородки и уретры
Замена фаллопротеза в связи с механическими неполадками

При недостаточном диаметре кавернозного пространства и невозможности закрытия белочной оболочки кавернозных тел над цилиндром фаллопротеза (рис. 24) вначале предпринималась попытка имплантации фаллопротеза более узкого диаметра, если таковые имелись в наличии. Так, ПФП узкого диаметра AMS-600M были имплантированы 5 больным, ГФУР узкого диаметра Mentor Alpha NB - 2, и AMS-700 CXM - одному пациенту. Имплантацию фаллопротезов узкого диметра при кавернозном фиброзе мы считаем во всех случаях более предпочтительным, чем осуществление пластики белочной оболочки в случае невозможности ее закрытия над имплантированным стандартным фаллопротезом.

Рис. 24 Дефект ушитой над протезом белочной оболочки левого кавернозного тела, требующий пластического замещения.

При невозможности ввиду выраженного кавернозного фиброза закрыть белочную оболочку над цилиндрами фаллопротезов даже узкого диаметра или при отсутствии таких моделей фаллопротезов, использовали различные варианты корпоропластики. При закрытии дефектов белочной оболочки в 10 случаях мы применяли предложенный нами вариант корпоропластики кожей крайней плоти на питающей ножке.

Забор кожного лоскута осуществляли по методу, разработанному J. McAninch (106) для пластического замещения стриктур уретры. Длина и ширина лоскута определялись размерами дефекта белочной оболочки кавернозных тел. После забора производили удаление эпидермиса кожи крайней плоти лоскута (диэпидермизация) и закрывали дефект белочной оболочки кавернозных тел участком диэпидермизированной кожи крайней плоти на питающей ножке, фиксировав кожу к дефекту белочной оболочке одиночными швами PDS 3,0 (Ethicon, Великобритания). Внешний вид препуциального кожного лоскута представлен на рис 25.

Рис. 25. Препуциальный кожный лоскут на питающей ножке tunica dartos, применявшийся для корпоропластики.

Преимуществом данной методики считали доступность пластического материала (кожа крайней плоти), отсутствие возможных реакций отторжения (аутотрансплантант), достаточную прочность, низкую вероятность некроза и рубцевания аутотрансплантанта (кровоснабжаемый лоскут), отсутствие необходимости использования дорогостоящих синтетических и других гетеротрансплантантов. Относительным недостатком методики можно считать необходимость навыков для забора препуциального кожного лоскута на питающей ножке.

В 3 случаях мы применяли для корпоропластики заплатки и трубчатые сосудистые протезы из тетрафторэтилена (аналог материала GoreTex, США) производства фирмы Экофлон (санкт-Петербург).

При наличии очевидных признаков протезной инфекции (боли в области имплантированных компонентов фаллопротеза, гиперемия и фиксация окружающих тканей к инфицированным компонентам фаллопротеза, наличие гнойного отделяемого из раны или развитие гнойных свищей) во всех случаях назначалась антибиотикотерапия препаратами активными в отношении эпидермального стафилококка (Sraphylococcus Epidermidis), который является причиной большинства случаев протезной инфекции (36, 181). Мы применяли такие препараты, как ванкомицин, ципрофлоксацин, цефазолин и цефалексин. Если на фоне проводимой антибиотикотерапии признаки протезной инфекции не исчезали, или если они возобновлялись после отмены антибиотикотерапии, замена инфицированного фаллопротеза на новый считалась обязательной. Ключевыми этапами одномоментной замены инфицированного фаллопротеза являлись:

Доступ вне инфицированной раны.
Удаление всех компонентов инфицированного фаллопротеза, других инородных объектов (нити, пластические материалы и т.п.), тканей, вовлеченных в воспалительный процесс.
Обильное промывание под давлением кавернозных полостей и других мест нахождения компонентов инфицированного фаллопротеза растворами антибактериальных препаратов. Общий объем растворов не менее 5 литров.
Реимплантация нового фаллопротеза.

В качестве антисептических растворов для промывания нами последовательно использовались:

Раствор, содержащий 1,0 г цефазолина или 0,5 г ванкомицина в сочетании 80 мг гентамицина на-1,0 л стерильного 0,9% раствора натрия хлорида.
Раствор 1,5% перекиси водорода.
Раствор повидона йодида (Бетадин, Egis, Венгрия) и 0,9% раствор натрия хлорида в соотношении 1/1.
Раствор 1,5% перекиси водорода.
Раствор, содержащий 1,0 г цефазолина или 0,5 г ванкомицина в сочетании 80 мг гентамицина на 1,0 л стерильного 0,9% раствора натрия хлорида.

Такая последовательность применения растворов способствовала удалению инфекции (антибиотики, повидона йодид, перекись водорода) и отмыванию нежизнеспособных тканей и инородных тел (обильное промывание под давлением). Реимплантация фаллопротеза осуществлялась обычным порядком сразу после завершения промывания (рис. 26) и смены операционного белья и хирургических перчаток.

Рис. 26. Обильное промывание кавернозных полостей антисептическими растворами после удаления инфицированного фаллопротеза.

После одномоментной замены инфицированного фаллопротеза всем пациентам назначалась пероральная антибиотикотерапия ципрофлоксаци-ном по 0,5 г дважды в день или цефалексином по 0,5 г трижды в день продолжительностью 2-4 недели. В дальнейшем, по получении результатов микробиологического исследования материалов из инфицированной раны, могли назначаться другие антибиотики.

Замена фаллопротезов в связи с механическими неполадками осуществлялась через доступ, аналогичный тому, через который имплантировался предыдущий фаллопротез. Перед заменой фаллопротеза полости, в которых находились его компоненты, промывались 0,5 - 1,0 л раствора антибиотиков описанной выше рецептуры. Если предыдущие кавернозотомии ушивались нерассасывающимися нитями, последние удалялись, так как они могли служить источником инфекции, связанной с инородным телом.

При осложненной имплантации на фоне перфорации белочной оболочки кавернозных тел и уретры мы выполняли следующую последовательность действий:

Устанавливали троакарную эпицистостому Cystofix (Bard, США);
Ушивали дефект белочной оболочки одиночными швами PDS 3,0 (Ethiсоn, Великобритания), а уретру одиночными швами Викрил 4,0 Ethicon, Великобритания).
Мобилизовали лоскут tunica dartos полового члена и помещали его между ушитыми дефектами белочной оболочки и уретры.
Имплантировали фаллопротез.

Хотя стандартной тактикой после перфорации уретры является установка эпицистостомы, ушивание уретры и отсроченная имплантация (ИЗ), мы в связи с незначительными объемами повреждений сочли возможным остановиться на описанной выше тактике.

Во всех 40 случаях неосложненной имплантация ПФП, пациенты были отпущены домой в день операции, как только исчезали последствия применявшейся анестезии.

Все больные с осложненным ФП и с имплантированными ГФУР" (всего 54 случая) были оставлены в стационаре до утра следующего дня после операции. Из них один пациент с признаками ишемии головки полового члена после имплантации ПФП на фоне тяжелого врожденного кавернозного фиброза, проходил стационарное лечение в течение 2 недель, во время которого фаллопротезы были удалены. Еще один пациент с признаками раннего инфицирования раны после имплантации ПФП на фоне интракавернозной олеогранулемы провел в стационаре 3 недели, во время которых было выполнено удаление фаллопротеза, и проводилась массивная антибактериальная терапия.

Таким образом, ФП в амбулаторном режиме и в режиме досуточного стационара было нами проведено в 92 случаях (97,9%). Стационарное лечение продолжительностью более 1 сут. в ближайшем послеоперационном периоде по медицинским показаниям потребовалось в 2 из 94 случаев (2,1%).

Заключительный этап настоящего исследования был посвящен сравнительной лонгтитюдной оценке качества половой жизни пациентов, перенесших операцию простого и осложненного ФП с использованием ПФП иГФУР.

Из 40 простых имплантаций ПФП у 34 пациентов и их партнерш (85%) отмечалась высокая удовлетворенность результатами операции. Только у 1 (2,5%) из оперированных (мужчина 73 лет) возникло желание прекратить половую жизнь через 14 месяцев после операции в связи1 со значительным снижением либидо на фоне развития опухоли гипофиза (ги-перпролактинома). Еще 3 человека" (7,5%) предъявляли жалобы на нестабильность и изгибаемость полового члена при половом акте в положении «партнерша сверху» в течение 1 года после имплантации, потом перестали жаловаться на это и адаптировались. Партнерши 3 пациентов (7,5%) жаловались на неестественность ощущения полового члена партнера («холодный половой член»), но считали эти проблемы несущественными. Ревизий и замен фаллопротезов не было.

Из 25 осложненных имплантаций ПФП, у 16 больных и их партнерш (64%) отмечалась высокая удовлетворенность результатами лечения, находившаяся практически на том же уровне, как и после успешных неослож-ненных имплантаций.

У 1 (4%) пациента (имплантация на фоне олеогранулемы полового члена) развилось нагноение раны с тканевой деструкцией в раннем послеоперационном периоде. Протез был удален через 2 недели после имплантации, и повторная имплантация не осуществлялась в связи с отсутствием желания у пациента продолжать половую жизнь.

У 1 больного на фоне кавернозного фиброза и корпоропластики тет-рафторэтиленом («Экофлон», СПб), имевшего в анамнезе эрозию через уретру отечественного фаллопротеза в виде силиконового стержня, наступило инфицирование установленного нами фаллопротеза AMS - 650 через 3 мес. после имплантации. Протез и синтетические заплатки были удалены. Повторная имплантация не осуществлялась в связи с трагической гибелью больного.

Еще у 1 пациента наступило инфицирование фаллопротеза через 1 г. после имплантации. У него была имплантация на фоне тяжелого врожденного кавернозного фиброза и корпоропластики белочных оболочек обоих кавернозных тел на всем протяжении синтетическим материалом (тетраф-торэтилен). В течение 1 г. после операции пациент, ранее никогда не живший половой жизнью, смог ее успешно вести. После развития протезной инфекции, протез и синтетические заплатки были удалены. Повторная имплантация не осуществлялась в связи с тем, что у пациента не оказалось финансовых средств для выполнения повторных реконструктивных операций.

У 1 пациента после имплантации ПФП на фоне тяжелого тотального врожденного кавернозного фиброза после операции развился некроз головки пениса. Это потребовало удаления фаллопротеза через 12 дней после операции и последующей реконструктивно-восстановительной операции микрохирургической пластики дистальной части полового члена кожно-подкожно-фасциальным лоскутом предплечья на питающей ножке, которую провел д.м.н. Сокольщик М.М. (Медико-хирургический центр МЗСР РФ, г. Москва). После удачного приживления лоскута через 6 мес. была выполнена реимплантация ПФП AMS-600M с одновременной реконструкцией искусственно созданных «кавернозных пространств» с помощью трубчатых сосудистых протезов из синтетического материала (тетрафторэтилен) Операция проводилась совместно с д.м.н. Сокольщиком М.М. (Медико-хирургический центр МЗСР РФ, г. Москва) и д.м.н., профессором Щеплевым П.А. (Центральная Клиническая больница Управления Делами Президента РФ, г. Москва). После данной операции мы добились полной сексуальной реабилитации пациента, который ранее никогда не жил половой жизнью, а после операции смог создать семью.

У 1 пациента имела место перфорация межкавернозной перегородки белочной оболочки кавернозных тел полового члена и уретры. После ушивания перфораций осуществили успешную имплантацию фаллопротеза с высоким результатом.

У 4 больных (16%) после имплантации на фоне кавернозного фиброза развилась протезнаяинфекцияв сроки от 1 до 16 месяцев после имплантации ПФП (AMS-650 - 2; Mentor AcuForm - 2). Все случаи вызваны. Staph. Epidermidis. После предварительной антибактериальной терапии ванкомицином была осуществлена успешная одномоментная замена фаллопротезов (по описанной выше методике) на аналогичные с хорошим результатом.

Из 24 неосложненных имплантаций ГФУР 20 (83,3%) были успешными, то есть не сопровождались осложнениями и нормализовали половую жизнь пациентов.

У 1 больного (4%) развилась протезная инфекция в связи с тем, что он скрыл факт хирургического лечения гнойного периодонтита, которое провел за 5 дней до операции. Ему была выполнена успешная одномоментная замена двухкомпонентного ГФУР Ambicor (AMS, США) на одно-компонентный ГФУР Dynaflex этой же фирмы.

Еще у 2 больных (8%) была субклиническая протезная инфекция, которая выражалась в нарастающих болях в сроки от 1 до 6 месяцев после операции фиксации кожи мошонки к имплантированной в мошонку помпе фаллопротеза. В результате 2-х недельной внутривенной терапии ванко-мицином по 1,0 г 2 раза в сутки, субклиническая инфекция купирована. Пациенты продолжают нормальную половую жизнь.

У 1 пациента произошло инфицирование помпы трехкомпонентного ГФУР AMS-700 СХ. Была выполнена эксплантация помпы и ее успешная замена через 4 месяца, после чего пациент восстановил свою сексуальную активность.

Из 5 осложненных имплантаций ГФУР лишь у 1 пациента развилась субклиническая протезная инфекция, которая выражалась в нарастающих болях в сроки от 1 до 6 месяцев после операции фиксации кожи мошонки к имплантированной в мошонку помпе фаллопротеза. В результате 2-недельной внутривенной терапии ванкомицином по 1,0 г 2 раза в сутки, субклиническая инфекция купирована. Пациент продолжает нормальную половую жизнь.

Иллюстрацией к представленным статистическим данным и клиническим случаям могут служить данные лонгитюдного обследования наших пациентов с использованием теста EDITS (табл. 16).

Таблица 16. Результаты тестирования (анкета EDITS , вариант 1) больных ЭД после различных вариантов фаллопротезирования в процессе наблюдения (М±m)

Примечание 1. Достоверность различий соответствующих показателей (р<0,05): * - между этапами исследования; + -между осложненным и неосложненным ФП; х - между соответствующими группами пациентов, у которых использованы разные варианты фаллопротезов.

Примечание 2. В случае проведения повторной операции или лечения осложнений ФП (см. выше) первичное обследование проводили через 6 мес. после окончания этих манипуляций.

Как видно из представленной таблицы, у большинства пациентов всех рассмотренных групп уже через 6 мес. после проведенной операции отмечалось существенная оптимизация качества половой жизни. Средние самооценки удовлетворенности от проведенного лечения в этот период наблюдения находились в пределах 75-80% от максимально возможных, что оказалось существенно большим, чем в случае использования различных вариантов консервативного лечения (см. табл. 4.1).

Кроме этого, анализ полученных результатов показал, что уже в раннем периоде наблюдения достоверно (р<0,05) более высокими самооценки удовлетворенности от проведенного лечения оказались у пациентов, которым были имплантированы ГФУР (в среднем на 5-8%) как при простом, так и при осложненном ФП. Причем в наибольшей степени это касалось показателей по 2-му и 3-му доменам теста, характеризующих удобство пользования фаллопротезом и уверенность больного в своих возможностях совершить половой акт. Следует подчеркнуть, что именно по этимг доменам в случае использования консервативных вариантов лечения ЭД регистрировались наиболее низкие самооценки (см. табл. 4.1), что свидетельствует о принципиально иных субъективных отношениях к выбранному методу оптимизации половой жизни при пользовании консервативными способами лечения и фаллопротезами уже на ранней стадии наблюдения.

Заслуживающей особого внимания, на наш взгляд, является закономерность, касающаяся незначительных различий в удовлетворенности пациентов от проведенного оперативного лечения при осложненном и неос-ложненном ФП (рис. 27). Так, в случае использования ПФП общая субъективная оценка качества половой жизни пациентов через полгода после не-осложненных имплантаций лишь на 6,2% превышала аналогичный показатель, зарегистрированный в группе больных с осложненным ФП («нулевой» уровень). В соответствующих группах больных, которым имплантированы ГФУР, эта разница была еще меньшей, составляя в среднем 5,4%.

Рис. 27. Относительные различия в степени удовлетворенности от проведенного лечения у больных ЭД при неосложненном и осложненном ФП.

Следовательно, уже через полгода после операции степень нормализации половой жизни пациентов при неосложненной имплантации фалло-протезов и при осложненном ФП различались незначительно. Данный факт, на наш взгляд, еще раз убедительно свидетельствует о том, что предлагаемая нами техника осложненного ФП является высоко эффективным радикальным способом помощи пациентам с крайне тяжелыми формами ЭД. Характерно, что различия в качестве половой жизни больных после неосложненных и осложненных имплантаций ФП через год наблюдения еще более сглаживались, находясь в пределах 1-1,5%, что подтверждает сформулированный нами вывод.

Мы, естественно, понимаем, что по ряду позиций, например по числу пациентов с осложненной имплантацией ГФУР, для подтверждения этого заключения необходимо увеличение числа наблюдений, но даже при таком малом количестве больных наши результаты все равно выглядят достаточно обнадеживающе.

Еще одним важным феноменом, отмеченным в результате лонги-тюдных обследований, по нашему мнению следует считать постепенное повышение средних оценок удовлетворенности пациентов проведенным лечением в течение года после операции по сравнению с предыдущим тестированием (рис. 28).

Рис. 28. Относительные сдвиги интегрального показателя теста EDITS у больных тяжелыми формами ЭД при различных видах ФП через год после операции (в % по сравнению с предыдущим обследованием)

При этом более выраженными указанные тенденции оказались у пациентов, которым проводились операции осложненного ФП. Так, у пациентов, которым проводилась неосложненная имплантация ПФП и ГФУРсредний прирост интегрального показателя теста EDITS составлял 1,2-1,5%, в то время как у больных с осложненным ФП - 5,5-6,2%.

Следует напомнить, что у больных, пользовавшихся консервативными методами лечения, в течение года наблюдения отмечались прямо противоположные тенденции (см. главу 4). Данный факт свидетельствует о принципиальных различиях в динамике качества половой жизни при хирургическом и нехирургическом вариантах лечения ЭД.

Как указывалось ранее^ мы проводили обследования многих из, наших пациентов и в дальнейшем. При этом в течение, по крайней мере, 3-летнего последующего периода наблюдения у подавляющего числа пациентов, которых мы имели возможность наблюдать, существенной динамики параметров теста EDITS не отмечалось.

Дополнительным1 подтверждением выявленных закономерностей, касающихся успешности различных вариантов хирургического лечения ЭД, оказались данные, полученные при анализе анкет EDITS (вариант 2), заполняемых, сексуальными партнершами"наших пациентов в выбранные-периоды наблюдения (табл. 17).

Так, через 6 мес. после операции подавляющее большинство- половых партнерш наших пациентов испытывали достаточно высокую удовлетворенность новыми сексуальными возможностями их партнеров,1 существенно превышающую таковую при назначении консервативного лечения ЭД (см. главу 4). Отмечено, что в раннем периоде после операции при. осложненном ФП с использованием обоих вариантах имплантатов качество половой жизни обследованных было- несколько худшим, чем после проведения неосложненных имплантаций. Однако-уже через год после оперативного лечения эти различия практически полностью нивелировались, что отмечалось и в дальнейшем.

Таблица 17. Результаты тестирования сексуальных партнерш пациентов сравниваемых групп с использованием анкет EDITS (вариант 2) в процессе наблюдения (М±m)

Вариант ФП у сексуального партнера (число обследованных)		Период обследования Показатели теста (%)
		Через 6 мсс. после операции		Через 1 год после операции
			Средняя оценка		Средняя оценка
	Неосложненное ФП (п=40)
	Осложненное ФП (п=23)
	Неосложненное ФП (п=24)
	Осложненное ФП (п=5)

Примечание. См. примечания к табл. 16.

Данные факты, на наш взгляд, в очередной раз подтверждают вывод о высокой успешности выполненных нами операций осложненного ФП, практически не отличающейся от таковой при проведении неосложненных имплантаций.

При сравнительном анализе данных, полученных у респондентов обследованных групп, оказалось, что более успешным с точки зрения сексуальной удовлетворенности половых партнерш оказались варианты лечения с использованием ГФУР, что позволяет рассматривать данный вариант ФП как наиболее эффективный.

Интересным, на наш взгляд, является тот факт, что в целом показатели теста EDITS, полученные при обследовании сексуальных партнерш, в подавляющем большинстве случаев находились на более высоком уровне, чем у их мужей. При опросе обследованных женщин оказалось, что это связано с субъективно ощущаемой ими естественностью и хорошим качеством эрекции у их полового партнера, завершенностью полового- акта, возможностями спонтанного секса и т.д. Естественно, что высокая удовлетворенность сексуальных партнерш новым качеством половой жизни для1 большинства пациентов являлась крайне важным позитивным фактором, оптимизирующим их психологическое состояние и повышающим самооценку, что было доказано при проведении традиционной для данной работы серии психофизиологических исследований.

В табл. 18 представлена динамика использованного нами «психофизиологического индекса степени тяжести ЭД» («индекса психологического дистресса») у пациентов выделенных групп в процессе наблюдения.

Таблица 18. Динамика «индекса психологического дистресса» (у.е.) у больных с тяжелыми формами ЭД в процессе наблюдения (М±т)

Примечание 1. Различия по сравнению с исходным состоянием значимы (р<0,001) во всех группах.

Примечание 2. Достоверность различий соответствующих показателей (р<0,05): * - по сравнению со 2-м этапом исследования; + - между осложненным и неосложненным ФП; х - между соответствующими группами пациентов, у которых использованы разные варианты фаллопротезов.

Примечание 3. См. примечание 2 к табл. 16.

Как и следовало ожидать, результаты исследования пациентов в исходном (до операции) состоянии свидетельствовали о крайне негативных (максимальная величина описываемого индекса равна 3 у.е.) отклонениях психофизиологического статуса большинства пациентов, связанных с выраженным психологическим дистрессом от нарушенной копулятивной функции.

Исследования, проведенные через полгода после операции, показали наличие существенной оптимизации психофизиологического статуса пациентов всех обследованных групп, коррелировавшей с удовлетворенностью от проведенного лечения. Так, более выраженными данные тенденции оказались у пациентов, которымг проведены неосложненные имплантации фаллопротезов, причем в группе пациентов, где использовали ГФУР, величина описываемого индекса была достоверно ниже. Учитывая полученные данные, именно данный вариант лечения тяжелых форм ЭД мы считаем методом выбора, поскольку его применение является не только наиболее удобным и физиологичным, сопровождаясь наилучшим среди других радикальных методов повышением качества половой жизни пациентов, но и приводит к максимально выраженной оптимизации их психофизиологического состояния.

Что касается меньшего эффекта проведенных операций осложненного ФП в отношении снижения психологического дистресса больных, то, по всей видимости, это связано с исходно большей степенью его выраженности у таких пациентов. Как показали наши непосредственные наблюдения, эти больные нуждаются в особо деликатном отношении со стороны медицинского персонала, а в ряде случаев требуют психотерапевтической помощи в системе мероприятий предоперационной подготовки.

Весьма обнадеживающим и важным для подтверждения представленных в данной работе научных положений мы считаем тот факт, что уже через год после оперативного вмешательства по использованным нами методикам степень выраженности психологического дистресса оказалась на уровне, приближавшемся к таковому у лиц, соответствующих групп с не-осложненной имплантацией фаллопротезов. При этом у пациентов с имплантированными ГФУР эти позитивные тенденции оказались более выраженными, что еще раз косвенно подтвердило выдвинутое нами положение о большей успешности лечения с использованием этих фаллопротезов.

Подводя краткий итог представленным в данном разделе исследования данным, следует подчеркнуть, что ФП является наиболее эффективным способом лечения тяжелых форм ЭД, сопровождаясь существенно большим, чем консервативная терапия, позитивным влиянием на качество половой.жизни таких пациентов, их психофизиологический статус. При осложненном ФП указанные тенденции, проявляются практически в том же объеме, как и при использовании неос-ложненного ФП, однако достигают максимального развития в несколько более поздние сроки с момента операции, что следует учитывать при прогнозировании и оценке эффективности проведенного лечения.