Болит сердце аюрведа. Психосоматика
Споры о том, являлось ли существование Атлантиды реальностью или красивой легендой, не затихают уже много веков. По этому поводу выдвигалось большое количество самых противоречивых теорий, но все они строились на сведениях, полученных из текстов древнегреческих авторов, ни один из которых лично не видел этого таинственного острова, а передавал лишь информацию, полученную из более ранних источников. Так насколько же соответствует действительности легенда об Атлантиде и откуда она пришла в наш современный мир?
Остров, канувший в морскую бездну
Прежде всего уточним, что под словом «Атлантида» принято понимать некий фантастический (поскольку нет прямых доказательств его существования) остров, находившийся в Атлантическом океане. Точное же его местонахождение неизвестно. Согласно наиболее популярной легенде, Атлантида помещалась где-то недалеко от северо-западного побережья Африки, окаймленного цепью Атласских гор, и вблизи Геркулесовых столбов, обрамлявших вход в Гибралтарский пролив.
Туда ее поместил в своих диалогах (произведениях, написанных в форме беседы исторических или вымышленных лиц) знаменитый древнегреческий философ Платон. На основе его трудов впоследствии и родилась весьма популярная легенда об Атлантиде. В ней говорится, что примерно в 9500 году до н. э. в указанном выше районе произошло страшное землетрясение, в результате которого остров навсегда погрузился в пучину океана.
В тот день погибла древняя и высокоразвитая цивилизация, созданная островитянами, которых Платон именует «атлантами». Следует сразу заметить, что ввиду схожих названий их порой ошибочно отождествляют с персонажами древнегреческой мифологии - могучими титанами, держащими на своих плечах небесный свод. Эта ошибка настолько распространена, что при виде скульптур работы выдающегося русского ваятеля А. И. Теребенева (фото см. ниже), украшающих портик Нового Эрмитажа в Санкт-Петербурге, у многих возникает ассоциация с героями, канувшими когда-то вглубь морей.
Загадка, волнующая умы людей
В период Средневековья труды Платона, а также большинства других античных историков и философов были преданы забвению, но уже в XIV-XVI вв., получивших название эпохи Возрождения, интерес к ним, а вместе с тем и к Атлантиде и легенде, связанной с ее существованием, стремительно возрос. Не ослабевает он и по сей день, порождая жаркие научные дискуссии. Учеными всего мира предпринимаются попытки обнаружить реальные доказательства событий, описанных Платоном и рядом его последователей, и дать ответ на вопрос о том, что же на самом деле представляла собой Атлантида - легенду или действительность?
Остров, населенный людьми, создавшими высочайшую, по тем временам, цивилизацию, и поглощенный затем океаном представляет собой загадку, волнующую умы людей и побуждающую их искать ответы за пределами реального мира. Известно, что еще в Древней Греции легенда об Атлантиде дала толчок многим мистическим учениям, а в современной истории она вдохновила мыслителей теософского направления. Наиболее известными из них являются Е. П. Блаватская и А. П. Синнетт. Не остались в стороне и авторы разного рода околонаучных и просто фантастических произведений различного жанра, также обращавшихся к образу Атлантиды.
Откуда взялась легенда?
Но вернемся к сочинениям Платона, поскольку именно они являются тем первоисточником, который возбудил многовековые споры и дискуссии. Как уже говорилось выше, упоминание об Атлантиде содержится в двух его диалогах, носящих название «Тимей» и «Критий». Оба они посвящены вопросу государственного устройства и ведутся от лица его современников: афинского политического деятеля Крития, а также двух философов - Сократа и Тимея. Сразу отметим, что Платон делает оговорку, будто первоисточником всех сведений об Атлантиде является рассказ древнеегипетских жрецов, который в устной форме передавался из поколения в поколение и, наконец, дошел до него.
Беды, постигшие атлантов
В первом из диалогов приводится сообщение Крития о войне между Афинами и Атлантидой. По его словам, остров, с армией которого пришлось столкнуться его соотечественникам, был настолько велик, что своими размерами превосходил всю Азию, что дает основание с полным правом называть его материком. Что же касается образованного на нем государства, то оно поражало всех своим величием и, являясь необычайно могущественным, покорило Ливию, а также значительную территорию Европы, простиравшуюся вплоть до Тиррении (Западной Италии).
В 9500 году до н. э. атланты, желая покорить Афины, обрушили на них всю мощь своей прежде непобедимой армии, но, несмотря на явный перевес сил, не смогли добиться успеха. Афиняне отразили нашествие и, разгромив врага, вернули свободу народам, находившимся до той поры в рабстве у островитян. Однако на этом беды не отступили от благополучной и некогда процветавшей Атлантиды. Легенда, а точнее, рассказ Крития, положенный в ее основу, повествует далее о страшной природной катастрофе, полностью уничтожившей остров и заставившей его погрузиться в океанские глубины. Буквально в течение суток разбушевавшаяся стихия стерла с лица земли огромный континент и положила конец созданной на нем высокоразвитой культуре.
Коммуна афинских правителей
Продолжением этого рассказа является второй дошедший до нас диалог, получивший название «Критий». В нем все тот же афинский политик более подробно повествует о двух великих государствах древности, армии которых сошлись на поле брани незадолго до рокового наводнения. Афины, по его словам, представляли собой высокоразвитое и столь угодное богам государство, что, если верить легенде, конец Атлантиды был предрешен.
Весьма примечательно описание системы правления, которое было в нем устроено. По свидетельству Крития, на Акрополе - холме, и поныне возвышающемся в центре греческой столицы - помещалась некая коммуна, отчасти напоминающая те, которые рисовали в своем воображении родоначальники коммунистического движения. Все в ней было поровну и всего хватало с избытком. Вот только населена она была не простыми людьми, а правителями и воинами, которые обеспечивали поддержание в стране угодного им порядка. Трудовым же массам позволялось лишь благоговейно взирать на их сияющие высоты и выполнять спускаемые оттуда предначертания.
Надменные потомки Посейдона
В том же трактате скромным и добродетельным афинянам автор противопоставлял высокогордых атлантов. Их родоначальником, как явствует из сочинения Платона, был сам бог морей Посейдон. Однажды, став свидетелем того, как земная девушка по имени Клейто нежила в волнах свое юное тело, он воспылал страстью и, вызвав в ней ответные чувства, стал отцом десяти сыновей - полубогов-полулюдей.
Старший из них, по имени Атлант, был поставлен управлять островом, разделенным на девять частей, каждая из которых находилась под началом одного из его братьев. В дальнейшем его имя унаследовал не только остров, но даже и океан, на котором он находился. Все его братья стали родоначальниками династий, в течение многих веков живших и правивших на этой благодатной земле. Именно так описывается в легенде рождение Атлантиды как могучего и суверенного государства.
Остров изобилия и богатства
В своем сочинении Платон приводит также известные ему размеры этого легендарного острова-материка. По его словам, в длину он достигал 540 км, а в ширину был не менее 360 км. Наивысшей точкой этой обширной территории являлся холм, высоту которого автор не уточняет, но пишет, что располагался он примерно в 9-10 км от берега моря.
Именно на нем был построен дворец правителя, который еще сам Посейдон окружил тремя сухопутными и двумя водными оборонительными кольцами. Позднее его потомки-атланты перебросили через них мосты и прорыли дополнительные каналы, по которым корабли могли беспрепятственно подходить к причалам, расположенным у самых стен дворца. Они же возвели на центральном холме множество храмов, богато отделанных золотом и украшенных статуями небожителей и земных владык Атлантиды.
Мифы и легенды, рожденные на основе сочинений Платона, полны описаний сокровищ, которыми владели потомки морского бога, а также богатства природы и плодородия острова. В диалогах древнегреческого философа упоминается, в частности, о том, что, несмотря на густонаселенность Атлантиды, на ее территории весьма привольно жилось диким животным, среди которых встречались даже еще не прирученные и не одомашненные слоны. В то же время Платон не оставляет без внимания и многие негативные стороны жизни островитян, вызвавшие гнев богов и послужившие причиной катастрофы.
Конец Атлантиды и начало легенды
Мир и благоденствие, царившие на нем многие века, рухнули в одночасье по вине самих же атлантов. Автор пишет, что до той поры, пока жители острова ставили добродетель выше богатств и почестей, небожители были к ним благосклонны, но отвернулись от них, как только блеск золота затмил в их глазах духовные ценности. Взирая на то, как люди, утратившие божественную сущность, переполнились гордыней, алчностью и злобой, Зевс не пожелал сдерживать свой гнев и, собрав прочих богов, предоставил им право вынести свой приговор. На этом рукопись древнегреческого философа обрывается, но, судя по той катастрофе, которая обрушилась вскоре на злочестивых гордецов, их сочли недостойными милосердия, что и привело в итоге к столь печальному исходу.
Легенды Атлантиды (или сведения о реально произошедших событиях - это осталось неизвестно) привлекали внимание многих древнегреческих историков и писателей. В частности, афинянин Гелланик, живший в V веке до н. э., также описывает в одном из своих сочинений этот остров, называя, впрочем, его несколько иначе - Атлантиадой - и не упоминая о его гибели. Однако современные исследователи по ряду причин считают, что его рассказ имеет отношение не к погибшей Атлантиде, а к благополучно пережившему века Криту, в истории которого также фигурирует морской бог Посейдон, зачавший сына от земной девы.
Любопытно, что название «атланты» применялось древнегреческими и римскими авторами не только к островитянам, но и к жителям континентальной Африки. В частности, Геродот, а также не менее известный историк так именуют некое племя, обитавшее в Атласских горах недалеко от побережья океана. Эти африканские атланты были весьма воинственны и, находясь на низкой ступени развития, вели постоянные войны с иноплеменниками, среди которых оказались и легендарные амазонки.
В итоге они были полностью истреблены своими соседями троглодитами, которые хоть и находились в полуживотном состоянии, но все же сумели одержать победу. Есть мнение, будто Аристотель по этому поводу сказал, что не военный перевес дикарей привел к гибели племени атлантов, а сам творец мира Зевс погубил их за совершенные беззакония.
Плод фантазии, переживший века
Отношение современных исследователей к сведениям, изложенным в диалогах Платона и в сочинениях ряда других авторов, крайне скептическое. Большинство из них считают Атлантиду легендой, не имеющей под собой никакого реального обоснования. Их позиция объясняется прежде всего тем, что на протяжении многих столетий не было обнаружено никаких материальных подтверждений ее существования. Это действительно так. Полностью отсутствуют археологические данные о существовании в конце ледникового периода, а также ближайших к нему тысячелетий столь развитой цивилизации в Западной Африке или Греции.
Вызывает недоумение и тот факт, что история, якобы поведанная миру древнегреческими жрецами и дошедшая затем до Платона в устном пересказе, не нашла своего отражения ни в одном из письменных памятников, обнаруженных на берегах Нила. Это невольно наводит на мысль о том, что древнегреческий философ сам сочинил трагическую историю Атлантиды.
Начало легенды он вполне мог позаимствовать из богатой отечественной мифологии, в которой боги нередко становились основателями целых народов и континентов. Что же касается трагической развязки сюжета, то она была ему необходима. Выдуманный остров следовало уничтожить для придания истории внешнего правдоподобия. В противном случае как бы он мог объяснить современникам (и, разумеется, потомкам) отсутствие следов его существования.
Исследователи античности обращают внимание и на тот факт, что рассказывая о таинственном континенте, расположенном вблизи западного побережья Африки, и о его жителях, автор приводит исключительно греческие имена и географические названия. Это весьма странно и наводит на мысль о том, что он сам их придумал.
Трагическая ошибка
В завершение статьи приведем несколько весьма занятных утверждений, с которыми выступают в наши дни рьяные сторонники историчности существования Атлантиды. Как уже говорилось выше, сегодня ее подняли на щит многие сторонники оккультных течений и разного рода мистики, не желающие считаться с абсурдностью собственных теорий. Не уступают им и псевдоученые, пытающиеся выдать свои измышления за якобы сделанные ими открытия.
Например, за последние годы на страницах печати, а также в интернете не раз появлялись статьи о том, что атланты (существование которых авторы не подвергали сомнению) достигли столь высокого прогресса, что вели широкую исследовательскую деятельность в области ядерной физики. Даже бесследное исчезновение самого континента объясняется трагедией, произошедшей в результате неудачно проведенного ими ядерного испытания.
Загадка Атлантиды описана во множестве произведений, как приключенческих романов, так и серьёзных научных исследований. На сегодня учёными и исследователями-энтузиастами выдвинуто более 1700 гипотез о местонахождении этого загадочного материка и о причинах его бесследного исчезновения. Впрочем, не такого и бесследного.
Один из самых выдающихся ученых Древней Греции, Платон, в произведениях "Критий" и "Тимей", упоминает Атлантиду, ссылаясь на данные из дневников своего прадеда, не менее известного афинского поэта и государственного деятеля Солона. О существовании большой страны атлантов, воевавшей с греками ещё за 9000, ему рассказал египетский жрец. Согласно этим отрывочным сведениям, край атлантов находился где-то по ту сторону Геракловых столпов. Согласно утверждениям Платона, по словам Солона, Атлантида была большой и богатой страной с большими городами и очень развитым на то время хозяйством. Живописная территория страны, покрытая густыми лесами, была изрезана многочисленными оросительными каналами. Атлантида являлась федерацией из десяти царств. Атланты надеялись расширить свою территорию и попытались поработить Афины и Египет, правда, в борьбе с афинским войском потерпели сокрушительное поражение. По тем же данным, в результате ужасного землетрясения в течении суток могучая Атлантида навеки исчезла под водой.
Учёные по сей день не пришли к консенсусу касательно рассказа Платона об этой загадочной страны. Возможно, Атлантида была всего лишь порождением одной из древних греческих легенд? В пользу такого предположения говорит то, что не всем рассказам Платона верили даже его современники. Согласно мнению этих ученых, в такие древние времена, за 9000 лет до рождения Платона такая высокоразвитая культура не могла существовать. Не могла по той простой причине, что на то время как раз пришёлся конец ледникового периода. Многие учёные сходятся в мнении о том, что в одно время могли жить пещерные люди и высокоразвитые атланты. Да и может ли такое быть, чтобы целая страна в одночасье бесследно исчезла. Тем не менее, большинство ученых утверждают, что Атлантида вполне могла существовать в действительности, ведь легенды должны были иметь хоть какое-то основание, а большая часть мифов отображала события, происходившие в реальности.
Ведь были же найдены археологами Развалины некогда мифической древней Трои, которая тоже считалась плодом фантазии слепого Гомера. А не так давно был научно доказан тот факт, что древние греки могли совершать на своих судах довольно продолжительные далекие путешествия, и, как Одиссей, достигать берегов Колхиды, страны золотого руна. Что же касается огромной и разрушительной силы землетрясений, то, по утверждениям геологов, оно действительно способно за короткое время захоронить огромную территорию.
Правда, если предположить, что Атлантида действительно существовала, появляется еще один достаточно важный вопрос. Куда двигаться исследователям, где следует искать эту мифическую землю? Учёные различных времён и стран никогда не могли придти к единому мнению. Часть из них считала, что загадочная Атлантида погрузилась на дно центральной части Атлантического океана – где-то между двумя континентами, Европой и Северной Америкой. Основано это утверждение на словах Платона, отмечавшего, что таинственная земля была расположена перед проливом, называвшимся Геракловыми столпами (обрамлённом скалами Абилик и Кальпа), что был расположен у Гибралтарского пролива. Кроме того, в этих землях обитает множество одинаковых видов животных и растений. К тому же, не так давно был открыт Срединно-Атлантический хребет, находящийся в глубине Атлантического океана. К хребту прилегает обширное плоскогорье с рядом хребтов, вершины которых образуют Азорские острова.
Вполне вероятно, этот район некогда был сушей и около 12 тыс. лет назад в ходе геологической катастрофы опустился на океанское дно. Этот период как раз совпадает с предположительным временем существования Атлантиды. После этого тёплое течение Гольфстрим наконец добралось до берегов Северной Европы, и в результате этого в нашей части света закончился ледниковый период. Такую версию потепления в Европе выдвинул русский ученый Н. Ф. Жиров, а также некоторые другие исследователи. Вполне вероятно, что Азорские острова и остров Мадейра, и есть те самые остатки погибшего материка. По мнению некоторых учёных, не все обитатели Атлантиды погибли во время крушения их материка – одни выжившие достигли берегов Америки, а другие добрались до Европы. Именно ими был заложен фундамент величайших цивилизаций Мексики и Перу, а также Египта и Мессопотамии. Этим объясняется поразительное сходство в их архитектуре, традициях и религиях, тем более удивительных потому что страны находились далеко друг от друга.
Действительно, жители обоих берегов Атлантики одинаково поклонялись Солнцу, и верили в миф о всемирном потопе, распространённый и в Мессопотамии, и среди индейских племен, населявших Южную и Северную Америки. Поразительно, что язык басков, живущих на севере Испании в Пиренейских горах абсолютно не похож на другие европейские языки, но при этом очень походит на языки некоторых племён индейцев. А древние пирамиды, созданные нашими предками в Мексике и Египте имеют очень много общего.
Кроме того, в и в той и в другой стране существует обычай мумификации мертвых, более того – в их могилы кладутся одни и те же предметы. Но главное то, что местах, где находятся захоронения племен майя, археологи находят украшения, сделанные из зеленого нефрита, месторождений которого в Америке просто нет. Может, он попал туда из Атлантиды?
Согласно распространенной среди индейцев Перу и Мексики легенде, повествующей о белом боге Кецакоатле, на материк он прибыл на паруснике из края раннего солнца – то бишь с востока. Бог научил индейские племена строительству и ремеслу, открыл им законы и религию, а после загадочно исчез. Перуанцы, не знавшие о существовании ацтеков, верили в такую же легенду, разве что с одной поправкой - их бога звали Виракоча. Возможно, эти люди прибыли из Атлантиды? Считается, что на стенах городов Чичен-Ица и Тигуанаку находят именно их изображения.
Учёные относят к доказательствам существования Атлантиды и развалины древних индейских городов, останки которых находятся в Перуанских Андах и непроходимых джунглях полуострова Юкатан.
Осенью 1970 г., во время осмотра с гидросамолета прибрежных вод Багамских островов что в Атлантическом океане, Д. Ребиков, французский археолог и акванавт, заметил на океанском дне у острова Северный Бимини, странные руины каких-то строений. Водолазы, спустившиеся под воду, обнаружили гигантские стены длиною более сотни метров. Они были сложены из гигантских блоков, каждый из которых весил около 25 тонн. Кем же они были построены? Возможно, атлантами? Правда, довольно скоро обнаружилось, что эти "стены" возникли в результате растрескивания прибрежных скал, ушедших под воду из-за постепенного опускания на дно Багамских островов.
Ищут Атлантиду также и в Средиземном море. Самым правдоподобным можно назвать мнение русского ученого А. С. Норова, который считал остров Крит и множество мелких греческих островков на север от него остатками канувшего в Лету континента. С этим мнением соглашался и известный советский географ Л. С. Берг. На сегодня этой теории придерживается подавляющее большинство учёных. В пользу этой версии свидетельствуют последние исследования в этом районе и в Атлантическом океане.
При исследовании района предположительной гибели Атлантиды на дне Атлантического океана, учеными было установлено, что средняя мощность осадочных пород в этой зоне составляет около 4 метров. При этом, при современных темпах накопления таких пород, составляющем 10-15 мм за тысячу лет, для этого потребуется как минимум 300 тыс. лет, и уж никак не 12 тысяч, как утверждаются сторонниками атлантического происхождения загадочной Атлантиды.
Кроме того, согласно свидетельствам океанографических исследований последнего времени, Срединно-Атлантический хребет является результатом геологического события, в процессе которого, «разорвавшись» образовались материки Африки и Южной Америки. Ученые отдельно отметили особенности рисунка береговых линий: западной линии Африканского материка и восточной линии Южноамериканского.
Соответственно, для того, чтобы Атлантида разместилась в Атлантическом океане в нём просто нет места. Но что же тогда делать с сообщением Платона о том, где расположена исчезнувшая страна, якобы находящаяся перед Геракловыми столпами, то есть Гибралтарским проливом? Под именем «Геракловы столпы» до Платона могли подразумевать абсолютно другое место. Какое же? Споры исследователей не утихают до сих пор.
Касательно средиземноморского размещения Атлантиды, предполагаемого большинством ученых, то ими приводится целый ряд достаточно весомых доказательств.
Например, установлено, что на острове Тира (Санторин), находящемся в Эгейском море, около 3,5 тыс. лет назад имел место вулканический взрыв разрушительной силы, похожий на тот, что отмечался в 1883 г. на острове Кракатау что в юго-восточной Азии, в числе островов Индонезии. По видимому, это была величайшая геологическая катастрофа во всей истории нашей планеты.
По своей силе взрыв вулкана Санторин был равен взрыву около 200 тыс. атомных бомб, идентичных тем, что в своё время были сброшены на Хиросиму.
Ученый Гарун Тазиев называет приблизительную дату взрыва - 1470 г. до нашей эры и утверждает, что в результате в воздух поднялось около 80 млрд. куб. м измельчённой горной породы, а волны, возникшие в процессе, достигали 260 м. Датскими учеными небезосновательно считается, что взрыв имел место в 1645 г. до н. э., - почти на 150 лет раньше.
Как раз в те времена островами, расположенными в этой части Эгейского моря правили минойцы, достигшие огромных успехов в науке и ремесленничестве. В результате мощнейшего вулканического взрыва, как было установлено, погиб один из развитых городов на острове Тира и центр цивилизации минойцев, находящийся на Крите - Кносос.
Большая часть территории государства была поглощена Эгейским морем. Вероятно, именно это событие, отголосок которого сквозь столетия достиг Платона, и отразилось в его повествовании о стране атлантов. Правда в интерпретации Платона размеры затонувшего материка гораздо больше, и время катастрофы сдвинуто на много тысяч лет назад.
Другими словами, согласно мнению поклонников этой гипотезы, в описаниях Платона речь идет как раз о государстве минойцев. Ведь, согласно его данным, Атлантида была развитой морской державой, и это же можно было сказать о стране минойцев, имевшей внушительный морской флот. Платон говорил, что на острове атлантов паслись тучные стада священных быков, которых было очень много как раз у Минойцев, да ещё и считались они священными. На морском дне близ Тиры обнаружился ров, похожий на тот, которым, согласно Платону, была защищена крепость в столице Атлантиды. Сейчас остров Тира являет собой обломок, оставшийся после взрыва гигантского вулкана. Раскопанные в 1967 г. развалины города минойцев лежали под толстым слоем вулканического пепла и, как и Помпея, отлично сохранились. Археологи здесь было найдено множество цветных фресок и даже предметов из дерева.
В 1976 г. известным французским ученым и акванавтом Жак Ивом Кусто на дне Эгейского моря вблизи острова Крит были обнаружены останки древней минойской цивилизации. По его расчетам она была уничтожена в ходе сокрушительного извержения вулкана Санторин, произошедшего в 1450 г. до н. э. Тем не менее, Атлантиду Кусто всегда считал красивой сказкой Платона.
Авторитетность мнения Кусто вынудила многих ученых снова "вернуться" к гипотезе атлантической Атлантиды. Толчком к этому решению стало открытие западнее Гибралтара группы подводных гор, имеющих столоподобные вершины, находящиеся всего лишь на 100-200 метров ниже уровня океана. Многие ученые считают эти горы остатками обширного архипелага, затонувшего еще в древние времена.
Сенсацией стали снимки, сделанные научным сотрудником Института океанологии АН СССР в 1973 г. В то время он принимал участие в экспедиции на судне "Академик Курчатов". Взглянув на восемь подводных фотографий, сделанных им, можно увидеть руины крепостной стены и других строений на вершине одной из подводных гор.
В результате проведенных в 1983-1984 гг. исследований, ученые научно-исследовательских судов "Академик Вернадский" и "Витязь" при помощи подводных аппаратов "Пайсис" и "Аргус", подтвердили, что гора Ампер – это потухший вулкан, когда-то опустившийся на океанское дно. Ну а пресловутые развалины - далеко не творения человеческих рук, а обычные природные образования.
Значит, безрезультатные поиски Атлантиды в водах Атлантического океана лишь подтверждают выводы ученых, ищущих следы её пребывания в Эгейском море. Правда, и в их стройных рядах возникли некоторые разногласия. Причиной этого в 1987 г. стал русский ученый И. Машников. Он логически переосмыслил произведения Платона и выдвинул новую гипотезу.
В первую очередь, он оспаривает время гибели Атлантиды, а также некоторые другие данные Платона. К примеру, численность сухопутных и морских войск атлантов. Судя по словам Платона, атланты обладали огромной армадой - 1200 кораблей, а также войско, по подсчетам специалистов составляющее более миллиона солдат. Соответственно, армия греков, победившая атлантов, должна была быть не менее многочисленной. По вполне логичным рассуждениям Машникова, в ледниковый период такому огромному войску было просто неоткуда взяться, с учётом того, что в то время численность обитателей всей планеты составляла не более 3-4 млн. человек, при этом находящихся на достаточно низком уровне развития.
Соответственно, речь, скорее всего, идет о другом, гораздо более позднем времени. Машников рассказывает, что древние люди записывали девять тысяч как десять тысяч минус тысяча, а, соответственно, девятьсот как тысяча минус сто. В системе исчисления, принятой в Египте, тысячу обозначали знаком "М", а в древнегреческой системе "М" означала десять тысяч. Видимо, Солон просто переписал египетские знаки из древнеегипетских документов, а Платон понял их по-древнегречески. Таким образом и появилось 9000 вместо 900".
Если учитывать то, что Солон «гостил» в Египте (560 г. до н. э.) спустя 900 лет после гибели Атлантиды, приблизительная дата катастрофы - 1460 г. до н. э. плюс возможная погрешностью 100-150 лет.
Ученые, разыскивая Атлантиду в Атлантике, как считает Машников, брали ложный след, потому что не сомневались в том, что платоновские Геркулесовы столпы, за которыми располагалась эта земля, - это Гибралтарский пролив. Но, под Геркулесовыми столпами, видимо, имелось в виду какое-то другое место. Вместе с тем, у Платона имеются прямые указания, которые позволяют определить местонахождение Атлантиды. Платон говорит, что по Геркулесовым столпам была проложена морская граница между страной Атлантов и Афинским государством. А это означает, что эти столпы могли находиться только в Эгейском море. В другом же месте своего рассказа Платон прямо указывает на то, что Афины противостояли государству атлантов, что может трактоваться не только как война, но и как географическое, то есть находились на другом берегу - на полуострове Малая Азия. В это время там находилась земля хеттов. Кроме того, по утверждениям автора, только здесь города строили по круговому плану, создавая каналы, будто очерченные циркулем.
Но ведь Платон рассказывал об Атлантиде как о большом острове, что опустился на дно моря. Можно предположить, часть этого государства Действительно была расположена на острове, правда не таком большом, как утверждал Платон. Вероятно, именно этот остров, и никак не вся страна погибла в результате извержения вулкана или землетрясения, в результате которого осталась лишь цепь островов, что теперь называется Спорады. Получается, Атлантида это на самом деле Хеттия или же её островная часть. Вдобавок, Платон, при пересказе Солона, утверждал, что Атлантида вела войну с Афинами. А из источников известен, тот факт, что в XIV в. до н. э. с Хеттией вёл войну Египет, а через некоторое время в войну вступили Афины, по словам историка Геродота, нанесли хеттам тяжелое поражение и захватили 13 их городов. В последствии империя хеттов распалась.
Согласно мнению И. Машникова, война Хеттии и Афин является ключом к разгадке еще одной тайны. Очевидно, «атланты» это не национальность, а презрительное название порабощенного народа. Скульптура врага, ставшего рабом и подпирающего карниз, являлось символом храбрости победителей и покорности побежденных. Потерпевшие поражение хетты были превращены в рабов и стали атлантами, их павшее государство стали называть Атлантидой". Возможно, эти рассуждения недалеки от истины.
Необычную версию о происхождении Атлантиды была выдвинута в 1992 г. немецким ученым Цангером. Некоторые исследователи считают его книгу о тайнах Атлантиды просто гениальной. Согласно мнению Цангера, повествование Платона является искажённым воспоминанием о павшей некогда Трое. Этот античный город, который располагался у Дарданельского пролива и был описан Гомером в XII ст. до н. э. как павший под натиском греков, считался мифом. Но, в 1871 г. развалины Трои были найдены немецким ученым Г. Шлиманом. При этом Цангером приводится достаточно много весомых доказательств этой гипотезы, особенно если учесть совпадения в описаниях Гомера и Платона местности, в которой находилась Троя.
Но что же с тем, что Платон говорит не о равнине, а о большом острове Цангер полагает, что виной этому Солон. При чтении иероглифических надписей на столбе при посещении главного храма в резиденции египетских фараонов, размещенной в Саиси, он допустил ошибку. Якобы эти иероглифы обозначали песчаную полосу или побережье. Серьёзная ошибка была допущена и в обозначении места, в котором находилась Атлантида по другую сторону от Геркулесовых столпов. Не исключено, что это название носили Дарданеллы.
По мнению автора этой версии, в рассказ Платона вкралась еще одна серьёзная ошибка, заключавшаяся в неправильном определении времени катастрофы. Ведь на колонне египетского храма написана история о том, что девять тысяч лет тому назад греки повергли мощную державу - Атлантиду. Есть у этой гипотезы и слабая сторона – несовпадения, которые автор объясняет ошибками древних мудрецов. Кроме того, обоснование определения даты войны достаточно неубедительно.
В целом же каждая из гипотез имеет некое рациональное зерно, и какая из них в итоге окажется верной, покажет только время. Или же новая гипотеза - ведь загадка Атлантиды не разгадана до сих пор.
Раскрыта «роковая» ошибка Платона (Крития или Солона), которая привела к путанице с местом нахождения Атлантиды.
Атлантида не исчезла, она есть и лежит на морской глубине. Об Атлантиде много что было сказано, написаны тысячи материалов исследований. Историками, археологами, искателями предложено полсотни версий возможного месторасположения по всему миру (в Скандинавии, в Балтийском море, в Гренландии, Северной и Южной Америке, в Африке, Черном, Эгейском, Каспийском море, в Атлантическом океане, Средиземном море и так далее), но точного места не названо. Почему такая путаница?
Начиная разбираться, обнаруживаешь одну закономерность, что все предположения изначально имеют привязку к одной какой-нибудь схожести, находке древности, единичного описания, под которую (которые) впоследствии «подгонялись материалы». В результате ничего не получалось. Схожесть есть, а Атлантиды найти не могут.
Мы пойдем другим путем
Поищем Атлантиду иным способом, который в данном случае (судя по известным предложениям), ранее ни кем не применялся. Вначале возьмем метод исключения, где Атлантиды не могло быть. По мере сужения круга, будем использовать все «привязки-ориентиры», которые предложены древнегреческим ученым, мудрецом (428-347 г. до н.э.) Платоном (Аристоклом) в его трудах – «Тимей» и «Критий». В этих документах единственно и довольно подробно дано описание Атлантиды, её жителей и исторических событий, связанных с жизнью легендарного острова.
«Аристотель научил меня удовлетворять свой разум только тем, в чём убеждают меня рассуждения, а не только авторитет учителей. Такова сила истины: вы пытаетесь её опровергнуть, но сами ваши нападки возвышают её и придают ей большую ценность», — говорил в XVI веке итальянский философ, физик, математик Галилео Галилей.
Ниже карта мира, как её представляли в Греции во времена Платона, Геродота (IV — V век до н.э.).
Средиземное море
Итак, начнем «рубить концы». Атлантида не могла находиться ни в каком дальнем уголке мира и даже её не было в Атлантическом океане. Вы спросите почему? Потому, что война (согласно истории повествования) между Афинами и Атлантидой не могла быть нигде, кроме как в Средиземном море на этом «пятачке цивилизации» в силу ограниченности развития человечества. Мир велик — но, развитый мал. Чаще и постоянно меж собой воюют ближние соседи, нежели дальние. Афины просто не смогли бы со своей армией и флотом достичь пределов Атлантиды, если бы она находилась где-то далеко. Вода и огромные расстояния были тому непреодолимым препятствием.
«Это заграждение было для людей непреодолимым, ибо судов и судоходства тогда еще не существовало», — повествует Платон в своём труде «Критий».
В древнегреческой мифологии, возникшей много тысяч лет позже времён гибели Атлантиды, единственно (!) герой Геракл (по Гомеру в XII веке до нашей эры) совершил по легенде подвиг, путешествуя на самую дальнюю западную точку света – на край Средиземного моря.
«Когда на пути у Геракла возникли Атласские горы, то он не стал взбираться на них, а пробил себе путь насквозь, таким образом, проложив Гибралтарский пролив и соединив Средиземное море с Атлантикой. Эта точка и служила границей для мореплавателей в античную эпоху, поэтому в переносном смысле «Геракловы (геркулесовы) столбы», — это край света, предел мира. И выражение дойти до геркулесовых столбов» означает — «дойти до предела».
См. картинку Гибралтарский пролив сегодня – место, до которого дошел исторический герой Геракл.
На переднем плане — Гибралтарская скала на краю материка Европа, а на заднем плане на берегу Африки видна гора Джебель-Муса в Марокко.
То, какого западного предела земли достиг Геракл («края света») — было недостижимо прочим смертным. Таким образом, Атлантида была ближе к центру древней цивилизации – она была в Средиземном море. А, где именно?
Геракловых Столпов (согласно повествованию Платона, за которыми лежал остров Атлантида) в Средиземном море на то время насчитывалось семь пар (Гибралтар, Дарданеллы, Босфор, Керченский пролив, Устье Нила и др.). Столпы располагались у входов в проливы, и все имели одинаковые названия – Геракловы (позднее латинское имя — Геркулесовы). Столпы служили для древних мореплавателей ориентирами и маяками.
«Прежде всего, вкратце припомним, что, согласно преданию, девять тысяч лет тому назад была война между теми народами, которые обитали по ту сторону Геракловых столпов, и всеми теми, кто жил по сию сторону: об этой войне нам и предстоит поведать… Как мы уже упоминали, это некогда был остров, превышавший величиной Ливию и Азию (не всю их географическую территорию, а скорее обжитые в древности участки), ныне же он провалился, вследствие землетрясений и превратился в непроходимый ил, заграждающий путь мореходам, которые попытались бы плыть от нас в открытое море, и делающий плавание немыслимым». (Платон, «Критий»).
Эта информация об Атлантиде, которая датируется VI веком до н.э. исходила от египетского жреца Тимея из города Саиса, расположенного на побережье Африки, в западной дельте Нила. Нынешнее название этого селения — Са эль-Хагар (см. ниже картинку дельты реки Нил).
Когда Тимей говорил, что преграда от остатков затонувшей Атлантиды преграждала путь «от нас в открытое море», то говоря о нас (о себе и о Египте), этим ясно свидетельствовал о нахождении Атлантиды. То есть лежит в направлении следования из египетского устья Нила в широкие воды Средиземного моря.
Геркулесовыми столпами в древности называли также и вход в главное судоходное (западное) устье Нила, прозванное устьем Иракла, то есть Геркулесовым, где находился город Ираклеум и был храм в честь Геркулеса. Со временем ил и плавучий материал от затонувшей Атлантиды разнесло по морю, а сам остров ещё глубже ушел в пучину.
«Поскольку же за девять тысяч лет случилось много великих наводнений (а именно столько лет прошло с тех времен до Платона), земля не накапливалась в виде сколько-нибудь значительной отмели, как в других местах, но смывалась волнами и потом исчезала в пучине». (Платон, «Критий»).
Остров Крит
Далее исключаем другие, невозможные места расположения. Атлантида не могла находиться в Средиземном море севернее острова Крит. Сегодня в том районе присутствует бессчетное множество рассеянных по акватории мелких островов, что не соответствует повествованию о затоплении (!), и этим самым фактом исключает всю данную территорию. Но даже не это главное. Площади для размещения Атлантиды (согласно описанию её размеров) в море севернее Крита не доставало бы.
Экспедиция известного исследователя морских глубин французского ученого-океанографа в район севернее Крита на периферии островов Тира (Стронгеле), Фера обнаружили останки древнего затонувшего города, но из сказанного выше следует, что он скорее принадлежит другой цивилизации, нежели Атлантиде.
В архипелаге островов Эгейского моря известны землетрясения, катастрофы связанные с вулканической деятельностью, приведшие к локальному опусканию земли и они по новым свидетельствам происходят в наше время. Например, затонувшая совсем недавно средневековая крепость в Эгейском море недалеко от города Мармарис в бухте на побережье Турции.
Между Кипром, Критом и Африкой
Сужая круг поиска, приходим к заключению, что остается только одно — Атлантида могла быть только в одном месте против Устья Нила – между островами Крит, Кипр и северным побережьем Африки. Она там сегодня на глубине и лежит, провалившись в глубокую котловину моря.
Провал почти овальной акватории с наплывами от берегов, горизонтальной морщинистостью (от сползания) осадочных пород к центру «воронки» хорошо заметен по интернет-обзору дна моря из космоса. Дно в этом месте напоминает яму, присыпанную сверху мягкой осадочной породой, нет под ней твердой «корочки материковой мантии». Только видна на теле Земли незаросшая твердью впадина внутрь.
Египетский жрец Тимей, в своём рассказе о местонахождении ила от затопленной Атлантиды дает привязку к Геракловым столпам (логично для него было сказать — ближайших к нему), расположенных в устье западного Нила.
В другом случае (позже уже будучи в Греции) при описании Платоном могущества Атлантиды речь уже идёт о других столпах, как выше сказано, в Средиземноморье их насчитывали тогда семь. Когда Платон излагал текст сочинения (по пересказу Солона и Крития), египетского жреца Тимея (первоисточника повествования) к тому времени не было уже 200 лет, и уточнить информацию о каких столпах идет разговор — было не у кого. Потому возникла и последующая путаница с местом расположения Атлантиды.
«Ведь по свидетельству наших записей, государство ваше (Афины) положило предел дерзости несметных воинских сил, отправлявшихся на завоевание всей Европы и Азии, а путь державших от Атлантического моря. […] На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией (северной Африкой) вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении (западное побережье Италии). (Платон, «Тимей»).
Море, омывавшее остров Атлантиду (между Критом, Кипром и Египтом), называлось в древности Атлантическим, оно находилось в акватории Средиземного моря, так же как и современные моря: Эгейское, Тирренское, Адриатическое, Ионическое.
Впоследствии из-за ошибки в привязке Атлантиды не к Нильским, а к Гибралтарским столпам, название «Атлантическое» море распространилось автоматически на океан за проливом. Некогда внутреннее Атлантическое море из-за неточности толкования рассказа Тимея и описания (Платона, Крития или Солона) — стало Атлантическим океаном. Как говорит русская пословица: «Заблудились в трех соснах» (точнее в семи парах столпов). Когда ушла в морскую бездну Атлантида, то вместе с ней исчезло и Атлантическое море.
Тимей, повествуя историю Атлантиды, отметил, что победа Афин принесла свободу от рабства всем остальным народам (в том числе и египтянам), кто ещё не был порабощен атлантами – «по эту сторону Геракловых столпов», говоря о себе – о Египте.
«Именно тогда, Солон, государство ваше явило всему миру блистательное доказательство своей доблести и силы: всех, превосходя твердостью духа и опытностью в военном деле, оно сначала встало во главе эллинов, но из-за измены союзников оказалось предоставленным самому себе, в одиночестве встретилось с крайними опасностями и все же одолело завоевателей и воздвигло победные трофеи. Тех, кто еще не был порабощен, оно спасло от угрозы рабства; всех же остальных, сколько ни обитало нас по эту сторону Геракловых столпов, оно великодушно сделало свободными. Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров». (Платон, «Тимей»).
Описание острова
Ещё более можно уточнить место Атлантиды из описания самого острова.
«Посейдон, получив в удел остров Атлантиду…, примерно вот в каком месте: от моря и до середины острова простиралась равнина, если верить преданию, красивее всех прочих равнин и весьма плодородная». (Платон, «Тимей»).
«Весь этот край лежал очень высоко и круто обрывался к морю, но вся равнина, окружавшая город (столицу) и сама окруженная горами, которые тянулись до самого моря, являла собой ровную гладь, в длину три тысячи стадиев (580 км.), а в направлении от моря к середине - две тысячи (390 км.). Вся эта часть острова была обращена к южному ветру, а с севера закрыта горами. Эти горы восхваляются преданием за то, что они по множеству, величине и красоте превосходили все нынешние. Равнина… являла собой продолговатый четырехугольник, по большей части прямолинейный». (Платон, «Критий»).
Итак, следуя описанию – примерно до середины острова Атлантида простиралась прямоугольная равнина размерами 580 на 390 километров, открытая к югу и закрытая с севера большими и высокими горами. Вмещая эти размеры в географическую карту севернее устья Нила, получим, что южной частью Атлантида могла вполне примыкать к Африке (около ливийских городов Тобрук, Дерна и египетских городов на побережье западнее Александрии), а её северная гористая часть могла быть (но, не факт) — островом Крит (на западе), и Кипр (на востоке).
В пользу того, что Атлантида в более ранние времена (чем её упоминание в древнеегипетских папирусах), а именно десятки тысяч лет назад была соединена с Африкой — говорит повествование о животном мире острова.
«Даже слонов на острове водилось великое множество, ибо корму хватало не только для всех прочих живых существ, населяющих болота, озера и реки, горы или равнины, но и для этого зверя, из всех зверей самого большого и прожорливого». (Платон, «Критий»).
Следует принять во внимание и то, что с окончанием ледникового периода с началом таяния северных ледников уровень мирового океана поднялся на 100-150 метров и вероятно часть суши, некогда соединявшая Атлантиду и материк, была постепенно затоплена. Слоны и жители острова атланты (по имени их царя Атланта), пришедшие сюда ранее из глубин Африки остались на большом острове в окружении моря.
Атланты были обыкновенными людьми современного вида, а не четырехметровыми гигантами, иначе бы эллинам из Афин было бы их не одолеть. Островное, изолированное положение жителей побудило цивилизацию к обособленному активному, опережающему внешних воюющих варваров, развитию (благо всё необходимое на острове было).
На Атлантиде (в её столице, похожей на сопку потухшего вулкана) из-под земли текли горячие источники минеральной воды. Это говорит о высокой сейсмической активности территории, находившейся на «тонкой» мантии земной коры… «родник холодной и родник горячей воды, которые давали воду в изобилии, и притом удивительную как на вкус, так и по целительной силе». (Платон, «Критий»).
Погружение под воду
Не буду сейчас предполагать, что послужило причиной внутренней «икоты» Земли, в результате которой Атлантида за сутки, а потом ещё глубже – опустилась в котловину Средиземного моря. Но надо обратить внимание, что ровно в том месте по дну Средиземного моря проходит граница разлома между Африканской и Европейской материковой тектонической плитой.
Глубина моря там очень большая – порядка 3000-4000 метров. Возможно, что мощный удар гигантского метеорита в Северной Америке в Мексике, который по данным национальной академии наук США произошёл 13 тысяч лет назад (примерно в то самое время) и вызвал инерционную волну и подвижку плит в средиземноморье.
Так же как материковые плиты, наползая друг на друга, ломая края, вздыбают горы — этот же процесс, но в обратную сторону при расхождении образует проседание и глубокие впадины. Африканская плита чуть-чуть отошла от европейской, и этого было вполне достаточно для опускания Атлантиды в бездну моря.
О том, что Африка в истории Земли ранее уже отодвигалась от Европы и Азии, наглядно свидетельствует огромный межконтинентальный разлом, идущий через Средиземное море. Разлом хорошо виден на географической карте по линиям (морям) раскола в земной коре, которые идут в направлениях – Мертвое море, залив Акаба, Красное море, Аденский, Персидский и Оманский заливы.
См. картинку ниже, как континент Африка отходит от Азии, образуя в местах разрыва вышеперечисленные моря и заливы.
Крит — Атлантида
Возможно, что нынешний остров Крит ранее и был той самой северной, высокой гористой частью Атлантиды, которая не провалилась в бездну моря, а, отколовшись, удержалась на «европейском материковом карнизе». С другой стороны, если посмотреть на Крит по географической карте, то он стоит не на самом обрыве мантии европейского материка, а примерно в 100 километрах от котловины Средиземного (Атлантического) моря. Это значит, что катастрофического разлома Атлантиды по нынешней береговой линии острова Крит не было.
Но здесь надо учесть и то, что с тех времен уровень морей от таяния ледников поднялся на 100-150 метров (или более). Возможно, что Крит и Кипр как самостоятельные единицы входили в архипелаг островной Атлантиды.
Историки, археологи пишут: «Раскопки на Крите показывают, что даже спустя четыре-пять тысячелетий после предполагаемой гибели Атлантиды жители этого средиземноморского острова стремились селиться подальше от берега. (Память предков?). Неведомый страх гнал их в горы. Первые центры земледелия и культуры располагаются также в некотором отдалении от моря»…
О бывшей близости расположения Атлантиды к Африке и к устью Нила косвенно свидетельствует и обширная впадина Каттара в Северной Африке в Ливийской пустыне в 50 км от побережья Средиземного моря, западнее египетского города Александрия. Впадина Каттара глубиной минус 133 метра ниже уровня моря.
См. картинку выше – огромная впадина Каттара вблизи побережья Средиземного моря в Египте.
Есть ещё и другая низина на линии тектонического разлома – это Мертвое море (минус 395 метров) в Израиле. Они свидетельствуют о некогда совершившейся общей для всех территориальной катастрофе связанной с проседанием больших участков земли от расхождения в разные стороны Европейской и Африканской материковых плит.
Что дает установление точного места положения Атлантиды
Впадина Средиземноморья на месте бывшей Атлантиды слишком глубока. Вначале поднявшийся, а потом осевший на дно ил и последующие осадочные отложения несколько засыпали Атлантиду. Золотая столица с её несметными сокровищами в храме Посейдона оказалась на большой глубине.
Поиски столицы Атлантиды в южной части Средиземного моря в «треугольнике» между островами Крит, Кипр, устье Нила принесут в «копилку» мировой истории человечества полезный результат, но для этого нужны исследования глубоководными аппаратами.
Для поиска столицы – внимательному читателю есть ориентиры… В России есть две подводные станции «Мир», которые бы смогли провести съемку и изучение дна.
Например, итальянские исследовали-океанографы летом 2015 г. на шельфе острова Пантеллерия, находящегося примерно по середине между Сицилией и Африкой, на глубине 40 метров на дне моря обнаружили гигантскую рукотворную колонну 12-ти метров длинной массой 15 тонн, разломанную пополам. На колонне видны следы сверления отверстий. Возраст её оценивают около 10 тысяч лет (сопоставим с эпохой Атлантов). Также водолазы нашли остатки мола — гряду камней размером в половину метра, выложенных по прямой линии, защищавших вход в древнюю судовую гавань.
Эти находки говорят, что поиски столицы Атлантиды не безнадежны.
Вдохновляет и другое, что путаница с «Геракловыми столпами» успешно разрешена, и местонахождение Атлантиды наконец-то установлено.
Уже сегодня ради исторической правды средиземноморской котловине, на дне которой лежит легендарный остров в память об Атлантиде и её жителях, можно и должно вернуть её древнее название — Атлантического моря. Это и будет то первое важное мировое событие в поиске и находке Атлантиды.
