Чому у кози квадратні зіниці. Чому у кіз такі дивні очі? Виникнення форми зіниць кіз


Сьогодні ми поговоримо про те, як стати справжнім сатаністом. Дізнаємося, як самостійно пройти обряд звернення до сатаніста. Також розглянемо, як вступити до Ордену Сатани.

Щоб приблизно відчути суть сатанізму і зрозуміти його можливості в сучасності нам доведеться осмислити витоки його походження. Думки сучасників, що все-таки вважати «сатанізмом», багато в чому розпливчасті і суперечливі. А легковажна балаканина на цю тему не тільки не дає ніякого розуміння, але й не приховує інтелектуальну бідність її виробників.

Сатанізм, як соціально-релігійне явище, стався зовсім не з вигадок кількох відомих людейминулого століття, які називали себе хтось «Великим Звіром», а хтось і «Антихристом». Ні.

Це соціально-релігійне явище виникло в західній ЄвропіСередньовіччя. Суть сатанізму проявляється з його назви. Сатанізм був протидією духовної експансії католицької Церкви, і виражався у невеликих групах, що збиралися таємно, і проводили оргіастичні практики та шабаші.

Вся «практика» сатанізму того часу базувалася, головним чином, на модернізованих культах родючості, котрі перекочували з язичницьких релігій минулого, які влаштовувалися знову – за принципом заперечення всього «божественного», через ритуальне самоствердження над його атрибутами послаблюючи його владу над собою (оккультизм тоді ще в зародковому стані - він почав формуватися пізніше, в епоху Відродження, - як синтез магії еллінізму і алхімії, і іудейського містицизму).


На це спрямовані осквернення церков, «наругання» предметів християнського культу, читання молитов задом наперед, та інші екзотичні та оригінальні способи, які могли вигадати наші попередники. Такий був їхній нелегкий шлях «виходу з християнства». Ми можемо вшанувати цих людей за їхню відвагу, бо влада Церкви на той час була майже безмежною, а покарання за подібні дії (якщо їхні призвідники раптом ставали відомими) були негайними, кривавими та жорстокими.

Іншими словами, сатанізм, який ще не отримав на той час своєї сучасної назви, діяв у ворожому середовищі і був спрямований на протидію домінуючій у соціумі духовно-світоглядній системі. Його першоосновою була спрямованість на руйнування сучасних йому релігійних «цінностей», що благословляли патріархальні суспільні моделі, що довліли над людьми, і залучення Князя Темряви як свого союзника і покровителя.

Наскільки актуальним є такий сатанізм у наші дні? Більше, оскільки духовна основа залишилася незмінною. Проте форми його перетворилися – відповідно до часу.

Більшість населення сьогодні – віруючі лише формально і нескінченно далекі від справжніх глибин християнства. Влада Церкви канула в лету, а на зміну їй прийшов агресивний гедонізм, що коренився в психології поколінь, що виросли на його цінностях. Можна задуматися над цим, і перестати проповідувати те, що і так стало загальноприйнятим - негативне ставлення до релігії і нескінченний пошук тілесної насолоди.

Своєрідний аскетизм і зневага до речей – ось одна з якостей сучасного сатаніста. Зрозуміло, йдеться про людину, яка зробила цю релігію змістом свого життя, а не лише коротким захопленням підліткового віку, внаслідок слабкої орієнтації у предметі чи бажання пофорсити перед однолітками.

Якщо ви твердо вирішили стати сатаністом і вступити в таємну організацію Орден Сатани, то на початковому етапі вам необхідно це просто усвідомити глибоко у своїй Душі і прийняти як належне як незаперечний факт. Далі вам необхідно буде відзначитись знаком (перевернутою пентаграмою в колі) або числом господаря (666). Також це може бути перевернутий хрест. Зробити це можна у довільній формі, найбільш зручній саме вам. Головне, щоб знак чи число знаходилися завжди за вас. Наприклад, можна зробити татуювання з цими символами або носити їх у вигляді кулона чи перстня талісмана. Таким чином, ви набуваєте кармічного зв'язку з Князем Темряви вашим новим Господарем і Покровителем. Вступ до Ордену Сатани також передбачає певні пожертвування або своєрідні членські внески, які йдуть на зміцнення Темного Братства. Це необов'язкова умова і ніхто вас не примушуватиме жертвувати насильно якісь суми. Пожертвування на зміцнення Храму Сатани це суто добровільне заняття, засноване лише на ваших особистих спонуканнях. Суму пожертвувань також ніде не обумовлено. Це може бути одна копійка або цент, а може бути цілий стан. Кількість грошей не має жодного значення – ви самі визначаєте – скільки разів і коли ви пожертвуєте Храму Сатани




Сатанізм. Релігія чи філософія?

Говорячи про сатанізм, можна бачити в ньому лише релігію. Релігію слабо проявлену в соціумі, не зрозумілу і доступну більшості; релігію, що не має своєї скільки-небудь значущої релігійної організації (церкви) і системи культу, однак, що існує в реальності - і впливає на уми.

Дехто примітивно трактує будь-яку релігію, як «підпорядкування божеству» або як «поклоніння», проте це не так. "Божества", що вимагає до себе "поклоніння", в релігії цілком може і не бути.

Термін «релігія» спочатку походить від латинського religare – «відновлювати зв'язок», «знову з'єднувати», і означає успадкування психічної особистісної матриці, що несе у собі певний поведінковий стандарт. Ця матриця може відбиватися у створених людьми, - з тих, хто намагається донести свій досвід до інших, - образах. Але створені людьми образи можуть бути і неточними, і помилковими, і просто невдалими)) Тому виявляти їм знаки шанування необов'язково.

Сатанізм, як і будь-яка релігія, має на увазі віру в сили, що перевершують всяке людське розуміння, однак сприймаються з симпатією, повагою і любов'ю. Віра своєю чергою служить підставою пошуку доказів існування цих сил, доказів їх прояви у світі і спроб взаємодії з Ними: на взаємовигідних засадах, намагаючись за принципом обміну отримати деякі блага; з торгашим азартом намагаючись обхитрити Їх, і всучити Ним, через брак інших достоїнств, власну душу; чи розвиваючи себе у відчайдушних спробах дізнатися про себе та про навколишній світ трохи більше стандартного курсу «походження людини» – це вже залежить від психології, потреб та життєвих обставин конкретного сатаніста

Сатанізму чужа просяча молитва, т.к. гордість не дозволяє сатаністу просити щось в інших, не маючи достатньої сили, щоб просто взяти це, або не маючи рівноцінної речі для обміну. Навіть бажання отримати допомогу “на шляху слідування за Сатаною” не може стати достатньою підставою для прохання. Кому потрібні попутники, які постійно запитують дорогу у власному життєвому тумані, або ж просять взяти від них частину свого вантажу? Проте, Ви навряд чи нарветесь на закид соратників через подячної молитвиз приводу успішного завершення в якомусь своєму підприємстві, проекті та починанні.

Сатанізму чужі втішна, компенсаторна та соціально-адаптаційна функції релігії, тому навряд чи Ви коли-небудь побачите храми Сатани з власними парафіями та священством.

"Конфесійний сатанізм" - це шлях у безвихідь, і ті, хто йде цим шляхом, неминуче приречені стати володарями всіх мінусів і неприємних сторін церковного апарату. Єдине завдання церкви, як релігійної організації - зберігати, передавати і поширювати вже створене вчення, описане в символі віри, і як ідеал. Єдина умова її існування – попит такий ідеал у суспільстві, і затребуваність над ринком ритуальних послуг. Священнослужитель у церкві – це робота, і він ходить туди як на роботу.

"Приватний сатанізм" (у кожного свій) - неможливий, тому що це не те, що можна "приватизувати", і трактувати, як заманеться. Існують питання, і цілком конкретні, чіткі відповіді на них. Однак, той факт, що сатанізм навряд чи стане єдиним у своїх цілях і методах – суть правда. Адже за кожним напрямом даного релігійного світогляду стоять цілком конкретні люди, які відрізняються своїми життєвими кредо та цінностями.

Ритуали сатаністів здебільшого інтуїтивні, це синтез, завершальний пошук засобів, слів та способів спілкування з потойбічним. Вони ексклюзивні, вдалі їх ніде не викладаються і розголошуються. Це глибоко інтимні речі, створені під конкретну психологію та душевний склад їхнього творця. Дістати їх непросто. Створити ж ще складніше.

Всі розмови про сатанізм, як про “філософію вільних особистостей”, “взаємодіючих з архетипом і егрегором сатани”, зі своїми анархічним і безвідповідальним підходом, нівелюються лише його назвою. Що є сатанізм – без особи Сатани? Порожній звук. Що таке “сатаніст” – без реального існування Сатани? =) Просто людина. Людина, що перекручується з софістськими вишукуваннями, “філософствує”, що звивається і шукає собі виправдання. Не більше.

"Покажіть мені того, хто вітався за руку з Сатаною?" - Скажете ви? Ну по-перше, Сатана будь-кому руки не подає. А по-друге, якби Вам, шановний читачу, довелося б зустрітися з Ним на своєму життєвому шляхуТака зустріч була б незабутня, травматична для Вашої свідомості, і не допускала б подвійності трактувань. Ви всі зрозуміли б, напевно, і мовчали б, не видаючи себе не натяком, не напівпоглядом. Такими речами не похваляються. Це свідкам Єгови дай тільки про свого пана побалакати – він терпить ту безглузду нісенітницю про себе самого, що насочиняли і намалювали невдахи і не обтяжені зайвим інтелектом проповідники. Жаль йому блаженних.

Легко обдуряться, видаючи бажане існування Сатани за дійсне та підтасовуючи факти, скажете ви? Точно! Так і не підтасовуйте. Вимагайте матеріальні, речові докази. Тільки навряд чи їх надасть будь-який більш-менш осудний сатаніст

Зрештою, що далеко ходити, жоден з вищих жерців християнства (не кажучи вже про цілком пересічну паству) жодного разу (за всю історію цієї релігії!) не визнав, що спілкувався зі своїм богом віч-на-віч. З посередниками – ангелами, святими та духами – це скільки завгодно. Але не особисто з богом. Чому? Думайте самі =) І, зауважте, цей факт зовсім не заважає християнам із завидною безсоромністю твердити про якості свого бога, з виглядом знавців обговорювати його бажання, проповідуючи створений ними образ як ідеал для всіх людей.

Що заважає сатаністу так само проповідувати свої ідеали і свою віру? Почасти відсутність місіонерського прагнення – небажання бігати за людьми в марній спробі “рятувати і просвічувати”. Почасти це також і неможливість адекватного сприйняття сатанізму людьми, які живуть за розкладом соціальних обумовленостей.

Сатанізм, як лякало обивателів.

Сатанізм вигаданий - створені церквою жахливості з метою лякати паству, тим самим спрямовуючи її в лоно церкви, і сатанізм реальний - життєве кредо небагатьох - суть дві різні речі. Детальне порівняння їх виходить за рамки цієї статті, однак розрізняти їх легко. Якщо ви дізналися про сатанізм із газет; якщо ви почули про сатанізм від сусідської бабусі; якщо ви прочитали про сатанізм на християнському (і не тільки) інтернет-форумі, якщо побачили "сатанізм" у кіно, – забудьте. Це казки для дорослих.

Поклоніння злу?

Так зване “зло” – наслідок наших дій під час життя, що ущемляють чужі інтереси, причому кожен із людей, що живе, поширює зло в кожній точці свого існування серед світу просто за фактом самого життя. Хтось більший – хтось менший. Кожен має свої мотивації для дій, що несуть своє конкретне зло.

Природно, що поза процесом життя поняття “зла” втрачає будь-який сенс.

У цьому ж міфі "зло" подається, як якась узагальнююча абстракція, ідеал загального руйнування та смерті. Ви дійсно вважаєте, що є люди, які всерйоз прагнуть такого ідеалу? Чи інакше вони давним-давно вбили б самих себе, відповідно до власної ж ідеології. В іншому випадку, “поклоніння злу” – це або імідж-хід, що надає таємничості та загадковості в очах потенційних неофітів, або просто недалекий ідеалізм, що ґрунтується на відсутності розуміння елементарних речей.




Християнство – ворог?

У житті завжди ворогів достатньо, і було б поспішно включати сюди ще й усе християнство (близько 2 мільярдів чоловік). Бачити у кожному, хто носить хрест, – ворога – це ідеалізм. А світ, як відомо, не є ідеальним, і ідеалізму, що межує з ідіотизмом, не прощає. Сьогоднішнє християнство лише форма. Антураж. Більшість сучасних християн ненавидять своїх ворогів (замість того, щоб їх любити), заздрять більш успішним сусідам (замість того, щоб смиренно благословляти їх), і ходять «нічними метеликами» (замість відвідування церкви). Ті, хто моляться в церкві, роблять це або "для галочки" (як видні політичні особи), або через відсутність бачення іншої життєвої перспективи (як прощі бабусі), або по роботі (самі церковники). Мало хто щирий – нешкідливий, якщо вони дійсно християни, і живуть за законами свого бога. Інакше ж, вони просто люди, що начепили хрест.

Якщо Ви – сатаніст, Вашими ворогами швидше за все можуть стати звичайніші «ближні», з якими Ви щось не поділили. Це лише подвійне везіння, якщо Ваш ворог до всього виявився ще й християнином. Що дарує Вам також і естетичне задоволення.

Найпоширеніша і безглузда помилка людей, що послуги звичайної людиниможуть знадобитися Дияволу, варто лише запропонувати себе йому. Диявол веде свою гру. А кожен із тих, хто живе - свою. Перетин інтересів практично неможливий через різницю рівнів. Шанси на це не мінусові, проте прагнуть до нуля. До того ж, слід пам'ятати, що рівноцінно «співпрацювати» (а не «використовувати») з конкретною людиною будуть лише за умови, що саме ця, конкретна людина буде хоча б частково в курсі того, що відбувається, і зможе принести реальну «користу справі». і це не в жодному разі не буде будь-який, випадковий, «не важливо хто».

Будьте обережні з тим, хто запропонує вам «жити на благо Диявола». Ця людина веде власну, особисту гру.

http://meendo999.blogspot.ru/2016/01/meendonet-meendonet-meendonet.html

Вандалізм.

Палити церкви і здійснювати акти вандалізму на цвинтарях, – “розвага”, гідне молодих ледарів маргінального образу. Подібні акти лише дають християнам їжу для “праведного викриття” реальних сатаністів, а користь від них нульова. "Форма протесту" - є початкова і найпримітивніша форма сатанізму, його перший етап. Підігрівана цікавістю та здоровим глуздом, вона може перейти більш прогресивний рівень існування – рівень досліджень, і пізнання, минаючи вкрай деструктивні формиі не зациклюючись на них.

Злочинність.

В силу сучасних реалій, Сатанізм не укладено в чіткі та ясні ідеологічні рамки, що у ряді випадків дає можливість списувати на нього побутові злочини. Злочинців і без сатаністів вистачає. Якщо ж злочинець ще й сатаніст – це лише привід роздмухати галас.

Так уже повелося, що в народі прийнято "асоціювати" сатанізм з психічними відхиленнями, крайньої жорстокістю та хворобливими збоченнями. Проте всі вищезазначені явища можуть виявлятися будь-де: у будь-якій сфері соціального і релігійного життя, саме внаслідок початкової генетичної схильності їхнього носія, і слабко стосуються як ідеології сатанізму в цілому, так і його релігійної практики зокрема.

У ряді випадків, що сприймається молодим поколінням туманно і неконкретно, інший "сатанізм" є не самим вдалим способомвтечі від реальності, спробою знайти у ньому виправдання своїм малопродуктивним та безглуздим діям.


А хто сказав, що Він “потребує” їх? Силам, що перевершують своїми масштабами саме розуміння людини, без користі людські “можливості”, наші зусилля, і наш мікроскопічний “світ”. Ми своїми ж руками руйнуємо середовище, в якому живемо, а звалюємо провину на підступи Сатани. Погано.

Що потрібно, щоб стати сатаністом?

Для будь-якої людини є складні речі – і речі, що даються з легкістю. Не важливо, наскільки велика і впливова, або як мала і безпорадна в порівнянні з навколишнім світом особистість, - вона є « початкова точка». Чи не маріонетка. Чи не гвинтик у системі. Чи не фігурка на чиїйось дошці. Саме розуміння цього – є основа суті сатанізму, що відкриває здатність “вибирати, не обмежуючись запропонованим списком”. А допитливий розум, у свою чергу, може дозволити розпочати власну гру: розставляти свої акценти, пріоритети, визначати собі міру всіх речей, і своє ставлення до них. Ось єдина, необхідна і достатня умова, щоб вважати себе сатаністом.

Нема грошей! Почніть заробляти зараз без початкового капіталу. Тут скуповують дуже дорого Вашу інтелектуальну власність та авторське право.Напишіть самостійно будь-який унікальний текст на будь-яку тематику та вистав його на вільний продаж. Пройдіть швидку абсолютно безкоштовну реєстрацію на найбільшій біржі з продажу текстів «Textsale» та починайте заробляти прямо з цієї хвилини! Реєструйся по банерах на цій сторінці і відразу приступай до високооплачуваної роботи:


Неліниві користувачі біржі «Текстсейл» заробляють у середньому до 30.000 рублів на місяць,не виходячи із дому. Середня вартістьза 1000 букв тексту (це менше половини стандартної сторінки А4) – 1 долар США. Можна встановити ціну і більше на Вашу думку. Плюнь на основну роботу, що набридла, і починай отримувати гроші вже сьогодні, не встаючи з улюбленого дивана! Або зроби собі додатковий заробіток у вільний час. Це не лохотрон, а реальна можливість непогано заробити без вступних внесків. Скільки написав – стільки одержав. Це надійна біржа, заснована понад 10 років тому і має солідну репутацію. Радійте – Ви отримали нову роботу та престижну творчу посаду!

Спілкуйтесь, навчайтеся, аналізуйте. І пам'ятайте, що надмірне форсування подій не завжди призводить до найкращого результату.

Справді, навіщо? Що він може запропонувати людині - з того, що людина не може взяти сама? Християнство пропонує вічне життя після смерті, благословення творця та пошану суспільства за життя, забезпечує людині центральне становище у світобудові. Воно дає чіткі відповіді на життєво важливі питання. Не так уже й мало.

Не подобатися християнство – простіше бути агностиком, вірити в кругообіг сансари індуїзму, або ж підсісти на один із цих модних язичницьких новоділів.

Що пропонує сатанізм?
Зараз "бувалие сатаністи" затягнуть тужливі ритми про свободу від догм і саморозвитку. Але розвиватися можна і без будь-якого "сатанізму", і дуже успішно. А свобода – вона залежить від особистої влади. Сатанізм тут, зрозуміло, ні до чого. Тема про “елітарність сатанізму” також є безпідставною. Один дурень намалює пентаграму на паркані і назве себе сатаністом. Інший дурень зніме про це сюжет та запустить на телебачення. Саме так і стається.

Пункт перший. Внутрішній світ.
По суті, сатанізм – є світоглядний інструмент, що дозволяє дивитися на світ без прикрас. Бачити світ у його суті. Чи багато це – чи мало? Він стверджує, що людина повинна покладатися на себе, особисто створюючи маленькі передумови для майбутніх великих перемог і ніколи не шукає винного, щоб перекласти на неї відповідальність. Сатанізм не несе заспокоєння в зціленні та не лікує душі. Він не дає відповідей: відповіді шукає сама людина. Але він пропонує дивитися на світ "як є": очима, не змащеними олією благостних надій.

Пункт другий. Демони.
Народжені людською свідомістю, його таємною “тіньовою” стороною – чи об'єктивні існуючі, “живі” особистості – чи не однаково? Християнство проголошує священну битву зі "своїми демонами", воно вчить придушенню та витіснення їх із себе. Сатанізм ж приручає "своїх демонів", вчить співіснуванню з ними. Що складніше? А ви як думаєте?

Пункт третій. Самореалізація.
Саме цікаве питання- "Чим все закінчилося?". Ви можете зайняти позицію спостерігача в партері, а можете зіграти улюблену роль. Реалізувати себе, вклавши свій внесок у маленьку драматичну життєву виставу під назвою сатанізм.
Він відрізняється від того ж атеїзму тим, що не блокує собі гірські шляхи. Сатанізм релігійний. Він не обмежується трьома вимірами та єдиним тимчасовим потоком. Він вважає смерть – власною межею. У той же час, він цілком матеріал і надзвичайно конкретний

Головні цінності сатанізму, які називаються інакше Срібним Базисом, не ексклюзивні. Вони можуть фрагментарно зустрічатися в будь-яких релігійних і світоглядних системах, традиціях, школах, і жодної «неповторної новизни» та «досконалої унікальності» у собі не несуть. Проте, саме у цих цінностях полягає основа сутності сатанізму.

Але «спішатимемо повільно»..))

Сатанізм, за звичкою, вважається противником християнства, його опозицією. Так склалося історично. Але це, в цілому, не вірно, оскільки головне завдання сатанізму на сьогоднішній день не в «протистоянні» християнству: це не виворот християнства («дві сторони однієї медалі»), і не антихристиянство («християнство, вивернуте навиворіт» за збереження його внутрішньої суті) - А повністю самостійна релігія, що з'явився до певної міри «завдяки» християнству, але залишила його позаду, як вчорашній день.

Зрозуміло, ненависть до християнства не може бути «основою» світогляду сатаніста. Християнство – як одяг, з якого зростає одного разу дорослішає людина. Ви ж не ненавидите свій старий одяг? Ви скидаєте їх, і йдете далі.

Християнство часто не більш примітивне, ніж сатанізм, – його сучасні представники також апелюють до науки в низці питань, і в цілому справжнє християнство деструктивної діяльності не несе – не будемо лукавити, адже воно говорить про людяність у людині, про совість, про всепрощення тощо подібних речах. Християнство «фокусується» на бозі, Сонці та Світлі. Сатанізм «фокусується» на інших, більш далеких «людині» речах. Приміром, на величезному безлюдному і байдужому до людини Космосі. Воно «нелюдське» саме в цьому головному своєму підході (а зовсім не в якихось особливих ізуверських практиках) – коли у християнина не вистачає своїх сил проти неправди, він закликає до допомоги бога (часом, грізного бога – і часом навіть в обмін на свободу) - сатанізм ж у разі стверджує: «стань сильніше - чи помри!». Саме тому сатаніст ніколи не проситиме нікого про порятунок, зцілення тощо.

Як знайти основи змісту Срібного Базису сатанізму? Це не складно, якщо почати із простих фактів:

1) МІР (сукупність індивідуальних реальностей), у якому живе людина, з погляду окремого індивідуума, не збалансована. Його спеціально створено, запрограмовано, спроектовано творцем незбалансованим. Чи може людина змінити її? Ні. Чому? Тут кінцевий час, хід якого для себе ми не можемо довільно змінювати, і обмежені ресурси, а отже, тут завжди існуватиме заздрість, ненависть, перманентна конкуренція між індивідуумами за право володіти ресурсами та утримувати їх якнайдовше. Поки існує кінцевий лінійний час без можливості керування ним, та обмежені ресурси, якісно змінити МІР неможливо.

2) Люди, які живуть у МІРі, також не рівні: комусь зі старту, по-факту народження, «дано» багато, комусь мало, а комусь одні проблеми та біди. Питання не в претензіях на «справедливий старт за рівних умов», вони були б абсолютно безпідставними та смішними, а в тому простому факті, що МІР призначений для однієї простої речі: щоб люди ганялися за тим, що зазвичай позначають як «життєвий успіх». Грубо кажучи, МІР, в якому ми живемо, це таке велике колесо з білками, де кожна білка бігає по колу з різною швидкістюі «ступенем успішності». Ті, кому нічого не дано, іноді (не в 100% випадків!) можуть досягти жаданого життєвого успіху» своєю старанністю та працьовитістю. Багато хто з таких людей стає представниками так званого «суспільства споживання», у яких шопінг поступово стає популярною формою дозвілля і самоціллю – тобто. досягаючи того стану, що грубо іменуються в народі не інакше як «ротожопія» чи «споживство». Звичайними білками_в_колесі вони від цього, зрозуміло, бути не перестають.

У будь-якому випадку, майже весь свій Час ми проводимо за вирішенням своїх повсякденних проблем, потреб та турбот, виділяючи не так вже й багато його для осмислення навколишньої дійсності.

Адже те, що ми знаємо, як «реал» – основна, але далеко не найважливіша частина нашого життя. Багато хто погодиться з цим. І багато хто запропонує «альтернативний шлях».

Християнство як такий «альтернативний шлях» пропонує шлях чесноти та смирення. Припинити бігати, зупиниться, подивитися на небо, «задуматися про душу». На перший погляд, шлях справді «альтернативний»: це шлях здобуття благодаті, прихильності бога при ігноруванні шляху «мирської успішності» та запереченні його. Вставши на шлях «здобуття прихильності бога», людина застосовує інші способи, ніж слідуючи шляху «здобуття мирської успішності». Одного разу плюнувши на зміну МІРу, християнин у міру сил намагається змінювати себе, «наближаючись до бога». Однак він лише змінює одне колесо на інше - хоча тепер ганяється не за «життєвим успіхом» і «схваленням оточуючих», а за « прихильністю бога». Стиль життя, цілі та методи змінилися, алгоритм життя – ні.

Глобальні цілі щодо зміни МІРу християнством не ставляться, насамперед через постульовану «тлінність матерії», цього «праху земного», та утвердження існування нетлінного Раю, не схильного до жодної ентропії.

Християнство стверджує, що бог створив світ таким, яким він є, тому, що хоче чогось від людини - боротьби зі своєю звіриною природою в ім'я урочистості Духа. Тобто. християнством стверджується, що бог хоче від людини свідомого вибору – зміни колеса «життєвого успіху» на колесо «слідування богу», на шляху до «Рай до « вічного життя» після фізичної смерті.

Сатаністу, зрозуміло, обидва ці колеса однаково чужі!)

І оскільки сатанізм стверджує як відсутність Раю (вічного прекрасного безсмертного МІРу) за могильною плитою, так і відсутність долі (тобто «місії від бога»), найперша з цінностей сатанізму – безглуздість виконання свого «призначення», якщо ти не вибереш його собі самостійно, усвідомлено, з власної волі – тобто безглуздість «твого призначення» у поданні домінуючого погляду навколишнього соціуму, традиції «рідного» нашого суспільства та якогось поширеного шаблону усталених поглядів інших людей. Сатанізм постулює самостійний вибір адекватного собі життєвого стилюі закликає гідно розпорядитися своєю реальністю, не враховуючи думки оточуючих.

Наступна цінність сатанізму – боротьба з «особистим часом» (індивідуальним, локальним, – а отже, психологічним) – постулюючи цінність життя справжнім моментом, а не минулим чи майбутнім (Сатана не є частиною цього МІРу, і не належить йому, оскільки існує ПОЗА часом ). Підміна поточного життєвого моменту минулим (надмірна ностальгія, "життя прекрасними спогадами", ідентифікація "себе" через минуле) або майбутнім (постійні мрії про "прекрасне далеко" при "жахливому зараз") не дає індивідууму залишатися самим собою, найкращої сторони"в реальному", тобто. в "тут і зараз", підрізає його адекватну оцінку реальності і самого себе, дозволяючи самообману ефективно затьмарити шанси, що відкриваються, і реальні перспективи, і підмінюючи Життя "іграми" розуму.

Також одна з ключових цінностей сатанізму – безжалісність. Її слід розуміти передусім, як безжалісність себе. До власних своїх недоліків, ледарства та лінощів. По відношенню до інших ти можеш дозволити собі виявляти всю розкіш людських почуттів.

Остання з основних цінностей сатанізму - самостійний вибір власного оточення («середовища»), - настільки, наскільки це можливо на даний момент; оточення, яке не заважатиме розвиватися у вибраному напрямку, гальмувати, змушувати надмірно розпорошуватися, відводити убік, розмивати Мету, приносити коливання та насаджувати невпевненість, хитання на Шляху.

Саме ці основні цінності незмінні, незмінні, і являють собою Срібний Базис сатанізму.

Сатаніст протистоїть будь-якій пригнічуючій людині системі, що керує народами: викриваючи її вади, виявляючи її слабкі місця, перевіряючи її на міцність, і тим самим руйнуючи її - але роблячи це без наміру «замінити її» собою. Сатанізм ніколи не прагне реальної влади над людьми - тому, що «влада» в людському світідля сатанізму суть його «смерть» - вона означає знищення суті явища сатанізму, його основи, його ядра.

Сатанізм універсальний, тому що не заточений під протистояння якоїсь однієї певної довжелезної релігії, філософії, політичного руху, або іншої системи управління людьми, але будь-який з колишніх, існуючих, і навіть з тих, які ще не виникли.

Якщо уподібнити сатанізм древу: «корінням» сатанізму, його «початками» правильно визначити єретиків будь-яких конфесій і систем минулого, які не зуміли заглушити в собі почуття справедливості, і підняли свій голос проти навколишнього відсталості, пороків і конформізму. «Стовбур» дерева сатанізму є «дух протистояння», а «гілки», що відходять від нього, - окремі особистості сучасних сатаністів, що народжують кожна свої «плоди».

Значення сатанізму, зрозуміло, у руйнуванні і деструкції.

Виходячи з вищесказаного, які якості передусім виражають символи сатанізму?

«Дух Протистояння», що є суттю релігії сатанізму та проекцією функції Сатани на людський соціум; "Друк Протистояння", яка є брама перетворення в житті кожного сатаніста; «Гнозис», тобто знання, якого прагнути сатаніст у вибраному собі напрямі розвитку; і саме «Нескінченний особистісний розвиток», як філософія життєвого шляху.

Ємних символів, які реально прийшли з історії людства і виражають всю суть перерахованих якостей, небагато. Їх лише два: це перевернута пентаграма, що розбиває коло, – знак суті сатаніста, його «дух і друк», та алхімічна сірка – знак життєвих цінностейсатаніста, його «життєвого шляху».

Всі інші «знаки пекла та чаду», що з серйозним виглядомліпляться сучасними «філософствующими» диваками, є не більше, ніж «нагромадження цікавих значків». Нагадаю, ми не торкаємося тут теми символів-ключів, сигіл, створюваних містиками для своєї окультної роботи.

До речі, так званий Бафомет, якого багато хто зараховує до символів сатанізму, насправді таким не є. Вперше це ім'я фігурує в документах щодо процесу інквізиції над Орденом Храмовників, як якесь «язичницьке божество», яке зовні схоже на оленя, – якому нібито поклонялися «лицарі-єретики». Звичайно, ніхто жодному оленю не «поклонявся», – ці вигадки були лише приводом для знищення Ордену.

За деякими відомостями, основною причиною знищення Храмовників були випадково знайдені ними архіви Храму, в яких містилася інформація про людське походження Ісуса Христа, – лицарі тривалий часшантажували Папу та Церкву оприлюдненням цих документів, накопичивши завдяки їх наявності чималі багатства та набравши значний вплив. Цікаво, що під час обшуків інквізиції після розгрому Ордену ці документи так і не знайшли.

Фактично, образ Бафомета, як андрогінної (двостатевої) істоти з козлячою головою, створив окультист Еліфас Леві. Ймовірно, він використовував під час його створення образ Кернунна (лат. Cernunnos), кельтського рогатого божества; найхарактерніші його риси: «буддійська поза» зі схрещеними ногами, оленячі роги. Як ставитись до образу Бафомета від Еліфаса Леві – справа Ваша; ми вважаємо подібний образ безглуздя.

Дизайн так званої «Друку Бафомета» розроблявся вже американською Церквою Сатани ЛаВея, і є їхньою офіційно зареєстрованою торговою маркою. Вони стверджують, що «сатанинський символ, Бафомет був запозичений у тамплієрів», однак, фактично, вони взяли з документів інквізиції лише назву, - з'єднали його з образом козла Еліфаса Леві, і вставили у перевернуту пентаграму.

З двох пластів людської психіки, оброблюваних релігією (від лат.religare - «відновлювати зв'язок», «знову з'єднувати») сатанізму: духовних цінностей та області витончених мистецтв, про перший з них було говорено вже чимало; у цьому маленькому есе хотілося б зупинитися саме на останньому; розглянути його витоки.

Через твори мистецтва їх творці ведуть діалог з підсвідомістю стикається з ними індивідуума, тому що будь-яка скульптура або картина, так само як і будь-який інший вироблений руками людини матеріальний артефакт, що є культурною цінністю, є, перш за все, символом, що пробуджує комплекс певних почуттів, або, інакше кажучи, «який закликає до несвідомого». Він викликає у свідомості контактуючого з ними індивіда певний архетип, і потрібен тільки для цього.

Це «якори підсвідомого» ..вони «говорять з нами», подібно до тієї ж музики, і спонукають нас до певного умонастрою. Зразки витонченого мистецтва «працюють» як психічні проекції, що входять до свідомості окремих індивідуумів соціуму, і, будучи сприйняті ними, тим самим впливають і на весь соціум.

Свої ідеали, тобто приклади для наслідування та розвитку, сатанізм знаходить в античності: це Греція (звідки до нас прийшли всі ці медузи горгони, химери та мінотаври), Рим, Єгипет, а також Індія, камбоджійські храмові комплекси. Можемо згадати близькі духу кожного сатаніста зразки європейського класицизму, з його бездоганною готичною архітектурою на кшталт Ам'єнського собору. З найсучасніших творів мистецтва – художні фантазії Ганса Гігера з його біомеханікою.

Здавалося б, все й так ясно?

Але звідки тоді взялася ущербна у своїй суті тенденція видавати за «сатанізм» християнські мистецькі канони?

Наприклад, малюючи ікони, за всіма християнськими правилами, але з так званими «біси» як центральні персонажі («біси», до речі, теж мальовані за всіма християнськими стандартами - свинячі п'ятаки, коров'ячі роги, кінські копита, жабині лапи тощо. п.). Це «перевернене християнство», з його «нечистими духами зла», обрамлених німбами, із сатанізмом нічого спільного не має в принципі, вже хоча б із неможливості знаходження практичного застосування«дошкам для поклоніння», а тим більше виконаним в естетичному стилі християнства. Вони можуть служити хіба що як провокація віруючих християн, – викликати у них відповідну реакцію; ось тільки ціль цього?.. Миттєва «відомість»?

На кого взагалі можуть вплинути такі «зразки живопису»?

Тільки на свідомості людей, спочатку близьких саме до християнства, але захоплених так званим розхрещенням (етап розриву з християнством, і знущання над ним як особиста помста за власні «невиправдані очікування» – багато хто застряє на цьому етапі, щомиті ненавидячи християнство, а значить, назавжди залишивши його базою для власного світогляду).

Для людей, спочатку від християнства далеких, або які залишили цю релігію в глибокому минулому, подібні «твори мистецтва» не викличуть жодної позитивної реакції. У найкращому випадку, Відображенням їх у свідомості індивіда стане порожнеча нерозуміння, у гіршому - здорове естетичне відраза до авторів подібного. Адже образи «біса» спеціально створювалися християнськими авторами. викликають огидуу будь-якого нормальної людини; «біси» ці придумані від стовпа, їх виставляють у церквах, розраховуючи на цілком конкретну людську реакцію - адже по суті вони являють собою з наміром понівечених «демонів» (від грец. daemon – «дух натхненник», який може надихати людей як на « хороші і добрі», так і на «погані і злі» справи), від яких їхні християнські «творці» залишили лише їхню «гіршу половину».

Недоречність присутності християнських «бісів» на артефактах сатанізму начебто досить очевидна?

Які архетипи у свідомості споглядаючого вони пробуджують? Канонічно-християнські?)) Подібне – не більше, ніж ознака поганого тону та свідчення загальної неосвіченості їхніх авторів.

Якщо ми подивимося на історію основного «провідника християнської духовності» у світі, без якого християнство давно б канули в Лету - християнську церкву, вона, втім, як і будь-яка інша церква, починала з незначної антисуспільної секти, поступово ставши ареною перманентної міжконфесійної боротьби. Її представники зараз тільки тим і займаються, що воюють один з одним за суспільний вплив і за душі потенційної пастви, виправдовуючи свою "внутрішньовидову" ворожнечу "війною з Діаволом", зрозуміло))

Тому, що будь-яка релігійна система створює навколо себе цілу інфраструктуру правил, уявлень, догм, символів, обрядів, а також спеціально навчених жерців - для того, щоб задовольнити людську потребуу релігійному досвіді. Коли ця інфраструктура розростається та інтегрується з іншими соціальними інститутами, її жадібність зростає в геометричній прогресії – вона намагається вичавити всі соки зі своїх споживачів, закріпити їхню залежність саме від свого «продукту», по-можливості, знищивши при цьому всіх своїх конкурентів.

За іронією долі, на цьому етапі релігійна структура(культ, церква, конфесія) секуляризується та перестає задовольняти саме духовні потреби віруючих, заради чого, власне, вона створювалася – тепер займаючись лише їхньою імітацією. Подальша доля часто - вичерпання внутрішньої енергії, згасання внутрішнього вогню, втрата авторитету, крах і забуття, і у кращому разі – хвороблива реформація.

Війна – така суть боротьби за виживання будь-якої церкви за умов обмежених ресурсів «людських душ»

Той, хто допомагає виживати церкви - друг; той, хто заважає – ворог; і під це вже пишуться, підтасовуються ідеологеми і демагогічно трактуються «священні тексти», спрямовуючи їх проти тих політичних міфів, які виконують роль «головного зла» і «зброї Діявола».

Іншої логіки там немає.

Але яким боком тут сатанізм, запитаєте ви? Сатанізм пропонує подивитися на цей процес з боку, проникнувши в саму його суть. Саме цим він цікавий.

У боротьбі дрібних колективів їхня війна між собою відбувається у формі війни їхніх лідерів – особистостей. Ця війна особистостей набуває для зовнішнього спостерігача форми «війни ідеологій» (де особистості лідерів спільнот, що гризуться між собою, «як_би_не_причому»)

Розширюючись, роблячись сильнішими, старі ідеології знеособлюються, стають мертвими схемами. Одна справа «школа есеїв під керівництвом рабе Іушеа», інша справа РПЦ – знеособлений механізм. Якщо говорити з містичної точки зору, то будь-яка релігія на зорі свого існування є виклик існуючій суспільній системі (соціальній, політичній, релігійній - не так важливо) - після чого, з часом, якщо вона зуміла вижити, вона неминуче перетравлюється суспільством в безпечні для його «світопорядку» форми, сама стаючи частиною суспільної системи. Це як цвях у дерево загнати – згодом він туди «вросте», наче так і було))

Суспільство, вбираючи свіжу, живу енергію нової релігії, само трансформується, але поступово прибирає звідти всяке починання «бунту» і трансформує його «під себе» - в затишні і безпечні форми.

Будь-яка сильна і велика «державна релігія» насправді прислуговує зовсім не державі в особі його конкретних лідерів, як вважається – вона обслуговує саме суспільство, – виправдовуючи його існування. Суспільство врешті-решт саме трансформує будь-яку молоду релігію – для емуляції «вищого сенсу» в очах своїх представників, при цьому не важливо, чим вони займаються. Ухвалені, пригодовані, приручені суспільством релігійні ієрархи стають звичайними чиновниками, сухими «казенними людьми», з усіма проблемами чиновницького апарату.

Після всього вищевикладеного, чи можна дорікнути сатанізму в тому, що він викриває християнство, і деякі вади сучасного «християнізованого» суспільства, будучи при цьому «антисуспільною релігією»?

Саме у цьому є його сила.

Люди, які цікавляться історією сатанізму, схильні кидатися в крайнощі. Хтось стверджує, що ця окультна течія прийшла з глибини століть (причому єдиним продовжувачем багатовікової традиції зазвичай виявляється Таємний Чорний Орден, до якого належить той, хто сам говорить). А хтось вважає, ніби сатанізму не існувало в кращому разі до ЛаВея, у гіршому випадку – до створення його особистого Таємного Чорного Ордену.

Звичайно, те й інше слабко відповідає дійсності. З одного боку, філософи та окультисти, які щось зробили для розвитку сатанізму, існували дуже давно. З іншого боку, якщо вимагати суворої відповідності критеріям того чи іншого Таємного Чорного Ордену, а всіх, хто «не пройшов відбір», називати «неправильними сатаністами», – ми не знайдемо «справжніх послідовників Диявола» навіть серед сучасників, не те що серед предків.

Плутанини додає той факт, що в багатьох країнах у багато історичних періодів визнаватись у симпатіях до сатанізму було небезпечно. Тому сатаніст міг приховувати свої погляди. І, навпаки, людину, яка не має відношення до цієї сфери, могли оголосити сатаністом з метою зганьбити.

Зрештою, навіть у більш спокійні часи слово «сатанізм» залишалося неоднозначним. Хтось міг називати себе так з бажання епатувати громадськість, не відчуваючи реального інтересу до образу Сатани. А хтось, багато в чому відповідаючи образу Сатани (що фіксувалося оточуючими), вважав за краще називатися якось інакше.

Загалом і в цілому варто визнати, що першим в історії однозначно і послідовно називав себе сатаністом Антон Шандор Лавей (1930-1997). Це обумовлено відразу кількома взаємопов'язаними факторами:

Зникла вищезгадана небезпека репресій;
світова глобалізація та інформаційні технологіїспростили процес здобуття слави (і одночасно ускладнили збереження таємниць);
західна цивілізація природним чиномпідійшла до відмови від серйозного сприйняття християнства.

Однак образ Сатани та ключові ідеї сатанізму були взяті ЛаВеєм не зі стелі. Його вчення, по-перше, було тісно пов'язане з іншими окультно-філософськими течіями, що розмножилися наприкінці XIX – на початку XX століть на ниві заперечення традиційного християнства. По-друге, протягом «християнської ери» величезна кількістьязичницьких божеств було інтегровано до образів демонів. Нарешті, доки тривала влада християнства, темні устремління людської натури нікуди не поділися. Ці устремління знаходили вихід найрізноманітніших варіаціях – від сільського чаклунства до високого мистецтва. Часто такі речі прикривалися маскою християнства, і, на жаль, як загальновідомі культурні об'єкти збереглися лише добре прикриті екземпляри. Але якщо як слід покопатися у додаткових джерелах – можна й зірвати покриви із загальновідомих культурних символів, і розшукати символи, нині забуті.

Варто особливо наголосити, що ми наводимо тут не вичерпний перелік вартих уваги персон, а лише кілька характерних прикладів. Якщо якась людина не потрапила до їхнього числа – це не означає, що ми не вважаємо її важливою для сатанізму або поважаємо менше, ніж фігурантів розділу.

Мабуть, ми навіть свідомо постаралися приділити більше уваги не першорядним знаменитостям, про які ви можете прочитати на будь-якому іншому сайті, а більш менш рядовим персонажам, нині майже забутим.


а

Чи доводилося вам колись дивитися в очі козі? Ну чи хоча б просто бачити цю тварину зблизька? Уважний любитель живої природи, напевно, помітив би одну незвичайну особливість, якою володіють козині очі. А ті, хто не звертав уваги на зіниці кози, зможуть дізнатися з нашої статті, що ж у них особливого.

Незвичайна форма зіниці

На запитання про форму козячих зіниць багато хто впевнено відповідає: «Вони круглі, як у людини». Ця відповідь неправильна. Іноді можна почути іншу версію, нібито зіниці у цих звірів вертикальні, як у кішки або отруйної змії. Ця думка теж помилкова.

Фото зіниць кози допоможе переконатися в тому, що їхня форма близька до прямокутника. Погодьтеся, незвичайне явище.

Прямокутник розташований горизонтально, а при надмірному висвітленні звужується до щілинки, але не до маленького квадратика.

Як сформувалася прямокутна зіниця?

Вчені вважають, що предки кіз мали такі ж зіниці, як і більшість хребетних тварин. У процесі еволюції істоти, які проводять значну частину часу, опустивши голову до землі та поїдаючи траву, виробили особливий механізм. Вся справа в тому, що великий кут огляду - це єдина можливість кіз вчасно помітити небезпеку. Спосіб харчування зумовлений тим фактом, що травоїдні тварини проводять чимало часу на сонці. Ймовірно, деформації очних м'язіві почалися під його впливом. Згодом м'язи, що оточують зіницю кози, розтяглися і видозмінилися, поступово сформувавши сфінктер із прямокутним перетином. Щілина прямокутної форми допомогла захистити око від надмірних променів, але водночас сприяла кращому огляду.

Переваги форми

Чи був у цьому сенс? Чи допомогла незвичайна формавиживання виду? Біологи дають позитивні відповіді ці питання. Прямокутні зіниці кіз сприяють величезному огляду – на 320-340 градусів! Для порівняння згадаємо, що людина може оглядати навколишній простір, не повертаючи голову, в середньому лише на 170 градусів.

Кози їдять з відкритими очима, мало відволікаючись на огляд місцевості. Їм не потрібно піднімати голову, щоб уважно оглянути околиці. Завдяки незвичайній зіниці, козі і так добре видно, що відбувається перед нею, по сторонах і навіть позаду, коли вона просто жує траву, нахиливши голову.

У сутінках їх зіниці поступово розширюються. Коли на вулиці темніє, прямокутники, що розширилися, стають великими, набуваючи майже квадратної форми. Це потрібно для тих же цілей, як і в інших живих істот, - для регулювання світла, що надходить у око. Коза, що пасуться в сутінках і темряві, бачить не так добре, як вдень, але помітити рух попереду, збоку або навіть позаду себе вона все ще здатна. Кози - дуже чуйні та обережні тварини. Вони не люблять вплутуватися в бійки, але при наближенні небезпеки починають голосити, сповіщаючи інших родичів і подаючи сигнал пастуху.

Але варто зазначити, що назвати козу володаркою рекордного зору не можна. Їй важко визначити відстань до об'єкта, напрямок його руху, чіткі обриси. Іншими словами, просторовий зір у кіз не такий вже йі те.

Колір очей

Цікаво не тільки те, які зіниці у кози, а й колір райдужної оболонки. Більшість порід має світло-карі очі, що за кольором нагадують щедро розведену молоком каву. Для деяких порід характерні небесно-блакитні очі. Як правило, синьоокі кози мають білу вовну та дуже світлу шкіру.

Інші тварини з незвичайними очима

Якщо на якійсь вікторині вам трапиться питання про те, що спільного у кози та восьминога, не поспішайте шукати в ньому каверзу. Здавалося б, вони такі різні, що знайти між ними подібність просто неможливо. Хіба що вони обоє є багатоклітинними і належать до Царства Тварин.

Насправді, зіниці кози та восьминога мають однакову форму. Підводний мешканець, що розвивається і живе в інших умовах, в ході еволюції обзавівся такими ж незвичайними очима.

Восьминіг - не єдиний володар прямокутних зіниць. У корови цей орган теж має довгасту форму, але його краї трохи заокруглені. Зіниці овець теж дуже схожі на козячі. Але тут нічого дивного немає, ці тварини хоча б перебувають у родинних стосунках і живуть у подібних умовах.

А ось хто ще може здивувати незвичайною прямокутною формою зіниць – то це мангуст. Мабуть, це спритне звірятко, що сміливо кидається в бій з найнебезпечнішими мешканцями планети, теж потребує хорошого огляду.

Зустрічаються прямокутні зіниці і в інших парнокопитних, наприклад, у благородного оленя, ізюбра, козулі.

Існує помилка, що такими ж очима мають коні і жирафи. Насправді в обох цих тварин зіниці мають круглі обриси.

Висновок

Природа навколо нас прекрасна та багатогранна. Вона приховує чимало чудес та дивовижних фактів, а нам залишається лише уважно спостерігати за нею, відзначаючи та запам'ятовуючи інформацію.

Той, хто хотів би дізнатися щось нове про тварин з незвичайними очима, напевно насамперед подумав би про екзотичні істоти, мешканців непролазних джунглів та небезпечних глибин. Але, як бачимо, чудес достатньо і зовсім поруч із нами. Навіть такій поширеній і звичній для багатьох тварині, як домашня кізочка, є чим здивувати допитливого натураліста.

Ігор Ніколаєв

Час на читання: 3 хвилини

А А

Багатьом із нас відомий стійкий вираз: «витрішкувата коза». Однак при першому погляді на цю тварину не зовсім зрозуміло – звідки вона взялася? Хіба очі у кіз такі вже витріщені? Насправді – все набагато простіше та цікавіше. Заглянути будь-якій тварині, тим більше домашній, в очі мало хто здогадається.

А тим часом, якщо ви уважно подивіться в очі кози – побачите щось дуже цікаве. Форма козячих зіниць разюче відрізняється від людських, тому зазирнувши їх один раз, Ви напевно постійно звертатимете на них увагу.

Швидше за все, ідіома «витрішкувата коза» виникла саме через це. То які у кози зіниці?

За аналогією з формою людської зіниці, багато хто з нас думає, що і у тварин вони – такі самі. Однак це зовсім не так.

Наприклад, у кіз – прямокутні зіниці, розташовані горизонтально!

Вдень вони виглядають, як вузька щілина, а з настанням темряви перетворюються на широкі прямокутники. Виглядає це настільки незвичайно, що згадуються фільми про прибульців з інших планет.

Навіщо потрібна козі зіниця такої форми?

Вся річ у тому, що дикі предки кіз постійно змушені були побоюватися різних хижаків. Вчасно помітив небезпеку – зміг втекти. Не встиг – з'їли. Така форма зіниці дозволяє козі бачити на 340 градусів, не повертаючи голови! Якщо порівняти кут зору кози та людини – то у нас вона становить всього якихось 160-180 градусів (якщо не крутити головою).

Вдень, при яскравому світлі, козині зіниці сильно звужуються і нагадують дві горизонтальні щілини. Це дозволяє захистити зір тварини від сильного ультрафіолетового світла. З настанням сутінків і наступної темряви зіниці починають розширюватися, доки приймають форму знайомого всім за підручниками геометрії правильно прямокутника. Якщо в приміщенні дуже темно, або кози перелякані або перебувають у стані сильного збудження, зіниці можуть стати взагалі квадратними.

Такий механізм перетворення форми дозволяє адаптувати зір тварини до поточного рівня освітленості навколишнього простору. Завдяки цьому коза, як і багато інших травоїдних тварин (наприклад, вівці), може навіть вночі побачити хижака, що готується до атаки, навіть позаду себе, що дає її шанс на порятунок втечею. Крім того, оскільки в дикій природі тварини пасуться стадами, вони намагаються розташовуватися таким чином, щоб бачити весь навколишній простір.

Будь-яка тварина, яка помітила небезпеку, негайно повідомляє інших, що підвищує шанси на виживання. Тому така незвичайна будова очей дозволяє козам на випасах почуватися більш-менш безпечно та спокійно годуватись свіжою травою. Якщо хоч одна тварина помітить ворога - все стадо тут же зірветься з місця і кинеться геть.

Цікавий той факт, що при такому чудовому куті огляду і хорошому нічному зорі, кози зовсім нездатні оцінити відстань до об'єктів, що їх оточують.

Іноді кози не можуть навіть правильно визначити потрібний напрямок свого руху, оскільки, порівняно з периферійним, просторовий зір у них розвинений набагато гірше.

Формування зіниці такої форми у травоїдних тварин відбулося у процесі еволюції мільйони років тому. Швидше за все, спочатку зіниці мали круглу форму, але постійну дію ультрафіолетового випромінювання(простіше кажучи – сонячного світла) призвело до того, що вони почали поступово звужуватися.

Всі травоїдні харчуються, низько опустивши голову, внаслідок чого звуження відбувалося саме по горизонталі, щоб залишати тваринам можливість бачити навколишнє оточення, не перериваючи годівлі.

З часом, всередині очного яблукастали формуватися м'язи, які відповідали за звуження зіниць до щілинних при яскравому сонці. Зниження рівня інтенсивності освітлення призводило до розслаблення цих м'язів, що давало можливість козам продовжувати їсти без втрати якості зору.

Таким чином, за довгі століття еволюції ці тварини набули таких «інопланетних» очей.

Якщо брати худобу, то таку форму мають зіниці овець. Якщо ж брати парнокопитних, що живуть в умовах дикої природи, такі зіниці є у всіх.

Як не дивно, але таку ж особливість очей (прямокутні зіниці) мають також мангусти і осьминоги! Це пов'язано з тим, що їм також потрібно берегти очі від сильного сонячного світла, щоб уночі мати можливість добре бачити. І контроль навколишнього оточення цих живих істот також життєво важливий.

Зіниця - необхідне утворення органів зору. Без зіниць немає сенсу мати очі, тому що саме через ці отвори проходить світло всередину ока і потрапляє на сітківку, що складається з численних рецепторів світла та кольору.

Різноманітність форм зіниць

Природа створила отвори для проходження світла різної форми. У кожного виду організмів зіниця має саме таку форму, яка найбільш вигідна тварині з точки зору виживання.

Так, у людини зіниці мають круглу форму. Справа в тому, що нам необхідний огляд на всі боки однаково. Кругла зіниця характерна для мисливців та збирачів.

Кішки мають вертикальну зіницю. Тому що їм при полюванні необхідно визначати відстань до об'єкта нападу якнайточніше, щоб розрахувати силу стрибка. Вертикальна зіниця допомагає у цьому. Однак у тигрів, левів та інших великих котячих зіницікруглі, як у людини. Лише у кішок невеликого розміру вертикальні отвори. Мабуть, за більшої висоті тіла вертикальна форма зіниці не допомагає.

У кого зіниця прямокутної форми? Дуже багато ссавців мають таку форму.

При цьому в темряві отвір стає квадратним. Які саме ссавці мають зіницю прямокутну? Майже всі копитні тварини. Справа в тому, що травоїдним ссавцям для виживання потрібний широкий огляд місцевості. Прямокутна зіниця дозволяє збільшити огляд до 340 градусів. Більше того, копитні зазвичай пасуться стадом. Безліч очей постійно оглядає місцевість. Що ще цікаво, так це те, що очі кози, наприклад, можуть повертатися на 50 градусів, щоб зберегти горизонтальну спрямованість зіниці під час руху головою. Нахиляючи голову до трави, тобто харчуючись, коза зберігає горизонтальність прямокутного отвору.

Зіниця жирафа

У шкільному курсі на тестах може потрапити таке запитання: у кого прямокутна зіниця? У жирафа чи восьминога? Це питання із хитрістю. Потрібно подумати. Люди можуть знати, що у кіз прямокутні зіниці. На основі цього зробити висновок про те, що у жирафа, який теж є копитним, окові отвори є прямокутними. Але в нього зіниці швидше овальні. Такі ж мають і коні. При слабкому світлі у них зіниця стає великою і круглою.

Зіниця головоногого молюска

У кого прямокутна зіниця? У восьминога. Отвір його очі має прямо прямокутну форму.

Ще в кого прямокутна зіниця? У мангустів. Мабуть, також збільшення огляду території.

Деяким головоногим молюскам природа дала хитромудрі форми зіниць. У каракатиці вони серпоподібні або у формі латинської літери "S".

Зіниці амфібій та рептилій

У геконів зіниця в звуженому стані має форму бусинок, нанизаних на нитку.

Різноманітністю форм очних отворів відрізняються і амфібії. У наших жаб зіниці горизонтальні. А у часничниці – вертикальної спрямованості, як у кішки. За цією ознакою її легко вирізняють усі молоді зоологи. Є амфібії з ромбоподібними зіницями. Ця особливість також допомагає розширювати огляд зору на всі боки.

Походження форм зіниць

Розглянемо на прикладі Ті, у кого прямокутна зіниця, в далекому минулому мали круглі отвори очей. Але постійне яскраве сонце змушувало м'язи звужувати отвори зіниць. Копитним необхідно берегти очі, щоб зберегти добрий зір і при слабкому нічному світлі. У таких ссавців нині розвинені м'язи, відповідальні горизонтальне скорочення зіниці. Саме така форма дозволяє найбільше широко оглядати територію, не повертаючи голови. При розслабленні м'язів, що відбувається при переляку чи зниженні освітленості, зіниці розширюються. Це збільшує надходження світла до сітківки.

Таким чином, проаналізувавши безліч тварин, вчені дійшли висновку, що форма зіниць залежить від екологічної спеціалізації видів. У мисливців та збирачів зіниця кругла. У копитних він прямокутний. А для мисливців із засідки краще підходить зіниця вертикальної форми.

Майже всі люди колись у житті бачили козу. Але навряд чи хтось мав бажання заглядати їй у вічі. А якби зазирнули, то здивувалися б, побачивши форму зіниць. Читайте далі, і ви дізнаєтеся, які зіниці у кози і що в них чудове.

Форма зіниці

Найчастіше люди вважають, що зіниці у всіх Така думка складається за аналогією з людським оком. Але це не так, у багатьох тварин зіниця має зовсім іншу форму, наприклад, зіниці кози розташовані горизонтально.

Вдень вони мають вигляд вузької щілини. При розширенні зіниці кози перетворюються на прямокутники.

Навіщо потрібна прямокутна зіниця

За рахунок такої форми зіниці кут огляду кози досягає 340 градусів без урахування повороту голови. Тобто при пащі коза може спостерігати те, що відбувається, не піднімаючи і не повертаючи голови. Для порівняння: огляд зору у людини – лише 160-180 градусів при нерухомості голови.

У денний час при сильному освітленні зіниці кози сильно звужені і виглядають просто щілинами. служить здебільшого для захисту очей кози від З приходом сутінків та нічного часу набуваючи прямокутників. У сильно затемненому приміщенні або при сильному збудженні у кози квадратні зіниці це досягається за рахунок ще більшого розширення зіниці. Такий механізм сприяє тому ж - кращому огляду в темний час доби. Коза, як і інші тварини, що мають такі ж зіниці, здатна в нічний час помітити хижака, що рухається, практично позаду себе. Це допомагає тваринам встигнути сповістити інших тварин у стаді та втекти, уникнувши загибелі.

Зіниці кози дають тварині можливість почуватися відносної безпеки, адже, маючи майже круговий зір і схильність до стадного проживання, група кіз може спокійно пастися. З появою хижака в хоч одній із кіз усю череду встигне втекти.

Цікаво, що, маючи такі чудові здібності бачити навколо себе і в темряві, кози не здатні оцінювати відстань до різних предметів. Ці тварини що неспроможні навіть чітко визначити напрямок руху, оскільки просторовий зір розвинене вони дуже слабо.

Виникнення форми зіниць кіз

Така зіниця сформувалася у кози та інших парнокопитних мільйони років тому. Спочатку, найімовірніше, зіниці були круглими, але при постійному знаходженні на сонці зіниця почала звужуватися. Оскільки тварини харчуються, низько опустивши голову, зіниця почала звужуватися саме в горизонтальному напрямку, щоб дати їм можливість оглядати обрій, не відриваючись від харчування. Поступово всередині очі сформувалися м'язи, які закривають зіниці кози до щілини яскравого світла. У темряві ці м'язи розслабляються, щоб тварини могли харчуватися і вночі при тій самій якості зору.

У кого ще прямокутна зіниця?

З свійських тварин зіниці такої ж форми є у овець. У дикій природі практично всі парнокопитні мають таку особливість. Крім парнокопитних прямокутною зіницеюмають, як не дивно, ще восьминоги та мангусти: їм теж необхідно берегти зіницю від яскравого сонячного світла для нічної життєдіяльності. Та й контролювати обрій для цих живих організмів теж є життєво необхідним завданням.

Різноманітні види зіниць відбивають різний спосіб життя, різні звички та потреби. Щоб зрозуміти, для чого і від чого зіниці мають різну формуТреба просто проаналізувати те, що ми знаємо про живі істоти. І тоді стануть зрозумілі і горизонтальні прямокутники кози, і вертикальні щілини кішок, і хижа акула. Потрібно лише іноді зазирнути у вічі комусь крім себе.



КАТЕГОРІЇ

ПОПУЛЯРНІ СТАТТІ

2024 «kingad.ru» - УЗД дослідження органів людини