Основні психологічні прийоми переконання людей. Світ очима переможця (переконання у житті людини)

Привіт дорогі читачі! Сьогодні ми розглядаємо надважливу для розвитку та життя кожної людини тему “Переконання”. Багато листів я отримав на свою електронну пошту з питаннями, як правильно працювати зі своїми переконаннями. Але спочатку розглянемо основні тези: що таке переконання людини? яке їх значення? які вони бувають? Інші питання.

Почнемо з визначень та з розуміння значення переконань.

Що таке Переконання

Система переконань - світогляд людини, знання записані в її свідомість та підсвідомість у вигляді життєвих установок (програм) та уявлень (образів). Переконання (уявлення про світ, себе, ін.) – інформація, яка реалізована і представлена ​​у людини як розумових структур (живих і діючих установок).

Іншими словами, переконання– це знання, перетворені на уявлення (установки, образи та відчуття), які є для людини основним прийняттям усіх її життєвих рішень.

По суті, переконання людини - це стрижень його, те, у що людина вірить по відношенню до самого себе, по відношенню до навколишнього світу і до своєї долі, те, на що він спирається по життю, що визначає всі його рішення, дії і результати по долі.

Сильні позитивні переконання дають людині сильний стрижень, роблячи його успішним, ефективним тощо. Слабкі, неадекватні переконання роблять стрижень гнилим, а людину, відповідно, слабкою та немічною.

Основні напрямки, за якими потрібно формувати свої позитивні переконання! Які переконання складають ваш Стрижень:

Простішою мовою, переконання – це відповіді основні життєві питання, які й становлять світогляд людини.

1. Ставлення до навколишнього світу: світ він який? поганий, жахливий, небезпечний? чи світ він різний і в ньому є все, але він прекрасний, і він дає людині тисячі можливостей для пізнання, щастя та успіху? і кожен, раніше чи пізніше, отримує за заслуги, або Добра і Зла – ні і будь-яке зло може зійти з рук?
2. Сприйняття себе, ставлення себе: відповіді на запитання – хто я і навіщо я живу? я тварина, просто тіло, яким керують інстинкти? чи я божественна, світла і сильна за своєю природою Душа з величезним потенціалом?
3. Ставлення до свого життя та долі: я народжений, щоб страждати, бути цапом-відбувайлом і від мене нічого не залежить? чи я народився для великих цілей і звершень, і все залежить від мого вибору і я зможу досягти всього, що душа забажає?
4. Ставлення до інших людей: вони всі роки, бажають мені зла, і моє завдання вдарити першим? чи всі люди різні, є гідні, є негідники, і я сам вибираю з ким спілкуватися та пов'язувати свою долю, а кого взагалі не варто до себе підпускати?
5. Ставлення до суспільства: суспільство - це бруд, загнивання, і в ньому немає нічого хорошого, тому - "ненавиджу"? чи, у суспільстві за всіх часів було, як багато хорошого, і поганого, і моя мета примножувати , Благо, роблячи суспільство гіднішим і досконалим?
6. Інші.

З таких відповідей та відповідних обґрунтувань вибудовується не лише світогляд людини. Такі переконання є основою всіх особистих якостей людини та її принципів: як і визначає – він брехливий чи чесний, відповідальний чи безвідповідальний, сміливий чи боягузливий, сильний духом і волею чи безхребетний і слабкий, тощо. Увсі якості та життєві принципи людини будуються на фундаментальних переконаннях (уявленнях та установках).

У свідомості ці переконання так і записані у вигляді прямих програм відповідей на запитання:

• "Я - гідний, сильний, я все зможу" або "я - нікчема, що безхребетне і ні на що не здатне".
• "Я - тлінне і хворе тіло, що жує організм" або "я - безсмертна Душа у фізичному тілі, і в мені закладено безмежний потенціал".
• "Світ - жахливий, жорстокий і несправедливий" або "світ - прекрасний і дивовижний, і в ньому є все для зростання, щастя та успіху".
• “Життя – це суцільне покарання, це біль та страждання” або “життя – це дар Долі, унікальна можливість для розвитку, творення та боротьби”.

Такі переконання можна назвати основними чи стрижневими.

Ви можете самі перевірити, які установки з цих питань записані у вашій підсвідомості, позитивні чи негативні, сильні чи слабкі:

Для цього просто промовте про себе або в слух початок установки, наприклад: "світ це ..." і слухайте себе, свою підсвідомість, які думки підуть за початком фрази. Яке визначення світу дасть вашу підсвідомість?Випишіть усі відповіді, які народяться у вас усередині. І якщо ви були щирі перед самим собою, ви побачите фронт майбутньої роботи – скільки хорошого, а скільки негативу, і над чим потрібно буде попрацювати.

Свідомі та підсвідомі переконання

Свідомі переконання - Ті, які живуть (записані) в голові людини (в інтелекті). Підсвідомі переконання - Ті, які реалізовані в житті людини, і працюють на рівні її якостей, емоцій, реакцій та звичок. Набагато складніше змінювати підсвідомі переконання. Але саме вони і визначають практично все, на 90%, що відбувається в житті людини та її долі.

Як це працює? Ви напевно зустрічали людей, які свідомо всі знають і розумію -як правильно жити, у що правильно вірити, що потрібно робити, щоб бути щасливим, успішним, радісним, сильним, багатим, добрим, сміливим тощо. І вони добре і складно про все розповідають, якщо їх запитати. Але у своєму житті вони нічого на ділі реалізувати не можуть, залишаючись зовні бідними, всередині нещасними та слабкими.

Чому так відбувається? Тому що в голові таких людей записані одні переконання, а в підсвідомості реалізовані зовсім інші, часто протилежні. Наприклад, людина чудово розуміє, що сміливим бути добре, знає що таке сміливість і каже “так, я так хочу”, але в його підсвідомості живуть переконання та страху, і ці страхи його роблять слабким, ненадійним і боягузливим у житті. Так народжується безліч протиріч у людині між ним і . І поки людина не змінить свої підсвідомі переконання, поки не прибере негативні установки і не сформує позитивні, в житті його і в ньому самому якісно нічого не зміниться, він так і славитиме сміливість і мужність, залишаючись при цьому боягузом і слабаком.

Або, людина знає і розуміє, що обманювати не добре, що ні до чого хорошого брехня не веде, але сама по життю весь час бреше і уславився брехуном. Часто буває так, що люди з такою згубною звичкою просто нічого не можуть з собою вдіяти, тому що переконання, що лежать в основі їх брехливості, реалізовані в підсвідомості на рівні звичок і реакцій: як кажуть “спочатку збрехав, а потім зрозумів, що наговорив ”.

Те саме стосується й решти якостей, переконань, звичок. Наприклад, такі якості, як . Відповідальність- Це здатність людини тримати дане їм слово перед іншими людьми і перед собою, принцип "сказано - зроблено". І в голові він знає що таке відповідальність, і дуже навіть хоче бути відповідальним, хоче стримати слово, але в його підсвідомості записано багато установок, що підживлюють його: "сьогодні не хочеться, завтра зроблю", "та нічого страшного не трапиться, якщо запізнюся на день" , "Скажу, що форс мажор трапився", та інші виправдання, чому не обов'язково тримати дане слово.

З емоціями справа так само. В основі емоцій теж лежать ні що інше, як підсвідомі переконання людини. Позитивні переконання народжують відчуття (теплота, добродушність, радість, ін.), негативні переконання – (роздратування, гнів, образи, т.д.).

Так, в основі емоції "образа"лежать підсвідомі переконання її підживлюють, обгрунтовують, виправдовують. Наприкладпояснюючі – чому інша людина такий негідник, як він не мав рацію стосовно вас, і чому ви такий весь невинний і несправедливо страждаючий. Щоб усунути негативну емоцію і замінити її на позитивну – потрібно визначити ті установки, які лежать в її основі (в основі образи), і замінити їх на позитивні установки, які є основним прощення та добродушності. Це називається перепрограмування своєї підсвідомості.

Позитивні та негативні переконання

Позитивні чи адекватні переконання – уявлення (знання) та настанови, що відповідають Духовним Законам (Ідеалам). Такі уявлення дають людині максимальні радість(Стан щастя), силу(впевненість, енергію), успіх(Ефективність, позитивні результати) та позитивні наслідки щодо долі(подяка та любов інших людей, нагороди духовні та матеріальні, зростання світлих почуттів, сприятливі можливості щодо долі, ін.).

Позитивні переконання - сильні, повні та адекватні відповіді на найважливіші життєві питання. Відповіді, які дають Душі радість та приплив позитивних сил, знімають обмеження, страждання, біль, максимально розкривають закладений у ній потенціал.

Негативні переконання – помилки, неадекватні уявлення та настанови, що не відповідають Духовним Законам. Неадекватні уявлення - ведуть до втрати радості в серці (до болю і страждань), до втрати сил (до слабкості, до втрати енергії), до невдач, до негативних емоцій і відчуттів, а в результаті до руйнування долі (крах цілей, страждання, хвороби, смерть).

Негативні переконання, неадекватні уявлення – завжди ведуть до таких самих неадекватних рішень та помилкових дій, які у свою чергу призводять до негативних результатів та наслідків: вкрав – сів у в'язницю, збрехав – втратив довіру та стосунки, тощо.

• Якщо людина живе у негативі – у її життєвих переконаннях багато помилок.
• Якщо робить, намагається, а результатів немає – у переконаннях є помилки.
• Якщо страждає багато – це результат помилок у підсвідомих переконаннях.
• Постійно хворіє, відчуває біль – помилки у переконаннях, причому у великих обсягах.
• Якщо з бідності вибратися не може – помилки у переконаннях у сфері грошей.
• Якщо одинок і стосунків немає – помилки переконань у взаєминах.
• І т.д.

Що з цим робити? Працювати над собою! Як?Докладніше читайте у наступних статтях:

З метою навчитися працювати зі своїми переконаннями ви можете звернутися до Духовного Наставника. Для цього - .

Успіхів Вам та постійного зростання Позитиву!

Переконання - поняття багатозначне, і з його значень передбачає впливом геть людей, здатність формувати певну думку за допомогою деяких дій. Розглянемо прийоми переконання, які можна використовувати.

• 1. Метод Сократа.Якщо вам нудно, щоб людина з вами погодилася, потрібно поставити їй 2-3 незначні питання, на які вона точно відповість ствердно. Двічі чи тричі погодившись з вами, він погодиться і тоді, коли ви скажете те, заради чого це все було влаштовано.
• 2. Ошукане очікування.Якщо ситуація дозволяє, ніжно створити відчуття напруженого очікування, яке визначає суворий порядок дій чи думок. Коли виявиться неспроможність цієї спрямованості, людина буде збентежена і найімовірніше погодиться з вами.
• 3. Вибух.Вже довгий час відомий такий прийом - під час сильних емоційних переживань відбувається миттєва розбудова особистості. Щоб втілити вибух, потрібно створити таку ситуацію, яка б вразила людину. Така ситуація може докорінно змінити погляд на речі. Наприклад, якщо сімейній людині повідомити про невірність чоловіка чи дружини, може статися саме такий ефект. Втім, це не торкнеться тих випадків, коли до зради не ставляться серйозно.
• 4. Плацебо.Цей прийом можна віднести навіть не до переконання, а до навіювання. Плацебо - це таблетка з крейди, яку лікар дає хворому і говорить про те, що ці ліки і вони допоможе. Хворий, який пропив такі таблетки, справді виліковується. Це можна використовувати в різних сферах життя, але якщо ритуали, що одного разу виконуються, обернуться невдачею, то метод перестане працювати.

Не забувайте про те, що іноді найефективніше переконання полягає в компліменті, який вимовляється під час зустрічі.

Психологія переконання людини - вплив на свідомість

Психологія переконання людини полягає в тому, що, переконуючи, промовець впливає свідомість особистості переконуваного, звертаючись до її власного критичного судження. Сутью психології переконанняслужить роз'яснення сенсу явища, причинно-наслідкових зв'язків та відносин, виділення соціальної та особистої значущості вирішення того чи іншого питання.

Переконання апелюють до аналітичного мислення, при якому переважають сила логіки, доказовість і досягається переконливість доказів, що приводяться. Переконання людини як психологічний вплив має створювати в людини переконаність у правоті іншого та власну впевненість у правильності прийнятого рішення.

Психологія переконання людини та роль того, хто говорить

Сприйняття інформації переконливої ​​людини залежить від цього, хто її повідомляє, скільки окрема людина чи аудиторія загалом довіряють джерелу інформації. Довіра - це сприйняття джерела інформації як компетентне і надійне. Створити в слухачів враження своєї компетентності той, хто переконує в чомусь людину, може трьома способами.

Перший- Почати висловлювати судження, з якими слухачі згодні. Тим самим він набуде репутації розумної людини.

Другий- бути представленим як фахівець у цій галузі.

Третій- говорити впевнено, без тіні сумніву.

Надійність залежить від манери того, хто переконує розмовляти. Люди більше довіряють тому, хто говорить, коли впевнені, що він не має наміру переконати їх у чомусь. Правдивими здаються і ті люди, які захищають те, що йде врозріз зі своїми власними інтересами. Довіра до того, хто говорить, і переконаність у його щирості зростають, якщо той, хто переконує людину, говорить швидко. Швидка мова також позбавляє слухачів можливості знайти контраргументи.

Привабливість комунікатора (переконливого) теж впливає ефективність психології переконання людини. Терміном «привабливість» позначається кілька властивостей. Це і краса людини, і схожість з нами: за наявності у того, хто говорить того, або іншого інформація здається слухачам більш переконливою.

Психологія переконання людини та роль слухача

Найлегше піддаються переконання люди із середнім рівнем самооцінки. Люди похилого віку більш консервативні у своїх поглядах, ніж молоді. У той же час установки, сформовані в підлітковому та ранньому юнацькому віці, можуть залишатися на все життя, оскільки враження, набуті у цьому віці, є глибокими та незабутніми.

У стані сильного збудження, схвильованості, тривожності людини його психологія переконання (податливість переконання) збільшується. Гарний настрій нерідко сприяє переконанню, частково тому, що він сприяє позитивному мисленню, а частково тому, що виникає зв'язок між гарним настроєм і сполученням. Люди, які перебувають у хорошому настрої, схильні дивитися на світ крізь рожеві окуляри. У цьому стані вони приймають поспішніші, імпульсивніші рішення, покладаючись, як правило, на непрямі ознаки інформації. Невипадково, очевидно, багато ділових питань, наприклад укладання угод, вирішуються у ресторані.

Легше піддаються переконання конформні (що легко приймають чужу думку). Жінки більш податливі переконання, ніж чоловіки. Особливо не результативною може виявитися психологія переконаннящодо чоловіків з невисоким рівнем власної гідності, які гостро переживають, як їм здається, свою марність, відчуженість, які схильні до самотності, агресивних чи підозрілих, не стресостійких.

Крім того, що вищий інтелект людини, то критичніше їхнє ставлення до запропонованого змісту, тим частіше вони засвоюють інформацію, але не погоджуються з нею.

Психологія переконання людини: логіка чи емоції

Залежно від слухача, більш переконує людини або логіка і доказовість (якщо людина освічена і має аналітичний розум), або вплив звернений до емоцій (в інших випадках).

Ефективною може бути психологія переконання, що впливає на людину, що викликає страх. Така психологія переконання більш ефективна тоді, коли не тільки лякають можливими та ймовірними негативними наслідками певної поведінки, але й пропонують конкретні способи вирішення проблеми (наприклад, хвороби, картину яких неважко собі уявити, лякають більше, ніж хвороби, про які люди мають дуже невиразне уявлення ).

Однак, використовуючи страх для переконання, і впливу на людину не можна переходити якусь межу, коли цей спосіб перетворюється на інформаційний терор, що часто спостерігається під час рекламування різних ліків на радіо та телебаченні. Наприклад, нам з натхненням повідомляється, скільки мільйонів людей у ​​всьому світі страждають на те чи інше захворювання, скільки населення за розрахунком медиків повинні цієї зими захворіти на грип і т. д. І це повторюється не просто день у день, а практично кожну годину, причому зовсім не враховується, що є люди, які легко навіяють, які почнуть вигадувати у себе ці хвороби, побіжать в аптеку і ковтатимуть не тільки марні в даному випадку, але і шкідливі для здоров'я ліки.

На жаль, залякування за відсутності ще точного діагнозу нерідко використовується і лікарями, що йде врозріз із першою медичною заповіддю «не нашкодь». При цьому не враховується і те, що джерелу інформації, що позбавляє людину душевного, психологічного спокою, може бути відмовлено у довірі.

Більше переконує людину та інформація, яка йде першою (ефект первинності). Однак якщо між першим і другим повідомленням проходить якийсь час, то сильніший переконливий вплив має друге повідомлення, оскільки перше вже забуте (ефект новизни).

Психологія переконання людини та спосіб надходження інформації

Встановлено, що доводи (аргументи), що наводяться іншою людиною, переконують нас сильніше, ніж аналогічні доводи, які наводять себе. Найслабкішими є докази, що наводяться подумки, дещо сильніші — наведені собі вголос, і найсильніші — ті, що наводить інший, навіть якщо він це робить на наше прохання.

Ця стаття – одна з найзначніших останнім часом. Давно обіцяв її клієнтам, довго збирався з думками, і все одно є відчуття, що багато недоказано. Тема проекцій, переконань та ментальних програм проходить червоною ниткою за всіма текстами, до яких він приклався. Бували періоди, коли здавалося, що більше тут говорити нема про що, а потім розкривалися такі речі, від яких волосся на голові ворушилося. І можливо, способи, якими реальність себе презентує у наших очах – взагалі, не мають якоїсь точки кінцевого розуміння.

Зазвичай ми не помічаємо, як саме життя змінює свої якості навіть коли це трапляється буквально на очах. Щойно все було добре, і раптом це «все» зіпсувалося… А ще через півгодини знову розцвіло і засяяло. І впевненість у кожному новому сприйнятті – майже стовідсоткова, ніби життя реально ось так кардинально змінюється, причому щоразу всерйоз та надовго. Зробилося добре – і майбутнє на десятки років уперед висвітлилося променями успіху. Через п'ять хвилин зіпсувався настрій – і картинка перекинулася – майбутнє раптом стало трагічною дорогою до мороку. Весь комізм ситуації – у тому, наскільки самозабутньо ми купуємося на ці сни розуму, приймаючи хитку ілюзію чергового переконання за реальний стан справ, протягнутий на роки вперед. При цьому вперто не хочемо помічати своєї кричущої непослідовності. Ну, не може реальність щогодини змінювати свої плани на десятиліття вперед! Це не життя таке примхливо мінливе, а наше сприйняття. Усі проблеми та радості – у голові.

Проблеми

Хочеться підвищити якість життя? Можна вічно ганятися за зовнішніми горизонтами, доки увага не звернеться на справжню проблему – ілюзії, на які ми ведемося, щоразу приймаючи їх за непорушну реальність. Цей реалізм думок – їх найпідступніша риса. У поганому настрої людина не бачить причин працювати зі своїм сприйняттям, тому що чаклунська сила його стану малює для нього ілюзію проблемної реальності у найнасиченіших живих відчуттях. Тобто, коли життя здається хріновим, то на думку не спадає, що вся справа - в особистих, тому що самі ці проекції віртуозно переконують у існуванні деяких реальних проблем.

Переконання – це такі уявні бульбашки. Їхня головна властивість – за допомогою свого райдужного сяйва переконувати нас у тій реальності, яку ці бульбашки малюють. Випливає переконання, і свідомість відразу занурюється у віртуальний світ, переконано віруючи в його реальність.

Звісно, ​​існують фізичні події. Наприклад, якщо людина впала в калюжу, щоб повернутися до комфортного стану, треба встати, сходити в душ і переодягнутися. А проблемою така подія стає, коли починається ментальне пробуксування, яке блокує прямі дії щодо налагодження своєї ситуації. З цієї теми в мережі гуляє популярний мем про мотивацію людини, яка хоче пописати, але починає виправдовуватися – мовляв вона не може собі цього дозволити, бо зайнята, або надто втомилася, втратила надію, зупинилася через депресію, або її хтось відвернув.

Бувають і такі події, які за поточних умов змінити справді нереально, і з ними залишається миритися. Зла відьма не може того ж дня стати добродушною та святою, дурень розумним, рядовий генералом, старий молодим. Так само, коли немає відповідної мотивації, неможливо чомусь навчитися, налагодити з кимось стосунки, зайнятися здоров'ям, розбагатіти. І це абсолютно нормально.

Але ми звикли думати, що треба бути доброзичливими, здатними, гармонійними – просто тому, що треба. А хто не може – той винен і має соромитися. Начебто є якісь реальні життєві закони, виходячи з яких людині заборонено миритися із собою, приймати себе та своє життя – як є. Тому в суспільстві прийнято себе ламати, викривляючись в ідеальну позу, або мучитися від докорів совісті та принижень.

Далай Ламе приписують класну фразу: "Якщо проблему можна вирішити, то не варто про неї турбуватися, якщо її вирішити не можна, то турбуватися про неї марно". І все. У цій реальності немає жодної гідної причини для занепокоєння. Можеш і хочеш щось зробити – роби. Не можеш чи не хочеш – живи далі.

Переконання

Ось і виходить, що справжні проблеми – не в подіях, а лише у переживаннях. Але скільки не говори про непотрібність занепокоєнь, розум від таких умовлянь медитативним не стає, тому що переконання продовжують переконувати, а тіло все життя ганяється за примарними горизонтами, у спробах якось налагодити та облаштувати…

Переконання – це ті самі ментальні проекції. Їхня відмінність від загального потоку мислення в тому, що саме ці думки без жодних сумнівів ми слухняно приймаємо за чисту монету, наче якусь ґрунтовну опору самого життя.

Якщо людина переконана, що щастя полягає у величезній кількості грошей, вона ніколи не буде щасливою довше за п'ять хвилин. Надто швидко новий рівень життя стає нормальним і буденним, припиняючи доставляти очікуваний вічний кайф. А головне, що при цьому те саме первісне переконання, через яке і почалася вся ця метушня, нікуди не йде, а все також підступно впливає і переконує, що щастя у звичній повсякденності немає, тому що воно – в чомусь такому, що це повсякденність перевершує.

Ось і виходить з кожним новим апгрейдом життя – все те саме, тільки вдесятеро дорожче. Коли переконання знову і знову підганяє до нових дедалі шикарніших умов, погоня не вщухає. Такі цілі – це полювання на вічне «завтра», яке за своєю природою не може бути тут і зараз.

Коли людина має переконання, що вона нікому не потрібна, спрацьовують відразу дві установки. Перша – можна бути щасливим, лише коли ти комусь потрібен. Друга – якщо не потрібна, значить – ти якийсь неякісний, і маєш соромитися своєї присутності в цій реальності. З таким переконанням «щастя» постійно змінюється місцями з тривогою та . Наближення до значних людей приносить кайф, будь-яка загроза віддалення – страждання.

Якщо людина переконана, що її нема за що любити, саме життя сприйматиметься як щось вороже суворе і проблемне. І скільки б ти не досягав, і як би тебе не цінувала громадськість, будь-яка похвала сприйматиметься як щось абсурдно хибне, а критика – як заслужена кара.

Якщо людина переконана, що свою роботу треба виконувати бездоганно, вона стає перфекціоністом – заручником досконалості. З одного боку таке переконання може призвести до вражаючих результатів, з іншого – може призвести до невротичного самобичування за помилки, а часом і зовсім блокує будь-які починання, щоб не відчувати принизливого усвідомлення власної недосконалості.

Людина може бути помилково переконана у своїй низькій цінності, непривабливості, нікчемності, неадекватності, у якійсь зовнішній загрозі, у фатальних покараннях за незначні помилки, у забороні на вияв своїх думок та почуттів, егоїзмі оточуючих, у необхідності тотального самоконтролю, у тому, що у людей – перед ним якісь зобов'язання.

Таких ось ментальних бульбашок може бути скільки завгодно. Іноді у свідомості однієї людини вони сплітаються в такі комбінації, що саме життя починає здаватися безпробудно похмурим депресивним безвихідним лабіринтом.

Зображення на екрані

Усі наші проблеми – це такі розуміння. Ось, зрозуміла людина, що все – «погано», і йому відразу стає погано. Енергетика проекції, яку повірив, як у реальність, миттєво заряджає простір свідомості відповідним настроєм.

Проекції – це «чаклунська» сила, яка може навіяти все, що завгодно, і навіть у свідомості цілком адекватної людини, святим переконанням може стати якесь абсурдне нісенітниця. Чим сильніше ми віримо у свої проекції, тим сильніший їхній вплив на життя.

Кожна людина це такий потенціал проекцій. Будь-яка подія спонукає нашу психіку розгортатися у певному напрямі. У нашій владі – приймати це саморозкриття за чисту монету, або почати сумніватися хоча б у тих переконаннях, які, очевидно, заважають жити.

Іноді, щоб проблема перестала турбувати, достатньо в неї придивитись і якось для себе озвучити. При цьому щось розмите негативне стає ясним, і перестає лякати, або зовсім розчиняється в розумінні, що жодної проблеми взагалі немає.

Крім того, конкретизація «проблеми», дозволяє від неї відокремитися, і поглянути на те, що відбувається з боку. Це відбувається буквально. Щойно свідомість було захоплено проекцією і ототожнювалося з тим сном, який проекція навівала, і відразу ця вуаль або спадає, або стягується до крихітної ідеї, щодо якої конкретні дії.

Так само, коли купуєшся на позитивне мислення, заряджаєшся гарним настроєм. Але мої сторонні спостереження показують, що всілякі візуалізації та афірмації не можуть дати стійкого ефекту, тому що вони незрівнянно слабші за укорінені переконання.

Як би людина себе не гіпнотизувала, глибинні проекції будуть брати гору над поверхневими, і всі позитивні установки розчиняються з таким неприємним осадом, ніби позитивна сторона життя – обман, а негативна – істина. Такий погляд може стати черговим хибним негативним переконанням. Сама реальність руйнує все хибне, тому спочатку стоїть. А негативні та позитивні спотворення – непродуктивні.

На щастя, майже всі погані переконання про життя – наскрізь ілюзорні. Всі найстрашніші розуміння про себе та своє життя, весь тягар сансари – у думках. Зважаючи на все, навіть фізичний біль без думок не завдає страждань, бо страждати при такому розкладі нікому. Усі проблеми – з розуму, вони – наші маленькі фантазії.

Недарма Кастанеда одна з головних практик – зупинка внутрішнього діалогу. І східні навчання пропагують медитацію, тому що саме завдяки цій практиці можна відволіктися від непробудного сну, в якому ми захоплено смакуємо мелодраматичні мрії розуму. У цьому напрямі цілком успішно копає і сучасна психологія – зокрема, когнітивні психотерапевти працюють безпосередньо з переконаннями.

Сни розуму

Поганий настрій – це такий негативний самогіпноз, який у запущеній стадії призводить до депресії. Імунний досвід депресивних станів корисний, коли починаєш звертати свідому увагу на свої автоматичні реакції. У цьому сенсі в депресію занурюються через недосвідченість, коли ще не напрацьовано навички ловити власні негативні проекції за хвіст.

Спочатку такий вилов починається на запущеній стадії – коли негативний стан вже повністю захопило. На наступній стадії проекції ще встигають створити свій морок, але спрацьовує заздалегідь встановлений психічний будильник з нагадуванням про підступну природу проекцій. На просунутій стадії думки не захоплюють, а спокійно проносяться, не розвиваючись до рівня ілюзорних драм. Це, зрозуміло, – спрощений погляд на процес. Насправді тут – море аспектів.

Ми самі себе гіпнотизуємо та заганяємо у такі рамки, коли щастя починає залежати від умов. Переконання, що щастя не може бути просто так, а є наслідком володіння чимось причиною всіх можливих хворобливих залежностей.

Життя це така захоплююча гра. Але щойно у цій грі виникають ставки, приходять проблеми. Чим сильніше переконання, що щастя є наслідком володіння певним доходом, набором речей, чиїмось суспільством, тим сильнішим у таке щастя домішується страх позбутися всіх цих умов.

Вважати, що щастя необхідно заслужити – помилкове переконання, що кидає кармічні жорна причин і наслідків. Якою б важкою не здавалася карма – це лише набір переконань, які у свою чергу притягують емоції та настрої.

Іншими словами кістяк усієї цієї двоїстої сансарної махини, в якій ми так захоплено пов'язаємо, – ілюзія – лише хитка ледь вловима думка без будь-яких реальних підстав. Але силою нашої віри в реалістичність думки вона сприймається як справжня реальність.

Корисно вміти сумніватися у своїх переконаннях. Щиро. Ми не знаємо, що таке життя. Ніхто не знає. Корисно вміти розуміти і приймати цей факт, а не будувати із себе втомлених від світу зазнайок. Не буває втоми від життя, воно виникає лише від заїжджених ілюзій.

Психологічне консультування в ідеалі ґрунтується саме на вилові таких ось, що спотворюють чисте сприйняття ілюзій, і перевірці всіх цих глюків на реалістичність. Про проекції на сайт сказано чимало, але чим глибше копаю цю тему, тим більше переконуюсь у тому, наскільки всеохопно вона пронизує все наше життя.

Переконання. Як вони складаються

Ціль:

Показати, що переконання людини залежать від її знань, моральної культури та середовища її проживання; довести, що від переконань людини залежать її рішення та вчинки.

Розкрити зміст понять: поведінка, переконання, вибір вчинку, знання, рішення, бажання, лінія поведінки.

Поняття та принципи «хочу» та «треба».

Відображення моральної культури та переконань людини у її вчинках.

Хід класної години:

Поясніть, як ви розумієте вираз «поважати людину, її свободу».

Поясніть зміст понять: особистість, свобода, повага.

Чому ми не схвалюємо неповагу, приниження, образу людини?

Що означає невербальне спілкування?

Доведіть необхідність виробляти у собі манеру поведінки? Чому?

Чи може хтось за вас навчитися поважати людей?

Як ви вважаєте, чи потрібно людині, здійснюючи дії та вчинки, бути переконаною у своїй правоті?

Що ж містить у собі поняття «переконання»?

Переконання - думка, що міцно склалася, впевнений погляд, точка зору людини на що-небудь. Переконання - моральна основа діяльності особистості, що дозволяє їй здійснювати свідомо вчинки та дії, з розумним розумінням необхідності та доцільності рішення. Переконання - називають глибоко укорінені у свідомості людини моральні норми, ідеали, правила, принципи та поняття, яким він обов'язково слідує.

Переконаність - ставлення людини до своїх вчинків і переконань, думок, дій, в яких проявляється його впевненість у власній правоті... є морально-психологічною основою розвитку в людині певних якостей характеру: мужність або боягузтво; волю чи безвольність; стійкість чи слабкість; витримку та терпіння чи запальність, нетерпіння тощо.

Чи погоджуєтесь ви з цими визначеннями? Чи ні? Чому? Обґрунтуйте свою думку.

Що означає поняття лінії поведінки людини?

Людина завжди має вибір для вирішення проблем, яким шляхом йти і яку лінію поведінки вибрати. Що таке «вибір»?

Вибір - здатність особистості ставити за мету, приймати рішення, домагатися її виконання.

Рішення – це процедура морального, свідомого вибору вчинку, дії, відносини, часто як результат аналізу ситуації.

Правильність, гуманність рішення залежить від здатності особистості приймати рішення, зі знанням справи, особистим моральним досвідом та культурою особистості.

Бажання - внутрішнє прагнення до здійснення чогось, чи володіння чимось.

Наприклад, після закінчення школи кожен із вас опинився перед вибором: яку професію вибрати, як реалізувати себе в житті. Це важливе завдання. Від цього залежить все ваше подальше життя. Головне не помилитись. Прийнявши рішення, необхідно досягти поставленого завдання, реалізувати його, тому що, якщо людина займається нелюбимою справою, вона не може приносити користь суспільству і головне отримувати задоволення від своєї роботи.

А як ви думаєте? Чи згодні ви з цим висловом?

Наведіть свої приклади, коли людині необхідно в житті зробити свій вибір і досягти наміченої мети.

Поведінка (моральне) - сукупність вчинків людини, мають моральне значення, тобто. моральна діяльність людини, що характеризується цілеспрямовану та морально-мотивовану дію.

Існує поняття «лінія поведінки», тобто. у людини склалася відносна послідовність, узгодженість окремих вчинків та відмінні риси діяльності людини або колективу.

Лінія поведінки - напрям, образ дій, поглядів, вчинків людини у спілкуванні з людьми.

Діючи, ми робимо вчинки, які не завжди несуть позитивний заряд. Якщо переконання людини відповідає нормам моральної культури, то, безумовно, вчинки людини оцінюється з боку схвально. Але, на жаль, буває по-іншому, тобто. людина, не замислюючись над тим, що він робить, робить вчинки негативні, деякі люди роблять такі вчинки спеціально, які схвалює суспільство. Наприклад: підліток образив молодшого, образив старого чи вкрав щось із прилавка магазину.

Вчинки, події людини відбивають його рівень моральної культури. Згадаймо, яку структуру має моральна культура:

моральна свідомість;

моральне ставлення;

етична діяльність.

Як ви розумієте, що входить у ці поняття? Подумаємо над змістом вірша Маргарити Алігер.

І все-таки наполягаю я,

І все-таки наполягає розум:

Чи винна змія в тому, що вона змія,

Чи дикобраз, народжений дикобразом?

Чи верблюд двогорбий, нарешті?

Чи якийсь монстр у державі нема ким?

Але винен негідник, що він негідник.

Він таки народився людиною!

Як ви розумієте ці слова М. Алігер?

Чому вона вважає, що негідник винен у тому, що він негідник?

Чим відрізняється людина від тварини?

Як це відбивається у виборі вчинків?

Вчинок - рішуча, активна дія у складних обставинах.

Вчинок - частина моральної діяльності, дія як єдине ціле справ, цілей та засобів, намірів, мотиву та наслідків... відображення моральної свідомості людини. Можна сміливо сказати, що вчинок складається з деяких елементів: мотив, наміри, мети, дії, наслідки самооцінки людиною свого вчинку та ставлення його до оцінки оточуючих.

Що потрібно робити людині, щоб не робити необачних вчинків? Як ви думаєте?

Навчаючись керувати своїми почуттями, психологічним станом, ми отримуємо подвійну користь: розвиваємо та зміцнюємо потрібні риси характеру.

Керувати своїми почуттями можна використовуючи: самосхвалення, самопереконання, самокритики, самонавіювання. Якщо людина може керувати своїми почуттями, їй буде легше подолати протиріччя між «хочу» та «треба» зробити.

Треба - те, що дуже потрібне людині, колективу, державі.

Хочу (хотіти) – мати бажання, намір, мету, відчувати потребу в чомусь.

Зіткнення «хочу» і «треба», часто призводить до конфліктів чи конфліктних ситуацій, у яких переконання людини, її вміння відстояти честь, гідність і обов'язок, показати, що може дозволити її совість, виявляються дуже яскраво.

Якщо моральні норми визначають зміст вчинків і дій людини, наказують, що як повинні робити люди, то культура поведінки розкриває яким саме чином виконує людина моральні і вимоги у діях і вчинках, який зовнішній вигляд людини, якою мірою обмежено, природно і невимушено ці моральні норми злилися з його способом життя, стали йому повсякденним життєвим правилом.

Рівень знання та переконання людини цієї моральної вимоги знайде вираз у ввічливості, делікатності, тактовності у спілкуванні з людьми, вірність у цьому слові та обіцянці, дбайливе ставлення до чужого часу тощо. воно включає багато моральних норм.

До культури поведінки і культура праці, тобто. здатність людини правильно організувати робочий час та місце, вміння знайти доцільні прийоми та операції для максимального досягнення високих результатів праці та високого рівня продуктивності праці. Як ви це знаєте? Обґрунтуйте свою думку.

ФОРМУВАННЯ ПЕРЕКОНЕНЬ

Щоб зрозуміти себе та свої помилки-переконання, потрібно розібратися, з чого все починалося. Як я став таким занудою?

Внутрішні переконання людини формуються під впливом багатьох факторів:

Вплив сім'ї Традиції, особливості взаємовідносин між батьками та родичами, власні переконання батьків. Сімейні моделі поведінки, ритуали, словесні програми.

Вплив етносу, соціуму, історичні традиції, культура, атмосфера і дух оточення, в якому формується людина.

Вплив літератури, науки, мистецтва тощо.

Вплив кіно, Інтернету, ЗМІ.

Цінності та переконання людини формуються задовго до її народження.

Як це не дивно, вже в одному факті зачаття та ставлення майбутніх батьків до появи на світ дитини закладено перше зерно її майбутніх переконань. Бажаний він чи з'явиться незапланованим? Вже любимо чи бачиться як майбутня проблема та тягар? Чи поважають один одного його батьки? Як вони ставляться до себе, світу, людей? Все це, так чи інакше, виявиться надалі. У тій тонкій мережі найрізноманітніших дрібниць, які огорнуть новонародженого.

Немовля, якого люблять, не залишають подовгу на самоті, оберігають, про яке дбають, прийме світ як чудове місце, де можна бути щасливим і коханим. Це майбутній оптиміст, щасливчик, веселун. Майбутній сміливий та відкритий борець за своє та загальне щастя. Але це може бути і майбутній самозакоханий егоїст, зайнятий виключно власним благополуччям.

Дитина може зустріти в цьому світі зовсім інше: байдужість, жорстокість, відсутність тепла та турботи, грубість, холод, різка зміна емоцій та безліч різних труднощів, які змусять її захищатися. Шукати заміни, симулювати, хитрувати, дурити. І все для того, щоб повернути собі краплю тепла та світла, на яку вправі розраховувати кожен новонароджений. Така людина все життя боротиметься зі світом, доводитиме свою цінність. Він буде вічно шукати любов і зможе розглянути її там, де вона живе. А все тому, що він не знав її у дитинстві.

Найбільш стійкими є переконання, закладені у людині під час формування його особистості. Тобто ті, що склалися в сім'ї та школі під впливом близьких та рідних, вчителів та вихователів, що цілеспрямовано займаються формуванням особистості дитини. За всієї плановості та усвідомленості такого впливу, деякі впливи виявляються згубними для людської психіки і формують переконання, які згодом стануть на заваді нормального існування людини в соціумі.

Необережні й не усвідомлювані батьками визначення, які вони дають своїй дитині (неяха, зануда, замарашка, глухий кут, бездар і т.п.), формують негативні програми майбутнього життя малюка. У дитинстві кореняться всі ті помилкові моделі поведінки, переконання, ментальні проекції, які згодом стануть причиною проблем, криз та конфліктів, з якими людина стикається у дорослому житті.

Найбільш стійкі та яскраві переконання людини закладаються на високому емоційному рівні та пов'язані:

або з особливостями дитячого сприйняття, здатного дивуватися навіть незначним подіям

або - з гострими критичними моментами життя, емоційно насиченими і надають шокуючий вплив психіку. Наприклад, під час конфлікту, війни, зіткнення, подолання перешкод, осяяння, відкриття. Іноді це пов'язано з важливими віхами у житті: одруження, розлучення, народження, смерть, хвороба, кар'єрні успіхи та невдачі.

Яскраве переживання (негативне чи позитивне) друкується у свідомості, запам'ятовується, залишається у підсвідомості, пов'язуючи наступні події та його оцінку з тим досвідом, який було отримано в результаті. З цього досвіду в людини виробляється певний набір реакцій на події. У кожному разі ці реакції висловлюють прагнення комфорту, на краще. Людина чи знову прагнути пережити відчуття задоволення і душевного піднесення, стан щастя. Або намагається уникнути негативу, який принесла йому та чи інша життєва ситуація. Щоб погане не повторювалося, йому необхідно виробити захисні заходи, вигадати механізм уникнення або зменшення негативу. Таке прагнення формує у ньому певні життєві переконання. Таким чином, життєві переконання формуються під впливом двох основних чинників:

прагнення щастя;

уникнення нещастя.

Так формуються переконання оптиміста та песиміста.

З цього погляду можна розглянути два протилежні переконання.

«Світ прекрасний і добрий до мене!» і «Я можу досягти будь-якої мети, якщо захочу!» - таке переконання народжується в людини, яка колись пережила щастя тріумфу, здобула перемогу. Стан переможця окрилює і робить людину щасливою від свідомості власної сили, віри в себе. Невипадково, тому шкільні психологи радять, частіше створювати дітей моменти перемог. Нехай навіть незначних, але відчутних з погляду ціннісної ідентичності особистості. Кожен з нас для віри у свої сили потребує навіть незначного схвалення.

З іншого боку, синдром невдахи формують такі негативні фактори, як постійна критика, приклеювання негативних ярликів, фізичні покарання, грубість. Підсвідомо прагнучи уникнути негативу, людина поступово виробляє такі переконання: «Світ огидний і жорстокий до мене!» і «Все одно нічого не вийде, моя хата з краю!»

Чи можна з упевненістю сказати, що прагнення щастя краще, ніж уникнення нещастя? Однозначна відповідь дати важко. Часом переконання, пов'язані із захистом від негативного впливу зовнішнього середовища, допомагають людині уникнути помилок, оберігають її від необдуманих та небезпечних кроків, які можуть коштувати їй дуже дорого.

Навпаки, переважання переконаності у своєму всесильстві та правоті часто проявляється у таких неприємних якостях, як егоїзм, владолюбство, зарозумілість чи безбашення, шапкозакидництво. Зрештою, спочатку позитивне переконання непомітно відкидає людину від соціуму, з якого він тріумфально підноситься, робить його маргіналом, самотнім і нещасним людиною.

Життєві переконання людини складаються з багатьох непомітних і значних впливів, залежать від його досвіду, знань, оточення, волі. І якщо глибокі внутрішні переконання, які були сформовані в дитинстві та ранньому дитинстві, змінити надзвичайно важко, оскільки вони знаходяться найчастіше в галузі несвідомого, то пізніші переконання, що сформувалися в період дорослішання під впливом книг, мистецтва, кіно, інтернету, соціуму та т.п., можуть зазнавати значних змін.

У певний період свого життя людина усвідомлено може формувати свої моральні переконання, не чекаючи, поки хтось зробить із нього фігурку на своїй ідеологічній шахівниці. Йому просто треба перестати сліпо довіряти звичним джерелам інформації, аналізувати отримані знання, ставити під сумнів нав'язані ззовні формулювання. Людина зможе навчитися жити в гармонії із собою і світом, стати гнучкою і рухливою лише тоді, коли зрозуміє, як і під впливом чого в ній сформувалися переконання. Знайде витоки своїх помилок і обмежень, усвідомить їх і позбутися їх.

Чи можемо зробити висновок, що поведінка людини та рівень її культури характеризує (відбиває) її духовну та морально-етичну культуру, її переконання в необхідності виконувати моральні норми та правила.

Переконаність – якість особистості, виражене у суб'єктивному ставленні до своїх переконань і вчинків, пов'язаних із твердою впевненістю у істинності знань, принципів та ідеалів, якими вона керується.

Сперечалися якось двоє біля дороги. Один каже, мовляв, нема Бога, тому й не вірю в нього. Інший палко заперечував, є Бог, і все тут, тому в нього вірю. Повз них ішов чернець. Сперечальники помітили його, зупинили і попросили про допомогу, дуже хотілося правоту свою довести. Монах зупинився. Вислухав кожного з них, подумав і сказав: Один з вас вірить, що Бога немає, інший, що Він є. Немає сенсу у такій вірі. І немає сенсу вірити, як ви. Треба знати. А коли ви дізнаєтесь, то не буде й сенсу сперечатися. Тому не витрачайте сили та часу даремно, йдіть і займіться ділом». – «А як же нам дізнатися, чи є Він насправді?» – здивовано спитали сперечальники. – «Перестаньте вірити у свої переконання, і справді відкриється вам», – з усмішкою відповів чернець і пішов геть.

Щастя людини залежить від екологічності її переконань. В основі наших думок, дій та поведінки лежать наші переконання та вірування. Якщо переконання ми здатні якось обґрунтувати, пояснити чи довести, то вірування – це некритично засвоєні уявлення про життя. Які в нас переконання та вірування – таке й життя. Сьогоднішній рівень життя – це віддзеркалення наших переконань. Діапазон наших думок та поведінки обмежений якістю наших переконань та вірувань. Змінюючи переконання, ми змінюємо своє життя. Щастя людини залежить від вибору , який він зробив у той чи інший момент свого життя. Кожна людина має свободу вибору. Між будь-якою подією та нашою реакцією на неї завжди є прошарок – наше право вибору. Як відреагувати на будь-який подразник, стимул чи ситуацію вибираємо ми самі. Нехай проміжок між подразником і реакцією на нього може становити частку секунди, але цієї миті ми все одно робимо вибір. Будь-який вибір у нашому житті визначається нашими переконаннями та віруваннями.Наприклад, хлопець повертається ввечері додому та бачить, що у темному кутку двору хулігани грабують жінку. Він перед вибором: пройти повз або заступитися за жінку. Мозок за частки секунди прораховує всі можливі наслідки його дій. Цієї миті, можливо, вирішується все його життя: якою вона буде людиною, якщо підраховує, чи зможе вона почуватися повноцінним чоловіком. У будь-якому випадку його вибір повністю залежатиме від якості його переконань і вірувань.

Переконання – це особиста конституція людини. У дусі свого основного закону ми сприймаємо навколишній світ. Пробитися через цензуру наших переконань надзвичайно складно. Ми свято віримо у істинність своїх переконань. Вони є формою самонавіювання, самогіпнозу. Ми ототожнюємо себе з ними. Усі наші дії підпорядковані переконанням. Хоча в них немає логіки, їх важко довести, але все одно вони для нас є в поєднанні з віруваннями єдиним керівництвом до дій. Гумористи жартують, що переконання, які не підкріплені доводами, свідчить про те, що у вас є своя позиція. Система наших переконань мешкає у підсвідомості. Перед підсвідомістю стоїть завдання систематично підтверджувати нашу правоту. Для демонстрації своєї волі та голосу вона використовує емоції, поведінкові реакції та думки. Система переконань служить «приманкою» для залучення до життя певних людей і обставин. Вона базується не на особистому життєвому досвіді - все з точністю навпаки. Це наш досвід є результатом наших переконань. Словом, переконання тримають кермо влади нашого життя у своїх твердих руках.

Так, у цирку дорослих слонів прив'язують до дерев'яних жердин лише тонкою мотузкою, а маленьких слоненят приковують ланцюгом до надійних металевих стовпів, глибоко закопаних у землю. Це робиться для того, щоб вони не спробували втекти. Якщо стовп досить міцно сидить у землі, а ланцюг досить міцний, слоненя не зможе піти далі, ніж належить. Рано чи пізно настає день, коли він перестає смикати ланцюг і залишає спроби втекти. Металевий стовп замінюють на дерев'яний, оскільки знають, що тварина звикла до думки про неможливість втечі. Те саме ми робимо з собою, обмежуючи себе власними переконаннями про свої можливості та здібності. Виходить, що ми обмежені не дійсністю, а своїми переконаннями, що обмежують.

Якщо висловлюватися метафорично, то ранньому дитинстві ми були щойно куплений, але вже одухотворений комп'ютер. В нас ще не встановили жодних програм. Ми були досконалістю, своєю справжньою сутністю. Пізніше до незайманої свідомості стали надходити вступні від наших батьків, вихователів, вчителів та однолітків. Так, крок за кроком, сформувалася наша система переконань та вірувань. Багато програм ґрунтувалися на життєвому досвіді батьків. Як вони розуміли світ, так і передали нам. Дитячі переконання займають чільне місце у системі наших переконань. Зазіхання ними сприймається нами у тих сталінського наказу «Ні кроку тому!» Нас не цікавить, вірні вони чи ні, порядні чи порочні. Ми просто віримо своїм переконанням. У цьому контексті не можна вважати порядною людину лише за те, що вона має свої переконання. Потрібно перевірити, чи порядні самі переконання. Словом, наші переконання у будь-якому разі мають обмежуючий характер, але сприймаються нами як істина в останній інстанції.

Метафоричний, у сенсі, спосіб роботи очей жаби. Жаба бачить більшість предметів у своєму безпосередньому оточенні, але вона інтерпретує лише ті предмети, які рухаються та мають певну форму. Це дуже важливо для лову мух. Однак, оскільки тільки рухомі чорні об'єкти сприймаються як їжа, жаба буде приречена на смерть у коробці, повній мертвих мух. Так, наші переконання, що обмежують, ставлять непереборну перешкоду перед нашими новими можливостями.

Естафету формування наших переконань підхоплює у батьків четверта влада. Через телевізор, інтернет нам вселяються на базі інтелектуального Макдональдса стереотипи поведінки та шаблонне мислення. Джерелом наших переконань також є особистий досвід та стосунки з авторитетними людьми.

Переконання та очікування

Встановивши в комп'ютер системне програмне забезпечення, ми очікуємо від нього відповідей на всі питання, що нас цікавлять, і виконання функцій, відповідних даним програмам. Від свого системного програмного забезпечення у вигляді переконань ми також очікуємо, що воно дасть правильні відповіді питання навколишнього світу. Ми чекаємо від людей поведінки, яка відповідає нашим переконанням. Коли вони поводяться всупереч нашим очікуванням, у нас виникають образи і з'являється роздратування. Чому б не образитися, адже наші уявлення – це переконання, а переконання інших – забобони? Ми сповнені очікувань, що різні життєві ситуації мають розгортатися за нашим сценарієм. Однак світ не передбачуваний. Ми стикаємося на кожному кроці з несподіванками, з незрозумілими та незрозумілими ситуаціями. До речі, Чим більше будь-яких несподіванок виникає на нашому життєвому шляху, тим більше наша система переконань не відповідає запитам реальної дійсності. Коли світ відвертається від нас, ми чи коригуємо систему своїх переконань, чи вперто намагаємося прогнути світ під себе.

Може виникнути питання: "А що якщо взагалі "видалити" свою систему переконань?" Створюється видимість повної свободи, життя можна «відпустити» плавно плисти за течією без пред'явлення до неї претензій. Знову ж таки, відсутня залежність від переконань. Отже, нас неможливо контролювати та маніпулювати за допомогою наших переконань. Однак це ілюзія. Переконаність, що можна прожити без переконань, є переконанням. Нема людини без переконань. Нехай у самому примітивному і кволому вигляді якась система цінностей має будь-яку людину. Нам не підвладно досягти кінцевої станції «дорогою додому», тобто знову повернутися до моменту нашого народження. Якщо гіпотетично видалити все сміття переконань, ми стаємо досконалістю. Нам уже не треба проходити уроки життя, немає необхідності прагнути бути ближчими до своєї істинної сутності, не потрібно вдосконалюватися. Ми й так досконалість. Це, звісно, ​​фантазії. Людина – це громадська тварина. Жити у суспільстві та бути вільним від суспільства не можна. Ми, хотіли б того чи ні, схильні до його впливу і навіювання. Нас змусять обставини засвоїти певні громадські розпорядження, закони, умови та вимоги гуртожитку. Інакше у суспільстві не вижити. Суспільні вимоги та умови взаємин з іншими людьми вимушено осядуть у підсвідомості людини як переконання.

Робота із переконаннями.Припустимо, ми поставили собі за мету стати багатою, успішною людиною. Добротна ціль. Щоб дорога до неї була накатаною, потрібно уважно покопатися у своїй підсвідомості щодо пошуку обмежуючих переконань. Можливо, у нас у підсвідомості на тему «Багатство і гроші» стільки сміття, що й думати про це не варто? Якщо наші переконання будуть у протиріччі з метою, успіху не бачити. Мета досягається лише в унісоні з переконаннями. Головний аргумент на користь наших переконань – активна допомога на шляху до мети.

Тому слід провести інвентаризацію своїх переконань з цієї тематики та виявити обмежуючі переконання. Уявіть, що ми складаємо письмовий іспит з твору. Тема: «Багатство та гроші». Відведений час – півгодини. Розділові знаки та орфографічні помилки не враховуються. Головне для нас – розкрити тему, виплеснути за півгодини усі свої переконання у цій сфері життя. Не важко вкласти в голову нові переконання та вірування, важко позбутися старих.Однак ми це повинні зробити. Наприклад, перевіривши твір, ми виявили десять шкідливих переконань: "Багатство непристойне", "Бог любить бідняків", "Багатство робить самотнім", "Хто багатий, у того більше немає справжніх друзів", "Багатство породжує заздрість", "Багаті не можуть спокійно спати», «Великі гроші викликають турботи та проблеми», «Багатство здобувається за рахунок мого здоров'я», «Набуваючи багатства, я втрачаю гідність». Як бачимо, перетрус переконань дав солідний улов. Скажіть, чи можна з такими негативними хвостами розраховувати на багатство? Звісно, ​​і однозначно, ні. Тому беремо перше переконання і, як обвинувач, доводимо собі, як суду присяжних, його повну для нас неспроможність. Перше наше обмежуюче переконання «Багатство непристойне». Для розвінчання цього переконання достатньо п'яти аргументів: «Непристойно хизуватися багатством. Соромно бути бідним», «Багатство – це не лише гроші. Слово «багатство» можна застосувати до різних понять. Багатство любові, багатство дружби, багатство сімейного життя, багатство досвіду, багатство культури», «Багатство – це фінансову свободу. Що пристойно, а що не пристойно вигадали люди, оцінюючи життя з позицій «добре чи погано». Я вільний від людських оцінок», «Багатство – це свобода від боргів, від постійної агонії у пошуках грошей, щоб сплатити борги. Непристойно жити у борг. Непристойно бігати по сусідах, щоб перехопити грошей до зарплати», «Багатство – це можливість особистісного зростання, досягнення великої мети. Це пристойно. Суспільство зацікавлене у розвитку своїх громадян». Здається, що з такими аргументами ми розпорошили всі власні сумніви. Про це переконання можна забути.

Тепер візьмемо нове переконання «Бути багатим – природне право кожної людини» та аргументуємо її. Наші докази: «Не можна жити по-справжньому повноцінним і повнокровним життям, не будучи багатим», «Право людини на життя означає його право вільно володіти всім, що потрібно для розумового, духовного та фізичного розвитку», «Бідні – це тягар для рідних та для суспільства загалом. Людина, яка бажає мерзнути в бідності – не нормальна», «Не розумно жити тільки для душі, заперечуючи тіло і розум. Багатство дає можливість задовольнити всі запити тіла, розуму і душі», «Людина щаслива, коли вона дарує щось тим, кого вона любить. Бідний може тільки з нещасною посмішкою заспівати: «Не можу я тобі в день народження дорогі подарунки дарувати, але зате в ці ночі весняні я можу про кохання говорити». Багатий може подарувати подарунки». Думаю, що цих аргументів буде достатньо, щоб старе переконання, що обмежує, назавжди залишило нашу підсвідомість.

Іноді завершеність твору залежить від останнього штриху. Для нас цим штрихом буде наповнення нового переконання образами. У свою чергу образи треба просочити почуттями та емоціями . Наше нове переконання: «Бути багатим – природне право кожної людини». Давайте вдихнемо в нього життя за допомогою образів, почуттів та емоцій. Які у нас виникають асоціації щодо слів «право на багатство»? Більшість людей — це достаток, влада, гроші, стан, духовність, благодійність, розум, респектабельність, розкіш, достаток, накопичення, благополуччя, стабільність, сила, заповіт і надбання. Включимо уяву: ось ми на яхті подорожуємо всіма морями і океанами, зупиняємося там, де нам заманеться, і оглядаємо місцеві визначні пам'ятки. Знайомимося з цікавими людьми, ласуємо стравами національної кухні, весело проводимо час і з деяким сумом проводжаємо кожен прожитий день. Кожен має свої асоціації. Головне, щоби вони викликали у нас приємні відчуття. Підсвідомість буде нам вдячна за цей крок, адже вона звикла оперувати образами. За таким же алгоритмом працюємо з такими переконаннями, що обмежують, до повного їх витіснення з підсвідомості. Наші зусилля будуть винагороджені з лишком.

Тепер, коли у нас з'явилася ясність щодо переконань, уявіть ситуацію. Ви зустрічаєте приятеля, і він каже вам: «У мене такі переконання щодо переконань: Не спокушайтеся своїми переконаннями – по-перше, вони не ваші, а, по-друге, не вірні. Не ваші, тому що людина – це коктейль із чужих переконань, вірувань, помилок, стереотипів, забобонів та забобонів. Цей коктейль приготували у дитинстві. А не вірні, бо всі переконання суб'єктивні. Мине час, і більшість ваших переконань стануть помилками. Переконання – це вчасно не виявлені помилки». Як ви думаєте, чи має рацію ваш приятель?

Петро Ковальов 2013 рік