Історія давньої русі коротко. Історія давньої русі

Протягом VI-IХ ст. у східних слов'ян йшов процес класоутворення та створення передумов феодалізму. Територія, де почала складатися давньоруська державність, перебувала у місці перетину шляхів, якими йшла міграція народів і племен, пролягали кочові траси. Південноросійські степи були ареною нескінченної боротьби племен і народів, що переміщалися. Часто слов'янські племена нападали на прикордонні регіони Візантійської імперії.

У VII ст. у степах між Нижньою Волгою, Доном та Північним Кавказом утворилася хозарська держава. Слов'янські племена в районах Нижнього Дону та Азова потрапили під його володарювання, зберігши, однак, певну автономію. Територія хозарського царства поширювалася до Дніпра та Чорного моря. На початку VIII ст. араби завдали хазарам нищівної поразки, і через Північний Кавказ глибоко вторглися на північ, дійшовши до Дону. Багато слов'ян - союзників хозар - було взято в полон.

З півночі в російські землі проникають варяги (нормани, вікінги). На початку VIII ст. вони обґрунтовуються навколо Ярославля, Ростова та Суздаля, встановивши контроль над територією від Новгорода до Смоленська. Частина північних колоністів проникає у південну Росію, де вони поєднуються з русами, прийнявши їх найменування. У Тмутаракані утворюється столиця російсько-варязького каганату, який витіснив хозарських правителів. У своїй боротьбі противники зверталися по союз до константинопольського імператора.

У такій складній ооетанівці відбувалася консолідація слов'янських племен у політичні спілки, які стали зародком оформлення єдиної східнослов'янської державності.

Фото активні тури

У ІХ ст. внаслідок багатовікового розвитку східнослов'янського суспільства утворилася ранньофеодальна держава Русь із центром у Києві. Поступово у Київській Русі об'єдналися усі східнослов'янські племена.

Тема історії Київської Русі, що розглядається в роботі, представляється не тільки цікавою, а й дуже актуальною. Останні роки пройшли під знаком змін у багатьох сферах життя росіян. Змінився спосіб життя багатьох людей, змінилася система життєвих цінностей. Знання історії Росії, духовних традицій російського народу, дуже важливе підвищення національної самосвідомості росіян. Ознакою відродження нації є і зростаючий інтерес до історичного минулого російського народу, до його духовних цінностей.

Освіта давньоруської держави У IX столітті

Час з VI по IX ст. - це ще остання стадія первісно-общинного ладу, час освіти класів і непомітного, здавалося б, але неухильного зростання передумов феодалізму. Найціннішим пам'ятником, що містить відомості про початок Російської держави, є літописне зведення «Повість временних літ, звідки пішла Російська земля, і хто в Києві почав перший княжити і звідки Російська земля стала», складений київським ченцем Нестором близько 1113 року.

Почавши своє оповідання, як і всі середньовічні історики, з всесвітнього потопу, Нестор розповідає про розселення в давнину західних та східних слов'ян у Європі. Він ділить східнослов'янські племена на дві групи, рівень розвитку яких, згідно з його описом, був неоднаковий. Одні з них жили, за його словами, «звіринським чином», зберігаючи риси родового ладу: кровну помсту, пережитки матріархату, відсутність шлюбних заборон, «умикання» (викрадення) дружин і т. д. Цим племенам Нестор протиставляє полян, у землі яких було збудовано Київ. Поляни - це «смислові мужі», вони вже утвердилася патріархальна моногамна сім'я і, очевидно, зживалася кровна помста (вони «відрізняються лагідним і тихим характером»).

Далі Нестор розповідає про те, як було створено місто Київ. Княжий князь Кий, за розповіддю Нестора, приїжджав до Константинополя в гості до імператора Візантії, який прийняв його з великими почестями. Повертаючись із Константинополя, Кий збудував місто на березі Дунаю, припускаючи влаштуватися тут надовго. Але місцеві жителі вороже поставилися до нього, і Кий повернувся на береги Дніпра.

Першою історичною подією на шляху створення Давньоруських держав Нестор вважав утворення князівства полян у Середньому Наддніпрянщині. Оповідь про Кію та його двох братів поширилася далеко на південь, і була занесена навіть до Вірменії.

Тієї ж картину малюють візантіїські письменники VI в. У царювання Юстиніана величезні маси слов'ян просунулися до північних рубежів Візантійської імперії. Візантійські історики яскраво описують вторгнення в межі імперії слов'янських військ, які вели полонених і завозили багатий видобуток, заселення імперії слов'янськими колоністами. Поява біля Візантії слов'ян, які панували общинні відносини, сприяло зживанню тут рабовласницьких порядків і розвитку Візантії шляхом від рабовласницького ладу до феодалізму.

Успіхи слов'ян у боротьбі з могутньою Візантією свідчать про порівняно високому на той час рівні розвитку слов'янського суспільства: вже з'явилися матеріальні передумови спорядження значних військових експедицій, а лад військової демократії дозволяв об'єднувати великі маси слов'ян. Далекі походи сприяли посиленню влади князів і корінних слов'янських землях, де створювалися племінні князювання.

Археологічні дані цілком підтверджують слова Нестора про те, що ядро ​​майбутньої Київської Русі почало складатися на берегах Дніпра тоді, коли слов'янські князі здійснювали походи до Візантії та Дунаю, за часів, що передували нападам хозар (VII ст.).

Створення значного племінного союзу у південних лісостепових областях полегшувало просування слов'янських колоністів у південно-західному (на Балкани), а й у південно-східному напрямі. Щоправда, степи були зайняті різними кочівниками: болгарами, аварами, хозарами, але слов'яни Середньої Наддніпрянщини (Руської землі) зуміли, очевидно, і захистити свої володіння від своїх вторгнень, і поринути у глиб родючих чорноземних степів. У VII-IX ст. слов'яни жили у східній частині хозарських земель, десь у Приазов'ї, брали участь разом із хозарами у військових походах, наймалися на службу до кагану (хазарському правителю). На півдні слов'яни жили, очевидно, острівцями серед інших племен, поступово асимілюючи їх, але водночас і сприймаючи елементи їхньої культури.

Протягом VI-IX ст. зростали продуктивні сили, видозмінювалися родоплемінні інститути, йшов процес класоутворення. Як найважливіші явища в житті східного слов'янства протягом VI-IX ст. слід відзначити розвиток ріллі землеробства і виділення ремесла; розпад родової громади як трудового колективу та виділення з неї індивідуальних селянських господарств, що утворюють сусідську громаду; зростання приватної земельної власності та формування класів; перетворення племінного війська з його оборонними функціями на дружину, що панує над одноплемінниками; захоплення князями та знаті племінної землі в особисту спадкову власність.

До ІХ ст. повсюдно біля розселення східних слов'ян утворилася значна площа розчищених від лісу орних земель, що свідчила про подальший розвиток продуктивних сил за феодалізму. Об'єднанням невеликих родових громад, котрим характерно відоме єдність культури, було давньослов'янське плем'я. Кожне з цих племен збирало народне зібрання (віче). Поступово посилювалася влада племінних князів. Розвиток міжплемінних зв'язків, оборонні та наступальні союзи, організація спільних походів і, нарешті, підпорядкування сильними племенами своїх слабших сусідів - усе це призводило до укрупнення племен, об'єднання їх у значніші групи.

Описуючи час, коли відбувався перехід від родоплемінних відносин до держави, Нестор зазначає, що у різних східнослов'янських областях були «свої князювання». Це і даними археології.

Утворення ранньофеодальної держави, що поступово підкоряла собі всі східнослов'янські племена, стало можливим лише тоді, коли дещо згладилися відмінності між півднем і північчю з погляду умов ведення сільського господарства, коли і на півночі виявилася достатня кількість розораних земельних просторів та потреба у тяжкій колективній праці за підсікою. і корчування лісу значно поменшало. Внаслідок цього відбулося виділення селянської сім'ї як нового виробничого колективу із патріархальної громади.

Розкладання первіснообщинного ладу у східних слов'ян відбувалося тоді, коли рабовласницький лад вже зжив себе у всесвітньо-історичному масштабі. У процесі класоутворення Русь дійшла феодалізму, минаючи рабовласницьку формацію.

У ІХ-Х ст. формуються антагоністичні класи феодального суспільства. Повсюдно збільшується кількість дружинників, посилюється їх диференціація, йде виділення з-поміж них знаті - бояр і князів.

Важливим історія виникнення феодалізму є питання час появи на Русі міст. У разі родоплемінного ладу існували певні центри, де збиралися племінні віча, вибирався князь, здійснювалася торгівля, вироблялися ворожіння, вирішувалися судові справи, приносилися жертви богам і відзначалися найважливіші дати року. Іноді такий центр ставав осередком найважливіших видів виробництва. Більшість цих стародавніх центрів перетворилися пізніше на середньовічні міста.

У ІХ-Х ст. феодали створили низку нових міст, які служили як цілям оборони від кочівників, і цілям панування над закрепощаемым населенням. У містах концентрувалося та ремісниче виробництво. Стара назва «град», «місто», що позначало зміцнення, стало застосовуватися вже до справжнього феодального міста з дитинцем-кремлем (фортецею) у центрі та великим ремісничо-торгівельним посадом.

При всій поступовості і повільності процесу феодалізації можна все ж таки вказати певну грань, починаючи з якої є підстави говорити про феодальні відносини на Русі. Цією гранню є IX століття, коли у східних слов'ян вже утворилася держава феодальна.

Об'єднані в єдину державу землі східнослов'янських племен одержали назву Русі. Докази істориків-«норманністів», які намагалися оголосити творцями Давньоруської держави норманів, які тоді називалися на Русі варягами, непереконливі. Ці історики заявляли, що під Руссю літописи мали на увазі варягів. Але як було показано, передумови освіти держав у слов'ян складалися протягом багатьох століть і до IX в. дали помітний результат у західнослов'янських землях, куди будь-коли проникали нормани і де виникла Великоморавська держава, а й у землях східнослов'янських (у Київській Русі), де нормани з'являлися, грабували, знищували представників місцевих князівських династій і іноді самі ставали князями. Вочевидь, що нормани було неможливо ні сприяти, ні серйозно заважати процесу феодалізації. Назва ж Русь почала вживатися в джерелах стосовно частини слов'янства за 300 років до появи варягів.

Вперше згадка про народ ріс зустрічається в середині VI ст., коли відомості про нього досягли вже Сирії. Поляни, звані, за словами літописця, руссю, стають основою майбутньої давньоруської народності, а їхня земля – ядром території майбутньої держави – Київської Русі.

Серед повідомлень, що належать Нестору, уцілів один уривок, у якому описується Русь до появи там варягів. «Ось ті слов'янські області, - пише Нестор, - які входять до складу Русі - поляни, древляни, дреговичі, полочани, новгородські словени, жителі півночі...»2. Цей перелік включає лише половину східнослов'янських областей. До складу Русі, отже, на той час ще не входили кривичі, радимичі, в'ятичі, хорвати, уличі та тиверці. У центрі нової державної освіти опинилося плем'я полян. Давньоруська держава стала своєрідною федерацією племен, за своєю формою це була ранньофеодальна монархія

Стародавня Русь КІНЦЯ IX - ПОЧАТКУ ХІІ ст.

У другій половині ІХ ст. Новгородський князь Олег об'єднав у руках владу над Києвом і Новгородом. Ця подія літопис датує 882 р. Освіта внаслідок виникнення антагоністичних класів ранньофеодальної Давньоруської держави (Київської Русі) була переломним моментом історія східних слов'ян.

Процес об'єднання східнослов'янських земель у складі Давньоруської держави був складним. У низці земель київські князі зустрічали серйозний опір з боку місцевих феодальних та племінних князів та їх «чоловіків». Опір цей придушувався силою зброї. У князювання Олега (кінець IX – початок Х ст.) вже стягувалася постійна данина з Новгорода та із земель північно-руських (новгородські чи ільменські словени), західно-руських (кривичі) та північно-східних. Київський князь Ігор (початок Х ст.) внаслідок завзятої боротьби підкорив землі уличів та тиверців. Таким чином, межа Київської Русі була просунута за Дністер. Тривала боротьба тривала із населенням Древлянської землі. Ігор збільшив розміри данини, що стягувалася з древлян. Під час одного з походів Ігоря до Древлянської землі, коли він вирішив зібрати подвійну данину, древляни розбили княжу дружину та вбили Ігоря. У князювання Ольги (945-969), дружини Ігоря, земля древлян була остаточно підпорядкована Києву.

Територіальне зростання та зміцнення Русі тривали за Святослава Ігоревича (969-972) та Володимира Святославича (980-1015). До складу Давньоруської держави увійшли землі в'ятичів. Влада Русі поширилася на Північний Кавказ. Територія Давньоруської держави розширилася й у західному напрямку, включивши Червневі міста та Карпатську Русь.

З утворенням ранньофеодальної держави створилися сприятливіші умови підтримки безпеки країни та її економічного зростання. Але зміцнення цієї держави було з розвитком феодальної власності та подальшим закабалением раніше вільного селянства.

Верховна влада у Давньоруській державі належала великому київському князю. При княжому дворі жила дружина, що ділилася на «старшу» та «молодшу». Бояри з бойових соратників князя перетворюються на землевласників, його васалів, вотчинників. У ХІ-ХІІ ст. відбувається оформлення боярства як особливого стану та закріплення його правового статусу. Васалітет формується як система відносин із князем-сюзереном; його характерними ознаками стають спеціалізація васальної служби, договірний характер відносин та економічна самостійність васала4.

Княжі дружинники брали участь у управлінні державою. Так, князь Володимир Святославич разом із боярами обговорював питання про запровадження християнства, про заходи боротьби з «розбоями» та вирішував інші справи. У окремих частинах Русі правили свої князі. Але великий київський князь прагнув замінити місцевих правителів своїми ставлениками.

Держава сприяло зміцненню панування феодалів на Русі. Апарат влади забезпечував надходження данини, що стягувалась грошима та натурою. Трудове населення виконувало і низку інших повинностей - військову, підводну, брало участь у будівництві фортець, доріг, мостів і т. д. Окремі князівські дружинники отримували в управління цілі області з правом стягувати данину.

У середині Х ст. при княгині Ользі були визначені розміри повинностей (данин та оброків) та встановлені тимчасові та постійні становища та цвинтарі, в яких проводився збір данини.

Норми простого права складалися у слов'ян з давнину. З виникненням та розвитком класового нашого суспільства та держави, поруч із нормальним правом і поступово замінюючи його, виникли і розвивалися письмові закони, охороняли інтереси феодалів. Вже у договорі Олега з Візантією (911 р.) згадано «закон російський». Збірником письмових законів є «Руська правда» так званої «Короткою редакції» (кінець XI – початок XII ст.). У її складі збереглася «Найдавніша правда», записана, мабуть, на початку XI ст, але яка відобразила деякі норми звичайного права. У ній йдеться ще про пережитки первіснообщинних відносин, наприклад, про кровну помсту. Закон розглядає випадки заміни помсти грошовим штрафом на користь родичів постраждалого (згодом на користь держави).

Збройні сили Давньоруської держави складалися з дружини великого князя, дружин, які приводили підлеглі йому князі і бояри, і народного ополчення (військів). Чисельність війська, з яким князі виступали в походи, сягала іноді до 60-80 тис. Важливу роль Збройних силах продовжувало грати піше народне ополчення. Використовувалися на Русі і загони найманців - кочівників степів (печенігів), і навіть половців, угорців, литовців, чехів, поляків, варягів-норманів, але їх у складі збройних сил була незначна. Давньоруський флот складався з суден, видовбаних з дерев і обшитих бортами дошками. Російські судна плавали Чорним, Азовським, Каспійським і Балтійським морями.

Зовнішня політика Давньоруської держави виражала інтереси зростаючого класу феодалів, що розширював свої володіння, політичний вплив та торговельні зв'язки. Прагнучи підкорення окремих східнослов'янських земель, київські князі приходили в зіткнення з хозарами. Просування до Дунаю, прагнення оволодіти торговим шляхом Чорним морем і кримським узбережжям призводило до боротьби російських князів з Візантією, яка намагалася обмежити вплив Русі в Причорномор'я. 907 р. князь Олег організував похід морем на Константинополь. Візантійці змушені були просити росіян про укладання миру та заплатити контрибуцію. За мирним договором 911г. Русь отримала право безмитної торгівлі у Константинополі.

Київські князі робили походи і на більш віддалені землі - за Кавказький хребет, до західного і південного узбережжя Каспійського моря (походи 880, 909, 910, 913-914 рр.). Розширення території Київської держави особливо активно стало здійснюватися за правління сина княгині Ольги, Святослава (походи Святослава – 964-972 рр.). Першого удару він завдав по імперії хозар. Були захоплені їхні головні міста на Дону та Волзі. Святослав навіть планував влаштуватися в цьому регіоні, ставши наступником зруйнованої ним імперії6.

Потім російські дружини виступили на Дунай, де захопили місто Переяславець (який раніше належав болгарам), який Святослав вирішив зробити своєю столицею. Такі політичні амбіції свідчать, що київські князі ще пов'язували ідею політичного центру своєї імперії саме з Києвом.

Небезпека, що прийшла зі Сходу, - навала печенігів, змусила київських князів більше уваги приділяти внутрішньому устрою своєї держави.

ПРИЙНЯТТЯ ХРИСТИНСТВА НА РУСІ

Наприкінці Х ст. на Русі було офіційно запроваджено християнство. Розвиток феодальних відносин підготував заміну язичницьких культів новою релігією.

Східні слов'яни обожнювали сили природи. Серед шанованих ними богів перше місце посідав Перун - бог грому та блискавки. Даждь-бог був богом сонця та родючості, Стрибог - богом грози та негоди. Богом багатства та торгівлі вважався Волос, творцем усієї людської культури – бог-коваль Сварог.

Християнство рано почало проникати на Русь у середовище знаті. Ще в ІХ ст. константинопольський патріарх Фотій зазначав, що Русь змінила «поганські забобони» на «християнську віру»7. Християни були серед дружинників Ігоря. Християнство прийняла княгиня Ольга.

Володимир Святославич, хрестившись у 988 р. та оцінивши політичну роль християнства, вирішив зробити його державною релігією на Русі. Ухвалення Руссю християнства відбулося в складній зовнішньополітичній обстановці. У 80-х роках Х ст. візантійський уряд звернувся до київського князя з проханням про військову допомогу для придушення повстань у підвладних землях. У відповідь Володимир зажадав від Візантії союзу з Руссю, пропонуючи скріпити його одруженням з Ганною, сестрою імператора Василя II. Візантійський уряд був змушений на це погодитись. Після шлюбу Володимира та Анни християнство було офіційно визнано релігією Давньоруської держави.

Церковні установи на Русі отримали великі земельні нагороди та десятину з державних доходів. Протягом ХІ ст. були засновані єпископії в Юр'єві та Білгороді (у Київській землі), Новгороді, Ростові, Чернігові, Переяславі-Південному, Володимирі-Волинському, Полоцьку та Турові. У Києві з'явилося кілька великих монастирів.

Народ зустрів вороже нову віру та її служителів. Християнство насаджувалося насильно, і християнізація країни тривала кілька століть. Дохристиянські («язичницькі») культи довго продовжували жити у народному середовищі.

Введення християнства було прогресом проти язичництвом. Разом із християнством росіяни отримали деякі елементи вищої візантійської культури, долучилися, як та інші європейські народи, до спадщини античності. Введення нової релігії підвищило міжнародне значення давньої Русі.

РОЗВИТОК ФЕОДАЛЬНИХ ВІДНОСИН НА РУСІ

Час із кінця Х на початок XII в. є важливим етапом у розвитку феодальних відносин на Русі. Цей час характеризується поступовою перемогою феодального способу виробництва на значній території країни.

У сільське господарство Русі панувало стійке польове землеробство. Скотарство розвивалося повільніше, ніж землеробство. Незважаючи на відносне збільшення сільськогосподарського виробництва, урожаї збиралися низькі. Частими явищами були недорід і голод, що підривали кресгьяпське господарство і сприяли закабаленню селян. В економіці зберігали велике значення мисливство, рибальство, бортництво. Хутра білок, куниць, видр, бобрів, соболів, лисиць, а також мед та віск йшли на зовнішній ринок. Найкращі мисливські та рибальські ділянки, ліси з бортними угіддями захоплювалися феодалами.

У XI та на початку XII ст. частина землі експлуатувалася державою шляхом стягування з населення данини, частина земельної площі знаходилася в руках окремих феодалів як маєтку, які могли передаватися у спадок (згодом вони стали називатися вотчинами), та володіння, отримані від князів у тимчасове умовне утримання.

Панівний клас феодалів склався з місцевих князів і бояр, які потрапили в залежність від Києва, і з чоловіків (дружинників) київських князів, які отримували в управління, утримання чи вотчину землі, «примучені» ними та князями. Київські великі князі мали великі земельні володіння. Роздача князями землі дружинникам, зміцнюючи феодальні виробничі відносини, була водночас одним із засобів, що застосовувалися державою для підпорядкування місцевого населення своєї влади.

Земельна власність охоронялася законом. Зростання боярського та церковного землеволодіння було тісно пов'язане з розвитком імунітету. Земля, що раніше селянської власністю, потрапляла у власність феодала «з даниною, вірами і продажами», т. е. з правом збору з населення податків і судових штрафів за вбивство та інші злочини, отже, з правом суду.

З переходом земель у власність окремих феодалів селяни різними шляхами потрапляли до них у залежність. Одних селян, позбавлених засобів виробництва, землевласники закабаляли, використовуючи їх потребу в знаряддях праці, інвентарі, насінні тощо. Інші селяни, котрі сиділи землі, обкладеної даниною, які володіли своїми знаряддями виробництв, примушувалися державою силою переходу із землею під вотчинну влада феодалів. Принаймні розширення вотчин і закабаления смердів термін челядь, який раніше позначав рабів, став поширюватися всю масу залежного від землевласника селянства.

Селяни, які потрапили в кабалу до феодала, юридично оформлену особливим договором - поруч, мали назву закупівлі. Вони отримували від землевласника ділянку землі та позику, яку відпрацьовували у господарстві феодала панським інвентарем. За втечу від пана закуни перетворювалися на холопів - рабів, позбавлених будь-яких прав. Відпрацювальна рента - панщина, польова та замкова (будівництво укріплень, мостів, доріг тощо), поєднувалася з нагуральним оброком.

Форми соціального протесту народних мас проти феодального ладу були різноманітні: втечі від свого власника до збройного «розбою», від порушення меж феодальних маєтків, підпалів належали князям бортних дерев до відкритого повстання. Селяни боролися проти феодалів та зі зброєю в руках. За Володимира Святославича «розбої» (як часто називали на той час озброєні виступи селян) стали поширеним явищем. У 996 р. Володимир за порадою духовенства вирішив застосовувати щодо «розбійників» смертну кару, але потім, зміцнивши апарат влади і, потребуючи нових джерел доходу на утримання дружини, замінив страту грошовим штрафом - вірою. Ще більше уваги приділяли князі боротьбі з народними рухами у ХІ ст.

На початку XII ст. відбувався розвиток ремесла. У селі, в умовах державного натурального господарства, виготовлення одягу, взуття, начиння, землеробського інвентарю і т. д. було домашнім виробництвом, яке ще не відокремилося від землеробства. З розвитком феодального ладу частина общинних ремісників переходила залежність від феодалів, інші залишали село і йшли під стіни князівських замків і фортець, де створювалися ремісничі посади. Можливість розриву ремісника з селом була зумовлена ​​розвитком землеробства, здатного забезпечити міське населення продуктами і відділенням ремесла, що почалося, від сільського господарства.

Центрами розвитку ремесла ставали міста. Вони до XII в. налічувалося понад 60 ремісничих спеціальностей. Російські ремісники XI-XII ст. виробляли понад 150 видів залізних та сталевих виробів, їхня продукція відігравала важливу роль у розвитку товарних зв'язків міста з селом. Давньоруські ювеліри знали мистецтво карбування кольорових металів. У ремісничих майстернях виготовлялися знаряддя праці, зброя, предмети побуту, прикраси.

Своїми виробами Русь здобула популярність у тодішній Європі. Проте суспільний розподіл праці країни загалом був слабким. Село жило натуральним господарством. Проникнення у село із міста дрібнороздрібних торговців не порушувало натурального характеру сільської економіки. Центрами внутрішньої торгівлі були міста. Але й міське товарне виробництво не змінювало натурально-господарську основу економіки країни.

Найбільш розвиненою була зовнішня торгівля Русі. Російські купці торгували у володіннях Арабського халіфату. Дніпровський шлях пов'язував Русь із Візантією. Російські купці їздили з Києва до Моравії, Чехії, Польщі, Південної Німеччини, з Новгорода і Полоцька - Балтійським морем до Скандинавії, Польського Помор'я і далі на захід. З розвитком ремесла збільшився вивіз ремісничих виробів.

Як гроші ходили зливки срібла, іноземні монети. Князі Володимир Святославич та його син Ярослав Володимирович випускали (хоча й у невеликій кількості) карбовану срібну монету. Однак і зовнішня торгівля не змінювала натуральний характер господарства Русі.

Зі зростанням суспільного поділу праці розвивалися міста. Вони виникали з фортець-замків, що поступово обростали посадами, і з торгово-ремісничих селищ, навколо яких зводилися укріплення. Місто було пов'язане з найближчим сільським округом, продуктами якого він жив і населення якого обслуговував ремісничими виробами. У літописних звістках IX-Х ст. згадано 25 міст, у звістках XI ст.-89. Розквіт давньоруських міст падає на XI-XII ст.

У містах виникали ремісничі та купецькі об'єднання, хоча тут і не склався цеховий устрій. Крім вільних ремісників, у містах жили і вотчинні ремісники, які були холопами князів та бояр. Міську знать становило боярство. Великі міста Русі (Київ, Чернігів, Полоцьк, Новгород, Смоленськ та ін.) були адміністративними, судовими та військовими центрами. У той самий час, зміцнівши, міста сприяли процесу політичного дроблення. Це було закономірним явищем за умов панування натурального господарства і за слабкості економічних зв'язків між окремими землями.

ПРОБЛЕМИ ДЕРЖАВНОЇ ЄДНОСТІ РУСІ

Державне єдність Русі був міцним. Розвиток феодальних відносин та посилення могутності феодалів, а також зростання міст як центрів місцевих князівств вели до змін у політичній надбудові. У ХІ ст. на чолі держави, як і раніше, стояв великий князь, але залежні від нього князі та бояри набули великих земельних володінь у різних частинах Русі (у Новгороді, Полоцьку, Чернігові, на Волині тощо). Князі окремих феодальних центрів зміцнили власний апарат влади і, спираючись на місцевих феодалів, почали розглядати свої князювання як отчнни, тобто спадкові володіння. Економічно вони вже майже не залежали від Києва, а київський князь був зацікавлений у підтримці з їхнього боку. Політична залежність від Києва обтяжувала місцевих феодалів та князів, які правили в окремих частинах країни.

Після смерті Володимира у Києві став князем його син Святополк, який убив своїх братів Бориса та Гліба і почав запеклу боротьбу з Ярославом. У цій боротьбі Святополк використав військову допомогу польським феодалам. Тоді в Київській землі розпочався масовий народний рух проти польських загарбників. Ярослав, підтриманий новгородськими городянами, завдав Святополку поразки та посів Київ.

У князювання Ярослава Володимировича, прозваного Мудрим (1019-1054), близько 1024 р. всехнуло велике повстання смердів на північному сході, в Суздальській землі. Приводом до нього став сильний голод. Багато учасників пригніченого повстання було ув'язнено або страчено. Проте рух продовжувався до 1026 р.

У князювання Ярослава тривало зміцнення та подальше розширення кордонів Давньоруської держави. Проте ознаки феодального дроблення держави виявлялися дедалі виразніше.

Після смерті Ярослава державна влада перейшла до трьох його синів. Старшинство належало Ізяславу, який володів Києвом, Новгородом та іншими містами. Його співправителями були Святослав (який правив у Чернігові та Тмутаракані) і Всеволод (що князював у Ростові, Суздалі та Переяславі). У 1068 р. на Русь напали кочівники-половці. Російські війська було розбито річці Альті. Ізяслав та Всеволод бігли до Києва. Це прискорило антифеодальне повстання, яке давно назрівало. Повсталі розгромили княжий двір, звільнили з в'язниці і звели на князювання Всеслава Полоцького, який раніше (під час міжкняжої усобиці) був заточений своїми братами. Однак незабаром він пішов з Києва, а Ізяслав через кілька місяців за допомогою польських військ, вдавшись до обману, знову зайняв місто (1069) і вчинив криваву розправу.

Міські повстання пов'язані з рухом селянства. Оскільки антифеодальні рухи були спрямовані проти християнської церкви, на чолі повсталих селян і городян іноді виявлялися волхви. У 70-х роках ХІ ст. стався великий народний рух у Ростовській землі. Народні рухи відбувалися та інших місцях Русі. У Новгороді, наприклад, маси міського населення на чолі з волхвами виступили проти знаті, очоленої князем та єпископом. Князь Гліб за допомогою військової сили розправився із повсталими.

Розвиток феодального методу виробництва неминуче призводило до політичного роздроблення держави. Класові протиріччя помітно посилились. Розорення від експлуатації та князівських усобиць посилювалося наслідками неврожаїв та голоду. Після смерті Святополка у Києві відбулося повстання міського населення та селян із навколишніх сіл. Налякана знати та купецтво запросили княжити до Києва Володимира Всеволодовича Мономаха (1113–1125), князя переяславського. Новий князь був змушений для припинення повстання піти на деякі поступки.

Володимир Мономах проводив політику посилення великокнязівської влади. Володіючи, крім Києва, Переяславлем, Суздалем, Ростовом, керуючи Новгородом та частиною Південно-Західної Русі, він одночасно намагався підкорити собі та інші землі (Мінську, Волинську та ін.). Проте всупереч політиці Мономаха продовжувався процес роздроблення Русі, спричинений економічними причинами. До другої чверті XII ст. Русь остаточно роздробилася на безліч князівств.

КУЛЬТУРА СТАРОДНІЙ РУСІ

Культура Стародавньої Русі - це культура ранньофеодального суспільства. В усній поетичній творчості відобразився життєвий досвід народу, зображений у прислів'ях і приказках, в обрядовості сільськогосподарських та сімейних свят, з якої культовий язичницький початок поступово зник, обряди ж перетворилися на народні ігри. Скоморохи – мандрівні актори, співаки та музиканти, вихідці з народного середовища, були носіями демократичних тенденцій у мистецтві. Народні мотиви лягли в основу чудової пісенної та музичної творчості «речового Бояна», якого автор «Слова про похід Ігорів» називає «солов'ям старого часу».

Зростання народної самосвідомості знайшло особливо яскраве вираження в історичному билинному епосі. У ньому народ ідеалізував час політичної єдності Русі, хоча ще й дуже неміцного, коли селяни ще не були залежними. В образі «селянського сина» Іллі Муромця, борця за незалежність батьківщини, втілено глибокий патріотизм народу. Народна творчість впливала на перекази та легенди, що складалися у феодальному світському та церковному середовищі, та допомагало формуванню давньоруської літератури.

Величезне значення у розвиток давньоруської літератури мало поява писемності. На Русі писемність з'явилася, мабуть, досить рано. Збереглося звістка у тому, що слов'янський просвітитель IX в. Костянтин (Кирило) бачив у Херсонесі книги, писані «російськими письменами». Свідченням наявності у східних слов'ян писемності ще до прийняття християнства є виявлена ​​в одному зі смоленських курганів глиняна посудина початку Х ст. з написом. Значного поширення писемність набула після прийняття християнства.

Сьогодні наші знання про Стародавню Русь схожі на міфологію. Вільні люди, відважні князі та богатирі, молочні річки з кисельними берегами. Справжня історія менш поетична, але від цього не менш цікава.

«Київську Русь» вигадали історики

Назва «Київська Русь» з'явилася у XIX столітті у працях Михайла Максимовича та інших істориків на згадку про верховенство Києва. Вже в перші століття Русі держава була кілька відокремлених князівств, які жили своїм життям і цілком незалежно. За номінального підпорядкування земель Києву Русь була єдиної. Така система була звичайною для ранніх феодальних держав Європи, де кожен феодал мав право власності на землі і всіх людей, що на них знаходилися.

Зовнішність київських князів була не завжди справді «слов'янською» як це заведено уявляти. Вся справа в тонкій київській дипломатії, що супроводжувалася династичними шлюбами як з європейськими династіями, так і з кочівниками – аланами, ясами, половцями. Відомі половецькі дружини російських князів Святополка Ізяславича та Всеволода Володимировича. На деяких реконструкціях російські князі мають монголоїдні риси.

Органи у давньоруських храмах

У Київській Русі можна було побачити органи та не побачити дзвонів у храмах. Хоча у великих соборах дзвони існували, у дрібних церквах їх часто замінювали пласкі «біли». Після монгольських завоювань органи було втрачено і забуто, а перші дзвонові майстри прийшли заново із Західної Європи. Про органи у давньоруську епоху пише дослідник музичної культури Тетяна Владишевська. На одній із фресок Софійського собору у Києві «Скоморохи» зображено сцену з грою на органі.

Західне походження

Мова давньоруського населення вважають східнослов'янською. Проте археологи та лінгвісти із цим не зовсім згодні. Предки новгородських словен і частини кривичів (полочани) прибули не з південних просторів від Карпат до правобережжя Дніпра, і з Заходу. Дослідники бачать західнослов'янський «слід» у знахідках кераміки та берестяних записах. До цієї версії схиляється і великий історик-дослідник Володимир Сєдов. Предмети побуту та особливості обрядів схожі в ільменських та балтійських слов'ян.

Як новгородці розуміли киян

Новгородські та псковські говірки відрізнялися від інших прислівників Стародавньої Русі. Вони мали риси, властиві мовам полобів і поляків, і навіть дуже архаїчні, праслов'янські. Відомі паралелі: керки-«церква», хеде - «сивий». Інші говірки були дуже схожі між собою, хоч і не були такою єдиною мовою як сучасна російська. Незважаючи на відмінності, прості новгородці та кияни могли непогано розуміти один одного: слова відбивали загальний для всіх слов'ян побут.

«Білі плями» на найвиднішому місці

Ми майже нічого не знаємо про перших Рюриковичів. Події, що описуються в «Повісті временних літ» вже на момент написання були легендарні, а свідчення археологів та пізніх літописів мізерні та неоднозначні. Письмові договори згадують деяких Хельга, Інгера, Сфендослава, але дати подій у різних джерелах розходяться. Не дуже зрозуміла й у складанні російської державності київського «варяга» Аскольда. І це вже не кажучи про вічні суперечки навколо особистості Рюрика.

«Столиця» була прикордонною фортецею

Київ був далеко не в центрі російських земель, а був південною прикордонною фортецею Русі, при цьому розміщуючись на півночі сучасної України. Міста на південь від Києва та його околиць як правило служили центрами кочових племен: торків, аланів, половців, або носили переважно оборонне значення (наприклад, Переяславль).

Русь – держава работоргівлі

Важливою статтею багатства Стародавньої Русі була работоргівля. Торгували не лише полоненими чужинцями, а й слов'янами. Останні мали великий попит на східних ринках. Арабські джерела X-XI століть у фарбах описують шлях невільників з Русі до країн Халіфату та Середземномор'я. Торгівля рабами була вигідна князям, великі міста на Волзі та Дніпрі були центрами работоргівлі. Величезна кількість людей на Русі були невільні, за борги їх могли продати в рабство іноземним купцям. Одними з головних работоргівців були євреї-радоніти.

У Києві «наслідили» хазари

За часів влади хозар (IX-X ст.), крім тюрок-збирачів данини в Києві, знаходилася велика діаспора євреїв. Пам'ятники тієї епохи досі відображені у «Київському листі», який містить листування на івриті київських євреїв з іншими єврейськими громадами. Рускопис зберігається у Кембриджській бібліотеці. Одні із трьох головних київських воріт називалися Жидівські. В одному із ранніх візантійських документів Київ називається Самбатас, що за однією з версій можна перекласти з хозарської як «верхня фортеця».

Київ – Третій Рим

Стародавній Київ до монгольського ярма займав площу близько 300 га в період свого розквіту, рахунок церков йшов на сотні, вперше в історії Русі в ньому було застосовано планування кварталів, що робили вулиці стрункими. Містом захоплювалися європейці, араби, візантійці та називали суперником Константинополя. Однак від усього достатку на той час не залишилося майже жодної будівлі, крім Софійського собору, пари-трійки перебудованих церков і відтворених Золотих воріт. Першу білокам'яну церкву (Десятину), на якій кияни рятувалися від набігу монголів, було зруйновано вже в XIII столітті.

Російські фортеці старші за Русь

Однією з перших кам'яних фортець Русі була кам'яно-земляна фортеця в Ладозі (Любшанська, VII ст), заснована словенами. Скандинавська фортеця, що стояла на іншому березі Волхова, була ще дерев'яною. Збудована в епоху Віщого Олега нова кам'яна фортеця вже нічим не поступалася аналогічним фортецям Європи. Саме вона називалася у скандинавських сагах Альдег'юборг. Однією з перших твердинь на південному кордоні була фортеця в Переяслав-Південному. Серед російських міст лише одиниці могли похвалитися кам'яним оборонним зодчеством. Це Ізборськ (XI століття), Псков (XII століття) та пізніше Копор'є (XIII століття). Київ у давньоруські часи був майже повністю дерев'яним. Найстарішою кам'яною фортецею був замок Андрія Боголюбського поблизу Володимира, хоча він відомий більше за свою декоративну частину.

Кирилицю майже не використали

Глаголиця, перша писемна абетка слов'ян, не прижилася на Русі, хоча її знали і могли перекладати. Дієслові літери використовувалися лише в деяких документах. Саме вона у перші століття Русі пов'язувалася з проповідником Кирилом і називалася «кирилицею». Глаголиця часто використовувалася як тайнопис. Першим написом на власне кирилиці виявився дивний напис «гороухща» або «горушна» на глиняній посудині з гніздівського кургану. Напис з'явився незадовго до хрещення киян. Походження та точне тлумачення цього слова досі викликає суперечки.

Давньоруський всесвіт

Ладозьке озеро називалося «велике озеро Нево» по річці Неві. Закінчення "-о" зустрічалося часто (наприклад: Онего, Неро, Волго). Балтійське море називалося Варязьким, Чорне море – Російським, Каспійське – Хваліським, Азовське – Сурозьким, а Біле – Студеним. Егейське море балканські слов'яни навпаки називали Білим (Бяло море). Великим Доном називався не Дон, а його правий приплив Сіверський Донець. Уральські гори за старих часів називали Великий Камінь.

Спадкоємець Великої Моравії

З занепадом Великої Моравії, найбільшої для свого часу слов'янської держави, починається піднесення Києва та поступова християнізація Русі. Так, літописні білі хорвати вийшли з-під впливу Моравії, що зазнає краху, і потрапили під тяжіння Русі. Їхні сусіди, волиняни та бужани здавна брали участь у візантійській торгівлі Бугом, через що під час походів Олега були відомі як перекладачі. Невідома роль моравських книжників, яких із розпадом держави стали утискувати латиняни, проте найбільша кількість перекладів великоморавських християнських книг (близько 39) перебувала у Київській Русі.

Без алкоголю та цукру

Алкоголізму як явища на Русі був. Винний спирт прийшов у країну вже після татаро-монгольського ярма, навіть пивоваріння у класичному вигляді не склалося. Фортеця напоїв зазвичай була вище 1-2%. Пили пити мед, а також хмільний або ставлений (слабоалкогольні), перевари, кваси.

Прості люди в Стародавній Русі не їли олії, не знали прянощів на кшталт гірчиці та лаврового листа, а також цукру. Варили ріпу, стіл ряснів кашами, стравами з ягід та грибів. Замість чаю пили відвари з кипрію, який пізніше стане відомим як «копорський чай» або іван-чай. Киселі були несолодкими і робилися зі злаків. Їли також багато дичини: голубів, зайців, оленів, вепрів. Традиційними молочними стравами були сметана та сир.

Дві «Болгарії» на службі у Русі

Ці два наймогутніших сусіди Русі вплинули на неї величезний вплив. Після заходу Моравії обидві країни, що виникли на уламках Великої Болгарії, переживають розквіт. Перша країна попрощалася з «булгарським» минулим, розчинившись у слов'янській більшості, перейшла у православ'я та сприйняла візантійську культуру. Друга слідом за арабським світом стала ісламською, але зберегла булгарську мову як державну.

У Болгарію перемістився центр слов'янської книжності, тоді територія її розширилася настільки, що включала частину майбутньої Русі. Варіант староболгарської мови став мовою Церкви. Він використовувався у численних житіях та повчаннях. Булгарія своєю чергою прагнула навести лад у торгівлі Волгою, припиняючи атаки чужоземних бандитів і грабіжників. Нормалізація волзької торгівлі забезпечила князівські володіння достатком східних товарів. Болгарія вплинула на Русь культурою та книжковістю, а Булгарія сприяла її багатству та процвітанню.

Забуті «мегаполіси» Русі

Київ та Новгород були не єдиними великими містами Русі, не дарма в Скандинавії її прозвали «Гардарікою» (країна міст). До піднесення Києва одним із найбільших поселень у всій Східній та Північній Європі було Гнєздово – місто-предок Смоленська. Назва умовна, оскільки сам Смоленськ перебуває осторонь. Але, можливо, ми знаємо його ім'я по сагам – Сюрнес. Найбільш населеними також були Ладога, що символічно вважається «першою столицею», і Тимерівське городище поблизу Ярославля, що був побудований навпроти міста-сусіда, що користується славою.

Русь хрестили до XII століття

Літописне хрещення Русі у 988 році (а згідно з даними деяких істориків у 990 році) торкнулося лише малої частини людей, в основному обмежившись киянами та населенням найбільших міст. Полоцьк був хрещений лише на початку XI століття, а наприкінці століття – Ростов та Муром, де залишалося ще багато фінно-угрів. Підтвердженням того, що більша частина простого населення залишалася язичниками, були регулярні повстання волхвів, які підтримували смерди (Суздальське в 1024, Ростовське і Новгородське в 1071). Двовірство виникає пізніше, коли християнство стає релігією, що істинно тяжить.

Тюрки теж мали міста на Русі

У Київській Русі були зовсім «неслов'янські» міста. Таким був Торчеськ, куди князь Володимир дозволив оселитися кочівникам торкам, а також Саків, Берендичів (названий по берендеях), Біла Вежа, де проживали хозари та алани, Тмутаракань, населена греками, вірменами, хозарами та черкесами. Печеніги до XI-XII століть не були типово кочовим і язичницьким народом, частина їх хрестилася і оселилася у містах союзу «чорних клобуків», підпорядкованого Русі. У старих містах на місці або в околицях Ростова, Мурома, Білоозера, Ярославля жили переважно фінно-угри. У Муромі – мурома, у Ростові та поблизу Ярославля – міря, у Білоозері – весь, у Юр'єві – чудь. Назви багатьох важливих міст нам невідомі – у IX–X століттях майже не було слов'ян.

«Русь», «Роксоланія», «Гардарика» і не лише

Балти називали країну «Кревія» за сусідніми кривичами, в Європі прижилося латинське «Рутенія», рідше «Роксоланія», скандинавські саги називали Русь «Гардарика» (країна міст), чудь і фіни «Венемаа» або «Венайа» (від венедів), араби називали основне населення країни «Ас-Сакаліба» (слов'яни, склавини)

Слов'яни поза межами

Сліди слов'ян можна було знайти й поза державою Рюриковичів. Багато міст за середньою Волгою та Кримом були багатонаціональні і заселені зокрема і слов'янами. До половецької навали багато слов'янських містечок існувало на Дону. Відомі слов'янські назви багатьох візантійських чорноморських міст – Корчов, Корсунь, Сурож, Гуслієв. Це свідчить про постійному присутності російських торговців. Чудські міста Естландії (сучасних Естонії) – Коливань, Юр'єв, Ведмежа голова, Клин – зі змінним успіхом переходили до рук то слов'ян, то германців, то місцевих племен. По Західній Двіні упереміж із балтами селилися кривичі. У зоні впливу російських торговців був Невгін (Даугавпілс), у Латгалії – Режиця та Очела. Літописи постійно згадують походи російських князів на Дунай та взяття місцевих міст. Так, наприклад, галицький князь Ярослав Осмомисл «зачинив двері Дунаю на ключ».

І пірати, і кочівники

Втікачі різних волостей Русі становили незалежні об'єднання задовго до козацтва. Були відомі берладники, що населяли південні степи, головним містом яких були Берлади на Прикарпатті. Вони часто нападали на російські міста, але в цей час брали участь у спільних походах з російськими князями. Літописи також знайомлять нас із бродниками, змішаним населенням незрозумілого походження, що мало багато спільного з берладниками.

Морськими піратами Русі були ушкуйники. Спочатку це були новгородці, котрі займалися набігами і торговим промислом на Волзі, Камі, у Булгарії та Балтиці. Ними робилися походи навіть у Предураллі – на Югру. Пізніше вони відокремилися від Новгорода і навіть знайшли свою столицю в місті Хлинів на В'ятці. Можливо, саме ушкуйники разом із карелами розорили давню столицю Швеції – Сігтуну у 1187 році.

Предки слов'ян – праслов'яни – здавна жили на території Центральної та Східної Європи. Мовою вони відносяться до індоєвропейської групи народів, які населяють Європу та частину Азії аж до Індії. Перші згадки про праслов'ян відносяться до І-ІІ ст. Римські автори Тацит, Пліній, Птолемей називали предків слов'ян Венед і вважали, що вони населяли басейн річки Вісли. Пізніші автори - Прокопій Кесарійський та Йордан (VI століття) поділяють слов'ян на три групи: склавини, що жили між Віслою та Дністром, венеди, що населяли басейн Вісли, та анти, що розселилися між Дністром та Дніпром. Саме анти вважаються предками східних слов'ян.
Детальні відомості про розселення східних слов'ян дає у своїй знаменитій «Повісті минулих літ» чернець Києво-Печерського монастиря Нестор, який жив на початку XII століття. У своїй історії Нестор називає близько 13 племен (вчені вважають, що це були племінні спілки) і докладно описує їх місця розселення.
Біля Києва, на правому березі Дніпра, жили галявини, верхньою течією Дніпра та Західної Двіни – кривичі, по берегах Прип'яті – древляни. На Дністрі, Пруті, у нижній течії Дніпра та на північному узбережжі Чорного моря жили уличі та тиверці. На північ від них жили волиняни. Від Прип'яті до Західної Двін розселилися дреговичі. По лівому березі Дніпра і вздовж Десни жили жителі півночі, по річці Сож - притоці Дніпра - радимичі. Навколо озера Ільмень мешкали ільменські словени.
Сусідами східних слов'ян на заході були прибалтійські народи, західні слов'яни (поляки, чехи), на півдні – печеніги та хозари, на сході – волзькі болгари та численні угро-фінські племена (мордва, марійці, мурома).
Основними заняттями слов'ян були землеробство, яке залежно від ґрунту було підсічно-вогневим або переложним, скотарство, мисливство, рибальство, бортництво (збір меду диких бджіл).
У VII-VIII століттях у зв'язку з поліпшенням знарядь праці, переходу від перелогової або залежної системи землеробства до двопільної та трипільної системи сівозміни, у східних слов'ян відбувається розкладання родового ладу, зростання майнової нерівності.
Розвиток ремесла та його відокремлення від землеробства у VIII-IX століттях призвело до виникнення міст – центрів ремесла та торгівлі. Зазвичай міста виникали при злитті двох річок або на височини, оскільки таке розташування дозволяло краще захищатися від ворогів. Найдавніші міста часто утворювалися на найважливіших торгових шляхах чи їх перетині. Головним торговим шляхом, що проходив через землі східних слов'ян, був шлях «з варягів у греки», з Балтійського моря до Візантії.
У VIII - початку IX століть у східних слов'ян виділяється родоплемінна і військово-дружинна знать, встановлюється військова демократія. Вожді перетворюються на племінних князів, оточують себе особистою дружиною. Вирізняється знати. Князь і знать захоплюють племінну землю в особисту спадкову частку, підпорядковують своїй владі колишні родоплемінні органи управління.
Накопичуючи цінності, захоплюючи землі та угіддя, створюючи потужну військову дружинну організацію, здійснюючи походи з метою захоплення військового видобутку, збираючи данину, торгуючи і займаючись лихварством, знати східних слов'ян перетворюється на силу, що стоїть над суспільством і підпорядковувала собі раніше вільних общинників. Такий був процес класоутворення та формування ранніх форм державності у східних слов'ян. Цей процес поступово призвів до утворення на Русі наприкінці IX століття ранньофеодальної держави.

Держава Русь у IX - початку X століття

На території, зайнятій слов'янськими племенами, утворилося два російські державні центри: Київ і Новгород, кожен з яких контролював певну частину торгового шляху «з варягів у греки».
У 862 р., згідно з «Повісті временних літ», новгородці, бажаючи припинити почату міжусобну боротьбу, запросили варязьких князів керувати Новгородом. Прибулий на прохання новгородців варязький князь Рюрік став засновником російської князівської династії.
Датою утворення давньоруської держави умовно вважається 882 р., коли князь Олег, який захопив після смерті Рюрика владу в Новгороді, зробив похід на Київ. Вбивши правлячих там Аскольда і Діра, він об'єднав північні та південні землі у складі єдиної держави.
Легенда про покликання варязьких князів послужила основою створення так званої норманської теорії виникнення давньоруської держави. Згідно з цією теорією, росіяни звернулися до норманів (так тоді називають
чи вихідців зі Скандинавії) для того, щоб ті навели лад на російській землі. У у відповідь Русь прийшли троє князів: Рюрик, Синеус і Трувор. Після смерті братів Рюрік об'єднав під владою всю новгородську землю.
Підставою для подібної теорії стало укорінене в працях німецьких істориків положення про відсутність передумов для утворення держави у східних слов'ян.
Наступні дослідження спростували цю теорію, оскільки визначальним чинником у процесі утворення будь-якої держави є об'єктивні внутрішні умови, без яких ніякими зовнішніми силами її створити неможливо. З іншого боку, розповідь про іноземне походження влади досить типовий для середньовічних хронік і у стародавніх історіях багатьох європейських держав.
Після об'єднання новгородських та київських земель у єдину ранньофеодальну державу київський князь став називатися «великим князем». Він правив за допомогою ради, що складається з інших князів та дружинників. Збір данини здійснювався найбільшим князем з допомогою старшої дружини (звані бояри, мужи). Була у князя молодша дружина (гріді, юнаки). Найдавнішою формою збору данини було «полюддя». Пізньої осені князь об'їжджав підвладні йому землі, збираючи данину і вершивши суд. Чітко встановленої норми здачі данини не було. Всю зиму князь проводив, об'їжджаючи землі та збираючи данину. Влітку ж князь зі своєю дружиною зазвичай здійснював військові походи, підпорядковуючи слов'янські племена та воюючи із сусідами.
Поступово дедалі більша частина князівських дружинників ставала земельними власниками. Вони вели власне господарство, експлуатуючи працю селян, що закабалялися ними. Поступово такі дружинники посилювалися і вже могли надалі протистояти великому князю як своїми власними дружинами, і своєю економічною силою.
Соціальна та класова структура ранньофеодальної держави Русь була нечіткою. Клас феодалів був строкатий за своїм складом. Це були великий князь з його наближеними, представники старшої дружини, найближче оточення князя – бояри, місцеві князі.
До залежного населення належали холопи (люди, які втратили свободу в результаті продажу, боргів тощо), челядь (ті, хто втратив свободу в результаті полону), закупи (селяни, які отримали від боярина «купу» - позику грошима, зерном або тягловою силою) та ін. Основну масу сільського населення становили вільні общинники-смерди. У міру захоплення їхніх земель вони перетворювалися на феодально-залежних людей.

Княження Олега

Після захоплення Києва 882 р. Олег підпорядкував собі древлян, сіверян, радимичів, хорватів, тиверців. Успішно воював Олег із хозарами. У 907 р. він обложив столицю Візантії Константинополь, а 911 р. уклав із нею вигідний торговий договір.

Княження Ігоря

Після смерті Олега великим князем київським став син Рюрика Ігор. Він підпорядкував східним слов'янам, що жили між Дністром і Дунаєм, воював з Константинополем, першим з російських князів зіткнувся з печенігами. У 945 р. він був убитий у землі древлян при спробі вдруге зібрати з них данину.

Княгиня Ольга, князювання Святослава

Вдова Ігоря Ольга жорстоко придушила повстання древлян. Але при цьому вона визначила фіксований розмір данини, організувала місця для збору данини – становища та цвинтаря. Так було встановлено нову форму збору данини - так званий «повіз». Ольга завітала до Константинополя, де прийняла християнство. Вона правила в період малоліття свого сина Святослава.
У 964 р. в правління Руссю вступає Святослав, який досяг повноліття. За нього до 969 р. державою значною мірою правила сама княгиня Ольга, оскільки її син майже все життя провів у походах. У 964-966 pp. Святослав звільнив в'ятичів від влади хозар та підпорядкував їх Києву, розгромив Волзьку Булгарію, Хазарський каганат та взяв столицю каганату місто Ітіль. У 967 р. він вторгся в Болгарію та
влаштувався в гирлі Дунаю, в Переяславці, а в 971 р. в союзі з болгарами та угорцями почав воювати з Візантією. Війна була невдалою для нього, і він був змушений укласти мир із візантійським імператором. По дорозі назад до Києва Святослав Ігорович біля дніпровських порогів загинув у бою з печенігами, попередженими візантійцями про його повернення.

Князь Володимир Святославович

Після смерті Святослава між його синами розпочалася боротьба за правління у Києві. Переможцем із неї вийшов Володимир Святославович. Походами на в'ятичів, литовців, радимичів, болгар Володимир зміцнив володіння Київської Русі. Для організації оборони від печенігів він встановив кілька оборонних рубежів із системою фортець.
Для зміцнення князівської влади Володимир зробив спробу перетворити народні язичницькі вірування на державну релігію і для цього встановив у Києві та Новгороді культ головного слов'янського дружинного бога Перуна. Однак ця спроба виявилася невдалою, і він звернувся до християнства. Ця релігія була оголошена єдиною загальноросійською релігією. Сам Володимир прийняв християнство із Візантії. Прийняття християнства як зрівняло Київську Русь із сусідніми державами, а й справило величезний вплив на культуру, побут і звичаї древньої Русі.

Ярослав Мудрий

Після смерті Володимира Святославовича між його синами розпочалася запекла боротьба за владу, що завершилася перемогою у 1019 р. Ярослава Володимировича. При ньому Русь стала однією з найсильніших держав Європи. У 1036 р. російські війська завдали великої поразки печенігам, після чого їх набіги на Русь припинилися.
За Ярослава Володимировича, прозваного Мудрим, почав оформлятися єдиний для всієї Русі судовий кодекс - «Руська Правда». Це був перший документ, що регулював взаємини князівських дружинників між собою та з жителями міст, порядок вирішення різних суперечок та відшкодування збитків.
Важливі реформи за Ярослава Мудрого було проведено в церковній організації. У Києві, Новгороді, Полоцьку було збудовано величні собори святої Софії, що мало показати церковну самостійність Русі. 1051 р. київський митрополит був обраний не в Константинополі, як раніше, а в Києві собором російських єпископів. Було визначено церковну десятину. З'являються перші монастирі. Канонізовано перші святі – брати князі Борис та Гліб.
Київська Русь за Ярослава Мудрого досягла своєї найвищої могутності. Підтримки, дружби та спорідненості з нею шукали багато найбільших держав Європи.

Феодальна роздробленість на Русі

Проте спадкоємці Ярослава – Ізяслав, Святослав, Всеволод – не змогли зберегти єдності Русі. Міжусобиці братів призвели до ослаблення Київської Русі, чим скористався новий грізний ворог, який з'явився на південних кордонах держави - половці. Це були кочівники, які витіснили печенігів, що жили тут раніше. У 1068 р. об'єднані війська братів Ярославичів були розбиті половцями, що призвело до повстання у Києві.
Нове повстання у Києві, що спалахнуло після смерті київського князя Святополка Ізяславича у 1113 р., змусило київську знати закликати на князювання Володимира Мономаха, онука Ярослава Мудрого, владного та авторитетного князя. Володимир був натхненником та безпосереднім керівником військових походів проти половців у 1103, 1107 та 1111 роках. Ставши київським князем, він придушив повстання, але водночас змушений був законодавчим шляхом дещо пом'якшити становище низів. Так виник статут Володимира Мономаха, який, не роблячи замах на основи феодальних відносин, прагнув дещо полегшити становище селян, які потрапили в боргову кабалу. Тим самим духом перейнято і «Повчання» Володимира Мономаха, де він виступав за встановлення миру між феодалами та селянами.
Княження Володимира Мономаха було часом посилення Київської Русі. Він зумів об'єднати під своєю владою значні території давньоруської держави та припинити князівські усобиці. Проте після смерті феодальна роздробленість на Русі знову посилилася.
Причина цього явища полягала у самому ході економічного та політичного розвитку Русі як феодальної держави. Зміцнення великого землеволодіння - вотчин, у яких панувало натуральне господарство, призвело до того, що вони стали самостійними виробничими комплексами, пов'язаними з найближчим оточенням. Міста ставали економічними та політичними центрами вотчин. Феодали перетворилися на повних господарів на своїй землі, незалежних від центральної влади. Перемоги Володимира Мономаха над половцями, які тимчасово усунули військову загрозу, також сприяли роз'єднанню окремих земель.
Київська Русь розпалася на самостійні князівства, кожне з яких за розмірами території можна було порівняти із середнім західноєвропейським королівством. Це були Чернігівське, Смоленське, Полоцьке, Переяславське, Галицьке, Волинське, Рязанське, Ростово-Суздальське, Київське князівства, Новгородська земля. У кожному з князівств як існував свій внутрішній порядок, а й проводилася самостійна зовнішня політика.
Процес феодальної роздробленості відкрив шлях для зміцнення системи феодальних відносин. Однак він мав кілька негативних наслідків. Поділ на самостійні князівства не припинив князівські усобиці, а самі князівства почали дробитися між спадкоємцями. Крім того, всередині князівств розпочалася боротьба між князями та місцевими боярами. Кожна зі сторін прагнула найбільшої повноті влади, закликаючи на свій бік для боротьби з противником іноземні війська. Але найголовніше - була ослаблена обороноздатність Русі, чим скористалися монгольські завойовники.

Монголо-татарська навала

До кінця XII - початку XIII століття монгольська держава займала велику територію від Байкалу і Амура на сході до верхів'їв Іртиша та Єнісея на заході, від Великої китайської стіни на півдні до кордонів південного Сибіру на півночі. Основним заняттям монголів було кочове скотарство, тому головним джерелом збагачення були постійні набіги для захоплення видобутку і рабів, пасовищних територій.
Військо монголів було потужною організацією, що складається з піших дружин і кінних воїнів, які були головною наступальною силою. Усі підрозділи були скуті жорстокою дисципліною, добре було налагоджено розвідку. У розпорядженні монголів була облогова техніка. На початку XIII століття монгольські орди завойовують та руйнують найбільші середньоазіатські міста – Бухару, Самарканд, Ургенч, Мерв. Пройшовши через Закавказзя, перетворене ними на руїни, монгольські війська виходять у степу північного Кавказу, і, розбивши половецькі племена, орди монголо-татар на чолі з Чингісханом просунулися причорноморськими степами у бік Русі.
Проти них виступило об'єднане військо російських князів, яким командував київський князь Мстислав Романович. Рішення про це було прийнято на княжому з'їзді у Києві, після того, як половецькі хани звернулися до росіян за допомогою. Бій стався у травні 1223 р. на річці Калці. Половці майже з самого початку бою кинулися тікати. Російські ж війська виявилися віч-на-віч з поки що незнайомим противником. Не знали ні організації монгольського війська, ні прийомів ведення бою. У російських полках була відсутня єдність і узгодженість дій. Одна частина князів повела свої дружини у бій, інша воліла чекати. Наслідком такої поведінки стала жорстока поразка російських військ.
Дійшовши після битви при Калці до Дніпра, монгольські орди не пішли на північ, а повернувши на схід, повернулися назад у монгольські степи. Після смерті Чингісхана його онук Батий взимку 1237 р. рушив військо тепер уже проти
Русі. Позбавлене допомоги з боку інших російських земель Рязанське князівство стало першою жертвою загарбників. Спустошивши Рязанську землю, війська Батия рушили на Володимиро-Суздальське князівство. Монголи розорили та спалили Коломну та Москву. У лютому 1238 вони підійшли до столиці князівства - місту Володимиру - і взяли його після запеклого штурму.
Розоривши Володимирську землю, монголи рушили на Новгород. Але через весняне бездоріжжя вони змушені були повернути в бік приволзьких степів. Лише наступного року Батий знову рушив війська завоювання південної Русі. Оволодівши Києвом, вони пройшли через Галицько-Волинське князівство до Польщі, Угорщини та Чехії. Після цього монголи повернулися до приволзьких степів, де утворили державу Золота Орда. Через війну цих походів монголи завоювали все російські землі, крім Новгорода. Над Руссю нависло татарське ярмо, що тривало остаточно XIV століття.
Іго монголо-татар полягало у використанні економічного потенціалу Русі на користь завойовників. Щороку Русь виплачувала величезну данину, причому Золота Орда жорстко контролювала діяльність російських князів. У культурної області монголи використовували працю російських майстрів на будівництво і прикраси золотоординських міст. Завойовники розкрадали матеріальні та мистецькі цінності російських міст, виснажуючи життєві сили населення численними набігами.

Вторгнення хрестоносців. Олександр Невський

Русь, ослаблена монголо-татарським ярмом, опинилася у дуже тяжкому становищі, коли над її північно-західними землями нависла загроза з боку шведських та німецьких феодалів. Після захоплення прибалтійських земель лицарі Лівонського ордену наблизилися до меж Новгородсько-Псковської землі. У 1240 р. відбулася Невська битва - битва між російськими та шведськими військами на річці Неві. Новгородський князь Олександр Ярославович вщент розбив супротивника, за що й отримав прізвисько Невський.
Олександр Невський очолив об'єднане російське військо, з яким виступив навесні 1242 для звільнення Пскова, захопленого на той час німецькими лицарями. Переслідуючи їхнє військо, російські дружини вийшли до Чудського озера, де 5 квітня 1242 р. відбулася знаменита битва, що отримала назву Льодового побоїща. В результаті запеклої битви не-німецькі лицарі були вщент розбиті.
Значення перемог Олександра Невського з агресією хрестоносців важко переоцінити. У разі успіху хрестоносців могла б відбутися насильницька асиміляція народів Русі у багатьох сферах їхнього життя та культури. Цього не могло статися за майже три століття ординського ярма, оскільки загальна культура степовиків-кочівників була набагато нижчою, ніж культура німців та шведів. Тому монголо-татари так і не змогли нав'язати російському народу свою культуру та спосіб життя.

Піднесення Москви

Родоначальником московської князівської династії та першим самостійним московським питомим князем став молодший син Олександра Невського Данило. Тоді Москва була невеликим і небагатим долею. Проте Данило Олександрович зумів значно розширити його межі. Для того щоб отримати контроль над усією річкою Москвою, в 1301 він відібрав у рязанського князя Коломна. У 1302 р. до Москви було приєднано Переяславську долю, наступного року - Можайськ, який входив до складу Смоленського князівства.
Зростання і піднесення Москви пов'язані насамперед із її розташуванням у центрі тієї частини слов'янських земель, де складалася російська народність. Економічному розвитку Москви та Московського князівства сприяло їхнє місцезнаходження на перехресті як водних, так і сухопутних торгових шляхів. Торговельні мита, які платили московським князям проїжджі купці, були важливим джерелом зростання княжої скарбниці. Не менш важливо було й те, що місто знаходилося в центрі
російських князівств, які прикривали його від набігів загарбників. Московське князівство стало своєрідним притулком для багатьох російських людей, що також сприяло розвитку господарства та швидкому зростанню населення.
У XIV столітті Москва висувається як центр Московського великого князівства - одного з найсильніших у Північно-східній Русі. Уміла політика московських князів сприяла піднесенню Москви. З часу Івана I Даниловича Калити Москва стає політичним центром Володимиро-Суздальського великого князівства, резиденцією російських митрополитів, церковною столицею Русі. Боротьба між Москвою та Твер'ю за верховенство на Русі завершується перемогою московського князя.
У другій половині XIV століття за онука Івана Калити Дмитра Івановича Донського Москва стала організатором збройної боротьби російського народу проти монголо-татарського ярма, повалення якого розпочалося з Куликівської битви 1380 р., коли Дмитро Іванович розбив стотисячне військо хана Мамая на Куликовому полі. Золотоординські хани, розуміючи значення Москви, неодноразово намагалися її знищити (спалення Москви ханом Тохтамишем в 1382 р.). Проте ніщо не могло зупинити консолідацію російських земель навколо Москви. В останній чверті XV століття за великого князя Івана III Васильовича Москва перетворюється на столицю Російської централізованої держави, яка в 1480 р. назавжди скинула монголо-татарське ярмо (стояння на річці Угрі).

Правління Івана IV Грозного

Після смерті Василя III 1533 р. на престол вступив його трирічний син Іван IV. Через його малоліття правителькою було оголошено Олену Глинську, його матір. Так починається період сумнозвісного «боярського правління» - час боярських змов, дворянських заворушень, міських повстань. Участь Івана IV у державній діяльності починається зі створення Вибраної Ради – особливої ​​ради за молодого царя, у складі якої були лідери дворянства, представники найбільшої знаті. Склад Вибраної Ради як би відбив компроміс між різними верствами панівного класу.
Незважаючи на це, загострення взаємин Івана IV з певними колами боярства почало назрівати ще в середині 50-х років XVI століття. Особливо гострий протест викликав курс Івана IV «відкрити велику війну» за Лівонію. Деякі урядовці вважали війну за Прибалтику передчасною і вимагали направити всі сили освоєння південних і східних рубежів Росії. Розкол між Іваном IV та більшістю членів Вибраної Ради штовхнув бояр на виступ проти нового політичного курсу. Це спонукало царя перейти до більш рішучих заходів - повної ліквідації боярської опозиції та створення спеціальних каральних органів влади. Новий порядок управління державою, запроваджений Іваном IV наприкінці 1564 р., отримав назву опричнини.
Країна була поділена на дві частини: опричнину та земщину. У опричнину цар включив найважливіші землі - економічно розвинені райони країни, важливі у стратегічному відношенні пункти. На цих землях оселилися дворяни, що входили до опричного війська. Утримувати його входило в обов'язок земщини. Бояр із опричних територій виселяли.
У опричнині створювалася паралельна система управління державою. Її головою став сам Іван IV. Опричнина було створено усунення тих, хто висловлював невдоволення самодержавством. Це була не лише адміністративна та земельна реформа. Прагнучи знищити залишки феодального дроблення у Росії, Іван Грозний не зупинявся перед якими жорстокостями. Почався опричний терор, страти та заслання. Особливо жорстокого розгрому зазнали центр і північний захід російської землі, де боярство було особливо сильним. У 1570 р. Іван IV зробив похід на Новгород. Дорогою опричне військо розгромило Клин, Торжок і Твер.
Опричнина не знищила князівсько-боярського землеволодіння. Однак вона сильно послабила його міць. Було підірвано політичну роль боярської аристократії, що виступала проти
політики централізації У той же час опричнина погіршила становище селян і сприяла їхньому масовому закріпачення.
У 1572 р., невдовзі після походу на Новгород, опричнина було скасовано. Причиною цього було не лише те, що основні сили опозиційного боярства були на той час зламані і саме воно було фізично винищено майже повністю. Основна причина скасування опричнини полягає в явно назрілому невдоволенні цією політикою різних верств населення. Але скасувавши опричнину і навіть повернувши деяким боярам їхні старі вотчини, Іван Грозний не змінив загального напряму своєї політики. Багато опричних установ продовжували існувати після 1572 під назвою Государева двору.
Опричнина могла дати лише тимчасовий успіх, оскільки вона була спробу грубою силою зламати те, що було породжене економічними законами розвитку. Необхідність боротьби з питомою старовиною, зміцнення централізації та влади царя були об'єктивно необхідні на той час для Росії. Правління Івана IV Грозного зумовило подальші події - встановлення кріпосного права в державному масштабі і так зване «смутні часи» на рубежі XVI-XVII століть.

"Смутний час"

Після Івана Грозного російським царем у 1584 р. став його син Федір Іванович, останній цар із династії Рюриковичів. Його правління стало початком того періоду у вітчизняній історії, який прийнято позначати як «смутні часи». Федір Іванович був слабким і болючим людиною, нездатним керувати величезним Російським державою. Серед його наближених поступово виділяється Борис Годунов, котрий після смерті Федора у 1598 р. був обраний Земським собором на царство. Прихильник жорсткої влади, новий цар продовжив активну політику закріпачення селянства. Було видано указ про кабальні холопи, тоді ж побачив світ указ про встановлення «урочних років», тобто термін, протягом якого власники селян могли б порушити позов про повернення ним кріпаків-утікачів. У правління Бориса Годунова було продовжено роздачу земель служивим людям за рахунок володінь, відібраних до скарбниці у монастирів та опальних бояр.
У 1601-1602 рр. Росію спіткали сильні неврожаї. Погіршення становища населення сприяла епідемія холери, яка вразила центральні райони країни. Лиха і невдоволення народу призвели до численних повстань, найбільшим з яких було повстання Бавовни, насилу придушене владою лише восени 1603 року.
Скориставшись складнощами внутрішнього становища російської держави, польські та шведські феодали спробували захопити смоленські та північні землі, які раніше входили до складу Великого князівства Литовського. Частина російського боярства була незадоволена правлінням Бориса Годунова, але це було живильним середовищем появи опозиції.
В умовах загального невдоволення на західних кордонах Росії з'являється самозванець, який видавав себе за царя Дмитра, сина Івана Грозного. «Царевич Дмитро» звернувся по допомогу до польських магнатів, а потім і до короля Сигізмунда. Щоб заручитися підтримкою католицької церкви, він таємно прийняв католицтво і обіцяв підкорити російську церкву папському престолу. Восени 1604 р. Лжедмитрій з невеликим військом перейшов російський кордон і рушив через Сіверську Україну на Москву. Незважаючи на поразку під Добриничами на початку 1605 р., йому вдалося підняти на повстання багато областей країни. Звістка про появу «законного царя Дмитра» викликала великі надії на зміни у житті, тому місто за містом заявляло про підтримку самозванця. Не зустрічаючи опору своєму шляху, Лжедмитрій підійшов до Москви, де на той час раптово помер Борис Годунов. Московське боярство, що не прийняло в якості царя сина Бориса Годунова, дало можливість самозванцю утвердитися на російському престолі.
Однак він не поспішав виконати дані їм раніше обіцянки - передати Польщі околиці російських областей і тим більше звернути російський народ до католицтва. Лжедмитрій не виправдав
сподівань і селянства, оскільки став проводити таку ж політику, як і Годунов, спираючись на дворянство. Бояри, що використовували Лжедмитрія для повалення Годунова, тепер чекали лише приводу, щоб позбутися його і прийти до влади. Приводом для повалення Лжедмитрія стало весілля самозванця з дочкою польського магната Мариною Мнішек. Поляки, що прибули на урочистості, поводилися в Москві як у завойованому місті. Скориставшись обстановкою, що склалася, бояри на чолі з Василем Шуйським 17 травня 1606 р. підняли повстання проти самозванця та його польських прихильників. Лжедмитрія було вбито, а поляків вигнано з Москви.
Після вбивства Лжедмитрія російський престол зайняв Василь Шуйський. Його уряду довелося боротися із селянським рухом початку XVII століття (повстання під керівництвом Івана Болотникова), з польською інтервенцією, новий етап якої розпочався у серпні 1607 р. (Лжедмитрій II). Після поразки під Волховом уряд Василя Шуйського було обложено у Москві польсько-литовськими інтервентами. Наприкінці 1608 р. багато районів країни опинилися під владою Лжедмитрія II, чому сприяв новий сплеск класової боротьби, і навіть зростання протиріч серед російських феодалів. У лютому 1609 р. уряд Шуйського уклало договір зі Швецією, за яким за найм шведських військ поступалася їй частина російської території на півночі країни.
З кінця 1608 р. почалося стихійне народно-визвольне рух, очолити яке уряд Шуйського зумів лише з кінця зими 1609 р. До кінця 1610 р. було звільнено Москва і більшість країни. Але ще у вересні 1609 р. розпочалася відкрита польська інтервенція. Поразка військ Шуйського під Клушино від армії Сигізмунда III у червні 1610 р., виступ міських низів проти уряду Василя Шуйського у Москві призвели до його падіння. 17 липня частиною боярства, столичного та провінційного дворянства Василь Шуйський був повалений з престолу та насильно пострижений у ченці. У вересні 1610 р. він був виданий полякам і вивезений до Польщі, де й помер ув'язнений.
Після повалення Василя Шуйського влада опинилась у руках 7 бояр. Цей уряд отримав назву «семибоярщини». Одним із перших рішень «семибоярщини» була постанова не обирати царем представників російських пологів. Торішнього серпня 1610 р. це угруповання уклало зі стоять під Москвою поляками договір, визнавав російським царем сина польського короля Сигізмунда III - Владислава. У ніч проти 21 вересня польські війська були таємно впущені до Москви.
Агресивні дії розгорнула Швеція. Повалення Василя Шуйського звільнило її від союзницьких зобов'язань за договором 1609 р. Шведські війська окупували значну частину півночі Росії та захопили Новгород. Країна постала перед прямою загрозою втрати суверенітету.
У Росії зростало невдоволення. З'явилася ідея створення всенародного ополчення звільнення Москви від інтервентів. Його очолив воєвода Прокоп Ляпунов. У лютому-березні 1611 р. війська ополченців обложили Москву. Вирішальна битва відбулася 19 березня. Проте звільнити місто наразі не вдалося. Поляки, як і раніше, залишалися в Кремлі та Китай-місті.
Восени того року за закликом нижегородца Кузьми Мініна стало створюватися друге ополчення, керівником якого було обрано князя Дмитра Пожарського. Спочатку ополчення наступало у східних і північно-східних районах країни, де не тільки утворювалися нові райони, а й створювалися уряди та адміністрація. Це допомогло війську заручитися підтримкою людьми, фінансами та запасами всіх найважливіших міст країни.
Торішнього серпня 1612 р. ополчення Мініна і Пожарського увійшло Москву і об'єдналося із залишками першого ополчення. Польський гарнізон зазнавав величезних поневірянь і голоду. Після вдалого штурму Китай-міста 26 жовтня 1612 р. поляки капітулювали та здали Кремль. Москва була звільнена від інтервентів. Спроба польських військ знову взяти Москву провалилася, і Сігіз-мунд III зазнав поразки під Волоколамськом.
У січні 1613 р. Земський собор, що зібрався в Москві, прийняв рішення про обрання на російський престол 16-річного Михайла Романова, сина митрополита Філарета, який перебував у цей час у польському полоні.
У 1618 р. поляки знову вторглися до Росії, але були розгромлені. Польська авантюра закінчилася перемир'ям у селі Деуліно того ж року. Однак Росія втратила Смоленськ та північні міста, які змогла повернути лише у середині XVII століття. На батьківщину повернулися російські полонені, у тому числі Філарет, батько нового російського царя. У Москві він був зведений до патріаршого сану і зіграв в історії значну роль як фактичний правитель Росії.
У найжорстокішою і суворої боротьби Росія відстояла свою незалежність і вступила у новий етап свого розвитку. Фактично цьому закінчується її середньовічна історія.

Росія після смути

Росія відстояла свою незалежність, але зазнала серйозних територіальних втрат. Наслідком інтервенції та селянської війни під проводом І.Болотникова (1606-1607 рр.) стала жорстока господарська розруха. Сучасники називали її «великим московським руйнуванням». Майже половина орних земель була занедбана. Покінчивши з інтервенцією, Росія починає повільно і з величезними труднощами відновлювати своє господарство. Це стало основним змістом царювання двох перших царів з династії Романових - Михайла Федоровича (1613-1645 рр.) і Олексія Михайловича (1645-1676 рр.).
Для поліпшення роботи органів державного управління та створення більш справедливої ​​системи оподаткування за указом Михайла Романова було проведено перепис населення, складено земельні описи. У роки його царювання посилюється роль Земського собору, який став свого роду постійно діючим національним радою за царя і надавав Російському державі зовнішнє подібність до парламентської монархією.
Шведи, що господарювали на півночі, зазнали невдачі під Псковом і в 1617 р. уклали Столбовський світ, яким Росії було повернуто Новгород. Однак Росія втратила все узбережжя Фінської затоки і вихід у Балтійське море. Становище змінилося лише майже через сто років, на початку XVIII століття, вже за Петра I.
У правління Михайла Романова також велося інтенсивне будівництво «засічних рис» проти кримських татар, відбувалася подальша колонізація Сибіру.
Після смерті Михайла Романова на престол вступив його син Олексій. З часу його правління фактично починається встановлення самодержавної влади. Припинилася діяльність Земських соборів, зменшилася роль Боярської думи. У 1654 р. було створено Наказ таємних справ, який підпорядковувався безпосередньо цареві та здійснював контроль за державним управлінням.
Час правління Олексія Михайловича відзначено цілою низкою народних виступів – міських повстань, т.зв. «мідний бунт», селянська війна під проводом Степана Разіна. У низці міст Росії (Москва, Воронеж, Курськ та інших.) в 1648 р. спалахнули повстання. Повстання у Москві червні 1648 р. отримало назву «соляного бунту». Воно було викликане невдоволенням населення грабіжницькою політикою уряду, який з метою поповнення державної скарбниці замінив різні прямі податки єдиним податком - на сіль, що викликало її подорожчання у кілька разів. У повстанні брали участь городяни, селяни та стрільці. Повсталі підпалили Біле місто, Китай-місто, розгромили двори найбільш ненависних бояр, дяків, купців. Цар був змушений піти на тимчасові поступки повсталим, а потім, внісши розкол у ряди повсталих,
стратив багатьох керівників та активних учасників повстання.
У 1650 р. повстання відбулися у Новгороді та Пскові. Вони були викликані закріпачення посадських людей Соборним укладанням 1649 р. Повстання Новгороді було швидко придушене владою. У Пскові це не вдалося, і уряду довелося піти на переговори та деякі поступки.
25 червня 1662 р. Москву вразило нове велике повстання - «мідний бунт». Його причинами став розлад господарського життя держави в роки війн Росії з Польщею та Швецією, різке збільшення податків і посилення феодально-кріпосницької експлуатації. Випуск великої кількості мідних грошей, прирівняних за вартістю срібним, призвів до їх знецінення, масового виготовлення фальшивих мідних грошей. У повстанні взяли участь до 10 тис. осіб, головним чином мешканців столиці. Повсталі попрямували до села Коломенське, де був цар, і вимагали видачі зрадників-бояр. Війська жорстоко придушили цей виступ, проте уряд, наляканий повстанням, 1663 р. скасував мідні гроші.
Посилення кріпацтва і загальне погіршення життя народу стали основними причинами селянської війни під керівництвом Степана Разіна (1667-1671 рр.). У повстанні взяли участь селяни, міська біднота, найбідніше козацтво. Рух почався з розбійного походу козаків на Персію. По дорозі назад різниці підійшли до Астрахані. Місцева влада вирішила їх пропустити через місто, за що отримала частину зброї та видобутку. Потім загони Разіна зайняли Царіцин, після чого вирушили на Дон.
З весни 1670 почався другий період повстання, основним змістом якого було виступ проти бояр, дворян, купців. Повсталі знову опанували Царицин, потім і Астраханью. Самара та Саратов здалися без бою. На початку вересня загони Разіна підійшли до Симбірська. На той час до них приєдналися народи Поволжя - татари, мордва. Рух невдовзі охопив і Україну. Взяти Симбірськ Разіну не вдалося. Поранений у бою, з невеликим загоном Разін відступив на Дон. Там він був схоплений заможними козаками і відправлений до Москви, де був страчений.
Неспокійний час правління Олексія Михайловича було відзначено ще однією важливою подією – розколом православної церкви. У 1654 р. з ініціативи патріарха Никона у Москві зібрався церковний собор, у якому було вирішено порівняти церковні книжки зі своїми грецькими оригіналами і встановити єдиний обов'язковий всім порядок скоєння обрядів.
Багато священиків на чолі з протопопом Авакумом виступили проти ухвали собору і оголосили про свій відхід від православної церкви, очолюваної Никоном. Їх почали називати розкольниками чи старообрядцями. Опозиція, що виникла в церковних колах, реформі стала своєрідною формою соціального протесту.
Здійснюючи реформу, Никон ставив теократичні цілі – створити сильну церковну владу, що стоїть над державою. Однак втручання патріарха у справи державного управління викликало розрив із царем, результатом якого стало скидання Никона та перетворення церкви на частину державного апарату. Це стало ще одним кроком до встановлення самодержавства.

Возз'єднання України з Росією

У правління Олексія Михайловича 1654 р. відбулося возз'єднання України з Росією. У XVII столітті українські землі перебували під владою Польщі. На них почало насильно вводитися католицтво, з'явилися польські магнати та шляхта, які жорстоко пригнічували український народ, що викликало піднесення національно-визвольного руху. Його центром стала Запорізька Січ, де формувалося вільне козацтво. На чолі цього руху став Богдан Хмельницький.
У 1648 р. його війська завдали поразки полякам під Жовтими Водами, Корсунем та Пилявцями. Після поразки поляків повстання поширилося на всю Україну та частину Білорусії. Одночасно Хмельницький звернувся
до Росії із проханням прийняти Україну до складу Російської держави. Він розумів, що тільки в союзі з Росією можна було позбутися небезпеки повного поневолення України Польщею та Туреччиною. Проте в цей час уряд Олексія Михайловича задовольнити його прохання не міг, оскільки Росія була готова до війни. Проте, незважаючи на всі труднощі свого внутрішньополітичного становища, Росія продовжувала надавати Україні дипломатичну, економічну та військову підтримку.
У квітні 1653 р. Хмельницький знову звернувся до Росії із проханням прийняти Україну до її складу. 10 травня 1653 р. Земський собор у Москві вирішив задовольнити це прохання. 8 січня 1654 р. Велика рада у місті Переяславі проголосила входження України до складу Росії. У зв'язку з цим почалася війна між Польщею та Росією, що завершилася підписанням наприкінці 1667 р. Андрусівського перемир'я. Росія отримала Смоленськ, Дорогобуж, Білу Церкву, Сіверську землю з Черніговом та Стародубом. Правобережна Україна та Білорусь, як і раніше, залишалися у складі Польщі. Запорізька Січ, згідно з договором, була під спільним управлінням Росії та Польщі. Ці умови були остаточно закріплені 1686 р. «Вічним світом» Росії та Польщі.

Правління царя Федора Олексійовича та регентство Софії

У XVII столітті стає очевидним помітне відставання Росії від передових країн. Відсутність виходів до незамерзаючих морів заважало торгівлі та культурним зв'язкам із Європою. Необхідність регулярної армії диктувалася складністю зовнішньополітичного становища Росії. Стрілецьке військо та дворянське ополчення вже не могли повною мірою забезпечити її обороноздатність. Немає великої мануфактурної промисловості, застаріла система управління, заснована на наказах. Росії були потрібні реформи.
У 1676 р. царський престол перейшов до слабкого і болючого Федора Олексійовича, від якого не можна було очікувати радикальних перетворень, настільки необхідних для країни. І все-таки в 1682 р. йому вдалося скасувати місництво - систему розподілу чинів і посад за знатністю та родовитістю, що існувала ще з XIV століття. В галузі зовнішньої політики Росії вдалося здобути перемогу у війні з Туреччиною, яка була змушена визнати возз'єднання Лівобережної України з Росією.
У 1682 р. Федір Олексійович раптово помер, і, оскільки він був бездітний, у Росії знову вибухнула династична криза, оскільки на престол могли претендувати два сини Олексія Михайловича - шістнадцятирічний болючий і слабкий Іван і десятирічний Петро. Від претензій на престол не відмовлялася і царівна Софія. В результаті стрілецького повстання 1682 р. царями були оголошені обидва спадкоємці, а їх регентшею - Софія.
У роки її правління було зроблено невеликі поступки посадському населенню та ослаблено розшук селян-втікачів. У 1689 р. відбувся розрив між Софією і боярсько-дворянським угрупуванням, яке підтримувало Петра I. Зазнавши поразки в цій боротьбі, Софія була ув'язнена в Новодівичому монастирі.

Петро I. Його внутрішня та зовнішня політика

У період правління Петра I відбулися три події, рішуче вплинули становлення царя-реформатора. Першим була поїздка молодого царя до Архангельська в 1693-1694 рр., де море і кораблі підкорили його назавжди. Другим – Азовські походи проти турків з метою пошуку виходу до Чорного моря. Взяття турецької фортеці Азова стало першою перемогою російських військ та створеного у Росії флоту, початком перетворення країни на морську державу. З іншого боку, ці походи показали необхідність змін у російській армії. Третьою подією стала поїздка російської дипломатичної місії до Європи, у якій брав участь сам цар. Посольство не досягло прямої мети (Росії довелося відмовитися від боротьби з Туреччиною), але воно вивчило міжнародну обстановку, підготувало ґрунт для боротьби за Прибалтику та за вихід у Балтійське море.
У 1700 почалася важка Північна війна зі шведами, яка розтягнулася на 21 рік. Ця війна багато в чому зумовила темпи і характер перетворень, що проводяться в Росії. Північна війна велася за повернення захоплених шведами земель і вихід Росії у Балтійське море. У період війни (1700-1706 рр.) після поразки російських військ під Нарвою Петро зміг як зібрати нову армію, а й перебудувати на військовий лад промисловість країни. Оволодівши ключовими пунктами в Прибалтиці і заснувавши в 1703 місто Петербург, російські війська закріпилися на узбережжі Фінської затоки.
У другий період війни (1707-1709 рр.) шведи через Україну вторглися в межі Росії, але, зазнавши поразки біля села Лісове, були остаточно розгромлені в Полтавській битві в 1709 р. Третій період війни припадає на 1710-1718 рр., коли росіяни війська оволоділи багатьма містами Прибалтики, витіснили шведів з Фінляндії, разом із поляками відтіснили супротивника до Померанія. Російський флот здобув блискучу перемогу при Гангуті в 1714 році.
У ході четвертого періоду Північної війни, незважаючи на підступи Англії, що уклала мир зі Швецією, Росія утвердилася на берегах Балтійського моря. Північна війна завершилася 1721 р. підписанням Ніштадтського світу. Швеція визнавала приєднання до Росії Ліфляндії, Естляндії, Іжорської землі, частини Карелії та низки островів Балтійського моря. Росія зобов'язалася сплатити Швеції грошову компенсацію за території, що відходять до неї, і повернути Фінляндію. Російське держава, повернувши собі раніше захоплені Швецією землі, закріпило у себе вихід у Балтійське море.
З огляду на бурхливих подій першої чверті XVIII століття відбувалася перебудова всіх галузей життя країни, і навіть здійснювалися реформи державного управління і політичної системи - влада царя набувала необмежений, абсолютний характер. У 1721 р. цар прийняв титул імператора Всеросійського. Таким чином, Росія ставала імперією, а її правитель - імператором величезної та могутньої держави, що стала в один ряд із великими світовими державами того часу.
Створення нових владних структур розпочалося із зміни образу самого монарха та основ його влади та авторитету. У 1702 р. зміну Боярської думі прийшла «Консилія міністрів», і з 1711 р. верховним установою країни став Сенат. Створення цього органу влади породило складну бюрократичну структуру з канцеляріями, відділами та численними штатами співробітників. Саме з часів Петра I у Росії сформувався своєрідний культ бюрократичних установ та адміністративних інстанцій.
У 1717-1718 pp. замість примітивної і давно вже зжитої системи наказів було створено колегії - прообраз майбутніх міністерств, а 1721 р. установа Синоду на чолі зі світським чиновником повністю поставило церкву залежність і службу державі. Тим самим відтепер інститут патріаршества у Росії було скасовано.
Вінцем оформлення бюрократичної структури абсолютистської держави стала «Табель про ранги», прийнята в 1722 р. Згідно з нею військові, цивільні та придворні звання були розбиті на чотирнадцять рангів - ступенів. Суспільство не просто впорядковувалося, а й опинялося під контролем імператора та вищої аристократії. Поліпшилося функціонування державних установ, кожна з яких отримала певний напрямок діяльності.
Випробовуючи гостру потребу в грошах, уряд Петра I ввів подушну подати, що замінила подвірне оподаткування. У зв'язку з цим для обліку чоловічого населення країни, що став новим об'єктом оподаткування, було проведено його перепис - т.зв. ревізія. У 1723 р. побачив світ указ про престолонаслідування, яким монарх сам отримав право призначати своїх наступників, незважаючи на родинні зв'язки і первородство.
У період правління Петра I виникла велика кількість мануфактур і гірничих підприємств, було започатковано освоєння нових залізничних родовищ. Сприяючи розвитку промисловості, Петро заснував центральні органи, які відали торгівлею та промисловістю, передавав казенні підприємства у приватні руки.
Покровительственный тариф 1724 р. захищав нові галузі промисловості від іноземної конкуренції і заохочував ввезення у країну сировини та продуктів, виробництво яких забезпечувало потреб внутрішнього ринку, у чому виявилася політика меркантилізму.

Підсумки діяльності Петра I

Завдяки енергійної діяльності Петра I в економіці, рівні та формах розвитку продуктивних сил, у політичному ладі Росії, у структурі та функціях органів влади, в організації армії, у класовій та становій структурі населення, у побуті та культурі народів відбулися величезні зміни. Середньовічна московська Русь перетворилася на Російську імперію. Докорінно змінилося місце Росії та її роль міжнародних справах.
Складність і суперечливість розвитку Росії у період визначили і суперечливість діяльності Петра I у здійсненні реформ. З одного боку, ці реформи мали величезний історичний сенс, оскільки йшли назустріч загальнонаціональним інтересам та потребам країни, сприяли її прогресивному розвитку, націлені на ліквідацію її відсталості. З іншого боку - реформи здійснювалися тими самими кріпосницькими методами та сприяли цим зміцненню панування кріпосників.
Прогресивні перетворення петровского часу від початку несли у собі консервативні риси, які у розвитку країни виступали дедалі більше і було неможливо забезпечити ліквідацію її відсталості повною мірою. Об'єктивно ці реформи мали буржуазний характер, суб'єктивно ж - їх реалізація призвела до посилення кріпацтва, зміцнення феодалізму. Іншими вони не могли - капіталістичний уклад у Росії цього часу був ще дуже слабкий.
Слід зазначити й ті культурні зміни у російському суспільстві, що сталися у петровські часи: виникнення шкіл першого ступеня, училищ зі спеціальностей, Російської Академії наук. У країні виникла мережа друкарень для друкування вітчизняних та перекладних видань. Почала виходити перша в країні газета, з'явився перший музей. Значні зміни відбулися у побуті.

Палацові перевороти XVIII ст.

Після смерті імператора Петра I в Росії почався період, коли верховна влада досить швидко переходила з рук в руки, причому ті, хто займав престол, не завжди мали на те законні права. Почалося це відразу після смерті Петра I в 1725 р. Нова аристократія, що сформувалася в період правління імператора-реформатора, побоюючись втратити свій добробут та могутність, сприяла сходженню на престол Катерини I, вдови Петра. Це дозволило заснувати у 1726 р. Верховну Таємну Раду при імператриці, яка фактично захопила владу.
Найбільшу вигоду від цього отримав перший лідер Петра I - найсвітліший князь А.Д.Меншиков. Його вплив був настільки великий, що після кончини Катерини I він зміг підпорядкувати собі нового російського імператора - Петра II. Однак інше угруповання придворних, незадоволене діями Меншикова, позбавило його влади, і незабаром він був засланий до Сибіру.
Ці політичні зміни не змінили порядку, що склався. Після несподіваної смерті Петра II в 1730 найбільш впливове угруповання наближених покійного імператора, т.зв. «верхівники», вирішила запросити на престол племінницю Петра I - курляндську герцогиню Ганну Іванівну, обмовивши її царювання умовами («Кондиціями»): не виходити заміж, не призначати наступника, не оголошувати війну, не вводити нові податки та ін. Анну слухняною іграшкою в руках найвищої аристократії. Однак на вимогу дворянської депутації під час вступу на престол Ганна Іванівна відкинула умови «верхівників».
Побоюючись підступів із боку аристократії, Ганна Іванівна оточила себе іноземцями, яких повністю залежати. Державними справами імператриця майже цікавилася. Це підштовхнуло іноземців з царського оточення до багатьох зловживань, розкрадання скарбниці та образи національної гідності російського народу.
Незадовго до смерті Ганна Іванівна своїм спадкоємцем призначила онука своєї старшої сестри дитини Івана Антоновича. У 1740 він у тримісячному віці був проголошений імператором Іваном VI. Його регентом став герцог курляндський Бірон, який мав величезний вплив ще за Анни Іванівни. Це викликало крайнє невдоволення як серед російського дворянства, а й у найближчому оточенні покійної імператриці. В результаті придворної змови Бірона було повалено, і права регентства були передані матері імператора Ганні Леопольдівні. Таким чином, засилля іноземців при дворі збереглося.
Серед російських дворян та офіцерів гвардії виникла змова на користь дочки Петра I, в результаті якого в 1741 р. на російський престол вступила Єлизавета Петрівна. За її правління, яке тривало до 1761 р., відбулося повернення до петровських порядків. Найвищим органом державної влади став Сенат. Кабінет міністрів було скасовано, права російського дворянства значно розширилися. Усі зміни в управлінні державою були насамперед спрямовані на зміцнення самодержавства. Однак, на відміну від петровських часів, головну роль у прийнятті рішень почала грати придворно-бюрократична верхівка. Імператриця Єлизавета Петрівна, як і її попередниця, державними справами цікавилася дуже мало.
Своїм спадкоємцем Єлизавета Петрівна призначила сина старшої дочки Петра I Карла-Петра-Ульріха, герцога Голштинського, який у православ'ї прийняв ім'я Петра Федоровича. Він зійшов престол в 1761 р. під ім'ям Петра III (1761-1762 рр.). Вищим органом влади стала Імператорська рада, але новий імператор був не готовий до управління державою. Єдиний великий захід, який він здійснив, був «Маніфест про дарування вільності і свободи всьому російському дворянству», який знищував обов'язковість для дворян як цивільної, так і військової служби.
Поклоніння Петра III перед прусським королем Фрідріхом II та здійснення політики, що суперечила інтересам Росії, призвело до невдоволення його правлінням та сприяло зростанню популярності його дружини Софії-Августи Фредерики, принцеси Анхальт-Цербстської, у православ'ї Катерини Олексіївни. Катерина, на відміну свого чоловіка, з повагою ставилася до російським звичаям, традиціям, православ'ю, а головне - до російського дворянства і армії. Змова проти Петра III у 1762 р. збудував Катерину на імператорський престол.

Правління Катерини Великої

Катерина II, яка керувала країною понад тридцять років, була освіченою, розумною, діловою, енергійною, честолюбною жінкою. Перебуваючи на престолі, вона неодноразово заявляла, що є наступницею Петра I. Їй вдалося зосередити у руках всю законодавчу і більшість виконавчої. Першою її реформою стала реформа Сенату, яка обмежила його функції у керуванні державою. Вона провела вилучення церковних земель, чим позбавила церкву економічної могутності. Колосальна кількість монастирських селян була передана державі, завдяки чому поповнилася скарбниця Росії.
Правління Катерини II залишило помітний слід у російській історії. Як і в багатьох інших державах Європи, для Росії в період правління Катерини II була характерна політика «освіченого абсолютизму», яка передбачала правителя мудрого, що опікувався мистецтвом, благодійника всієї науки. Катерина намагалася відповідати цьому зразку і навіть листувалася з французькими просвітителями, віддаючи перевагу Вольтеру і Дідро. Однак це не заважало їй проводити політику посилення кріпосного гніту.
І все-таки проявом політики «освіченого абсолютизму» було створення та діяльність комісії зі складання нового законодавчого склепіння Росії замість віджившего Соборного Уложення 1649 р. У роботі цієї комісії були зайняті представники різних верств населення: дворяни, городяни, козацтво та державні селяни. У документах комісії закріплювалися станові правничий та привілеї різних верств населення Росії. Проте невдовзі комісія була розпущена. Імператриця з'ясувала умонастрою станових груп і зробила ставку на дворянство. Мета була одна – зміцнення державної влади на місцях.
З початку 80-х почався період реформ. Основними напрямами були такі положення: децентралізація управління та підвищення ролі місцевого дворянства, збільшення числа губерній майже вдвічі, жорстке підпорядкування всіх структур влади на місцях та ін Реформувалася також і система правоохоронних органів. Політичні функції передавалися обираному дворянським зборами земському суду на чолі із земським справником, а повітових містах - городничим. У повітах і губерніях з'явилася ціла система судів, залежить від адміністрації. Було запроваджено і часткову обираність чиновників у губерніях і повітах силами дворянства. Ці реформи створили досить досконалу систему місцевого управління та зміцнили зв'язок дворянства та самодержавства.
Становище дворянства ще більше зміцнилося після появи «Грамоти на права, вольності та переваги шляхетного дворянства», підписаної в 1785 р. Відповідно до цього документа дворяни звільнялися від обов'язкової служби, тілесних покарань, а також могли позбутися своїх прав та майна лише за вироком дворянського суду, затвердженому імператрицею.
Поруч із Жалованной грамотою дворянству виникла і «Грамота на правничий та вигоди містам Російської імперії». Відповідно до неї городяни були поділені на розряди з різними правами та обов'язками. Формувалася міська дума, що займалася питаннями міського господарства, але під контролем адміністрації. Всі ці акти ще більше закріпили станово-корпоративний поділ суспільства та зміцнили самодержавну владу.

Повстання О.І. Пугачова

Посилення експлуатації та кріпосного права в Росії в період царювання Катерини II призвело до того, що в 60-70-ті роки по країні прокотилася хвиля антифеодальних виступів селян, козаків, приписного і робітного люду. Найбільшого розмаху вони набули у 70-ті роки, а найпотужніше їх увійшло історію Росії під назвою селянської війни під проводом Є.Пугачова.
В1771 р. хвилювання охопили землі яєцьких козаків, що жили по річці Яїк (суч. Урал). Уряд став запроваджувати армійські порядки у козацьких полках та обмежувати козацьке самоврядування. Хвилювання козаків були придушені, проте в їхньому середовищі зріла ненависть, яка виплеснулася в січні 1772 р. внаслідок діяльності слідчої комісії, яка розбирала скарги. Цей вибухонебезпечний регіон і обрав Пугачов для організації та походу проти влади.
У 1773 р. Пугачов здійснив втечу з казанської в'язниці і попрямував на схід, на річку Яїк, де і проголосив себе імператором Петром III, який нібито врятувався від смерті. «Маніфест» Петра III, у якому Пугачов шанував козакам землі, сіножаті, гроші, залучив до нього значну частину незадоволеного козацтва. З цього моменту розпочався перший етап війни. Після невдачі під Яїцьким містечком з невеликим загоном уцілілих прихильників він рушив до Оренбурга. Місто було обложене повсталими. Уряд підтягнув до Оренбурга війська, які завдали бунтівникам сильної поразки. Пугачов, що відступив до Самари, незабаром знову зазнав поразки і з невеликим загоном втік на Уралі.
На квітень-червень 1774 р. припав другий етап селянської війни. Після низки боїв загони повсталих рушили на Казань. На початку липня пугачівці оволоділи Казанню, проте вони не змогли протистояти регулярної армії, що підійшла. Пугачов із невеликим загоном переправився на правий берег Волги і почав відступ на південь.
Саме з цього моменту війна досягла найвищого розмаху і набула яскраво вираженого антикріпосницького характеру. Вона охопила все Поволжя і погрожувала перекинутися до центральних районів країни. Проти Пугачова було висунуто добірні армійські частини. Стихійність і локальність, характерні селянських воєн, полегшили боротьбу з повсталими. Під ударами урядових військ Пугачов відходив на південь, прагнучи прорвати в козачі
райони Дону та Яїку. Під Царицином його загони були розбиті, а на шляху до Яїка сам Пугачов був захоплений і виданий владі заможними козаками. У 1775 р. він був страчений у Москві.
Причинами поразки селянської війни були її царистський характер і наївний монархізм, стихійність, локальність, погане зброю, роз'єднаність. До того ж у цьому русі брали участь різні категорії населення, кожна з яких прагнула домогтися виключно своїх цілей.

Зовнішня політика за Катерини II

Імператриця Катерина II проводила активну і успішну зовнішню політику, яку можна розділити втричі напрями. Перше зовнішньополітичне завдання, яке ставив перед собою її уряд, полягало в прагненні домогтися виходу до Чорного моря, щоб, по-перше, убезпечити південні райони країни від загрози з боку Туреччини та Кримського ханства, по-друге, розширити можливості для торгівлі і, отже для підвищення товарності сільського господарства.
З метою виконання поставленого завдання Росія двічі воювала з Туреччиною: російсько-турецькі війни 1768-1774 років. та 1787-1791 рр. У 1768 р. Туреччина, підбурювана Францією та Австрією, дуже стурбованими посиленням позицій Росії на Балканах та Польщі, оголосила війну Росії. У ході цієї війни російські війська під командуванням П.А.Румянцева здобули в 1770 р. блискучі перемоги над переважаючими силами противника у річок Ларга і Кагул, а російський флот під командуванням Ф.Ф.Ушакова того ж року двічі завдав найбільшої поразки турецькому флоту у Хіоській протоці та в Чесменській бухті. Просування військ Румянцева на Балканах змусило Туреччину визнати поразку. У 1774 р. було підписано Кючук-Кайнарджійський мирний договір, за яким Росія отримала землі між Бугом і Дніпром, фортеці Азов, Керч, Єнікале та Кінбурн, Туреччина визнала незалежність Кримського ханства; Чорне море та його протоки були відкриті для російських торгових кораблів.
У 1783 р. кримський хан Шагін-Гірей склав із себе владу, і Крим був приєднаний до Росії. Землі Кубані також увійшли до складу Російської держави. У тому ж 1783 р. грузинський цар Іраклій II визнав протекторат Росії над Грузією. Всі ці події загострили і без того складні відносини між Росією та Туреччиною та призвели до нової російсько-турецької війни. У ряді битв російські війська під командуванням А.В.Суворова знову показали свою перевагу: в 1787 р. при Кінбурні, в 1788 р. під час взяття Очакова, в 1789 р. біля річки Римник і під Фокшанами, а в 1790 р. була взята неприступна фортеця Ізмаїл. Російський флот під командуванням Ушакова також здобув низку перемог над турецьким флотом у Керченській протоці біля острова Тендра при Калі-акрії. Туреччина знову визнала свою поразку. За Яським мирним договором 1791 р. було підтверджено приєднання до Росії Криму та Кубані, встановлено кордон між Росією та Туреччиною по Дністру. До Росії відходила фортеця Очаків, Туреччина відмовлялася від претензій на Грузію.
Друге зовнішньополітичне завдання – возз'єднання українських та білоруських земель – було здійснено в результаті розділів Речі Посполитої Австрією, Пруссією та Росією. Ці розділи відбувалися у 1772, 1793, 1795 роках. Річ Посполита перестала існувати як самостійну державу. Росія повернула собі всю Білорусь, правобережну Україну, а також отримала Курляндію та Литву.
Третім завданням стала боротьба з революційною Францією. Уряд Катерини II зайняв різко ворожу позицію стосовно подій мови у Франції. Спочатку Катерина II не наважувалася на відкриту інтервенцію, але страту Людовіка XVI (21 січня 1793 р.) викликала остаточний розрив із Францією, про що імператриця оголосила особливим указом. Російське уряд надавало допомогу французьким емігрантам, в 1793 р. уклало договори з Пруссією і Англією про спільні дії проти Франції. До походу готувався 60-тисячний корпус Суворова, російський флот брав участь у морській блокаді Франції. Однак це завдання Катерині II не судилося вирішити.

Павло І

6 листопада 1796 року Катерина II раптово померла. Російським імператором став її син Павло I, недовгий період правління якого був насичений напруженими пошуками монарха у всіх сферах суспільного та міжнародного життя, що з боку більше схоже на метушні метання з крайнощів у крайність. Намагаючись навести лад у адміністративній та фінансовій сферах, Павло намагався проникнути в кожну дрібницю, розсилав взаємовиключні циркуляри, суворо карав і карав. Все це породжувало атмосферу поліцейського нагляду та казарми. З іншого боку, Павло наказав звільнити всіх ув'язнених з політичних мотивів, заарештованих за Катерини. Щоправда, при цьому легко можна було потрапити за ґрати лише за те, що людина через ті чи інші причини порушила регламент повсякденного життя.
Велике значення своєї діяльності Павло I надавав законотворчості. У 1797 р. він «Актом про порядок престолонаслідування» та «Установою про імператорське прізвище» відновив принцип престолонаслідування виключно за чоловічою лінією.
Цілком несподіваною виявилася політика Павла I стосовно дворянства. Катерининським вольностям настав кінець, і дворянство було поставлене під жорсткий контроль держави. Особливо сильно карал імператор представників шляхетних станів за невиконання державної служби. Але й тут не обійшлося без крайнощів: утискаючи дворян, з одного боку, Павло I в той же час у небачених масштабах здійснив роздачу значної частини всіх державних селян поміщикам. І тут з'явилося чергове нововведення - законодавство з селянського питання. Вперше за багато десятиліть з'явилися офіційні документи, які дали деякі послаблення селянам. Скасовувався продаж дворових людей і безземельних селян, була рекомендована триденна панщина, дозволялися селянські скарги та прохання, які раніше були неприпустимими.
У сфері зовнішньої політики України уряд Павла I продовжив боротьби з революційної Францією. Восени 1798 р. Росія направила до Середземного моря через чорноморські протоки ескадру під командуванням Ф.Ф.Ушакова, яка звільнила Іонічні острови та південну Італію від французів. Однією з найбільших боїв цього походу було бій при Корфу в 1799 р. Влітку 1799 р. російські бойові кораблі з'явилися біля берегів Італії, а російські солдати вступили до Неаполя і Риму.
У тому ж 1799 р. російською армією під керівництвом А.В.Суворова були блискуче проведені Італійський і Швейцарський походи. Їй вдалося звільнити від французів Мілан, Турін, здійснивши героїчний перехід через Альпи до Швейцарії.
У 1800 р. починається різкий поворот у зовнішній політиці Росії - зближення Росії із Францією, яке загострило відносини з Англією. Торгівля із нею фактично було припинено. Цей поворот багато в чому визначив події у Європі у перші десятиліття нового ХІХ століття.

Правління імператора Олександра I

У ніч з 11 на 12 березня 1801 р., коли в результаті змови було вбито імператора Павла I, було вирішено питання про сходження на російський престол його старшого сина Олександра Павловича. Він був присвячений плану змови. На нового монарха покладалися сподівання проведення ліберальних реформ і пом'якшення режиму особистої влади.
Імператор Олександр I виховувався під наглядом своєї бабки Катерини II. Він був знайомий з ідеями просвітителів – Вольтера, Монтеск'є, Руссо. Однак Олександр Павлович думки про рівність та свободу ніколи не відокремлював від самодержавства. Ця половинчастість і стала особливістю як перетворень, і правління імператора Олександра I.
Перші його маніфести свідчили про прийняття нового політичного курсу. У ньому проголошувалося прагнення правити за законами Катерини II, зняти обмеження на торгівлю з Англією, містилося оголошення амністії та відновлення на посадах осіб, репресованих за Павла I.
Вся робота, пов'язана з лібералізацією життя, зосередилася у т.зв. Негласному комітеті, де зібралися друзі та наближені молодого імператора - П.А.Строганов, В.П.Кочубей, А.Чарторийський та Н.Н.Новосильцев - прихильники конституціоналізму. Проіснував комітет до 1805 р. він займався переважно підготовкою програми звільнення селян від кріпацтва і реформою державного устрою. Результатом цієї діяльності став закон від 12 грудня 1801 р., що дозволяв державним селянам, міщанам і купцям купувати незаселені землі, і указ від 20 лютого 1803 р. «Про вільних хліборобів», що давав поміщикам право за їх бажанням відпускати на волю селян з наділенням їх землею за викуп.
Серйозною реформою була реорганізація вищих та центральних органів державної влади. У країні засновувалися міністерства: військово-сухопутних сил, фінансів та народної освіти, Державне казначейство та Комітет міністрів, які отримували єдину структуру та будувалися на принципі єдиноначальності. З 1810 р. відповідно до проекту видного державного діяча тих років М.М.Сперанського почала діяти Державна рада. Проте послідовного принципу поділу влади Сперанський провести було. Держрада з проміжного органу перетворилася на призначену зверху законодавчу палату. Реформи початку ХІХ століття не торкнулися основи самодержавної влади Російської імперії.
У царювання Олександра I приєднаного до Росії Царства Польського було даровано конституцію. Конституційний акт було надано і Бессарабській області. Отримало свій законодавчий орган - Сейм - і конституційний устрій Фінляндія, що також увійшла до складу Росії.
Таким чином, конституційне правління вже існувало на частині території Російської імперії, що вселяло надії на його поширення по всій країні. У 1818 р. навіть розпочалася розробка «Статутної грамоти Російської імперії», проте цей документ так і не побачив світ.
У 1822 р. імператор втратив інтерес до державним справам, роботу над реформами було згорнуто, а серед радників Олександра I виділилася постать нового тимчасового правителя - А.А.Аракчеева, який став першим після імператора людиною в державі і правив як всесильний фаворит. Наслідки реформаторської діяльності Олександра І та його радників виявилися незначними. Несподівана смерть імператора в 1825 р. у віці 48 років стала приводом до відкритого виступу з боку передової частини російського суспільства, т.зв. декабристів, проти засад самодержавства.

Вітчизняна війна 1812 року

На час правління Олександра довелося страшне випробування для всієї Росії – визвольна війна проти наполеонівської агресії. Війна була викликана прагненням французької буржуазії до світового панування, різким загостренням російсько-французьких економічних та політичних протиріч у зв'язку із завойовницькими війнами Наполеона I, відмовою Росії від участі у континентальній блокаді Великобританії. Угода Росії та наполеонівської Франції, укладена в місті Тільзіті в 1807 р., мала тимчасовий характер. Це розуміли як у Петербурзі, так і в Парижі, хоча багато сановників двох країн виступали за збереження миру. Проте протиріччя між державами, як і раніше, накопичувалися, що вело до відкритого конфлікту.
12 (24) червня 1812 р. близько 500 тисяч наполеонівських солдатів форсували річку Неман та
вторглися до Росії. Наполеон відхилив пропозицію Олександра про мирне вирішення конфлікту, якщо той відведе свої війська. Так почалася Вітчизняна війна, названа так тому, що проти французів воювала не тільки регулярна армія, а й майже все населення країни в ополченні та партизанських загонах.
Російська армія складалася з 220 тисяч чоловік, причому вона була поділена на три частини. Перша армія - під командуванням генерала М.Б.Барклая-де-Толлі - перебувала біля Литви, друга - генерала князя П.І.Багратіона - в Білорусії, а третя армія - генерала А.П.Тормасова - в Україні. План Наполеона був гранично простий і полягав у тому, щоб розгромити російські армії частинами потужними ударами.
Російські армії відступали Схід паралельними напрямами, зберігаючи сили і вимотуючи супротивника в ар'єргардних боях. 2 (14) серпня армії Барклая-де-Толлі та Багратіона з'єдналися в районі Смоленська. Тут у тяжкій дводенній битві французькі війська втратили 20 тисяч солдатів і офіцерів, російські - до 6 тисяч осіб.
Війна явно приймала затяжний характер, російська армія продовжувала свій відступ, відводячи противника у глиб країни. Наприкінці серпня 1812 р. головнокомандувачем замість військового міністра М.Б.Барклая-де-Толлі було призначено учня і соратника А.В.Суворова М.І.Кутузов. Олександр I, який недолюблював його, був змушений врахувати патріотичні настрої російського народу та армії, загальне невдоволення тактикою відступу, яку обрав Барклай-де-Толлі. Кутузов вирішив дати генеральну битву французької армії в районі села Бородіно в 124 км на захід від Москви.
26 серпня (7 вересня) бій розпочався. Перед російської армією стояло завдання вимотати противника, підірвати його бойову міць і бойовий дух, а разі удачі - самим розпочати контрнаступ. Кутузов вибрав дуже вдалу позицію для російських військ. Правий фланг захищався природною перепоною – річкою Колоч, а лівий – штучними земляними укріпленнями – флешами, зайнятими військами Багратіона. У центрі були розташовані війська генерала М. Раєвського, а також артилерійські позиції. План Наполеона передбачав прорив оборони російських військ у районі Багратіонівських флешів та оточення армії Кутузова, а коли вона виявиться притиснутою до річки – її повний розгром.
Вісім атак почали французи проти флешів, але так і не змогли їх повністю захопити. Їм вдалося лише трохи просунутися в центрі, знищивши батареї Раєвського. У розпал бою на центральному напрямі російська кавалерія здійснила зухвалий рейд у тил ворога, що посіяло паніку в атакуючих.
Наполеон так і не наважився ввести в дію свій головний резерв – стару гвардію, щоб переламати перебіг бою. Бородінська битва завершилася пізно ввечері, і війська відійшли на позиції, що займали раніше. Таким чином, бій став політичною і моральною перемогою російської армії.
1 (13) вересня у Філях, на нараді командного складу, Кутузов вирішив залишити Москву, щоб зберегти армію. Наполеонівські війська вступили до Москви і пробули в ній до жовтня 1812 р. Тим часом Кутузов здійснив свій план під назвою "Тарутинський маневр", завдяки якому Наполеон втратив можливість відстежувати місця дислокації росіян. У селі Тарутине армія Кутузова поповнилася на 120 тисяч чоловік, значно посилила свою артилерію та кавалерію. Крім цього, вона фактично закрила французьким військам шлях на Тулу, де знаходилися основні збройові арсенали та харчові склади.
За час перебування у Москві французька армія була деморалізована голодом, мародерством, пожежами, що охопили місто. В надії поповнити свої арсенали та запаси продовольства Наполеон був змушений вивести свою армію з Москви. На шляху до Малоярославця 12 (24) жовтня армія Наполеона зазнала серйозної поразки і почала відступ з Росії вже розореною самими ж французами Смоленською дорогою.
На заключному етапі війни тактика російської армії полягала у паралельному переслідуванні противника. Російські війська, не
вступаючи в бій з Наполеоном, знищували його армію, що відступала вроздріб. Серйозно постраждали французи і від зимових морозів, яких виявилися готові, оскільки Наполеон розраховував завершити війну до холодів. Кульмінацією війни 1812 стала битва біля річки Березини, яка завершилася розгромом наполеонівської армії.
25 грудня 1812 р. у Петербурзі імператор Олександр I оприлюднив маніфест, у якому говорилося, що Вітчизняна війна російського народу з французькими загарбниками закінчилася повною перемогою та вигнанням ворога.
Російська армія взяла участь у закордонних походах 1813-1814 рр., в ході яких спільно з прусською, шведською, англійською та австрійською арміями добивала ворога у Німеччині та у Франції. Кампанія 1813 р. закінчилася розгромом Наполеона в Лейпцизькій битві. Після взяття Парижа союзними військами навесні 1814 р. Наполеон I зрікся престолу.

Рух декабристів

Перша чверть ХІХ століття історія Росії стала періодом становлення революційного руху та її ідеології. Після закордонних походів російської армії передові ідеї стали проникати й у Російську імперію. З'явилися перші таємні революційні організації дворян. Більшість із них склали військові - офіцери гвардії.
Перше таємне політичне суспільство було засноване у 1816 році в Петербурзі під назвою «Союз порятунку», перейменоване наступного року в «Товариство істинних і вірних синів Вітчизни». Його членами були майбутні декабристи А.І.Муравйов, М.І.Муравйов-Апостол, П.І.Пестель, С.П.Трубецькой та ін. Мета, яку вони ставили перед собою, - конституція, представництво, ліквідація кріпосного права. Однак це суспільство було поки що нечисленне і не могло реалізувати завдання, яке воно ставило перед собою.
У 1818 році на основі цього товариства, що самоліквідувався, було створено нове - «Союз благоденства». Це була вже численніша таємна організація, яка налічувала понад 200 осіб. Організаторами її стали Ф.Н.Глінка, Ф.П.Толстой, М.І.Муравйов-Апостол. Організація мала розгалужений характер: її осередки було створено Москві, Петербурзі, Нижньому Новгороді, Тамбові, Півдні країни. Цілі суспільства залишалися колишніми - запровадження представницького правління, ліквідація самодержавства та кріпацтва. Шляхи досягнення своєї мети члени Союзу бачили у пропаганді своїх поглядів та пропозицій, які направляються уряду. Однак, відгуку вони так і не почули.
Все це підштовхнуло радикально налаштованих членів суспільства до створення двох нових таємних організацій, заснованих у березні 1825 р. Одна була заснована в Петербурзі та отримала назву «Північного товариства». Його творцями були Н.М.Муравйов та Н.І.Тургенєв. Інша виникла в Україні. Цим «Південним товариством» керував П. І. Пестель. Обидва товариства були взаємопов'язані та були фактично єдиною організацією. Кожне суспільство мало свій програмний документ, Північне - «Конституцію» Н.М.Муравйова, а Південне - «Руську правду», написану П.І.Пестелем.
Ці документи висловлювали єдину мету - знищення самодержавства та кріпацтва. Однак «Конституція» виражала ліберальний характер перетворень – з конституційною монархією, обмеженням виборчих прав та збереженням поміщицького землеволодіння, а «Руська правда» – радикальний, республіканський. Вона проголошувала президентську республіку, конфіскацію поміщицьких земель та поєднання приватної та суспільної форм власності.
Свій переворот змовники планували влітку 1826 р. під час армійських навчань. Але несподівано 19 листопада 1825 року помер Олександр I, і ця подія підштовхнула змовників до активних дій раніше запланованого терміну.
Російським імператором після смерті Олександра I мав стати його брат Костянтин Павлович, проте ще за життя Олександра він зрікся престолу на користь молодшого брата Миколи. Це не було офіційно оголошено, тому спочатку державний апарат, і армія присягнули Костянтину. Але незабаром було оприлюднено відмову Костянтина від престолу і призначено переприсягу. Тому
члени «Північного товариства» вирішили виступити 14 грудня 1825 з вимогами, закладеними у своїй програмі, для чого припускали провести демонстрацію військової сили біля будівлі Сенату. Важливим завданням було недопущення присяги сенаторів Миколі Павловичу. Керівником повстання було проголошено князя С.П.Трубецької.
14 грудня 1825 р. на Сенатську площу прийшов першим Московський полк, очолюваний членами «Північного товариства» братами Бестужовими та Щепиним-Ростовським. Однак полк упродовж тривалого часу простояв на самоті, змовники не діяли. Вбивство генерал-губернатора Петербурга М.А.Милорадовича, що виїхав до повсталих, стало фатальним - повстання вже не могло завершитися мирним шляхом. До середини дня до повсталих все ж таки приєднався гвардійський морський екіпаж та рота лейб-гренадерського полку.
Керівники, як і раніше, зволікали з початком активних дій. До того ж виявилося, що сенатори вже присягнули Миколі І покинули Сенат. Тому «Маніфест» було пред'являти нікому, а князь Трубецькій на площу так і не з'явився. Тим часом вірні уряду війська розпочали обстріл повсталих. Повстання було придушене, почалися арешти. Члени «Південного товариства» спробували здійснити повстання на початку січня 1826 р. (повстання Чернігівського полку), але й воно було жорстоко придушене владою. П'ять керівників повстання - П.І.Пестель, К.Ф.Рилєєв, С.І.Муравйов-Апостол, М.П.Бестужев-Рюмін та П.Г.Каховський - були страчені, інші його учасники заслані на каторгу до Сибіру.
Повстання декабристів було першим відкритим протестом у Росії, який ставив своїм завданням докорінне перебудову суспільства.

Царювання Миколи I

У Росії правління імператора Миколи I визначається як апогей російського самодержавства. Революційні потрясіння, супроводжували сходження на престол цього російського імператора, наклали свій відбиток всю його діяльність. У своїх сучасників він сприймався як душитель свободи, вільнодумства, як необмежений правитель-деспот. Імператор вірив у згубність людської свободи та самостійності суспільства. На його думку, добробут країни міг бути забезпечений виключно через жорсткий порядок, неухильним виконанням кожним підданим Російської імперії своїх обов'язків, контролем та регламентацією суспільного життя.
Вважаючи, що вирішити питання благоденства можна лише згори, Микола I утворив «Комітет 6 грудня 1826 року». До завдань комітету входила підготовка законопроектів перетворень. На 1826 р. припадає і перетворення «Власної його імператорської величності канцелярії» на найважливіший орган державної влади та управління. Найважливіші завдання ставилися перед її II та III відділеннями. II відділення мало займатися кодифікацією законів, а III - займалося справами вищої політики. Для вирішення завдань воно отримало підпорядкування корпус жандармів і, таким чином, контроль над усіма сторонами суспільного життя. На чолі III відділення був поставлений близький до імператора всесильний граф А. Х. Бенкендорф.
Проте надцентралізація влади не призвела до позитивних результатів. Верховні інстанції потонули в морі паперів і втратили контроль за перебігом справ на місцях, що вело до тяганини та зловживань.
Для вирішення селянського питання було створено десять секретних комітетів, що змінювали один одного. Проте результат їхньої діяльності був незначним. Найважливішим заходом у селянському питанні вважатимуться реформу державного села 1837 р. Державним селянам давалося самоврядування, наводилося лад і управління ними. Було переглянуто оподаткування податями та наділення землею. У 1842 р. вийшов указ про зобов'язаних селян, відповідно до якого поміщик отримував право відпускати селян на волю з наданням їм землі, але не в власність, а в користування. 1844 змінив становище селян у західних районах країни. Але це було зроблено не з метою поліпшення становища селян, а в інтересах влади, прагнучи-
шою обмежити вплив місцевого, опозиційно налаштованого неросійського дворянства.
З проникненням в економічне життя країни капіталістичних відносин і поступовим розмиванням станової системи були пов'язані зміни і в суспільному устрої - підвищені чини, що дають дворянство, а для торговельно-промислових верств, що міцніють, вводилося новий становий стан - почесне громадянство.
Контроль за громадським життям призвів і до змін у галузі освіти. У 1828 р. було проведено реформу нижчих та середніх навчальних закладів. Освіта мало становий характер, тобто. щаблі школи були відірвані друг від друга: початкові та парафіяльні - для селян, повітові - для міських обивателів, гімназії - для дворян. У 1835 р. побачив світ новий університетський статут, який скоротив автономію вищих навчальних закладів.
Хвиля європейських буржуазних революцій у Європі 1848-1849 рр., що жахнула Миколи I, призвела до т.зв. «похмурому семиріччю», коли до краю був посилений цензурний контроль, лютувала таємна поліція. Перед найпрогресивнішими людьми замаячила тінь безвиході. Цей останній етап царювання Миколи I насправді був вже агонією тієї системи, що він створив.

Кримська війна

Останні роки царювання Миколи I пройшли і натомість ускладнення зовнішньополітичного становища Росії, що з загостренням східного питання. Причиною конфлікту стали проблеми, пов'язані із торгівлею на Близькому Сході, за яку боролися Росія, Франція та Англія. Туреччина, у свою чергу, розраховувала на реванш за поразку у війнах із Росією. Не хотіла упускати свого шансу і Австрія, яка хотіла розширити сферу свого впливу на турецькі володіння на Балканах.
Прямим приводом для війни став старий конфлікт між католицькою та православною церквою за право контролю над святими для християн місцями в Палестині. Підтримувана Францією Туреччина відмовилася задовольнити претензії Росії на пріоритет православної церкви в цьому питанні. У червні 1853 р. Росія розірвала дипломатичні відносини з Туреччиною та окупувала Дунайські князівства. У відповідь турецький султан 4 жовтня 1853 р. оголосив війну Росії.
Туреччина робила ставку на війну, що незатихала на Північному Кавказі і надавала повсталим проти Росії горянам всіляку допомогу, в тому числі і здійснювала десанти свого флоту на кавказькому узбережжі. У відповідь це 18 листопада 1853 р. російська флотилія під командуванням адмірала П.С.Нахимова повністю розгромила турецький флот на рейді Синопської бухти. Ця морська битва стала приводом для вступу у війну Франції та Англії. У грудні 1853 р. об'єднана англійська і французька ескадра увійшла до Чорного моря, а березні 1854 р. було оголошення війни.
Війна, що прийшла на південь Росії, показала повну відсталість Росії, слабкість її промислового потенціалу і непідготовленість військового командування до війни в нових умовах. Російська армія поступалася практично за всіма показниками - кількістю парових суден, нарізної зброї, артилерії. Через відсутність залізниць погано було з постачанням російської армії спорядженням, боєприпасами і продовольством.
У період літньої кампанії 1854 р. Росії вдалося успішно протистояти супротивнику. У кількох битвах було розгромлено турецькі війська. Англійський і французький флоти намагалися вчинити напади на позиції росіян на Балтиці, Чорному, Білому морях і Далекому Сході, проте безрезультатно. У липні 1854 р. Росії довелося прийняти австрійський ультиматум та залишити Дунайські князівства. А з вересня 1854 р. розгорнулися основні бойові дії Криму.
Помилки російського командування дозволили десантові союзників успішно провести висадку в Криму, а 8 вересня 1854 р. завдати поразки російським військам біля річки Альми і осадити Севастополь. Оборона Севастополя під керівництвом адміралів В.А.Корнілова, П.С.Нахімова та В.І.Істоміна тривала 349 днів. Спроби російської армії під командуванням князя А.С.Меншикова відтягнути він частина сил осаждавших виявилися невдалими.
27 серпня 1855 р. французькі війська штурмом оволоділи південною частиною Севастополя і захопили панівну над містом висоту - Малахов курган. Російські війська змушені були залишити місто. Так як сили сторін, що билися, були виснажені, 18 березня 1856 р. в Парижі був підписаний мирний договір, за умовами якого Чорне море оголошувалося нейтральним, російський флот зводився до мінімуму і знищувалися кріпаки. Аналогічні вимоги виставили і Туреччини. Однак, оскільки вихід із Чорного моря знаходився в руках Туреччини, таке рішення серйозно загрожувало безпеці Росії. Крім того, Росія позбавлялася гирла Дунаю та південної частини Бессарабії, а також втрачала право захищати Сербію, Молдову та Валахію. Таким чином, Росія поступилася своїми позиціями на Близькому Сході Франції та Англії. Її престиж на міжнародній арені був дуже підірваний.

Буржуазні реформи у Росії 60-х - 70-х років

Розвиток капіталістичних відносин у дореформеній Росії приходило у дедалі більшу суперечність із феодально-кріпосницьким ладом. Поразка в Кримській війні оголила гнилість і безсилля кріпосної Росії. Настала криза політики панівного феодального класу, яка вже не могла її проводити колишніми, кріпосницькими методами. Потрібні були невідкладні економічні, соціальні та політичні реформи для того, щоб запобігти революційному вибуху в країні. На порядок денний країни стали заходи, необхідні у тому, аби як зберегти, а й зміцнити соціальну та економічну базу самодержавства.
Усе це чудово усвідомлював новий російський імператор Олександра II, вступив на престол 19 лютого 1855 р. Він розумів необхідність поступок, і навіть компромісу у сфері життя. Після свого сходження на престол молодий імператор увів до кабінету міністрів свого брата Костянтина, який був переконаним лібералом. Наступні кроки імператора також мали прогресивний характер - дозволявся вільний виїзд за кордон, були амністовані декабристи, частково знято цензуру на публікації, проведено інші ліберальні заходи.
З великою серйозністю поставився Олександр II і проблеми скасування кріпосного права. Починаючи з кінця 1857 р. в Росії було створено низку комітетів і комісій, основним завданням яких було вирішення питання звільнення селянства від кріпацтва. На початку 1859 р. для підсумовування та опрацювання проектів комітетів створюються Редакційні комісії. Вироблений ними проект було передано до уряду.
19 лютого 1861 р. Олександр II видав маніфест про звільнення селян, а також «Положення», що регламентує їх новий стан. За цими документами російські селяни отримували особисту свободу і більшість загальногромадянських прав, вводилося селянське самоврядування, в обов'язки якого входив збір податків та деякі судові повноваження. У цьому зберігалася селянська громада та общинне землеволодіння. Селяни, як і раніше, мали платити подушну подати і нести рекрутську повинность. Як і раніше, стосовно селян застосовувалися тілесні покарання.
Уряд вважав, що нормальний розвиток аграрного сектору дасть можливість співіснувати двом типам господарств: великому поміщицькому та дрібному селянському. Однак селянам діставалося землі під наділи на 20% менше від тих ділянок, якими вони користувалися до визволення. Це сильно ускладнило розвиток селянського господарства, а в ряді випадків і звело його нанівець. За отриману землю селяни мали виплатити землевласникам викуп, що перевищував її вартість у півтора рази. Але це було неможливо, тому 80% вартості землі поміщикам виплачувало держава. Таким чином, селяни стали боржниками держави і повинні були повернути цю суму протягом 50 років із відсотками. Як би там не було, реформа створила значні можливості для аграрного розвитку Росії, хоч і зберегла ряд пережитків у вигляді станової відокремленості селянства та громад.
Селянська реформа спричинила і перетворення багатьох сторін суспільного та державного життя країни. 1864 став роком народження земств - органів місцевого самоврядування. Сфера компетенції земств була досить широка: вони мали право збирати податки місцевих потреб і наймати службовців, відали господарськими питаннями, школами, медичними установами, і навіть питаннями благодійності.
Торкнулися реформи та міського життя. З 1870 р. органи самоврядування почали формуватися у містах. Вони відали переважно господарським життям. Орган самоврядування отримав назву міської думи, що формувала управу. На чолі думи та виконавчого органу стояв міський голова. Сама ж дума обиралася міськими виборцями, склад яких формувався відповідно до соціального та майнового цензу.
Проте найрадикальнішою стала судова реформа, проведена 1864 р. Колишній становий і закритий суд скасували. Тепер вирок у реформованому суді ухвалювали присяжні засідателі, які були представниками громадськості. Сам процес став публічним, усним та змагальним. Від імені держави на суді виступав обвинувач-прокурор, а захист обвинуваченого здійснював адвокат – присяжний повірений.
Не обійшли увагою засоби масової інформації та навчальні заклади. У 1863 та 1864 рр. запроваджуються нові університетські статути, які повернули їм автономію. Було прийнято нове положення про шкільні установи, яким турботу про них брали на себе держава, земства і міські думи, а також церква. Освіта проголошувалося доступною всім станів і конфесій. У 1865 р. було знято попередню цензуру на публікації і відповідальність за статті, що вже вийшли, покладалася на видавців.
Серйозні реформи було проведено й у армії. Росія була поділена на п'ятнадцять військових округів. Видозмінювалися військові навчальні заклади та військово-польовий суд. Замість рекрутського набору з 1874 р. вводився загальний військовий обов'язок. Перетворення торкнулися також сфери фінансів, православного духовенства та церковних навчальних закладів.
Всі ці реформи, що отримали назву «великих», привели суспільно-політичний устрій Росії у відповідність до потреб другої половини XIX століття, мобілізували всіх представників суспільства на вирішення загальнонаціональних завдань. Було зроблено перший крок до формування правової держави та громадянського суспільства. Росія вийшла новий, капіталістичний шлях свого розвитку.

Олександр III та його контрреформи

Після загибелі Олександра II у березні 1881 р. внаслідок терористичного акту, організованого народовольцями, членами таємної організації російських соціалістів-утопістів, на російський престол вступив його син Олександр III. На початку його царювання в уряді панувала розгубленість: нічого не знаючи про сили народників Олександр III не ризикнув відправити у відставку прихильників ліберальних реформ свого батька.
Проте перші кроки державної діяльності Олександра III показали, новий імператор не збирався співчувати лібералізму. Була значно вдосконалена каральна система. У 1881 р. було затверджено «Положення про заходи щодо збереження державної безпеки та суспільного спокою». Цей документ розширив повноваження губернаторів, давав їм право вводити надзвичайний стан на необмежений термін та проводити будь-які репресивні акції. Виникли «охоронні відділення», які перебували у віданні жандармського корпусу, діяльність яких була спрямована на придушення та припинення будь-якої протизаконної діяльності.
У 1882 р. було вжито заходів щодо посилення цензури, а 1884 р. вищі навчальні заклади фактично позбавлені свого самоврядування. Уряд Олександра III закрив ліберальні видання, збільшив у кілька
раз плату навчання. Указом 1887 р. «про кухарчиних дітей» було утруднено доступ до вищих навчальних закладів та гімназії дітей нижчих станів. Наприкінці 80-х років приймаються реакційні закони, які по суті скасовували низку положень реформ 60-70-х років
Так, збереглася і закріпилася селянська станова відокремленість, а влада передавалася посадовим особам з-поміж місцевих поміщиків, що з'єднував у своїх руках судові та адміністративні повноваження. Нове Земське укладання і Городове становище як значно урізали самостійність місцевого самоврядування, а й у кілька разів зменшили кількість виборців. Було проведено зміни у діяльності суду.
Реакційність уряду Олександра III виявилася й у соціально-економічній сфері. Спроба захистити інтереси поміщиків, що розорялися, призвела до посилення політики по відношенню до селянства. З метою недопущення виникнення сільської буржуазії обмежувалися сімейні поділи селян і ставилися перепони відчуженню селянських наділів.
Проте за умов ускладненої міжнародної обстановки уряд було не заохочувати розвиток капіталістичних відносин, насамперед у галузі промислового виробництва. Пріоритет віддавався підприємствам та галузям стратегічно важливого значення. Проводилася політика їх заохочення та державного захисту, що призводило до перетворення їх на монополістів. Внаслідок цих дій наростали загрозливі диспропорції, які могли призвести до економічних та суспільних потрясінь.
Реакційні перетворення 1880-1890-х років отримали назву "контрреформ". Їхнє успішне проведення було зумовлене відсутністю в російському суспільстві сил, які були б здатні створити чинну опозицію політиці уряду. На додачу до всього, вони вкрай загострили відносини між владою та суспільством. Однак своїх цілей контрреформи не досягли: суспільство було вже неможливо зупинити його розвиток.

Росія на початку XX ст.

На рубежі двох століть російський капіталізм став переростати у високу стадію - імперіалізм. Буржуазні відносини, ставши панівними, вимагали ліквідації пережитків кріпацтва та створення умов подальшого прогресивного розвитку суспільства. Вже склалися основні класи буржуазного суспільства - буржуазія і пролетаріат, причому останній був однорідніший, пов'язаний одними й тими самими негараздами і труднощами, сконцентрований у великих промислових центрах країни, більш сприйнятливий і мобільний стосовно прогресивним нововведень. Потрібна була лише політична партія, яка б об'єднати різні його загони, озброїла його програмою і тактикою боротьби.
На початку ХХ століття у Росії склалася революційна ситуація. Відбувалося розмежування політичних сил країни на три табори – урядовий, ліберально-буржуазний та демократичний. Ліберально-буржуазний табір представляли прихильники т.зв. «Союзу звільнення», що ставили своїм завданням встановлення у Росії конституційної монархії, запровадження загальних виборів, захист «інтересів трудящих» тощо. Після створення партії кадетів (конституційних демократів) «Союз звільнення» припинив свою діяльність.
Соціал-демократичний рух, що з'явився в 90-х роках XIX століття, представляли прихильники Російської соціал-демократичної робітничої партії (РСДРП), що в 1903 р. розділилася на два рухи - більшовиків на чолі з В. І. Леніним і меншовиків. Крім РСДРП, сюди входили есери (партія соціалістів-революціонерів).
Після смерті імператора Олександра III в 1894 р. на престол вступив його син Микола І. Легко піддається стороннім впливам, не володіє сильним і твердим характером, Микола II виявився слабким політиком, чиї дії у зовнішній і внутрішній політиці країни призвели її до безодні лих, початок яким поклало поразку Росії у російсько-японської війни 1904-1905 гг. Бездарність російських генералів і царського оточення, що послали в криваву бійню тисячі росіян
солдатів і матросів, ще більше розжарили обстановку в країні.

Перша російська революція

Вкрай погіршилося становище народу, повна нездатність уряду вирішити нагальні проблеми розвитку, поразка російсько-японської війни стали головними причинами першої російської революції. Приводом до неї став розстріл демонстрації робітників у Петербурзі 9 січня 1905 р. Цей розстріл викликав вибух обурення у колах російського суспільства. Спалахнули масові заворушення та хвилювання у всіх районах країни. Рух невдоволення поступово набув організованого характеру. До нього приєдналося російське селянство. В умовах війни з Японією та повної неготовності до таких подій у уряду не вистачило ні сил, ні засобів для придушення численних виступів. Як один із засобів зняття напруженості царизм оголосив про створення представницького органу - Державної думи. Факт зневаги інтересами мас від початку поставив Думу у становище мертво-народженого органу, оскільки повноважень в неї майже був.
Таке ставлення влади викликало ще більше невдоволення як з боку пролетаріату і селянства, і з боку ліберально налаштованих представників російської буржуазії. Тому до осені 1905 р. у Росії було створено всі умови для назрівання загальнонаціональної кризи.
Втрачаючи контроль над ситуацією, царський уряд пішов на нові поступки. У жовтні 1905 р. Микола II підписав Маніфест, який давав росіянам свободу друку, слова, зборів та спілок, що закладало основи російської демократії. Цей Маніфест вніс розкол у революційний рух. Революційна хвиля втратила свою широту та масовість. Цим можна пояснити поразку Грудневого збройного повстання у Москві 1905 р., яке було найвищою точкою розвитку першої російської революції.
У умовах, що склалися на перший план вийшли ліберальні кола. Виникли численні політичні партії – кадети (конституційні демократи), октябристи (Союз 17 жовтня). Помітним явищем було створення організацій патріотичного спрямування - «чорносотенців». Революція йшла спад.
У 1906 р. центральною подією в житті країни став уже не революційний рух, а вибори до II Державної думи. Нова Дума не змогла протистояти уряду і була розігнана в 1907 р. Оскільки маніфест про розпуск Думи було оприлюднено 3 червня, державний устрій у Росії, що протримався до лютого 1917 року, отримав назву Третьєюньской монархії.

Росія у Першій світовій війні

Участь Росії у Першої світової війни було обумовлено загостренням російсько-німецьких протиріч, викликаних утворенням Потрійного союзу та Антанти. Вбивство у столиці Боснії та Герцеговини місті Сараєві спадкоємця австро-угорського престолу стало приводом для початку військових дій. У 1914 р. одночасно з діями німецьких військ на західному фронті російське командування розпочало вторгнення до Східної Пруссії. Воно було зупинено німецькими військами. Натомість у районі Галичини війська Австро-Угорщини зазнали серйозної поразки. Підсумком кампанії 1914 стало встановлення рівноваги на фронтах і перехід до позиційної війни.
У 1915 р. центр тяжкості бойових дій було перенесено на Східний фронт. З весни до серпня російський фронт по всій своїй протяжності був зламаний німецькими військами. Російські війська були змушені залишити Польщу, Литву та Галичину, зазнавши найважчих втрат.
У 1916 р. ситуація дещо змінилася. У червні війська під командуванням генерала Брусилова прорвали австро-угорський фронт у Галичині на Буковині. Цей наступ був зупинений супротивником з великими труднощами. Військові дії 1917 р. відбувалися в умовах явно назрілої політичної кризи в країні. В Росії відбулася Лютнева буржуазно-демократична революція, в результаті якої Тимчасовий уряд, що прийшов на зміну самодержавству, виявився заручником колишніх зобов'язань царату. Курс на продовження війни до переможного кінця призвів до загострення ситуації в країні та до приходу до влади більшовиків.

Революційний 1917 рік

Перша світова війна різко загострила всі протиріччя, які назрівали у Росії початку XX століття. Людські жертви, розруха господарства, голод, невдоволення народу заходами царату для подолання загальнонаціональної кризи, що назрівала, нездатність самодержавства піти на компроміс з буржуазією стали основними причинами Лютневої буржуазної революції 1917 року. 23 лютого в Петрограді почався страйк робітників, який незабаром переріс у всеросійський. Робітників підтримала інтелігенція, студентство,
армія. Селянство також не залишилося осторонь цих подій. Вже 27 лютого влада у столиці перейшла до рук Ради робітничих депутатів, на чолі якої стояли меншовики.
Петрорада повністю контролювала армію, яка незабаром повністю перейшла на бік повсталих. Спроби карального походу, зроблені силами знятих з фронту військ, виявилися невдалими. Солдати підтримали Лютневий переворот. 1 березня 1917 року у Петрограді було створено Тимчасовий уряд, що складалася переважно із представників буржуазних партій. Микола II зрікся престолу. Таким чином, Лютнева революція скинула самодержавство, що гальмувало поступальний розвиток країни. Відносна легкість, з якою сталося повалення царату в Росії, показала, наскільки режим Миколи II та його опора - поміщицько-буржуазні кола - виявилися слабкими у своїх спробах утримати владу.
Лютнева буржуазно-демократична революція 1917 мала політичний характер. Насущних економічних, соціальних та національних проблем країни вона вирішити не могла. Тимчасовий уряд реальної сили не володів. Альтернатива його влади - Поради, створені на початку лютневих подій, контрольовані поки що есерами і мень-шевиками, підтримували Тимчасовий уряд, проте поки що не могли взяти на себе провідну роль у здійсненні радикальних перетворень в країні. Але цьому етапі Ради підтримувала і армія, і революційний народ. Тож у березні - початку липня 1917 року у Росії склалося так зване двовладдя - тобто одночасне існування країни двох влади.
Остаточно дрібнобуржуазні партії, що мали тоді більшість у Радах, поступилися владою Тимчасовому уряду внаслідок липневої кризи 1917 р. Справа в тому, що наприкінці червня - на початку липня на Східному фронті німецькі війська перейшли в сильний контрнаступ. Не бажаючи вирушати на фронт, солдати Петроградського гарнізону вирішили організувати повстання під керівництвом більшовиків та анархістів. Відставка деяких міністрів Тимчасового уряду ще більше загострила обстановку. Серед більшовиків з приводу того, що відбувається, не було єдиної думки. Ленін та частина членів центрального комітету партії вважали повстання передчасним.
З 3 липня у столиці розпочалися масові демонстрації. Незважаючи на те, що більшовики намагалися направити дію демонстрантів у мирне русло, почалися збройні сутички між демонстрантами та військами, підконтрольними Петрораді. Тимчасовий уряд, перехопивши ініціативу, з допомогою військ, які прибули з фронту, пішов застосування жорстких заходів. Демонстрантів було розстріляно. З цього моменту керівництво Ради віддало всю повноту влади Тимчасовому уряду.
Двовладдя закінчилося. Більшовики були змушені піти у підпілля. Почалося рішуче наступ влади на всіх незадоволених політикою уряду.
До осені 1917 року в країні знову назріла загальнонаціональна криза, яка створила ґрунт для нової революції. Розвал економіки, активізація революційного руху, збільшений авторитет більшовиків і підтримка їх дій у різних верствах суспільства, розкладання армії, що зазнавала поразки за поразкою на полях битв Першої світової війни, зростаюча недовіра мас до Тимчасового уряду, а також невдала спроба військового перевороту, здійснена генералом Корніловим , – такі симптоми назрівання нового революційного вибуху.
Поступова більшовизація Рад, армії, розчарування пролетаріату і селянства у здібності Тимчасового уряду знайти вихід із кризи уможливили висунути більшовикам гасло «Вся влада Радам», під яким у Петрограді 24-25 жовтня 1917 року їм вдалося здійснити переворот, названий Великою Жовтнем. На II Всеросійському з'їзді Рад 25 жовтня було оголошено переході влади країни до більшовикам. Тимчасовий уряд було заарештовано. На з'їзді були оприлюднені перші декрети радянської влади – «Про мир», «Про землю», утворено перший уряд переможців більшовиків – Раду народних комісарів, яку очолив В.І.Ленін. 2 листопада 1917 року радянська влада утвердилася у Москві. Майже повсюдно армія підтримала більшовиків. До березня 1918 року нова революційна влада утвердилася по всій країні.
Створення нового державного апарату, що наштовхувалося спочатку на завзятий опір колишнього чиновницького апарату, було завершено до початку 1918 року. На III Всеросійському з'їзді Рад у січні 1918 року Росія проголошувалась республікою Рад робітничих, солдатських та селянських депутатів. Російська Радянська федеративна соціалістична республіка (РРФСР) була заснована як федерація радянських національних республік. Її найвищим органом став Всеросійський з'їзд Рад; у перервах між з'їздами працював Всеросійський центральний виконавчий комітет (ВЦВК), який мав законодавчу владу.
Уряд - Рада народних комісарів - через освічені народні комісаріати (наркомати) здійснювало виконавчу владу, народні суди та революційні трибунали - владу судову. Були утворені спеціальні органи влади - Вища рада народного господарства (ВРНГ), що відповідала за регулювання економіки та процеси націоналізації промисловості, Всеросійська надзвичайна комісія (ВЧК) - за боротьбу з контрреволюцією. Основною особливістю нового державного апарату було злиття законодавчої та виконавчої влади в країні.

Для успішного будівництва нової держави більшовикам були необхідні мирні умови. Тому вже з грудня 1917 року почалися переговори з командуванням німецької армії про укладання сепаратного мирного договору, який був укладений у березні 1918 р. Його умови для Радянської Росії були вкрай важкими і навіть принизливими. Росія відмовилася від Польщі, Естонії та Латвії, виводила свої війська з Фінляндії та України, поступалася області Закавказзя. Однак цей «похабний», за словами самого Леніна, світ був нагально необхідний молодій радянській республіці. Завдяки мирному перепочинку більшовикам вдалося здійснити перші економічні заходи в місті та в селі – встановити робочий контроль у промисловості, розпочати її націоналізацію, приступити до соціальних перетворень у селі.
Проте хід перетворень, що почалися, був надовго перерваний кровопролитною громадянською війною, початок якої було покладено силами внутрішньої контрреволюції вже навесні 1918 року. У Сибіру проти радянської влади виступили козаки отамана Семенова, на півдні, в козацьких районах, формувалася Донська армія Краснова та Добровольча армія Денікіна
на Кубані. Спалахнули есерівські заколоти у Муромі, Рибінську, Ярославлі. Практично одночасно біля Радянської Росії висадилися війська інтервентів (півночі - англійці, американці, французи, Далекому Сході - японці, Німеччина окупувала території Білорусії, України, Прибалтики, англійські війська зайняли Баку). У травні 1918 року розпочався заколот Чехословацького корпусу.
Положення на фронтах країни було дуже складним. Лише у грудні 1918 року військам Червоної армії вдалося зупинити наступ військ генерала Краснова на південному фронті. Зі сходу більшовикам погрожував адмірал Колчак, який прагнув Волги. Йому вдалося захопити Уфу, Іжевськ та інші міста. Однак до літа 1919 він був відкинутий до Уралу. Внаслідок літнього наступу військ генерала Юденича 1919 р. загроза нависла тепер уже над Петроградом. Тільки після кровопролитних боїв у червні 1919 р. вдалося ліквідувати загрозу захоплення північної столиці Росії (на той час радянський уряд переїхав до Москви).
Проте вже у липні 1919 р. внаслідок настання військ генерала Денікіна з півдня у центральні райони країни тепер і Москва перетворилася на військовий табір. До жовтня 1919 р. більшовики втратили Одесу, Київ, Курськ, Воронеж та Орел. Військам Червоної армії лише ціною величезних втрат вдалося відбити наступ денікінських військ.
У листопаді 1919 р. було остаточно розгромлено війська Юденича, який під час осіннього наступу знову загрожував Петрограду. Взимку 1919-1920 р.р. Червона армія звільнила Красноярськ та Іркутськ. Колчак був полонений і розстріляний. На початку 1920 р., звільнивши Донбас та Україну, війська Червоної армії витіснили білогвгардійців у Крим. Лише у листопаді 1920 р. Крим було очищено від військ генерала Врангеля. Невдачею для більшовиків завершилася польська кампанія весни-літа 1920 року.

Від політики «воєнного комунізму» до нової економічної політики

Економічна політика Радянської держави у роки громадянської війни, націлена на мобілізацію всіх ресурсів на військові потреби, отримала назву політики військового комунізму. Це був комплекс надзвичайних заходів в економіці країни, для якого були характерні такі риси, як націоналізація промисловості, централізація управління, запровадження продрозкладки у селі, заборона приватної торгівлі та зрівнялівка у розподілі та оплаті. В умовах мирного життя вона себе вже не виправдовувала. Країна була на межі господарського краху. Промисловість, енергетика, транспорт, сільське господарство, а також фінанси країни зазнавали затяжної кризи. Почастішали виступи селян, незадоволених продрозверсткою. Заколот у Кронштадті у березні 1921 р. проти радянської влади показав, що невдоволення мас політикою «військового комунізму» може загрожувати самому її існуванню.
Наслідком цих причин стало рішення уряду більшовиків у березні 1921 р. перейти до «нової економічної політики» (непу). Цією політикою передбачалася заміна продрозкладки фіксованим продподатком для селянства, переведення державних підприємств на госпрозрахунок, дозвіл приватної торгівлі. Водночас було здійснено перехід від натуральної до грошової оплати праці, зрівнялівка скасовувалась. Частково допускалися елементи державного капіталізму в промисловості у вигляді концесій та створення державних трестів, пов'язаних із ринком. Дозволялося відкривати невеликі приватні кустарні підприємства, що обслуговуються працею найманих працівників.
Головною заслугою непу стало те, що у бік радянської влади остаточно перейшли селянські маси. Були створені умови для відновлення промисловості та початку підйому виробництва. Надання певної економічної свободи трудящим дало їм можливість прояви ініціативи і підприємливості. Непом, по суті, було продемонстровано можливість та необхідність різноманіття форм власності, визнання ринку та товарних відносин в економіці країни.

У 1918-1922 pp. малі і компактно проживали біля Росії народи отримали у складі РРФСР автономію. Паралельно йшло формування більших національних утворень - союзних з РРФСР суверенних радянських республік. До літа 1922 року процес об'єднання радянських республік увійшов у свою завершальну фазу. Радянське партійне керівництво підготувало проект об'єднання, що передбачав входження радянських республік до РРФСР на правах автономних утворень. Автором цього проекту був І.В.Сталін, тодішній нарком у справах національностей.
Ленін побачив у цьому проекті утиск національного суверенітету народів і наполягав на створенні федерації рівноправних союзних республік. 30 грудня 1922 року I з'їзд Рад Союзу радянських соціалістичних республік відкинув «проект автономізації» Сталіна і прийняв декларацію та договір про утворення Союзу РСР, що мав у своїй основі план федеративного устрою, на якому наполягав Ленін.
У січні 1924 р. II Всесоюзний з'їзд Рад схвалив Конституцію нового союзу. Відповідно до цієї Конституції, СРСР був федерацію рівноправних суверенних республік, які мали право вільного виходу з союзу. Одночасно відбувалося оформлення представницьких та виконавчих союзних органів на місцях. Однак, як покажуть подальші події, СРСР поступово набував характеру унітарної держави, що управлялася з єдиного центру - Москви.
Із запровадженням нової економічної політики заходи щодо її здійснення (денаціоналізація деяких підприємств, дозвіл вільної торгівлі та найманої праці, акцент на розвиток товарно-грошових та ринкових відносин та ін.), що проводяться радянським урядом, суперечили концепції побудови соціалістичного суспільства на безтоварній основі. Пріоритет політики над економікою, проповідуваний партією більшовиків, формування адміністративно-командної системи, що почалося, призвели до кризових явищ непу в 1923 р. З метою підвищення продуктивності праці держава пішла на штучне завищення цін на промислові товари. Селянам виявилося не по засобам купувати промислові товари, які переповнили всі склади та магазини міст. Виразно виявився т.зв. «Криза надвиробництва». У відповідь на це село почало затримувати постачання державі зерна з продподатку. Подекуди спалахнули селянські повстання. Потрібні були нові поступки селянству з боку держави.
Завдяки успішно проведеній грошовій реформі 1924 р. курс рубля був стабілізований, що допомогло подолати кризу збуту та зміцнити торговельні відносини міста та села. Натуральне оподаткування селян замінили грошовим, що надало їм велику свободу у розвитку власного господарства. Загалом, таким чином, до середини 20-х років у СРСР завершився відновлення народного господарства. Соціалістичний сектор економіки значно зміцнив свої позиції.
У цей час відбувається поліпшення позицій СРСР міжнародної арені. З метою прориву дипломатичної блокади, радянська дипломатія взяла активну участь у роботі міжнародних конференцій початку 20-х років. Керівництво партії більшовиків сподівалося налагодити економічну та політичну співпрацю з провідними капіталістичними країнами.
На міжнародній конференції в Генуї, присвяченій економічним і фінансовим питанням (1922 р.), радянська делегація висловила готовність обговорити питання про компенсацію колишнім іноземним власникам у Росії при уело-виі визнання нової держави та надання їй міжнародних кредитів. Одночасно радянською стороною було висунуто контрпропозиції про відшкодування радянської Росії збитків, завданих інтервенцією та блокадою у роки громадянської війни. Однак у ході роботи конференції ці питання не вирішено.
Проте молодій радянській Дипломатії вдалося прорвати єдиний фронт невизнання молодої радянської республіки з боку капіталістичного оточення. У Рапалло, передмісті
Генуї вдалося укласти договір з Німеччиною, який передбачав відновлення дипломатичних відносин між двома країнами на умовах взаємної відмови від усіх претензій. Завдяки цьому успіху радянської дипломатії країна вступила у смугу зізнань із боку провідних капіталістичних держав. За короткий час було встановлено дипломатичні відносини із Великобританією, Італією, Австрією, Швецією, Китаєм, Мексикою, Францією та іншими державами.

Індустріалізація народного господарства

Необхідність модернізації промисловості та всієї економіки нашої країни за умов капіталістичного оточення стала головним завданням радянського уряду початку 20-х. У ці роки намітився процес посилення контролю та регулювання економіки з боку держави. Це спричинило розробки першого п'ятирічного плану розвитку народного господарства СРСР. У плані першої п'ятирічки, що у квітні 1929 р., було закладено показники різкого, форсованого зростання виробництва промислової продукції.
У зв'язку з цим чітко окреслилася проблема нестачі коштів реалізації індустріального ривка. Капіталовкладень у нове промислове будівництво катастрофічно не вистачало. На допомогу із-за кордону розраховувати було неможливо. Тому одним із джерел індустріалізації країни стали ресурси, що викачуються державою з ще не зміцнілого сільського господарства. Іншим джерелом стали державні позики, якими було обкладено населення країни. Для оплати зарубіжних поставок промислового обладнання держава пішла на примусове вилучення золота та інших цінностей як населення, так і церкви. Ще одним джерелом індустріалізації став експорт природних ресурсів країни – нафти, ліси. Експортувалося також зерно, хутра.
На тлі нестачі коштів, техніко-економічної відсталості країни, нестачі кваліфікованих кадрів держава стала штучно підганяти темпи промислового будівництва, що призвело до диспропорцій, порушення плановості, невідповідності між зростанням зарплати та продуктивністю праці, розладом грошової системи та зростанням цін. У результаті виявився товарний голод, було введено карткову систему постачання населення.
Командно-адміністративна система управління господарством, що супроводжувалася становленням режиму особистої влади Сталіна, всі проблеми реалізації планів індустріалізації списувала за рахунок деяких ворогів, що заважали будівництву соціалізму в СРСР. У 1928-1931 pp. країною прокотилася хвиля політичних процесів, на яких були засуджені як «шкідники» багато кваліфікованих фахівців та управлінців, які нібито стримували процеси розвитку економіки країни.
Проте перший п'ятирічний план завдяки найширшому ентузіазму всього радянського народу було достроково виконано за своїми основними показниками. Тільки за період з 1929 р. до кінця 1930-х років СРСР здійснив фантастичний ривок у своєму промисловому розвитку. За цей час до ладу вступило близько 6 тис. промислових підприємств. Радянський народ створив такий промисловий потенціал, який за своїм технічним оснащенням та галузевою структурою не поступався рівнем виробництва передових капіталістичних країн того часу. А за обсягом виробництва, наша країна вийшла на друге місце після США.

Колективізація сільського господарства

Прискорення темпів індустріалізації переважно за рахунок села з акцентом на базові галузі промисловості дуже швидко загострило протиріччя нової економічної політики. Кінець 20-х років ознаменувався її поваленням. Цей процес був стимульований страхом адміністративно командних структур перед перспективою втрати керівництва економікою країни у своїх інтересах.
У сільському господарстві країни зростали проблеми. У ряді випадків з цієї кризи влада виходила методом насильницьких заходів, що було порівняно з практикою військового комунізму та продрозкладки. Восени 1929 р. такі насильницькі заходи стосовно сільськогосподарським виробникам було замінено примусову, чи, як тоді казали, суцільну колективізацію. У цих цілях із села за допомогою каральних заходів за короткий час було вилучено всі потенційно небезпечні, як вважало радянське керівництво, елементи – кулаки, заможні селяни, тобто ті, кому колективізація могла завадити нормально розвивати особисте господарство та хто міг би протистояти їй.
Руйнівний характер насильницького об'єднання селян у колективні господарства змусив владу відмовитися від крайнощів цього процесу. Почала дотримуватися добровільності при вступі до колгоспів. Основною формою колективного господарства була оголошена сільськогосподарська артіль, де колгоспник мав право на присадибну ділянку, дрібний інвентар та живність. Однак землі, велика худоба та основний сільськогосподарський інвентар, як і раніше, усуспільнювалися. У таких формах колективізація в основних хлібних районах країни було завершено до кінця 1931 року.
Виграш радянської держави від колективізації був дуже важливим. Ліквідувалося коріння капіталізму в сільському господарстві, а також небажані класові елементи. Країна набула незалежності від імпорту низки сільськогосподарських продуктів. Зерно, що продається за кордон, стало джерелом для придбання досконалих технологій та передової техніки, необхідних під час індустріалізації.
Проте наслідки зламу традиційного господарського укладу на селі виявилися дуже важкими. Продуктивні сили сільського господарства виявилися підірваними. Неврожаї 1932-1933 рр., необґрунтовано завищені плани постачання сільськогосподарської продукції державі призвели до голоду у низці районів країни, наслідки якого ліквідувати вдалося не відразу.

Культура 20-30-х років

Перетворення в галузі культури були одним із завдань побудови соціалістичної держави в СРСР. Особливості здійснення культурної революції визначалися відсталістю країни, успадкованою від старих часів, нерівномірністю економічного та культурного розвитку народів, що увійшли до складу Радянського Союзу. Більшовицька влада основну увагу приділила будівництву системи народної освіти, розбудові вищої школи, підвищенню ролі науки в економіці країни, формуванню нової творчої та мистецької інтелігенції.
Ще під час громадянської війни розпочалася боротьба з неграмотністю. З 1931 року було запроваджено загальну початкову освіту. Найбільших успіхів у галузі народної освіти було досягнуто до кінця 30-х років. У системі вищої школи спільно зі старими фахівцями було здійснено заходи щодо створення т.зв. «народної інтелігенції» за рахунок збільшення числа студентів із середовища робітників та селян. Значних успіхів було досягнуто у сфері науки. Дослідження М.Вавілова (генетика), В.Вернадського (геохімія, біосфера), М.Жуковського (аеродинаміка) та інших вчених здобули популярність у всьому світі.
На тлі успіхів деякі галузі науки зазнали тиску з боку адміністративно-командної системи. Значна шкода була завдана суспільним наукам - історії, філософії та ін. різними ідеологічними чистками та цькуваннями окремих їхніх представників. Внаслідок цього практично вся тодішня наука була підпорядкована ідеологічним ідеям комуністичного режиму.

СРСР у 1930-і роки

На початку 1930-х років у СРСР відбувається оформлення тієї економічної моделі суспільства, яку можна визначити як державно-адміністративний соціалізм. На думку Сталіна та його найближчого оточення, в основі цієї моделі мало лежати повне
одержавлення всіх засобів виробництва у промисловості, здійснення колективізації селянських господарств. У умовах дуже зміцнилися командно-адміністративні методи господарювання та управління економікою країни.
Пріоритет ідеології над економікою і натомість панування партійно-державної номенклатури дозволив здійснити індустріалізацію країни з допомогою зниження життєвого рівня її населення (як міського, і сільського). В організаційному плані така модель соціалізму спиралася на максимальну централізацію та жорстке планування. У соціальному плані вона спиралася на формальну демократію при абсолютному пануванні партійно-державного апарату в усіх сферах життя населення країни. Переважали директивні та позаекономічні методи примусу, одержавлення засобів виробництва підміняло соціалізацію останніх.
У умовах значно змінилася соціальна структура радянського суспільства. До кінця 30-х років керівництво країни заявило, що радянське суспільство після ліквідації капіталістичних елементів складається з трьох дружніх класів – робітників, колгоспного селянства та народної інтелігенції. Серед робітників сформувалося кілька груп - невеликий за чисельністю привілейований шар високооплачуваних кваліфікованих робітників і значний прошарок основних виробників, незацікавлених у результатах праці та тому низькооплачуваних. Збільшилася плинність робітничих кадрів.
На селі узагальнена праця колгоспників оплачувалася дуже низько. Майже половина всієї сільгосппродукції вирощувалась на невеликих присадибних ділянках колгоспників. Власне, колгоспні поля давали значно менше продукції. Колгоспники були защемлені у політичних правах. Вони позбавлялися паспортів та права вільного переміщення територією країни.
Радянська народна інтелігенція, більшість якої становили некваліфіковані дрібні службовці, була у більш привілейованому становищі. Вона в основному формувалася з вчорашніх робітників і селян, его не могло не призвести до зниження її загальноосвітнього рівня.
У новій Конституції СРСР 1936 знайшли нове відображення ті зміни, які відбулися в радянському суспільстві і державному устрої країни з моменту прийняття в 1924 першої конституції. Вона декларативно закріплювала факт перемоги соціалізму у СРСР. Основу нової Конституції становили принципи соціалізму - держава соціалістичної власності на засоби виробництва, ліквідація експлуатації та експлуататорських класів, праця як обов'язок, обов'язок кожного працездатного громадянина, право на працю, відпочинок та інші соціально-економічні та політичні права.
Політичною формою організації державної влади у центрі та місцях стали Ради депутатів трудящих. Оновлювалася і виборча система: вибори стали прямими, за таємного голосування. Для Конституції 1936 стало характерним поєднання нових соціальних прав населення з цілою серією ліберально-демократичних прав - свободи слова, друку, совісті, мітингів, демонстрацій і т.п. Інша річ, наскільки послідовно ці продекларовані права та свободи здійснювалися на практиці...
Нова Конституція СРСР відобразила об'єктивну тенденцію радянського суспільства до демократизації, що випливала з суті соціалістичного устрою. Тим самим вона суперечила вже усталеній практиці єдиновладдя Сталіна як голови комуністичної партії та держави. У реальному житті продовжувалися масові арешти, свавілля, позасудові розправи. Ці суперечності між словом і справою стали у 30-ті роки характерним явищем у житті нашої країни. Підготовка, обговорення та прийняття нового Основного закону країни продали одночасно із сфальшованими політичними процесами, розгулом репресій, насильницьким усуненням відомих діячів партії та держави, які не змирилися з режимом особистої влади та культу особи Сталіна. Ідеологічним обґрунтуванням цих явищ стала його відома теза про загострення класової боротьби в країні в умовах соціалізму, яку він проголосив у 1937 р., що став найстрашнішим роком масових репресій.
До 1939 практично вся «ленінська гвардія» була знищена. Репресії торкнулися і Червоної армії: з 1937 до 1938 р.р. було знищено близько 40 тис. офіцерів армії та флоту. Майже весь вищий командний склад Червоної армії було репресовано, значну частину їх було розстріляно. Терор торкнувся всіх верств радянського суспільства. Нормою життя стало відторгнення мільйонів радянських людей від суспільного життя - позбавлення громадянських прав, усунення посад, заслання, в'язниці, табору, смертну кару.

Міжнародне становище СРСР у 30-ті роки

Вже на початку 30-х років СРСР встановив дипломатичні відносини з більшістю країн тогочасного світу, а 1934 р. вступив до Ліги Націй - міжнародної організації, створеної 1919 р. з метою колективного вирішення питань у світовому співтоваристві. У 1936 р. було укладено франко-радянського договору про взаємодопомогу у разі агресії. Оскільки цього року фашистська Німеччина і Японія підписали т.зв. «Антикомінтернівський пакт», до якого пізніше приєдналася і Італія, відповіддю на це стало укладання в серпні 1937 договору про ненапад з Китаєм.
Загроза Радянському Союзу з боку країн фашистського блоку зростала. Японія спровокувала два збройні конфлікти - поблизу озера Хасан Далекому Сході (серпень 1938 р.) й у Монголії, з якою СРСР був пов'язаний союзницьким договором (літо 1939 р.). Ці конфлікти супроводжувалися значними втратами з обох боків.
Після укладання Мюнхенської угоди про відторгнення від Чехословаччини Судетської області недовіра СРСР до країн Заходу, які погодилися з претензіями Гітлера на частину Чехословаччини, посилилося. Незважаючи на це, радянська дипломатія не втрачала надії на створення оборонного союзу з Англією та Францією. Проте переговори з делегаціями цих країн (серпень 1939 р.) завершились провалом.

Це змусило радянський уряд вдатися до зближення з Німеччиною. 23 серпня 1939 р. було підписано радянсько-німецький договір про ненапад, що супроводжувався секретним протоколом про розмежування сфер впливу в Європі. До сфери впливу Радянського Союзу були віднесені Естонія, Латвія, Фінляндія, Бессарабія. У разі поділу Польщі її білоруські та українські території мали відійти до СРСР.
Вже після нападу Німеччини на Польщу 28 вересня було укладено нову угоду з Німеччиною, згідно з якою до сфери впливу СРСР відходила і Литва. Частина території Польщі увійшла до складу Української та Білоруської РСР. У серпні 1940 р. радянський уряд задовольнив прохання про прийняття до складу СРСР трьох нових республік - Естонської, Латвійської та Литовської, де до влади прийшли прорадянські уряди. Водночас Румунія поступилася ультимативним вимогам Радянського уряду і передала СРСР території Бессарабії та північної Буковини. Настільки значне територіальне розширення Радянського Союзу відсувало його кордони далеко на захід, що в умовах загрози вторгнення з боку Німеччини слід оцінити як позитивний момент.
Аналогічні дії СРСР щодо Фінляндії призвели до збройного конфлікту, що переріс у радянсько-фінську війну 1939-1940 років. У ході важких зимових боїв війська Червоної армії тільки в лютому 1940 р. з величезною працею і втратами зуміли подолати оборонну «лінію Маннергейма», що вважалася неприступною. Фінляндія змушена була передати СРСР весь Карельський перешийок, що значно відсунуло кордон від Ленінграда.

велика Вітчизняна війна

Підписання договору про ненапад із фашистською Німеччиною лише ненадовго відтягло початок війни. 22 червня 1941 р., зібравши колосальну армію вторгнення - 190 дивізій, Німеччина та її союзники без оголошення війни обрушилися Радянський Союз. СРСР був готовий до війни. Повільно усувалися прорахунки війни з Фінляндією. Серйозні збитки армії та країні були завдані сталінськими репресіями 30-х років. Не краще справа була і з технічним забезпеченням. Незважаючи на те, що радянська інженерна думка створила багато зразків досконалої військової техніки, в діючу армію її було мало, а масове її виготовлення тільки налагоджувалося.
Літо та осінь 1941 р. були найбільш критичними для Радянського Союзу. Фашистські війська вторглися в глибину від 800 до 1200 кілометрів, блокували Ленінград, підійшли на небезпечно близьку відстань до Москви, окупували більшу частину Донбасу та Криму, Прибалтику, Білорусь, Молдову, майже всю Україну та низку областей РРФСР. Загинуло безліч людей, повністю було зруйновано інфраструктуру багатьох міст і населених пунктів. Однак ворогові протистояли мужність і міцність духу народу і матеріальні можливості країни, що приводяться в дію. Повсюдно розгорталося масове рух опору: у тилу ворога створювалися партизанські загони, та - навіть цілі з'єднання.
Знекровивши німецькі війська у важких оборонних битвах, радянські війська у битві під Москвою перейшли на початку грудня 1941 р. у наступ, який тривав на деяких напрямках до квітня 1942 р. Це розвіяло міф про непереможність ворога. Різко зріс міжнародний авторитет СРСР.
1 жовтня 1941 р. у Москві завершилася конференція представників СРСР, навіть Великобританії, де було закладено основи створення антигітлерівської коаліції. Було підписано угоди про постачання військової допомоги. А вже 1 січня 1942 р. 26 держав підписали Декларацію Об'єднаних Націй. Була створена антигітлерівська коаліція, і її керівники вирішували питання ведення війни та демократичного устрою післявоєнного устрою на спільних конференціях у Тегерані у 1943 р., а також у Ялті та Потсдамі у 1945 р.
На початку - середині 1942 р. для Червоної армії знову склалося дуже важке становище. Використовуючи відсутність другого фронту у Європі, німецьке командування зосередило проти СРСР максимум сил. Успіхи німецьких військ на початку наступу стали результатом недооцінки їхніх сил і можливостей, наслідком спроби невдалого наступу радянських військ під Харковом та грубих прорахунків командування. Фашисти рвалися на Кавказ і Волзі. 19 листопада 1942 р. радянські війська, які зупинили в Сталінграді ціною колосальних втрат ворога, перейшли в контрнаступ, який завершився оточенням і повною ліквідацією більш ніж 330-тисячного угруповання противника.
Однак корінний перелом у ході Великої Вітчизняної війни настав лише 1943 р. Однією з головних подій цього року стала перемога радянських військ у битві під Курськом. Це була одна з найбільших битв війни. Лише в одній танковій битві в районі Прохорівки противник втратив 400 танків та понад 10 тисяч людей убитими. Німеччина та її союзники змушені були від активних дій перейти до оборони.
У 1944 р. на радянсько-німецькому фронті була проведена наступальна Білоруська операція, що мала кодову назву «Багратіон». В результаті її здійснення радянські війська вийшли до свого колишнього державного кордону. Ворог не тільки був вигнаний із країни, а й почалося визволення з нацистської неволі країн Східної та Центральної Європи. А б червня 1944 р. союзники, що висадилися в Нормандії, відкрили другий фронт.
У Європі взимку 1944-1945 рр. в ході арденської операції гітлерівські війська завдали серйозної поразки союзникам. Ситуація набувала катастрофічного характеру, і вийти з тяжкого становища їм допомогла Радянська армія, яка розпочала масштабну Берлінську операцію. У квітні-травні цю операцію було завершено, і наші війська штурмом оволоділи столицею фашистської Німеччини. На річці Ельбі відбулася історична зустріч союзників. Німецьке командування змушене було капітулювати. У своїх наступальних операцій Радянська армія внесла вирішальний внесок у звільнення окупованих країн від фашистського режиму. А 8 та 9 травня в більшості
країн Європи та у Радянському Союзі стали відзначатись як День Перемоги.
Проте війна ще закінчилася. У ніч на 9 серпня 1945 р. СРСР, вірний своїм союзницьким зобов'язанням, вступив у війну з Японією. Наступ у Маньчжурії проти японської Квантунської армії та її розгром змусили японський уряд визнати остаточну поразку. 2 вересня було підписано акт про капітуляцію Японії. Так після довгих шести років Друга світова війна була закінчена. 20 жовтня 1945 р. розпочався судовий процес у німецькому місті Нюрнберзі проти головних військових злочинців.

Радянський тил у роки війни

На самому початку Великої Вітчизняної війни фашистам вдалося окупувати розвинені в промисловому та сільськогосподарському відношенні райони країни, які були її основною військово-промисловою та продуктовою базою. Проте радянська економіка змогла не лише витримати надзвичайну напругу, а й здобути перемогу над економікою ворога. У небувало короткі терміни економіка Радянського Союзу перебудувалася на військовий лад і перетворилася на чітко налагоджене військове господарство.
Вже у перші дні війни значну кількість промислових підприємств із прифронтових територій було підготовлено до евакуації до східних районів країни, щоб створити головний арсенал потреб фронту. Евакуація проводилася у винятково стислий термін, нерідко під обстрілом ворога та під ударами його авіації. Найголовніша сила, що дозволила в короткі терміни відновити на нових місцях евакуйовані підприємства, побудувати нові промислові потужності та розпочати випуск продукції, призначеної для фронту, - це самовіддана праця радянського народу, яка дала безпрецедентні зразки трудового героїзму.
У 1942 р. СРСР мав швидко зростаючою військовою економікою, здатної забезпечити всі потреби фронту. За роки війни в СРСР видобуток залізняку виріс на 130%, виробництво чавуну - майже на 160%, сталі - на 145%. У зв'язку із втратою Донбасу та виходом ворога до нафтоносних джерел Кавказу було вжито енергійних заходів щодо збільшення видобутку вугілля, нафти та інших видів палива у східних районах країни. З великою напругою працювала легка промисловість, що зуміла після важкого для всього народного господарства країни 1942 р. у наступному, 1943 р., виконати план постачання армії всім необхідним. Транспорт також працював із граничним навантаженням. З 1942 по 1945 р. вантажообіг лише залізничного транспорту збільшився майже у півтора рази.
Військова промисловість СРСР із кожним військовим роком давала дедалі більше стрілецького, артилерійського озброєння, танків, літаків, боєприпасів. Завдяки самовідданій роботі трудівників тилу до кінця 1943 р. Червона армія за всіма бойовими засобами вже перевершувала фашистську. Все це стало результатом завзятого єдиноборства двох різних економічних систем та зусиль всього радянського народу.

Значення та ціна перемоги радянського народу над фашизмом

Саме Радянський Союз, його армія, що б'ється, і народ стали головною силою, що перегородила шлях німецькому фашизму до світового панування. На радянсько-німецькому фронті було знищено понад 600 фашистських дивізій, армія ворога втратила тут три чверті своєї авіації, значну частину танків та артилерії.
Радянський Союз надав вирішальну допомогу народам Європи у їхній боротьбі за національну незалежність. Внаслідок перемоги над фашизмом рішуче змінилося співвідношення сил у світі. Значно зріс авторитет Радянського Союзу міжнародної арені. У країнах Східної Європи влада перейшла до урядів народної демократії, система соціалізму вийшла за межі однієї країни. Було ліквідовано економічну та політичну ізоляцію СРСР. Радянський Союз перетворився на велику світову державу. Це стало головною причиною становлення нової геополітичної ситуації у світі, що характеризувалася у майбутньому протистоянням двох різних систем – соціалістичної та капіталістичної.
Війна з фашизмом завдала нашій країні незліченні втрати та руйнування. Майже 27 мільйонів радянських людей загинули, з них понад 10 мільйонів – на полях битв. Близько 6 млн наших співвітчизників опинилися у фашистському полоні, 4 млн з них загинули. У тилу ворога загинуло майже 4 млн. партизанів та підпільників. Горе безповоротних втрат прийшло майже кожній радянській родині.
За роки війни було повністю зруйновано понад 1700 міст та близько 70 тис. сіл та сіл. Майже 25 млн осіб втратили дах над головою. Такі великі міста, як Ленінград, Київ, Харків та інші, зазнали значного руйнування, а деякі з них, наприклад, Мінськ, Сталінград, Ростов-на-Дону, повністю лежали в руїнах.
Справді трагічна ситуація склалася на селі. Близько 100 тис. колгоспів та радгоспів було зруйновано загарбниками. Посівні площі значно скоротилися. Постраждала тваринництво. За своєю технічною озброєністю сільське господарство країни виявилося відкинуто на рівень першої половини 30-х років. Країна втратила приблизно третину свого національного багатства. Втрата, заподіяна війною Радянському Союзу, перевищила втрати в період Другої світової війни всіх інших європейських країн разом узятих.

Відновлення господарства СРСР у післявоєнні роки

Основними завданнями четвертого п'ятирічного плану розвитку народного господарства (1946-1950 рр.) було відновлення зруйнованих та спустошених війною районів країни, досягнення довоєнного рівня розвитку промисловості та сільського господарства. Спочатку радянський народ зіткнувся з величезними труднощами в цій галузі - нестачею продуктів харчування, складнощами відновлення сільського господарства, що посилилися сильним неврожаєм 1946 р., проблемами переведення промисловості на мирні рейки, масовою демобілізацією армії. Усе це дозволило радянському керівництву до кінця 1947 р. здійснювати контроль над економікою країни.
Однак уже в 1948 р. обсяг промислового виробництва все ж таки перевищив довоєнний рівень. Ще 1946 р. було перекрито рівень 1940 р. з виробництва електроенергії, 1947 р. - вугілля, наступного 1948 р. - сталі та цементу. До 1950 р. значна частина показників четвертої п'ятирічки було реалізовано. На заході країни було введено в дію майже 3200 промислових підприємств. Головний акцент, таким чином, був зроблений, як і в ході довоєнних п'ятирічок, на розвиток промисловості, і насамперед - важкої.
Радянському Союзу не доводилося розраховувати на допомогу своїх колишніх західних союзників у справі відновлення свого промислового та сільськогосподарського потенціалу. Тому лише власні внутрішні ресурси та наполегливу працю всього народу стали головними джерелами відновлення господарства країни. Росли масовані вкладення промисловість. Їх обсяг значно перевищував ті інвестиції, які прямували до народного господарства у роки у період перших п'ятирічок.
За всієї пильної уваги до важкої промисловості ситуація в сільському господарстві поки не покращилася. Більше того, можна говорити про його затяжну кризу у післявоєнний період. Занепад сільського господарства змусив керівництво країни звернутися до перевірених ще в 30-х роках методів, що стосувалися насамперед відновлення та зміцнення колгоспів. Керівництво вимагало виконання за будь-яку ціну планів, які виходили не з можливостей колгоспів, а з потреб держави. Контроль сільському господарстві знову різко посилився. Селянство знаходилося під важким податковим гнітом. Закупівельні ціни на сільськогосподарську продукцію були дуже низькими, за свою працю в колгоспах селяни отримували дуже мало. Як і раніше, вони були позбавлені паспортів і свободи пересування.
І все-таки до кінця четвертої п'ятирічки тяжкі наслідки війни в галузі сільського господарства були частково подолані. Незважаючи на це, сільське господарство, як і раніше, залишалося своєрідною «больовою точкою» всієї економіки країни і вимагало докорінної реорганізації, на яку, на жаль, у післявоєнний період не було ні коштів, ні сил.

Зовнішня політика у повоєнні роки (1945-1953 рр.)

Перемога СРСР у Великій Вітчизняній війні призвела до серйозної зміни співвідношення сил на міжнародній арені. СРСР придбав значні території як у країнах (частина Східної Пруссії, закарпатські області та інших.), і Сході (Південний Сахалін, Курили). Зріс вплив Радянського Союзу у Східній Європі. Відразу після завершення війни тут у низці країн (Польща, Угорщина, Чехословаччина та ін.) за підтримки СРСР були утворені комуністичні уряди. У Китаї 1949 р. відбулася революція, внаслідок якої до влади також прийшов комуністичний режим.
Все це не могло не призвести до конфронтації колишніх союзників щодо антигітлерівської коаліції. В умовах жорсткого протистояння та суперництва двох різних суспільно-політичних та економічних систем - соціалістичної та капіталістичної, названого «холодною війною», уряд СРСР докладав величезних зусиль у проведенні своєї політики та ідеології в тих державах Західної Європи та Азії, які воно вважало об'єктами свого впливу . Розкол Німеччини на дві держави - ФРН і НДР, Берлінський криза 1949 позначили остаточний розрив між колишніми союзниками і поділ Європи на два ворожих табори.
Після утворення військово-політичного союзу Північноатлантичного договору (НАТО) у 1949 р. почала складатися єдина лінія в економічних та політичних взаєминах СРСР та країн народної демократії. З цією метою створюється Рада Економічної Взаємодопомоги (РЕВ), яка координувала економічні відносини країн соціалізму, а для зміцнення їхньої обороноздатності у 1955 р. утворився і їхній військовий блок (Організація Варшавського договору) у вигляді противаги НАТО.
Після позбавлення США монополії на ядерну зброю, 1953 р. Радянський Союз першим випробував термоядерну (водневу) бомбу. Почався процес швидкого створення в обох країнах – Радянському Союзі та США – все нових та нових носіїв ядерної зброї та більш сучасних озброєнь – т.зв. гонка озброєнь.
Так виникло глобальне суперництво СРСР та США. Цей найважчий період в історії сучасного людства, що отримав назву «холодної війни», показав, як дві протилежні політичні та суспільно-економічні системи боролися за переважання та вплив у світі і готувалися до нової, тепер уже всезнищуючої війни. Це розкололо світ дві частини. Тепер усе почало розглядатися через призму жорсткого протистояння та суперництва.

Смерть І.В.Сталіна стала етапом у розвитку нашої країни. Тоталітарна система, створена в 30-х роках, яка характеризувалася рисами державно-адміністративного соціалізму з пануванням партійно-державної номенклатури у всіх його ланках, до початку 50-х років себе вже вичерпала. Потрібна була її радикальна зміна. Процес десталінізації, розпочатий у 1953 р., розвивався дуже складно та суперечливо. Зрештою він призвів до приходу до влади Н.С.Хрущова, який у вересні 1953 р. фактичним главою держави. Його прагнення відмовитися від колишніх репресивних методів керівництва завоювало симпатії багатьох чесних комуністів та більшості радянського народу. На XX з'їзді КПРС, що відбувся у лютому 1956 р., гостра критика зазнала політика сталінізму. Доповідь Хрущова делегатам з'їзду, пізніше, у м'якіших висловлюваннях, опублікований у пресі, розкрив ті збочення ідеалів соціалізму, які допустив Сталін майже тридцять років свого диктаторського правління.
Процес десталінізації радянського суспільства був дуже непослідовним. Він не торкався сутнісних аспектів становлення та розвитку.
тоталітарного режиму в нашій країні. Сам Н.С.Хрущов був своєрідним продуктом цього режиму, лише усвідомили потенційну нездатність колишнього керівництва зберегти їх у постійної формі. Його спроби демократизації країни були приречені на неуспіх, тому що в будь-якому разі реальна діяльність щодо здійснення змін як політичної, так і економічної лінії СРСР лягала на плечі колишнього державного та партійного апарату, який не бажав будь-яких радикальних змін.
Однак багато жертв сталінських репресій були реабілітовані, деякі народи країни, репресовані режимом Сталіна, отримали можливість повернутися на колишні місця проживання. Було відновлено їхню автономію. Найбільш одіозні представники каральних органів країни усунули від влади. У звітній доповіді Н.С.Хрущова XX з'їзду партії підтверджувався колишній політичний курс країни, спрямований на пошуки можливостей мирного співіснування країн із різним політичним устроєм, на розрядку міжнародної напруженості. Характерно, що в ньому вже було визнано різні шляхи побудови соціалістичного суспільства.
Факт громадського засудження сталінського свавілля вплинув життя всього радянського народу. Зміни у житті країни призвели до розхитування системи державного, казарменного соціалізму, побудованої СРСР. Тотальний контроль влади над усіма сферами життя населення Радянського Союзу йшов у минуле. Саме ці зміни, що вже не контролюються владою колишньої політичної системи суспільства, викликали в них прагнення посилити авторитет партії. У 1959 р. на XXI з'їзді КПРС усьому радянському народу було заявлено, що соціалізм здобув у СРСР повну та остаточну перемогу. Констатація того, що наша країна вступила в період розгорнутого будівництва комуністичного суспільства, було підтверджено прийняттям нової програми КПРС, в якій детально викладалися завдання побудови основ комунізму в Радянському Союзі вже до початку 80-х років нашого століття.

Крах хрущовського керівництва. Повернення до системи тоталітарного соціалізму

Н.С.Хрущов, як будь-який реформатор соціально-політичної системи, що склалася в СРСР, був дуже вразливий. Йому доводилося змінювати її, спираючись на її власні ресурси. Тому численні, який завжди продумані реформаторські починання цього типового представника адміністративно-командної системи було неможливо значною мірою як її змінити, а й навіть розхитати. Усі його спроби «очистити соціалізм» від наслідків сталінізму виявилися неуспішними. Забезпечивши повернення влади до партійних структур, повернувши партійно-державній номенклатурі її значущість та позбавивши її потенційних репресій, Н.С.Хрущов виконав свою історичну місію.
Продовольчі труднощі початку 60-х років, що загострилися, якщо не перетворили все населення країни на незадоволених діями раніше енергійного реформатора, то принаймні визначили байдужість до його подальшої долі. Тому усунення Хрущова у жовтні 1964 р. з посади керівника країни силами вищих представників радянської партійно-державної номенклатури пройшло цілком спокійно і без ексцесів.

Наростання труднощів соціально-економічного розвитку країни

Наприкінці 60-х - у 70-ті роки відбувається поступове сповзання економіки СРСР до застою майже всіх її галузей. Було очевидне неухильне зниження основних економічних показників. Особливо несприятливим виглядав економічний розвиток СРСР і натомість світової економіки, що у цей час значно прогресувала. Радянська економіка, як і раніше, здійснювала відтворення своїх індустріальних структур з упором на традиційні галузі, зокрема на експорт паливно-енергетичних ре-
сурсів. Це, безумовно, завдавало значної шкоди розвитку наукомістких технологій та складної техніки, частка яких значно скоротилася.
Екстенсивний характер розвитку радянської економіки значно обмежував вирішення завдань соціального характеру, пов'язаних із концентрацією коштів у важкій промисловості та військово-промисловому комплексі, соціальна сфера життя населення нашої країни в період застою виявилася поза увагою уряду. Країна поступово поринала у важку кризу, і всі спроби уникнути її успіху не мали.

Спроба прискорення соціально-економічного розвитку країни

Вже до кінця 70-х років для частини радянського керівництва та мільйонів радянських громадян стала очевидною неможливість збереження без змін існуючих у країні порядків. Останні роки правління Л.І.Брежнєва, що прийшов до влади після усунення Н.С.Хрущова, проходили на тлі кризи економічної та соціальної сфер у країні, зростання апатії та байдужості народу, деформованої моралі можновладців. Виразно відчувалися симптоми загнивання у всіх сферах життя. Деякі спроби пошуків виходу з становища було зроблено новим керівником країни - Ю.В.Андроповым. Хоча він і був типовим представником і щирим прихильником колишньої системи, проте деякими його рішеннями і діями вже були похитнуті раніше незаперечні ідеологічні догмати, що не дозволяли його попередникам здійснити хоч і теоретично виправдані, але практично провалені реформаторські спроби.
Нове керівництво країни, покладаючись здебільшого на жорсткі адміністративні заходи, спробувало зробити ставку на наведення порядку та дисципліни в країні, на викорінення корупції, яка наразі вразила всі рівні влади. Це дало тимчасовий успіх – дещо покращилися економічні показники розвитку країни. Зі складу керівництва партії та уряду були виведені деякі найбільш одіозні функціонери, проти багатьох керівників, які обіймали високі посади, було заведено кримінальні справи.
Зміна політичного керівництва після смерті Ю.В.Андропова у 1984 р. показала, наскільки велика влада номенклатури. Новий генеральний секретар ЦК КПРС, смертельно хворий К.У.Черненко, ніби уособлював собою систему, яку намагався реформувати його попередник. Країна, як і раніше, розвивалася як би за інерцією, народ байдуже спостерігав за спробами Черненка повернути СРСР до брежнєвських порядків. Були згорнуті численні починання Андропова щодо пожвавлення економіки, оновлення та чищення керівних кадрів.
У березні 1985 р. до керівництва країни прийшов М.С.Горбачов, представник щодо молодого та амбітного крила партійного керівництва країни. З його ініціативи у квітні 1985 р. було проголошено новий стратегічний курс розвитку країни, орієнтований прискорення її соціально-економічного розвитку з урахуванням науково-технічного прогресу, технічного переозброєння машинобудування та активізації «людського фактора». Його реалізація спочатку змогла дещо поліпшити економічні показники розвитку СРСР.
У лютому-березні 1986 р. відбувся XXVII з'їзд радянських комуністів, кількість яких на той час становила 19 млн. людина. На з'їзді, що проходив у традиційній парадній обстановці, було прийнято нову редакцію програми партії, з якої було видалено нездійснені завдання щодо побудови основ комуністичного суспільства в СРСР до 1980 р. Натомість проголошувався курс на «вдосконалення» соціалізму, визначалися питання демократизації радянського суспільства, системи виборів, планувалися вирішення житлової проблеми до 2000 року. Саме на цьому з'їзді було висунуто курс на перебудову всіх сторін життя радянського суспільства, проте конкретні механізми його реалізації поки що не були вироблені, і вона сприймалася як звичайне ідеологічне гасло.

Крах перебудови. Розпад СРСР

Курс на перебудову, проголошений горбачовським керівництвом, супроводжувався гаслами прискорення економічного розвитку країни та гласності, свободи слова у сфері суспільного життя населення СРСР. Економічна свобода діяльності підприємств, розширення їх самостійності та відродження приватного сектора обернулися для більшості населення країни зростанням цін, дефіцитом основних товарів та падінням рівня життя. Політика гласності, що спочатку сприймалася як здорова критика всіх негативних явищ радянського суспільства, призвела до некерованого процесу очорнення всього минулого країни, виникнення нових ідеологічних і політичних течій і партій, альтернативних курсу КПРС.
Водночас Радянський Союз радикально змінює свою зовнішню політику – тепер вона була спрямована на пом'якшення напруженості між Заходом та Сходом, врегулювання регіональних воєн та конфліктів, розширення економічних та політичних зв'язків із усіма державами. Радянський Союз припинив війну в Афганістані, покращив відносини з Китаєм, США, сприяв об'єднанню Німеччини тощо.
Розкладання адміністративно-командної системи, породжене перебудовними процесами в СРСР, скасування колишніх важелів управління країною та її економікою значно погіршило життя радянських людей та радикальним чином вплинуло на подальше погіршення економічного стану. У союзних республіках наростали відцентрові тенденції. Москва вже не могла жорстко контролювати ситуацію у країні. Ринкові реформи, проголошені у низці рішень керівництва країною, було неможливо зрозуміли простими людьми, оскільки ще більше погіршували і так низький рівень добробуту народу. Посилилася інфляція, зростали ціни на «чорному ринку», бракувало товарів та продуктів. Частими явищами стали страйки трудящих, міжнаціональні конфлікти. У цих умовах представники колишньої партійно-державної номенклатури зробили спробу державного перевороту - усунення Горбачова з посади президента Радянського Союзу, що розвалювався. Провал путчу серпня 1991 року показав неможливість реанімування колишньої політичної системи. Сам факт спроби державного перевороту став результатом непослідовної та непродуманої політики Горбачова, яка веде країну до краху. У дні, що пішли за путчем, багато колишніх союзних республік заявили про свою повну незалежність, а три прибалтійські республіки домоглися і її визнання з боку СРСР. Діяльність КПРС була припинена. Горбачов, який втратив усі важелі управління країною та авторитет партійного та державного лідера, залишив пост президента СРСР.

Росія на зламі

Розпад Радянського Союзу призвів до того, що у грудні 1991 року американський президент привітав свій народ із перемогою у «холодній війні». Російська Федерація, що стала правонаступницею колишнього СРСР, успадкувала всі труднощі в економіці, соціальному житті та політичних взаєминах колишньої світової держави. Президент Росії Б.Н.Ельцин, який насилу лавірує між різними політичними течіями і партіями країни, зробив ставку на групу реформаторів, які взяли жорсткий курс на проведення ринкових реформ у країні. Практика непродуманої приватизації державної власності, звернення за фінансовою допомогою до міжнародних організацій та великих держав Заходу та Сходу значно погіршили загальну ситуацію в країні. Невиплати заробітної плати, кримінальні зіткнення на державному рівні, неконтрольований поділ державної власності, падіння життєвого рівня народу з утворенням вельми нечисленного шару надбагатих громадян – такий результат політики нинішнього керівництва країною. На Росію чекають великі випробування. Але вся історія російського народу показує, що його творчі сили та інтелектуальний потенціал у будь-якому разі подолають сучасні труднощі.

Історія Росії. Короткий довідник школяра - Видавництва: Слово, ОЛМА-ПРЕС Освіта, 2003 р.

Глава 2. Стародавня Русь

§ 1. Східнослов'янські племена VIII-IX ст.

Спілки племен.На той час, коли назва «Русь» стала застосовуватися до східних слов'ян, тобто до VIII ст., їхнє життя зазнало суттєвих змін.

У «Повісті минулих літ» наголошується, що напередодні об'єднання більшості східнослов'янських племен під владою Києва тут існувало щонайменше 15 великих племінних спілок. У Середньому Подніпров'ї жив потужний союз племен, об'єднаний назвою поляни. Центром Полянських земель здавна було місто Київ. На півночі від полян жили новгородські словени, що групувалися довкола міст Новгород, Ладога. На північний захід розташовувалися древляни, тобто жителі лісів, головним містом яких був Іскоростень. Далі, в лісовій зоні, на території сучасної Білорусі, сформувався племінний союз дряговичів, тобто болотяних жителів (від слова «дрягва» - болото, трясовина). На північному сході, в лісових хащах міжріччя Оки, Клязьми та Волги, жили вятичі, в землях яких головними містами були Ростов і Суздаль. Між в'ятичами і полянами, у верхів'ях Волги, Дніпра та Західної Двіни, мешкали кривичі, що проникли пізніше в землі словен і в'ятичів. Їхнім головним містом став Смоленськ. У басейні Західної Двіни мешкали полочани, які отримали ім'я від річки Полота, що впадає в Західну Двіну, головним містом полочан пізніше став Полоцьк. Племена, що розселилися по річках Десна, Сейм, Сула і жили на схід від полян, прозвали жителі півночі або мешканцями північних земель; їхнім головним містом згодом став Чернігів. Річками Сож і Сейм жили радимичі. На захід від полян, у басейні річки Буг, розселилися волиняни та бужани; між Дністром та Дунаєм мешкали уличі та тиверці, чиї землі межували з Болгарією.

У літописі згадуються також племена хорватів і дулібів, що мешкали в Подунав'ї та Прикарпатті.

У всіх древніх описах розселення східнослов'янських племен йдеться про те, що жили вони не ізольовано від своїх іншомовних сусідів.

Сильні східнослов'янські союзи племен підпорядковували своєму впливу навколишні нечисленні народи, обкладали їх даниною. Між ними відбувалися зіткнення, але відносини здебільшого були мирними та добросусідськими. Проти зовнішнього ворога слов'яни та їхні сусіди найчастіше виступали єдиним фронтом.

Наприкінці VIII - початку IX в. Полянський ядро ​​східних слов'ян звільняється від влади хозар.

Господарство, соціальні відносини східних слов'ян.Що являла собою у VIII–IX ст. життя східнослов'янських племінних спілок? Говорити про них неможливо. Знав про це ще літописець Нестор у XII ст. Він писав, що найбільш розвиненими та цивілізованими серед усіх були галявини, чиї звичаї, сімейні традиції перебували на дуже високому рівні. "А древляни, - зауважив він, - живуть звіриним чином", це лісові жителі; недалеко від них пішли і радимичі, що жили в лісах, в'ятичі і жителі півночі.

Звісно, ​​київський літописець особливо виділяв полян. Але в його спостереженнях є частка істини. Середнє Подніпров'я було найрозвиненішим районом серед інших східнослов'янських земель. Саме тут, на привільних чорноземних землях, в умовах порівняно сприятливого клімату, на торговельній дніпровській дорозі, насамперед зосереджувалася більшість населення. Саме тут зберігалися і розвивалися стародавні традиції ріллі, що поєднувалися з скотарством, конярством і городництвом, удосконалювалися залізоробне, гончарне виробництва, зароджувалися інші ремесла.

У землях новгородських словен, з великою кількістю річок, озер, добре розгалуженою водяною транспортною системою, орієнтованої, з одного боку, на Балтику, з другого - на дніпровську і волзьку «дороги», бурхливо розвивалися мореплавство, торгівля, різні ремесла, що виробляють продукцію обміну. Новгородсько-ільменський край був багатий на ліси, там розквітав хутровий промисел; важливою галуззю господарства тут здавна був риболовля. У лісових хащах, уздовж берегів річок, на лісових узліссях, де жили древляни, вятичі, дряговичі, ритм господарського життя був сповільненим, тут люди особливо тяжко освоювали природу, відвойовуючи у неї кожну п'ядь землі для ріллі, лугів.

Землі східних слов'ян були дуже різні за рівнем розвитку, хоча люди повільно, але чітко освоювали весь комплекс основних господарських занять та виробничих навичок. Але швидкість їх застосування залежала від природних умов, від кількості населення, наявності ресурсів, скажімо, залізняку.

Тому коли ми говоримо про основні риси господарства східнослов'янських племінних спілок, то маємо на увазі насамперед рівень розвитку Середнього Подніпров'я, яке ставало тими днями господарським лідером серед східнослов'янських земель.

Особливо інтенсивно продовжувало удосконалюватись землеробство - основний вид господарства ранньосередньовічного світу. Поліпшувалися знаряддя праці. Широко поширеним видом сільськогосподарської техніки стало «рало з полозом», із залізним лемешом або плугом. Жорнова замінили стародавні зернотерки, при збиранні врожаю використовувалися залізні серпи. Кам'яні та бронзові знаряддя праці відійшли у минуле. Високого рівня досягли агрономічні спостереження. Східні слов'яни чудово знали найзручніший час для тих чи інших польових робіт та зробили ці знання досягненням усіх тутешніх землеробів.

А головне, у землях східних слов'ян у ці порівняно «спокійні віки», коли спустошливі навали кочівників не дуже турбували мешканців Подніпров'я, з кожним роком розширювалися орні землі. Широко освоювалися зручні для землеробства, що лежать неподалік житла степові та лісостепові землі. Залізними сокирами рубали слов'яни вікові дерева, випалювали дрібні зарості, викорчовували пні в тих місцях, де панував ліс.

Двопільні та трипільні сівозміни стали поширеним явищем у слов'янських землях VII–VIII ст., замінюючи собою підсічне землеробство, у якому земля очищалася з-під лісу, використовувалася до виснаження, та був закидалася. Широко почало практикуватися увільнення грунту. Це робило врожаї вищими, забезпечення життя людей міцнішим. Подніпровські слов'яни займалися не лише землеробством. Поруч із їхніми селищами лежали прекрасні заливні луки, на яких паслася велика рогата худоба, вівці. Місцеві мешканці розводили свиней, курей. Тягловою силою в господарстві стали воли та коні. Конярство перетворилося на одне з важливих господарських занять. А поряд знаходилися річки, озера, багаті на рибу. Рибальство було для слов'ян важливим підсобним промислом.

Орні ділянки перемежовувалися лісами, які ставали густішими і суворішими на північ, рідше і веселіше на кордоні зі степом. Кожен слов'янин був як старанним і завзятим хліборобом, а й досвідченим мисливцем.

Починаючи з весни та до глибокої осені східні слов'яни, як і їхні сусіди балти та угро-фіни, займалися бортництвом (від слова «борть» – лісовий вулик). Воно давало заповзятливим промисловцям багато меду, воску, який також високо цінувався під час обміну.

Постійне поліпшення господарства східних слов'ян зрештою призвело до того, що окрема сім'я, окремий будинок перестали потребувати допомоги роду, родичів. Єдине родове господарство почало поступово розпадатися, величезні будинки, що вміщають до ста людей, стали поступатися своїм місцем невеликим сімейним житлам. Загальна родова власність, спільна орна земля, угіддя почали розпадатися окремі ділянки, які належать сім'ям. Родова громада спаяна і спорідненістю, і спільною працею, полюванням. Спільна робота з розчищення лісу, полювання на великого звіра за примітивних кам'яних знарядь праці та зброї вимагали великих колективних зусиль. Плуг із залізним лемешом, залізна сокира, лопата, мотика, лук і стріли, дротики із залізними наконечниками, двогострі сталеві мечі значно розширили та посилили владу окремої людини, окремої родини над природою та сприяли відмиранню родової громади. Тепер вона стала сусідською, де кожна сім'я мала право на свою частку громадської власності. Так зароджувалося право приватного володіння, приватної власності, з'являлася можливість окремих сильних сімей освоїти великі ділянки землі, отримати більше продуктів під час промислової діяльності, створити певні надлишки, накопичення.

У умовах різко зростали владу та господарські можливості племінних вождів, старійшин, племінної знаті, воїнів, що оточували вождів. Так зароджувалося в слов'янському середовищі, а особливо виразно в районах Середнього Подніпров'я, майнова нерівність.

Ремесла. Торгівля. Шлях «з варягів у греки».Багато в чому цим процесам допомагав розвиток не тільки землеробства та скотарства, а й ремесел, зростання міст, торговельних зв'язків, тому що тут також створювалися умови для додаткового накопичення суспільного багатства, яке найчастіше потрапляло до рук заможних, поглиблювало майнову різницю між багатими та бідними.

Середнє Подніпров'я стало місцем, де ремесла у VIII – на початку IX ст. досягли великої досконалості. Так, поблизу одного із сіл під час археологічних розкопок знайшли 25 ковальських горнів, у яких плавили залізо та виготовляли з нього до 20 видів знарядь праці.

З кожним роком ставала різноманітніша продукція ремісників. Поступово їхня праця дедалі більше відокремлювалася від праці сільської. Ремісники тепер уже могли утримувати цією працею себе та свою сім'ю. Вони починали селитися там, де їм було зручніше та легше продавати свої вироби або обмінювати їх на продукти харчування. Такими місцями, звичайно, були поселення, розташовані на торговельних шляхах, місця, де жили племінні вожді, старійшини, де були релігійні святині, куди прибувало на поклоніння безліч людей. Так зароджувалися східнослов'янські міста, які ставали і осередком племінної влади, і центром ремесла та торгівлі, і місцем відправлення релігійного культу, і місцем оборони від ворога.

Міста зароджувалися як поселення, які виконували одночасно всі ці завдання – політичні, господарські, релігійні та військові. Тільки в цьому випадку вони мали перспективи подальшого розвитку і могли перетворитися на справді великі населені центри.

Саме у VIII–IX ст. зародився знаменитий шлях «з варягів у греки», який не тільки сприяв торговим контактам слов'ян з навколишнім світом, а й пов'язував воєдино самі східнослов'янські землі. На цьому шляху виникали великі слов'янські міські центри - Київ, Смоленськ, Любеч, Новгород, які зіграли пізніше настільки важливу роль історії Русі.

Але крім цього, основного для східних слов'ян, торгового шляху існували інші. Насамперед це східний торговий шлях, віссю якого були річки Волга та Дон.

На північ від Волзько-Донського шляху пролягали дороги з держави болгар, що розташовувався на Середній Волзі, через воронезькі ліси, Київ і вгору Волгою, через Північну Русь, у райони Прибалтики. З Окско-Волзького міжріччя на південь, до Дону та Азовського моря, вела Муравська дорога, названа так пізніше. Зрештою, існували і західні, і південно-західні торгові шляхи, які забезпечували східним слов'янам прямий вихід у серце Європи.

Всі ці шляхи покривали своєрідною мережею землі східних слов'ян, перехрещувалися один з одним і, сутнісно, ​​міцно прив'язували східнослов'янські землі до держав Західної Європи, Балкан, Північного Причорномор'я, Поволжя, Кавказу, Прикаспію, Передньої та Середньої Азії.

Східні слов'яни за темпами господарського, суспільного, політичного, культурного розвитку на середньому рівні. Вони відставали від країн - Франції, Англії. Візантійська імперія і Арабський халіфат з їх розвиненою державністю, найвищою культурою, писемністю стояли для них на недосяжній висоті, але східні слов'яни йшли врівень з чехами, поляками, скандинавами, значно випереджали ще кочів, що знаходилися на кочовому рівні. угро-фінських лісових жителів або литовцях, що живуть ізольованим і замкнутим життям.

Релігія східних слов'ян.Складною, різноманітною, з детально розробленими звичаями була релігія східних слов'ян. Як і інші давні народи, зокрема давні греки, слов'яни населили світ різноманітними богами та богинями. Були серед них головні та другорядні, могутні, всесильні та слабкі, пустотливі, злі та добрі.

На чолі слов'янських божеств стояв великий Сварог - бог Всесвіту, що нагадує давньогрецький Зевс.

Його сини – Сварожичі – сонце та вогонь – були носіями світла та тепла. Бог сонця Дажбог дуже шанувався слов'янами. Цей культ був із землеробством і тому особливо популярний. Бог Велес шанувався у слов'ян як покровитель свійських тварин, це був своєрідний «скотий бог». Стрибог, за їхніми поняттями, наказував вітрами, як давньогрецький Еол.

У міру злиття слов'ян із деякими іранськими та угро-фінськими племенами їхні боги перекочовували й у слов'янський пантеон.

Так було у VIII–IX ст. у слов'ян шанувався бог сонця Хорі, який явно прийшов із іранських племен. Звідти з'явився і бог Сімаргл, який зображувався як пса і вважався богом грунту, коріння рослин. В іранському світі це був господар підземного царства, божество родючості.

Єдиним великим жіночим божеством у слов'ян була Мокош, яка уособлювала народження всього живого, була покровителькою жіночої частини господарства.

Згодом, вже в міру висування в суспільному житті слов'ян князів, воєвод, дружин, початку великих військових походів, в яких грала молода молодецтво держави, що зароджується, на перший план у слов'ян все більше висувається бог блискавки і грому Перун, який потім стає головним небесним божеством , зливається зі Сварогом, Родом як найдавнішими богами. Відбувається це не випадково: Перун був богом, чий культ народився в княжому, дружинному середовищі.

Перун - блискавка, найвище божество - був непереможним. До ІХ ст. він став головним богом східних слов'ян.

Але язичницькі уявлення не вичерпувалися лише головними богами. Світ був населений та іншими надприродними істотами. Багато з них були пов'язані з уявленням про існування потойбічного царства. Саме звідти до людей приходили злі духи – упирі. А добрими духами, що оберігають людину, були берегині. Слов'яни прагнули захищатися від злих духів змовами, амулетами, про «оберегами». У лісі мешкав лісовик, біля води жили русалки. Слов'яни вірили, що це душі померлих, які виходять навесні насолодитися природою.

Слов'яни вважали, що кожен будинок перебуває під заступництвом будинкового, якого ототожнювали з духом свого родоначальника, пращура, чи щура, чура. Коли людина вважала, що їй загрожують злі духи, він закликав свого покровителя - домовика, цура - захистити його і говорив: «Чур мене, цур мене!»

Вже напередодні нового року (рік у давніх слов'ян розпочинався, як і тепер, 1 січня), а потім повороту сонця на весну розпочиналося свято Коляди. Спочатку в будинках гасли вогні, а потім люди добували тертям новий вогонь, запалювали свічки, вогнища, славили початок нового життя сонця, ворожили про свою долю, робили жертвопринесення.

Інше свято, що збігається з природними явищами, відзначалося у березні. То був день весняного рівнодення. Слов'яни славили сонце, святкували відродження природи, настання весни. Вони спалювали опудала зими, холоду, смерті; починалася Масляна з її млинцями, що нагадують сонячне коло, проходили гуляння, катання на санях, різні потіхи.

1–2 травня слов'яни прибирали стрічками молоду березу, прикрашали гілками з листям, що тільки-но розпустилося, свої будинки, знову славили бога сонця, відзначали появу перших весняних сходів.

Ще одне всенародне свято припадало на 23 червня і називалося святом Купали. Цього дня припадав літній сонцеворот. Встигав урожай, і люди молилися, щоб боги послали їм дощ. Напередодні цього дня, за уявленнями слов'ян, русалки виходили на берег із води – починався «русальний тиждень». Дівчата цими днями водили хороводи, кидали у річки вінки. Найкрасивіших обвивали зеленими гілками та поливали водою, ніби закликаючи на землю довгоочікуваний дощ.

Вночі спалахували багаття, через які стрибали юнаки та дівчата, що означало ритуал очищення, якому ніби допомагав священний вогонь.

У купальські ночі відбувалися звані умикання дівчат, коли молоді люди змовлялися і наречений відводив наречену від домашнього вогнища.

Складними релігійними обрядами обставлялися народження, весілля, похорон. Так, відомий звичай східних слов'ян ховати разом із прахом людини (слов'яни спалювали на вогнищах своїх покійників, поміщаючи їх у дерев'яні човни; це означало, що людина спливає в підземне царство) одну з його дружин, над якою відбувалося ритуальне вбивство; у могилу воїна клали останки бойового коня, зброю, прикраси. Життя тривало, за уявленнями слов'ян, і за труною. Потім над могилою насипали високий курган, і відбувалася язичницька тризна: родичі та соратники поминали померлого.

§ 2. Поява держави у східних слов'ян

Перші згадки про Русь.Перша держава у землях східних слов'ян отримала назву «Русь». На ім'я його столиці – міста Києва – вчені стали згодом називати його Київською Руссю, хоча саме воно ніколи себе так не називало. Просто «Русь» чи «Руська земля». Звідки виникло це ім'я?

Перші згадки імені «Русь» відносяться до того ж часу, що й відомості про антів, слов'ян, венед, т. Е. До V-VII ст. Описуючи племена, що жили між Дніпром та Дністром, греки називають їх антами, скіфами, сарматами, готські історики – росоманами (русими, світлими людьми), а араби – руссю. Але цілком очевидно, що йшлося про один і той самий народ.

Минають роки, назва «Русь» все частіше стає збиральною для всіх племен, що жили на величезних просторах між Балтикою та Чорним морем, оксько-волзьким міжріччям та польським прикордонням. У ІХ ст. найменування «Русь» згадується у працях візантійських, західних та східних авторів кілька разів.

860 датовано повідомлення візантійських джерел про напад Русі на Константинополь. Всі дані говорять за те, що ця Русь була розташована в Середньому Подніпров'ї.

З цього часу доходять відомості про застосування назви «Русь» і півночі, на узбережжі Балтійського моря. Містяться вони в «Повісті временних літ» і пов'язані з появою легендарних і нерозгаданих досі варягів.

Літопис під 862 р. повідомляє про покликання племенами новгородських словен, кривичів та чуді, що жили у північно-східному кутку східнослов'янських земель, варягів. Літописець повідомляє про рішення мешканців тих місць: «Пошукаємо собі князя, який би володів нами та судив з права. І пішли за море до варягів, до Русі». Далі автор пише, що «ті варяги називалися руссю», так само як свої етнічні назви мали шведи, нормани, англи, готландці та ін. Таким чином, літописець позначив етнічну приналежність варягів, яких він називає «руссю». «Земля наша велика і рясна, а вбрання (тобто управління - прямуючи. авт.)у ній немає. Приходьте княжити та володіти нами».

Літопис неодноразово повертається до роз'яснення того, хто такі варяги. Варяги – це прибульці, «нахідники», а корінне населення – словені, кривичі, угро-фінські племена. Варяги ж, за словами літописця, сидять на сході від західних народів по південному березі Варязького (Балтійського) моря.

Таким чином, варяги, що прийшли до слов'ян, словені та інші народи, що жили тут, і стали називатися руссю. «А словенська мова та російська одна є», - пише древній автор. Надалі і галявини, що жили на південь, також стали називатися руссю.

Таким чином, назва «Русь» з'явилася у східнослов'янських землях на півдні, поступово витіснивши місцеві племінні найменування. З'явилося воно і на півночі, принесене сюди варягами.

Потрібно згадати, що слов'янські племена опанували в І тисячолітті н. е. величезними просторами Східної Європи між Карпатами та південним узбережжям Балтійського моря. У тому числі назви руси, русини були дуже поширені. До теперішнього часу на Балканах, у Німеччині живуть їхні нащадки під своєю власною назвою «русини», тобто русяві люди, на відміну від блондинів – германців та скандинавів та темноволосих мешканців півдня Європи. Частина цих «русинів» пересунулася з Прикарпаття і з берегів Дунаю в Подніпров'ї, про що повідомляє і літопис. Тут вони зійшлися з мешканцям цих країв, а також слов'янського походження. Інші руси, русини здійснювали контакти зі східними слов'янами у північно-східному районі Європи. Літопис точно вказує «адресу» цих русів-варягів – південні береги Балтики.

Варяги воювали зі східними слов'янами в районі озера Ільмень, брали з них данину, потім уклали з ними якийсь «ряд», або договір, і в час їх міжплемінних усобиць прийшли сюди як миротворці з боку нейтральних правителів. Така практика запрошення князя чи короля на правління з близьких, найчастіше споріднених земель була дуже поширена у Європі. Ця традиція збереглася в Новгороді та пізніше. Туди запрошували на князювання володарів з інших російських князівств.

На підставі повідомлення літопису про варягів деякі вчені, і зарубіжні, і російські, у XVIII-XX ст. створили і відстоювали так звану норманську теорію походження Російської держави. Її суть полягає в тому, що держава на Русь була привнесена ззовні запрошеними князями, що вона була створена норманами, скандинавами, носіями західної культури – саме так розуміли варягів ці історики. Самі ж східні слов'яни не могли створити державного устрою, що говорило про їхню відсталість, історичну приреченість тощо. буд. Ця теорія нерідко використовувалася у країнах протистояння нашої Батьківщини та її західних противників.

Нині історики переконливо довели розвиток державності на Русі задовго до покликання варягів. Проте досі відлунням цих суперечок є дискусія про те, хто такі варяги. Норманністи продовжують наполягати на тому, що варяги були скандинавами, ґрунтуючись на свідченнях розгалужених зв'язків Русі зі Скандинавією, на згадці імен, що їх трактують як скандинавські, у складі російської правлячої верхівки.

Однак подібна версія повністю суперечить даним літопису, що поміщає варягів на південних берегах Балтійського моря і чітко відокремлює їх у IX ст. від скандинавів Проти цього свідчить і виникнення контактів східних слов'ян із варягами як із державним об'єднанням у той час, коли Скандинавія, яка відставала від Русі у соціально-економічному та політичному розвитку, не знала у IX ст. ні княжої чи королівської влади, ні державних утворень. Слов'яни ж південної Прибалтики мали і те, й інше. Звичайно, суперечки про те, ким були варяги, продовжуватимуться.

"Військова демократія".У VIII – першій половині IX ст. у східних слов'ян став складатися суспільний устрій, який історики називають «військовою демократією». Це вже не первісний стій з його рівністю членів племені, племінними зборами, вождями, обраними народом, народними племінними ополченнями, але ще й не держава з його сильною центральною владою, що об'єднує всю територію країни і підпорядковує собі підданих, які самі різко відрізняються за політичною роллю у суспільстві, за своїм матеріальним, правовим становищем.

У тих, хто керував племенем, а пізніше союзами племен, хто організовував набіги на ближніх і далеких сусідів, збиралося дедалі більше багатств. Вожді, які раніше вибиралися завдяки своїй мудрості, справедливості, тепер перетворюються на племінних князів, у чиїх руках концентрується все управління племенем чи союзом племен. Вони височіють над суспільством і завдяки своїм багатствам, підтримці військових загонів, що складаються з сподвижників. Поруч із князем виділяється у східних слов'ян і воєвода, що є ватажком племінного війська. Дедалі більшу роль грає дружина, яка відокремлюється від племінного ополчення, стає групою воїнів, особисто відданих князю. Це так звані отроки. Ці люди не пов'язані ні з землеробством, ні з скотарством, ні з торгівлею. Їхня професія війна. А оскільки міць племінних спілок постійно зростає, війна стає для цих людей постійним заняттям. Їхній видобуток, за який доводиться платити каліцтвом або навіть життям, набагато перевищує результати праці хлібороба, скотаря, мисливця. Дружина стає у суспільстві особливою привілейованою частиною. Відокремлюється згодом і племінна знать – глави пологів, сильних патріархальних сімей. Вирізняється і знати, чиєю основною якістю є військова доблесть, мужність. Тому демократія періоду становлення держави набуває військового характеру.

Військовий дух пронизує весь лад життя цього перехідного суспільства. Груба сила, меч лежать в основі піднесення одних і почалося приниження інших. Але традиції старого ладу поки що існують. Діє племінне зібрання – віче. Князі та воєводи ще вибираються народом, але вже проглядається прагнення зробити владу спадковою. Самі вибори згодом перетворюються на добре організовану виставу, яку ставлять самі князі, воєводи, представники знаті. У руках вся організація управління, військова сила, досвід.

Сам народ перестає бути єдиним. Основну частину племені становили «люди» – «людини». Це визначення означає в однині «вільна людина». У східних слов'ян у тому сенсі використовувалася назва «смерд». Але серед «людей», «смердів» стали виділятися «виття», які мали право та обов'язок брати участь у війську та в народних зборах – «віче». Віче протягом довгих років залишалося верховним органом племінного самоврядування та суду. Ступінь багатства ще була основною ознакою нерівності, воно визначалося іншими обставинами - тим, хто грав основну роль господарстві, хто був найсильнішим, спритним, досвідченим. У суспільстві, де переважала важка ручна праця, такими людьми були чоловіки, глави великих патріархальних сімей, так звані «чоловіки», вони серед «людей» стояли на найвищій сходинці. Жінки, діти, інші члени сім'ї («челядь») підкорялися «чоловікам». Вже в цей час у сім'ї з'явився прошарок людей, які перебували в служінні, - «слуги». На нижніх щаблях суспільства знаходилися «сироти», «холопи», які мали сімейних зв'язків, і навіть зовсім бідна частина сусідської громади, яких називали «убогими», «бідними», «жебраками» людьми. На самому низу соціальних сходів знаходилися «раби», які займалися примусовою працею. До них, як правило, потрапляли полонені - іноплемінники. Але, як зазначали візантійські автори, слов'яни після певного терміну відпускали їх у волю, і вони залишалися жити у складі племені.

Таким чином, лад племінного життя періоду «військової демократії» був складним, розгалуженим. У ньому чітко намітилися соціальні відмінності.

Два російські державні центри: Київ та Новгород.Наприкінці VIII - початку IX в. економічні та соціальні процеси у східнослов'янських землях призвели до об'єднання різних племінних спілок у сильні міжплемінні угруповання.

Центрами такого тяжіння та об'єднання стали Середнє Подніпров'я на чолі з Києвом та північно-західний район, де групувалися поселення навколо озера Ільмень, вздовж верхів'їв Дніпра, на берегах Волхова, тобто поблизу ключових пунктів шляху «з варяг у греки». Спочатку йшлося про те, що ці два центри стали дедалі більше виділятися серед інших великих племінних спілок східних слов'ян.

У полян раніше, ніж в інших племінних спілок, виявились ознаки державності. В основі цього лежав найбільш швидкий економічний, політичний, соціальний розвиток краю. Полянські племінні вожді, а пізніше київські князі тримали в руках ключі від усієї дніпровської магістралі, а Київ був не лише центром ремесла, торгівлі, до якого тяглася вся землеробська округа, а й добре укріпленим пунктом.

Бойові походи на південь та схід.На той час відносяться напади російської раті на кримські володіння Візантії. Руси пересувалися на швидкохідних човнах, які могли і на веслах, і під вітрилами. Таким чином вони покривали величезні відстані річками, Чорним, Азовським, Каспійським морями. З одного водоймища до іншого судна перетягувалися волоком, навіщо використовувалися спеціальні ковзанки.

З моря руси повоювали південне узбережжя Криму від Херсонеса до Керчі, взяли штурмом місто Сурож (нинішній Судак) та пограбували його.

На початку IX ст. Полянські землі вже звільнилися з-під влади хозар та перестали сплачувати їм данину, але інші російські землі ще платили данину Хазарії.

Через кілька років войовничі руси знову походили до чорноморських берегів. Цього разу об'єктом нападу став багатий візантійський порт Амастріда – тодішній Багдад Малої Азії. Російська рать оволоділа містом, але потім уклала мир із тутешніми жителями і пішла геть.

Обидва ці походи показали, що у Середньому Подніпров'ї народжувалась нова потужна держава, яка одразу ж визначила свої основні військово-стратегічні інтереси, тісно пов'язані і з торговими інтересами, захистом та відвоюванням нових торгових шляхів: Північного Причорномор'я, Приазов'я, Криму, Подунав'я.

У 860 р. несподівано зазнав запеклої атаки російського війська Константинополь.

Руси застали греків зненацька. Їхня розвідка донесла, що в цей час візантійська армія на чолі з імператором і флот пішла на боротьбу з арабами. Але взяти місто у русів не вистачило сил – їхні спроби піднятися на стіни були відбиті. Почалася облога, яка тривала рівно тиждень. Потім розпочалися мирні переговори. Греки пішли на поступки: сплатили нападникам велику контрибуцію, обіцяли щорічні грошові платежі, дали русям можливість безперешкодно торгувати візантійських ринках. Було укладено мир між Руссю та Візантією, почався відлік їхніх дипломатичних відносин. Російський князь та візантійський імператор при особистій зустрічі скріпили умови цього світу. А за кілька років, згідно з цим самим договором, візантійські священики хрестили вождя русів та його дружину. У цей час, в 864 р., прийняв християнство і князь Болгарії Борис, якого також хрестили візантійські священики.

Невдовзі російська рать з'явилася на берегах південного Каспію. Це був перший відомий нам похід на схід по протореній дорозі, що стала потім: Дніпро - Чорне і Азовське моря - Волга - Каспійське море.

Події у новгородських землях. Рюрік.У цей час у північно-західних землях східних слов'ян, у районі озера Ільмень, за течією Волхова та у верхів'ях Дніпра, назрівали події, яким також судилося стати одними з примітних у російській історії. Тут формувався сильний союз слов'янських та угро-фінських племен, об'єднувачами яких стали приільменські словені. Цьому об'єднанню сприяла боротьба словен, кривичів, мері, чуді з варягами, яким вдалося на деякий час встановити контроль над тутешнім населенням. І так само, як галявині на півдні скинули владу хозар, на півночі союз місцевих племен скинув варязьких правителів.

Варяги були вигнані, але «встав рід на рід», як розповідає літопис. Питання було вирішено так, як його нерідко вирішували і в інших країнах Європи: для встановлення миру, спокою, стабілізації управління, запровадження справедливого суду племена, що сваряться, запросили князя з боку.

Вибір упав на варязьких князів. Літописні джерела під 862 р. повідомляють, що після звернення до варягів звідти до слов'янських та угро-фінських земель прибули три брати: Рюрік, Синеус і Трувор. Перший сів княжити у ільменських словен, спочатку на Ладозі, а потім у Новгороді, де він «зрубав» фортецю; другий - у землях весі, на Білоозері, а третій - у володіннях кривичів, у місті Ізборську.

За деякими літописними даними, новгородські словені розпочали проти Рюрика боротьбу, яка, ймовірно, розгорілася після того, як він перевищив свої повноваження «арбітра», «найманого меча» та взяв усю повноту влади у свої руки. Але Рюрік придушив повстання і утвердився у Новгороді. Після смерті братів він об'єднав під своїм початком всю північ і північний захід східнослов'янських та угро-фінських земель.

Таким чином, у східнослов'янських землях до 60-х років. ІХ ст. утворилися, по суті, два сильні державні центри, кожен із яких охоплював величезні території: середньо-дніпровський, Полянський на чолі з Києвом і північно-західний на чолі з Новгородом. Обидва вони стояли на знаменитому торговому шляху, контролювали стратегічно важливі пункти, обидва складалися від початку як багатоетнічні державні освіти.

Суперництво за керівництво всіма слов'янськими землями між Новгородом і Києвом почалося майже відразу після створення цих двох державних центрів. Збереглися відомості про те, що частина слов'янської верхівки, невдоволеної Рюриком, бігла до Києва. Водночас Київ повів наступ на північ і спробував відвоювати у Новгорода землі кривичів із Полоцьком. Рюрік також вів війну за Полоцьк. Назрівало історичне протистояння між двома складними російськими державними центрами.

§ 3. Перші російські князі

Боротьба Новгорода та Києва. Князь Олег.Рюрік помер 879 р., залишивши малолітнього сина Ігоря. Всі справи в Новгороді взяв у свої руки чи воєвода, чи родич Рюрика Олег. Саме він і зробив похід на Київ, ретельно підготувавши його. Він зібрав велику рать, куди увійшли представники всіх підвладних Новгороду народів. Тут були ільменські словені, кривичі, чудь, міря, весь. Ударну силу Олегова війська становила варязька дружина.

Олег захопив головне місто кривичів Смоленськ, згодом Любеч. Припливши до Київських гір і не розраховуючи взяти сильну фортецю штурмом, Олег пішов на військову хитрість. Сховавши воїнів у човнах, він послав княжили в Києві Аскольду і Діру звістку про те, що з півночі приплив купецький караван, і він просить князів вийти на берег. Київські правителі, які нічого не підозрювали, прийшли на зустріч. Воїни Олега вискочили із засідки та оточили киян. Олег підняв на руки маленького Ігоря і заявив київським правителям, що вони не належать до княжого роду, але він сам є родом княжа, а Ігор є сином князя Рюрика. Аскольд та Дір були вбиті, а Олег утвердився у Києві. Увійшовши до міста, він заявив: «Хай буде Київ матір'ю містам російським».

Так Новгородська північ перемогла Київський південь. Але це була лише суто військова перемога. І економічно, і політично, і в культурному сенсі Середнє Подніпров'я набагато випередило інші східнослов'янські землі. Наприкінці IX ст. це був історичний центр російських земель, і Олег, зробивши Київ своєю резиденцією, лише підтвердив це становище. Виникла єдина Давньоруська держава із центром у Києві. Сталося це 882 р.

Під час цієї війни князь Олег виявив себе рішучим та підступним воєначальником, неабияким організатором. Опанувавши київський престол і провівши тут близько 30 років (помер Олег 912 р.), він відсунув у тінь Ігоря.

Свої воєнні успіхи Олег на цьому не завершив. Влаштувавшись у Києві, він обклав даниною підвладні йому території - «вставив данину» новгородським словенам, кривичам, іншим племенам і народам. Олег уклав з варягами угоду та зобов'язався сплачувати їм щороку по 300 срібних гривень за те, щоб на північно-західних кордонах Русі був мир. Він зробив походи на древлян, жителів півночі, радимичів і обклав їх даниною. Але тут він зіткнувся з Хазарією, яка вважала жителів півночі і радимичами своїми данниками. Військовий успіх знову супроводжував Олега. Відтепер ці східнослов'янські племена припинили свою залежність від Хазарського каганату і увійшли до складу Русі. Данниками хозар залишалися в'ятичі.

На рубежі ІХ-Х ст. Олег зазнав чутливої ​​поразки від угорців. У цей час їхня орда пересувалася Причорномор'ям на захід. Дорогою угорці обрушилися на російські землі. Олег був розбитий і замкнувся у Києві. Угорці зробили облогу міста, але безуспішно, і тоді між противниками було укладено мирний договір. З того часу став діяти угорсько-російський союз, який проіснував близько двох століть.

Об'єднавши східно-слов'янські землі, відстоявши їх від натиску чужинців, Олег надав княжій владі небаченого досі авторитету та міжнародного престижу. Тепер він приймає він титул князя всіх князів, чи великого князя. Інші ж володарі окремих російських князівств стають його данниками, васалами, хоч і зберігають ще права з управління у своїх князівствах.

Русь виникла як об'єднана східнослов'янська держава. За своїми масштабами воно не поступалося імперії Карла Великого чи території Візантійської імперії. Однак багато його районів мало заселені і погано придатні для життя. Занадто велика була й різниця в рівні розвитку різних частин держави. З'явившись одразу як багатоетнічна освіта, ця держава не відрізнялася тому тією міцністю, яка характеризувала держави, де населення було переважно мононаціональним.

Зовнішня політика Русі першій половині X в.Вже перші сутички з хозарами та похід проти уличів та тиверців показали зовнішньополітичні інтереси молодої держави. Русь прагнула, по-перше, об'єднати всі східнослов'янські племена; по-друге, забезпечити російського купецтва безпеку торгових шляхів як у Схід, і на Балканський півострів; по-третє, опанувати важливі у військово-стратегічному сенсі території - гирло Дніпра, гирло Дунаю, Керченську протоку.

У 907 р. величезна російська рать на чолі з Олегом сушею та морем рушила на Константинополь. Греки замкнули гавань ланцюгом, перекинувши його з одного берега на інший, і замкнулися за могутніми константинопольськими стінами. Тоді руси повоювали всю округу, захопили величезну видобуток, полонених, пограбували і спалили церкви. А потім Олег наказав своїм воїнам поставити човни на колеса і рушити їх в обхід встановлених над водою перешкод. За попутного вітру руси розгорнули вітрила, і човни пішли до стін міста. Греки жахнулися побачивши це незвичайне видовище і запросили світу.

За мирним договором візантійці зобов'язалися виплатити Русі грошову контрибуцію, та був щорічно сплачувати ще й данина, надавати російським послам і купцям, що приходять у Візантію, як і представникам інших держав, певний продовольчий зміст. Олег домігся російських купців права безмитної торгівлі на візантійських ринках. Руси навіть отримали право митись у константинопольських лазнях стільки, скільки вони захочуть.

Договір був закріплений під час особистої зустрічі Олега з імператором Левом VI. На знак закінчення воєнних дій та укладання миру російський великий князь повісив свій щит на воротах міста. Такий був звичай багатьох народів Східної Європи.

У 911 р. Олег підтвердив свій мирний договір із Візантією. У ході тривалих посольських переговорів було укладено перший історія Східної Європи розгорнутий письмовий договір між Візантією і Руссю. Цей договір відкривається багатозначною фразою: «Ми від російського роду… послані від Олега, великого князя російського, і від усіх, хто під рукою його - світлих і великих князів, і його великих бояр ...»

У договорі підтверджено «мир і любов» між двома державами. У 13 статтях угоди сторони домовилися з усіх економічних, політичних, юридичних питань, що їх цікавлять, визначили відповідальність своїх підданих у разі скоєння ними якихось злочинів у чужій землі. В одній із статей йшлося про укладання між Руссю та Візантією військового союзу. Відтепер російські загони регулярно з'являються у складі візантійського війська під час його походів на ворогів.

Російсько-візантійська війна 941-944 років.Справу князя Олега продовжив князь Ігор, що вже в зрілому віці вступив на престол.

Після смерті могутнього воїна Олега створена ним держава почала розпадатися: повстали древляни, до кордонів Русі підійшли печеніги. Але Ігореві та російській верхівці вдалося запобігти розпаду. Деревляни були знову завойовані та обкладені важкою даниною. Із печенігами Ігор уклав мир. Одночасно російські поселенці, підтримані військовою силою, почали просування до гирла Дніпра, з'явилися на Таманському півострові, поблизу Керченської протоки, де було засновано російську колонію. Російські володіння підступали впритул до хозарських кордонів, до візантійських колоній у Криму та Причорномор'ї.

Це викликало обурення у Візантії. До того ж місцеве купецтво вимагало від імператора скасувати пільги для російських торговців. Загострення відносин між двома країнами призвело до нової кровопролитної війни, яка тривала з 941 по 944 рік.

Влітку 941 величезне російське військо морем і сушею рушило на Константинополь. Руси вчинили розгром передмість і попрямували до столиці, але на підступах до неї зустріли флот противника, озброєний «грецьким вогнем». Під стінами Константинополя весь день та вечір йшов бій. Греки направляли через спеціальні мідні труби на російські кораблі палаючу суміш. Це "страшне диво", як повідомляє літопис, вразило російських воїнів. Полум'я металося по воді, в темній темряві горіли російські човни. Поразка була повною. Але значна частина війська вціліла. Руси продовжували похід, рушивши вздовж узбережжя Малої Азії. Було захоплено багато міст, монастирів, взято в полон неабияку кількість греків.

Проте Візантія встигла й тут мобілізувати сили. Відбулися запеклі битви на суші та на морі. У сухопутній битві греки зуміли оточити русів і, незважаючи на запеклий опір, здолали їх. Зазнав поразки вже пошарпаний російський флот. Декілька місяців тривала ця війна, і лише восени російське військо повернулося на батьківщину.

У 944 р. Ігор зібрав нову рать і знову виступив у похід. В цей же час союзники Русі угорці здійснили рейд візантійською територією і підійшли до стін Константинополя. Греки не спокушали долю і вислали назустріч Ігорю посольство з проханням про мир. Новий мирний договір було укладено 944 р. Між країнами відновлювалися мирні відносини. Візантія зобов'язалася, як і раніше, виплачувати Русі щорічну грошову данину і надати військову контрибуцію. Було підтверджено багато статей старого договору 911 р. Але виникли й нові, відповідали відносинам Русі та Візантії вже у середині X в., однаково вигідні обом країнам. Право безмитної російської торгівлі у Візантії було скасовано.

Візантійці визнали володіння Руссю рядом нових територій у гирлі Дніпра, на Таманському півострові. Було вдосконалено і російсько-візантійський військовий союз: цього разу він виявився спрямованим проти Хазарії, що було вигідно Русі, яка прагне звільнити від хазарської блокади свої шляхи на Схід. Російські військові загони, як і раніше, мали приходити допоможе Візантії.

Полюддя. Смерть Ігоря.За правління Ігоря держава Русь ще більше розширилася. До його складу увійшло плем'я уличів, з яким вів безуспішну війну ще князь Олег. Тепер викрий, як і інші князювання, зобов'язалися платити Києву данину.

Як же збиралася данина з підвладних великому київському князю князівств?

Глибокою восени князь разом із дружиною об'їжджав свої володіння з метою збирання з них належної данини. Цей об'їзд називався полюддям. Так само спочатку збирали данину князі і королі в деяких сусідніх країнах, де був ще невисокий рівень державного розвитку, наприклад у Швеції. Назва «полюддя» походить від слів «ходити по людях».

З чого складалася данина? Звісно, ​​першому місці стояли хутра, мед, віск, льон. Ще з часів Олега основною мірою данини з підвладних племен були хутра куниці, гірськолиста, білки. Причому вони бралися «з диму», тобто від кожного житлового будинку. Крім цього, до складу данини входили продукти харчування, навіть одяг. Коротше кажучи, брали все, що можна було взяти приміряючись до тієї чи іншої місцевості, до виду господарства.

Чи була данина фіксованою? Зважаючи на те, що частиною полюддя було і годування князя та його супроводу, запити нерідко визначалися потребами, а вони, як правило, не піддавалися обліку. Ось чому під час полюддя нерідкими були насильства над жителями, їхні виступи проти князівських людей. Прикладом цього може бути трагічна смерть князя Ігоря.

Під час збору данини 945 р. воїни Ігоря творили над древлянами насильства. Зібравши данину, Ігор відправив основну частину дружини і обозу додому, а сам, залишившись з «малою» дружиною, вирішив ще побродити по древлянських землях у пошуках видобутку. Деревляни на чолі зі своїм князем Малом повстали та перебили дружину Ігоря. Сам князь був схоплений і страчений лютою смертю: його прив'язали до двох схилених дерев, потім відпустили їх.

Княгиня Ольга.У Києві залишилася дружина Ігоря із малолітнім сином Святославом. Держава, що ледь склалася, знаходилася на межі розпаду. Проте кияни не лише визнали права Ольги на престол у зв'язку з малоліттям спадкоємця, а й беззастережно підтримали її.

На той час княгиня Ольга перебувала у розквіті фізичних і духовних сил. Згідно з одним переказом, вона походила з простого варязького роду і жила поблизу Пскова. Ігор побачив Ольгу під час свого перебування у псковській землі та полонився її красою. На той час ще не було суворої ієрархій при доборі дружини спадкоємцю. Ольга стала дружиною Ігоря.

З перших кроків свого князювання Ольга проявила себе як рішуча, владна, далекоглядна та сувора правителька. Вона помстилася древлянам. Під час переговорів древлянські посли у Києві були по-звірячому вбиті, а потім Ольга, підтримана воєводами Ігоря Свенельдом та Асмудом, організувала військовий похід у древлянські землі.

З книги Русь та Орда. Велика імперія середньовіччя автора

Глава 4 Стародавня Русь очима її сучасників 1. Абул-Феда: «Руси - народ турецької національності» «Руси, - говорив Абул-Феда, - народ турецької національності, який зі сходу межує з шишками (гуз = козак? - Авт.), народом такого ж походження… Далі Абул-Феда

З книги Історія Росії. З найдавніших часів до XVI століття. 6 клас автора Кисельов Олександр Федотович

Глава 2. Стародавня Русь

З книги Історія Росії [Навчальний посібник] автора Колектив авторів

Глава I Давня Русь (VI – XIII ст.) 1.1. Східні слов'яни в давнину Генезис і розселення З усього різноманіття наукових концепцій про походження східних слов'ян слід визнати провідною ту версію, що слов'янський етнос склався до VI ст. н. е. на Придунайській рівнині в результаті

З книги Книга 1. Нова хронологія Русі [Російські літописи. «Монголо-татарське» завоювання. Куликовська битва. Іван Грозний. Разін. Пугачов. Розгром Тобольська та автора Носівський Гліб Володимирович

Глава 4 Стародавня Русь очима її сучасників 1. Абул-Феда стверджував: «Руси – народ турецької національності» «Руси, – говорив Абул-Феда, – народ турецької національності, який зі сходу межує з гузами (гуз = каз = козак – Авт. ), народом такого ж походження…

З книги Нова хронологія та концепція давньої історії Русі, Англії та Риму автора Носівський Гліб Володимирович

Глава 4. Давня Русь очима її сучасників Абул-Феда: «Руси – народ турецької національності» «Руси, – говорив Абдул-Феда, – народ турецької національності, який зі сходу межує з гузами, народом такого ж походження» (, с.392 ).Те, що росіяни - народ

автора Колектив авторів

СТАРОДАВНЯ РУСЬ

З книги Всесвітня історія: у 6 томах. Том 2: Середньовічні цивілізації Заходу та Сходу автора Колектив авторів

Стародавня Русь Гніздово. 125 років дослідження пам'ятника / Відп. ред. В.В. Мурашова (Праці ДІМ, № 124). М., 2001. Горський А.А. Давньоруська дружина. М., 1989. Горський А.А. Русь. Відслов'янськогорозселення до Московської держави. М., 2004. Давньоруські князівства Х-ХШ ст. М., 1975. Зайцев А.К

З книги Матриця Скалігера автора Лопатін В'ячеслав Олексійович

Стародавня Русь Нещодавно один із українських істориків заявив, що кілька тисяч років тому на території нинішньої України проживали якісь укри, від яких нібито і походить український народ разом із його назвою. Це ж треба, до якого маразму можна дійти.

З книги Русь. Китай. Англія Датування Різдва Христового та Першого Вселенського Собору автора Носівський Гліб Володимирович

З книги Забута Білорусь автора Деружинський Вадим ВолодимировичЗ книги Початок Росії автора Шамборов Валерій Євгенович

2. Як гинула Давня Русь Грекам доводилося не солодко, але в нашій країні справи були ще гіршими. Тільки в літописах і билинах жила ще пам'ять про епоху Володимира Хрестителя та Ярослава Мудрого, коли Русь вільно розкинулася від Балтійського до Чорного моря, і навіть з

З книги Історія Росії з найдавніших часів до наших днів автора Сахаров Андрій Миколайович

Глава 2. СТАРОДНЯ РУСЬ § 1. Східнослов'янські племена VIII-IX ст.Союзи племен. На той час, коли назва «Русь» стала застосовуватися до східних слов'ян, тобто до VIII ст., їх життя зазнало суттєвих змін. У «Повісті временних літ» зазначається, що напередодні

З книги Християнські давнини: Введення у порівняльне вивчення автора Бєляєв Леонід Андрійович

З книги Побут і звичаї царської Росії автора Анішкін В. Г.

Коротка історія давньої Русі та про її перших правителів

"Древна Rus"

Історія Русі, коротко викладена у статті, розповість про становлення російської держави, про історію назви та перших правителів.

В історії давньої Русі, коротко кажучи, дуже багато спірних і до кінця невивчених моментів, що надає особливого інтересу до її дослідження.

• Монголо-татарська навала на Русь коротко Русь та золота орда

Найголовніший спірний момент у вітчизняній історіографії – це питання про походження російського народу. Не заглиблюватимемося в це дуже складне питання і озвучимо коротко основні версії етногенезу російського народу:

1. Норманська теорія, яка стверджує, що предками русів були варяги зі Скандинавії чи берегів Балтики;

2. Руси - це предки племені росів, що з давніх-давен проживають по берегах річки Рось.Теорія була висунута видатним російським ученим Ломоносовим і за радянських часів вважалася єдино правильною.
Період вивчення Стародавньої Русі починається зі слов'янських племен та утворення першої держави.
До державного періоду
Приблизно дві тисячі років тому було відомо, що північ та центр Східноєвропейської рівнини заселили слов'янські племена. Вони були численними і займалися землеробством, полюванням, рибальством та скотарством. До VIII століття вони почали розселятись і утворили три гілки. Східні слов'яни, згідно з гіпотезою Ломоносова, стали предками російського народу.

Освіта першої держави на Русі коротко

Згідно з найавторитетнішим джерелом тих років, «Повісті временних літ», не пізніше IX століття, а точніше, у 862 році й утворилася перша держава слов'янських племен. Тривалі міжусобні війни та загроза з боку хазарів та варягів призвели до розуміння того, що племенам для виживання необхідно об'єднатися. Але щоби управління державою було максимально справедливим, вирішили запросити князя чужого роду. Ним став варяг Рюрік, але в Русі з'явилася перша династія правителів - Рюриковичі.

Великі князі.

Історія Русі, коротко кажучи, сповнена цікавих подій. Період з IX по XX століття був найдраматичнішим і насиченішим на події. Давньоруська держава ставала сильнішою, розсовувала і зміцнювала свої кордони, одночасно захищаючись від багатьох сильних ворогів. У цей час Руссю правили найяскравіші і найвідоміші князі.

Після смерті Рюрика державою став керувати князь Олег, до дорослішання Ігоря, малолітнього сина загиблого правителя Русі. Він організував похід на Київ, проти правлячих там варязьких князів Діра та Аскольда. Захопивши місто та вбивши князів, Олег зробив Київ столицею Давньоруської держави.
Потім Олегом були підпорядковані слов'янські племена жителів півночі, древлян та деякі інші. Також він організував у 907 році перший похід на Візантію. Олег досяг від візантійського імператора виплати щорічної данини, і як нагадування про це, прибив свій щит до воріт столиці Візантії.
Після загадкової загибелі Олега від укусу змії редагувати став представник роду Рюриків, Ігор. Він повторно завоював древлян, що збунтувалися, здійснив невдалий похід на Візантію і загинув від руки древлян під час спроби взяти з них данину повторно.

Князь Святослав

Один із найбільших захисників Русі, князь Святослав все життя присвятив зміцненню держави та охороні її рубежів від численних ворогів. Він воював проти Хазарії, Болгарського царства, Візантії, знищуючи її ворогів та розширюючи межі держави. Майже всі Святославові походи були успішними. Загинув він від руки печенігів, потрапивши в засідку під час повернення додому після укладання довгоочікуваного союзу з Болгарією. Загибель князя призвела до тривалої міжусобної війни між його синами.

Князь Володимир

Правлінням Володимира, сина Святослава, закінчується період становлення Давньоруської держави. На відміну від свого знаменитого батька Володимир здійснив мало завойовницьких походів, але зробив дуже багато для зміцнення держави. Насамперед він відомий хрещенням Русі в 988 році. Цей крок мав дві мети - завдяки ухваленню нової віри Володимир зумів об'єднати свою державу під егідою нової ідеї, одночасно уклавши союз і налагодивши добрі відносини з Візантією, яка була наймогутнішою державою в регіоні. Цей процес пройшов порівняно легко, хоча у окремих містах Русі й виникала смута, що з відмовою від давніх слов'янських богів.

Ярослав Мудрий

Однак із головною проблемою Київської Русі – міжусобицями, Володимиру впоратися не вдалося. Після нього залишилося безліч синів, старший з яких Ярослав, поставлений на правління в Новгороді, ще за життя батька відмовився платити данину Києву. Незабаром після смерті Володимира Великого Київська Русь загрузла у міжусобній боротьбі, яка завершилася загибеллю майже всіх його синів, і царювання Ярослава на київському престолі. Новий Великий князь недаремно був прозваний мудрим - при ньому було проведено низку економічних та правових реформ. З'явилося таке джерело давньоруського права як «Руська правда», налагоджено тісні дипломатичні зв'язки з провідними європейськими державами. Саме з його правлінням, яке тривало від 1016 до 1054, пов'язують найбільший розквіт Київської Русі в історії.

Володимир Мономах.

Зі смертю Ярослава на Русі знову виникли внутрішні проблеми. П'ятеро синів Ярослава, які протягом двадцяти років після його смерті мирно співіснували і здійснювали спільні походи, у 70-х роках 11 століття знову вступили у боротьбу за київський престол, внаслідок чого могутність Київської Русі була підірвана. Припинити це спробував Володимир Всеволодович Мономах, онук Ярослава Мудрого. З його подачі було проведено Любеченський з'їзд, у якому князі домовилися, що їхні сини надалі можуть успадковувати лише ту землю, де правили їхні батьки. Хоча спочатку це сприяло припиненню міжусобної боротьби, згодом це завдало страшної шкоди Київській Русі. Князь Володимир Мономах правив у Києві з 1113 по 1125 рік. За його сина Мстислава Володимировича ситуація залишалася спокійною, проте з його смертю в 1132 Русь остаточно розпалася на дрібні князівства. Князь Мстислав Володимирович став останнім Великим князем Київської Русі.

Період роздробленості Русі.

За чотири роки на території Київської Русі виділилося 15 самостійних князівств, а до кінця 12 століття їхня кількість збільшилася до 50-ти. Після смерті останнього великого князя на Русі не знайшлося такого ж впливового та харизматичного лідера, навколо якого всі російські землі могли б згуртуватися. До того ж, місцеві князі дотримувалися умовляння, укладеного на Любеченському з'їзді, і звернули увагу на розвиток своїх власних територій ще до розпаду Русі. Найбільш впливовими та розвиненими князівствами стали Новгородське, Володимиро-Суздальське та Галицьке. Князів стали розвиватися окремо один від одного, в них стали складатися свої власні державні підвалини, і від князівства до князівства рівновагу між князівською, боярською та народною владою змінювалося.

Така роздробленість призвела до остаточного ослаблення Київської Русі, яка не змогла чинити опір нападу ззовні. У 1223 році на території сучасної Донецької області України відбулася битва на річці Калка, в якій об'єднані сили печенігів та кількох російських князівств не зуміли зупинити поступ Золотої Орди. У 1237 році монголо-татари під рукою хана Батия вторглися на Русь, і захопили більшу частину місцевих князівств. Лише Новгородське, Галицьке та кілька інших зуміли вистояти, і те лише тому, що ординські війська намагалися їх захопити. У той же час перед північними та західними князівствами постали нові виклики. Галицьке князівство згодом було поглинуте Великим князівством Литовським, яке ще на початку 13 століття саме виявилося на межі загибелі - вторгнення тевтонських лицарів у союзі зі шведами вдалося зупинити лише завдяки полководницькому генію князя Олександра Володимира, за свої перемоги прозваного Невським.

Велику роль звільнення від монголо-татарського ярма та об'єднання російських земель зіграла Москва. Заснована онуком Володимира Мономаха у 1147 році, вона довгий часне відігравала важливої ​​ролі, проте згодом місто розрослося, і навколо нього утворилося Московське князівство. Довгі роки боротьби, як проти монгол, і проти інших російських князівств, зрештою, принесли результати. Москві вдалося за допомогою монгол підкорити свою основну суперницю - Тверь, а потім об'єднати більшу частину колишньої Київської Русі. Вміло скориставшись негараздами в Золотій Орді, московські князі добилися повного звільнення від панування монгол. Вже 16 столітті був такого поняття як Русь, замість неї з'явилося нове могутнє держава - Московське царство.