Св-ва і показники природних компонентів та особливості їхнього впливу організацію л-та. Велика енциклопедія нафти та газу

Тип місцевості, подібно до ландшафту або району, є одним з найбільш поширених і важливих понять ландшафтної (комплексної фізичної) географії. У. П. Семенов-Тян-Шанский ще 1928 р. писав, що «...шукання типів місцевостей є перша, найважливіша, необхідна, невід'ємна риса географічної науки...» (стор. 48). Особливий інтерес до цього поняття виявляли дослідники у повоєнні роки, у період широкого розгортання теоретичних та польових ландшафтних робіт. Незважаючи на широке, якщо не загальне, визнання типів місцевості як ландшафтних комплексів, досі різні дослідники вкладають у це поняття не однаковий зміст. У цій статті ми робимо спробу уточнити поняття «тип місцевості» та з'ясувати його місце та значення у ландшафтній географії.

Короткий огляд існуючих у літературі поглядів обсяг і зміст поняття «тип місцевості»

У спеціальній географічній літературі термін "тип місцевості" або близькі до нього "типові місцевості", "пологи місцевостей" стали вживатися з середини XIX в. Простежуючи опубліковану з того часу літературу, неважко виділити три різні точки зору обсяг і зміст поняття «тип місцевості». Згідно з першою з них, тип місцевості – регіональна фізико-географічна одиниця. Одним із перших цю точку зору висловив П. П. Семенов-Тян-Шанський . У Західному Сибіру він розрізняв Тоболо-Ішимську, Барабінську, Тобольську, Томську, Алтайську, Верхньо-Іртиську та Нижньо-Обську «типові місцевості» (Семенов, 1884). Як зауважує М. І. Михайлов, «типові місцевості» у разі є, сутнісно, ​​синтетичні географічні області регіонального районування...» (Михайлов, 1955, стор. 122). В. П. Семенов-Тян-Шанський у широко відомій роботі «Типи місцевостей Європейської Росії та Кавказу» (1915) під «типами місцевостей» мав на увазі регіональні одиниці, близькі до фізико-географічних провінцій у сучасному уявленні. Так, у самостійні «типи ; місцевостей» він виділяв Поліське підльодовикове водне скупчення, Донецький кряж, Приволзьку пухку яружну область, Жигулі або Самарську цибулю, Заволзьку низину та інші. Б. Л. Бернштейн ділив територію Ярославської губернії на «фізико-географічні місцевості», які вважав синонімом фізико-географічних районів.

Відповідно до другої точки зору, донедавна найпоширенішою, тип місцевості - загальне типологічне поняття. Вкладаючи в цей термін широкий типологічний зміст, дослідники не обмежували його вживання будь-якими таксономічними рамками.

Н. А. Северцов понад 100 років тому виділяв біля колишньої Воронезької губернії «роди місцевостей», симетрично розташовані вздовж річок. Зокрема, він називав такі роди місцевостей: низькі піщані коси; піщано-муласті наноси з вільхою, луками та озерами; крутий край долини з крайовим лісом, яругами або безлісий; смуга сіл; смуга оброблених полів із покладами; степ (Сіверцов, 1950).

А. Н. Краснов у 1886 р. вживав термін «тип місцевості» при описі правобережжя Волги та Оки у колишній Нижегородській губернії. Він називав 19 типів місцевості, які за своїм обсягом близькі до типів урочищ у сучасній виставі (оголені круті глинисті схили, днища тінистих обводнених ярів тощо). У той самий період П. П. Семенов визначає типи, місцевостей середньоазіатських пустель, виділяючи лесове, обводнене ариками передгір'я; короткі поперечні долини Копет-Дага з зрошуваними річками; оголені та безводні схили та вершини Копет-Дага; прибережжя степової течії великої середньоазіатської річки; віддалений від гір культурний оазис; піщана пустеля в районі Репетецької станції.

Р. М. Висоцький також використовує термін «тип місцевості» у типологічному сенсі. Так, східні схили Єргенів, що характеризуються пересіченим рельєфом і частою зміною ґрунтово-рослинних угруповань, він називає «строкатим типом місцевості», тоді як прикаспійська напівпустеля є прикладом одноманітного територіального типу (Висоцький, 1904).

У радянський період термін «тип місцевості» як загальне, не таксономічне, поняття набуло широкого поширення у роботах співробітників Інституту географії АН СРСР. У 40-х роках було створено спеціальну групу зі складання комплексних фізико-географічних карт. У її роботі, окрім співробітників інституту, брали участь представники Ґрунтового* та Ботанічного інститутів. З трьох карт, складених цією групою, дві мають ландшафтно-типологічний характер. Основними об'єктами зображення ними є типи території європейської частини та східних районів країни. Розгорнутого визначення типу місцевості, виділеного на картах, ці дослідники не дають, відомо лише, кожен тип місцевості характеризується «певним і близьким характером поєднанням фізико-географічних умов» (Герасимов і Кесь,. 1948, стор. 352). В якості особливих типів місцевості виділені, наприклад, такі природні комплекси, як гольці, тайгові плоскогір'я, гірсько-сопкова тайга, тайгові мілкогір'я, тайгово-улисті рівнини, степовий дрібносопочник, степові рівнини, піднесена тундра, низинна болоті піщані горбисті та оксамитові рівнини тощо.

Ідеї, покладені в основу цих карт типів місцевості, надалі були розвинені в роботах В. С. Преображенського, Н. В. Фадєєвої та Л. І. Мухіної (Преображенський та Фадєєва; 1955; Преображенський, 1957; Преображенський та ін. 1959 ;Преображенський, Фадєєва, Мухіна, 1961; Типи місцевості та природне районування Читинської області, 1961; Фадєєва, 1961). Ці автори, спираючись на висловлювання Г. М. Висоцького (1904, 1909) про фітотопологічні карти, або карти типів місцезростання, провели велику роботу з виявлення та картування типів місцевості Бурятської АРСР та Читинської області.

В. С. Преображенський пропонує вважати типом місцевості «такі ділянки території, які мають комплекс природних умов, необхідних (або непридатних) для зростання певного набору сільськогосподарських культур» (Преображенський, Фадєєва, Мухіна, Томілов, 1959, стор 42). Як самостійних типів місцевості він та його співробітники виділяють такі природні комплекси: в Бурятській АРСР - гірський сухий степ, гірський степ, лісостеп і гірський лісостеп, гірську тайгу, передгольцеве рідколісся, гольці, лугові плоскі прирічні рівнини, рівнини бори, гірську тундру (там-таки); у Читинській області - сухий степ, степ, лісостеп, тайгу, передгольцеве рідколісся, гольці, лугові рівнини, йорники, марі, соснові бори (Типи місцевості та природне районування Читинської області, 1961).

Неважко бачити, що В. С. Преображенський із співробітниками як типи місцевості виділяють далеко не рівноцінні ландшафтні комплекси: степ, лісостеп, тайга, тобто зональні комплекси (типи; ландшафту, на думку більшості дослідників) поставлені в один ряд з лучними плоскими прирічковими рівнинами, єрниками, марями та сосновими борами, що зустрічаються окремими фрагментами в зональних комплексах.

По суті синонімом типу місцевості як загального типологічного поняття є багато географічних ландшафтів Л. С. Берга (1947) (ялинники лісової зони низин, яружний ландшафт лісостепу, піски пустельної зони, долини річок пустельної зони тощо), ландшафти в роботах Б Б. Полинова (1926, 1927), типи території в роботах А. Н. Пономарьова (1937) і 3. М. Мурзаєва (1953), ландшафт і тип ландшафту в поданні Н. А. Гвоздецького (1958, 1961) та деяких інших географів.

Відповідно до третьої точки зору, тип місцевості - таксономічна одиниця типологічного ландшафтного картування. У ряді раніше опублікованих робіт (Мільков, 1953, 1955, 1956а, 1956б, 1957а, 19576, 1959а, 1959б, та ін) ми прагнули обгрунтувати поняття «тип місцевості» як одну з найважливіших ландшафтно-типологічно. При цьому ми виходили з того положення, що в природі існують два, хоч і тісно взаємопов'язані, але самостійні ряди ландшафтних комплексів: регіональний і типологічний. Регіональні комплекси (район, провінція, зона, країна) є одиницями ландшафтного районування, типологічні одиницями ландшафтного картування. І ті й інші комплекси мають самостійну систему таксономічних одиниць, куди входять: тип урочища, тип місцевості, тип ландшафту.

Тип місцевості представляє відносно рівноцінну, з погляду господарського використання, територію, що має закономірне, тільки їй властиве поєднання урочищ. Подібно до інших типологічних одиниць, тип місцевості має розірваний ареал і його поширення не залежить від меж регіональних одиниць. Для лісостепової та степової зон півдня Руської рівнини нами були описані такі типи місцевості: заплавний, надзаплавно-терасовий, прирічний (схиловий), плакорний, міжрічковий недренований, водороздільно-зандровий, останцово-водороздільний, низькогірний.

p align="justify"> Близька до викладеного трактування типу місцевості зустрічається у великій кількості нових робіт, присвячених фізико-географічному районуванню і ландшафтно-типологічному картуванню різних районів нашої країни. З-поміж ландшафтно-типологічних робіт можна назвати наступні: Н. І. Охтирцева (1957а і б, 1959, 1961) про Калацького височини, С. Т. Білозорова (1958) про Одеську область, 3. П. Бердникова і Н. Н. Смирнова (1959) про співвідношення прирічного та плакорного типів місцевості на півдні Середньо-Російської височини, К. І. Геренчука (1956, 1957) про західні області УРСР, Г. Є. Гришанкова (1958, 1961) про Східні Яйни Крим Російської височини, М. М. Койнова (1957) про Станіславську область, О. І. Ланька, О. М. Маринича та ін. (1959) про Українську РСР, та багато інших.

Тип місцевості як таксономічну типологічну одиницю визнає Н, А. Солнцев. Він вважає, що місцевості представляють «закономірне поєднання певного типу урочищ (Сонцов, 1961, стор. 56) і водночас є органічною складовою ландшафту (району).

Отже, з розглянутих точок зору поняття «тип місцевості» нині найбільшим визнанням користуються останні, згідно з якими тип місцевості сприймається як загальне типологічне поняття як одна з основних таксономічних одиниць ландшафтного картирования. Незважаючи на відмінність цих поглядів, ми не бачимо між ними різкої, непереборної грані. Представники обох поглядів бачать у типі місцевості найважливіший типологічний ландшафтний комплекс, пізнання якого допомагає розкрити внутрішній зміст регіональних одиниць. Однак слід підкреслити, що визнання типу місцевості як загального типологічного поняття не усуває, а навпаки робить більш гострою необхідністю розробки таксономічної системи для типів місцевості.

Про провідні фактори, що формують типи місцевості

Типи території лісостепової і степової зон Російської рівнини, добре знайомі нам з польовим роботам, виявляють зазвичай найтісніший зв'язок з елементами ерозійного рельєфу. Це знаходить підтвердження у назвах типів місцевості: поіменний, надзаплавно-терасовий, прирічний (схиловий), останцово-водороздільний.

У разі середньоросійської лісостепу, де чудово виражений долинно-балочный рельєф, а підґрунтям майже всюди служать однакові складом карбонатні лесовидные породи, ерозійний рельєф набуває виняткову, провідну роль

формуванні типів місцевості. На цей зв'язок рослинності та ґрунтів з рельєфом середньоросійського лісостепу неодноразово вказували Н. А. Северцов, Г. І. Танфільєв, Г. Ф. Морозов, Б. А. Келлер. Цілком закономірно тому, що типи місцевості – ландшафтні комплекси – у середньоросійському лісостепу у багатьох випадках збігаються з певними типами положень.

При цьому слід зазначити, що повного збігу типів місцевості з типами розташування немає навіть в умовах середньоросійського лісостепу. По-перше, тут нерідко в подібних умовах розташування спостерігаються різні типи місцевості. Так, на рівнинних міжріччях Окско-Донської низовини добре простежуються не один, а три типи місцевості: плакорний, міжрічковий недренований і водороздільно-зандровий (див. профіль); по-друге, майже кожен тип місцевості є не один, а складний комплекс типів місцезнаходження. Наприклад, плакорний тип місцевості складається не тільки з плоских, піднесено-рівнинних «плакорних утворень», у понятті Г. М. Висоцького (1904), в ньому тісно переплітається цілий ряд урочищ різних місць розташування: власне плакори (рівнини), улоговини стоку, вершини балок, степові западини, ставки.

Поряд із рельєфом у формуванні типів місцевості провідне значення має і літологія материнських порід, що служать підґрунтям. Якщо середньоросійської лісостепу у відокремленні типів місцевості перше місце належить рельєфу, то Прикаспійської низовини він дуже часто грає такої вирішальної ролі і перше місце висувається літологія материнських порід. Правда, лиманний тип місцевості і в Прикаспійській напівпустелі завдячує своїм існуванням рельєфу, проте на величезних просторах напівпустелі ландшафтні відмінності викликані не рельєфом, а зміною глинистих і суглинистих ґрунтів піщаними та супіщаними.

Провідна роль літології у формуванні ландшафтних комплексів напівпустелі було встановлено ще Еге. А. Еверсманном. У першій частині «Природної історії Оренбурзького краю» він писав про степи, позбавлені туку (напівпустелі в сучасному уявленні): «останні ще можна розділити на глинисті і солонцюваті степи (у кайсаків каткіл), власне на солончаки, сольові грязі (у кайсаків сури) і, нарешті, на піщані степи, піски (у кайсаків кум). Поділ цей заснований на самій природі і важливий для визначення поширення рослин і тварин» (Розрядка наша.- Ф. Мільков) (Еверсман, 1949, стор 219).

Ландшафтоутворююча роль літології ще більше зростає в сухих пустелях, де запаси вологи в ґрунтах визначаються в основному не мезо- та мікроформами та рельєфу, а водопроникністю, капілярністю та іншими властивостями ґрунтів. Н. А. Гвоздецький виділяє наступні типи середньоазіатських пустель: 1) лесоово-глинисті ефемерові, 2) глинисті полинові (полинно-солянкові), 3) піщані псаммофітні, 4) кам'янисті гіпсофітні, 5) солончакові 8 галоф. Ці типи пустель, на наш погляд, є чимось іншим, як укрупненими типами місцевості.

Зовсім інша обстановка, ніж у середньоросійської лісостепу, складається, з одного боку, у напівпустелях і пустелях, з іншого,- у Прибалтиці, північ від Білорусії й у суміжних із нею районах. Тут складний льодовиковий рельєф - від великогорбистого і горбистого до абсолютно плоского на місці спущених озерних водойм або вторинних морених рівнин - поєднується з вкрай строкатою, швидко мінливою літологією четвертинних наносів - підґрунтя (піски, глиниста, суглинна й супіщана глинки, ін). У умовах виділення типів місцевості з методичної погляду виявляється, мабуть, більш важким проти виділенням тих самих типологічних комплексів у середньоросійської лісостепу чи напівпустелях. Виникає необхідність у створенні нових прийомів та підходів до виявлення та картування типів місцевості, відмінних від прийомів, що застосовуються в інших районах країни. Цікаві досліди з виявлення типів місцевості льодовикового північного заходу Російської рівнини провели 3. Ст Борисова (1958), А. Б. Басалікас і О. А. Шлейніте (1961), 3. Ст Дашкевич (Борисова) (1961), В. .А. Дементьєв (1961).

На закінчення слід підкреслити, що відносне значення рельєфу та літології материнських порід як провідних факторів у формуванні типів місцевості змінюється залежно від ступеня їхньої «вираженості» та певною мірою – від кліматичного фону (зростання літологічного фактора у різко аридних районах).

Площа поширення та регіональні особливості типів місцевості

Тип місцевості зазвичай узагальнює велику кількість конкретних місцевостей. Під конкретною місцевістю ми, як і раніше (Мільков, 19566), маємо на увазі просторово єдиний нероз'єднаний фрагмент типу місцевості в рамках однієї регіональної одиниці - ландшафтного району.

Конкретна місцевість за своїми властивостями найближче стоїть до регіональних одиниць ландшафтного районування й у окремих випадках, при великомасштабних дослідженнях, може і має бути об'єктом самостійного вивчення. Найчастіше, однак, конкретна місцевість вивчається не як самостійний об'єкт, бо як еталон для безлічі інших аналогічних конкретних місцевостей, які у своїй сукупності тип місцевості. Просторова роз'єднаність і водночас ландшафтна близькість типу місцевості протягом усього ареалу становить найважливішу властивість цього ландшафтного комплексу, яке важко переоцінити для теорії та практики. У зв'язку з цим виникає цілком законне питання: наскільки великий ареал одного і того ж типу місцевості? Можна припустити такі три варіанти відповіді це питання.

По-перше, можна припустити, що тип місцевості це ландшафтний комплекс, що має необмежену поширення. Таке припущення ґрунтується на тому, що подібні форми рельєфу та літологія материнських порід – провідні фактори формування типів місцевості – повторюються у різних провінціях, зонах і навіть материках. Однак виділення типів місцевості в такому широкому тлумаченні втрачає своє наукове та практичне значення. Незважаючи на те, що останові пагорби та гряди Приволзької височини та пустелі Кизилкум, або піщані рівнини. Полісся та туркменських Каракумів, за формами рельєфу та літології дещо подібні між собою, у ландшафтному відношенні вони такі далекі один від одного, що навряд чи хтось, ризикне об'єднувати їх в один тип місцевості.

По-друге, вважатимуться тип місцевості ландшафтним типологічним комплексом місцевого регіонального значення. Тенденція до обмеження типів місцевості порівняно вузькими регіональними рамками помітна на роботах К. І. Геренчука (1957). Насправді надмірна регіональна обмеженість типів місцевості може призвести до стирання граней між типом місцевості і конкретною місцевістю. Зрештою можна дійти до того, що для кожного ландшафтного району видасться доцільною розробка своєї особливої ​​системи місцевостей. Очевидно, це має на увазі Н. А. Солнцев (1957), пропонуючи замінити термін «тип місцевості» іншим терміном - «місцевість». У цьому випадку ми позбавляємось можливості використовувати на практиці найважливішу якість типологічних одиниць – служити критерієм для встановлення ландшафтної подібності та відносної господарської рівноцінності територіально роз'єднаних конкретних місцевостей. На наш погляд, у всіх випадках, навіть при найбільш великомасштабних дослідженнях, коли ми стикаємося практично з конкретними місцевостями, краще говорити не просто про «місцевості», а про «типи місцевості», підкреслюючи тим самим, що описувана місцевість - не регіон, не неповторна індивідуальність, лише фрагмент широко поширеного типу.

Нарешті тип місцевості як внутрішньозональний ландшафтний комплекс. Таке його трактування здається логічно найбільш обгрунтованим, оскільки типи місцевості зазвичай виходять поза рамки ландшафтної зони; сукупність їх усередині ландшафтної зони утворює тип ландшафту – типологічну таксономічну одиницю вищого рангу, ніж тип місцевості. Однак природа типологічних одиниць така, що іноді вони не зважають на межі регіональних одиниць і один і той же тип місцевості може зустрічатися в різних ландшафтних зонах, так само як і ареал типу ландшафту не повторює область поширення певної ландшафтної зони. Наприклад, такі типи місцевості, як плакорний, заплавний, надзаплавно-терасовий і прирічний (схиловий) однаково широко поширені і в лісостеповій та степовій зонах Російської рівнини; фрагменти плакорного і приречного типів місцевості зустрічаються на півдні зони змішаних лісів.

Який у результаті умов встановлення меж поширення тієї чи іншої типу території? Він укладений у самому визначенні типу місцевості – межі тину місцевості визначаються географією складових його характерних урочищ та урочищ-домінаїтів. Щоб пояснити сказане, розглянемо межі розповсюдження плакорного типу місцевості. Цей тип місцевості, чудово виражений на вододілах лісостеповій і степовій зон Російської рівнини, представляє поєднання наступних типів урочищ: рівнин, степових западин, улоговин стоку, вершин балок. На північ від лісостепу - в зонах тайги і змішаних лісів - вододіли рідко є плоскорівнинними, а там, де такі і зустрічаються, вони характеризуються близьким до поверхні заляганням ґрунтових вод, нерідко заболочені і, отже, не аналогічні рівням плакорного типу місцевості лісостепової . Однак у деяких районах тайги та змішаних лісів, переважно по так званих ополях, плакорний тип місцевості продовжує зустрічатися. Класичний приклад опілля – Юріївське у Володимирській області. На його території досить добре розвинені рівні без ознак заболочування, зустрічаються блюдцеподібні западини і улоговини стоку. Приналежність Юр'євського опілля до плакорного типу місцевості підтверджується і особливостями його господарського використання: опілля, вкрите родючими темнокольоровими ґрунтами на лісоподібних суглинках, подібно до плакорів лісостепової та степової зон, майже суцільно розорано.

Південною межею поширення плакорного типу місцевості служить північна напівпустеля: тут у структурі плакорів різко посилюється роль солонцевих урочищ, сходить нанівець значення улоговин стоку. Високо-рівнинні розташування південної напівпустелі і пустелі становлять інший тип місцевості, відмінний від плакорного. Дуже широко простягається ареал плакорного типу території із заходу Схід. Крім Російської-рівнини, він зустрічається на рівнинах Угорщини, поширений в лісостеповій та степовій зонах Західного та Середнього Сибіру, ​​дуже близькі аналоги його відомі в преріях Північної Америки.

Різні типи місцевості мають неоднакові ареали - то дуже великі, то порівняно обмежені. Один із найбільш великих ареалів належить заплавному типу. Встановлення його кордонів - завдання спеціального дослідження, але здається, що дніпровські чи дністровські плавні і среднеазиатские тугаї, утворюють самостійні типи місцевості, відмінні від заплавного типу місцевості середньої смуги Російської рівнини.

Тут доречно поставити ще одне питання – про роль кліматичного фактора у формуванні типів місцевості. Вочевидь, рельєф і літологія є провідними чинниками формування типів місцевості лише з певному, хоч і досить широкому, кліматичному тлі. Таким фоном служать розташовані всередині одного поясу зони району з однотипним або близьким до нього балансом вологи, що знаходить своє вираження щодо річної суми опадів до випаровуваності.

Визнаючи за типами місцевості широкі ареали, не можна забувати про наявність цих типологічних комплексів певних ландшафтних відмінностей, викликаних місцевими регіональними особливостями природи. Так, наприклад, слабкий розвиток або повна відсутність свіжих ярів становить регіональну особливість прирічного (схилового) типу місцевості у Високому Заволжі. Регіональною особливістю міжрічного недренованого типу місцевості середньоросійського лісостепу є осинові кущі, невластиві міжрічному недренованому типу придніпровської низовини. Майже повна відсутність степових западин є регіональною рисою плакорного типу території Калацької височини.

Враховуючи сказане, при виділенні, характеристиці та картуванні типів місцевості слід мати на увазі як їх загальні - типологічні - риси, а й основні регіональні особливості. Завдання це виявляється не простим, і деякі дослідники, намагаючись його вирішити, йдуть шляхом дроблення типів місцевості. Наслідуючи таким шляхом, можна виділити безліч типів місцевості і все ж таки не вирішити поставленого завдання - настільки різноманітні регіональні впливи на типи місцевості. Єдине задовільне рішення її полягає у поєднанні в тексті та на ландшафтній карті типологічних одиниць з регіональними. Типологічні одиниці слід розглядати в нерозривному зв'язку з регіональними, і в тих та інших одиницях бачити лише різні сторони єдиного цілого - ландшафтної сфери землі. Саме таким шляхом пішов колектив географів Воронезького університету в монографії «Фізико-географічне районування центральних чорноземних областей» (1961). У ній, крім коротких відомостей про типи місцевості в цілому ЦЧО, досить докладно, із зазначенням площ, описуються типи території у кожному фізико-географічному районі.

Як узагальнення всього викладеного вище про регіональні впливи на типи місцевості є доцільним запровадження поняття «варіант типу місцевості» (Мільков, 1959 і б). Залежно від характеру регіональних впливів можна говорити про зональні, висотно-геоморфологічні та літологічні варіанти типу місцевості. Плакорний тип місцевості в лісостеповій і степовій зонах є два зональних варіанти одного і того ж типу місцевості. Прирічний (схиловий) тип місцевості на Середньо-Російській височині і на Окско-Донській низовині це не два різні типи місцевості, а різні висотно-геоморфологічні варіанти одного і того ж прирічкового (схилового) типу місцевості. Нарешті, прирічний тип місцевості на півночі Середньо-Руської височини, з оголеннями девонських вапняків, і на півдні Середньо-Руської височини, з виходами білого письмового крейди, є не різними типами місцевості, а лише літологічними варіантами одного і того ж прирічкового (схилового) типу місцевості.

Теоретичне та прикладне значення вивчення типів місцевості

В даний час переважна частина географів цілком обґрунтовано визнає, що без попереднього виявлення та картування типів місцевості важко, або взагалі неможливо, об'єктивно виділяти фізико-географічні райони. Основне значення типів місцевості саме в тому і полягає, що вивчення їх веде до більш поглибленого пізнання регіональних відмінностей у природі країни. При цьому навіть фізико-географічні райони (в інших авторів - ландшафти), які ще недавно зображалися як якесь «однорідне ціле», є складною єдністю, що складається з нерівноцінних типологічних комплексів.

Вивчення типів місцевості має як теоретичне, а й різнобічне прикладне значення. Відносна господарська рівноцінність типів місцевості дозволяє проводити за ландшафтно-типологічною картою первинний якісний облік земельних багатств. Хороші результати з господарської оцінки типів місцевості Забайкалля отримані У. З. Преображенським, Л. І. Мухіної і М. У. Фадєєвої (Преображенський, Фадєєва, 1955; Преображенський та інших., 1959; Фадєєва, 1961 та інших.). Перші експерименти економічної оцінки типів території дано у роботах воронезьких економіко-географів (Вельський, Поросенков, 1961; Гончаров, 1961). За допомогою типів місцевості Успішно розкриваються внутрішні природно-господарські відмінності обмежених територій - окремих колгоспів та радгоспів (Природа та господарство колгоспу імені Чапаєва, 1956; Вельський, 1957, 1959; Тарасов, 1957). Перспективною проблемою, що стоїть на межі фізичної та економічної географії, є порайонне та обласне угруповання колгоспів за переважним типом місцевості, з виявленням особливостей сучасного стану господарства та перспектив його розвитку по кожній групі колгоспів (Мільков, 1961а).

В. В. Микільська та Л. Ф. Насуліч провели в Амурській області цікаві дослідження з виділення типів місцевості, що відрізняються за ступенем зволоження та розмокання ґрунтів, що значною мірою визначає характер їх господарського використання (Микільська та Насулич, 1958).

Вивчення типів місцевості допомагає плануванню нових міст та селищ (Дорфман, 1961), відкриває нові можливості у вивченні ерозійних процесів, дозволяє намалювати не узагальнену, середню в районі, а реальну картину яружності території (Єжов, 1957, 1958, 1959). Не викликає сумнівів, що широке та поглиблене вивчення типів місцевості, що розгорнулося останніми роками в нашій країні, сприятиме подальшому зміцненню та розвитку ландшафтної географії.

Місцевість (у фіз. географії) Місцевість,у фізичній географії одна з морфологічних частин ландшафту географічного. Являє собою групу сполучених урочищ, пов'язаних з окремими великими формами рельєфу (наприклад, з вододілами, річковими долинами і терасами тощо) або з коливаннями глибини залягання одних і тих же корінних (доантропогенових) порід (наприклад, схильних до карсту вапняків під покривом лісоподібних суглинків). Як М. у ландшафтознавстві розглядаються також складні системи однотипних урочищ, що злилися в процесі свого розвитку (наприклад, системи верхових болотних масивів у ландшафтах тайги), і частини ландшафту, що відрізняються один від одного кількісним співвідношенням площ, зайнятих різнотипним урочищами (наприклад, боровими, болотними у тайзі тощо) при однорідному якісному складі останніх. У географічній літературі термін "М." Використовується також у загальному сенсі (як ландшафт, територія зі своєрідним поєднанням природних умов). ═ О. Г. Ісаченко.

Велика Радянська Енциклопедія. - М: Радянська енциклопедія. 1969-1978 .

Дивитися що таке "Місцевість (у фіз. географії)" в інших словниках:

1) частина терр., що характеризується спільністю к. л. ознак (природних, іст. чи інших). 2) У фіз. географії велика морфол. частина ландшафту географічного, комплекс урочищ. Природознавство. Енциклопедичний словник

- Вчений і письменник, дійсний член Російської Академії Наук, професор хімії С. Петербурзького університету; народився у дер. Денисівці, Архангельської губ., 8 листопада 1711 р., помер у Петербурзі 4 квітня 1765 року. В даний… … Велика біографічна енциклопедія

- [τόπος (ςопос) місце, місцевість; γράφω (γрафе) пишу] наукова дисципліна, що вивчає земну поверхню (тобто елементи фіз. поверхні суші та розташовані на ній об'єкти діяльності… …) Геологічна енциклопедія

I. Визначення, склад, простір, чисельність населення. ІІ. Рельєф. Геологічні умови Грунт. Води. ІІІ. клімат. IV. Рослинний та тваринний світ. V. Етнографічний склад, релігія, побут та заняття населення. VI. Землеробство та його умови. Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза та І.А. Єфрона

Типи місцевості та їх урочища підлягають картированию у природі. Ця важлива робота по суті ще не розпочата, і нині немає можливості картографічно уявити географічне розміщення всіх типів місцевості. Обмежимося наведенням таблиці встречаемости типів території провінціям півдня Російської рівнини (табл. 3).

Незважаючи на всю обумовленість шкали народження, таблиця дає уявлення про внутрішню структуру провінцій. Надалі умовна шкала народження типів місцевості повинна поступитися місцем точним відсоткам. Останнє дозволить підійти до розробки практичних рекомендацій щодо кожної провінції окремо, оскільки кожен тип місцевості потребує своєї особливої ​​системи господарських заходів.

Розглядаючи географію типів місцевості, неважко помітити, що з провінцій відокремлюються дві групи, різко відмінні друг від друга з їхньої повторюваності.

Першу групуутворюють провінції з низовинним, рівнинним рельєфом. Вона характеризується широким поширенням плакорного типу місцевості, слабким розвитком прирічкового типу місцевості та повною відсутністю низькогірного типу місцевості. До неї відносяться: у лісостеповій зоні - остепінений лісостеп Дніпровської низовини, лісостеп Окско-Донської низовини, лісостеп Низинного Заволжя; у степовій зоні - провінція причорноморських степів та степове Низинне Заволжя.

1Другу групускладають провінції з піднесеним розчленованим рельєфом. У провінціях цієї групи різко посилюється роль прирічкового типу місцевості за рахунок скорочення плакорного, з'являється низькогірний тип місцевості, -у всіх провінціях (за винятком Середньоруської височини) присутній остан-цово-водороздільний тип місцевості. Сюди входять: у лісостеповій зоні - лісостеп Волино-Подільської височини, лісостеп Середньоруської височини, лісостеп Приволзької височини, лісостеп високого Заволжя; у степовій зоні – Нижньодонська провінція, степ Високого Заволжя.

Група низовин і група піднесених провінцій відрізняються один від одного не лише зовнішніми, морфологічними рисами - різною повторюваністю типів місцевості, а й різною історією розвитку ландшафтів. Особливо добре це простежується на прикладі провінцій лісостепової зони. Група піднесених провінцій поєднує у собі райони стародавньої, льодовикової лісостепу; на території цих провінцій розташовуються рефугіуми (притулку) теплолюбної доледникової та міжльодовикової флори та фауни. Височини як і лісостепу, і у степах є місця концентрації різновікових реліктів.

Навпаки, група низовинних провінцій складається з територій, які мають порівняно молодий лісостеповий ландшафт, що сформувався в післяльодовиковий час. Попередниками лісостепового ландшафту на низинах були низовинні болота -і луки, що існували в пізньолідниковий і почасти післяльодовиковий час, коли низовини були ще слабо дреновані. Післяльодовикова еволюція ландшафту лісостепових низовин тісно пов'язана з прогресуючим ерозійним розчленуванням рельєфу, їх осушенням, формуванням на вододілах степів на чорноземах та проникненням сюди лісових угруповань.

Все це дозволяє бачити у піднесеній та низинній групах провінцій ландшафти-аналоги генетичного типу

Вивчення типів місцевості набуває важливого практичного значення у світлі останніх рішень партії та уряду з питань планування сільського господарства. Новий порядок планування передбачає

Кінець роботи -

Ця тема належить розділу:

Мільков Ф.М. Фізична географія: вчення про ландшафт та географічна зональність. - Воронеж: вид-во ВГУ, 1986. - 328 с

Монографія висвітлює найважливіші проблемні питання комплексної фізичної географії викладається сучасний стан вчення про географічне.. видання розраховане на фізико-географів широкого профілю вчителів та студентів.

Якщо Вам потрібний додатковий матеріал на цю тему, або Ви не знайшли те, що шукали, рекомендуємо скористатися пошуком по нашій базі робіт:

Що робитимемо з отриманим матеріалом:

Якщо цей матеріал виявився корисним для Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку в соціальних мережах:

Твітнути

Всі теми цього розділу:

Вчення про ландшафт
Якщо географічний комплекс є певна форма єдності довгого ряду природних елементів і людина з його господарською діяльністю на певній стадії розвитку входить до нього як рівнопро

Ландшафт у розумінні Л-С. Берга
В одній із ранніх робіт Л. С. Берг (1915, с. 9) дає таке визначення географічного ландшафту: «Природний ландшафт є область, в якій характер рельєфу, клімату, рослинного та ґрунтового

Про фізико-географічний процес
Коротке, але надзвичайно змістовне визначення географічного ландшафту дає А. А. Григор'єв. За А. А. Григор'євим, географічний ландшафт є зовнішнім виразом структури фізико-географії.

Про межу подрібнення ландшафту
Значна кількість дослідників не обмежуються виділенням порівняно великих територіальних градацій, яким є район, і знаходять можливим розрізняти ще дрібніші ландшафтні одиниці

Літогенна основа, її значення та роль у диференціації ландшафтної сфери
Визначення літогенної основи та загальна оцінка її значення у диференціації ландшафтної сфери. Під літогенною основою ландшафту прийнято мати на увазі його геологічну будову та рельєф. Введення це

З історії питання
Сільськогосподарські ландшафти давно вже є предметом вивчення географів, біогеоценологів, кліматологів, геоботаніків, зоогеографів. Об'єктивність існування їх випливає з реальності

Два рівні ландшафтної організації сільськогосподарських комплексів
За своєю ландшафтною організацією сільськогосподарські комплекси неоднорідні. Розрізняють дві їх групи: власне сільськогосподарські ландшафти та сільськогосподарські ландшафти.

Екологічна текстура сільськогосподарських ландшафтів
Порівняно зі своїми природними попередниками сільськогосподарські ландшафти деяких зон, зокрема лісостепу, вирізняються більшою екологічною однорідністю. Їхня екологічна текстура

Регіональні структури сільськогосподарських ландшафтів
Регіональна структура "сільськогосподарського ландшафту, як і всі інші найважливіші його властивості, визначається особливостями природного ландшафту та соціально-історичними умовами.

І сільськогосподарське ландшафтознавство
А. Н. Рокитніков (1970, с. 3) монографію.

Визначення географічної тріади
Складною та далеко не вирішеною проблемою у фізичній географії залишається проблема членування цілого на частини. І як наслідок - суб'єктивізм у питаннях типології, неузгодженість у розподілі географічно

Правило тріади та розчленування природних зон
Щодо самих природних зон - їх кількості, змісту і навіть найменувань нині немає великих розбіжностей. Виняток становить зона лісотундри. Самостійний характер її як при

Тимчасові тріади
Поряд із просторовими – вертикальними та горизонтальними – тріадами існують тимчасові тріади. Вони широко використовуються при встановленні стадій (етапів) ра.

Тріада як робоча гіпотеза у географічних дослідженнях
Найважливіше прикладне значення тріади полягає в широкому використанні її як перший робочий варіант класифікації об'єкта, що вивчається. Різноманітність об'єктів, що вивчаються, тягне за собою і

Зонально-кліматичні ландшафтні рубежі
Рівнинний рельєф і великі розміри Російської рівнини сприяють прояву її території широтної ландшафтної зональності. На відміну від інших таксономічних одиниць, ландшафтні зони, тракти

Орографічні рубежі
Орографічні рубежі розташовуються на межі низинних рівнин з височинами. Усередині. ландшафтних зон є найважливішими, легко вловимими рубежами. Серед дослідників рас

Геологічні рубежі
Зміни в геологічному будові, що спостерігалися при переході від великих височин до низовин, були враховані при оцінці орографічних - провінційних - ландшафтних рубежів. Але крім цих

Кордони заледенінь як ландшафтні рубежі
Дотримуючись робіт К. К. Маркова, -на Російській рівнині можна вважати доведеним наявність слідів трьох стародавніх заледенінь - Лихвинського, дніпровського з московською стадією та валдайського. № якості

Геоморфологічні рубежі
Кордони четвертинних заледенінь становлять лише одну групу поширених геоморфологічних ландшафтних рубежів. Межі геоморфологічних районів одночасно служать і ландшафтними руб.

Долини річок та ландшафтні рубежі
Аналізуючи карту ландшафтних зон і провінцій Російської рівнини, ми легко помічаємо таку цікаву деталь: межі зон і. провінцій, т. е. найважливіші ландшафтні рубежі, часто збігаються

З історії проблеми. Її сучасний стан
Динаміка ландшафтних комплексів - проблема «е нова. Вже у 20-х роках. був широко поширений погляд на ландшафт як динамічна освіта. Особливість ландшафту як явища динамічного

Хорологічна динаміка
Це динаміка ареалу, просторова зміна меж ландшафтних комплексів. Класичний приклад хорологічної динаміки – усунення природних зон. У літературі проблема зміщення зон обговорюється у

Структурна динаміка
Вона означає зміну морфологічного будови ландшафтного- комплексу і взаємозв'язків між складовими його структурними частинами. Пояснимо структурну динаміку деяких прикладах. Предс

Тимчасова динаміка та її види
Поняття тимчасової динаміки поєднує всі зміни у ландшафті, пов'язані з часом, - тривалістю та характером ритмічності динамічних проявів. Видається доцільним розрізняти три

Спрямована динаміка, або динаміка розвитку
Спрямована динаміка, або розвиток, передбачає стійкі, односторонньо спрямовані зміни ландшафту з неодноразовою зміною його станів та трансформацією структур. Потребує

Генетичні види динаміки ландшафтних комплексів
Видимі, точніше, прояви динаміки ландшафтів, що піддаються вашому «дослідженню, викликані сумою багатьох доданків, але серед останніх завжди можна виділити провідний фактор і вже по ньому розрізняти

Міра динамічності ландшафтних комплексів
Динаміка у різних ландшафтних комплексів протікає з неоднаковою інтенсивністю та швидкістю. У літературі звичні такі висловлювання, як динамічні комплекси, малодинамічні комплекси тощо, але з

Фізико-географічний ландшафт як п'ятивимірна парадинамічна геосистема
В останні два десятиліття за виступом В. Б. Сочави (1963) поняття геосистеми стало одним з найбільш поширених у фізико-географічній літературі. "Час цей збігся з широким вн

Вільні поля та проблема динаміки у фізичній географії
Визначення вільного поля. Поле - слово з широким смисловим значенням. В. Даль наводить до 10 його тлумачень. Свій зміст у поняття поля вкладають математики та фізики. Геоботаніки обґрунтовують

Географічна зональність
А оскільки всі названі стихії, вода, земля, вогонь (тепло і світло) повітря, а також рослинний і тваринний світи, завдяки астрономічному становищу, формі та обертанню нашої планети в

З історії питання
Природна зональність - одна з найбільш ранніх закономірностей у науці, уявлення про яку поглиблювалися, і вдосконалювалися одночасно з розвитком географії. Зональність, наявність природних

Ландшафтна зональність
Залежно від визначального фактора слід розрізнити п'ять типів ландшафтної зональності: широтну, гідротермічну, орогенетичну, парадинамічну, вертикальну. Ш і р о т н а я з

На різних глибинах Світового океану
[Айзатуллін Т. А., Лук'янова Т. С., Суєтова І. А., Хай лов К. М., 1980] Глибина, м Площа

Ритмічність динаміки, розвиток та зональність ландшафтних комплексів
Ритмічність динаміки, розвиток, зональність – різні, але однаково важливі властивості ландшафтних комплексів, що розкривають їх просторово-часові особливості. За всієї несхожості цих трьох фунда

Географічні цикли розвитку біострому та періодична система географічних зон
Географічний (ландшафтний) пояс - лонячі широко поширене в літературі, проте обсяг і зміст його залишаються досі невизначеними. Із зарубіжних географів велике значення

У різних географічних поясах
[Перельман А. І., 1975] Періодична система географічних зон, вперше опублікована нами в 1969 [Мільков Ф. Н., 1969а], викликала наступне критичне зауваження

З історії питання
В авторській передмові до 2-го видання монографії «Клімат і життя» Л. С. Берг (19476, с. 4) од- ЗАКЛЮЧЕНИЕ У двох монографіях - справжньої та опублікованої раніше [

Щукін І. С. Загальна геоморфологія
Щукін І. С. Чотиримовний енциклопедичний словник термінів з фізичної географії. М., I"98"O. Еверсман Е. А. Природна історія Оренбурзького краю. Оренбург, 1-40, т. II.

Місцевість I Місцевість

у фізичній географії одна з морфологічних частин ландшафту географічного. Являє собою групу сполучених урочищ, пов'язаних з окремими великими формами рельєфу (наприклад, з вододілами, річковими долинами та терасами тощо) або з коливаннями глибини залягання одних і тих самих корінних (доантропогенових) порід (наприклад, схильних до карсту вапняків під покривом лесовидних суглинків). Як М. у ландшафтознавстві розглядаються також складні системи однотипних урочищ, що злилися в процесі свого розвитку (наприклад, системи верхових болотних масивів у ландшафтах тайги), і частини ландшафту, що відрізняються один від одного кількісним співвідношенням площ, зайнятих різнотипним урочищами (наприклад, боровими, болотними у тайзі тощо) при однорідному якісному складі останніх. У географічній літературі термін "М." Використовується також у загальному сенсі (як ландшафт, територія зі своєрідним поєднанням природних умов).

А. Г. Ісаченко.

II Місцевість (військова)

частина (ділянка), район території з усіма її природними компонентами: рельєфом, ґрунтами, водами, рослинністю та ін., а також шляхами сполучення, населеними пунктами, промисловістю, с.-г. та соціально-культурними об'єктами; одне із найважливіших елементів обстановки, у якій ведуться військові дії. Різні властивості М. сприяють військовим діям або ускладнюють їх, дуже впливаючи на організацію і ведення бою або операції. М. ділиться на такі основні типи: за рельєфом - на рівнинну, горбисту, гірську; за умовами прохідності - на слабопересічену (прохідну), середньопересічену, сильнопересічену (важкопрохідну); за умовами спостереження та маскування - на відкриту, напівзакриту, закриту; про особливості природних умов - на пустельну (пустельно-степову), лісову (лісисто-болотисту) та місцевість північних районів (Арктика, Заполяр'я, рівнинна та гірська тундра). Особливо велике оперативне значення великих водних перешкод та гірських масивів. Властивості М впливають на бойові дії (умови прохідності військ та бойової техніки, захисту, спостереження, орієнтування, ведення вогню, водопостачання та ін), називаються її оперативно-тактичними властивостями. Умови М. враховуються при плануванні бою та операції, організації взаємодії військ, системи вогню та маскування, вона дуже впливає на управління, зв'язок, спостереження і роботу тилу. Тактичні властивості М. змінюються в залежності від пори року та погоди. Вивчення та оцінку М. організують командири та штаби всіх родів військ з урахуванням розв'язуваних ними завдань. М. вивчають та оцінюють за особистими спостереженнями, результатами розвідки, топографічними та спеціальними картами. Висновки з оцінки М. враховуються при ухваленні рішення на бій або операцію та визначенні характеру дій військ.

Літ.:Говорухін А. М а М. У Довідник офіцера з військової топографії, 3 видавництва, М., 1968; Іваньков П. А., Захаров Р. Ст, Місцевість та її вплив на бойові дії військ, М., 1969; Короткий топографо-геодезичний словник-довідник, 2 видавництва, М 1973.

І. С. Ляпунов.

Велика Радянська Енциклопедія. - М: Радянська енциклопедія. 1969-1978 .

Синоніми:

Дивитись що таке "Местность" в інших словниках:

місце пізнати місцевість ... Словник російських синонімів і подібних за змістом висловів. під. ред. М. Абрамова, М.: Російські словники, 1999. місцевість (знаходження), край, сторона, район, країна, територія; область, околиця, регіон, балчун … Словник синонімів

- [Сн], місцевості, мн. місцевості, місцевостей (місцевостей тощо. неправ.), жен. (Книжковий.). 1. Місце, якийсь певний простір, ділянка на земній поверхні. Гориста місцевість. Красиві місцевості. Батарея робила пристрілку до ... Тлумачний словник Ушакова

1) якесь певне місце, простір, ділянку на земній поверхні (Ожегов, (1981); 2) частина території з усіма її природними компонентами, шляхами сполучення, населеними пунктами, промисловістю, сільським господарством і соціально… Екологічний словник

У широкому значенні частина земної поверхні з усіма її природними компонентами: рельєфом, ґрунтами, водами, рослинністю та ін; а також з шляхами сполучення, населеними пунктами, виробничими та соціально-культурними об'єктами. По англійськи:… … Фінансовий словник

У ландшафтознавстві морфологічна одиниця ландшафту, природно-територіальний комплекс вищого рангу, ніж урочище. Є найбільшою морфологічною частиною ландшафту, що характеризується особливим варіантом поєднання основних урочищ.

місцевість- МІСЦЕВЕ, місце … Словник-тезаурус синонімів російської мови

1) частина території, що характеризується спільністю будь-яких ознак (природних, історичних чи ін.).2) У фізичній географії велика морфологічна частина географічного ландшафту, комплекс урочищ. Великий Енциклопедичний словник

МІСЦЕВЕ, і, мн. і, їй, жен. 1. Кокоєн. певне місце, місце, ділянка на земній поверхні. Гориста степова м. Відкрита м. 2. Територія (зазвичай сільська), на якій розташовано кілька населених місць. Густонаселена, ... Тлумачний словник Ожегова

місцевість- місцевість, мн. місцевості, рід. місцевостей (неправильно місцевості, місцевостей). Вимовляється [місцевість] … Словник труднощів вимови та наголоси в сучасній російській мові

місцевість- - Тематики електрозв'язок, основні поняття EN locality... Довідник технічного перекладача

місцевість- частина земної поверхні з усіма її природними компонентами (рельєфом, ґрунтами, водами та ін.), а також шляхами сполучення, соціально економічними та культурними об'єктами … Словник з географії

Книги

• Княжа місцевість та храм князів у Смоленську. Історико-археологічне дослідження у зв'язку з історією Смоленська. , Писарєв С.П.. Ця книга буде виготовлена ​​відповідно до Вашого замовлення за технологією Print-on-Demand. Книга є репринтне видання 1894 року. Незважаючи на те, що було проведено серйозну…

Відеоурок 2: Градусна сітка

Лекція: Географічні моделі. Географічні карти, місцевості плану. Їх основні параметри та елементи

Географічні моделі Землі

Поверхня Землі неможливо зобразити на папері через її великі розміри, тому її зображують у вигляді моделей.

До моделей Землі або поверхні відносять:

• план місцевості.

Найбільш точно зображено поверхню планети на глобусі:

по-перше, глобус повторює форму Землі;

по-друге, спотворення на глобусі менше, ніж при перенесенні поверхні на карту (переносимо круглу поверхню на плоску);

по-третє, глобус дає уявлення про становище нашої планети у космічному просторі (кут нахилу, траєкторію обертання).

За допомогою картографічної проекції земна поверхня зображується на глобусі, карті або плані. Карта та план місцевості зображуються на плоскій поверхні, але вони відрізняються один від одного. На карті зображуються великі ділянки Землі, але в плані невеликі (кілька кілометрів). Карти та плани відрізняються масштабом.

Зображення Землі на карті

Щоб зобразити поверхню землі на карті використовується градусна сітка: це паралелі та меридіани, розташовані перпендикулярно один до одного.

Паралелі розташовані горизонтально (паралельно екватору), меридіани вертикально простягаються від північного полюса до південного. Для зручності визначили нульовий меридіан (Грінвічський) від якого йдуть меридіани з відривом 10° друг від друга, тобто. нульовий меридіан є початком півкуль, який простягається до 180°(меридіан 180° є межею півкуль). На схід вважається східна довгота, захід – західна. Паралелі також йдуть з відривом 10°. Для зручності екватор обрано нульовою паралеллю. На північ відраховується північна широта, на південь – південна. За допомогою градусної сітки можна наносити об'єкти на карту, а також знаходити їх розташування, тобто координати. Для визначення координат необхідно знати довготу та широту місцевості.

Види карт

Карти відрізняються одна від одної за кількома критеріями:

1. За масштабом
2. За змістом
3. За охопленням території

1. Карти за масштабом поділяються на:

великомасштабні,

середньомасштабні,

дрібномасштабні.

Масштаб- Відношення реального розміру території до його зображення на поверхні.

Масштаб буває чисельний, лінійний (вимірюється відстані від точки А до точки В) і іменований.

Чим дрібніший масштаб карти, тим більшу територію на ній можна зобразити. Карти півкуль, материків та океанів, карти держав це дрібномасштабні карти. Середньомасштабні картки в межах від 1:200000 до 1:1000000. І великомасштабні (топографічні) карти (1:10 000, 1:25 000 та 1:50 000).

2. За змістом картки бувають:

загальногеографічні

тематичні

Серед тематичних карт є тектонічні, кліматичні, карти «народи світу», а «Фізична карта півкуль» - це загальногеографічна карта. Тематичні у свою чергу поділяються на фізико-географічні та соціально-економічні. Відповідно на перших зображені природні явища, на других економічні. Наприклад, «Карта панівних вітрів»відноситься до тематичної фізико-географічної карти. Карта «Населення світу»відноситься до тематичної соціально-економічної.

3. За охопленням території:

карта півкуль,

материків та океанів,

великих регіонів, країн, економічних районів.

Карти також бувають комплексні, синтетичні та аналітичні. Комплексні карти несуть багато інформації про зображену місцевість. На синтетичних картах показано цілісне зображення, але не дається уявлення про окремі об'єкти місцевості. На кліматичній карті зображені типи кліматів, але ми не дізнаємося з цієї карти ні температури, ні панівних вітрів. Аналітичні карти дають уявлення про одну характеристику території, наприклад про розораність земель.

Умовні позначення

Для того, щоб вміти читати карту та знаходити на ній інформацію, треба знати умовні позначеннята вміти їх правильно читати. Усі карти зображені за допомогою умовних знаків. Для кожної картки характерний свій набір знаків. На карті корисних копалин зображено рельєф за допомогою ізоліній та кольорового забарвлення. По колірному фарбуванню ми визначаємо вид рельєфу, ізолінії (лінії, що з'єднують точки з однаковою висотою) дають більш точну інформацію про висоту поверхні над рівнем або нижче рівня моря. Родовища з корисними копалинами позначаються спеціальними значками.