Продаж боргу колекторам після рішення суду про стягнення. Поради юриста: що робити, коли банк продав борг колекторам? Продати борг після рішення суду

Чи може банк продати борг колекторській агенції? Мати справу з колекторськими агентствами не захоче жоден позичальник, до того ж, сьогодні ходять цілі легенди про способи їхньої роботи. Зустріч із стягувачами заборгованості може відбутися лише у разі, якщо клієнт банку чи МФО перестане виконувати свої зобов'язання перед кредитором протягом тривалого. Отже, банк продав борг колекторам — що робити, куди тікати, як вирішити проблему? Давайте розумітися.

Чи є таке право банк

Важливо! Слід мати на увазі, що:

• Кожен випадок унікальний та індивідуальний.
• Ретельне вивчення питання який завжди гарантує позитивний результат справи. Він залежить від багатьох факторів.

Щоб отримати максимально докладну консультацію щодо свого питання, вам достатньо вибрати будь-який із запропонованих варіантів:

Розглядаючи питання, чи мають банки право продавати борги колекторам, слід спиратися на закон №230-ФЗ. Відразу зазначимо, що банківські організації та інші кредитні компанії взаємодіють із колекторськими підприємствами шляхом укладання одного з наступних договорів:

• Агентський договір. Угода передбачає надання колекторами банку платних послуг із стягнення проблемних боргів. За фактом спеціальні агентства одержують відсоток, винагороду за «вибивання» із позичальника оплати того чи іншого виду позики. Агентства у разі виконують роль посередника, вимагаючи повернути борг банку і відправити гроші з його реквізити.
• Договір цесії. А тут працює зовсім інша схема. Банк реально продає борг «недбайливого» позичальника колектору, і той у свою чергу стає його новим кредитором. Тепер на законних підставах агентство має право від свого імені та на свою користь стягнути заборгованість із колишнього банківського клієнта.

З юридичної точки зору фраза «продаж боргу» звучить неписьменно, але досить ефективно для позичальників, що її почули. Нерідко у такій ситуації колектори вимагають від боржників навіть більшу суму коштів, ніж необхідно було внести на банківський рахунок для погашення кредиту, що є порушенням правил.

Відповідаючи докладніше, чи може банк продати борг колекторам, звернемося до ст.382 ЦК України. Відповідно до ній описаному кредитор справді має право передавати борг іншій особі за укладеним із нею договором переуступки. Згода боржника на цю дію не потрібна, якщо в кредитному договорі між банком та позичальником не передбачено інше. Виходить, якщо у договорі прописано заборону на поступку боргу, то явище продажу боргу може бути визнане незаконним, але тут існує безліч «підводних каменів» і довести незаконність угоди буде дуже проблематично.

Також зазначимо, що відповідно до закону № 230-ФЗ, що набрав чинності на початку 2017 року, колекторське агентство має бути офіційно зареєстроване в державному реєстрі як юридична особа з основним видом діяльності — стягнення простроченої заборгованості. (Тут докладно про те, ). Якщо ви не знайшли свого нового кредитора в цьому списку (доступ відкритий), то можете сміливо припиняти з ним навіть розмовляти. Тут велика можливість стати жертвою шахраїв, адже заплативши невідомій компанії, ви не звільняєтеся від своїх реальних зобов'язань перед банком або МФО.

Які борги можуть продати колекторській агенції?

"Торгівля" боргами громадян використовується не в усіх сегментах кредитування. Як правило, банки позбавляються боргів за кредитами наступних категорій:

• Споживчі позики без забезпечення.
• Кредитки із овердрафтом.
• Позики із залишком до 300 000 рублів.

Банкіри більш охоче продають дрібні борги колекторам, т.к. їм просто невигідно займатися ними, а судові розгляди – це зайві для банку клопіт і додаткові витрати.

Знайте, якщо позичальник вносить хоча б зрідка якісь платежі, то банківська організація не продаватиме такий борг спеціальним агентствам. А ось заборгованість, що перевищує 3-12 місяців (залежно від політики кредитора), є для банку сигналом для більш серйозних дій.

Позбавлятися боргів кредитним установам просто необхідно, т.к. вони мають певні зобов'язання перед Центральним Банком РФ. Звітуючи за рядом показників, включаючи розмір простроченої заборгованості, для банків є більша ймовірність втратити ліцензію, маючи високий рівень боргу від проблемних позичальників.

Обов'язок повідомлення позичальника про продаж боргу колекторам

Ми з'ясували, чи мають право банки продавати борги колекторам – законом ця дія не заборонена, проте хто має про це повідомити самого позичальника, банк чи колектор? Продавши зобов'язання свого клієнта, банківські організації згідно з договором цесії зобов'язані про це його повідомити письмово, що обґрунтовано ст. 382 ЦК України. Більшість кредиторів саме так і роблять, але нерідко боржники дізнаються про те, що трапилося безпосередньо від самих колекторів. В ідеалі видати відповідний документ мають обидві сторони угоди.

По суті, істотної різниці немає, хто повідомив першим, але пам'ятайте, що, спираючись на ст. 385 ГК РФ, ви можете не виконувати вимоги нового кредитора до тих пір, поки не отримаєте офіційних доказів продажу вашого боргу.

Перевірка власника боргу

Отже, перш ніж турбуватися, що ваш банк продав борг колекторам, давайте спочатку розглянемо, яким чином позичальник може про це дізнатися, якщо з банківської організації не надійшло жодних повідомлень (наприклад, смс, телефонний дзвінок чи рекомендований лист):

Способи сповіщення	Опис, дії боржника
Лист від колектора	Як правило, у листі з вимогами до боржника вказується, яке відношення має колектор до вашого боргу (послуги посередника або відбувся прямий продаж боргу). Повинне бути посилання на документи, наприклад, на агентську угоду або договір цесії. Якщо нічого подібного немає, краще передзвонити та уточнити подробиці
Телефонний дзвінок із колекторського агентства	Якщо вам почали дзвонити колектори, одразу запитуйте, на якій підставі. Вони зобов'язані надати вам докази продажу боргу письмово
Ваш банківський рахунок закрито	Іноді боржник, наважившись сплатити борг частково чи повністю, з'ясовує, що його рахунок закрито. Це може свідчити про те, що борг продано або банк подав на позичальника до суду

Покрокова інструкція для боржника

Такі ситуації, як банки продають борги колекторам, викликають у більшості боржників паніку, розгубленість. Методики впливу стягувачів на людей вже відомі і вони значно відрізняються від спілкування з банкірами. Нерідко діяльність колекторів виглядає аморальною і навіть протизаконною, про що слід негайно повідомляти правоохоронні органи.

Отже, ви дізналися, що банк, якому ви заборгували, продав борг колекторам. Тепер постає питання, що робити далі? Спробуємо вас заспокоїти – з вашими боргами не сталося нічого кримінального. Загальна сума боргу, включаючи пені, штрафи та відсотки має залишитися незмінною. На захист боржника у разі приходить закон (ст. 384 ДК РФ). Дол, що раптово виріс при переході його колекторам – протизаконне явище, додаткові платежі за колекторську «працю» ви оплачувати не зобов'язані. А тепер покроково:

1. Попросіть надати копію документа про продаж вашого боргу колекторам. Раніше нічого не сплачуйте. У нас ви можете переглянути зразок офіційного запиту — .
2. Дізнайтесь у банку точну суму вашої заборгованості з розшифровкою (відсотки, тіло, пеня, штрафи тощо), замовивши спеціальну довідку.
3. Зберіть в одному місці всі кредитні документи: договір, квитанції про оплату, графік платежів та ін. Такий пакет вам знадобиться для грамотного спілкування з представниками агентства або при необхідності для звернення до юристів, а також, якщо справа дійде до суду. Зазначимо, що колектори не завжди звертаються до суду, а безнадійні доги часто списуються після закінчення терміну давності.

Якщо договір цесії у вас на руках, ви переконалися у законності продажу вашого боргу та справедливості вимог колекторів, то можна робити оплату на нові реквізити.

Особливості процесу переуступки боргу

Якщо якісь пункти договору цесії вам видалися незаконними чи незрозумілими, зверніться до кваліфікованого фахівця – адвоката, юриста. Необов'язково йти до платного фахівця за місцем вашого проживання, можна поставити запитання на спеціалізованому юридичному порталі в Інтернеті. Винятково у крайньому випадку слід вирушати до суду. Якщо при зверненні до судових органів буде доведено, що перевідступлення боргу здійснювалося на незаконних підставах, банк знову стане вашим кредитором.

Пам'ятайте, легальний кредитор-колектор зобов'язаний дотримуватись російського законодавства, яке багато в чому його обмежує, а саме:

• Телефонувати боржникам колектори мають право в період з 8 до 22 — будні, а у вихідні з 9 до 20 години.
• Розголошувати інформацію про наявність у боргу, що стягується, третім особам (колегам, друзям, сусідам тощо) заборонено.

Якщо документи на продаж боргу не надано

Варто розглянути ще одну особливість у темі, чи банки можуть передавати борги колекторам без надання боржникам будь-яких доказів їх спільної угоди. Наприклад, ви отримали телефонне повідомлення від колектора, що ваш борг продано, після чого ви негайно зажадали офіційне підтвердження цього, проте ніхто не поквапився виконати ваше прохання. Листи, нав'язливі дзвінки продовжуються.

Вище ми пояснили, що платити за таких обставин нікому і нічого не потрібно, адже не доведено, чи справді ваш банк продав борг колекторам. Що робити далі? Ви можете просто терпляче чекати, а за подією 3-х років з моменту зі слів колектора продажу боргу ви зможете подати позов про списання заборгованості за строком давності.

Але це не означає, що слід спеціально «ухиляти» від своїх зобов'язань, хоча з іншого боку, хто заважав стягувачам доводити свої права та повноваження законним шляхом? І все-таки подібні суди найчастіше виграють кредитори. Не радимо вам йти на хитрість. Якщо вас реально дістають дзвінками, ви можете встановити програму «Антиколектор», якщо ваш стягувач став постійним «гостем» — не відчиняйте йому двері, але так чи інакше заплатити рано чи пізно доведеться, і чим довше ви затягуватимете цей процес, тим вище стане ваш обов'язок, та й проблем у моральному розумінні тільки додасться.

Продавати третім сторонам проблемну кредитну заборгованість своїх клієнтів вітчизняні банки в масовому порядку стали відносно недавно. Подібний крок має низку переваг для фінансових установ, серед яких не єдиними є можливість гарантованого повернення частини виданих коштів та покращення показників діяльності.

Дорогі читачі! Стаття розповідає про типові способи вирішення юридичних питань, але кожен випадок індивідуальний. Якщо ви хочете дізнатися, як вирішити саме Вашу проблему- звертайтесь до консультанта:

ЗАЯВКИ І ДЗВІНКИ ПРИЙМАЮТЬСЯ ЦІЛОДОБОВО І БЕЗ ВИХІДНИХ ДНІВ.

Це швидко і БЕЗКОШТОВНО!

Але для позичальників такі дії не завжди однозначно можна зарахувати до позитивних.

Загальна інформація про колектори

Посередницькі послуги зі стягнення проблемної заборгованості почали зароджуватися одночасно з бурхливим зростанням ринку споживчого кредитування. Банки зіткнулися з проблемою неповернення виданих позик, а робота з кожним боржником окремо забирала чимало часу.

До того ж у співробітника кредитного відділу банку, який займається видачею та моніторингом позик, є й інші завдання окрім нагадувань та телефонних дзвінків неплатникам.

Колектори є окремими агентствами, спеціалізація яких полягає в пошуку боржників, якщо ті ховаються від кредитора, і сприяння тому, щоб він максимально швидко повернув борг.

Законодавством передбачено обмежений перелік методів впливу на недобросовісних позичальників – це телефонні дзвінки у певний час, поштове розсилання та особисті візити.

Але багато колекторів не гидують жорсткішими способами впливу - візитами до роботодавців і родичів боржника, погрозами або дуже частими нагадуваннями про необхідність повернення боргу, в тому числі в нічний час.

Останнім часом навіть стала популярною діяльність так званих антиколекторів – фахівців, у тому числі в юриспруденції, які допомагають позичальникам захиститись від неправомірних дій колекторів.

Хоча багато колекторів, які офіційно діють на території Російської Федерації, не користуються незаконними методами роботи і ретельно бережуть власну репутацію.

Такі організації перебувають у профільних асоціаціях та об'єднаннях, і позичальник завжди може вивчити детальну інформацію про їхню діяльність.

У яких випадках борг може бути проданий?

Спочатку необхідно позначити, які борги банки воліють продавати колекторам. Як правило, продажу підлягає проблемна заборгованість – кредити, за якими остання виплата була від 3 до 12 місяців тому.

Якщо позичальник затримав чергову виплату терміном від 1 до 3 місяців, то банк вважає за краще працювати з ним самостійно. Навряд чи це буде злісний неплатник і, швидше за все, після кількох нагадувань клієнт поверне кредит чи регулярно його виплачуватиме.

А ось прострочені кредити з великим терміном вже вимагатимуть систематичної роботи з боржником, на яку банк, як правило, не має часу.

Кредитори вважають за краще продавати заборгованість у тому випадку, якщо її розміри почали перевищувати допустимі норми або перед продажем банку інвесторам.

У будь-якому з варіантів, після реалізації боргу, показники фінансової діяльності банку покращуються, незважаючи на нижчу вартість портфеля, що продається, прострочених позик.

Насправді зустрічаються кілька цілком очевидних причин, через які банки намагаються реалізувати проблемну заборгованість:

1. Поліпшення фінансових показників діяльності. Кожен вчасно неповернений кредит відбивається на статистичних показниках банку та змінює їх далеко не найкращу сторону.
   

   Продаж заборгованості, навіть з урахуванням коефіцієнта, набагато привабливіший, ніж списання таких кредитів у категорію безнадійних.

2. Економія на судових розглядах та оплаті роботи юристів. Підготовка та подання документів до суду, а також ведення справи до моменту погашення кредиту забирають дуже багато часу та коштів.
   

   Для цього треба мати великий штат юристів, що не завжди є виправданим з економічної точки зору.

Чи має право банк так чинити?

Вітчизняні банки згідно з нормами російського законодавства мають право продажу заборгованості тільки в тому випадку, якщо прострочення по ньому становило від 3 місяців і більше.

За законом, якщо позичальник оформлював кредит до 1 липня 2019 року, то продати заборгованість, що виникла, банк не має права, якщо інше не було зазначено в самому договорі з клієнтом.

Споживчі позики, оформлені після цієї дати, а саме прострочена заборгованість, що виникла за ними, може бути продана колекторам навіть без відповідного рішення суду.

Враховуючи сказане вище, позичальникам можна порекомендувати кілька способів, як уникнути продажу їхнього боргу третім сторонам:

• не варто ігнорувати і тим більше свідомо уникати спілкування з кредитним менеджером банку, що нагадує про існуючий борг.
  

  Необхідно виважено оцінити власні фінансові можливості та вказати реальну дату та розмір погашення чергового платежу чи заборгованості цілком;

• максимально використовувати можливість реструктуризації боргу, якщо така є у умовах кредитної угоди.
  

  Зрештою, продаж боргу колекторам буде збитковим для банку і йому краще піти на деякі поступки клієнту і отримати в результаті борг по кредиту в повному обсязі;

• на етапі підписання договору кредиту вивчити його умови щодо можливості переуступки заборгованості у майбутньому.

Що робити?

Єдиним позитивним моментом у продажу боргу клієнта колекторам є те, що нарахування штрафних санкцій та пені за такого повороту подій зупиняється.

З цього моменту розмір боргу клієнта фіксується, і далі колектори починають систематичну роботу з його повернення.

Якщо сам факт продажу заборгованості не викликає юридичних суперечок, то опротестувати такі дії можна лише в тих випадках, якщо діяльність колекторів грубо порушує чинне законодавство.

Приклади таких порушень виглядають так:

• дзвінки боржнику поза періодом від 8:00 до 22:00;
• особисті візити у нічний та неробочий час;
• звернення колекторів до роботодавців клієнта чи його родичів;

• факти розголошення банківської таємниці колекторами, зокрема відомостей про розмір боргу, іншим особам – родичам, роботодавцям, сусідам та інше;

• погрози, залякування, здирство.

Перед тим, як вирішувати, що робити, якщо банк продав борг за кредитом колекторам, клієнту необхідно переконатися, що переуступка була здійснена з дотриманням усіх вимог.

Офіційне підтвердження можна отримати як від кредитора, так і від колекторського бюро, яке отримало таке право.

Це може бути копія договору про переуступку прав чи інший документ. Не зайвою буде допомога від сторонніх юристів, консультація яких допоможе виявити всі нюанси угоди та її правочинність.

Навіть якщо факт продажу заборгованості колекторам відбувся, позичальнику бажано якнайшвидше погасити борг, оскільки колектори з великою ймовірністю не дадуть йому спокою.

Працюючи з боржниками вони поводяться набагато агресивніше банківських менеджерів і домагатимуться погашення до отримання позитивного результату.

Як продають банки?

Колекторські агенції співпрацюють із банками за різними схемами.

Найчастіше алгоритм взаємодії буває двох видів:

1. Банк-кредитор залучає колекторів повернення боргу клієнтів без переуступки прав його стягнення.
   

   Після виконання роботи колектор отримує від кредитора винагороду.

2. Продаж заборгованості колекторського бюро. Сторони погоджують вартість портфеля заборгованості, застосовуючи певний коефіцієнт.
   

   Після того, як портфель заборгованості буде проданий - колектори мають право вимагати погашення боргу від клієнтів-позичальників банку на свою користь.

При продажі портфеля заборгованості банк-кредитор відбирає відповідні умовам угоди кредитні справи клієнтів, наприклад, споживчі позики у певному розмірі із простроченням від 3 місяців і більше.

При цьому колекторському бюро передається вся фінансова інформація клієнта щодо боргу, а також контактні дані клієнтів для подальшої роботи.

Скільки часу це займає?

Тут багато залежить від стану портфеля заборгованості, і навіть від домовленостей сторін.

Якість портфеля заборгованості відіграє першорядну роль, оскільки велика кількість потенційно безнадійних кредитів можуть відлякати покупців із колекторських бюро і кредитор довго шукатиме покупців на нього.

Також на оперативність передачі прав вимоги боргу впливають деякі технічні чинники: повнота наявної інформації про позичальників, узгодження процедури передачі інформації та домовленість вартості угоди.

Позичальник банку, якщо він довго не платив за кредитом, може дізнатися про перевідступлення прав вимоги боргу різними шляхами.

Найчастіше ознаками здійснення подібного правочину є:

• повідомлення від банку про продаж заборгованості клієнта третім особам із зазначенням найменування та реквізитів колекторського агентства;

• повідомлення від самого колекторського бюро про те, що воно має право вимагати погашення боргу за договором переуступки прав;

• при спробі погасити борг банк повідомляє, що рахунок закритий і відмовляє у здійсненні платежу за заздалегідь встановленою процедурою;
• непрямі фактори - дзвінки від колекторів без попередніх повідомлень, описаних вище.

Кому платити?

Після продажу заборгованості колекторам її розмір має бути зафіксовано у відповідному документі.

До моменту офіційного підтвердження переуступки прав вимоги боргу клієнт зобов'язаний платити виключно кредитору.

Куди скаржитися?

У разі виникнення будь-яких проблемних ситуацій з переуступкою боргу, позичальник може і навіть повинен підготувати звернення до однієї з наступних інстанцій:

1. ВБЕЗ - якщо були факти загроз з одночасним вимаганням з боку колекторів.
2. Прокуратура.
   

   У рамках кредитних правовідносин досить часто виникає ситуація, за якої банк може ухвалити рішення про відступлення права вимоги боргу - продати борг, як кажуть у побуті. Як правило, це пов'язано з утворенням суттєвого прострочення за виконанням позичальником зобов'язань або наявністю підстав вважати, що боржник не здатний погасити борг. Але що робити, якщо банк продав борг за кредитом колекторам?

   Незважаючи на те, що нерідко укладання договору відступлення права вимоги (договору цесії) банкам невигідно, вони розглядають такий варіант як єдиний можливий для отримання хоча б деякої частини прибутку, а в ряді випадків - компенсації хоча б частини збитків від кредиту. Найчастіше банки і МФО вдаються до укладання договору цессии як крайнього заходу, але на тлі серйозного зростання проблемних боргів у кредитно-фінансовій сфері Росії ці заходи почали вживати дедалі частіше, переважно за споживчими беззаставними кредитами.

   Чи правомочний банк продати борг колектору?

   üПраво укладання договору цесії передбачено цивільним законодавством. Воно не може бути обмежене нічим, крім закону та умов договору, що породив вимоги, що є предметом договору цесії.

   У контексті споживчого кредитування банк має право поступитися боргом:

   • Іншому банку чи іншій організації за наявності останньої банківської ліцензії. У разі наявність у договорі кредитування умови про таке право банку необов'язково.
   • Іншій особі, у тому числі колектору, але виключно за умови наявності в договорі кредитування положення, що дозволяє відступлення права вимоги боргу. Законність таких дій із боку банку підтверджено як чинним законодавством, а й судовою практикою Верховного Судна РФ.

   Оскільки банки рідко викуповують проблемні заборгованості позичальників інших банків, як правило, йдеться про продаж боргу третім особам, і зазвичай ними є колектори.

   Право укладання банком договору цесії не пов'язані з наявністю чи відсутністю згоди боржника. Винятком є ​​лише випадки, коли така умова прямо прописана у договорі кредитування, а це трапляється вкрай рідко. Якщо ж у кредитному договорі такий пункт є, то відсутність згоди позичальника банк немає права поступитися борг іншій особі. Угода буде незаконною.

   Останнім часом банківські юристи дуже ретельно підходять до підготовки кредитних договорів, навіть типових або укладених у формі приєднання. У угодах у обов'язковому порядку прописується наявність в банку права поступитися боргом без згоди позичальника, а й юридично бездоганно формулюються становища, що стосуються передачі за договором цессии персональних даних боржника. У разі позначається судовий досвід. Якщо колись позичальники могли досить ефективно заперечувати договори цесії, укладені банками з колекторами, використовуючи численні прогалини та розмиті формулювання кредитних договорів, то сьогодні така практика – рідкість. Своєрідною юридичною страховкою банків під час укладання договорів кредитування є і докладний розгляд умов можливої ​​поступки права вимоги боргу, зокрема і фіксація пунктів, погоджуючись із якими під час підписання договору, позичальник часто значно обмежує свої права.

   Щодо свободи дій банку під час укладання договорів цесії існують деякі обмеження:

   • Права передаються у такому обсязі, в якому їх отримав банк у рамках кредитного договору. Тобто, колектор не може вимагати більшого, ніж міг би вимагати банк, залишаючись кредитором. Конкретні правомочності мають бути прописані у договорі цесії.
   • Договір цесії може бути укладений виключно у такій формі, у якій було укладено договір кредитування. Зазвичай це має важливе значення при іпотеці, а також у всіх випадках, коли кредитний договір укладається у письмовій нотаріальній формі.

   У більшості випадків позичальник дізнається про продаж боргу від колекторів. У принципі, банк повідомляти про відступлення права вимоги боргу не зобов'язаний, оскільки вважається, що укладанням договору цесії права позичальника не порушуються, і про таку ймовірність він знав заздалегідь, підписуючи кредитний договір. Тим не менш, у ряді випадків повідомлення про поступку боргу може надійти і від банку.

   Як би там не було, позичальнику доводиться засновувати свої подальші дії на вже доконаному факті:

   1. Не варто відразу сприймати дзвінки та звернення колектора в багнети. Ви повинні отримати максимум інформації, щоб проаналізувати ситуацію та зрозуміти, як діяти далі. Для цього буде корисним і звернення до банку. При взаємодії з колекторами та банком необхідно копіювати та зберігати все листування. Дзвінки колекторів доцільно записувати на диктофон.
   2. У спілкуванні з банком та колектором слід обов'язково уточнити, на якій підставі діють останні. Досить часто колектори заявляють про викуп боргу, вважаючи, що такий аргумент сильніше подіє на позичальника, хоча насправді має місце лише агентський договір, і колектор просто надає банку послуги з повернення боргу.
   3. Уважно вивчіть кредитний договір. Якщо у ньому немає положення, що дозволяє банку відступлення права вимоги боргу, позичальник має право оскаржити договір цесії.
   4. Оскарження договору цесії припустимо і у разі, якщо таке право банку все ж таки було передбачено кредитним договором. Однак необхідно розуміти, що судовий процес вимагатиме фінансових витрат, можливо, дуже серйозних. Витрати мають бути обґрунтовані. Оскільки договір цесії позичальнику навряд чи хтось надасть для ознайомлення, спиратися на його положення під час подання позову не вийде. Ситуація потребує глибокого аналізу із залученням кредитного юриста. Розумними для подання позову можна вважати підстави завищення колектором обсягу вимог порівняно з первісними вимогами банку або виставлення нових (змінених) вимог, наприклад, термінів виконання зобов'язань або платежів за якісь додаткові послуги.
   5. Не завжди є сенс якось впливати в розвитку ситуації. По суті, на погашення боргу немає особливого значення, кому його виплачувати - банку чи іншій особі. Головне - вимоги колекторів не повинні свідчити про перевищення ними повноважень чи зловживання правом. Якщо коштів на погашення боргу немає, багато юристів рекомендують не виконувати вимоги колекторів та заявити про намір вирішувати всі питання щодо заборгованості в суді.
   6. Судовий розгляд - не найгірша перспектива. При грамотному підході як мінімум можна:

   • домогтися надання договору цесії вивчення відповідачем (позичальником), отже, отримати можливість знайти підстави його оскарження;
   • оскаржити вимоги, що пред'являються колектором (повністю або частково);
   • одержати відповідно до судового рішення розстрочення (відстрочення) погашення боргу.

   1. Будь-які погрози, образи, приниження з боку колекторів – привід звернутися до поліції. Отримання права вимагати борг означає допустимість застосування незаконних заходів впливу.

   Укладання банком договору цесії не звільняє позичальника від несення повноти зобов'язань за кредитним договором. Змінюється лише вигодонабувач. Після набуття договору цессии з усі платежі за договором кредитування позичальник зобов'язаний направляти на адресу нового суб'єкта - у разі колектора.

   1. Мій чоловік проживав у 3 х кому. кв з батьками та двома братами з 1971 року. На момент приватизації у 1992 році перебував у місцях позбавлення волі, відмовився від приватизації цієї квартири, після звільнення у 1997 році він приписується у цій квартирі. У 2003 році помер батько, 2005 помер середній брат, 2008 помер молодший брат. У 2003 році мій чоловік відмовляється від частки спадщини батька на користь матері, тому що був упевнений, що все дістанеться молодшому братові, який проживав з матір'ю і брав участь у приватизації. У 2007 році колишня дружина середнього брата вмовила мати оформити їй дарчу на квартиру, в якій було прописано мого чоловіка, цей факт був прихований від мого чоловіка і після смерті молодшого брата в 2008 році ми заселилися в квартиру зробили ремонт, оплачували комуналку. Але щастя було недовгим нас стали переслідувати колектори банку з вилучення боргів, від них ми дізналися, що квартира не належить матері, а належить колишній дружині середнього брата, це пекло тривало близько року, після чого ми пішли на квартиру. 2019 року для погашення боргу кредиту вона вирішила продати квартиру, для цього через суд виписала мого чоловіка з квартири, не повідомивши, що виписує, приховала факт відмови від приватизації. Суд виніс рішення виписати та зняти з реєстрації. Про це дізналися через 1,5 місяці після суду. Моєму чоловікові 57 років, немає іншого житла та вихід на пенсію не за горами. Чи може він зберегти право користування цією квартирою та постійну реєстрацію у ній? Заздалегідь дякую.

   Сергій Юний Бармалейкін, 15864 відповіді, 854 відгуків, на сайті з 25.10.2011
   1.1. Вам до суду подавати, поновлювати терміни для оскарження рішення суду про зняття з реєстрації. Однак якщо навіть і реєстрацію відновлять, то він має право проживати в квартирі і зареєструвати туди н/річну дитину і жити з нею в квартирі, а дружина немає.

   2. Ситуація наступна, дізнався про раптову заборгованість за кредитним договором на сайті судових приставів. Кредитний договір від липня 2008 року, закінчився в липні 2012 року, далі він був проданий колекторам, про що я дізнався тільки сьогодні, оскільки колекторська агенція отримала судовий наказ від мирового судді в липні цього року, на підставі чого було порушено виконавче провадження у Волгоградській області, сам проживаю у Москві, у волгоградській області не прописано з 2014 року.
   Якраз опинився у гостях у відпустці у цьому самому місці, щоб уникнути негативних наслідків від ФССП, я вирішив відвідати місцеве відділення та отримати на руки копію виконавчого листа та копію судового наказу. Як тільки я отримав необхідні документи я вирушив до місцевого відділення Світового суду, де і був виписаний судовий наказ у моїй справі, я пояснив "моєму" світовому судді, що дізнався про свою "заборгованість" на сайті ФСПП, що не отримував нікого повідомлення про явку до суду. на засідання у червні 2019 року так як більше п'яти років прописано / зареєстровано в іншому регіоні, і тому що не згоден з рішенням суду та заявленої в позові заборгованості за давнім кредитним договором, вона погодилася з моїми доводами, і я написав заяву про поновлення строку та про скасування судового наказу, заява була прийнята, зареєстрована, та отримано копію про прийняття до розгляду. Про судове засідання мені сповістять, розглянуть за моєї відсутності і надішлють "вердикт" за адресою реєстрації.
   Після, я дурень відніс копію в службу судових приставів, і буквально через годину з моєї банківської картки судовий пристав списала останні 3 тисячі рублів, карта заблокована тепер банком доки не спишуть всі гроші в погашенні заборгованості, хоча я просив пристава не робити якихось дій до нового рішення суду.
   Питання: після скасування судового наказу та скасування виконавчого провадження, чи можу я застосувати строк позовної давності за даним стягненням і на якому етапі, при скасуванні судового наказу на судовому засіданні, чи це можна зробити тільки в суді вищої інстанції за моїм позовом, чи чекати чергового позову від колекторської агенції в суді вищої інстанції, і вже там намагатись застосовувати термін позовної давності, і чи можливо це в моїй ситуації.
   І чи не перервала судовий пристав термін позовної давності, знявши з моєї картки 3000 рублів на рахунок погашення заборгованості, адже я особисто не переводив 3000 на рахунок, чи не можуть це надалі розцінити як мої дії щодо визнання боргу?
   Дякую!

   Юрист Кабанін С. В., 80 відповідей, 46 відгуків, на сайті з 15.10.2019
   2.1. Після скасування судового наказу ви можете написати заяву про поворот рішення суду. На підставі цього рішення стягувач повинен буде повернути стягнуті на його користь кошти.
   Якщо після скасування суду наказу стягувач заявить свої вимоги в позовному провадженні, можете заявити клопотання про пропуск строку позовної давності, якщо його було пропущено на момент винесення суду наказу.

   3. Чоловікові дзвонять колектори, просять нібито якийсь борг у 50000 руб, на прохання вислати документи кредитний договір, роздрук операцій і так далі кажуть йдіть в Банк ми нічого не будемо надавати, ну чоловік каже я готовий сплатити борг якщо ви мені надасте документи, якщо документів немає я нічого оплачувати не буду, це вони розцінили як відмову від сплати боргу, але ми не відмовлялися просто цікаво було, що за карту яку не тримали і в руках, а борг з'явився. Карта взята нібито була в 2013 році, борг за нею 14000 руб, був суд за кредитом у цьому ж банку і про цю карту теж там було, що заборгованості по ній немає. Кредит той погасили після суду. Сьогодні дзвонять кажуть ні до якого суду вони не підуть, а влаштують нам райське життя з рейдами колекторів, якщо не сплатимо борг, у чоловіка немає запису розмови на телефоні, наступного разу будемо записувати на гучному записі все. Як їх змусити звернеться до суду, бо тут рішення тільки через суд, бо документів немає у них.

   Юрист Боголюбов А. А., 19237 відповідей, 12726 відгуків, на сайті з 22.07.2017
   3.1. Ви можете написати заяву на надання копії документів, а у разі відмови подати позов до суду про примус. Термін позовної давності давно минув і нехай звертаються до суду. Вам нічого не потрібно сплачувати.

   Юрист Кріухін Н.В., 157614 відповідей, 69086 відгуків, на сайті з 14.07.2011
   3.2. Вітаю.
   1. Зверніться до найближчого відділення поліції із заявою про вимагання.
   2. Зверніться до Управління Федеральної служби судових приставів по регіону зі скаргою на колекторів у вільній формі.

   Юрист Кугейко А.С., 86702 відповідa, 38690 відгуків, на сайті з 05.12.2011
   3.3. Вітаю,
   Нічого не треба платити. Надсилайте колекторів до суду або просто ігноруйте. Погрожуватимуть життю та здоров'ю, пишіть заяву в поліцію.

   Бажаю Вам удачі та всіх благ!

   4. Моя співмешканка більше року має постійну реєстрацію в МО р. Кашира та 3 роки до цього тимчасову там же, відповідно проживає в Каширі понад 4 роки. Раніше було прописано в Пензенській обл Сердобському р-оні. Вишукалася якась заборгованість за якимось кредитом від 2009 року (що там за банк чи колектор – ми не знаємо, рідня за колишнім місцем прописки просто викинула листа, пам'ятають лише рік кредиту – ось така ось рідня). СУДОВУ ДІЛЬНИЦЮ № 3 СЕРДОБСЬКОГО РАЙОНУ ПЕНЗЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ було винесено рішення від 14.06.2019 про стягнення заборгованості (про суд ми взагалі не знали, повісток не надходило (точно відомо тому, що адреса Відповідача Позивач не була спеціально подана прийти до суду і захистити свої права, до речі і лист з постановою потрапило за місцем колишньої прописки до рідні випадково тільки тому, що працівник пошти на прізвище знав, де шукати рідню за іншими адресами, тому що був особисто знайомий. що був суд 14.06.19, що було розпочато виконавче провадження 23.08.19 Вже місяць як... Чи можна якимось чином подати зараз апеляцію, адже місячний термін після суду пройшов і якщо можна, то куди подавати: у КАширі МО чи їхати по місцем колишньої прописки?Ведення терміну позовної давності за кредитом явно пройшов і чи був він взагалі?Відповіді та дзвінки можна цілодобово.Дякую.

   Адвокат Панфілов А.Ф., 50202 відповідa, 24690 відгуків, на сайті з 20.09.2013
   4.1. Скасуйте судовий наказ терміново. Ось порядок.
   

   
   4.2. Здрастуйте, Олександре! Для скасування судового наказу, який набув чинності, необхідно направити на судову ділянку, яка винесла наказ, клопотання про відновлення строку для подання заперечення щодо виконання судового наказу та заперечення щодо виконання наказу. У клопотанні можна послатися порушення правил надання послуг поштового зв'язку, і навіть вказати причини, з яких суддя у відсутності підстав виносити наказ, їх маса. Тоді наказ буде скасовано.

   Юрист Соколов Д.Г., 142223 відповідa, 33009 відгуків, на сайті з 23.11.2008
   4.3. Вам треба отримати цей судовий акт у самому суді та розглянути можливість його оскарження. Ви ж самі пишете, що його винесено судовою ділянкою Сердобського району Пензенської області, отже, не міг бути винесений ні в Каширі, ні на Сахаліні, ні в Калінінграді. А винесено його лише цією судовою ділянкою № 3 Сердобського р-ну Пензенської області. Значить, його там треба й одержати і там оскаржити... не в Каширі... не в Твері...
   Так ось.
   А безпосередньо оскаржити є такі варіанти:
   - судовий наказ, його треба отримати та подати заяву про його скасування на підставі ст.ст. 128, 129 ЦПК РФ, в 10-денний термін із дня отримання, за необхідності з відновленням терміну порядку ст. 112 ЦПК України
   - заочне рішення суду, його треба отримати та подати заяву про його скасування у 7-денний строк
   Заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо суд встановить, що неявка відповідача на судове засідання була викликана поважними причинами, про які він не мав можливості своєчасно повідомити суд, і при цьому відповідач посилається на обставини та надає докази, які можуть вплинути на утримання рішення суду. (Ст. 242 ЦПК РФ)
   - рішення суду, винесене над заочному порядку
   І тут треба його оскаржити в апеляційному порядку (ст.ст. 320, 321 ЦПК РФ), з відновленням терміну оскарження (ст. 112 ЦПК РФ). Звернутися до суду з апеляційною скаргою та заявою про відновлення терміну треба не пізніше місяця з дня, коли Ви офіційно дізналися про судове рішення (наприклад, отримали його на руки)
   Зверніться до юриста за грамотною роботою в суді, у тому числі можете звернутися до одного з тих, хто відповів Вам на запитання.

   Після скасування судового наказу Ви можете направити до суду заяву про поворот виконання судового наказу для повернення утриманих із Вас коштів.

   Наслідки пропуску строку позовної давності у наказному провадженні не застосовуються.

   
   

   10. Було винесено рішення суду щодо оплати боргу банку. Всі виплати судовим приставам були зроблені, після цього зателефонували колектори і сказали, що у мене ще є заборгованість за відсотками, які рішенням суду були скасовані! Їхні дії правомірні? Що робити у такому разі?

   Студент Каплановський О. С., 101 відповідь, 65 відгуків, на сайті з 26.08.2019
   10.1. Доброго вечора, звичайні лякалки, з вас мають право стягувати тільки по суду через приставів, інші хто полізе, можете навіть не слухати, якщо колектори дістають можете звернутися до поліції, бо їхні правомочності обмежені відповідно до федерального закону № 230.

   Юрист Алексєєв А. Н., 2626 відповідей, 1625 відгуків, на сайті з 16.03.2019
   10.2. Напишіть заяву у ФССП, якщо це колектори, оскільки за ними нагляд ведуть пристави. Якщо ж загрожують, зверніться до поліції.

   11. Після рішення суду колектори просять стягнення пені за одним і тим самим договором, ще длг був перепроданий походу не одному вже колективу агенції і сам кредит вже більше п'яти років.

   Юрист Лукіна А. А., 143 відповіді, 76 відгуків, на сайті з 23.08.2019
   11.1. Вітаю.
   Після набрання рішенням суду законної сили, вимоги колекторів є незаконними. Стягнення заборгованості провадиться вже через службу судових приставів.

   
   11.2. Здрастуйте, Михайле!
   Якщо у Вас є рішення суду, що набрало законної сили, то Ви можете просто ігнорувати колекторів і виплачувати борг через судових приставів.

   Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11275 відповідей, 5008 відгуків, на сайті з 17.03.2019
   11.3. Сформулюйте своє питання конкретніше, щоб юристи змогли вам компетентно відповісти на нього.

   12. Ситуація така. У мене була заборгованість за кредитною карткою. За рішенням суду, пристави всі з мене втримали. Через якийсь час почали дзвонити колектори і вимагати сплатити ще якісь відсотки (вони не викупили, а представляють інтереси банку). на мої запитання звідки і як не відповідають говори звертайтесь до банку. Після цього я відмовилася вести зними розмови по телефону. Тепер вони почали надзвонювати на роботу. У зв'язку з цим у мене питання як можна прибрати робочий номер із контактів банку та колекторів? Дякую.

   Юрист Болдирєв Р. І., 3997 відповідей, 2251 відгук, на сайті з 26.07.2017
   12.1. Вітаю!
   Вам необхідно надіслати до банку та колекторів заяву про відкликання персональних даних.

   Юрист Куковякін В. Н., 10320 відповідей, 6739 відгуків, на сайті з 16.11.2017
   13.3. Здрастуйте, Ігоре Вікторовичу!
   Законне воно чи ні важко сказати, не маючи перед очима самого рішення. Однак, з огляду на те, що воно вже набуло чинності, скасувати його буде досить непросто. Уточніть ще такий момент, це саме рішення чи судовий наказ?

   Юрист Солдат С. В., 3997 відповідей, 2687 відгуків, на сайті з 22.01.2018
   13.4. Здрастуйте Ігоре Вікторовичу! Для скасування судового наказу, який набув чинності, необхідно направити на судову ділянку, яка винесла наказ, клопотання про відновлення строку для подання заперечення щодо виконання судового наказу та заперечення щодо виконання наказу. У клопотанні можна послатися порушення правил надання послуг поштового зв'язку, і навіть вказати причини, з яких суддя у відсутності підстав виносити наказ, їх маса. Тоді наказ буде скасовано.

   Після скасування судового наказу Ви можете направити до суду заяву про поворот виконання судового наказу для повернення утриманих із Вас коштів.

   14. Спробую вкотре описати ситуацію. Мій батько був поручителем із кредиту. Я отримав правоприйняття. Банк подав до суду солідарно стягнути та виграв. Після рішення суду борг продано. І тепер у мого пристава висить сума 80 000, зустрічався з приставом основного позичальника у нього інша сума 57 000 і основний позичальник платить по мул. Колектори, які викупили борг за договором цесії, до суду не зверталися, і гроші йдуть у банк і далі колекторам. І у колекторів залишок боргу показує 14000. Як бути в даній ситуації банк довідок не дає посилає до колекторів, а довідку від колекторів пристав не приймає, каже немає підстав.

   Юрист Бичков О. М., 49 відповідей, 25 відгуків, на сайті з 06.08.2019
   14.1. Якщо виконавчий лист перебуває у приставів - платіть приставам чи банк, з колекторами можете взагалі розмовляти. Принесіть приставу договір цесії та квитанції (якщо є) від колекторів. Дізнайтесь у банку чи має місце договір цесії з колекторами. Зустрітися з основним позичальником дізнайтесь який у нього залишок боргу, хай візьме папір у свого пристава про залишок боргу. Вказаний папір віднесіть своєму приставу.

   Солідарна відповідальність - одне із видів цивільно-правової відповідальності боржників. Солідарна відповідальність виникає за неподільності предмета зобов'язання, спільному заподіянні шкоди тощо. буд. і є спільну відповідальність групи осіб, які взяли він зобов'язання.

   При солідарної відповідальності кредитор вправі пред'явити вимогу про виконання, отже, і відповідальність, як всім боржникам спільно, і до кожного окремо, причому як повністю, і у частині долга. Кредитор, який не отримав повного задоволення від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоотримане від інших солідарних боржників. Якщо кредитор пред'являє вимогу одного з боржників, інші боржники несуть перед боржником, задовольнив вимогу кредитора, відповідальність у рівних частках, якщо інше встановлено законом чи договором.

   Сторона, яка виплатила суму, що перевищує частку відповідальності такої сторони, має право регресної вимоги до інших сторін.
   У деяких випадках солідарну відповідальність передбачено, коли в договорі не встановлено інше. Так, за договором поруки боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не передбачено договором поруки. Сторони такого договору можуть встановити іншу відповідальність.

   При солідарній відповідальності, наприклад якщо в основного боржника борг 100000 і з нього стягнули 10000, з поручителя 8000 залишається борг 82000. Потрібно з'єднувати приставів, щоб визначити залишок боргу і колекторів (якщо це не шахраї).

   15. У 2014 році брав кредит у пробізнес банку, у 2015 році відділення закрили, всі зникли. У 2018 році прийшов стос паперів від якихось колекторів на борг у п'ять з половиною мільйонів, після цього через пару місяців рішення місцевого суду без моєї участі з довгою у півтора мільйона. Потім обласний суд припиняє ІП ст 46. і ось сьогодні через рік із зайвим знову заборгованість приходить у півтора мільйона. Що робити?

   Юрист Кудрін О. Е., 15129 відповідей, 8098 відгуків, на сайті з 20.03.2015
   15.1. Добридень.
   Для того, щоб точно відповісти на Ваше запитання та допомогти Вам потрібно знати подробиці.
   Що означає приходить борг? Від кого приходить?
   Зверніться до юриста на нашому сайті особисто, докладно викладіть, він надасть Вам юридичну допомогу.

   Юрист Солдат С. В., 3997 відповідей, 2687 відгуків, на сайті з 22.01.2018
   15.2. Доброго дня Денис! Звернулися до суду не колектори, а АСВ. Для точної відповіді на Ваше запитання необхідно вивчити матеріали справи. Як мінімум, можна знизити суму боргу, а в кращому і взагалі списати.

   "Як виграти суд у банку за кредитом"

   "Як виграти суд у банку за кредитом - справа на 5,6 млн руб."

   "Як скасувати рішення суду у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором"

   16. Після суду банк продав борг за договором цесії колекторам у 2012 р. Усі боргові зобов'язання перед колекторами погашені у 2016 р. Наразі судовими приставами накладено арешт за рішенням суду на користь банку. Ухвалу суду щодо заміни сторони не було отримано. Хто винен і що робити?

   Юрист Дацкевич К. Є., 11000 відповідей, 7296 відгуків, на сайті з 02.07.2018
   16.1. Скасувати судовий наказ або рішення суду поновивши строки подання заяви на відміну судового наказу, потім у позовному провадженні наполягати на припинення справи зважаючи на виконання зобов'язання.

   Адвокат Хамітова Н. В., 1055 відповідей, 652 відгукa, на сайті з 12.03.2018
   16.2. На сайті ФССП подивіться, на підставі якого рішення суду винесено ухвалу про накладення арешту. Швидше за все це буде судовий наказ, який можна скасувати протягом 10 днів з того моменту, коли Ви дізналися про його наявність.

   27. Брала в далекому 2013 р. кредит у банку "Тінькофф" у розмірі 5000 р. Платила платила, потім покинула, т.к. % не зменшувався. Через 6 років колектори "Фенікс" згадали про мене, подали до суду. Ніяких повісток та листів я не отримувала від них. Цілком випадково про те, що на мене вже є виконавчий лист (на суму 14 тисяч) я дізналася на сайті ФССП. Звернулася до приставів, виявляється, ще в січні суд пройшов! Я звернулася до суду з двома заявами: про відміну судового рішення та поновлення терміну, відповіли що протягом двох тижнів можуть викликати на слухання.
   Мені потрібна ваша допомога в опитуванні, як правильно відповісти судді про те, що мене не влаштовує неустойка і чи можна тут оперувати термінами давності (саме за договором)?
   Шість років накопичували % і тепер прийшли до тями! Я, звичайно, готова виплатити (добре хоч сума не велика), але % переплачувати якось немає бажання. І ще, пристави, наступного дня після мого звернення вислали на адресу реєстрації картку, в якій зазначено, що я маю з'явитися до них, з квитанцією оплати не менше 1000 р! Як би з приставами інтелігентно поспілкуватися на цю тему? Я підозрюю – якби я не прийшла до них сама – про ІЛ я дізналася б за фактом, коли вже на роботу відправили б, для утримання із зар/плати.

   Юрист Возний Є. В., 2072 відповіді, 1257 відгуків, на сайті з 18.10.2018
   27.1. Здрастуйте, а чим ви доводите у своїй заяві свою вимогу відзначити рішення суду?

   Юрист Орлов В. В., 296 відповідей, 180 відгуків, на сайті з 10.07.2019
   27.2. Шановна Світлано Сергіївно! Так, у вас важка ситуація, але ваше питання виходить за рамки безкоштовних консультацій. Будь-яка праця має винагороджуватись, і праця юриста теж, ви зі мною згодні?

   28. Прострочення кредиту близько 10 років. На даний момент побачила заборгованість у списках боржників на сайті ФСП на суму 20400. Про невиплачені кредитні платежі Сплатила. Після чого у мене заблокували карти та почали списувати грошові суми. Потім прийшли смс що борг погашений не в повному обсязі, потім зателефонував чоловік представився колектором і повідомив що я повинна суму близьку до 1000000, але він піде на поступки так як викупить борг його організація і вони спишуть всі пені і я повинна підписати з ним якісь папери про погашення боргу вже 100 тисяч. Тобто після подачі та рішення суду про яке я і не знала я виконала їхні умови і ще повинна платити або вони ще подають до суду на суму, що залишилася. Як бути?

   Юрист Плясунов К.А., 145007 відповідей, 35783 відгукa, на сайті з 26.02.2013
   28.1. Вітаю.

   Зверніться до суду та оскаржуйте рішення суду.

   Юрист Остроумов О. І., 550 відповідей, 145 відгуків, на сайті з 18.05.2015
   28.2. Вітаю! В даному випадку колектора виходити з того, що нібито договір ще чинний. Верховний суд роз'яснив, що такого не може бути, оскільки інше веде до того, що договору не має терміну дії.
   Без докладного вивчення документів я не можу боляче та повно відповісти на запитання.
   Має значення дата укладання договору, графік платежів, минуле спокійне розгляд, вжиті дії співробітників ФСПР.

   29. Брав 2 кредити одному банку в 13,14 року. Перестав платити десь за рік. Було судове заочне рішення у 2015 році. Зараз прийшли колектори і кажуть, що я їм винен. Є тільки договір цесії, я попросив документи суду, що сказали таємниця компанії. Після заочного рішення минуло 4 роки і мене ніхто не турбував. Чи варто мені взагалі з ними зв'язуватися?

   Юрист Колковський Ю.В., 100658 відповідей, 46975 відгуків, на сайті з 05.07.2015
   29.1. Колекторам ніколи нічого не слід платити.

   30. Скажіть, будь ласка. Чи права суддя у рішенні на користь колекторів. ..я платила банку Тінькоф більше 3 років. останній платіж вересень 2014 року. а до суду подали вони у грудні 2017 року. Наказ скасувала. Вони подали позов із божевільною сумою. Яка сіюіормована чомусь з жовтня по грудень 2014 року. Суддя задовольняє з позов після 3 засідань де була тільки я. І каже чекайте все у рішенні буде написано.

   Юрист Молодцов А. О., 242 відповіді, 202 відгуки, на сайті з 16.06.2019
   30.1. Вам слід було в процесі заявляти клопотання про застосування строку позовної давності. Перепустка трирічного терміну позовної давності є самостійною підставою відмови у позові. Якби Ви таке клопотання заявили б, суд, ймовірно, у позові відмовив би.