Соціальний прогрес із форм зміни суспільства. Вплив технічного прогресу на суспільство

Ідея про прогресивний розвиток увійшла в науку як секуляризовану (мирську) версію віри християн у провидіння. Образ майбутнього в біблійних оповіданнях був незворотним, зумовленим і священним процесом розвитку людей, ведених божественною волею. Проте витоки цієї ідеї виявляються набагато раніше. Далі розберемо, що таке прогрес, яка його мета та значення.

Перші згадки

Перш ніж говорити, що таке прогрес, слід дати короткий історичний опис появи та поширення цієї ідеї. Зокрема, у давньогрецькій філософській традиції є міркування про вдосконалення існуючої соціально-політичної структури, що розвивалася від первісної громади та сім'ї до стародавнього поліса, тобто міста-держави (Аристотель "Політика", Платон "Закони"). Трохи згодом, у період Середньовіччя, Бекон намагався застосувати концепцію та поняття прогресу в ідейній галузі. На його думку, знання, що накопичуються з часом, все більше збагачуються і вдосконалюються. Таким чином, кожне наступне покоління здатне бачити далі та краще, ніж його попередники.

Що таке прогрес?

Це слово має латинське коріння і в перекладі означає "успіх", "рух уперед". Прогрес є напрямом розвитку поступального характеру. Для цього процесу характерним є перехід до вищого від нижчого, від меншого до більш досконалого. Прогрес суспільства – глобальне, всесвітньо-історичне явище. Цей процес передбачає сходження людських об'єднань від дикості, примітивних станів до вершин цивілізації. Цей перехід ґрунтується на політико-правових, морально-етичних, науково-технічних досягненнях.

Основні компоненти

Вище описано, що таке прогрес і коли вперше почали говорити про це поняття. Далі розберемо його складові. У результаті поліпшення розвиваються такі стороны:

• Матеріальна. У цьому випадку йдеться про найповніше задоволення благ всіх людей та ліквідацію будь-яких технічних обмежень для цього.
• Соціальна складова. Тут йдеться про процес наближення суспільства до справедливості та свободи.
• Наукова. У цьому компоненті відбито процес безперервного, поглиблюваного і пізнання навколишнього світу, що розширюється, його освоєння як в мікро-, так і в макросфері; визволення пізнання від кордонів економічної доцільності.

Новий час

У цей час стали вбачати прогресу в природознавстві. Свою думку на процес висловлював Г. Спенсер. На його думку, прогрес - як у природі, так і в суспільстві - підпорядковувався загальному еволюційному складності внутрішнього функціонування та організації, що збільшується. З часом форми прогресу стали проглядатися у літературі, загальної історії. Не залишилося поза увагою й мистецтво. У різних цивілізаціях мала місце різноманітність соц. порядків, які, своєю чергою, зумовили різні види прогресу. Було сформовано так звану "сходи". На її вершині знаходилися найбільш розвинені та цивілізовані суспільства Заходу. Далі на різних щаблях стояли інші культури. Розподіл залежав від рівня розвитку. Відбулася "вестернізація" концепції. Через війну з'явилися такі види прогресу, як " американоцентризм " і " европоцентризм " .

Новий час

У цей час вирішальна роль була відведена людині. Вебер підкреслював тенденцію раціоналізації загального характеру під управлінням різноманітними Дюркгейм наводив інші приклади прогресу. Він говорив про тенденцію соціальної інтеграції у вигляді "органічної солідарності". Вона ґрунтувалася на взаємододатковому та взаємовигідному внеску всіх учасників соціуму.

Класична концепція

Рубіж 19-20 століть називається " тріумфом ідеї розвитку " . Тоді загальна упевненість у цьому, що науковий і технічний прогрес здатний гарантовано забезпечувати безперервне поліпшення життя, супроводжувалася духом романтичного оптимізму. Загалом, у соціумі існувала класична концепція. Вона являла собою оптимістичну ідею про поступове звільнення людства від страху та невігластва на шляху до все більш рафінованих та високих рівнів цивілізації. Класична концепція ґрунтувалася на понятті лінійного незворотного часу. Тут прогрес був позитивно характеризується різницею між сьогоденням і майбутнім чи минулим і сьогоденням.

Цілі і завдання

Передбачалося, що описаний рух безперервно продовжуватиметься не тільки в теперішньому, а й у майбутньому, незважаючи на випадкові відхилення. Досить широко було поширене в масах переконання в тому, що прогрес цілком можна зберегти на всіх стадіях, у кожній основній структурі соціуму. У результаті всі мали досягти повного процвітання.

Основні критерії

Серед них найчастіше зустрічалися:

• Релігійне вдосконалення (Ж. Бус, Августин).
• Збільшення наукового знання (О. Конт, Ж. А. Кондорс).
• Рівність та справедливість (К. Маркс, Т. Мор).
• Розширення індивідуальної свободи у комплексі з розвитком моралі (Е. Дюркгейм, І. Кант).
• Урбанізація, індустріалізація, удосконалення техніки (К. А. Сен-Сімон).
• Панування над природними силами (Р. Спенсер).

Суперечливість прогресу

Перші сумніви щодо правильності концепції стали висловлюватися після Першої світової. Суперечливість прогресу полягала у появі ідей про негативні побічні ефекти при розвитку соціуму. Одним із найперших з критикою виступив Ф. Теніс. Він вважав, що соціальний розвиток від традиційного до сучасного, індустріального, не тільки не покращив, а, навпаки, погіршив умови життя людей. Первинні, безпосередні, особисті соціальні зв'язки традиційної взаємодії людей замінили опосередкованими, безособовими, вторинними, виключно інструментальними контактами, властивими сучасному світу. У цьому, на думку Теніса, була основна проблема прогресу.

Посилення критики

Після Другої світової для багатьох стало очевидним, що розвиток в одній сфері спричиняє негативні наслідки в іншій. Індустріалізація, урбанізація, науковий та технічний прогрес супроводжувалися забрудненням довкілля. Що, своєю чергою, спровокувало З'явилася нова теорія. Впевненість у тому, що людству потрібен безперервний економічний прогрес, змінилася альтернативною думкою про "межі зростання".

Прогноз

Дослідники прорахували, що при наближенні рівня споживання різних країн до західних стандартів планета може вибухнути від екологічного навантаження. Концепція про "золотому мільярді", відповідно до якої забезпечене існування на Землі може гарантовано отримати лише 1 млрд людей із забезпечених держав, цілком підірвала головний постулат, на якому ґрунтувалася класична ідея прогресу - орієнтування на краще майбутнє для всіх, хто живе без винятку. Переконання у перевагу напрями розвитку, яким йшла цивілізація Заходу, що панувала протягом тривалого часу, змінилася розчаруванням.

Утопічне бачення

Це мислення відбивало дуже ідеалізовані ставлення до найкращому суспільстві. За цим утопічним мисленням, мабуть, також було завдано найпотужнішого удару. Останньою із спроб реалізації такого видіння світу стала світова соціалістична система. У цьому людство цьому етапі немає у запасі проектів, " здатних мобілізувати колективні, загальні дії, захопивши людську уяву " , які б орієнтувати соціум на світле майбутнє (цю роль дуже ефективно виконували ідеї соціалізму). Натомість сьогодні мають місце або прості екстраполяції існуючих тенденцій, або катастрофічні пророцтва.

Роздуми про майбутнє

Розвиток ідей про майбутні події йде нині у двох напрямах. У першому випадку визначається запанований песимізм, в якому проглядаються похмурі образи занепаду, руйнування та дегенерації. Через розчарування у науково-технічному раціоналізмі стали поширюватися містицизм та ірраціоналізм. Розумові та логіці у тій чи іншій сфері дедалі частіше протиставлені емоції, інтуїція, підсвідоме сприйняття. Згідно з твердженнями радикальних постмодерністських теорій, у сучасній культурі зникли надійні критерії, за якими міф відрізнявся від реальності, потворне від прекрасного, чеснота від пороку. Все це вказує на те, що почалася епоха "вищої свободи" від моралі, традицій, прогресу, зрештою. У другому напрямі проглядаються активні пошуки нових концепцій розвитку, здатних дати людям позитивні орієнтири на майбутні періоди, позбавити людств від необґрунтованих ілюзій. Постмодерністськими ідеями була головним чином відкинута теорія розвитку у традиційній версії з фіналізмом, фаталізмом та детермінізмом. Більшість їх віддала перевагу інші приклади прогресу - інші ймовірнісні підходи до розвитку соціуму і культури. Деякі теоретики (Баклі, Арчер, Етціоні, Валлерстайн, Нісбет) у своїх концепціях трактують ідею як можливий шанс настання поліпшення, який може з певною часткою ймовірності наступити, а може бути непоміченим.

Принцип конструктивізму

З усієї різноманітності підходів саме ця концепція послужила теоретичним фундаментом для постмодернізму. Завдання полягає в тому, щоб у повсякденній нормальній життєдіяльності людей знайти рушійні сили прогресу. На думку К. Леша, рішення загадки забезпечується впевненістю в тому, що виключно завдяки зусиллям людини можуть статися покращення. Інакше завдання просто нерозв'язне.

Альтернативні концепції

Усі вони, що виникли у межах теорії діяльності, дуже абстрактні. Альтернативні концепції апелюють до "людини в цілому", не виявляючи особливого інтересу до культурних та цивілізаційних відмінностей. У разі, по суті, проглядається новий тип громадських утопій. Він є кібернетичне моделювання соціальних культур ідеального порядку, проглядаються через призму людської діяльності. Ці концепції повертають позитивні орієнтири, певну віру у можливий прогресивний розвиток. Більше того, вони називають (хоча і на високотеоретичному рівні) джерела та умови зростання. Тим часом, альтернативні концепції не відповідають на основне питання: чому людство, "вільне від" і "вільне для", у ряді випадків обирає прогрес і прагне "нового, активного соціуму", але найчастіше орієнтиром для нього є декаданс і руйнація, що , у свою чергу, призводить до стагнації та регресу. Якщо ґрунтуватися на те, навряд чи можна стверджувати, що суспільство потребує прогресу. Це пояснюється тим, що не можна довести, чи хотітиме людство реалізовувати свою творчу здатність у майбутньому. Відповіді на ці питання відсутні і в кібернетиці та системної теорії. Однак їх докладно розбирали релігія та культура. У зв'язку з цим як альтернатива конструктивістському модернізму в теорії прогресу може сьогодні виступати соціокультурний етикоцентризм.

На закінчення

Сучасні російські філософи все частіше повертаються до "Срібного віку". Звертаючись до цієї спадщини, вони намагаються знову почути самобутність ритмів національної культури, перекласти їх на строгу наукову мову. За словами Панаріна, біоморфна структура пізнання показує людині образ космосу як живої, органічної цілісності. Його простір будить у людях мотивацію вищого ладу, несумісну з безвідповідальним споживчим егоїзмом. Сьогодні ясно, що сучасна соціальна наука вимагає серйозного перегляду існуючих основних принципів, пріоритетів та цінностей. Вона може підказати людині нові напрями, якщо вона, у свою чергу, знайде в собі достатньо сил скористатися ними.

Ви вже знайомі з поняттям «соціальна динаміка»? Суспільство не стоїть на місці, постійно змінюючи напрямки свого розвитку. Чи суспільство нарощує темпи свого розвитку, яка його спрямованість? Як відповісти на нього правильно, розберемо у завданні 25 після теми.

«Прогрес - це рух по колу, але все швидше»

Так вважав американський письменник Леонард Левінсон.

Для початку згадаємо, що ми вже знаємо поняття і його а також опрацювали тему

Нагадаємо, що однією з ознак є – розвиток, рух. Соціум постійно перебуває у процесі зміни, необхідні йому інститути розвиваються, ускладнюючи незатребувані інститути відмирають. Ми вже простежили розвиток інституту

Погляньмо на інші важливі інститути – представимо їх розвиток та соціальну затребуваність у них у вигляді таблиці:

Соціальна динаміка виражена у різноманітних напрямах розвитку суспільства.

Прогрес- Поступальний розвиток суспільства, виражене в ускладненні соціальної структури.

Регрес– деградація соціальної структури та суспільних відносин (Зворотний ПРОГРЕСУ термін, його антонім).

Поняття ПРОГРЕС І РЕГРЕС дуже умовні, характерне розвитку одного суспільства може бути прийнятно іншого. Згадаймо, що у Стародавній Спарті слабких новонароджених хлопчиків просто скидали зі скелі, бо війнами не могли стати. Сьогодні цей звичай для нас має варварський вигляд.

Еволюція- Поступовий розвиток суспільства (Зворотний РЕВОЛЮЦІЇ термін, його антонім). Однією з його форм є реформа- Зміна, що виходить від і змінює відносини в одній зі сфер (Наприклад, аграрна реформа П.А. Столипіна). РЕВОЛЮЦІЯ у сенсі походить від

Соціальна динаміка є предметом вивчення однієї з наук про СУСПІЛЬСТВО – соціальну Існують два основні підходи до вивчення суспільства.

За Марксом, кожне суспільство має пройти всі щаблі розвитку та дійти (лінійність розвитку). Цивілізаційний підхід передбачає альтернативність шляхів кожної паралельного існування суспільств з різним рівнем розвитку, що більш відповідає сучасним реаліям. Саме цей підхід найбільш затребуваний у контексті завдань ЄДІ.

Спробуємо порівняти три типи товариств за різними важливими параметрами у вигляді таблиці:

І зробимо висновок, що в історичному розвитку виділяють три основні типи суспільства:

Традиційне суспільство –історичний тип цивілізації, що ґрунтується на і переважання та

Індустріальне суспільство –історичний тип цивілізації, що ґрунтується на впровадженні у ліквідації монархічної політичної системи середньовіччя.

Постіндустріальне (інформаційне) суспільство –сучасний тип цивілізації, що ґрунтується на пануванні (комп'ютерних у виробництві, результат XX століття.

Таким чином, ми сьогодні опрацювали наступні важливі теми з

• Концепція суспільного прогресу;
• Багатоваріантність у суспільному розвиткові (типи суспільств).

А зараз ПРАКТИКУМ! ЗАКРІПЛЯЄМО ОТРИМАНІ СЬОГОДНІ ЗНАННЯ!

Виконуємо

завдання 25. Який сенс суспільствознавці вкладають у поняття «критерій прогресу»? Залучаючи знання суспільствознавчого курсу, складіть дві пропозиції: одну пропозицію, що розкриває особливості прогресу, і одну пропозицію, що містить інформацію про критерії (і) визначення прогресу.

Спочатку не робимо найбільш поширену помилку, пов'язану з цим завданням. Від нас потрібні не дві пропозиції, а ПОНЯТТЯ і 2 ПРОПОЗИЦІЇ (всього три!). Отже, згадали поняття прогресу – поступальний розвиток суспільства, його рух уперед. Підберемо синонім слова критерій – міра, мірило. Відповідно:
«Критерій прогресу» - міра, за якою судять про рівень розвиненості суспільства.

1. Особливістю прогресу є його суперечливість, всі критерії прогресу суб'єктивні.

І, запам'ятовуємо, що хоча ступінь розвиненості суспільства можна виміряти по-різному (існує маса підходів – рівень розвитку науки, техніки та технології, ступінь демократичності, загальноприйнятий єдиний критерій – гуманність суспільства). Отже:

2. Універсальним критерієм визначення прогресу вважається рівень гуманності суспільства, можливість надати максимальні умови розвитку кожній людині.

Таким чином, ось як виглядає наша відповідь:

25. «Критерій прогресу» - міра, за якою судять про рівень розвиненості суспільства.

1. Особливістю прогресу є його суперечливість, всі критерії прогресу є суб'єктивними.
2. Універсальним критерієм визначення прогресу вважається рівень гуманності суспільства, можливість надати максимальні умови розвитку кожній людині.

Перш ніж вивчати соціальний прогрес, слід з'ясувати, що означають терміни «прогрес» та «регрес». Ключовими для розуміння зазначеної проблеми є поняття «зміна» та «розвиток». Змінаозначає перехід систем з одного стану до іншого. Зміни бувають кількісні та якісні, оборотні та незворотні. Розвитока – це лише якісна, закономірна та незворотна зміна систем.

Отже, три риси розкривають суть поняття «розвиток».

1. Розвиток характеризує в повному обсязі зміни, лише якісні.

2. Необоротність – найважливіша характеристика розвитку. Якщо якийсь процес оборотний, тобто його властивості, якості можуть з'являтися, зникати і знову з'являтися, то це - зміна, але не розвиток.

3.Закономірність . Відсутність закономірності й у випадкових процесів, наприклад, катастроф. Їх не можна вважати розвитком.

Отже: запропоноване розуміння розвитку характеризує в повному обсязі види кількісних і якісних змін, лише такі, у яких виникають закономірні, незворотні якісні зміни.

Розвиток - це явище суперечливе і може здійснюватися як по висхідній, так і низхідній лінії - як прогрес і регрес.

Прогрес- Форма розвитку, пов'язана з переходом від менш досконалого до більш досконалого стану, від нижчого до вищого.

Регрес- Протилежне поняття - форма розвитку, пов'язана з переходом від вищого до нижчого стану. Це рух назад, це процеси розпаду, руйнування, втрати можливості системи виконувати необхідні функції.

Суспільний прогрес– це висхідний, поступальний розвиток людства, що з переходом від менш досконалого до досконалішого стану.

Суспільний розвитокносить суперечливий характер: вона є єдність прогресивного та регресивного. У зв'язку з цим постає питання, як відрізнити прогресивний розвиток від регресивного? Інакше кажучи, який критерій, т. е. «мірило», ознака прогресивного розвитку?

Критерії суспільного прогресу бувають загальніі приватні.

Загальний критерій прогресу суспільства можна як триєдністьнаступних показників:

1. Ступінь розвитку продуктивних сил суспільства -техніки, технології, науки, транспорту, зв'язку і, нарешті, найголовнішого - людину, яка вміє і хоче працювати.

2. Ступінь відповідностіекономічних, юридичних, політичних та інших законів, діючих у суспільстві, потреб розвитку продуктивних сил .

3. Ступінь соціальної свободипрацездатного населення та соціальної захищеностінепрацездатного населення.

Крім загального критерію суспільного прогресу, для оцінки характеру розвитку окремих сторін суспільного життя використовуються і приватнікритерії.

Наведемо деякі приклади приватних критеріїв у різних сферах життя.

У духовному житті це: можливості для творчого самовираження особистості; кількість та якість книг, журналів, музеїв, бібліотек, театрів, інших культурних установ та їх доступність для населення; наявність та кількість вільного часу, якість дозвілля.

У матеріальне життя важливий технічний прогрес, тобто. вдосконалення техніки, технологій, проникнення техніки у сфері побуту, культури, мистецтва.

Подумайте над тим, що таке науковий прогрес, чи існує прогрес моральності, прогрес у галузі мистецтва.

Суспільний прогрес - рух суспільства від найпростіших і відсталих форм до досконалішим і складним.

Протилежне поняття - регрес - Повернення суспільства до вже віджилим, відсталим формам.

Оскільки прогрес передбачає оцінку змін у суспільстві як позитивних чи негативних, може розумітися різними дослідниками по-різному, залежно від критеріїв прогресу. Як такі виділяють:

розвиток продуктивних сил;

розвиток науки та технології;

збільшення свободи людей;

вдосконалення людського розуму;

етичний розвиток.

Оскільки зазначені критерії не відповідають, а найчастіше, і суперечать один одному, проявляється неоднозначність суспільного прогресу: прогрес в одних сферах життя суспільства може спричинити регрес в інших.

Крім цього, прогрес має таку рису як суперечливість: будь-яке прогресивне відкриття людства може обернутися проти нього самого. Наприклад, відкриття ядерної енергії спричинило створення ядерної бомби.

П рогрес у суспільстві може здійснюватися різними шляхами:

I .

1) революція - Насильницький перехід суспільства від одного суспільно-політичного ладу до іншого, що зачіпає більшість сфер життя.

Ознаки революції:

докорінна зміна існуючого ладу;

зачіпає всі сфери життя різке;

стрибкоподібна зміна.

2) реформа - Поступові, наступні перетворення окремих сфер, що проводяться владою.

Виділяють два види реформ: прогресивні (корисні суспільству) і регресивні (мають негативний вплив).

Ознаки реформи:

плавна зміна, що не зачіпає основ;

торкається, як правило, лише однієї сфери суспільства.

II .

1) революція - різкі, стрибкоподібні, непередбачувані зміни, що ведуть до якісного перетворення.

2) еволюція - Поступові, плавні перетворення, що носять переважно кількісний характер.

1.17. Багатоваріантність розвитку суспільства

Суспільство - настільки складне та багатостороннє явище, що неможливо однозначно описати та передбачити його розвиток. Однак у суспільствознавстві склалися кілька типів класифікації розвитку суспільств.

I. Класифікація суспільства за основним фактором виробництва.

1. Традиційне (аграрне, доіндустріальне) суспільство. Основний фактор виробництва – земля. Основний продукт виробляється у сільському господарстві, домінують екстенсивні технології, поширений позаекономічний примус, нерозвиненість технології. Соціальна структура стала, соціальна мобільність фактично відсутня. Релігійна свідомість визначає всі сфери життя суспільства.

2. Індустріальне (промислове) суспільство. Основний фактор виробництва – капітал. Перехід від ручної праці до машинного, від традиційного суспільства до індустріального – промислова революція. Домінує масове промислове виробництво. Розвиваються науки та технології, і вони удосконалюють промисловість. Змінюється соціальна структура та з'являється можливість зміни соціального статусу. Релігія відходить другого план, відбувається індивідуалізація свідомості, і стверджується прагматизм і утилітаризм.

3. Постіндустріальне (інформаційне) суспільство. Основний фактор виробництва – знання, інформація. Домінує сфера послуг та дрібносерійне виробництво. Економічне зростання визначається зростанням споживання («суспільство споживання»). Висока соціальна мобільність, визначальним у соціальній структурі є середній клас. Політичний плюралізм, демократичні цінності та значущість людської особистості. Значущість духовних цінностей.

Суспільний прогрес -це глобальний історичний процес розвитку суспільства від нижчого до вищого, від примітивного, дикого стану до вищого, цивілізованого. Цей процес відбувається завдяки розвитку наукових та технічних, соціальних та політичних, моральних та культурних досягнень.

Вперше теорію прогресуописав відомий французький публіцист абат Сен-П'єр у своїй книзі «Зауваження про безперервний прогрес загального розуму» у 1737 році. За його теорією прогрес закладений Богом у кожну людину і цей процес неминучий, як природні явища. Надалі дослідження прогресуяк суспільного явища продовжилося та поглибилося.

Критерії прогресу.

Критерії прогресу – це основні параметри його характеристики:

• соціальний;
• економічний;
• духовний;
• науково-технічний.

Соціальний критерій - це рівень соціального розвитку. Має на увазі рівень свобод людей, якість життя, ступінь різниці між багатими та бідними, наявність середнього класу тощо. Основні двигуни соціального розвитку – це революції та реформи. Тобто радикальна повна зміна всіх верств суспільного життя та поступова її зміна, перетворення. Різні політичні школи по-різному оцінюють ці двигуни. Наприклад, всім відомо, що Ленін віддавав перевагу революції.

Економічний критерій - це зростання ВВП, торгівлі та банківської сфери, та інші параметри економічного розвитку. Економічний критерій - найважливіший, оскільки впливає інші. Важко думати про творчість чи духовну самоосвіту, коли немає нічого.

Духовний критерій - моральний розвиток - одне з найбільш спірних, оскільки різні моделі суспільства оцінюють по-різному. Наприклад, на відміну від європейських країн, арабські не вважають толерантність до сексуальних меншин духовним прогресом, і навіть навпаки – регресом. Проте є загальноприйняті параметри, якими можна судити про духовний прогрес. Наприклад, засудження вбивств та насильства характерне для всіх сучасних держав.

Науково-технічний критерій - це наявність нової продукції, наукових відкриттів, винаходів, передових технологій, коротше інновацій. Найчастіше під прогресом мають на увазі цей критерій насамперед.

Альтернативні теорії

Поняття прогресукритикується ще з XIX століття. Ряд філософів, істориків заперечує прогрес як суспільне явище повністю. Дж. Віко розглядає історію суспільства як циклічний розвиток зі злетами та падіннями. А. Тойнбі як приклад наводить історію різних цивілізацій, у кожній з яких є фази виникнення, зростання, занепаду та розкладання (Майя, Римська імперія і т.д.).

На мій погляд ці суперечки пов'язані з різним розумінням самого визначення прогресуяк такого, і навіть з різним розумінням його соціальної значимості.

Тим не менш, без суспільного прогресу у нас не було б суспільства в його сучасному вигляді з його здобутками та звичаями.