Наукові докази життя після смерті. В об'єктиві — душа, що відлітає

Екологія пізнання: Нас зі шкільної лави намагалися переконати, що немає Бога, немає безсмертної душі. При цьому нам казали, що так каже наука. І ми вірили… Зауважимо, що саме вірили в те, що немає безсмертної душі, вірили в те, що це нібито довела наука, вірили в те, що Бога немає. Ніхто з нас і не намагався розібратися в тому, що ж каже неупереджена наука про душу.

Кожна людина, яка зіткнулася зі смертю близького, ставить питання чи існує життя після смерті? У наш час це питання набуває особливої ​​актуальності. Якщо кілька століть тому відповідь на це питання була всім очевидна, то зараз, після періоду атеїзму, рішення його важче.

Ми не можемо просто вірити сотням поколінь наших предків, які на особистому досвіді, сторіччя за сторіччям, переконувалися у людини безсмертної душі. Ми хочемо мати факти. Причому факти наукові. Нас зі шкільної лави намагалися переконати, що немає Бога, немає безсмертної душі. При цьому нам казали, що так каже наука. І ми вірили… Зауважимо, що саме вірили в те, що немає безсмертної душі, вірили в те, що це нібито довела наука, вірили в те, що Бога немає. Ніхто з нас і не намагався розібратися в тому, що ж каже неупереджена наука про душу. Ми просто довіряли деяким авторитетам, особливо не вдаючись у подробиці їхньої світогляду, об'єктивності та інтерпретацій ними наукових фактів.

І ось тепер, коли трапилася трагедія, усередині нас відбувається конфлікт:

Ми відчуваємо, що душа у померлого вічна, що вона жива, але з іншого боку старі й навіяні нам стереотипи про те, що ніякої душі немає, тягнуть нас у прірву розпачу. Ця боротьба всередині нас дуже тяжка і сильно вимотує. Ми хочемо правди!

Тож давайте подивимося на питання існування душі через справжню, не ідеологізовану, об'єктивну науку. Почуємо думку справжніх вчених із цього питання, особисто оцінимо логічні викладки. Не наша ВІРА в існування чи не існування душі, а лише ЗНАННЯ може погасити цей внутрішній конфлікт, зберегти наші сили, надати впевненості, подивитися на трагедію з іншого, реального погляду.

Мова у статті піде про Свідомість. Питання Свідомості ми й розберемо з погляду науки: де ж у нашому тілі знаходиться Свідомість і чи може вона припинити своє життя.

Що таке Свідомість?

Спочатку про те, що взагалі така Свідомість. Над цим питанням люди думали всю історію людства, але досі не можуть дійти остаточного рішення. Нам відомі лише деякі властивості, можливості свідомості. Свідомість – це усвідомлення себе, своєї особистості, це великий аналізатор всіх наших почуттів, емоцій, бажань, планів. Свідомість - те, що нас виділяє, те, що змушує нас почувати себе не предметами, а особистостями. Інакше кажучи, Свідомість чудовим чином виявляє наше важливе існування. Свідомість – це усвідомлення нами свого «Я», але в той же час Свідомість є великою таємницею. У свідомості немає вимірювань, форми, немає кольору та запаху, смаку, його не можна доторкнутися, покрутити в руках. Незважаючи на те, що ми дуже мало знаємо про свідомість, ми достовірно знаємо, що ми її маємо.

Одним з головних питань людства є питання про природу цієї Свідомості (душі, «Я», его). Діаметрально протилежні погляди з цього питання мають матеріалізм та ідеалізм. З погляду матеріалізму людська свідомість є субстрат головного мозку, продукт матерії, породження біохімічних процесів, особливого злиття нервових клітин. З погляду ідеалізму Свідомість це - его, «Я», дух, душа - нематеріальна, невидима одухотворяюче тіло вічно існуюча, не вмираюча енергія. В актах свідомості завжди бере участь суб'єкт, який, власне, все й усвідомлює.

Якщо цікавитись суто релігійними уявленнями про душу, то жодних доказів існування душі релігія не дасть. Вчення про душу є догматом і підлягає науковому доказу.

Немає абсолютно ніяких пояснень, а тим більше доказів і матеріалістів, які вважають, що вони неупереджені вчені (хоча це далеко не так).

А як же більшість людей, які однаково далекі від релігії, від філософії, та й від науки теж, уявляє собі цю Свідомість, душу, «Я»? Давайте запитаємо себе, що таке «Я»?

Стать, ім'я, професія та інші рольові функції

Перше, що більшості спадає на думку: «Я – людина», «Я – жінка (чоловік)», «Я – бізнесмен (токар, пекар)», «Я – Таня (Катя, Олексій)», «Я – дружина ( чоловік, дочка)» і.т.п. Це, звісно, ​​кумедні відповіді. Своє індивідуальне, неповторне "Я" не можна визначити загальними поняттями. На світі величезна кількість людей з такими ж особливостями, але ж вони не ваше «Я». Половина з них жінок (чоловіків), але вони теж не «Я», люди з такими ж професіями начебто мають своє, а не Ваше «Я», теж можна сказати і про дружин (чоловіків), людей різних професій, соціального становища, національностей, віросповідання та.т.д. Ніяка приналежність до якоїсь групи не пояснить Вам, що представляє Ваше індивідуальне «Я», тому що Свідомість завжди особисто. Я - не якості (якості тільки належать нашому "Я"), адже якості однієї й тієї ж людини можуть змінюватися, але її "Я" при цьому залишиться незмінним.

Психічні та фізіологічні особливості

Деякі говорять про те, що їх «Я» - це їх рефлекси, їх поведінка, їх індивідуальні уявлення та уподобання, їх психологічні особливості тощо.

Насправді, це не може бути ядром особистості, яке називають «Я» Чому? Тому що протягом життя змінюється і поведінка і уявлення та уподобання, і тим більше психологічні особливості. Не можна ж сказати, якщо раніше ці особливості були іншими, то це було не моє «Я».

Розуміючи це, деякі наводять такий аргумент: "Я - це моє індивідуальне тіло". Це вже цікавіше. Розберемо і це припущення.

Усім із шкільного курсу анатомії відомо, що клітини нашого організму поступово протягом життя оновлюються. Старі вмирають (апоптоз), а нові народжуються. Деякі клітини (епітелій шлунково-кишкового тракту) повністю оновлюються майже кожну добу, але є клітини, які проходять свій життєвий цикл значно довше. У середньому кожні 5 років оновлюється всі клітини організму. Якщо вважати "Я" простою сукупністю клітин людини, то вийде абсурд. Вийде, що якщо людина живе, наприклад, 70 років. За цей час щонайменше 10 разів у людини поміняються всі клітини в його тілі (тобто 10 поколінь). Чи може це означати, що своє 70-річне життя прожила не одна людина, а 10 різних людей? Чи не так це досить безглуздо? Робимо висновок, що «Я» не може бути тілом, тому що тіло не завжди, а «Я» завжди.

Це означає, що «Я» не може бути ні якостями клітин, ні їхньою сукупністю.

Але тут особливо ерудовані наводять контраргумент: «Добре, з кістками і м'язами зрозуміло, це справді не може бути «Я», але ж існують нервові клітини! А вони ж на все життя самі. Можливо «Я» - це сума нервових клітин?»

Поміркуємо над цим питанням разом…

Чи складається свідомість із нервових клітин?

Матеріалізм звик розкладати на механічні складові весь багатоаспектний світ, «гармонію перевіряти алгеброю» (А.С. Пушкін). Найбільш наївною помилкою войовничого матеріалізму щодо особистості є уявлення, що особистість є сукупністю біологічних якостей. Проте поєднання безособових предметів, якби вони хоч атомами, хоч нейронами, неспроможна породити особистість та її ядро ​​- «Я».

Як може бути цим найскладнішим «Я», який відчуває, здатний на переживання, кохання, просто сума специфічних клітин організму разом із біохімічним і біоелектричними процесами, що протікають? Як ці процеси можуть формувати «Я»???

За умови, якби нервові клітини становили б наше «Я», то ми щодня втрачали б частину свого «Я». З кожною померлою клітиною, з кожним нейроном, "Я" ставало б менше і менше. З відновленням клітин, воно зростало б у розмірах.

Наукові дослідження, проведені в різних країнах світу доводять, що нервові клітини, як і всі інші клітини людського організму, здатні до регенерації (відновлення). Ось що пише серйозний міжнародний біологічний журнал Nature: «Співробітники каліфорнійського Інституту біологічних досліджень ім. Солка виявили, що в мозку дорослих ссавців народжуються повністю працездатні молоді клітини, які функціонують нарівні з нейронами, що вже існують. Професор Фредерік Гейдж та його колеги також дійшли висновку, що тканини мозку найшвидше оновлюються у фізично активних тварин».

Це підтверджує публікація в ще одному найавторитетнішому, що реферується біологічному журналі - Science: «Протягом двох останніх років дослідники встановили, що нервові та мозкові клітини оновлюються, як і інші в людському організмі. Організм здатний сам відновлювати порушення, які стосуються нервового тракту», - каже вчена Хелен М. Блон».

Таким чином, навіть при повній зміні всіх (включаючи нервові) клітин організму, «Я» людини залишається тим самим, отже, воно не належить матеріальному тілу, що постійно змінюється.

Чомусь у наш час необхідно настільки складно доводити те, що було очевидним і зрозумілим ще давнім. Ще римський філософ-неоплатонік Плотін, що жив у III столітті, писав: «Недоліком припускати, що, якщо жодна з частин життям не володіє, то життя можна створити їх сукупністю,.. до того ж абсолютно неможливо, щоб життя виробляло нагромадження частин, і щоб розум породжувало те, що розуму позбавлено. Якщо хтось заперечить, що це не так, а насправді душу утворюють атоми, що зійшли разом, тобто неподільні на частини тільця, то він буде спростований тим, що атоми самі по собі тільки лежать один біля іншого, не утворюючи живого цілого, бо не може вийти єдності та спільного відчування з нечутливих та не здатних до об'єднання тіл; а душа - почувається сама себе »2.

«Я» - це постійне ядро ​​особистості, яке включає багато змінних, але саме не є змінним.

Скептик може висунути останній відчайдушний аргумент: "А може бути "Я" - це мозок?"

Чи є свідомість продуктом діяльності мозку? Що каже наука?

Казку про те, що наша Свідомість є діяльністю мозку, багато хто чув ще у школі. Надзвичайно поширене уявлення, що мозок - і є насправді людина з його «Я». Більшість думає, що саме мозок сприймає інформацію з навколишнього світу, переробляє її та вирішує, як діяти в кожному конкретному випадку, думають, що саме мозок робить нас живими, дає нам особистісність. А тіло - не більше ніж скафандр, який забезпечує діяльність центральної нервової системи.

Але ця казка не має відношення до науки. Мозок нині глибоко вивчений. Давно і добре вивчено хімічний склад, відділи мозку, зв'язки цих відділів з функціями людини. Вивчено мозкову організацію сприйняття, уваги, пам'яті, мови. Вивчено функціональні блоки мозку. Величезна кількість клінік та наукових центрів вивчають людський мозок більше сотні років, для чого розроблена дорога ефективна апаратура. Але, відкривши будь-які підручники, монографії, наукові журнали з нейрофізіології чи нейропсихології, Ви не зустрінете наукових даних про зв'язок мозку зі Свідомістю.

Для людей далеких від цієї галузі знання це видається дивним. Насправді, нічого дивного в цьому немає. Просто ніхто й ніколи не виявив зв'язку мозку та самого центру нашої особистості, нашого «Я». Звісно, ​​вчені-матеріалісти цього завжди хотіли. Проводилися тисячі досліджень та мільйони дослідів, на це було витрачено багато мільярдів доларів. Зусилля вчених не пройшли даремно. Завдяки цим дослідженням було відкрито і вивчено самі відділи мозку, встановлено їх зв'язок із фізіологічними процесами, дуже багато вдалося зробити розуміння нейрофізіологічних процесів і феноменів, але найголовнішого зробити зірвалася. Не вдалося знайти в мозку те місце, яке є нашим «Я». Не вдалося навіть, незважаючи на вкрай активну роботу в цьому напрямку, зробити серйозне припущення про те, як мозок може бути пов'язаний з нашою Свідомістю.

Звідки ж пішло припущення, що Свідомість знаходиться в мозку? Таке припущення висунув у середині 18 століття відомий електрофізіолог Дюбуа-Реймон (1818–1896). За своїм світоглядом Дюбуа-Реймон був одним із яскравих представників механістичного спрямування. В одному з листів до свого друга він писав, що «в організмі діють виключно фізико-хімічні закони; якщо з їхньою допомогою не все можна пояснити, то необхідно, використовуючи фізико-математичні методи, або знайти спосіб їх дії, або прийняти, що існують нові сили матерії, рівні за цінністю фізико-хімічним силам» 3 .

Але з ним не погоджувався живий одночасно з Реймоном інший видатний фізіолог Карл Фрідріх Вільгельм Людвіг (Ludwig, 1816-1895), який очолював у 1869-1895 роках новий Фізіологічний інститут у Лейпцигу, який став найбільшим світовим центром в галузі експерименту. Засновник наукової школи, Людвіг писав, що жодна з існуючих теорій нервової діяльності, включаючи електричну теорію нервових струмів Дюбуа-Реймона, не може нічого сказати про те, як внаслідок діяльності нервів стають можливі акти відчуття. Зауважимо, що тут йдеться навіть не про найскладніші акти свідомості, а про набагато простіші відчуття. Якщо немає свідомості, нічого відчувати і відчувати ми можемо.

Ще один найбільший фізіолог XIX століття - видатний англійський нейрофізіолог сер Чарльз Скотт Шеррінгтон, лауреат Нобелівської премії, говорив, що якщо не зрозуміло, як психіка виникає з діяльності мозку, то, природно, так само мало зрозуміло, як вона може впливати на поведінку живого істоти, управління яким здійснюється у вигляді нервової системи.

У результаті і сам Дюбуа-Реймон дійшов такого висновку: «Як ми усвідомлюємо – ми не знаємо і ніколи не дізнаємось. І як би ми не заглиблювалися в нетрі внутрішньомозкової нейродинаміки, мосту в царство свідомості ми не перекинемо». Реймон дійшов невтішного для детермінізму висновку про неможливість пояснити Свідомість матеріальними причинами. Він визнав, що тут людський розум наштовхується на світову загадку, дозволити яку він ніколи не зможе.

Професор Московського університету, філософ А.І. Введенський 1914 р сформулював закон «відсутності об'єктивних ознак одухотвореності». Сенс цього закону у цьому, що роль психіки у системі матеріальних процесів регуляції поведінки абсолютно невловима і немає ніякого мислимого мосту між діяльністю мозку і областю психічних чи душевних явищ, включаючи Свідомість.

Найбільші фахівці з нейрофізіології, лауреати Нобелівської премії Девід Х'юбел та Торстен Візел визнавали, що для того, щоб можна було стверджувати зв'язок мозку та Свідомості, потрібно зрозуміти, що зчитує та декодує інформацію, яка надходить від органів чуття. Вчені визнали, що це зробити неможливо.

Існує цікавий і переконливий доказ відсутності зв'язку між Свідомістю та роботою мозку, зрозумілий навіть людям, далеким від науки. Ось воно:

Припустимо, що "Я" (Свідомість) є результатом роботи мозку. Як відомо нейрофізіологам, людина може жити навіть з однією півкулею мозку. При цьому він матиме Свідомість. Людина, яка живе тільки з правою півкулею мозку, безумовно присутня «Я» (Свідомість). Відповідно можна зробити висновок, що «Я» не знаходиться у лівій, відсутній півкулі. Людина з єдиною лівою півкулею, що функціонує, теж є «Я», отже «Я» не знаходиться в правій півкулі, яка відсутня у даної людини. Свідомість залишається незалежно від того, яка півкуля видаляється. Значить, у людини немає області мозку, що відповідає за Свідомість, ні в лівій, ні в правій півкулі головного мозку. Доводиться дійти невтішного висновку, що присутність свідомості в людини пов'язані з певними областями мозку.

Професор, д.м.н. Війно-Ясенецький описує: «У молодого пораненого я розкрив величезний абсцес (близько 50 куб. см, гною), який, безперечно, зруйнував всю ліву лобову частку, і рішуче жодних дефектів психіки після цієї операції я не спостерігав. Те саме я можу сказати про іншого хворого, оперованого з приводу величезної кісти мозкових оболонок. При широкому розтині черепа я з подивом побачив, що майже вся права половина його порожня, а вся ліва півкуля мозку здавлена, майже неможливо його розрізнити» 6.

У 1940 році доктор Августин Ітурріч зробив сенсаційну заяву в Антропологічному товаристві в Сукре (Болівія). Він та доктор Ортіз довго вивчали історію хвороби 14-річного хлопчика, пацієнта з клініки доктора Ортіза. Підліток знаходився там із діагнозом «пухлина мозку». Юнак зберігав Свідомість до самої смерті, скаржився лише на біль голови. Коли після його смерті провели патологоанатомічне розтин, то лікарі були здивовані: вся мозкова маса виявилася повністю відокремлена від внутрішньої порожнини черепної коробки. Великий нарив захопив мозок і частину головного мозку. Залишилося зовсім незрозуміло, як зберігалося мислення у хворого хлопчика.

Факт, що свідомість існує незалежно від мозку, підтверджують дослідження, проведені нещодавно голландськими фізіологами під керівництвом Піма ван Ломмеля. Результати широкомасштабного експерименту були опубліковані в найавторитетнішому біологічному англійському журналі The Lancet. «Свідомість існує навіть після того, як мозок перестав функціонувати. Іншими словами, Свідомість «живе» сама собою, абсолютно самостійно. Що ж до головного мозку, то це зовсім не мисляча матерія, а орган, як і будь-який інший, що виконує певні функції. Дуже можливо, мислячої матерії, навіть у принципі, не існує, заявив керівник дослідження знаменитий учений Пім ван Ломмель»7.

Ще один аргумент, доступний розуміння нефахівців наводить професор В.Ф. Війно-Ясенецький: «У війнах мурах, які не мають головного мозку, явно виявляється навмисність, а отже і розумність, яка нічим не відрізняється від людської» 8. Це справді дивовижний факт. Мурахи вирішують досить складні завдання з виживання, будівництву житла, забезпечення себе харчуванням, тобто. мають певну розумність, але не мають мозку взагалі. Примушує задуматися, чи не так?

Нейрофізіологія не стоїть на місці, а є однією з наук, що найбільш динамічно розвиваються. Про успіхи вивчення мозку говорять методи та масштаб досліджень. Вивчаються функції, ділянки мозку, все докладніше та докладніше з'ясовується його склад. Незважаючи на титанічну роботу з вивчення мозку, світова наука сьогодні так само далека від розуміння того, що собою представляють творчість, мислення, пам'ять і який їх зв'язок із самим мозком.

Яка ж природа Свідомості?

Прийшовши до розуміння того, що Свідомості немає всередині тіла, наука робить природні висновки про нематеріальну природу свідомості.

Академік П.К. Анохін: «Жодну з «розумних» операцій, які ми приписуємо «розуму», досі не вдалося прямо пов'язати з якоюсь частиною мозку. Якщо ми в принципі не можемо зрозуміти, як саме психічне виникає внаслідок діяльності мозку, то чи не логічніше думати, що психіка взагалі не є за своєю сутністю функція мозку, а представляє прояв якихось інших – нематеріальних духовних сил? 9

Наприкінці XX століття творець квантової механіки, лауреат Нобелівської премії Еге. Шредінгер писав, що природа зв'язку деяких фізичних процесів із суб'єктивними подіями (до яких належить Свідомість) лежить «осторонь науки і поза людського розуміння».

Найбільший сучасний нейрофізіолог, лауреат Нобелівської премії з медицини Дж. Екклз розвинув думку про те, що на основі аналізу діяльності мозку неможливо з'ясувати походження психічних явищ, і цей факт легко може бути витлумачений у тому сенсі, що психіка взагалі не є функцією мозку. На думку Екклза, ні фізіологія, ні теорія еволюції не можуть пролити світло на походження і природу свідомості, яка абсолютно чужа всім матеріальним процесам у Всесвіті. Духовний світ людини і світ фізичних реальностей, включаючи діяльність мозку, - це абсолютно самостійні незалежні світи, які лише взаємодіють і певною мірою впливають один на одного. Йому вторять такі великі фахівці, як Карл Лешлі (американський вчений, директор лабораторії біології приматів в Оріндж-Парку (шт. Флорида), який вивчав механізми роботи мозку) та доктор Гарвардського університету Едвард Толмен.

Зі своїм колегою, основоположником сучасної нейрохірургії Уайлдером Пенфілдом, який виконав понад 10 000 операцій на мозку, Екклз написав книгу «Таємниця людини». тіла». «Я можу експериментально підтвердити, – пише Екклз, – що робота свідомості не може бути пояснена функціонуванням мозку. Свідомість існує незалежно від нього ззовні».

На глибоке переконання Екклза, свідомість може бути предметом наукового дослідження. На його думку, поява свідомості, так само як і виникнення життя, є найвищою релігійною таємницею. У своїй доповіді нобелівський лауреат спирався на висновки книги «Особистість та мозок», написаної спільно з американським філософом-соціологом Карлом Поппером.

Вілдер Пенфілд у результаті багаторічного вивчення діяльності мозку також дійшов висновку, що «енергія розуму відрізняється від енергії мозкових нейронних імпульсів»11.

Академік Академії медичних наук РФ, директор Науково-дослідного інституту Мозгу (РАМН РФ), нейрофізіолог зі світовим ім'ям, професор, д.м.н. Наталія Петрівна Бехтерєва: «Гіпотезу про те, що мозок людини лише сприймає думки звідкись ззовні, я вперше почула з вуст нобелівського лауреата, професора Джона Екклза. Звичайно, тоді це здалося мені абсурдним. Але згодом дослідження, які у нашому Санкт-Петербурзькому НДІ мозку, підтвердили: ми можемо пояснити механіку творчого процесу. Мозок може генерувати лише найпростіші думки типу, як перевернути сторінки книги чи перешкодити цукор у склянці. А творчий процес – це вияв абсолютно нової якості. Як віруюча людина, я припускаю участь Всевишнього в управлінні розумовим процесом» 12.

Наука поступово приходить до висновку, що мозок є не джерелом думки та свідомості, а найбільше – їх ретранслятором.

Професор С. Гроф так говорить про це: уявіть, що у вас зламався телевізор і ви викликали телемайстра, який, покрутивши різні ручки, його налаштував. Вам же не спадає на думку, що всі ці станції сидять у цій скриньці» 13.

Ще 1956 р. видатний найбільший учений-хірург, доктор медичних наук, професор В.Ф. Війно-Ясенецький вважав, що наш мозок не тільки не пов'язаний зі Свідомістю, а й навіть мислити не здатний самостійно, оскільки психічний процес винесено за його межі. У своїй книзі Валентин Феліксович стверджує, що «мозок не є органом думки, почуттів», і що «Дух виступає за межі мозку, визначаючи його діяльність, і все наше буття, коли мозок працює як передавач, приймаючи сигнали і передаючи їх до органів тіла» 14.

Таких же висновків дійшли англійські дослідники Пітер Фенвік з Лондонського інституту психіатрії та Сем Парнія з Центральної клініки Саутгемптона. Вони обстежили пацієнтів, які повернулися до життя після зупинок серця, і встановили, що деякі з них точно переказували зміст розмов, які вів медичний персонал, поки ті перебували у стані клінічної смерті. Інші давали точний опис подій, що відбулися в цей тимчасовий відрізок. Сем Парнія стверджує, що мозок, як і будь-який інший орган людського тіла, складається з клітин і не здатний мислити. Проте може працювати як пристрій, що виявляє думки, тобто. як антена, за допомогою якої стає можливим прийом сигналу ззовні. Вчені припустили, що під час клінічної смерті чинна незалежно від головного мозку Свідомість використовує її як екран. Як телеприймач, який спочатку приймає хвилі, що потрапляють до нього, а потім перетворює їх у звук і зображення.

Якщо ми вимикаємо радіо, це не означає, що радіостанція припиняє своє мовлення. Тобто після смерті фізичного тіла Свідомість продовжує жити.

Факт продовження життя Свідомості після смерті тіла підтверджує й академік РАМН, директор НДІ Мозку людини, професор Н.П. Бехтерєва у своїй книзі «Магія мозку та лабіринти життя». Крім обговорення суто наукової проблематики, у цій книзі автор наводить також свій особистий досвід зіткнення з посмертними феноменами.

Наталія Бехтерєва, розповідаючи про зустріч із болгарською ясновидячою Вангою Димитровою, цілком виразно висловлюється з цього приводу в одному зі своїх інтерв'ю: «Приклад Ванги абсолютно переконав мене в тому, що існує явище контакту з померлими», і ще цитата з її книги: « Я не можу не вірити, що чула і бачила сама. Вчений немає права відкидати факти (якщо він вчений!) лише оскільки вони не вписуються в догму, світогляд» 12.

Перший послідовний опис посмертного життя, заснований на наукових спостереженнях, дав шведський вчений і натураліст Еммануель Сведенборг. Потім цю проблему серйозно вивчали найвідоміша лікар-психіатр Елізабет Кюблер Росс, не менш відомий психіатр Раймонд Моуді, сумлінні вчені академіки Олівер Лодж15,16, Вільям Крукс17, Альфред Уоллес, Олександр Бутлеров, професор Фрідріх Майер. Серед серйозних і систематичних дослідників питання вмирання слід зазначити професора медицини при університеті Еморі та штатного лікаря в госпіталі для ветеранів у місті Атланта д-ра Майкла Сабома, дуже цінне також систематичне дослідження психіатра Кеннета Рінга, займався вивченням цієї проблеми лікар-реонінголог Моріц , Наш сучасник, танатопсихолог А.А. Налчаджян. Багато працював над розумінням цієї проблеми з погляду фізики відомий радянський вчений, найбільший спеціаліст у галузі термодинамічних процесів, член – кореспондент Академії Наук Республіки Білорусь Альберт Вейник. Значний внесок у вивчення навколосмертного досвіду зробив знаменитий у всьому світі американський психолог чеського походження, засновник трансперсональної школи психології д-р Станіслав Гроф.

Різноманітність накопичених наукою фактів незаперечно доводить, що після фізичної смерті кожен з тих, хто нині живе, успадковує іншу реальність, зберігаючи свою Свідомість.

Незважаючи на обмеженість нашої можливості у пізнанні цієї реальності за допомогою матеріальних засобів, на сьогоднішній день існує низка її характеристик, отриманих за допомогою експериментів та спостережень вчених, які досліджують цю проблему.

Ці показники були перераховані А.В. Міхєєвим, науковим співробітником Санкт-Петербурзького державного електротехнічного університету в його доповіді на міжнародному симпозіумі «Життя після смерті: від віри до знання», який проходив 8-9 квітня 2005 року в Санкт-Петербурзі:

«1. Існує так зване «тонке тіло», яке є носієм самосвідомості, пам'яті, емоцій та «внутрішнього життя» людини. Це тіло існує… після фізичної смерті, будучи на час існування фізичного тіла його «паралельною компонентою», що забезпечує вищезазначені процеси. Фізичне тіло - лише посередник їх прояви на фізичному (земному) рівні.

2. Життя індивіда не закінчується поточною земною смертю. Виживання після смерті – природний закон для людини.

3. Наступна реальність розділена на велику кількість рівнів, що різняться за частотними характеристиками їх складових.

4. Місце призначення людини при посмертному переході визначається його налаштуванням на певний рівень, що є сумарним результатом його думок, почуттів та вчинків за життя Землі. Подібно до того, як спектр електромагнітного випромінювання, що випускається хімічною речовиною, залежить від його складу, так само посмертне місце призначення людини визначається «складовою характеристикою» її внутрішнього життя.

5. Поняття «Рай і Пекло» відбивають дві полярності, можливих посмертних станів.

6. Крім подібних полярних станів, має місце низка проміжних. Вибір адекватного стану автоматично визначається розумово-емоційним «патерном», сформованим людиною за земного життя. Саме тому негативні емоції, насильство, прагнення до руйнування і фанатизм, чим би вони не виправдовувалися зовні, щодо вкрай згубні для подальшої долі людини. Це є твердим обґрунтуванням для персональної відповідальності та дотримання етичних принципів»19.

Всі вищенаведені аргументи просто дивовижно збігаються з релігійними знаннями всіх традиційних релігій. Це привід відкинути сумніви та визначитись. Чи не так?

1. Cell polarity: From embryo to axon // Nature Magazine. 27.08. 2003. Vol. 421, N 6926. P 905-906 Melissa M. Rolls and Chris Q. Doe

2. Гребель. Еннеади. Трактати 1-11., "Греко-латинський кабінет" Ю. А. Шічаліна, Москва, 2007.

3. Du Bois-Reymond E. Gesammelte Abhandlungen zur allgemeinen Muskel-und Nervenphysik. Bd. 1.

Leipzig: Veit & Co., 1875. P. 102

4. Du Bois-Reymond, E. Gesammelte Abhandlungen zur allgemeinen Muskel-und Nervenphysik. Bd. 1. P. 87

5. Кобозєв Н. І. Дослідження в галузі термодинаміки процесів інформації та мислення. М.: Изд-во МДУ, 1971. З. 85.

6, Війно-Ясенецький В. Ф. Дух, душа та тіло. ЗАТ "Броварська друкарня", 2002. С. 43.

7. Near-death experience в survivors of cardiac arrest: a prospective study в the Netherlands; Dr Pirn van Lommel MD, Ruud van Wees PhD, Vincent Meyers PhD, Ingrid Elfferich PhD // The Lancet. Dec 2001 2001. Vol 358. No 9298 P. 2039-2045.

8. Війно-Ясенецький В. Ф. Дух, душа та тіло. ЗАТ "Броварська друкарня", 2002 С. 36.

9/ Анохін П.К. Системні механізми найвищої нервової діяльності. Вибрані праці. Москва, 1979, стор 455.

10. Eccles J. The human mystery.

Berlin: Springer 1979. P. 176.

11. Penfield W. The mystery of the mind.

Princeton, 1975. P. 25-27

12..Меня благословили на вивчення «Задзеркалля». Інтерв'ю Н.П. Бехтерєвої газеті "Волзька правда", 19 березня 2005 року.

13. Гроф З. Холотропне свідомість. Три рівні людської свідомості та їх вплив на наше життя. М: АСТ; Ганга, 2002. С. 267.

14. Війно-Ясенецький В. Ф. Дух, душа та тіло. ЗАТ "Броварська друкарня", 2002 С.45.

15. Lodge O. Raymond or life and death.

London 1916

16. Lodge O. The survival of man.

London 1911

17. Crookes W. Researches в phenomena of spiritualism.

London, рік 1926 P. 24

18. Myers. Human personality and its survival of bodily death.

London, рік 1sted.1903 P. 68

19. Міхєєв А. В. Життя після смерті: від віри до знання

Журнал «Свідомість та фізична реальність», № 6, 2005 р. та в тезах доповідей міжнародного симпозіуму «Ноосферні інновації в культурі, освіті, науці, техніці, охороні здоров'я», 8 – 9 квітня 2005 року, Санкт – Петербург.

Людська натура ніколи не зможе змиритися з тим, що безсмертя – неможливо. Тим більше, що безсмертя душі для багатьох є безперечним фактом. А нещодавно вчені виявили докази того, що фізична смерть не є абсолютним кінцем людського існування і за межами життя все-таки щось є.

Можна уявити, як таке відкриття втішило людей. Адже смерть, як і народження, найзагадковіші та незвідані статки людини. З ними пов'язано багато питань. Наприклад, чому людина народжується та починає життя з чистого аркуша, чому вмирає тощо.

Людина все своє свідоме життя намагається обдурити долю, щоби продовжити своє існування на цьому світі. Людство намагається обчислити формулу безсмертя, щоб зрозуміти, чи синоніми слова «смерть» і «кінець».

Однак останні дослідження звели в одне ціле науку та релігію: смерть – це не кінець. Адже лише за межею життя людина може відкрити собі нову форму буття. Більше того, вчені впевнені, що кожна людина може згадати своє минуле життя. А це означає, що смерть – не кінець, і там, за межею, є інше життя. Невідоме людству, але життя.

Однак якщо переселення душ існує, значить, людина повинна пам'ятати не тільки всі свої попередні життя, а й смерті, тоді як цей досвід зможе пережити далеко не кожен.

Феномен перенесення свідомості з однієї фізичної оболонки в іншу вже багато століть розбурхує уми людства. Перші згадки про перетворення зустрічаються у відах – найдавніших священних писаннях індуїзму.

Згідно з відомостями, будь-яка жива істота перебуває у двох матеріальних тілах – у грубому та тонкому. І функціонують вони лише завдяки присутності у них душі. Коли грубе тіло остаточно зношується і стає непридатним, душа залишає його в іншому — тонкому тілі. Це смерть. А коли душа знаходить нове і відповідне собі за складом розуму фізичне тіло, відбувається диво народження.

Перехід з одного тіла в інше, більше того, перенесення тих самих фізичних дефектів з одного життя в інше докладно описав відомий психіатр Ян Стівенсон. Загадковий досвід реінкарнації він почав вивчати ще шістдесяті роки минулого століття. Стівенсон проаналізував понад дві тисячі випадків унікального перетворення на різних кінцях планети. Проводячи дослідження, вчений дійшов сенсаційного висновку. Виявляється, ті, хто пережив реінкарнацію, у своїх нових втіленнях будуть мати ті ж самі дефекти, що й у минулому житті. Це можуть бути шрами чи родимки, заїкуватість чи інший дефект.

Неймовірно, але висновки вченого можуть означати тільки одне: після смерті судилося народитися знову, але в іншому часі. Понад те, третина дітей, історії яких вивчав Стівенсон, мали вроджені дефекти. Так, хлопчик із грубим наростом на потилиці під гіпнозом згадав, що в минулому житті його зарубали сокирою. Стівенсон знайшов сім'ю, де колись справді жила людина, вбита сокирою. І характер його рани був наче викройкою для рубця на голові хлопчика.

Інша дитина, яка народилася ніби з обрубаними пальцями на руці, розповіла, що отримала травму на польових роботах. І знову знайшлися люди, які підтвердили Стівенсону, що одного разу в полі від втрати крові помер чоловік, який влучив пальцями в молотилку.

Завдяки дослідженням професора Стівенсона прихильники теорії переселення душ вважають реінкарнацію науково доведеним фактом. Більше того, вони стверджують, що практично кожна людина може переглянути свої минулі життя навіть уві сні.

А стан дежавю, коли зненацька з'являється відчуття, що десь із людиною це вже відбувалося, цілком може бути спалахом пам'яті про попередні життя.

Перше наукове пояснення того, що життя не закінчується із фізичною смертю людини, дав Ціолковський. Він стверджував, що абсолютна смерть неможлива, тому що живий Всесвіт. А душі, що залишили тлінні тіла, Ціолковський описував як неподільні атоми, що блукають Всесвітом. Це була перша наукова теорія про безсмертя душі, через яку смерть фізичного тіла зовсім на означає повне зникнення свідомості померлого людини.

Але сучасній науці однієї віри у безсмертя душі, звісно, ​​недостатньо. Людство, як і раніше, не погоджується з тим, що фізична смерть непереможна, і посилено шукає зброю проти неї.

Доказом життя після смерті для деяких вчених є унікальний досвід кріоніки, коли людське тіло заморожують та містять у рідкому азоті доти, доки не будуть знайдені методики для відновлення будь-яких пошкоджених клітин та тканин в організмі. А останні дослідження вчених доводять, що такі технології вже знайдено, щоправда, у відкритому доступі є лише невелика частина цих розробок. Результати основних досліджень зберігаються під грифом «таємно». Про такі технології ще десять років тому можна було лише мріяти.

Сьогодні наука вже може заморожувати людину, щоб у потрібний момент оживити, створює керовану модель робота-Аватара, але як переселити душу, ще не уявляє. А це означає, що раптом людство може зіткнутися з величезною проблемою – створенням бездушних машин, які ніколи не зможуть замінити людину.

Тому сьогодні, упевнені вчені, кріоніка – єдиний метод для відродження людської раси.

У Росії ним скористалися лише троє людей. Вони заморожені і чекають на майбутнє, ще вісімнадцять уклали контракт на кріонування після смерті.

Про те, що смерть живого організму можна запобігти заморозкам, вчені замислилися кілька століть тому. Перші наукові експерименти із заморожування тварин проводилися ще в сімнадцятому столітті, але тільки через триста років, 1962-го року американський фізик Роберт Етінджер нарешті пообіцяв людям те, про що вони мріяли протягом усієї історії людства – безсмертя.

Професор запропонував заморожувати людей одразу після смерті та зберігати їх у такому стані доти, доки наука не знайде спосіб воскрешати померлих. Тоді заморожених можна буде відігріти та оживити. На думку вчених, у людини збережеться абсолютно все, це буде все та сама людина, яка була до смерті. А з душею його станеться те саме, що з нею відбувається в лікарні, коли хворого реанімують.

Залишиться лише вирішити, який вік вписувати до паспорта нового громадянина. Адже воскресіння може статися як через двадцять, так і через сто чи двісті років.

Знаменитий генетик Геннадій Бердишев припускає, що на розробку таких технологій знадобиться ще років п'ятдесят. Але в тому, що безсмертя – реальність, учений не має сумнівів.

Сьогодні Геннадій Бердишев побудував у себе на дачі піраміду, точну копію єгипетської, але з колод, у якій він збирається скидати свої роки. За словами Бердишева, піраміда – це унікальна лікарня, в якій зупиняється час. Її пропорції строго розраховані за найдавнішою формулою. Геннадій Дмитрович запевняє: достатньо п'ятнадцять хвилин на день проводити всередині такої піраміди, і роки розпочнуть зворотний відлік.

Але піраміда – не єдиний інгредієнт рецепту довголіття від цього іменитого вченого. Про секрети молодості він знає якщо не все, то майже все. Ще 1977-го року він став одним із ініціаторів відкриття в Москві Інституту ювенології. Геннадій Дмитрович керував групою корейських лікарів, які омолоджували Кім Ір Сена. Він навіть зміг продовжити життя корейського лідера до 92 років.

Ще кілька століть тому тривалість життя на Землі, наприклад, у Європі, не перевищувала сорока років. Сучасна людина в середньому живе шістдесят сімдесят років, але й цього часу катастрофічно мало. А останнім часом думки вчених сходяться воєдино: біологічною програмою людині закладено жити щонайменше сто двадцять років. У такому разі виходить, що до своєї справжньої старості людство просто не доживає.

Деякі фахівці впевнені, що процеси, що відбуваються в організмі у віці сімдесяти років, є передчасною старістю. Російські вчені першими у світі вивели унікальні ліки, які продовжують життя до ста десяти чи ста двадцяти років, а отже – лікують від старості. Пептидні біорегулятори, що містяться в ліках, відновлюють пошкоджені ділянки клітин, і біологічний вік людини збільшується.

Як кажуть реінкарнаційні психологи та терапевти, прожите життя людини пов'язане з його смертю. Наприклад, людина, яка не вірить у Бога і веде зовсім «земне» життя, а отже, що боїться смерті, здебільшого не усвідомлює, що вона вмирає, а після смерті опиняється в «сірому просторі».

При цьому душа зберігає пам'ять про всі свої минулі втілення. І цей досвід накладає відбиток нового життя. І розібратися з причинами невдач, проблем та хвороб, з якими люди часто не можуть впоратися самостійно, допомагають тренінги за спогадами з минулих життів. Фахівці кажуть, що, побачивши свої помилки в минулих життях, люди в справжньому житті починають більш усвідомлено ставитися до своїх рішень.

Бачення з минулого життя доводять, що у Всесвіті є величезне інформаційне поле. Адже закон про збереження енергії говорить, що ніщо в житті нікуди не зникає і не з'являється з нічого, а лише переходить із одного стану до іншого.

Це означає, що після смерті кожен із нас перетворюється на щось на кшталт згустку енергії, що несе в собі всю інформацію про минулі втілення, яка потім знову втілиться у нову форму життя.

І цілком можливо, що колись нам доведеться народитися в іншому часі та в іншому просторі. А згадати минуле життя корисно не лише для того, щоб згадати колишні проблеми, а й замислитись про своє призначення.

Смерть все ще сильніша за життя, але під тиском наукових розробок її оборона слабшає. І хто знає, може настати час, коли смерть відкриє нам дорогу в інше – вічне життя.

Чи є смерть заключною жирною точкою у житті людини чи її «Я» продовжує своє існування, незважаючи на загибель тіла? Це питання люди задають собі вже тисячоліття, і, хоча практично всі релігії відповідають на нього позитивно, багатьом зараз хотілося б мати наукове підтвердження так званого життя після життя.

Багатьом важко прийняти без доказів твердження про безсмертя душі. Даються взнаки недавні десятиліття непомірної пропаганди матеріалізму, раз у раз згадуєш, що наша свідомість лише продукт біохімічних процесів, що відбуваються в мозку, і з загибеллю останнього людське «Я» зникає без сліду. Саме тому хочеться отримати саме від учених докази про вічне життя нашої душі.

Втім, а ви замислювалися колись, якими можуть бути ці докази? Якась хитромудра формула або демонстрація сеансу спілкування з душею якоїсь знаменитої знаменитості? Формула буде незрозумілою і малопереконливою, та й сеанс викличе певні сумніви, адже ми вже якось спостерігали сенсаційне «оживлення мерця»...

Напевно, тільки тоді, коли кожен з нас зможе купити якийсь приладчик, з його допомогою зв'язатися з потойбічним світом і поговорити з бабусею, що давно померла, ми нарешті повіримо в реальність безсмертя душі.

Ну а поки що задовольнятимемося тим, що є на сьогодні з цього питання. Почнемо з авторитетних думок різних знаменитостей. Згадаймо про учня Сократа великому філософу Платоні, який близько 387 року до зв. е. заснував у Афінах власну школу.

Він казав: «Душа людини безсмертна. Усі її надії та прагнення перенесені до іншого світу. Справжній мудрець бажає смерті як початку нового життя». На його думку, смерть була відділенням нетілесної частини (душі) людини від його фізичної частини (тіла).

Знаменитий німецький поет Йоганн Вольфганг Гетевисловлювався на цю тему цілком виразно: «При думці про смерть я абсолютно спокійний, тому що твердо переконаний, що наш дух є істота, природа якої залишається неруйнівною і яка буде діяти безперервно і вічно».

Портрет І. В. Гете

А Лев Миколайович Толстойстверджував: "Не вірить у безсмертя душі лише той, хто ніколи серйозно не думав про смерть".

ВІД СВЕДЕНБОРГУ ДО АКАДЕМІКА САХАРОВА

Можна було б ще довго перераховувати різних знаменитостей, які вірять у безсмертя душі, і наводити їх висловлювання на цю тему, але настав час звернутися до вчених і дізнатися їхню думку.

Одним із перших учених, хто зайнявся питанням безсмертя душі, був шведський дослідник, філософ та містик Еммануель Сведенборг. Він народився 1688 року, закінчив університет, написав близько 150 творів у різних наукових галузях (гірнича справа, математика, астрономія, кристалографія та ін.), зробив кілька важливих технічних винаходів.

За словами вченого, який має дар ясновидіння, він більше двадцяти років займався дослідженням інших вимірювань і не раз розмовляв з людьми вже після їх смерті.

Еммануель Сведенборг

Він писав: «Після того як дух відокремлюється від тіла (що відбувається, коли людина вмирає), він продовжує жити, залишаючись тією самою особистістю. Для того, щоб я міг у цьому переконатися, мені дозволили говорити практично з кожним, кого я знав у фізичному житті, — з одними протягом кількох годин, з іншими протягом місяців, з деякими протягом кількох років; і все це було підпорядковане одній-єдиній меті: щоб я міг переконатися, що життя після смерті триває, і бути свідком цього».

Цікаво, що вже тоді над такими висловлюваннями вченого багато хто посміювався. Документально засвідчено такий факт.

Якось королева Швеції з іронічною посмішкою сказала Сведенборгу, що, переговоривши з її покійним братом, він негайно завоює її прихильність.

Пройшов лише один тиждень; зустрівши королеву, Сведенборг прошепотів їй щось на вухо. Царська особа змінилася в особі, а потім сказала придворним: «Тільки Господь Бог і мій брат могли знати, що він мені зараз сказав».

Припускаю, що мало хто чув про цього шведського вченого, але вже основоположника космонавтики К. Е. Ціолковського, мабуть, знають усі. Отож Костянтин Едуардович також вважав, що з фізичною смертю людини його життя не закінчується. На його думку, душі, що залишили померлі тіла, являли собою неподільні атоми, що блукають просторами Всесвіту.

А академік А. Д. Сахаровписав: «Я не можу собі уявити Всесвіт і Людське життя без якогось осмисленого початку, без джерела духовної „теплоти", що лежить поза матерією та її законами».

ДУША БЕЗСМЕРТНА ЧИ НІ?

Американський фізик-теоретик Роберт Ланцатакож висловився за існування
життя після смерті і навіть за допомогою квантової фізики спробував довести це. Не вдаватимуся до подробиць його експерименту зі світлом, як на мене, переконливим доказом це назвати важко.

Зупинимося на оригінальних поглядах вченого. На думку фізика, смерть не можна вважати остаточним завершенням життя, насправді це швидше перехід нашого «Я» в інший, паралельний, світ. Також Ланца вважає, що саме наша «свідомість надає світові сенсу». Він каже: «Насправді все, що ви бачите, не існує без вашої свідомості».

Дамо спокій фізикам і звернемося до медиків, що ж кажуть вони? Порівняно недавно у ЗМІ замиготіли заголовки: «Життя після смерті є!», «Вчені довели наявність життя після смерті» тощо. Що ж викликало такий оптимізм у журналістів?

Доказом безсмертя душі вони вважають гіпотезу, висунуту американським анестезіологом Стюартом Хамероффомз університету Арізони. Вчений переконаний, що душа людини складається з тканини самого Всесвіту і має більш фундаментальну структуру, ніж у нейронів.

«Думаю, що свідомість завжди існувала у Всесвіті. Можливо, з часів Великого вибуху», — каже Хамерофф і зазначає, що є більша ймовірність вічного існування душі. «Коли серце перестає битися, а кров перестає текти судинами, — пояснює вчений, — мікротрубки втрачають свій квантовий стан. Однак квантова інформація, яка в них є, не руйнується. Вона не може бути знищена, тому поширюється та розсіюється по Всесвіту. Якщо пацієнт, потрапивши в реанімацію, виживає, він розповідає про «біле світло», може навіть бачити, як він «виходить» зі свого тіла. Якщо ж вмирає, то квантова інформація невизначений час існує поза тілом. Вона є душа».

Як ми бачимо, поки що це лише гіпотеза і до доказу життя після смерті їй, мабуть, далеко. Щоправда, її автор стверджує, що спростувати цю гіпотезу поки що нікому не під силу. Слід зазначити, що фактів і досліджень, які свідчать на користь життя після смерті, набагато більше, ніж наведено в цьому матеріалі, згадаємо хоча б дослідження доктора Раймонда Моуді.

На закінчення хочеться згадати про чудового вченого, академіка РАМН, професора Н. П. Бехтерева(1924-2008), що довгий час очолювала НДІ Мозку людини. У своїй книзі «Магія мозку та лабіринти життя» Наталія Петрівна розповіла про свій особистий досвід спостереження посмертних феноменів.

В одному з інтерв'ю вона не побоялася зізнатися: «Приклад Ванги абсолютно переконав мене в тому, що існує явище контакту з померлими».

Вченим, які заплющують очі на очевидні факти, уникаючи «слизьких» тем, варто нагадати такі слова цієї видатної жінки: «Вчений не має права відкидати факти (якщо він вчений!) лише тому, що вони не вписуються в догму, світогляд».

Людська натура ніколи не зможе змиритися з тим, що безсмертя неможливо. Тим більше, що безсмертя душі для багатьох є безперечним фактом. А нещодавно вчені виявили докази того, що фізична смерть не є абсолютним кінцем людського існування і за межами життя все-таки щось є.

Можна уявити, як таке відкриття втішило людей. Адже смерть, як і народження, найзагадковіші та незвідані статки людини. З ними пов'язано багато питань. Наприклад, чому людина народжується та починає життя з чистого аркуша, чому вмирає тощо.

Людина все своє свідоме життя намагається обдурити долю, щоби продовжити своє існування на цьому світі. Людство намагається обчислити формулу безсмертя, щоб зрозуміти, чи синоніми слова «смерть» і «кінець».

Вчені виявили докази, що життя після смерті існує

Однак останні дослідження звели в одне ціле науку та релігію: смерть – це не кінець. Адже лише за межею життя людина може відкрити собі нову форму буття. Більше того, вчені впевнені, що кожна людина може згадати своє минуле життя. А це означає, що смерть – не кінець, і там, за межею, є інше життя. Невідоме людству, але життя.

Однак якщо переселення душ існує, значить, людина повинна пам'ятати не тільки всі свої попередні життя, а й смерті, тоді як цей досвід зможе пережити далеко не кожен.

Феномен перенесення свідомості з однієї фізичної оболонки в іншу вже багато століть розбурхує уми людства. Перші згадки про перетворення зустрічаються у відах – найдавніших священних писаннях індуїзму.

Згідно з відомостями, будь-яка жива істота перебуває у двох матеріальних тілах – у грубому та тонкому. І функціонують вони лише завдяки присутності у них душі. Коли грубе тіло остаточно зношується і стає непридатним, душа залишає його в іншому - тонкому тілі. Це смерть. А коли душа знаходить нове і відповідне собі за складом розуму фізичне тіло, відбувається диво народження.

Перехід з одного тіла в інше, більше того, перенесення тих самих фізичних дефектів з одного життя в інше докладно описав відомий психіатр Ян Стівенсон. Загадковий досвід реінкарнації він почав вивчати ще шістдесяті роки минулого століття. Стівенсон проаналізував понад дві тисячі випадків унікального перетворення на різних кінцях планети. Проводячи дослідження, вчений дійшов сенсаційного висновку. Виявляється, ті, хто пережив реінкарнацію, у своїх нових втіленнях будуть мати ті ж самі дефекти, що й у минулому житті. Це можуть бути шрами чи родимки, заїкуватість чи інший дефект.

Неймовірно, але висновки вченого можуть означати тільки одне: після смерті судилося народитися знову, але в іншому часі. Понад те, третина дітей, історії яких вивчав Стівенсон, мали вроджені дефекти. Так, хлопчик із грубим наростом на потилиці під гіпнозом згадав, що в минулому житті його зарубали сокирою. Стівенсон знайшов сім'ю, де колись справді жила людина, вбита сокирою. І характер його рани був наче викройкою для рубця на голові хлопчика.

Інша дитина, яка народилася ніби з обрубаними пальцями на руці, розповіла, що отримала травму на польових роботах. І знову знайшлися люди, які підтвердили Стівенсону, що одного разу в полі від втрати крові помер чоловік, який влучив пальцями в молотилку.

Завдяки дослідженням професора Стівенсона прихильники теорії переселення душ вважають реінкарнацію науково доведеним фактом. Більше того, вони стверджують, що практично кожна людина може переглянути свої минулі життя навіть уві сні.

А стан дежавю, коли зненацька з'являється відчуття, що десь із людиною це вже відбувалося, цілком може бути спалахом пам'яті про попередні життя.

Перше наукове пояснення того, що життя не закінчується із фізичною смертю людини, дав Ціолковський. Він стверджував, що абсолютна смерть неможлива, тому що живий Всесвіт. А душі, що залишили тлінні тіла, Ціолковський описував як неподільні атоми, що блукають Всесвітом. Це була перша наукова теорія про безсмертя душі, через яку смерть фізичного тіла зовсім на означає повне зникнення свідомості померлого людини.

Але сучасній науці однієї віри у безсмертя душі, звісно, ​​недостатньо. Людство, як і раніше, не погоджується з тим, що фізична смерть непереможна, і посилено шукає зброю проти неї.

Доказом життя після смерті для деяких вчених є унікальний досвід кріоніки, коли людське тіло заморожують та містять у рідкому азоті доти, доки не будуть знайдені методики для відновлення будь-яких пошкоджених клітин та тканин в організмі. А останні дослідження вчених доводять, що такі технології вже знайдено, щоправда, у відкритому доступі є лише невелика частина цих розробок. Результати основних досліджень зберігаються під грифом «таємно». Про такі технології ще десять років тому можна було лише мріяти.

Сьогодні наука вже може заморожувати людину, щоб у потрібний момент оживити, створює керовану модель робота-Аватара, але як переселити душу, ще не уявляє. А це означає, що раптом людство може зіткнутися з величезною проблемою – створенням бездушних машин, які ніколи не зможуть замінити людину.

Тому сьогодні, упевнені вчені, кріоніка – єдиний метод для відродження людської раси.

У Росії ним скористалися лише троє людей. Вони заморожені і чекають на майбутнє, ще вісімнадцять уклали контракт на кріонування після смерті.

Про те, що смерть живого організму можна запобігти заморозкам, вчені замислилися кілька століть тому. Перші наукові експерименти із заморожування тварин проводилися ще в сімнадцятому столітті, але тільки через триста років, 1962-го року американський фізик Роберт Етінджер нарешті пообіцяв людям те, про що вони мріяли протягом усієї історії людства – безсмертя.

Професор запропонував заморожувати людей одразу після смерті та зберігати їх у такому стані доти, доки наука не знайде спосіб воскрешати померлих. Тоді заморожених можна буде відігріти та оживити. На думку вчених, у людини збережеться абсолютно все, це буде все та сама людина, яка була до смерті. А з душею його станеться те саме, що з нею відбувається в лікарні, коли хворого реанімують.

Залишиться лише вирішити, який вік вписувати до паспорта нового громадянина. Адже воскресіння може статися як через двадцять, так і через сто чи двісті років.

Знаменитий генетик Геннадій Бердишев припускає, що на розробку таких технологій знадобиться ще років п'ятдесят. Але в тому, що безсмертя – реальність, учений не має сумнівів.

Сьогодні Геннадій Бердишев побудував у себе на дачі піраміду, точну копію єгипетської, але з колод, у якій він збирається скидати свої роки. За словами Бердишева, піраміда – це унікальна лікарня, в якій зупиняється час. Її пропорції строго розраховані за найдавнішою формулою. Геннадій Дмитрович запевняє: достатньо п'ятнадцять хвилин на день проводити всередині такої піраміди, і роки розпочнуть зворотний відлік.

Але піраміда – не єдиний інгредієнт рецепту довголіття від цього іменитого вченого. Про секрети молодості він знає якщо не все, то майже все. Ще 1977-го року він став одним із ініціаторів відкриття в Москві Інституту ювенології. Геннадій Дмитрович керував групою корейських лікарів, які омолоджували Кім Ір Сена. Він навіть зміг продовжити життя корейського лідера до 92 років.

Ще кілька століть тому тривалість життя на Землі, наприклад, у Європі, не перевищувала сорока років. Сучасна людина в середньому живе шістдесят сімдесят років, але й цього часу катастрофічно мало. А останнім часом думки вчених сходяться воєдино: біологічною програмою людині закладено жити щонайменше сто двадцять років. У такому разі виходить, що до своєї справжньої старості людство просто не доживає.

Деякі фахівці впевнені, що процеси, що відбуваються в організмі у віці сімдесяти років, є передчасною старістю. Російські вчені першими у світі вивели унікальні ліки, які продовжують життя до ста десяти чи ста двадцяти років, а отже – лікують від старості. Пептидні біорегулятори, що містяться в ліках, відновлюють пошкоджені ділянки клітин, і біологічний вік людини збільшується.

Як кажуть реінкарнаційні психологи та терапевти, прожите життя людини пов'язане з його смертю. Наприклад, людина, яка не вірить у Бога і веде зовсім «земне» життя, а отже, що боїться смерті, здебільшого не усвідомлює, що вона вмирає, а після смерті опиняється в «сірому просторі».

При цьому душа зберігає пам'ять про всі свої минулі втілення. І цей досвід накладає відбиток нового життя. І розібратися з причинами невдач, проблем та хвороб, з якими люди часто не можуть впоратися самостійно, допомагають тренінги за спогадами з минулих життів. Фахівці кажуть, що, побачивши свої помилки в минулих життях, люди в справжньому житті починають більш усвідомлено ставитися до своїх рішень.

Бачення з минулого життя доводять, що у Всесвіті є величезне інформаційне поле. Адже закон про збереження енергії говорить, що ніщо в житті нікуди не зникає і не з'являється з нічого, а лише переходить із одного стану до іншого.

Це означає, що після смерті кожен із нас перетворюється на щось на кшталт згустку енергії, що несе в собі всю інформацію про минулі втілення, яка потім знову втілиться у нову форму життя.

І цілком можливо, що колись нам доведеться народитися в іншому часі та в іншому просторі. А згадати минуле життя корисно не лише для того, щоб згадати колишні проблеми, а й замислитись про своє призначення.

Смерть все ще сильніша за життя, але під тиском наукових розробок її оборона слабшає. І хто знає, може настати час, коли смерть відкриє нам дорогу в інше – вічне життя.

Неймовірні факти

Вчені мають докази існування життя після смерті.

Вони виявили, що свідомість може продовжуватися і після смерті.

Хоча до цієї теми ставляться з великим скептицизмом, існують свідчення людей, які пережили цей досвід і змусять вас замислитися над цим.

І хоча ці висновки не можна назвати остаточними, можливо, ви почнете сумніватися в тому, що смерть насправді є кінцем усього.

Чи є життя після смерті?

1. Свідомість продовжується після смерті

Д-р Сем Парнія - професор, який вивчав досвід клінічної смерті та серцево-легеневу реанімацію, вважає, що свідомість людини може пережити смерть мозку, коли в мозок не надходить кров, і немає електричної активності.

Починаючи з 2008 року, він зібрав безліч свідчень про навколосмертні переживання, які відбулися, коли мозок людини був не активнішим за буханець хліба.

Судячи з бачень, свідоме розуміння зберігалося до трьох хвилин після того, як серце зупинялосяхоча мозок зазвичай відключається протягом 20-30 секунд після того, як зупинялося серце.

2. Досвід поза тілом

Можливо, ви чули від людей про відчуття відокремлення від власного тіла, і вони здавались вам вигадкою. Американська співачка Пем Рейнолдсрозповіла про свій позатілесний досвід під час операції на мозку, який вона пережила у віці 35 років.

Її помістили у стан штучної коми, її тіло охолодили до 15 градусів за Цельсієм, а мозок практично був позбавлений кровопостачання. Крім того, її очі були заплющені, а у вуха вставлені навушники, які заглушали звуки.

Паря над своїм тілом вона спромоглася спостерігати за власною операцією. Опис був дуже наочним. Вона чула як хтось сказав: " Її артерії надто малі", а на тлі грала пісня" Hotel Californiaгрупи The Eagles.

Самі лікарі шокували всі подробиці, які Пем розповіла про свій досвід.

3. Зустріч із померлими

Одним із класичних прикладів навколосмертного досвіду є зустріч із померлими родичами по той бік.

Дослідник Брюс Грейсон(Bruce Greyson) вважає, що те, що ми бачимо, коли перебуваємо у стані клінічної смерті – це не просто яскраві галюцинації. У 2013 році він опублікував дослідження, в якому зазначив, що кількість пацієнтів, які зустрічали померлих родичів, набагато перевищувала кількість тих, хто зустрічав живих людей.

Більше того, було кілька випадків, коли люди зустрічали мертвого родича по той бік, не знаючи, що ця людина померла.

Життя після смерті: факти

4. Прикордонна реальність

Всесвітньо визнаний бельгійський невропатолог Стівен Лорейс(Steven Laureys) не вірить у життя після смерті. Він вважає, що всі навколосмертні переживання можна пояснити через фізичні явища.

Лорейс і його команда очікували, що навколосмертні переживання виявляться схожими на сни або галюцинації і згодом стираються з пам'яті.

Однак він виявив, що спогади клінічної смерті залишаються свіжими та яскравими незалежно від минулого часуі часом навіть затьмарюють спогади про реальні події.

5. Схожість

Під час одного дослідження вчені попросили 344 пацієнти, які пережили зупинку серця, описати свій досвід протягом тижня після реанімації.

З усіх опитаних людей 18% могли важко згадати свій досвід, а 8-12 % навели класичний приклад навколосмертних переживань. Це означає, що від 28 до 41 людей, не пов'язаних один з одним, з різних лікарень згадували практично той самий досвід.

6. Зміни особистості

Голландський дослідник Пім ван Ломмель(Pim van Lommel) вивчив спогади людей, які пережили клінічну смерть.

Згідно з результатами, багато людей втратили страх смерті, стали щасливішими, позитивнішими і товариськішими.. Практично всі говорили про клінічну смерть як про позитивний досвід, який ще більше вплинув на їхнє життя з часом.

Життя після смерті: докази

7. Спогади з перших рук

Американський нейрохірург Ебен Олександрпровів 7 днів у комі 2008 року, що змінило його думку про навколосмертні переживання. Він заявляв, що бачив те, у що важко повірити.

Він розповів, що бачив світло і мелодію, що виходила звідти, він спостерігав щось схоже на портал у чудову реальність, наповнену водоспадами невимовних квітів і мільйонами метеликів, що пролітають цією сценою. Однак його мозок було відключено під час цих видіньнастільки, що він не мав бути ніяких проблисків свідомості.

Багато хто поставив під сумнів слова д-ра Ебена, але якщо він говорить правду, можливо, його переживання та досвід інших людей не потрібно ігнорувати.

8. Бачення сліпих

Вони опитали 31 сліпих людей, які пережили клінічну смерть чи позатілесні переживання. При цьому 14 із них були сліпі від народження.

Однак усі вони описували візуальний образпід час своїх переживань, будь то тунель світла, померлих родичів або спостереження за своїм тілом зверху.

9. Квантова фізика

Згідно з професором Роберту Ланца(Robert Lanza) всі можливості у Всесвіті трапляються одночасно. Але коли "спостерігач" вирішує подивитися, всі ці можливості зводяться до однієї, яка і трапляється в нашому світі.