Чорносотенні партії. Чорна сотня або на шляху до партії нового типу Чорносотенці у державній думі

Щоб скористатися попереднім переглядом презентацій, створіть собі обліковий запис Google і увійдіть до нього: https://accounts.google.com

Підписи до слайдів:

Чорносотенці Чорносотенці – збірна назва представників вкрай правих організацій у Росії у 1905–1917 рр., які виступали під гаслами монархізму, великодержавного шовінізму та антисемітизму. Чорносотенний рух не був єдиним цілим і складався з різних об'єднань, таких як «Російська монархічна партія», «Чорні Сотні», «Союз російського народу», «Союз Михайла Архангела» та ін.

Лідер організації Одним із засновників та головних ідеологів чорносотенного руху був російський політичний діяч В. А. Грінгмут. Грінгмут був лідером тієї лінії в чорносотенстві, яка найбільш послідовно виступала за необмежену монархію і заперечувала будь-які поступки парламентаризму.

В. А. Грінгмут У червні 1906 року вийшла його стаття «Керівництво чорносотенця-монархіста», яка в систематизованій та доступній для простої людини формі давала відповіді на соціально-політичні питання сучасності. Вказаний документ наводить наступний перелік «внутрішніх ворогів Росії»: конституціоналісти-демократи, соціалісти, революціонери, анархісти та євреї. Ці та інші радикальні погляди Грінгмута спричинили його залучення в 1906 році до суду за звинуваченням у «збудженні ворожнечі однієї частини населення проти іншої».

Соціальну основу цих організацій складали різнорідні елементи: поміщики, представники духовенства, великої та дрібної міської буржуазії, купці, селяни, робітники, міщани, ремісники, поліцейські чини, які виступали за збереження непорушності самодержавства. Період особливої ​​активності чорносотенців припав на 1905 – 1914 роки.

Робоче та селянське питання Чорносотенці виступали за скорочення робочого дня, покращення умов праці та страхування робітників, а також за збереження поміщицького землеволодіння. Імператор Всеросійський Микола ІІ зустрічається з чорносотенцями.

Основні ідеї Ідеологію чорносотенців викладено у статті Грінгмута «Керівництво чорносотенця-монархіста». Основні ідеї у ній: збереження єдиної неподільної Росії, самодержавство, націоналізм та антисемітизм.

КІНЕЦЬ ДЯКУЮ ЗА УВАГУ

За темою: методичні розробки, презентації та конспекти

Політичні партії у політичній системі суспільства

Презентація уроку в 11 класі з суспільствознавства. Цілі уроку: Освітні: Сформувати учнів уявлення про те, що таке партія. Показати ознаки та роль політичних партій...

Чорносотенний терор початку XX ст. є дуже своєрідною сторінкою вітчизняної історії. Ця своєрідність полягає у декларованих цілях терористичних актів. Якщо революціонери-терористи сподівалися спрямованими ударами розхитати та повалити самодержавство, то чорносотенці за допомогою терору намагалися його захистити. І в тому, і в іншому випадку методи терору були майже ідентичні. Мало чим відрізнялося й ідейне обґрунтування терору, що дозволяє говорити про хибну логіку терористів - незалежно від їхніх політичних поглядів.

Будь-який революціонер-терорист, незалежно від національності, країни перебування і навіть епохи, відповів би, що терор породжений несправедливим громадським устроєм і що, стріляючи з браунінгу або підкладаючи пекельну машину, він і його однодумці лише здійснюють своє законне право відповідати насильством на насильство з сторони антинародного феодального (капіталістичного, імперіалістичного) режиму У свою чергу, революційний терор викликає реакцію у відповідь охоронців, причому виражається це не тільки в посиленні законодавства та посиленні репресивних заходів, а й у прагненні відплатити злодіям-терористам тією ж монетою.

У Росії її перший досвід охоронного терору належить до періоду народовольчого підпілля. Щоб отримати уявлення про психологічне підґрунтя цього явища, достатньо звернутися до широко відомих спогадів С.Ю. Вітте. Молодий і успішний залізничний діяч, чиї погляди не можна було назвати ретроградними, 1 березня 1881 р. дізнається у театрі про вбивство Государя. У гніві та люті він мчить додому і пише листа, в якому «почуття переважало над розумом» і яке потрапило на стіл новому імператору. Вітте запропонував боротися з «анархістами» їхньою ж зброєю - «Отже, потрібно скласти таку спільноту з людей безумовно порядних, які щоразу, коли з боку анархістів робиться якийсь замах чи підготовка до замаху на государя, відповідали б щодо анархістів тим самим самим, тобто. так само зрадницьки і зрадницьки їх убивали». "Я писав, - згадував Вітте, - що це є єдиний засіб боротьби з ними, і думав, що це відвадило б багатьох від постійного полювання на наших государів".

Як відомо, діяльність створеної невдовзі «Священної дружини» не мала серйозного значення. Однак недовга історія цієї організації свідчить про те, що охоронний терор виникає тоді, коли офіційна влада демонструє нездатність впоратися з антиурядовим рухом за допомогою засобів і методів, що є в її розпорядженні. У кризовий для самодержавства період з'явилися добровільні помічники зі Священної дружини. І так само через чверть століття на допомогу самодержавству прийшли чорносотенні союзи.

Восени 1905 р., коли в Росії вже вирувала внутрішня смута, на арену політичної боротьби з помітним відставанням від демократичних і радикальних партій вийшли чорносотенці. З одного боку, виникнення чорної сотні стало типовою реакцією консервативної частини суспільства на революційні події і було зроблено якщо не з ініціативи, то зі схвалення та за підтримки правлячих кіл. Чорносотенці були прихильниками необмеженої самодержавної монархії, станового ладу, єдиної та неподільної Росії. З іншого боку, у програмах і практичної діяльності цих вкрай правих організацій виявилися тенденції, характерні, скоріш, для наступної епохи. Чорносотенці намагалися впливати на масову свідомість, широко використовували соціальну демагогію, робили ставку на войовничий націоналізм та антисемітизм. Все це дозволило деяким дослідникам порушити питання про близькість чорносотенства та фашистської ідеології і навіть (втім, без достатніх підстав) називати чорносотенців попередниками італійських фашистів та німецьких націонал-соціалістів.

Чорна сотня являла собою конгломерат слабко пов'язаних між собою спілок, товариств та братств. Найбільшою з чорносотенних партій був «Союз російського народу», заснований листопаді 1905 р. у Петербурзі. Примітно, що «Союз», який мав усі ознаки політичної партії (програму, статут, керівні органи, мережу місцевих організацій тощо), категорично заперечував свій партійний характер, видаючи себе за загальнонародне об'єднання, і в широкому значенні слова ототожнював себе усією російською нацією. За такого трактування належність до «Союзу» була не добровільним вибором, а священним обов'язком кожного вірнопідданого, членство ж у будь-якій іншій політичній організації прирівнювалося до державної зради.

"Союз російського народу" робив ставку на національне питання. Оскільки жодна із загальноросійських політичних партій ліберально-демократичного спрямування не пов'язувала себе виключно з російським населенням, чорносотенці швидко заповнили нішу, що пустувала, оголосивши своїй монополії на патріотизм, закликали захищати російський народ від «інородницької небезпеки». Чорносотенні спілки, як заявляли самі вкрай праві, були орієнтовані насамперед на «простий, чорний, робітник». Їм вдалося залучити під свої прапори більше членів, аніж усім політичним партіям Росії разом узятим. Комплексний аналіз джерел дозволяє встановити, що у момент найвищого розквіту чорносотенства, що припадає на 1907–1908 рр., у лавах монархічних організацій перебувало понад 400 000 членів. Оборотною стороною масового членства була пухкість і аморфність чорносотенних організацій. Більшість членів монархічних спілок вважалися у них лише номінально.

У програмних документах чорносотенних спілок говорилося, що монархісти домагатимуться своїх цілей виключно законними способами на основі християнської любові до ближнього та милосердя. Насправді чорносотенці були дуже далекі від терпимості та всепрощення. Серед украй правих культивувався дух відплати, і на перших шпальтах їхніх газет постійно друкувалися списки людей, які загинули жертвами «безбожного грабіжницько-визвольного руху». За словами очевидців, керівники «Союзу російського народу» тільки й говорили, що про вбивства.

Чорна сотня заслужила сумну репутацію погромами 1905 р. Задля справедливості слід зазначити, що спалахи масового насильства відбулися ще до утворення «Союзу російського народу», хоча багато майбутніх його членів брали в погромах активну участь. У період знаряддям чорносотенного терору стали бойові дружини «Союзу російського народу» та інших вкрай правих організацій. Незважаючи на те, що статутні документи «патріотичних» спілок не передбачали створення збройних угруповань, бойові дружини чорносотенців практично легально діяли в Архангельську, Астрахані, Вологді, Гомелі, Катеринославі, Києві, Кишиневі, Москві, Одесі, Петербурзі, Тифлісі, Ярославлі. За деяких відділів, за словами самих чорносотенців, дружин не було, а було по кілька десятків «патріотів», озброєних палицями та фінськими ножами, - що фактично означало те саме.

Безперечно, вкрай праві намагалися вчитися у своїх ворогів та копіювати підпільні терористичні організації революціонерів. Однак це був карикатурний досвід наслідування, оскільки чорносотенні спілки ні за своєю організованістю та дисципліною, ні за складом учасників не були схожі на антиурядові партії. Не існувало якихось загальних принципів створення бойових дружин, і кожен із відділів «Союзу російського народу» діяв на власний розсуд. В Одесі намагалися слідувати козацьким звичаям. Бойова дружина, яку іноді називали «Білою гвардією», поділялася на шість «сотень», кожна з яких, у свою чергу, мала самостійну назву (наприклад, «Злісна сотня» тощо). Дружинниками керували «наказний отаман», осаули, десятники. Усі вони взяли собі патріотичні псевдоніми: Єрмак, Мінін, Платов тощо.

Всупереч поширеній думці соціальний склад вкрай правих спілок був надзвичайно різноманітний і поряд із селянами, ремісниками, заводськими робітниками в монархічних спілках були представлені інтелігенція та молодь, що навчається. Декласовані елементи становили незначну частину членів вкрай правих спілок. Однак ця картина різко змінюється при погляді на склад бойових чорносотенних дружин. Якщо Петербурзі районні бойові дружини - Невська, Путиловська - частково поповнювалися робітниками місцевих підприємств, то дружина при Головній раді складалася з мешканців міського дна. Кримінальні елементи задавали тон і в одеській Білій гвардії. І хоча чисельність дружинників була непорівнянна з чисельністю членів монархічних спілок, у громадській думці образ чорносотенця асоціювався саме з ними.

Відповідно до контингентом складалися і порядки всередині бойових дружин. Прийом у дружини обставлявся на кшталт дешевої оперетки: бойовики кров'ю підписували зобов'язання вірою і правдою служити самодержавству. Однак за всю історію чорносотенного терору не було відзначено прикладів самопожертви та безкорисливості: дружинники служили за плату і нерідко погрозами вимагали її підвищення. Слабка дисципліна та погана конспірація довершували картину.

На озброєнні дружинників знаходилася в основному легка стрілецька та холодна зброя. Чорносотенці зберігали й вибухові речовини, але їхні спроби використовувати бомби закінчувалися незмінною невдачею. Транспортування зброї здійснювалося з Фінляндії, але основним джерелом озброєння були армійські та поліцейські арсенали. Є документи, що свідчать про передачу з дозволу влади застарілої зброї чорносотенним дружинам «для самооборони». Легкістю, з якою «союзники» набували зброю, іноді користувалися їхні противники. Так, есери в Одесі записувалися в члени «Союзу російського народу» та отримували «за сприяння справжніх союзників зброю за здешевленою ціною, яку й розповсюджували серед своїх однодумців».

Факт доступу чорносотенців до державних арсеналів відкриває завісу над специфічними відносинами чорносотенних бойових дружин та політичної поліції. Влада вважала озброєні групи «патріотів» своєю опорою і в окремих випадках використовувала їх для підтримки порядку на вулицях і на підприємствах, що страйкували. Особливо наочно виявилася ця близькість до Одеси. Зі схвалення військової влади та «Російського товариства пароплавства і торгівлі» одеський відділ «Союзу російського народу» взяв на себе розвантаження судів. «У порту, – свідчили спостерігачі, – чорносотенців близько 200 осіб навченої, озброєної револьверами бойової дружини. Неможливі жодні страйки, жодний протест. Бойовики охороняють штрейкбрехерів».

Ще частіше вдавалися по допомогу чорносотенцям охоронні відділення та жандармські управління. Контакти вкрай правих із представниками політичного розшуку були загальновідомими. Серед чорносотенців були секретні співробітники охоронних відділень, у свою чергу, вкрай праві мали добровільних інформаторів у поліцейських органах. Так, петербурзьке «Товариство активної боротьби з революцією» мало в своєму розпорядженні свою агентурну мережу, і в серпні 1906 р. його керівники попереджали охорону П.А. Столипіна про замах, що готується незабаром на прем'єр-міністра.

Разом з тим було б спрощенням вважати бойові дружини вкрай правими філіями політичного розшуку. Чорносотенці переслідували власні цілі, що часто призводило до протиріч із поліцією. Так, у квітні 1906 р. з Кавказу до департаменту поліції повідомляли, що чорносотенці в Тифлісі «самі почали робити різні слідчі дії, обшукуючи і затримуючи на власний розсуд, поза всяким контролем поліцейських і жандармських чинів». Приборкати свавілля чорносотенців намагалася і одеська громадянська влада.

Чорносотенні дружини зазнавали серйозних втрат у запеклих зіткненнях із бойовими групами есерів та соціал-демократів. У січні 1906 р. Петербурзький комітет РСДРП доручив бойовому центру Невського району ліквідувати чорносотенну дружину, що базувалася в шинку «Твер». Внаслідок вибуху, здійсненого більшовиками, загинули двоє людей, одинадцять були поранені. Навесні 1906 р. тривали сутички на петербурзьких підприємствах, у яких чорносотенці витіснили з більшості заводів, крім Путиловського. Наступного, 1907 р. у сутичках із революціонерами загинули 24 монархісти.

Парадоксально, що незважаючи на всю жорстокість боротьби з есерівськими та більшовицькими бойовиками, чорносотенці обрали об'єктами індивідуального терору представників зовсім інших політичних течій. Член Головної ради "Союзу російського народу" П.Ф. Булацель одного разу заявив на засіданні ради, що революційні виступи продовжуватимуться доти, «поки праві не відповідатимуть на вбивства вбивствами, як, наприклад, Грузенберга, Вінавера, Мілюкова, Столипіна та Щегловітова, вважаючи, що Столипін і Щегловітов головні винуватці та потворники ». І хоча Булацель висловлював вкрай екстремістські погляди, чорносотенці справді вважали у списках потенційних жертв керівників кадетської партії.

Відомо, що напад чорносотенців зазнав лідер кадетів П.М. Мілюків. Але найбільш гучними терористичними актами чорносотенців були вбивства двох членів ЦК кадетської партії – М.Я. Герценштейна та Г.Б. Іоллос. Обидві жертви уособлювали для чорносотенців ненависного ворога: вони були лібералами, колишніми депутатами бунтівної Державної думи та євреями. Професор Герценштейн викликав особливий гнів вкрай правих своїми виступами з аграрного питання. 18 липня 1906 р. він був убитий у курортному містечку Теріокі. Вбивство здійснила бойова дружина за Головної ради «Союзу російського народу».

Не менший резонанс викликав замах на екс-прем'єра Вітте. Цікаво, що Вітте, який свого часу боровся за терористичні методи боротьби з революціонерами, сам став об'єктом полювання з боку правих терористів. За своєрідною логікою чорносотенців, саме Вітте був одним із таємних вождів російської революції. У разі замаху на екс-прем'єра чорносотенці повністю змінили тактику. Вирішено було здійснити терористичний акт чужими руками. Організацією замаху займався чорносотенець А.Є. Казанцев, якому вдалося ввести в оману двох молодих людей – В.Д. Федорова та А.С. Степанова, які вважали, що виконують завдання есерів-максималістів. 29 січня 1907 р. вони підклали потужні бомби до будинку Вітте, проте вибуху не сталося.

14 березня 1907 р. Федоров за розпорядженням Казанцева вбив Іоллоса, як і вважаючи, що діє за наказом революціонерів. Однак у травні 1907 р. під час підготовки другого замаху на Вітте Федоров, який запідозрив обман, убив Казанцева. Понад те, викриття Федорова стали відомими всієї Росії.

За кілька місяців до цього завдяки самостійному розслідуванню, проведеному юристами кадетської орієнтації, стали відомі обставини вбивства Герценштейна. Кивінепський повітовий суд почав розгляд справи про вбивство Герценштейна, а Вітте зажадав від влади провести розслідування щодо голови Головної ради "Союзу російського народу" А.І. Дубровіна. Влада зробила все можливе, щоб зупинити скандальні викриття. Міністерство юстиції відмовилося видати фінляндським судовим органам членів Головної ради «Союзу російського народу», а двоє засуджених судом – А. Половнєв та Н.М. Юскевич-Красовський – у грудні 1909 р. були помиловані царем. Не зміг дати хід своїй справі і Вітте. Питання причетності керівництва «Союзу російського народу» до замаху Вітте залишилося відкритим. Набагато виразніше простежується причетність до цього замаху секретних агентів політичної поліції, проте Міністерство внутрішніх справ і особисто Столипін категорично заперечили участь співробітників таємної поліції. Подвійне викриття терористичної діяльності украй правих зірвало їхні плани, спрямовані на ліквідацію лідерів ліберальних партій. І хоча керівництво «Союзу російського народу» за допомогою влади зуміло уникнути судового переслідування, скандальні викриття позначилися на репутації вкрай правих негативним чином. Терористичні акти виявилися для чорносотенців вельми неефективним методом боротьби.

Сканування та обробка: Сергій Агішев.

З цієї теми читайте також:

1. Вітте С.Ю. Спогади. Т. 1. Таллінн, 1994. С. 133.

2. ГАРФ. Ф. 102. ДП 00. 1908. Д. 9. Ч. 72. Л. 35.

3. Там же. Ф. 102. ДП 00. 1905. Д. 1255. Ч. 27. Л. 8.

4. Там же. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 599. Л. 6.

Чорносотенцями називалися члени російських патріотичних організацій 1905-17 р., які дотримувалися позицій монархізму, антисемітизму та ці організації застосовували терор до бунтівників. Чорносотенні партії брали участь у розгонах мітингів, демонстрацій, зборів. Організації підтримували уряд, здійснювали єврейські погроми.

Розібратися в цьому русі, на перший погляд, досить складно. До складу чорносотенних партій входили представники організацій, які далеко не завжди діяли спільно. Однак якщо зупинитися на найголовнішому, можна помітити, що у чорносотенців були спільні ідеї та напрямки розвитку. Коротко представимо основні чорносотенні партії Росії та їх лідерів.

Основні організації та лідери

" Російське збори " , створене можна вважати першої нашій країні монархічної організацією. Ми не враховуватимемо її попередницю, "Російську дружину" (ця підпільна організація проіснувала недовго). Однак головною силою руху чорносотенців став "Союз російського народу", що виник у 1905 році.

Його очолював Дубровін. Пуришкевич у 1908 р. розійшовся у поглядах із ним і вийшов із РРН. Він створив свою власну організацію, "Союз Михайла Архангела". У РРН 1912 року стався другий розкол. Конфронтація цього разу виникла між Марковим та Дубровіним. Зі Союзу тепер вийшов Дубровін. Він утворив ультраправий Дубровинський "Союз російського народу". На перший план, таким чином, вийшли 3 лідери монархістів: Марков (СРН), Пуришкевич (СМА) та Дубровін (ВДСРН).

Основні чорносотенні партії - це перелічені вище. Можна також відзначити "Російський монархічний союз". Проте представниками цієї партії були православне духовенство і дворяни, тому це об'єднання було невеликим і таким, що не представляв значного інтересу. До того ж, через деякий час партія розкололася. Частина організації відійшла до Пуришкевича.

Походження слова "чорносотенці"

Слово "чорносотенці" походить від давньоруського слова, що означає посадське тягле населення, що ділилося на військово-адміністративні одиниці (сотні). Представники цікавого для нас руху були членами російських монархічних, правохристиянських та антисемітських організацій. "Чорна сотня" - термін, який став широко вживатися для позначення ультраправих антисемітів та політиків. Представники цього руху висували на противагу демократичній одноосібній, абсолютній владі. Вони вважали, що Росія має 3 ворога, з якими необхідно боротися. Це інакодумець, інтелігент та інородець.

Чорносотенці та тверезництво

Частково чорносотенні партії сформувалася з боротьби з пияцтвом. Ці організації ніколи не заперечували тверезництво. При цьому вважалося, що споживання пива в помірній кількості - альтернатива отруєнням горілкою. Частина осередків чорносотенців навіть була оформлена у вигляді товариств тверезості, читання для народу, чайних та навіть пивних.

Чорносотенці та селянство

Чорносотенці – партія, програма дій якої не була належним чином розроблена, за винятком заклику бити євреїв, інтелігентів, лібералів та революціонерів. Тому селянство, що практично не стикалося з цими категоріями, залишилося майже незачепленим цими організаціями.

Погроми інтелігенції та євреїв

Чорносотенні партії робили основну ставку на розпалювання етнічної та національної ворожнечі. Результатом цього стали погроми, що прокотилися Росією. Потрібно сказати, що погроми почалися ще до розгортання руху чорносотенців. Інтелігенція далеко не завжди уникала удару, націленого на "ворогів Росії". Її представників запросто могли бити і навіть вбивати на вулицях, часто нарівні з євреями. Не рятувало навіть те, що значна частина організаторів руху чорносотенців складалася з консервативних інтелігентів.

Не всі погроми, всупереч популярній думці, підготували саме чорносотенні партії. У 1905-07 роках ці організації були досить нечисленними. Однак чорносотенці дуже активно діяли в районах, населення яких було змішаним (у Білорусії, на Україні та в 15 губерніях так званої "риси єврейської осілості"). У цих регіонах знаходилося більше половини всіх представників "Союзу російського народу", а також інших подібних організацій. Хвиля погромів у міру розвитку діяльності чорносотенців почала швидше спадати. Багато видатних діячів цих партій вказували на це.

Фінансування організацій, видання газет

Важливим джерелом фінансування спілок чорносотенців були субсидії уряду. Кошти виділялися із фондів МВС для того, щоб контролювати політику цих об'єднань. Чорносотенні партії водночас проводили також збір пожертв приватних осіб.

У різний час ці організації видавали газети "Почаївський листок", "Російський прапор", "Гроза", "Колокол", "Віче". Чорносотенні партії початку XX століття просували свої ідеї і в таких великих газетах, як "Киянин", "Московські відомості", "Світло", "Громадянин".

З'їзд у Москві

Організації провели з'їзд у Москві у жовтні 1906 року. На ньому обрали Головну управу та об'єднали всіх чорносотенців, створивши "Об'єднаний російський народ". Проте їхнього злиття фактично не відбулося. Організація вже за рік припинила існування.

Слід сказати, що конструктивні ідеї чорносотенців (як теми, обговорювані пресою, і програми організацій) передбачали створення консервативного суспільства. Щодо необхідності парламентаризму та представницьких установ взагалі велися значні суперечки. Чорносотенці - партія, програма якої була намічена лише загалом. Тому, а також з інших причин ці організації виявилися нежиттєздатними.

Чорносотенні партії: програма

Теорія " офіційної народності " була основою програми цих організацій. Вона була висунута С.С. Уваровим, міністром освіти, ще 1-й половині 19 століття. Ця теорія спиралася на формулу "православ'я, самодержавство, народність". Самодержавство і православ'я представлялися споконвічно російськими початками. Останній елемент формули, "народність", розумівся як відданість народу до перших двох. Чорносотенні партії та організації дотримувалися необмеженого самодержавства у питаннях внутрішнього устрою країни. Навіть Державну Думу, що виникла під час революції 1905-07 рр., вони вважали дорадчим органом за царя. Проведення країни реформ вони сприймали як безперспективне і неможливе починання. Одночасно у програмах цих організацій (наприклад, РРН) оголошувалась свобода друку, слова, віросповідання, спілок, зборів, недоторканність особистості тощо.

Щодо аграрної програми, вона була безкомпромісною. Чорносотенці не хотіли йти на поступки. Їх не влаштовував варіант часткової конфіскації земель поміщиків. Вони пропонували продати селянам пустуючі землі, що належать державі, а також розвивати системи кредиту та оренди.

Вбивство кадетів

Чорносотенні партії початку XX століття під час революції (1905-07 рр.) підтримували здебільшого політику, яку проводила уряд. Вони вбили двох членів ЦК партії кадетів – Г.Б. Іоллоса та М.Я. Герценштейн. І той, і другий були їхніми політичними противниками: вони були лібералами, євреями та колишніми депутатами Держдуми. Особливий гнів чорносотенців викликав професор Герценштейн, який висловлювався щодо аграрного питання. Його вбили 18 липня 1906 р. у Теріокі. Учасників "Союзу російського народу" було засуджено у цій справі. Це А. Половнєв, Н. Юскевич-Красковський, Є. Ларічкін і С. Александров. Трьох перших засудили за співучасть і дали по 6 років, а Александров отримав 6 місяців за те, що не доніс про злочин, що готується. Олександра Казанцева, виконавця цього вбивства, було вбито на той час, тому не постав перед судом.

Чорносотенці втрачають вплив

Чорносотенці – партія, якій після революції не вдалося стати єдиною політичною силою, незважаючи на деякі успіхи. Її представники не змогли знайти достатньої кількості союзників у багатоукладному, багатоетнічному російському суспільстві. Натомість члени цього руху налаштували проти себе радикальні ліві партії та ліберальні центристські кола, які були впливовими на той час. Навіть частина потенційних союзників від імені прибічників імперського націоналізму також повстала проти них.

Налякані епізодичним насильством і радикальною риторикою чорносотенців державники, які перебували при владі, в етнічному націоналізмі вбачали чи не головну загрозу державі. Вони змогли переконати Миколу II, який симпатизував "союзникам", а також придворні кола у необхідності відвернутися від цього руху. Це ще більше послабило чорносотенців на політичній арені напередодні подій 1917 року. Перша світова війна також сприяла ослаблення цього руху. На неї добровольцями вирушили багато активістів та рядових членів чорносотенних організацій. Рух, що цікавить нас, у революції 1917 року не відігравав значної ролі. Чорносотенці – партія, залишки якої були нещадно знищені після перемоги більшовиків, які бачили у націоналізмі загрозу радянському ладу.

Заборона організацій та доля їх членів

Чорносотенні організації після лютневої революції були заборонені. Вони зберігалися лише частково на підпільному становищі. Багато видатних лідерів у період Громадянської війни приєдналися до руху білих. Опинившись на еміграції, вони критикували діяльність російських емігрантів. Деякі видні представники цього руху приєдналися з часом до націоналістичних організацій.

Чорносотенні партії початку ХХ століття: програма, лідери, представники.

Чорносотенцями називалися члени російських патріотичних організацій 1905-17 р., які дотримувалися позицій монархізму, антисемітизму та великодержавного шовінізму. Ці організації застосовували терор до бунтівників. Чорносотенні партії у Росії початку 20 століття брали участь у розгонах мітингів, демонстрацій, зборів. Організації підтримували уряд, здійснювали єврейські погроми. Розібратися в цьому русі, на перший погляд, досить складно. До складу чорносотенних партій входили представники організацій, які далеко не завжди діяли спільно. Однак якщо зупинитися на найголовнішому, можна помітити, що у чорносотенців були спільні ідеї та напрямки розвитку. Коротко представимо основні чорносотенні партії Росії та їх лідерів.

Основні організації та лідери "Російські збори", створені в 1900 році, можна вважати першою в нашій країні монархічною організацією. Ми не враховуватимемо її попередницю, "Російську дружину" (ця підпільна організація проіснувала недовго). Однак головною силою руху чорносотенців став "Союз російського народу", що виник у 1905 році.

Його очолював Дубровін. Пуришкевич у 1908 р. розійшовся у поглядах із ним і вийшов із РРН. Він створив свою власну організацію, "Союз Михайла Архангела". У РРН 1912 року стався другий розкол. Конфронтація цього разу виникла між Марковим та Дубровіним. Зі Союзу тепер вийшов Дубровін. Він утворив ультраправий Дубровинський "Союз російського народу". На перший план, таким чином, вийшли 3 лідери монархістів: Марков (СРН), Пуришкевич (СМА) та Дубровін (ВДСРН).

Основні чорносотенні партії - це перелічені вище. Можна також відзначити "Російський монархічний союз". Проте представниками цієї партії були православне духовенство і дворяни, тому це об'єднання було невеликим і таким, що не представляв значного інтересу. До того ж, через деякий час партія розкололася. Частина організації відійшла до Пуришкевича.

Походження слова "чорносотенці"

Слово "чорносотенці" походить від давньоруського слова "чорна сотня", що означає посадське тягле населення, що ділилося на військово-адміністративні одиниці (сотні). Представники цікавого для нас руху були членами російських монархічних, правохристиянських та антисемітських організацій. "Чорна сотня" – термін, який став широко вживатися для позначення ультраправих антисемітів та політиків. Представники цього руху висували на противагу демократичним принципам принцип одноосібної, абсолютної влади. Вони вважали, що Росія має 3 ворога, з якими необхідно боротися. Це інакодумець, інтелігент та інородець.

Чорносотенці та тверезництво

Частково чорносотенні партії сформувалася з народного руху боротьби з пияцтвом. Ці організації ніколи не заперечували тверезництво. При цьому вважалося, що споживання пива в помірній кількості – альтернатива отруєнням горілкою. Частина осередків чорносотенців навіть була оформлена у вигляді товариств тверезості, читання для народу, чайних та навіть пивних.

Чорносотенці та селянство

Чорносотенці – партія, програма дій якої не була належним чином розроблена, за винятком заклику бити євреїв, інтелігентів, лібералів та революціонерів. Тому селянство, що практично не стикалося з цими категоріями, залишилося майже незачепленим цими організаціями.

Погроми інтелігенції та євреїв

Чорносотенні партії робили основну ставку на розпалювання етнічної та національної ворожнечі. Результатом цього стали погроми, що прокотилися Росією. Потрібно сказати, що погроми почалися ще до розгортання руху чорносотенців. Інтелігенція далеко не завжди уникала удару, націленого на "ворогів Росії". Її представників запросто могли бити і навіть вбивати на вулицях, часто нарівні з євреями. Не рятувало навіть те, що значна частина організаторів руху чорносотенців складалася з консервативних інтелігентів. Не всі погроми, всупереч популярній думці, підготували саме чорносотенні партії. У 1905-07 роках ці організації були досить нечисленними. Однак чорносотенці дуже активно діяли в районах, населення яких було змішаним (у Білорусії, на Україні та в 15 губерніях так званої "риси єврейської осілості"). У цих регіонах знаходилося більше половини всіх представників "Союзу російського народу", а також інших подібних організацій. Хвиля погромів у міру розвитку діяльності чорносотенців почала швидше спадати. Багато видатних діячів цих партій вказували на це.

Фінансування організацій, видання газет

Важливим джерелом фінансування спілок чорносотенців були субсидії уряду. Кошти виділялися із фондів МВС для того, щоб контролювати політику цих об'єднань. Чорносотенні партії водночас проводили також збір пожертв приватних осіб. У різний час ці організації видавали газети "Почаївський листок", "Російський прапор", "Гроза", "Колокол", "Віче". Чорносотенні партії початку XX століття просували свої ідеї і в таких великих газетах, як "Киянин", "Московські відомості", "Світло", "Громадянин".

З'їзд у Москві

Організації провели з'їзд у Москві у жовтні 1906 року. На ньому обрали Головну управу та об'єднали всіх чорносотенців, створивши "Об'єднаний російський народ". Проте їхнього злиття фактично не відбулося. Організація вже за рік припинила існування. Слід сказати, що конструктивні ідеї чорносотенців (як теми, обговорювані пресою, і програми організацій) передбачали створення консервативного суспільства. Щодо необхідності парламентаризму та представницьких установ взагалі велися значні суперечки. Чорносотенці - партія, програма якої була намічена лише загалом. Тому, а також з інших причин ці організації виявилися нежиттєздатними.

Чорносотенні партії: програма

Теорія " офіційної народності " була основою програми цих організацій. Вона була висунута С.С. Уваровим, міністром освіти, ще 1-й половині 19 століття. Ця теорія спиралася на формулу "православ'я, самодержавство, народність". Самодержавство і православ'я представлялися споконвічно російськими початками. Останній елемент формули, "народність", розумівся як відданість народу до перших двох. Чорносотенні партії та організації дотримувалися необмеженого самодержавства у питаннях внутрішнього устрою країни. Навіть Державну Думу, що виникла під час революції 1905-07 рр., вони вважали дорадчим органом за царя. Проведення країни реформ вони сприймали як безперспективне і неможливе починання. Одночасно у програмах цих організацій (наприклад, СРН) оголошувалась свобода друку, слова, віросповідання, спілок, зборів, недоторканність особистості тощо. буд. Що стосується аграрної програми, вона була безкомпромісною. Чорносотенці не хотіли йти на поступки. Їх не влаштовував варіант часткової конфіскації земель поміщиків. Вони пропонували продати селянам пустуючі землі, що належать державі, а також розвивати системи кредиту та оренди.

Вбивство кадетів

Чорносотенні партії початку XX століття під час революції (1905-07 рр.) підтримували здебільшого політику, яку проводила уряд. Вони вбили двох членів ЦК партії кадетів – Г.Б. Іоллоса та М.Я. Герценштейн. І той, і другий були їхніми політичними противниками: вони були лібералами, євреями та колишніми депутатами Держдуми. Особливий гнів чорносотенців викликав професор Герценштейн, який висловлювався щодо аграрного питання. Його вбили 18 липня 1906 р. у Теріокі. Учасників "Союзу російського народу" було засуджено у цій справі. Це А. Половнєв, Н. Юскевич-Красковський, Є. Ларічкін і С. Александров. Трьох перших засудили за співучасть і дали по 6 років, а Александров отримав 6 місяців за те, що не доніс про злочин, що готується. Олександра Казанцева, виконавця цього вбивства, було вбито на той час, тому не постав перед судом.

Чорносотенці втрачають вплив

Чорносотенці – партія, якій після революції не вдалося стати єдиною політичною силою, незважаючи на деякі успіхи. Її представники не змогли знайти достатньої кількості союзників у багатоукладному, багатоетнічному російському суспільстві. Натомість члени цього руху налаштували проти себе радикальні ліві партії та ліберальні центристські кола, які були впливовими на той час. Навіть частина потенційних союзників від імені прибічників імперського націоналізму також повстала проти них. Налякані епізодичним насильством і радикальною риторикою чорносотенців державники, які перебували при владі, в етнічному націоналізмі вбачали чи не головну загрозу державі. Вони змогли переконати Миколу II, який симпатизував "союзникам", а також придворні кола у необхідності відвернутися від цього руху. Це ще більше послабило чорносотенців на політичній арені напередодні подій 1917 року. Перша світова війна також сприяла ослаблення цього руху. На неї добровольцями вирушили багато активістів та рядових членів чорносотенних організацій. Рух, що цікавить нас, у революції 1917 року не відігравав значної ролі. Чорносотенці – партія, залишки якої були нещадно знищені після перемоги більшовиків, які бачили у націоналізмі загрозу радянському ладу.

Заборона організацій та доля їх членів

Чорносотенні організації після лютневої революції були заборонені. Вони зберігалися лише частково на підпільному становищі. Багато видатних лідерів у період Громадянської війни приєдналися до руху білих. Опинившись на еміграції, вони критикували діяльність російських емігрантів. Деякі видні представники цього руху приєдналися з часом до націоналістичних організацій.

Період особливої ​​активності чорносотенців припав на 1905-1914 роки.

У радянській історіографії чорносотенцями вважалися «ретрогради, які спекулюють на невігластві і жахливому соціальному становищі народу, що прагнуть усіма правдами і неправдами втримати старий будинок царизму, що руйнується» .

Ідеологія

Витоки ідеології чорносотенства беруть свій початок у слов'янофільській течії. Багато її становища перепліталися з офіційною монархічною доктриною, платформою націоналістів, а деяких випадках з октябристской програмою. Чорносотенці протиставляли себе марксизму і не визнавали матеріалістичного розуміння історії [ ] .

У сфері економіки чорносотенці виступали за багатоукладність. Частина чорносотенних економістів пропонувала відмовитися від товарного забезпечення рубля.

Частина чорносотенних ідей - як програми організацій, так і теми, що обговорюються чорносотенною пресою, - передбачала консервативний суспільний устрій (мали місце значні суперечки з питання про допустимість парламентаризму і взагалі представницьких установ у самодержавній монархії), і деяке приборкання «ексцесів» капіталізму, а також зміцнення суспільної солідарності, форми прямої демократії.

Історія

Істотним джерелом фінансування чорносотенних спілок були приватні пожертвування та збір.

На думку ряду вчених, участь відомих діячів у чорносотенних організаціях була згодом суттєво перебільшена. Так, доктор філософських наук, професор Сергій Лебедєв вважає, що

Сучасні праві ... люблять збільшувати цей і без того довгий список за рахунок тих діячів російської культури, які формально не перебували в чорносотенних спілках, але не приховували свої праві погляди. До них відносяться, зокрема, великий Д. І. Менделєєв, художник В. М. Васнєцов, філософ В. В. Розанов...

"Чорна сотня" 1905-1917 років - це кілька великих і дрібних монархічних організацій: "Союз російського народу", "Союз Михайла Архангела", "Російська монархічна партія", "Союз російських людей", "Союз боротьби з крамолою", "Рада об'єднаного дворянства», «Російські збори», «Білий Двоголовий Орел», «Товариство активної боротьби з революцією» та інші.

Чорносотенний рух у різний час публікував газети «Російський прапор», «Земщина», «Почаївський листок», «Дзвон», «Гроза», «Віче», «Земщина». Чорносотенні ідеї проповідувалися також у великих газетах «Московські відомості», «Киянин», «Громадянин», «Світло».

Серед лідерів чорносотенного руху виділялися Олександр Дубровін, Володимир Пуришкевич, Микола Марков, князь М. К. Шаховський.

Роль у погромах

Члени «Чорної сотні» проводили рейди (з неофіційного схвалення уряду) проти різних революційних груп та погроми, у тому числі проти євреїв.

Дослідник «чорної сотні» історик Максим Размолодін вважає, що це питання є дискусійним і вимагає подальшого вивчення.

Чорносотенні організації почали своє формування не до, а післяпершої, найсильнішої хвилі погромів. Лікар історичних наук історик чорносотенного руху Сергій Степанов пише, що в наступний період знаряддям чорносотенного терору стали бойові дружини «Союзу російського народу» та інших правих організацій. Максим Размолодін стверджує, що в міру розгортання діяльності чорносотенних організацій хвиля погромів почала спадати, на що вказували багато відомих діячів цього руху і визнавали політичні противники.

Чорносотенні організації найбільш активно діяли в регіонах зі змішаним населенням (на території сучасних України, Білорусії та в 15 губерніях «риси єврейської осілості»), де було зосереджено більше половини всіх членів Союзу російського народу та інших чорносотенних організацій. Після організації чорносотенного руху було зафіксовано лише два великі погроми. Обидва вони сталися в 1906 році на території Польщі, де російські чорносотенці не мали впливу. Лідери чорносотенного руху та статути організацій декларували законослухняний характер руху та засуджували погроми. Зокрема, голова Союзу російського народу А. І. Дубровін у спеціальній заяві у 1906 році визначив погроми як злочин. Хоча боротьба з «єврейським засиллям» була однією з основ руху, але його лідери роз'яснювали, що вона має вестися не насильством, а економічними та ідеологічними методами, тобто здебільшого посиленням дискримінації євреїв. Розмолодін стверджує, що чорносотенними газетами, за загальної антисемітської спрямованості, не було опубліковано жодного прямого заклику до єврейського погрому.

Тим не менш, Сергій Степанов стверджує, що програмні документи та реальна діяльність сильно відрізнялися між собою. Існують факти, що свідчать про активну пропаганду чорносотенцями антиреволюційного насильства. Джон Дойл Клір та Шломо Ламброзо наводять слова М.Дубровіна, промовлені перед 300 членами одеської організації РРН:

Винищення бунтівників – свята російська справа. Ви знаєте, хто вони, і де їх шукати... Смерть бунтівникам та євреям! .

Терор проти «чорної сотні»

Радикальними соціалістичними партіями було розгорнуто кампанію терору проти «чорної сотні». Лідер соціал-демократів В. І. Ленін писав у 1905 році:

Загони революційної армії повинні відразу ж вивчити, хто, де і як складає чорні сотні, а потім не обмежуватися однією проповіддю (це корисно, але цього одного мало), а виступати і збройною силою, б'ючи чорносотенців, вбиваючи їх, підриваючи їх штаб-квартири і Т. Д. і Т. П.

За дорученням Петербурзького комітету РСДРП було здійснено збройний напад на чайну «Твер», де збиралися робітники Невського суднобудівного заводу, які були членами Союзу російського народу. Спочатку більшовицькими бойовиками було кинуто дві бомби, а потім тих, що вибігали з чайної, розстрілювали з револьверів. Більшовиками було вбито двох і поранено п'ятнадцять людей.

Революційні організації здійснили багато терористичних актів проти членів правих партій, переважно проти голів місцевих відділів Союзу російського народу. Так, за даними департаменту поліції, тільки в березні 1908 року в одній Чернігівській губернії в місті Бахмачі було кинуто бомбу до будинку голови місцевого союзу РРН, у місті Ніжині було підпалено будинок голови союзу, причому загинула вся родина, в селі Дом'яни вбито голову відділу, у Ніжині вбито двох голів відділів .

Ослаблення та кінець чорносотенного руху

Незважаючи на масову підтримку серед міських міщан та співчуття російського православного духовенства та впливових аристократів, російський радикальний правий рух із самої своєї появи на російській суспільній сцені залишався недорозвиненим з наступних причин:

• Чорносотенний рух не зміг переконати російське суспільство у своїй здатності запропонувати позитивну програму за тодішніми запитами до політичної ідеології; пояснення всіх проблем та бід суспільства підривною діяльністю євреїв здавалося надмірно одностороннім навіть для тих, хто не симпатизував євреям;
• Чорносотенний рух не зміг запропонувати дієвої альтернативи ліберальним і революційним, радикально-лівим ідеям, що завоювали широкі кола інтелігенції у Росії;
• Безперервні розколи та внутрішні чвари в чорносотенній русі, що супроводжувалися численними скандалами та взаємними звинуваченнями (у тому числі, у тяжких кримінальних злочинах) підривали громадську довіру до руху в цілому; наприклад, найвідоміший діяч правого руху о. Іоанн Восторгов звинувачувався правими ж політичними конкурентами у отруєнні правого політичного діяча П. А. Крушевана, вбивстві своєї дружини з бажання стати архієреєм, розкрадання сум монархічних організацій;
• Сформувалася стійка громадська думка про те, що чорносотенний рух таємно фінансується із секретних сум Міністерства внутрішніх справ, а всі конфлікти у русі спричиняють боротьбу за доступ окремих осіб до цих сум;
• Несприятливий вплив на громадську думку про чорносотенців справило участь останніх у вбивствах депутатів Думи М. Я. Герценштейна та Г. Б. Іоллоса; а також висунуті колишнім прем'єр-міністром графом С. Ю. Вітте звинувачення у спробі його вбивства шляхом вибуху будинку;
• Діяльність депутатів правої фракції в III Державній думі, насамперед В. М. Пуришкевича і М. Є. Маркова 2-го, мала провокаційний, епатажний характер і супроводжувалася численними скандалами, що не сприяли формуванню поваги до цих політичних діячів; діяльність А. Н. Хвостова як міністр внутрішніх справ закінчилася гучним скандалом, пов'язаним з його передбачуваною спробою організувати вбивство Г. Є. Распутіна і подальшою швидкою відставкою.

Незважаючи на певні політичні успіхи, після Російської революції 1905 чорносотенний рух не зміг стати монолітною політичною силою і знайти союзників у багатоетнічному, багатоукладному російському суспільстві. Натомість чорносотенці зуміли налаштувати проти себе як впливові радикальні ліві і ліберальні центристські кола, а й частину своїх потенційних союзників серед прибічників ідей російського імперського націоналізму.

Певну конкуренцію з чорносотенним рухом становив Всеросійський національний союз і пов'язана з ним фракція націоналістів у III Думі. У 1909 році відбулося злиття фракції помірно-правих із національною фракцією. Нова російська національна фракція (у просторіччі «націоналісти»), на відміну правих, зуміли поставити себе в такий спосіб, що й голоси разом із октябристами утворювали проурядова більшість Думи, тоді як і голосах правих уряд потреби мало. Незначність голосів своєї фракції при голосуванні праві депутати компенсували агресивною, провокаційною поведінкою, що ще більше перетворювало членів фракції на політичних ізгоїв.

Сучасні чорносотенці

Відродження чорносотенного руху спостерігалося наприкінці та після перебудови. Так, у 1992 році член товариства "Пам'ять" А. Р. Штільмарк почав видавати газету "Чорна сотня", тоді ж його група "Чорна сотня" відокремилася від товариства "Пам'ять". З 2003 року «Православний сполох» - головне видання чорносотенного руху, який очолює Штильмарк. До чорносотенців належить відтворена в 2005 році «Союз російського народу», газета «Православна Русь», організація на чолі з Михайлом Назаровим, заснована серед фанатів групи АлісА «Червоно-чорна сотня», а також безліч дрібних організацій. Значна частина сучасного російського націоналізму, якщо не виводить себе безпосередньо з чорносотенства початку XX століття, то не заперечує хоча б ідейного впливу цього руху.

Примітки

1. Євреїв вважали експлуататорами російського народу
2. Союз російського народу
3. Степанов З.Чорна сотня.
4. Чорносотенці- стаття з Великої радянської енциклопедії.
5. , с. 120.
6. С. А. Степанов. «Чорна сотня. Що вони зробили для величі Росії? // М: Яуза-прес, 2013
7. Бизюкін З. З. Економічні погляди правомонархічного (чорносотенного) руху на Росії початку XX століття // Погляд із третього тисячоліття: Збірник рефератів. Різ. держ. пед. ун-т ім. С. А. Єсеніна – Рязань, 2003.
8. Інформація про організацію на сайті «Хронос»
9. Ідеологія правого радикалізму початку XX століття (неопр.) (недоступне посилання). Дата звернення 1 лютого 2008 року. Архівовано 6 лютого 2008 року.
10. Куликов С. В. Імператор Микола II у роки Першої світової війни. СПб. 2000. С. 285
11. Сибірська газета. № 83. 12 квітня 1907 року. Тюмень
12. Black Hundreds
13. Black Hundreds
14. Розмолодін М. Л. Деякі думки щодо т.зв. «єврейських погромів» (неопр.) (недоступне посилання). Сайт "Хронос". Дата звернення 11 квітня 2012 року. Архівовано 23 грудня 2011 року.
15. Чорносотенний терор 1905-1907 років.
16. Lambrozo S., Klier J.D. Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modern Russian History . - Cambridge University Press, 1992. - P. 224. - ISBN 978-0-521-40532-4.
17. Порівн.: The Times, October 9, 1906; У своїй монографії Дж. Д. Клієр та Шломо Ламброзо посилаються на номер Times за наступний день, 10 жовтня, в якому опубліковано закінчення статті «Russia». Ім'я Дібровіна кореспондент лондонської « Times» знову згадує у статті « Російська чорна сотнявід 8 березня 1911 року.
18. Ленін. Завдання загонів революційної армії
19. Перша бойова організація більшовиків. 1905-1907 рр. – М., 1934. – С. 221.
20. Циркуляр Департаменту поліції від 8 березня 1908 // Політична поліція та політичний тероризм у Росії (друга половина XIX - початок XX ст.): Збірник документів. – М.: АІРО-XXI, 2001. – ISBN 5-88735-079-2