Urallarda pnömokok aşısı yaptırılan altı aylık bir çocuk komaya girerek hayatını kaybetti. Bebeğiniz aşı alerjisinden mi öldü? Araştırmacı ve doktorlar Pavlovka'da bir çocuğun aşı nedeniyle ölmesiyle ilgili acil durumu araştırıyorlar.
Alexander Kotok: Ukrayna Sivil Hakları Savunma Birliği'nin web sitesinde periyodik olarak yorumlar yayınlıyorsunuz. Vaxxer karşıtı olmanıza ne sebep oldu?
Tatyana: Ailemizde yaşanan trajik olaylar ve çocuğu olan herkesin doktorlara ve aşılara güvenmenin ne kadar tehlikeli olabileceğini düşünmesini ve kötü olan her şeyin herkesin başına gelebileceği, ancak çocuğunuzun başına gelmeyeceği inancını düşünmesini istiyorum. kesinlikle iyi ol. Eğer bu en azından birkaç bebeğin hayatını veya sağlığını kurtarmaya yardımcı olursa, en azından DTP aşısından ölen bebeğimize karşı duyduğum suçluluğu biraz olsun telafi etmiş olurum.
2005 yılında ailemizde sağlıklı, çekici bir kız doğdu. Doğuma katılan doktorlara çok minnettarız, her şey harika gitti ve doğum hastanesinde bebeğe hepatit B ve BCG aşısı yapıldı. O dönemde aşıların herhangi bir komplikasyonunu duymadığımız için kabul ettik. Doğru, bize hepatit B aşısına izin verdiğimize dair imza vermeleri bizi endişelendirdi, ancak emrin bu olduğu söylendi. Çocukluğumuzdan beri aşıların faydaları fikri bize aşılandı ve gerekliliği konusunda hiçbir şüphemiz olmadı. Tatmin edici bir durumda eve taburcu olduk ve evdeki hayatımız başladı.
Aşılardan sonra çocuğun davranışında komplikasyona işaret edebilecek herhangi bir değişiklik fark ettiniz mi?
Bebek huzursuz oldu, ancak bu, bilinmeyen nedenlerle başlayan kolik ve disbakteriyoza bağlandı. İki hafta sonra her şey yavaş yavaş normale döndü, uyku düzeldi ve çocuk sürekli ağlamayı bıraktı. Kızımızın gelişimini takip ettik ve mutlu olduk. Aradan bir ay geçti ve biz mutlu ve gururlu bir şekilde hastaneye doktorumuza gittik. Muayenede her şeyin normal olduğu görüldü ve aşı takvimine göre aşı olmamıza izin verildi. Bunları yaptıktan sonra eve doğru yola çıktık. Ama evde her şey yeniden başladı: yine disbiyoz, uyku huzursuz ve aralıklı hale geldi, çocuk sürekli ağlıyordu, onu kollarımda taşımak zorunda kaldım. Biz bunun aşıya tepki olduğunu düşündük ama misafir hemşire üç aya kadar bebeklerde bağırsak sorunları, kolik vb. sorunlar olduğunu söyledi. Ve yine iki üç hafta sonra her şey geçti. Çocuk sakinleşti ve sonunda özgürce nefes aldık. İlk DTP'den önce bize kan testi yapmamız söylendi: hemoglobin 130. Aşıdan sonra aynı belirtiler tekrarlandı ve misafir hemşire yine her şeyin yolunda olduğunu söyledi. İkinci DPT aşısından sonra her şey yeniden başladı ama bir şey daha eklendi: Bebeğin günde 1-2 kez omzunu seğirdiğini fark ettik. Bu yüzden bazen bir şey sorulduğunda “Nereden bileyim?” diye cevap verirler ve omuzlarını hareket ettirirler. Hatta komik olduğunu düşündük. Bunu kötü bir şeye bağlayamadık ama yine de doktora sorduk ve şu cevabı aldık: Ah, bu anneler, büyükanneler ne akıl veriyorlar? O anda endişelenmeli ve bir nöroloğa danışmalıydık... ancak şimdi istenilen cevabı alacağımızdan şüpheliyim. Ancak yakın zamanda aşılama sonrası komplikasyonların bir açıklamasında bunun konvülsif bir sendromun bir tezahürü, bir aşıya tepki olduğunu ve böyle bir reaksiyonun tezahüründen sonra aşılamanın imkansız olduğunu okudum. Ayrıca ilk aşılardan sonra aynı durum tekrar ortaya çıktığı için ve bir şeyin diğeriyle bağlantılı olduğunu zaten kesin olarak anladık. Ve yine yaklaşık üç hafta geçti, çocuk yine sakinleşti ve yine çocuk doktorunu ziyaret etme zamanı geldi. Bazı nedenlerden dolayı, şu anda aşı sonrası komplikasyonlar hakkında herhangi bir makaleye rastlamadım, çevremdeki kimse bir şey söylemedi (belki de sırf bu konuda insanlarla konuşmadığım için) ve sevdiklerim arasında belirgin bir komplikasyon yoktu. olanlar. Bir DTP aşısı daha yaptırmaya gittik.
|
Marinka 2,5 aylık |
Aşı takvimine göre aşı oldunuz mu?
Evet, biz disiplinli ebeveynlerdik, doktorların profesyonelliğine güvenerek her konuda doktorlara itaat ettik.
Peki ne oldu?
Hafızamda açıkça kazınan tek şey, bebeğin enjeksiyondan sonraki vahşi ağlamasıdır. Bu arada, çocuğun her enjeksiyondan sonra çok çığlık attığını ve ilk aşıdan sonra neredeyse çığlıktan boğulacağını yazmayı unuttum. Aşılamanın hemen ardından sağlığım bozulmaya başladı. Çocuk yatağa yatırıldı, ancak tam anlamıyla 20 dakika sonra bebek ürperdi ve çığlık atarak uyandı. Rahat bir uykuyu unutmak zorunda kaldım. Günde bir kez akşama doğru ağlamaya başladı ve ağlaması 2-3 saat devam etti. Bu sadece ağlamak değildi, bu bir ağlama ağlamasıydı, çocukların çok ama çok incindiklerinde çığlık atma şekli. Bizim için sebepsiz yere ve aniden başladı ve azalmadı. Bunun vahşi, sürekli bir acı olduğu düşünülebilir. Ayrıca bebeğin bezini daha az ıslatmaya başladığını fark ettik. Ne düşüneceğimizi bilmiyorduk; ailede eski nesilden hiç kimse böyle bir çocuk durumuyla karşılaşmamıştı. Doktor her zamanki gibi bunların bizim hayal gücümüz olduğunu ve her şeyin yolunda olduğunu söyledi. Ancak aseton kokusu ortaya çıktı ve bebek su bile içemedi; bir yudum yiyecek ve su içmekten hemen kustu. Kelimenin tam anlamıyla 30 dakika içinde özel bir kliniğe gittik. Çocuk doktoru hemen hastaneye bir sevk yazdı ve kendimizi bulaşıcı hastalıklar bölümüne götürdük. Diğer olaylar hızla gerçekleşti. Kan, dışkı ve idrar testleri yapıldı, bazı nedenlerden dolayı röntgen çekildi (doktorlar zatürreyi dışladıklarını söyledi (?)) ve bağırsak enfeksiyonu analizi yaptılar. Bu randevular acil servisteki doktor tarafından yapıldı. Kan testinde hemoglobin 90, ertesi gün ise 60 çıktı. Daha sonra bebeğin yüzü iyice şişti, gözleri yarıklara dönüştü. Benim ısrarım üzerine, günlerden pazar olması ve nöbetçi doktorun hiçbir şey yapmaması, pazartesiye kadar beklemesi, yoğun bakımdan doktor çağırması üzerine, aseton kokusu, hemoglobin düşüklüğü ve şişlik kokusuna dikkatini çektim. Çocuğu muayene etti ve hemen yoğun bakım ünitesine kaldırdı. Kreatinin testi yaptılar, çok yüksekti... Diğer olaylar bir tür kabus gibi hezeyanla birleşti, bunları ayrıntılı olarak anlatamam. Genel olarak testler bağırsak enfeksiyonunu doğrulamadı; Biyokimyasal kan testi böbreklerin iflas ettiğini, çocuğun kasılmalar yaşamaya başladığını, bilincini kaybettiğini, nefes almayı bıraktığını ve mekanik solunuma aktarıldığını gösterdi. Doktora göre genel olarak çocukta beyin ödemi, nöbetler, böbrek fonksiyonlarının durması ve kalp fonksiyonlarında zayıflık vardı. Kartta bir ön teşhis gördüm - "Etiyolojisi bilinmeyen ensefalit, çoklu organ yetmezliği, glomerülonefrit." Hemoglobin 45'e düştü. Bu durumun sebebinin ne olduğunu sorduk, bize karşı sorular soruldu ama hastane dışında hiçbir yere gitmemiş olmamız ve yakın zamanda aşı yaptırmış olmamız dışında başka bir şey söyleyemedik. Ancak doktorlar çocuğun durumunun nedeni hakkında bir şey söyleyemedi. Evde “Uygulayıcının El Kitabı” (M., 1993) vardı ve ön teşhise dayanarak bilgi aramaya başladım. O zaman bile akut glomerülonefritin nedenlerini buldum; bunların arasında "...aşı ve serumların (serum, aşı) uygulanmasından sonra glomerülonefrit ortaya çıkabilir." “Belirtiler ve Tedavi” bölümünde belirtilerimizi buldum. Aynı kaynak kitabın konu dizininde de “Aşılama sonrası Ensefalit (meningoensefalomiyelit)” ifadesini buldum. İşte o zaman sonunda çocuğumuzun sorununun ne olduğunu anladım. Sonuçta çocuk daha önce herhangi bir hastalığa yakalanmamıştı; kartta sadece çocuğun sağlıklı olduğuna ve aşıya gönderildiğine dair kayıtlar vardı. Görünüşte tamamen farklı olan tüm bu semptomlar - beyin ödemi, kasılmalar, kalp yetmezliği, karaciğer ve böbrek hasarı, korkunç kan testleri - bunların hepsi tek bir mantıklı açıklama buldu: aşı bileşenlerinin bebeğin vücuduna verdiği toksik hasar. Bu arada departman tarafından klinikten kart istendi ve onu bir daha hiç görmedim. Referans kitabındaki bilgileri aldıktan sonra yoğun bakım doktoruna hiçbir yere gitmeyeceğime dair resmen yemin ettim, çünkü doktorların ellerinden geleni yaptığını gördüm ve bunun aşıdan kaynaklandığını biliyordum. Kendimi nasıl kontrol ettiğimi ve samimiyetime inandığımı görünce bunun böyle olduğunu bana doğruladı ama hiçbir şey yapamadılar, vücudum çok kötü etkilendi. Ayrıca bunun ilk vakaları olmadığını ancak "aşı sonrası komplikasyon nedeniyle ölüm" yazmalarına asla izin verilmediğini söyledi. Sessiz kalmaya ve başka teşhisler yazmaya zorlanıyorlar. Henüz yedi aylık olmayan bebeğimiz hayatını kaybetti. Son aşının üzerinden bir ay bile geçmeden öldü. Ve aşıdan sonra her gün ıstırap içinde yaşadı: uyuyamadı, öyle acı çekiyordu ki korkunç bir çığlık attı, karaciğeri iflas ettiği için sarardı, böbrekleri iflas ettiği için yüzü ödemden şişmişti, nefes alamıyordu - daha sonra bize söylendiği gibi, aileyi bebeğin ölümüne hazırlamak için birkaç gün mekanik nefes almaya devam etti ve her yeni günde bize onun sağlık durumu hakkında bilgi verdiler. sonunda bizi neyin beklediğini anladık ve bunca gün onunla birlikte öldük. Bir hemşire (muhtemelen bizi uyarması istenmişti), bir şeyi başarmak istesek bile bunu yapamayacağımızı, çünkü testler, klinik kartı, departmandaki tıbbi geçmiş ve her şeyin zaten hazır olduğunu söyledi. sahteciliğin görülmemesi için farklı mürekkeple yeniden yazılmıştır. Morgda doktorlarla konuştum ve onları vermeyeceğime yemin ettim, sadece otopsi sonuçlarını bana söylesinler, beynin, karaciğerin, böbreklerin etkilendiğini söylediler, bu bir post-post- Ölümle sonuçlanan aşı komplikasyonu. Tıpkı yoğun bakımdaki gibi farklı teşhis koyacaklarını söylediler. Artık umurumda değildi. Dava açamadık, hepimiz uçurumun eşiğindeydik, yoğun bakım ve morg doktorlarına çocuğun durumu ve ölümü hakkındaki gerçeği bize söyledikleri için minnettardık, çünkü sağlıklı bir çocuk görünürde bir sebep olmadan öldüğünde Kelimenin tam anlamıyla birkaç gün içinde akıldan uzaklaşmanın zamanı geldi. Bunu bize söyleyerek risk aldıklarını anlıyorum. Hepsi bu. O kadar mutluyduk, o kadar güvenle kızımızı doktorlara taşıdık, onların önünde o kadar başarılarıyla gurur duyduk, o kadar itaatkar bir şekilde aşı yaptırdık ki...
Annem ve babam çocuklukları boyunca difteri dışında her türlü çocukluk hastalığından muzdaripti. Ben de 5 yaşındayken kızamıkçık geçirdim, sonra su çiçeği ama aynı odada olmamıza rağmen nedense kız kardeşim suçiçeği geçirmedi. Peki bu hastalıklardan hastalanmanın, aşılarda bulunan zehirleri bir çocuğa enjekte etmekten daha tehlikeli olduğunu kim söyledi? Aşıların güvenli olduğunu kim söyledi? Üstelik çok daha farklı, çok daha tehlikeli hastalıklar var ve insanlar bunlara karşı aşı yapmıyor. Ve bebeklerin hayatlarının ilk yılında aşılanırlar. Elbette bu, aşılardan sağlıksız bir hamileliğe, kalıtsal bir faktöre, ani bebek ölümü sendromuna ve çok daha fazlasına kadar tüm komplikasyonları ilişkilendirmek için en iyi yaştır. Yenidoğana uygulanan aşının suçlu olduğunu kim kanıtlayacak? Size çocukları korkunç hastalıklardan kurtardıklarını mı söylüyorlar? 30'lu ve 40'lı yıllarda doğanlara, o zamanlar aşılanmadıkları çocukluk çağı hastalıklarından kaç kişinin öldüğünü sorun. Bu hastalıklar nedeniyle kaç kişi sakat kaldı? Peki yetişkinler çocukluk hastalıklarından muzdarip miydi? Büyükannemiz bir hastanede çalışıyordu ve bize hastane hayatından farklı hikayeler anlattı ve onları hayatımın geri kalanında hatırladım. Özellikle de bir çocuğun difteriden öldüğü ve bunun şehir için ne kadar acil bir durum olduğu. Ve şimdi, 2006-2007'de mikrobölgelerimizden sadece birinde bebeğimizin yanı sıra 3 çocuk da aşı sonrası öldü ve acil bir durum yoktu, sadece ebeveynlerin dava açacağı korkusu vardı. Evet, aslında duruşmadan bile korkmuyorlar, tanıtımdan korkuyorlar, çünkü bundan sonra ebeveynler yine aşıların reddedildiğini yazacaklar. Yaklaşık iki yıl oldu bebeğimiz artık yanımızda değil, pek hatırlamıyorum, hala hatırladıklarımı yazıyorum ama sanki bugün olmuş gibi ruhum acıyor.
Daha sonra aşılar konusu üzerinde çalışmaya mı başladınız?
Aşılarla ilgili yayınları okumaya, insanlara sormaya başladım ve şunu keşfettim. Başımıza gelenleri anlattığımda çoğu kişi kendi yaşadığı zorluklardan, akrabalar, tanıdıklar ve komşular arasındaki zorluklardan bahsetti. Kelimenin tam anlamıyla her dört kişiden biri bu tür gerçeklere sahipti. Ve komplikasyonların çok büyük olduğunu, bazılarının daha güçlü, bazılarının daha zayıf olduğunu ama birçoğunun olduğunu fark ettim. Arkadaşım bize ne olduğunu biliyordu ve 10 aya kadar çocuğa aşı yaptırmadı. Tamamen sağlıklı ve dengeli büyüdü. Onunla yakın zamanda tanıştım ve çok yorgun olduğunu, çocuğun huzursuz olduğunu, sebepsiz yere histerik bir şekilde çığlık atmaya başladığını, kendini yere attığını, kafasını vurduğunu ve böyle bir saldırı sırasında ona dokunmamanın daha iyi olacağını söyledi. sakinleşir. Aşılama sonrası bu tür komplikasyonları okudum... "Ama onu aşılamadınız mı?" — diye sordum ve yanıt olarak doktorun beni "en azından zorunlu aşıları" yapmaya ikna ettiğini duydum. İnsanlar bu şekilde komplikasyonların bir yerlerde birisinin başına geldiğini, ancak kesinlikle onları etkilemeyeceğini düşünüyorlar.
Kafası karışan ve aşı olup olmayacağını bilemeyen genç annelere ne söylemek istersiniz?
Sevgili anneler, başkalarının hatalarından ders alın, çocuklarınız deney malzemesi değildir. Sağlıklarından korkuyorsunuz ve bir doktorun onu korumasını bekliyorsunuz. Artık korkacak kimsemiz yok; çocuğun anaokuluna veya okula kabul edilmeyeceğinden veya “aşı kontrollü” bir hastalığa yakalanacağından endişe etmemize gerek yok. Doktorlar zaten her türlü hastalıktan ve hatta çocuğun hayatından korunmayı "ilgilendiler"...
Vaxx karşıtlarına ne söylersiniz?
Hikayemde kusur aramayın, belki tam olarak bir şey söylemiyorum ve bir şeyi kaçırıyorum, ama tam da güçsüzlükten delirdiğiniz bir anda bir robot olmanız ve her şeyi kaydetmeniz ve belgelemeniz gerekiyor ve keder, uykusuzluk ve umutsuzluktan donuklaştığınız, otomat gibi hareket ettiğiniz, ateşin yanındaymış gibi başınız ve tüm vücudunuz yandığında. Doktorlar bana gerçek teşhisi söyledi ve masal uydurmanın bir anlamı yok. Evet, teşhisin bir resüsitatör tarafından yazıldığı bir belgem var ve tamamen farklı bir teşhisin olduğu bir ölüm belgesi var. Bu iki belge iki gün arayla yazılmıştır. İki belge gösterip, yoğun bakımda ilk teşhisten iki gün sonra yazılan teşhisin ölüm belgesine yazılmasının mümkün olup olmadığını sorduğum doktor arkadaşlarım var. Ölüm belgesindeki teşhisin sahtekarlığının bir amatör tarafından bile görülebildiğini söylediler. Ayrıca yoğun bakımda eczaneye verilen ilaç listelerini tuttum. Bu listelerden de ölüm belgesine yazılan böyle bir teşhisle bu tür ilaçların asla reçete edilmeyeceği, ancak yoğun bakımdan teşhis edildiğinde bunların tam olarak reçete edilen ilaçlar olduğu açıktır. Komplikasyonların gerçek sayısını öğrenmek isteyenlere tavsiyem mümkün olduğu kadar çok kişiye aşılar hakkında soru sormaktır. Sonuçlara hayran kalacağınızı garanti ederim. Forumlarda aşı yaptırmayı savunan annelerle konuşurdum ama doktorlarla konuşmazdım. Ayrıca aşı yaptıran anneler de yorumlara aşı yaptırdıklarını, çocukları için korktuklarını ancak aşının gerekli olduğu söylendiğini yazıyor. Düşünürler, endişelenirler, sorarlar. Onlarla konuşabilirsin ve konuşmalısın. Ve bu aşıları organize edenler, aşı planlarının uygulanmasını denetleyenler, uydurma bir ismin arkasına saklanarak yazdıklarında, aşı karşıtlarına yazdıkları nefretle hemen göze çarpıyor. Onlarla konuşmanın bir faydası yok. Kendileri her şeyi çok iyi biliyorlar; bize aşılardan sonraki ölümler ve komplikasyonlar hakkında o kadar çok şey anlatabilirler ki, komplikasyon ve ölümlerin ölçeği bizi dehşete düşürür. Doğruyu söyleyerek onları engelliyoruz. Sıradan doktorların kendisi de bu durumun rehinesidir. Eğer iyiyseler, aşı sonrası komplikasyonların gerçeğini doğrularlar, ancak özel olarak, çünkü resmi tanınma anında iş kaybı anlamına gelir. Yine de yoğun bakım doktorlarına günlük başarılarından dolayı minnettarım. Aşılama sonrası yoğun bakıma kaldırılan çocukları kurtarırken aşının vahim sonuçlarını görüp bunu açıkça konuşamıyorlar, özel konuşmalarda ise öyle bir acı, öyle bir umutsuzluk sözlerinden çıkıyor ki. .. ama hiçbir şeyi değiştiremezler. Sadece tasarruf edebilirler.
Bir çıkış yolu görüyor musun?
Zaten bulundu. ABD'de, Avrupa ülkelerinde ve Rusya'da gönüllü aşılama uzun süredir yasalaştırılıyor. Hiç kimse sağlıklı, aşılanmamış bir çocuğu okuldan veya anaokulundan atmaya cesaret edemez. Tüberküloz gibi bir salgın hastalıktan söz etmek saçmadır. Herkes tüberküloza karşı aşılanıyor, aşılanmamış tek bir çocuk doğum hastanesinden taburcu edilmiyor, tüm küçük çocuklar aşılanıyor, ancak şu anda kaç çocuk tüberküloz hastası ve sadece akciğer formu değil, aynı zamanda kemik tüberkülozu da var. Çocuk 3-4 yaşında ve kemiği çürüyor! Aşılanmış bir kişinin bu hastalığa yakalanması için kiminle temas kurması gerekiyor? Peki aşısı hakkında ne söylenebilir? Düşük kaliteli veya uygun olmayan aşıya yapılan atıflar gülünçtür. Bunun cevabı şudur: Eğer işe yaramazsa denemeyin. Nasıl yapılacağını bilmiyorsanız kendinize enjeksiyon yapmayın, haber vermek için yalan söyleyin; kederli anne babanıza yalan söylemek zorunda kaldığınızda bunu nasıl yapacağınızı çok iyi biliyorsunuz. Ebeveynlerin seçim özgürlüğüne sahip olmasına izin verin, o zaman aşı sonrası komplikasyon durumunda doktorlara şunu söyleyebilirsiniz: aşının sonuçlarından ebeveynlerin kendileri sorumludur. Eğer devletimiz Avrupa'ya gitmeye bu kadar hevesliyse, aşı hatalarının sorumluluğu da dahil olmak üzere orada olan her şeyi kopyalasın.
Benimle iletişime geçilebildiği için tamamen isimsiz değil. Şehrin ismine gelince, bana gerçeği söylemekten çekinmeyen yoğun bakım doktorlarını yarı yolda bırakmak istemiyorum. Ayrıca sağlık durumum bu konuyu resmi olarak tekrar gündeme getirmeme izin vermiyor. Ben sadece insanları trajedilere karşı uyarmak için durumumu anlattım. Olanlardan önce, karttaki her sayfayı, her analizi tam anlamıyla kopyalamam gerektiğini bilseydim, o zaman bugün, aşı sonrası komplikasyon nedeniyle ölümü kanıtlayan tüm belgeleri mahkemede ele alırdım. Yine de hiçbir anlamı olmayacaktı. Bu yüzden dikkatli olun sevgili ebeveynler!!!
Seninle nasıl iletişime geçebilirim Tatyana?
Telefon numaram 80676646143, e-posta [e-posta korumalı]
Geçen gün internette Sağlık Bakanlığı'ndan bir yetkilinin ülkemizde aşılardan ölüm olmadığına dair bir açıklamasına rastladım. Hatta şunu da aktarabilirim: “Ülkenin genel istatistiklerini ele alırsak, ülkenin 146 milyonluk nüfusunda yılda 200 ile 600 arasında aşı komplikasyonu görüldüğü ve çok şükür tek bir ölüm bile yaşanmadığı ortaya çıkıyor. Bu zaten kendi adına ve aşılardan kaynaklanan zararın gerçek kapsamı hakkında konuşuyor...” Peki o zaman çocuklar neden ölüyor?
Ve dün komşumuzun oğlu grip aşısı olduktan sonra öldü. ÖLÜ!!! Çocuk üç gün içinde yanarak öldü. Doğru, her zaman olduğu gibi suçlanacak olan doktorlar ya da aşılar değildi. Ebeveynler suçlu olarak adlandırıldı. Çocuğun hastayken, ateşi varken aşı yaptırıldığı gerçeğini gözden kaçırdılar.
Bir düşünün: ebeveynler!!! Ateşli bir çocuğa aşı yapan doktorlar değil.
Forumlar aşıların olumsuz sonuçları hakkında bilgilerle doludur. Doğru, doktorlar bunlara vücudun "doğal" bir reaksiyonu diyor ve bu her çocuk için farklı olabilir. Ve yalnızca bazı doktorlar buna karşı çıkmaya cesaret edebiliyor. Bir örnek http://news-today.rf/ adresinde görülebilir. Çeşitli gelişimsel patolojileri olan çocuklara aşılardan tıbbi tavsiyeler vermeye cesaret eden bir nöroloğun çilelerinin hikayesi kendi içinde karakteristiktir: Uzmanların bile "ana akıma" dayanması kolay değildir.
Üstelik burası aşı “için” olan bir site!
Sadece birkaç uzman, yabancı biyolojik materyallerin insan vücuduna sokulması uygulamasına ilişkin olarak büyük dikkat gösterilmesini talep etmektedir. Ancak doktorlar aşılara çok daha dikkatli davranıyorlar. Böylece, geçen yıl St. Petersburg'daki Askeri Tıp Akademisi'nde 610 doktor hepatit B'ye karşı aşıyı reddetti. Ortalama olarak aşılama programına katılan tüm kliniklerde ret oranı %21,6 oldu. Doktorların beşte biri aşı olmak istemedi! Ve bu tek bir aşı için geçerli olsa bile, bu gerçek bize çok şey anlatmıyor mu?
Bilimin yavaş yavaş aşılara karşı oy kullanmaya başladığını söylemek büyük bir abartı olur. Ancak yine de böyle bir şey var. Bakın, eğer ilgilenirseniz, http://www.vitamarg.com/: aşılara karşı 25 argüman ve onlarla röportajlar Galina Petrovna Çervonskaya- ünlü bir virolog, biyolojik bilimler adayı, viroloji konusunda bağımsız uzman, aşı sorunları üzerine dört monografinin yazarı.
Peki ne yapmalıyız? Zamanında teşhis edilirse modern yöntemlerle oldukça başarılı bir şekilde tedavi edilebilen bir tür kızamık ve hatta difteri. Veya aşı olmadan bile az çok kolaylıkla tolere edilen grip. Peki ya kabakulak aşısını reddetmek çocukta kabakulak ve daha fazla kısırlığa yol açacaksa? Ya çocuk felcine karşı aşı olmayı reddetmek, görünüşte zararsız olan Bulgaristan, Yunanistan veya Türkiye'ye yapılan ve sürekli enfeksiyon odağı olan Türkiye'yi ziyaret ettikten sonra ölümcül sonuçlara yol açarsa?
Bir çocuk aşı olmazsa ve onu hayatının geri kalanında sakat bırakacak bir hastalığa yakalanırsa bizi ne teselli edecek? Veya çocuğumu etkiliyorsa, "aşılanan milyon kişi başına bir veya daha az vakada meydana geldiği" varsayılan komplikasyonlar mı?
Komplikasyonlar ortaya çıkmazsa, ancak "çocuğun vücudunun tepkiselliğinin özellikleri" ortaya çıkarsa bizim için çok daha kolay olacak mı: döküntü, ürtiker, anafilaktik şok (!), kasılmalar, şiddetli baş ağrıları, saatlerce süren delici uzun süreli ağlama ?.. Doktorlar “bu tür bireysel reaksiyonların ortaya çıkışını tahmin etmek neredeyse imkansız” diyor... Bazıları bunu hiç yaşamazken bazıları ilk 4 ila 12 saat içinde yaşayacaktır. Aşı yapıldıktan 2-7 ila 4-15 gün sonra kasılmalar ve bilinç kaybı mümkündür!
Yıllardır toplumda aşılarla ilgili bir sorun olduğu duygusu gelişiyor. Sonuç zaten görülüyor. Ortalama olarak ülkedeki çocukların yalnızca %75'i ulusal aşılama takvimine uygun olarak aşılanıyor. Büyük şehirlerde - daha da az.
Doktorlar aşının etkinliğinin ancak yüzde 95 oranında kapsanmasıyla sağlandığını iddia ediyor. Sonuç olarak, nüfusu aşılamaya yönelik yaklaşım zaten haklı değil ve durum daha da kötüleşecek.
Bana göre bu durumdan kurtulmanın tek yolu yalan söylemeyi bırakmak, komplikasyon vakalarını gizlemeyi bırakmak, olumlu istatistiklere atıfta bulunmayı bırakmaktır. Kamuoyunun farkındalığı arttıkça bu yöntem giderek daha az işe yarayacaktır.
Toplam aşılamanın etkinliği ve sonuçlarına ilişkin bağımsız araştırmalara ihtiyaç vardır. Hem toplumun hem de doktorların inanacağı bir çalışma ve bu alandaki kamu politikasında buna uygun bir düzenleme. Doktor olmadığım için böyle bir çalışmanın kriterlerini formüle edemiyorum.
Ama belki uzmanlar bu konu hakkında konuşacak? Eğer devlet, toplumdan gelen bu talebe net bir şekilde cevap veremiyorsa, bu toplumun temsilcilerinin bunu kendilerinin yapmaya çalışması gerekir. Ve bu bakış açısının "olması gereken yere" getirilmesine yardımcı olacağız.
Aşılama ile otizm arasındaki olası bağlantı ve aşılardaki ağır metallerin tehlikeleri, ilaç şirketlerinin açgözlülüğü hakkında, bkz. http://mnogodetok.ru/ (bu arada, en azından bu konuda bir dizi ortaya çıktı) Rus aşılarının çoğu ithal aşılardan çok daha güvenlidir).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/
Ancak Kirov'da durum böyleydi. 4 yaşındaki bir kızın ebeveynleri ona Mantu'yu vermeyi reddetti ve bu durum, çocuğu bırakmakla tehdit ederek anaokulunun yönetimiyle bir buçuk yıl süren bir mücadeleye yol açtı. Tartışma mahkeme salonunda sona erdi. Tahmin edin Kirov Themis kimin tarafını tuttu? Bu doğru, anaokulu tarafında. Ve bu, böyle bir sorunun mahkemede çözüldüğü münferit bir durum değildir. Ve her zaman - çocuğun lehine değil. Ancak çoğu durumda iş, aşı yaptırmazsanız yerinizi kaybedeceğiniz gibi sıradan şantajlarla sonuçlanıyor.
KOKSHETAU, 10 Nisan - Sputnik. Kızamık aşısı olduktan sonra hayatını kaybeden bir yaşındaki Esmalina Markovich'in ailesi, yaşananların ayrıntılarını muhabirle paylaştı ve onlara göre çocuğun ölümünde doktorların suçunu kanıtladı.
Facianın 5 Mart 2019'da yaşandığını hatırlatalım. Gündüzleri ailenin tek çocuğu olan bebeğe kızamık aşısı yapıldı, gece ise hayatını kaybetti.
Yakınları doktorları suçladı
Ölen bebeğin yakınları, muayene yapılmamasından doktorların sorumlu olduğundan emin.
“Aşı yapılmadan önce Esmalina iki hafta hastaydı. Daha sonra aynı doktor ARVI tanısı koydu ve antibiyotik reçete etti. Aynı zamanda çocuğun aşı olduğunu bilmesine rağmen tahlil için kan almadılar. yakın zamanda hastalandı ve zayıfladı. Sonuç saat 10'a kadar ölüm oldu" diyor kızın teyzesi Anastasia Agaltseva.Bu gerçeğe dayanarak, Kazakistan Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun 317. maddesinin 3. Kısmı (Bir sağlık çalışanının mesleki görevlerini uygunsuz şekilde yerine getirmesi ve bir kişinin ölümüyle sonuçlanması) kapsamında ceza davası başlatılmıştır. Maddenin yaptırımı beş yıla kadar hapis cezası öngörüyor.
Aile nihayet adli tıp muayenesinin sonuçlarını aldı. Belgeye göre ölüm nedeni, iki taraflı zatürreye bağlı gelişen akut solunum yetmezliğiydi.
Anastasia, "Doktorun öncelikle tüm riskleri ortadan kaldırması gerekiyordu. Zatürre geçiren çocuğu aşıya gönderdik. Artık şüphelerimiz daha da güçlendi" diye vurguladı.Bu arada bölgesel sağlık departmanı da doktorların suçlu olduğundan emin değil.
"Aşılama ulusal takvime uygun olarak ve gerekli algoritmaya uygun olarak gerçekleştirildi, vaka Kokshetau polis teşkilatında soruşturuluyor, adli tıbbi muayenenin sonucu henüz alınmadı, dolayısıyla tesisin yönetimi ve çalışanları. Akmola sağlık departmanı acente bölgelerine "Kliniğin herhangi bir sonuca varması mümkün değil" dedi.
Gazetecilere saldırı: Klinik avukatı provokasyon iddiasında bulundu
Adli tıp uzmanlarının vardığı sonucun bir başka önemli sonucu daha olduğunu hatırlatalım: küçük Esmalina'nın aşılandığı klinikte bir skandal. Tıp kurumunun avukatı, kızın yakınlarıyla birlikte yorum almak için doktorların yanına gelen KTK TV kanalı gazetecilerine yumruklarıyla saldırdı.
“Esmalina'nın ölümünün ertesi sabahı kliniğe geldim, müdürle, doktorla ve avukatla konuştum. Sonra bana muayene sonuçları gelecek dediler ve şimdi hazırlar, 9 Nisan'da geldiler, davet ettiler. KTK gazetecileri Avukat Erbolat Temirbekov bizimle sakin bir şekilde konuştu ama adli tıp uzmanının raporunu muhabire göstermeye başladığım ana kadar mikrofonu kaptı ve kameraya vurdu” diye anımsıyor Anastasia.
Avukatın kendisi motive ediyor: materyaller soruşturma aşamasındadır ve açıklanamaz.
“Ben bunu onlara anlatmaya çalıştım, kâğıtları almaya çalıştım. 'O halde hadi kameramızı kırın' gibi sözlerle beni kışkırttılar. Kamerayı itmek, mikrofonu kapağa vurmak istedim. Ses sanki tüm gücümle vurmuşum gibi geldi, ama durum böyle değil. Tıbbi muayene çocuğun zatürre olduğunu gösterdi ve bu arada biz buna hala katılmıyoruz," diye belirtti Temirbekov bir röportajda.
Bu arada diğer taraf ısrar ediyor: Adli tıp uzmanı raporunun açıklanmaması konusunda herhangi bir konuşma yapılmadı.
“Üstelik müfettişe tüm Kazakistan'ın ondan haberi olacağını söyledim. Kliniğin bir çalışanı bize şunu sordu: “Çocuk öldü, geri getirilemez, neden bir insanın hayatı mahvolur?” Evet, geri getirilemez ama bu durum diğer çocuklarda da tekrarlanabilir” diye tamamladı Agaltseva.
7 Kasım'da Pavlovsk bölge hastanesinde bir trajedi meydana geldi - iki aylık bir kız çocuğu rutin aşılamanın ardından öldü. Molodezhka muhabirleri anne ve babasıyla görüştü ve çocuklarının ölümünden kimi suçladıklarını öğrendi.
"Doktorlara güvenmiyorum"
Aile Orekhov'lar Uzun süredir Pavlovka'da yaşıyor. Tarafından karşılandık Catherine– Ölen kızın 38 yaşındaki annesi. Son trajedinin yankıları bakışlarında açıkça görülüyor: yaşla lekelenmiş gözleri uzaklara bakıyor.
Kayınvalidesi kapıda duruyor - gelininin hastalanmasından endişeleniyor. Masanın üzerinde açık bir sakinleştirici hap paketi var.
- Benim talihsizliklerim çok daha erken başladı, 2007'de, - Ekaterina diyor. - O zamanlar ikizlere hamileydim, ayrıca kızlara da. Rinit başladı (semptomları soğuk algınlığına çok benzeyen hamilelik sırasında yaygın bir hastalık). Jinekologumuza gittim, o da beni KBB uzmanına gönderdi. Bana hangi teşhisi koyduğunu hatırlamıyorum ama enjeksiyon reçete etti. Hemşire olan komşum benim için bir tane yaptı. Gece kanama başladı ve hastaneye kaldırıldım. Sezaryen yaptılar. Kızlardan biri ölü bulundu, ikincisi ise iki gün daha yaşadı. Bundan sonra KBB dizlerinin üzerinde sürünerek af diledi. O zamandan beri doktorlara güvenmedim.
Aşılama sonrası ölüm
Bundan iki yıl sonra Catherine tekrar hamile kaldı ve Arseny adında sağlıklı bir erkek çocuk doğurdu. Şu anda dokuz yaşında ve yerel bir okulda üçüncü sınıfta okuyor. Ancak kaderin kadını bir sınav daha bekliyordu.
Dördüncü çocuğu hakkında sakin bir şekilde konuşamıyor; zar zor bastırılan gözyaşları nedeniyle sesi titriyor.
Kızı bu yıl 6 Eylül'de doğdu, ona Svetlana adı verildi. Sağlıklı ve güçlü bir kız çocuğu, iki ayda bir kilogramdan fazla kilo almayı ve üç santimetre büyümeyi başardı.
– 7 Kasım'da rutin bir tıbbi muayeneden geçtik ve bunun sonunda bize çocuk felci aşısı teklif edildi. Şimdi pnömokok enfeksiyonuna karşı aşının yapıldığını söylüyorlar. Peki kızımın öleceğini nasıl bilebilirdim?
Bu sırada kocası daireye girer. İskender Köyde kaynakçı olarak çalışıyor.
- Kıza aşı yapıldıktan sonra Katya birkaç ofise daha gitmek zorunda kaldı. Kızını elime verdi ve arabada beklememi istedi, - adam hatırlıyor. – Onu aldım ve hemen kızın bir şekilde gevşediğini ve sık sık göz kırpmaya başladığını hissettim. Kızın nefes almadığını fark ettiğimde yarım saatten az zaman geçmişti. Bezleri açtığımda aşı yerinden boyuna kadar uzanan kırmızı bir şerit olduğunu gördüm.
Kucağındaki çocukla hastane binasına koşarak onu doktorlara teslim etti. Başarısız bir canlandırma girişiminin ardından onlara kızınızın öldüğü söylendi. Babanın 8 Kasım'da yapılan otopsiye katılmasına izin verilmedi. Ön tanı oldukça belirsizdir: “ani bebek ölümü sendromu”.
Ceza davası
Kızın cenazesinin masrafları, Ekaterina'nın konut ve toplumsal hizmetler baş uzmanı olarak çalıştığı bölge idaresi tarafından karşılandı.
- Ekaterina benim eski sınıf arkadaşım. Yapabileceğimiz tek şey buydu; bir insan olarak yardım etmekti çünkü kendini çok kötü bir durumda buldu." açıklıyor Elena Polugarnova, İdare Birinci Başkan Yardımcısı.
Bölge hastanesindeki durum hakkında yorum yapmayı reddetti ancak doktorların yaş ortalamasının oldukça ciddi olduğunu, bunun hem deneyimlerine hem de dikkatsizliklerine işaret edebileceğini belirtti.
Şimdi, Soruşturma Komitesi olay gerçeğini dikkate alarak “Taksirle ölüme sebebiyet vermek” başlığı altında ceza davası açtı. Soruşturmanın nihai sonuçları yalnızca bir ay içinde belli olacak olsa da ebeveynler, kızlarının doktorların ihmali nedeniyle öldüğünden emin. Üstelik kızın annesi, köy sakinlerinin çocuk doktorlarından birini işyerinde birden fazla kez sarhoş gördüğünü iddia ediyor.
“Burada doğum yapmayacağım”
Pavlovsk Merkez Bölge Hastanesini ziyaret ettik. Köyün kenarında yer almaktadır. Ufalanan sıvası ve tek bir yerinde duvarı süsleyen bir kalıp parçası olan eski bir tuğla bina. Ne yazık ki doktorlarla konuşmak mümkün değildi - herkes "iş gezisindeydi veya meşguldü."
Ana binanın uzun koridorları ıssız. Ziyaretçiler mesai saatlerine rağmen ara sıra buluşuyor. Doğru, doğum öncesi kliniğinde hamile bir kadınla tanıştık. Trajediyi duydu ancak hastaneye gelmek zorunda kaldı; başka seçeneği yoktu, rutin bir muayeneden geçmesi gerekiyordu.
- Korkarım kesinlikle burada doğum yapmayacağım- beyan ediyor.
Haçlı tepe
...Şimdi olanları hatırlatan tek şey, Pavlovsk mezarlığının eteklerindeki küçük bir mezar. Onu kendimiz bulduk; ölen kızın annesi bize eşlik etmeyi reddetti; bu onun için çok büyük bir zorluk olurdu.
Bebek 9 Kasım Cuma günü kilise avlusunun en ucuna gömüldü. Taze mezarın üzerinde solmuş çiçekler dondan parlıyor ve birkaç çelenk var. Henüz bükülmüş haça bir fotoğraf asmaya zamanları olmadı; doğumundan iki ay sonra dünyamızı terk eden kızın adının yazılı olduğu bir tabela bile yok.
BU ARADA:
Hollandalı yetkililer, aşılamadan sonraki 10 gün içinde üç çocuğun ölmesi üzerine Prevenar aşısının kullanımını geçici olarak yasakladı.
Emelyan BRAZHKIN.
Söylediğimiz gibi 9 Ekim'de Kaluga'da çift taraflı zatürre sonucu. Annesi Larisa Barinova trajediyi sosyal ağlarda yazdı. Kadın, oğlunun ölümünden 6 gün önce 3 Ekim'de yapılan DTP aşısı nedeniyle zatürreye yakalandığını düşünüyor.
“8 aylık çocuğum rutin DPT aşısı sonrasında öldü! Ebeveynler!!! Çocuğunuza herhangi bir aşı yapmadan önce 100 kez düşünün, aşılar ve sonuçları, bunlardan etkilenenler hakkındaki bilgileri okuyun. Ve bunun sizi etkilemeyeceğini düşünmeyin. Larisa, VKontakte sosyal ağındaki sayfasında "Ben de öyle düşündüm" diye yazdı. – Üstelik salgın tehlikesi olmayan ancak kan yoluyla bulaşan hastalıklara karşı da aşı yapılıyor. Aşılamadan önce muayene neredeyse gözle yapılır. Herhangi bir test yapmıyorlar: ne kan ne de idrar; bu, sonraki aşılamadan kaynaklanan komplikasyon olup olmadığını gösterebiliyor. Bazı komplikasyonlar diğerleriyle örtüşür. Ve aşılamadan sonra bir çocuğun ya öldüğü ya da ömür boyu sakat kaldığı bu tür birçok durum vardır. Tüm bunlarla ilgili bilgiler gizli tutuluyor; bu, işin içinde para olduğu ve birinin bundan faydalandığı anlamına geliyor!”
Larisa Barinova, aşılama sırasında bebeğin kesinlikle sağlıklı olduğunu söylüyor. Önceki iki DPT aşısını iyi tolere etti. 3 Ekim akşamı çocuğun ateşi yükseldi ve sümük ortaya çıktı, ancak ertesi günün sabahı annesine göre Rostislav'ın durumu normale döndü.
9 Ekim gecesi durum tekrar kötüleşti: çocuk kustu. Larisa Barinova bunun tamamlayıcı beslenmeden kaynaklandığına karar verdi: Bir gün önce oğlunu her zamankinden daha fazla brokoli püresiyle besledi.
Ayın 9'u sabahı çocuğunun durumunun kötüleştiğini fark eden kadın, yardım için doktorlara başvurdu. Bebeği kurtarmak mümkün olmadı. Kaluga Bölgesi Sağlık Bakanlığı ve Araştırma Komitesi şu anda bu gerçekle ilgili bir soruşturma yürütüyor.
Bu arada İnternet kamuoyu da zaten kendi sonuçlarını çıkardı. Larisa Barinova gibi birçok sosyal ağ kullanıcısı, çocuğun ölüm nedeninin DTP aşısı olduğuna inanıyor. Bu şüphelerin ne kadar haklı olduğunu bulmaya karar verdik.
Durum hakkında yorum yapmayı kabul etti ünlü Rus çocuk doktoru Sergei BUTRY. Ivanovo'da yaşıyor ve çalışıyor ve Facebook ve VKontakte sosyal ağlarındaki sayfalarında ebeveynleri ilgilendiren konuları ayrıntılı olarak ele alıyor: aşılar, vitaminler, soğuk algınlığı tedavisi vb.
Yoğun çalışma programına rağmen: Sergei Butriy günde 11 saat çalışıyor, Kaluga'da yaşanan trajedinin yanı sıra DTP aşısının aşı karşıtlarının iddia ettiği kadar korkutucu olup olmadığı hakkında ayrıntılı bir yorum yapma fırsatı buldu. Sergei Butriy, argümanlarının her birine birincil kaynaklara bağlantı vererek eşlik etti.
Sergei Butriy, DPT aşısının doğrudan veya dolaylı olarak zatürreye neden olamayacağını söylüyor. – DTP – tam hücreli boğmaca bileşenine sahip bir aşı – belki de tüm ulusal aşılama takvimindeki en reaktojenik aşıdır, yani çoğunlukla istenmeyen etkilere neden olur: lokal (enjeksiyon bölgesinde kızarıklık, ağrı ve şişlik) ve sistemik (ateş, halsizlik, hatta bazen ateşli nöbetler).
Bu nedenle ebeveynler DTP aşısına karşı diğerlerinden daha ihtiyatlı davranıyor ve bu nedenle DTP aşısı, güvenliği konusunda inanılmaz miktarda araştırmaya konu oldu. Aşının çeşitli "günahlardan" şüpheleniliyordu: ani bebek ölümü sendromuna, kalıcı ensefalopatiye, epilepsiye, demansa vb. neden olduğu. Yalnızca merkezi sinir sistemi lezyonlarıyla ilgili tüm makul şüpheler, titiz araştırmalarla dikkatle incelendi ve neden-sonuç ilişkisi çürütüldü. Bunun için milyonlarca dolar ve pound harcandı, ardından aşı rehabilite edildi ve bu şüpheler ortadan kaldırıldı.
Dolayısıyla bu aşıyı en agresif şekilde eleştirenler bile zatürreye neden olabileceğinden asla şüphelenmedi. Böyle bir bağlantının tek bir bilimsel kanıtı yoktur. Ne DTP aşısına ilişkin resmi talimatlar ne de olumsuz reaksiyonlarının en ayrıntılı profesyonel analizleri, yarım kelime bile olsa zatürreye neden olma olasılığından bahsetmiyor. Dolayısıyla yaşanan trajedinin aşının kullanıma sunulmasıyla bağlantılı olamayacağını kabul etmemiz gerekiyor.
- DPT (deyim yerindeyse) ne kadar karmaşık? Çocukların tahammül etmesi kolay mı? Bu aşı için herhangi bir kontrendikasyon var mı? Çocuğun sağlıklı olduğundan emin olmak için yerel doktorun aşılamadan önce idrar veya kan testleri yazması gerekiyor mu? Bir çocuk aşılamadan hemen önce nasıl muayene edilmelidir?
DTP aşısına karşı istenmeyen reaksiyonların (komplikasyonlarla karıştırılmaması gereken) oldukça sık meydana geldiğini zaten söylemiştim. Örneğin, DPT'nin üçüncü dozunda ateşin 38°C'nin üzerine çıkması neredeyse her iki çocuktan birinde görülür (bkz. dizinİmmünoprofilaksi 2014, s.79). Ancak bu istenmeyen etkiler, bir çocuğu tetanos, boğmaca ve difteriden korumak için ödenecek çok yüksek bir bedel değildir. Elbette DTP aşısının kontrendikasyonları var. Bunlar öncelikle şiddetli ve ilerleyici nörolojik bozukluklar, ateşsiz nöbetler, akut bulaşıcı hastalıklar ve kronik hastalıkların alevlenmeleridir. (ayrıntılara bakın). Kaluga'daki trajediyi açık kaynaklardan bildiğim kadarıyla doktor çocuğu muayene etti ve bu kontrendikasyonları dışladı, bu da onun sadece aşı yapma hakkına sahip olduğu değil, aynı zamanda aşı yaptırması gerektiği anlamına da geliyor. Rusya Federasyonu'ndaki hiçbir düzenleyici belge, komplikasyonları önlemek için bir doktoru aşılamadan önce kan ve idrar testlerini izlemeye zorunlu kılmaz ve bu doğrudur. Çünkü bu komplikasyonları testlerden veya başka herhangi bir şeyden tahmin etmek tamamen imkansızdır. Her aşılamadan önce her çocuğa test reçete edilmesi yönündeki mevcut uygulamanın bilimsel bir temeli yoktur ve yalnızca aşıdan korkan ebeveynlere güven vermenin bir tür mantıksız yolu olarak hizmet edebilir.
Çocuğun aşılamadan önce muayenesi, bir çocuk doktoru tarafından yapılan diğer muayeneler gibi yapılır ve Rusya Federasyonu yasalarına göre, bariz bir hastalık tespit edilmezse, doktor çocuğu aşılamakla kalmaz, aynı zamanda aşı yapmalıdır. Dünya çapında, hasta çocukları aşılamanın, aşıdan kaynaklanan komplikasyon riskinde artış veya hastalığın kendisinden kaynaklanan komplikasyon riskinde artış (örneğin, bkz.) taşımadığına dair giderek daha fazla veri birikiyor, ancak bu öneriler henüz ulaşılmadı Rusya. Ülkemizde küçük bir ARVI bile çocuğun aşılanması için kontrendikasyondur. Ve bildiğim kadarıyla bu aşırı ihtiyatlı kurallara bile çocuk doktoru tarafından uyuldu.
- Aşıya onay veren yerel çocuk doktorunun olayında sizce suçluluk derecesi nedir?
Yukarıda söylediğim her şeyi göz önüne alırsak – hiçbiri. Bir çocuk doktoru medyum değildir; geleceği tahmin edemez. Çocuğun çıkarları doğrultusunda hareket etti, çünkü onu Rusya Federasyonu'ndaki epidemiyolojik durumun hala elverişsiz olduğu üç çok ciddi enfeksiyondan korumak istiyordu. Aşıdan komplikasyon beklemesi için hiçbir neden yoktu; özellikle de bu çocuğa aynı DTP aşısı iki kez yapılmış olduğundan ve anneye göre aşı iyi tolere edildiğinden. Ve vurguluyorum ki çocuk doktoru haklı çıktı: aşıdan dolayı hiçbir komplikasyon gelişmedi. Pnömoni hiçbir şekilde DTP'nin bir komplikasyonu olarak değerlendirilemez, çünkü bu aşıyla ilgili bu tür komplikasyonlar prensipte tanımlanmamıştır ve çünkü komplikasyonlar aşının uygulanmasından sonraki ilk saatlerde veya 2-3 gün içinde gelişir, altıncı günde değil. .
DTP aşısı yapıldıktan sonra bir çocuk kazada ölürse bu bir komplikasyon olur mu? Ya pencereden düşerse? Aşılamanın hemen ardından gerçekleşse bile pencereden düşme ile DTP arasında hiçbir bağlantı olmadığını anlıyor musunuz? Zatürre ve ondan ölüm için de aynı şey geçerli. Evet, bu korkunç bir trajedi ve ben bir doktor ve iki çocuk babası olarak içtenlikle bu aileye sempati duyuyorum. Ancak aşının önceki gün yapılmış olması tamamen bir kaza olup, yerel çocuk doktoruna ve aşıya yönelik suçlamalar asılsız, mantıksız ve haksızdır.
Annenin kamuoyunda tartışılmak üzere paylaştığı açıklamasına bakılırsa, çocuk kusmuk aspirasyonu yaşadı, bu da aspirasyon zatürresine, solunum yetmezliğine ve çocuğun ölümüne neden oldu. Bana göre bu ne annenin, ne doktorunun, ne de aşının hatasıdır.
- Bazı ebeveynler, yaşanan trajedinin ardından çocuklarının da aşı mağduru olabileceğinden endişe ediyor. Bu korkular ne kadar haklı? Ebeveynler aşının çocuk açısından olumsuz sonuçlara yol açmamasını sağlamak için herhangi bir şey yapabilir mi?
Aşılama sonrasında ortaya çıkan herhangi bir olumsuz olay, ister ilgili ister ilgisiz olsun, her zaman derhal kamuoyunun en yakın dikkatini çeker. Bu, medyada ve sosyal ağlarda bir dizi yayına, aşıların kitlesel olarak reddedilmesine ve doktorlara ve aşı üreticilerine yönelik kapsamlı suçlamalara yol açıyor. Aynı zamanda, bir çocuğun zamanında aşılanmadığı ve örneğin boğmaca nedeniyle hastalandığı durumlar, birkaç kat daha mütevazı ve daha az sıklıkla tartışılmaktadır. Sizce bu neden oluyor? Çünkü ebeveynler kendilerini suçlu hissederek susmaya ve bu olayı unutmaya çalışırlar. Kamuoyunun farkındalığındaki bu dengesizlik, aşı karşıtı duyguların artmasına neden oluyor. Bir yanda sosyal ağlarda aşılamayla örtüşen trajediler (tartışılan vaka gibi) ya da aşıya yönelik gerçek olumsuz tepkiler hakkında düzenli mesajlar varken, diğer yanda aşılamanın reddedilmesinin sonuçları konusunda sessizlik var. Bu haksız ve tehlikelidir. İnsanlara, Rusya Federasyonu'nda kaç tane aşıyla önlenebilir enfeksiyonun olduğu, kaç çocuğun bu hastalıklardan muzdarip olduğu ve öldüğü anlatılmalıdır. Tetanoz, boğmaca, zatürre, kızamık, pnömokokal menenjit vb., yani aşıların koruduğu enfeksiyonlardan kaynaklanan çocuk ölümü vakalarını da en az bir o kadar geniş kapsamaya değer. Böylece ebeveynler her iki taraftaki tartışmaların farkında olur.
Kötü haber ise aşılardan kaynaklanan olumsuz olay ve komplikasyon riskinin önceden azaltılamaması. Aşılamayı ileri bir tarihe ertelemek, çocuğun aşıyla önlenebilir hastalıklara karşı savunmasız kalma süresini uzatmakla kalmıyor, bazı araştırmalara göre aşının tolere edilebilirliğini de kötüleştiriyor.
Kulağa ne kadar alaycı gelse de, trajediler her zaman çocukların başına gelmiştir ve ne yazık ki olmaya da devam edecektir. Bu trajedilerin bir kısmı aşılamadan sonra da yaşanmaya devam edecek, çünkü çocuklar sıklıkla aşılanıyor ve tesadüf riski oldukça yüksek.
Çocuk doktoru Paul Offit, Deadly Choices (Ölümcül Seçimler) adlı kitabında, bir zamanlar bir babanın çocuğunu aşı için aile doktoruna götürdüğü, bekleme odasında bir saatten fazla beklediği ve uzun kuyruk nedeniyle üzülerek eve gittiği bir vakadan bahsediyor. Evde çocuğu yatağına yatırdı ve birkaç saat sonra onu beşiğinde ölü buldu. Otopsi, çocuğun ani bebek ölümü sendromundan öldüğünü gösterdi. Bu baba daha sonra, eğer çocuk doktoru aşıyı çocuğuna uygulamış olsaydı, dünyadaki hiçbir çalışmanın onu aşının çocuğu öldürdüğüne ikna edemeyeceğini söyledi.
Çocuklarla çalışan herkes, özellikle de yerel bir çocuk doktoru büyük risk altındadır. Bir çocuğun başına gelen herhangi bir kötü şeyin sorumlusu çocuk doktoru olabilir: hem halk hem de kusurlu yargı sistemi tarafından. Ama eğer pediatride çalışmanın bedeli buysa, kim zaten pediatride çalışmak ister ki?
Haksız zulümle doktorları taciz ediyor, tükenmişliklerini kışkırtıyor, onları mesleği bırakıp çok daha güvenli, daha karlı bir iş yapmaya itiyorsunuz. Aşılardan haksız tıbbi muafiyetler doktora karşı yaptırımlara yol açmadığı, ancak uygulanan aşı her zaman yaptırıma yol açtığı için, meslekte kalanlar sürekli riskten kaçmaya başlıyorlar.
