Küresel ısınma küresel bir sorundur. Küresel ısınma davetsiz misafirleri eve getirecek

Bu yıl ülkemizi etkisi altına alan alışılmadık derecede sıcak yaz, son zamanların modası olan “küresel ısınma” adlı korku hikâyesini bir kez daha akıllara getirdi. Bu hipotezin savunucuları, bir şekilde Güney Yarımküre'deki anormal derecede soğuk kışı tamamen gözden kaçırarak ne kadar haklı olduklarından bahsetmeye başladılar. Rakipleri ise tek noktaya dayalı bir grafik oluşturmanın imkansız olduğunu söyledi. Ancak kamuoyu ısınmanın lehine ve aleyhine herhangi bir makul argüman duymadı.

Çukotka'daki bir meteoroloji istasyonuyla ilgili eski bir şakayı hatırlıyorum.

Bir gün Çukçi şamana geldi ve ona kışın soğuk olup olmayacağını sordu. Havanın soğuk olduğunu söyledi ve daha fazla çalı çırpı toplanması emrini verdi. Ancak bir süre sonra hava tahminini kontrol etmeye karar verdi ve en yakın meteoroloji istasyonuna gitti. Pencereden dışarı bakan meteorolog şamana, Chukchi'nin aktif olarak çalı çırpı toplaması nedeniyle kışın şüphesiz soğuk geçeceğini söyledi.

Küresel ısınma sözü veren birçok bilim insanının araştırması, o meteorologun gözlemlerinden pek de farklı değil. Ve eğer kullandıkları tüm yöntemleri analiz ederseniz, aldıkları verilere dayanarak herhangi bir şeyi tahmin etmenin nasıl mümkün olduğunu görmek şaşırtıcı hale geliyor.

Küresel iklim süreçlerine ilişkin araştırmaların ana odağı geleneksel olarak atmosferdeki CO2 ve diğer sera gazlarının miktarı olmuştur. Nitekim bilim adamlarına göre gezegenimizin hava zarfındaki bu gazların oranının artması, CO2'den bir tür "film" oluştuğunda "sera etkisi" olarak adlandırılan duruma yol açmaktadır. Dünya tarafından ısıtılan ısının soğuk uzaya salınmasını önler. Pek çok ülkedeki bilim insanları, insan faaliyetleri nedeniyle bu gazın atmosfere salınımının giderek arttığından ve bunun sonucunda da önümüzdeki yıllarda “sera etkisi”nin ortaya çıkabileceğinden endişe ediyor.

Eğlencenin başladığı yer burasıdır. Her şeyden önce, insan faaliyetleri nedeniyle her yıl atmosferde ne kadar CO2'nin ortaya çıktığını kimse tam olarak söyleyemez. Amerikalı araştırmacılar bu rakamı 5,5 milyar ton, Avustralyalı araştırmacılar 7,2 milyar ton, yerli araştırmacılar ise yaklaşık 10 milyar ton olarak tahmin ediyor. Böyle bir tutarsızlık gören herkesin aklına hemen şu soru geliyor: Bu rakamlar nereden geliyor? Bu “tehlikeli” gazın miktarı tam olarak nasıl ölçülüyor?

Görünüşe göre birleşik bir muhasebe metodolojisi hâlâ mevcut değil. Bazıları, sanayileşmiş ülkelerdeki işletmelerden kaynaklanan sanayi ve otomobil emisyonlarının hacimlerini hesaplıyor ve bunları, hafta sonları ve tatiller hariç, bir yıldaki gün sayısıyla çarpıyor. Bazıları birkaç yıl boyunca atmosferdeki toplam CO2 miktarını ölçüyor ve "aniden" ortaya çıkan tüm karbondioksiti insan faaliyetlerine bağlıyor. Diğerleri ise genellikle bu miktarı teorik olarak, madencilik ve yakıt üretiminin dinamiklerini temel alarak hesaplıyor.

Açıkçası bazı yöntemler sonucunda elde edilen veriler bize hiçbir şey anlatmıyor. İşte bir örnek. Belirli bir fabrikanın havaya ne kadar CO2 yaydığını tam olarak bildiğimizi varsayalım. Ancak atmosferde ne kadar gaz kaldığı belli değil, çünkü en yakındaki örneğin buğday tarlası tüm egzozu kolaylıkla kullanabilir (hatırladığımız gibi bitkilerin fotosentez için karbondioksite ihtiyacı vardır). İnsanların “ürettiği” karbondioksitin bitkiler ve fitoplanktonlar tarafından ne kadar tüketildiği konusunda hiç kimsenin herhangi bir araştırma yapmadığı görülüyor.

Çok daha güvenilir bir yöntem, atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonunu sistematik olarak ölçmektir. Ama burada bile zorluklar var. Dünya havasını "kirleten" tek insan insanlar değildir; CO2, gezegenimizdeki çoğu canlı organizmanın yanı sıra yanardağlar tarafından da düzenli olarak atmosfere verilmektedir. Amerikalı araştırmacılara göre, yalnızca Dünya Okyanusu yılda yaklaşık 90 milyar ton bu gazın salınımına neden oluyor. Atmosferdeki “insan yapımı” CO2'yi “doğal”dan nasıl ayırt edebileceğimiz tamamen açık değil.

Ayrıca bilim insanları atmosferdeki karbondioksit miktarındaki doğal dalgalanmalar hakkında hâlâ hiçbir şey bilmiyor. Okyanusun neden bazen daha fazlasını, bazen de daha azını dışarı attığına dair kimse gerçekten bir şey bilmiyor. Peki eğer durum böyleyse, neden bazı araştırmacılar sarsılmaz bir özgüvenle “insan yapımı” CO2 emisyonlarının miktarının son zamanlarda arttığını söylüyor? Ya bunlar “insan yapımı” değil de “doğal” emisyonlarsa?

Gördüğünüz gibi atmosferdeki sera gazı miktarını hesaplamak için tek bir sistem olmadığı gibi, elde edilen verileri yorumlamak için de tek bir metodoloji yok. Ve en ilginç olanı, Dünya'daki ortalama yıllık sıcaklıktaki değişikliklere ilişkin çalışmalarda da benzer "kaosun" gözlemlenmesidir.

Burada, her ülkeden bilim insanları çoğunlukla kendi meteoroloji istasyonlarından elde edilen verileri kullanıyor ve ardından "gezegensel" ölçekte sonuçlar çıkarıyor. Ancak, örneğin Moskova'daki bir hava istasyonu, örneğin yaz aylarında sıcaklıkta istikrarlı bir artış kaydettiyse, o zaman benzer bir modelin aynı zamanda tüm gezegenin karakteristik özelliği olacağı hiç kimse için bir sır değil. Lima'daki aynı meteoroloji istasyonu ise tam tersine sıcaklıklarda sürekli bir düşüş gözlemleyebiliyor. Ancak askeri yapıların talebi üzerine birçok hava durumu gözlemi yapıldığı ve dolayısıyla devlet sırrı teşkil ettiği için hiç kimse tüm verileri tek bir tabloya koymuyor.

Aynı şey sözde ısınmanın diğer belirtileri için de söylenebilir; örneğin Kuzey Kutbu ve Antarktika'daki buzun hızla erimesi. Sürecin kendisi yalnızca uydulardan gözlemleniyor ancak kimse bunun neden olduğunu söyleyemez çünkü böyle bir şey ilk kez kaydediliyor. Ayrıca araştırmacılar genellikle benzer sonuçlara yol açan diğer olası nedenleri dikkate almazlar. Peki ya bu, sıcak akıntının "yanlış davranışı" nedeniyle açıklanmayan bir tür durumsa ya da bir su altı yanardağının çalışmaya başlamasıysa?

Ve genel olarak, sistematik iklim araştırmalarının yalnızca 100 yıldan biraz daha uzun bir süre önce başladığını hatırlarsak, insanların gezegenimizde iklimin nasıl değiştiğine dair hala çok az şey bildiğini rahatlıkla söyleyebiliriz. Bir bilim insanının geçmiş gözlem verilerine dayanarak küresel iklim değişikliği hakkında doğru bir tahminde bulunabilmesi olasılığı, gevezelik etmeyi zar zor öğrenen üç yaşındaki bir çocuğun aniden Pisagor teoremini kanıtlama olasılığına yaklaşık olarak eşittir. .

Gelecekte ne olacağını nadiren düşünürüz. Bugün yapacak başka işlerimiz, sorumluluklarımız ve endişelerimiz var. Bu nedenle küresel ısınma, nedenleri ve sonuçları, insan varlığına yönelik gerçek bir tehdit olmaktan çok, Hollywood filmlerinin senaryoları gibi algılanıyor. Hangi sinyaller yaklaşmakta olan bir felakete işaret ediyor, nedenleri neler ve bizi hangi gelecek bekliyor - hadi çözelim.

Tehlikenin derecesini anlamak, olumsuz değişikliklerin büyümesini değerlendirmek ve sorunu anlamak için küresel ısınma kavramını inceleyelim.

Küresel ısınma nedir?

Küresel ısınma, geçen yüzyılda ortalama ortam sıcaklığındaki artışın bir ölçüsüdür. Sorun şu ki, 1970'lerden itibaren bu rakam birkaç kat daha hızlı artmaya başladı. Bunun temel nedeni insan endüstriyel faaliyetinin yoğunlaşmasında yatmaktadır. Sadece su sıcaklığı artmakla kalmadı, aynı zamanda yaklaşık 0,74 °C arttı. Bilimsel çalışmalara göre, bu kadar küçük bir değere rağmen sonuçları çok büyük olabilir.

Küresel ısınmaya ilişkin araştırmalar, değişen sıcaklık düzenlerinin gezegene yaşamı boyunca eşlik ettiğini bildiriyor. Örneğin Grönland iklim değişikliğinin kanıtlarını sunuyor. Tarih, 11.-13. yüzyıllarda Norveçli denizcilerin, bugün olduğu gibi kar ve buz örtüsünden eser kalmadığı için burayı "Yeşil Toprak" olarak adlandırdığını doğruluyor.

20. yüzyılın başlarında sıcaklık yeniden hakim oldu ve Arktik Okyanusu'ndaki buzulların boyutunun küçülmesine neden oldu. Daha sonra yaklaşık 40'lı yıllardan itibaren sıcaklık düştü. Büyümenin yeni bir turu 1970'lerde başladı.

İklim ısınmasının nedenleri sera etkisi gibi bir kavramla açıklanmaktadır. Atmosferin alt katmanlarının sıcaklığının arttırılmasından oluşur. Havadaki metan, su buharı, karbondioksit ve diğerleri gibi sera gazları, Dünya yüzeyinden termal radyasyonun birikmesine ve bunun sonucunda gezegenin ısınmasına katkıda bulunur.

Sera etkisine ne sebep olur?

1. Orman alanlarında yangınlar.İlk olarak büyük miktarda serbest bırakıldı. İkincisi karbondioksiti işleyip oksijen sağlayan ağaçların sayısı azalıyor.
2. Sürekli don. Permafrostun pençesindeki topraklar metan salıyor.
3. Okyanuslar.Çok miktarda su buharı üretirler.
4. Volkanik patlama. Büyük miktarda karbondioksit açığa çıkarır.
5. Yaşayan organizmalar. Hepimiz aynı CO2'yi soluduğumuz için sera etkisine katkıda bulunuyoruz.
6. Güneş aktivitesi. Uydu verilerine göre Güneş, son birkaç yılda etkinliğini önemli ölçüde artırdı. Doğru, bilim adamları bu konuda doğru veriler sağlayamıyorlar ve bu nedenle hiçbir sonuç yok.

Sera etkisini etkileyen doğal faktörlere baktık. Ancak asıl katkı insan faaliyetlerinden geliyor. Endüstrinin yoğun gelişimi, Dünya'nın iç kısmının incelenmesi, minerallerin geliştirilmesi ve bunların çıkarılması, büyük miktarda sera gazının salınmasına yol açmış ve bu da gezegenin yüzeyinin sıcaklığının artmasına neden olmuştur.

İnsanlar küresel ısınmayı artırmak için tam olarak ne yapıyor?

1. Petrol sahası ve sanayi. Petrol ve gazı yakıt olarak kullanarak atmosfere büyük miktarda karbondioksit salıyoruz.
2. Gübre ve toprak işleme. Pestisitler ve kullandıkları kimyasallar bir sera gazı olan nitrojen dioksitin salınımına katkıda bulunuyor.
3. Ormanların yok edilmesi. Ormanların aktif olarak kullanılması ve ağaçların kesilmesi karbondioksitin artmasına neden oluyor.
4. Gezegenin aşırı nüfusu. Dünya'da yaşayanların sayısındaki artış, 3. maddenin nedenlerini açıklıyor. İnsanlara ihtiyaç duydukları her şeyi sağlamak için, mineral arayışında giderek daha fazla bölge geliştiriliyor.
5. Depolama alanlarının oluşumu. Atıkların ayrıştırılmaması ve ürünlerin israfla kullanılması, geri dönüştürülemeyen atık depolama alanlarının oluşmasına yol açmaktadır. Ya toprağın derinliklerine gömülürler ya da yakılırlar. Her ikisi de ekosistemde değişikliklere yol açar.

Otomobil trafiği ve trafik sıkışıklıkları da çevre felaketinin hızlanmasına katkıda bulunuyor.

Mevcut durum düzeltilmezse sıcaklık artışı devam edecek. Başka ne gibi sonuçlar olacak?

1. Sıcaklık aralığı: Kışın çok daha soğuk olacak, yazın ise ya anormal derecede sıcak ya da oldukça soğuk olacak.
2. İçme suyu miktarı azaltılacak.
3. Tarlalardaki hasat gözle görülür derecede zayıflayacak ve bazı mahsuller tamamen yok olabilecek.
4. Önümüzdeki yüz yıl içinde buzulların hızla erimesi nedeniyle dünya okyanuslarındaki su seviyesi yarım metre artacak. Suyun tuzluluğu da değişmeye başlayacak.
5. Küresel iklim felaketleri, kasırgalar ve kasırgalar sıradan hale gelmekle kalmayacak, aynı zamanda Hollywood filmlerinin boyutlarına da ulaşacak. Birçok bölgede daha önce görülmeyen şiddetli yağışlar görülecek. Rüzgarlar ve kasırgalar yoğunlaşmaya ve yaygınlaşmaya başlayacak.
6. Gezegendeki ölü bölgelerin sayısı artıyor; yani insanların hayatta kalamayacağı yerler. Birçok çöl daha da büyüyecek.
7. İklim koşullarındaki ani değişiklikler nedeniyle ağaçlar ve birçok hayvan türü bunlara uyum sağlamak zorunda kalacak. Bunu hızlı bir şekilde başaramayanlar yok olmaya mahkum olacak. Bu durum en çok ağaçlar için geçerlidir; çünkü ağaçların araziye alışması ve yavru üretebilmesi için belirli bir yaşa ulaşması gerekir. "" miktarının azaltılması daha da tehlikeli bir tehdide yol açar - oksijene dönüştürecek kimsenin olmayacağı devasa bir karbondioksit salınımı.

Ekolojistler, küresel ısınmanın Dünya'ya ilk yansıyacağı birkaç yer belirlediler:

• Arktik- Arktik buzun erimesi, permafrost sıcaklıklarının artması;
• Sahra çölü- kar yağışı;
• küçük adalar- yükselen deniz seviyeleri onları sular altında bırakacak;
• bazı Asya nehirleri- dökülecek ve kullanılamaz hale gelecekler;
• Afrika- Nil'i besleyen dağ buzullarının tükenmesi nehrin taşkın yatağının kurumasına yol açacaktır. Çevredeki alanlar yaşanmaz hale gelecektir.

Bugün var olan permafrost daha da kuzeye doğru ilerleyecek. Küresel ısınma sonucunda deniz akıntılarının seyri değişecek ve bu durum gezegen genelinde kontrol edilemeyen iklim değişikliklerine neden olacaktır.

Giderek daha fazla ağır sanayi, petrol ve gaz rafinerileri, çöp depolama alanları ve çöp yakma fırınları ile hava giderek daha fazla kullanılamaz hale gelecektir. Hindistan ve Çin sakinleri zaten bu sorundan endişe duyuyor.

İki tahmin var; bunlardan birinde, aynı seviyede sera gazı oluşumuyla, küresel ısınma yaklaşık üç yüz yıl içinde, diğerinde ise atmosfere emisyon seviyesi artarsa ​​yüz yıl içinde farkedilecek.

Küresel ısınma durumunda Dünya sakinlerinin karşılaşacağı sorunlar sadece ekoloji ve coğrafyayı değil aynı zamanda finansal ve sosyal yönleri de etkileyecektir: yaşama uygun alanların azalması vatandaşların konumlarının değişmesine yol açacak, birçok şehirler terk edilecek, eyaletler nüfus için yiyecek ve su sıkıntısıyla karşı karşıya kalacak.

Acil Durumlar Bakanlığı'nın raporları, son çeyrek yüzyılda ülkedeki sel sayısının neredeyse iki katına çıktığını bildiriyor. Üstelik bu tür afetlere ait pek çok parametre tarihte ilk kez kayıt altına alınıyor.

Bilim insanları, 21. yüzyılda küresel ısınmanın öncelikle Sibirya ve yarı arktik bölgeler üzerindeki etkisini öngörüyor. Bu neye yol açacak? Artan permafrost sıcaklıkları radyoaktif atık depolama tesislerini tehdit ediyor ve ciddi ekonomik sorunlara neden oluyor. Yüzyılın ortalarına gelindiğinde kış sıcaklıklarının 2-5 derece artacağı tahmin ediliyor.

Ayrıca mevsimsel kasırgaların periyodik olarak normalden daha sık meydana gelme olasılığı da vardır. Uzak Doğu'daki seller, Amur Bölgesi ve Habarovsk Bölgesi sakinlerine defalarca büyük zarar verdi.

Roshidromet, küresel ısınmayla ilgili aşağıdaki sorunları öne sürdü:

1. Ülkenin bazı bölgelerinde olağandışı kuraklıklar, diğerlerinde ise tarımın tahrip olmasına yol açan sel ve toprak nemi bekleniyor.
2. Orman yangınlarında artış.
3. Ekosistemin bozulması, biyolojik türlerin yer değiştirmesi ve bazılarının yok olması.
4. Ülkenin birçok bölgesinde yaz aylarında zorunlu klima kullanımı ve bunun getirdiği ekonomik maliyetler.

Ancak bazı avantajlar da var:

1. Küresel ısınma kuzeydeki deniz yollarında navigasyonu artıracak.
2. Tarım sınırında da bir kayma olacak, bu da tarım alanını artıracak.
3. Kışın ısınma ihtiyacı azalacak, bu da fon maliyetinin de azalacağı anlamına geliyor.

Küresel ısınmanın insanlık açısından tehlikesini değerlendirmek hâlâ oldukça zordur. Gelişmiş ülkeler halihazırda ağır üretimde hava emisyonlarına yönelik özel filtreler gibi yeni teknolojileri uygulamaya koyuyor. Daha kalabalık ve daha az gelişmiş ülkeler, insan faaliyetinin insan yapımı sonuçlarından zarar görüyor. Sorunu etkilemeden bu dengesizlik yalnızca büyüyecektir.

Bilim adamları aşağıdakiler sayesinde değişiklikleri izler:

• toprak, hava ve suyun kimyasal analizi;
• buzul erime hızının incelenmesi;
• buzulların ve çöl bölgelerinin büyüme grafiklerinin hazırlanması.

Bu çalışmalar, küresel ısınmanın etki oranının her geçen yıl arttığını ortaya koyuyor. Ağır sanayiyi işletmek ve ekosistemi yeniden canlandırmak için daha çevreci yöntemlerin hızla uygulanmasına ihtiyaç var.

Sorunu çözmenin yolları nelerdir:

• geniş bir arazi alanının hızlı yeşillendirilmesi;
• doğadaki değişikliklere kolayca uyum sağlayan yeni bitki çeşitlerinin yaratılması;
• yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı (örneğin rüzgar enerjisi);
• Daha çevre dostu teknolojilerin geliştirilmesi.

Bugün küresel ısınma sorunlarını çözerken insanların uzak geleceğe bakması gerekiyor. 1997 yılında Kyoto'da BM Çerçeve Sözleşmesine ek olarak kabul edilen protokol gibi belgelenmiş anlaşmaların çoğu istenen sonuçları vermemiş ve çevre teknolojilerinin uygulanması son derece yavaş olmuştur. Ayrıca eski petrol ve gaz üretim tesislerinin yeniden donatılması neredeyse imkansızdır ve yenilerinin inşa edilmesinin maliyetleri oldukça yüksektir. Bu bakımdan ağır sanayinin yeniden inşası öncelikle ekonomik bir konudur.

Bilim adamları sorunu çözmek için farklı yollar düşünüyor: Madenlerde bulunan özel karbondioksit tuzakları zaten oluşturulmuş durumda. Atmosferin üst katmanlarının yansıtıcı özelliklerini etkileyen aerosoller geliştirilmiştir. Bu gelişmelerin etkinliği henüz kanıtlanmamıştır. Otomotiv yanma sistemi, zararlı emisyonlara karşı koruma sağlamak için sürekli olarak değiştirilmektedir. Alternatif enerji kaynakları icat ediliyor, ancak bunların geliştirilmesi çok paraya mal oluyor ve son derece yavaş ilerliyor. Ayrıca değirmenlerin ve güneş panellerinin işletilmesi de CO 2 emisyonuna yol açmaktadır.

- çoğu dünyalı için soyut ve onlarla ilgisi olmayan bir konu. Ancak 2016'nın insanlık tarihinin en sıcak yılı olarak rekorun sahibi olması hiç kimse için yeni bir haber değil. Bu arada önceki rekorun sahibi 2015 yılını rahatlıkla mağlup etti. Ancak bu konu medyada “Sansasyon!” manşetleriyle tanıtılmıyor. Bu konunun gazeteciler ve okuyucuları için neden ilginç olmadığına bakalım.

Görüş dengesi
Bu iklim değişikliğiyle ilk kez karşılaşmıyor. Daha önce “gözlemlediğimiz” dönem 10. yüzyıldan 19. yüzyıla kadardı. Ancak artık tek fark, bu seferki sürecin yoğunluğunun açıkça Dünya nüfusuna bağlı olmasıdır.

Çeşitli yetkililere göre, ankete katılan sıradan sakinlerin yalnızca %1'i, bilim adamlarının hala Dünya'nın ısınmasından ve hızlanan iklim değişikliğinden kimin sorumlu olduğundan şüphe duyduğundan emin. Aynı çalışmalara göre, ancak bilim adamları arasında, bilimsel ve entelektüel seçkinlerin yalnızca 2,6'sının suçlanacak kişinin insan olduğuna dair şüphelerini dile getirdiği ortaya çıktı. Aslında küresel ısınmayla ilgili bir tartışma yok.
Ancak gazetecilik haberciliği ve habercilik standartları sayesinde, insanlar bilimsel fikir birliğine dair net bir anlayışa sahip değiller ve azınlığa karşı açık bir önyargı var.

Kim suçlanacak?
Anlamı en iyi hikayelerle bize aktarıldığında anlarız. Etrafımızdaki dünyanın anlamla dolu olmasını seviyoruz.
Ancak çok karmaşık hikayeler iticidir. İklim değişikliğinde olan da budur. İnsanlık, sıcaklık artışının hızlanması ve bunun sonuçlarına ilişkin bilginin ciddiyetini aktaracak bir form henüz bulamadı.
Bu nedenle çoğunluk, eğer ısınmadan herkes sorumluysa, o zaman aslında kimsenin suçlanmayacağından emindir, bu da kişinin aynı şekilde yaşamaya ve hareket etmeye devam edebileceği, yalnızca pasif bir şekilde sonuçlardan yakınabileceği anlamına gelir.

1987 yılında uluslararası toplum, iş yaklaşımlarında ve ortamda bir şeyleri değiştirmenin zamanının geldiği sonucuna vardı. Ancak ilk kurbanlar ortaya çıkana kadar, durumun vahameti çok düşükken medya ısınmaya hiç önem vermiyordu. Bu nedenle, iklim müzakereleri sırasında ada ülkelerinin temsilcileri bu sorunun çözümü için tam anlamıyla kararlı eylem talep ettiğinde, konu ancak 2009 yılında medyada yeterli yer aldı. Ardından Maldivler Devlet Başkanı, 2°C'lik sıcaklık artışının ülkesinin sular altında kalmasına yol açacağını, bu tehlikeyle karşı karşıya olmayan devletlerin eylemsizliğinin ölüme zımni rıza anlamına geldiğini söyledi.
Maldivler'in akıbetini anlatan kasvetli sonuyla iyimser belgesel "Ada Başkanı" izlendiğinde durum daha iyi anlaşılabilir.

2009'daki 12 günlük toplantıda toplam emisyon sıralamasında ilk 10'da yer alan ülkeler (ABD, Avrupa Birliği ülkeleri, Hindistan, Rusya, Endonezya, Brezilya, Japonya, Kanada ve Meksika) önemli taahhütlerde bulunmakta başarısız oldu. Ekonomik liderler, gerçekçi kararlar vermek yerine, 2°C'den fazla artışı önlemeye çalışacaklarını ve 2100 yılına kadar 1,5°C'de tutmak için her şeyi yapacaklarını söyledi.
Ancak gerçek şu ki, bu ülkelerin toplam “yardımları” hayal kırıklığı yaratan bir senaryoya (3,5 ° C) yol açıyor.

Din ve iklim eylemi
Bugün, fosil yakıtların elden çıkarılması hareketi, yaklaşık 3,4 trilyon dolarlık varlığa sahip 500'den fazla kuruluş ve binlerce kişi tarafından temsil ediliyor.
Papa Francis 2015 yılında 180 sayfalık bir genelge yayımladı; bu belgede, Dünya'nın bütünlüğünü bozmanın insanlık için günah olduğunu, doğaya karşı işlenen suçların ise Tanrı'ya ve insana karşı işlenen suçlar olduğunu savunuyordu.
Ancak Vatikan henüz bu harekete katılmadı ancak insanın tüm canlılar üzerindeki hakimiyetinin yeniden düşünülmesinden açıkça söz ediyor. Papa'ya göre bu prensip günümüzde çevre felaketlerinin sebebidir.
Aşağıda kömür, petrol ve gaz şirketleri olan papa hakkında bir filmin parodi fragmanı bulunmaktadır. dünya kötülüğü.

Ben göremiyorum, bu orada olmadığı anlamına geliyor
Sincap hakkındaki şakayı hatırladın mı? Aynı durum küresel ısınmada da yaşanıyor. Ancak insanlar bilgiyi en basit yoldan, tarafsız olarak algılamayı tercih ediyorlar: "Bir sorun görmüyorum, bu da onun var olmadığı anlamına geliyor."
Bir bireyin deneyiminde bu talihsizliği ve nedenlerini anlamasına yardımcı olacak hiçbir şey yoktur. İklim değişikliği günlük yaşam bağlamında genellikle önemsizdir.
Bu nedenle sorun birçok medyada dile getirilmiyor. National Geographic, geçen yıl permafrosttaki anormal erime oranlarını yayınlayarak felaketi ciddi şekilde gösterenlerden biriydi.

Ayrıca bilgiyi daha geniş bir kitleye yaymanın çok az faydası vardır. Psikologlara göre insanlar dışarıdan gelen verileri kendi dünya görüşlerinin prizmasından geçirerek yorumluyorlar. Ancak bilgi yüzünden inançlarını değiştirmezler.

Dolayısıyla bugün insanların yaklaşık %13'ü ısınmaya inanmıyor ve bunun bir kurgu olduğunu düşünüyor. Olan biteni anlayanlar kendi başlarına çözüm arıyorlar. Endişeli olanların sayısı %50'den fazladır.
Gazeteciler haber hazırlarken bu gerçekleri dikkate alabilirler.

Çevre bilincini açabilirsiniz
Eğer amaç halkı harekete geçmeye motive etmekse, korkunun etkisiz ve verimsiz olduğu zaten bilinmektedir. Hareketsizliğin olası sonuçlarından korkmak işe yaramıyor.
Ancak ruhunuza kaygı tohumu ekerseniz çevre bilincini açın. Yale İklim Değişikliği İletişimi Programı direktörü Leizerowicz'in ekibi, tek güçlü teşvikin bu olduğuna inanıyor.

Bu, bizim için zararın acısının zafer coşkusundan iki kat daha güçlü olduğunu söyleyen klasik teoriyi yansıtıyor. Bir kişi ikinciyi takip etmektense birinciden kaçınma eğilimindedir.
Bu nedenle, genellikle benzer kampanyalarda kullanılan, buz kütlesi üzerindeki talihsiz yalnız ayının yerine, İtalyan besteci Einaudi'nin değişen Arktik manzaranın arka planında sürüklendiği ve dokunaklı bir ağıt çaldığı, yürek burkan estetik videolar ortaya çıkıyor. Güzelliğin kaybı, insanın en acı ve en rahatsız edici kaybıdır.

Küresel ısınma insanlığı tam olarak neyle tehdit ediyor? 467 farklı sonuç. Manoa'daki Hawaii Üniversitesi'nden araştırmacıların hesapladığı şey budur. Bildirildiği gibi, iklim değişikliğiyle ilgili binlerce bilimsel makaleyi incelediler ve tam olarak neyden korkmaları gerektiğini buldular.

Bazı yerlerdeki seller, diğer yerlerdeki kuraklıklar, giderek daha güçlü ve sıklaşan kasırgalar, düzenli orman yangınları ve yükselen deniz seviyeleri gibi bariz sonuçlara ek olarak egzotik sonuçların da olduğu ortaya çıktı. Bilim adamları, davetsiz misafirlerin, bahçelerin yanı sıra evlerde de ortaya çıkabileceğine dikkat çekiyor; bu yaratıklar, artan ortalama sıcaklıklar ve nem nedeniyle istilaları kışkırtılacak.

Örneğin salyangozlar daha kuzeye, daha önce onlara serin görünen bölgelere doğru hareket edecekler. Bu zaten Çin'de oluyor. Kendilerini ısıtan yılanlar ve diğer sürünen canlılar salyangozların ardından “çizilecek”.

Bazı memeliler de olduğu yerde kalmayacak. İsveç, art arda birkaç yıldır, tarlalarda saklanmaları gereken yere saklanacak yeterli kar örtüsüne sahip olmayan tarla farelerinin başına bela oluyor. Evlere giriyorlar.

Bu arada, ormanlardaki kene ve pirelerin çokluğu da hayatın onlar için daha rahat hale gelmesinin bir sonucudur.

Bilim adamları korkutucu: 2100 yılına gelindiğinde küresel ısınma insanlık için her anlamda dayanılmaz hale gelecek. Tüm 467 sonucuyla onu yenecek.

BU ARADA

Moskova bölgesinde sümüklü böcek istilası

Moskova bölgesinin bazı sakinleri küresel ısınmanın gerçekliğine inanmaya başladı. Bu yaz bunun bir başka sonucunu daha yaşadılar; oldukça egzotik. Keneler ve engereklerin yanı sıra sümüklü böcekler - kabuksuz karındanbacaklılar - Moskova yakınlarındaki birçok şehir ve kasabanın vatandaşlarına geldi. Ama boynuzlu. Sümüklü böcekler basit olanlar değil, devasa olanlardır. Uzaylılar bahçe arazilerini doldurdu, yollar boyunca sürünerek yapışkan izler bıraktı ve çok katlı evlere bile girdi.

Davetsiz misafirlerin başka bölgelerde de görüldüğü görüldü.

Biyologlar, birkaç dev sümüklü böcek türünün Rusya'nın merkezini aynı anda istila ettiğini iddia ediyor - ağlarla örülmüş sümüklü böcekler (Deroceras reticulatum), kırmızı yol kenarı sümüklü böcekleri (Arion rufus) ve Lusitanian sümüklü böcekleri (Arion lusitanicus), bunların arasında 18 santimetre uzunluğunda bireyler de var . Anavatanı İspanya ve Portekiz'dir. Bize sebze ve meyvelerle geldiler. Alıştılar. Burası sıcak ve nemli. Sümüklü böceklerin tam olarak ihtiyaç duyduğu şey budur.

Bilim insanları iklim değişikliğinin egzotik sonuçlarını bekliyor.

Uzaylılar çok oburdur. Şimdi saklanıyorlar ama havalar ısınır ısınmaz bekleyin. Hem sıradan hem de dev sümüklü böceklerle savaşmanın etkili bir yolu yoktur. Biyologlar, onları birayla cezbetmenizi - bazı nedenlerden dolayı kokusunu seviyorlar - onları yakalayıp bir şekilde fiziksel olarak yok etmenizi tavsiye ediyor.