Vadim čierny statočne. Prečo Ukrajina potrebuje námorníctvo? Nový prezident nie je o nič horší ako predchádzajúci

Obvinenia, ktoré teraz NABU vymyslela pre starostu Odesy, siahajú ďaleko za mesto a otvárajú cestu k honu na čarodejnice. NABU vychádza zo zle napísaného textu zákona „O predchádzaní korupcii“, kde sa namiesto „manželstvo“ používa vágny výraz „rodina“. Stručne povedané, myšlienka NABU je taká, že úradník je povinný deklarovať majetok „skutočnej rodiny“, a nielen svojej oficiálnej manželky.

Problém je v tom, že existenciu skutočných rodinných vzťahov môže konštatovať iba súd. Človek sa sám nemôže rozhodnúť, či žije v de facto rodine.

Stanovisko súdu v tejto veci je veľmi vágne. Vo veci samej 337-5266/15-ts Najvyšší súd na základe stanoviska Ústavného súdu naznačil, že de facto rodinu charakterizuje spoločné bývanie, rozpočet a výdavky. Ide o veľmi zvláštnu pozíciu: dvaja migrujúci pracovníci, ktorí si spolu prenajmú byt, sa stanú de facto členmi rodiny. Tradične sa za hlavnú charakteristiku rodiny nepovažovali spoločné výdavky, ale spoločné deti. Čo starosta po rozvode nemal.

Kritérium spoločných nákladov je v tomto prípade tiež nelogické. Na jednej strane NABU ubezpečuje, že starosta prihlásil svoj vlastný majetok na meno svojej skutočnej manželky. Na druhej strane, že znášali spoločné výdavky ako podmienku de facto rodiny. Ale odkiaľ berie starostova manželka peniaze na spoločné výdavky s ním, ak jej majetok v skutočnosti nepatrí?

Kritérium spoločného rozpočtu je ešte menej vhodné: považuje NABU za multimilionára vážne, že žiadal, aby žena prispela peniazmi do všeobecného rodinného rozpočtu?

Kritérium spoločného bývania je popri jeho absurdnej nedostatočnosti pre nadväzovanie rodinných vzťahov nepreukázateľné. NABU môže povedať, že starosta a žena žijú spolu. Nedá sa zistiť, či spolu varia, spolu upratujú, či dokonca jedia niečo, čo uvaril niekto iný, upratal niekto iný.

Najvyšší súd jasne hovorí, že spolužitie nedokazuje faktický rodinný vzťah. A okrem spoločného pobytu nemá NABU žiadne dôkazy.

Samotná myšlienka zákona o priznaní majetku rodinných príslušníkov je chybná. Nikto nemôže byť odsúdený bez viny. A úradník, aby sa previnil nepravdivým priznaním majetku člena rodiny, musí o takomto majetku spoľahlivo vedieť. Zrejme áno? Pre súd nie je nič zrejmé: všetko si vyžaduje dôkaz. Ako možno dokázať, že manžel vie o majetku manželky, ktorý nadobudla vo svojom mene? V žiadnom prípade a na súde je veľa prípadov, keď sa manžel o takomto majetku dozvie až pri rozvode.

Navyše nie je možné preukázať znalosť majetku člena skutočnej rodiny. Preto súd vyžaduje všeobecný rozpočet. Ak je rozpočet zdieľaný, potom samozrejme manžel vie o výdavkoch svojej manželky. Nikto však nedokázal, že mali spoločný rozpočet. Navyše existencia spoločného rozpočtu je nepravdepodobná a takmer nepreukázateľná.

Čo urobí protikorupčný súd, ak primátor na najbližšom zasadnutí prinesie rozhodnutie bežného súdu, ktorý zamietne žene delenie majetku, pretože nežijú de facto ako rodina? A bude to úplne zákonné rozhodnutie, pretože mimo sveta NABUSH politicky motivovaných prípadov je veľmi ťažké dokázať skutočné rodinné vzťahy.

Teraz, so starostom Odesy, NABU ruší schému, podľa ktorej môže byť prilákaných príliš veľa ľudí na príliš nejasných dôvodoch. Spustenie tejto schémy dáva NABU dôvod na bezprecedentné zasahovanie do osobného života, na monitorovanie najintímnejšej sféry – skutočných rodinných väzieb. A to je absolútne neprijateľné.

Ukrajinský prezident vyhral tender na opravu vlajkovej lode ukrajinského námorníctva za 90-miliónov. Táto vlajková loď je hliadková loď, ktorej projekt má 53 rokov. Prečo Ukrajina potrebuje námorníctvo?

Impériá používajú námorníctvo na projektovanie moci. Napríklad Ukrajina chce ohnúť bicepsy pri Papue – budujeme údernú skupinu lietadlových lodí, ideme k Papuáncom a strašíme ich. Ak veľa nenakradnete, zmestíte sa do ročného rozpočtu Ukrajiny.

Malé krajiny ako Izrael využívajú námorníctvo na druhý jadrový útok. Irán zaútočí na nie príliš tajné míny a potom hľa, do Teheránu dorazia rakety s jadrovými hlavicami z ponoriek zakúpených od Nemcov.

Krajiny s veľmi dlhým pobrežím, ako je Kanada, využívajú námorníctvo na hliadkovanie svojich hraníc.

Ukrajina získala krátku námornú hranicu, prístup k Azovskému močiaru a Čiernemu moru, ktoré je kvôli obmedzeniam Bosporu prakticky demilitarizované. Všetkých niekoľko jednotiek ukrajinského námorníctva sú dobre viditeľné pre ruské radary a v prípade vojenského stretu budú zničené presne počas priblíženia Jakhontu alebo aj obyčajného torpéda.

V ukrajinských podmienkach pobrežnú hranicu stráži nie flotila, ale pobrežné delostrelectvo. Ktorá bude mať v prípade skutočného konfliktu aj pár minút na evakuáciu.

Rusko na Donbase zastavila jedna skutočnosť – veľkosť ukrajinského územia. Bolo by potrebné priviesť príliš veľa ruských vojakov, aby sa vyrovnali aj so slabou ukrajinskou obranou. Flotila je opačným príkladom – koncentráciou bezvýznamnej bojovej sily, ktorá sa zo koncentrácie stáva ľahko zraniteľnou.

Vadim Cherny

14/02/2017

• švagor

  USA ani Čína loď proti Rusku nerozkýva...Ruské rakety sa ľahko dostanú do štátov a Američania sa veľmi boja jadrového útoku. No číňania nie sú úplní idioti.Delostrelecké granáty sa k nim ľahko dostanú.A preľudnenie...môžete si spomenúť na vtip o gumenej bombe. tak nikto nezačne jadrovú vojnu s Ruskom, hlavne nie kvôli Ukrajine. a nedovolí to ani Európa. veď ona to dostane ako prvá. Ak by mohli problém vyriešiť silou, neuvalili by sankcie...

  • Odessa

    Myslím si, že s príchodom Trumpa sa situácia výrazne zmenila. Ak bol Obama vo svojich rozhodnutiach jasný a konzistentný a ako každý rozumný človek si neželal jadrový konflikt natoľko, že by bol pripravený dovoliť Rusku šikanovať, potom je Trump človekom o nič menej zamračeným a neadekvátnym ako Putin, rovnaká kombinácia Vnútorná slabosť s túžbou vyzerať „cool“ a pripravenosť pokaziť kohokoľvek, môžu takíto jedinci v určitých situáciách nasadiť všetko v nádeji na preventívny jadrový úder. Opäť s myšlienkou, že už má 70 rokov a svoj život vlastne prežil...

  • Odessa

    Ale s Čínou sa všetko môže stať aj bez jadrových zbraní, Čína sa ľahko naučí a osvojí si technológiu, takže sa môže jednoducho objaviť Sibírska ľudová republika a „ichtamnety“ s prižmúrenými očami na čínskom vojenskom vybavení kúpenom vo „Voentorgu“ vyžmýkajú územie bez jadrovej vojny. A Európa... bude „vyjadrovať znepokojenie“ ako vždy...

• Ružový losos

  Sadistu a vraha Vova Putina zastavili na Donbase – nič. Len, Vovka, nikam nešiel, ako si naivne myslíš. Má všetky ostatné veci, ktoré vás zaujímajú a ktoré jednoducho neboli zahrnuté v jeho plánoch. Nechcel dobyť Dneper rovnako ako Charkov alebo Tsyurupinsk. Umelý konflikt na Donbase vytvoril práve preto, aby práve tieto neukrajinské regióny boli podľa Shklyara na Ukrajine tŕňom, aby na Ukrajine vznikol ešte väčší chaos ako zvyčajne. A až potom sa Vova skutočne otvára veľa výhier, toto je taká viacťahová hra, zabil niekoľko vtákov jednou ranou. Teraz môžete ovplyvniť Ukrajinu prostredníctvom doneckého dobytka a môžete hovoriť o „nacistoch“, ktorí strieľajú na civilistov v Donbase, a môžete ukázať prstom, hovoria, pozrite sa, čo sa stane po revolúciách, a môžete prinútiť Ukrajinu, aby pamätajte na Krym odvrátením pozornosti od vojny s Donbasom je to možné a môžete ukázať svoju býčiu drzosť a môžete podľa veľkosti vašej ruskej matky roniť slzy veľkosti kišiňovskej čerešne, no a tak ďalej, tak ďalej, tak ďalej. Čo sa týka flotily, v prvom rade, aby ste mohli pohrdnúť Projektom 1135, musíte o ňom aspoň niečo vedieť, a nielen to, že má 53 rokov. Tieto lode nie sú v žiadnom prípade horšie ako americký kovový šrot av mnohých ohľadoch sú jednoducho lepšie. A ťažký raketový krížnik Projektu 1164 je lepší ako americký štvorcový kovový šrot - ešte viac (asi dvadsaťkrát). A teraz o momentoch „Yakhont“, čo je obzvlášť zábavné. Ak, povedzme, uvedieme do prevádzky ťažký raketový krížnik projektu 1164 „Ukrajina“, ktorý je pripravený na viac ako 90 % a žiaľ, práve takto zaparkovaný v Nikolajeve, potom bude život „Yakhontu“ skutočne rovnaký. do času priblíženia a potom jeho nevyhnutná premena na prach z pôsobenia systému protivzdušnej obrany. Aj keby bol z druhej strany hodený neviditeľný kameň široký pol centimetra, čakal by ho rovnaký osud. V dôsledku toho, ak by teraz ukrajinská flotila mala „Ukrajinu“ a povedzme päť lodí projektu 1135, ktorý má 53 rokov a je desaťkrát lepší ako americká, Ukrajina by mala najsilnejšiu flotilu v Čiernom mori. dnes spolu s Rashkou, ktorá ho má teraz. A ak vás desí zraniteľnosť z koncentrácie, potom sa nebojte, pretože zraniteľnosť z koncentrácie je rovnaká ako z meditácie, orientácie, meliorácie a inaugurácie...

• Duch komunizmu

  Čierne more je strieľané od pobrežia k pobrežiu, po druhé, flotila na Ukrajine je na hovno, v každej bitke s Ruskom bude potopená a už je to tak!! brilantne demonštroval na Kryme!
  V prípade potreby sa Rusko zmocní Ukrajiny s dvoma brigádami námornej pechoty a obyvateľstvo „votrelcov“ srdečne privíta v nádeji, že zastrelia miestnych zlodejov.
  Rusko nezastaví územie, ale reakcia svetového spoločenstva. Pretože Ukrajina bude pripojená k Rusku a to je už priveľa.

  • Prorok

    Po prvé, jedným lusknutím prstov tu rozdrvia dve brigády námornej pechoty. Po druhé, zapnite mozog a premýšľajte, koľko Rusko nasadilo svojich násilníkov len do jedného malého kúska Donbasu, aby obsadilo to isté letisko v Donecku. Tu je však mierka iná a populácia tu ruského šakala nepotrebuje. Pretože ruskí zlodeji nie sú o nič lepší ako ukrajinskí a vždy vedeli zabiť akýchkoľvek útočníkov a milovali ich. Hodnota ľudského života na Ukrajine bola vždy nízka, podobne ako v Rusku. A Ukrajina sa stane pre Rusko tým, čím sa stal Afganistan pre Sovietsky zväz. Mŕtva ruská ekonomika nevydrží dlhú vojnu a po krátkom čase bude musieť Čína a Spojené štáty už len dobiť umierajúce ruské monštrum.

Príbeh o tom, ako priatelia a kamaráti Vadim Cherny a Oles Yanchuk „Statočne“ napumpovali hotovosť, aby potom mohli „načerpať práva“.

„Počas revolúcií, ako pri morských búrkach, všetko, čo má veľkú váhu, ide ku dnu a všetko, čo je ľahké, je vynesené na hladinu vody,“ povedal raz Honore de Balzac. Ak skombinujeme toto príslovie s trochu hrubou frázou našich ľudí o „nepotopiteľnej hmote“, je jasné, prečo sa ľudia ako Cherny ľahko udržia nad vodou, napriek všetkým otrasom v krajine. Otkat veľa písal o tom, že je podvodník. A každý rozumný obyvateľ Odesy sa musí pozrieť na „parkovisko“, ktoré „dobrodinec“ z Odesy dal obyvateľom mesta, aby pochopil, akú hodnotu má slovo Vadima Chernyho.

Veľmi rád však chatuje a ciká. Pozoruhodným príkladom je jeho „osobný denník“, ktorý hrdo nazýva online publikácia „Statočne“. Pár špinavých ohováraní denne, v ktorých píše „černukha“ o svojich včerajších kumpánoch, alebo skladá umelecké diela na základe informácií, ktoré počul na okraji odeskej politiky, to je formát „čiernych médií“. Ak sa opýtate ktoréhokoľvek odoského novinára, či niekedy videl korešpondentov tohto zdroja na mieste mestských udalostí, budete počuť jednoznačnú negatívnu odpoveď. A podstatou je, že žiadne neexistujú.

Čierny jednoducho miluje rozum, alebo presnejšie povedané, byť šikovný. Podvodný mysliteľ pravidelne zverejňuje svoje geniálne myšlienky na sociálnej sieti Facebook, v ktorých sa hlási buď k poslaniu proruských obyvateľov Odesy, alebo naopak k trestajúcej európskej ruke „prekliatych separatistov“, čo mu nebráni v tom, aby ruský pas, ako sa hovorí, v zálohe. Koľko pasov má ešte „slušný židovský chlapec“ ležať, nie je známe. Ale keď si urobil vážneho nepriateľa v osobe bývalého starostu Gurvitsa (ktorého dcéru jednoducho využil ako príležitosť priblížiť sa k otcovým konexiám a ziskovým kanálom), zdá sa, že v niektorých musí určite ležať niekoľko ďalších dokumentov z rôznych európskych krajín. „podvodnícky“ kufor, vedľa faktúr fúzy, „revolučný revolver“, zväzok „50 odtieňov sivej“ a bič, s ktorým obnovuje poriadok vo svojich verejných domoch „Zirka“ a „Tokyo Star“.

Okrem bývalého starostu má Odesa množstvo podnikateľov a politikov, ktorých Cherny „zhodil“ spolu so svojím priateľom Olesom Yanchukom, ktorý je tiež „spoluzakladateľom“ špinavých novín „Khrabro“. Obaja sú výborní manipulátori názorov mešťanov, ktorí na tomto blogu okrem špinavých fám zverejňujú aj vlastné fantázie a dohady. Napríklad nedávny článok o Adnanovi Kivanovi a Igorovi Markovovi. Chlapci zabudli spomenúť, že samotný Yanchuk je už dlho „na výplatnej listine“ utečenca, zneucteného zástupcu bývalého ľudu, ale čo už? Pravda nikdy nebola prioritou Brave. Aj po úteku posledne menovaného do Ruska „kráľ pouličného obchodovania“ Jančuk naďalej úspešne dostáva peniaze od „separatistu“, na ktorého sám neskôr spolu s Chernym hádže blato na internete. Koniec koncov, okrem pravdy, oddanosť a integrita tiež nie sú „koňami“ sladkého páru.

Yanchuk je úplne iný príbeh. Plánovač, ktorý úspešne postavil všetkých malých obchodníkov v meste „na pult“, využívajúc svoju pozíciu v obchodnom oddelení, niekedy vo veľkom „uchmatol“ a premýšľal aj o spôsoboch ústupu v prípade kolapsu. Ak sa Cherny akosi viac pozerá na brezové háje, potom má Yanchuk k srdcu bližšie croissanty a prútený nábytok. Nie nadarmo sa mu ešte ako viceprimátorovi podarilo dať časť okresu Primorsky (pri železničnej stanici) Francúzom pod rúškom investície na rekonštrukciu (môžete hľadať aspoň niečo „zrekonštruované“ v posledných rokoch v okruhu „letu šípu“ okolo stanice „ Odessa je hlavná“). Na oplátku dostal možnosť zjesť žabie stehienka pri rozjímaní o svojom novom pozemku v krásnom Francúzsku. Premýšľali ste niekedy nad tým, prečo sa práve „francúzska jar“ stala hlavnou a takmer jedinou akciou organizovanou „filantropom Jančukom“ v samom srdci Odesy na jeho drevenom veľtrhu? Odpoveď je jednoduchá – zblíženie dvoch kultúr na úrovni radnice je len zámienkou na vysvetlenie otravných novinárov, prečo sú Francúzi na Jančukových (a ním kontrolovaných) zoznamoch priorít pre finančnú spoluprácu v niektorých obchodných oblastiach nášho mesta. .

Ak je niekto naďalej presvedčený, že Yanchuk tieto chatrče „dal“ obyvateľom Odesy ako ostrova Európy a jednoducho „nevytlačil“ kúsok drahej pôdy v centre, môžete sa medzi nimi po polnoci prejsť. Bez ohľadu na to, ako opísal, ako sa tie stánky a silné hrušky, ktoré predtým magneticky priťahovali nie najintelektuálnejších obyvateľov Odesy, dajú ľahko nahradiť „malým Odessa Provence“ - cez víkendy v noci je tu stále banálna „bodega-diskotéka“, ktorý nemá miesto, čo je v priemyselných usadzovacích nádržiach Odesy. Náš korešpondent videl tento „európsky zázrak“ na vlastné oči, ale stále sa neodvážil vojsť.

Medzitým Yanchuk a Cherny pokračujú v prášení hláv obyvateľov mesta, rozprávajú sa o najlepších stránkach európskeho života a sľubujú konkrétne riešenia naliehavých problémov, ak sa ich moc rozšíri. Ale vás a mňa v „ich“ Európe vôbec nechcú vidieť. Kufre sú zbalené, pasy vydané a v Odese ich drží len možnosť zarobiť si peniaze, ktoré dávajú nepokojné porevolučné časy, a pocit vlastnej kolosálnej nadradenosti nad obyčajnými Odesčanmi, už dohnanými do zúfalstva a mdloby od hladu.

24. septembra 2014 sa vysielaním správ z Odesy rozšírila správa, že podľa vyhlášky Ústredného výstavného výboru Ukrajiny č. 1125 (http://www.cvk.gov.ua/pls/acts/ShowCard?id=38715&what =0) Vadikovi Chernymu bola zamietnutá registrácia kandidátov na poslancov do Najvyššej rady.

Osobne Vadik Cherny sám na svojej facebookovej stránke a na svojom Brave túto udalosť nekomentoval, no zvyšok odeských médií si vybudoval množstvo hypotéz, od celosvetového sprisahania proti Chernymu až po „dohodu“ medzi Chernym a jedným z kandidátov a v dôsledku toho úmyselné chyby v predložených dokumentoch na odmietnutie registrácie. Naše odeské médiá však ako vždy neuvádzajú mená, neuvádzajú pokyny a neposkytujú dokumenty.

Ako vždy – len slovesnosť. Z našej strany sme sa snažili vyhnúť prázdnym slovám. Obyvateľom Odesy a všetkým, ktorí sa budú zaujímať o taký fenomén v živote Odesy, akým je ''Vadik Cherny'', povieme skutočné dôvody toho, čo sa stalo 24. septembra 2014 na Centrálnom výstavisku, na čo sa Vadik skutočne zmenil, odkedy sme vykonali Vyšetrovanie a rozhovory s ľuďmi, ktorí sa s Chernym stretli, čitateľov šokujú. V budúcnosti už nebude dôležité, či bude zaregistrovaná znova, alebo či už bolo doručené úplné zamietnutie. Teraz po poriadku.

Aké asociácie v nás vyvoláva meno Vadim Cherny? Na samom začiatku svojho vystupovania vo verejnom živote mesta je aktivista, anarchista, marginalizovaný, bojovník proti Hurwitzovi, mladý a perspektívny, reformátor, intrigán. Teraz je radikál, podvodník, imitátor, bojovník proti Kostusevovi, bojovník proti Dume 1, večný kandidát, nespokojný, obvod číslo 133, antisemita, urazený, Statočný, dievky a Zirka, zosnulý Grék Námestie, klamstvá, ohováranie, závisť, zlo, hnisavý absces na obraze Odesy, zhubný nádor, ateista, nenávisť, sladký Kruk, alebo jednoducho v odese jidiš - Šlimazel.

Vadim Cherny, rovnako ako mnoho agilných obyvateľov Odesy, začal svoju cestu obchodom. V období perestrojky, od roku 1989, ako jeden z prvých predával počítače, video, foto a audio techniku ​​a videokazety na „čiernom“ trhu v Odese. Pravdaže, k skutočným peniazom som mohol prísť až vtedy, keď som začal obchodovať s platinou, zlatom a diamantmi. A to je možné od roku 1993. Mladý podnikateľ založil zásoby drahých kovov z Baku, no pre diamanty si musel do Moskvy sám. Tu sa objavuje záštita Eduarda Gurvitsa, ktorý pomohol mladému Židovi Chernymu vstúpiť do obchodu Chabad a získať kontakty v Moskve, Dnepropetrovsku, Baku a USA. V roku 1993 sa začalo aktívne priateľstvo a spoločné partnerstvo medzi Gurvitsom a Vadikom Chernym. Počas prvého volebného obdobia starostovania Hurwitzu bol mladý Cherny v úplnej čokoláde, získaval konexie, plánoval projekty na úkor hlavného mesta Chabad. Na politickej obežnej dráhe Odesy sa objavil až v roku 1998, keď sa uchádzal o post primátora mesta ako technický kandidát Eduarda Gurvitsa. Neskôr sa však stal starostom mesta Artsyz v Odeskej oblasti. Ako vtedy médiá uviedli, Cherny niečo rozvíril v Artsyz a „bol mu ponúknutý post starostu Artsyzu“. Vadik robil nasledovné: drzo zaberal závod na výrobu železných a betónových výrobkov pre nadchádzajúce veľkolepé stavebné projekty. S najväčšou pravdepodobnosťou dostal starostovanie v Artsyz nie bez pomoci vtedajšieho predsedu krajinskej štátnej správy Odessa Ruslana Bodelana. Cherny dostal starostovanie výmenou za to, že zachová pracovné miesta v podniku a podporí hospodárstvo mesta. Vadik Černyj však porušil všetky dohody, priviedol Artsyz na pokraj a neskôr obťažoval nového šéfa krajskej štátnej správy v Odese Grinivetského svojimi nemorálnymi návrhmi na program presídlenia dôchodcov z Odesy do Artsyzu. Ešte jedna vec: počas predvolebnej kampane v roku 1998 sa Vadik Cherny pamätal na to, že jeho aktivisti zadarmo pumpovali pneumatiky vodičom a stáli pozdĺž ciest s plagátmi. Nevyzerá to všetko ako cestné prostitútky? V tom istom roku Cherny založil pobočku ruského rozhlasu v Odese na základe ponuky od priateľov z Moskvy investovať do mediálneho priestoru. Za zmienku stojí, že obdobie rokov 1998 až 2002 sa pre Vadika Chernyho ukázalo ako zlomové, keďže udalosti týchto rokov úplne zlomili jeho psychiku a vyostrili jeho radikálne názory na život. Čo bolo spúšťačom, ktorý zmenil Chernyho na šaša? Dôvodom bol osobný konflikt medzi Gurvitsom a Chernym. Mentorské priateľstvo prerástlo do totálnej vzájomnej zvieracej nenávisti. Vadim Cherny sa staral o Gurvitsovu dcéru Evgenia. Vadim robil osobné a kariérne plány a už sa zdalo, že o niečo viac a dostane hlavnú cenu svojho života - Gurvitsovu dcéru. Ukázalo sa však, že vášeň pre diamanty je silnejšia ako úprimné hovorené slovo alebo Mazal uvracha, ktorý si Židia obchodujúci s diamantmi veľmi ctia. Jednoducho povedané, Vadik Cherny podviedol Eduarda Gurvitsa. V reakcii na to Gurvits navždy narušil svoje plány voči Evgenia. A o niečo neskôr, keď sa Gurvits stal starostom na druhé funkčné obdobie v roku 2005, začal Chernymu zhoršovať nervy so svojou LLC „Kyiv“ a parkovaním na Grecheskaya. A od tohto momentu sa Vadik Cherny nechal uniesť. Neskôr v roku 2005 sa Cherny stal lídrom ukrajinskej sekcie krajne pravicovej židovskej organizácie B' neiElim . Ako vodca požadoval, aby rabíni odsúdili starostu Odesy Eduarda Gurvitsa za antisemitské aktivity. Cherny chcel dokázať, že Gurvitsove činy v meste povedú k židovským pogromom. Black sa vytrvalo snažil o stretnutie s rabínom Rebbe Wolfom a procesom Din Torah. Din Torah - rabínsky proces sa konal a Vadik Cherny prehral s Gurvitsom. Aj keď oficiálne sa židovská komunita drží verzie, že k žiadnemu procesu nedošlo. Jedným z rozhodnutí Din Tóry bolo zakázať Blackovi nosiť kipu a varovať všetkých členov židovskej komunity, aby boli opatrní v obchodnom styku s Blackom. Podľa očitých svedkov však Cherny „mal“ takéto rozhodnutie na mysli, pretože nedávno, 30. augusta 2014, bol videný na Deribasovskej, ako kráča v kipe. Din Tóra tiež poškodila imidž Hurwitza v židovskom svete, keďže sa to údajne oficiálne nekonalo z toho dôvodu, že obaja účastníci konfliktu musia byť Židia a jeden z nich (Hurwitz) bol úradník. V komunite sa žartovalo, že Hurwitz už nie je Žid. Neskôr v roku 2005 sa Cherny pohybom zápästia zmenil z vodcu B' neiElim na aktivistu bloku Vetrenko a všetci v tom istom roku Černy začal viesť Zväz anarchistov Ukrajiny a zároveň formoval a koordinoval hnutie „Židia proti Hurvitom“. Nenávisť k Hurwitzovi z neho urobila antisemitu. Vadik Cherny, ako maniak, začal trollovať Gurvits všade (http://www.gazeta-nd.com.ua/rubrics/dela-odesskie/87.php). V priebehu rokov sa názor na Vadika Chernyho v komunite Chabad a v židovskom podnikateľskom svete vyvinul takto:hračkársky anarchista a urazený Žid.A najmä Odesskí Židia, ktorí ho milujú, ho volajú šlimazel (z jidiš – porazený Žid).

Jeho radikalizácia začala škodiť aj biznisu jeho partnerov v Kyjeve LLC. LLC Kyjev je napríklad dcérskou spoločnosťou americkej korporácie ANBINTERNATIONAL CORPORATION . Odtiaľ pochádzajú hlavní zakladatelia. Celkovo je to veľmi mätúca firemná štruktúra. ANB zase má sieť v Moskve, Baku, Izrael – odkiaľ Vadik Cherny začal podnikať s diamantmi. ANB - má chabadovské korene. Preto všetky tieto príbehy s Hurwitzom začali otriasať Chernyho pozíciou v tejto komunite. Koniec koncov, Vadik nie je vlastníkom majetku spoločnosti Kyiv LLC, je len najatým manažérom na zastupovanie ekonomických záujmov v Odese. Černy si však ponechal svoju pozíciu s argumentom, že pod novým starostom sa mu podarí napraviť situáciu, z ktorej neskôr vyrástol anšlus medzi Chernym a Kostusevom v roku 2010 proti Gurvitsovi. Vo všeobecnosti si škandály spojené s parkovaním na Grecheskaya a s legalizáciou „jahodovej“ omáčky v hoteloch Tokyo Star a Zirka vyžadujú osobitnú pozornosť a prezentáciu faktov, ktoré budú predmetom samostatných publikácií. Teraz chceme pokračovať v rozhovore o Brave.

Projekt Brave sa začal s peniazmi od Kostuseva, ktorý chcel v roku 2011 vytvoriť webovú stránku s Cherny, ktorá by bola populárna podobná tejto stránke. www.dumskaya.net . Neskôr sa však kvôli Chernyho nevôli a narušenej sebaúcte stránka Brave zmenila na informačnú stoku. Ale Kostusev dostal od tohto projektu iba ranu do svojej povesti a ako vždy Cherny oklamal Kostuseva o peniaze.Zamestnanci mestského zastupiteľstva, štátnej správy a orgánov činných v trestnom konaní tam unikajú informácie väčšinou zadarmo, keďže Cherny im jednoducho dáva možnosť vypustiť paru z vedenia a veselo sa radovať z ich reakcie.. Cherny nikdy nekontroluje identitu informácií. S najväčšou pravdepodobnosťou Vadim Cherny osobne alebo najme komentátorov, ktorí jednoducho skladajú nezmysly o meste, čím zasiahnu obraz Odesy nenapraviteľnú ranu. Plné príkladov pri umiestneníčistý nezmysel. V reakcii na to však Cherny hovorí, že týmto spôsobom drží všetkých predstaviteľov Odesy na jednom mieste a prostredníctvom vydierania o zverejňovaní klamstiev robí a rozhoduje o svojich záležitostiach. Je nemožné usvedčiť a usvedčiť Blacka a jeho Brave. Registrácia domény v USA, administrátor - Izrael, archívy serverov sú uložené na diaľku v EÚ. Treba si uvedomiť, že počas roku 2014 jeho web Statočne trpel politickou nekorektnosťou, neúctou k národným ukrajinským symbolom a k prezidentovi Ukrajiny Porošenkovi. Najmä v posledných mesiacoch, po ďalšom lete do Moskvy v máji 2014 ( http :// otkat . od . ua /vadim-čierna-schovávaná-v-Moskva-lebo/), Vadik Cherny vo svojom mene náhle začal uverejňovať príspevky spochybňujúce Euromajdan, aktivity aktivistov, aktivity dobrovoľníkov, ekonomickú a sociálnu politiku kabinetu ministrov a Jaceňuka. Podobné triky zverejňuje na svojej facebookovej stránke. Bol to Brave, kto urobil z Vadik Cherny meno domácnosti, slovo, kvôli ktorému sa každému v Odese chce zvracať a pľuvať. Cherny neváha použiť stoku „Statočne“ v záujme ďalších politických dividend. Najnovšie postriekania Brave hádžu blato na všetkých možných konkurentov Černého vo volebnom okrsku č. 133 v Kyjevskom okrese Odesa. Stránke sa za pár týždňov predvolebnej kampane nepodarilo nikoho ponížiť. Toto je Spivak, rodina Krukov, Ostapenko, Presnov. Ale napodiv sa Matviychuka nedotýka alebo ho len nepriamo spomína. O niečo neskôr si vysvetlíme prečo. Ponížil kandidátov v iných oblastiach, ako Kivalov, Rondina, Chekita, Hoffman. Vo všeobecnosti budeme hovoriť aj samostatne o Brave a o klamstvách, ktoré sú tam zverejnené, a o politicky premenlivých názoroch Vadik Cherny. Čo sa týka vzťahu medzi Eduardom Matviychukom a Vadikom Chernym, nepotrebujeme slová ani dôkazy, stačí sa pozrieť na tieto odkazy pre každého. https://www.youtube.com/watch?v=C_Y44tccPV4 a http :// časovač . od . ua / správy / vadim _ černiy _ opýtať sa _ zaschiti _ u _ guvernér _ foto _253. html. Toto sa týka udalostí z októbra 2013 okolo škandalózneho zatknutia poslanca ľudu Igora Markova v Odese. Ide len o to, že keď členovia strany Rodina išli za guvernérom Matviychukom pre vysvetlenie a s otázkami, za čo Markovci platia peniaze, všetci novinári a televízne kamery zbadali nášho hrdinu, šmejda Vadika Chernyho, v horúcom kresle na recepcii Matviychuka. Potom Oleg Markov verejne a výrečne vysvetlil, čo Cherny robil s Matviychukom. Cherny jednoducho prezradil Matviychukovi všetky informácie o meste a Matviychuk na oplátku dostal potešenie zo špinavej bielizne a zaručil Chernymu nedotknuteľnosť jeho parkoviska na Gréckom námestí a sľúbil, že spomalí všetky pokusy mestskej rady v Odese zastaviť túto stavbu. šialenstvo. Vadik Cherny to robí dodnes. Cherny zlikviduje všetkých ľudových kandidátov na poslancov v 133. volebnom obvode, okrem svojho nového patróna Matviychuka. Teraz, keď zhrnieme výsledky, chceme objasniť situáciu s Chernyho odmietnutím kandidovať v Ústrednej volebnej komisii. Cherny jednoducho nemohol objasniť situáciu s jeho pobytom na Ukrajine, keďže okrem izraelského občianstva (ale kto ho v Odese nemá?) aj amerického,má ruský pas, ktorého kópiu sme pripojili k článku.A to je v našej dobe, keď Rusko vyvíja tlak na Ukrajinu. Možno by sa Generálna prokuratúra a SBU mali zaujímať o časté návštevy Vadika Černého v Moskve. Očividne sa tam skrýva, údajne nie pred pokusmi o jeho život, ale vykonáva určité príkazy na destabilizáciu spoločensko-politickej situácie v meste Odesa. Čierny kopaním jamy a svinstva na gréckom námestí zároveň kope jamu a svinstvo v našom meste.

Pokračovanie nabudúce.

Zbor Porošenkových patolízalov, ktorí sa cítia ohrození tým, že sa im Kolomojskij blíži k hrdlu, zostáva dosť tekutý. Na jednej strane niektorí z tých, ktorí pred niekoľkými týždňami, povedané, „olizovali si prsty“ Porošenka a chválili ho za všetko údajne dobré, čo sa okolo deje, začali zdržanlivo kritizovať prezidenta a zdržanlivo chváliť Kolomojského.

Na druhej strane, príživníci, ktorí sú viac lojálni k Porošenkovi, zašli veľmi ďaleko a podporili žarty o Kolomojského zločinoch a tajnej dohode s Putinom. Samozrejme, nikto nepochybuje o tom, že Kolomojskij lúpil a bude lúpiť aj naďalej. Ale Porošenko lúpil rovnakým spôsobom – a bude lúpiť, ak zostane prezidentom. Zároveň však Kolomojskij vytvoril dobrú banku a zle fungujúce aerolinky, zatiaľ čo Porošenko bol zodpovedný len za vyberanie čiernej hotovosti v čokoládovom impériu svojej rodiny, ktoré existuje len kvôli colným prekážkam pri dovoze bežnej čokolády a pašovaní kakaových bôbov.

Bol to Kolomojskij, kto priniesol poriadok separatistom – alebo skôr ich neprítomnosti – v Dnepropetrovsku a Odese, zatiaľ čo Porošenko sa s Putinom zo všetkých síl pohral s krymskou elektrinou a doneckým plynom a zavrel továreň na cukrovinky v Lipecku. vlastenectvom, ale preto, že už niekoľko rokov dýchal do konca – najmä dlhodobo bez práce pre daňové dlhy v Rusku. Samozrejme, vytlačením separatistov Kolomojskij konal vo svojom vlastnom záujme a chránil svoje podniky. Ale prinajmenšom v tej chvíli sa jeho záujmy zhodovali so záujmami Ukrajiny a neboli s nimi v rozpore, ako Porošenkove. Ohavné sú preto najmä vyjadrenia veliteľa zábavných námorných síl, ktorý pravidelne spreneveruje rozpočet na tendroch a z už tak bezvýznamnej flotily robí pre úradníkov rozkošnú armádu. Ten darebák vyslovil Zelenskému rétorické otázky ako Vitka-Ukolov: „Ako získame späť okupované územia? Áno, nie horšie ako ty, bastard, bojoval za nich päť rokov, utieral si nohavice, plnil vrecká a organizoval provokácie na Kryme, aby odovzdal ukrajinských námorníkov Rusku.

Zelenskyj zrejme nebude realizovať rozsiahle a korektné reformy. Nikto ich nezrealizuje – jednoducho pre nepripravenosť územia na styku troch civilizácií na štátnu štruktúru, a s tým spojenú neexistenciu národnej identity. Samozrejme, že dvaja oligarchovia za Zelenským budú v lúpeži pokračovať. Samozrejme, Kolomojskij je múdrejší a tvrdší ako Janukovyč a môže s ním byť veľa problémov.

Medzitým je Zelensky nepochybne inteligentný. Kolomojskij v Dnipre ukázal, že vie spravovať mesto bez utláčania občanov. Zelenskyj aj Kolomojskij sú veľmi efektívni vodcovia. Kolomojskij má vážne problémy v zahraničí, najmä v Spojených štátoch, a má záujem skôr demonštrovať reformy, než ísť cestou Janukovyča a Porošenka a stavať sa do pozície utečenca pred americkou justíciou. Je dosť možné, že reformy, aj keď nie správne a ideálne, predsa len prebehnú. Aspoň, že šanca na reformy od Zelenského je väčšia ako od Porošenka, ktorý už zlyhal na reforme súdu, prokuratúry a polície, ktorý skolaboval hrivny a vydrancoval nielen NBÚ, ale aj komerčné banky v procese likvidácie. , nekryli žiaden z gigantických plánov drancovania rozpočtu a podporovali priamo banditov na miestnej úrovni.

Nikto nevie, aký bude Zelenskyj ako prezident. Určite nie ideálne. Sotva veľmi dobré. Celkovo možno pozitívne. Pravdepodobne zaujímavé. Ale každý vie, že Porošenko je slepá korupčná bažina.

A ak si myslíte, že nie je dôvod voliť Zelenského, tak určite existuje dôvod voliť Porošenkovi. Darebné správanie prezidenta, darebácke zneužívanie dôvery občanov musia občania potrestať. Nemôžete povedať, že prezident má právo zničiť krajinu a nič sa mu za to nestane.

Napriek nižšiemu ratingu má Porošenko stále veľkú šancu vyhrať voľby. Jeho voliči idú k urnám, zatiaľ čo Zelenského voliči idú na piknik. Je nepravdepodobné, že osud Ukrajiny závisí od vášho príchodu na miesto. Ale nastolenie spravodlivosti – trest prezidenta – rozhodne závisí od vášho príchodu.

Vadim Cherny

Kolomojskij vyhrá alebo prehrá

Sudkyňa Irina Malyarchuk: lakomí ľudia platia spotrebnú daň dvakrát

Ako sme sľúbili, ako príklad sme metodicky čítali rozhodnutia súdnej sudkyne Iriny Malyarchuk. Nebuďte preto prekvapení, že keď hovoríme o starých riešeniach, pribudnú aj nové.

Takže továreň na šampanské víno dováža vínne materiály na šampanské. Mimochodom, o cenách: hotové šampanské stojí asi 40 centov za liter. Pamätajte si, koľko stojí tento výlev v obchodoch.

Colné úrady potvrdzujú, že vínny materiál bol dovezený. Podľa podkladov dodávateľa boli vinárske materiály odoslané. Závod tvrdí, že nakúpil vínny materiál. Analýza ukazuje, že sudy obsahujú vínny materiál.

Kvôli flákaniu sa s kvasením colníci vyžadujú zaplatenie spotrebnej dane ako z hotového vína. Závod sa zblázni: v tomto prípade bude nútený zaplatiť spotrebnú daň dvakrát: pri dovoze a potom pri plnení do fliaš. Sudkyňa Irina Malyarchuk bez toho, aby sa obťažovala analýzou, prepisuje argumenty strán a zamieta tvrdenie, čím núti závod zaplatiť spotrebnú daň dvakrát. Odvolanie toto absurdné rozhodnutie zrušilo.

Na letisku pokračuje pokojná privatizácia

Nový prezident nie je o nič horší ako predchádzajúci

Druhý ukrajinský prezident Kučma bol zvolený veľmi nadšene, ako alternatíva k zlodejovi a komunistovi Kravčukovi. Hoci Kučma bol zlodej a komunista. Po niekoľkých volebných obdobiach odišiel Kučma dobrovoľne, no pod rúškom.

Účtovník štátnej farmy Juščenko si získal prezidentskú obľubu, pretože jeho tvár bola menej nasýtená ako Kučmova, a sám sa motal okolo národnej banky, keď jej šéf zastavil infláciu. Vznešení domorodci, inšpirovaní Juščenkovou tvárou a bankovými úspechmi, zorganizovali na jeho podporu Majdan, čím vyhnali ničomného konkurenta Janukovyča.

Juščenka po jednom volebnom období vyhnali s huncútstvom a jeho sprostý konkurent Janukovyč, ktorého o pár rokov skôr vyhnal celý Majdan, bol celkom populárny. Po jednom volebnom období bol Janukovyč vyhnaný húkaním a Majdanom.

S vrúcnym národným potešením namiesto šmejda Janukovyča a šaša Juščenka zvolili Porošenka, ktorý zastával rôzne vysoké funkcie pre šaša aj šmejda. Teraz Porošenka odháňajú húkaním.

Teraz vlna ľudového nadšenia zmieta od Kolomojského nového prezidenta, ktorý sa za každého predchádzajúceho prezidenta cítil prijateľný. Mimochodom, nielen Kolomojskij, ale aj ďalší oligarcha, ale to sa dozviete o niečo neskôr.

Dá sa, samozrejme, predpokladať, že nového prezidenta v rámci tradičnej národnej zábavy „Majdan“ tak skoro nezaženie. Ale takýto predpoklad si vyžaduje vážne filozofické schopnosti: pochopenie, že logická indukcia v skutočnom svete zlyháva. Takmer nikdy.

Vadim Cherny

Retrospektíva krátkeho filmu a animovaného filmu „My sme Odessa“

Ďalší mikrofestival dnes zorganizovala grécka spoločnosť „Caritas Odessa“ vo filmovom štúdiu Odessa. Ak nie natočiť nový film, tak aspoň využite „silu“ filmového štúdia na premietanie starých krátkych filmov a karikatúr z rôznych krajín, ktoré poskytujú kultúrne združenia Grécka, Bulharska, Nemecka, Francúzska a trochu aj z ukrajinského filmový archív. Buď boli organizátori príliš leniví na to, aby narobili v internetovej komunite väčší hluk, alebo filmovým fajnšmekrom tento program neprišiel zaujímavý, no divákov zjavne neuchvátilo to, čo bolo navrhnuté. Odessa je nadnárodná a je dobré, keď sa zástupcovia rôznych kultúr stretávajú a vymieňajú si svoje tvorivé úspechy. Len časy sú teraz iné: hlad po informáciách pominul a divákov a účastníkov treba prilákať nie exotikou, ale možnosťou zaujímavej komunikácie. Vernisáž a všetky prehliadky sa konali v takmer prázdnej sále Vera Kholodnaya Art Center. V rohu sály bolo skromne smutných asi päťdesiat fotografií. Ale bolo také ľahké ísť vopred na neďaleké humanitné fakulty Odeskej univerzity a pozvať študentov spolu s učiteľmi...

Aká armáda - takí vynálezcovia

Nezmysel „odesských vedcov“ podporovaných na úkor ukrajinského „štátu“. Tentokrát nám povedali, že v námorníkovi je inštitút zábavných námorných „síl“ a tam vynašli „macholet“.

Ako je možné vidieť z textu poznámky o výnimočnom úspechu ukrajinského vedeckého myslenia, vedecký gigant Pavel Kopeyka vynašiel zotrvačník nasledujúcim spôsobom:

Po získaní lacného čínskeho vtáčieho drona urobil talentovaný Kopeyka do svojich krídel diery v tvare U, v dôsledku čoho by sa teoreticky mala zlepšiť volatilita čínskej hračky. Samozrejme, stojí za to sa opýtať: nepočuli ľudia v Číne o elementárnej aerodynamike, ktorú pozná aj ukrajinský vynálezca Kopeyka? Ľudia v Číne nepochybne počuli o aerodynamike. A tam nerobia diery do krídel, lebo krídelká s dierkami sa rýchlo roztrhnú, ale ešte skôr sa ukáže, že prvky v tvare U nefungujú ako klapky (otváranie jedným smerom), ale ako klapky krídel visia hore-dole. A neexistuje lacný spôsob, ako zabezpečiť jednosmerné otváranie.

V trochu zásadnejšej rovine tento nezmysel porušuje princíp zachovania energie. Vynálezca verí, že konštrukčný prvok poháňaný konštrukčnou energiou môže zvýšiť energiu konštrukcie.

Takáto heréza, ako celá ukrajinská veda a školstvo, dostáva štátne financie.

Ani japonský Cio-Cio-San nedokázal zachrániť Chernetského Odessu „Madama Butterfly“

5. apríla sa v Národnom akademickom divadle opery a baletu v Odese konala premiéra novej inscenácie opery „Madama Butterfly“. Modernú víziu Pucciniho klasiky navrhol holandský režisér Zdislav Supiez. Vo všeobecnosti na novej produkcii pracoval medzinárodný tím z Nemecka, Francúzska a Rakúska. Part Cio-Cio-San zahral Hirako Morita (soprán, Japonsko) a poručíka Franklina Benjamina Pinkertona podľa očakávania stvárnil Talian Domenico Menini (tenor). Dirigentom je z pochopiteľných dôvodov Igor Chernetsky.

Napriek tomu, že odeských divadelníkov možno v otázkach klasickej opery nazvať konzervatívnymi, treba priznať, že minimalizmus kulís dal novej inscenácii osobitú príchuť. Hosťujúce hviezdy skutočne držali divákov v strehu a vniesli do svojho umenia celú škálu zážitkov. No len čo vystúpenie a hranie pozdvihlo publikum do výšin inšpirácie a empatie, orchester nevyhnutne vrátil magickú atmosféru večera do nevkusnej reality miestnej neprofesionality.

Pred prekypujúcou „charizmou“ dirigenta nezachránili inscenáciu ani kulisy, ani herecké výkony, ani Japonec Hirako Morita, ktorý od roku 2008 stvárňuje postavu Cio-Cio-San po celom svete. Vo zvuku orchestra pod vedením Igora Chernetského nebolo možné si ani len predstaviť zmyselnosť a mnohotvárnosť talianskej opery.

V ten večer znela Pucciniho hudba, ktorá je po celom svete známa svojou melodikou, hĺbkou, nežnosťou a vášňou, ako ťažká a nezdvíhateľná žulová doska, z ktorej „spadlo dirigentovo zapálené ego“. Akcenty umiestnené orchestrom nedokázali prostredníctvom hudby odhaliť silu a hĺbku pocitov postáv. Dirigent zanedbal Pucciniho nápad, čím svojím nevhodným, nekonečným fortissimom zničil vzrušenie a hĺbku drámy.

Divadlu by som chcel zaželať dirigenta, ktorého „ja“ sa nepovznesie nad „Melpomene na voze“, ktorý zdobí divadlo.

Voľné auto pre sudkyňu Júliu

Nie každý si môže kúpiť auto. Najmä ak ide o nový Touareg za 87 000 dolárov. Môžete ho však získať na neobmedzené používanie zadarmo. Samozrejme, aby ste to urobili, musíte byť sudcom Julayom.

Presne takto vyhlásil tento džíp sudca julského odvolacieho súdu. Džíp bol fiktívne zaregistrovaný na meno nacionalistu, predsedu Odeského oblastného zväzu dôstojníkov, predtým Zväzu veteránov, predtým tlačového tajomníka Ústavu pozemných síl Andreja Rusina. Rusín nikdy v živote nevidel sumu takej veľkosti a nemohol si ju zarobiť.

Po prijatí daru vo forme bezplatného použitia ho sudca July nepriznal ako dar a nezaplatil z neho daň.

Finančné zázraky sudcu Júla sa voľným autom nekončia. Sudca Dzhulay kúpil dom na Bazhane za cenu, ktorá by vyvolala závisť medzi menej pokročilými občanmi - asi 200 dolárov za meter. Aspoň tak to naznačil vo vyhlásení.

So všetkými týmito nepochybnými finančnými úspechmi je sudca July známy svojimi zdravými a nezávislými rozhodnutiami. A tiež podpísaním materiálov NSRD po automatickej distribúcii. Z tohto dôvodu je mimoriadne užitočný pre políciu a prokuratúru. V tejto súvislosti môže vyhlásiť, čo sa mu zachce.

Armáda pred sudcom Malyarchukom nemá šancu

Ukrajinská armáda chronicky prehráva prípady pred sudkyňou Irinou Malyarchukovou. Rozhodovala o štadióne SKA, Astaškine a ďalších vojenských zariadeniach.

Tentoraz sudca Malyarchuk nechal armádu bez kontajnerov na 7 km. Príbeh je starý: armáda tam má zápletku, ktorú si dlhodobo nelegálne prenajímala. Súd neposudzoval zjavnú nezákonnosť uzatvárania nájomných zmlúv na plochy pre kontajnery, ministerstvo obrany však lokalitu odmietlo vrátiť. Rozhodnutie Iriny Malyarchuk je skutočne neoficiálne.

Argumenty armády sa scvrkli na skutočnosť, že ich nájomná zmluva počítala s jednostrannou výpoveďou s dvojmesačnou výpovednou lehotou pre nájomcu. Ide o pomerne štandardnú klauzulu, ktorá sa nachádza v mnohých lízingoch. Malyarchuk medzitým odmieta považovať zmluvu za ukončenú, pretože všeobecný právny štát neumožňuje jednostranné ukončenie nájmu. Takáto drobnosť, že výpoveď nebola jednostranná a nájomca jej podpisom súhlasil s určitým postupom pri vypovedaní zmluvy, na sudcu vôbec nezapôsobila.

Majitelia kontajnerov sa ich zastali pred ministerstvom obrany, sudkyňa Malyarchuk jej pridala do vrecka desaťtisíc dolárov – a všetci sú spokojní.

SAPS podvádza s Cryanovým prípadom

Prerušenie v prípade Cryan s cieľom zmeniť obvinenia je veľmi odporné. Je nemožné si predstaviť, že po niekoľkých rokoch sa otvorili nové okolnosti. V skutočnosti SAPO zmenu potrebuje, aby mohol prípad potiahnuť na novootvorený Protikorupčný súd. Vzhľadom na výsledky volieb v Odese niet pochýb o tom, že po zvolení Zelenského bude konanie ukončené pre neexistenciu pripísaného trestného činu.

Súd vydláždil vodičom cestu za výmoly

Sudkyňa Irina Malyarchuk potešila obyvateľov Odesy vynikajúcim rozhodnutím - ktoré pravdepodobne neobstojí v odvolaní.

Súd získal späť viac ako 100-tisíc UAH v prospech poisťovne, ktorej auto havarovalo v jame v regióne Izmail. Poisťovňa použila ten najjemnejší argument: na diaľnici bola značka „Hrubá cesta“, no v skutočnosti to bol výmoľ.

Súd vymáhal od Diaľničnej služby, pretože neuzavrela zmluvu na opravu cesty včas, a preto nepreniesla zodpovednosť na zhotoviteľa.

Upozorňujeme vodičov na skutočnosť, že je oveľa jednoduchšie žalovať poisťovňu ako majiteľa auta: už samotný fakt poistnej náhrady dokazuje škodu a jej cenu. Vodiči budú potrebovať dlhé vyšetrenia.

Sudca Malyarchuk – strážiaci Klimove záujmy

Existuje len malá šanca, aby NBÚ odobral záložný majetok Imex Bank, pokiaľ budú existovať správni sudcovia. Ako Irina Malyarchuk.

Sudca teda zvažuje veľmi výnosný prípad: nárok NBÚ na zrušenie nájomnej zmluvy na „Klimovskú vežu“, prisľúbenú banke za neuveriteľnú cenu. Pred krachom banky majitelia budovu prenajali svojej spoločnosti, pričom obišli potrebu súhlasu záložného veriteľa predbežnou zmluvou o správe; Schéma je elegantná, ale nefunguje. Funguje to však vtedy, keď je sudca Malyarchuk za rozhodnutie platený.

NBÚ v prípade kričí, že ide o nezmysel: právo, ktorého je vlastník nehnuteľnosti zbavený (nekontrolovateľne previesť záložnú nehnuteľnosť do prenájmu), zbavuje aj ním určený správca tejto nehnuteľnosti. Prirodzene.

Stanovisko súdu je neoficiálne. Sudca Malyarchuk v texte priamo súhlasí s tým, že zmluva o výkone správy je v mnohých bodoch nezákonná – ale odmieta ju uznať za nezákonnú, pretože je legálna ako celok. Skutočnosť, že tieto nezákonné klauzuly boli účelom uzavretia zmluvy, dobre zarábajúceho sudcu nezaujala.

Výrečnosť súdu presahuje všetky mysliteľné hranice. Sudca Malyarchuk, ktorý sa ocitol medzi dvoma klientmi, je nervózny a zmätený: „Postoj NBÚ je založený na zjavnom porušení práv spornou dohodou.“ A riešenie je posiate takýmito frázami.

Sudca Malyarchuk, ktorý nemohol priamo odmietnuť samozrejmé argumenty NBÚ, uplatnil na zrušenie zmluvy premlčaciu lehotu: NBÚ dohliadal na Imex-Bank od roku 2014 (čo samo osebe vyvoláva otázky o účasti národnej banky na krádež), takže o prenájme veže vedela a mala sa obrátiť na súd skôr. Odvolací súd túto argumentáciu sudcu Malyarchuka ľahko zlikvidoval a ukázal, že NBÚ sa o prenájme veže dozvedel až oveľa neskôr.

Platia aj bohatí. Rozhodnutie obchodného súdu pre USPA

Nároky na uznanie zmluvy za uzavretú zvyčajne podávajú veľmi ľavicové komerčné organizácie: vyžmýkať byt, ukradnúť štátny majetok – v tomto duchu. Exotické rozhodnutie sudkyne Iriny Malyarchuk: nárok USPA voči prístavu Izmail uznať uzavretú dohodu s prevádzkovateľom prístavu. Znenie dohody je ešte exotickejšie. Spor bol v skutočnosti o jednom bode: USPA požadovala, aby jej prístav zaplatil za vnútroprístavnú prepravu do zmluvy. Pikantnosť požiadavky doplnila skutočnosť, že ani jeden regulačný akt nestanovuje platbu za vnútroprístavnú prepravu a ich náklady sú nepriamo zahrnuté v platbe za nakládku a vykládku na loď.

A tak sa miestny hospodársky súd zaväzuje napraviť nevyrovnaný zákon, ktorý vymyslel. Pravdepodobne súd nariadil preskúmanie, či je vnútroprístavná preprava zahrnutá v iných tarifách? Uf, načo súd potrebuje také detaily. Možno súd nariadil vyšetrenie na určenie správnych taríf? To by bolo voči zákazníkovi riešenia neslušné. Možno súd aspoň zohľadnil stanovisko prístavu o nemožnosti určiť objem vnútroprístavnej dopravy pomocou údajov USPA namiesto nakladania na lode? Poctivý sudca tam nemohol sklamať solventného klienta.

Odvolanie guvernéra: kto je tu narkoman?

Porošenkove tvrdenia voči Zelenskému, ktoré podľa dlhej tradície gruzínskych prezidentov zneužívajú až na hranicu zneužívania, sa zdajú byť úplne nepodložené. Súdiac podľa dekrétu o odvolaní guvernéra využíva práve Porošenko.

Pretože bez vplyvu drog je ťažké podpísať dekrét na „odvolanie“ guvernéra. Prezident ho nemôže vyhodiť sám, a tak prišiel s „odstránením“, ktoré existovalo v stredovekom Taliansku pre menštruujúce ženy a na Ukrajine pre osoby, ktoré boli v trestnom procese vyhlásené za podozrivé. Guvernér Stepanov nespadá do žiadnej z týchto kategórií.

Odeský sudca prišiel so zákonom, ktorý má pomôcť petrohradskému filmovému štúdiu

Veľké veci si vyžadujú veľké úplatky. Ale za malú sumu môžete získať užitočné riešenie. Zoznámte sa s rozhodnutím sudkyne Iriny Malyarchuk v prospech spoločnosti St. Petersburg LLC „Melnitsa“.

Táto spoločnosť LLC žaluje súkromného podnikateľa z Odesy, ktorý predával niečo zobrazujúce postavy z karikatúry „Luntik“, ktorej práva patria spoločnosti LLC. Po vysporiadaní sa so sudcom Malyarchukom získala LLC 112 000 UAH od jednoduchého súkromného podnikateľa. Na základe čoho?

Na začiatok sa Irina Malyarchuk rozhodla, že obrázky kreslených postavičiek sú „neoddeliteľnou súčasťou“ audiovizuálneho produktu. Stanovisko nie je absurdné – mimochodom, bolo doslovne skopírované z iného odeského rozhodnutia – ale vôbec nie je založené na zákone. Len žiadny zákon nehovorí, že obrázky kreslených postavičiek sú chránené autorským právom.

Takéto právne drobnosti sú pre sudcu Malyarchuka len maličkosťou. Jednoducho si nepoložila otázku: naozaj ChPshnik predával obrázky z karikatúry - alebo nejaké podobné? V prípade jednoducho nie je žiadna odbornosť.
Autorské práva na karikatúru nie sú na Ukrajine registrované. No a čo, hovorí sudca Malyarchuk, ak sú registrovaní v Rusku. Pravdepodobne by teraz každý ukrajinský podnikateľ mal skontrolovať autorské práva v Papue-Novej Guinei.
A ako sudca Malyarchuk zistil, že práva boli zaregistrované v Rusku? Podľa certifikátov z ruskej matriky, ktoré poskytlo Petrohradské štúdio. Maličkosti ako povinné overovanie zahraničných dokladov alebo aspoň základná kontrola dôkazov, ich prijímanie oficiálnou cestou – to všetko sa nestalo prekážkou prijatia potrebného rozhodnutia.
Rovnako presvedčivé boli dôkazy o distribúcii produktov s „Luntikom“ súkromnou spoločnosťou Odessa: nie je známe, kedy a kde boli fotografie zhotovené a poskytnuté žalobcom. V potvrdeniach od Novaya Poshta, podľa ktorých žalobca od niekoho niečo kúpil, sa kreslené postavičky nijako nezmieňujú.

Sudca Malyarchuk má niekoľko podobných rozhodnutí: pravdepodobne s veľkoobchodnou zľavou.