Vyšetrovanie išlo do diery. Podozrivý z vraždy obhajcu už bol zadržaný Jurij Grabovský právnik životopis
V noci zo štvrtka na piatok našli v Čerkaskej oblasti pochované telo právnika Jurija Grabovského, ktorý na ukrajinskom súde obhajoval Rusa Alexandra Alexandrova. Dvaja ukrajinskí občania podozriví z jeho vraždy sa podľa vyšetrovateľov priznali a uviedli aj miesto pochovania.
Kto je Grabovský?
Jurij Grabovskij sa po získaní právnického vzdelania venoval právu obchodných spoločností a nebol spojený s politikou. Výsledkom je bohatá klientela, vlastná kancelária, vlastná advokátska kancelária „Grabovsky and Partners“, post podpredsedu Vyššej kvalifikačnej a disciplinárnej komisie Advokátskej komory Ukrajiny.
Teraz už zrejme nebude možné presne zistiť, čo úspešného právnika primälo k tomu, aby sa pustil do zložitých politických káuz. Trestné kauzy, ktoré začal viesť v roku 2015, boli síce právne trestné, no súviseli s veľkou politikou – občianskym konfliktom na východe Ukrajiny.
Bolo treba urobiť dve veci. Jednou je Anastasia Kovalenko, obvinená z prípravy teroristického činu. Druhým je prípad takzvaného „dôstojníka GRU“ Alexandra Alexandrova, jedného z dvoch Rusov zadržaných minulý rok v zóne ATO. Navyše v oboch procesoch Jurij Grabovskij vystupoval ako slobodný právnik a obhajoval obvineného na základe vlastného rozhodnutia.
Anastasia Kovalenko, ktorá je vyšetrovaná takmer rok, je obvinená z pokusu o organizáciu teroristického činu. Podľa svedectva obžalovanej, keď sa sťahovala z Donecka do Kyjeva, známy ju požiadal, aby dala balík jeho priateľovi. Pri odovzdávaní balíka ju zadržali príslušníci Bezpečnostnej služby Ukrajiny (SBU), v balíku sa našli výbušniny. Kovalenko bola umiestnená do vyšetrovacej väzby SBU, kde sa po mnohých hodinách výsluchu priznala.
Aleksandrov a Erofejev, s ktorými v súčasnosti prebieha proces v Kyjeve, sú obvinení z účasti na mínometnom útoku, ako aj z vraždy vojaka ukrajinských ozbrojených síl Pugačeva.
Tieto dva prípady spolu nesúvisia. S nástupom právnika Jurija Grabovského v oboch prípadoch sa prípady začali rýchlo rúcať a dôkazy predložené vyšetrovateľmi SBU stratili procesnú silu.
Ruské ministerstvo zahraničia vidí v prípade Grabovského rast totalitných tendencií na UkrajinePrechod k metódam zastrašovania a fyzického ničenia odporcov naznačuje posilňovanie antidemokratických tendencií na Ukrajine, ktoré nezapadajú do európskych noriem morálky a práva, poznamenal ruský rezort.Napríklad Jurij Grabovskij dokázal, že Anastasia Kovalenko sa priznala v dôsledku brutálneho násilia priamo v kancelárii vyšetrovateľa. Spis obsahuje lekárske potvrdenie s príznakmi bitia. Grabovský podal vyhlásenie, v ktorom požaduje začatie trestného konania. Oficiálna verzia tohto incidentu je nasledovná: dvaja neznámi muži v uniforme dobrovoľníckeho práporu Aidar vstúpili do budovy SBU, vošli do kancelárie vyšetrovateľa, zbili podozrivého a potom bez prekážok opustili budovu.
Na súde začali hromžiť aj obvinenia Rusov Aleksandrova a Erofeeva (jeho prípad na súde rieši iný právnik).
Obvinenie z účasti na mínometnom ostreľovaní pozícií Ozbrojených síl Ukrajiny (AFU) tak na súde zamietol právnik Grabovský, ktorý na základe svedeckých výpovedí dokázal, že k ostreľovaniu došlo v čase, keď obaja zranení vojaci GRU , v sprievode stíhačiek AFU už smerovali do tyla.
To znamená, že sa na ostreľovaní nemohli nijakým spôsobom podieľať.
Ukázalo sa tiež, že neboli zapojení do vraždy vojaka Pugačeva. Zbraň, ktorú mali pri zatýkaní, ako Grabovský počas procesu dokázal, bola iného kalibru ako tá, z ktorej zastrelili Pugačeva.
Okolnosti zmiznutia právnika
Na ďalšie súdne pojednávanie v prípade Alexandrova a Erofeeva 9. marca Grabovský neprišiel. V ten istý deň sa na jeho stránke na Twitteri objavila správa, že opustil krajinu a nachádza sa v Šarm aš-Šajchu. V nasledujúcich dňoch sa objavilo niekoľko ďalších podobných správ.
Ale Grabovský bol známy svojou pedantnosťou a zodpovednosťou a takéto zmiznutie sa zdalo zvláštne. Správy na sociálnej sieti boli navyše plné gramatických chýb, čo tiež nebolo pre právnika typické. Jeho priatelia a kolegovia z ukrajinskej pohraničnej služby zistili, že neopustil krajinu. 10. marca bol zaradený do zoznamu hľadaných osôb.
A tu sa ukázalo, že v predvečer svojho zmiznutia išiel Grabovský autom do Odesy. Neskôr sa vrátil do Kyjeva, ale nie vo svojom aute (to sa neskôr našlo v Odese) a dokonca bol vo svojej kancelárii, kde ho údajne videli s nejakým mužom. Podľa zatiaľ nepotvrdených informácií z Grabovského kancelárie zmizli dôležité dokumenty súvisiace s prípadmi, ktoré viedol na súde.
V noci 25. marca bolo Grabovského telo nájdené v záhrade kolektívnej farmy neďaleko mesta Žashkiv v regióne Čerkasy. Telo mŕtveho právnika vykazuje známky mučenia a na nohe je náramok s výbušninami. Podľa ukrajinských strážcov zákona sa zadržaní vyhrážali, že náramok vyhodia do vzduchu, keď sa Grabovský pokúsil nahlásiť miesto svojho pobytu alebo ujsť.
Podľa vyšetrovania jeden z podozrivých, ktorý opustil Ukrajinu, v jeho mene posielal správy na Twitteri z Grabovského telefónu. Z kreditnej karty advokáta boli odobraté peniaze.
Ako sa Grabovský dostal do veľkej medzinárodnej hry Ukrajiny
Podľa vojenského prokurátora Ukrajiny Anatolija Matiosa vyšetrovanie teraz zvažuje niekoľko verzií vraždy právnika. Medzi nimi sú domáce: buď išlo o banálnu lúpež, alebo o vraždu z osobných dôvodov. Grabovský však nemal žiadnu rodinu a podľa priateľov žil sám.
Verzia o lúpeži tiež nevyzerá veľmi presvedčivo – príliš usilovne zakrývali stopy po zločine.
Zdá sa však, že ukrajinskí vyšetrovatelia nateraz ignorujú niekoľko faktov.
Najprv. Grabovský sa vážne dostal do konfliktu s SBU, keď v prípade Anastasie Kovalenkovej dokázal nezákonnosť priznaní, ktoré z nej vyniesli. Aj počas dlhého výsluchu v SBU sa ho pokúsili označiť za „separatizmus“.
Po druhé. Grabovský opakovane povedal, že dostal telefonické vyhrážky od nacionalistov. Zažil tiež obrovský tlak zo strany svojich kolegov medzi tými, ktorí prijali „revolúciu dôstojnosti“. Tu je to, čo Grabovský napísal na Facebooku o rozhovore s ruským kolegom Iľjom Novikovom, obrancom Nadeždy Savčenkovej:
"Vynikajúci rozhovor s talentovaným právnikom. Úcta kolegovi. Úcta právnickej komunite Ruskej federácie, ktorá nehádzala blato na kolegu, ktorý ho neoznačil za banderovca a fašistu, zradcu vlasti, za zradcu vlasti," povedal. a tak ďalej, naše procesy sú v mnohom podobné. Je škoda, že ukrajinskí právnici musia okrem oponovania systému prekonávať aj negativizmus spoločnosti, ktorá tak túži dostať sa do Európy, že je na to pripravená. „rezať a zabíjať“ právnikov, ktorí obhajujú tých, ktorí „nie sú v spoločnosti radi“.
Po tretie. O možnosti výmeny Savčenkovej za Aleksandrova a Jerofejeva nedávno hovorili politici v Rusku aj na Ukrajine – po vynesení verdiktov v oboch prípadoch. Teraz musí do prípadu vstúpiť nový právnik – a to zdržuje proces.
Muži zákona mimochodom otvorili trestné konanie proti obhajcovi druhého „dôstojníka GRU“ Erofeevovi - právničke Oksane Sokolovskej v štyri roky starom prípade - o zmrzačení jej bývalého partnera.
Ale naozaj potrebujú kyjevské úrady návrat Nadeždy Savčenkovej? Kým je uväznená v Rusku, je symbolom boja. Ak sa vráti, symbol zmizne. Navyše Nadežda Savčenková, ktorá sa v neprítomnosti stala poslankyňou Najvyššej rady za stranu Baťkivščyna Julie Tymošenkovej a členkou PACE z Ukrajiny, už deklarovala svoje prezidentské ambície. V tandeme s budúcou premiérkou Juliou Tymošenkovou, dlhoročnou oponentkou súčasného prezidenta Ukrajiny Petra Porošenka.
Jurij Grabovskij, ktorý bol právnikom ruského občana Alexandra Alexandrova, ktorý je na Ukrajine súdený ako „servisár GRU Ruskej federácie“, bol nájdený mŕtvy. Bol zabitý. Informovala o tom Národná advokátska komora Ukrajiny, ktorá tiež uviedla, že bol zadržaný podozrivý z vraždy.
Právnik Jurij Grabovskij, ktorý obhajoval ruského vojaka Alexandra Alexandrova, ktorý je na Ukrajine označovaný za zapojeného do GRU a obvinený z terorizmu, bol nájdený mŕtvy.
Informovala o tom Národná advokátska komora Ukrajiny.
"Dnes sme sa dozvedeli tragickú správu. Právnika Jurija Grabovského našli zavraždeného. Podozrivý z tohto zločinu bol zadržaný a dúfame, že všetci, ktorí sa podieľali na vražde nášho kolegu, budú potrestaní,“ uvádza sa vo vyhlásení.
Neskôr bolo oznámené, že Grabovského telo našli v obývanej oblasti neďaleko diaľnice Kyjev-Odessa.
Podľa Vesti boli v tomto prípade zadržané dve osoby - 19 a 26-ročné. Právnika uniesli, ukradli mu majetok, potom ho zabili a jeho telo pochovali.
Jurij Grabovský
Jurij Grabovský zmizol začiatkom marca.
Je známe, že 5. marca bol v Odese a na druhý deň sa vrátil do svojej kancelárie v Kyjeve. Potom už právnika nikto nevidel. Všetky jeho osobné veci sa našli v hoteli Arcadia v Odese, no na jeho stránke na sociálnej sieti sa objavil príspevok v mene právnika, že z bezpečnostných dôvodov opustil krajinu.
9. marca sa na Grabovského Facebooku objavila správa s geotagom egyptského Šarm aš-Šajchu, v ktorej sa uvádzalo, že právnik musel opustiť Ukrajinu „nie z vlastnej vôle“.
Na druhý deň polícia v Odese začala vyšetrovať právnikovu vraždu a čoskoro objavili právnikov pas.
Hlavný vojenský prokurátor Ukrajiny Anatolij Matios 21. marca tvrdil, že v prípade zmiznutia Grabovského bola zadržaná osoba, ktorá „išla do Egypta a v mene Grabovského a na pokyn iných osôb pomocou Grabovského mobilného telefónu nahrala fotografie a poznámky v mene Grabovského.“
Ďalší právnik, Valentin Rybin, začal zastupovať Alexandrovove záujmy.
Grabovského kolegyňa v prípade Aleksandrova a Jevgenija Erofejevových, Oksana Sokolovskaja, na druhý deň napísala na Facebooku, že identifikácia podozrivého bola neúspešná: zadržaná podľa nej „nemá nič spoločné s mužom, s ktorým sa Grabovského asistent naposledy videl ju."
Aleksandrova a Jerofejeva zadržala ukrajinská armáda v máji 2015 v Luganskej oblasti. Zadržaní tvrdia, že sú zamestnancami GRU, oficiálne ruské úrady to popierajú. Na Ukrajine ich obvinili z viacerých obvinení vrátane terorizmu.
Od dnešného dňa je v prípade vraždy právnika GRU novým účastníkom právnik Igor Čerezov, jeho kolega a priateľ bude zastupovať záujmy sestry Jurija Grabovského v trestnom prípade. Pripomeňme, že po právnikovi začali pátrať po tom, čo sa nedostavil na súd na prerokovanie prípadu dôstojníkov GRU Alexandrova a Jerofejeva a minulý týždeň polícia našla telo – podľa výpovedí podozrivých, ktorí uniesli a zabil právnika. Novému právnikovi v kauze sme položili niekoľko otázok – o komplikovanej a záhadnej histórii Grabovského.
- Teraz v márnici identifikujú telo, ktoré môže patriť Grabovskému. Toto je Grabovský?
Neviem, telo som nevidel. Musia ho identifikovať asistenti Oksany Sokolovskej, Grabovského partnerky v prípade. Pokiaľ viem, telo je v zlom stave, preto sa postup identifikácie odďaľuje. S najväčšou pravdepodobnosťou bude potrebné ďalšie vyšetrenie. Podľa informácií, ktoré mám, je tvár tela zdeformovaná, možno spálená.
- Môžu sa do identifikácie zapojiť aj asistenti Grabovského partnera?
Identifikáciu môže teoreticky urobiť každý. Grabovského sestra odišla z Ukrajiny pred 20 rokmi a aký má zmysel volať ju na identifikáciu, ak sa dlho nevideli? Videli sa krátko, pred šiestimi mesiacmi, na pohrebe svojej matky. Telo s väčšou pravdepodobnosťou identifikuje osoba, ktorá s ním každý deň interagovala. Môj otec zomrel v roku 2004, mama pred šiestimi mesiacmi. Yura býval v byte svojej matky. Ďalší ľudia, ktorí s ním mali nejaký vzťah, sa zatiaľ neobjavili. Objavili sa len tí, ktorých Yura predtým naozaj neprijal, ale ktorí sa teraz aktívne hlásia k jeho priateľom.
- Ako sa Grabovský zapojil do kauzy GRU?
Drum (automatický systém na hľadanie právnikov – pozn. redakcie), založený na bezplatnom systéme právnej pomoci, ako je mimochodom Sokolovskaja.
Poďme sa trochu pozrieť na prípad Grabovského zmiznutia. Aký to bol výlet do Odesy, kam išiel právnik?
Yura práve išiel na seminár do Odesy. Okrem iného pôsobil aj ako podpredseda Vyššej kvalifikačnej a disciplinárnej komisie advokátskej komory. Často niekam cestoval a stretával sa s obrovským množstvom právnikov. Možno by ani nepovedal, že niekam pôjde. Navyše bol vymenovaný relatívne nedávno, minulé leto, a práca v komisii je pre neho novou oblasťou činnosti. Grabovský sa musel stretnúť s množstvom ľudí, takže jeho cesta do Odesy nebola prekvapivá.
Bohužiaľ, video SBU potvrdilo verziu, ktorú právnici vyjadrovali od samého začiatku pátrania po Yurovi. Verzia, že Grabovský, pózujúci pre fotografiu, bol v zajatí. Upozornil na ňu najmä právnik Vladimir Pasechnik z Odesy. Navyše, pri skúmaní fotografie sme zistili, že je fotená telefónom Motorola s rozlíšením 0,5 megapixela. Yura má iPhone 6. A z fotky vidieť, že večer sa nejako zvlášť nevydaril. Sako si obliekol na tričko – čo do pekla.
- Nenosil Grabovský sako cez tričko?
Nie jeho štýl. Yura sa staral o jeho vzhľad a obliekal sa úhľadne, bez ohľadu na to, na akú udalosť sa chystal. Yura je muž v kabriolete, v lete nosí bielu bundu, ale rozhodne nie tričko pod bundou. Ak sa teraz medzi jeho vecami nájde sveter, budem určite veľmi prekvapený. Pred tromi týždňami mu zmizol sveter spolu s pištoľami, vtedy bol ešte veľmi prekvapený.
- Prečo niekto potreboval sveter - vysvetlite?
Možno na testovanie DNA? Opäť nechcem predbiehať, kým chalani neidentifikujú jeho telo. Okolo tohto príbehu sa však začali diať zvláštne veci. Chronológia udalostí v ňom je značne narušená a niektoré epizódy sa veľmi zvláštne nezhodujú.
- Napríklad?
Napríklad sme zistili, že osobu bez dokladov previezli do nemocnice v Odese. Muž sa predstavil ako Grabovský. Na druhý deň muža prevezú z nemocnice. Teoreticky to zapadá do verzie Anatolija Matiosa (hlavného vojenského prokurátora – pozn. red.), že jeden zo zadržaných používal ako dôstojník SBU falošný občiansky preukaz. A opäť to zapadá do Matiosovej verzie, že ho do Kyjeva priviezli proti svojej vôli pod vplyvom nejakej drogy. Vôbec nič bližšie nie je jasné. A je tu ešte jedna nezrovnalosť s Matiosovými slovami, po ktorej sme okamžite zamietli verziu, že prekročil hranice – legálne alebo nelegálne. A neverili fotografiám z Egypta.
- Veríte verzii, že Grabovského zmiznutie bolo prospešné pre ukrajinské špeciálne služby?
Veľmi tomu neverím. Kauza GRU sa už skončila. Hovorím o zákonných postupoch. Veľa práce tam naozaj nezostáva. Výsluch znalca a hotovo. Väčšina dôkazov, vrátane Yurinovho široko propagovaného pohybu lebky, ktorý ukázal na súde, už bola v prípade podaná. Chápeme, že pozície právnikov nie vždy ovplyvňujú objektívne rozhodovanie sudcov. Existuje mnoho príkladov významných prípadov, kedy dôkazy predložené právnikmi súd vôbec neberie do úvahy. Preto by som nepovedal, že Yurov zásadný postoj v tejto veci nejako ovplyvní výsledky tohto procesu.
- Ukazuje sa, že vylučujete možnosť, že by k možnej vražde Grabovského mohlo dôjsť na domácej pôde?
Video, ktoré vyšetrovanie zverejnilo, prakticky vylučuje možnosť hovoriť o akýchkoľvek iných motívoch činu, okrem tých, ktoré súvisia s profesionálnou činnosťou. Možno mali zločinci dva ciele. Prvým je pokus zastrašiť s cieľom vytlačiť Yuru z dôstojníkov GRU. A druhá je lúpež. Zločinci na základe videa jednoznačne vedeli, kto je Jurij Grabovskij a v akom biznise je zapletený. Ich ciele sú jasne pochopiteľné z otázok pre Grabovského, ktoré zaznievajú mimo obrazovky. A potom možno došlo k prebytku interpreta. Ľudia prekročili pokyny na zastrašovanie a začali konať podľa vlastného scenára, čo viedlo k tragickým následkom.
Video: Youtube / Generálna prokuratúra Ukrajiny
- Aká veľká je z vášho pohľadu úloha politiky v tejto veci?
Myslím si, že v každom prípade existuje, pretože teraz sa snažia túto záležitosť spolitizovať, ale nie som pripravený povedať, že ide o ruské alebo ukrajinské špeciálne služby z jedného jednoduchého dôvodu. Používam iba informácie, ktoré som pripravený analyzovať. Ľudia ťahali Jura z Odesy do Kyjeva, čo je samo o sebe dosť riskantné. To, že bol po ceste do Odesy v Kyjeve, potvrdzuje aj to, že ho našli pri Kyjeve, a nie pri Odesy. Počas cesty mohol človek niekoľkokrát utiecť. Mohol dať nejaký signál – bolo veľa rôznych možností, ako mohol konať.
Podľa Matiosa mal na nohe náramok, ktorý bol umiestnený na nohe Grabovského s varovaním, že ak sa rozhodne utiecť, vybuchne.
V každom prípade človek v takom stave mal pochopiť, že je nepravdepodobné, že sa dostane na slobodu. Aj keby tam bola napodobenina výbušného náramku, útočníci sa na to zjavne pripravovali. Následný údajný útek do toho istého Egypta naznačuje, že zadržaní si všetko veľmi dobre premysleli, no akosi nepremysleli, čo potvrdzuje možné excesy páchateľa.
- Nakoľko je správne, že sa týmto prípadom bude v budúcnosti zaoberať vojenská prokuratúra?
Teoreticky nie. Je tu niečo ako konflikt záujmov, ale o kompetentnosti rozhodne generálny prokurátor. Pokiaľ ide o mňa, je tu určitý konflikt záujmov.
Ako celý tento príbeh s možnou vraždou právnika GRU ovplyvní proces výmeny ukrajinskej pilotky Nadeždy Savčenkovej?
V žiadnom prípade. Možnou výmenou sú čisto politické dohody – nič viac. Savčenková si pôjde odpykať trest, ak nebude podané odvolanie, alebo ak bude vymenená za jedného z GRUushnikov. Aby ich za niekoho vymenili, tu ich treba odsúdiť. To znamená, že musíme prejsť minimálne niekoľkými súdnymi štádiami – prvostupňovým a odvolacím. Pamätáme si, že po prvom stupni a odvolaní rozhodnutie nenadobudne právoplatnosť. Potom bude toto rozhodnutie politické, nie právne – v žiadnom prípade. Ak hovoríme o judikatúre, potom sa ukazuje, že súdny proces nemá žiadny vplyv na výmenu.
- Vyhrážal sa Grabovský predtým? Sťažoval sa na vyhrážky alebo sledovanie?
Sťažoval sa. Faktom je, že deň predtým ho dokonca predvolali na SBU na výsluch. A nejako zvláštne. Je povolaný na výsluch, no nezíska si podporu kolegov, ktorí by s ním za každých okolností išli. To znamená, že to nemyslel vážne a o kampani sme sa dozvedeli až dodatočne. Spýtal som sa: "Yura, prečo si to nepovedal?" Povedal, že to bola hlúposť, nič vážne."
- Veríš, že Grabovský môže byť nažive, ale telo v márnici mu nepatrí?
Ja a všetci jeho skutoční súdruhovia v to naozaj dúfame.
Právnik dôstojníka GRU zadržaného na Ukrajine Alexander Alexandrov. Zdroje z orgánov činných v trestnom konaní povedali UNN, že Grabovského „uniesli, prevzali jeho majetok a jeho telo pochovali v jednej z osád pozdĺž diaľnice Kyjev – Odesa“. Podľa jeho informácií zadržali dve osoby vo veku 19 a 26 rokov pre podozrenie z účasti na únose a vražde.
Vojenský prokurátor Anatolij Matios uviedol, že okrem domácej verzie vraždy sa zvažuje aj možnosť „plánovaného únosu a vraždy“.
Grabovský bol v právnických kruhoch známy tým, že sa ujal škandalóznych prípadov. Bol najmä právnikom. Vo februári 2015 chytili ženu s taškou plnou výbušnín. Podľa SBU ženu naverboval ruský dôstojník GRU, aby vykonala teroristický útok. Samotná Kovalenko trvala na tom, že o obsahu tašky nevedela, údajne ju jednoducho požiadali, aby veci preniesla priateľom. Súdny proces v tomto prípade pokračuje.
Grabovský sa tiež zastal notoricky známeho sudcu Sergeja Vovka, ktorý odsúdil bývalého ministra vnútra Jurija Lucenka na štyri roky väzenia.
Napriek početným žiadostiam prokuratúry však sudcu nikdy nevzali do väzby a ani mu nepredĺžili dobu odvolania z funkcie.
Minulý rok na jar sa Grabovskij ujal prípadu ruského dôstojníka GRU Alexandra Alexandrova. Podľa ľudskoprávnej aktivistky dostal vyhrážky.
BIOGRAFIA
Jurij Grabovskij je obyvateľom Kyjeva, narodil sa 25. októbra 1972. Hneď po škole nastúpil a absolvoval Kyjevskú lekársku fakultu č.4. Po získaní diplomu nejaký čas pracoval v Detskej nemocnici č.9.
V roku 1992 začal študovať na Bogomolets Medical University.
1996 - 2001 - poradca predsedu Moskovskej okresnej rady Kyjeva pre humanitárne a sociálne otázky, poradca ministra zdravotníctva, člen vlády pre mládež Ukrajiny, asistent konzultanta námestníka ľudu.
2001 - 2006 – vstúpil a absolvoval Právnickú fakultu Národnej akadémie Štátnej daňovej služby Ukrajiny.
2006 - 2007 - zástupca vedúceho štátnej výkonnej služby v regióne Boryspil a Boryspil, vedúci oddelenia pre zastupovanie záujmov GIS na súdoch.
V apríli 2007 začal súkromnú právnu prax ako vedúci krymskej pobočky advokátskej kancelárie Kravchenko and Partners.
2007 - 2009 - viedol právne oddelenia krymských regionálnych automobilových podnikov domácej automobilky.
V rokoch 2010 až 2013 pôsobil ako vedúci odboru regionálnej environmentálnej politiky na ministerstve životného prostredia.
Od júla 2013 je hlavným partnerom Advokátskej kancelárie Grabovský and Partners.
Od roku 2013 do januára 2015 - tajomník Kyjevskej advokátskej rady, postgraduálny študent Výskumného inštitútu informatiky a práva Národnej akadémie právnych vied Ukrajiny.
Od júla 2015 – zástupca vedúceho vyššej kvalifikačnej a disciplinárnej komisie advokátskej komory.
Na Ukrajine našli zavraždeného právnika Jurija Grabovského, ktorý zastupoval záujmy Rusa Alexandra Alexandrova, zadržiavaného neďaleko Luganska (SBU ho obviňuje z údajného zamestnanca GRU a účasti na bojoch na Donbase), informuje Ukrajinská advokátska komora .
9. marca sa Grabovský nedostavil na ďalšie zasadnutie okresného súdu v Goloseevskom. Neskôr sa ukázalo, že 5. marca bol v Odese a potom sa vrátil do svojej kancelárie v Kyjeve. Veci nezvestného Grabovského sa však našli práve v Odese, v hoteli Arcadia. Neskôr sa na jednej zo stránok jeho sociálnej siete objavila správa prvej osoby, v ktorej sa uvádzalo, že právnik bol nútený opustiť Ukrajinu z bezpečnostných dôvodov. Je pravda, že Grabovského rodina a priatelia okamžite uviedli, že si boli istí, že túto správu nenapísal.
"Dnes sme sa dozvedeli tragickú správu. Právnika Jurija Grabovského našli zavraždeného. Podozrivý z tohto trestného činu bol zadržaný a dúfame, že všetci, ktorí sa podieľali na vražde nášho kolegu, budú potrestaní,“ uviedla advokátska komora vo vyhlásení.
Smrť Grabovského potvrdil hlavný vojenský prokurátor Ukrajiny Anatolij Matios. „Áno, potvrdzujem smrť právnika,“ povedal pre Ukrajinskú pravdu. Podozrivý sa už podľa neho priznáva. Matios neskôr povedal, že bol zadržaný druhý podozrivý.
Podľa prokurátora Grabovského uniesli v Odese, potom ho napumpovali psychotropnými látkami a previezli do Kyjeva, odkiaľ ho previezli do mesta Žaškov (Čerkaská oblasť), kde ho zabili. Telo bolo v lese 27 km od mesta. "Okamžite sme narazili na telo zosnulého," povedal Matios. „Predbežne môžem povedať, že Grabovského zabili násilím strelnou zbraňou. Fyzické dôkazy dvoch páchateľov boli na mieste zničené,” dodal.
Účinkujúci podľa neho urobili všetko pre to, aby vytvorili podobu Grabovského opúšťajúceho hranice Ukrajiny. Matios tiež potvrdil, že jeden z nich mal falošné doklady od ukrajinských orgánov činných v trestnom konaní, falošný ukrajinský pas na origináli.
Prokurátor tiež poznamenal, že jeden z podozrivých povedal, že na nohe obete bol pripevnený náramok s výbušninami, aby sa Grabovský nepokúsil ujsť: pri pokuse o útek sa zločinci vyhrážali odpálením zariadenia. Ako Matios zdôraznil, pre orgány činné v trestnom konaní sa prítomnosť takéhoto zariadenia stala kuriozitou.
Špeciálne plánovaná operácia je považovaná za jednu z verzií vraždy. „Okrem sebeckých, domácich a iných verzií zvažuje vyšetrovanie aj verziu o špeciálne plánovanej operácii s cieľom obnoviť skutočný obraz udalostí, nielen na dôkazoch jednotlivcov o údajnej príslušnosti k špeciálnym službám jedného z nich. “ povedal Matios.
Grabovského kolegovia spojili jeho zmiznutie s konaním ukrajinských špeciálnych služieb - právnik zaujal tvrdú pozíciu v procese s Aleksandrovom a oznámil početné nezrovnalosti v prípade.
Je tiež známe, že po zmiznutí Grabovského zmizli aj dokumenty pripravené na obranu Alexandrova.
Ruské ministerstvo zahraničia vyjadrilo znepokojenie nad vraždou právnika.
"Naše najhoršie predtuchy sa naplnili. Kyjevské úrady napriek všetkým varovaniam nedokázali alebo nechceli zaistiť bezpečnosť Yu L. Grabovského. „Na Ukrajine zjavne nemajú v úmysle držať sa zákonných metód, zmieriť sa s tým, že to nezapadá do schémy vybudovanej vládnucimi kruhmi, založenej na protiruskej a niekedy otvorene rusofóbnej hystérii,“ píše sa v ruskej zahraničnej správe. Ministerstvo uviedlo vo vyhlásení.
